Ya comentamos el tema de la portada y del símbolo que aparecía en ella, pero abro este tema para ir comentando este nuevo lanzmiento. Para empezar hoy han estrenado la que se supone que es su nueva canción y ya hay una grandísima polémica sobre si la voz que canta es realmente Michael Jackson o como parece más bien está cantada por alguien intentando imitar su voz y con algunos fragmentos del auténtico Michael de fondo. Varios familiares han declarado ya que no creen que sea la voz de Michael Jackson, y Sony ha asegurado que sí lo es...
Os dejo el enlace para que juzguéis por vosotros mismos.
http://www.michaeljackson.com/es/news/breaking-news-la-nueva-canci%C3%B3n-de-michael-jackson (http://www.michaeljackson.com/es/news/breaking-news-la-nueva-canci%C3%B3n-de-michael-jackson)
hastaercoñete.com de toda la gente de sony.
Hoy me he puesto la alarma a las 6 de la mañan con toda mi ilusion por el tan ansiado nuevo tema de Michael y me encuentro con esto,que es de verguenza.Decepcionante y vergonzoso...y no solo eso ,es una rabia por que no saben que juegan con la ilusiones de muchas personas y ellos que estan acostumbrados a que nos compramos todo pues...pero ya basta!! nos estan vendiendo una moto y encima rota...y nos tratan como tontos diciendo que si es Michael...encima!! cuando es mas que evidente que no...Lo que llegan a hacer por sacarnos dinero y piensan seguir con esta farsa sacnado un disco con la voz de un impostor (o al menos en esta cancion),pues entonces se va a comprar el disco sony y su puta madre.
Demasiadas pistas de audio superpuestas.No se distingue nada, pero si es Michael Jackson será después de fumarse un cartón de ducados.
si tan seguros están de que es la voz de michael, yo creo que lo tienen muy fácil (lo he puesto en su web tb, jeje): que publiquen una versión a capella, sin voces de coro ni instrumentos y si es posible sin la producción de la voz principal (que con tantos filtros como se le pueden poner a una pista que se graba es verdad que pueden hacer cambiar cualquier cosa), y la editen.
Ahí no cabría ninguna duda de si es él o no.
Lo que yo no entiendo es que el TOMMY MOTOLA dijo en una entrevista que MICHAEL siempre presentaba a la compañia entre 30-50 canciones para cada album... y que esas canciones estan grabadas y son PROPIEDAD de SONY y no tienen ni que pedir permiso para sacarlas y comentó que pueden estar sacando temas "NUEVOS" de MICHAEL 20-30 años más. Comentó que tienen más temas grabados (maquetas, demos, temas sin terminar) que de ELVIS PRESLEY y ELVIS lleva muerto + 30 años y siguen sacando CDs cada año con "tomas alternativas"... bueno pues a lo que iba, si tienen TANTO MATERIAL y sacan como single el bodrio de BREAKING NEWS, no entiendo nada!!
Si esto es lo mejor del album, lo demás que será?
A mí me cuesta creer en un tocomocho de Sony (aunque a estas alturas ya me creo casi todo) pero si es Michael, está grabada en una época en la que tenía la voz más cascada que en "This is it". La canción no pasa de ser un filler pero no un primer single, me da la impresión de que lo sacan porque se pasan repitiendo su nombre media canción.
Está claro, como dice Javier López, que vana exprimir a Michael. Saldrán temas y demos durnate una buena temporada, queda por ver si los fans de Michael somos tan "tontos" como lo somos los de Elvis (que compramos y compramos casi lo mismo una y otra vez) .
Pues en "This is it" a mí no me parece que tuviera la voz cascada, si lo dices por la película estaba conteniéndose, pero en la parte de "I Just Can´t Stop Loving You" se deja llevar y tiene la voz como siempre. También es cierto que durante la gira de HIStory la mitad del concierto lo cantaba en playback (yo fui testigo en Valladolid en el 97), pero creo que la razón no es que tuviera la voz cascada, tal vez fuera por que ya estaba mayor y bailar y cantar le suponía más esfuerzo del que en ese momento se podía permitir o tal vez es que estaba en plan vaguete, no lo sé.
Cita de: eldoctorjota en 09 Noviembre 2010, 09:02:17
A mí me cuesta creer en un tocomocho de Sony (aunque a estas alturas ya me creo casi todo) pero si es Michael, está grabada en una época en la que tenía la voz más cascada que en "This is it". La canción no pasa de ser un filler pero no un primer single, me da la impresión de que lo sacan porque se pasan repitiendo su nombre media canción.
Está claro, como dice Javier López, que vana exprimir a Michael. Saldrán temas y demos durnate una buena temporada, queda por ver si los fans de Michael somos tan "tontos" como lo somos los de Elvis (que compramos y compramos casi lo mismo una y otra vez) .
En " THIS IS IT" la voz está muy bien, porque está grabada hace un montón de años (creo recordar que es de finales de los 80 o primeros 90) y sus hermanos hacen los coros...
A todos los que hemos visto a MICHAEL JACKSON en directo (yo lo vi en el BAD TOUR y en DANGEROUS TOUR) siempre nos ha dado la impresión que más de la mitad del concierto era un "playback" grabado en vivo... pero era increible como con tanto baile, se oia igual que el disco y no se le oía ni un suspiro ni una respiración...
en la web oficial han cambiado la version del breaking news, han puesto otra sin tanto efecto, ni tanta parafernalia que no dejaban oir la voz claramente. y aki teneis la version acapella:
BREAKING NEWS - The REAL acapella - Not Michael Jackson! (http://www.youtube.com/watch?v=8wWBhoGEeSo#ws)
sinceramanete, no me parece Michael Jackson. veremos como acaba todo esto, pero me da la sensacion de que sony ya tiene lo que buscaba, la polemica.
Cita de: wembley en 09 Noviembre 2010, 11:59:56
en la web oficial han cambiado la version del breaking news, han puesto otra sin tanto efecto, ni tanta parafernalia que no dejaban oir la voz claramente. y aki teneis la version acapella:
sinceramanete, no me parece Michael Jackson. veremos como acaba todo esto, pero me da la sensacion de que sony ya tiene lo que buscaba, la polemica.
Acapella si que pude dar la sensación que es Michael,tal vez con un gripazo exagerao.Lo que más me sorprende de la canción es el efecto vocal que se marca al final de cada estrofa,con la voz quebrandose, ...breakikiking the nenews....pero la cojas por dónde la cojas la canción me parece horrible.
hay trozos que sí parece michael, y otros que no está tan claro, ¿será una mezcla de su voz real y otra voz?
yo creo que el tio que canta es este:
Jason Malachi - Don't Walk Away (http://www.youtube.com/watch?v=h-uOMgVyXOU#noexternalembed-ws)
ahora en serio, no se, creo poder reconocer la voz de Michael en medio segundo, porque pienso que tiene algo inconfundible y esa version acapella me produce muchas muchas dudas. ya hay rumores y opiniones de todo tipo, pero ya solo la duda por parte de gente muy cercana a el me parece muy revelador.
La propia madre de MICHAEL y sus hijos han dicho que esa no es la voz de MICHAEL... asi que ya está liada!!
este si es Michael:
12 O'clock NEW MICHAEL JACKSON UNREALEASED FROM NEW ALBUM ! (http://www.youtube.com/watch?v=J1E5F0K1BwI#)
parece que nos querian colar 3 o 4 canciones con la voz del impostor, se rumorea que va a haber una reunion en sony para decidir que leches hacen con esas canciones. y lo mas lamentable no es la estafa en si, si no que pensaran que no nos dariamos cuenta. ya nos la hicieron con la cancion this is it, haciendonos creer que era una cancion escrita por Michael expresamente para la gira y lo seguiran haciendo. increible y bochornoso!! :wall:
Cita de: wembley en 09 Noviembre 2010, 22:30:30
este si es Michael:
12 O'clock NEW MICHAEL JACKSON UNREALEASED FROM NEW ALBUM ! (http://www.youtube.com/watch?v=J1E5F0K1BwI#)
parece que nos querian colar 3 o 4 canciones con la voz del impostor, se rumorea que va a haber una reunion en sony para decidir que leches hacen con esas canciones. y lo mas lamentable no es la estafa en si, si no que pensaran que no nos dariamos cuenta. ya nos la hicieron con la cancion this is it, haciendonos creer que era una cancion escrita por Michael expresamente para la gira y lo seguiran haciendo. increible y bochornoso!! :wall:
De confirmarse me parece realmente increíble.
Aquí una página que defiende lo contrario o más bien que Jason Malachi y Michael Jackson son la misma persona.
http://www.facebook.com/topic.php?uid=21829381782&topic=5315 (http://www.facebook.com/topic.php?uid=21829381782&topic=5315)
El amigo Julián Ruiz en la radio, nada nuevo:cree que si es Michael Jackson xq sino sony se mete en problemas, breaking news debe ser un tema olvidado de "dangerous", yo tengo 20 temas olvidados de Tino Casal.Ná... teletipos....
Cita de: eldoctorjota en 10 Noviembre 2010, 09:20:58
Cita de: wembley en 09 Noviembre 2010, 22:30:30
este si es Michael:
12 O'clock NEW MICHAEL JACKSON UNREALEASED FROM NEW ALBUM ! (http://www.youtube.com/watch?v=J1E5F0K1BwI#)
parece que nos querian colar 3 o 4 canciones con la voz del impostor, se rumorea que va a haber una reunion en sony para decidir que leches hacen con esas canciones. y lo mas lamentable no es la estafa en si, si no que pensaran que no nos dariamos cuenta. ya nos la hicieron con la cancion this is it, haciendonos creer que era una cancion escrita por Michael expresamente para la gira y lo seguiran haciendo. increible y bochornoso!! :wall:
De confirmarse me parece realmente increíble.
Aquí una página que defiende lo contrario o más bien que Jason Malachi y Michael Jackson son la misma persona.
http://www.facebook.com/topic.php?uid=21829381782&topic=5315 (http://www.facebook.com/topic.php?uid=21829381782&topic=5315)
qué curioso el punto 6 de la argumentación de su teoría:
6) Michael Jackson apparently went to Prince for career advice in the summer of 2007. Prince is notorious for using different names and aliases during his battle with his former label, Warner Bros. ( He used the names Paisley Park, NPG, Camille, The Artist, and several others.) Likewise, Prince released several albums that are only available online. It's highly plausible that Prince gave MJ the idea to release music under an alias to avoid any kind of lawsuit from Sony Music. Here is a link to the story.......http://www.nzherald.co.nz/section/1501119/story.cfm?c_id=1501119&objectid=10453478 (http://www.nzherald.co.nz/section/1501119/story.cfm?c_id=1501119&objectid=10453478)
Cita de: mookie en 11 Noviembre 2010, 13:41:21
El amigo Julián Ruiz en la radio, nada nuevo:cree que si es Michael Jackson xq sino sony se mete en problemas, breaking news debe ser un tema olvidado de "dangerous", yo tengo 20 temas olvidados de Tino Casal.Ná... teletipos....
este tío es que no se entera de nada, mira que han puesto en mil sitios que la canción es del año 2007...., qué gente como este hombre viva de la música es un insulto
Cita de: JavierArcanda en 11 Noviembre 2010, 23:09:17
Cita de: mookie en 11 Noviembre 2010, 13:41:21
El amigo Julián Ruiz en la radio, nada nuevo:cree que si es Michael Jackson xq sino sony se mete en problemas, breaking news debe ser un tema olvidado de "dangerous", yo tengo 20 temas olvidados de Tino Casal.Ná... teletipos....
este tío es que no se entera de nada, mira que han puesto en mil sitios que la canción es del año 2007...., qué gente como este hombre viva de la música es un insulto
... además que si esta de vacaciones no ponen a nadie que le sustituya, o te cambias a Radio 3 o nada.Los medios generalistas pasan abundantemente de la música.
Otro chivatazo, este si parece Michael....no es el tipo de canción que me hubiera gustado oir en este momento ... pero me está molando un poquitín.
http://www.youtube.com/watch?v=wEhOopsQaug&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=wEhOopsQaug&feature=player_embedded#)
MADRID, 12 Nov. (EUROPA PRESS) -
El primer single oficial de 'Michael', el nuevo y esperado álbum de Michael Jackson, se lanzará el lunes 15 de noviembre. Es la canción 'Hold My Hand', que se escuchará en www.michaeljackson.com (http://www.michaeljackson.com) y desde ese momento se pondrá a la venta en formato digital.
A dúo con Akon, es un tema grabado en 2007, informa Sony. Según una nota escrita a mano por Michael Jackson, el artista expresa su deseo de que esta canción fuese el primer single de su siguiente proyecto. La canción se filtró en estado inacabado en 2008 y recientemente Akon completó y la producción final.
"El mundo no estaba preparado para escuchar Hold My Hand cuando se filtró hace unos años. Fue devastador para nosotros" dice Akon. "Pero ha llegado su tiempo y ahora, en su estado final, es una hermosa e increíble canción. Estoy absolutamente orgulloso de haber tenido la posibilidad de trabajar con Michael, uno de mis ídolos de siempre", destaca.
El 14 de diciembre, Epic Records y el Estate of Michael Jackson publican 'Michael', un álbum que contiene diez canciones realizadas por un importante elenco de productores junto al Rey del Pop. Es el primer lanzamiento en nueve años de nuevo material de Michael Jackson, cuya música sigue emocionando a nuevas generaciones de fans.
Las canciones de 'Michael' son 'Hold My Hand' (dúo con Akon (el de "i wanna fucK you"), 'Hollywood Tonight', 'Keep Your Head Up', '(I Like) The Way You Love Me', 'Monster' (con 50 Cent), 'Best Of Joy', 'Breaking News', '(I Can't Make It) Another Day' (con Lenny Kravitz), 'Behind The Mask' y 'Much Too Soon'.
otro enlace para oír la canción
Michael Jackson - Keep Your Head Up (download) (http://www.youtube.com/watch?v=Z53cZktmVkg#ws)
a mí me ha gustado bastante, en esta se oye más claro a michael que en la otra, aunque en cualquier caso está claro que las canciones las dejó en un estado muy primerizo y les han metido producción y efectos a saco para que parezcan realmente terminadas.
pues queda 1 semana para el lanzamiento y el cd ya se ha filtrado (como siempre). He decidido no escucharlo, pero sí he escuchado 4 temas filtrados que no aparecen en el disco, y son cojonudos, en especial "slave to the rhythm" y "blu gangsta (no friend of mine)". Y tb están bastante bien los otros 2, "All I need" y "12 o'clock".
Estas cosas me hacen pensar en la comercialización del arte tras el fallecimiento del artista (algo que en su día me temo le pasará a Prince tb).
Si no quieres publicar las canciones porque el artista no lo ha querido o no están terminadas, ok. Pero si vas a hacerlo, me da escalofríos esta "parcelación", este "a ver hasta cuánto estiro esto", en lugar de simplemente preparar unas ediciones amplias que tengan cuantas más canciones mejor. Un cd de 10 temas sabe a bastante poco sabiendo que hay temas como estos esperando su oportunidad.
Cita de: JavierArcanda en 07 Diciembre 2010, 23:52:29
pues queda 1 semana para el lanzamiento y el cd ya se ha filtrado (como siempre). He decidido no escucharlo, pero sí he escuchado 4 temas filtrados que no aparecen en el disco, y son cojonudos, en especial "slave to the rhythm" y "blu gangsta (no friend of mine)". Y tb están bastante bien los otros 2, "All I need" y "12 o'clock".
Estas cosas me hacen pensar en la comercialización del arte tras el fallecimiento del artista (algo que en su día me temo le pasará a Prince tb).
Si no quieres publicar las canciones porque el artista no lo ha querido o no están terminadas, ok. Pero si vas a hacerlo, me da escalofríos esta "parcelación", este "a ver hasta cuánto estiro esto", en lugar de simplemente preparar unas ediciones amplias que tengan cuantas más canciones mejor. Un cd de 10 temas sabe a bastante poco sabiendo que hay temas como estos esperando su oportunidad.
Siendo fan de Elvis, esto es el pan nuestro de cada día, de hecho fue la política de publicación estando él con vida (y en pleno apogeo) así que el goteo una vez muerto era inevitable. Con Michael tratan de lograr algo parecido, una franquicia que dure años y años y les permita seguir ingresando como si el artista estuviera vivo. Con Elvis lo han logrado (éste no tiene rival en ese aspecto), con Hendrix lo han logrado, con Tupac lo han (casi) logrado y con Michael (creo que) lo van a lograr.
joder, si este mismo año salió un "nuevo disco" de jimi hendrix 40 años después...
Vamos que me da que algunos no llegaremos a vivir para escuchar todas las canciones que haya dejado michael.
Me parece una total cagada este disco, en mi opinión es un insulto a la memoria de Mike, pienso que él jamás hubiese sacado un álbum con tan poca calidad de producción como este, y mucho menos con solo 10 canciones. En el pasado quedaron esos álbumes de Michael que satisfacían las ansias con las que se esperaban. Que lastima....
Esto es un negocio mas y en contra de otras opiniones no creo que Mike tenga tanto exito como Elvis o otros. ya que empieza con muy mal pie y ademas con polemicas varias sin olvidar los años que lleva sacando los Hits en vida. Pienso que michael ya fue muy explotado cuando aun podia sacar mas material nuevo y no fue asi ,los fans tambien tienen esa impresion de estafa por parte de la compañia.
Esto me recuerda a una fans de Prince que se negaba a comprar el black album por que decia que si Prince no quiso sacarlo ella lo respetaria y no lo compraria y asi fue.
Cuando ELVIS murió desde su discografica RCA dijo "NO HAY ELVIS INEDITO". Ahora el sello que hicieron tipo Prince en su página que se llama "Follow That dream" Records que es quien saca los "piratas oficiales" acaba de publicar el FTD numero 100 y a eso hay que sumar los que todos los años saca su discografica para el publico en general con tomas alternativas, etc, etc.
TOMMY MOTOLA director de SONY durante muchos años, dijo a la muerte de MJ, que en los archivos de SONY habia material entregado por MICHAEL para los albumes OFF THE WALL, THRILLER, BAD (por lo menos hasta ahi el lo confirmaba) de los que SONY tiene la propiedad y no tiene ni que pedir permiso a los herederos para sacar los discos, como para sacar discos con una frecuencia de 1-2 al año, por más tiempo de lo que llevan sacandose discos de ELVIS despues de muerto... asi que a este paso, de 10 en 10, nos esperar un camión de discos de MJ, pero seguro que cosas que de medio pelo.
Aunque cuando publicó las reediciones de sus albumes y publicó temas ineditos, había algunos que eran buenísimos: CAROUSEL, STREETWALKER, FLY AWAY y en la ultima reedicion de THRILLER venía FOR ALL THE TIME (buenísima) y solo en la edicion japonesa apareció otro temazo: GOT THE HOTS... asi que esperemos que entre muchas "mierdecilla" vengal algunos temas muy buenos.
Yo no quiero escuchar nada hasta que no tenga el CD en mis manos, es algo que me pasa con la gente que me gusta mucho (PRINCE, MICHAEL JACKSON y pocos más).
Ah... y se me olvidaban los TEMAZOS que incluyó en THE ULTIMATE COLLECTION BOX SET y eran temas descartados de OFF THE WALL,THRILLER y BAD: Sunset driver (temazo) y CHEATER (otro temazo).
Cita de: JAVIER LOPEZ en 08 Diciembre 2010, 20:31:06
Ah... y se me olvidaban los TEMAZOS que incluyó en THE ULTIMATE COLLECTION BOX SET y eran temas descartados de OFF THE WALL,THRILLER y BAD: Sunset driver (temazo) y CHEATER (otro temazo).
a mí de esa recopilación el que más me gustó fue "on the line"
Cita de: JAVIER LOPEZ en 08 Diciembre 2010, 20:03:09
Cuando ELVIS murió desde su discografica RCA dijo "NO HAY ELVIS INEDITO". Ahora el sello que hicieron tipo Prince en su página que se llama "Follow That dream" Records que es quien saca los "piratas oficiales" acaba de publicar el FTD numero 100 y a eso hay que sumar los que todos los años saca su discografica para el publico en general con tomas alternativas, etc, etc.
TOMMY MOTOLA director de SONY durante muchos años, dijo a la muerte de MJ, que en los archivos de SONY habia material entregado por MICHAEL para los albumes OFF THE WALL, THRILLER, BAD (por lo menos hasta ahi el lo confirmaba) de los que SONY tiene la propiedad y no tiene ni que pedir permiso a los herederos para sacar los discos, como para sacar discos con una frecuencia de 1-2 al año, por más tiempo de lo que llevan sacandose discos de ELVIS despues de muerto... asi que a este paso, de 10 en 10, nos esperar un camión de discos de MJ, pero seguro que cosas que de medio pelo.
Aunque cuando publicó las reediciones de sus albumes y publicó temas ineditos, había algunos que eran buenísimos: CAROUSEL, STREETWALKER, FLY AWAY y en la ultima reedicion de THRILLER venía FOR ALL THE TIME (buenísima) y solo en la edicion japonesa apareció otro temazo: GOT THE HOTS... asi que esperemos que entre muchas "mierdecilla" vengal algunos temas muy buenos.
Yo no quiero escuchar nada hasta que no tenga el CD en mis manos, es algo que me pasa con la gente que me gusta mucho (PRINCE, MICHAEL JACKSON y pocos más).
Cita de: JAVIER LOPEZ en 08 Diciembre 2010, 20:31:06
Ah... y se me olvidaban los TEMAZOS que incluyó en THE ULTIMATE COLLECTION BOX SET y eran temas descartados de OFF THE WALL,THRILLER y BAD: Sunset driver (temazo) y CHEATER (otro temazo).
Yo creo que hay mucha (pero mucha) diferencia entre el material inédito hasta el 87 y el post 87. Todos los temazos que citas (yo quitaría el "for all the time" que me parece un tostón) son del Bad para atrás. ¿Tantos temas inéditos hay de esa época? Si no prefiero que reediten los albumes con mejor sonido y tomas alternativas (que es lo que hace FTD). Yo no he escuchado nada más que el single de adelanto (y me lo podía haber ahorrado) y en principio este "Michael" no va a formar parte de mi discografía, aún dudo entre escucharlo y no hacerlo. Preferiría que publicaran los temas directamente sin tratamiento alguno (y eso es algo que tb hacen en FTD, publicar a Elvis sin overdubs), seguro que salíamos ganando.
El disco es absolutamente infame y horrendo. Es una completa basura, que solo se salva por el último tema, Much Too Soon, en la que canta un tema con un cierto aire folk que me recuerda un poco a James Taylor. El resto oscila entre lo nauseabundo y lo mediocre, aunque creo que hay otro más que tendría un aprobado raspado (no recuerdo ahora el nombre).
Yo desde luego no entiendo esta política de sacar un disco de inéditas que es un autentica mierda. Con la de cosas interesantísimas que tienen que tener pre y post 87 guardadas por ahí!!!!
yo no tengo nada mas que añadir de lo que ha dicho Madriles, se me revolvera el estomago cada vez que veo este cd en las estanterias de las tiendas. "Behind the mask" es la otra que yo rescato junto a much too soon, me fascina este tema aunque se hayan empeñado en asesinar el sonido ochentero original y hayan metido unos overdubs horrorosos, aun con todo me parece un temazo.
Cita de: JavierArcanda en 08 Diciembre 2010, 21:55:06
Cita de: JAVIER LOPEZ en 08 Diciembre 2010, 20:31:06
Ah... y se me olvidaban los TEMAZOS que incluyó en THE ULTIMATE COLLECTION BOX SET y eran temas descartados de OFF THE WALL,THRILLER y BAD: Sunset driver (temazo) y CHEATER (otro temazo).
a mí de esa recopilación el que más me gustó fue "on the line"
Ah claro... pero es que yo tenia ON THE LINE tiempo antes, era de una banda sonora y venia como CD SINGLE al comprar el BOX SET del VIDEO de GHOSTS... es un temazo de BABYFACE (para mi un genio...)
[/quote]
Yo creo que hay mucha (pero mucha) diferencia entre el material inédito hasta el 87 y el post 87. Todos los temazos que citas (yo quitaría el "for all the time" que me parece un tostón) son del Bad para atrás. ¿Tantos temas inéditos hay de esa época? Si no prefiero que reediten los albumes con mejor sonido y tomas alternativas (que es lo que hace FTD). Yo no he escuchado nada más que el single de adelanto (y me lo podía haber ahorrado) y en principio este "Michael" no va a formar parte de mi discografía, aún dudo entre escucharlo y no hacerlo. Preferiría que publicaran los temas directamente sin tratamiento alguno (y eso es algo que tb hacen en FTD, publicar a Elvis sin overdubs), seguro que salíamos ganando.
Te doy toda la razón todos los temas buenos son hasta el 87, todo lo demás inedito que posterior al 88 que vino en la caja, eran todas las canciones iguales, el mismo ritmo, los mismo efectos, nada bueno y nada nuevo!!
Yo tambien preferiría que sacarán algo A PELO, tal y como se quedó grabado, sin añadir nada...
Me imagino que estarás conmigo que el tema que salio solo en el THRILLER 25th Aniversario, pero solo en Japon (GOT THE HOTS) es buenísima, no?? pero claro es del 82.
Yo me acuerdo, que por aquel entonces, cuando el THRILLER, en noticias de estas que daban en la radio, decían que había escrito 50-60 canciones para el album, de las que llegó a grabar (no maquetas, si no grabadas como para publicarlas) alrededor de 30.
Despues del album se habrán publicado 5 ó 6 en las siguientes re-ediciones, espero que sigan sacando cosas de esa epoca, las cosas que hizo a ultima hora no me gustaban nada.
El album tiene 4 temas cantadas por un imitador. Eso convierte esta edición en una auténtica falta de respeto.
Los otros 6 temas por lo menos tienen algo de interés.
Yo no estoy demasiado de acuerdo con lo de las inéditas pre y post 87, aunque para gustos hay de todo.
Cheater y Sunset Driver no están mal, pero tampoco son la bomba. Me quedo antes con Monkey Bussiness, que si no recuerdo mal es del periodo de Dangerous (aunque puede que sea de Bad, pero creo que no) y con la demo de Beautiful Girl (epoca Invincible) por ejemplo, que me parece fascinante.
De todas formas hablar de fechas no se si tiene demasiado sentido. Muchos temas que fueron editados en un momento determinado venían de muchísimos años atrás: They Don't Care About Us creo que es inicialmente de 1982 o 1985 aproximadamente, Wanna Be Starting Something venía de la época de Off The Wall, Litlle Susie de.......1978! (y salió publicada en 1995), asi que......
El On The Line del Box Set tiene el añadido de unos segundos finales con una especie de coro gospel que nunca habia sido publicado. Y si, es un temazo se coja por donde se coja.
Cita de: Madriles en 09 Diciembre 2010, 23:24:12
Yo no estoy demasiado de acuerdo con lo de las inéditas pre y post 87, aunque para gustos hay de todo.
Cheater y Sunset Driver no están mal, pero tampoco son la bomba. Me quedo antes con Monkey Bussiness, que si no recuerdo mal es del periodo de Dangerous (aunque puede que sea de Bad, pero creo que no) y con la demo de Beautiful Girl (epoca Invincible) por ejemplo, que me parece fascinante.
De todas formas hablar de fechas no se si tiene demasiado sentido. Muchos temas que fueron editados en un momento determinado venían de muchísimos años atrás: They Don't Care About Us creo que es inicialmente de 1982 o 1985 aproximadamente, Wanna Be Starting Something venía de la época de Off The Wall, Litlle Susie de.......1978! (y salió publicada en 1995), asi que......
El On The Line del Box Set tiene el añadido de unos segundos finales con una especie de coro gospel que nunca habia sido publicado. Y si, es un temazo se coja por donde se coja.
Para eso están los gustos... el mundo sería horrible si a todos nos gustara lo mismo!!!
Yo nunca destacaría como BUENOS, dentro de los temas de MICHAEL, ni MONKEY BUSSINESS ni BEAUTIFUL GIRL.... pero bueno, por lo menos los 2 coincidimos en que ON THE LINE es un temazo!!
Cita de: emale en 09 Diciembre 2010, 21:58:38
El album tiene 4 temas cantadas por un imitador. Eso convierte esta edición en una auténtica falta de respeto.
Los otros 6 temas por lo menos tienen algo de interés.
Si esto al final es cierto, sería algo HORRIBLE y UNICO el que SONY lanze un disco de MICHAEL con un imitador cantando en lugar de MICHAEL...
SONY tiene cantidad y cantidad de temas de MICHAEL (por los que no tiene ni que pedir permiso para publicarlos) y ¿se va a atrever a meter a un imitador en un disco de MJ? Me parecería muy fuerte... por el momento me niego a escucharlo sin tener en las manos el folleto con los creditos (al final pasaré por caja y me lo compraré), pero veremos a ver que nos "venden" estos de SONY!!
Pues vete mentalizandote de que en algunos temas es más que dudoso que sea MJ el que cante. Ademas, han hecho unos refritos alucinantes, metiendo partes vocales de otros temas de otras epocas para darle "coherencia" a las canciones, precisamente en las que son dudosas. Ademas me niego a pensar que MJ quisiera en vida publicar semejante mierda.
Cita de: Madriles en 10 Diciembre 2010, 02:47:22
Pues vete mentalizandote de que en algunos temas es más que dudoso que sea MJ el que cante. Ademas, han hecho unos refritos alucinantes, metiendo partes vocales de otros temas de otras epocas para darle "coherencia" a las canciones, precisamente en las que son dudosas. Ademas me niego a pensar que MJ quisiera en vida publicar semejante mierda.
Lo de menos es lo que quería o dejaba de querer Michael, él ahora (y mientras la ouija no diga lo contrario) no puede decidir. Quizá tenga una familia (que suele ser quién se queda con los derechos), como en el caso de Hendrix, que sea respetuosa con su legado y sólo publique (aunque sean refritos) discos de calidad (sin ir más lejos, el último que han publicado este mismo año no es que aporte nada decisvo a su legado pero es un buen disco) y temas que no averguencen ni pongan en entredicho su legado o quizás la tenga como la de Elvis que ha permitido que su nombre se utilice en cualquier cosa que firme un cheque. ¿De qué tipo son los Jackson?
Cita de: JAVIER LOPEZ en 09 Diciembre 2010, 21:05:10
Yo creo que hay mucha (pero mucha) diferencia entre el material inédito hasta el 87 y el post 87. Todos los temazos que citas (yo quitaría el "for all the time" que me parece un tostón) son del Bad para atrás. ¿Tantos temas inéditos hay de esa época? Si no prefiero que reediten los albumes con mejor sonido y tomas alternativas (que es lo que hace FTD). Yo no he escuchado nada más que el single de adelanto (y me lo podía haber ahorrado) y en principio este "Michael" no va a formar parte de mi discografía, aún dudo entre escucharlo y no hacerlo. Preferiría que publicaran los temas directamente sin tratamiento alguno (y eso es algo que tb hacen en FTD, publicar a Elvis sin overdubs), seguro que salíamos ganando.
Te doy toda la razón todos los temas buenos son hasta el 87, todo lo demás inedito que posterior al 88 que vino en la caja, eran todas las canciones iguales, el mismo ritmo, los mismo efectos, nada bueno y nada nuevo!!
Yo tambien preferiría que sacarán algo A PELO, tal y como se quedó grabado, sin añadir nada...
Me imagino que estarás conmigo que el tema que salio solo en el THRILLER 25th Aniversario, pero solo en Japon (GOT THE HOTS) es buenísima, no?? pero claro es del 82.
Yo me acuerdo, que por aquel entonces, cuando el THRILLER, en noticias de estas que daban en la radio, decían que había escrito 50-60 canciones para el album, de las que llegó a grabar (no maquetas, si no grabadas como para publicarlas) alrededor de 30.
Despues del album se habrán publicado 5 ó 6 en las siguientes re-ediciones, espero que sigan sacando cosas de esa epoca, las cosas que hizo a ultima hora no me gustaban nada.[/quote]
Lo que está claro es que los 80 fueron la década en la que MJ estaba en su máximo momento de creatividad, espontaneidad y fuerza, y eso se nota, por supuesto luego ha habido muy buenos temas, pero para mí ninguno de esos ha superado jamás los mejores de esa década.
Lo que tengo claro es que este disco me lo voy a bajar a ver q tal está, comprármelo lo dudo después de lo visto y oído, si esos temas de los 80 y alguno más merecen la pena, que seguro que sí, me lo pensaré, pero darles dinero a estos personajes me hace retractarme muy mucho.
Ojalá se filtrara un Vault con todos esos temas de la época de Thriller y Bad como el de Prince, sería una auténtica maravilla.
SE A ADELANTADO, YA ESTA A LA VENTA. A LO MEJOR HABRA SITIOS EN QUE ESTE AL DIA 14
Cita de: Blue And Red en 10 Diciembre 2010, 19:44:48
SE A ADELANTADO, YA ESTA A LA VENTA. A LO MEJOR HABRA SITIOS EN QUE ESTE AL DIA 14
¿Donde se vende? Yo me lo voy a comprar y quiero saber donde está disponible!!
en teoría en todas las tiendas, como mínimo está a la venta en media markt y en el corte inglés.
Yo me lo he comprado ya :), pese a todo me ha resultado especial abrir el precinto, oler el papel del libreto, ver las letras, y poner el cd en el equipo de música. Mi opinión sobre las canciones cuando lo haya escuchado un pco más.
A mi me da miedo pensar que en el disco hay una versión de 'Behind The Mask', de mi idolatrado Ryuichi Sakamoto. :(
Aquí se puede escuchar íntegro y Legal 100%
http://www.cuatro.com/purocuatro/artistas-en-cuatro/michael-jackson/ (http://www.cuatro.com/purocuatro/artistas-en-cuatro/michael-jackson/)
Mis 2cents del disco. Muy regulero. Muy cut & paste especialmente en coros y gritos.
Para mi tiene 3 canciones buenas y obviamente para un diehardfan un regalo :-) desde el cielo, por más que esté cocinado.
NF319
Cita de: JavierArcanda en 11 Diciembre 2010, 15:06:14
en teoría en todas las tiendas, como mínimo está a la venta en media markt y en el corte inglés.
Yo me lo he comprado ya :), pese a todo me ha resultado especial abrir el precinto, oler el papel del libreto, ver las letras, y poner el cd en el equipo de música. Mi opinión sobre las canciones cuando lo haya escuchado un pco más.
He entrado en la web de CUATRO pero no lo quiero escuchar asi... soy asi de raro, no quiero escucharlo hasta que no tenga el CD y el libreto en mis manos.
¿Está bien el libreto?
Cita de: Mike T. en 11 Diciembre 2010, 16:45:03
A mi me da miedo pensar que en el disco hay una versión de 'Behind The Mask', de mi idolatrado Ryuichi Sakamoto. :(
pues si huebieran respetado la demo original seguramente no te disgustaria la version. escuchando la que hizo greg phillinganes, que surgio de la de Michael, greg era su teclista, simplemente era la behind the mask original con letra, bastante fiel a la original en cuanto a estructura, sintes y sonidos en general. a quincy jones le gustaba la cancion y se la paso a Michael y este hizo la letra e hicieron su propia version. Esta no pudo ser publicada en el album thriller por tema de licencias y autorizaciones. mas tarde fue cedida a phillinganes y eric clapton tambien hizo su propia version pero con la letra creada por Michael.
bueno, a lo que voy es que creo que han eliminado cualquier resquicio del sonido original de la demo, salvo la voz, y que han hecho una chapuza enorme metiendo unos overdubbs horrorosos con sonidos del live in bucarest del dangerous tour. todo muy artificial y muy sobrecargado. tambien me extraña que no este el motivo principal del tema original con ese sinte tan caracteristico. con todo esto, y como dije mas arriba, me parece el mejor tema del "disco". escuchalo a ver que te parece y no olvides darnos tu opinion.
09 Behind The Mask - Michael (http://www.youtube.com/watch?v=nCwpTrwL6d8#ws)
Cita de: JAVIER LOPEZ en 12 Diciembre 2010, 02:41:07
Cita de: JavierArcanda en 11 Diciembre 2010, 15:06:14
en teoría en todas las tiendas, como mínimo está a la venta en media markt y en el corte inglés.
Yo me lo he comprado ya :), pese a todo me ha resultado especial abrir el precinto, oler el papel del libreto, ver las letras, y poner el cd en el equipo de música. Mi opinión sobre las canciones cuando lo haya escuchado un pco más.
He entrado en la web de CUATRO pero no lo quiero escuchar asi... soy asi de raro, no quiero escucharlo hasta que no tenga el CD y el libreto en mis manos.
¿Está bien el libreto?
la página central es la portada pero extendida, y luego salen las letras y los créditos, que en general no son muy específicos en el sentido de que en muchas canciones te pone por ejemplo "instrumentos:..." y te sale una lista de nombres sin decirte qué toca cada uno, tampoco ponen los años de la grabación de los temas originales. Si meten algunas fotos de mansucritos de michael jackson en relación a alguna canción y algunas canciones llevan como una explicación.
Yo le he echado una escuchada rápida en la página de cuatro y no he oído nada que me anime a gastarme los 20€ que debe valer el cd. Entiendo que los (muy) fans de Jacko se lancen a comprarlo. En realidad es extraño que yo mismo no haya picado, debo estar haciendome viejo porque tampoco piqué con el de duetos de Navidad de Elvis. Supongo que todo el mundo tiene un límite de tomadura de cabello y yo llegué al mío, de hecho ya clareo por arriba :laugh4:.
B´
Cita de: eldoctorjota en 12 Diciembre 2010, 17:01:33
Yo le he echado una escuchada rápida en la página de cuatro y no he oído nada que me anime a gastarme los 20€ que debe valer el cd. Entiendo que los (muy) fans de Jacko se lancen a comprarlo. En realidad es extraño que yo mismo no haya picado, debo estar haciendome viejo porque tampoco piqué con el de duetos de Navidad de Elvis. Supongo que todo el mundo tiene un límite de tomadura de cabello y yo llegué al mío, de hecho ya clareo por arriba :laugh4:.
Yo me lo he bajado esta tarde a 320 kbps, o sea casi igual q si fuera original, y soy muy fan de MJ, pero también he llegado al límite jej, paso de darle dinero a unos asesinos aprovechados.
Cita de: wembley en 12 Diciembre 2010, 02:48:24
Cita de: Mike T. en 11 Diciembre 2010, 16:45:03
A mi me da miedo pensar que en el disco hay una versión de 'Behind The Mask', de mi idolatrado Ryuichi Sakamoto. :(
(...) no olvides darnos tu opinion.
09 Behind The Mask - Michael (http://www.youtube.com/watch?v=nCwpTrwL6d8#ws)
Mi opinión la doy porque me da la gana y porque soy un tocahuevos, no porque me lo ordenes tu. No quisiera parafrasear al infausto holyriver, pero si no es un m....ón, puede ser una caca, un truño, una ñorda, un chorizo, un pino, un leño, o cualquier otra acepción que le quieras dar. Al menos la versión de Eric Clapton era mas digestible.
Yellow Magic Orchestra - Behind the Mask (http://www.youtube.com/watch?v=7DSue36BpH8#)
Y si esto es lo 'mejor' del refrito post-mortem este... mejor no oir el resto.
Mike T., y se puede saber que leches he dicho yo para que te ofendas? yo no te he ordenado nada, faltaria mas. no se que te ha podido sentar mal de mi comentario, no entiendo nada, y no es el primero que haces en alusion mia que me resulta ofensivo. que yo recuerde nunca he tenido ningun problema contigo, si es asi por favor recuerdamelo, o si no te caigo bien o no te gustan mis comentarios preferiria saberlo, para que no me lleve sorpresas desagradables como estas, que como digo no es la primera. te prometo que mi comentario no tenia ninguna doble intencion solo queria conocer tu opinion como conocedor de la cancion original, nada mas ???
Cita de: eldoctorjota en 12 Diciembre 2010, 17:01:33
Yo le he echado una escuchada rápida en la página de cuatro y no he oído nada que me anime a gastarme los 20€ que debe valer el cd. Entiendo que los (muy) fans de Jacko se lancen a comprarlo. En realidad es extraño que yo mismo no haya picado, debo estar haciendome viejo porque tampoco piqué con el de duetos de Navidad de Elvis. Supongo que todo el mundo tiene un límite de tomadura de cabello y yo llegué al mío, de hecho ya clareo por arriba :laugh4:.
su precio es, según a donde vayas claro, 10,90 ;-)
Cita de: JavierArcanda en 12 Diciembre 2010, 23:07:16
Cita de: eldoctorjota en 12 Diciembre 2010, 17:01:33
Yo le he echado una escuchada rápida en la página de cuatro y no he oído nada que me anime a gastarme los 20€ que debe valer el cd. Entiendo que los (muy) fans de Jacko se lancen a comprarlo. En realidad es extraño que yo mismo no haya picado, debo estar haciendome viejo porque tampoco piqué con el de duetos de Navidad de Elvis. Supongo que todo el mundo tiene un límite de tomadura de cabello y yo llegué al mío, de hecho ya clareo por arriba :laugh4:.
su precio es, según a donde vayas claro, 10,90 ;-)
Pues 10,90 me parece un precio majo y asequible...me gusta tener los CDs originales, seré un trasnochado, un arcaico, antiguo... pero me gusta tenerlo en las manos.
Cita de: JavierArcanda en 12 Diciembre 2010, 23:07:16
Cita de: eldoctorjota en 12 Diciembre 2010, 17:01:33
Yo le he echado una escuchada rápida en la página de cuatro y no he oído nada que me anime a gastarme los 20€ que debe valer el cd. Entiendo que los (muy) fans de Jacko se lancen a comprarlo. En realidad es extraño que yo mismo no haya picado, debo estar haciendome viejo porque tampoco piqué con el de duetos de Navidad de Elvis. Supongo que todo el mundo tiene un límite de tomadura de cabello y yo llegué al mío, de hecho ya clareo por arriba :laugh4:.
su precio es, según a donde vayas claro, 10,90 ;-)
¿donde esta a este precio? MEDIA MARKT??
Gracias!!
Cita de: JAVIER LOPEZ en 13 Diciembre 2010, 01:34:58
Cita de: JavierArcanda en 12 Diciembre 2010, 23:07:16
Cita de: eldoctorjota en 12 Diciembre 2010, 17:01:33
Yo le he echado una escuchada rápida en la página de cuatro y no he oído nada que me anime a gastarme los 20€ que debe valer el cd. Entiendo que los (muy) fans de Jacko se lancen a comprarlo. En realidad es extraño que yo mismo no haya picado, debo estar haciendome viejo porque tampoco piqué con el de duetos de Navidad de Elvis. Supongo que todo el mundo tiene un límite de tomadura de cabello y yo llegué al mío, de hecho ya clareo por arriba :laugh4:.
su precio es, según a donde vayas claro, 10,90 ;-)
¿donde esta a este precio? MEDIA MARKT??
Gracias!!
En Carrefour, Vision a 26,90
Cita de: Blue And Red en 13 Diciembre 2010, 10:18:27
Cita de: JAVIER LOPEZ en 13 Diciembre 2010, 01:34:58
Cita de: JavierArcanda en 12 Diciembre 2010, 23:07:16
Cita de: eldoctorjota en 12 Diciembre 2010, 17:01:33
Yo le he echado una escuchada rápida en la página de cuatro y no he oído nada que me anime a gastarme los 20€ que debe valer el cd. Entiendo que los (muy) fans de Jacko se lancen a comprarlo. En realidad es extraño que yo mismo no haya picado, debo estar haciendome viejo porque tampoco piqué con el de duetos de Navidad de Elvis. Supongo que todo el mundo tiene un límite de tomadura de cabello y yo llegué al mío, de hecho ya clareo por arriba :laugh4:.
su precio es, según a donde vayas claro, 10,90 ;-)
¿donde esta a este precio? MEDIA MARKT??
Gracias!!
En Carrefour, Vision a 26,90
Pero Vision es otra cosa que nada tiene que ver con el nuevo disco. Por cierto, los vídeos se ven en formato 4:3 :whip:
si, si, lo que queria decir es que MICHAEL esta en el Carrefour a 10,90€ y VISION a 26,90€
p.d. lo del 4:3 es porque se ha respetado como fueron rodados, ahora que en el foro de MJ se han bajado un poco los humos, hay un post en que un usuario lo analiza más objetivamente (sin poner opiniones personales), porcierto, yo me compre el CD y los DVD's ayer.
Cita de: Blue And Red en 13 Diciembre 2010, 12:21:14
si, si, lo que queria decir es que MICHAEL esta en el Carrefour a 10,90€ y VISION a 26,90€
p.d. lo del 4:3 es porque se ha respetado como fueron rodados, ahora que en el foro de MJ se han bajado un poco los humos, hay un post en que un usuario lo analiza más objetivamente (sin poner opiniones personales), porcierto, yo me compre el CD y los DVD's ayer.
Yo los DVDs sí que los tengo y más que respeto me suena a que es más barato (y rápido) encapsular de nuevo los vídeos sin tratar de mejorarlos y actualizarlos al siglo XXI. Es de verguenza que no se hayan editado en blu-ray aunque imagino que más vergonzoso sería que el blu-ray fuera en 4:3.
Respecto al cd, 10.90 me sigue pareciendo muy caro cuando el precio es (tratar de) deshacer la herencia musical que nos dejó M.J. Es uno de sus 3 peores discos (no diré que es el peor porque "Victory" tiene de sobras ganado ese derecho) y puedo estar totalmente equivocado pero no creo que ningún fan de sigamos escuchándolo pasadas las Navidades, el resto no llegará ni a esas fechas.
yo me lo he comprado en un media markt, pero en el carrefour creo que tb está a ese precio.
Y sí, algo tan malo como el victory es imposible de hacer, jeje... En breve comentaré mi opinión del disco pero ya avanzo que estoy muy enganchado a "hollywood tonight"·
Cita de: eldoctorjota en 13 Diciembre 2010, 13:11:09
Cita de: Blue And Red en 13 Diciembre 2010, 12:21:14
si, si, lo que queria decir es que MICHAEL esta en el Carrefour a 10,90€ y VISION a 26,90€
p.d. lo del 4:3 es porque se ha respetado como fueron rodados, ahora que en el foro de MJ se han bajado un poco los humos, hay un post en que un usuario lo analiza más objetivamente (sin poner opiniones personales), porcierto, yo me compre el CD y los DVD's ayer.
Yo los DVDs sí que los tengo y más que respeto me suena a que es más barato (y rápido) encapsular de nuevo los vídeos sin tratar de mejorarlos y actualizarlos al siglo XXI. Es de verguenza que no se hayan editado en blu-ray aunque imagino que más vergonzoso sería que el blu-ray fuera en 4:3.
Respecto al cd, 10.90 me sigue pareciendo muy caro cuando el precio es (tratar de) deshacer la herencia musical que nos dejó M.J. Es uno de sus 3 peores discos (no diré que es el peor porque "Victory" tiene de sobras ganado ese derecho) y puedo estar totalmente equivocado pero no creo que ningún fan de sigamos escuchándolo pasadas las Navidades, el resto no llegará ni a esas fechas.
¿No te gusta el VICTORY de los JACKSONS?? No es una maravilla, pero hay algunos temas buenos, no??
Cita de: JavierArcanda en 13 Diciembre 2010, 16:13:49
yo me lo he comprado en un media markt, pero en el carrefour creo que tb está a ese precio.
Y sí, algo tan malo como el victory es imposible de hacer, jeje... En breve comentaré mi opinión del disco pero ya avanzo que estoy muy enganchado a "hollywood tonight"·
A ti tampoco te gusta el VICTORY de los JACKSONS?? Sin animo de molestar.... ¿por que? A mi STATE OF SHOCK, TORTURE, ONE MORE CHANCE me parecen muy buenos temas.
Esta claro que con eso de que cada brother cantara una canción bajó un poco la calidad, pero a mi es un disco que me gusta bastante.
as mí me parece un disco muy flojo, state of shock no está mal, be not always es una balada que siempre me ha parecido bastante bonita y torture no esta mal del todo, pero es un disco sin coherencia, de retales, y además con demasiados temas flojos, tener como precedentes "triumph" y "destiny" tampoco le ayuda a destacar.
"Torture" hace justicia a su nombre porque escucharla es precisamente eso. Patrimos de la base de que ni me gustan los Rolling ni Mick Jagger y para mí, "State of shock" es junto "Dancing in the Street" (ésta con Bowie :'( ) 2 de los peores duetos que nos dejaron los 80s (es curioso porque todos mis artistas favoritos tienen al menos un dueto que aborrezco). Respecto a "One more chance" y "Be not always" (al menos en ésta canta Michael) creo que la OMS declaró que ningún diabético debía escucharlsa porque tanto ázucar podría acabar con su vida. Vamos que "Victory" me parece un petardazo (y uno de los títulos de disco más desacertados junto con "Invincible") y un disco para hacer caja (estaría más cerca de Blackula que de Shaft) y, como dice JavierArcanda, más viniendo de dónde veníamos "Destiny", "Off The Wall", "Triumph" y "Thriller".
the jacksons Torture HQ (http://www.youtube.com/watch?v=pXzquw4bi5o#)
STATE OF SHOCK - THE JACKSONS FT. MICK JAGGER (1984) (http://www.youtube.com/watch?v=fwyOvrKnOmQ#)
David Bowie & Mick Jagger - Dancing In The Street (http://www.youtube.com/watch?v=9G4jnaznUoQ#)
The Jacksons One More Chance (http://www.youtube.com/watch?v=es-EgkV0eMA#)
Michael Jackson Be Not Always (http://www.youtube.com/watch?v=glOJh2JsU6c#)
Yo pienso como Javier y como el doctor J. Nada que añadir ;)
Cita de: eldoctorjota en 13 Diciembre 2010, 23:44:23
"Torture" hace justicia a su nombre porque escucharla es precisamente eso. Patrimos de la base de que ni me gustan los Rolling ni Mick Jagger y para mí, "State of shock" es junto "Dancing in the Street" (ésta con Bowie :'( ) 2 de los peores duetos que nos dejaron los 80s (es curioso porque todos mis artistas favoritos tienen al menos un dueto que aborrezco). Respecto a "One more chance" y "Be not always" (al menos en ésta canta Michael) creo que la OMS declaró que ningún diabético debía escucharlsa porque tanto ázucar podría acabar con su vida. Vamos que "Victory" me parece un petardazo (y uno de los títulos de disco más desacertados junto con "Invincible") y un disco para hacer caja (estaría más cerca de Blackula que de Shaft) y, como dice JavierArcanda, más viniendo de dónde veníamos "Destiny", "Off The Wall", "Triumph" y "Thriller".
Me encanta la disparidad de gustos y opiniones (siempre con el respeto en primer lugar), yo soy muy OCHENTERO, será por la edad y a mi TORTURE siempre me pareció un duo buenísimo entre JERMAINE y MJ... TELL ME NOT I'M DREAMING (del album de JERMAINE "Dynamite") es otro duo buenísimo (por lo menos a mi me lo parece).
En cuanto al CD VICTORY lo dicho, bajó mucho de nivel, por querer que fuera un disco IGUALITARIO y cada brother cantara una canción y no es lo mismo escuchar a MICHAEL o JERMAINE que escuchar a RANDY, MARLON e incluso TITO (creo que canta aqui su unico LEAD VOCAL en toda la historia de los JACKSONS).
Pero la musica es buenísima (todos los musicos son los TOTO) y las canciones bastante majas...BE NOT ALWAYS para mi gusto demasiado lenta, demasiado balada (MJ está mejor en los medios tiempos) y como balada con SHE'S OUT OF MY LIFE ya me vale... pero bueno, yo pagaría un dinero por un DVD bien grabado de la gira que hiceron de VICTORY los 6 hermanos, con partes en solitario de MICHAEL y JERMAINE (es que yo soy muy de JERMAINE, tengo TODOS sus albumes).
SALUDOS A TODOS!!
Cita de: JAVIER LOPEZ en 14 Diciembre 2010, 00:53:05
Cita de: eldoctorjota en 13 Diciembre 2010, 23:44:23
"Torture" hace justicia a su nombre porque escucharla es precisamente eso. Patrimos de la base de que ni me gustan los Rolling ni Mick Jagger y para mí, "State of shock" es junto "Dancing in the Street" (ésta con Bowie :'( ) 2 de los peores duetos que nos dejaron los 80s (es curioso porque todos mis artistas favoritos tienen al menos un dueto que aborrezco). Respecto a "One more chance" y "Be not always" (al menos en ésta canta Michael) creo que la OMS declaró que ningún diabético debía escucharlsa porque tanto ázucar podría acabar con su vida. Vamos que "Victory" me parece un petardazo (y uno de los títulos de disco más desacertados junto con "Invincible") y un disco para hacer caja (estaría más cerca de Blackula que de Shaft) y, como dice JavierArcanda, más viniendo de dónde veníamos "Destiny", "Off The Wall", "Triumph" y "Thriller".
Me encanta la disparidad de gustos y opiniones (siempre con el respeto en primer lugar), yo soy muy OCHENTERO, será por la edad y a mi TORTURE siempre me pareció un duo buenísimo entre JERMAINE y MJ... TELL ME NOT I'M DREAMING (del album de JERMAINE "Dynamite") es otro duo buenísimo (por lo menos a mi me lo parece).
En cuanto al CD VICTORY lo dicho, bajó mucho de nivel, por querer que fuera un disco IGUALITARIO y cada brother cantara una canción y no es lo mismo escuchar a MICHAEL o JERMAINE que escuchar a RANDY, MARLON e incluso TITO (creo que canta aqui su unico LEAD VOCAL en toda la historia de los JACKSONS).
Pero la musica es buenísima (todos los musicos son los TOTO) y las canciones bastante majas...BE NOT ALWAYS para mi gusto demasiado lenta, demasiado balada (MJ está mejor en los medios tiempos) y como balada con SHE'S OUT OF MY LIFE ya me vale... pero bueno, yo pagaría un dinero por un DVD bien grabado de la gira que hiceron de VICTORY los 6 hermanos, con partes en solitario de MICHAEL y JERMAINE (es que yo soy muy de JERMAINE, tengo TODOS sus albumes).
SALUDOS A TODOS!!
Estoy de acuerdo , sólo por la manera en como entra Michael en Torture ya me parece una muy buena canción, no de las mejores de MJ pero buena, igual que "Tell Me I´m not Dreamin'" y "Wait", ambas me flipan, y me mola el rollo apocalíptico ochentero en general de todo el álbum de Victory, no por las letras, sino por la música y el ambiente, vale que cada canción es de un hermano y tal y cual, pero tiene un regustillo que aquel que ha vivido los ochenta sabe de lo que hablo, era la Jacksonmanía en su máximo apogeo.
Ojalá sacaran un DVD con esa gira, sería la p****, y MJ en su máximo esplendor.
Cita de: Palcfer en 14 Diciembre 2010, 09:21:44
Ojalá sacaran un DVD con esa gira, sería la p****, y MJ en su máximo esplendor.
Ojalá, con esa y con el resto (circula por ahí una actuación época "Destiny" en Londres que es la bomba). Hay tantas giras sin documentar de tanta gente :(
Cita de: eldoctorjota en 14 Diciembre 2010, 10:46:01
Cita de: Palcfer en 14 Diciembre 2010, 09:21:44
Ojalá sacaran un DVD con esa gira, sería la p****, y MJ en su máximo esplendor.
Ojalá, con esa y con el resto (circula por ahí una actuación época "Destiny" en Londres que es la bomba). Hay tantas giras sin documentar de tanta gente :(
Es que me parece tan absurdo que después de 20 y tantos años no hayan sacado un mísero dvd con un concierto de la gira de Bad o Victory, no lo entiendo, se vendería como churros, misterios de la vida...
hay un dvd de la gira "bad", lo publicaba una distribuidora, discográfica o como se llame de las pequeñas, y tenía el concierto de la gira en Japón, eso sí, con una calidad de imagen bastante mala (pero la grabación era profesional, no sé si porque se emitió en la tele japonesa), pero parece ser que sony les ha debido amenazar y ya no lo distribuyen, así que la cosa es tener suerte y encontrárselo en alguna tienda.
Es un documento más que curioso, un concierto con muchísimo menos artificio de lo que tuvieron las giras posteriores, con michael cantando todo en directo, y en su plenitud física.
Lo genial sería que lo editaran con mejor calidad, claro.
Cita de: JavierArcanda en 14 Diciembre 2010, 16:03:58
hay un dvd de la gira "bad", lo publicaba una distribuidora, discográfica o como se llame de las pequeñas, y tenía el concierto de la gira en Japón, eso sí, con una calidad de imagen bastante mala (pero la grabación era profesional, no sé si porque se emitió en la tele japonesa), pero parece ser que sony les ha debido amenazar y ya no lo distribuyen, así que la cosa es tener suerte y encontrárselo en alguna tienda.
Es un documento más que curioso, un concierto con muchísimo menos artificio de lo que tuvieron las giras posteriores, con michael cantando todo en directo, y en su plenitud física.
Lo genial sería que lo editaran con mejor calidad, claro.
Ese concierto lo visto yo en el FNAC. Pertenece a la primera parte de la gira y más que un concierto de BAD parece un concierto de grandes éxitos (creo que canta 2-3 temas del BAD) lo que no es nada malo. Basta con rastrear un poco por las tiendas y aparece.
Ese concierto que comentais es el de Yokohama, no se si fue el primero o segundo del comienzo de la gira Bad. Está en mil sitios disponible (en la web me refiero). Tendrían que sacar alguno con la gira más avanzada, como cualquiera de los 7 u 8 que hizo (llenándolo en cada vez) en el estadio de Wembley, por ejemplo....
En fin, hay tantas cosas que podrían sacar!
el tracklist del concierto de japón es:
1 Wanna Be Startin´ Somethin´
2 Things I Do For You
3 Off The Wall
4 Human Nature
5 Heartbreak Hotel
6 She´s Out Of My Life
7 I Want You Back
8 The Love You Save
9 I´ll Be There
10 Rock With You
11 Lovely One
12 Working Day And Night
13 Beat It
14 Billie Jean
15 Shake Your Body
16 Thriller
17 I Just Can´t Stop Loving You
18 Bad
Cita de: Palcfer en 14 Diciembre 2010, 09:21:44
Cita de: JAVIER LOPEZ en 14 Diciembre 2010, 00:53:05
Cita de: eldoctorjota en 13 Diciembre 2010, 23:44:23
"Torture" hace justicia a su nombre porque escucharla es precisamente eso. Patrimos de la base de que ni me gustan los Rolling ni Mick Jagger y para mí, "State of shock" es junto "Dancing in the Street" (ésta con Bowie :'( ) 2 de los peores duetos que nos dejaron los 80s (es curioso porque todos mis artistas favoritos tienen al menos un dueto que aborrezco). Respecto a "One more chance" y "Be not always" (al menos en ésta canta Michael) creo que la OMS declaró que ningún diabético debía escucharlsa porque tanto ázucar podría acabar con su vida. Vamos que "Victory" me parece un petardazo (y uno de los títulos de disco más desacertados junto con "Invincible") y un disco para hacer caja (estaría más cerca de Blackula que de Shaft) y, como dice JavierArcanda, más viniendo de dónde veníamos "Destiny", "Off The Wall", "Triumph" y "Thriller".
Me encanta la disparidad de gustos y opiniones (siempre con el respeto en primer lugar), yo soy muy OCHENTERO, será por la edad y a mi TORTURE siempre me pareció un duo buenísimo entre JERMAINE y MJ... TELL ME NOT I'M DREAMING (del album de JERMAINE "Dynamite") es otro duo buenísimo (por lo menos a mi me lo parece).
En cuanto al CD VICTORY lo dicho, bajó mucho de nivel, por querer que fuera un disco IGUALITARIO y cada brother cantara una canción y no es lo mismo escuchar a MICHAEL o JERMAINE que escuchar a RANDY, MARLON e incluso TITO (creo que canta aqui su unico LEAD VOCAL en toda la historia de los JACKSONS).
Pero la musica es buenísima (todos los musicos son los TOTO) y las canciones bastante majas...BE NOT ALWAYS para mi gusto demasiado lenta, demasiado balada (MJ está mejor en los medios tiempos) y como balada con SHE'S OUT OF MY LIFE ya me vale... pero bueno, yo pagaría un dinero por un DVD bien grabado de la gira que hiceron de VICTORY los 6 hermanos, con partes en solitario de MICHAEL y JERMAINE (es que yo soy muy de JERMAINE, tengo TODOS sus albumes).
SALUDOS A TODOS!!
Estoy de acuerdo , sólo por la manera en como entra Michael en Torture ya me parece una muy buena canción, no de las mejores de MJ pero buena, igual que "Tell Me I´m not Dreamin'" y "Wait", ambas me flipan, y me mola el rollo apocalíptico ochentero en general de todo el álbum de Victory, no por las letras, sino por la música y el ambiente, vale que cada canción es de un hermano y tal y cual, pero tiene un regustillo que aquel que ha vivido los ochenta sabe de lo que hablo, era la Jacksonmanía en su máximo apogeo.
Ojalá sacaran un DVD con esa gira, sería la p****, y MJ en su máximo esplendor.
AMEN!!! Estoy completamente de acuerdo en TODO contigo!! Un DVD de VICTORY TOUR sería alucinante... he visto canciones sueltas en YOUTUBE con mala calidad, pero era genial el concierto!!
Cita de: JavierArcanda en 14 Diciembre 2010, 16:03:58
hay un dvd de la gira "bad", lo publicaba una distribuidora, discográfica o como se llame de las pequeñas, y tenía el concierto de la gira en Japón, eso sí, con una calidad de imagen bastante mala (pero la grabación era profesional, no sé si porque se emitió en la tele japonesa), pero parece ser que sony les ha debido amenazar y ya no lo distribuyen, así que la cosa es tener suerte y encontrárselo en alguna tienda.
Es un documento más que curioso, un concierto con muchísimo menos artificio de lo que tuvieron las giras posteriores, con michael cantando todo en directo, y en su plenitud física.
Lo genial sería que lo editaran con mejor calidad, claro.
Si, ese concierto se puso en la TV de JAPON. Yo estuve en la gira BAD en MARBELLA (fila 4-5) y fue genial, sin tanto artificio, sin tantisimos efectos y le cantó el SHE'S OUT OF MY LIFE a una jovencísima CHABELI IGLESIAS... que recuerdos!!
Ya tengo el CD (fisico) en mis manos... me ha gustado bastante (podeis criticar lo que querais, pero los gustos son libres).
Cada vez que lo escucho me parece más claro que es MJ el que canta TODAS las canciones (eso de que era/n un/os imitador/es debe ser un rollo de fans resentidos).
No son canciones de 10, pero varias de ellas son bastante buenas!!
Cita de: JAVIER LOPEZ en 15 Diciembre 2010, 00:15:51
Cita de: JavierArcanda en 14 Diciembre 2010, 16:03:58
hay un dvd de la gira "bad", lo publicaba una distribuidora, discográfica o como se llame de las pequeñas, y tenía el concierto de la gira en Japón, eso sí, con una calidad de imagen bastante mala (pero la grabación era profesional, no sé si porque se emitió en la tele japonesa), pero parece ser que sony les ha debido amenazar y ya no lo distribuyen, así que la cosa es tener suerte y encontrárselo en alguna tienda.
Es un documento más que curioso, un concierto con muchísimo menos artificio de lo que tuvieron las giras posteriores, con michael cantando todo en directo, y en su plenitud física.
Lo genial sería que lo editaran con mejor calidad, claro.
Si, ese concierto se puso en la TV de JAPON. Yo estuve en la gira BAD en MARBELLA (fila 4-5) y fue genial, sin tanto artificio, sin tantisimos efectos y le cantó el SHE'S OUT OF MY LIFE a una jovencísima CHABELI IGLESIAS... que recuerdos!!
Joder eres un auténtico privilegiado, yo lo vi en el 97 en Valladolid. Lo del dvd de Yokohama me lo bajé y se veía bastante bien, ¿¿cuando lo viste en la FNAC DoctorJ?? supongo que hace tiempo no?? De todas formas yo me refiero a algo oficial y con calidad profesional, pero claro eso ya es soñar...
Cita de: JAVIER LOPEZ en 15 Diciembre 2010, 00:13:26
Cita de: Palcfer en 14 Diciembre 2010, 09:21:44
Cita de: JAVIER LOPEZ en 14 Diciembre 2010, 00:53:05
Cita de: eldoctorjota en 13 Diciembre 2010, 23:44:23
"Torture" hace justicia a su nombre porque escucharla es precisamente eso. Patrimos de la base de que ni me gustan los Rolling ni Mick Jagger y para mí, "State of shock" es junto "Dancing in the Street" (ésta con Bowie :'( ) 2 de los peores duetos que nos dejaron los 80s (es curioso porque todos mis artistas favoritos tienen al menos un dueto que aborrezco). Respecto a "One more chance" y "Be not always" (al menos en ésta canta Michael) creo que la OMS declaró que ningún diabético debía escucharlsa porque tanto ázucar podría acabar con su vida. Vamos que "Victory" me parece un petardazo (y uno de los títulos de disco más desacertados junto con "Invincible") y un disco para hacer caja (estaría más cerca de Blackula que de Shaft) y, como dice JavierArcanda, más viniendo de dónde veníamos "Destiny", "Off The Wall", "Triumph" y "Thriller".
Me encanta la disparidad de gustos y opiniones (siempre con el respeto en primer lugar), yo soy muy OCHENTERO, será por la edad y a mi TORTURE siempre me pareció un duo buenísimo entre JERMAINE y MJ... TELL ME NOT I'M DREAMING (del album de JERMAINE "Dynamite") es otro duo buenísimo (por lo menos a mi me lo parece).
En cuanto al CD VICTORY lo dicho, bajó mucho de nivel, por querer que fuera un disco IGUALITARIO y cada brother cantara una canción y no es lo mismo escuchar a MICHAEL o JERMAINE que escuchar a RANDY, MARLON e incluso TITO (creo que canta aqui su unico LEAD VOCAL en toda la historia de los JACKSONS).
Pero la musica es buenísima (todos los musicos son los TOTO) y las canciones bastante majas...BE NOT ALWAYS para mi gusto demasiado lenta, demasiado balada (MJ está mejor en los medios tiempos) y como balada con SHE'S OUT OF MY LIFE ya me vale... pero bueno, yo pagaría un dinero por un DVD bien grabado de la gira que hiceron de VICTORY los 6 hermanos, con partes en solitario de MICHAEL y JERMAINE (es que yo soy muy de JERMAINE, tengo TODOS sus albumes).
SALUDOS A TODOS!!
Estoy de acuerdo , sólo por la manera en como entra Michael en Torture ya me parece una muy buena canción, no de las mejores de MJ pero buena, igual que "Tell Me I´m not Dreamin'" y "Wait", ambas me flipan, y me mola el rollo apocalíptico ochentero en general de todo el álbum de Victory, no por las letras, sino por la música y el ambiente, vale que cada canción es de un hermano y tal y cual, pero tiene un regustillo que aquel que ha vivido los ochenta sabe de lo que hablo, era la Jacksonmanía en su máximo apogeo.
Ojalá sacaran un DVD con esa gira, sería la p****, y MJ en su máximo esplendor.
AMEN!!! Estoy completamente de acuerdo en TODO contigo!! Un DVD de VICTORY TOUR sería alucinante... he visto canciones sueltas en YOUTUBE con mala calidad, pero era genial el concierto!!
Gracias por apoyarme!! lo único que hay de buena calidad circulando que yo sepa es una actuación de Billie Jean, que se cargan enfocando al público cada dos por tres durante toda su duración y una cinta en VHS de no muy larga duración que yo tenía en tiempos en plan documental sobre la gira y la Jacksonmanía en general , donde recuerdo que trataban el marketing generado por MJ, al final había un final de un concierto de la gira de Victory, creo que en Los Angeles si no me falla la memoria, y que cerraba el tour de hecho, y en el escenario subían Webster, La Toya, Janet, etc.
Cita de: Palcfer en 15 Diciembre 2010, 12:50:55
Cita de: JAVIER LOPEZ en 15 Diciembre 2010, 00:15:51
Cita de: JavierArcanda en 14 Diciembre 2010, 16:03:58
hay un dvd de la gira "bad", lo publicaba una distribuidora, discográfica o como se llame de las pequeñas, y tenía el concierto de la gira en Japón, eso sí, con una calidad de imagen bastante mala (pero la grabación era profesional, no sé si porque se emitió en la tele japonesa), pero parece ser que sony les ha debido amenazar y ya no lo distribuyen, así que la cosa es tener suerte y encontrárselo en alguna tienda.
Es un documento más que curioso, un concierto con muchísimo menos artificio de lo que tuvieron las giras posteriores, con michael cantando todo en directo, y en su plenitud física.
Lo genial sería que lo editaran con mejor calidad, claro.
Si, ese concierto se puso en la TV de JAPON. Yo estuve en la gira BAD en MARBELLA (fila 4-5) y fue genial, sin tanto artificio, sin tantisimos efectos y le cantó el SHE'S OUT OF MY LIFE a una jovencísima CHABELI IGLESIAS... que recuerdos!!
Joder eres un auténtico privilegiado, yo lo vi en el 97 en Valladolid. Lo del dvd de Yokohama me lo bajé y se veía bastante bien, ¿¿cuando lo viste en la FNAC DoctorJ?? supongo que hace tiempo no?? De todas formas yo me refiero a algo oficial y con calidad profesional, pero claro eso ya es soñar...
Privilegiado o mayor?? Vi a MICHAEL por primera vez en el BAD TOUR en MARBELLA y luego en el DANGEROUS en el CALDERON, donde tambien vi por primera vez a PRINCE en el NUDE TOUR (la primera de unas cuantas veces).
A mi suena a ver visto ese DVD en EL CORTE INGLES de SOL hace un par de meses (como mucho).
Cita de: Palcfer en 15 Diciembre 2010, 12:50:55
Cita de: JAVIER LOPEZ en 15 Diciembre 2010, 00:15:51
Cita de: JavierArcanda en 14 Diciembre 2010, 16:03:58
hay un dvd de la gira "bad", lo publicaba una distribuidora, discográfica o como se llame de las pequeñas, y tenía el concierto de la gira en Japón, eso sí, con una calidad de imagen bastante mala (pero la grabación era profesional, no sé si porque se emitió en la tele japonesa), pero parece ser que sony les ha debido amenazar y ya no lo distribuyen, así que la cosa es tener suerte y encontrárselo en alguna tienda.
Es un documento más que curioso, un concierto con muchísimo menos artificio de lo que tuvieron las giras posteriores, con michael cantando todo en directo, y en su plenitud física.
Lo genial sería que lo editaran con mejor calidad, claro.
Si, ese concierto se puso en la TV de JAPON. Yo estuve en la gira BAD en MARBELLA (fila 4-5) y fue genial, sin tanto artificio, sin tantisimos efectos y le cantó el SHE'S OUT OF MY LIFE a una jovencísima CHABELI IGLESIAS... que recuerdos!!
Joder eres un auténtico privilegiado, yo lo vi en el 97 en Valladolid. Lo del dvd de Yokohama me lo bajé y se veía bastante bien, ¿¿cuando lo viste en la FNAC DoctorJ?? supongo que hace tiempo no?? De todas formas yo me refiero a algo oficial y con calidad profesional, pero claro eso ya es soñar...
Lo ví el año pasado en verano, cuando el FNAC se llenó de merchandasing de Michael. Estuvo bastante tiempo disponible, en Navidades del año pasado ahí seguía, ahora ya no sé. No me lo compré.
Cita de: JAVIER LOPEZ en 15 Diciembre 2010, 13:06:20
Cita de: Palcfer en 15 Diciembre 2010, 12:50:55
Cita de: JAVIER LOPEZ en 15 Diciembre 2010, 00:15:51
Cita de: JavierArcanda en 14 Diciembre 2010, 16:03:58
hay un dvd de la gira "bad", lo publicaba una distribuidora, discográfica o como se llame de las pequeñas, y tenía el concierto de la gira en Japón, eso sí, con una calidad de imagen bastante mala (pero la grabación era profesional, no sé si porque se emitió en la tele japonesa), pero parece ser que sony les ha debido amenazar y ya no lo distribuyen, así que la cosa es tener suerte y encontrárselo en alguna tienda.
Es un documento más que curioso, un concierto con muchísimo menos artificio de lo que tuvieron las giras posteriores, con michael cantando todo en directo, y en su plenitud física.
Lo genial sería que lo editaran con mejor calidad, claro.
Si, ese concierto se puso en la TV de JAPON. Yo estuve en la gira BAD en MARBELLA (fila 4-5) y fue genial, sin tanto artificio, sin tantisimos efectos y le cantó el SHE'S OUT OF MY LIFE a una jovencísima CHABELI IGLESIAS... que recuerdos!!
Joder eres un auténtico privilegiado, yo lo vi en el 97 en Valladolid. Lo del dvd de Yokohama me lo bajé y se veía bastante bien, ¿¿cuando lo viste en la FNAC DoctorJ?? supongo que hace tiempo no?? De todas formas yo me refiero a algo oficial y con calidad profesional, pero claro eso ya es soñar...
Privilegiado o mayor?? Vi a MICHAEL por primera vez en el BAD TOUR en MARBELLA y luego en el DANGEROUS en el CALDERON, donde tambien vi por primera vez a PRINCE en el NUDE TOUR (la primera de unas cuantas veces).
A mi suena a ver visto ese DVD en EL CORTE INGLES de SOL hace un par de meses (como mucho).
Pues ojalá yo hubiera sido así de mayor para verlo en ese momento!! no sé de qué te quejas!!
Cita de: Palcfer en 16 Diciembre 2010, 16:19:32
Cita de: JAVIER LOPEZ en 15 Diciembre 2010, 13:06:20
Cita de: Palcfer en 15 Diciembre 2010, 12:50:55
Cita de: JAVIER LOPEZ en 15 Diciembre 2010, 00:15:51
Cita de: JavierArcanda en 14 Diciembre 2010, 16:03:58
hay un dvd de la gira "bad", lo publicaba una distribuidora, discográfica o como se llame de las pequeñas, y tenía el concierto de la gira en Japón, eso sí, con una calidad de imagen bastante mala (pero la grabación era profesional, no sé si porque se emitió en la tele japonesa), pero parece ser que sony les ha debido amenazar y ya no lo distribuyen, así que la cosa es tener suerte y encontrárselo en alguna tienda.
Es un documento más que curioso, un concierto con muchísimo menos artificio de lo que tuvieron las giras posteriores, con michael cantando todo en directo, y en su plenitud física.
Lo genial sería que lo editaran con mejor calidad, claro.
Si, ese concierto se puso en la TV de JAPON. Yo estuve en la gira BAD en MARBELLA (fila 4-5) y fue genial, sin tanto artificio, sin tantisimos efectos y le cantó el SHE'S OUT OF MY LIFE a una jovencísima CHABELI IGLESIAS... que recuerdos!!
Joder eres un auténtico privilegiado, yo lo vi en el 97 en Valladolid. Lo del dvd de Yokohama me lo bajé y se veía bastante bien, ¿¿cuando lo viste en la FNAC DoctorJ?? supongo que hace tiempo no?? De todas formas yo me refiero a algo oficial y con calidad profesional, pero claro eso ya es soñar...
Privilegiado o mayor?? Vi a MICHAEL por primera vez en el BAD TOUR en MARBELLA y luego en el DANGEROUS en el CALDERON, donde tambien vi por primera vez a PRINCE en el NUDE TOUR (la primera de unas cuantas veces).
A mi suena a ver visto ese DVD en EL CORTE INGLES de SOL hace un par de meses (como mucho).
Pues ojalá yo hubiera sido así de mayor para verlo en ese momento!! no sé de qué te quejas!!
Pues es verdad, para que me voy a quejar... lo vivido ya no me lo quita nadie!!
bufffffff hace mil q no escribo, pero es q no me puedo contener... decir q torture es una tortura? dios mio, yo creo q no escuchamos la misma cancion y q el q dice esto escucha otra pista q le han colao por la de verdad. Es un TEMAZO, el principio bestial y como se ambienta con ese aire misterioso y los latigazos y aparece el guitarreo buf.. y entra jermaine, q vale q no es la mejor voz del mundo ni el mejor cantante, pero lo bueno es eso, q despues viene Michael con su interpretacion unica e inmejorable y te electriza.. y ese puente q es la bomba q termina con ese juuuuu juuuuuuuuuuu q te lleva al solo de guitarra... b u e n i s i m a
Y si, en este disco es mayor la participacion de los hermanos, por lo tanto baja el nivel de los discos anteriores haciendo cada uno un tema con distintos resultados. Wait, de Jackie es ochentero total y es una gran cancion y un final con la aparicion de Michael que te pone la piel de gallina con eso de : "Any longer"... I'm down on my knees baby...break down on my knees baby...can't help my soul...I can't help my soul baby... "Can't wait, I can't wait".
One more chance balada de randy bastante escuchable aunque su voz no es lo mejor.
Luego Be not always de Michael, sensibilidad en estado puro, preciosa.
Y justo despues, temazo electrizante: State of shock que hubiese sido mejor con Freddy Mercury pero bueno Jagger tb es grande.
We can change the world tema flojo de tito, se deja escuchar aunque se hace pesado , me parece la peor del disco sin duda.
The hurt, este tema siempre me gusto. El problema es la voz de Randy q no le queda bien, pero me parece una buena cancion y ese uuu uuuuuu uuu uuu (muy parecido al de hollywood tonight) es buenisimo. Que pena q no la cantara MJ pq es coautor..
Y terminamos con "Body" de Marlon q se hace un poco tonto el estribillo al final pero tiene un ritmo y una guitarrilla que te enganchan, al menos a mi !!!
Bueno perdornar q me haya marcao aqui una critica al victory q no viene muy a cuento, pero es q de rebote lo he leido y no se, me da rabia siempre q hablan de este disco mal. Luego vi q respondiais los q no os parecia malo como dandoles un poco la razon a los otros... pues no!!!! Victory no es malo!!!!
jeje
saludos
Cita de: josclaus en 19 Diciembre 2010, 01:11:21
bufffffff hace mil q no escribo, pero es q no me puedo contener... decir q torture es una tortura? dios mio, yo creo q no escuchamos la misma cancion y q el q dice esto escucha otra pista q le han colao por la de verdad. Es un TEMAZO, el principio bestial y como se ambienta con ese aire misterioso y los latigazos y aparece el guitarreo buf.. y entra jermaine, q vale q no es la mejor voz del mundo ni el mejor cantante, pero lo bueno es eso, q despues viene Michael con su interpretacion unica e inmejorable y te electriza.. y ese puente q es la bomba q termina con ese juuuuu juuuuuuuuuuu q te lleva al solo de guitarra... b u e n i s i m a
Y si, en este disco es mayor la participacion de los hermanos, por lo tanto baja el nivel de los discos anteriores haciendo cada uno un tema con distintos resultados. Wait, de Jackie es ochentero total y es una gran cancion y un final con la aparicion de Michael que te pone la piel de gallina con eso de : "Any longer"... I'm down on my knees baby...break down on my knees baby...can't help my soul...I can't help my soul baby... "Can't wait, I can't wait".
One more chance balada de randy bastante escuchable aunque su voz no es lo mejor.
Luego Be not always de Michael, sensibilidad en estado puro, preciosa.
Y justo despues, temazo electrizante: State of shock que hubiese sido mejor con Freddy Mercury pero bueno Jagger tb es grande.
We can change the world tema flojo de tito, se deja escuchar aunque se hace pesado , me parece la peor del disco sin duda.
The hurt, este tema siempre me gusto. El problema es la voz de Randy q no le queda bien, pero me parece una buena cancion y ese uuu uuuuuu uuu uuu (muy parecido al de hollywood tonight) es buenisimo. Que pena q no la cantara MJ pq es coautor..
Y terminamos con "Body" de Marlon q se hace un poco tonto el estribillo al final pero tiene un ritmo y una guitarrilla que te enganchan, al menos a mi !!!
Bueno perdornar q me haya marcao aqui una critica al victory q no viene muy a cuento, pero es q de rebote lo he leido y no se, me da rabia siempre q hablan de este disco mal. Luego vi q respondiais los q no os parecia malo como dandoles un poco la razon a los otros... pues no!!!! Victory no es malo!!!!
jeje
saludos
Yo nunca he dicho que VICTORY es malo... es más es uno de los discos de JACKSONS que más me gusta (ese sonido completamente ochentero me encanta) y TORTURE y STATE OF SHOCK están entre mis preferidas de las interpretadas por MICHAEL en toda su carrera.
De VICTORY puedo tener 3 ediciones en CD (incluido la ultima REEDICION JAPONESA con portada formato LP) y luego tengo 2 ó 3 ediciones del vinilo e incluso el LP en formato PICTURE DISC (que tengo todavia precintado).
Lo que ya he dicho en varias ocasiones... el disco baja un poco de calidad por haber dado la oportunidad a todos los hermanos de cantar cada uno un LEAD VOCAL... pero el disco aun con ese "problema", es muy, muy bueno.
Claro, si el comentario era a tu favor q eres de los q les parecia buen disco. Me referia a otros usuarios q decian q era muy malo. Es lo q dices, en definitiva la poca participacion de MJ lo que hace q baje el nivel de los discazos q les precedian incluyendo "the jacksons" y "goin places"
Yo lo tengo en cassette, vinilo, picture disc y cd. :)
Cita de: josclaus en 19 Diciembre 2010, 16:09:46
Claro, si el comentario era a tu favor q eres de los q les parecia buen disco. Me referia a otros usuarios q decian q era muy malo. Es lo q dices, en definitiva la poca participacion de MJ lo que hace q baje el nivel de los discazos q les precedian incluyendo "the jacksons" y "goin places"
Yo lo tengo en cassette, vinilo, picture disc y cd. :)
Cita de: josclaus en 19 Diciembre 2010, 01:11:21
bufffffff hace mil q no escribo, pero es q no me puedo contener... decir q torture es una tortura? dios mio, yo creo q no escuchamos la misma cancion y q el q dice esto escucha otra pista q le han colao por la de verdad. Es un TEMAZO, el principio bestial y como se ambienta con ese aire misterioso y los latigazos y aparece el guitarreo buf.. y entra jermaine, q vale q no es la mejor voz del mundo ni el mejor cantante, pero lo bueno es eso, q despues viene Michael con su interpretacion unica e inmejorable y te electriza.. y ese puente q es la bomba q termina con ese juuuuu juuuuuuuuuuu q te lleva al solo de guitarra... b u e n i s i m a
Y si, en este disco es mayor la participacion de los hermanos, por lo tanto baja el nivel de los discos anteriores haciendo cada uno un tema con distintos resultados. Wait, de Jackie es ochentero total y es una gran cancion y un final con la aparicion de Michael que te pone la piel de gallina con eso de : "Any longer"... I'm down on my knees baby...break down on my knees baby...can't help my soul...I can't help my soul baby... "Can't wait, I can't wait".
One more chance balada de randy bastante escuchable aunque su voz no es lo mejor.
Luego Be not always de Michael, sensibilidad en estado puro, preciosa.
Y justo despues, temazo electrizante: State of shock que hubiese sido mejor con Freddy Mercury pero bueno Jagger tb es grande.
We can change the world tema flojo de tito, se deja escuchar aunque se hace pesado , me parece la peor del disco sin duda.
The hurt, este tema siempre me gusto. El problema es la voz de Randy q no le queda bien, pero me parece una buena cancion y ese uuu uuuuuu uuu uuu (muy parecido al de hollywood tonight) es buenisimo. Que pena q no la cantara MJ pq es coautor..
Y terminamos con "Body" de Marlon q se hace un poco tonto el estribillo al final pero tiene un ritmo y una guitarrilla que te enganchan, al menos a mi !!!
Bueno perdornar q me haya marcao aqui una critica al victory q no viene muy a cuento, pero es q de rebote lo he leido y no se, me da rabia siempre q hablan de este disco mal. Luego vi q respondiais los q no os parecia malo como dandoles un poco la razon a los otros... pues no!!!! Victory no es malo!!!!
jeje
saludos
Yo soy el que dijo que "Torture" hace justicia a su título y piensa que "Victory", con el tiempo, no sólo no mejora sino que empeora. Y en una cosa estoy 100% de acuerdo que no escuchamos el mismo disco. Espero que al menos sigas participando ahora que te decidiste, aunque sólo sea por eso me alegro de no compartir tu opinión ;)
Probemos a comparar esto......
JASON Malachi Acappella (http://www.youtube.com/watch?v=iIvZOhNbr9E#)
........con esto......
Michael Jackson - MICHAEL - Keep your head up (http://www.youtube.com/watch?v=8a3cUUsrXiE#)
........y con esto otro,
Michael Jackson - Beautiful Girl (http://www.youtube.com/watch?v=Gf-9t7F8LuI#)
A ver que opinais o que os parece.
Personalmente Keep Your Head Up escuchada varias veces y con detenimiento, tiene algo que me chirría. Hay momentos del fraseo que no me acaban de cuadrar del todo, y tambien una falta de profundidad en la voz que me desconcierta. Son matices, complicados de discernir, pero todo el asunto que rodea a algunos temas del disco está bastante enrarecido. Y no se trata solo de fans resentidos (resentidos.....¿con quién?), sino que la propia familia ha dicho directamente que algunos temas no los habia cantado MJ. Concretamente Randy Jackson publicó en su twitter que esa voz no era su hermano, e incluso Teddy Riley, al respecto de Keep Your Head Up, afirmó que "Michael Jackson no canta con ese swing". Quincy Jones por su parte dijo que en algunas canciones la voz estaba tan distorsionada que era imposile saber si era él o no, y Jennifer Batten que todo sonaba muy extraño, que no parecía MJ.
Por el otro lado, Teddy Riley luego se ha desdicho en otras declaraciones, y desde Sony alegan que llevaron a una serie de gente que trabajó con MJ para que escucharan los temas polémicos y, segun Sony, todos confirmaron que se trataba de MJ.
Que cada uno se fie de sus oidos, pero no está de más saber que hay una serie de imitadores de MJ, como el tal Jason Malachi y otros, que pueden hacer dudar en ocasiones incluso al más pintado. Yo al final he llegado a la conclusión de que toda imitación tiene un componente de exageración que, aunque sea pequeño, puede dar un poco de luz sobre el asunto.
Cita de: josclaus en 19 Diciembre 2010, 16:09:46
Claro, si el comentario era a tu favor q eres de los q les parecia buen disco. Me referia a otros usuarios q decian q era muy malo. Es lo q dices, en definitiva la poca participacion de MJ lo que hace q baje el nivel de los discazos q les precedian incluyendo "the jacksons" y "goin places"
Yo lo tengo en cassette, vinilo, picture disc y cd. :)
OK!! Pues nada... al que no le guste que no lo escuche, pero a mi y a ti que nos gusta, pues a disfrutar de el... que para eso están hechos los gustos, para que a cada uno nos guste una cosa y eso nos hace diferentes.
Y quien es JASON MALACHI?? ¿Por que hay muchos videos de el en YOUTUBE pero sin una sola imagen en directo, en movimiento?? Solo con alguna foto fija. Cientos de personas suben canciones de este tio y nadie tiene una imagen de el cantando, un video, un actuación??? solo fotos fijas, por que??
JASON MALACHI si os dais cuentas es casi un anagrama de MICHAEL JACKSON... moviendo las letras de JASON MALACHI casi se puede formar MICHAEL JACKSON....
Aqui tienes a jason malachi.
http://video.yahoo.com/watch/150573/1627044 (http://video.yahoo.com/watch/150573/1627044)
Como ves, no se trata de Michael Jackson jugando a despistar ni a crearse un personaje alterno o un anagrama como dices. Este video fue publicado por el mismo Malachi hace casi 4 años.
Y normal que no se deje ver facilmente, esa es su gran baza, que solo se le oiga.
Cita de: Madriles en 20 Diciembre 2010, 13:29:21
Aqui tienes a jason malachi.
http://video.yahoo.com/watch/150573/1627044 (http://video.yahoo.com/watch/150573/1627044)
Como ves, no se trata de Michael Jackson jugando a despistar ni a crearse un personaje alterno o un anagrama como dices. Este video fue publicado por el mismo Malachi hace casi 4 años.
Y normal que no se deje ver facilmente, esa es su gran baza, que solo se le oiga.
Pues me parece un tio RIDICULO... pero asi, en mayúsculas!!
Y si esto es de hace 4 años, que ha hecho en todo este tiempo?? Llenar YOUTUBE de grabaciones suyas imitando a Michael?? Que vida más triste!!
Sí, si ridiculo es. Pero que te quieran colar Breaking News como Michael Jackson tampoco se queda atrás.....
para los que no siguen el tema de la autenticidad de las canciones de michael, voy a intentar hacer un resumen con las pruebas a favor y en contra. Para empezar, hay que aclara que todo viene porque cuando Sony se puso a buscar canciones para el nuevo disco de Michael Jackson apareció Eddie Cascio con 12 supuestos temas de Michael de los que nadie conocía su existencia.
A favor de que los temas Cascio son temas Michael:
- Está demostrado que Michael era amigo de la familia Cascio desde hace muchísimos años, que pasaba temporadas con ellos y se los llevaba de viaje, y que además estuvo en casa de ellos en las 11 semanas en las que en teoría grabó los temas.
- Eddie Cascio era músico y no es tan descabellado pensar que le presentara canciones a Michael Jackson y que este le ayudara con ellas (¿es suficiente para pensar que las grabara? obviamente no, pero la propuesta inicial si parece lógico que se produjera).
- Diversos productores y colaboradores de Michael Jackson garantizaron que era la voz de Michael Jackson cuando les pusieron las demos. Gente como Tedy Riley, Greg Phillinganes, Bruce Swedien, etc. (aunque tb podríamos pensar que como la mayoría están directa o indirectamente a sueldo de sony jurarán lo que sony les diga que juren).
- 2 forenses certificaron que era la voz de Michael Jackson tras un estudio.
- 50 cent, el rapero que canta en el tema Monster (el más sospechoso de los 3 que incluye el disco) ha asegurado que Michael en vida le llamó para que colaboraran en un tema, e incluso en una web he leído que asegura que le puso la canción por teléfono. ¿Era la Monster que han publicado, una versión "real"?
- La voz de Michael no suena a Michael en muchos momentos, pero teniendo en cuenta que se supone que no era una voz definitiva sino una voz de referencia, es más fácil asumir el "cambio". Una voz de referencia es algo cantado simplemente para fijar los instrumentos, sin ningún matiz ni adorno. Algunos de los vibratos sospechosos ni siquiera son naturales, es clarísimo que lo han hecho digitalmente, posiblemente para darle más realce. ¿O será que el imitador no sabía hacerlos?
En contra de los temas Cascio
- Michael estuvo 11 semanas allí, es verdad, pero ¿pudo grabar 12 canciones? Es un número redondo, de disco entero, qué curioso. Michael tardaba años en pulir sus canciones. Grabar el tema con Akon le llevó 2 años y ni siquiera lo terminó. ¿Cómo pudo salir a más de una canción por semana?
- No se ha presentado de momento ningún documento ni escrito ni audiovisual que prueba que Michael grabó esas canciones. No hay letras escritas por él ni vídeos ni fotos donde se le vea grabando los temas ni siquiera las supuestas demos originales. Los temas fueron registrados además tras su muerte (aunque en este caso quizá no lo fueron antes porque Michael no las registraba hasta que las tuviera terminadas).
- Varios familiares niegan que sea su voz. Auinque en este caso podemos pensar como con los productores, que quizá lo digan porque esos 3 huecos que ocupan las canciones Cascio iban a ser ocupados con canciones grabadas con sus sobrinos, y los derechos de autor son una pasta (que por cierto, es sospechosa la firma de los temas Cascio, atribuidos a Jackson, Eddie Cascio y James Porte, el dinero que Cascio y Porte pueden ganar por eso es incalculable...).
- Sony ha podido contratar forenses, pero ya en el pasado demostró que miente cuando le da la gana. El tema "This is it" fue presentado como una canción nueva para la gira y fueron los fans los que demostraron que era un tema antiguo grabado a principios de los 80 con sus hermanos. ¿Se repite la historia?
- Si la voz se grabó como referencia y en malas condiciones, podríamos explicar un tema como Breaking news, donde da la sensación de que la voz, sea o no de Jackson, va como a tirones, suena a algo no homogéneo, pero...., ¿cómo explicar que casi toda la canción de Monster suene realmente de un tirón, excepto la parte final? ¿Cómo entonces puede cambiar tanto el timbre de su voz? Las comparativas con Malachi dan muchísimo que pensar.
En fin, que es de peli de misterio...
Yo no estoy seguro: "keep your head up" me suena a él y no me suena dependiendo de cuándo la oiga, "breaking news" me suena a trozos (algunas partes sí me da la sensación de que sea jackson y otras no) y en "monster" hay poquísimos fragmentos donde puede creerme que lo sea, esencialmente porque todo suena demasiado bien y homogéneo para que las explicaciones de que han usado software musical para dejar bien la voz puedan convencerme.
Otro impersonator ...
Jean Walker (IMPRESSIONANTE !!!) - Billie Jean a Capela (http://www.youtube.com/watch?v=GvMTo2hLIZA#ws)
medley michael jackson by jean walker (http://www.youtube.com/watch?v=XPDZdd1RA0g#)
Hombre, a este se le distingue a la legua que no es MJ xD
Por cierto, este video es bastante ...¿revelador?... acerca del asunto Malachi/"Michael"
Keep Your Head Up vs Critical/vibrate comparison/ Is it real MJ's voice? (http://www.youtube.com/watch?v=1fIUJX0V9TU#)
Alguien ha visto el dvd de MJ VISION? Lo digo porque viene en un formato raro, 4:9 o algo de eso (es q no tengo ni zorra idea) y se ven los vídeos como un cuadrado, se supone q adaptado para las pantallas de ahora, pero me parece algo raro... no se si eso se verá bien en tvs de ultima generación o es una chapuza q han hecho
Cita de: Palcfer en 28 Diciembre 2010, 23:10:19
Alguien ha visto el dvd de MJ VISION? Lo digo porque viene en un formato raro, 4:9 o algo de eso (es q no tengo ni zorra idea) y se ven los vídeos como un cuadrado, se supone q adaptado para las pantallas de ahora, pero me parece algo raro... no se si eso se verá bien en tvs de ultima generación o es una chapuza q han hecho
Cito y me autocito
Cita de: eldoctorjota en 13 Diciembre 2010, 13:11:09
Cita de: Blue And Red en 13 Diciembre 2010, 12:21:14
...
p.d. lo del 4:3 es porque se ha respetado como fueron rodados,...
Yo los DVDs sí que los tengo y más que respeto me suena a que es más barato (y rápido) encapsular de nuevo los vídeos sin tratar de mejorarlos y actualizarlos al siglo XXI. Es de verguenza que no se hayan editado en blu-ray aunque imagino que más vergonzoso sería que el blu-ray fuera en 4:3.
...
Mi impresión es que se ha elegido editar estos DVDs así de cutres para poder reeditarlos en breve "por primera vez en formato restaurado y con sonido remasterizado" en blu-ray y poder volver a sacar pasta de los mismos. Es una edición tipo Ridley Scott o George Lucas en la que lo artístico no importa nada sino que lo que cuenta es dejarse una puerta para poder vender el producto de nuevo en un par de años y en la que no sólo Sony es culpable sino (y es mi opinión) la familia Jackson es tambien cómplice por dejar publicarlo o al menos por no quejarse públicamente ante semejante chapuza (si es que no tiene forma legal de impedirlo). Yo lo tengo, me arrepiento y mi consejo es que esperéis a la próxima edición (que la habrá).
Cita de: eldoctorjota en 28 Diciembre 2010, 23:23:15
Cita de: Palcfer en 28 Diciembre 2010, 23:10:19
Alguien ha visto el dvd de MJ VISION? Lo digo porque viene en un formato raro, 4:9 o algo de eso (es q no tengo ni zorra idea) y se ven los vídeos como un cuadrado, se supone q adaptado para las pantallas de ahora, pero me parece algo raro... no se si eso se verá bien en tvs de ultima generación o es una chapuza q han hecho
Cito y me autocito
Cita de: eldoctorjota en 13 Diciembre 2010, 13:11:09
Cita de: Blue And Red en 13 Diciembre 2010, 12:21:14
...
p.d. lo del 4:3 es porque se ha respetado como fueron rodados,...
Yo los DVDs sí que los tengo y más que respeto me suena a que es más barato (y rápido) encapsular de nuevo los vídeos sin tratar de mejorarlos y actualizarlos al siglo XXI. Es de verguenza que no se hayan editado en blu-ray aunque imagino que más vergonzoso sería que el blu-ray fuera en 4:3.
...
Mi impresión es que se ha elegido editar estos DVDs así de cutres para poder reeditarlos en breve "por primera vez en formato restaurado y con sonido remasterizado" en blu-ray y poder volver a sacar pasta de los mismos. Es una edición tipo Ridley Scott o George Lucas en la que lo artístico no importa nada sino que lo que cuenta es dejarse una puerta para poder vender el producto de nuevo en un par de años y en la que no sólo Sony es culpable sino (y es mi opinión) la familia Jackson es tambien cómplice por dejar publicarlo o al menos por no quejarse públicamente ante semejante chapuza (si es que no tiene forma legal de impedirlo). Yo lo tengo, me arrepiento y mi consejo es que esperéis a la próxima edición (que la habrá).
Ahh joder no me di cuenta q lo comentasteis en su momento... pues si la verdad es q despues de todo lo que he oído no me dan muchas ganas de comprarlo, de hecho me lo estoy bajando. Y el libreto que tal es? trae algo interesante y/o inédito?
Cita de: Palcfer en 29 Diciembre 2010, 10:22:52
Cita de: eldoctorjota en 28 Diciembre 2010, 23:23:15
Cita de: Palcfer en 28 Diciembre 2010, 23:10:19
Alguien ha visto el dvd de MJ VISION? Lo digo porque viene en un formato raro, 4:9 o algo de eso (es q no tengo ni zorra idea) y se ven los vídeos como un cuadrado, se supone q adaptado para las pantallas de ahora, pero me parece algo raro... no se si eso se verá bien en tvs de ultima generación o es una chapuza q han hecho
Cito y me autocito
Cita de: eldoctorjota en 13 Diciembre 2010, 13:11:09
Cita de: Blue And Red en 13 Diciembre 2010, 12:21:14
...
p.d. lo del 4:3 es porque se ha respetado como fueron rodados,...
Yo los DVDs sí que los tengo y más que respeto me suena a que es más barato (y rápido) encapsular de nuevo los vídeos sin tratar de mejorarlos y actualizarlos al siglo XXI. Es de verguenza que no se hayan editado en blu-ray aunque imagino que más vergonzoso sería que el blu-ray fuera en 4:3.
...
Mi impresión es que se ha elegido editar estos DVDs así de cutres para poder reeditarlos en breve "por primera vez en formato restaurado y con sonido remasterizado" en blu-ray y poder volver a sacar pasta de los mismos. Es una edición tipo Ridley Scott o George Lucas en la que lo artístico no importa nada sino que lo que cuenta es dejarse una puerta para poder vender el producto de nuevo en un par de años y en la que no sólo Sony es culpable sino (y es mi opinión) la familia Jackson es tambien cómplice por dejar publicarlo o al menos por no quejarse públicamente ante semejante chapuza (si es que no tiene forma legal de impedirlo). Yo lo tengo, me arrepiento y mi consejo es que esperéis a la próxima edición (que la habrá).
Ahh joder no me di cuenta q lo comentasteis en su momento... pues si la verdad es q despues de todo lo que he oído no me dan muchas ganas de comprarlo, de hecho me lo estoy bajando. Y el libreto que tal es? trae algo interesante y/o inédito?
No le echado mucho ojo pero creo que no, vienen fotos de cada vñideo y los créditos de cada vídeo, director, etc ... pero vamos nada imprescindible