El Poblado de Prince

Muchas veces encumbramos a deportistas sólo en el inicio de sus victorias, otras veces no somos capaces de ver la gente que es realmente buena hasta que ya no están en activo.

Hoy he flipado con la victoria de Nadal. Lo de este chaval es demasié. Que haya ganado 2 Roland Garros puede relativizarse, en un país que se ha acostumbrado a ver ganar allí a Juan Carlos Ferrero, Sergi Brugera o Carlos Moyá en los últimos años. Que haya llegado a la final de Wimbledon, a donde no había llegado ningún español en 30 años, ya es otra historia...
Que sea el número 2 cuando Moyá llegó a ser por una semana número 1, pues tampoco parece mucho.


Pero este muchacho, lleva 77 victorias seguidas sobre una superficie, dos más ya que el récord que en su día estableció un tal John McEnroe (zurdo insigne también). Ante eso, que sea el primer jugador de la historia que gana 3 Abiertos de Roma seguidos, también puede quedar en anécdota.

Y esto, con 21 años... Lo dicho, esta vez, sin exageración o indulgencia,  sí podemos decir que un español es de los grandes.

Estoy contigo Javier, este muchacho es un prodigio, pero en este país, tanto en el deporte como en otros ámbitos (música, pintura...) la gente o no reconoce esos éxitos hasta que lo dejan/mueren (Abel Antón, Tete Montoliu...) o empiezan a exigir que siempre se gane, no se sabe disfrutar del deporte en sí, todo se basa en que el de tu país sea el primero...
Es que estoy "quemao", venía por la calle y oía a unos tíos quejándose de Alonso por ser tercero...
Cosas... pero al tema, Nadal es muy grande y muy joven, la puede liar más...

Rafael Nadal me recuerda a veces a Raúl: no mucha técnica, pero una fuerza mental, una capacidad de lucha y esos tres milisegundos de reacción antes que los rivales....

fijaros en una cosa: el tenis es un deporte individual, con lo cual cada uno juega para sí mismo, no juega ni para un equipo ni para un país, en torneos normales...hasta ahí vale, pero luego llega la Copa Davis, y ahí es donde ves la fuerza mental infinita de Nadal...en la copa davis ocurre muchas veces que grandes jugadores pierden con mediocres porque no soportan la presión de jugar para su propio país, de saber que perder no significa que sólo pierden ellos, sino que el equipo al completo depende su resultado, por eso muchos jugadores inventan excusas para no jugar la davis...bueno pues Nadal en la davis se crece si cabe aún más, y ha sido el artífice de la última davis ganada por españa en sevilla...

escribo esto más que nada para matar el tiempo, puesto que lo que yo estoy haciendo ahora mismo en internet, como os podéis imaginar, es buscando DOS ENTRADAS!!!!!!!!!  :wall:

como decían en matrix, "todo lo que tiene un principio, tiene un final", y desgraciadamente hoy Rafa ha perdido ante un colosal Federer.
A mí es que el suizo me cae fatal desde que soltó aquellas lindezas de soy el mejor, nadie está a mi altura y bla, bla, bla... Pero bueno, otra vez será.

Cita de: JavierArcanda en 20 Mayo 2007, 16:33:53
como decían en matrix, "todo lo que tiene un principio, tiene un final", y desgraciadamente hoy Rafa ha perdido ante un colosal Federer.
A mí es que el suizo me cae fatal desde que soltó aquellas lindezas de soy el mejor, nadie está a mi altura y bla, bla, bla... Pero bueno, otra vez será.

A mí tampoco me cae muy bien, pero ahora mismo es el mejor.

recupero este tema pq hoy Nadal ha hecho historia: ha igualado a Björn Borg en el récord de 4 Roland Garros consecutivos y ha aplastado literalmente a Federer. Ese último set con 6-0, que le ha dado la victoria por 3 sets a 0, ha sido demasié...

En Wimbledon seguro que es otro cantar, pero: ¿por qué no soñar en que Nadal consigue llegar por tercera vez a la final y esta vez sí ganarla?

la leyenda continúa..., tercer tenista en la historia en ganar en el mismo año Roland Garros y Wimbledon..., ¿dónde está el techo de este chaval? No creo que hayamos tenido un deportista a este nivel desde Induriáin, así que a disfrutarlo mientras dure.

;D

(http://www.marca.com/fotogalerias/2008/tenis/wimbledon/trofeos/fotos/09.jpg)

Nadal es impresionante, si no lo valoran en su justa medida alla ustedes... un deportista increible, por lejos lo mejor de España en toda la historia y en todas las disciplinas...

Desde hoy es el numero 1 del tenis mundial... no importa el ranking, por caso nuestro Vilas no fue nunca nº1 por un error de la maquina q calculaba el ranking... pero Nadal esta hecho para hacer historia...

Felicitaciones Rafa...

Ya lo estáis diciendo vosotros. Increíble lo de este pedazo de tío. Lo tiene todo, juego, mentalidad, físico...En cuento mejore el saque será indestructible.

No he visto jugar a un español un partido de tenis mejor que Nadal hoy. Ha sido una final digna de ver.

El mejor deportista español de todos los tiempos? No se JLO, pero sin lugar a dudas es el mejor tenista que hemos tenido.

Hay deportes en los que la grandeza de las victorias la marca la grandeza del rival. Nadal ha logrado cuatro Roland Garros y un Wimbledon con Federer en las pistas, y el suizo es -probablemente- el tenista más completo de los últimos treinta años. El partido de ayer fue fabuloso, la intensidad a la que consiguieron jugar durante tantas horas sabiendo que estaba en juego el título y el punto de inflexión del tenis actual, no se ve ni todos los días ni todos los años. Nadal es un portento, un prodigio del tenis. En tierra batida ya lo tiene todo, lo que siga ganando simplemente agrandará su leyenda en esa superficie. Pero la Historia con mayúsculas del tenis le 'exige' títulos en las superficies rápidas. Ayer cruzó a lo grande la puerta GRANDE.

Partidazo, sí señor. Nadal y Federer no sólo son los 2 mejores tenistas de los últimos años sino que además los dos son ejemplares de comportamiento en la pista y fuera de ella. Es una gozada ver sus enfrentamientos, así como después escucharlos hablar el uno del otro, con esa educación y respeto. Chapeau por Roger y Rafael.

Cita de: Shockadelica en 07 Julio 2008, 12:14:27
Partidazo, sí señor. Nadal y Federer no sólo son los 2 mejores tenistas de los últimos años sino que además los dos son ejemplares de comportamiento en la pista y fuera de ella. Es una gozada ver sus enfrentamientos, así como después escucharlos hablar el uno del otro, con esa educación y respeto. Chapeau por Roger y Rafael.

:thumbsup: :thumbsup: ...... Desde luego que sí

yo no sé vosotros, pero viendo estos enfrentamientos entre Nadal y Federer realmente siento que es algo que dentro de un par de décadas, si aún tamos por aquí, podremos decir a nuestros hijos o sobrinos que vimos jugar sobre la pista los mejores partidos del tenis y algún rollo de esos del "ya no hay jugadores como aquellos dos monstruos", como han tenido que pasar 20 años para algo parecido McEnroe y Bjorg, sólo que esta vez en lugar de ser algo que recuerdas como niñosin tener muchas conciencia ni valorarlo como es, lo estás viviendo en primera persona.

Todavía tenemos los JJOO, el Open de USA, la Davis y el Master, ¿agrandará aún más su leyenda Rafa este año?

Entre la final de la Eurocopa de fútbol y los éxitos de Nadal, ¿no sería genial una medalla de la selección de baloncesto en los Juegos Olímpicos para completar un año histórico en el deporte español?  :curtain:

(http://www.as.com/prom/200807/pro_photo1217189735.jpg)


suma y sigue (hoy el Masters Series de Toronto) y el número 1 más cerca...

Cita de: amebaboy en 08 Julio 2008, 06:24:51
Entre la final de la Eurocopa de fútbol y los éxitos de Nadal, ¿no sería genial una medalla de oro de la selección de baloncesto en los Juegos Olímpicos para completar un año histórico en el deporte español?  :curtain:

Si se trata de soñar, mejor hacerlo a lo grande  ;)

y tras derrotar a Argentina en semifinales y a los USA en la final, por ejemplo, tras la prórroga y con un triple en el último segundo de Ricky Rubio ;D

en fin...

el número 1 establece una nueva gesta y se lleva el Open de Australia ;)


(http://estaticos01.marca.com/imagenes/2009/02/01/corporativo/1233299281_extras_portada_0.jpg)

¡Vaya dos partidos que ha ganado en 48 horas!

espectacular

Pues a mi me ha dado mucha pena ver llorar hoy a Federer,era pura impotencia,estaria pensando...ya no tengo disculpa Rafa es mejor...y aunque indudablemente ahora mismo no hay nadie mejor que Rafa Nadal no puedo evitar sentir pena por ver quizás al mejor tenista de la historia derrotado,creo que Rafa asi lo ha visto tambien...quizás haya sido su victoria más amarga,ni una sonrisa,ni un gesto de euforia,comedido en todo RAFA TAMBIEN ES GRANDE,SABE GANAR Y ESO MUY POQUITOS LO SABEN HACER.

la verdad es que yo tb me he quedado flasheado con las lágrimas de Federer, me ha dado una pena tremenda y se me ha pasado hasta un poco la alegría de la victoria de Rafa.
Lo piensas friamente y sí, le falta un trofeo para tener 14 como Sampras, pero joder, ha ganado 13 grandes premios y Rafa lleva 6 con este, y sabiendo cómo es el deporte, mañana se puede romper la pierna y no volver a ganar.
Aunque humanamente se le entiende, yo creo que psicológicamente está roto con Nadal, no sabe cómo ganarle y yo creo que las lágrimas iban tb por ahí.


(http://www.as.com/composition/images/das/das/por/2009/02/1233497781.jpg)

hacía tiempo que no se podía escribir en este topic, pero ahí está, otro roland garros y de nuevo número 1 ;)


(http://estaticos04.marca.com/imagenes/2010/06/06/tenis/roland_garros/1275837124_0.jpg)

VAMOS RAFA!!!!
Se merece recuperar elnúmero 1...si tiene continuidad en su juego y las lesiones le respetan puede mantenerlo durante mucho tiempo porque Rafa es mucho Rafa...y atentos a Almagro que va a adar mucho que hablar porque tiene mucho tenis por desarrollar...
Saludos!!

                                         lo mejor de nadal es que es un tío que crea afición. tiene un carisma enorme y mucha capacidad para conectar con el público. y eso, en muchos casos, hace más por promocionar un deporte que los números uno y las victorias. a mí me tiene enganchada y no tengo ni idea de tenis, estoy aprendiendo con él. lo que antes me parecía un aburrimiento de narices ahora me resulta apasionante.

                                         tengo una curiosidad javierarcanda. me gustaría que me contestaras, si quieres y te parece bien. ;) lo entenderé si no lo haces. ::) me encanta la palabra arcanda. no sé el porqué, pero me chifla. la busco en google y me remite a ti y tu proyecto musical. ¿ la sacaste de algún lugar especial o es algo que se te ocurrió sin más ?

bueno, no tiene tanto misterio. No es una palabra que yo haya inventado, hay una ciudad en turquia que se llama de esta manera. Esto en realidad lo descubrí "después" de empezar a usarla en mi música. Debe tener algún significado en idioma turco porque cuando la empecé a usar en realidad la tomé de la palabra Samarcanda. Cuando hace años estaba buscando un nombre para hacer una canción que describía una especie de lugar mágico pensé en Samarcanda y que quedaba mejor y como algo más novedoso si sólo usaba parte de la palabra. Cuando tuve que poner un nombre a mi primer grupo y a mis ideas musicales pensé que no había otra palabra mejor.
Más tarde descubrí o "redescubrí" que existía esa ciudad y ya no estaba tan seguro de no haber escuchado "inconscientemente" su nombre antes y que por tanto no es que la hubiera "inventado" a partir de samarcanda, sino que quizá había oído o leído en algún sitio sin ser consciente directamente la palabra arcanda. En cualquiera de los casos, existiendo esa ciudad es claro que no es un invento mío.
Y también es cierto que no sé si derivando de ella o de alguna otra cosa, he visto que para ciertos juegos o personajes de rol y otras cosas se usa esta palabra. Y me da que en Italia debe ser un apellido o algo así porque hay unas cuantas páginas web italianas que contienen esta palabra.

:-)

                                     gracias, javier.  ;) no sabía que existía una ciudad turca con ese nombre. no me salió al buscar en google. sí había relacionado arcanda con samarcanda y a lo mejor esa es la razón de que me parezca una palabra tan sugerente. sea como sea, está claro que conseguiste el efecto que buscabas. si algún día tengo una hija, le pondré ese nombre, con tu permiso. ;)

                                      también es probable que arcanda tenga algo que ver con la toponimia. se parece a arganda, archanda y otros.

Y sigue la leyenda...Sin palabras.


(http://estaticos03.marca.com/imagenes/2010/07/04/tenis/wimbledon/1278200923_extras_portada_5.jpg)