[luis_prince]

a este no lo habian baneado o algo asi? y vuelve pa montar este circus? mejor hablemos de Prince...zzzZZZzzzzZ

[Sexual Suicide]

a este no lo habian baneado o algo asi? y vuelve pa montar este circus? mejor hablemos de Prince...zzzZZZzzzzZ

Pero "circus" no era un disco de Lenny Kravitz?? Yo ya me estoy mareando...

[luis_prince]

pues no  !!! pa circus el de Britney hombre ya!!!

jajaj es coña...pues si...y menudo dis-ca-zo,nada que envidiar al Chaos and Disorder

[DMSR]

Por otro lado, a Shake le honra que al fin haya echado el freno, ya era hora, y perdóname Shake. Creo que llegado este punto, deberías tener paciencia, las heridas tardan en cicatrizar, pero acaban haciéndolo.

Hola Mecky, si de verdad crees que a Shake le honra algo de lo que ha escrito en este post es que, en efecto, llevas un despiste tremendo. Shake empezó a insultar, inventarse enemigos y atacar despiadadamente a esos enemigos imaginarios (a los que él pone nombre) hace mucho tiempo, me cuesta entender que no te hayas dado cuenta hasta hace poco. Supongo que lo leíste, no hace mucho Shake declaraba con esa vehemencia que admiras en él el ODIO que siente por algunos pobladores. Desde ese odio escribe desde hace unos tres años, de vez en cuando algo se le revuelve en la cabeza y deja en el Foro esas 'perlas' por las que tanto los aludidos como el resto de foreros sentimos pereza para contestar y vergüenza ajena. También habrá quien aplauda con las orejas, no lo dudo.

Algunos aludís a los inicios de las hostilidades para no reprochar directamente a una de las partes y blablablá. A ver si consigo explicarlo sin enredarme demasiado, y reto a cualquiera de este Foro, empezando por Shake, a que me lleve la contraria:

Ni hostilidades, ni guerras, ni hostias. Aquí hay un tipo (Shake) que hace unos tres años se enfadó porque en uno de esos ataques pueriles como el que tuvo el otro día en el post del concierto de Barcelona'93, se le pidió que respetase las normas de un juego ("El enigma"). Hasta ese momento, Shake había sido un poblador más, creo recordar que no llevaba demasiado en el Foro. De hecho era un forero pelotilla, que mandaba privados dando las gracias por esto o por aquello. Recuerdo haberle contestado a uno de esos privados advirtiéndole de que el Foro está muy bien pero que tuviera en cuenta que no es oro todo lo que reluce.

Tras ese enfado infantil, nos mandó a tres foreros un privado fabuloso (de fábula), en el que, sin que nadie le hubiera pedido nada, se bajaba los pantalones (uso sus propias palabras posteriores), nos pedía perdón y nos detallaba la milonga de que en una determinada época del año sufre (ahora voy a hablar de memoria, puede que haya pequeñas licencias) unos trastornos emocionales porque hace nosecuántos años se le murió un amigo y desde entonces no puede reprimir su amargura ni dejar de poner velas cuando pasa delante de alguna iglesia.

Yo me tomé la molestia de contestarle. Le volví a comentar que las tonterías que había puesto en el juego me habían parecido incomprensibles, y respecto a lo de la amargura y las velas le di mi sincera opinión de que -si eso era cierto, yo tenía mis dudas- existen profesionales a los que se puede acudir.

En el siguiente privado que recibí, apareció el Shake que todos conocéis cuando se vuelve majareta. En un tono agresivo, como el que también conocéis, negó haber sido él quien hubiera escrito ese privado y comenzó un delirante y divertidísimo (al menos para mí) cruce de privados en los que Shake trataba de convencerme de que un usurpador había escrito por él. Yo le daba carrete y él se enredaba más y más en el cúmulo de mentiras con las que trataba de justificar las mentiras previas. Su novia (Valkiria, nick que Shake ha utilizado en ocasiones) también me escribió para ponerme a parir; lo curioso es que puso en mi boca frases que Shake me había dicho a mí, lo que fue el sumun de la diversión, ya que Shake tuvo que escribirme de nuevo para justificar que su novia se había despistado leyendo el cruce de privados.

En fin, la cosa se alargó durante unos días, tampoco penséis que fueron semanas. Si Shake quiere añadir o quitar algo, estoy deseando escucharle, de hecho creo que no es la primera vez que le pido un ejercicio de memoria para saber a qué o a dónde se remonta su odio. El caso es que desde entonces Shake tiene estas manías persecutorias y cree que existe en el Foro un complot contra él del que creo que me hace responsable, aunque no lo tengo claro porque a veces divaga tanto que es difícil seguirle el cuento. Que levante el dedo quien haya recibido un solo comentario mío sobre Shake.

Evidentemente, da muchísima pereza entrar al trapo de este energúmeno, pero también da mucha rabia cuando ves que las películas que atormentan a Shake terminan dejando un halo de duda sobre foreros que aparentemente seguís de cerca lo que decimos unos y otros, el 'miente, que algo de mierda queda', recurso que Shake lleva usando estos años, da sus frutos y eso sí que descorazona. Tampoco es la primera vez que Shake habla de treguas como los niños en el patio del colegio cuando juegan, para luego vomitar veneno. ¿Le das credibilidad, Mecky? ¿Pero tregua de qué? A ver si encima no se le va a poder contestar cuando se le desborda la cera de las velas.

Hola DMSR,
Es cosa mía?, porque noto un tono poco habitual en ti? qué cosas de las que he dicho te han molestado?
Por qué crees que puedo llevar un despiste tremendo? por haber dicho que le honraba el haber pedido tregua? no creo que se trate de ningún despiste mío, sino únicamente de creer que alguien está pidiendo algo sinceramente. Que no es así, bueno, no le conozco, sólo puedo fiarme de lo que he leído, o tal vez tengas razón y lleve un despiste tremendo sin ser consciente de ello. Creo que rectificar es de sabios y por eso escribí lo de "le honra", si ese es mi error, pues, tienes razón.

DMSR, yo no miento, y puedes creer o pensar lo que quieras, estás en perfecto derecho, pero cuando digo que NO sé de dónde vienen esas rencillas, es que es cierto. Recuerdo que no hace mucho, sí hubo un cruce de posts de lo sucedido y si quieres que te sea sincera, había tal vaivén de escritos que me volvía loca yendo de uno a otro, y todo esto desde mi puesto de trabajo (con esto último, no es que me esté disculpando), aquí sí que te confieso que pudiera pecar de despistada, porque a veces me pierdo con los posts (no me parezco al resto de las mujeres que pueden hacer 80 cosas a la vez), y efectivamente, me pareció rara la actitud de Shake en el juego, y pensé que vendría a cuento de algo anterior, nunca imaginé que ese hubiese sido el desencadenante de todo este embrollo. Tengo un ligero recuerdo de algo que ocurrió también en un concierto en el que coincidistéis, pero tampoco recuerdo al 100% lo sucedido. Había cruce de opiniones, las vuestras y las de él, creo recordar. Si la raíz está en el juego, entonces me callo, me parecería de un infantilismo total, llevar hasta estos extremos las disputas por un simple juego.

Shake empezó a insultar, inventarse enemigos y atacar despiadadamente a esos enemigos imaginarios (a los que él pone nombre) hace mucho tiempo, me cuesta entender que no te hayas dado cuenta hasta hace poco.
No entiendo esta frase tuya, y sobre todo, lo que he subrayado, yo no he hablado de tiempo. Yo entré en Febrero del 2008, y no noté nada raro en los inicios (me gustaba y admiraba como escribía Shake). También he dicho que "últimamente", cuando digo esto tal vez haya incluído un rango bastante amplio de tiempo, me parecía otra persona.
Lo que no me gusta es la sensación que tengo de tener que estar justificando mi manera de proceder o de escribir, cuando no ha habido malas intenciones en ello, al contrario. Únicamente prentendía que esto acabara bien y es por lo que siempre he intervenido, y para que la madeja no siguiera engrosando, porque a veces no es tan malo verlo desde fuera.

Me preguntas que si le doy credibilidad? por lo que expones tú, no. Pero yo no estoy aquí para juzgarte y a él tampoco, y además, no quiero, quién soy yo para juzgaros, nadie. No sé, qué quieres que te diga? que él es el culpable, hombre.... el que más leña ha echado el fuego, sí, pero qué voy a conseguir con eso?

Sabía que esto nos acabaría salpicando a todos.

Si en algún momento, mis palabras te han herido, lo siento, no era mi intención, te lo aseguro. Si lo que quieres es que a partir de ahora me mantenga el margen, dímelo y lo haré.

Lo siento, de veras.

Hola Mecky, antes me he pasado en la personalización de mi escrito, y aunque sólo he citado tu nombre en mi post había pinceladas que trataban de ser más amplias. Lo siento. El tono, quizá elevado en alguna frase, es el tono del hartazgo, el tono de ver insultos y agresividad desde hace tres años y la sorpresa de ver condescendencia, como si Shake fuera un perrito pequinés que ha hecho pipí donde no debe.

De lo que tú has escrito me ha molestado el despiste, sí, el despiste de alguien que llevando en el Foro desde febrero del año pasado reconoce que ha sido "últimamente" cuando se ha ido dando cuenta de cómo se las gasta Shake desde hace tres años. Tú te has referido a ti misma como ilusa e ingenua, yo he usado la palabra despistada, vuelvo a disculparme si no te ha gustado.

Yo no quiero que te mantengas al margen. Al margen me gustaría estar a mí, que ya casi no participo en el Foro; de hecho creo que lo consigo casi siempre, y sólo he entrado en estos jardines para debatir con foreros a los que aprecio. Cuando me dirijo a Shake ha sido siempre para pedirle ese ejercicio de memoria que nos niega a todos y a sí mismo. He resumido mucho la historieta de aquellos privados en los que empezó con su retahíla de invenciones, mentiras, insultos, élites, exclusivismos y demás paranoias que ha ido sofisticando con el tiempo. Si el origen del odio con el que escribe está en otro sitio o en otro momento, yo estoy igual de despistado que tú.

[eldoctorjota]

Lo siento Shocka, sólo pretendo tratar de ser lo más objetivo posible en estas situaciones. Si soy o no justo no lo sé puesto que no tengo ni idea de porque la mitad del Poblado se pasa el día dándose capones en lugar de hablando. No sé como empezó todo esto pero sí me gustaría que terminara. Sé que no va a ser así puesto que aquí hay demasiadas heridas de guerra pero bueno seguiré pidiéndolo cada vez que se presente la ocasión que esto se acabe.
¿No podemos ser todos un poco más mecky?

Sé cuál es tu intención, pero veo que sigues insistiendo en generalizar. Me gustaría que, si de verdad te interesa que todo esto se solucione, prestes más atención a todas las intervenciones de todos los supuestos miembros de cada "bando", "camarilla", "cortijo", etc., y analices de dónde vienen los dichosos capones y en qué dirección. Otra cosa es que también te refieras como "capones" a mis posts defendiéndome de uno o varios insultos (vamos, creo que sólo faltaba que encima tuviera que poner la otra mejilla). En ese caso, me gustaría que me indicaras si encuentras algún insulto o ataque envenenado de mi parte hacia ese usuario. No te pido que te posiciones a mi favor, faltaría más, sino que intentes quitarte la venda de la objetividad, porque, como ha dicho Goldie, no sirve de nada.

El problema aquí no es "el motivo" de las disputas (motivo inicial, que, como tú, desconozco, aunque no te lo creas), sino el derecho que algunos se creen que tienen sobre otros para faltarles al respeto abogando por la libertad de expresión. La realidad es que a este señor (que curiosamente en algún momento de su vida como forero me declaró que me apreciaba), le caigo fatal, me odia, no me traga, le parezco tonta, prepotente, engreída, cortita, etc. y no puede soportar nada de lo que escribo, hasta tal punto que le provoco algún tipo de reacción interna que le hace escribir esas cosas e intenta convencer al resto de que soy lo puto peor.

No se puede caer bien a todo el mundo, eso está claro. A mí también hay mucha gente del foro que me cae como el culo (él incluido) y no por ello me dedico a insultar ni a decirles lo que me salga de los cojones, como tampoco me dedico a acosar a la peña ni a enviar privados amenazantes a la gente pidiéndoles que abandonen el foro como sí han hecho conmigo. Creo que, aunque estamos en Internet, cada uno debería tener sus propias normas éticas y morales por respeto al resto de gente que lamentablemente tiene que sufrir estos temas en silencio.

Yo no espero ninguna frenada por parte de Shake!, más bien lo contrario (a los hechos me remito). Ojalá me equivoque y este hilo sea el fin de una época.

Shocka no hablo de tí y de Shake específicamente. Hablo en general (algo que no termino de ver mal) sólo que esta vez el post se ha empezado por una disputa en la que estás directamente involucrada y por eso parece que te señalo pero no es mi intención.
Goldie y tú pensais que la objetividad no sirve de nada, bueno yo pienso que sí sirve porque aunque sea, como dice el otro hilo, "una causa perdida" lo ideal para mí es que ambas partes lleguen a un pacto de no agresión y puedan convivir. Pero supongo que al final todo se reducirá a conmigo o contra mí. Bueno cuando llegue el caso, que llegará, no tendré problema en posicionarme, hasta ese momento seguiré soñando con un Poblado en paz.
Finalmente recordad a todos los involucrados: no ofende quién quiere sino quién puede. No dejéis que piensen que os pueden ofender.

Ah y finalmente un .  Alcalde, una cosa es que seas prudente y otra que dejes todo se pudra de esta manera.

[Sexual Suicide]

pues no  !!! pa circus el de Britney hombre ya!!!

jajaj es coña...pues si...y menudo dis-ca-zo,nada que envidiar al Chaos and Disorder

Anda anda anda, que estás chocheando ya... Comparar al trepa de Lenny con nuestro enano...

[luis_prince]

Pero bueno!!! lo tuyo si que es un suicidio y no sexual precisamente??...deberes para mañan estudiarte el circus de Lenny y mañana vienes y me cuentas !!! Hombre ya!..y no te mando el de britney porque bien se que te sabes de memoria
"a guuonma-guoma-guoma-guomanaissserrrr yu yu yu ar yu yu yuar!!"" jajaja es coña

pero en serio me dices que Chaos and disorder es mejor que Circus de Lenny...nose yo en...Chais tiene temazos...pero es que ese disco de Lenny es perfecto no sobra ninguna y todas son perfectas.He dicho.

jaja

[Sexual Suicide]

Pero bueno!!! lo tuyo si que es un suicidio y no sexual precisamente??...deberes para mañan estudiarte el circus de Lenny y mañana vienes y me cuentas !!! Hombre ya!..y no te mando el de britney porque bien se que te sabes de memoria
"a guuonma-guoma-guoma-guomanaissserrrr yu yu yu ar yu yu yuar!!"" jajaja es coña

pero en serio me dices que Chaos and disorder es mejor que Circus de Lenny...nose yo en...Chais tiene temazos...pero es que ese disco de Lenny es perfecto no sobra ninguna y todas son perfectas.He dicho.

jaja

Cariño, siento haberte incomodado, pero ten en cuenta que cualquier flatulencia salida del culo de Prince siempre estará varios niveles por encima de cualquier "obra maestra" que haga Lenny. Eso es así. Y punto. XD

No es que Circus sea un mal disco, pero es que a mí las medias tintas de Lenny me matan, siempre me parece que tiene buenos intentos, pero no llega a culminarlos como es debido. Son como ejercicios de estilo.

El Chaos And Disorder puede que no sea un disco especialmente bueno (odiado por muchos), pero lo que sí tiene es cierta chispa. Puedes pensar que es mucho más irregular que el Circus, pero prefiero la irregularidad histriónica de un genio a la mediocridad complaciente del Kravitz.

Ahí queda eso. Y al Circus le sobran canciones. Unas cuantas.

Sexual Suicide dixit.

XD

[wembley]

eres un cachondo shake!, manda cojones que pidas tú tregua a nadie y menos a Shockadelica.
Me parece indignante que alguien tan insignificante pueda amargar la existencia de una persona en algo tan trivial como un foro de prince. Bastantes mierdas aguantamos en el día a día como para aguantar a individuos como tú en un foro que se supone que es para lo contrario. Ya te vale Shake!, ya te vale.
Tienes todo mi apoyo Shockadelica.

Y lo peor es que te estarás descojonando viendo el exito que ha tenido tu post.

[bobby_z]

Ante todo esto sólo diré

The Bitch is Back


Todo mi apoyo para Shocka y todos los que se sientan atacados por personajillos con aspecto de troll.

[Shockadelica]

Mecky, nadie quiere que estés al margen, me entristece que te hayas sentido mal.

Tu frase "Sabía que esto nos acabaría salpicando a todos" me ha hecho pensar. Por un lado pienso que no es demasiado justo que por una salida de tono hacia mí acabemos discutiendo eldoctorjota y yo, o DMSR y tú, por poner un ejemplo. Creo que tenemos que estar por encima de esto, para demostrar así que el foro sirve de algo, entre otras cosas crear buenas relaciones entre la gente que tiene un ideal común: Prince.

Pero, por otro lado, también veo normal que algo así salpique a todo el mundo, al fin y al cabo es un entorno en el que nos movemos todos, una especie de comunidad de vecinos. Si en esta comunidad el ascensor se estropea porque el niño del 2º no deja de toquitear los botones, o el perro del 3º no para de hacer caca en el felpudo del vecino, al final se genera un malestar general que acaba en una junta en la que discuten unos cuantos. Yo creo que esto es lo que está pasando, y sinceramente, creo que es hasta sano que, por una vez en la vida, todos demos nuestras impresiones.

Lo que espero es que este sea un "gabinete de crisis" con resultados positivos y que nos sirva para aprender hasta qué punto se debe o no se debe tener respeto hacia tu vecino virtual. Lo que sí que me gustaría es que "el jefe de la Comunidad" (kyke) diera señales de vida e hiciera su papel de moderador, pero lleva tiempo desaparecido.

Sé que seguir hablando de este tema es dar demasiado protagonismo a la persona que ha generado el mal rollo, y seguramente, como dice wembley, se estará partiendo la caja de la risa, pero también está bien ver lo que opináis los demás, y ver qué soluciones se proponen, al menos a mí me sirve de mucho.

Eldoctorjota, sinceramente espero que al final no se vuelva contra ti, y tengas que soportar las mismas murgas que yo llevo aguantando durante dos años o más. Eso no se lo deseo ni a mi peor enemigo, así que mucho menos a ti. Entiendo tu punto de vista (aunque no lo comparto), espero que tú entiendas el mío también.

[mecky]

Por otro lado, a Shake le honra que al fin haya echado el freno, ya era hora, y perdóname Shake. Creo que llegado este punto, deberías tener paciencia, las heridas tardan en cicatrizar, pero acaban haciéndolo.

Hola Mecky, si de verdad crees que a Shake le honra algo de lo que ha escrito en este post es que, en efecto, llevas un despiste tremendo. Shake empezó a insultar, inventarse enemigos y atacar despiadadamente a esos enemigos imaginarios (a los que él pone nombre) hace mucho tiempo, me cuesta entender que no te hayas dado cuenta hasta hace poco. Supongo que lo leíste, no hace mucho Shake declaraba con esa vehemencia que admiras en él el ODIO que siente por algunos pobladores. Desde ese odio escribe desde hace unos tres años, de vez en cuando algo se le revuelve en la cabeza y deja en el Foro esas 'perlas' por las que tanto los aludidos como el resto de foreros sentimos pereza para contestar y vergüenza ajena. También habrá quien aplauda con las orejas, no lo dudo.

Algunos aludís a los inicios de las hostilidades para no reprochar directamente a una de las partes y blablablá. A ver si consigo explicarlo sin enredarme demasiado, y reto a cualquiera de este Foro, empezando por Shake, a que me lleve la contraria:

Ni hostilidades, ni guerras, ni hostias. Aquí hay un tipo (Shake) que hace unos tres años se enfadó porque en uno de esos ataques pueriles como el que tuvo el otro día en el post del concierto de Barcelona'93, se le pidió que respetase las normas de un juego ("El enigma"). Hasta ese momento, Shake había sido un poblador más, creo recordar que no llevaba demasiado en el Foro. De hecho era un forero pelotilla, que mandaba privados dando las gracias por esto o por aquello. Recuerdo haberle contestado a uno de esos privados advirtiéndole de que el Foro está muy bien pero que tuviera en cuenta que no es oro todo lo que reluce.

Tras ese enfado infantil, nos mandó a tres foreros un privado fabuloso (de fábula), en el que, sin que nadie le hubiera pedido nada, se bajaba los pantalones (uso sus propias palabras posteriores), nos pedía perdón y nos detallaba la milonga de que en una determinada época del año sufre (ahora voy a hablar de memoria, puede que haya pequeñas licencias) unos trastornos emocionales porque hace nosecuántos años se le murió un amigo y desde entonces no puede reprimir su amargura ni dejar de poner velas cuando pasa delante de alguna iglesia.

Yo me tomé la molestia de contestarle. Le volví a comentar que las tonterías que había puesto en el juego me habían parecido incomprensibles, y respecto a lo de la amargura y las velas le di mi sincera opinión de que -si eso era cierto, yo tenía mis dudas- existen profesionales a los que se puede acudir.

En el siguiente privado que recibí, apareció el Shake que todos conocéis cuando se vuelve majareta. En un tono agresivo, como el que también conocéis, negó haber sido él quien hubiera escrito ese privado y comenzó un delirante y divertidísimo (al menos para mí) cruce de privados en los que Shake trataba de convencerme de que un usurpador había escrito por él. Yo le daba carrete y él se enredaba más y más en el cúmulo de mentiras con las que trataba de justificar las mentiras previas. Su novia (Valkiria, nick que Shake ha utilizado en ocasiones) también me escribió para ponerme a parir; lo curioso es que puso en mi boca frases que Shake me había dicho a mí, lo que fue el sumun de la diversión, ya que Shake tuvo que escribirme de nuevo para justificar que su novia se había despistado leyendo el cruce de privados.

En fin, la cosa se alargó durante unos días, tampoco penséis que fueron semanas. Si Shake quiere añadir o quitar algo, estoy deseando escucharle, de hecho creo que no es la primera vez que le pido un ejercicio de memoria para saber a qué o a dónde se remonta su odio. El caso es que desde entonces Shake tiene estas manías persecutorias y cree que existe en el Foro un complot contra él del que creo que me hace responsable, aunque no lo tengo claro porque a veces divaga tanto que es difícil seguirle el cuento. Que levante el dedo quien haya recibido un solo comentario mío sobre Shake.

Evidentemente, da muchísima pereza entrar al trapo de este energúmeno, pero también da mucha rabia cuando ves que las películas que atormentan a Shake terminan dejando un halo de duda sobre foreros que aparentemente seguís de cerca lo que decimos unos y otros, el 'miente, que algo de mierda queda', recurso que Shake lleva usando estos años, da sus frutos y eso sí que descorazona. Tampoco es la primera vez que Shake habla de treguas como los niños en el patio del colegio cuando juegan, para luego vomitar veneno. ¿Le das credibilidad, Mecky? ¿Pero tregua de qué? A ver si encima no se le va a poder contestar cuando se le desborda la cera de las velas.

Hola DMSR,
Es cosa mía?, porque noto un tono poco habitual en ti? qué cosas de las que he dicho te han molestado?
Por qué crees que puedo llevar un despiste tremendo? por haber dicho que le honraba el haber pedido tregua? no creo que se trate de ningún despiste mío, sino únicamente de creer que alguien está pidiendo algo sinceramente. Que no es así, bueno, no le conozco, sólo puedo fiarme de lo que he leído, o tal vez tengas razón y lleve un despiste tremendo sin ser consciente de ello. Creo que rectificar es de sabios y por eso escribí lo de "le honra", si ese es mi error, pues, tienes razón.

DMSR, yo no miento, y puedes creer o pensar lo que quieras, estás en perfecto derecho, pero cuando digo que NO sé de dónde vienen esas rencillas, es que es cierto. Recuerdo que no hace mucho, sí hubo un cruce de posts de lo sucedido y si quieres que te sea sincera, había tal vaivén de escritos que me volvía loca yendo de uno a otro, y todo esto desde mi puesto de trabajo (con esto último, no es que me esté disculpando), aquí sí que te confieso que pudiera pecar de despistada, porque a veces me pierdo con los posts (no me parezco al resto de las mujeres que pueden hacer 80 cosas a la vez), y efectivamente, me pareció rara la actitud de Shake en el juego, y pensé que vendría a cuento de algo anterior, nunca imaginé que ese hubiese sido el desencadenante de todo este embrollo. Tengo un ligero recuerdo de algo que ocurrió también en un concierto en el que coincidistéis, pero tampoco recuerdo al 100% lo sucedido. Había cruce de opiniones, las vuestras y las de él, creo recordar. Si la raíz está en el juego, entonces me callo, me parecería de un infantilismo total, llevar hasta estos extremos las disputas por un simple juego.

Shake empezó a insultar, inventarse enemigos y atacar despiadadamente a esos enemigos imaginarios (a los que él pone nombre) hace mucho tiempo, me cuesta entender que no te hayas dado cuenta hasta hace poco.
No entiendo esta frase tuya, y sobre todo, lo que he subrayado, yo no he hablado de tiempo. Yo entré en Febrero del 2008, y no noté nada raro en los inicios (me gustaba y admiraba como escribía Shake). También he dicho que "últimamente", cuando digo esto tal vez haya incluído un rango bastante amplio de tiempo, me parecía otra persona.
Lo que no me gusta es la sensación que tengo de tener que estar justificando mi manera de proceder o de escribir, cuando no ha habido malas intenciones en ello, al contrario. Únicamente prentendía que esto acabara bien y es por lo que siempre he intervenido, y para que la madeja no siguiera engrosando, porque a veces no es tan malo verlo desde fuera.

Me preguntas que si le doy credibilidad? por lo que expones tú, no. Pero yo no estoy aquí para juzgarte y a él tampoco, y además, no quiero, quién soy yo para juzgaros, nadie. No sé, qué quieres que te diga? que él es el culpable, hombre.... el que más leña ha echado el fuego, sí, pero qué voy a conseguir con eso?

Sabía que esto nos acabaría salpicando a todos.

Si en algún momento, mis palabras te han herido, lo siento, no era mi intención, te lo aseguro. Si lo que quieres es que a partir de ahora me mantenga el margen, dímelo y lo haré.

Lo siento, de veras.

Hola Mecky, antes me he pasado en la personalización de mi escrito, y aunque sólo he citado tu nombre en mi post había pinceladas que trataban de ser más amplias. Lo siento. El tono, quizá elevado en alguna frase, es el tono del hartazgo, el tono de ver insultos y agresividad desde hace tres años y la sorpresa de ver condescendencia, como si Shake fuera un perrito pequinés que ha hecho pipí donde no debe.

De lo que tú has escrito me ha molestado el despiste, sí, el despiste de alguien que llevando en el Foro desde febrero del año pasado reconoce que ha sido "últimamente" cuando se ha ido dando cuenta de cómo se las gasta Shake desde hace tres años. Tú te has referido a ti misma como ilusa e ingenua, yo he usado la palabra despistada, vuelvo a disculparme si no te ha gustado.

Yo no quiero que te mantengas al margen. Al margen me gustaría estar a mí, que ya casi no participo en el Foro; de hecho creo que lo consigo casi siempre, y sólo he entrado en estos jardines para debatir con foreros a los que aprecio. Cuando me dirijo a Shake ha sido siempre para pedirle ese ejercicio de memoria que nos niega a todos y a sí mismo. He resumido mucho la historieta de aquellos privados en los que empezó con su retahíla de invenciones, mentiras, insultos, élites, exclusivismos y demás paranoias que ha ido sofisticando con el tiempo. Si el origen del odio con el que escribe está en otro sitio o en otro momento, yo estoy igual de despistado que tú.

Buenos días DMSR,
sólo decirte que si mi despiste te ha incomodado, más me incomodan a mi, soy la que más se perjudica con ellos. En cuanto a la forma en que me he referido a mi misma, creo que está en un contexto diferente al tuyo, y no lo digo con ánimo de nada.
En fin, por mi parte doy por zanjado este tema, no volveré a tomar parte en ningún tema relacionado con Shake, es una decisión mía, yo también me siento cansada.

Un saludo,
mecky

[mecky]

Mecky, nadie quiere que estés al margen, me entristece que te hayas sentido mal.

Tu frase "Sabía que esto nos acabaría salpicando a todos" me ha hecho pensar. Por un lado pienso que no es demasiado justo que por una salida de tono hacia mí acabemos discutiendo eldoctorjota y yo, o DMSR y tú, por poner un ejemplo. Creo que tenemos que estar por encima de esto, para demostrar así que el foro sirve de algo, entre otras cosas crear buenas relaciones entre la gente que tiene un ideal común: Prince.

Pero, por otro lado, también veo normal que algo así salpique a todo el mundo, al fin y al cabo es un entorno en el que nos movemos todos, una especie de comunidad de vecinos. Si en esta comunidad el ascensor se estropea porque el niño del 2º no deja de toquitear los botones, o el perro del 3º no para de hacer caca en el felpudo del vecino, al final se genera un malestar general que acaba en una junta en la que discuten unos cuantos. Yo creo que esto es lo que está pasando, y sinceramente, creo que es hasta sano que, por una vez en la vida, todos demos nuestras impresiones.

Lo que espero es que este sea un "gabinete de crisis" con resultados positivos y que nos sirva para aprender hasta qué punto se debe o no se debe tener respeto hacia tu vecino virtual. Lo que sí que me gustaría es que "el jefe de la Comunidad" (kyke) diera señales de vida e hiciera su papel de moderador, pero lleva tiempo desaparecido.

Sé que seguir hablando de este tema es dar demasiado protagonismo a la persona que ha generado el mal rollo, y seguramente, como dice wembley, se estará partiendo la caja de la risa, pero también está bien ver lo que opináis los demás, y ver qué soluciones se proponen, al menos a mí me sirve de mucho.

Eldoctorjota, sinceramente espero que al final no se vuelva contra ti, y tengas que soportar las mismas murgas que yo llevo aguantando durante dos años o más. Eso no se lo deseo ni a mi peor enemigo, así que mucho menos a ti. Entiendo tu punto de vista (aunque no lo comparto), espero que tú entiendas el mío también.

Hola Shoka,
si que me siento mal, pero me hago una ligera idea de cómo os debe de estar afectando esto, además, he puesto mucha ilusión en lo que tú precisamente nombras al principio, crear buenas relaciones entre la gente que tiene un ideal común y aunque alguien pueda ponerlo en duda, a gente que poco a poco empiezo a apreciar. Esa ilusión y todo lo que conlleva es lo que veo tambalearse y precisamente eso es lo que me entristece.

Te he contestado a esto porque te aprecio Shocka y porque te dirigías a mi, pero como he dicho anteriormente, no voy a volver a tomar parte en nada que esté relacionado con el tema "Shake".
Precisamente porque estas cosas acaban por salpicarnos a todos, deberíamos ponerle fin, porque no me gustaría que acabáramos todos como el rosario de la aurora, claro que no es justo.

Si es cierto, y hay alguien que está regocijándose con todo esto, me parece despreciable, y creo que el Alcalde, de una vez y por todas debería pronunciarse.

Un beso

[Shockadelica]

^ Respeto tu decisión, mecky. Yo también te aprecio y no quiero verte mal. Si la mejor manera de que lo lleves mejor es no participando, me parece fenomenal.

Por mi parte también voy a dar por zanjado este tema, ya he dicho todo lo que tenía que decir. A partir de ahora seguiré actuando como lo he hecho hasta ahora. Pese a quien le pese, no puedo dejar de existir, ni de pensar, ni de opinar. Si a alguien le molesta, que no me lea, así de fácil.

Un beso, mecky.

[teacher teacher]

ahora voy yo, personalmente llevo tiempo implicandome de la mejor manera que creo, que es no haciendo caso a las continuas malas intenciones de este personaje, pero si hay que implicarse a viva voz, lo hago ahora, admito la existencia de gente como este en el foro por que hace tiempo aprendi a admitir la existencia de gente como esta en el mundo, normalmente sigo estos pasos, primero observar, luego sorprenderme y preguntarme por que, luego odiar, despues dar otra oportunidad y finalmente compadecerme y serntir AUTENTICA LASTIMA por ellos, que clase de trauma, vejacion o triste vida arrastran para comportarse asi, como sentir lastima por la gente que no puedo ayudar me entristece mas, miro a otro lado, creo que es lo mejor que se puede hacer.

lo mejor de todo lo que me a aportado prince es, amistad, y mucho amor, aprecio muchisimo a muchos de los que estais en este foro, shockadelica, es una de esas personas, y si hay que implicarse por ella, pronunciandose, como diria aquel exyonky notario: "a este ni caso, doy fe"

un abrazo enorme mecky, un besazo shocka, mucho amor DMSR......

[Jas]

...Ah y finalmente un .  Alcalde, una cosa es que seas prudente y otra que dejes todo se pudra de esta manera.

Pues eso.

[eldoctorjota]

...Ah y finalmente un .  Alcalde, una cosa es que seas prudente y otra que dejes todo se pudra de esta manera.

Pues eso.

Por más que algunos no solamente lo deseen sino que incluso no cejen de empozoñar, estad tranquilos, sosegaros  , aquí no se pudre nada ni nadie.  .


eldoctorjota, Jas, ¿en verdad consideráis que la solución esta en que intervenga el Alcalde?, y en ese caso ¿qué suponéis que debe hacer el Alcalde?.  Gracias.

Exactamente lo que dice la definición de alcalde de la RAE:
Presidente del ayuntamiento de un pueblo o término municipal, encargado de ejecutar sus acuerdos, dictar bandos para el buen orden, salubridad y limpieza de la población, y cuidar de todo lo relativo a la Policía urbana. Es además, en su grado jerárquico, delegado del Gobierno en el orden administrativo.

Es decir poner orden y tratar de evitar que (casi) cada hilo derive en una rencilla personal.

[Jas]

^
La RAE y el Doctor Jota lo han explicado sobradamente bien.

[goldie]

https://elpobladodeprince.com/smf/index.php?topic=5284.0

[KyKe]

Tema cerrado. "Shake!" ha sido expulsado del foro: https://elpobladodeprince.com/smf/index.php?topic=5284.msg97314#msg97314