¿Puede la ciencia explicar el origen del universo y la vida?

Iniciado por irresistible bitch, 02 Julio 2016, 11:55:57

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

mery

Ahora estoy viendo la tierra muy bien, esta mañana no me arrancaba tampico , q bonita nuestra casa !!!!! 😊

mery

Resulta q según parece tienen problemas y en vez de dirigirse a la órbita de marte, como tenían previsto, va hacia un pasillo de asteroides, veremos como sortea las piedras !!!! 😊

irresistible bitch

Cita de: mery en 08 Febrero 2018, 14:33:01
Resulta q según parece tienen problemas y en vez de dirigirse a la órbita de marte, como tenían previsto, va hacia un pasillo de asteroides, veremos como sortea las piedras !!!! 😊

Really!? Impresionante! O sea, a ver si entendí bien se trata de un cohete que lleva incorporado tal coche y que se está dirigiendo ya al planeta rojo? No puede ser, llevando un astronauta en tal vehículo (o no) ¡Qué lio me hize! :stars:
"Los pies en la tierra y la cabeza en las estrellas".

mery

Cita de: irresistible bitch en 08 Febrero 2018, 22:21:54
Cita de: mery en 08 Febrero 2018, 14:33:01
Resulta q según parece tienen problemas y en vez de dirigirse a la órbita de marte, como tenían previsto, va hacia un pasillo de asteroides, veremos como sortea las piedras !!!! 😊

Really!? Impresionante! O sea, a ver si entendí bien se trata de un cohete que lleva incorporado tal coche y que se está dirigiendo ya al planeta rojo? No puede ser, llevando un astronauta en tal vehículo (o no) ¡Qué lio me hize! :stars:


http://aftermusiic.blogspot.com.es/2018/02/david-bowie-se-muda-marte-en-un.html?m=1

Mar

Cita de: mery en 09 Febrero 2018, 14:39:45
Cita de: irresistible bitch en 08 Febrero 2018, 22:21:54
Cita de: mery en 08 Febrero 2018, 14:33:01
Resulta q según parece tienen problemas y en vez de dirigirse a la órbita de marte, como tenían previsto, va hacia un pasillo de asteroides, veremos como sortea las piedras !!!! 😊

Really!? Impresionante! O sea, a ver si entendí bien se trata de un cohete que lleva incorporado tal coche y que se está dirigiendo ya al planeta rojo? No puede ser, llevando un astronauta en tal vehículo (o no) ¡Qué lio me hize! :stars:




http://aftermusiic.blogspot.com.es/2018/02/david-bowie-se-muda-marte-en-un.html?m=1


Qué curioso Mery !!

Mar

Cita de: Mar en 07 Febrero 2018, 20:52:10
Mery, algo ocurre con este vídeo que no arranca la imagen. Le pasa esto a alguien más ??

Nada, que no soy capaz de que arranque la imagen !!  :wall: :wall: :wall:

irresistible bitch

"Los pies en la tierra y la cabeza en las estrellas".

mery

Cita de: Mar en 10 Febrero 2018, 12:04:41
Cita de: Mar en 07 Febrero 2018, 20:52:10
Mery, algo ocurre con este vídeo que no arranca la imagen. Le pasa esto a alguien más ??

Nada, que no soy capaz de que arranque la imagen !!  :wall: :wall: :wall:

Algunas veces solo se ve el espacio negro y el coche pero esperando un poco sale la tierra en directo!!!!

irresistible bitch

Dejo aquí esta breve reflexión ajena (visto y oido):

Las preguntas son respuestas (visto y oido):

En numerosas ocasiones, la mayoría de nosotr*s tendemos a ser banales porque no sabemos exactamente qué otra cosa ser. Vivimos sumergi2 en el sueño de lo cotidiano, absorbi2 por el incesante trasiego diario; en realidad somos como el péndiulo de un reloj, nos movemos hasta la extenuación pero seguimos donde estábamos. Así, cuando conseguimos al fin parar por un momento, no encontramos mas que un vacio existencial en nuestro interior que nos condena a la continua superficialidad.

Necesitaríamos pues detenernos por una vez en aquellas cuestiones que realmente nos importan las "grandes cuestiones": el sentido real de la vida, la familia, la globalización, la moral,democracia, Dios,...


Continuará.
"Los pies en la tierra y la cabeza en las estrellas".

irresistible bitch


Las preguntas son respuestas:

Prosigo:

Hay que reivindicar la esencia principal del ser humano:la razón.
En palabras de Pascal el hombre es, "una caña que piensa", es su capacidad de conciencia y raciocionio lo que le dota de la mayor de las dignidades, y sin embargo, cada vez mas, el ritmo enloquecido de la vida moderna nos empuja a hacer continuamente y a no pensar nunca. Tengamos en cuenta que cuando el hombre se abstiene de actuar, cuando es capaz de tomar distancia real respecto a las cosas, es cuando deja de ser un individuo mas, perfectamente sustituible, y se convierte en una persona única; pensar nos engrandece y nos retrotrae a nuestra auténtica naturaleza.

La cultura occidental contemporánea tiende a hacer del conocimiento algo instrumental, una herramienta de poder que le sirve para modificar el mundo o para convence a quienes le rodean; ha separado el conocimiento de todo componente ético o existencial convertiendo el saber en una pura acumulación. Esto nos convierte en general en seres probablemente mucho mas eficaces, pero mucho menos sabios y sobre todo, mucho mas infelices...

Continuará.
"Los pies en la tierra y la cabeza en las estrellas".

irresistible bitch

Debemos rechazar la priorización de los aspectos prácticos del aprender y poner el acento en su acción transformadora, pues fundamentalmente entender es una experiencia, es un momento de iluminación intelectual (placentero per se) que nos agita y conmueve en nuestro interior.

Siguiendo al filósofo Heidegger podemos decir que el saber coloca a la altura de lo sabido, resulta en cierto modo una conquista, un logro personal que perfecciona nuestra existencia de un modo imborrable. Cuando aprendemos, vovemos a ser como el niño que, emocionado, comienza a dar sus primeras pedaladas en bici, mientras avanza titubeante dibujando peligrosas eses, deja de ser el que era, para ser alguien diferente y mas completo.


Hemos de volver al famoso afagio con el que nuestros padres pretendían motivarnos en el colegio: " el saber no ocupa lugar"; creérnoslo d verdad y hacer algo en consecuencia. Volver a pensar, retornar a la via del conocimiento no conseguirá-al menos al corto plazo- que mejore nuestra situación social, ni que nuestros ingresos aumenten, preo nos permitirá ver con una mayor y mas profunda perspectiva el mundo que nos rodea; cada vez que aprendemos algo nuevo nos elevamos, subimos, por así decirlo, a un pedestal desde el que tenemos una visión privilegiada que nos permite mejora nuestra comprensión del mundo.

Pero, y esto es importante, no debemos confundir el saber mas, el comprender mejor, con la seguridad.
"Los pies en la tierra y la cabeza en las estrellas".

irresistible bitch

Las preguntas son respuestas:


Cuando alguien se introduce en los grandes temas de la humanidad lo primero que percibe, y es una muestra de que empieza a andar por el buen camino, es la inmensidad de todo aquello que desconoce, la amplitud y dificultad del conocimiento, e inevitablemente comienza a dudar, a otorgar la posibilidad de la razón/ verdad a aquellas posturas distintas a las suyas.

En general nuestro sistema de opiniones y creencias resulta como un grar armario, lleno de pequeños estantes. Dentro de cada uno de ellos encontramos la solución a una determinada cuestión o problema. Son nuestros prejuicios, soluciones insertadas en nuestro cerebro a priori y que nos permite dar una contestación, sin pensar, a todo aquello que nos rodea.

Es un sistema práctico, de uso mecánico, pero empobrecedor. Al iniciarnos en la reflexión y el pensamiento, estos "anaqueles mentales" tienden a ensancharse, a mezclar su contenido con el de al lado; las cosas ya no nos parecen tan fáciles, tendemos a buscar otra opinión, descubrimos en fin la auténtica profundidad de la vida.
"Los pies en la tierra y la cabeza en las estrellas".

irresistible bitch

#232
Las preguntas son respuestas (final):

El hombre cargado de prejuicios, ignorante, tiende a hablar; el individuo auténticamente formado prefiere siempre la pregunta. Vivimos en una sociedad cargada de discursos todo el mundo habla, todo el mundo tien una opinión sobre cualquier tema. No se busca saber, sino tener razón. Sin embargo no nos equivoquemos, el auténtico conocimiento no está en las respuestas sino en las preguntas; en realidad, resulta mucho mas difícil preguntar que contestar, pues quien pregunta es quien realmente sabe. Preguntar exige una apertura al mundo, un darse cuenta de nuestras propias carencias, un no olvidar aquello que no sabemos, y por tanto ser capaces de la mirada crítica, que es la puerta del comprender. El famoso adagio socrático de: "solo se que no se nada".

Adentrémonos, pues, en el mundo de las preguntas, de la duda, la reflexión, del conocimiento en fin, del escuchar serenos y receptivos opiniones contrarias a las nuestras porque nos iluminan y enriquecen. Volvamos a pensar volvamos a a ser, en definitiva, auténticos seres humanos.
"Los pies en la tierra y la cabeza en las estrellas".

mery

Bitch me ha venido la idea del viaje en el tiempo cuando Vanessa dice q le hubiera gustado q no hubieran pasado los meses y encontrarse antes de lo sucedido, y como el tiempo no se puede parar lo q si podemos es especular gracias a Einstein de la posibilidad de reencontrar el pasado, todo por la teoria de la relatividad basada en q la velocidad de la luz es constante y parece el tiempo variable, y con ello pensó en agujeros de gusano para retroceder en el tiempo. No es algo tan descabellado, solo hace falta encontrar o fabricar un agujero de gusano.

irresistible bitch

Sí, en el plano teórico parece que pudiera ser factible ello, pero claro primero encontrar tal agujero, disponer de tal tecnología-muy lejana aun- que lo hallase, llegar a él y por último comprobar que "funcionase", ¡total nada!

pd: y ya que estamos con lo del tiempo, leí que en las leyes de la física no hay nada que impidiese que -precisamente-la flecha temporal, retrocediese, "rebobinase", no ocurre pero reitero no hay nada que "prohiba" que tal cosa ocurriera.
"Los pies en la tierra y la cabeza en las estrellas".

irresistible bitch

"Bonus track" sobre nuestra especie:


En realidad, el hombre es poco mas que un recién llegado a este planeta. Este tiene unos 4.500 mill.de años, y sin embargo, los primeros antecesores del hombre (que aun no podemos calificar de humanos) aparecen como máximo hace cuatro mill. ...
...Es más, la biología molecular defiende la tesis de la que, al parecer, el humano actual desciende de una mujer que vivió hace apenas 150.000 años en África. De hecho, el homo sapiens sapiens, subsiste en solitario desde hace la ridícula cifra de 30.000 años. Una historia en sí muy corta, pero indudablemente densa y llena de sobresaltos...

...En el transcurso evolutivo del hombre no es el resultado de un proceso continuado en el tiempo que lleva de plenitud en plenitud, sino que, frente a la "perfección" de los sistemas naturales, en el hombre aparece siempre un vacío, que el tiempo y las diferentes especies humanas van aumentando. Una cierta carencia es de alguna manera característica esencial de la humanidad.

Detengámonos brevemente en esta cuestión porque es fundamental: la singularidad del hombre desde sus inicio reside en su capacidad para romper el círculo indefinido que caracteriza la vida animal, desde el punto de vista estructural delimitada por estrechas regulaciones de especie.

Sin embargo y estamos aquí en el punto mas íntimo del misterio humano, ni siquiera este vacío, esta ruptura con lo natural tiene un desarrollo continuo. Hace unos dos mill. de años, los homíni2 aprendieron a hacer herramientas, una vez "alcanzada" esta mejora técnica, durante centenares de miles de años producirán repetitivamente la misma herramienta, por un momento parece que el hombre ha entrado en el bucle vital del animal, y sin embargo, casi podríamos decir que, de repente, el ciclo evolutivo da un nuevo salto, aparece el sapiens y la historia se acelera hasta producir vértigo, la ruptura con lo puramente natural se torna mas profunda. ¿Qué pasó?

La única verdad sobre este fenómeno es que ignoramos sus causas, tanto científicos ateos como religiosos están obliga2 a aceptar la incapacidad actual de explicar este fenómeno que hace que el hombre de alguna forma trascienda a la propia naturaleza, se situe un paso mas allá. Cualquier postura seria en este sentido admite en la actualidad, que en el hombre, en un momento dado de su evolución, se produce lo que los científicos han denominado emergencia, un salto mas allá de la animalidad, un salto que la ciencia no es capaz hoy día de explicar tan sólo a través de las relaciones químicas y nerviosas de nuestro cerebro.

El hombre está un escalón por encima de la mera y común materialidad; este nivel emerge de lo biológico, produciéndo lo que en términos filosóficos podrá definirse como un salto ontológico, esto es, un cambio, una mejora de la propia esencia del ser, lo existente, que conforma al individuo. Probablemente éste sea el argumento mas potente, por ser aplicable en la mayoría de posicionamientos ideológicos, para defender y mostrar la insuperable dignidad del ser humano, pues resulta innegable que de alguna forma que nos costaría mucho definir y mas áun consensuar, el hombre va mas alla de lo sensible, no se deja "acabar" por la naturaleza; por eso la humanidad, a lo largo de la historia, y por encima de posturas religiosas, ha tenido siempre un sentimiento de infinitud, porque ese superar lo material se concreta en nuestra sicologia en un sentimiento personal de obertura al infinito.

Continuará.
"Los pies en la tierra y la cabeza en las estrellas".

mery

Solo un comentario de este apartado tan interesante donde cuentas la historia de la humanidad de manera resumida, y donde en mi caso vuelvo a engancharme y recordar cosas leídas al respecto p.ej. la excepcionalidad del ser humano que oficialmente atribuyen exclusivamente a la evolución y la supervivencia. Aunque me encanta leer tus planteamientos 😊

irresistible bitch

#237
Cita de: mery en 21 Marzo 2018, 16:34:44
Solo un comentario de este apartado tan interesante donde cuentas la historia de la humanidad de manera resumida, y donde en mi caso vuelvo a engancharme y recordar cosas leídas al respecto p.ej. la excepcionalidad del ser humano que oficialmente atribuyen exclusivamente a la evolución y la supervivencia. Aunque me encanta leer tus planteamientos 😊

Aclarar primero de todo que no, no son mis ideas (me limito a citar de lecturas que hago en este caso y en general en el post :deal2:); mi mamá dice que soy mu' lizto pero no tanto, ejeje! :tongue3:

Por mi parte, y esto si que es planteamiento propio, la verdad es que llevo arrastrando desde hace bastante tiempo que el hombre a pesar de la postura oficial de la ciencia, es algo mas que un mero primate, que sin duda, pero mas que ello, es decir: cuando observamos las diferencias incluso a mero nivel físico , el ser humano es el único que carece- aun teniendo pelo claro está, de tanto, no posee ni de lejos (a pesar de no pocos "osos" por ahí sueltos) esa peludez característica del resto de simios sin excepción-(o en su mayoría al menos); también somos el único que carecemos de careto: la cara delimitada/delimitada por un contorno definido alrededor del cual hay de nuevo pelaje, la mano con el pulgar opuesto que nos permite el conocido efecto pinza, andamos erguidos, aunque aqui compartiríamos en parte con los lemures pero muy entrecomillas ya digo porque desde luego que no andan asi de manera continuada ni mucho menos y mas bien de manera excepcional; luego la ciencia mas oficial afirma que tales notables diferencias se deben a un mero mecanismo de evolución como cualquier otro, pero en mi opinión al menos no puedo evitar tener la mosca detrás de la oreja en tanto que me parecen demasiadas y marcadas para solo ser debido a ello sin mas.



https://www.youtube.com/watch?v=GIbX9jXvxNw

;)
"Los pies en la tierra y la cabeza en las estrellas".

irresistible bitch

Entramos en una semana en la que esta se enfoca desde un punto de vista religioso pero en este artículo se analiza desde el mayoritario de la sociedad laica:


Para el/la hedonista, la muerte es un hecho cierto y terrible, contra el que no se puede luchar, tarde o temprano moriremos y nuestro cuerpo se desentigrará en la tierra. Por ello la única respuesta posible es la de aprovechar al máximo cada uno de los días de que disponemos en nuestra vida. ¿Y qué es para el/ella este aprovechar al máximo? Obtener el mayor placer posible en cada momento. Para el/la hedonista el único sentido de la existencia es disfrutarla al máximo, pues ésta tiene una fecha caducidad cercana. El/la hedonista DESBIBUJA LAS NORMAS MORALES, DADO QUE EL EJE CENTRAL DE TODA SU ACTUACIÓN ES ÉL/ELLA Y SU DESEO DE OBTENER PLACER.

No parece esta una mala solución, de hecho es de alguna manera LA QUE NOS OFRECE EL MUNDO OCCIDENTAL HOY DÍA, Y LA QUE LA MAYORÍA DE NOSOTR*S ACEPTA BIEN DE FORMA CONSCIENTE, O MUCHAS VECES, INCONSCIENTE, según esta teoría hemos de apretar continuamente el acelerador, NO PERDER EL TIEMPO, ES UN BIEN ESCASO, Y LANZARNOS A UNA VERTIGINOSA CARRERA DE NUEVAS SENSACIONES, HACER Y HACER UNA COSA TRAS OTRA ¿no les suena esto muy cercano?


AL HEDONISMO PUEDE CRITICÁRSELE EN PRIMER LUGAR CIERTA INGENUIDAD TEÓRICA, SOMETE AL SER HUMANO A UN CONTINUO ESFUERZO POR DISFRUTAR Y APROVECHAR EL TIEMPO. PERO ESTA ES UNA CARRERA SIN FINAL, PUES EL SER HUMANO NUNCA ESTÁ COMPLETO, NUNCA SACIA DEL TODO NINGUNO DE SUS DESEOS. EL HEDONISMO POSIBLEMENTE ENTRETIENE AL HOMBRE, PERO LO DEJA VACÍO POR DENTRO, SIN RAZONES QUE EXPLIQUEN SU PROPIA VIDA; EN CIERTO SENTIDO LO DESHUMANIZA, pues el ser humano ADQUIERE SU PLENITUD NO EN LA ACCIÓN SI NO EN EL PENSAR, EN EL SER CAPAZ DE TOMAR DISTANCIA DE LAS COSAS. Además acelera el ritmo vital, la vida pasa a toda velocidad, casi sin poder darnos cuenta, sin tiempo para meditar sobre nosotr*s y la vida.
__________________
"Los pies en la tierra y la cabeza en las estrellas".

irresistible bitch

Sobre la ética y el relativismo ético. (1ª parte)

¿Tenemos clara nuestra escala de valores y nuestro código de comportamiento? ¿Dónde nos colocamos? Y mucho mas importante todavía, ¿basándonos en qué certezas somos capaces de establecer nuestro presunto orden moral?

Probablemente, la dificulta para contestar a esta última pregunta en la mayoría de nosotr*s es una de las causas abyacentes al avance del relativismo, es decir la teoría de que todos los posicionamientos morales son respetables y admisibles, pero...esta posición en realidad no parece acabar con los problemas pues, de un lado, no nos aclara qué camino ético personal hemos de tomar, ¿debemos dejarnos llevar simplemente por la tradición o la moda? De otro, las teorías relativistas acaban abogando por una ética de mínimos que debe ser aceptada por to2, lo que dicho desde una postura relativista no deja de ser una contradicción, además, ¿cómo se fundamenta esta imposición de un mínimo común denominador ético?


Bien, si la ley divina ya no nos sirve-como ha venido siendo en el mundo occidental hasta tiempos recientes-y el relativismo nos aparece como un problema, ¿qué otra vía nos queda? En este caso, la tercera posible, que puede parecernostanto extremedamene liberadora como terrible en sus consecuencias, fue planteada hace ya muchos siglos en la Grecia clásica:

"El hombre es la medida de todas las cosas" ( Protágoras, Sobre la verdad).


El sabio nos propone al ser humano como juez único y personal de to2 sus actos. En una línea de pensamiento que pese a tener mas de dos mil años resulta muy actual, afirma que la moral no es mas que una decisión cultural alejada de cualquier valor absoluto, que la ética carece de cualquier fundamentación, es decir, de cualquier posibilidad de dar una razón última, incontestable, a nuestros actos.

El problema de la fundamentación ética es uno grave, radical, que nos lleva a cuestionarnos seguridades inscritas a fuego en nuestro cerebro por nuestros padres, la cultura, sociedad..., ideas que tendemos a aceptar acríticamente y que en general conforman la estructura, el armazón sobre el que se construye nuestra ideología, nuestra forma de ver la vida, y por tanto nuestro comportamiento.

...
"Los pies en la tierra y la cabeza en las estrellas".