[bigjim99]

Creo q es mejor abrir un nuevo thread xa no desvirtuar el de los testimonios.
Voy a transcribirte el párrafo en el q he visto la famosa declaración de 'nº1 en el banco'.
Pertenece a 'DAYS OF WILD - A documentary of Prince/O(+>' escrito por Per Nilsen y publicado por Uptown en el 2000. Página 107, columna izquierda, abajo.

Como nadie va a pagarme x esta traducción (), voy a hacerla bastante libre y sin pararme a buscar mi mejor castellano. Seré fiel al original, de todas formas. Además, voy a transcribirla en edición bilingüe, xa q los q tengan la lengua doble puedan elegir.

9 NOVEMBER 1999
Release of 'Rave Un2 the Joy Fantastic' by NPG Records in association with Arista/BMG. It was O(+>'s first major label album release since 'Emancipation' in 1996. While keeping his fans reasonably happy, his 1997-98 releases 'Crystal Ball', 'The Truth', 'Kamasutra' and 'Newpower Soul' had sold in modest quantities and met with very little interest from the general public. O(+> denied that his return to major label for wider promotion and distribution was prompted by a disappointment with his independent releases. On the contrary, he claimed that they had been highly lucrative and, for him, it was more important to be 'number 1 at the bank' than topping the charts. Nonetheless, it was obvious that he wanted the attention of a larger audience and to reach beyond his core following.

9 de Noviembre de 1999
<<Publicación de 'Me unto el rabo con la joya fantástica' por NPG Records en asociación con Arista/BMG. Fue el primer album publicado por O(+> con una gran compañía desde 'Emancipation' en 1996. Aunque dejaron a sus fans razonablemente contentos, sus ediciones de 1997-98, 'Crystal Ball', 'The Truth', 'Kamasutra' y 'Newpower Soul' hallaron muy poco interés por parte del público en general. O(+> negó que  volver a una gran compañía para tener mayor promoción y distribución se debiese a un descontento con sus ediciones independientes. Al contrario, declaró que habían sido altamente lucrativas y que, para él, era más importante ser 'número uno en el banco' que estar en los primeros puestos de las listas. Sin embargo, era obvio que deseaba la atención de una mayor audiencia que fuese más allá de su círculo de seguidores>>

Ahora ya tienes el contexto...  

[Chuck Romerales]

<<Publicación de 'Me unto el rabo con la joya fantástica'

 [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif] [smiley=laugh.gif]

[bigjim99]

Es una metáfora q significa echar un p.... (en slang)
 

[DMSR]

Pues visto el "contexto", sigue pareciéndome una frase como otra cualquiera, y cogida con pinzas en tu 'cruzada' contra Prinscapullo      Y puestos a darle una interpretación, ya has visto en el apartado "testimonios" que caben varias posibilidades: Shiva te ha dado la suya, a mí me ha gustado mucho lo que ha dicho Berarma, hasta tú te has dado una autoexplicación a ti mismo.

En fin, incluso si Prince quiere ser el tío más rico del planeta postulando lo contrario, a mí me sigue dando lo mismo, yo vivo igual de bien (o de mal). Yo, de Prince, ni espero ni quiero discursos, ni palmadas en la espalda; no es mi amigo, es tan sólo el puto músico que me vuelve loco, loco, loco...  Y, eso sí, cada uno nos tomamos las cosas como nos da la gana, que sepas que a mí tu postura no me parece mala. Pero es la tuya  

[bigjim99]

A pesar de tener puntos de vista diferentes sobre este asunto, hay algo muy importante en lo q sí estamos de acuerdo: q este tipo nos vuelve locos. Eso es lo único q importa y es lo q nos mantiene a todos pendientes de páginas como esta.

Su interés en la-pasta-x-encima-d-todo ya es otra cosa. A mí me parece muy bien q gane (o kiera ganar) todo el dinero q pueda... yo intentaría hacer lo mismo, aunke con matices.

En primer lugar, P ya no está -ni probablemente vuelva a estar- en los mismos primeros puestos en los q estuvo en su momento. Lo q sí está claro -como muy bien señala Nilsen- es q no le importaría volver a estar allí. Y el 'gran problema' es q no se preocupa de hacer lo q debería/podría hacer xa recuperar akella posición q en otra época ocupó, xo sí pretende seguir generando los mismos ingresos q entonces.
Desde 'Emancipation', su único trabajo realmente genial fue 'TRC', q ya está kedando lejos (y 'Emancipation' está entre sus mejores trabajos sólo pq juega a su favor el ser un disco de 3 horas...).
Con Warner tenía unas condiciones contractuales muy muy envidiables, lo q pasa es q él considera q su único trabajo es hacer un buen disco. Esto DEBERÍA ser así xo, por poco q nos guste, tal y como está montado el circo de la industria discográfica, no sólo hay q HACER un buen disco: tb hay q (ayudar a) VENDERLO.
El 'problema' es q P graba discos -q ya no son tan buenos, en muchos casos- y kiere un adelanto multimillonario sólo x entregárselo a la compañía. Kiere un porcentaje francamente alto x la venta de cada copia. Pasa absolutamente de promocionarlo y, por supuesto, kiere la propiedad de los masters...

[X supuesto, NO estoy defendiendo en absoluto el circo de la industria discográfica, eso ante todo]

P ha desoído en incontables ocasiones los consejos de sus abogados, managers, asesores, contables, diseñadores de escenario y, x supuesto, de su cía. discográfica. Tp sirvió de nada q Bono le explicase cómo U2 han conseguido la propiedad y control de sus masters mediante un contrato de royalties más bajos.

Así las cosas, ¿ké le keda a P?: aprovecharse todo lo q pueda de lo poco q le keda: ún nº grande xo LIMITADO de incondicionales, q le lleva a montar un asunto tan sectario como el NPGMC.
Es decir, no sólo se lo pone difícil a esos incondicionales, sino q se lo pone IMPOSIBLE a todos akellos q no se han enterado todavía de q sigue 'vivo' o de q ha vuelto a recuperar su nombre. Entonces no le keda más remedio q hacer una regla de tres para saber cuánto se tiene q pasar con sus actuales seguidores xa conseguir -con menos de 250.000 copias vendidas- los mismos ingresos q cuando vendió 15 millones de PRains.

¿Pq a los q le han 'abandonado' no les da la oportunidad de q lo 'redescubran' y puedan -si llegan con la suficiente antelación- ocupar las primeras filas en un concierto suyo sin tener q pasar primero x las takillas del club?; ¿pq no pone TODOS sus nuevos discos a disposición de kienes kieran volver a subirse al carro?. A lo mejor, si tienen sus discos a mano y pueden ver un concierto suyo en condiciones, vuelve a captarlos como seguidores y se comprarán todo lo q se han perdido y lo q venga después. No hay q ser un genio del marketing xa darse cuenta de ello.

[Estoy resumiendo muchísimo, podría plantear muchas más preguntas como estas, xo tp es plan.]

Él mismo reconoció en su reciente gira australiana q 'todavía le keda mucho x aprender sobre el mundo de los negocios' (y tanto!!)... ¿pq, entonces, no se deja aconsejar x kienes sí saben?

En definitiva, sus discos ya no son tan buenos (sólo esporádicamente), tenemos q gastarnos más dinero en conseguirlos (importaciones, gastos de envío...), tenemos q hacernos socios de la secta xa tener un buen sitio en sus conciertos... Si somos capaces de todo eso, ¿sería muy difícil imaginar a ké podría llegar si le importase algo más q ser 'nº1 en el banco'?

Ya no me meto en otros asuntos como la guerra contra la gente q invierte tiempo y dinero en hacerle publicidad gratuíta a través de páginas web de fans, etc... Se haría esto muy largo. Xo realmente habría MUCHO de q hablar...

[Enric]

Pero big, yo no encuentro ninguna banda cuya posicion respecto a la industria y su publico sea mejor que la de Prince. Pega un vistazo a tu alrededor y te encontraras con docenas de artistas (del nivel de Prince) que se pasan la vida editando recopilaciones, remasterizaciones del 20º aniversario, nuevo dvd de videoclips, nuevo cd de rarezas, para poder camuflar el lustro que pasa entre sus nuevas obras con nuevos temas; obras que por cierto tampoco estan a la altura de lo que grababan hace 10 o 15 años. Resulta que el tipo que hace que nos pasemos por aqui no para de lanzar trabajos (mejores y peores, ¡por supuesto!), no para de girar, no cesan de aparecer obras clandestinas (en directo y estudio), y ademas conseguir todo ese material no me cuesta mas dinero que el los artistas anteriormente citados. ¿Que mas deberiamos exigirle?. Yo no se contestar a esta pregunta.. Los "pequeños" problemas con el npgmc te aseguro que para mi no pasan de mera anecdota. Incluso que vaya cerrando webs no pasa de mero gesto antipatico. Al fin y al cabo el (y sus secuaces) sabe que volver a colgar esa misma pagina es cuestion de dias.
Respecto a la famosa frase del nº1 en el banco, sigo viendola entre nieblas; no hay una cita textual extraida de una entrevista con lugar, fecha y hora, tan solo una cita de un tipo que posiblemente la haya leido en otro sitio de fuente (como minimo) dudosa. Yo pensaba que esa frase la habia pronunciado en tv o radio, pero si la unica fuente que existe es esa, le doy la misma credibilidad que a los rumores que aparecen diariamente en la prensa deportiva.
En definitiva big, creo que necesitas dejar por un par de dias la soledad alicantina, que te esta poniendo de mal humor. Vente para barna, nos tomamos unas copas y te vuelves hecho un hombre nuevo. Te estas volviendo un viejo cascarrabias. Compadezco a tus nietos.  

[bigjim99]

Tenéis vuestra parte de razón, de la misma manera q yo tengo la mía...

Sería estúpido seguir dándole vueltas a esto...

Por cierto, Enric: Cascarrabias, siempre; Viejo, nunca; Nietos, JAMÁS...
 

[Enric]

Este es mi bigjim.  

P.D.: ¿Te has enterado que el teclista original de Jethro se ha cambiado de sexo a los 66 años?  

[bigjim99]

 

(¿y ahora de ké sexo es...?   )

[Chuck Romerales]

     Desde aquí (provincia de Cuenca) quiero dar mi aplauso a los señores DMSR, BigJim y Enric por el bonito ejemplo qué han dado de como se discute; cada uno tiene sus puntos de vista, los exponen, los razonan, los defienden, pero eso no significa para nada enzarzarse en insultos, menosprecios o chanzas. Ruego a aquellos pobladores qué se han visto 'envueltos' en broncas varias tomen ejemplo. Por cierto, quién debe unas cañitas soy yo a todos vosotros por el ejemplo  

[berarma]

Siento no estar de acuerdo Mike. Todos los que hemos opinado aquí alguna vez sabemos que no todas las opiniones tienen siempre el mismo tratamiento. En algunos casos hay opiniones de diferentes categorías, y si estás en una categoría más baja que el resto de personas en la discusión las cosas no son tan armoniosas. No es necesario discutir esto, de hecho no lo voy a hacer, es lo que pienso y ya está.

Aún pensando así, me alegro de que, por una razón u otra, no haya últimamente tantos líos como sucedía hace un tiempo. Y doy las gracias a la gente que se esfuerza en que así sea.

¿Queda claro?

[Chuck Romerales]

     Muy claro