Dejando de banda si te gustan mas o menos los nuevos temas que pudiesen ser incluidos en el nuevo disco....pensáis que finalmente habrá nuevo disco en lo que queda de 2013 o 2014 o se dedicará a obsequiarnos con canciones sueltas.
Yo voto por lo segundo, no es lo que me gustaría, pero pienso que no habrá disco de Prince en bastante tiempo....me da esa sensación. O lo saca en lo que queda de 2013 o creo que se estirará en el tiempo......
Cita de: Sací en 15 Octubre 2013, 15:00:57
Ojalá no saque ningún disco más a no ser que vuelva a hacer canciones que valga la pena escuchar.
Mientras solo sea capaz de hacer canciones horribles, desnortadas y malas a más no poder, es mejor que las siga publicando con ese sonido penoso (incluso en las que son en wav) a través de sus maravillosas y super-profesionales webs.
En el fondo, yo creo que el gran problema es que incluso él se da cuenta de que lo último que ha estado sacando es totalmente vergonzoso para alguien que hizo lo que él hizo y como que no se decide a añadir 'eso' a su discografía oficial. Es una pena que no hubiese sentido esa misma vergüenza con todo lo que hizo desde el 2004... aunque después de haber tenido los cojones de publicar basuras como el MPLSound o el 20Ten debería estar más que curado de vergüenzas.
Saci a que te dedicas? me gustaria ver tus trabajos de verdad.
a las alturas de año que estamos me da que sacar algo sera en 2014, ultimamente esta firmando todos sus videos como npg 2014.
o me da como dijo en una entrevista que su idea no era sacar disco sino actuar, pues una gira como la que hizo con las 3rdeyegirl pero con la ngp.
en fin que todo es especular, que igual le da por colgar en soundcloud un cuadruple cd o firmar con la warner por otros 10 discos mas.
ya dije en algún lao que según su última bio hasta la fecha no tiene intención de sacar mas discos-con todo este movimiento de canciones sueltas pa'cá, pa'llá empezé a creer en que no iba a ser así que acababa sacando algún disco este año, pero tras todos estos meses de 2013 que han pasado que de hecho está acabando y sin tener que tengamos viso alguno que vaya a hacerlo me da que entonces la cosa se va a quedar en un sine die indefinido. ::) ???
Mi lectura racional:
No existen datos que apunten a que este año, o el próximo ..., o quien sabe cuándo, verá la luz, o no, un álbum firmado por Prince. Y digo firmado, porque realizado en buena medida sí lo ha hecho, no hay más que escuchar Superconductor de Andy Allo para darse cuenta, al margen de lo que digan lo créditos.
Es cierto, que en cierta ocasión declaró que sólo tenía intención de publicar canciones sueltas. Pero meses después, en una entrevista publicada no hace mucho, pareció señalar que había firmado un contrato discográfico. Es más, parecía tener el contrato ahí mismo, en el momento de la entrevista, para rubricarlo. Quizá sea todo una pantomima fingida, quizás no.
Sobre lo de que se edite un video con NPG Copyright 2014, creo que se trata más de una broma que algo que apunte a una hipotética publicación de un disco. Puede que se publique el año próximo, pero no creo que esta información se revele de este modo. Encuentro absurdo que un videoclip publicado en 2013 tenga un copyright depositado en un futuro 2014. Yo esto lo veo más como una forma de decir, "mirad con este video podéis hacer lo que querías, colgarlo, cortarlo, pegarlo, compartirlo, reeditarlo, parodiarlo, ..., que las leyes copyright no rigen sobre él, al menos hasta 2014". Hubo un mensaje por twitter de 3rdeyegirl, en el que en respuesta a la pregunta de que si se podía compartir el video, se decía tajantemente"absolutamente".
En resumen, que puede que no publique este año, ni al próximo, o nunca, o todo lo contrarío. No existen datos fiables a los que atenerse para pensar una cosa u otra. Todo es cabalística y elucubraciones sobre pequeños gestos, promovidas por el propio Prince y el goteo a cuentagotas de la información.
Mi lectura emocional (más breve): seguro que publica un disco. Más pronto que tarde. No más allá de 2014. :thumbsup:
Una cosa me preocupa un poco y es que, cuanto más años tarde sin disco, posiblemente más le cueste sacar uno. La verdad es que es difícil saber si habrá disco o no próximamente.
Cuando Prince afirma algo en una entrevista, como que ya no va a hacer discos, lo mas probable es que haga uno. Creo que cuando se oye afirmar algo lo siguiente que le gusta es hacer lo contrario.
Dicho esto, parece que el último año Prince ha encontrado una nueva inspiración, gracias al proyecto 3rdEyEGirl y demás, y ha estado ocupado preparando un nuevo trabajo, del que 'Groovy Potential' es un outtake. Si es un outtake, eso implica que hay un proyecto 'cerrado' o a 'cerrar', o sea que se augura un disco. Otra cosa es que al final lo cancele como tantos otros proyectos, pero que ha estado gestando un disco parece seguro.
Cuando he escrito esto de que ha estado 'gestando un disco' me ha venido a la mente esta imagen de Alien:
(http://blogs.ubc.ca/artemia/files/2012/06/Aliens-eggs-eggsack.jpg)
Y esta será la reacción de algunos ante el nuevo proyecto:
(http://1.bp.blogspot.com/_MryQii-dvu8/Sm8KMzjoGRI/AAAAAAAAJtk/hOLMW-mLZBE/s400/vlcsnap-957087.png)
:D
Yo en este caso estoy con Sací,poco me importa que el disco salga este año a mediados del que viene o el 2015 lo único que me interesa es que saque buen material,serio,comprometido y con cuerpo propio,dicho esto si Groovy Potencial es un outtake aun queda esperanza de que este disco sea bueno de verdad.
Por lo que dice Dr. Funkenberry en su Spreecast, el disco iba a salir tras el verano pero se pospuso. Es por este motivo que Funkenberry no publicó la segunda parte de la charla que mantuvieron en privado y de la que sí publicó la primera parte. La segunda parte ha quedado a la espera de la nueva fecha para el disco.
Cuando Prince aplaza un proyecto...malo,ya lo ha hecho en el pasado muchas veces,estoy seguro que algo ha pasado que lo ha hecho replantearse sacar el disco,quizás tenga canciones nuevas mejores,quizas se haya dado cuenta que no es el momento o simplemente ha perdido la implicación en el proyecto...,en resumidas cuentas o mucho me equivoco o nos hemos quedado denuevo sin disco nuevo.
Quizá sencillamente se ha sentado a escuchar los temas antes de publicarlo y se ha dado cuenta de que no tenían ni pies ni cabeza, menos aún todos juntos... Eso no sería malo si le sirviera para coger lo más aprovechable y seguir trabajando desde ahí, pero sinceramente lo dudo. Pegará otro bandazo y sacará otro puñado de temas superficiales e inconexos.
Basado en antecedentes reales:
O tal vez ..., archive el proyecto, publique a continuación algo completamente diferente, y con el paso del tiempo, sus seguidores digan: "¿Qué fue de aquel proyecto que nunca vio la luz?". Se filtre una muestra de aquéllo y digan: ¡Joder, dejó de publicar esta maravilla para publicar esto otro! ¡Prince no tiene ni idea! ¡Lo quiero en mi colección ya mismo!
¡Ironías de la vida!
Cita de: Davidubida en 07 Noviembre 2013, 13:13:18
Basado en antecedentes reales:
O tal vez ..., archive el proyecto, publique a continuación algo completamente diferente, y con el paso del tiempo, sus seguidores digan: "¿Qué fue de aquel proyecto que nunca vio la luz?". Se filtre una muestra de aquéllo y digan: ¡Joder, dejó de publicar esta maravilla para publicar esto otro! ¡Prince no tiene ni idea! ¡Lo quiero en mi colección ya mismo!
¡Ironías de la vida!
;)
Si 'Groovy potential' es un outtake del nuevo disco de Prince, tengo esperanzas, me parece lo mejor que ha hecho en mucho tiempo.
En los últimos meses se ha hablado de un nuevo disco de Prince, uno de 3rdEyeGirl y el Superconductor 'Reloaded' de Andy Allo. Andy confirmó que no es por ella que no tira adelante...
Cita de: Davidubida en 07 Noviembre 2013, 13:13:18
Basado en antecedentes reales:
O tal vez ..., archive el proyecto, publique a continuación algo completamente diferente, y con el paso del tiempo, sus seguidores digan: "¿Qué fue de aquel proyecto que nunca vio la luz?". Se filtre una muestra de aquéllo y digan: ¡Joder, dejó de publicar esta maravilla para publicar esto otro! ¡Prince no tiene ni idea! ¡Lo quiero en mi colección ya mismo!
¡Ironías de la vida!
Eso, en mi opinión, sucedió con el Black Album y su sustitución por Lovesexy... Y es cierto que el Black Album es genial (aunque personalmente creo que Lovesexy es muchísimo mejor álbum en conjunto y entiendo perfectamente aquella decisión). Sin embargo a raíz de aquella anécdota elevada a la categoría de mito, se ha establecido la leyenda de que todo lo que Prince descarta o no publica es automáticamente genial, y me da que no es así. Lo vimos con la publicación de Crystal Ball. Creo que las únicas genialidades incontestables que ha dejado fuera de forma inexplicable han sido el Black Album y Electric Intercourse... El resto se reparte entre buenos temas que no encajaban en el álbum de ese momento o temas que ni sumaban ni restaban y que sólo nos interesan a los fans y coleccionistas. Como fan me gustaría que todo ese material estuviera editado decentemente y bien organizado y masterizado, evidentemente. De hecho es una de mis críticas habituales hacia Prince. Sin embargo de ahí a dar por hecho que todo lo que no publique es susceptible de ser genial basándonos en aquello del Black Album de hace 26 años... hay un trecho. Dudo que el "disco" del que nos ha privado en este año grande contenga mucha genialidad. Quizá algún que otro tema que a sus fans de siempre les gustaría tener, pero poco más. Ni "Screwdriver", ni "RNR Love Affair" ni "Breakfast can wait" son ninguna joya por la que la Historia de la Música vaya a llorar al no verlas editadas en un álbum.
Yo sigo pensando que el hipotético ''nuevo'' disco de Prince no tendrá nada que ver con estos temas que ha sacado últimamente. Creo, que estos temas simplemente los ha sacado para ir calentando motores entre los fans (no sé realmente si lo ha conseguido con alguien...).
Es raro que Prince vaya a meter en su próximo disco ''Extraloveable (Reloaded)'', al menos a mí me cuesta creerlo...
De hecho dudo seriamente que la 3rdEyeGirl tenga algo que ver en el proyecto...
Independientemente de entrar a valorar la calidad de la música que no publica, sus seguidores ambicionan más esto que lo que pública. Tanto es así que se ha convertido en una máxima.
Por otra paste creo que los trabajos de Prince son reconocidos, salvo excepciones con grandes pelotazos comerciales en su carrera, a "toro pasao". Incluso entre los propios seguidores en general.
A mi entender, Crystal Ball, aunque muchos fans cuentan que no responde en su conjunto a la concepción original del proyecto, y que por supuesto está descontextualizado, contiene temas enormes. Pero es que si acudimos a diferentes fuentes de información a cerca de la obra de Prince descubrimos que se han abortado multitud de proyectos que sus fans quisieran que hubieran visto la luz. Y quieren que la vea. Y que los proyectos publicados son casi una pálida sombra de su concepción original. ¿Verdad-ficción? Se puede intuir algo.
Por ejemplo, en la última biografía de Prince traducida al castellano comentada en el Poblado, se cuenta de boca de un antiguo miembro del staff de Paisley Park que Prince tuvo la intención de publicar un disco compuesto exclusivamente de baladas que hubiera hecho las delicias de su público en torno al cambio de milenio. Y esto es solo una muestra de lo que se argumenta, con testimonios de empleados del entorno Prince, que ha quedado en el tintero.
Durante la primera mitad de los noventa, yo escuché (o creí entender, que alguién me lo aclare) una entrevista del propio Prince en la que revelaba su intención de publicar un album tocando exclusivamente la bateria. O ya entrado el nuevo milenio, él mismo reveló estar preparando música en la que dominaba los sonidos de flauta. ¿Dónde está esto? ¿Existe realmente? No puedo comprobarlo feacientemente de forma directa.
Sinceramente, yo también dudo que muchos de los temas recientemente publicados vayan a componer su hipotético próximo álbum. Extraloveable (reload) por supuesto que no. Pero álbum, habrá. Seguro.
Como también es seguro que ha grabado y está grabando mucho con 3rdeyegirl. ¿Será publicado o no el resultado? Esa es la duda. Sea como fuere, si finalmente no se publica como próximo trabajo de Prince y queda en el vault sus seguidores ansiarán querer escucharlo. Esto es más seguro aún si cabe.
Cita de: Davidubida en 07 Noviembre 2013, 13:58:22
Independientemente de entrar a valorar la calidad de la música que no publica, sus seguidores ambicionan más esto que lo que pública. Tanto es así que se ha convertido en una máxima.
Por otra paste creo que los trabajos de Prince son reconocidos, salvo excepciones con grandes pelotazos comerciales en su carrera, a "toro pasao". Incluso entre los propios seguidores en general.
A mi entender, Crystal Ball, aunque muchos fans cuentan que no responde en su conjunto a la concepción original del proyecto, y que por supuesto está descontextualizado, contiene temas enormes. Pero es que si acudimos a diferentes fuentes de información a cerca de la obra de Prince descubrimos que se han abortado multitud de proyectos que sus fans quisieran que hubieran visto la luz. Y quieren que la vea. Y que los proyectos publicados son casi una pálida sombra de su concepción original. ¿Verdad-ficción? Se puede intuir algo.
Por ejemplo, en la última biografía de Prince traducida al castellano comentada en el Poblado, se cuenta de boca de un antiguo miembro del staff de Paisley Park que Prince tuvo la intención de publicar un disco compuesto exclusivamente de baladas que hubiera hecho las delicias de su público en torno al cambio de milenio. Y esto es solo una muestra de lo que se argumenta, con testimonios de empleados del entorno Prince, que ha quedado en el tintero.
Durante la primera mitad de los noventa, yo escuché (o creí entender, que alguién me lo aclare) una entrevista del propio Prince en la que revelaba su intención de publicar un album tocando exclusivamente la bateria. O ya entrado el nuevo milenio, él mismo reveló estar preparando música en la que dominaba los sonidos de flauta. ¿Dónde está esto? ¿Existe realmente? No puedo comprobarlo feacientemente de forma directa.
Mitologías... La mayoría de las veces alimentada por el propio Prince y su bocaza, como lo de este "Año Grande" (y en qué se ha quedado?). Sin embargo eso ya no funciona, porque antes le funcionaba bien porque el nivel de lo que publicaba permitía imaginar genialidades ocultas a sus fans. Y él engordaba su prestigio soltando vaguedades sobre discos geniales y extravagancias inéditas por culpa de las malvadas discográficas que coartaban su genialidad (ah!!! Qué bien vivía Prince contra las discográficas!!!) SIn embargo desde que no debe rendir cuentas ante ninguna discográfica toda esa coartada se cae por su propio peso. Ahora publica lo que publica, y no hay ninguna excusa para pensar que eso es la punta del iceberg y que "lo bueno de verdad" está oculto en The Vault... Pues no, Prince, ya no cuela. Y si así fuera sería el artista más estúpido de todos los que ha habido jamás. Pero en el mundo Prince la mitología suple todo lo que el artista ya no alcanza. Es como ese extraño mecanismo fan que asume que una peli es una mierda pero que es por culpa de los estudios, y que cuando salga el montaje del director será la ostia. La esperanza es lo último que se pierde, y es duro aceptar que nuestro ídolo pueda errar de forma recurrente. Es más fácil buscar una mano negra que nos priva de la calidad que aceptar que quizá ya no hay más "calidad"...
Crystal Ball tiene grandes temas, claro que sí, todos ellos grabados y compuestos en los 80, su década verdaderamente creativa. Pero el conjunto hace aguas por todos lados y cae muy lejos de esa especie de Sign´O´The Times triple que se quiso vender...
¿Como fan quiero oír todos esos temas ocultos de Prince? Claro que sí, aunque sólo sea por mera curiosidad. ¿Los convierte eso por sí solo en temas merecedores e incluso genialidades? Ni de coña... Hay un puñado de genialidades de los 80, muchos temas bien resueltos, muchas ideas repetidas y mucho tema mediocre que sólo tiene sentido para uso interno y desarrollar ideas, pero ningún valor intrínseco. Y no pasa nada, eso pasa en todos los artistas, hasta en los más grandes.
según los amigos de dabang319, dicen que de haber disco será para el 2014 ya que se cumple el 30 aniversario de purple rain, coincidencia?
Cita de: vicius en 07 Noviembre 2013, 19:00:19
según los amigos de dabang319, dicen que de haber disco será para el 2014 ya que se cumple el 30 aniversario de purple rain, coincidencia?
No entiendo nada. El hombre que no hace el más mínimo caso de las normas más básicas del marketing ahora resulta que va a esperar un año para sacar su disco (después de haberlo anunciado para 2013) porque así coincidirá con el 30 aniversario de Purple Rain. Completamente incoherente, una vez más. Preferiría menos aniversarios y simbologías numéricas y más webs funcionales e información fiable y continuada. Y lo peor de todo es que él pensará que lanzar su disco nuevo coincidiendo con el 30 aniversario de el gran Purple Rain es algo positivo, pero cualquiera que haya oído su material reciente verá que buscar esa comparación sólo puede perjudicarle. En fin, ya veréis como al final llega el día en que cumplan los 30 años y ni una buena edición remasterizada con material adicional tenemos...
Cita de: vicius en 07 Noviembre 2013, 19:00:19
según los amigos de dabang319, dicen que de haber disco será para el 2014 ya que se cumple el 30 aniversario de purple rain, coincidencia?
¿Elucubraciones de sus fans? ¿Alguna base real para afirmar eso? ¿Y si sale su disco para el 2014 habrán tenido razón? Yo creo que si sale para ese año tal vez no sea por hacerlo coincidir directamente con el aniversario de Purple Rain. ¿O si? No lo se. Pero yo espero nuevo trabajo. Siempre esperó nuevo trabajo de un artista que me gusta.
Yo si fuera él sacaría un disco triple (de esos que tanto le gustan) que incluiría lo siguiente:
- Disco 1: Purple Rain remasterizado.
- Disco 2: material adicional y tomas alternativas de aquellas sesiones de grabación. Cosas como "Electric Intercourse", bien editadas y masterizadas. Y algún buen corte en directo de los temas del disco perteneciente a la gira original o posteriores, siempre que estuviera bien editado.
- Disco 3: de regalo para sus fans un disco de propina con algunos de sus temas recientes (los más salvables y serios, en una secuencia lógica y un sonido homogéneo).
Independientemente de los escollos a salvar por las negociaciones con Warner, eso sería un gran disco y muy necesario.
De lo contrario que saque un Purple Rain remasterizado y con material adicional y aparte que saque su misterioso nuevo disco, pero que se ponga las pilas y haga una buena criba de temas y regrabe lo que haga falta con buenos músicos y la 2ª opinión de un productor veterano, porque de lo contrario la comparación va a ser para echarse a llorar y lo único que va a certificar es su muerte creativa. En fin, por pedir que no quede, ya sé que al final no será ni lo uno ni lo otro, pero soñar es gratis.
Cita de: ex-ocean en 07 Noviembre 2013, 20:27:09
Yo si fuera él sacaría un disco triple (de esos que tanto le gustan) que incluiría lo siguiente:
- Disco 1: Purple Rain remasterizado.
- Disco 2: material adicional y tomas alternativas de aquellas sesiones de grabación. Cosas como "Electric Intercourse", bien editadas y masterizadas. Y algún buen corte en directo de los temas del disco perteneciente a la gira original o posteriores, siempre que estuviera bien editado.
- Disco 3: de regalo para sus fans un disco de propina con algunos de sus temas recientes (los más salvables y serios, en una secuencia lógica y un sonido homogéneo).
Independientemente de los escollos a salvar por las negociaciones con Warner, eso sería un gran disco y muy necesario.
De lo contrario que saque un Purple Rain remasterizado y con material adicional y aparte que saque su misterioso nuevo disco, pero que se ponga las pilas y haga una buena criba de temas y regrabe lo que haga falta con buenos músicos y la 2ª opinión de un productor veterano, porque de lo contrario la comparación va a ser para echarse a llorar y lo único que va a certificar es su muerte creativa. En fin, por pedir que no quede, ya sé que al final no será ni lo uno ni lo otro, pero soñar es gratis.
Totalmente deacuerdo en la edición del 25 aniversario de Purple Rain el director de la película confesaba que Prince le presentó más de 40 canciones para la película y que en ellas no aparecían numerosos de sus n 1 de ese disco incluida Purple Rain,creo que sería un detallazo iimpresionante sacar un disco con una parte importante de esas canciones que al final quedaron descartadas y por supuesto y de una vez por todas publicar Electric Intercourse que es de vergüenza ajena no haberla editado de manera oficial aun.
A mayores como bien dice Oceans remasterizar Purple Rain con nuevas versiones como ese nuevo Lets go crazy por ejemplo,a mayores un disco con material nuevo ya sería la reostia.
Pero como dice oceans esto que contamos parece ser más un sueño de fans fantasiosos que de que haya la menor posibilidad de que eso realmente suceda.
Cita de: ex-ocean en 07 Noviembre 2013, 14:28:42
Crystal Ball tiene grandes temas, claro que sí, todos ellos grabados y compuestos en los 80, su década verdaderamente creativa.
2morrow
Hide the bone
Ripopgodazippa
The Ride
She gave her angels
Goodbye
Days of wild
Interactive
Calhoun square
What's my name
y alguno mas que me olvido, para mí todos temazos y compuestos bien entrados los 90
Cita de: PatricioRey en 08 Noviembre 2013, 00:23:38
Cita de: ex-ocean en 07 Noviembre 2013, 14:28:42
Crystal Ball tiene grandes temas, claro que sí, todos ellos grabados y compuestos en los 80, su década verdaderamente creativa.
2morrow
Hide the bone
Ripopgodazippa
The Ride
She gave her angels
Goodbye
Days of wild
Interactive
Calhoun square
What's my name
y alguno mas que me olvido, para mí todos temazos y compuestos bien entrados los 90
A mí personalmente los temas que me parecen más sólidos de "Crystal Ball" son los que compuso y grabó en los 80, no todos, pero empezando por el brutal "Crystal Ball". Por eso he dicho que en mi opinión los temazos de "Crystal Ball" pertenecen a los 80. Es cierto que algunos de los temas que apuntas son buenos temas, me gustan especialmente Days Of Wild, Interactive, Calhoun Square o Hide the Bone, pero están a un nivel inferior a temazos como Last Heart o el propio Crystal Ball. De los temas de los 90 resulta que me parecen mucho mejores los de la época "Come", van perdiendo identidad los de la época "Gold Experience" y no puedo con los de las sesiones de "Emancipation". Y lo peor de todo y que confirma mi teoría de que Prince ha ido perdiendo desde mediados de los 90 y de que no hay tantas "joyas" ocultas es que la mayoría de los buenos temas de Crystal Ball pertenecientes a los 90 ya habían sido publicados o reutilizados de una manera u otra (P Control, Interactive, Days Of Wild, She Gave Her Angels...) y los que no, es porque son relleno que tampoco aporta gran cosa al conjunto. Con lo cual, a partir del 95 podría decirse que lo que vemos (o más bien lo que oímos) es lo (mejor) que hay... No creo que haya grandes joyas ocultas (ni a la vista) tras Enancipation.
The Ride me parece uno de los temas más sobrevalorados de Prince un blues de cajón y sin gracia ni chispa que le daba juego en directo para pegar unos guitarrazos (al modo que nos tiene acostumbrados ahora), pero poco más.
Para mí lo mejor de esa época (descartes de finales de los 80 y principios de los 90) está en The Vault... Old Friends 4 Sale y no en Crystal Ball. Y una vez más el tema más antiguo brilla muy por encima de los demás (Old Friends 4 Sale), aunque los demás se comportan muchísimo mejor a nivel de composición y sobre todo de producción y sonido que las 2/3 partes de Crystal Ball. Es mi opinión...
El ''The Vault... Old Friends 4 Sale'' a pesar de ser un disco recopilación de temas viejos parece un disco de estudio total. Cada tema encaja con el siguiente como si de un álbum de estudio completamente nuevo con tintes algo Jazz se tratara.
Nunca ha sido de mis preferido, aunque reconozco que me gusta.
A mí "Crystal ball" me parece un buen ejemplo de cómo la suma de las partes puede superar al todo. Creo que todas o casi todas las canciones son buenas, pero el conjunto suena bastante inconexo. Quizá por eso Prince no ha vuelto a animarse a sacar canciones de su baúl, consciente de que es difícil recopilarlas. En caso de que abriera su baúl otra vez, creo que sería una buena idea ordenar las canciones cronológicamente.
"The vault... old friends 4 sale" tiene una producción exquisita y curiosamente es uno de los discos más homogéneos y conceptuales de Prince. Quién sabe qué hubiera pasado si Prince no se hubiera desvinculado nunca de Warner Bros, pues la mayoría de los discos que sacó con este sello poseen una producción excelente. Como excepción notoria a esta regla, creo que "The rainbow children" (publicado por NPG) está mucho mejor producido que "Graffiti bridge" (publicado en Warner).
En cuanto a si Prince sacará disco nuevo próximamente, me gustaría que así fuera. Veo difícil que se anime, pero no es imposible que le dé por sacar uno de repente. Me gustaría un disco con canciones nuevas y no me importaría que algunas de ellas fueran las que ha ido sacando en los últimos tres años.
Una pregunta para quien sepa contestarme...
Siempre he leído que desde los comienzos de la carrera de Prince, La Warner le ofreció un contrato con ''total libertad creativa'' para con sus discos pero... en la década de los 90 pasó lo que pasó...
¿Prince se quejaba de que no le dejaban publicar todos los álbumes que quería solamente? ¿O también tuvo alguna restricción en cuanto a la libertad creativa?
Personalmente pienso que tuvo libertad creativa (algo muy difícil de conseguir y más aún si eres tan joven como era él cuando firmó el contrato), pero no tuvo la libertad de sacar todo lo que quiso...
Algo un poco contradictorio porque una vez fuera de la Warner su producción musical es mucho más pequeña que cuando estaba en la Warner.
Si alguien sabe de lo que hablo, estaría bien que contara que pasó realmente!
Prince era el niño mimado de la Warner,contrato multimillonario,vicepresidente de la Warner,estrella rutilante de la compañía,Prince lo tenía absolutamente todo en Warner pero por lo visto no le pareció suficiente,en 1992 y contra todo pronóstico decidió que Prince tenía que morir,que la Warner lo esclavizaba y no daba rienda suelta a su inmensa capacidad creativa(sacaba todos los años disco y alguno incluso dos),etc,etc...
Todo ello desemboco en un Greatest Hits por un lado y su The Most Beautiful girl in the world por libre...y le salió bien fue número uno en todo el mundo y mantuvo el pulso,sacó The gold experience sin promoción alguna y con el símbolo impronunciable como llamada,ese fue para mi el principio del fin como artista comercial de masas,se hizo el harakiri y sinceramente a año 2013 sigo sin tener claro por que lo hizo.
Tampoco fue tan asi... Warner tambien estaba mas centrada en Madonna y esto al amigo le escamaba. Y de ese contrato habria que leer la letra pequeña. Las cifras de ese "acuerdo" deberian estar respaldadas con unas fuertes ventas de sus discos cosa que Prince no iba a conseguir salvo sorpresa mayuscula con lo que el contrato habria que cogerlo con pinzas. Ademas, ni mucho menos me creo que Prince fuera vicepresidente a efectos practicos. Era impensable. Puro marketing.
Cita de: cesary en 09 Noviembre 2013, 21:34:58
Prince era el niño mimado de la Warner,contrato multimillonario,vicepresidente de la Warner,estrella rutilante de la compañía,Prince lo tenía absolutamente todo en Warner pero por lo visto no le pareció suficiente,en 1992 y contra todo pronóstico decidió que Prince tenía que morir,que la Warner lo esclavizaba y no daba rienda suelta a su inmensa capacidad creativa(sacaba todos los años disco y alguno incluso dos),etc,etc...
Todo ello desemboco en un Greatest Hits por un lado y su The Most Beautiful girl in the world por libre...y le salió bien fue número uno en todo el mundo y mantuvo el pulso,sacó The gold experience sin promoción alguna y con el símbolo impronunciable como llamada,ese fue para mi el principio del fin como artista comercial de masas,se hizo el harakiri y sinceramente a año 2013 sigo sin tener claro por que lo hizo.
Gran análisis, desprovisto de toda esa mitología que envuelve tradicionalmente este asunto. El interrogante del final creo que es clave para entender la decadencia de Prince. Sólo habría dos respuestas posibles:
a) para recuperar su pulso creativo y poder volcarse en estilos y experimentos musicales más arriesgados y menos mayoritarios, en definitiva para profundizar musicalmente en su obra y llevarla un paso más allá sin estar pendiente de criterios comerciales.
b) para poder publicar TODO su material sin atender a criterios de mercado. Es decir, publicar mucho más material del que publicaba con Warner.
Desgraciadamente ninguna de las dos razones se ha cumplido, pues al final tenemos al Prince que hace la música más (pretendidamente) comercial que ha hecho nunca y que publica menos material y da menos conciertos que en toda su carrera. Y además la música es notablemente inferior a su estándar y ni siquiera cosecha el éxito comercial y de difusión que pretende.
Conclusión: en mi opinión Prince ha dilapidado todo su crédito (artístico y comercial) paso a paso tras abandonar Warner. Los años de Warner serán siempre sus mejores años, con más y mejor material, con álbumes dignos de ser llamados y escuchados como tales. Y no ha dilapidado todo eso en un año ni en dos, sino en 16 años de caprichos, renuncios, operaciones cutres y poco profesionales (venta de "Crystal Ball", NPG Music Club, webs actuales, etc.) y discos cada vez más inconexos, irregulares y peor producidos.
Prince sigue siendo un gran músico, uno de los más dotados de su generación, con un bagaje amplísimo. Sin embargo ha perdido completamente el pulso comercial y (lo que es más importante) creativo. Se ha empequeñecido a si mismo de una forma incomprensible e infantil. Vista en perspectiva, toda la pataleta Warner se antoja más absurda y caprichosa que nunca. Eso sí, para eso habría que romper el dogma de fe acerca de la infalibilidad de Prince, en el que todo lo que Él haga responde a un plan, aunque no esté en nuestras mundanas almas el comprenderlo o abarcar su complejidad. Prince, macho, déjate de tonterías, te estás equivocando y ya van demasiados errores. Rectifica.
Ojo, no critico que abandonara Warner. Si creía que podía encontrar un acuerdo mejor para su música fuera de Warner me parece perfecto. Lo que cuestiono es la forma de hacerlo y los pasos que ha dado tras ganar su "libertad".
Un gilipollas que construyó un imperio musical desde la nada en base a su solo talento y que vive de lo que le gusta (él, sus hijos, sus nietos y los nietos de sus nietos si es que alguna vez los tiene)
yo te recomendaría que leas un poco más
Cita de: ex-ocean en 10 Noviembre 2013, 09:52:57
Cita de: cesary en 09 Noviembre 2013, 21:34:58
Prince era el niño mimado de la Warner,contrato multimillonario,vicepresidente de la Warner,estrella rutilante de la compañía,Prince lo tenía absolutamente todo en Warner pero por lo visto no le pareció suficiente,en 1992 y contra todo pronóstico decidió que Prince tenía que morir,que la Warner lo esclavizaba y no daba rienda suelta a su inmensa capacidad creativa(sacaba todos los años disco y alguno incluso dos),etc,etc...
Todo ello desemboco en un Greatest Hits por un lado y su The Most Beautiful girl in the world por libre...y le salió bien fue número uno en todo el mundo y mantuvo el pulso,sacó The gold experience sin promoción alguna y con el símbolo impronunciable como llamada,ese fue para mi el principio del fin como artista comercial de masas,se hizo el harakiri y sinceramente a año 2013 sigo sin tener claro por que lo hizo.
Gran análisis, desprovisto de toda esa mitología que envuelve tradicionalmente este asunto. El interrogante del final creo que es clave para entender la decadencia de Prince. Sólo habría dos respuestas posibles:
a) para recuperar su pulso creativo y poder volcarse en estilos y experimentos musicales más arriesgados y menos mayoritarios, en definitiva para profundizar musicalmente en su obra y llevarla un paso más allá sin estar pendiente de criterios comerciales.
b) para poder publicar TODO su material sin atender a criterios de mercado. Es decir, publicar mucho más material del que publicaba con Warner.
Desgraciadamente ninguna de las dos razones se ha cumplido, pues al final tenemos al Prince que hace la música más (pretendidamente) comercial que ha hecho nunca y que publica menos material y da menos conciertos que en toda su carrera. Y además la música es notablemente inferior a su estándar y ni siquiera cosecha el éxito comercial y de difusión que pretende.
Conclusión: en mi opinión Prince ha dilapidado todo su crédito (artístico y comercial) paso a paso tras abandonar Warner. Los años de Warner serán siempre sus mejores años, con más y mejor material, con álbumes dignos de ser llamados y escuchados como tales. Y no ha dilapidado todo eso en un año ni en dos, sino en 16 años de caprichos, renuncios, operaciones cutres y poco profesionales (venta de "Crystal Ball", NPG Music Club, webs actuales, etc.) y discos cada vez más inconexos, irregulares y peor producidos.
Prince sigue siendo un gran músico, uno de los más dotados de su generación, con un bagaje amplísimo. Sin embargo ha perdido completamente el pulso comercial y (lo que es más importante) creativo. Se ha empequeñecido a si mismo de una forma incomprensible e infantil. Vista en perspectiva, toda la pataleta Warner se antoja más absurda y caprichosa que nunca. Eso sí, para eso habría que romper el dogma de fe acerca de la infalibilidad de Prince, en el que todo lo que Él haga responde a un plan, aunque no esté en nuestras mundanas almas el comprenderlo o abarcar su complejidad. Prince, macho, déjate de tonterías, te estás equivocando y ya van demasiados errores. Rectifica.
Estos dos análisis, tanto el de Cesary, como el de ocean, me parecen la biblia de el porque de la decadencia en estudio de Prince. Siempre me he topado con fans que no ven esto como su gran "cagada" de todos los tiempos, pero es así.
Como ocean, no critico que se fuese de Warner, pero es que no ha cumplido nada de lo que dijo.....nada. Y eso no se puede discutir, es algo tan cierto como que mañana sale el sol.
Creo que perdió el contrapeso que todo artista necesita para no perder el rumbo...al menos en artistas tan endiosados como Prince (u otros). Alguien que no le permitiese descarriarse, ni perder el norte, ni dejarse llevar por sus caprichos y excentricidades o al menos no de forma tan clara......
Esa es la clave de todo....pero lo peor, como digo, es que nada de lo que prometió se ha cumplido, para ridículo de los fans (como yo) que tanto lo defendimos en su momento contra la cruzada de la industria......tanto rollo para esto? Yo era de los que pensaba que Prince, con su huida hacía delante no vendería muchos discos, ni sería hiper-mega-conocido, pero si que haría discos con un atrevimiento, una sofisticación y una calidad sin parangón. Con libertad total....que podía parar al auto-proclamado mayor genio de la música popular ? Quién podía prohibirle sacar álbumes con música de raíz, sibaritas para los oídos? Y de eso, la mas absoluta de las nadas....discos cada vez mas comerciales, con efectitos y sobreproducidos.
Al final, he acabado por pensar que el Prince semi-dios que algunos nos quieren vender no deja de ser un artista (un gran artista en su tiempo) mas al que le gustaban mas la fama y el prestigio comercial de lo que sus declaraciones o (algunos) hechos nos han querido hacer ver.......le dio la pataleta de Warner y se creyó el rey del mambo. Un artista de palabra lo que hubiese hecho es ser mas honesto y realizar música alejada de la masa, pero se ha demostrado (y ya se sabe que la mejor demostración de algo es verlo) que hizo justo al contrario.
Por eso, la frase Real Music for Real Musicians (o algo así, no recuerdo bien) es la que mas me repatea....mezcla de soberbia y falsedad, porque no es el mejor ejemplo de ello desde que se fue de Warner ( salvo contadas excepciones y siempre hablando de su trabajo en estudio)
Bueno creo que puedo considerarme un buen fan de Prince,no tengo recopilada su música como debiera(soy un desastre y super desordenado),no tengo canciones raras,dvds inéditos,nunca he conseguido nada de él ni siquiera un mísera pua,ni nada de nada...,pero me he emocionado como el que más,he escuchado todos sus discos,he vistos sus dvds oficiales y he disfrutado con su inmensa capacidad creativa...,pero como persona tengo que darle la razón a Sací no es desde luego un ejemplo.
El caso Warner al igual que sus desencuentros con muchos de los que fueron sus amig@s demuestran que es una persona infantil,egocéntrica y lo peor de todo que vive en una burbuja de la cual no puede ni quiere salir.
Ha cometido muchos fallos sobre todo en el tema comercial sobre su propia obra pero la guerra que libró con Warner y que desgraciadamente perdió fue la mayor de ellas,porque como bien han dicho ya otros compañeros no utilizó esa libertad para crear música alternativa,ni siquiera para abrir el baúl sino para dilapidar una parte importante de su crédito como músico total y a día de hoy ser un músico desconocido para casi todos y lo peor de todo su inmensa y excepcional obra ha quedado enterrada en su enorme ego y en su falta de perspectiva comercial.
Una auténtica pena pues sigo pensando que Prince es uno de los mayores talentos musicales del siglo pasado y aunque Sací a lo mejor piense que es otra de mis exageraciones yo creo sinceramente que es asi.
Yo lo que digo es que si me encuentro algún día por la calle a Prince (no va a ocurrir), me pensaría seriamente si le digo si me deja sacar una foto con él o un autógrafo...
Nunca he sido fan de Prince por su afable carácter o su justo proceder. De hecho me traen sin cuidado sus asuntos y sus virtudes más allá de lo estrictamente musical/creativo/artístico/intelectual. Como ya he dicho muchas veces, el movimiento se demuestra andando, y prefiero mil veces la obra de calidad de un energúmeno que la mediocridad artística de una bellísima persona. Dicho esto dudo que podamos juzgar la valía de una persona en base a rumores, libros, filtraciones y leyendas, ni para mal, ni para bien. Creo que, como en todos nosotros, en la persona de un artista como Prince hay muchas etapas y muchas luces y sombras. Por poner un ejemplo: Johnny Cash, un tipo que tuvo momentos muy loables que le ennoblecen como persona y que también fue un gilipollas egoísta durante una buena parte de su vida, cuando sólo le importaba colocarse y liarla parda. ¿Fue Johnny Cash un gilipollas? ¿Fue una bella persona? Posiblemente ambas cosas en función de cómo y cuándo te cruzaras con él. Por eso no creo en los absolutos, todos somos un poco capullos y capaces de actos muy nobles o loables al mismo tiempo.
Es cierto que Prince ha demostrado tener un carácter ciertamente peculiar, con grandes dosis de egocentrismo y un trato bastante despectivo a veces para con sus allegados. Seguramente como empresario sea bastante cuestionable también. Está claro que no va a ganar ningún premio a la concordia ni al mejor empresario ni jefe del año. Pero es que si no esto sería el Poblado de Steve Jobs o el Poblado de Ghandi... Y no, estamos aquí porque el tipo hizo música verdaderamente sublime. Una cosa no quita la otra, sencillamente a mí me parecen irrelevantes las miserias personales de Prince (ya me parece irrelevante hasta su música actual, así que imagínate!!!). Probablemente a uno le reconforta confirmar que tras el artista al que admira se encuentra un ser humano noble y concienciado, es como un plus. Es el caso con Neil Young, por ejemplo, Emy Lou Harris o JJ Cale, pero si mañana descubriera que son igual de capullos que el resto de hijosdeputa que hay por ahí, su música me seguiría pareciendo igual de buena. Mozart y Beethoven eran sendos capullos, Tiziano era un hijodeputa, Caravaggio más aún y Velázquez era un funcionario gris y trepa de la corte de Felipe IV. Miles Davis podía ser bastante capullo... Y Picasso ni te cuento ¿Y qué?
Vamos que yo no montaría una empresa con Prince ni me gustaría trabajar para él, seguramente irse de vacaciones con él debe ser una experiencia insufrible, o visitar un museo (si es que ha pisado alguno en su vida, aparte del Louvre), pero no me importaría tomarme unas cañas con él (o un zumo de arándanos) y preguntarle un par de cosas acerca de su proceso creativo y su visión de la música. Un tipo capaz de facturar álbumes como Sign´O´The Times, 1999 o Lovesexy siempre me parecerá interesante.
Y dicho esto, no entiendo por qué hay que usar un tono tan despreciativo en los comentarios que aquí se vierten. Es innecesario y no nos aporta nada. Sací, sinceramente te digo que disfruto mucho con tus comentarios y tu gran conocimiento de la obra y vida de Prince, pero no creo que sea necesaria esa actitud a la defensiva constante. Cierto que el final del comentario de Patricio Rey era desafiante, pero es que has entrado al trapo sin pensártelo dos veces. En cuanto a lo de si Prince es un gilipollas o el ser más despreciable del mundo, yo no me atrevería a decir algo tan tajante sin conocerlo personalmente, que no es el que más amigos en Facebook tiene está claro, pero entre el blanco y el negro hay muchos grises... Y además, ¿a quién le importa? Tan absurdos me parecen los fans que loan hasta la náusea cualquier supuesta virtud personal de su ídolo como quienes lo tachan de capullo despreciable, como si alguna de las dos cosas demostrara algo respecto a su música, que es lo que importa.
Por cierto, su música reciente sí es para criticarlo. Y en cuanto a si Prince es un capullo en el sentido de haberse equivocado de lleno con sus movimientos artísticos y empresariales tras su salida de Warner, pues sí, en ese caso está claro que no ha estado muy acertado y se ha tirado piedras en su propio tejado, pero ni es el primero ni será el último. Entiendo la voluntad de llamar a las cosas por su nombre, pero es innecesario caer en ataques personales y en provocaciones. Y esto va por todos... Sé que me caerán ostias seguramente por ir de moderador, pero bueno, cada uno sabrá...
Lo que es evidente es que ha cometido algunos errores (todos cometemos en la vida), etre ellos algunos muy grandes como cambiarse el nombre o intentar "matar" a Prince. Eso ocurrió hace 20 años, le condenó comercialmente y aun lo está paganado. Y de rebote lo pagamos sus seguidores, pues cada vez a sido mas dificil adquirir sus trabajos o verlo en directo. Creo que todos perdimos cuando explotó aquella guerra, la propia compañia, Prince y sus seguidores.
Pero tambien tendria algo que ver la discografica para no ser capaz de retener a uno de sus mayores valuartes. Si una negociación se rompe las dos partes tiene parte de culpa, en mayor o menor medida pero eso siempre ha sido así.
En aquella epoca se especulaba ( la informacion no era tan accesible como ahora) con que el problema era que Warner queria explotar el talento de Prince a cuenta gotas, un album al año y cada 3 años una gira bien montadita, recopilatorios, etc. Desde el punto de vista comercial nada raro en una multinacional. Pero Prince no queria ese tipo de imposiciones, si le patecía editar 3 albumes pues queria hacerlo, si le apetecía sacar un album con su banda pues queria hacerlo, pero se decia que eso a la Warner le chirriaba, pues consideraba que el mercado no podia asumir que un artista editase tanto en tan poco tiempo (cuestiones de ventas, evidentemente).
Desde entonces hemos pasado a lo que parecia la liberacion de un artista (cuando editó Emacipation era una declaracion de intenciones) a tener nuevo material a cuenta gotas.
De regalar su musica por internet (creo que fue de los primeros en colgar musica gratis en la Red, si no es asi que alguien me corrija) a detestar internet.
De ser un artista con reconociemnto mundial a estar "muerto musicalmente" en algunas partes (España por ejemplo)
En resumidas cuentas, sí, estoy de acuerdo en que los mejores años de Prince han pasado, pero no por eso lo voy a demonizar, a difirencia de Oceans o la gran mayoria de fans de Prince, en mi pinion su mejor epoca no fueron los 80, sino los 90, temas como Sexy M.F., Edorphinemachine o Exodus Has Begun me parecen de una creatividad al alcance de muy pocos, y haciendo referencia al Crystal Ball varios de sus temas son insuperables, Interactive o Days Of Wild es de lo mejor que ha hecho, pero en cuanto a gustos u opiniones hay muchas y distintas.
Estaremos todos o casi todos de acuerdo en que Prince es un capullo, pero considerarlo un "ser despreciable" como dice Sacy me parece excesivo. Mas que nada ese tipo de descalificativos los suelo emplear en malas personas, y la verdad pienso que habria que conocer a Prince personalmente para calificarlo así. No voy a perder el tiempo en valorar si Prince es buena o mala persona, como ya he dicho en alguna ocasion, yo admiro al artista no a la persona.
Yo me quedo con lo bueno, ningun artista me ha hecho disfrutar tanto como el.
Que cada uno haga y piense lo que quiera pero ni hay que endiosarlo ni mucho menos crucificarlo.
Yo en mi caso lo disfruto tal como es, lo demás es intantar esperar algo que no sabes si llegará.
Cita de: toninpg en 11 Noviembre 2013, 10:48:45
Lo que es evidente es que ha cometido algunos errores (todos cometemos en la vida), etre ellos algunos muy grandes como cambiarse el nombre o intentar "matar" a Prince. Eso ocurrió hace 20 años, le condenó comercialmente y aun lo está paganado. Y de rebote lo pagamos sus seguidores, pues cada vez a sido mas dificil adquirir sus trabajos o verlo en directo. Creo que todos perdimos cuando explotó aquella guerra, la propia compañia, Prince y sus seguidores.
Pero tambien tendria algo que ver la discografica para no ser capaz de retener a uno de sus mayores valuartes. Si una negociación se rompe las dos partes tiene parte de culpa, en mayor o menor medida pero eso siempre ha sido así.
En aquella epoca se especulaba ( la informacion no era tan accesible como ahora) con que el problema era que Warner queria explotar el talento de Prince a cuenta gotas, un album al año y cada 3 años una gira bien montadita, recopilatorios, etc. Desde el punto de vista comercial nada raro en una multinacional. Pero Prince no queria ese tipo de imposiciones, si le patecía editar 3 albumes pues queria hacerlo, si le apetecía sacar un album con su banda pues queria hacerlo, pero se decia que eso a la Warner le chirriaba, pues consideraba que el mercado no podia asumir que un artista editase tanto en tan poco tiempo (cuestiones de ventas, evidentemente).
Desde entonces hemos pasado a lo que parecia la liberacion de un artista (cuando editó Emacipation era una declaracion de intenciones) a tener nuevo material a cuenta gotas.
De regalar su musica por internet (creo que fue de los primeros en colgar musica gratis en la Red, si no es asi que alguien me corrija) a detestar internet.
De ser un artista con reconociemnto mundial a estar "muerto musicalmente" en algunas partes (España por ejemplo)
En resumidas cuentas, sí, estoy de acuerdo en que los mejores años de Prince han pasado, pero no por eso lo voy a demonizar, a difirencia de Oceans o la gran mayoria de fans de Prince, en mi pinion su mejor epoca no fueron los 80, sino los 90, temas como Sexy M.F., Edorphinemachine o Exodus Has Begun me parecen de una creatividad al alcance de muy pocos, y haciendo referencia al Crystal Ball varios de sus temas son insuperables, Interactive o Days Of Wild es de lo mejor que ha hecho, pero en cuanto a gustos u opiniones hay muchas y distintas.
Estaremos todos o casi todos de acuerdo en que Prince es un capullo, pero considerarlo un "ser despreciable" como dice Sacy me parece excesivo. Mas que nada ese tipo de descalificativos los suelo emplear en malas personas, y la verdad pienso que habria que conocer a Prince personalmente para calificarlo así. No voy a perder el tiempo en valorar si Prince es buena o mala persona, como ya he dicho en alguna ocasion, yo admiro al artista no a la persona.
Yo me quedo con lo bueno, ningun artista me ha hecho disfrutar tanto como el.
Que cada uno haga y piense lo que quiera pero ni hay que endiosarlo ni mucho menos crucificarlo.
Yo en mi caso lo disfruto tal como es, lo demás es intantar esperar algo que no sabes si llegará.
Coincido contigo, toninpg, de hecho hemos escrito casi lo mismo al mismo tiempo. Sólo quería puntualizar un par de cosas a raíz de tu comentario: lo de la salida de su discográfica y lo de publicar música en internet.
En ambos casos creo que Prince ha pecado de su falta de cultura y de su incapacidad para asociarse con profesionales de referencia en las áreas que no son de su incumbencia (negocios y marketing online). Me fastidia a veces ver cómo se arroja una especie de visión mitificadora sobre las acciones de Prince. Parece como si siempre fuera el único, el primero o el mejor en hacer algo. Y la mayoría de las veces no es ninguna de las 3 cosas. Por ejemplo, lo de abandonar su discográfica descontento con la forma de enfocar su carrera y tirar por su cuenta. Cientos de artistas han hecho eso mismo, antes, durante y después de él. Muchos de gran prestigio. Unos de forma callada y otros incluso dedicándole un disco a repasar los agravios recibidos (como Van Morrison en "Too long in Exile"), si Prince ha sido único en algo ha sido en lo mal que le ha salido la jugada desde entonces. El resto, en su mayoría, han sabido asociarse con otras discográficas (majors o independientes) con los que han sabido negociar un acuerdo satisfactorio para todos. O bien han montado su propia editora y discográfica y han sabido hacerlo de forma profesional y eficiente, ofreciendo un buen servicio a los fans y cuidando el producto del artista (el suyo propio). Es el caso de Peter Gabriel con Real World, David Byrne con Luaka Bop o Van Morrison con Listen to the Lion. Hay miles de casos. En España, por ejemplo está el caso de Vega, que tras haber sacado 5 discos con Universal y Sony acaba de publicar su último trabajo bajo su propia discográfica y ha tenido su mejor resultado comercial y de crítica hasta ahora, llegando al número 1. Músicos como John Zorn ya en los 80 tuvieron que crear sus propios circuitos de distribución y edición para dar a conocer sus trabajos, hoy día son mundialmente conocidos y seguidos. O sea, que ni el primero, ni el único... Ni mucho menos el mejor, a la vista de los tristes resultados.
En cuanto a lo de ofrecer su música gratis en internet, pues pasa lo mismo. Quizá fuera el primero de Madonna, Michael Jackson y Prince que puso su música online, pero no el primero. El propio Frank Zappa ya en los 80 propuso sustituir la venta física de discos por la descarga de música a través de cable, teléfono o TV. Y lo más importante, lo que al principio pudo parecer un avance terminó convirtiéndolo en un desastre debido una vez más a su cutrerío y su incapacidad para delegar en (o pagar a) los profesionales adecuados. Lo de NPG Music Club fue chapucero al máximo, igual que lo son hoy sus nuevas webs. Menos mal que luego llegó gente con criterio que demostró que la música online sí podía ser algo profesional, riguroso, seguro y eficiente. En esto quizá pudo ser uno de los primeros (si nos ceñimos a los "grandes"), pero una vez más ni fue el mejor ni el único, y el prestigio que pudiera haberle otorgado el ser un pionero en ese campo lo dilapidó por no apostar de verdad de forma profesional y por sus declaraciones absurdas posteriores y sus movimientos legales contra sus fans.
Yo creo que la sacudida monumental que recibió Prince a comienzos de los 90 y que provocó su violenta reacción de no retorno contra todo lo que significa un compromiso contractual firme con una discográfica fue descubrir de repente, completamente confiado de lo contrario, que los derechos sobre los masters de toda su creación musical publicada se sitúan bajo la propiedad de Warner Brothers.
¿Os imagináis, conociendo todo lo dedicado que ha sido Prince en crear su música, su mundo, "su imperio", como habéis apuntado, recibir semejante revés? Debió quedar completamente destrozado emocionalmente, y en verdad hasta enfermó físicamente. La rabia, la negatividad, el odio visceral hacia la industria debió estar garantizado. Luego tal vez, con el cambio de milenio, vendrían los intentos de reconciliación consigo mismo y con el munodo de la mano de la fe en Jehová (que para eso están o debieran estar las religiones, para hallar paz en tu interior y compartirla).
Y es que Prince, puede resultar difícil de creer, pero por lo que tengo entendido, estaba convencido de que como su música la hacía él mismo en su casa/estudio, ponía a los profesionales, y todo el material de grabación, cintas incluidas, él era el propietario indiscutible. Y evidentemente ningún ejecutivo de Warner le convenía decirle lo contrario por el bien del negocio. Pero los roces con Warner, que en principio parecían salvables con algún arreglo entre las partes, fueron ganando temperatura, hasta que se tocó el tema de la propiedad de los masters (hasta entonces no hubo necesidad; y nadie se lo explicó a Prince anteriormente). Ya no hubo marcha atrás. Prince se aferró aún más si cabe a su personalidad controladora. Enloqueció, enfureció. Y según cuentan su colaboradores, literalmente, su rúbrica debía aparecer en todos los cheques emitidos desde Paisley Park. Creo que todo esto lo cuenta bastante bien el ingeniero de sonido Tom Tucker.
Cita de: Davidubida en 11 Noviembre 2013, 12:38:56
Yo creo que la sacudida monumental que recibió Prince a comienzos de los 90 y que provocó su violenta reacción de no retorno contra todo lo que significa un compromiso contractual firme con una discográfica fue descubrir de repente, completamente confiado de lo contrario, que los derechos sobre los masters de toda su creación musical publicada se sitúan bajo la propiedad de Warner Brothers.
¿Os imagináis, conociendo todo lo dedicado que ha sido Prince en crear su música, su mundo, "su imperio", como habéis apuntado, recibir semejante revés? Debió quedar completamente destrozado emocionalmente, y en verdad hasta enfermó físicamente. La rabia, la negatividad, el odio visceral hacia la industria debió estar garantizado. Luego tal vez, con el cambio de milenio, vendrían los intentos de reconciliación consigo mismo y con el munodo de la mano de la fe en Jehová (que para eso están o debieran estar las religiones, para hallar paz en tu interior y compartirla).
Y es que Prince, puede resultar difícil de creer, pero por lo que tengo entendido, estaba convencido de que como su música la hacía él mismo en su casa/estudio, ponía a los profesionales, y todo el material de grabación, cintas incluidas, él era el propietario indiscutible. Y evidentemente ningún ejecutivo de Warner le convenía decirle lo contrario por el bien del negocio. Pero los roces con Warner, que en principio parecían salvables con algún arreglo entre las partes, fueron ganando temperatura, hasta que se tocó el tema de la propiedad de los masters (hasta entonces no hubo necesidad; y nadie se lo explicó a Prince anteriormente). Ya no hubo marcha atrás. Prince se aferró aún más si cabe a su personalidad controladora. Enloqueció, enfureció. Y según cuentan su colaboradores, literalmente, su rúbrica debía aparecer en todos los cheques emitidos desde Paisley Park. Creo que todo esto lo cuenta bastante bien el ingeniero de sonido Tom Tucker.
Pues sí, eso debió de ser un buen palo. ¿Alguien sabe en que situación se encuentra la titularidad de los masters? ¿No debían comenzar a volver a Prince los derechos tras pasar 25 ó 30 años? ¿O estoy equivocado yo?
De todos modos, eso demuestra la falta de cultura (legal, en este caso) y de asesoramiento profesional que ha caracterizado a Prince a lo largo de su vida. No es sólo en el tema de abogados y derechos (que es precisamente donde mejor parado ha salido), sino en todo. Se ha asociado con pésimos directores de cine, con pésimos managers, con diseñadores gráficos amateurs, con pésimos desarrolladores web, con DJs del montón, con músicos en demasiadas ocasiones muy limitados y sin personalidad. Y cada vez que ha tenido oportunidad de codearse o de colaborar con profesionales de prestigio y solvencia lo ha echado a perder por su estrechez de miras o su egocentrismo (Miles Davis, Me´Shell Ndgeocello, Erykah Badu, Lenny Kravitz, Annie DiFranco, Sinead O´Connor, The Roots, Sheila E. últimamente, por lo que parece, etc.) De sus colaboraciones más prometedoras recientemente destacaría la de Stevie Wonder y la de Janelle Monae, y ambas quedaron muy lejos de las expectativas generadas. Sin embargo se vuelca en artistas mediocres como Bria Valente, Tamar, las 3rd Eye Girl, o Andy Allo (ésta última está un nivel por encima del resto, pero al lado de los anteriores no tiene nada que hacer). No sé si es por sentirse El Gran Artista a su lado, que tiene un gesto de generosidad desinteresado con estas jovencitas, en vez de medirse de tú a tú con sus semejantes, algo que le supusiera un reto real. O quizá todo es una cuestión de dinero, y no quiere repartir con nadie, sólo picotear aquí y allá y siempre donde pueda imponer un trato favorable en caso de que suene la flauta.
Y volviendo al tema de los masters, es una putada no poder hacer lo que se le antoje con joyas como Lovesexy o Sign´O´The Times, pero, sinceramente, el resto de masters desde el 97 son suyos. Y... ¿Qué ha hecho con ellos? La mayoría han sido ediciones de usar y tirar... No ha reeditado nada, no ha remezclado ni remasterizado nada, no ha puesto en valor ninguno de los masters que son de su titularidad. Creo que aquí una vez más hace el papelón de víctima, dando a entender que haría maravillas con sus masters si Warner no se los hubiera "robado", cuando en realidad de los que no posee Warner no ha hecho el más mínimo uso más allá de publicar discos de mala manera y distribuciones pésimas.
Para alguien que no se metía drogas, me sorprende pensar que no se preguntara en pleno año 92 por qué la Warner le pagaba 102 millones de dólares por 5 discos cuando sus ventas apenas sobrepasaban (y eso en el mejor de los casos) el millón de copias e iban en descenso. Yo creo que a un artista de 18 años y sin estudios que firma con su primera discográfica se le puede perdonar eso, pero a un tipo ya maduro y con su dinero y su posición en la industria en el año 92... No es creíble. Y aún así, sigo pensando que salió bien parado, el "supuesto robo" de los másters estuvo muy bien pagado.
Yo creo que del 97 para adelante sobrevino el problema de la piratería musical masiva, lo cual cambia por completo el panorama y la estrategia. Hasta ese punto Prince digamos que confíaba ciegamente, quizás utópicamente, que sus seguidores permanecerían fielmente a su lado, lo que también significa apoyar sus proyectos comprándolos. La idea era eliminar el intermediario entre artista y público que cercenaba la creación del arte y su difusión libre.
Pero a partir del nuevo milenio, Prince quedó completamente desengañado con el público, con la bondad incondicional de su público, que masivamente pirateaba sus creaciones. Simplificando, él pensaría: "Joder, salgo de la tiranía de la discográfica para adentrarme de pleno, y completamente solo, en la tiranía de buena parte de mis seguidores que no apoyan financieramente mis creaciones". "¿Dónde ha quedado mi plan?". Así, el hermoso idilío de amor con sus seguidores que todo parecía poder hace unos años, se transformó paulatinamente en indignación, sentimiento de traición, y desinterés en invertir dinero en publicar discos que van a ser pirateados a mansalva. Se refugió casi exclusivamente en el directo. Caros directos.
Esa es a grandes rasgos mi interpretación de lo sucedido.
Hace más de 10 años que sigo a Prince, y la "etapa anal" ya la pasé (varios años en los que escuchaba casi exclusivamente a P). Hoy en día ni siquiera es mi músico favorito.
Lo de "que leas más" lo sostengo: si Prince es una de las personas mas despreciables sobre las que has leído deberías ampliar tu horizonte literario. Fue una respuesta irónica a otra de tus frecuentes exageraciones. Te pido perdón si sonó ofensivo.
¿Lo veis? Cuando ponéis un poco de vuestra parte podéis convertir una riña de bar en el más caballeroso club de lectura. Así da gusto.
Por cierto, Patricio, me mata la curiosidad, ¿Cuál es actualmente tu artista favorito?
Cita de: ex-ocean en 11 Noviembre 2013, 23:13:00
¿Lo veis? Cuando ponéis un poco de vuestra parte podéis convertir una riña de bar en el más caballeroso club de lectura. Así da gusto.
Pero tranquilo que ahí tenemos siempre a "jolínriver" presto al quite con sus humoradas de trazo fino, sí. :computer: :freak:
A ver si para el 2015 saca algo, mejor dicho, va a sacarlo 5 del 5 del 2015, y como el 5 tiene premio, el álbum se va a llamar........
Yo ya estoy desesperada, no sé qué pensar.....qué triste!
Cita de: Diamond&pearl en 17 Noviembre 2013, 22:26:33
A ver si para el 2015 saca algo, mejor dicho, va a sacarlo 5 del 5 del 2015, y como el 5 tiene premio, el álbum se va a llamar........
Yo ya estoy desesperada, no sé qué pensar.....qué triste!
Lo que pasa es que en inglés "five" no tiene (esa) rima. :smash: :stars:
pd: si es que soy un malpensao, xp!
En twitter anuncia la fecha 7/1/2014. Parece que será el día de publicación del disco
Cita de: Diamond&pearl en 17 Noviembre 2013, 22:26:33
A ver si para el 2015 saca algo, mejor dicho, va a sacarlo 5 del 5 del 2015, y como el 5 tiene premio, el álbum se va a llamar........
Yo ya estoy desesperada, no sé qué pensar.....qué triste!
O tienes bigote o eres mas bruta que un saco de martillos!!!
Cita de: Extraloveable en 27 Noviembre 2013, 12:16:08
En twitter anuncia la fecha 7/1/2014. Parece que será el día de publicación del disco
Que dios nos pille confesaos......con las canciones de este año, que saque un disco digno es harto difícil....sería la mayor sorpresa desde el maracanazo de Brasil 50......
Cita de: intelinside en 27 Noviembre 2013, 12:48:04
Cita de: Extraloveable en 27 Noviembre 2013, 12:16:08
En twitter anuncia la fecha 7/1/2014. Parece que será el día de publicación del disco
Que dios nos pille confesaos......con las canciones de este año, que saque un disco digno es harto difícil....sería la mayor sorpresa desde el maracanazo de Brasil 50......
Joder, si esa es la fecha (¿7 de enero?) de publicación (y nos la creemos) todo presagia lo peor. Por un lado Prince será el único artista de este planeta que publique un disco justo tras acabar la Navidad, el momento del año en que más discos se venden, especialmente de artistas cincuentones (venidos a menos o no). Debe de ser una nueva estrategia comercial que nadie comprende o que es sencillamente tonto. O quizá no le haga falta el dinero y vuelva a regalarlo, aunque preferiría que lo editara como dios manda, ganara unas perrillas y así no tuviera que pedir luego 300€ en los conciertos y actuar en Suiza.
Por otro lado, y lo más importante, de aquí a enero no hay tiempo para pulir nada de lo que nos ha estado endosando durante el año. Así que una de dos: o ha estado echándonos mierda para despistar (lo ha conseguido, si es así) o tendremos otro disco/posavasos (quien pague por ello) lleno de maquetitas inconexas y soniditos enlatados, con Hanna Ford a la batería y el habitual despliegue instrumental de su súperbanda. Vamos, una joya por la que no dejo de contar los días para poder hacerme con la nueva entrega de este músico genial y mejor empresario.
Cita de: ex-ocean en 27 Noviembre 2013, 13:58:20
Cita de: intelinside en 27 Noviembre 2013, 12:48:04
Cita de: Extraloveable en 27 Noviembre 2013, 12:16:08
En twitter anuncia la fecha 7/1/2014. Parece que será el día de publicación del disco
Que dios nos pille confesaos......con las canciones de este año, que saque un disco digno es harto difícil....sería la mayor sorpresa desde el maracanazo de Brasil 50......
Joder, si esa es la fecha (¿7 de enero?) de publicación (y nos la creemos) todo presagia lo peor. Por un lado Prince será el único artista de este planeta que publique un disco justo tras acabar la Navidad, el momento del año en que más discos se venden, especialmente de artistas cincuentones (venidos a menos o no). Debe de ser una nueva estrategia comercial que nadie comprende o que es sencillamente tonto. O quizá no le haga falta el dinero y vuelva a regalarlo, aunque preferiría que lo editara como dios manda, ganara unas perrillas y así no tuviera que pedir luego 300€ en los conciertos y actuar en Suiza.
Por otro lado, y lo más importante, de aquí a enero no hay tiempo para pulir nada de lo que nos ha estado endosando durante el año. Así que una de dos: o ha estado echándonos mierda para despistar (lo ha conseguido, si es así) o tendremos otro disco/posavasos (quien pague por ello) lleno de maquetitas inconexas y soniditos enlatados, con Hanna Ford a la batería y el habitual despliegue instrumental de su súperbanda. Vamos, una joya por la que no dejo de contar los días para poder hacerme con la nueva entrega de este músico genial y mejor empresario.
Calla, calla, que como el disco tenga dos temas pasables y 8 de relleno putrefacto, nos van a dar la lata con el tan manido últimamente Prince sigue vivo, sigue siendo un genio, dos temas que no están mal si los juntas con otros de la pasada década te queda un disco que ya quisieran otros y mil frases mas de este tipo.
Yo es que a los fans de Prince mas radicales (en el sentido de tenerlo endiosado, eh, que quede este concepto claro) ya ni los tengo en cuenta. Son fans del tipo Justin Bieber es el mejor y todo lo que hace es genial. A veces me pregunto si estamos hablando de un artista como Prince y con un grupo de seguidores que debería tener un bagaje, unos conocimientos y una cultura musical amplia o de tan solo un grupo de seguidores aduladores.
Señores/as....la música de Prince actual tiene poco de calidad, me apena decirlo pero es así. Y soy el primero que le gustaría lo contrario, pero en estudio, de Prince últimamente que es "calidad"? Sus sobreproducidas canciones ? Sus efectitos raros? su super-banda? sus canciones lineales o planas ? Es que yo no veo la calidad por ningún sitio......
Un poco raro que saque el disco el día después de reyes. Aún así la celebración de los Reyes Magos no es mundial. De todas formas cuando más ventas hay es en navidades (finales de Noviembre y todo Diciembre). Un poco raro que saque el disco al mercado (si es que esa fecha realmente corresponde a la salida de su nuevo material discográfico) justo cuando acaba la época de mas ventas anuales. Rarísimo...
Cita de: Pope en 27 Noviembre 2013, 15:20:31
Un poco raro que saque el disco el día después de reyes. Aún así la celebración de los Reyes Magos no es mundial. De todas formas cuando más ventas hay es en navidades (finales de Noviembre y todo Diciembre). Un poco raro que saque el disco al mercado (si es que esa fecha realmente corresponde a la salida de su nuevo material discográfico) justo cuando acaba la época de mas ventas anuales. Rarísimo...
Pero lo "raro" es "bueno". De hecho (según muchos por aquí) el hecho de que Prince haga las cosas de forma que no tienen ningún sentido es una de las pruebas de su genialidad...
Es tan absurdo que quiero pensar que quizá sea una fecha en formato americano (1 de julio de 2014). En ese caso y con tanto tiempo por delante seguro que lo cancela y nos sale con alguna otra tontería.
Cita de: Sací en 27 Noviembre 2013, 14:58:41
Cita de: intelinside en 27 Noviembre 2013, 14:43:17
A veces me pregunto si estamos hablando de un artista como Prince y con un grupo de seguidores que debería tener un bagaje, unos conocimientos y una cultura musical amplia o de tan solo un grupo de seguidores aduladores.
Pues no te lo preguntes, confírmatelo.
En la inmensa mayoría de los casos estamos hablando de los habituales aduladores chupaculos que no están dispuestos a admitir que su 'ídolo' pueda publicar basura y entonces ensalzan por encima de los límites del raciocinio canciones que si fueran de otros las pondrían inmediatamente a parir.
Sin salir de este foro hay un buen montón que entraría en esa descripción. Y, lo peor, es que luego muchas de las mejores cosas que ha hecho Prince están disponibles en bootlegs pero 1) ni se enteran y 2) ni se molestan a no ser que alguien se preocupe de meterles la comidita en la boca.
A mi, de todo esto lo que mas me fastidia es la falta de respeto hacia otros artistas y el ensalzamiento continuo de todo lo que huela a Prince. Como bien has dicho y he expuesto yo en otras ocasiones, llegan a hacer estas canciones (y otras de toda la década anterior) otros artistas y LOS PONEN A PARIR. Y estoy tan seguro de ello que me jugaría el cuello que pasaría así.
Será mejor o peor, pero para detectar la calidad de un tema yo tengo claro que SIEMPRE intento ver si ese tema lo hubiese hecho un artista mainstream de estos que se critica tanto, que hubiese opinado yo. Pues bien, el 90 % de los temas de este año y el 80 (mínimo) % de los de la pasada década entran dentro de ese saco. Es decir, canciones que EN NADA son mejores que las otras de esos artistas que critican tanto y que serían ampliamente criticadas en este bendito foro.
Habrá gente que diga......pero las de Prince no son tan comerciales, ni están manufacturadas para usar y tirar....mande? cómo ? no ni poco. Salvo honrosas excepciones ya cuantificadas en % (que he puesto arriba), las canciones hoy en día de Prince son bastante pésimas y sin duda serían criticadas si no fueran de el por aquí. Además, muchas incluso tienen ese tufillo a producción rápida y consumo rápido, sin poso. Ejemplos, este mismo año, los tenemos y muchos.
¿Se han parado a pensar que estamos en el poblado de PRINCE? Es más que entendible AQUÍ, y a mi parecer lógico, el ensalzamiento y la pérdida de objetividad con todo lo que rodea a Prince. Pero es que lo que suele primar en foros dedicados a un personaje no es lo objetivo, sino lo subjetivo, y creo que es lógico. Lo que sí que es extraño es que se unan tantas voces, que me parecen estupendas y enriquecedoras, contra todo lo que se hable de Prince. Por supuesto no hablo de los que solo postean soplapolladas.
Tampoco me parece lógico que al que le parezca bien, le guste, le excite o le produzca palpitaciones lo que haga Prince se le machaque. Porque precisamente de lo que se acusa aquí a muchos es de no aceptar las críticas, pero me parece que la tendencia es totalmente la contraria.
En cuanto al nuevo disco, no espero nada. Y sé que muy probablemente me parecerá mediocre y no estará a la altura de alguien de la talla de Prince (al menos del Prince de los '80). Pero también sé que hay gente a la que le gustará, pero es que, reitero, estamos en el poblado de Prince.
Por otra parte, cabe entender que haya dos tipos de fans: los que dan prioridad al material de estudio y los que lo prefieren en vivo. Yo le doy importancia a todo eso, y si bien en estudio cada vez me interesa menos por la calidad que a mí me parece que tiene lo que está publicando últimamente, al menos en los cuatro conciertos en los que le he visto este año me ha parecido que está a un gran nivel. ¿Y si me valiera con eso? ¿Ya soy un conformista y un talibán?
Y dejémonos de hipocresías, todos sabemos que aquí hay más de uno que lo que escribe es para provocar, para trollear y, en definitiva, para tocar los huevos. Perfiles dobles, cambios de nicks, constantes posts sin sentido o cuya base angular es la mierda (que seguramente sea el centro de sus vidas) es el motivo fundamental por el que cada vez queda menos gente aquí. Pero el mundo Prince, afortunadamente, no acaba aquí, y el contacto con los que estaban y ya no están, en mayor o menor medida se sigue manteniendo.
En definitiva, que cada uno hable lo que le salga de los cojones, pero creo que atacar, ironizar y menospreciar todo el rato a los que les guste Prince y lo que sigue haciendo y lo manifiesten aquí (incluso las cosas que parezcan más bochornosas) resulta muy cansino.
Pues yo que estoy totalmente a favor de la critica y el debate también pienso que la negación absoluta de todo tampoco es bueno...quizás un poco de paciencia y esperar a que salga por lo menos..digo para machacarlo sin compasión,ejjeje,pero por lo menos concederle el beneficio de la duda tampoco estaría mal.
Yo del posible nuevo disco no voy a hacer un debate prematuro porque no sé que saldrá de ahí.
Lo que se puedo decir es que como fan de Prince considero que este año han salido temas que perfectamente podrían calificarse como los peores de su carrera (''Boyfriend'' por ejemplo).
Lo que voy a poner ahora no se ajusta a la realidad demasiado pero, parece ser que en 2001 nadie lo esperaba y sacó el ''The Rainbow Children''. No quiero decir que ahora de buenas a primeras saque una obra maestra, pero quizás ocurra un hecho significante y el próximo disco sea bueno.
Lo que está claro es que el material de este año no da lugar a muchas esperanzas pero si se confirmó hace unos días que estos temas no estarán en el disco parece ser que hasta el propio Prince considera que son no aptos de formar parte de un álbum.
Cita de: bobby_z en 27 Noviembre 2013, 16:58:36
¿Se han parado a pensar que estamos en el poblado de PRINCE? Es más que entendible AQUÍ, y a mi parecer lógico, el ensalzamiento y la pérdida de objetividad con todo lo que rodea a Prince. Pero es que lo que suele primar en foros dedicados a un personaje no es lo objetivo, sino lo subjetivo, y creo que es lógico. Lo que sí que es extraño es que se unan tantas voces, que me parecen estupendas y enriquecedoras, contra todo lo que se hable de Prince. Por supuesto no hablo de los que solo postean soplapolladas.
Tampoco me parece lógico que al que le parezca bien, le guste, le excite o le produzca palpitaciones lo que haga Prince se le machaque. Porque precisamente de lo que se acusa aquí a muchos es de no aceptar las críticas, pero me parece que la tendencia es totalmente la contraria.
En cuanto al nuevo disco, no espero nada. Y sé que muy probablemente me parecerá mediocre y no estará a la altura de alguien de la talla de Prince (al menos del Prince de los '80). Pero también sé que hay gente a la que le gustará, pero es que, reitero, estamos en el poblado de Prince.
Por otra parte, cabe entender que haya dos tipos de fans: los que dan prioridad al material de estudio y los que lo prefieren en vivo. Yo le doy importancia a todo eso, y si bien en estudio cada vez me interesa menos por la calidad que a mí me parece que tiene lo que está publicando últimamente, al menos en los cuatro conciertos en los que le he visto este año me ha parecido que está a un gran nivel. ¿Y si me valiera con eso? ¿Ya soy un conformista y un talibán?
Y dejémonos de hipocresías, todos sabemos que aquí hay más de uno que lo que escribe es para provocar, para trollear y, en definitiva, para tocar los huevos. Perfiles dobles, cambios de nicks, constantes posts sin sentido o cuya base angular es la mierda (que seguramente sea el centro de sus vidas) es el motivo fundamental por el que cada vez queda menos gente aquí. Pero el mundo Prince, afortunadamente, no acaba aquí, y el contacto con los que estaban y ya no están, en mayor o menor medida se sigue manteniendo.
En definitiva, que cada uno hable lo que le salga de los cojones, pero creo que atacar, ironizar y menospreciar todo el rato a los que les guste Prince y lo que sigue haciendo y lo manifiesten aquí (incluso las cosas que parezcan más bochornosas) resulta muy cansino.
Yo conozco foros de otros artistas que me gustan donde la objetividad, en mi opinión, es muchíiiiiiisimo mayor que la de aquí. Que hay dos facciones diferenciadas del Prince actual (o incluso alguna mas)? SI. Y ? Esto no es mas que un foroen el que cada uno da su opinión.
A mí tampoco me gusta que se diga contínuamente que todo lo que hace Prince es genial. Y muchos por aquí lo hacen. Les doy mi opinión, que a menudo es diferente de la suya y ya está, me aguanto, me joda mas, o me joda menos. Lo que no se puede es acallar a alguien porque no comulga con tu mismo credo, y eso es lo que algunos dais a entender por aquí.
Como siempre he dicho, dejar que la gente se exprese, si últimamente hay mas críticos podéis darle al coco y pensar porque esto es así. Y lo es tan solo por la baja calidad de las grabaciones del Prince actual. Ya se ha comentado hasta la saciedad que para ello hay tres maneras de obrar.......o pasas de todo y tu dios Prince todo lo hace bien, o te jode que un tipo con su talento dilapide con temas nefastos su legado (que lo hará si sigue así) o directamente dejarte de gustar. Yo estoy en la segunda, es mi opción y lo hago porque me duele ver como una carrera fácilmente reconducible llega a límites tan pésimos en muchos aspectos.
Y en esas estamos, pero no vengas a decir lo que la gente tiene que comentar en el POBLADO DE PRINCE. Porque todos somos fans, todos estamos aquí por algo.....o disfrutando de sus últimas "creaciones" o sufriendo por ellas, pero estamos, que es lo importante. El siguiente paso (que se esta ganando a pulso, es cierto) es el olvido.......
Cita de: intelinside en 27 Noviembre 2013, 17:30:08Y en esas estamos, pero no vengas a decir lo que la gente tiene que comentar en el POBLADO DE PRINCE.
intelinside, con los debidos respetos, vendré a decir lo que me salga de los huevos. En ningún momento te he dicho lo que tienes tú o nadie que decir o publicar. De hecho, si aparcas tu manido y repetitivo mensaje y te lees mi último párrafo, ahí te lo resumo. Manda cojones lo que hay que leer.
Cita de: intelinside en 27 Noviembre 2013, 17:30:08Lo que no se puede es acallar a alguien porque no comulga con tu mismo credo, y eso es lo que algunos dais a entender por aquí.
¿Me puedes explicar en qué momento he dicho yo eso? No, no puedes porque no lo he hecho. Vuelvo a explicártelo resumido, por si no lo has entendido.
1 - Es normal y habitual que en foros dedicados a un tío se alabe a ese tío con más o menos objetividad (siento que éste sea menos que otros, pero si quieres te doy algunos mucho peores que el poblado en cuanto a fanatismo), y me parece menos habitual que constantemente se critique al tío sobre el que versa el foro (menos habitual, que no quiere decir que me guste menos, que me parezca mal, o lo que te dé la gana de entender).
2 - En censurable, a mi juicio, que se menosprecie a quien le parezca bien lo que hace, dice, publica o caga Prince (
Y VICEVERSA)
3 - Lo que rechazo es el troll infatigable e incansable. Que aquí todos sabemos quiénes son (y algunos parece que no sabéis quiénes están detrás).
Espero que así lo hayas entendido mejor.
http://www.plasticosydecibelios.com/prince-nuevo-lanzamiento/ (http://www.plasticosydecibelios.com/prince-nuevo-lanzamiento/)
Cita de: holyriver1999 en 27 Noviembre 2013, 17:27:37
Cita de: Pope en 27 Noviembre 2013, 17:22:12
Yo del posible nuevo disco no voy a hacer un debate prematuro porque no sé que saldrá de ahí.
Lo que se puedo decir es que como fan de Prince considero que este año han salido temas que perfectamente podrían calificarse como los peores de su carrera (''Boyfriend'' por ejemplo).
Lo que voy a poner ahora no se ajusta a la realidad demasiado pero, parece ser que en 2001 nadie lo esperaba y sacó el ''The Rainbow Children''. No quiero decir que ahora de buenas a primeras saque una obra maestra, pero quizás ocurra un hecho significante y el próximo disco sea bueno.
Lo que está claro es que el material de este año no da lugar a muchas esperanzas pero si se confirmó hace unos días que estos temas no estarán en el disco parece ser que hasta el propio Prince considera que son no aptos de formar parte de un álbum.
Menuda pandilla de llorones.
Me vas a decir que te gustan las canciones que ha saco este año?
Cita de: bobby_z en 27 Noviembre 2013, 17:49:52
Cita de: intelinside en 27 Noviembre 2013, 17:30:08Y en esas estamos, pero no vengas a decir lo que la gente tiene que comentar en el POBLADO DE PRINCE.
intelinside, con los debidos respetos, vendré a decir lo que me salga de los huevos. En ningún momento te he dicho lo que tienes tú o nadie que decir o publicar. De hecho, si aparcas tu manido y repetitivo mensaje y te lees mi último párrafo, ahí te lo resumo. Manda cojones lo que hay que leer.
Cita de: intelinside en 27 Noviembre 2013, 17:30:08Lo que no se puede es acallar a alguien porque no comulga con tu mismo credo, y eso es lo que algunos dais a entender por aquí.
¿Me puedes explicar en qué momento he dicho yo eso? No, no puedes porque no lo he hecho. Vuelvo a explicártelo resumido, por si no lo has entendido.
1 - Es normal y habitual que en foros dedicados a un tío se alabe a ese tío con más o menos objetividad (siento que éste sea menos que otros, pero si quieres te doy algunos mucho peores que el poblado en cuanto a fanatismo), y me parece menos habitual que constantemente se critique al tío sobre el que versa el foro (menos habitual, que no quiere decir que me guste menos, que me parezca mal, o lo que te dé la gana de entender).
2 - En censurable, a mi juicio, que se menosprecie a quien le parezca bien lo que hace, dice, publica o caga Prince (Y VICEVERSA)
3 - Lo que rechazo es el troll infatigable e incansable. Que aquí todos sabemos quiénes son (y algunos parece que no sabéis quiénes están detrás).
Espero que así lo hayas entendido mejor.
Refrendo el mensaje que he puesto antes al 100 %. Otra cosa es que no todo el mensaje fuese por ti. Por supuesto, me refiero en el a muchos otros foreros que no dejan expresarse a los demás. Tu sabrás lo que iba por ti y por los otros, aquí cada uno sabe que dice o que no dice. Yo sigo manteniendo lo que he dicho.
Como dice ex-oceans la presumible fecha estará en forma americana mas bien.
En cuanto a calidad de sus canciones actuales por mi parte voy a preferirlas, todas y cada una de ellas, a cualquier cosa (para mí literal) de la música techno dance actual de la cultura de club que no poc*s crític*s la consideran de innegable calidad y a mí no me produce mas que fuertes cefaleas y mareos tremebundos incluso. :knife: :freak: :stars: Lo he dicho antes, lo digo ahora y mantendré hasta el fin de los tiempos.
Con esto quiero decir que no siempre y no todo lo denominado de calidad es en absoluto garante de nada para much*s mas y en mayor medida de l*s que otr*s piensan que es.
Fix Ur Career Up...
Que se tenga en cuenta la musica techno actual para tener en consideracion lo ultimo que hace Prince es grave. Pero que muy grave. Es lo ultimo hasta donde se podia llegar.
Y el videoclip ese del deayuno no tiene nada que envidiar a lo mas banal que pueda emitir la MTV.
Cita de: Antiguo en 28 Noviembre 2013, 10:07:44
Que se tenga en cuenta la musica techno actual para tener en consideracion lo ultimo que hace Prince es grave. Pero que muy grave. Es lo ultimo hasta donde se podia llegar.
Y el videoclip ese del deayuno no tiene nada que envidiar a lo mas banal que pueda emitir la MTV.
Cierto. Además, no todo el mundo al que me refería hace música techno. Hablo de música pop, r&b, etc, pero de un nivel medio-bajo. Por eso recalco que si muchas de las canciones las hace un artista r&b del momento decís que son una P mierda. Y que de eso estoy seguro. De echo, me molaría escuchar esas mismas canciones con una voz parecida a la de Prince (pero que se escuchase por otra parte que no es el) y de la canción soltaríais pestes el 99 % de vosotros. Y eso es por lo que digo que el nivel de canciones actuales de Prince es pobre. Porque si no supieséis que es suya no os gustaría y punto.
No sería objetivo comparar los temas que Prince ha sacado este año con el techno dance que suena estos días.
Primero, son estilos completamente opuestos y segundo, el techno dance no debería de ser considerado música.
Estaríamos comparando la música de un artista que siempre hizo música de culto con dos o tres personajes que hacen música para verbena...
A ver aunque la música de Prince y el techno (actual o no) son estilos distintos pues sí no digo que no pero por eje el tema Human Body de Emacipation es el tema del nano que mas se acerca a este estilo (y ojo! que no digo que sea exactamente lo mismo, que se aproxima repito) Pero sin embargo ese tema me gusta y mucho.
Por otro lado antiguo no entiendo bien en qué sentido dices que comparar una música con otra sea "tan, tan grave" la verdad porque la música tecno-dance desde su origen allá por finales de los 80 en que como sabéis empieza su verdadera expansión por todos el enorme circuito de discotecas de la denominada cultura de club a nivel internacional en España Ibiza principalmente ( mas allá de la consabida ruta del bakalao y que subrayo que no me refiero a esta en concreto pues efectivamente es considerada en consenso general la morralla del estilo).
Supongo que-por poner un caso-en las madrugadas de los findes Radio 3 seguirán programando sesiones de esta música y es precisamente a esta a la que me estoy refiriendo, la que se considera como mas elaborada, de mas calidad o por otro lado pope, aludiendo a tus comments decirte que si cojes (que a lo mejor lo has hecho) un libro sobre música especializado en la cultura de club te vas a encontrar con que no solo la consideran música si no que la ven además como el necesario y afortunado relevo de la canción pop/disco con sus temas manidos de amor tratados de forma mas bien sensiblera (y pudiendo estar de acuerdo con esto último no obstante me vuelvo a quedar mil veces lo menos con aquella old school disco music tan cursi, sí).
Intellinside, como también he dejado dicho en otra parte a mí al menos intérpretes actuales de pop/r&b como: Rihanna, Beyoncé (en solitario o con su anterior grupo), Pink, Pharrel Williams, Rober Thicke, Mika, Usher incluso, y por supuesto Bruno Mars, me gustan bastante y el último me encanta directamente. :)
Lo que es grave es la descalificacion de algo para ensalzar otra cosa. Ya sea musica para verbena, para bailar pegado o ir empastillado cada musica tiene su momento y al que no le guste el bakalao es porque nunca ha pisado una discoteca, nunca ha ligado y en el cole le quitaban el bocadillo.
Comparados los últimos temas de Prince con la mayoría de la música de los coros rocieros no están tan mal, hasta me gustan!!! Si me das a elegir entre lo último de Camela o "Fix Ur Life Up", me quedo con esta última sin dudar... ¿Eso convierte al último material de Prince en buen material? NO, si tenemos que alterar el marco de referencia con el que deberíamos medir la música de Prince para poder decir que "no está tan mal lo último que ha hecho" es que es mucho más grave de lo que pensaba (la calidad de su música y la resistencia de sus fans a constatar lo evidente). ¿Y si en vez de comparar el material nuevo de Prince con lo más grueso del techno-dance lo comparamos con otras cosas? Sin salirnos de la órbita "techno" los temas recientes de Prince palidecen y parecen para niñas de 10 años al lado de trabajos de gente como James Blake, Alva Noto, Daft Punk, Opolopo, Savant, Frank Ocean, Akufen, Ricardo Villalobos, Lightfoot, etc.
Pero, ¿y si comparamos sus pobres intentos con obras de la envergadura de los últimos trabajos de Bowie, de Nick Cave, de Van Morrison, de Dylan, de Neil Young, Joni Mitchell, Emy-Lou Harris, JJ Cale? Son gente de su edad o incluso mayores, que como se dice habitualmente de él "no tienen nada que demostrar" y que podrían vivir sin sacar un nuevo disco en el resto de sus vidas (como si la motivación del arte fuera "demostrar" algo, nunca he entendido esto, pero bueno...)
Y si lo comparamos con gente de 30 años, ahí ya sí que sale escaldado... No seamos ridículos, por favor, no es necesario rodear los mediocres temas recientes de Prince de basura para que brillen como nos gustaría que lo hicieran (pero no lo hacen). Las composiciones recientes de Prince dan pena para alguien que tuvo su categoría, pero negar la realidad da aún más pena...
Es más, una de las muchas cosas que ha contribuido a dar tan mala fama al "techno" es la cantidad de remezclas baratunas y bochornosas con las que Prince ha terminado de rematar sus lamentables singles de los últimos años... Os recuerdo aquel despropósito de "Dance 4 me"... ESO sí que es techno malo...
Cita de: Antiguo en 29 Noviembre 2013, 09:05:08
Lo que es grave es la descalificacion de algo para ensalzar otra cosa. Ya sea musica para verbena, para bailar pegado o ir empastillado cada musica tiene su momento y al que no le guste el bakalao es porque nunca ha pisado una discoteca, nunca ha ligado y en el cole le quitaban el bocadillo.
No tienes ni idea de lo que estás diciendo. Me siento aludido por ser uno de los que ha dicho que esa música es basura. Pero también te digo que lo que hablas de que ''nunca ha pisado una discoteca, nunca ha ligado y en el cole le quitaban el bocadillo'' te lo ahorres porque te quedas en evidencia tú sólo. No tienes ni idea de cómo somos y ni siquiera nos conoces como para decir o intuir eso, así que mejor ahórrate esos comentarios...
Y para concluir la polémica dije que no se pueden comparar ambos estilos de música porque son diferentes y uno de ellos me parece inferior al otro. Pero en ningún momento he dicho que me flipen los temas nuevos de Prince...
Cita de: holyriver1999 en 29 Noviembre 2013, 20:31:05
Si te miras al ombligo, Podrás ver tus telarañas
En el cole te quitaban el bocadillo.
Cuando he hecho la comparativa de esa música (para mí sin duda machacona y castiga-oidos y hasta neuronas) con lo actual de Prince no ha sido mi intención principal la de tener que mentar a una para "ensalzar" la otra no, ya digo que admito sin ningún problema que en su conjunto es de lo mas flojo-o directamente lo que mas-que ha llevado a cabo en toda su carrera. ;)
Mi pretensión entonces ha sido básicamente el aludir a un estilo de música que hoy por hoy-y ya antes que esto viene de largo lamentablemente para mi gran querencia/pasión incluso pasada por las discotecas*: (me encantaba el ir a ellas como dejé dicho en otro post del sub-foro offtopic antes de la llegada-la conquista masiva de estos espacios destinados al saturday night fever sí :helmet: :hippy: :indian_chief: :P- de hecho por su parte)-el techno mas irredento impera en el gusto musical de las masas: jóvenes y no jóvenes (las que se han criado bajo el ala de la denominada "cultura de club") que lleva ya por cierto sus 25 años aproximadamente le calculo y que pese a tal masiva aceptación a mis ojos-a mis oidos mejor dicho en este caso-no la hace ni un ápice mejor.
*por esto y otras cosas mas antiguo que paso de comentar mas en detalle porque sería darle importancia, coincido con el colega pope sobre tu último comment:chorrada como piano- te has sobrao campeón.
Culture Beat - Mr. Vain (http://www.youtube.com/watch?v=4W_kWxWn-Zo#ws)
The Mayday Anthem(WestBam) - Mayday (http://www.youtube.com/watch?v=TZkpczc3L_8#)
Dj hooligan - The Mystic Culture (http://www.youtube.com/watch?v=QVAimS4yb8o#ws)
Jones & Stephenson The First Rebirth (http://www.youtube.com/watch?v=GqIHVJX8HRU#)
5-Charley Lownoise & Mental Theo-Ultimate Sextrack (http://www.youtube.com/watch?v=RzHQIXdmYu8#)
Piropo - The Dream Is Just In My Mind (http://www.youtube.com/watch?v=DmreVn3CLs0#ws)
Dunne - Espiral (http://www.youtube.com/watch?v=55JZ-S-769E#ws)
:thumbsup:
Cita de: ex-ocean en 29 Noviembre 2013, 11:27:18
Comparados los últimos temas de Prince con la mayoría de la música de los coros rocieros no están tan mal, hasta me gustan!!! Si me das a elegir entre lo último de Camela o "Fix Ur Life Up", me quedo con esta última sin dudar... ¿Eso convierte al último material de Prince en buen material? NO, si tenemos que alterar el marco de referencia con el que deberíamos medir la música de Prince para poder decir que "no está tan mal lo último que ha hecho" es que es mucho más grave de lo que pensaba (la calidad de su música y la resistencia de sus fans a constatar lo evidente). ¿Y si en vez de comparar el material nuevo de Prince con lo más grueso del techno-dance lo comparamos con otras cosas? Sin salirnos de la órbita "techno" los temas recientes de Prince palidecen y parecen para niñas de 10 años al lado de trabajos de gente como James Blake, Alva Noto, Daft Punk, Opolopo, Savant, Frank Ocean, Akufen, Ricardo Villalobos, Lightfoot, etc.
Pero, ¿y si comparamos sus pobres intentos con obras de la envergadura de los últimos trabajos de Bowie, de Nick Cave, de Van Morrison, de Dylan, de Neil Young, Joni Mitchell, Emy-Lou Harris, JJ Cale? Son gente de su edad o incluso mayores, que como se dice habitualmente de él "no tienen nada que demostrar" y que podrían vivir sin sacar un nuevo disco en el resto de sus vidas (como si la motivación del arte fuera "demostrar" algo, nunca he entendido esto, pero bueno...)
Y si lo comparamos con gente de 30 años, ahí ya sí que sale escaldado... No seamos ridículos, por favor, no es necesario rodear los mediocres temas recientes de Prince de basura para que brillen como nos gustaría que lo hicieran (pero no lo hacen). Las composiciones recientes de Prince dan pena para alguien que tuvo su categoría, pero negar la realidad da aún más pena...
Cita de: ex-ocean en 29 Noviembre 2013, 11:27:18
Comparados los últimos temas de Prince con la mayoría de la música de los coros rocieros no están tan mal, hasta me gustan!!! Si me das a elegir entre lo último de Camela o "Fix Ur Life Up", me quedo con esta última sin dudar... ¿Eso convierte al último material de Prince en buen material? NO, si tenemos que alterar el marco de referencia con el que deberíamos medir la música de Prince para poder decir que "no está tan mal lo último que ha hecho" es que es mucho más grave de lo que pensaba (la calidad de su música y la resistencia de sus fans a constatar lo evidente). ¿Y si en vez de comparar el material nuevo de Prince con lo más grueso del techno-dance lo comparamos con otras cosas? Sin salirnos de la órbita "techno" los temas recientes de Prince palidecen y parecen para niñas de 10 años al lado de trabajos de gente como James Blake, Alva Noto, Daft Punk, Opolopo, Savant, Frank Ocean, Akufen, Ricardo Villalobos, Lightfoot, etc.
Pero, ¿y si comparamos sus pobres intentos con obras de la envergadura de los últimos trabajos de Bowie, de Nick Cave, de Van Morrison, de Dylan, de Neil Young, Joni Mitchell, Emy-Lou Harris, JJ Cale? Son gente de su edad o incluso mayores, que como se dice habitualmente de él "no tienen nada que demostrar" y que podrían vivir sin sacar un nuevo disco en el resto de sus vidas (como si la motivación del arte fuera "demostrar" algo, nunca he entendido esto, pero bueno...)
Y si lo comparamos con gente de 30 años, ahí ya sí que sale escaldado... No seamos ridículos, por favor, no es necesario rodear los mediocres temas recientes de Prince de basura para que brillen como nos gustaría que lo hicieran (pero no lo hacen). Las composiciones recientes de Prince dan pena para alguien que tuvo su categoría, pero negar la realidad da aún más pena...
......."un artista que parece haberlo hecho todo primero, parece haberse adelantado en todos y cada uno de los campos implicados en la disciplina musical, un artista que ha sido infame, envidiado por todos los músicos de su era y capaz de reinventarse en una decena de ocasiones sin perder completamente la dignidad o su intransferible personalidad, un artista que ha ascendido a la categoría de divinidad en vida y el primero en declararse "Hijo de Dios". Prince es un icono artístico de los que ya no quedan: alguien capaz de cimentar todo un universo alrededor de sus más personales sentimientos, su impredecible carácter y su increíble talento. Sobre eso, y después de todo, hay algo más: la vida de Prince nos enseña a todos que nadie nos tiene que decir "quienes queremos ser"....."
Cita de: George en 01 Diciembre 2013, 00:40:27
Cita de: ex-ocean en 29 Noviembre 2013, 11:27:18
Comparados los últimos temas de Prince con la mayoría de la música de los coros rocieros no están tan mal, hasta me gustan!!! Si me das a elegir entre lo último de Camela o "Fix Ur Life Up", me quedo con esta última sin dudar... ¿Eso convierte al último material de Prince en buen material? NO, si tenemos que alterar el marco de referencia con el que deberíamos medir la música de Prince para poder decir que "no está tan mal lo último que ha hecho" es que es mucho más grave de lo que pensaba (la calidad de su música y la resistencia de sus fans a constatar lo evidente). ¿Y si en vez de comparar el material nuevo de Prince con lo más grueso del techno-dance lo comparamos con otras cosas? Sin salirnos de la órbita "techno" los temas recientes de Prince palidecen y parecen para niñas de 10 años al lado de trabajos de gente como James Blake, Alva Noto, Daft Punk, Opolopo, Savant, Frank Ocean, Akufen, Ricardo Villalobos, Lightfoot, etc.
Pero, ¿y si comparamos sus pobres intentos con obras de la envergadura de los últimos trabajos de Bowie, de Nick Cave, de Van Morrison, de Dylan, de Neil Young, Joni Mitchell, Emy-Lou Harris, JJ Cale? Son gente de su edad o incluso mayores, que como se dice habitualmente de él "no tienen nada que demostrar" y que podrían vivir sin sacar un nuevo disco en el resto de sus vidas (como si la motivación del arte fuera "demostrar" algo, nunca he entendido esto, pero bueno...)
Y si lo comparamos con gente de 30 años, ahí ya sí que sale escaldado... No seamos ridículos, por favor, no es necesario rodear los mediocres temas recientes de Prince de basura para que brillen como nos gustaría que lo hicieran (pero no lo hacen). Las composiciones recientes de Prince dan pena para alguien que tuvo su categoría, pero negar la realidad da aún más pena...
Cita de: ex-ocean en 29 Noviembre 2013, 11:27:18
Comparados los últimos temas de Prince con la mayoría de la música de los coros rocieros no están tan mal, hasta me gustan!!! Si me das a elegir entre lo último de Camela o "Fix Ur Life Up", me quedo con esta última sin dudar... ¿Eso convierte al último material de Prince en buen material? NO, si tenemos que alterar el marco de referencia con el que deberíamos medir la música de Prince para poder decir que "no está tan mal lo último que ha hecho" es que es mucho más grave de lo que pensaba (la calidad de su música y la resistencia de sus fans a constatar lo evidente). ¿Y si en vez de comparar el material nuevo de Prince con lo más grueso del techno-dance lo comparamos con otras cosas? Sin salirnos de la órbita "techno" los temas recientes de Prince palidecen y parecen para niñas de 10 años al lado de trabajos de gente como James Blake, Alva Noto, Daft Punk, Opolopo, Savant, Frank Ocean, Akufen, Ricardo Villalobos, Lightfoot, etc.
Pero, ¿y si comparamos sus pobres intentos con obras de la envergadura de los últimos trabajos de Bowie, de Nick Cave, de Van Morrison, de Dylan, de Neil Young, Joni Mitchell, Emy-Lou Harris, JJ Cale? Son gente de su edad o incluso mayores, que como se dice habitualmente de él "no tienen nada que demostrar" y que podrían vivir sin sacar un nuevo disco en el resto de sus vidas (como si la motivación del arte fuera "demostrar" algo, nunca he entendido esto, pero bueno...)
Y si lo comparamos con gente de 30 años, ahí ya sí que sale escaldado... No seamos ridículos, por favor, no es necesario rodear los mediocres temas recientes de Prince de basura para que brillen como nos gustaría que lo hicieran (pero no lo hacen). Las composiciones recientes de Prince dan pena para alguien que tuvo su categoría, pero negar la realidad da aún más pena...
......."un artista que parece haberlo hecho todo primero, parece haberse adelantado en todos y cada uno de los campos implicados en la disciplina musical, un artista que ha sido infame, envidiado por todos los músicos de su era y capaz de reinventarse en una decena de ocasiones sin perder completamente la dignidad o su intransferible personalidad, un artista que ha ascendido a la categoría de divinidad en vida y el primero en declararse "Hijo de Dios". Prince es un icono artístico de los que ya no quedan: alguien capaz de cimentar todo un universo alrededor de sus más personales sentimientos, su impredecible carácter y su increíble talento. Sobre eso, y después de todo, hay algo más: la vida de Prince nos enseña a todos que nadie nos tiene que decir "quienes queremos ser"....."
:uhoh:
Cita de: ex-ocean en 01 Diciembre 2013, 00:52:19
Cita de: George en 01 Diciembre 2013, 00:40:27
Cita de: ex-ocean en 29 Noviembre 2013, 11:27:18
Comparados los últimos temas de Prince con la mayoría de la música de los coros rocieros no están tan mal, hasta me gustan!!! Si me das a elegir entre lo último de Camela o "Fix Ur Life Up", me quedo con esta última sin dudar... ¿Eso convierte al último material de Prince en buen material? NO, si tenemos que alterar el marco de referencia con el que deberíamos medir la música de Prince para poder decir que "no está tan mal lo último que ha hecho" es que es mucho más grave de lo que pensaba (la calidad de su música y la resistencia de sus fans a constatar lo evidente). ¿Y si en vez de comparar el material nuevo de Prince con lo más grueso del techno-dance lo comparamos con otras cosas? Sin salirnos de la órbita "techno" los temas recientes de Prince palidecen y parecen para niñas de 10 años al lado de trabajos de gente como James Blake, Alva Noto, Daft Punk, Opolopo, Savant, Frank Ocean, Akufen, Ricardo Villalobos, Lightfoot, etc.
Pero, ¿y si comparamos sus pobres intentos con obras de la envergadura de los últimos trabajos de Bowie, de Nick Cave, de Van Morrison, de Dylan, de Neil Young, Joni Mitchell, Emy-Lou Harris, JJ Cale? Son gente de su edad o incluso mayores, que como se dice habitualmente de él "no tienen nada que demostrar" y que podrían vivir sin sacar un nuevo disco en el resto de sus vidas (como si la motivación del arte fuera "demostrar" algo, nunca he entendido esto, pero bueno...)
Y si lo comparamos con gente de 30 años, ahí ya sí que sale escaldado... No seamos ridículos, por favor, no es necesario rodear los mediocres temas recientes de Prince de basura para que brillen como nos gustaría que lo hicieran (pero no lo hacen). Las composiciones recientes de Prince dan pena para alguien que tuvo su categoría, pero negar la realidad da aún más pena...
Cita de: ex-ocean en 29 Noviembre 2013, 11:27:18
Comparados los últimos temas de Prince con la mayoría de la música de los coros rocieros no están tan mal, hasta me gustan!!! Si me das a elegir entre lo último de Camela o "Fix Ur Life Up", me quedo con esta última sin dudar... ¿Eso convierte al último material de Prince en buen material? NO, si tenemos que alterar el marco de referencia con el que deberíamos medir la música de Prince para poder decir que "no está tan mal lo último que ha hecho" es que es mucho más grave de lo que pensaba (la calidad de su música y la resistencia de sus fans a constatar lo evidente). ¿Y si en vez de comparar el material nuevo de Prince con lo más grueso del techno-dance lo comparamos con otras cosas? Sin salirnos de la órbita "techno" los temas recientes de Prince palidecen y parecen para niñas de 10 años al lado de trabajos de gente como James Blake, Alva Noto, Daft Punk, Opolopo, Savant, Frank Ocean, Akufen, Ricardo Villalobos, Lightfoot, etc.
Pero, ¿y si comparamos sus pobres intentos con obras de la envergadura de los últimos trabajos de Bowie, de Nick Cave, de Van Morrison, de Dylan, de Neil Young, Joni Mitchell, Emy-Lou Harris, JJ Cale? Son gente de su edad o incluso mayores, que como se dice habitualmente de él "no tienen nada que demostrar" y que podrían vivir sin sacar un nuevo disco en el resto de sus vidas (como si la motivación del arte fuera "demostrar" algo, nunca he entendido esto, pero bueno...)
Y si lo comparamos con gente de 30 años, ahí ya sí que sale escaldado... No seamos ridículos, por favor, no es necesario rodear los mediocres temas recientes de Prince de basura para que brillen como nos gustaría que lo hicieran (pero no lo hacen). Las composiciones recientes de Prince dan pena para alguien que tuvo su categoría, pero negar la realidad da aún más pena...
......."un artista que parece haberlo hecho todo primero, parece haberse adelantado en todos y cada uno de los campos implicados en la disciplina musical, un artista que ha sido infame, envidiado por todos los músicos de su era y capaz de reinventarse en una decena de ocasiones sin perder completamente la dignidad o su intransferible personalidad, un artista que ha ascendido a la categoría de divinidad en vida y el primero en declararse "Hijo de Dios". Prince es un icono artístico de los que ya no quedan: alguien capaz de cimentar todo un universo alrededor de sus más personales sentimientos, su impredecible carácter y su increíble talento. Sobre eso, y después de todo, hay algo más: la vida de Prince nos enseña a todos que nadie nos tiene que decir "quienes queremos ser"....."
:uhoh:
ocean,
Desde que sigo a Prince, 1982, siempre, siempre, ha sido el artista más elogiado y más denostado. Ese juego lo ha practicado Prince desde siempre y muchos caéis en el anzuelo. Me acuerdo de Elthon John diciendo que era una artista sobrevalorado y ahora es un un amigo y admirador, Eric Clapton dijo que "a Prince o lo amas o lo odias", y lo dijo en 1987 con nada más y nada menos que SOT recién salido del horno.
Lo que os jode de Prince y no podéis soportar es que es libre y hace lo que quiere y cuando quiere. El mayor ejemplo es cuando sacó Around the world in a day después de Purple Rain. No conozco un artista que haya tenido el valor de haber arriesgado tanto.
Os dejo un video en el que Bono cita a Prince
u2 Grammy '87- Album of the year (http://www.youtube.com/watch?v=r_31c15CMqM#)
Antiguo, a los links de ralladas :wink3: que has puesto-excepto la primera que me parece estupenda en el rollo dance-club con base techno sí pero mas negroide de los 90* y las dos últimas quizás y sin parecerme nada del otro jueves of course-como diría Maki Navaja: "po's fueno, po's fale, po's m'alegro". :smoking:
*y con lo que me quedo de esta es la línea vocal mas que nada.
Cita de: George en 01 Diciembre 2013, 02:02:16
ocean,
Desde que sigo a Prince, 1982, siempre, siempre, ha sido el artista más elogiado y más denostado. Ese juego lo ha practicado Prince desde siempre y muchos caéis en el anzuelo. Me acuerdo de Elthon John diciendo que era una artista sobrevalorado y ahora es un un amigo y admirador, Eric Clapton dijo que "a Prince o lo amas o lo odias", y lo dijo en 1987 con nada más y nada menos que SOT recién salido del horno.
Lo que os jode de Prince y no podéis soportar es que es libre y hace lo que quiere y cuando quiere. El mayor ejemplo es cuando sacó Around the world in a day después de Purple Rain. No conozco un artista que haya tenido el valor de haber arriesgado tanto.
Os dejo un video en el que Bono cita a Prince
u2 Grammy '87- Album of the year (http://www.youtube.com/watch?v=r_31c15CMqM#)
George,
nadie niega aquí la relevancia de Prince en los 80 ni su increíble capacidad de reinventarse sin perder su identidad durante los 80 y 90. Si no fuera por eso ni siquiera quedaríamos los 12 monos que quedamos aquí ya. Es cierto que en los años en que produjo obras poderosas que atrajeron todas las miradas fue objeto de muchas alabanzas y de no pocas críticas debido a lo controvertido de su obra y su figura. Esas críticas no siempre estuvieron motivadas por lo estrictamente musical, que casi nunca fue puesto en duda, sino por sus letras explícitas, su carácter reclusivo y difícil y su voluntad de parecer incluso más raro o freak de lo que ya era. Fuera como fuese, su obra brillaba por encima de toda reserva o comportamiento absurdo y justificaba (casi) todo lo demás.
Dicho esto debo aclarar 2 cosas:
1) yo no "pico" ningún "anzuelo", porque eso supondría que toda la basura reciente es una campaña orquestada por Prince, y no, no nos engañemos por mucho que lo admiremos o respetemos, pero Prince a día de hoy no tiene ni idea de quién es, de a quién se dirige ni de hacia dónde evoluciona su carrera más allá de conservar a duras penas algo del prestigio y los fans que se granjeó (muy merecidamente) en los 80 y 90.
2) A mí de Prince no "me jode" nada... Lo único que me apena es que alguien tan talentoso deje que su carrera y su legado vayan a la deriva sin hacer nada verdaderamente consciente para enderezarlo. Todos los vídeos de estrellas de los 80 alabando la grandeza de Prince (en los 80/90) que pongas no van a cambiar eso ni van sacar ningún brillo a su material y su carrera actual. No hay ninguna dificultad en encontrar un vídeo de cualquier músico alabando al Prince del 87, lo difícil sería lo contrario porque es que en aquel momento Prince era lo más creativo y exitoso de la década. Ahora bien, te reto a encontrar un vídeo de algún peso pesado de la música alabando el material actual de Prince (cualquiera) sin que haya cortesías o intereses comunes de por medio. No lo encontrarás... Por una razón muy sencilla: porque ahora a Prince ni se le ama ni se le odia, se le ignora directamente tras haber sepultado su carrera en movimientos absurdos y discos y temas mediocres sin continuidad alguna.
Por eso a mí el material nuevo de Prince no "me jode" en absoluto, porque no lo escucho más, como hace el 99% de los aficionados a la música... Al único que le debe de joder y bien debe de ser a su autor, ya que no vuelve a tocarlo en directo y la mayoría de las veces ni llega a publicarlo decentemente.
Y en cuanto al movimiento que supuso el material de "ATWIAD" tras "Purple Rain", pues sí, supuso una vuelta de tuerca y un mayor crecimiento como artista dispuesto a arriesgar, pero de ahí a decir que "no conozco un artista que haya tenido el valor de haber arriesgado tanto"... Hombre, pues a lo largo de la Historia (y actualmente) se me ocurren muchísimos que arriesgaron mucho más, algunos incluso la vida, fíjate tú... Así que, por favor, dejemos ya de repetir una y otra vez los lugares comunes de la religión Prince porque eso no va a hacer que el material actual mejore en lo más mínimo.
A propósito de la música actual de Prince que comentas ex-ocean, decir que en mi opinión donde ha bajado mas los estándares de su música es en este batiburrilllo de temas sueltos, sin conexión que ha ido soltando a lo largo de este año que ya acaba y del último disco en sí (20ten) aunque coincido que es el mas flojo sí, sin embargo malas en sí me parecen solo algunas y de los demás discos anteriores de la última década pasada aún con sus altibajos me siguen pareciendo bien en general, en promedio.
Por otro lado quería añadir a mi listado de artistas mainstream actuales de pop/r&b mainstream que me gustan a la estupendilla Alicia Keys cuya versión de How come u don't call me anymore recordemos de paso le encantó al autor original y servidor está 100% de acuerdo 2. ;)
EDIT: ex-oceans, cierto que mi forma de comunicar con chascarrillos, spanglish y sintaxis atropellada hacen mis intervenciones mas o menos embrolladas no te lo voy a negar pero es el modo que tengo, mejor no me sale la verdad pero es que justo en este caso que has elegido para quejarte (hacérmelo saber) creo que se entiende todo bastante bien excepto el final de 2 que efectivamente representa el too en inglés.
pd:Suscribo el primer párrafo del comentario de amebaboy de mas abajo.
Cita de: irresistible bitch en 02 Diciembre 2013, 03:18:10
A propósito de la música actual de Prince que comentas ex-ocean, decir que en mi opinión donde ha bajado mas los estándares de su música es en este batiburrilllo de temas sueltos, sin conexión que ha ido soltando a lo largo de este año que ya acaba y del último disco en sí (20ten) aunque coincido que es el mas flojo sí, sin embargo malas en sí me parecen solo algunas y de los demás discos anteriores de la última década pasada aún con sus altibajos me siguen pareciendo bien en general, en promedio.
Por otro lado quería añadir a mi listado de artistas mainstream actuales de pop/r&b mainstream que me gustan a la estupendilla Alicia Keys cuya versión de How come u don't call me anymore recordemos de paso le encantó al autor original y servidor está 100% de acuerdo 2. ;)
Dios, Irresistible!!! Algunas comas y puntos en tu redacción se agradecerían... Entre la jerga, el spanglish, los chascarrillos y la ausencia de sintaxis... Se hace bastante ilegible. Lo siento pero tenía que decirlo. Si el foro ya está bastante impracticable con la avalancha de spam al menos no lo hagamos más ilegible. Gracias
Estaría genial que el próximo disco de Prince fuera bueno. La década de 2000 fue irregular, pero es que esta década de 2010 no tiene precedentes: solo un disco y encima uno de los más flojos de su discografía. Soy optimista casi por naturaleza, pero últimamente no hay demasiadas razones poderosas que sostengan el optimismo.
No pierdo la esperanza, pero es difícil. La situación en la que se halla El Poblado no me da muchos ánimos precisamente. Quiero pensar en el año 2001, cuando ya muchos no esperábamos nada de Prince y salió el increíble disco "The rainbow children" como un Ave Fénix. Nada indica que en 2014 vaya a sorprendernos con un disco de esa calidad, pero en algún momento Prince tendrá que dar su canto del cisne. Al menos eso espero, porque sería muy triste que un músico de su nivel y de su capacidad de trabajo no terminara su carrera con un broche de oro (o, por lo menos, de plata). Digo lo de "terminar su carrera" no porque crea que se vaya a retirar pronto, sino porque nadie sabe cuál será su último disco y considero importante que no nos quedemos con el mal sabor en la boca que nos dejó a muchos de nosotros "20ten".
Cita de: amebaboy en 02 Diciembre 2013, 11:29:50
Estaría genial que el próximo disco de Prince fuera bueno. La década de 2000 fue irregular, pero es que esta década de 2010 no tiene precedentes: solo un disco y encima uno de los más flojos de su discografía. Soy optimista casi por naturaleza, pero últimamente no hay demasiadas razones poderosas que sostengan el optimismo.
No pierdo la esperanza, pero es difícil. La situación en la que se halla El Poblado no me da muchos ánimos precisamente. Quiero pensar en el año 2001, cuando ya muchos no esperábamos nada de Prince y salió el increíble disco "The rainbow children" como un Ave Fénix. Nada indica que en 2014 vaya a sorprendernos con un disco de esa calidad, pero en algún momento Prince tendrá que dar su canto del cisne. Al menos eso espero, porque sería muy triste que un músico de su nivel y de su capacidad de trabajo no terminara su carrera con un broche de oro (o, por lo menos, de plata). Digo lo de "terminar su carrera" no porque crea que se vaya a retirar pronto, sino porque nadie sabe cuál será su último disco y considero importante que no nos quedemos con el mal sabor en la boca que nos dejó a muchos de nosotros "20ten".
Yo soy de la opinión de que el pero trabajo de Prince (para mi 20ten) siempre tiene un nivel superior a la media de la música que se comercializa actualmente. Siempre hay detalles, siempre se perciben cosas.
Ahí va mi opinión de 20ten:
Compassion: le pongo un 3, es animada pero es un refrito de sonidos Prince mal ejecutado.
Beginning Endlessly: le pongo un 2. La pero canción del disco
Future Soul Song: le pongo un 5, es agradable de escuchar pero nunca la pondría en una lista destacable de Prince
Sticky like glue: le pongo un 5, no me molesta pero ni fu ni fa
Acto f God: le pongo un 6, me gusta y en directo gana más. La mejor del disco.
Lavaux: le pongo un 5,5, me gusta pero los teclados estropean la canción
Walk in sand: le pongo un 5, la típica canción de Prince agradable de escuchar
Sea of everything: le pongo un 6, sin llegar ni mucho menos al nivel de sus mejores canciones lentas, Prince sabe cómo hacer este tipo de canciones.
Everybody loves me: le pongo un 1, parece una canción de Parchís
Laydown: le pongo un 4, no le pillo la gracia
Yo no sé cuál es "la media de la música que se comercializa actualmente", pero si un disco como "20ten" te parece superior la cosa debe de estar peor de lo que pensaba. Lo que sí sé es que desde "20ten" (o simultaneamente) se han comercializado "Born to sing (No plan B)", de Van Morrison; "The Next day", de Bowie; "Roll on", de JJ Cale; "White Lunar" y "Push the sky away", de Nick Cave; "Captain Rugged", de Keziah Jones; "Bad as me", de Tom Waits; "Le noise", "Americana" y "Psychedelic Pill", de Neil Young; "Stare" y "For now I am winter", de Olafur Arnalds, "New Amerikah part. 2 (the Return Of the Ankh)", de Erykah Badu; "Tempest", de Bob Dylan; "Brother sinner & the whale", de Kelly Joe Phelps, "Soldier Of Love", de Sade y así hasta llegar a un buen montón de álbumes comercializados en estos años que superan ampliamente en todos los ámbitos al material de Prince. Podemos comparar a Prince si queréis con Alex Ubago, lo cual haría que Prince pareciera un artista ambicioso, pero siendo consecuentes el resto serían obras maestras de la música según eso. En fin...
Cita de: ex-ocean en 02 Diciembre 2013, 17:46:45
Yo no sé cuál es "la media de la música que se comercializa actualmente", pero si un disco como "20ten" te parece superior la cosa debe de estar peor de lo que pensaba. Lo que sí sé es que desde "20ten" (o simultaneamente) se han comercializado "Born to sing (No plan B)", de Van Morrison; "The Next day", de Bowie; "Roll on", de JJ Cale; "White Lunar" y "Push the sky away", de Nick Cave; "Captain Rugged", de Keziah Jones; "Bad as me", de Tom Waits; "Le noise", "Americana" y "Psychedelic Pill", de Neil Young; "Stare" y "For now I am winter", de Olafur Arnalds, "New Amerikah part. 2 (the Return Of the Ankh)", de Erykah Badu; "Tempest", de Bob Dylan; "Brother sinner & the whale", de Kelly Joe Phelps, "Soldier Of Love", de Sade y así hasta llegar a un buen montón de álbumes comercializados en estos años que superan ampliamente en todos los ámbitos al material de Prince.
:zz_stop: Pues a mí esta comparación no me parece justa, sencillamente. No voy a defender el 20Ten porque creo que es malo de solemnidad, salvando Act Of God, Sticky&Sweet y Laydown. Pero los artistas que mencionas tienen un ritmo creativo "habitual", produciendo de media un álbum cada 2, 3 ó más años. Maduran sus trabajos y ofrecen lo que creen que es su mejor repertorio al público. Está claro que Prince no trabaja así, y que, para ser justos en tu comparación, tendríamos que unir 20Ten con su anterior trabajo de estudio, LotusFlow3r/MPLSound. En mi opinión, con los 3 temas que menciono del 20Ten más los que más me gustan de los 2 discos anteriores, sale un disco más que decente para iniciar la década. A mí por lo menos me transmite emociones y sigo disfrutando en cada escucha (ojo, de la selección que hablo, hay cosas del 20Ten que son relleno 100%).
Ya sabemos que Prince no está en su mejor momento, pero al césar lo que es del césar.
temazo Sticky&Sweet (?)
Cita de: jballester19 en 02 Diciembre 2013, 16:20:29
Laydown: le pongo un 4, no le pillo la gracia
:smash:
What?
What?
Get up
Get up
Come on nowLa versión extendida me chifla, esos acordes poderosos de guitarra y la letra chulesca... muy buena, es de las canciones que me llega, un oasis en el 20Ten :guitarist: :afro:
Cita de: P4RTYM4N en 03 Diciembre 2013, 15:35:48
Cita de: ex-ocean en 02 Diciembre 2013, 17:46:45
Yo no sé cuál es "la media de la música que se comercializa actualmente", pero si un disco como "20ten" te parece superior la cosa debe de estar peor de lo que pensaba. Lo que sí sé es que desde "20ten" (o simultaneamente) se han comercializado "Born to sing (No plan B)", de Van Morrison; "The Next day", de Bowie; "Roll on", de JJ Cale; "White Lunar" y "Push the sky away", de Nick Cave; "Captain Rugged", de Keziah Jones; "Bad as me", de Tom Waits; "Le noise", "Americana" y "Psychedelic Pill", de Neil Young; "Stare" y "For now I am winter", de Olafur Arnalds, "New Amerikah part. 2 (the Return Of the Ankh)", de Erykah Badu; "Tempest", de Bob Dylan; "Brother sinner & the whale", de Kelly Joe Phelps, "Soldier Of Love", de Sade y así hasta llegar a un buen montón de álbumes comercializados en estos años que superan ampliamente en todos los ámbitos al material de Prince.
:zz_stop: Pues a mí esta comparación no me parece justa, sencillamente. No voy a defender el 20Ten porque creo que es malo de solemnidad, salvando Act Of God, Sticky&Sweet y Laydown. Pero los artistas que mencionas tienen un ritmo creativo "habitual", produciendo de media un álbum cada 2, 3 ó más años. Maduran sus trabajos y ofrecen lo que creen que es su mejor repertorio al público. Está claro que Prince no trabaja así, y que, para ser justos en tu comparación, tendríamos que unir 20Ten con su anterior trabajo de estudio, LotusFlow3r/MPLSound. En mi opinión, con los 3 temas que menciono del 20Ten más los que más me gustan de los 2 discos anteriores, sale un disco más que decente para iniciar la década. A mí por lo menos me transmite emociones y sigo disfrutando en cada escucha (ojo, de la selección que hablo, hay cosas del 20Ten que son relleno 100%).
Ya sabemos que Prince no está en su mejor momento, pero al césar lo que es del césar.
Si cuentas desde 2009 me salen (y contando sólo los álbumes de material nuevo)
- Nick Cave: 3 álbumes.
- Neil Young: 4 álbumes (6 y una película si contamos también el material inédito).
- Dylan: 3 álbumes (7 como mínimo si contamos sus álbumes de material inédito y conciertos).
- Van Morrison: 2 álbumes + 1 DVD en directo.
- Kelly Joe Phelps: 4 álbumes de estudio sin contar colaboraciones y directos.
- Òlafur Arnalds: 7 álbumes y EPs de estudio.
- Bowie: 1 solo álbum pero con 17 temas y posterior edición ampliada hasta 21 temas. No está mal para un tipo que sufrió 2 infartos y al que daban por senil hace un año. Antes de los infartos mantenía el ritmo de los otros.
En fin...
Cita de: ex-ocean en 02 Diciembre 2013, 17:46:45
- Bowie: 1 solo álbum pero con 17 temas y posterior edición ampliada hasta 21 temas.
Y que álbum, Dios mío!!! Una auténtica obra maestra se mire por donde se mire
Cita de: P4RTYM4N en 03 Diciembre 2013, 15:35:48
Cita de: ex-ocean en 02 Diciembre 2013, 17:46:45
Yo no sé cuál es "la media de la música que se comercializa actualmente", pero si un disco como "20ten" te parece superior la cosa debe de estar peor de lo que pensaba. Lo que sí sé es que desde "20ten" (o simultaneamente) se han comercializado "Born to sing (No plan B)", de Van Morrison; "The Next day", de Bowie; "Roll on", de JJ Cale; "White Lunar" y "Push the sky away", de Nick Cave; "Captain Rugged", de Keziah Jones; "Bad as me", de Tom Waits; "Le noise", "Americana" y "Psychedelic Pill", de Neil Young; "Stare" y "For now I am winter", de Olafur Arnalds, "New Amerikah part. 2 (the Return Of the Ankh)", de Erykah Badu; "Tempest", de Bob Dylan; "Brother sinner & the whale", de Kelly Joe Phelps, "Soldier Of Love", de Sade y así hasta llegar a un buen montón de álbumes comercializados en estos años que superan ampliamente en todos los ámbitos al material de Prince.
:zz_stop: Pues a mí esta comparación no me parece justa, sencillamente. No voy a defender el 20Ten porque creo que es malo de solemnidad, salvando Act Of God, Sticky&Sweet y Laydown. Pero los artistas que mencionas tienen un ritmo creativo "habitual", produciendo de media un álbum cada 2, 3 ó más años. Maduran sus trabajos y ofrecen lo que creen que es su mejor repertorio al público. Está claro que Prince no trabaja así, y que, para ser justos en tu comparación, tendríamos que unir 20Ten con su anterior trabajo de estudio, LotusFlow3r/MPLSound. En mi opinión, con los 3 temas que menciono del 20Ten más los que más me gustan de los 2 discos anteriores, sale un disco más que decente para iniciar la década. A mí por lo menos me transmite emociones y sigo disfrutando en cada escucha (ojo, de la selección que hablo, hay cosas del 20Ten que son relleno 100%).
Ya sabemos que Prince no está en su mejor momento, pero al césar lo que es del césar.
Eso que dices tiene trampa. El tan manido argumento de los defensores a ultranza del Prince de los últimos años de "es que si unimos varias canciones de varios discos nos queda un imaginario álbum decente" no vale. Y que artista es aquél que para "juntar" un disco decente por medio va soltando temas malos sin parar? Tenemos los fans mas críticos que aguantar 10 canciones sosas o malas para obtener una buena/decente? Vaya tela de argumento.
Soy de los que piensa y ya lo ha echo saber por aquí que Prince, a base de mantener esa política que mas arriba he comentado de 1 tema decente de cada tantos, esta dilapidando su estatus y prestigio a pasos agigantados. Todas esas "canciones" malas pesan, y mucho, en el resultado general que se haga de su obra y legado, porque saldrán temas flojos a mansalva. Y eso es algo que el denominado por muchos aquí genio de los genios no se debería permitir.........
Particularmente me ha pasado algo parecido a eso que comenta intelinside.
En ocasiones cuando he viajado a Madrid u otras ciudades en las que hay las típicas tiendas de música que llevan abiertas al público desde los años 70 ú 80, al decirle al vendedor: ''busco lo que tenga de Prince'', y acto seguido conversas con él, te suelen comentar algo muy parecido: ''Prince es un genio, sólo que tiene un problema, es capaz de lo mejor y de lo peor, te puedes encontrar con una obra maestra como con un tema/disco infumable''.
Y digo yo, no son precisamente vendedores de unos grandes almacenes, sino de tiendas especializadas en una música determinada, por tanto esos vendedores controlan de lo que hablan sin llegar a ser unos expertos en todos los artistas.
Y tristemente esa imagen de ''Capaz de lo mejor y de lo peor'' la tiene al menos en España por los que saben algo de música (que no son demasiados en estos días...)
Incluso en este foro dedicado única y exclusivamente en Prince lo decimos muchas veces.
No quiero ser pesado pero tampoco que se me malinterprete. No estoy diciendo que las canciones buenas de Prince justifiquen las malas. Dije que no me parecía justa la comparación que hacía ex-ocean. Y lo sigo diciendo, no entro en lo buenos o malos que sean los ejemplos que pone de producciones actuales (algunas no conozco siquiera al artista, otras me gustan cosas del artista pero no como para seguir su obra).
Sigo diciendo que quedarse con el 20Ten o canciones sueltas publicadas con 3rdEyeGirl no representa al Prince de los últimos tiempos con justicia. Sus últimos trabajos de estudio me gustan (exceptuando 20Ten como ya aclaré), los oigo a menudo y si mantiene ese nivel (y el de algunas canciones recientes) me seguirá teniendo como fan.
El nuevo álbum (?) desvelará el misterio de hacia donde decanta la balanza.
Un poco de colonia no esconde la peste de 10 montones de mierdones.
Cita de: jballester19 en 02 Diciembre 2013, 16:20:29
Beginning Endlessly: le pongo un 2. La pero canción del disco
Everybody loves me: le pongo un 1, parece una canción de Parchís
Acto f God: le pongo un 6, me gusta y en directo gana más. La mejor del disco.
Sea of everything: le pongo un 6, sin llegar ni mucho menos al nivel de sus mejores canciones lentas, Prince sabe cómo hacer este tipo de canciones.
No hay contradicciones?
Un 2 es peor que un 1. Y dos 6 son diferentes. :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Cita de: Antiguo en 03 Diciembre 2013, 19:22:16
Cita de: jballester19 en 02 Diciembre 2013, 16:20:29
Beginning Endlessly: le pongo un 2. La pero canción del disco
Everybody loves me: le pongo un 1, parece una canción de Parchís
Acto f God: le pongo un 6, me gusta y en directo gana más. La mejor del disco.
Sea of everything: le pongo un 6, sin llegar ni mucho menos al nivel de sus mejores canciones lentas, Prince sabe cómo hacer este tipo de canciones.
No hay contradicciones?
Un 2 es peor que un 1. Y dos 6 son diferentes. :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Admito el 1 y el 2 pero si sabes leer, te darás cuenta de que no hay contradicciones en los 6´s. Sabes leer?????
Es posible que cometa errores, de hecho cometo muchos errores, pero tú eres un error en si mismo.
Cita de: jballester19 en 03 Diciembre 2013, 23:45:29
Admito el 1 y el 2 pero si sabes leer, te darás cuenta de que no hay contradicciones en los 6´s. Sabes leer?????
Es posible que cometa errores, de hecho cometo muchos errores, pero tú eres un error en si mismo.
Si te miras al ombligo, Podrás ver tus telarañas
Cita de: Antiguo en 03 Diciembre 2013, 19:04:36
Un poco de colonia no esconde la peste de 10 montones de mierdones.
Si he perdido el olfato (que no) bienvenido sea. Eso o no se hizo la miel para la boca del asno.
Esta mañana he venido al trabajo escuchando el LotusFlo3r ("U're gonna C me" y "Here"), mientras paseaba, y he seguido disfrutando con "Breakfast can wait". ¿Estoy loco por conformarme con eso y no buscar más material de Kelly Joe Phelps o Òlafur Arnalds? :rolleyes3:
Cita de: P4RTYM4N en 04 Diciembre 2013, 13:12:30
Cita de: Antiguo en 03 Diciembre 2013, 19:04:36
Un poco de colonia no esconde la peste de 10 montones de mierdones.
Si he perdido el olfato (que no) bienvenido sea. Eso o no se hizo la miel para la boca del asno.
Esta mañana he venido al trabajo escuchando el LotusFlo3r ("U're gonna C me" y "Here"), mientras paseaba, y he seguido disfrutando con "Breakfast can wait". ¿Estoy loco por conformarme con eso y no buscar más material de Kelly Joe Phelps o Òlafur Arnalds? :rolleyes3:
Nadie dice nada del gusto personal de cada uno. Si tu disfrutas ciertas canciones pues estupendo. Pero esto es como si te gusta la Ponferradina....lo respeto, pero no digas que es un R. Madrid o Barcelona porque no cuela......
Es que en música no hay R. Madrid ni Barcelona, ni Ponferradina. Prince ya no juega en la champions, pero tampoco en tercera como alguno insiste en defender.
Cita de: P4RTYM4N en 04 Diciembre 2013, 14:06:10
Es que en música no hay R. Madrid ni Barcelona, ni Ponferradina. Prince ya no juega en la champions, pero tampoco en tercera como alguno insiste en defender.
Hombre....y tanto que hay R. Madrid o Barcelona, o equipos de Champions. Y muchas (no todas, pero si muchas) de las canciones de Prince últimamente son entre segunda y segunda B, según tema.
En la música, mal que pese, también hay categorías, los que defienden que no las hay son las personas a las que saben que les gusta algo falto de calidad y quieren hacer del arte algo no cuantificable totalmente. Si bien el arte tiene una parte que no se puede medir, también hay calidad y calidad, como en todo.
Todos saben que Messi o Cristiano juegan muy bien y otros no tanto. Por qué lo saben? Pues porque hay parámetros o rendimiento que se puede medir. En la música igual........todos sabemos que una composición clásica en melódicamente mas rica que una canción pop y eso es demostrable. Eso la hace mejor? En la mayoría de casos si o cuanto menos mas compleja y rica en matices.
Cita de: P4RTYM4N en 04 Diciembre 2013, 13:12:30
Cita de: Antiguo en 03 Diciembre 2013, 19:04:36
Un poco de colonia no esconde la peste de 10 montones de mierdones.
Si he perdido el olfato (que no) bienvenido sea. Eso o no se hizo la miel para la boca del asno.
Esta mañana he venido al trabajo escuchando el LotusFlo3r ("U're gonna C me" y "Here"), mientras paseaba, y he seguido disfrutando con "Breakfast can wait". ¿Estoy loco por conformarme con eso y no buscar más material de Kelly Joe Phelps o Òlafur Arnalds? :rolleyes3:
Buen disco el Lotus. Yo lo disfruto cuando lo escucho. Partyman, no necesitas justificar tus gustos musicales y lo que experimentas ante ningún tribunal, y menos aún sobre Prince en un foro denominado, al menos en teoria, Poblado De Prince. Comparte, si gustas, tus opiniones libremente y sin miedo a ser clasificado por gente que ni te conoce (como tu ni nos conoces).
Casualmente, hoy en mi iPod se han disparado aleatoriamente algunas canciones del Prince 2013. Pues bien, he encontrado que me han llegado bastante Groovy Potential, tal vez mi preferida, la acústica demo That Girl Thang, y por que no, el Breakfast, sin presentar un estilo que me guste particularmente, he de reconocer que esta trabajada. Y al sonar Screwdriver, pensé, ¿y si la cantase Bowie?
¡Que hay más artistas! Claro. Faltaría más. ¿Y escuchar estas canciones de Prince impide disfrutar otras propuestas musicales? Ya lo digo yo. ¡En absoluto! ¿Y tienen foros dedicados a ellos? ¡Faltaría más! ¿Y si disfrutas un tema reciente de Prince es porque lo consideras una obra inspirada por la mas pura divinidad y tus oídos no tienen más cabida para nada más? ¡Venga ya!
Así que si quieres hablar del LotusFlower más extensamente, o de cualquier otra canción reciente, Adelante. Yo personalmente no te voy a juzgar. Mucho menos para intentar sonrrojar a nadie. Si lo hiciera, te debería importar un comino. Es más, mi actitud, diría más de mi, y no para bien, que de ti.
Cita de: Antiguo en 04 Diciembre 2013, 09:04:56
Cita de: jballester19 en 03 Diciembre 2013, 23:45:29
Admito el 1 y el 2 pero si sabes leer, te darás cuenta de que no hay contradicciones en los 6´s. Sabes leer?????
Es posible que cometa errores, de hecho cometo muchos errores, pero tú eres un error en si mismo.
Si te miras al ombligo, Podrás ver tus telarañas
dale a restart que te has bloqueado y te repites.
Cita de: Davidubida en 04 Diciembre 2013, 19:48:41
Cita de: P4RTYM4N en 04 Diciembre 2013, 13:12:30
Cita de: Antiguo en 03 Diciembre 2013, 19:04:36
Un poco de colonia no esconde la peste de 10 montones de mierdones.
Si he perdido el olfato (que no) bienvenido sea. Eso o no se hizo la miel para la boca del asno.
Esta mañana he venido al trabajo escuchando el LotusFlo3r ("U're gonna C me" y "Here"), mientras paseaba, y he seguido disfrutando con "Breakfast can wait". ¿Estoy loco por conformarme con eso y no buscar más material de Kelly Joe Phelps o Òlafur Arnalds? :rolleyes3:
Buen disco el Lotus. Yo lo disfruto cuando lo escucho. Partyman, no necesitas justificar tus gustos musicales y lo que experimentas ante ningún tribunal, y menos aún sobre Prince en un foro denominado, al menos en teoria, Poblado De Prince. Comparte, si gustas, tus opiniones libremente y sin miedo a ser clasificado por gente que ni te conoce (como tu ni les/nos conoces).
Casualmente, hoy en mi iPod se han disparado aleatoriamente algunas canciones del Prince 2013. Pues bien, he encontrado que me han llegado bastante Groovy Potential, tal vez mi preferida, la acústica demo That Girl Thang, y por que no, el Breakfast, sin presentar un estilo que me guste particularmente, he de reconocer que esta trabajada. Y al sonar Screwdriver, pensé, ¿y si la cantase Bowie?
¡Que hay más artistas! Claro. Faltaría más. ¿Y escuchar estas canciones de Prince impide disfrutar otras propuestas musicales? Ya lo digo yo. ¡En absoluto! ¿Y tienen foros dedicados a ellos? ¡Faltaría más! ¿Y si disfrutas un tema reciente de Prince es porque lo consideras una obra inspirada por la mas pura divinidad y tus oídos no tienen más cabida para nada más? ¡Venga ya!
Así que si quieres hablar del LotusFlower más extensamente. O de cualquier otra canción reciente. Adelante. Yo personalmente no te voy a juzgar. Y si lo hiciera, te debería importar un comino. Es más, diría más de mi que de ti.
:yes: :yes: :yes: :yes: Cuanta razón tienes. Ya lo he comentado anteriormente, Groovy me gusta y cada vez más.
Ayer en el cohe también puse screwdriver y efectivamente me gusta.
Ah, y en la música no hay competición, ni ligas, hay canciones.
Nopor nombrar a 15 artistas uno demuestra algo.
Buen miércoles
Como he dicho, respeto que a alguien le guste cualquier canción, pero lo cierto es que las canciones de 2013, salvo alguna que tiene un pase, son flojas o malas directamente en mi opinión. Y esto es algo que es fácilmente demostrable con el desencanto general del foro con este año que iba a ser la leche.
Así que se puede disfrazar de muchas maneras, pero no deja de ser un annus horribilis........
Cita de: jballester19 en 04 Diciembre 2013, 19:54:46
Ah, y en la música no hay competición, ni ligas, hay canciones.
Ah, y de musica hay dos: buena musica y MIERDONES.
Cita de: Antiguo en 04 Diciembre 2013, 20:10:18
Cita de: jballester19 en 04 Diciembre 2013, 19:54:46
Ah, y en la música no hay competición, ni ligas, hay canciones.
Ah, y de musica hay dos: buena musica y MIERDONES.
Pues tiene razón Antiguo....eso de que no existen "categorías" en la música...en fin. Va a ser lo mismo una canción de Van Morrison que de Andy & Lucas.......
Estoy seguro que si Fixurlifeup estuviera en el último disco de Bowie, diríais que es sublime!!!!!!!
Al contrario: hay mierdones que "defendemos" por ser de Prince.
Cita de: jballester19 en 04 Diciembre 2013, 20:24:50
Estoy seguro que si Fixurlifeup estuviera en el último disco de Bowie, diríais que es sublime!!!!!!!
Y yo estoy seguro de que si algún otro artista firma todas las canciones de este año o los álbums de los últimos 10 años decís que son un pastel. Y me jugaría la cabeza en ello.
Y yo estoy seguro que sólo por Groovy Potential "perderías tu cabeza". La canción me gusta. Repito: la canción me gusta. ¿O no no? ¡Qué sí que me gusta! Además, sin el permiso de nadie.
Cita de: jballester19 en 04 Diciembre 2013, 20:24:50
Estoy seguro que si Fixurlifeup estuviera en el último disco de Bowie, diríais que es sublime!!!!!!!
Si el que no se consuela es porque no quiere... Pero ¿tan duro es de aceptar que el material de Prince (no le pongo ni adjetivo, para no herir sensibilidades) está sencillamente por debajo del material de otros artistas como los mencionados? Está por debajo en cuanto a ambición, en cuanto a las letras, en cuanto a la relación con su legado. Está por debajo en calidad compositiva y sobre todo está muy muy muy por debajo en cuanto a la calidad de su producción (uno de los supuestos puntos fuertes de Prince). Joder, yo soy fan de Prince, pero es que esto me parece tan evidente como el hecho de que en los 80 fue justo al revés... No entiendo cómo se puede afirmar lo segundo y negar lo primero, me parece de una obstinación inaguantable. Y eso no es incompatible con que fulanito se ponga una mañana el Lotusflow3r o "Fix Ur Life Up" y hasta le guste o eche un rato ameno. Igual que yo todas las Navidades me pongo los discos de villancicos de Dean Martin y os juro que me encantan, pero no por eso voy diciendo que Dean Martin no tiene nada que envidiarle a artistas como Bowie o Dylan y que si uno de sus villancicos estuviera en el disco de Bowie diríamos que es la leche... Por favor!!! Me gusta Dean Martin, y me gusta Bowie. Pero entiendo que discos como Heathen, Outside o The Next Day son álbumes de un artista completo, maduro y ambicioso mientras que Dean Martin me gusta ponérmelo en Navidad.
Cita de: ex-ocean en 04 Diciembre 2013, 22:37:05
Cita de: jballester19 en 04 Diciembre 2013, 20:24:50
Estoy seguro que si Fixurlifeup estuviera en el último disco de Bowie, diríais que es sublime!!!!!!!
Si el que no se consuela es porque no quiere... Pero ¿tan duro es de aceptar que el material de Prince (no le pongo ni adjetivo, para no herir sensibilidades) está sencillamente por debajo del material de otros artistas como los mencionados? Está por debajo en cuanto a ambición, en cuanto a las letras, en cuanto a la relación con su legado. Está por debajo en calidad compositiva y sobre todo está muy muy muy por debajo en cuanto a la calidad de su producción (uno de los supuestos puntos fuertes de Prince). Joder, yo soy fan de Prince, pero es que esto me parece tan evidente como el hecho de que en los 80 fue justo al revés... No entiendo cómo se puede afirmar lo segundo y negar lo primero, me parece de una obstinación inaguantable. Y eso no es incompatible con que fulanito se ponga una mañana el Lotusflow3r o "Fix Ur Life Up" y hasta le guste o eche un rato ameno. Igual que yo todas las Navidades me pongo los discos de villancicos de Dean Martin y os juro que me encantan, pero no por eso voy diciendo que Dean Martin no tiene nada que envidiarle a artistas como Bowie o Dylan y que si uno de sus villancicos estuviera en el disco de Bowie diríamos que es la leche... Por favor!!! Me gusta Dean Martin, y me gusta Bowie. Pero entiendo que discos como Heathen, Outside o The Next Day son álbumes de un artista completo, maduro y ambicioso mientras que Dean Martin me gusta ponérmelo en Navidad.
Amen......Menos mal que ex-ocean siempre aporta calidad al foro (sin menospreciar a nadie, es mi opinión)
A mi lo que me sorprende y entristece al mismo tiempo es que porque una persona diga que un material de Prince le gusta y le hace feliz en un rato de su vida se le machaque y crucifique de esta manera...,de verdad que alucino,tanta radicalidad que se critica a quien defiende las últimas canciones de Prince se convierte en la misma o incluso más cuando alguien osa decir que le gusta tal o cual canción...
Creo que se debería reflexionar si es posible,quizás que en un foro dedicado a Prince guste alguna de sus canciones más alla del año 2001,si eso no es posible chicos sinceramente que hacemos aquí...
Bien, hay que entender, que algunos temas del Prince 2013 puedan gustar. Cuando no se entiende pues se repite incesantemente el mismo loop.
El último de Bowie, se deja escuchar, me gusta, en cuanto a calidad compositiva, en mi opinion, lo encuentro inferior que por ejemplo Hours. ¿Lo encuentro malo por ello? No. Simplemente No ha superado los resultados de años pasados. Así funciona la creación.
Cita de: cesary en 04 Diciembre 2013, 23:24:08
A mi lo que me sorprende y entristece al mismo tiempo es que porque una persona diga que un material de Prince le gusta y le hace feliz en un rato de su vida se le machaque y crucifique de esta manera...,de verdad que alucino,tanta radicalidad que se critica a quien defiende las últimas canciones de Prince se convierte en la misma o incluso más cuando alguien osa decir que le gusta tal o cual canción...
Creo que se debería reflexionar si es posible,quizás que en un foro dedicado a Prince guste alguna de sus canciones más alla del año 2001,si eso no es posible chicos sinceramente que hacemos aquí...
Yo por mi parte he dicho que respeto a quien le guste, no se que mas se puede decir. Estamos entablando una discusión (siempre, al menos por mi parte amistosa y educada) sobre si esas canciones son buenas o malas. Eso no pretende cambiar que alguien las pueda o no escuchar o disfrutar, faltaría mas.
Yo no pretendo que nadie no pretenda disfrutar de una canción de Bustamante, pero si me preguntan diré que es mala, por poner un símil ya extremo.
Cita de: cesary en 04 Diciembre 2013, 23:24:08
A mi lo que me sorprende y entristece al mismo tiempo es que porque una persona diga que un material de Prince le gusta y le hace feliz en un rato de su vida se le machaque y crucifique de esta manera...,de verdad que alucino,tanta radicalidad que se critica a quien defiende las últimas canciones de Prince se convierte en la misma o incluso más cuando alguien osa decir que le gusta tal o cual canción...
Creo que se debería reflexionar si es posible,quizás que en un foro dedicado a Prince guste alguna de sus canciones más alla del año 2001,si eso no es posible chicos sinceramente que hacemos aquí...
Aquí nadie está machacando a nadie ni mucho menos crucificando, no saques las cosas de quicio. Y si ha habido una reacción tan evidente no ha sido porque alguien manifieste sus gustos, ni muchísimo menos. De hecho si lees mi intervención verás que para gustos, colores. Si se ha despertado esa reacción ha sido porque una vez más se ha confundido el "gusto" con algún tipo de legitimidad musical o de garantía de calidad. Y para colmo se ha lanzado la absurda sospecha de que la valoración de otros artistas con trabajos mucho más reputados se debe a cuestiones extramusicales. Vamos, básicamente la reacción se debe al tener que leer una tontería como que si Screwdriver estuviera en un disco de Bowie, fliparíamos con el tema. Por mucho que disfracéis ese argumento no pasa de ser el típico "Prince es la ostia pero la seño le tiene manía y "... Vamos, un debate de altos vuelos.
Y si, me parece una tontería como una casa de grande. Y sí, saltaré a rebatir sandeces semejantes y lo volveré a hacer. Del mismo modo que saltaría a rebatirlo si fuera el caso opuesto. Tratemos de imaginárnoslo: un tipo viene aquí y nos dice que el otro día se puso el Sign´O´The Times y el Lovesexy en el coche y que no le gustaron nada, que cuanto más los oye menos le gustan (vale, hasta ahí bien y ninguno tendríamos nada que objetar a eso, aunque las reacciones de sorpresa serían considerables). Ahora bien, imaginad que continuara su intervención diciendo quecomo a él no le gusta le parece una falacia eso de que Prince es la ostia y de que le enmendara la plana al resto de grandes músicos durante los 80, que todo eso le parece exageraciones, que Dylan es el más grande en los 80 y Prince un pelele encumbrado por la crítica... porque a ÉL NO LE GUSTAN ESOS DISCOS. ¿A que sería absurdo? ¿A que todos saltaríamos a defender que la validez y la calidad de Prince y de esos discos está muy por encima de su gusto particular? ¿A que todos defenderíamos que la obra de Prince en los 80 está (a todos los niveles) muy por encima de lo que estaban haciendo incluso Dylan o Bowie por entonces y que eso es así independientemente de que le guste Prince o no? Pues lo de ayer fue lo mismo pero a la inversa, igual de absurdo...
El que disfrute con el MPLSound o con las trufas ocultas bajo la mierda del 20ten que lo disfrute, nadie objeta aquí nada a eso. Yo disfruto de Dean Martin y sus villancicos y cada uno disfruta de lo que le apetece en ese momento. Ahora bien, tener que desprestigiar a artistas serios que trabajan sin parar y que facturan álbumes de una madurez exquisita para no tener que reconocer que a lo mejor lo que nos gusta no está a la altura si lo comparamos... Eso ya me parece muy triste y cuestionable. Y eso es lo que yo critico, no el hecho de que a una persona le guste escuchar una música en concreto (de Prince en este caso). Por decirlo más claramente: lo que yo critico es que confundamos "gusto" con "criterio" o "legitimidad". Así que por favor no lancéis el discurso victimista de "Oh, increíble, han atacado a alguien en El Poblado de Prince por decir que le gusta un disco de Prince"... Porque no es así por mucho que retorzáis mis palabras.
P.D: Ah, y para que quede claro, si escuchara "Screwdriver" en el último álbum de Bowie pensaría que qué mierda hace un tema tan infantiloide y con una letra tan estúpida en un disco con tanta clase. Pensaría que se le ha colado un tema que no está a la altura y que rompe todo el conjunto. Sobre todo no ya por el planteamiento en sí, que es muy plano, sino por la falta de el más mínimo desarrollo interesante y por una producción radiofórmula muy alejada del resto.
Por cierto, en 2006 Bob Dylan realizó un programa de radio en el que seleccionó música de otros, habló y contó sus historietillas. Fue un solo programa que tuvo muy buenas críticas. Entre la música que seleccionó se encontraba Prince, en concreto el tema "Little red corvette"... Es una curiosidad sin más, pero me hace pensar en que lo realmente bueno se reconoce sin reparos. Es decir, nadie diría "pues a mí me gusta" refiriéndose al "1999" o a "Lovesexy"... No hace falta: ambos son geniales y sus muchísimas cualidades brillan por sí solas. Sin embargo de "Fix Ur Life Up" y cosas semejantes ¿qué podemos decir aparte del "pues a mí me gusta!!!"?
Lo de las letras de Prince actuales ya es demasiado. De vergüenza ajena. :wall:
"El desayuno puede esperar", dice. Ni que estuviera en la edad del pavo. :blush: Y la letra de "Screwdriver". :sick: :shifty:
Ex-Ocean, es poco mas o menos lo que yo he comentado. Aunque sin la brillantez de tu discurso. El ejemplo pueda parecer exagerado o no oportuno, pero ya lo he dicho antes (es que soy muy futbolero)......a mucha gente le gusta el Getafe, y lo respeto, pero a nadie (bueno, a nadie serio y en sus cabales) se le ocurriría decir que es mejor que el Barça o el Madrid. Le gustará mas, sentirá sus colores y sus derrotas y victorias, pero JAMÁS podrá decir que en cuanto a palmarés o buenos futbolistas (el equivalente a la calidad en la música, que aunque os empeñéis en negarlo, SI EXISTE) es mejor el humilde Getafe.
Pues en la música actual de Prince igual. Como digo, el ejemplo es raro, pero totalmente válido. Cambiar futbol por cualquier cosa en la vida y Barça-Madrid vs Getafe por Velázquez-Goya vs pintor de exposición pequeña o miles de ejemplos mas.
Por muy tozudos que os pongáis no nos haréis ver que son buenas canciones.....que os gusten ? ok, pero.... buenas canciones? madre mía......
Cita de: intelinside en 05 Diciembre 2013, 12:52:26
Ex-Ocean, es poco mas o menos lo que yo he comentado. Aunque sin la brillantez de tu discurso. El ejemplo pueda parecer exagerado o no oportuno, pero ya lo he dicho antes (es que soy muy futbolero)......a mucha gente le gusta el Getafe, y lo respeto, pero a nadie (bueno, a nadie serio y en sus cabales) se le ocurriría decir que es mejor que el Barça o el Madrid. Le gustará mas, sentirá sus colores y sus derrotas y victorias, pero JAMÁS podrá decir que en cuanto a palmarés o buenos futbolistas (el equivalente a la calidad en la música, que aunque os empeñéis en negarlo, SI EXISTE) es mejor el humilde Getafe.
Pues en la música actual de Prince igual. Como digo, el ejemplo es raro, pero totalmente válido. Cambiar futbol por cualquier cosa en la vida y Barça-Madrid vs Getafe por Velázquez-Goya vs pintor de exposición pequeña o miles de ejemplos mas.
Por muy tozudos que os pongáis no nos haréis ver que son buenas canciones.....que os gusten ? ok, pero.... buenas canciones? madre mía......
A mí me da igual que a cada uno le guste lo que quiera. E incluso me trae sin cuidado si alguien quiere opinar que en música "no existen medidas ni distintas ligas"... Por mí perfecto. No lo comparto pero cada uno es libre de opinar lo que le parezca. Ahora bien, lo que no es aceptable por ridículo es que usemos una vara de medir en unos casos y otra cuando nos conviene (o le conviene a Prince). Es decir, las mismas personas que han gastado el teclado defendiendo que Prince es infinitamente superior a gente como Bowie o Dylan (y por supuesto a todos los demás artistas no sólo actuales sino casi de la Historia de la Música) basándose en: (elegid la que más guste)
a) Que toca MÁS instrumentos que otros artistas
b) Que su música ha sido aclamada y admirada por sus semejantes y por los más grandes de la música
c) Que ha compuesto, grabado y editado MUCHA MÁS música que sus competidores
d) Que ha ganado MÁS premios, ha vendido MÁS discos y ha obtenido MÁS reconocimientos que sus colegas
e) Que ha reinado en plena forma creativa durante un periodo MUCHO MÁS largo que sus rivales con un MAYOR nivel de producción y calidad.
Vale, pues después de defender la grandeza de Prince en base a criterios tan cuantitativos como lo son la mayoría de estos y de defender una evidente superioridad cualitativa demostrada, ahora que Prince está en muy baja forma y sus rivales siguen con su camino, constante, maduro y exquisito, nos vienen a decir que "en música no hay ligas ni la calidad es una cosa que se pueda medir"... Toma ya!!! Pues si no se puede medir tampoco se podría medir en los 80, ¿no? ¿O es que se nos ha roto la vara de medir justo cuando a Prince se le ha roto el talento?
Yo defiendo que no todo es una cuestión de gusto, que hay trayectorias, que hay valores más o menos objetivos en la música y en el arte y que sí se pueden medir muchas cosas aunque no se trate de ciencias exactas ni mucho menos. Y a mí esas mediciones (y mi gusto va paralelo a ellas) me dan que Prince brilló muy por encima de todos sus contemporáneos en los 80, que en los 90 cosechó un gran éxito comercial aprovechando el prestigio de la década anterior y un puñado de discos que, aunque irregulares, contenían verdaderas joyas; y que tras movimientos absurdos y la publicación de su último gran álbum ("Rainbow Children") ha ido empequeñeciendo sus miras y sus capacidades hasta llegar al momento actual en el que da verdadera pena verle así. Evidentemente esta es mi opinión y se puede rebatir, pero por favor, que sea con un argumento que valga tanto en los 80 como ahora, porque si no no tendrá ninguna credibilidad... Lo de "la música y la calidad no se pueden medir, y a mí me gusta (por lo que no debe de ser tan malo)" es bastante cansino. Y además no deja de ser gracioso oír hablar ahora a fans de Prince de la "imposibilidad de medir" en la música cuando se les ha llenado la boca de repetir la cifra exacta de instrumentos que tocaba Prince para ponerlo por encima de otros colegas (esto siempre me ha parecido bastante bochornoso, lo de los 21 instrumentos...).
Cita de: holyriver1999 en 05 Diciembre 2013, 13:09:29
Cita de: Antiguo en 05 Diciembre 2013, 12:49:37
Lo de las letras de Prince actuales ya es demasiado. De vergüenza ajena. :wall:
"El desayuno puede esperar", dice. Ni que estuviera en la edad del pavo. :blush: Y la letra de "Screwdriver". :sick: :shifty:
Si eso es cierto. Debería hablar de la viagra, de la alopecia y de los problemas de la incontinencia
Jajaja, eso estaría bien... De todos modos, no es de lo que hable, sino cómo lo haga. Puedes hablar de taladrar a jovencitas con mucho más humor, encanto o misterio que en "Screwdriver"... Prince inventaba historias muchísimo más mágicas que lo que nos suelta últimamente que casi parece escrito por un pandillero (pero un pandillero que bebe champán y viaja a Suiza, absurdo). Uno lee las letras de "Little Red Corvette" o "Raspberry Beret", o las del disco "Purple Rain" al completo y se da cuenta de lo que hemos perdido por el camino... Pero bueno, llegados a este punto me daría exactamente igual si la música estuviera a la altura... Pero ni eso.
Si que cante un "Sex Bomb" como Tom Jones. Que manera de chochear. :wall:
No tendra el filon comercial, ni la fama ni otros aspectos de Prince, pero Tom Waits sigue siendo un musico en mayusculas pese a llevar tambien la tira de años y sus ultimos trabajos son una prueba de ello.
Es que es absurdo, resulta que la música de Prince no se puede medir y esto no es una historia de ligas ni de grandes o pequeños. Pero en cuanto aparece algún vídeo de Bono, de Bowie o de Herbie Hancock hablando (en los 80) maravillas de Prince, entonces sí que nos damos golpes en el pecho diciendo que "hasta los MÁS GRANDES se rinden ante Prince"... Pero ahora que nadie habla de él ya no hay grandes ni pequeños. Sospechoso...
De ninguno de los comentarios valorando positivamente algunas de las canciones recientes de Prince he podido extraer la conclusión de que quien opina considera a Prince INFINITAMENTE SUPERIOR a Bowie, a Dylan,... o al conjunto de intérpretes y compositores de la Historia de la Música. A partir de ahí, me plantearía quién desgasta innecesariamente el teclado escribiendo sobre un asunto que no existe. Cada cual con sus conclusiones.
Resumiendo: PRINCE ES EL MÁS GRANDE hasta que deja de serlo, entonces ya no hay grandes ni pequeños y dejamos de contar... Pues un poco tramposa sí que es esa postura. Tampoco hace falta llegar a eso para decir que un día me puse Lotusflow3r en el coche y eché un rato agradable...
Cita de: Davidubida en 05 Diciembre 2013, 13:29:01
De ninguno de los comentarios valorando positivamente algunas de las canciones recientes de Prince he podido extraer la conclusión de que quien opina considera a Prince INFINITAMENTE SUPERIOR a Bowie, a Dylan,... o al conjunto de intérpretes y compositores de la Historia de la Música. A partir de ahí, me plantearía quién desgasta innecesariamente el teclado escribiendo sobre un asunto que no existe. Cada cual con sus conclusiones.
¿No se ha dicho aquí que si "Screwdriver" fuera en el disco de Bowie fliparíamos? ¿No implica eso que sobrevaloramos a Bowie por ser quien es o que infravaloramos lo nuevo de Prince por sistema? Quizá ahora no se ha dicho, pero ¿cuántas veces se ha mencionado aquí que Bowie sin estar rodeado de buenos músicos es incapaz de gabar un disco (no como Prince) y topicazos semejantes? ¿Tampoco se ha ha mencionado aquí en defensa de Prince que "es uno de los más grandes genios de la música de todos los tiempos"? A lo mejor no hemos estado visitando el mismo foro...
También se ha dicho que los artistas que había mencionado publicaban mejores álbumes porque se tiran una media de 4 años para publicar sus discos mientras que Prince publica sin parar y que seleccionando un sólo álbum de entre sus 3 últimos publicados nos resultaría un disco muy digno. Pero todo eso se demuestra falso cuando resulta que de los artistas que mencioné la mayoría han publicado una media de 3 ó 4 álbumes desde 2009 hasta hoy, todos de gran calidad y excelente producción. Y eso sin contar ediciones de material inédito, que en el caso de Dylan, por ejemplo, asciende a 7 álbumes entonces en ese periodo. Lo que no entiendo es, si a uno le gusta lo que le gusta y no hay música mejor ni peor, ¿por qué entonces hay que saltar en defensa de Prince menospreciando el trabajo de otros? Ese tópico de un Prince prolífico frente a artistas que tardan años en publicar sus nuevos discos también se ha demostrado falso: Prince va a hacer 4 años sin publicar ni un sólo álbum y en ese tiempo Dylan ha publicado 3 de material nuevo y 4 mínimo de material antiguo inédito. Y todo eso sin bajar de 100 conciertos al año mínimo...
Se puede haber dicho. Yo mismo he dicho recientemente que imaginé a Bowie cantando Screwdriver (quizás en un registro más grabe porque la voz de Bowie ya no está para muchos trotes y eso salta al oido nada más escuchemos un poco dsu último trabajo). Pero eso, no implica de modo alguno que se considere a Prince el "one and only" ,INFINITAMENTE, sobre Bowie, Dylan, Waits, Bach, Mozart, Malher, ...Sobre casi TODA la historia de la creación musical. Sinceramente, no veo el asunto.
Yo imaginé a Prince grabando un disco en el que las guitarras y las baterías sonaran como las de "The Next Day" de Bowie, o con un puñado de temas de calidad de principio a fin que puedas oír del tirón una y otra vez como lo último de Van Morrison... Pero luego me despertó la voz pitufada de "Breakfast can´t wait" :no: :wall:
LLevar las cosas al extremo hacen que se desmadren. Valorar positivamente unas canciones que para otros son malas, no implica que no se puedan valorar tanto o más otras propuestas de otros artistas. En este sentido la música no es competición excluyente. Al menos, no para mí.
Cita de: ex-ocean en 05 Diciembre 2013, 13:48:58
Yo imaginé a Prince grabando un disco en el que las guitarras y las baterías sonaran como las de "The Next Day" de Bowie, o con un puñado de temas de calidad de principio a fin que puedas oír del tirón una y otra vez como lo último de Van Morrison... Pero luego me despertó la voz pitufada de "Breakfast can´t wait" :no: :wall:
Tu gozo en un pozo. ¡Fue bonito mientras duro!
Cita de: Davidubida en 05 Diciembre 2013, 13:49:37
LLevar las cosas al extremo hacen que se desmadren. Valorar positivamente unas canciones que para otros son malas, no implica que no se puedan valorar tanto o más otras propuestas de otros artistas. En este sentido la música no es competición excluyente. Al menos, no para mí.
Para mí tampoco, de hecho en mi día a día conviven la mayoría de los artistas que mencioné. Y toda la conversación me pareció dentro de lo normal hasta que leí lo de que "Screwdriver" en el disco de Bowie lo valoraríamos como un gran tema. Entre eso y lo de que el resto de artistas son buenos porque se toman 4 años para publicar sus discos, pues ya no podía callarme más, lo siento. En fin, ahí queda mi postura al respecto. Un saludo.
Cita de: Davidubida en 05 Diciembre 2013, 13:50:57
Cita de: ex-ocean en 05 Diciembre 2013, 13:48:58
Yo imaginé a Prince grabando un disco en el que las guitarras y las baterías sonaran como las de "The Next Day" de Bowie, o con un puñado de temas de calidad de principio a fin que puedas oír del tirón una y otra vez como lo último de Van Morrison... Pero luego me despertó la voz pitufada de "Breakfast can´t wait" :no: :wall:
Tu gozo en un pozo. ¡Fue bonito mientras duro!
Fue precioso!!!
Vaya owneds reparte Ex-Ocean con sus argumentos bien estructurados y sobretodo COHERENTES......
Sigo sin ver la competición Prince VS resto de artistas. No de ahora, nunca la he visto. Particularmente soy más de artistas que de estilos. Mi "discoteca" particular tiene grupos y solistas de lo más variado pero que por alguna razón me gustan hasta el punto de escuchar y disfrutar con (casi) cada tema que publican. Si escucho a Jarabe de Palo y luego a Pink Floyd no me paro a pensar en la trayectoria de cada uno, ni en cual hace mejores letras o solos. Cada uno me aporta algo distinto, como el ejemplo de los villancicos que ponía ex-ocean.
Lo que sí veo interesante es la evolución de un artista, es decir, la "competición" consigo mismo. Últimamente el debate se puede resumir en si Prince está acabado o no. Yo veo el 20Ten y su etapa 3RDEYEGIRL como una más en su evolución. Por eso resalté su anterior trabajo de estudio, Lotus/MPLS, para mí muy bueno comparado con el resto de su trayectoria, insisto. En breve tendremos (esperemos) nuevo trabajo de estudio y veremos a dónde nos lleva ahora.
A mí la época del NPGMusic club no me gustó, estuve un tiempo "desengachado" de Prince porque ni el NEWS, ni Xpectation, Chocolate Invasion me parecieron estar al nivel que esperaba de él. Luego en el CD de Mountreaux 2009 escucho "When Eye Lay My Hands On You" y me quedo boquiabierto y con los pelos de punta con la versión que montó. :smitten:
Los artistas referentes de calidad que se mencionan aquí son muy respetables. Pero buscando sus discos -en la wikipedia- veo, por ejemplo, que Bob Dylan publica en 1997, 2001, 2006, 2009, 2009 (este otro de villancicos, mira por donde) y 2012. Pero veo una estrategia y ritmo creativo que no son los de Prince. Bien por los fans de Dylan. (Si mi fuente es incompleta y resulta que hay otros discos de temas "inéditos" de igual nivel (nivel Bob Dylan) pues ahí ya me callo y me quito el sobrero :thumbsup:.)
El caso de Bowie ya se ha comentado, por su salud directamente no es comparable. Si a Prince le dan 2 ataques al corazón y recopila su material de una década a ver qué discazo sacaría >:D
Otros ejemplos (siempre tirando de la wikipedia)
Van Morrison: discos en 2008 y 2012
Tom Waits: 2006, 2008 y 2011
Vamos que mi conclusión es que estos artistas ya consagrados siguen una estrategia madura, lo que cabría esperar de alguien con la edad y trayectoria de Prince, pero ya sabemos que las reglas no valen para él. Ni para bien ni para mal, siempre ha sido así.
Por cierto muy interesante el debate... :argue:
Yo estoy muy de acuerdo con ex-ocean en casi todo lo que dice. Es obvio que la música se puede catalogar con parámetros como buena o mala. Luego también puede influir que nos guste o no.
La música clásica está considerada una de las mayores obras de arte musical que existen y hay mucha gente que así lo ve y lo reconoce pero no les gusta.
Y por otro lado hay gente que le gustan determinados artistas y canciones que saben de por sí que no es música de calidad (en muchos casos no lo reconocen, pero nadie les obliga)
Yo pienso que la tolerancia es la base de todo, si a alguien le gusta una canción por muy mala que nos parezca tenemos que respetarlo porque los gustos son infinitos. Otra cosa es que esa persona diga abiertamente que esa canción/artista/álbum es una obra de arte y no sea así. En ese caso podríamos discutir de la veracidad del argumento.
Personalmente reconozco que en los últimos discos de Prince (desde el ''Musicology'' en adelante) hay muchísimos temas que me gustan, incluso me llegan a gustar bastante, pero sé y reconozco que por mucho que me gusten jamás llegarían al estatus de temas de álbumes como ''Lovesexy'', ''Sign O' The Times'', ''Around The World In A Day'' o ''1999''.
La verdad es que solemos tener algunas discusiones por aquí, incluso algunas más duras que otras debido a ésto, pero pienso que es atractivo e interesante conversar educadamente por aquí sobre nuestros gustos y puntos de vista aunque estemos más o menos de acuerdo con lo que dicen los demás pobladores.
En mi caso particular, lo he dicho muchas veces, la música que se hace hoy en día (radioformulas) la detesto y me parece una soberana basura, es un poco explícita mi valoración pero no voy a insultar ni criticar a quien le guste. Ahora, quien me diga que Prince/Bowie/Santana/Vai/Led Zeppelin son una mier** y que Don Omar es un genio pues posiblemente le tendré que decir alguna que otra palabra (quizás en un tono más que alto :smash: )
Así que mi recomendación sería que siguiéramos como hasta ahora, que todo el mundo siga dando su opinión sin miedo sobre las canciones que vaya sacando Prince (sean opiniones positivas o negativas) y seguir manteniendo el debate.
Hasta ahora tenemos por aquí varios miembros muy críticos con la obra actual de Prince, otros que la defienden bastante y otros (en los que me incluyo) que no somos muy críticos explícitamente pero que no nos agrada demasiado el camino que ha tomado.
Bueno el debate está interesante y respeto todas las opiniones faltaría más y denuevo aprendo de ellas.
Si me gustaría comentar que pocos artistas o músicos han tenido tantas y variadas evoluciones musicales como ha tenido Prince...vamos a recordar unas cuantas.
Dirty Mind...1999...Purple Rain...Around the Word in a day...parade..Sign of the times.Lovesexy...Batman...Graffity Bridge....Diamonds and Pearls...época guerra con Warner..the beautiful experience-come....The Rainbow Children....Musicology.....3eyegirl....continuará...
Ahora voy a hablar del mayor músico y compositor de la música contemporánea Bob Dylan,cambió la guitarra acústica por la eléctrica cuando creo que la guitarra eléctrica ya la había inventado un tal Jimmi Hendrix y fue la hostia...esa fue su evolución.
Con esto no quiero decir que Prince sea lo más de lo más,ni el mayor genio musical ni nada que se parezca,pero si deberíamos respetar un poco más su carrera musical COMPLETA pues creo que lo que ha hecho el enano,pocos muy pocos lo han hecho,asi que un poquito más de confianza en su futuro musical tampoco estaría de más.
Y con esto OJO no quiero menospreciar la carrera musical de Dylan que es y será IMPRESIONANTE,quizás el mejor de todos y al cual tengo un cariño especial pues es el músico preferido de mi hermano y he escuchado muchos discos de él y repito me parece un impresionante compositor,pero también es cierto que dio en la tecla desde el principio y nunca fue un músico arriesgado,tiene unos discos acústicos cojonudos en los 60,luego en los 70 se agarro a la guitarra eléctrica y compuso una serie de discos que están entre los mejores de todos los tiempos,pero nunca cambió de registro,seguramente porque nunca le hizo falta y quitando cuando saco sus discos religiosos cambió la temática pero el sonido siempre fue muy parecido salvo algún disco producido por gente diferente,en los ochenta para mi pegó un bajón muy considerable y a partir de ahí le perdí bastante la pista,pero creo que aunque siempre ha sacado discos muy dignos nunca fue arriesgado,conservo su estilo y tiró por lo fácil y de esos hay muchísimos que han hecho lo mismo,han conseguido su espacio y han seguido por ahí seguros de que el éxito lo tenían garantizado...pero Prince nunca ha seguido unas normal fijas,de ahí que haya perdido tantísimos fans,porque nunca ha hecho lo que nos esperábamos,lo que queríamos de él,siempre ha hecho lo que le ha dado la gana y aún asi está entre los grandes,para mi tiene muchísimo mérito,máxime cuando ha roto con todo,con el mundo de las discográficas,con internet,con mtv,con todos..
En cambio esos grandes que nombra oceans,Dylan,Bowie,Morrison,Waitts,siempre han estado abrazados a la industria musical,a Warner,a Sony,etc,etc,nunca han salido del paraguas de las grandes empresas,no querían mojarse y luego resfriarse..asi que OLE LOS COJONES DEL NANO,eso por lo menos deberíamos reconocérselo.
Un detalle... Para mí, crear 'Compassion' en 2010 es menos interesante que crear 'Let's go crazy' en 1984. Muuuuuuuuuuuuuuuuuuucho menos interesante. Pero 'Let's go crazy' la fundí hace tantos años, que me aburre. Así que al final acabo disfrutando más de 'Compassion' que de 'Let's go crazy'. Lo hago sabiendo que es menos interesante, pero el sonido más de hoy me llega más, y sí, oígo al Prince de antes en el Prince de ahora, hay un eco de ayer en su música de hoy, y hay unas ganas por mi parte de entrar en su mundo sonoro sin importarme que la canción merezca aplausos, así que puedo disfrutar de canciones de hoy que científicos con máquinas de medir canciones catalogarían como menores.
Aparte de esto, me importa poco que un disco como Musicology se considere un gran disco. A mí no me gusta. Lo mismo con Lotus Flow3r. Y al revés, 2010 me gusta, y me es igual si la opinión general decide que es su peor disco. Si a mí me funciona, para mí tiene valor, aunque algunos digáis que no vale nada.
Cita de: cesary en 05 Diciembre 2013, 16:00:03
Y con esto OJO no quiero menospreciar la carrera musical de Dylan que es y será IMPRESIONANTE,quizás el mejor de todos y al cual tengo un cariño especial pues es el músico preferido de mi hermano y he escuchado muchos discos de él y repito me parece un impresionante compositor,pero también es cierto que dio en la tecla desde el principio y nunca fue un músico arriesgado,tiene unos discos acústicos cojonudos en los 60,luego en los 70 se agarro a la guitarra eléctrica y compuso una serie de discos que están entre los mejores de todos los tiempos,pero nunca cambió de registro,seguramente porque nunca le hizo falta y quitando cuando saco sus discos religiosos cambió la temática pero el sonido siempre fue muy parecido salvo algún disco producido por gente diferente,en los ochenta para mi pegó un bajón muy considerable y a partir de ahí le perdí bastante la pista,pero creo que aunque siempre ha sacado discos muy dignos nunca fue arriesgado,conservo su estilo y tiró por lo fácil y de esos hay muchísimos que han hecho lo mismo,han conseguido su espacio y han seguido por ahí seguros de que el éxito lo tenían garantizado...pero Prince nunca ha seguido unas normal fijas,de ahí que haya perdido tantísimos fans,porque nunca ha hecho lo que nos esperábamos,lo que queríamos de él,siempre ha hecho lo que le ha dado la gana y aún asi está entre los grandes,para mi tiene muchísimo mérito,máxime cuando ha roto con todo,con el mundo de las discográficas,con internet,con mtv,con todos..
En cambio esos grandes que nombra oceans,Dylan,Bowie,Morrison,Waitts,siempre han estado abrazados a la industria musical,a Warner,a Sony,etc,etc,nunca han salido del paraguas de las grandes empresas,no querían mojarse y luego resfriarse..asi que OLE LOS COJONES DEL NANO,eso por lo menos deberíamos reconocérselo.
En varias cosas no estoy de acuerdo y expongo mi argumento.
Dices que Dylan ha tirado siempre por los mismos derroteros. Eso no lo puedo rebatir porque no tengo tanto conocimiento de su obra como para confrontarlo, pero si así fuera (ojo, no estoy diciendo que lo sea) me parece mejor, en mi humilde punto de vista, seguir por el mismo sendero con una calidad media y una seriedad en sus trabajos grande que tocar muchos palos e irte por los cerros de úbeda. Por esa regla de tres, pitingo (que hace unas fusiones a veces aberrantes, es mejor que Dylan y Prince, porque arriesga a pesar del ridículo que puede generar y genera con sus trabajos).
Prince es verdad que es mas arriesgado, y que el riesgo de los 80 le puso en una posición de salida mejor que la de Dylan, pero en las demás décadas (sobretodo la 00 y esta) ese riesgo ha sido para bajar su calidad hasta niveles muy, muy preocupantes para un artista de su talla. Es decir, el riesgo si es con calidad SI, si es para flojear muy mucho pues NO.
Otro tema que ya hemos comentado varios por aquí es que nos hubiese gustado que Prince, en los momentos en el que el bajón creativo llega (les pasa a muchos artistas con la edad) se hubiese centrado en ir a la raíz de su bagaje musical......hacer jazz, blues, soul u otro estilo de manera seria, si queréis hasta sobria y cruda......ahí estaría su posible RESURRECIÓN. Pero querer "arriesgar" para copiar la fórmula de los artistas actuales de R&B barato de usar y tirar, mega-producido, etc, es desperdiciar una oportunidad de ORO. Él mismo, como he comentado, la pena es que bajo tantas canciones flojas quedará enterrado el legado de Prince......las canciones no se borran y su discografía estará manchada, por mucho que no se pueda discutir su década de los 80 y mitad de 90.
Y lo de la discográfica y Prince...........ya se ha discutido miles de veces, pero tan solo decírte que creo Van Morrison tiene su propio sello, con el que hace la música que le da la gana, seguramente mas libre que el propio Prince, al menos en el sentido de estar "atado" a querer triunfar entre los jovencitos a sus 50 y pico tacos, cuando lo que debería es tratar de dignificar su legado y realizar música que le estusiasmase a él y a la gente que verdaderamente sabe de música, por mucho que este fuese un público maduro.
Que gusto da leer intervenciones tranquilas y sosegadas. A ver si seguimos así.
Si he sido borde, pido disculpas.
Larga vida al Príncipe
El debate siempre es interesante (algo que no siempre se ha sabido ver por aquí), pero lo que no me parece correcto es debatir en base a información errónea o peor aún, a suposiciones o lugares comunes. Entiendo que es falta de información, pero la Wikipedia y páginas similares están a un golpe de ratón, además en la mayoría de ocasiones suelen ser "interesadas". Casualmente, al ser éste el Poblado de Prince todas las suposiciones terminan beneficiando a Prince o bien perjudicando al resto de músicos y artistas. Con todo esto me refiero a tu intervención, Cesary. Sinceramente, me ha sorprendido. Para ser tú y yo dos pobladores que los conspiranoicos habituales tacharon de ser la misma persona (cuando coincidíamos) no puedo estar más en desacuerdo contigo. Te explico el porqué:
Cita de: cesary en 05 Diciembre 2013, 15:48:30
Bueno el debate está interesante y respeto todas las opiniones faltaría más y denuevo aprendo de ellas.
Si me gustaría comentar que pocos artistas o músicos han tenido tantas y variadas evoluciones musicales como ha tenido Prince...vamos a recordar unas cuantas.
Dirty Mind...1999...Purple Rain...Around the Word in a day...parade..Sign of the times.Lovesexy...Batman...Graffity Bridge....Diamonds and Pearls...época guerra con Warner..the beautiful experience-come....The Rainbow Children....Musicology.....3eyegirl....continuará...
Ahora voy a hablar del mayor músico y compositor de la música contemporánea Bob Dylan,cambió la guitarra acústica por la eléctrica cuando creo que la guitarra eléctrica ya la había inventado un tal Jimmi Hendrix y fue la hostia...esa fue su evolución.
Con esto no quiero decir que Prince sea lo más de lo más,ni el mayor genio musical ni nada que se parezca,pero si deberíamos respetar un poco más su carrera musical COMPLETA pues creo que lo que ha hecho el enano,pocos muy pocos lo han hecho,asi que un poquito más de confianza en su futuro musical tampoco estaría de más.
Me gustaría puntualizar varias cosas:
1) Prince es un artista muy versátil que ha sabido reinventarse y arriesgar con grandes aciertos en la primera mitad de su carrera. Eso es un hecho. Pero de ahí a decir que muy pocos artistas o músicos han tenido tantas encarnaciones va un trecho. No puedo estar de acuerdo con eso, y quizá surge del desconocimiento en profundidad de la trayectoria (o de los proyectos paralelos) de otros artistas camaleónicos. Sin ir más lejos el propio Bowie ha vivido tantas reinvenciones o más que Prince, y la mayoría de ellas con mucho más éxito y acierto. O el mismo Frank Zappa, del que ayer se cumplieron 20 años de su muerte. Tuvo encarnaciones muchísimo más dispares, arriesgadas y numerosas que el propio Prince. Eso sin hablar de gente como John Zorn, Miles Davis, Johnny Guitar Watson o Brian Eno. Toda esta gente sea ha embarcado en diversos momentos de sus carreras en proyectos que rompían con su producción anterior o que la ampliaban a géneros o estilos completamente desconocidos para ellos. Y todos ellos han sabido llevar esos proyectos a buen puerto e incluso darles continuidad. ¿Y Prince? Esta es una de las mitificaciones más comunes entre los fans de Prince: que es capaz de hacer de todo y que todo lo que intenta, por el mero hecho de intentarlo, ya le engrandece. Pero no, si separamos el grano de la paja, esto se cae por su propio peso. Siempre se mencionan las incursiones jazzísticas de Prince, pero realmente Prince jamás ha hecho jazz (tocar en festivales de jazz no cuenta). Madhouse era un prometedor proyecto que no llegó a tomarse en serio. Y cuando realmente tuvo la oportunidad de su vida de escribir una página en la Historia del Jazz junto a Miles Davis y Marcus Miller, se acojonó y se encerró en su Xanadú mientras Miles y Marcus Miller lo hicieron por su cuenta sin él. Con la lírica pasa lo mismo... ¿Prince ha hecho música instrumental o lírica? Mejor que lo dejemos en un "no", porque si tenemos que hablar de "Kamasutra" no va a salir muy bien parado. Y así con muchas de sus encarnaciones. Al final se va pelando la cebolla y queda el Prince de siempre. Es cierto que de "1999" a "Batman" hay varios saltos muy interesantes por el camino, pero yo no diría que son "reinvenciones", sino incorporaciones de un artista hambriento y ambicioso en estado de gracia. Nunca he visto ese tan cacareado salto entre "Purple Rain" y "ATWIAD"... Sí, hay un sonido distinto, pero ambos son Prince puro y hay mucha más continuidad de la que queremos ver. Eso sí, continuidad en el buen sentido, en el de crecimiento. Y por último, si incluyes 3dEyeGirl como una de las encarnaciones de Prince, así sí que salen encarnaciones... ¡¡¡Por dios, si ni siquiera ha publicado un sólo disco!!! ¿Qué clase de encarnación es esa? Según eso, Omar Rodríguez y Cedric Bixler de Mars Volta son semidioses, pues llegaron a mantener hasta 10 grupos y proyectos paralelos a los exitosos Mars Volta, y todos ellos con publicaciones periódicas.
2) La guitarra eléctrica no la inventó Jimi Hendrix, ni siquiera la popularizó él, ya estaba más que asentado su uso y contaba con una larga tradición cuando Hendrix publicó su primer álbum.
3) Reducir la evolución de Bob Dylan a "cambió la guitarra acústica por la eléctrica y fue la hostia" es no conocer mucho acerca de las implicaciones sociales y musicales que tuvo tal cambio y su evolución posterior, que ha sido mucho más compleja de lo que reconoces, tanto en lo social como en lo musical. Para empezar hace ya muchos años que abandonó la guitarra para pasarse al piano, sobre todo en sus directos.
4) Aquí todos respetamos la carrera de Prince, por eso estamos aquí, yo de hecho escucho sus obras a diario. Y por eso todos somos muy conscientes de que lo que ha sido capaz de lograr Prince en la primera mitad de su carrera no muchos lo han logrado. En eso estamos todos de acuerdo pues es un hecho. Ahora bien, lo que también es un hecho y sin embargo sí que se discute es que tampoco muchos de los que han llegado a donde estaba Prince han logrado hacer lo que ha hecho Prince en la 2ª mitad de su carrera: dilapidar todo su prestigio en álbumes absurdos e inconexos y diluir cualquier retazo de identidad propia que pudiera quedarle. Y todo eso sin drogas de ningún tipo, que es lo más fascinante. Y sigue en ello...
Cita de: cesary en 05 Diciembre 2013, 16:00:03
Y con esto OJO no quiero menospreciar la carrera musical de Dylan que es y será IMPRESIONANTE,quizás el mejor de todos y al cual tengo un cariño especial pues es el músico preferido de mi hermano y he escuchado muchos discos de él y repito me parece un impresionante compositor,pero también es cierto que dio en la tecla desde el principio y nunca fue un músico arriesgado,tiene unos discos acústicos cojonudos en los 60,luego en los 70 se agarro a la guitarra eléctrica y compuso una serie de discos que están entre los mejores de todos los tiempos,pero nunca cambió de registro,seguramente porque nunca le hizo falta y quitando cuando saco sus discos religiosos cambió la temática pero el sonido siempre fue muy parecido salvo algún disco producido por gente diferente,en los ochenta para mi pegó un bajón muy considerable y a partir de ahí le perdí bastante la pista,pero creo que aunque siempre ha sacado discos muy dignos nunca fue arriesgado,conservo su estilo y tiró por lo fácil y de esos hay muchísimos que han hecho lo mismo,han conseguido su espacio y han seguido por ahí seguros de que el éxito lo tenían garantizado...pero Prince nunca ha seguido unas normal fijas,de ahí que haya perdido tantísimos fans,porque nunca ha hecho lo que nos esperábamos,lo que queríamos de él,siempre ha hecho lo que le ha dado la gana y aún asi está entre los grandes,para mi tiene muchísimo mérito,máxime cuando ha roto con todo,con el mundo de las discográficas,con internet,con mtv,con todos..
En cambio esos grandes que nombra oceans,Dylan,Bowie,Morrison,Waitts,siempre han estado abrazados a la industria musical,a Warner,a Sony,etc,etc,nunca han salido del paraguas de las grandes empresas,no querían mojarse y luego resfriarse..asi que OLE LOS COJONES DEL NANO,eso por lo menos deberíamos reconocérselo.
Cesary, Velázquez apenas varió su estilo a lo largo de su carrera, sólo lo mejoró técnicamente e incorporó algunos hallazgos compositivos que se trajo de Italia. ¿Cogió el camino fácil? ¿No arriesgó? Velázquez probablemente sea el artista que más ha influenciado a las generaciones posteriores, al igual que ha ocurrido con Bob Dylan, que modificó hasta el camino de los Beatles y muchísimos más contemporáneos y posteriores a él. Me parece un poco frívolo sentenciar una relevancia semejante diciendo que "consiguió su espacio y siguió por ahí seguro de que el éxito lo tenía garantizado"... De verdad que me quedo blanco... Sólo te diré que todos los cambios radicales que tú ves en Prince no son nada al lado del terremoto social, cultural y musical que supuso el cambio eléctrico de Dylan. Al lado de eso lo de Prince es un cambio de maquillaje y un par de riñas con su discográfica. Bob Dylan realmente renunció a toda su base de fans que arrastraba del folk con aquel movimiento, y provocó la ira y el rechazo de sus colegas y "padrinos" como Pete Seeger, que lo pusieron a caldo. Desde ahí tuvo que conquistar un público nuevo. Más difícil aún que "conquistar", tuvo que intuirlo y que crearlo. Y acertó...
Y por último, me he quedado de piedra con esta frase: "En cambio esos grandes que nombra oceans,Dylan,Bowie,Morrison,Waitts,siempre han estado abrazados a la industria musical,a Warner,a Sony,etc,etc,nunca han salido del paraguas de las grandes empresas,no querían mojarse y luego resfriarse..asi que OLE LOS COJONES DEL NANO,eso por lo menos deberíamos reconocérselo."
Estas son las faltas de respeto que no soporto de los fans de Prince, los mismos que piden respeto a todas horas para cada movimiento de Prince por absurdo que sea. Si Van Morrison te oyera decir que "ha estado abrazado a la industria musical y nunca ha salido del paraguas de las grandes empresas" te corría a gorrazos desde donde estés hasta Belfast. En serio, Van Morrison ya escupió en la cara de las discográficas antes de que Prince pudiera andar. Y lo sigue haciendo. Actualmente graba y publica bajo su propio sello "Listen to the Lion", y no sólo eso sino que ha conseguido las mayores ventas de su carrera. Al menos Van Morrison tuvo el acierto de hacer que todas sus pataletas contra la industria quedaran reflejadas en uno de sus discos más intensos y redondos: "Too Long in Exile" (se refiere a Exile Records)... ¿Cuál fue el resultado artístico de las pataletas de Prince? ¿Emancipation? ¿Salir insultando a toda su raza a recoger un premio con la palabra "slave" escrita con rimel? En fin...
Y no es sólo Van Morrison, hay toda una historia de pioneros en la autoedición, las discográficas independientes y el rechazo al "star system" ahí fuera, muchos ya estaban en ello cuando Prince perdía el culo por firmar con una major. Y en toda esa lucha Prince no es más que un eslabón más y no precisamente el más ejemplar a la vista de cómo ha dilapidado su "libertad" desde el 97 en adelante. Pondría a Zappa antes que a Prince como ejemplo de lucha y de compromiso con su arte y con los artistas, incluso con los que renunciaban a defenderse a sí mismos, como Prince, al que acudió a defender Frank Zappa en el Congreso de los EEUU. Zappa fue un ejemplo de autoedición y compromiso antes siquiera de que se hablara de estas cosas. Y además con éxito, no como otros...
Y si hay otros artistas que han "abrazado" la industria musical, ¿qué pasa? Poniendo una vez más el ejemplo de Velázquez, que fue el pintor protegido del rey Felipe IV... ¿Acaso le reta méritos ese entendimiento con los poderosos que mejor podían garantizar el desarrollo de su arte? ¿Es que es mejor un artista que escupe a las discográficas aunque no dé pie con bola cuando pisa un estudio que un artista con contrato a 20 años que entrega disco tras disco a cada cual más exquisito?
Y hablas de romper con el sistema pero cuando oigo el material reciente de Prince no veo esa ruptura, sino más bien un desesperado intento de reengancharse al sistema que tanto dice despreciar. Hablamos de la persona que actuó en American Idol, en el Muppet Show, en Las Vegas, en la MTV con Beyoncé, en la SuperBowl; hablamos del artista que acude a recoger sus Grammy y cuando le llaman del Hall of Fame; que ha publicado casi con todas las majors... ¿Eso es romper con todos? Más bien con los únicos que ha conseguido romper de verdad fue con sus fans cuando se puso a denunciarlos y a estafarlos online.
Por poner un ejemplo y ya que se ha hablado aquí de "medidas", competiciones y música, os dejo con la carta que Nick Cave le escribió a la MTV rechazando su nominación a Mejor Artista Masculino, de forma contundente e irrevocable pero cortés y argumentando su renuncia. Prince podría aprender algo de coherencia y de educación de Nick Cave...
"21 de Octubre de 1996
A todo el personal de MTV
Me gustaría comenzar agradeciéndoles a todos por el apoyo que me han dado durante años recientes y estoy agradecido y halagado por las nominaciones que recibí por Mejor Artista Masculino. El tiempo de rotación dado a los duetos de Kylie Minogue y P.J. Harvey de mi reciente álbum, Murder Ballads no ha pasado desapercibido y ha sido grandemente apreciado. Así que otra vez, mis mas sinceros agradecimientos.
Dicho lo anterior, siento que es necesario para mi pedir que se retire mi nominación como Mejor Artista Masculino y le sean dadas todas mis nominaciones que en el futuro pudieran surgir a aquellos que se sientan más a gusto con la naturaleza competitiva de estas ceremonias de premios. Por mi parte, no es así. Siempre he sido de la opinión de que mi música es única e individual y existe más allá de los parajes habitados por aquellos que reducen las cosas a meras medidas. No compito con nadie.
Mi relación con mi musa es delicada en los mejores momentos y siento que es mi deber protegerla de las influencias que pudieran ofender su frágil naturaleza.
Ella viene a mi con el regalo de una canción y a cambio la trato con el respeto que siento se merece – en este caso significa no someterla a las humillaciones del juicio y la competencia. Mi musa no es un caballo y yo no estoy en ninguna carrera de caballos, y si ella lo fuera no la arrearía a este vagón – este maldito carruaje de cabezas cortadas y premios de oropel. ¡Mi musa quizás atemorizaría! ¡Quizás se desbocaría! ¡Quizás me abandonaría completamente!
Así que una vez mas, a la gente de MTV, aprecio su entusiasmo y la energía que pusieron tras mi más reciente álbum, en verdad y otra vez les digo gracias pero no...no, gracias.
Sinceramente
Nick Cave"
Como sentenció en 1989 la revista Rolling Stone, "Quizás más que cualquier otro artista, Prince marcó el ritmo de la música pop en los ochenta, grabando en toda una generación de músicos, blancos y negros, su sonido de Mineápolis."
Cita de: jballester19 en 05 Diciembre 2013, 18:20:07
Como sentenció en 1989 la revista Rolling Stone, "Quizás más que cualquier otro artista, Prince marcó el ritmo de la música pop en los ochenta, grabando en toda una generación de músicos, blancos y negros, su sonido de Mineápolis."
¿Esta "Rolling Stone"?
http://i0.wp.com/hypebeast.com/image/2013/09/miley-cyrus-covers-the-october-10-2013-issue-of-rolling-stone-1.jpg?w=930 (http://i0.wp.com/hypebeast.com/image/2013/09/miley-cyrus-covers-the-october-10-2013-issue-of-rolling-stone-1.jpg?w=930)
:surprised: :-\
Como efecto colateral, la trifulca Prince-Warner proyectó hacia la opinión pública de todo el mundo el carácter tiránico de muchos contratos que padecían numerosos artistas, incluso muy afamados, informó sobre cómo funcionaba legalmente el asunto de los masters, de los derechos de autor, ...., revelando con todo ello que no todo lo que reluce es oro (parafraseando en castellano la letra de una buena canción de Prince). Que una gran estrella como el Prince de aquel entonces se revelara contra la todopoderosa Warner, con independecia de la conveniencia de las razones, ocasionó un impulso digno de recordar en la formación de un tsunami silencioso en la gran industria y entre el público que ha contribuido a la paulatina aparición, también ligada al fenónemo internet, de otro tipo de relaciones contractuales más flexibles entre los artistas, que demandan más simetría y libertad en sus contratos, y los sellos discográficos, que precisaban con urgencia un lavado de imagen urgente. En este sentido creo que el caso Prince no fue solo una anécdota si se analiza en perspectiva. Tuvo consecuencias más allá de las inmediatas que afectaron al propio Prince.
Cita de: jballester19 en 05 Diciembre 2013, 18:20:07
Como sentenció en 1989 la revista Rolling Stone, "Quizás más que cualquier otro artista, Prince marcó el ritmo de la música pop en los ochenta, grabando en toda una generación de músicos, blancos y negros, su sonido de Mineápolis."
En el 89 eso era un hecho, es más, llegaban 2 años tarde, pues ya desde el 87/88 estaba claro que Prince andaba en plena forma y hacía lo que quería en el estudio, con una incontinencia que no hacía más que ganar en densidad, matices y contundencia a cada nuevo disco. Parecía infinito... En pleno año 89 la influencia de Dylan era algo ignorado e incluso casposo para los tiempos engominados que corrían. Parecía algo de padres o incluso abuelos... Sin embargo hoy, ¿dónde se percibe aún la influencia del sonido Minneapolis? Es casi testimonial. Ha sido ampliamente superado y olvidado (por desgracia, porque a mí me encanta). Ni siquiera el propio Prince es capaz de emularlo con un mínimo de calidad o actualidad (MPLSound o 20ten). Y mientras tanto Dylan no ha dejado de seguir trabajando y girando, a la sombra de los 80 y los 90, para volver a aparecer bajo los focos como la leyenda viva que es en cuanto se pasó la resaca de los 80 y primeros 90. Ahora mismo ya es inalcanzable para Prince aunque no volviera a dar un paso en falso (que lo dudo)... Y entre los jóvenes de 20 años muchos más conocen a Dylan que a Prince, lo cual ya es demoledor.
MPLSound o 20ten son irregulares. Concebidos a prisas. Poco meditados. Sin pulimentación. Pero lo más importante para ser recordados, no tuvieron promoción alguna. Como bootlegs u outtakesde de esos que gustan tanto a los fans serían apreciados.
Por otro lado, los jóvenes, y no tan jóvenes, desconocen/mos tantas cosas importantes y valedoras de atención, que no conocer a Prince es una insignificancia. Dylan vende y tiene buena prensa en los kioskos más cercanos. No hay más que ojear una revistas o varias mes tras mes. de desayunar Dylan, de comer Bowie, de postre los Kinks, para merendar Neil Young, o Frank Ferdinand si nos ponemos modernos, para cenar, clapton o hendrix, y como vasito de leche antes de pillar la cama un poquito de pop ochentero con Morrisey y los Smiths. Sota, caballo y rey. No valoro la calidad de los mencionados. Por su parte Prince no vende y no tiene casi prensa alguna. Fue su decisión. Pero consigue llenar sus caros conciertos en sus supuestas horas más bajas con mínima intermediación. ¡Es tonto pero tonto, tonto ..., tonto!
Cita de: ex-ocean en 05 Diciembre 2013, 18:31:39
Cita de: jballester19 en 05 Diciembre 2013, 18:20:07
Como sentenció en 1989 la revista Rolling Stone, "Quizás más que cualquier otro artista, Prince marcó el ritmo de la música pop en los ochenta, grabando en toda una generación de músicos, blancos y negros, su sonido de Mineápolis."
¿Esta "Rolling Stone"?
http://i0.wp.com/hypebeast.com/image/2013/09/miley-cyrus-covers-the-october-10-2013-issue-of-rolling-stone-1.jpg?w=930 (http://i0.wp.com/hypebeast.com/image/2013/09/miley-cyrus-covers-the-october-10-2013-issue-of-rolling-stone-1.jpg?w=930)
:surprised: :-\
Cita de: ex-ocean en 05 Diciembre 2013, 18:31:39
Cita de: jballester19 en 05 Diciembre 2013, 18:20:07
Como sentenció en 1989 la revista Rolling Stone, "Quizás más que cualquier otro artista, Prince marcó el ritmo de la música pop en los ochenta, grabando en toda una generación de músicos, blancos y negros, su sonido de Mineápolis."
¿Esta "Rolling Stone"?
http://i0.wp.com/hypebeast.com/image/2013/09/miley-cyrus-covers-the-october-10-2013-issue-of-rolling-stone-1.jpg?w=930 (http://i0.wp.com/hypebeast.com/image/2013/09/miley-cyrus-covers-the-october-10-2013-issue-of-rolling-stone-1.jpg?w=930)
:surprised: :-\
No, la que fue seria
Cita de: Davidubida en 05 Diciembre 2013, 19:10:02
MPLSound o 20ten son irregulares. Concebidos a prisas. Poco meditados. Sin pulimentación. Pero lo más importante para ser recordados, no tuvieron promoción alguna. Como bootlegs u outtakesde de esos que gustan tanto a los fans serían apreciados.
Por otro lado, los jóvenes, y no tan jóvenes, desconocen/mos tantas cosas importantes y valedoras de atención, que no conocer a Prince es una insignificancia. Dylan vende y tiene buena prensa en los kioskos más cercanos. No hay más que ojear una revistas o varias mes tras mes. de desayunar Dylan, de comer Bowie, de postre los Kinks, para merendar Neil Young, o Frank Ferdinand si nos ponemos modernos, para cenar, clapton o hendrix, y como vasito de leche antes de pillar la cama un poquito de pop ochentero con Morrisey y los Smiths. Sota, caballo y rey. No valoro la calidad de los mencionados. Por su parte Prince no vende y no tiene casi prensa alguna. Fue su decisión. Pero consigue llenar sus caros conciertos en sus supuestas horas más bajas con mínima intermediación. ¡Es tonto pero tonto, tonto ..., tonto!
Nadie ha dicho que sea tonto... Por otro lado estoy seguro de que Prince esperaría algo más de su carrera a estas alturas (y su legado así lo merecería). George Benson también llena conciertos, y Luis Miguel, hasta Tom Jones!!! No todo es eso... Por mi parte me alegro, le deseo a Prince mucha salud financiera y corporal para que viva mucho tiempo tranquilo a ver si en unos años recupera la forma y decide grabar algo que amplíe (o al menos no empequeñezca) su gran legado. Eso sí, yo hace unos años me cruzaba toda Europa para verlo en directo y compraba sus discos en cuanto llegaban a la tienda y ahora ni lo uno ni lo otro...
No me entero, entonces... ¿Las revistas del 89 que sacaban a Prince en portada eran revistas serias y las que ahora sacan a Dylan, Bowie o Neil Young son panfletillos para jóvenes sin criterio? Esta es la doble vara a la que me refería... Con lo que aquí se ha denostado a la crítica especializada y a las revistas musicales y ahora resulta que la prueba innegable de la influencia de Prince (superior a la de Dylan) es que Rolling Stone lo dijo en el 89...
Ya lo dije con el último vídeo que se puso de Bono alabando a Prince en el 87: documentos de alabanza a Prince en los 80 hay tantos como trozos del Muro de Berlín... Lo difícil es encontrar una de esas alabanzas tras el 97 o antes... (y que no sea por el "Rainbow Children")
No creo que Prince ha día de hoy esté descontento con su carrera. Este año le dieron un premio en los Billboard Awards y la categoría de ''Icon'' y creo que con esoy con llenar sus conciertos anuales ya está contento.
Y siendo completamente sincero, en el tema de ventas y popularidad, si Prince sacara un nuevo Sign O' The Times no vendería más de millón y medio de copias. El ''The Next Day'' de David Bowie, ¿Es una obra maestra? Sí. ¿De cuánto fueron sus ventas? 1,5 millones aproximadamente.
Es decir, Prince saque un gran disco o un mal disco no va a vender millonadas. En eso no habrá mucha variación. ¿Irá más gente a sus conciertos? quizás, pero a día de hoy llena igualmente y gana lo mismo.
A mí lo único que se me ocurre que le puede beneficiar a Prince si sacase una obra maestra, son las críticas muy favorables que recibiría en todos los medios musicales americanos y europeos.
No defiendo el camino que ha tomado en estos últimos años, pero a día de hoy tristemente hacer un disco sublime no te da más dinero, solo mayor categoría. Y pienso que Prince cree que ya tiene ese reconocimiento por lo que hizo en los 80', parte de los 90' y en alguna otra ocasión especial (''The Rainbow Children'')
Cita de: cesary en 05 Diciembre 2013, 16:00:03
Waitts,siempre han estado abrazados a la industria musical,a Warner,a Sony,etc,etc,nunca han salido del paraguas de las grandes empresas
Has escuchado la discografia de Tom Waits? Ha hecho lo que le ha dado la gana. Claro que este musico no ha sido un vendido, le ha importado un pimiento los hits y en querellarse con quien haga falta si usa su musica con fines publicitarios.
Mucha casa discografica pero canciones como "Misery Is The River Of The World" es para quitarse el sombrero por su valentia. Y el ultimo "Bad As Me" es otro ejemplo.
Cita de: Pope en 05 Diciembre 2013, 19:38:00
No creo que Prince ha día de hoy esté descontento con su carrera. Este año le dieron un premio en los Billboard Awards y la categoría de ''Icon'' y creo que con esoy con llenar sus conciertos anuales ya está contento.
Y siendo completamente sincero, en el tema de ventas y popularidad, si Prince sacara un nuevo Sign O' The Times no vendería más de millón y medio de copias. El ''The Next Day'' de David Bowie, ¿Es una obra maestra? Sí. ¿De cuánto fueron sus ventas? 1,5 millones aproximadamente.
Es decir, Prince saque un gran disco o un mal disco no va a vender millonadas. En eso no habrá mucha variación. ¿Irá más gente a sus conciertos? quizás, pero a día de hoy llena igualmente y gana lo mismo.
A mí lo único que se me ocurre que le puede beneficiar a Prince si sacase una obra maestra, son las críticas muy favorables que recibiría en todos los medios musicales americanos y europeos.
No defiendo el camino que ha tomado en estos últimos años, pero a día de hoy tristemente hacer un disco sublime no te da más dinero, solo mayor categoría. Y pienso que Prince cree que ya tiene ese reconocimiento por lo que hizo en los 80', parte de los 90' y en alguna otra ocasión especial (''The Rainbow Children'')
Por un lado no creo que Bowie haya sacado ese disco pensando en el dinero que le iba a reportar. Lo ha hecho porque quería hacerlo, porque necesitaba hacerlo y si me apuras pensando en su legado, no en el retorno económico directo. Y esa sensación de "hacerlo porque sí, porque no podía ser de otra manera", sin prisas, con colaboradores de toda la vida respira por cada poro del disco, desde la portada y el packaging hasta las bonus tracks. Tony Visconti (productor) por ejemplo contaba que estuvo escuchando "Where are we now?" (el primer single) durante casi 2 años en su iPod mientras paseaba, y que finalmente terminó siendo el primer single... (¿Os imagináis a Prince escuchando durante casi 2 años Fix Ur Life Up" mientras va en el coche o de paseo? No lo veo...). En fin, Bowie tiene dinero para rabiar y aunque no volviera a dar un concierto ni a firmar ningún contrato ni a sacar ningún disco seguiría ingresando ingentes cantidades de pasta sólo por lo bien que ha sabido gestionar su legado a todos los niveles. Sólo con la colección de arte que posee (muy buena, aunque no presuma de ello y nadie lo sepa) podría vivir el resto de sus días. El dinero no es su motivación, y tras 2 infartos menos aún. Si sigue haciendo música es porque lo necesita profundamente y lo hace por él, lo cual se agradece profundamente.
Prince sin embargo no creo que goce de una situación financiera tan holgada y bien gestionada como Bowie. No creo que le falte tampoco. Aunque sólo sea de lo que ingresa por sus microgiras y lo correspondiente a derechos de autor, debe de ingresar un buen pico cada año. Otra cosa es el tren de vida que lleve... Pero desde luego, con lo que se gasta en programadores web, diseñadores y directores de videoclip le auguro una vejez podrido de pasta. No entiendo por qué Prince compone el material que está componiendo ahora mismo. Se supone que Prince siempre ha hecho lo que le ha dado la gana y nunca ha tenido un ojo puesto en las listas de ventas ni en el pop más comercial. Sin embargo su material reciente aparenta querer jugar en las listas con gente a la que dobla en edad. Neil young por ejemplo gana bastante pasta en sus conciertos, tiene un caché muy elevado. Y sus discos nuevos están pensados prácticamente para el directo. De hecho los graba con la misma banda con la que luego se va de gira. Pero... ¿Prince? No lo entiendo. Sabe que de ventas de discos no va a ganar pasta, ¿para qué hacer singles en plan radiofórmula? Si su dinero viene de las giras, ¿por qué no componer y publicar temas que tengan desarrollo en directo? Más bien es al contrario, en sus últimos discos desde Musicology da la sensación de que ha tenido que llevar forzado un par de singles del disco de ese año a sus directos y que tras foguearlos en unos cuantos escenarios no ha vuelto a tocarlos.
Y sinceramente, conociendo su proverbial ego, estoy seguro de que él, a sus 55 años y gozando de salud plena, espera (y merece) algo más que llenar en festivales de 2ª y recoger premios honoríficos... Creo que nota la pérdida de tracción con el público en general y un ostracismo cada vez mayor, y que pretende revertir esa tendencia por la vía rápida ganándose a la muchachada con una par de hits en las listas. Pero no le está saliendo y por el camino va a perder a su base de fans ya muy menguada y hastiada.
Bueno...vale,Waitts y Morrison son antisistema según vosotros...,y Dylan,Spreesting,Jackson,Young,Bowie,Madonna,etc,etc,no seamos hipócritas la mayoría de músicos han sido comodos y prácticos,han seguido la senda que les han marcado desde sus discográficas,como contraprestación han tenido una vida digamos comoda,con sus discos,sus reediciones de lux,su publicidad en radios y medios escritos,etc,etc,es decir el producto seguía en el mercado y se seguía vendiendo..Prince renunció a esto,fué por libre y sinceramente la cagó,pero eso no resta méritos a su decisión.
Y que quede claro que en ningún momento estoy intentando desvirtuar o hacer de menos a sus carreras músicales pues todos ellos son grandísimos artistas pero creo que al César hay que darle lo que es del César.
En cuanto al resto Oceans me alegro de que haya disparidad de opiniones y ahí reside la gracia del debate pero me sorprende que no coincidas en nada conmigo pues no creo estar tan errado en mis opiniones.
En el tema del cambio eléctrico de Dylan cuando hablo que la guitarra eléctrica ya la había inventado Hendrix lógicamente lo digo humorísticamente pues ese mérito no le corresponde obviamente a Hendrix aunque si popularizo la distorsión y creo un sonido claramente propio,lo que digo es que PARA MI no me parece tan super arriesgado ese cambio y me da igual como me lo vendan...,que sorprendió a sus fans? cierto,pero ya me diras como se quedaron los fans de Prince que llegaron con Purple Rain al escuchar Around a world in a day o Parade.
Y me repito Dylan es el más grande pero nunca fue un músico arriesgado ni antisistema por mucho que se dejase fotografiar en una esquina pidiendo limosna,quizás nunca le hizo falta pero eso no es de lo que estamos hablando aquí,Prince arriesgo,rompió moldes una y otra vez,se peleo con todo y contra todos...ahora vas al Corte Ingles y cuantos discos de Prince encuentras????,y de Bowie??? y de Dylan???,Beatles??,Rolling??,U2???....en el número de discos a la venta encontraras la respuesta a quien arriesgó más durante su carrera músical.
Y ahora me dirás que sus decisiones dilapidaron su carrera musical CIERTO peeero en el riesgo muchas veces esta el triunfo y el éxito y otras veces el olvido,Prince está en la segunda pero yo me quedo con una canción como Darling Nicky,cuantos artistas se atreverían a incluirla en su disco de mayor éxito y Housequeake en Sign of the times???,cuantos conoces que hayan roto con su discográfica y hayan sacado sólo una canción por libre con un disco de versiones de la misma y la hayan hecho numero 1 en todo el mundo???.
Y que conste que toda esta defensa a ultranza que estoy haciendo estos días a la carrera musical de Prince viene dado por un torrente de post que estos últimos días han inundado el foro vilipendiando su música y su carrera musical.
ocean,
No creo que lo mejor sea siempre comparar a unos con otros. Dylan es el mejor?? Pues no. Es un Dios, si.
Quién es el mejor??.................., creo que no se puede decir, ha habido tantos y tan buenos. Y además diferentes. Eso es lo que hace que Prince, Dyilan, Bowie, Beatles,Led Zeppelin, etc... sean únicos, que son diferentes. Que han roto moldes, que han creado escuela. TTD fue espectacular y su primer LP fue la bomba, pero ahí se quedó, que no es poco.
Es que llegar al nivel de los iconos es casi imposible.
Decir que Bowie es mejor que Prince o lo contrario es absurdo.
Prince es la hostia, el puto amo pero tiene altibajos COMO TODOS, Y DIGO TODOS.
Ayer escuché el último de Sir Paul MCcartney y, pues eso, agradable pero ya está. No estaba esperando escuchar un nuevo Hey Jude.
Respecto de la revistas que yo leía en su época, han pasado los años, eran mucho más sensatas que ahora. No hablaban de groupies y fans, hablaban de música y de músicos.
Ahora un grupo de niños de 18 sacn 2 discos chungos y les hacen una película comparándolos con los Beatles, joder....
Es como los GRAMMYs, antes eran premios valorados y ahora son basura. It´s a fact
Cita de: cesary en 06 Diciembre 2013, 19:59:22
Bueno...vale,Waitts y Morrison son antisistema según vosotros...,
Tom Waits es un puto genio y casi diria que mi musico preferido y una de las discografias mas estables en cuanto a calidad.
Cita de: Antiguo en 06 Diciembre 2013, 22:04:29
Cita de: cesary en 06 Diciembre 2013, 19:59:22
Bueno...vale,Waitts y Morrison son antisistema según vosotros...,
Tom Waits es un puto genio y casi diria que mi musico preferido y una de las discografias mas estables en cuanto a calidad.
Yo en esa discursión no voy a entrar y en ningún momento he dudado de la grandísima calidad de ninguno de ellos,en mi caso Waits no me gusta nada pero nunca discutiré su calidad musical.
Cita de: cesary en 06 Diciembre 2013, 20:09:29
pero ya me diras como se quedaron los fans de Prince que llegaron con Purple Rain al escuchar Around a world in a day o Parade.
Fue una ruptura respecto a Purple Rain pero el sonido de ese disco tampoco es que fuera muy dificil. Raspberry Beret y Pop Life era lo mas comercial que habia publicado hasta la fecha. De hecho, Purple Rain, tiene mas atrevimiento en cuanto a sonido que Around The World In A Day. Incluso es mas arriesgado el Parade o incluso el Sign Of The Times que el ATWIAD.
De Tom Waits, tienes que escuchar al menos la trilogia Rain Dogs, Swordfishtrombones y Franks Wild Years.
DE TODOS SE PUEDEN SACAR TRAPOS SUCIOS. YO NO SUSCRIBO LO QUE ADJUNTO, SOLO ES UN EJEMPLO DE QUE DE TODOS SE PUEDE SACAR MIERDA.
David Bowie- Never let me down (1987). El cine nubla el talento a un Bowie hortera y mal peinado
Eran los peores ochenta: el ímpetu de la nueva ola se había esfumado, y los fuegos de lo alternativo apenas estaban siendo prendidos por pioneros como los Pixies o Sonic Youth. David Bowie había alcanzado en esta década sus mayores cifras de ventas con Let's dance y Tonight, pero desde 1985 parecía más interesado en el cine que en otra cosa. Apareció en la pésima Absolute beginners y, siempre pionero, fue una especie de hechicera transgénero en Dentro del laberinto.
Todos pensaron que nunca luciría peores pelos que en esta película, pero la portada de Never let me down les sacó del error. Con Bowie saltando en un inexplicable circo debajo de unas letras feísimas, la imagen presagiaba lo que había en el interior: probablemente, el peor álbum de la carrera de un mito. Quitando un par de canciones semipotables, este disco es el ejemplo perfecto de hasta dónde puede llegar una estrella del rock cuando el éxito, la edad o la falta de drogas terminan con su inspiración.
La producción sintetiza toda la superficialidad y los excesos de la época, y los invitados no pueden estar peor elegidos: un recién descongelado Peter Frampton y un Mickey Rourke a punto de dejar de lavarse para siempre. El que fuera Ziggy Stardust trató de tapar este despropósito con otro aún mayor: la gira Glass spider, en la que un ridículo mecanismo le hacía bajar y subir por un escenario en forma de araña. Por fortuna, Bowie recuperó el norte años más tarde y se disculpó por esta terrible etapa: "No sabía lo que estaba haciendo". Texto: Mikel López Iturriaga
Van Morrison- Inarticulate speech of the heart (1983). El nefasto periodo en el que Morrison ingresó en una secta
Dejémoslo claro cuanto antes. Lo mejor del decimocuarto disco en estudio de Van Morrison era su título, El discurso inarticulado del corazón, que ha sido parafraseado hasta la extenuación por críticos musicales de medio mundo. El resto oscila entre el infortunio y el puro disparate, comenzando por esa portada en la que corcheas con forma de corazoncitos bailotean grácilmente por el espacio interestelar. Corría 1983 y el genio de Belfast atravesaba uno de sus periodos de fervoroso misticismo. Nada intrínsecamente perverso, si no fuera porque Morrison había decidido abrazar los postulados de la Cienciología, la secta del charlatán L. Ron Hubbard, que predicaba la expulsión de los malos pensamientos mediante un burdo aparatejo al que bautizaron con el nombre de E-Meter. En 1982, el disco Beautiful vision estaba ya contaminado del virus cienciológico, pero lo del Corazón inarticulado era ya un despropósito. Asombra que el propio norirlandés figure como productor de un disco en el que su voz queda sepultada bajo unas cuantas toneladas de sintetizadores pedestres. Y no debía ser culpa del teclista de entonces, Mark Isham, que poco después emprendería una notable carrera como artista en solitario y compositor de bandas sonoras. En realidad, Inarticulate speech es un gatillazo tan flagrante que nos sirve para humanizar a un personaje que tocó el cielo con reiteración antes de estrellarse con estrépito en el momento en que se sintió un iluminado. Texto: Fernando Neira
- U2- Pop (1997). Bono y The Edge demuestran que no saben bailar dance
Megaestrellas desde mediados de los ochenta, U2 necesitaban en los noventa frecuentar nuevos territorios para no tener que asumir, antes de tiempo, la etiqueta de "dinosaurios". Su renovación se empezó a intuir en Achtung baby (1991), se perfiló en Zooropa (1993) y, finalmente, cristalizó en Pop, un álbum en el que el grupo irlandés se aferraba a la electrónica como tabla de salvación. Si bien sobre su calidad hay opiniones yuxtapuestas, parece que todo el mundo coincide en una cosa: Pop es el disco menos U2 de U2. Si nos remontamos a mediados de la década pasada, eran días de exaltación de la electrónica. Los grupos de tecno empezaban a asaltar las listas y la pregunta era: ¿Ha muerto el rock? U2 creyeron tener la respuesta. Su objetivo fue hermanar las dos culturas: el sonido de la pista de baile y el formato de un disco de rock (canciones de cuatro minutos, con estrofas y estribillos); un DJ/productor (Howie B) y, detrás, una gran banda de rock. Eso fue lo que intentaron. Lo que les salió fue una inconexa mezcla de dance y rock. Cada canción parece de un grupo distinto. Si en If god will send his angels prima el soul, Gone es rock de guitarras, mientras que Velvet dress suena a música lounge. Como admitió el propio Bono, el disco "no tiene ninguna identidad porque tiene demasiadas". Pese a este admirable ejercicio de riesgo, para su siguiente álbum (All That You Can't Leave Behind) procuraron volver a sus orígenes. Texto: Miguel Ángel Bargueño
- Bruce Springsteen- Human touch y Lucky town (1992). El Jefe se enamoró de la Patti y se quedó sin inspiración
Bruce Springsteen y sus chicas. Malo para la creatividad. Los peores discos del Boss coinciden con el comienzo de sus relaciones sentimentales más sólidas. En mayo de 1985 Springsteen se casó con la modelo Julianne Phillips y descargó toda la testosterona generada durante la triunfal gira de Born in the USA. Su siguiente grabación, Tunnel of love (1987), se encuentra entre las más destempladas de su discografía. Antes de terminar la gira de Tunnel se divorcia y, casi de inmediato, se enrolla con Patti Scialfa, la vocalista de su banda. Nueva descarga de testosterona y nuevo traspiés discográfico: Human touch y Lucky town, dos discos independientes en forma y fondo, pero en una misma línea de mediocridad creativa, que se ponen a la venta al mismo tiempo. Lucky tiene algunos momentos interesantes, pero Human marca el momento más flojo en toda su carrera. Vendió la décima parte que Born in the USA, y recibió algunas de la peores críticas de su carrera. La prensa sentenció: "Un fracaso de un abuelo atascado en la leyenda". Para grabar esos dos discos cometió el sacrilegio de disolver la E Street Band, entonces la mejor banda del mundo, y crear un nuevo grupo sin carisma y sin futuro. Y 24 errores: las 24 anémicas canciones con las que rellenó esos álbumes. Texto: Javier Pérez de Albéniz
- Bob Dylan- Self portrait (1970). Sus fans hurgaban su basura en busca de una respuesta
A posteriori, Dylan ha intentado justificarlo como un intento de desmitificarse: en aquellos días, hasta tenía dylanólogos vaciando su cubo de la basura en busca de evidencias ("¿es yonqui?/¿se ha pasado al sionismo?/¿en qué invierte sus millones?"). Otra excusa era su bloqueo creativo, pero, entonces, ¿por qué lanzar un disco doble? Self portrait señala la llegada del cáncer que le convertiría en el más frustrante de los artistas: el desprecio por el proceso de crear en el estudio (hay temas que se grabaron en Nashville sin su presencia), la humillación sistemática de sus canciones clásicas, las versiones de piezas ajenas hechas con los pies. La fea portada, paradójicamente, era fiel al desgalichado contenido. A Self portrait sólo lo defendió Juan de Pablos, en la revista AU. Ahí es cuando descubrimos que lo de Juan era grave. Texto: Diego A. Manrique
Esta crítica no me gusta por lo que dice, es discutible, lo que me gusta es que si cambiamos el nombre de Bowie por el de Prince y ponemos, por ejemplo, el 20ten, es de un paralelismos TOTAL.
Vamos, que todo lo que comentáis de Prince, se puede decir de todos los grandes.
"Never let me down" no tiene nada que se pueda bailar. Nada que se pueda disfrutar. Nada que se pueda coleccionar en la memoria. Nada que estimule los sentidos. Nada que inunde la mente con recuerdos -ni gratos, ni tristes-. Nada que se pueda preservar del más absoluto olvido. Nada de nada. Y no voy a detenerme en definir la nada. El que nada no se ahoga, pero éste no es el caso.
.
Esta genuina barbarie ochentista -cuyo target inmediato fueron los teenagers y las amas de casa despechadas de hace más de 20 años-, no sirve ni de background para el más anodino coiffeur de suburbio. Un disco que ni siquiera el tipo menos fino del mundo, a saber: Joh*ny Al*on, podría llegar a atesorar en su escatológica discoteca.
Nota: los asteriscos utilizados se deben a la innombrabilidad del sujeto en cuestión, lo que traería aparejado un problema insoluble como, por ejemplo, el cierre de este blog.
El disco contiene notables ejemplos de cómo alguien, cegado por el dinero, intenta desesperadamente volver al ruedo del éxito que deparó el paradigma pop "Let´s dance". El problema es que ya lo había intentado con "Tonight", que, dicho sea de paso, contenía, entre otras monstruosidades, uno de los peores atentados a una de las más hermosas canciones de la historia: "God only knows", y que volvería a fallar con estrépito en esta literal canallada, donde pululan heces descomunales como "97 and cry" o "Day in, day out", un intento vacuo de experimentación fallida, plagada de ruiditos irritantes que panean por todo el rango del estéreo, sin sentido, sin ton ni son. Por otra parte, "Shining star" llega a ser tan mala que se hace completamente divertida. Las vocalizaciones en falsete, junto a una producción propia del paleolítico, acompañan la mentecata intervención del invitado Mickey Rourke, que rapea como un idiota, "enriqueciendo" con su impronta una de las más grandes inmundicias que Bowie haya grabado jamás. Errores garrafales como el cover de Iggy Pop "Bang bang" y la repugnante "Too dizzy" (que por algo no fue incluida en la reedición), aderezan este tuco inmundo, pletórico de deshechos cloacales que no podrían ser combinados ni siquiera con el más barato afrecho para hienas.
Sólo un puñado de temas zafa de la necesaria eutanasia musical, y éstas son "Never let me down", que incluye una agradable armónica y un canto interesante, y "Time will crawl", que es una buena tonada que no molesta, a pesar de su sobreproducción. Igualmente, no se trata de nada digno de tener en cuenta. A no ilusionarse, señores...
.
Luego de este insulto artístico, llegaría para Bowie el verdadero CAMBIO (palabrita muy en boga en tiempos electorales), mediante el cual, él armaría una banda nueva ¡de rock! llamada Tin Machine, que lograría un muy buen disco debut y un fiasco posterior, otro ejemplo de la típica irregularidad con la que nos tiene acostumbrados el duque blanco desde hace ya cuatro décadas.
Cita de: Antiguo en 06 Diciembre 2013, 22:14:16
Cita de: cesary en 06 Diciembre 2013, 20:09:29
pero ya me diras como se quedaron los fans de Prince que llegaron con Purple Rain al escuchar Around a world in a day o Parade.
Fue una ruptura respecto a Purple Rain pero el sonido de ese disco tampoco es que fuera muy dificil. Raspberry Beret y Pop Life era lo mas comercial que habia publicado hasta la fecha. De hecho, Purple Rain, tiene mas atrevimiento en cuanto a sonido que Around The World In A Day. Incluso es mas arriesgado el Parade o incluso el Sign Of The Times que el ATWIAD.
Antiguo,
Te quiero hacer una pregunta y por favor, responde con sinceridad. ¿Cuando escuchaste por primera vez Around the world in a day? ¿Cuando lo publicaron?
Yo si, y simpelmente te comento lo que sentí en ese momento. Mi primer contacto fue 1999 y lo flipe con este enano que era cojonudo, peo sobre todo era raro, raro, raro. No había escuchado ese sonido en mi vida. En la época escuchaba a Talking Heads y similares que eran especiales, pero lo Prince era algo marciano.
Cuando saco Purple Rain fue un gran cambio, una evolución, pero por así decirlo, coherente.
Cuando después de 4 fines de semana yendo al Corte Inglés a ver si había salido Around the world in a day, lo pude comprar y lo escuché en casa me quede totalmente noqueado, no sabía que coño estaba escuchando. No podía entender cómo había sacado ese disco y no había sacado Purple Rain 2. De hecho me compré al mismo tiempo el 1º disco de STING, the dream of blue turtles y lo estuve escuchando durante un mes y dejé aparcado el de Prince.
Volví otra vez a escuchar Around the world in a day y definitivamente me dejó alucinado, me costo entrar pero me engancho como un yonki. Para mi es el disco de Prince al que le tengo mas cariño.
Recuero que en la época, leí que Prince llamó a los directivos de la Warner para ir a un teatro o cine o no sé que, una vez dentro les apagó la luz y les puso el disco entero. Cuando se encedieron las luces despúes de Temptation, Prince se había ido. Cosas de Prince
Para no alargarme, no ha habido un artista que haya tenido el éxito que tuvo Prince con Purple Rain (se pueden contar con las dos manos) y decidiera cambiar totalmente de registro. No digo que hay discos tan buenos como Purple Rain, lo que digo es que Purple Rain fue, tal vez después de Thriller el disco más "famoso" de los ochenta y más décadas. No digo el mejor, digo el más popular. Ese mérito es solo de Prince. En esa época Prince era lo más de más, el más famoso.
Ahí queda
Gracias por las divertidas lecturas de críticas especializadas. Lo cierto que nunca me quedo clara, hablando en general, la función de la crítica musical profesionalizada, más allá claro esta, que proporcionar al lector, en el mejor de los casos, unas cuantas risas leyendo a tipos normalmente nada independientes, de enorme ego pero de mucha más grande frustración, seguramente relacionada con el ámbito de la creación artística. Una combinación muy nociva, pero lamentablemente generadora de opinion.
¡Viva el pensamiento libre!
Cita de: Davidubida en 07 Diciembre 2013, 00:38:09
Gracias por las divertidas lecturas de críticas especializadas. Lo cierto que nunca me quedo clara, hablando en general, la función de la crítica musical profesionalizada, más allá claro esta, que proporcionar al lector, en el mejor de los casos, unas cuantas risas leyendo a tipos normalmente nada independientes, de enorme ego pero de mucha más grande frustración, seguramente relacionada con el ámbito de la creación artística. Una combinación muy nociva, pero lamentablemente generadora de opinion.
¡Viva el pensamiento libre!
I AGREE
Cita de: jballester19 en 07 Diciembre 2013, 00:02:42
Cita de: Antiguo en 06 Diciembre 2013, 22:14:16
Cita de: cesary en 06 Diciembre 2013, 20:09:29
pero ya me diras como se quedaron los fans de Prince que llegaron con Purple Rain al escuchar Around a world in a day o Parade.
Fue una ruptura respecto a Purple Rain pero el sonido de ese disco tampoco es que fuera muy dificil. Raspberry Beret y Pop Life era lo mas comercial que habia publicado hasta la fecha. De hecho, Purple Rain, tiene mas atrevimiento en cuanto a sonido que Around The World In A Day. Incluso es mas arriesgado el Parade o incluso el Sign Of The Times que el ATWIAD.
Antiguo,
Te quiero hacer una pregunta y por favor, responde con sinceridad. ¿Cuando escuchaste por primera vez Around the world in a day? ¿Cuando lo publicaron?
Yo si, y simpelmente te comento lo que sentí en ese momento. Mi primer contacto fue 1999 y lo flipe con este enano que era cojonudo, peo sobre todo era raro, raro, raro. No había escuchado ese sonido en mi vida. En la época escuchaba a Talking Heads y similares que eran especiales, pero lo Prince era algo marciano.
Cuando saco Purple Rain fue un gran cambio, una evolución, pero por así decirlo, coherente.
Cuando después de 4 fines de semana yendo al Corte Inglés a ver si había salido Around the world in a day, lo pude comprar y lo escuché en casa me quede totalmente noqueado, no sabía que coño estaba escuchando. No podía entender cómo había sacado ese disco y no había sacado Purple Rain 2. De hecho me compré al mismo tiempo el 1º disco de STING, the dream of blue turtles y lo estuve escuchando durante un mes y dejé aparcado el de Prince.
Volví otra vez a escuchar Around the world in a day y definitivamente me dejó alucinado, me costo entrar pero me engancho como un yonki. Para mi es el disco de Prince al que le tengo mas cariño.
Recuero que en la época, leí que Prince llamó a los directivos de la Warner para ir a un teatro o cine o no sé que, una vez dentro les apagó la luz y les puso el disco entero. Cuando se encedieron las luces despúes de Temptation, Prince se había ido. Cosas de Prince
Para no alargarme, no ha habido un artista que haya tenido el éxito que tuvo Prince con Purple Rain (se pueden contar con las dos manos) y decidiera cambiar totalmente de registro. No digo que hay discos tan buenos como Purple Rain, lo que digo es que Purple Rain fue, tal vez después de Thriller el disco más "famoso" de los ochenta y más décadas. No digo el mejor, digo el más popular. Ese mérito es solo de Prince. En esa época Prince era lo más de más, el más famoso.
Ahí queda
Niego la mayor sin quitarle el mérito a Prince que tb lo hizo y fue valiente.
A bote pronto, gente como Bob Dylan, The Beatles, Miles Davis o Bowie (entre muchos otros, seguro) habían pegado tremendas bofetadas a su público y a sus casa discográficas. Después de Prince gente como Radiohead, Wilco o Air (entre seguro también una buena lista) han hecho lo mismo.
Sobre que cuando Prince hizo PR, era el más famoso en el 84 (él nunca volvió a serlo a esos niveles en USA) igual te suenan también gente como Michael Jackson, Madonna o Bruce Springsteen (por citarte sólo 3 iconos de la música) que tampoco podían ir a tomar café tranquilamente (cosa que Prince sí hubiera podido hacer en España, por ejemplo)
Cita de: eldoctorjota en 09 Diciembre 2013, 11:13:56
Cita de: jballester19 en 07 Diciembre 2013, 00:02:42
Cita de: Antiguo en 06 Diciembre 2013, 22:14:16
Cita de: cesary en 06 Diciembre 2013, 20:09:29
pero ya me diras como se quedaron los fans de Prince que llegaron con Purple Rain al escuchar Around a world in a day o Parade.
Fue una ruptura respecto a Purple Rain pero el sonido de ese disco tampoco es que fuera muy dificil. Raspberry Beret y Pop Life era lo mas comercial que habia publicado hasta la fecha. De hecho, Purple Rain, tiene mas atrevimiento en cuanto a sonido que Around The World In A Day. Incluso es mas arriesgado el Parade o incluso el Sign Of The Times que el ATWIAD.
Antiguo,
Te quiero hacer una pregunta y por favor, responde con sinceridad. ¿Cuando escuchaste por primera vez Around the world in a day? ¿Cuando lo publicaron?
Yo si, y simpelmente te comento lo que sentí en ese momento. Mi primer contacto fue 1999 y lo flipe con este enano que era cojonudo, peo sobre todo era raro, raro, raro. No había escuchado ese sonido en mi vida. En la época escuchaba a Talking Heads y similares que eran especiales, pero lo Prince era algo marciano.
Cuando saco Purple Rain fue un gran cambio, una evolución, pero por así decirlo, coherente.
Cuando después de 4 fines de semana yendo al Corte Inglés a ver si había salido Around the world in a day, lo pude comprar y lo escuché en casa me quede totalmente noqueado, no sabía que coño estaba escuchando. No podía entender cómo había sacado ese disco y no había sacado Purple Rain 2. De hecho me compré al mismo tiempo el 1º disco de STING, the dream of blue turtles y lo estuve escuchando durante un mes y dejé aparcado el de Prince.
Volví otra vez a escuchar Around the world in a day y definitivamente me dejó alucinado, me costo entrar pero me engancho como un yonki. Para mi es el disco de Prince al que le tengo mas cariño.
Recuero que en la época, leí que Prince llamó a los directivos de la Warner para ir a un teatro o cine o no sé que, una vez dentro les apagó la luz y les puso el disco entero. Cuando se encedieron las luces despúes de Temptation, Prince se había ido. Cosas de Prince
Para no alargarme, no ha habido un artista que haya tenido el éxito que tuvo Prince con Purple Rain (se pueden contar con las dos manos) y decidiera cambiar totalmente de registro. No digo que hay discos tan buenos como Purple Rain, lo que digo es que Purple Rain fue, tal vez después de Thriller el disco más "famoso" de los ochenta y más décadas. No digo el mejor, digo el más popular. Ese mérito es solo de Prince. En esa época Prince era lo más de más, el más famoso.
Ahí queda
Niego la mayor sin quitarle el mérito a Prince que tb lo hizo y fue valiente.
A bote pronto, gente como Bob Dylan, The Beatles, Miles Davis o Bowie (entre muchos otros, seguro) habían pegado tremendas bofetadas a su público y a sus casa discográficas. Después de Prince gente como Radiohead, Wilco o Air (entre seguro también una buena lista) han hecho lo mismo.
Sobre que cuando Prince hizo PR, era el más famoso en el 84 (él nunca volvió a serlo a esos niveles en USA) igual te suenan también gente como Michael Jackson, Madonna o Bruce Springsteen (por citarte sólo 3 iconos de la música) que tampoco podían ir a tomar café tranquilamente (cosa que Prince sí hubiera podido hacer en España, por ejemplo)
Me alegra de que haya más pobladores dispuestos a contextualizar los logros de Prince para valorarlos en su justa medida sin perder la perspectiva. Prince tuvo mucho mérito al hacer lo que hizo, pero como en tantas otras cosas ni fue el primero, ni el que llegó más lejos por esa senda, ni el que lo hizo mejor. Ya mencioné en su momento a Zappa, pero daré algunos detalles más para relativizar afirmaciones como la de que "Prince es el artista que más ha arriesgado jamás y que más ha mandado a tomar por culo al sistema".
Mientras Prince componía discos para Martika y publicaba temas como "7" o "Cream" (radiados en cadenas comerciales de todo el mundo). Frank Zappa ya llevaba años autopublicándose a sí mismo y con gran éxito. Dedicó varias canciones a la industria musical con terminología bastante explícita. Había acudido a declarar voluntaria y públicamente al Senado de los EEUU (a finales de los 80) para defender la libertad de expresión de músicos como Prince ("Darling Nikki" en concreto o él mismo). Había denunciado a la Corona Británica por lo que él consideró un incumplimiento de contrato al grabar con la Royal Philarmonic Orchestra. Y ganó el juicio en un éxito sin precedentes!!! Y todo eso lo hizo sin el respaldo jurídico ni promocional de una major como Warner detrás suya. Vaclav Havel, presidente de la Rep. de Checoslovaquia, le había nombrado Embajador Cultural en los EEUU, lo que provocó un incidente internacional e hizo que el todopoderoso Kissinger y el propio Reagan tomaran cartas en el asunto. Al propio Reagan le había dedicado abiertamente todo su desprecio en sus discos y videoclips...
Entonces Prince se cayó del guindo y se cogió su pataleta, ¿qué hizo? Acudir a los premios más importantes de la industria con la palabra "slave" escrita en su maquillada mejilla. En esas mismas fechas Zappa presentaba su candidatura a la presidencia de los EEUU, costeándolo todo de su propio bolsillo, bolsillo que llenaba con las ventas de su obra autoeditada. Murió de cáncer antes de las elecciones. Para mí eso es realmente revolverse contra el sistema, y no la pataleta de Prince, sin restarle mérito a su valiente decisión. Pero por favor, no lo alcemos a la categoría de pionero y mártir de la independencia musical porque hay muchos otros que lo hicieron antes que él (y mejor).
Brutal ex-ocean, con tu siempre detallada exposición de datos que invalidan cualquier opinión (porque los datos son exactos e irrebatibles) dejas bien clara la verdad del asunto.
Yo también creo que en muchas cosas (y de manera demostrada) ni Prince es pionero, ni el mejor ni nada. Se tiende a exagerar sobre Prince, que es una de las criticas que siempre hago: su endiosamiento sin conocimiento de los demás movimientos similares y anteriores en multitud de artistas.
Si es que a veces vuestra actitud me da cierta vergüenza ajena. Algunos tienen tratamiento mas propio de los Back Street Boys con Prince que de otra cosa. Es tal la devoción por el ídolo que provoca mentiras y opiniones que, aunque respetables, están muy, pero que muy alejadas de la realidad.
Sin entrar a debatir quien fue "el primero en" (hasta Mozart defendía su integridad creativa), lo que me interesa aquí es intentar analizar el impacto, si lo tuvo, de la actitud de Prince. Yo creo, que lo del "slave" en la cara es sólo un símbolo. Potente, mediático, directo, recordado, ... Pero no encierra todo lo que fue. Yo creo que sí pudieron tener consecuencias la acciones de Prince de aquellos tiempos para la industria discográfica si se analiza en perspectiva.
Como ahora no me puedo entretener mucho, disculpas, corto y pego un comentario que hice anteriormente.
"Como efecto colateral, la trifulca Prince-Warner proyectó hacia la opinión pública de todo el mundo el carácter tiránico de muchos contratos que padecían numerosos artistas, incluso muy afamados, informó sobre cómo funcionaba legalmente el asunto de los masters, de los derechos de autor, ...., revelando con todo ello que no todo lo que reluce es oro (parafraseando en castellano la letra de una buena canción de Prince). Que una gran estrella como el Prince de aquel entonces se revelara contra la todopoderosa Warner, con independecia de la conveniencia de las razones, ocasionó un impulso digno de recordar en la formación de un tsunami silencioso en la gran industria y entre el público que ha contribuido a la paulatina aparición, también ligada al fenónemo internet, de otro tipo de relaciones contractuales más flexibles entre los artistas, que demandan más simetría y libertad en sus contratos, y los sellos discográficos, que precisaban con urgencia un lavado de imagen urgente. En este sentido creo que el caso Prince no fue solo una anécdota si se analiza en perspectiva. Tuvo consecuencias más allá de las inmediatas que afectaron al propio Prince".
No sé qué opinariés. Pero comparando la acción de Zappa, y la acción de Prince yo encuentro que la primera era mucho más de esperar que la de Prince. Zappa siempre fue lo que fue, poseedor del pulso irreverente de los 60 y 70, sus gestos tuvieron coherencia, y su público los entendía, apoyaba y hasta etimulaba. Su ideario politico, social y cultural era lo suficientemente sólido como para plantar cara al sistema de forma clara, formal y consecuente.
En cambio, lo de Prince fue algo, creo, mucho más inexperado, ... un artista bendecido por los desenfadados ochenta, mimado en principio por la industria, enriquecido con ella, con fans base de una generación mtv post mayo del 68, y que de repente se le "tuerce un tornillo". Un capricho más pensarían muchos. Pero no fue pasajero. Y por supuesto, con elevadas dosis de extravagancia como a Prince le gusta.
Vamos a ver aquí parece que cada vez que defiendes cualquier aspecto de la vida y obra del enano lo estás encumbrando en el Olimpo de los dioses...,pues no,pero si digo que romper con la línea musical de Pruple Rain grabando ATWIAD fue valiente digo simplemente eso..,no digo que sea el ser más valiente de la historia superando a Aníbal,Alejandro Magno u otro cualquiera,digo siemplemento lo que digo.Y cuando digo que romper con la discográfica cuando era el niño mimado de Warner a parte de ser una abosoluta gilipollez fue una decisión arriesgada con esto no quiero decir que haya sido el hombre más arriesgado del mundo mundial..,por favor contextualizemos un poco porque sino al final acabamos radicalizando posturas cada uno en una trinchera diferente.
Prince ha hecho cosas muy bien y otras muy mal,es un ser imperfecto como somos todos nosotros,no vayamos a los extremos pues no sacamos nada en limpio.
Lo que si veo es que a estas alturas alabar al enano en cualquier faceta en la que surja una conversación por lo visto esta peor visto que pegar a tu padre.
Yo en esto opino como Bertol Brecht: "Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles". Me parece increíble decir que el gesto de Prince tiene más valor que toda la carrera de Zappa precisamente porque no se esperaba de él. Puedo entender que te refieras a que desde luego fue más chocante por su grado de exposición y el circuito en el que se movía, pero a lo que yo iba es que había gente dejándose el culo y la pasta en su lucha contra esa industria a la que Prince adoraba hasta bien entrados los 90. Siempre me ha fastidiado mucho esa visión que hace que parezca que el "The Beautiful Experience" fue la primera edición independiente de la música. Prince no fue el único artista que en lo más alto decidió enfrentarse a la industria para defender su visión artística y su carrera. Lástima que al final haya tirado ambas por la borda.
Además ni siquiera es cierto que Prince mandar a tomar por culo a su discográfica cuando estaba "en lo más alto". Eso habría sido si lo hubiera hecho tras "Purple Rain" y "ATWIAD" lo hubiera publicado bajo su sello independiente. Pero no fue así, las ventas de Prince desde "Purple Rain" fueron cayendo disco tras disco y en "Love Symbol" Warner ni siquiera lo promocionó como un posible "bestseller", lo cual le tocó mucho las pelotas a Prince, porque él se seguía viendo como el tipo de ventas multimillonarias de Purple Rain, pero su situación real era que hacía tiempo que no reeditaba un éxito semejante (a pesar de que su prestigio andaba intacto). Su éxito era considerable aún, pero le adelantaban por la derecha Madonna, Jackson o Springsteen como bien decía eldoctorjota. Prince dio ese volantazo porque creyó que "The gold experience", "Emancipation" o "Rave Un2 the Joy Fantastic" iban a ser un éxito brutal. Pero no lo fueron, lo que terminó dándole la razón a Warner y cada día que pasa más...
Ya el colmo es ver algo positivo en el suicidio comercial de Prince como se ha dicho aquí, como si no encontrar discos de Prince en el Corte Inglés fuera algún tipo de prueba de integridad artística o autenticidad. De lo único que es una prueba es de que ha dilapidado su prestigio y ha abandonado su legado al olvido, sin reediciones, remasterizaciones ni nada de nada. La carrera de Van Morrison que con sus 2 últimos discos autoeditados ha logrado las mejores ventas de su carrera no es peor porque estén todos sus álbumes en el Corte Inglés. Ya está bien de conspiranoicos.
Cita de: cesary en 09 Diciembre 2013, 14:43:09
Vamos a ver aquí parece que cada vez que defiendes cualquier aspecto de la vida y obra del enano lo estás encumbrando en el Olimpo de los dioses...,pues no,pero si digo que romper con la línea musical de Pruple Rain grabando ATWIAD fue valiente digo simplemente eso..,no digo que sea el ser más valiente de la historia superando a Aníbal,Alejandro Magno u otro cualquiera,digo siemplemento lo que digo.Y cuando digo que romper con la discográfica cuando era el niño mimado de Warner a parte de ser una abosoluta gilipollez fue una decisión arriesgada con esto no quiero decir que haya sido el hombre más arriesgado del mundo mundial..,por favor contextualizemos un poco porque sino al final acabamos radicalizando posturas cada uno en una trinchera diferente.
Prince ha hecho cosas muy bien y otras muy mal,es un ser imperfecto como somos todos nosotros,no vayamos a los extremos pues no sacamos nada en limpio.
Cesary, el único que ha radicalizado el debate has sido tú al decir que el resto de artistas estaban acomodados en la industria y bajo el paraguas de las grandes empresas y que Prince es el único que tuvo los huevos de ir por su cuenta. Eso sí es radicalizar el debate y un insulto para el resto de artistas.
Cita de: cesary en 09 Diciembre 2013, 14:45:49
Lo que si veo es que a estas alturas alabar al enano en cualquier faceta en la que surja una conversación por lo visto esta peor visto que pegar a tu padre.
El problema no es alabar a Prince sino despreciar los logros de otros artistas para que los de Prince sean más simbólicos, únicos, excepcionales o míticos. Se puede decir: "La decisión de Prince de romper con Warner fue de una gran valentía por lo que arriesgaba (y ha perdido)", pero no veo la necesidad de decir eso mismo insinuando que el resto de artistas de la época (con nombres y apellidos) estaban acomodados bajo el paraguas de las majors y Prince fue el único que tuvo los huevos de dar un paso semejante. Y no es porque a mí me guste o no, sino porque no es cierto en absoluto. Ni lo será por mucho que lo repitáis...
Lo mismo pasa si decimos que publicar ATWIAD tras PR fue el mayor riesgo que ha asumido un artista jamás... Yo no sé si os leéis, pero ahí están las pruebas... Los únicos que estáis abandonando toda perspectiva sois vosotros al escribir cosas como esas. Yo lo único que pretendo es abandonar la mitología y ampliar las miras para poner los logros, la obra y la carrera de Prince en contexto.
Cita de: ex-ocean en 09 Diciembre 2013, 15:01:11
Cita de: cesary en 09 Diciembre 2013, 14:43:09
Vamos a ver aquí parece que cada vez que defiendes cualquier aspecto de la vida y obra del enano lo estás encumbrando en el Olimpo de los dioses...,pues no,pero si digo que romper con la línea musical de Pruple Rain grabando ATWIAD fue valiente digo simplemente eso..,no digo que sea el ser más valiente de la historia superando a Aníbal,Alejandro Magno u otro cualquiera,digo siemplemento lo que digo.Y cuando digo que romper con la discográfica cuando era el niño mimado de Warner a parte de ser una abosoluta gilipollez fue una decisión arriesgada con esto no quiero decir que haya sido el hombre más arriesgado del mundo mundial..,por favor contextualizemos un poco porque sino al final acabamos radicalizando posturas cada uno en una trinchera diferente.
Prince ha hecho cosas muy bien y otras muy mal,es un ser imperfecto como somos todos nosotros,no vayamos a los extremos pues no sacamos nada en limpio.
Cesary, el único que ha radicalizado el debate has sido tú al decir que el resto de artistas estaban acomodados en la industria y bajo el paraguas de las grandes empresas y que Prince es el único que tuvo los huevos de ir por su cuenta. Eso sí es radicalizar el debate y un insulto para el resto de artistas.
Ya he aclarado con anterioridad que mi posible salida de tiesto viene dada después de un número de post elevado donde se dice casi de manera textual que todo lo que hace Prince desde hace más de una década es una mierda,además tengo que repetir que en ningún momento he querido desprestigiar a ningún artista ni músico que he nombrado,sólo digo que Dylan esta en Sony,estuvo,está y estará,nada más y que es más fácil vender el producto de un blanco machote y supuestamente de izquierdas que el de un negro afeminado y con unas letras puramente sexuales.Esto no es ni exagerar,ni tirarse a la trinchera,es simplemente decir la verdad.
Cita de: ex-ocean en 09 Diciembre 2013, 15:08:21
Cita de: cesary en 09 Diciembre 2013, 14:45:49
Lo que si veo es que a estas alturas alabar al enano en cualquier faceta en la que surja una conversación por lo visto esta peor visto que pegar a tu padre.
El problema no es alabar a Prince sino despreciar los logros de otros artistas para que los de Prince sean más simbólicos, únicos, excepcionales o míticos. Se puede decir: "La decisión de Prince de romper con Warner fue de una gran valentía por lo que arriesgaba (y ha perdido)", pero no veo la necesidad de decir eso mismo insinuando que el resto de artistas de la época (con nombres y apellidos) estaban acomodados bajo el paraguas de las majors y Prince fue el único que tuvo los huevos de dar un paso semejante. Y no es porque a mí me guste o no, sino porque no es cierto en absoluto. Ni lo será por mucho que lo repitáis...
Lo mismo pasa si decimos que publicar ATWIAD tras PR fue el mayor riesgo que ha asumido un artista jamás... Yo no sé si os leéis, pero ahí están las pruebas... Los únicos que estáis abandonando toda perspectiva sois vosotros al escribir cosas como esas. Yo lo único que pretendo es abandonar la mitología y ampliar las miras para poner los logros, la obra y la carrera de Prince en contexto.
Oceans te considero una persona super inteligente y de una oratoria notable...,pero te has leído mi último post?,creo que he sido muy claro en él.
Cita de: cesary en 09 Diciembre 2013, 14:43:09
Vamos a ver aquí parece que cada vez que defiendes cualquier aspecto de la vida y obra del enano lo estás encumbrando en el Olimpo de los dioses...,pues no,pero si digo que romper con la línea musical de Pruple Rain grabando ATWIAD fue valiente digo simplemente eso..,no digo que sea el ser más valiente de la historia superando a Aníbal,Alejandro Magno u otro cualquiera,digo siemplemento lo que digo.Y cuando digo que romper con la discográfica cuando era el niño mimado de Warner a parte de ser una abosoluta gilipollez fue una decisión arriesgada con esto no quiero decir que haya sido el hombre más arriesgado del mundo mundial..,por favor contextualizemos un poco porque sino al final acabamos radicalizando posturas cada uno en una trinchera diferente.
Prince ha hecho cosas muy bien y otras muy mal,es un ser imperfecto como somos todos nosotros,no vayamos a los extremos pues no sacamos nada en limpio.
Esto es lo que he dicho sobre el particular.
Cita de: intelinside en 09 Diciembre 2013, 13:57:55
Brutal ex-ocean, con tu siempre detallada exposición de datos que invalidan cualquier opinión (porque los datos son exactos e irrebatibles) dejas bien clara la verdad del asunto.
Yo también creo que en muchas cosas (y de manera demostrada) ni Prince es pionero, ni el mejor ni nada. Se tiende a exagerar sobre Prince, que es una de las criticas que siempre hago: su endiosamiento sin conocimiento de los demás movimientos similares y anteriores en multitud de artistas.
Si es que a veces vuestra actitud me da cierta vergüenza ajena. Algunos tienen tratamiento mas propio de los Back Street Boys con Prince que de otra cosa. Es tal la devoción por el ídolo que provoca mentiras y opiniones que, aunque respetables, están muy, pero que muy alejadas de la realidad.
A mi también me gusta como escribe Ocean, y da mucha información. Pero en sus opiniones y planteaminetos tengo mis diferencias.
Yo he hablado SOLO de Prince y no he hablado de Zappa, Bruce, Madonna, etc. Por cierto, en los éxitos de Bruce de hace unos años dice que Born in the USA o una de sus canciones iban a ser n1 pero que no pudo ser por Prince.
Lo que hiciera Zappa me parece bien, pero Prince con Purple Rain ( y hablo solo de ese añoas) era mucho más conocido, popular y todo lo que quieras que Zappa, Bowie o los Beatles. Lo que quiero decir es que PR fue su año, como Thriller de MJ. Era el puto amo ese año, no es que fuera un buen año de Prince, es que es el año que pasa de buen cantante conocido a ídolo, icon o llámalo como quieras.
Me acuerdo que leí críticas de la época y no entendían como Prince no hizo PR2. Ya comenté que Elthon John dijo que ATWIAD era una mierda y prince un fiasco.
Me reafirmo en lo que dije: No conozco a ninguno de los grandes que es "SU AÑO" de encumbramiento (no hablo de su época buena en general, hablo de cuando es por primera vez nº1), cuando está en lo más alto, haya pegado el giro que pegó prince con ATWIAD.
Como yo no sé todo de todos, os reto a que me déis un ejemplo.
A ver si alguien me dice otro y así ya tenemos 2 en el club.
También comentar que lo que digo no es fanatismo, creo que es así y aquí estáis el resto de pobladores para comentarlo libremente.
Ocean, creo que a veces no te lees los post de los demás. Creo que eres de los que cuando el otro habla , tú no ecuchas sino que piensas en qué contestar. Y además siempre comparas a Prince con Zappa, Bowie, etc. Deja de comparar que todos tienen sus miserias
Ciao
Cita de: cesary en 09 Diciembre 2013, 16:10:48
Cita de: cesary en 09 Diciembre 2013, 14:43:09
Vamos a ver aquí parece que cada vez que defiendes cualquier aspecto de la vida y obra del enano lo estás encumbrando en el Olimpo de los dioses...,pues no,pero si digo que romper con la línea musical de Pruple Rain grabando ATWIAD fue valiente digo simplemente eso..,no digo que sea el ser más valiente de la historia superando a Aníbal,Alejandro Magno u otro cualquiera,digo siemplemento lo que digo.Y cuando digo que romper con la discográfica cuando era el niño mimado de Warner a parte de ser una abosoluta gilipollez fue una decisión arriesgada con esto no quiero decir que haya sido el hombre más arriesgado del mundo mundial..,por favor contextualizemos un poco porque sino al final acabamos radicalizando posturas cada uno en una trinchera diferente.
Prince ha hecho cosas muy bien y otras muy mal,es un ser imperfecto como somos todos nosotros,no vayamos a los extremos pues no sacamos nada en limpio.
Esto es lo que he dicho sobre el particular.
Sí, esto es lo que has dicho AHORA... Pero lo que yo he escrito previamente no se debe a eso, que me parece muy razonable, sino a esto que escribiste antes:
"[hablando de Dylan] aunque siempre ha sacado discos muy dignos nunca fue arriesgado,conservo su estilo y tiró por lo fácil y de esos hay muchísimos que han hecho lo mismo,han conseguido su espacio y han seguido por ahí seguros de que el éxito lo tenían garantizado...pero Prince nunca ha seguido unas normal fijas,de ahí que haya perdido tantísimos fans,porque nunca ha hecho lo que nos esperábamos,lo que queríamos de él,siempre ha hecho lo que le ha dado la gana y aún asi está entre los grandes,para mi tiene muchísimo mérito,máxime cuando ha roto con todo,con el mundo de las discográficas,con internet,con mtv,con todos..
En cambio esos grandes que nombra oceans,Dylan,Bowie,Morrison,Waitts,siempre han estado abrazados a la industria musical,a Warner,a Sony,etc,etc,nunca han salido del paraguas de las grandes empresas,no querían mojarse y luego resfriarse..asi que OLE LOS COJONES DEL NANO,eso por lo menos deberíamos reconocérselo".
"[...] Y me repito Dylan es el más grande pero nunca fue un músico arriesgado ni antisistema por mucho que se dejase fotografiar en una esquina pidiendo limosna,quizás nunca le hizo falta pero eso no es de lo que estamos hablando aquí,Prince arriesgo,rompió moldes una y otra vez,se peleo con todo y contra todos...ahora vas al Corte Ingles y cuantos discos de Prince encuentras?,y de Bowie??? y de Dylan???,Beatles??,Rolling??,U2???....en el número de discos a la venta encontraras la respuesta a quien arriesgó más durante su carrera músical".
[...] Bueno...vale,Waitts y Morrison son antisistema según vosotros...,y Dylan,Spreesting,Jackson,Young,Bowie,Madonna,etc,etc,no seamos hipócritas la mayoría de músicos han sido comodos y prácticos,han seguido la senda que les han marcado desde sus discográficas,como contraprestación han tenido una vida digamos comoda,con sus discos,sus reediciones de lux,su publicidad en radios y medios escritos,etc,etc,es decir el producto seguía en el mercado y se seguía vendiendo..Prince renunció a esto,fué por libre y sinceramente la cagó,pero eso no resta méritos a su decisión.
Y que quede claro que en ningún momento estoy intentando desvirtuar o hacer de menos a sus carreras músicales pues todos ellos son grandísimos artistas pero creo que al César hay que darle lo que es del César".No, no estás desprestigiando a nadie pero "la mayoría de músicos han sido cómodos y prácticos y han seguido la senda que les han marcado desde sus discográficas"... Menos Prince.
Que no, Cesary, que no compro esa moto. Que ni "la mayoría de los músicos son cómodos ni prácticos" ni Prince es un antisistema. Que si observamos la historia de muchísimos músicos como Van Morrison, Nick Drake, Zappa, Joni Mitchell, Lou Reed, Johnny Guitar Watson, J.J. Cale, Neil Young, Captain Beefheart, John Frusciante, Omar Rodriguez y Cedrix Bixler Zabala, Brian Eno, Tom Waits, Marvin Gaye, Sly Stone, George Clinton, Nina Simone, Nick Cave, Fela Kuti y un larguísimo etcétera veremos que ni han tenido un "camino fácil" ni se han acomodado bajo las directrices de sus discográficas una vez que conocieron el éxito. Todos ellos han mantenido su visión artística y han asumido riesgos (en muchos casos mayores que el que supuso sacar "ATWIAD" tras "PR") por encima de comodidades y seguridades.
Además, en un artista al final lo importante es la obra, por mucho que se envuelva de cruzada antisistema o de Robin Hood de la música, si la obra no es buena y cautivadora no pasará de ser un activista que saca discos. Y en todos esos artistas que te digo sus álbumes siempre han estado a un nivel muy por encima de sus posibles batallas extramusicales. Con Prince no siempre puedo decir lo mismo, a veces se ha magnificado (empezando por él mismo) su condición de "pionero" antisistema para camuflar álbumes claramente insuficientes. Lo que en el 97 iba a ser el empujón definitivo (su independencia) en su consagración como uno de los artistas más prolíficos y creativos de los últimos 30 años ahora se emplea más como excusa para justificar su falta de resultados (que si lo boicotean, que si la crítica lo ignora, bla bla bla).
Que saque un buen álbum de una vez y ya verás cómo sus circunstancias cambian igual de rápido que se torcieron. Y que vaya con el trabajo por delante, no con frases, anuncios y gestos grandilocuentes.
Se me olvido. En la entrevista twitera de 3rdeyegirl, se comentó que en el próximo álbum, todos/as los miembros de la formación Iban a tener un papel en las voces. No hay más detalles al respecto. ¿Qué pensáis? Me lo imagino. ;)
Prince es Prince, una estrella, un tipo inaccesible, casi un mito. Nunca estuvo comprometido políticamente. No es esa clase de artista. No entiendo a que viene la comparación con Frank Zappa. Es como comparar a Michael Jackson con Manu Chao, no tiene ningún sentido.
Y concuerdo con jballester en que es dificil encontrar otro ejemplo de alguien que en la cima de la popularidad mas absoluta (solo Beatles y Elvis lograron lo que él en USA) salga por donde salió Prince pasando de todo lo que se supone que debe hacer un artista mainstream. Porque no le costaba nada esperar 2 años, terminar de exprimir el fenómeno Purple Rain al máximo y sacar otra colección de hits. Pero no lo hizo y eso para mi es un acto de integridad artística digno de valorar y pocas veces visto en esos niveles de masividad
Concretamente:
Pregunta: "¿Cantaréis (o cantarás) en dueto en vuestro (tu) próximo álbum?"
Respuesta: "Si, hay unas pocas en las que cantamos todos juntos."
PD: espero ocean que cuando leas esto te pille sentado. :D Es una broma inocente. No me malintérpretes.
Cita de: Davidubida en 09 Diciembre 2013, 17:40:07
Concretamente:
Pregunta: "¿Cantaréis (o cantarás) en dueto en vuestro (tu) próximo álbum?"
Respuesta: "Si, hay unas pocas en las que cantamos todos juntos."
PD: espero ocean que cuando leas esto te pille sentado. :D Es una broma. No me malintérpretes.
No por dios!!! Quizá sea un problema de la traducción y a lo que se refería es que toda la banda desempeña "labores bucales" en la producción del disco... :devil: :sneaky: :surprised:
Cita de: PatricioRey en 09 Diciembre 2013, 17:32:05
[...] eso para mi es un acto de integridad artística digno de valorar y pocas veces visto en esos niveles de masividad
En eso estoy completamente de acuerdo, y por eso entre otras muchas cosas dejó a todo el mundo más rendido aún de lo que ya lo había hecho hasta "Purple Rain", por eso en el 88/89 era un referente para cualquiera que estuviera haciendo música en ese momento. A lo que me he estado refiriendo estos días es sobre todo a la mitificación del gesto/ruptura con Warner y al carácter único que se le ha querido dar.
Cita de: Davidubida en 09 Diciembre 2013, 17:40:07
Concretamente:
Pregunta: "¿Cantaréis (o cantarás) en dueto en vuestro (tu) próximo álbum?"
Respuesta: "Si, hay unas pocas en las que cantamos todos juntos."
PD: espero ocean que cuando leas esto te pille sentado. :D Es una broma inocente. No me malintérpretes.
Joder Davidubida, es que esto yo creo que lo puedes contestar hasta tu ahora mismo ya. O como piensas que lo harán las 3rdeyegirl cantando? De verdad, seamos serios, no creo que sean demasiado buenas en ello. Puede ser una merma en calidad notable.
Ya se puede esmerar Prince en hacer buenos temas, porque es imaginarme a estas cantando en grandes temas y venirme mal humor, no quiero imaginar como los temas sean flojos.
En serio, esto es una broma de Prince, no?
Cita de: intelinside en 09 Diciembre 2013, 17:54:48
Cita de: Davidubida en 09 Diciembre 2013, 17:40:07
Concretamente:
Pregunta: "¿Cantaréis (o cantarás) en dueto en vuestro (tu) próximo álbum?"
Respuesta: "Si, hay unas pocas en las que cantamos todos juntos."
PD: espero ocean que cuando leas esto te pille sentado. :D Es una broma inocente. No me malintérpretes.
Joder Davidubida, es que esto yo creo que lo puedes contestar hasta tu ahora mismo ya. O como piensas que lo harán las 3rdeyegirl cantando? De verdad, seamos serios, no creo que sean demasiado buenas en ello. Puede ser una merma en calidad notable.
Ya se puede esmerar Prince en hacer buenos temas, porque es imaginarme a estas cantando en grandes temas y venirme mal humor, no quiero imaginar como los temas sean flojos.
En serio, esto es una broma de Prince, no?
Igual le apetece usar el Autotune y comenzar a pitufar a las Princettes en ProTools hasta que entren en el tono adecuado... Jajajaja, yo ya espero cualquier cosa, aunque seguramente se refiera a coros a lo rockero, que tampoco tienen que ser Aretha Franklin para dar el pego. Pero al final es lo que tú dices, ya pueden ser buenos los temas porque de lo contrario esto va a ser un ridículo innecesario.
Cita de: intelinside en 09 Diciembre 2013, 17:54:48
Cita de: Davidubida en 09 Diciembre 2013, 17:40:07
Concretamente:
Pregunta: "¿Cantaréis (o cantarás) en dueto en vuestro (tu) próximo álbum?"
Respuesta: "Si, hay unas pocas en las que cantamos todos juntos."
PD: espero ocean que cuando leas esto te pille sentado. :D Es una broma inocente. No me malintérpretes.
Joder Davidubida, es que esto yo creo que lo puedes contestar hasta tu ahora mismo ya. O como piensas que lo harán las 3rdeyegirl cantando? De verdad, seamos serios, no creo que sean demasiado buenas en ello. Puede ser una merma en calidad notable.
Ya se puede esmerar Prince en hacer buenos temas, porque es imaginarme a estas cantando en grandes temas y venirme mal humor, no quiero imaginar como los temas sean flojos.
En serio, esto es una broma de Prince, no?
Aclaro, aunque no creo que haga falta, que la broma es lo de " que te pille sentado". La pregunta respuesta es cierto.
¿Qué me parecería si todas cantan?
- Si cantan mal no me gustaría. Como norma general.
- La voz de Prince tiene que dominar las voces ppales. Como norma general.
- Peeeero, .... A lo largo de su carrera, y en muchas de sus grandes canciones Prince ha incorporado coros y hasta compartiendo algún lead vocal principal con mujeres que "simplemente entonaban con encanto". No precisaban ser grandes voces. Y si lo eran, no eran necesarias sus habilidades vocales para esas partes.
En conclusión, que creo que mejor esperare a escuchar el resultado. Todo depende, mejor dicho no sólo depende de lo magnífica que pueda ser la voz, sino también del contenido ha interpretar, su contexto, y el lugar reservado en la mezcla.
Davidubida, yo al menos por mi parte ya había pillado lo que era broma y serio. Pero te agradezco que lo aclares, para que así no haya resquicios a la duda.
Respecto a lo de las voces, no te quito parte de razón. Pueden hacerlo decente incluso no siendo "profesionales" de esto (los coros). Pero ya queda sujeto a una "amateurización" bastante grande que puede ser como un melón....salir bien o mal. Y esto no lo enfoco como una crítica clara, pero bien es cierto que Prince ahora me gustaría que se basase en seguridades y no hiciese experimentos de este tipo, no al menos en esta fase de su carrera tan dudosa.
Porque como dice ex-ocean, como salga mal, el ridículo puede ser espantoso.
Seguramente las chicas hagan las voces secundarias, los diseños de las portadas, mantienen la web y hacen labores de community manager en Facebook y Twitter. Hasta cargan y descargan el equipo, y todo por 4 perras conociendo a Prince. Y ellas tan contentas porque están en la banda del Gran Prince y creen que cuando el disco salga eso las posicionará en la escena. Lo más probable es que cuando el disco salga y hayan pasado 1 ó 2 meses le digan que quieren que les pague en dinero y él las mandará por donde han venido como ha hecho hasta con Sheila E.
Sea como sea, el amateurismo que destila Prince últimamente es preocupante hasta para tratarse de él. Portadas, webs, vídeos, management... Todo parece hecho sobre la marcha en un portátil mientras hacen otras cosas. Ya la banda roza ese estado semiprofesional, pero ahora encima van a cantar. Pues vale. Y a lo mejor como dice David hasta es un acierto en algún tema concreto o en determinados coros. Pero no me creo que una baterista limitada y sin ideas, una guitarrista con mucha pose y poco tino y una bajista que no sabe qué hacer aparte de seguir los acordes vayan a enriquecer todos y cada uno de los temas en los que intervengan vocalmente. Del mismo modo que las portadas y webs de Prince refuerzan esa sensación de cutrerío y de andar por casa. Prince, si quieres jugar en la liga de los grandes comienza a comportarte como un grande e invierte pasta en buenos músicos y profesionales que no lastren tus ideas.
Cita de: Sací en 09 Diciembre 2013, 18:36:24
Si se trata de expectativas, yo me espero lo peor de lo peor de lo peor que Prince haya podido hacer en su vida. Creo que el Planet Earth va a acabar siendo una maravilla comparado con sus próximas producciones.
En cualquier caso, lo tengo perfectamente asumido y ya no espero que Prince vuelva a hacer nada mínimamente interesante aunque viva 100 años y siga sacando discos hasta cinco minutos antes de morirse. Creo que solo el material de sus épocas clásicas -si lo saca sin 'mancillarlo' o si sigue apareciendo 'por ahí'- será capaz de entusiasmarme como lo hacía antes.
Por otra parte, a un tío que siempre ha tenido clarísimo lo que quería y que entraba en el estudio con 'la foto de la canción terminada en la cabeza' lo veo más despistado, desorientado y perdido que nunca y no me extrañaría lo más mínimo que a pesar de toda esta "promoción" ni siquiera tuviese claro qué es lo que va a sacar ni cuándo. Creo que no tiene ni puta idea de por dónde tirar pero es demasiado orgulloso para pedir ayuda. Supongo que a las individuas estas las está utilizando para que alguien pueda llevarse la mayor parte de culpa cuando se pegue la gran hostia con su nuevo-disco-que-nunca-llega. En su cabeza, la culpa nunca será suya o de sus nuevas canciones.
Eso está claro, si el disco se lleva algún halago él se colgará todas las medallas, pero si resulta que recibe palos por todos lados como sus últimos temas la culpa será de las 3rdEyeGirl...
Yo también lo veo muy perdido. Creo que cogió a estas chicas para foguear ideas y buscar una nueva dirección desde Paisley Park. Ahora le han entrado las prisas porque sabe que nunca ha estado tanto tiempo sin publicar un álbum, pero no creo que tenga claro ni qué dirección tomar ni qué material quiere hacer. Sabe que han salido algunas opciones interesantes, pero cada una de ellas necesitaría descartar el resto y volcar más trabajo para dar con algo. La prueba es que cuando la entrevista, a un mes de su supuesta publicación, aún estaban "mezclando"... Seguramente en ese "mezclar" sea cuando empiece a sobreproducir y a ahogar en efectitos los pocos aciertos que tenga el álbum para tapar todo lo demás. Yo me temo algo muy en la línea del Prince reciente, pero tocando fondo... Y no digo que no haya 2 ó 3 ideas buenas en todo el disco, pero quedarán sepultadas bajo la confusión reinante.
De todos modos, si sirve para que se dé cuenta de una vez y llame al día siguiente a un productor que le ayude a destilar y ordenar sus ideas, bienvenido sea.
Cita de: ex-ocean en 09 Diciembre 2013, 17:11:35
Cita de: cesary en 09 Diciembre 2013, 16:10:48
Cita de: cesary en 09 Diciembre 2013, 14:43:09
Vamos a ver aquí parece que cada vez que defiendes cualquier aspecto de la vida y obra del enano lo estás encumbrando en el Olimpo de los dioses...,pues no,pero si digo que romper con la línea musical de Pruple Rain grabando ATWIAD fue valiente digo simplemente eso..,no digo que sea el ser más valiente de la historia superando a Aníbal,Alejandro Magno u otro cualquiera,digo siemplemento lo que digo.Y cuando digo que romper con la discográfica cuando era el niño mimado de Warner a parte de ser una abosoluta gilipollez fue una decisión arriesgada con esto no quiero decir que haya sido el hombre más arriesgado del mundo mundial..,por favor contextualizemos un poco porque sino al final acabamos radicalizando posturas cada uno en una trinchera diferente.
Prince ha hecho cosas muy bien y otras muy mal,es un ser imperfecto como somos todos nosotros,no vayamos a los extremos pues no sacamos nada en limpio.
Esto es lo que he dicho sobre el particular.
Sí, esto es lo que has dicho AHORA... Pero lo que yo he escrito previamente no se debe a eso, que me parece muy razonable, sino a esto que escribiste antes:
"[hablando de Dylan] aunque siempre ha sacado discos muy dignos nunca fue arriesgado,conservo su estilo y tiró por lo fácil y de esos hay muchísimos que han hecho lo mismo,han conseguido su espacio y han seguido por ahí seguros de que el éxito lo tenían garantizado...pero Prince nunca ha seguido unas normal fijas,de ahí que haya perdido tantísimos fans,porque nunca ha hecho lo que nos esperábamos,lo que queríamos de él,siempre ha hecho lo que le ha dado la gana y aún asi está entre los grandes,para mi tiene muchísimo mérito,máxime cuando ha roto con todo,con el mundo de las discográficas,con internet,con mtv,con todos..
En cambio esos grandes que nombra oceans,Dylan,Bowie,Morrison,Waitts,siempre han estado abrazados a la industria musical,a Warner,a Sony,etc,etc,nunca han salido del paraguas de las grandes empresas,no querían mojarse y luego resfriarse..asi que OLE LOS COJONES DEL NANO,eso por lo menos deberíamos reconocérselo".
"[...] Y me repito Dylan es el más grande pero nunca fue un músico arriesgado ni antisistema por mucho que se dejase fotografiar en una esquina pidiendo limosna,quizás nunca le hizo falta pero eso no es de lo que estamos hablando aquí,Prince arriesgo,rompió moldes una y otra vez,se peleo con todo y contra todos...ahora vas al Corte Ingles y cuantos discos de Prince encuentras?,y de Bowie??? y de Dylan???,Beatles??,Rolling??,U2???....en el número de discos a la venta encontraras la respuesta a quien arriesgó más durante su carrera músical".
[...] Bueno...vale,Waitts y Morrison son antisistema según vosotros...,y Dylan,Spreesting,Jackson,Young,Bowie,Madonna,etc,etc,no seamos hipócritas la mayoría de músicos han sido comodos y prácticos,han seguido la senda que les han marcado desde sus discográficas,como contraprestación han tenido una vida digamos comoda,con sus discos,sus reediciones de lux,su publicidad en radios y medios escritos,etc,etc,es decir el producto seguía en el mercado y se seguía vendiendo..Prince renunció a esto,fué por libre y sinceramente la cagó,pero eso no resta méritos a su decisión.
Y que quede claro que en ningún momento estoy intentando desvirtuar o hacer de menos a sus carreras músicales pues todos ellos son grandísimos artistas pero creo que al César hay que darle lo que es del César".
No, no estás desprestigiando a nadie pero "la mayoría de músicos han sido cómodos y prácticos y han seguido la senda que les han marcado desde sus discográficas"... Menos Prince.
Que no, Cesary, que no compro esa moto. Que ni "la mayoría de los músicos son cómodos ni prácticos" ni Prince es un antisistema. Que si observamos la historia de muchísimos músicos como Van Morrison, Nick Drake, Zappa, Joni Mitchell, Lou Reed, Johnny Guitar Watson, J.J. Cale, Neil Young, Captain Beefheart, John Frusciante, Omar Rodriguez y Cedrix Bixler Zabala, Brian Eno, Tom Waits, Marvin Gaye, Sly Stone, George Clinton, Nina Simone, Nick Cave, Fela Kuti y un larguísimo etcétera veremos que ni han tenido un "camino fácil" ni se han acomodado bajo las directrices de sus discográficas una vez que conocieron el éxito. Todos ellos han mantenido su visión artística y han asumido riesgos (en muchos casos mayores que el que supuso sacar "ATWIAD" tras "PR") por encima de comodidades y seguridades.
Además, en un artista al final lo importante es la obra, por mucho que se envuelva de cruzada antisistema o de Robin Hood de la música, si la obra no es buena y cautivadora no pasará de ser un activista que saca discos. Y en todos esos artistas que te digo sus álbumes siempre han estado a un nivel muy por encima de sus posibles batallas extramusicales. Con Prince no siempre puedo decir lo mismo, a veces se ha magnificado (empezando por él mismo) su condición de "pionero" antisistema para camuflar álbumes claramente insuficientes. Lo que en el 97 iba a ser el empujón definitivo (su independencia) en su consagración como uno de los artistas más prolíficos y creativos de los últimos 30 años ahora se emplea más como excusa para justificar su falta de resultados (que si lo boicotean, que si la crítica lo ignora, bla bla bla).
Que saque un buen álbum de una vez y ya verás cómo sus circunstancias cambian igual de rápido que se torcieron. Y que vaya con el trabajo por delante, no con frases, anuncios y gestos grandilocuentes.
En eso tienes razón,espero que su material futuro mejore pues si sigue en estos derroteros sólo conseguirá dilapidar el crédito que le queda... que es poco.
Por lo demás nunca he dicho que Prince fuera un antisistema,lo que he dicho escrito éstá y si es cierto que en casos como Morrison o Waitts estaba equivocado en el resto de ejemplos que he puesto sigo pensando lo mismo y eso no resta ni un ápice la calidad musical de ninguno de ellos.
Se habla del reinado de Prince en los 80 y en cierto modo es cierto pero es que tampoco tuvo demasiada competencia al ser una decada bastante mediocre musicalmente. De cada disco bueno de los 80 salen veinte o treinta de los años 60, 70.
Cita de: Antiguo en 09 Diciembre 2013, 20:04:37
Se habla del reinado de Prince en los 80 y en cierto modo es cierto pero es que tampoco tuvo demasiada competencia al ser una decada bastante mediocre musicalmente. De cada disco bueno de los 80 salen veinte o treinta de los años 60, 70.
Coincido en que los 60 y 70 son bastante superiores (al menos para mí) a los 80. Pero decir que los ochenta fueron una década bastante mediocre musicalmente me parece muy exagerado. Hay de todo, discos muy buenos, buenos, regulares, malos y muy malos. Pero considero a la década de los 90 inferior.
Pero por cada disco bueno de los 80 salen veinte o treinta buenos de los 60, 70. Salvo Tom Waits (y alguno que otro), en los 80, los grandes sacaron discos muy flojillos.
Cita de: Antiguo en 09 Diciembre 2013, 20:13:23
Pero por cada disco bueno de los 80 salen veinte o treinta buenos de los 60, 70. Salvo Tom Waits (y alguno que otro), en los 80, los grandes sacaron discos muy flojillos.
Mi década favorita son los 70 con mucha diferencia. Lo mejor del rock (mi estilo predilecto) salió en esa década.
Pero repito, los 80 tienen buena música, eso sí, hay que indagar bien porque se produjo mucha basura que no iba a ningún lado también.
En los 70 hubo muy buen funky. De hecho, fue la epoca dorada de este estilo. Y si hablamos del Blues o el Jazz ya nos remontamos mas atras. Los 80 fueron mas que nada divertidos en donde predominaba la imagen, los "one hits" comerciales y el pseudoheavy de peluqueria sin olvidar todo el discotequeo. Hubo cosas buenas, pero como bien dices, hay que rebuscar mucho. De decadas anteriores, discos buenos salen de debajo de las piedras.
Cita de: Antiguo en 09 Diciembre 2013, 20:23:50
En los 70 hubo muy buen funky. De hecho, fue la epoca dorada de este estilo. Y si hablamos del Blues o el Jazz ya nos remontamos mas atras. Los 80 fueron mas que nada divertidos en donde predominaba la imagen, los "one hits" comerciales y el pseudoheavy de peluqueria sin olvidar todo el discotequeo. Hubo cosas buenas, pero como bien dices, hay que rebuscar mucho. De decadas anteriores, discos buenos salen de debajo de las piedras.
Yo no creo que los 80 fueran inferiores musicalmente a los 70 ó 60... Ni mucho menos. Quizá puede dar esa sensación porque en los 80 se hace más evidente el divorcio entre cultura y entretenimiento (que hoy se encuentra en su máxima expresión). Así la música interesante de los 80 hay que buscarla quizá al margen de las emisoras comerciales, o al menos filtrando toda la música flor de un día que se lanzó. Aunque eso realmente pasa también en las décadas anteriores (la cantidad de cantantes melódicos y grupitos ye-yés que invadieron las emisoras y años después desaparecieron). Quizá los 60 y 70, al haber pasado más tiempo, se han filtrado y revisitado más que los 80, donde aún queda tarea por hacer al separar el grano de la paja. Pero en cuanto uno se para a pensar un poco la cantidad de discos y creatividad que eclosionó en los 80 es abrumadora, empezando por el reinado absoluto de Prince que, por sí solo valdría una década musical. Por si acaso ahí van algunos discos publicados en los 80 por grupos o artistas formados o consolidados en la misma década:
- "Doolittle" y "Surfer Rosa" de The Pixies.
- "Zenyatta Mondatta", "Ghost in the Machine" y "Synchronicity" de The Police y "Nothing like the sun" de Sting
- 6 discazos de Whitesnake, destacando el genial "1987" del mismo año.
- 6 discazos a cada cual mejor de Queen.
- 9 discazos de Cameo (No sólo de los 70 vive el funk...)
- 8 discos de Nick Cave junto a The Bad Seeds en su mayoría.
- 25 álbumes de Frank Zappa, algunos de ellos entre mis favoritos, y si sumamos los que publicó en el 79 diría que es su mejor época.
- El primer álbum de los Stone Roses que es una de las joyas de la década.
- 6 álbumes de Miles Davis, entre ellos "Tutu"...
- Los 2 primeros álbumes de Primal Scream
- Michael Jackson (casi nada)...
Yo creo que hay muchísima música de calidad en los 80, no creo que tenga nada que envidiarle a los 70 salvo que ésta ha sido más filtrada y revisitada, y esa tarea aún está por hacer respecto a los 80...
Aun asi no son comparables a los 70 ni a los 60. Lo mejor de Queen no esta en los 80. Ni tampoco lo de Bowie ni de lo de Springsteen ni de los Stones. Dylan paso esta decada con mas pena que gloria, etc...
Los 80 fueron de Prince, Madonna, Michael Jackson (que vaya dos estos ultimos) y el Springsteen mas comercial.
Si se indaga hay buenos discos pero en los 70, sobre todo, los hay para dar y vender.
Y lo mismo para el cine.
De lo poco que los 80 superan a decadas pasadas fue en el comic americano. Ahi si que la creatividad tocó techo.
Cita de: ex-ocean en 09 Diciembre 2013, 20:53:31
Cita de: Antiguo en 09 Diciembre 2013, 20:23:50
En los 70 hubo muy buen funky. De hecho, fue la epoca dorada de este estilo. Y si hablamos del Blues o el Jazz ya nos remontamos mas atras. Los 80 fueron mas que nada divertidos en donde predominaba la imagen, los "one hits" comerciales y el pseudoheavy de peluqueria sin olvidar todo el discotequeo. Hubo cosas buenas, pero como bien dices, hay que rebuscar mucho. De decadas anteriores, discos buenos salen de debajo de las piedras.
Yo no creo que los 80 fueran inferiores musicalmente a los 70 ó 60... Ni mucho menos. Quizá puede dar esa sensación porque en los 80 se hace más evidente el divorcio entre cultura y entretenimiento (que hoy se encuentra en su máxima expresión). Así la música interesante de los 80 hay que buscarla quizá al margen de las emisoras comerciales, o al menos filtrando toda la música flor de un día que se lanzó. Aunque eso realmente pasa también en las décadas anteriores (la cantidad de cantantes melódicos y grupitos ye-yés que invadieron las emisoras y años después desaparecieron). Quizá los 60 y 70, al haber pasado más tiempo, se han filtrado y revisitado más que los 80, donde aún queda tarea por hacer al separar el grano de la paja. Pero en cuanto uno se para a pensar un poco la cantidad de discos y creatividad que eclosionó en los 80 es abrumadora, empezando por el reinado absoluto de Prince que, por sí solo valdría una década musical. Por si acaso ahí van algunos discos publicados en los 80 por grupos o artistas formados o consolidados en la misma década:
- "Doolittle" y "Surfer Rosa" de The Pixies.
- "Zenyatta Mondatta", "Ghost in the Machine" y "Synchronicity" de The Police y "Nothing like the sun" de Sting
- 6 discazos de Whitesnake, destacando el genial "1987" del mismo año.
- 6 discazos a cada cual mejor de Queen.
- 9 discazos de Cameo (No sólo de los 70 vive el funk...)
- 8 discos de Nick Cave junto a The Bad Seeds en su mayoría.
- 25 álbumes de Frank Zappa, algunos de ellos entre mis favoritos, y si sumamos los que publicó en el 79 diría que es su mejor época.
- El primer álbum de los Stone Roses que es una de las joyas de la década.
- 6 álbumes de Miles Davis, entre ellos "Tutu"...
- Los 2 primeros álbumes de Primal Scream
- Michael Jackson (casi nada)...
Yo creo que hay muchísima música de calidad en los 80, no creo que tenga nada que envidiarle a los 70 salvo que ésta ha sido más filtrada y revisitada, y esa tarea aún está por hacer respecto a los 80...
Muy de acuerdo oceanis, yo tiro mucho más para los 70. Pero los 80 siempre me han gustado bastante.
Grandes bandas y artistas de la década de los 70 hicieron buenos discos en los ochenta. Alguno bajaron su nivel pero otros hicieron grandes cosas (Camel: ''Nude'', Pink Floyd: ''The Final Cut'', Bob Marley: ''Uprising'', King Crimson: ''Discipline'', y un largo etc...
En los 70: Stevie Wonder, Led Zeppelin, Aerosmith, Stones, Dylan, Young, Fleetwood Mac, Alan Parsons Project, Marvin Gaye, Al Green, Eagles, George Clinton & cia, Supertramp, Genesis, ELO, etc... La diferencia es abrumadora.
Y lo mismo con los 60 y los 50.
Un añadido de los 80 fue tambien el rap.
Eres Antiguo y Barbudo!
Cita de: slowlove en 09 Diciembre 2013, 23:16:14
Eres Antiguo y Barbudo!
Le has cambiado el genero a un pais:
http://es.wikipedia.org/wiki/Antigua_y_Barbuda (http://es.wikipedia.org/wiki/Antigua_y_Barbuda)
Ya sabes que hay una nacion que se llama asi aunque hayas tardado ¡¡¡47 años!!! en saberlo. :smash:
Cita de: Antiguo en 09 Diciembre 2013, 21:49:45
En los 70: Stevie Wonder, Led Zeppelin, Aerosmith, Stones, Dylan, Young, Fleetwood Mac, Alan Parsons Project, Marvin Gaye, Al Green, Eagles, George Clinton & cia, Supertramp, Genesis, ELO, etc... La diferencia es abrumadora.
Y lo mismo con los 60 y los 50.
Un añadido de los 80 fue tambien el rap.
Te faltó Santana ;D
Hendrix :guitarist:
...
Bueno, volviendo al tema en cuestión. Como apuntaba Sací, en la web de Kobalt Music no hay información del lanzamiento de Prince (y sí que hay información detalladísima del resto de lanzamientos hasta fechas posteriores al 7 de enero de 2014). Lo grave no es eso sino que Prince no consta como artista siquiera en la web de Kobalt Music. Y eso sí es más preocupante...
Cuando se anunció la firma del acuerdo entre Prince y Kobalt Music escribí un post alegrándome por la noticia y anunciando que quizá esto podría ser el inicio de una vuelta a la cordura y a la profesionalidad por parte de Prince. Bien, pues parece ser que antes siquiera de estrenarse ha conseguido cagarla una vez más con la gente de Kobalt. De otra manera no se entiende que ni aparezca como artista en su web ni haya información del lanzamiento. Todo lo que envuelve a este lanzamiento empieza a apestar al amateurismo propio de Prince que se ha agravado en los últimos años. Al final se dará con un canto en los dientes si un periódico quiere regalarlo gratis... Y luego dirá que internet está acabada... Y lo dice el tipo que a un mes de su anunciado lanzamiento (y con un año de retraso) andaba mezclando aún el disco. Creo que no se da cuenta de quién está acabado...
A saber la que habrá liado esta vez para que Kobalt, que representa a cientos de artistas, haya borrado todo rastro de él de su web. Pero claro, seguro que los malvados y explotadores son los de Kobalt. La culpa siempre es de todos los demás...
En fin, yo no creo que el 7 de enero haya nada de Prince en las tiendas, igual sube algo a su cutre web y poco más... Y hasta de eso tengo mis dudas. ¿O debemos creerlo como lo del disco que iba a salir en 2013? No hay nadie que respalde esa información más allá de Prince, así que esperaré sentado...
En PIAS, la distribuidora que se anunció en verano que distribuiría (en Francia y Europa) el "disco nuevo" de Prince, tampoco hay información del mismo ni de su lanzamiento. Tampoco consta entre los artistas destacados con los que trabaja... Ni siquiera en la web de 3rdEyeGirl hay alusión alguna al lanzamiento, lo cual ya es patético y poco profesional cuando quedan días supuestamente...
Por cierto, ya es cutre ver el enlace al nuevo tema DA BOURGEOISIE mal escrito en el Facebook de 3rdEyeGirl (en la web también lo escribieron mal aunque lo corrigieron más adelante). Lo anuncian como "Da Bougeouisie" y lo acompañan de la siguiente frase: "Definition of a chameleon: a changeable, fickle, or inconstant person". (Supongo que se refieren a Prince...)
Por cierto, sin mención al lanzamiento tampoco en Facebook...
Soy critico como el que mas pero esto ya me parece una cruzada.
No es una cruzada, es sencillamente que lo del lanzamiento el 7 de enero me parece otro bulo que no cumplirá... No hay nada que apunte a lo contrario. O al menos no en "todos los formatos disponibles" (incluso en vinilo) como aseguró... Es una cuestión de credibilidad. Y de hecho es el tema de este foro, así que no sé dónde ves la cruzada...
Cita de: holyriver1999 en 10 Diciembre 2013, 11:58:42
Estais histéricas, compraros una zambomba y relajaos XD
No, gracias, ya hay demasiados por aquí que le pegan a la zambomba mientras esperan el disco nuevo... ;)
La fecha de 1/7/14 (se supone que es formato americano) sí se apuntó en la rueda de preguntas-respuestas. Si no se cumple, pues se faltará a lo que se dijo.
Técnicamente, lo de "todos los formatos" para esa fecha precisamente no se dijo expresamente. Entra dentro de la falta de detalle, y fiabilidad, de las noticias que se dan a cuenta gotas.
Lo de los formatos se mencionó a raiz de una pregunta de si el disco se iba a lanzar en vinilo. La respuesta fue "en todos los formatos". "¿Pero para esa fecha apuntada?" tenía que haber sido la siguiente pregunta contestada.
La zambomba es un instrumento muy navideño, de estas fechas tan señaladas. Con este frío, su práctica ayuda a entrar en calor enseguida. Aunque durante el resto del año también suena muy bien.
La botella de anís se le complementa estupendamente.
¿Nos hacemos unos ..., villancicos?
Buscando información me he topado con un detalle que no conocía y no sé si ya se habló aquí. De hecho me ha dejado aún más pesimista sobre el estado de forma compositiva de Prince. El disco parece ser que se llamará "Plectrum Electrum", y todos conocemos el vídeo/tema que editó con ese título. En aquel momento comenté que eso era lo mejor que le había oído a Prince en todo el año a pesar de su excesiva similitud con Led Zeppelin. Al menos sonaba fresco... Bien, pues me he quedado de piedra cuando he visto que "Plectrum Electrum" es una composición de Donna Grantis en la que Prince no tiene nada que ver. De hecho está grabada y publicada bajo el nombre de "Elektra" en su disco "Suites" de 2012... Ahora mismo estoy oyéndola en Spotify y no tiene nada que envidiarle a la que grabó Prince, es idéntica.
La única composición de todo 2013 que me había despertado algún sentimiento de esperanza y ahora me entero de que ni es de Prince, sino de una chavala de veintitantos a la que nadie hizo demasiado caso cuando la publicó. Esto me recuerda la de veces que se ha comentado aquí que los temas actuales de Prince podría haberlos compuesto cualquiera de los miles de artistas que pululan por las discográficas y salas de conciertos. Y sobre lo que nos parecerían esos temas si estuvieran en el disco de cualquier otro o de alguien que empezara...
Si ya se había hablado aquí siento el inciso...
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 12:29:23
La fecha de 1/7/14 (se supone que es formato americano) sí se apuntó en la rueda de preguntas-respuestas. Si no se cumple, pues se faltará a lo que se dijo.
Técnicamente, lo de "todos los formatos" para esa fecha precisamente no se dijo expresamente. Entra dentro de la falta de detalle, y fiabilidad, de las noticias que se dan a cuenta gotas.
Lo de los formatos se mencionó a raiz de una pregunta de si el disco se iba a lanzar en vinilo. La respuesta fue "en todos los formatos". "¿Pero para esa fecha apuntada?" tenía que haber sido la siguiente pregunta contestada.
Sí, porque es físicamente imposible que, si aún estaba mezclando, estén el próximo 7 de enero en las tiendas los álbumes analógicos. Entonces será como dije que el 7 de enero subirá sus maquetas a iTunes o a su web y más adelante ya veremos si en algún momento llega a producirse o a distribuirse...
No creo necesariamente que tengan que subir maquetas a itunes o a su web. Quizá el formato digital del disco acabado, como mínimo.
Las fiestas navideñas acaban antes en el mundo no católico. Si se va a comercializar físicamente en tiendas, quizás hasta pueda llagar una remesa de cds para esa fecha a EEUU, UK, Alemanía, Norte de Europa, ... Países estos en los que Kobalt tiene presencia directa.
Pero vamos, ... Todo lo que se pueda hablar sobre el asunto son conjeturas y pajas mentales. ¡Joder, otra vez salió la zambomba!
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 12:55:04
No creo necesariamente que tengan que subir maquetas a itunes o a su web. Quizá el formato digital del disco acabado, como mínimo.
Las fiestas navideñas acaban antes en el mundo no católico. Si se va a comercializar físicamente en tiendas, quizás hasta pueda llagar una remesa de cds para esa fecha en EEUU, UK, Alemanía, Norte de Europa, ...
Lo que está claro es que no va a ser a través de Kobalt Music ni de PIAS en Europa como se anunció...
Vaya tela.......es leer novedades o noticias sobre el supusto nuevo disco y alucinar en colores. Y luego algunos quieren que no digamos nada ? Si esto ralla las mejores películas de Berlanga. Es todo tan raro que ni al mismo Prince se le hubiese ocurrido un guión así.
Madre mía, no tiene ni pies ni cabeza todo esto. Se puede caer mas bajo? Igual si......
Sobre lo del tema de Donna Grantis, Plectrum Electrum (realmente Elektra) sí que se comentó por aquí. La versíón de 3rdeyegirl está más trabajada. Tiene arreglos más sofisticados entre las dos guitarras, breaks de batería ... Prince añade más material a la composición, como el sonido funky de guitarra muteada al comienzo del video.
Por otro lado es una composición realmente enfocada a la improvisación. Su contenido como canción gira en torno a un riff de guitarra que se repite, adaptándose a una estructura de blues. Una excusa perfecta para solear. Y aquí, por lo que muestra el video incompleto de 3rdeyegirl (una pena) , Prince eleva la canción muy alto cuando comienza a solear con el pedal wah wah.
¿Cuáles son las novedades y noticias sobre el próximo disco?
Lo único que se sabe de fuente directa (lo cual tampoco ofrece muchas garantías):
- El 1/7/14 (en principio, fecha en formato americano) va a suceder algo. ¿?
- El disco verá todos los formatos.
- Canciones no conocidas. Material nuevo, excepto Fixurlifeup.
- Posible título: Plectrum Electrum.
- Distribución por todo el mundo a cargo de una variedad de distribuidores.
- Todos/as cantan de un modo u otro en el disco.
- Habrá montones de apariciones en directo (tanto en gira como en televisión).
¡Ah, otra!
Le preguntaron algo así como: "¿Cómo está quedando el Vault con las sesiones de grabación con 3rdeyegirl?". Y se respondió literalmente: "FULL". (Ya sé que muchos tendréis la tentación de entender"una ful", pero no, es "FULL" de "a rebosar").
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 13:25:39
¿Cuáles son las novedades y noticias sobre el próximo disco?
Lo único que se sabe de fuente directa (lo cual tampoco ofrece muchas garantías):
- Saldrá el 1/7/14 (en principio, fecha en formato americano)
- El disco verá todos los formatos.
- Canciones no conocidas. Material nuevo, excepto Fixurlifeup.
- Posible título: Plectrum Electrum.
- Distribución probable a cargo de Kobalt Music.
- Todos/as cantan de un modo u otro en el disco.
- Habrá montones de apariciones en directo (tanto en gira como en televisión).
Deberías cambiar lo de "distribución probable a cargo de Kobalt Music" por "distribución IMPROBABLE"... ¿Por qué? Entrad en la web de Kobalt Music y ved cómo publicitan y detallan cada lanzamiento que tienen en marcha hasta el 28 de enero de 2014. Ni rastro de Prince en ese listado, ni siquiera buscándolo. Tampoco de 3rdEyeGirl... En el listado de artistas ni siquiera aparecen (y están TODOS), lo cual ya es raro... Algo ha pasado. Esperar que la distribución corra a cargo de Kobalt Music cuando ni siquiera aparece en su propia web es ser excesivamente optimista.
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 13:16:54
Sobre lo del tema de Donna Grantis, Plectrum Electrum (realmente Elektra) sí que se comentó por aquí. La versíón de 3rdeyegirl está más trabajada. Tiene arreglos más sofisticados entre las dos guitarras, breaks de batería ... Prince añade más material a la composición, como el sonido funky de guitarra muteada al comienzo del video.
Por otro lado es una composición realmente enfocada a la improvisación. Su contenido como canción gira en torno a un riff de guitarra que se repite, adaptándose a una estructura de blues. Una excusa perfecta para solear. Y aquí, por lo que muestra el video incompleto de 3rdeyegirl (una pena) , Prince eleva la canción muy alto cuando comienza a solear con el pedal wah wah.
Sí, sí, pero el tema, el riff y los puentes son al 100% de Donna Grantis, y me parece muy feo que en ningún momento, siendo un tema ya publicado bajo su propio nombre, se acredite ese hecho ni se mencione de pasada. Sinceramente, Prince añade un punteo encima desde el principio (en el original el punteo se ubica más adelante) y cambia ligeramente el sonido al contar con 2 guitarras, restándole la dureza rock del original y haciéndolo un poco más "groove" o "funk"... Pero realmente es el mismo tema, y decir que es "una composición realmente enfocada a la improvisación" no cambia ese hecho ni le otorga más mérito a Prince que meter encima su archiconocido punteo. Yo que me he enterado hoy me siento engañado, creo que está feo que Prince presente eso como tema propio cambiándole el nombre (o de 3rdEyeGirl, cuando todo el mundo sabe que es SU banda) cuando ya se publicó bajo el nombre de Donna Grantis... Y lo más grave no es eso, sino que era el único tema que me sonaba realmente a "rock" con frescura y contundencia (aunque no originalidad), y resulta que no es de Prince...
"Stratus" de Billy Cobham también es "una composición enfocada a la improvisación" y por mucho que Prince la toque en directo no deja de ser un tema de Billy Cobham. Lo curioso es que cuando esta chica lo publicó (y ni siquiera es el mejor del disco) pasó sin pena ni gloria y ahora que lo graba Prince y le da nombre a su disco seguro que es la quintaesencia del rock y una prueba más de la genialidad de Prince... En eso quizá lleguemos a estar de acuerdo cuando salga el disco, "Plectrum Electrum" posiblemente sea la composición más "genial" del álbum tal y como lo ha sido de todo el material que Prince ha editado este año 2013.
Mira, David, esto es lo que escribí el 14 de marzo tras escuchar el vídeo de Plectrum Electrum:
"Suena de lujo!!! De hecho la intro suena tan bien que me fastidia un poco cuando mete el wah wah y empieza a lucirse. El sonido de la intro (y en general) es de lo más fresco y gustoso que le he oído en años. ¿Por qué no sacará un disco así (con ese sonido y esa frescura)?"
De hecho no sé si tomarme como algo positivo lo de que tire de composiciones ajenas casi desconocidas para hacerlas suyas. Sinceramente, si la alternativa es el resto de material que ha publicado en 2013, prefiero que siga trabajando sobre temas ajenos. Eso supondría una pequeña grieta en su ego que quizá en unos años podría desembocar en una verdadera apertura a trabajar junto a otros profesionales que lo enriquecieran. Es positivo que se abra a ideas ajenas, lástima que en este caso no pasen de ser las de un clon de Led Zeppelin...
En fin, veremos...
La canción se llama "Elektra", del álbum Elektra Suite. Es de Donna Grantis Electric Band.
"Plectrum Electrum" no es el título de la canción. Es el supuesto título del próximo álbum de 3rdeyegirl.
La confusión deriva de que cuando se publico el video de 3rdeyegirl ensayandola, no se dio detalle alguno sobre que ensayaban. Sólo se dio el nombre Plectrum Elektrum, sin aclarar nada más. Todo en una onda muy enigmática. Pero a día de hoy se sabe que ese tema que sonaba era de Grantis.
Probablemente, ni este incluido en el próximo álbum de nombre en principio Plectrum Electrum.
Los de la revista Mojo, saben que aquello que sonaba era una composición de Donna Grantis. Lo que no saben todavía es que se llama "Elektra" en realidad.
http://www.mojo4music.com/9896/prince-shreds-buns/ (http://www.mojo4music.com/9896/prince-shreds-buns/)
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 16:17:25
La canción se llama "Elektra Suite". Es de Donna Grantis Electric Band.
"Plectrum Electrum" no es el título de la canción. Es el supuesto título del próximo álbum de 3rdeyegirl.
La confusión deriva de que cuando se publico el video de 3rdeyegirl ensayandola, no se dio detalle alguno sobre que ensayaban. Sólo se dio el nombre Plectrum Elektrum, sin aclarar nada más. Todo en una onda muy enigmática. Pero a día de hoy se sabe que ese tema que sonaba era de Grantis.
Probablemente, ni este incluido en el próximo álbum de nombre en principio Plectrum Electrum.
Los de la revista Mojo, saben que aquello que sonaba era una composición de Donna Grantis. Lo que no saben todavía es que se llama "Elektra Suite" en realidad.
http://www.mojo4music.com/9896/prince-shreds-buns/ (http://www.mojo4music.com/9896/prince-shreds-buns/)
No tengo tan claro que la canción no se llame "Plectrum Electrum". Creo que la ha renombrado así. De hecho, en sus conciertos al tocarla siempre espeta: "What it's? Plectrum Electrum". Imagino que será título de disco y de canción. Tampoco sería la primera vez que renombre una canción.
Cita de: bobby_z en 10 Diciembre 2013, 16:45:04
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 16:17:25
La canción se llama "Elektra Suite". Es de Donna Grantis Electric Band.
"Plectrum Electrum" no es el título de la canción. Es el supuesto título del próximo álbum de 3rdeyegirl.
La confusión deriva de que cuando se publico el video de 3rdeyegirl ensayandola, no se dio detalle alguno sobre que ensayaban. Sólo se dio el nombre Plectrum Elektrum, sin aclarar nada más. Todo en una onda muy enigmática. Pero a día de hoy se sabe que ese tema que sonaba era de Grantis.
Probablemente, ni este incluido en el próximo álbum de nombre en principio Plectrum Electrum.
Los de la revista Mojo, saben que aquello que sonaba era una composición de Donna Grantis. Lo que no saben todavía es que se llama "Elektra Suite" en realidad.
http://www.mojo4music.com/9896/prince-shreds-buns/ (http://www.mojo4music.com/9896/prince-shreds-buns/)
No tengo tan claro que la canción no se llame "Plectrum Electrum". Creo que la ha renombrado así. De hecho, en sus conciertos al tocarla siempre espeta: "What it's? Plectrum Electrum". Imagino que será título de disco y de canción. Tampoco sería la primera vez que renombre una canción.
Yo tampoco lo tengo claro. Era una suposición más. Pero si Prince jalea al público de esa manera tras tocarla seguramente cabe pensar que la ha rebautizado.
Sería un punto que el público respondiera: "Elektric Suite".
Entonces..., Si la canción se ha rebautizado como Plectrum Electrum y el álbum se llamara Plectrum Electrum ..., cabe pensar que contendrá dicha canción. Pero si se ha dicho que el material será nuevo, no escuchado, excepto FixUrlifeup ... ¡Mejor no suponer nada de nada! :bomb:
Yo también creo que la canción la ha rebautizado como Plectrum Electrum y que irá en el álbum. Prince siempre incluye un tema homónimo al título del álbum, y sería absurdo que "Plectrum Electrum" fuera ahora otro tema...
Lo que menos soporto de todo este 2013 ha sido su nivel de fantasmadas en relación a los resultados que ha obtenido. Por ejemplo, en el citado vídeo de "Plectrum Electrum / Elektric Suite" aparece la siguiente frase: "I dunno if U r Ready"...
Al final resulta que nosotros estábamos más que preparados desde el día después de publicar 20ten y querer olvidarlo... El que no estaba preparado era él y todavía dudo que lo esté 10 meses después... Espero que tenga algo más que ofrecernos tras casi 4 años de sequía que una versión 2.0 de un tema de Donna Grantis de 2012. ¿Aparecerá acreditado en el disco?
Sobre sí Kobalt distribuirá el álbum. Esto se publicó el 31 de Mayo de 2013:
Under terms of the partnership, the singer/songwriter/musician/producer will release music by newly signed artists, as well as his own recordings and other Prince-produced material. KLS will provide marketing and distribution through its wholly owned global digital platform and network of physical distribution partners. According to a Kobalt spokesperson, details regarding the inaugural slate of releases under the new pact will be announced by Prince at a later date.
Sería la primera vez que Prince publica un álbum en el que el tema homónimo que lo abre no es suyo. Y como dice David, si finalmente va en el disco como parece que será, otra declaración suya que se demuestra falsa... Credibilidad a -10 y bajando!!! Todo esto es muy raro... Yo creo que aún no tiene ni puta idea de lo que va a hacer ni de lo que va a editar en caso de que edite algo el día 7 (por supuesto todo será digital)...
Aunque claro, siempre puede decir que Plectrum Electrum es suya o de Prince&3rdEyeGirl, y a ver si Donna Grantis le dice que no... De hecho, lo de cambiarle el nombre ya es un gesto muy feo, pues rompe cualquier vínculo con la de Donna Grantis de forma que parezca un tema original (suyo). Si un músico de 55 años usara un tema mío de mi primer (y único) disco lo mínimo que esperaría es que no le cambiara el nombre para que la gente pudiera rastrearlo hasta su publicación original. Pero claro, si es tu jefe... Veremos a ver cómo viene acreditado.
Se sabe desde hace tiempo que no es composición original de Prince. Los medios lo saben. sus seguidores lo saben. No entenderia que Prince, con sus tropecientos temas registrados, quiera poseer la autoría de esa canción particularmente.
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 17:33:04
Se sabe desde hace tiempo que no es composición original de Prince. Los medios lo saben. sus seguidores lo saben. No entenderia que Prince, con sus tropecientos temas registrados, quiera poseer la autoría de esa canción particularmente.
Tampoco sería la primera vez que se "autoatribuye" la autoría de un tema que no es suyo... Sobre todo si es de su círculo más cercano.
Lo que me sorprende es que incluya una canción no originalmente suya dentro de un álbum homónimo.
Seguramente sea una estupidez pero me parece curioso que desde hace tiempo ya, y recurrentemente, este preguntando a sus fans "¿qué es Plectrum Electrum?"
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 17:33:04
Se sabe desde hace tiempo que no es composición original de Prince. Los medios lo saben. sus seguidores lo saben. No entenderia que Prince, con sus tropecientos temas registrados, quiera poseer la autoría de esa canción particularmente.
Lo malo no es eso, lo malo es que se apropie de la canción y no diga nada el personalmente, es decir, bien en la acreditación, bien una reseña, etc.....
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 17:33:04
Se sabe desde hace tiempo que no es composición original de Prince. Los medios lo saben. sus seguidores lo saben. No entenderia que Prince, con sus tropecientos temas registrados, quiera poseer la autoría de esa canción particularmente.
Yo tampoco lo entendería, pero el resto de cosas que hace Prince tampoco las entiendo y ahí sigue... No costaba nada incluir una acreditación del tema en el vídeo. Habría sido un detalle hacia su "colaboradora". Es más, podría haber ocupado el lugar de su enésima fantasmada de "I dunno if U r Ready". O al menos haber hecho mención al tema y el disco en el que se publicó en el enlace que difundiera el vídeo... Entendería que no lo hiciera si se tratase de un tema archiconocido, pero bueno... Yo por ejemplo lo he descubierto hoy, y entro aquí bastante a menudo. el 99% de la gente pensará que es suyo a no ser que él se encargue de desmentirlo. Y una edición digital del álbum en la que nadie se lee los créditos no ayudaría. Pero vamos, es un detalle (más)...
Cita de: bobby_z en 10 Diciembre 2013, 17:38:30
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 17:33:04
Se sabe desde hace tiempo que no es composición original de Prince. Los medios lo saben. sus seguidores lo saben. No entenderia que Prince, con sus tropecientos temas registrados, quiera poseer la autoría de esa canción particularmente.
Tampoco sería la primera vez que se "autoatribuye" la autoría de un tema que no es suyo... Sobre todo si es de su círculo más cercano.
Puede. Pero este casó sería bastante especial porque hay un álbum publicado previo, hay videos por internet, y no cabe a la especulación. Que es de Donna Grantis Band se sabe antes de que supuestamente salga publicada la canción en el proximo disco de 3rdeyegirl.
El dato lo recoge desde la web de the vault, hasta la revista Mojo.
Estamos en lo de siempre. Si Prince hiciese las cosas mínimamente correctas o bien nadie diría nada. Luego se nos critica por decir las verdades del barquero. Me dirán (como siempre), eso es algo que Prince siempre ha hecho, estás idas de olla, mentiras, desmentidos, rarezas, etc....Ok, pero eso no quita que se le pueda criticar por ello.
Cuando su música era realmente buena esas (muchas) chorradas se le podían perdonar, porque soy de la opinión que a los artistas se les juzga por su música. Pero es que ahora ni eso, incluso son temas que afectan a su música...su distribución, rendimiento, credibilidad, etc.
En fin, que luego nos llamarán de todo por ello. Mi pregunta es....por qué esto sólo pasa con Prince ? es que todo esto es muy raro leche, no se si los veis. Es algo surrealista que no debería pasar en un artista de su talla. De echo, no hay nadie que se le acerque en ese aspecto. Que a menos de un mes vista no se sepa nada es S-U-R-R-E-A-L-I-S-T-A, por mucho que los de siempre lo intentéis enmascarar bajo la aureola de genio misterioso.
Por dios, es que es alucinante que muchos no vean esto y lo justifiquen todo.....
Este es el tema Elektra original:
https://soundcloud.com/donnagrantis/elektra?in=donnagrantis/sets/suites
Cuando salga el disco se disiparán muchas de las dudas. Mientras sólo cabe especular.
CUALQUIERA que haya visitado un foro de Prince en su momento sabe que es un tema de Grantis. Y NADIE en su sano juicio diría que es la quintaesencia del rock ni nada parecido ni acusaría a P de "apropiarse" del tema. Calmate ocean, por dios. De hecho Donna Grantis debe estar agradecida de que una leyenda como P toque su música y la haga conocida (o quién la conocía antes de entrar al mundo Prince??)
Bueno, yo no veo mal el debate, saberse se saben bastantes cosas, lo que pasa es que esas cosas son muy dudosas. Bueno, al menos sabemos varias cosas que debería, y digo deberían ser ciertas. Que con Prince nunca te puedes fiar ? Ok, pero sólo falta eso, que con lo poco que tenemos fuese todo una trola.
Mi opinión respecto a si va a estar o no el día 7 de enero ? Realmente me soprenderia que fuese así (en formato físico). Y respecto a la promo de un disco que saldrá el día 7 decir que es horrorosa. Ya no hablo de que tenga que ser publicitado en tv, es que ni siquiera lo tenemos en algún sitio de forma clara.
He hablado entre ayer y hoy con mas de 20 amigos amantes brutales de la música (vía tlf, chat o mail) y NINGUNO, repito, NINGUNO sabía del lanzamiento de disco. Y están muy puestos en música, incluso me recomiendan discos que saldrán de gente que yo desconozco ;D ;D. Así que, vamos muy mal......
Otro punto abierto a la especulación sería el grado de participación de Prince dentro de ese supuesto disco. ¿Será un disco de Prince and the3rdeyegirl? ¿De 3rdeyegirL como banda protegida? ¿De 3rdeyegirl con Prince como miembro central, colaborador, compositor, y/o Productor, ...?
En las fotografías publicadas en las diferentes cuentas de internet Prince se ha reservado mucho en usar su imagen junto con las miembros del grupo, sin embargo ha girado con ellas, en su mayor parte tocando temas de Prince, y es la descripción del grupo en facebook aparece el nombre de todas ellas, encabezado por el de Prince.
Cita de: PatricioRey en 10 Diciembre 2013, 18:12:55
CUALQUIERA que haya visitado un foro de Prince en su momento sabe que es un tema de Grantis. Y NADIE en su sano juicio diría que es la quintaesencia del rock ni nada parecido ni acusaría a P de "apropiarse" del tema. Calmate ocean, por dios. De hecho Donna Grantis debe estar agradecida de que una leyenda como P toque su música y la haga conocida (o quién la conocía antes de entrar al mundo Prince??)
Viva Prince, el dios intocable de la música.......
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 18:15:29
Otro punto abierto a la especulación sería el grado de participación de Prince dentro de ese supuesto disco. ¿Será un disco de Prince and the3rdeyegirl? ¿De 3rdeyegirL como banda protegida? ¿De 3rdeyegirl con Prince como miembro central, colaborador, compositor, y/o Productor, ...?
En las fotografías publicadas en las diferentes cuentas de internet Prince se ha reservado mucho en usar su imagen junto con las miembros del grupo, sin embargo ha girado con ellas, en su mayor parte tocando temas de Prince, y es la descripción del grupo en facebook aparece el nombre de todas ellas, encabezado por el de Prince.
Pues mas vale que sea suyo 100 %, porque sino nos iríamos a 4 años sin sacar un disco, sin visos de mejora o de sacar otro a corto plazo y todo eso desùés de un año que iba a ser grande.....
Cita de: intelinside en 10 Diciembre 2013, 18:17:07
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 18:15:29
Otro punto abierto a la especulación sería el grado de participación de Prince dentro de ese supuesto disco. ¿Será un disco de Prince and the3rdeyegirl? ¿De 3rdeyegirL como banda protegida? ¿De 3rdeyegirl con Prince como miembro central, colaborador, compositor, y/o Productor, ...?
En las fotografías publicadas en las diferentes cuentas de internet Prince se ha reservado mucho en usar su imagen junto con las miembros del grupo, sin embargo ha girado con ellas, en su mayor parte tocando temas de Prince, y es la descripción del grupo en facebook aparece el nombre de todas ellas, encabezado por el de Prince.
Pues mas vale que sea suyo 100 %, porque sino nos iríamos a 4 años sin sacar un disco, sin visos de mejora o de sacar otro a corto plazo y todo eso desùés de un año que iba a ser grande.....
Lo mismo el próximo de 3rdeyegirl no es plenamente Prince, o si, y dos meses después publica dos del tirón con Kobalt.
Si hubiese tenido yo la oportunidad de ver a Prince este año 2013, pongamos dos buenos conciertos, los hubiese disfrutado a lo grande. 8)
Cita de: intelinside en 10 Diciembre 2013, 17:55:21
Estamos en lo de siempre. Si Prince hiciese las cosas mínimamente correctas o bien nadie diría nada. Luego se nos critica por decir las verdades del barquero. Me dirán (como siempre), eso es algo que Prince siempre ha hecho, estás idas de olla, mentiras, desmentidos, rarezas, etc....Ok, pero eso no quita que se le pueda criticar por ello.
Cuando su música era realmente buena esas (muchas) chorradas se le podían perdonar, porque soy de la opinión que a los artistas se les juzga por su música. Pero es que ahora ni eso, incluso son temas que afectan a su música...su distribución, rendimiento, credibilidad, etc.
En fin, que luego nos llamarán de todo por ello. Mi pregunta es....por qué esto sólo pasa con Prince ? es que todo esto es muy raro leche, no se si los veis. Es algo surrealista que no debería pasar en un artista de su talla. De echo, no hay nadie que se le acerque en ese aspecto. Que a menos de un mes vista no se sepa nada es S-U-R-R-E-A-L-I-S-T-A, por mucho que los de siempre lo intentéis enmascarar bajo la aureola de genio misterioso.
Por dios, es que es alucinante que muchos no vean esto y lo justifiquen todo.....
Completamente de acuerdo, esto no hay por dónde cogerlo y casi ni parece un lanzamiento ni nada. Es todo tan de andar por casa... Esto ya no llega ni a misterioso, es cutre. ¿Qué hay de misterioso en un señor mayor y una banda de jovencitas actuando a salto de mata sin contar con profesionales para absolutamente nada? Eso no es misterioso, es cutre y barato. Y la sensación que transmite es de cutrez, tacañería, improvisación (en el mal sentido) y ausencia de ideas y proyectos claros y definidos. Lo misterioso por definición debería desembocar en resultados insospechados y sorprendentes. Y así era en los 80 y primeros 90. Pero ahora es más de lo mismo, y lo mismo es inaceptable otro año más. O sea que no hay ningún misterio, sólo falta de profesionalidad y amateurismo una vez más. No hay más que ver la comunicación de todo este año y esas espantosas ¿portadas? Y seguimos igual. Y muchos disfrazando el cutrerío de magia y misterio... Pero no, cada vez hay menos gente en la sala y el truco es siempre el mismo. Ya nos lo sabemos todos, y no tiene gracia. ¿Es que un tío tan prolífico, tan genial y con casi 40 años de carrera a sus espaldas no puede programar mínimamente un lanzamiento? Aunque sólo sea por respeto a sus fans que son los que supuestamente van a pagar por lo que sea que se saque de la manga.
Uno puede jugar la carta del genio misterioso cuando viene de petarlo con Purple Rain y cuando la Warner suple todas tus carencias de comunicación y promoción. Pero cuando has repetido el truco durante los últimos 10 años (o más) ya no hay nada misterioso en ello, sólo tedio, improvisación y ostracismo. Hasta una banda de pueblo que se autoedita su disco y trabaja durante el día para poder pagarlo se organiza y planifica un lanzamiento mejor que Prince y estas chavalas. No me extrañaría que Kobalt Music le hubiera dado puerta para que se vaya con su "emancipation" a su Xanadú a lanzar mensajes crípticos en la red que sólo leemos 4 gatos. En vista de que sigue haciendo las cosas de la misma manera absurda y prepotente que las lleva haciendo desde hace ya 10 años doy por sentado que en el disco encontraré los mismos resultados que lleva cosechando en todo este tiempo... Muy pocos.
Está bien hacerse el misterioso cuando la gente espera algo de ti y tu música habla por sí sola, pero ir de misterioso cuando nadie siquiera te espera ya es patético. Y no se da cuenta...
No, no es "misterio", es confusión y prepotencia sencillamente.
Cita de: intelinside en 10 Diciembre 2013, 18:15:34
Cita de: PatricioRey en 10 Diciembre 2013, 18:12:55
CUALQUIERA que haya visitado un foro de Prince en su momento sabe que es un tema de Grantis. Y NADIE en su sano juicio diría que es la quintaesencia del rock ni nada parecido ni acusaría a P de "apropiarse" del tema. Calmate ocean, por dios. De hecho Donna Grantis debe estar agradecida de que una leyenda como P toque su música y la haga conocida (o quién la conocía antes de entrar al mundo Prince??)
Viva Prince, el dios intocable de la música.......
No hace falta creer que Prince es un dios intocable para ser consciente de que 3rdeyegirl ha dado bastante proyección a tres músicos (¿o se dice músicas?). Conciertos, nuevas experiencias musicales, de aprendizaje, pensionadas en Paisley Park, muchas visitas a sus cuentas sociales, ... Y sin sacar un disco aún.
"The underground will be above"
Miradlo desde este punto de vista: alguien que esté interesado ocasionalmente en Prince y decida que quiere hacerse con su nuevo "lanzamiento". Lo lógico sería que hiciera una de estas 2 cosas (suponiendo que se hubiera enterado de que va a haber un lanzamiento a principios de año, que es realmente improbable):
1) Buscar la web de Prince o algún tipo de pre-order en Amazon o iTunes.
2) Acudir a su tienda de discos de confianza o a un FNAC para reservar una copia para el 7 de enero (o cuando quiera que salga).
En el primer caso ni siquiera encontrará una web de Prince, y si termina dando con alguna de las lamentables y confusas webs que ha ido esparciendo durante el año verá que le han engañado con lo del lanzamiento porque no hay nada en la web oficial que indique que vaya a haber un álbum nuevo en los próximos días.
Imaginemos que le pasa la pelota a su tienda de discos. El tipo de la tienda le dice que ok, que lo averigua y se lo reserva. Ahora bien, ¿dónde llama el encargado de la tienda? Si ni siquiera hay distribuidora alguna que vaya a hacerse cargo. ni siquiera hay una web oficial a la que solicitar información (en caso de que no tuviera cosas mejores que hacer).
Conclusión: No hay ningún disco de Prince que esté a punto de salir (hasta que se demuestre lo contrario). Y así Prince se hunde un poco más en su mundo lleno de magia y de misterio.
De un lado, alguien con interés en comprar discos cada vez es más raro. Meterte en internet para ver donde puedo comprarlo requiere resistir la tentación de la piratería. Ese es otro asunto.
Por otro lado, no creo que haya alguien con un interés súbito en Prince y no sepa su posición en los últimos tiempos.
Pero es cierto que un aviso oficial y claro de una fecha con un tiempo suficiente de antelación para que el sello distribuidor pueda hacer una previa promoción del álbum sería el escenario ideal. Es más, como dato, Kobalt recomienda a sus artistas un mínimo de seis semanas antes de publicar, al menos en formato digital, un nuevo trabajo, bien sea single, ep, o álbum.
Buff como están los ánimos por aquí...
A estas alturas de la película ¿todavía hay gente que se cree al 100% la información que da Prince? Sabemos que le gusta el misterio, la intriga y confundir.
El disco ya saldrá. Lo mismo el día 1 de enero de 2014 pone una cuenta atrás en su web y lo lanza digitalmente el 7 de enero como hizo con el ''LotusFlow3r'' y ya más adelante lo saca en todos los formatos con Kobalt.
Creo recordar que el ''Around The World In A Day'' tan alabado como obra maestra lo sacó sin promoción alguna, y éste de momento lo está promocionando (a su manera, claro está)
Prince jamás ha sacado un disco en que el título del mismo sea una canción NO escrita por él pero, ¿y si el disco no es de Prince? Sino de 3rdEyeGirl, ¿Y si ese no es el título?, ¿Y si ''Plectrum Electrum'' es una canción de Prince que aún no hemos escuchado?
Todo lo que se puede decir por aquí son conjeturas con poco fundamento. Tenemos 4-5 datos que vete a saber si realmente son fiables y estamos montando un drama sin saber NADA DE NADA!! Todo a su tiempo!
2013 iba a ser ''big'', bueno, ya vemos que no ha sido ''big'' sino small, pero ya está, 2014 será otro año, con disco nuevo y como dijo antes otro poblador, ¿quién no nos dice que Prince saque este álbum por su cuenta y luego con Kobalt saque discos de estudio firmados por él sin estas pivas?
Será ''Prince & 3rdEyeGirl''?, ''3rdEyeGirl'' (con Prince como líder de la banda, estilo Zappa en su época)?, será un disco simplemente de sus protegidas?
Y se verá...
Personalmente creo que en este año Prince ha estado tanteando como vender su música. La ha vendido, a través de su web, de iTunes y usando los servicios de Kobalt. Y en combinaciones entre ellas. El acuerdo con Kobalt lo ha firmado. Pero se incide en su especial flexibilidad. Unas grabaciones las puede distribuir y promocionar con ellos, y otras con o donde le de la gana. Ha querido huir de los vínculos exclusivos desde que rompió con Warner.
Creo que Kobalt solo le ha servido hasta el momento para la distribución digital de Breakfast can't wait (single). Pero el ep lo público directamente en iTunes. Y lo de los plazos recomendados de entrega (minimo seis semanas) antes del lanzamiento creo que no se ciño a ellos.
¡Que será será ..., !
El single ''Rock n Roll Love Affaire'' ¿con quién lo sacó físicamente?
"Around the World in a Day" tuvo la mejor campaña de promoción de toda la Historia: se llama Purple Rain. Hasta hicieron un anuncio de casi 2 horas y lo estrenaron en los cines.
Cita de: Pope en 10 Diciembre 2013, 19:08:59
El single ''Rock n Roll Love Affaire'' ¿con quién lo sacó físicamente?
Purple Music.
También distribuyo "screwdriver" en formato digital.
Y añado, Remezclas de Tonite del Elixir, y de Dance for me del MPLSOUND.
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 19:13:42
Cita de: Pope en 10 Diciembre 2013, 19:08:59
El single ''Rock n Roll Love Affaire'' ¿con quién lo sacó físicamente?
Purple Music.
También distribuyo "screwdriver" en formato digital.
Y añado, Remezclas de Tonite del Elixir, y de Dance for me del MPLSOUND.
Pues menos sabemos de con quien publicará el álbum...
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 19:13:42
Cita de: Pope en 10 Diciembre 2013, 19:08:59
El single ''Rock n Roll Love Affaire'' ¿con quién lo sacó físicamente?
Purple Music.
También distribuyo "screwdriver" en formato digital.
Y añado, Remezclas de Tonite del Elixir, y de Dance for me del MPLSOUND.
Sólo por eso último deberían haberle retirado la licencia en Europa, como a los boxeadores. :thumbsdown:
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 13:25:39
¿Cuáles son las novedades y noticias sobre el próximo disco?
Lo único que se sabe de fuente directa (lo cual tampoco ofrece muchas garantías):
- Saldrá el 1/7/14 (en principio, fecha en formato americano)
- El disco verá todos los formatos.
- Canciones no conocidas. Material nuevo, excepto Fixurlifeup.
- Posible título: Plectrum Electrum.
- Distribución probable a cargo de Kobalt Music.
- Todos/as cantan de un modo u otro en el disco.
- Habrá montones de apariciones en directo (tanto en gira como en televisión).
Lo del 7 de entero no lo dijeron en la entrevista de twitter, sólo dijeron principios de año. La fecha del 7 ha aparecido por un mensaje que hay en la portada de la cuenta de twitter donde pone que están de viaje cósmico o astral hasta el 7, y después... Bueno,después sólo hay letras y símbolos al azar. Se supone que hay algo preparado para ese día pero no se sabe qué (quizá un concierto en Londres, pero esperó que no, porque siendo martes no podré bajarme).
Pues vaya... Entonces volvemos a estar sin fecha. Y con un mensaje críptico que anuncia "algo" (grande) para este 2014... Justo igual que hace un año.
El día de la marmota con Prince :rolleyes3: :rolleyes3:
Cita de: tatocorcu en 10 Diciembre 2013, 20:35:03
Cita de: Davidubida en 10 Diciembre 2013, 13:25:39
¿Cuáles son las novedades y noticias sobre el próximo disco?
Lo único que se sabe de fuente directa (lo cual tampoco ofrece muchas garantías):
- Saldrá el 1/7/14 (en principio, fecha en formato americano)
- El disco verá todos los formatos.
- Canciones no conocidas. Material nuevo, excepto Fixurlifeup.
- Posible título: Plectrum Electrum.
- Distribución probable a cargo de Kobalt Music.
- Todos/as cantan de un modo u otro en el disco.
- Habrá montones de apariciones en directo (tanto en gira como en televisión).
Lo del 7 de entero no lo dijeron en la entrevista de twitter, sólo dijeron principios de año. La fecha del 7 ha aparecido por un mensaje que hay en la portada de la cuenta de twitter donde pone que están de viaje cósmico o astral hasta el 7, y después... Bueno,después sólo hay letras y símbolos al azar. Se supone que hay algo preparado para ese día pero no se sabe qué (quizá un concierto en Londres, pero esperó que no, porque siendo martes no podré bajarme).
Tienes razón. Tan sólo dijeron "Early 2014". Técnicamente el 1/7/14, al margen de especulaciones, vete a saber que es.
Rectifico el comentario. Gracias.
Pregunta: "¿Será distribuido el nuevo álbum por todo el mundo?"
Respuesta: "Si, por una variedad de distribuidores".
Parece que nuevo álbum sí va a haber, y yo he decidido esperarme lo mejor (porque ya habrá tiempo de decepciones más adelante, y porque toca un buen álbum, y porque Prince tiene que saber que ls fans están decepcionados). Pero con o sin álbum, simplemente me gustaría saber si lo hay o no. Sería tan fácil decir este día nuevo álbum. Pero no...
A mi es que el Prince rockero no me termina de convencer pero ese Fixurlifeup no suena mal aunque me deja indiferente. No es una gran cancion pero al menos no da vergüenza ajena (letra aparte) y suena bastante comercial con lo que con una buena promocion podria haber tenido mas suerte dentro de sus posibilidades en la liga en la que pretende jugar. Si el album sigue esta linea el resultado global puede ser correcto. Preferiria otro estilo. Algo mas elaborado e intimista pero esto a dia de hoy es pedirle peras al olmo. No veo a Prince involucrado en proyectos asi. Quiza cuando se canse de este juguete de un giro radical y tome otra direccion.
Yo, por un disco en línea con FixUrLifeUp, no pagaría un solo euro, y soy fan de Prince de toda la vida. Y me imagino que como yo, muchos... Con este disco le va a pasar a Prince lo de siempre: sus fans de base acabarán (más) decepcionados por un puñado de canciones muy ligeras y radiofórmula. Y el público que pretende captar con esas canciones ligeritas ni se enterará de que va con él porque no sabrá ni que ha sacado un disco nuevo. Como mucho lo verá en alguna aparición televisiva y exclamarán "Ostia, ¿Todavía toca éste?". Y ese es el público al que se dirige Prince desde hace años (con resultados muy pobres). Mientras, un porcentaje muy importante (diría que mayoritario) de sus fans de siempre cada vez más decepcionados o tibios con sus movimientos recientes.
O más bien, decepcionados con su ausencia de movimientos, más allá de incidir machaconamente y cada vez más desganado en la misma línea.
Un deseo, una quimera, una realidad cercana? Disco doble en sus dos vertientes "funk&roll". Uno de raíz roquera con temas y guitarras a la altura de sus mejores directos, aquellos por los que ha sido y es reconocido como un único especimen mezcla de hendrix-santana-vai y sentimiento...y otro con su capacidad para liderar una màquina de hacer funk imaginativo, sin corsés, que traspasa fronteras entre géneros y en el que vientos, cuerdas y perscusión explosionan hacia nuevos territorios interraciales.
Cita de: Aida en 11 Diciembre 2013, 10:42:21
Un deseo, una quimera, una realidad cercana? Disco doble en sus dos vertientes "funk&roll". Uno de raíz roquera con temas y guitarras a la altura de sus mejores directos, aquellos por los que ha sido y es reconocido como un único especimen mezcla de hendrix-santana-vai y sentimiento...y otro con su capacidad para liderar una màquina de hacer funk imaginativo, sin corsés, que traspasa fronteras entre géneros y en el que vientos, cuerdas y perscusión explosionan hacia nuevos territorios interracial
Me gusta el concepto. Lo firmo.
Yo también lo firmo, y luego se lo mandamos a los Reyes Magos o nos despertamos del sueño... ¿Realmente creéis que la misma persona que ha entregado lo que ha entregado este año sería capaz de sacarse de la manga un disco doble así? Yo no lo creo. Claro que me gustaría, pero no puedo esperar algo así sin obviar la realidad. Ahora, por soñar que no quede. Triple!!! Mejor triple!!!
Cita de: Aida en 11 Diciembre 2013, 10:42:21
Un deseo, una quimera, una realidad cercana? Disco doble en sus dos vertientes "funk&roll". Uno de raíz roquera con temas y guitarras a la altura de sus mejores directos, aquellos por los que ha sido y es reconocido como un único especimen mezcla de hendrix-santana-vai y sentimiento...y otro con su capacidad para liderar una màquina de hacer funk imaginativo, sin corsés, que traspasa fronteras entre géneros y en el que vientos, cuerdas y perscusión explosionan hacia nuevos territorios interraciales.
Ostras, que bueno. Que imaginación tienen algunos. Ojo, que no lo digo a mal, pero es que a veces me parece no estar hablando del mismo tipo....
Yo tmbién lo firmo pero no será el caso, habrá que conformarse con: ''Girl with a guitar is twelve times better than another crazy band of boys''.
El tema no me desagrada, pero es oír esa estrofa y me dan ganas de reventar la pantalla del ordenador de un puñetazo.
Un tío que hablaba de lesbianas (''Bambi''), incestos (''Head''), eyaculaciones (''Pheromone''), y llamaba ''hijos de puta'' hasta 3 y 4 veces a los de la industria discográfica (''Face Down'') y en un tema actual suelta esa frase como si de Hanna Montada o Justin Gaybler se tratara...
Cita de: Pope en 11 Diciembre 2013, 12:13:37
Yo tmbién lo firmo pero no será el caso, habrá que conformarse con: ''Girl with a guitar is twelve times better than another crazy band of boys''.
:wall:
Cita de: Pope en 11 Diciembre 2013, 12:13:37
oír esa estrofa y me dan ganas de reventar la pantalla del ordenador de un puñetazo.
:thumbsup:
Cita de: Pope en 11 Diciembre 2013, 12:13:37
Un tío que hablaba de lesbianas (''Bambi''), incestos (''Head''), eyaculaciones (''Pheromone''), y llamaba ''hijos de puta'' hasta 3 y 4 veces a los de la industria discográfica (''Face Down'') y en un tema actual suelta esa frase como si de Hanna Montada o Justin Gaybler se tratara...
En Head hablada del sexo oral, es en Sister donde trata el incesto.
No sabía que había tantos pseudo" adivinadores del futuro" como Rappel. Ya no solo se adivina si va sacar un disco sino que alguno ya ha hecho la crítica.
Esto parece "Regreso al Futuro".
Disculpad, pero las letras de Prince han sido siempre de un nivel muy básico. No creo que se hayan vuelto simples esta última década. Joni Mitchell hacía letras elaboradas y profundas, pero Prince? I wanna do it baby every day, all right? Cream, get on top? Pues el mismo que decía eso, dice lo de la chica en la guitarra. Y lo dice con sombra de ojos y subido a unos tacones.
Ahhh! y además parece ser que Prince es muyyyyyyyy malo y roba canciones a las niñas.
Estáis flipando.
Cita de: Extraloveable en 11 Diciembre 2013, 14:04:34
Disculpad, pero las letras de Prince han sido siempre de un nivel muy básico. No creo que se hayan vuelto simples esta última década. Joni Mitchell hacía letras elaboradas y profundas, pero Prince? I wanna do it baby every day, all right? Cream, get on top? Pues el mismo que decía eso, dice lo de la chica en la guitarra. Y lo dice con sombra de ojos y subido a unos tacones.
No se habla de que sean complejas o no. Que un chaval de 20 años hable de sexo explicito me parece muy bien por mucho que lo haga de manera simple. El problema es que lo haga alguien ya entrado en años. Por otra parte, meterse con las "boys bands" a su edad, con una cancion comercial (o supuestamente), actuando en unos premios pastelosos y con una imagen llena de artificios es contradictorio y hasta ridiculo. Y encima luego que venga con un videoclip "made in MTV" como el del desayuno. :wall:
Cuando ademas, esa critica a la musica enlatada (la cual ya tambien produce, por cierto) en dos dias se le ha olvidado.
El sexo explícito e implícito está pero muy requetebién a cualquier edad.
Cita de: Davidubida en 11 Diciembre 2013, 14:45:08
El sexo explícito e implícito está pero muy requetebién a cualquier edad.
A no ser que no te importe hace el ridiculo como Tom Jones con su "Sex Bomb". :laugh4:
Cita de: Antiguo en 11 Diciembre 2013, 14:47:34
Cita de: Davidubida en 11 Diciembre 2013, 14:45:08
El sexo explícito e implícito está pero muy requetebién a cualquier edad.
A no ser que no te importe hace el ridiculo como Tom Jones con su "Sex Bomb". :laugh4:
El tipo "lo petó".
Por otro lado, para eso está la viagra, para no hacer el ridículo.
Aunque también es cierto que el buen sexo y la vergüenza son incompatibles.
No se habla de las ventas.
Alguien se imagina al Prince de hoy cantando "Darling Nikki" revolcandose por el suelo, simulando que le hacen una felacion con el microfono (gira Lovesexy), repitiendo la interpretacion de "Head" en la gira Parade o las guarrerias con el microfono en el "Electric Man" del Nude Tour? Seria risible de lo ridiculo que seria. :laugh4:
Cita de: Antiguo en 11 Diciembre 2013, 14:40:05
No se habla de que sean complejas o no. Que un chaval de 20 años hable de sexo explicito me parece muy bien por mucho que lo haga de manera simple. El problema es que lo haga alguien ya entrado en años. Por otra parte, meterse con las "boys bands" a su edad, con una cancion comercial (o supuestamente), actuando en unos premios pastelosos y con una imagen llena de artificios es contradictorio y hasta ridiculo. Y encima luego que venga con un videoclip "made in MTV" como el del desayuno. :wall:
Cuando ademas, esa critica a la musica enlatada (la cual ya tambien produce, por cierto) en dos dias se le ha olvidado.
Genial tu punto de vista, coincido 100 %
Cita de: Antiguo en 11 Diciembre 2013, 14:54:20
No se habla de las ventas.
Alguien se imagina al Prince de hoy cantando "Darling Nikki" revolcandose por el suelo, simulando que le hacen una felacion con el microfono (gira Lovesexy), repitiendo la interpretacion de "Head" en la gira Parade o las guarrerias con el microfono en el "Electric Man" del Nude Tour? Seria risible de lo ridiculo que seria. :laugh4:
Yo no lo imagino así. Pero lo más importante es que ni el propio Prince se lo imagina. No obstante, esas canciones, con un alto voltage sexual, pueden interpretarse de otras muchas más formas acordes con el sentir más actual de un artista. Prince directamente decidió no interpretarlas por conciencia religiosa y moral. En su estupenda planta de cincuentón, podría perfectamente, si quisiera, interpretarlas pero ..., ya no siente esas letras como adecuadas para nadie, jóvenes o viejos.
No solo por la religion o la moral, sino tambien por la edad.
I wanna make love 2 u 2 times maybe 3
Yeah, if u want 2 go 4 or 5, baby that's alright with me
We Can Funk
Que si, abuelete, que si... :laugh4:
En cualquier caso, insisto, el sexo es uno de los grandes temas de la música popular. No considero que tenga que estár acotado a ninguna franja de edad. Experiencias sexuales, de distinto tipo, se tienen a lo largo de la vida, o a eso hay que aspirar. Lo que pasa que hoy, con una cultura popular infantilizada, no ya sólo los temas sexuales, que pueden ser tratados de diferentes modos, parecen estar reservados casi exclusivamente a adolescentes. De adolescentes a adolescentes. Eso, a mi juicio, sí es comercial. Y barato.
Pero bueno, este asunto, ya va más allá de lo músical.
Yo encuentro de muy mal gusto que alguien de mas de 50 años cante "sexualidades" enfocadas a los mas jovenes. De hecho, que apareciera en el videoclip del desayuno tirando la comida al suelo en plan adolescente en celo seria ridiculo. Una palmada en el culo siendo adolescentes no es lo mismo que que lo haga una pareja de cincuentones por la calle o darse el lote en la parada del autobus. :laugh4:
No se habla de las ventas.
Pero en ese caso particular, el de Tom Jones, los que lo compraron no lo vieron tan ridículo y poco creíble como para no comprarlo.
Yo no pongo cortapisas a la creación por la edad del artista. Si vive y siente sus experiencias de un modo determinado y quiere utilizarlas para crear, yo no lo voy a delapidar por ello desde luego. Tanto si habla de sexo como de el orden teocrático.
Luego diréis que yo hablo del sexo de los ángeles...
Justificarlo todo.....pero todo todo. Esa es la cuestión.
Cita de: ex-ocean en 11 Diciembre 2013, 15:34:33
Luego diréis que yo hablo del sexo de los ángeles...
Esto es el sexo de los humanos. Pero tienes razón, se ha ido el asunto a derroteros lejanos.
De todos modos Prince tiene muchas letras en las que no habla de sexo.
Cita de: intelinside en 11 Diciembre 2013, 15:49:46
Justificarlo todo.....pero todo todo. Esa es la cuestión.
No se trata de justificar lo que hace Prince particularmente. Sino que yo defiendo que las temáticas que elija un artista no debieran estar condicionadas mas que por sus vivencias y forma de sentirlas.
Ahora bien, también creo que 3rdeyegirl es una banda joven que se expresa de una manera igualmente joven y desenfadada. Prince declaró meses atrás que buscaba esto con este proyecto. Por otro lado, no creo que busque enfermiza y comercialmente el público adolescente.
Cita de: Davidubida en 11 Diciembre 2013, 16:05:52
Cita de: intelinside en 11 Diciembre 2013, 15:49:46
Justificarlo todo.....pero todo todo. Esa es la cuestión.
No se trata de justificar lo que hace Prince particularmente. Sino que yo defiendo que las temáticas que elija un artista no debieran estar condicionadas mas que por sus vivencias y forma de sentirlas.
Ahora bien, también creo que 3rdeyegirl es una banda joven que se expresa de una manera igualmente joven y desenfadada. Prince declaró meses atrás que buscaba esto con este proyecto. Por otro lado, no creo que busque enfermiza y comercialmente el público adolescente.
No lo comento por esto en particular, sino por todo en general. Y luego algunos nos llaman cansinos, pero yo he expresado buenas opiniones de directos de Prince de este año, incluso de Plectrum Electrum en su momento (que me sigue pareciendo lo mejor del año con diferencia ). Pero es que algunos, estoy por leerles algo malo de Prince, debe ser la leche en verso.....pero bueno oye, disfrutarlo, lo digo en serio.
Cita de: Sací en 11 Diciembre 2013, 16:22:06
^La culpa es nuestra. Por no ser lo suficientemente coprófagos.
Reconozco que lo he tenido que buscar en la Wikipedia : ))))
No quería levantar polémica con lo que dije sobre las letras de sus canciones, simplemente me llama la atención que un tío de 25-30-40 años dijera lo que le viniera en gana en sus canciones (sexo explícito, insultos etc, etc...) y a día de hoy con 55 tacos, más maduro, etc... suelte una frase como esa más propia de un grupo de adolescentes que de un artista de su calidad.
Repito, la canción lejos de ser un temazo, NO me desagrada, pero esa frase me mata, lo siento, pero es así...
Mañana parece que habrá una noticia, ¿presumiblemente relacionada con la distribución del próximo disco?
El mini indicio: un mensaje retuiteado por 3rdeyegirl de una tal Hanna Simone (por lo visto una mujer canadiense vinculada con programas musicales en la TV Canadiense y ahora en Los Angeles, actriz de una serie titulada Fox New Girl) que reza así: "Big Deal Alert! Exciting news coming tomorrow....."
Ya veremos. La verdad de que si estoy en lo cierto, la forma de dar una noticia usando mensajes de terceros es cuanto menos demencial. ¿Y qué pintará esta mujer?
Cita de: Davidubida en 12 Diciembre 2013, 11:35:58
Mañana parece que habrá una noticia, ¿presumiblemente relacionada con la distribución del próximo disco?
El mini indicio: un mensaje retuiteado por 3rdeyegirl de una tal Hanna Simone (por lo visto una mujer canadiense vinculada con programas musicales en la TV Canadiense y ahora en Los Angeles, actriz de una serie titulada Fox New Girl) que reza así: "Big Deal Alert! Exciting news coming tomorrow....."
Ya veremos. La verdad de que si estoy en lo cierto, la forma de dar una noticia usando mensajes de terceros es cuanto menos demencial. ¿Y qué pintará esta mujer?
Zzzzz...zzzz...zzzzzzzz...zzzz...
Por fin empezamos a llamar las cosas por su nombre: demencial. O sea que las noticias sobre el nuevo "lanzamiento" de Prince las retuitea la cuenta de 3rdEyeGirl desde una tercera piba que no conocen ni en su pueblo ni tiene ninguna relación con Prince o con la música. Y todo para seguir sin decir nada... "Que viene, que viene!!!" ¿Pero qué mierda de campaña o de comunicación es esto? En serio, ya lo dije una vez: una banda de pueblo en sus ratos libres hace una mejor promoción de la que hacen Prince y estas pardillas. Esto ni es "lanzamiento" ni es nada, más que lanzar un nuevo álbum parece que se les caiga... Completamente absurdo ver a esta gente haciéndose los/as misteriosos/as cuando realmente están al margen de cualquier tipo de circuito o expectativa. Y comunicaciones como ésta no hacen sino alimentar esa sensación de alienación...
Tú lo has dicho: DEMENCIAL.
Bueno, ..., realmente he dicho algo más antes de "demencial" :rolleyes4:. Cada cual que se quede con lo que más le interese. A gusto del consumidor.
Cita de: ex-ocean en 12 Diciembre 2013, 11:53:46
Cita de: Davidubida en 12 Diciembre 2013, 11:35:58
Mañana parece que habrá una noticia, ¿presumiblemente relacionada con la distribución del próximo disco?
El mini indicio: un mensaje retuiteado por 3rdeyegirl de una tal Hanna Simone (por lo visto una mujer canadiense vinculada con programas musicales en la TV Canadiense y ahora en Los Angeles, actriz de una serie titulada Fox New Girl) que reza así: "Big Deal Alert! Exciting news coming tomorrow....."
Ya veremos. La verdad de que si estoy en lo cierto, la forma de dar una noticia usando mensajes de terceros es cuanto menos demencial. ¿Y qué pintará esta mujer?
Zzzzz...zzzz...zzzzzzzz...zzzz...
Por fin empezamos a llamar las cosas por su nombre: demencial. O sea que las noticias sobre el nuevo "lanzamiento" de Prince las retuitea la cuenta de 3rdEyeGirl desde una tercera piba que no conocen ni en su pueblo ni tiene ninguna relación con Prince o con la música. Y todo para seguir sin decir nada... "Que viene, que viene!!!" ¿Pero qué mierda de campaña o de comunicación es esto? En serio, ya lo dije una vez: una banda de pueblo en sus ratos libres hace una mejor promoción de la que hacen Prince y estas pardillas. Esto ni es "lanzamiento" ni es nada, más que lanzar un nuevo álbum parece que se les caiga... Completamente absurdo ver a esta gente haciéndose los/as misteriosos/as cuando realmente están al margen de cualquier tipo de circuito o expectativa. Y comunicaciones como ésta no hacen sino alimentar esa sensación de alienación...
Tú lo has dicho: DEMENCIAL.
Prince (o lo que queda de él) cada día me sorprende más, en serio, por mucho que lo repita no me lo acabo de creer, esto es de guión de Berlanga de los buenos.
Si no fuera porque la música de Prince por desgracia cada día es más pobre y enlatada y me diesen ganas de llorar, en el fondo nos quedaría echarnos unas risas con todo este chiste promocional, que verdaderamente es para darle de comer aparte.
Se que no se van a enterar (casi no lo hacemos ni nosotros y eso que estamos aquí elucubrando) pero....que pensarán las dos o tres personas (no más, en todo el mundo hablo) no fans de Prince y que por casualidad divina se hayan enterado del "lanzamiento fantasma" ? Deben pensar que este hombre se ha vuelto loco o es un inepto, lo digo totalmente en serio y convencido de ello.
Y es que, como dice Ex-ocean, conozco decenas de grupos de amigos míos que promocionan con mas claridad y sensatez un lanzamiento que un "genio" como Prince. Da la sensación de estar de vuelta de todo, es que si no no me lo explico. Poneros en la piel de Prince.....tan difícil es hacer las cosas mínimamente bien? Esto sólo tiene un nombre : PASOTISMO.
Porque ni intentándolo hacer peor se puede hacer peor, parece hecho a posta narices......Y luego nos quejamos, pero por dios, si esto no le pasa a ningún fan del mundo, A NINGUNO. Ni de un grupeto amateur indie.
Cuando veo el amateurismo de Prince y lo pequeñito que se vuelve día a día, me da mucha pena. Luego me encuentro con esto y por comparación se me cae el alma a los pies. Este tema de Esperanza Spaulding me parece mejor, mas fresco, mucho mejor producido e incluso mas Prince que todo lo que ha sacado el mismo Prince en 2013. Y encima lo hace por una buena causa y hablando de cuestiones concretas, pidiendo soluciones concretas. Mientras, Prince dando lecciones de moral con su "FixUrLifeUp" y un par de planos de la ONU en su videoclip. Diréis que no es comparable, pero a mí me parece demoledor. E igual de demoledor si sólo atendemos a la calidad musical (por no hablar de la del vídeo). En fin, ahí os dejo el tema en cuestión. Por cierto, al final también aparece Janelle Monae. A Prince ni se le espera porque está en un viaje astral hasta el 7 de enero...
http://www.upworthy.com/one-singers-response-to-a-huge-promise-being-broken-2?c=ufb1 (http://www.upworthy.com/one-singers-response-to-a-huge-promise-being-broken-2?c=ufb1)
EDITO: Stevie Wonder también esta involucrado...
Se puede cuestionar la campaña cuanto se quiera pero ya le gustaría a una banda de pueblo que ensaya en sus ratos libres, y no solo de pueblo, tener una campaña que con tan poco (y si se quiere barato y cutre) llegue a tener la difusión que en los medios, publicaciones por internet , radio, ... está cosechando Prince y la 3rdeyegirl.
Cita de: ex-ocean en 12 Diciembre 2013, 12:21:12
Cuando veo el amateurismo de Prince y lo pequeñito que se vuelve día a día, me da mucha pena. Luego me encuentro con esto y por comparación se me cae el alma a los pies. Este tema de Esperanza Spaulding me parece mejor, mas fresco, mucho mejor producido e incluso mas Prince que todo lo que ha sacado el mismo Prince en 2013. Y encima lo hace por una buena causa y hablando de cuestiones concretas, pidiendo soluciones concretas. Mientras, Prince dando lecciones de moral con su "FixUrLifeUp" y un par de planos de la ONU en su videoclip. Diréis que no es comparable, pero a mí me parece demoledor. E igual de demoledor si sólo atendemos a la calidad musical (por no hablar de la del vídeo). En fin, ahí os dejo el tema en cuestión. Por cierto, al final también aparece Janelle Monae. A Prince ni se le espera porque está en un viaje astral hasta el 7 de enero...
http://www.upworthy.com/one-singers-response-to-a-huge-promise-being-broken-2?c=ufb1 (http://www.upworthy.com/one-singers-response-to-a-huge-promise-being-broken-2?c=ufb1)
Lo colgó Prince en su Tweeter.
Cita de: Davidubida en 12 Diciembre 2013, 12:25:56
Cita de: ex-ocean en 12 Diciembre 2013, 12:21:12
Cuando veo el amateurismo de Prince y lo pequeñito que se vuelve día a día, me da mucha pena. Luego me encuentro con esto y por comparación se me cae el alma a los pies. Este tema de Esperanza Spaulding me parece mejor, mas fresco, mucho mejor producido e incluso mas Prince que todo lo que ha sacado el mismo Prince en 2013. Y encima lo hace por una buena causa y hablando de cuestiones concretas, pidiendo soluciones concretas. Mientras, Prince dando lecciones de moral con su "FixUrLifeUp" y un par de planos de la ONU en su videoclip. Diréis que no es comparable, pero a mí me parece demoledor. E igual de demoledor si sólo atendemos a la calidad musical (por no hablar de la del vídeo). En fin, ahí os dejo el tema en cuestión. Por cierto, al final también aparece Janelle Monae. A Prince ni se le espera porque está en un viaje astral hasta el 7 de enero...
http://www.upworthy.com/one-singers-response-to-a-huge-promise-being-broken-2?c=ufb1 (http://www.upworthy.com/one-singers-response-to-a-huge-promise-being-broken-2?c=ufb1)
Lo colgó Prince en su Tweeter.
Oh, señor, estamos salvados!!! Entonces me callo, si lo colgó el mismísimo Prince en su twitter desde su Xanadú... Retiro lo dicho.
Espero que se le haya pegado algo del buen gusto de cara a las "mezclas" para su nuevo "lanzamiento"...
Por cierto, hablando de Janelle Monae. Estará acompañando a Prince y 3rdeyegirl su concierto del próximo día 29 de Diciembre.
Cita de: Davidubida en 12 Diciembre 2013, 12:23:21
Se puede cuestionar la campaña cuanto se quiera pero ya le gustaría a una banda de pueblo que ensaya en sus ratos libres, y no solo de pueblo, tener una campaña que con tan poco (y si se quiere barato y cutre) llegue a tener la difusión que en los medios, publicaciones por internet , radio, ... está cosechando Prince y la 3rdeyegirl.
Claro, si encima es un modelo a seguir también en comunicación. Prince va a implantar un nuevo modelo y va a demostrarle a todos esos artistas que se creen profesionales y que delegan en managers y community managers que él es más auténtico y que con menos consigue más. Venga, hombre, eso es como decir que ya quisieran directores como Fresnadillo o Amenábar tener la repercusión y el alcance que tuvo Prince con un producto mucho más barato y cutre (Purple Rain). En el fondo estas justificando esa forma de actuar. Como todo lo que hace Prince. Lo que no te das cuenta es que ese mismo argumento se puede usar en la otra dirección: si Prince ha conseguido cierta repercusión lanzando mensajes confusos y amateurs sin un plan ni nada, imaginemos el alcance que tendría su lanzamiento si recurriera a profesionales de la comunicación que elaboraran una mínima planificación. ¿O es que Prince quiere ser un artista minoritario? Permíteme que lo dude. Si así fuera habría una evidente contradicción en muchos de sus movimientos y apariciones televisivas. Pero vamos, por justificar podemos justificar hasta lo más peregrino...
Simplemente he querido compartir una novedad que creo puede ser interesante para los lectores del poblado.
Pero compruebo, cansado ya, que todos los caminos conducen a Roma.
Para ti la "perra gorda". Cambio y corto. Hasta nuevo aviso. Un saludo.
Cita de: Davidubida en 12 Diciembre 2013, 12:32:57
Por cierto, hablando de Janelle Monae. Estará acompañando a Prince y 3rdeyegirl su concierto del próximo día 29 de Diciembre.
Ey, vale, David, tranquilo, no quería poner en duda el recto proceder de Prince, no soy quien para cuestionar al genio. Ya he retirado mi injustificada diatriba contra Prince por comparación con Esperanza Spaulding, no sabía que Prince lo había tuiteado. Jamás se me habría ocurrido cuestionarlo de saber que lo había tuiteado. Cumpliré mi penitencia escuchando del tirón 20ten y MPLSound...
Esperanza Spaulding lo tiene y lo hace. Prince lo tuitea... Cuando debería ser al revés.
Cita de: Sací en 12 Diciembre 2013, 13:21:33
Cita de: Davidubida en 12 Diciembre 2013, 12:23:21
Se puede cuestionar la campaña cuanto se quiera pero ya le gustaría a una banda de pueblo que ensaya en sus ratos libres, y no solo de pueblo, tener una campaña que con tan poco (y si se quiere barato y cutre) llegue a tener la difusión que en los medios, publicaciones por internet , radio, ... está cosechando Prince y la 3rdeyegirl.
Es decir, que Prince -como no podía ser de otra manera- está haciendo las cosas de puta madre...
Joder, lo que hay que leer...
Sí, la verdad es que a mí también me sorprende... Da igual lo que haga y cómo lo haga, que siempre tiene un sentido. No sólo no supone un error sino que encima parece hasta un acierto, al hacerlo más barato y con el mismo o mejor resultado que todos los demás (pringados). El error no cabe como posibilidad cuando hablamos de Prince. Le ha faltado decir que a Stevie Wonder le ha mandado un christmas por Navidad...
En fin, nada nuevo bajo el sol...
Cita de: Davidubida en 12 Diciembre 2013, 12:38:31
Simplemente he querido compartir una novedad que creo puede ser interesante para los lectores del poblado.
Pero compruebo, cansado ya, que todos los caminos conducen a Roma.
Gracias por compartirla Davidubida!
Cita de: Sací en 12 Diciembre 2013, 14:12:48
^Jamás entenderé la relación que existe entre gustarte lo que hace un músico y disculparle automáticamente todo tipo de errores y burradas por muy gordos que sean.
¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? ???
Es lo que he comentado por aquí mas de una vez. En parte me da igual porque tienen derecho a hacerlo, faltaría mas, pero hay determinados pobladores que no admiten NI UN SOLO ERROR EN PRINCE. A todo le encuentran justificación, a TODO.
De los denominados foreros mas críticos con la actual carrera de Prince, he visto comentarios positivos, de alguna canción del 2013, de sus directos, de algún otro aspecto, etc. Es cierto que hay muchas mas críticas (como no, el momento lo merece) pero también lo es que hemos dicho cosas buenas, incluso de este flojísimo 2013. Pero es que hay personas que ni un sólo pero, todo se justifica, se pasa por la licuadora principesca y se convierte en un acierto. TREMENDO.
No me extraña que saltemos, mi opinión es que si no se justificase todo, el poblado tendería a opiniones mas medias. Pero claro, cuanto mas extremo es uno, mas extremo el otro. Normal.
Ya he comentado que algunos me recuerdan a fans de Justin Bieber o Britney Spears, esos fans quinceañeros que son incapaces de admitir nada, todo lo justifican y todo lo interpretan como un ataque a sus ídolos. Es igual que les digas que Freddy Mercury tiene mejor voz que ellos objetivamente.....te lo negarán y saldrán con otras chorradas. En fin, el poblado de prince versión teenager.
Cita de: Extraloveable en 12 Diciembre 2013, 14:30:45
Cita de: Davidubida en 12 Diciembre 2013, 12:38:31
Simplemente he querido compartir una novedad que creo puede ser interesante para los lectores del poblado.
Pero compruebo, cansado ya, que todos los caminos conducen a Roma.
Gracias por compartirla Davidubida!
De nada. Aunque no deja de ser un chisme que circula por la red. A lo mejor, seguramente, no tenga nada que ver con 3rdeyegirl y tan sólo sea el anuncio de algun asunto relacionado con esa mujer, Hanna Simone.
^
http://www.drfunkenberry.com/2013/12/12/exclusive-prince-to-appear-on-new-girl-super-bowl-episode/#.UqnRVUT03-k.facebook (http://www.drfunkenberry.com/2013/12/12/exclusive-prince-to-appear-on-new-girl-super-bowl-episode/#.UqnRVUT03-k.facebook)
Cita de: bobby_z en 12 Diciembre 2013, 16:17:46
^
http://www.drfunkenberry.com/2013/12/12/exclusive-prince-to-appear-on-new-girl-super-bowl-episode/#.UqnRVUT03-k.facebook (http://www.drfunkenberry.com/2013/12/12/exclusive-prince-to-appear-on-new-girl-super-bowl-episode/#.UqnRVUT03-k.facebook)
Pues mira. Al final alguna relación tenía. No conozco nada de esa serie. Gracias bobby z por despejar la incógnita.
Al final el retuiteo no es tan demencial como lo imaginaba si hubiera estado relacionado con el próximo disco.
Dejando verse con 3rdeyegirl en la serie New Girl. ¿Empieza la promoción?
La promoción del nuevo lanzamiento es demencial, ya sea por acción o por omisión. Y los resultados saltan a la vista: ni siquiera los fans más activos de Prince sabemos si va a sacar algo ni de qué se trata, ni si será suyo ni cuándo. Y lo más importante: no sabemos aún ni dónde ni cómo se podrá adquirir. O sea que muy acertado no está por mucho revuelo (yo no lo veo) que digas que está levantando. Se capta la atención para transmitir una información que se traduzca en una compra o en una fidelización de los fans, pero la comunicación de Prince es la única que no sólo no consigue ninguna de las 2 cosas sino que logra todo lo contrario. Y eso es un hecho. Pero vamos, si aquí llegasteis a discutir hasta que igual él era más listo que Adele o Black Eyed Peas porque no necesitaba vender los más de 10 millones de álbumes de estos han vendido, porque vendiéndolo él a través de sus cutre webs el beneficio era del 100%. En fin, que el que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Dije, " no es tan demencial el retuiteo como pensaba" porque según se ha revelado ese mensaje iba dirigido a anunciar que Prince y su 3rdeyegirl tendrán una aparición en un episodio de una serie de televisión llamada "New Girl" según aparece en el enlace proporcionado por el poblador bobby z anteriormente.
Aclaro que yo, erróneamente, recogí un chisme que relacionaba el mensaje retuiteado con una novedad en cuanto al esperado próximo álbum de Prince y su banda. De haber sido así, dije, sería demencial.
Pero, como es habitual, aquí se coge una palabra de un comentario ajeno, en este caso le ha tocado a "demencial", y se le pasa por la centrifugadora una y otra vez para llegar al hartazgo del extremo.
Luego se rescata un viejo asunto sobre los modelos de negocio de los artistas, los intermediarios, los beneficios... Y a la centrifugadora de nuevo.
Todos los caminos conducen a Roma.
Cita de: Davidubida en 12 Diciembre 2013, 18:48:22
Luego se rescata un viejo asunto sobre los modelos de negocio de los artistas, los intermediarios, los beneficios... Y a la centrifugadora de nuevo.
Todos los caminos conducen a Roma.
Cierto, todos los caminos conducen al entronamiento de Prince como nuevo emperador no pecador del mundo musical.....
Y sobre " no hay peor ciego que el que no quiere ver". Aplicatelo a ti mismo también.
Porque aquí en el poblado, no hay nadie que crea que el artista que sigue este foro sea dios, ni infalible, ni un midas, un genio inagotable e incontestable, por encima del bien y del mal, un superhombre, el mejor compositor, el mejor intérprete, lo más de lo más, ...
Otra cosa es que sea apreciado, o incluso el favorito para alguien. No comprendo la postura de transformar un disfrute inofensivo y sano de alguien, en un dolor tormentoso. Lamento decir que esta postura no resulta nada edificante. Al menos, no a mi. Estoy convencido que a muchos otros tampoco. Por lo tanto, me bajo del autobús, por el bien del poblado, y digo: para ti (ustedes) la "perra gorda".
Edito: tampoco se cree que Prince sea un emperador no pecador del mundo musical. La centrifugadora no para.
Cita de: Davidubida en 12 Diciembre 2013, 19:03:35
Y sobre " no hay peor ciego que el que no quiere ver". Aplicatelo a ti mismo también.
Porque aquí en el poblado, no hay nadie que crea que el artista que sigue este foro sea dios, ni infalible, ni un midas, un genio inagotable e incontestable, por encima del bien y del mal, un superhombre, el mejor compositor, el mejor intérprete, lo más de lo más, ...
Otra cosa es que sea apreciado, o incluso el favorito para alguien. No comprendo la postura de transformar un disfrute inofensivo y sano de alguien, en un dolor tormentoso. Lamento decir que esta postura no resulta nada edificante. Al menos, no a mi. Estoy convencido que a muchos otros tampoco. Por lo tanto, me bajo del autobús, por el bien del poblado, y digo: para ti (ustedes) la "perra gorda".
Edito: tampoco se cree que Prince sea un emperador no pecador del mundo musical. La centrifugadora no para.
Veo muy bien que hagas lo que quieras, pero los "críticos" (aunque no me gusta esa palabra, yo diría los realistas, pero bueno) hemos sido vilipendiados hasta la saciedad aquí. nos han dicho de todo: que que hacíamos entonces en un poblado de prince (intentar que mejore, que no haga mala música quizás? ), que si no disfrutamos y sufrimos siempre (no cuando ha habido motivos para ello), si salía algún gran directo enseguida con frasecitas de "éste es el que esta acabado para muchos?", etc, etc, etc.
Aguantar frases del tipo "Si te miras al ombligo, podrás ver tus telarañas" (cosa que me la suda, pero ahí están), y ahora sois vosotros los dolidos ? Porque estamos debatiendo el por qué lo defendéis todo ? Cuando Oceanis abandonó temporalmente el foro, nadie (salvo yo y algún otro) le defendió......lo vistéis como normal y natural, en el fondo "que hace aquí una persona crítica al dios?" FUERA.
Nosotros, cuando alguien ha faltado el respeto, como hace poco pasó (en este mismo tema creo) hemos saltado CASI TODOS para denunciar la poca educación. Así que no des lecciones ni pena porque nadie te ha dicho nada.
Desde hace un tiempo, unos vienen defendiendo una cosa y otros otra, yo protesto porque eso sea así, pero aquí nadie te ha faltado el respeto ni nada, si bien muchas veces decimos las cosas con vehemencia (tu el primero).
Así que defiende tu postura, yo seré libre de no estar de acuerdo y decírtela tantas veces sea necesario, porque además, como he comentado, es una cosa que SIEMPRE sucede.....la defensa a ultranza y a saco de Prince, haga lo que haga. Y no es algo que nos inventemos, ahí están los mensajes para verlo.
No entiendo por qué tiene que haber problemas entre un poblador y otro por dar simplemente opiniones o información.
Y a mí personalmente me sabe mal que ahora se vaya Davidubida o que en su día se fuera Oceanis.
Podemos estar más o menos de acuerdo unos con otros pero no hay que llegar a ésto por una put* canción o disco.
Cita de: George en 13 Diciembre 2013, 00:02:52
Cita de: ex-ocean en 12 Diciembre 2013, 17:28:54
La promoción del nuevo lanzamiento es demencial, ya sea por acción o por omisión. Y los resultados saltan a la vista: ni siquiera los fans más activos de Prince sabemos si va a sacar algo ni de qué se trata, ni si será suyo ni cuándo. Y lo más importante: no sabemos aún ni dónde ni cómo se podrá adquirir. O sea que muy acertado no está por mucho revuelo (yo no lo veo) que digas que está levantando. Se capta la atención para transmitir una información que se traduzca en una compra o en una fidelización de los fans, pero la comunicación de Prince es la única que no sólo no consigue ninguna de las 2 cosas sino que logra todo lo contrario. Y eso es un hecho. Pero vamos, si aquí llegasteis a discutir hasta que igual él era más listo que Adele o Black Eyed Peas porque no necesitaba vender los más de 10 millones de álbumes de estos han vendido, porque vendiéndolo él a través de sus cutre webs el beneficio era del 100%. En fin, que el que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
DE TU FORMA DE ESCRIBIR Y DE TU MALA LECHE, DEDUZCO QUE ERES GAY.
SAL DEL ARMARIO
Queda demostrado otra vez que los "criticos" somos los que mas insultos y vejaciones sufrimos, pero ahora más que nunca, seguiré diciendo las verdades del barquero, pese a quién le pese. Y por supuesto, condeno las palabras de este forero George (seguramente un Multinick por el nº de mensajes que lleva) hacía un gran forero como es Ex-Ocean.
Pero esta visto que aquí sólo se salta por unos......
George, desde que te diste de alta en 2011 has escrito 11 mensajes... La mayoría no pasan de 2 ó 3 líneas. Eso no sería grave si no fuera porque 8 de tus 11 mensajes son por reacción a lo que yo escribo. Hoy has cruzado esa línea y te has adentrado en el insulto y la descalificación gratuita. Además, te otorgas la autoridad de decidir quién debe abandonar este foro. Puede que lo abandone yo, ya que no tengo ganas de debatir con homófobos como tú. Creo que tus comentarios hablan por sí solos. Sólo te diré que mi condición sexual, fuera cual fuese, jamás sería algo de lo que avergonzarme ni podría entenderla por tanto como insulto. Yo he dado mis opiniones al respecto de los movimientos acerca del nuevo disco de Prince (que es el tema a debate en este hilo en concreto). Mis opiniones las he argumentado y no he insultado a nadie. ¿Tú qué has hecho? ¿Llamarme "gay" como si eso fuera un insulto y decirme que abandone el Poblado? Enhorabuena, eres una gran aportación al Poblado, seas quien seas.
Oceanis reporta el mensaje y listo.
Cita de: intelinside en 13 Diciembre 2013, 00:16:58
Cita de: George en 13 Diciembre 2013, 00:02:52
Cita de: ex-ocean en 12 Diciembre 2013, 17:28:54
La promoción del nuevo lanzamiento es demencial, ya sea por acción o por omisión. Y los resultados saltan a la vista: ni siquiera los fans más activos de Prince sabemos si va a sacar algo ni de qué se trata, ni si será suyo ni cuándo. Y lo más importante: no sabemos aún ni dónde ni cómo se podrá adquirir. O sea que muy acertado no está por mucho revuelo (yo no lo veo) que digas que está levantando. Se capta la atención para transmitir una información que se traduzca en una compra o en una fidelización de los fans, pero la comunicación de Prince es la única que no sólo no consigue ninguna de las 2 cosas sino que logra todo lo contrario. Y eso es un hecho. Pero vamos, si aquí llegasteis a discutir hasta que igual él era más listo que Adele o Black Eyed Peas porque no necesitaba vender los más de 10 millones de álbumes de estos han vendido, porque vendiéndolo él a través de sus cutre webs el beneficio era del 100%. En fin, que el que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
DE TU FORMA DE ESCRIBIR Y DE TU MALA LECHE, DEDUZCO QUE ERES GAY.
SAL DEL ARMARIO
Queda demostrado otra vez que los "criticos" somos los que mas insultos y vejaciones sufrimos, pero ahora más que nunca, seguiré diciendo las verdades del barquero, pese a quién le pese. Y por supuesto, condeno las palabras de este forero George (seguramente un Multinick por el nº de mensajes que lleva) hacía un gran forero como es Ex-Ocean.
Pero esta visto que aquí sólo se salta por unos......
Gracias, Intel, pero no merece la pena. No es más que música, y hay muchísima más ahí fuera. Yo pensé que Prince seguía vivo y que en algún momento podría reaccionar, que aún es joven para andar así tras haber hecho obras incuestionables como las que ha hecho. Pero parece ser que el sentir predominante por aquí es otro. Esto cada vez parece más un mausoleo que un Poblado. Y no lo digo por la desaparición de participantes, sino por la actitud condescendiente y acrítica hacia Prince de los que quedan (de forma activa al menos). Parece que Prince hubiera muerto y que debiéramos guardar un respeto al difunto, no mancillar su memoria sacando trapos sucios. O peor aún, que se le excusara todo y se le mostrara respeto como a ese abuelo senil al que se da por perdido. Al final me da la sensación de que yo, con todas mis críticas, demuestro más respeto hacia Prince y su valía que los que le dan palmaditas en la espalda como al abuelo chocho, diga lo que diga. Yo creo que Prince puede y debe rectificar, pues no está haciendo las cosas bien ni dentro ni fuera del estudio, sólo sobre los escenarios y también ahí comienza a agotarse o dosificarse. Pero aquí el sentir mayoritario parece ser el de mostrar respeto como si ya no hubiera nada que hacer e idealizar la memoria y sus cualidades. Lo dicho: un mausoleo. Pues que así sea. Prince ha muerto, que viva el poder de la nueva generación. Guardad su memoria entre oropeles y sed felices. Yo me voy con la música a otra parte. Un saludo, ha sido un placer.
David, vuelve, eres un forero respetuoso, participativo y educado que seguramente tenga más que aportar aquí que yo. Yo sólo estaba de paso. Nos vemos.
Cita de: Pope en 13 Diciembre 2013, 01:57:05
Oceanis reporta el mensaje y listo.
No es necesario, ya me iba. Os dejo a esa nueva adquisición sólo para vuestro deleite, reportadlo o censuradlo vosotros si consideráis inadecuados sus comentarios. Yo lo hice cuando Antiguo se burló personalmente de Davidubida y en otras ocasiones. No es una cuestión mía, sino de salubridad del Poblado. De todos modos ahora está en vuestras manos. Sed felices y un saludo.
Últimamente no me paso mucho por el Poblado pero veo que todo sigue masomenos igual. El "todos los caminos conducen a Roma" de david me parece acertadísimo. Las últimas páginas de este post son, y perdonen la franqueza, de un infantilismo total salvo algunas excepciones, la verdad. La postura de intelinside, por ejemplo, de "nosotros los críticos" versus vosotros "los aduladores" es de escuela primaria, con perdón. Pareciera que no soportases que alguien diga algo mínimamente elogioso hacia Prince. En un foro de Prince.
Oceanis, salvo algunas (varias en realidad) cosas interesantes aburres con tu manía de buscarle la quinta pata al gato a todo, por mínimo que sea, para terminar armando tu post nro 579 en el que detallas lo horrendamente decadente que es Prince hoy en día. Y a un ritmo de decenas de post por día! Muy bien escritos, eso sí. A mi me terminas aburriendo y siempre termino preguntándome como haces para mantener tal nivel de negatividad sin enloquecer(?). Ah, y tu otra manía, la de despedirte para siempre y terminar volviendo. Creo que esta ya es la tercera vez. Espero que conserves la costumbre y vuelvas pronto.
Lo de holyriver y el tal george no vale la pena analizarlo...
Davidubida te pido por favor que no te vayas. Me gusta tu tenacidad y tu "prédica en el desierto" es de valorar visto el panorama. Sin vos y algunos otros como cesary, extralovable, amebaboy o IB, esto sería bastante deprimente.
Para hablar un poco on topic voy a decir que no tengo puestas demasiadas esperanzas en el nuevo disco de Prince. Visto lo visto últimamente, me conformaría con 3 o 4 canciones dignas de su repertorio. El hecho de que sea un álbum orientado al "rock" hace que me entusiasme aún menos. Y la banda que lleva no ayuda demasiado. Sin embargo sigue siendo Prince así que tendré el oído en alerta a ver que pasa. Soy de la opinión de que en los últimos 10 años tan denostados por muchos, ha hecho algunas cosas interesantísimas a pesar de todo. Y sé que puede volver a hacerlo.
Un saludo para todos.
Cita de: PatricioRey en 13 Diciembre 2013, 04:01:41
Davidubida te pido por favor que no te vayas.
Me sumo a la causa. Y con Oceanis (con el que estoy en desacuerdo en muchas cosas, pero también de acuerdo en otras) me gustaría que se quedara.
Es triste que gracias a unos pocos, muy pocos, 1 ó 2, varios de los pobladores que contribuyen a mantener vivo ésto (nos gusten o no sus opiniones) se acaben largando después de recibir insultos gratuitos.
Si no te gusta la opinión de un poblador se lo puedes decir de una forma educada sin tener que que entrar en lo personal y atacar con insultos sobre su sexualidad, su madre, o el resto de su familia...
Que Prince saque un buen disco, malo, o regular podrá contribuir en que en el foro haya mayor disparidad de opiniones, pero no sé... de eso se trata ¿no?, aquí debatimos sobre que nos gusta y que no nos gusta aparte de dar información y comentar curiosidades.
Ya lo he dicho en otras ocasiones, hay miembros aquí a los que se les tacha de inconformistas y excesivamente críticos como Sací (el que últimamente no aparece tanto), que si te tomas el tiempo necesario en comprender el por qué de su mosqueo y hablas con él sobre música ajena a Prince (como he hecho yo) te das cuenta de que no es ''tan radical'' como se ha dado a entender por aquí.
Otra de las cosas más tristes es que en este tema sobre el nuevo disco estemos más centrados en criticar a los demás que en criticar el posible disco.
Y lo que dije antes sobre la educación, PatricioRey acaba de comentar que la actitud crítica de Oceanis no le gusta o no le acaba de agradar. Pero en ningún momento le ha faltado el respeto.
A ver si otros toman ejemplo, porque sino este chiringuito se va a ir a pique... y hasta yo que soy de los menos ''críticos'' me estoy cansando de tanto infantilismo.
PD: Oceanis y Davidubida al próximo insulto, falta de respeto, etc... caso omiso y a seguir debatiendo como hasta ahora.
Mi modesta opinión. Yo me enchufo al Poblado por dos motivos básicos: saber, aprender y compartir la música de Prince (cuyas creaciones son de las que más me han hecho sentir, identificarme y consolarme y acompañarme en este tránsito por la vida), a partir del buen rollo y la diversión que no estan reñidos con la discrepancia adulta, sana y siempre positiva para abrirme más la mente y obtener nuevas visiones de mi mismo y de mi manera de entender a Prince, su música, más allá de los canales de información habituales.
Segundo: conocer nuevos puntos de vista musicales y vitales en general, más allá de Prince, y las personas que los aportan.
Cada vez, sin embargo, se me hace más pesado entrar en el Poblado porque para encontrar aportaciones que respondan a estos deseos (que haberlas haylas) he de buscar entre un montón de post infantiloides, supuestamente graciosos...Pero seguiré insistiendo porque también sé que hay pobladores que valen la pena y de los que sigo aprendiendo.
Cita de: PatricioRey en 13 Diciembre 2013, 04:01:41
Últimamente no me paso mucho por el Poblado pero veo que todo sigue masomenos igual. El "todos los caminos conducen a Roma" de david me parece acertadísimo. Las últimas páginas de este post son, y perdonen la franqueza, de un infantilismo total salvo algunas excepciones, la verdad. La postura de intelinside, por ejemplo, de "nosotros los críticos" versus vosotros "los aduladores" es de escuela primaria, con perdón. Pareciera que no soportases que alguien diga algo mínimamente elogioso hacia Prince. En un foro de Prince.
Oceanis, salvo algunas (varias en realidad) cosas interesantes aburres con tu manía de buscarle la quinta pata al gato a todo, por mínimo que sea, para terminar armando tu post nro 579 en el que detallas lo horrendamente decadente que es Prince hoy en día. Y a un ritmo de decenas de post por día! Muy bien escritos, eso sí. A mi me terminas aburriendo y siempre termino preguntándome como haces para mantener tal nivel de negatividad sin enloquecer(?). Ah, y tu otra manía, la de despedirte para siempre y terminar volviendo. Creo que esta ya es la tercera vez. Espero que conserves la costumbre y vuelvas pronto.
Lo de holyriver y el tal george no vale la pena analizarlo...
Davidubida te pido por favor que no te vayas. Me gusta tu tenacidad y tu "prédica en el desierto" es de valorar visto el panorama. Sin vos y algunos otros como cesary, extralovable, amebaboy o IB, esto sería bastante deprimente.
Para hablar un poco on topic voy a decir que no tengo puestas demasiadas esperanzas en el nuevo disco de Prince. Visto lo visto últimamente, me conformaría con 3 o 4 canciones dignas de su repertorio. El hecho de que sea un álbum orientado al "rock" hace que me entusiasme aún menos. Y la banda que lleva no ayuda demasiado. Sin embargo sigue siendo Prince así que tendré el oído en alerta a ver que pasa. Soy de la opinión de que en los últimos 10 años tan denostados por muchos, ha hecho algunas cosas interesantísimas a pesar de todo. Y sé que puede volver a hacerlo.
Un saludo para todos.
No vale la pena ni rebatir tus argumentos, que han sido decir que mi actitud es infantil...gran argumento. Infantil es insultar como otros, esos a los que tan sólo he visto condenar a unos cuantos (Pope, lo que le agradezco y yo mismo) de manera clara. Yo jamás he hecho eso, te pueden parecer mejores o peores pero son argumentos educados y pensados, al fin y al cabo. Sólo decirte que se te nota el plumero. A davidubida le das la razón y a otros se la quitas. Mas de lo mismo.
En todo caso, a mí, lo que me parece infantil es ser un fan de banda teenager cualquiera, supongo que se entiende que quiero decir......0 crítica y 100 % autocomplacencia.
Lo primero espero que tanto oceans como David regresen lo antes posible pues son muy importantes para este foro.
Segundo es bastante cansino el decir que aqui siempre se defiende a los mismos, eso es mentira pues yo mismo siempre he criticado las actitudes ofensivas viniesen de donde viniesen.
Tercero parecemos niños que cuando nos dicen cualquier cosa que no nos gusta nos vamos, por favor seamos serios sabemos que comentario merece la pena y cual hay que ignorar directamente.
Cuarto ya lo he dicho muchas veces es necesaria una moderacion ACTIVA que borre mensajes ofensivos y banee los multinicks, para cuando?
Para finalizar espero que tanto David, como Oceans regresen cuanto antes y a los que piensan que esto es una guerra NO esto es un foro de debate y esparcimiento para pasar un buen rato hablando de lo que nos gusta, dejar de ver enemigos por todos lados e in tentar aportar y no separar, un saludo a todos.
No me parecen bien los insultos. No es forma de hablar.
Yo lo que creo es que sería mejor poder todos aportar más cosas positivas y menos positivas.
A mi este blog me interesa porque me entero de cosas de Prince pero estoy muy harto de tener que ver colgados TODOS los días panfletos metiéndose en todos los aspectos posibles con Prince. Un día de vez en cuando, pues si, pero TODOS los días!!!!!!!!!
No se trata de tigres y leones, se trata de aportar cosas positivas, cuanto menos que no sean TAN NEGATIVAS.
Salud
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Cita de: PatricioRey en 13 Diciembre 2013, 04:01:41
Últimamente no me paso mucho por el Poblado pero veo que todo sigue masomenos igual. El "todos los caminos conducen a Roma" de david me parece acertadísimo. Las últimas páginas de este post son, y perdonen la franqueza, de un infantilismo total salvo algunas excepciones, la verdad. La postura de intelinside, por ejemplo, de "nosotros los críticos" versus vosotros "los aduladores" es de escuela primaria, con perdón. Pareciera que no soportases que alguien diga algo mínimamente elogioso hacia Prince. En un foro de Prince.
Oceanis, salvo algunas (varias en realidad) cosas interesantes aburres con tu manía de buscarle la quinta pata al gato a todo, por mínimo que sea, para terminar armando tu post nro 579 en el que detallas lo horrendamente decadente que es Prince hoy en día. Y a un ritmo de decenas de post por día! Muy bien escritos, eso sí. A mi me terminas aburriendo y siempre termino preguntándome como haces para mantener tal nivel de negatividad sin enloquecer(?). Ah, y tu otra manía, la de despedirte para siempre y terminar volviendo. Creo que esta ya es la tercera vez. Espero que conserves la costumbre y vuelvas pronto.
Lo de holyriver y el tal george no vale la pena analizarlo...
Davidubida te pido por favor que no te vayas. Me gusta tu tenacidad y tu "prédica en el desierto" es de valorar visto el panorama. Sin vos y algunos otros como cesary, extralovable, amebaboy o IB, esto sería bastante deprimente.
Para hablar un poco on topic voy a decir que no tengo puestas demasiadas esperanzas en el nuevo disco de Prince. Visto lo visto últimamente, me conformaría con 3 o 4 canciones dignas de su repertorio. El hecho de que sea un álbum orientado al "rock" hace que me entusiasme aún menos. Y la banda que lleva no ayuda demasiado. Sin embargo sigue siendo Prince así que tendré el oído en alerta a ver que pasa. Soy de la opinión de que en los últimos 10 años tan denostados por muchos, ha hecho algunas cosas interesantísimas a pesar de todo. Y sé que puede volver a hacerlo.
Un saludo para todos.
;) ;) ;)
Cita de: jballester19 en 13 Diciembre 2013, 11:42:53
No me parecen bien los insultos. No es forma de hablar.
Yo lo que creo es que sería mejor poder todos aportar más cosas positivas y menos positivas.
A mi este blog me interesa porque me entero de cosas de Prince pero estoy muy harto de tener que ver colgados TODOS los días panfletos metiéndose en todos los aspectos posibles con Prince. Un día de vez en cuando, pues si, pero TODOS los días!!!!!!!!!
No se trata de tigres y leones, se trata de aportar cosas positivas, cuanto menos que no sean TAN NEGATIVAS.
Salud
Hay Fans críticos con el Prince actual. Es una realidad. Y negarla no va a servir para cambiar las cosas. Por lo tanto, lo importante es que se respeten las opiniones, SEAN LO CANSINAS QUE CREÁIS QUE SEAN, porque lo mismo podría decir (y de echo lo digo) de vosotros al revés.
Es cierto, es un foro de Prince. Y ? No existen los fans críticos con éste Prince? Respetar a los demás. Incluso si no nos queréis leer nos ponéis al ignore y punto. Pero es que parece que nos queráis imponer lo que se debe pensar. A ver si os enteráis. HAY TANTOS FANS RADICALES COMO CRÍTICOS. Es una realidad y en el poblado lo podéis ver. Prácticamente parejos en número. Y depende de la trayectoria de Prince, nada mas que eso. Existen y existirán, y cuanto más música floja nos brinde Prince, más habrá. O eso o se irán y quedaréis cuatro gatos.
La realidad no se pueden cambiar, se tiene que aceptar.
Cita de: intelinside en 13 Diciembre 2013, 10:24:22
Sólo decirte que se te nota el plumero. A davidubida le das la razón y a otros se la quitas. Mas de lo mismo.
Exacto. Buena comprensión de texto.
Cita de: intelinside en 13 Diciembre 2013, 10:24:22
En todo caso, a mí, lo que me parece infantil es ser un fan de banda teenager cualquiera, supongo que se entiende que quiero decir......0 crítica y 100 % autocomplacencia.
Nadie es así. Es algo que inventás en tu mente para polarizar las cosas simplificando todo en un "A" contra "B" bastante absurdo, cuando la realidad es que todos tenemos matices y un cierto nivel de crítica hacia Prince.
Cita de: PatricioRey en 13 Diciembre 2013, 14:02:25
Cita de: intelinside en 13 Diciembre 2013, 10:24:22
Sólo decirte que se te nota el plumero. A davidubida le das la razón y a otros se la quitas. Mas de lo mismo.
Exacto. Buena comprensión de texto.
Cita de: intelinside en 13 Diciembre 2013, 10:24:22
En todo caso, a mí, lo que me parece infantil es ser un fan de banda teenager cualquiera, supongo que se entiende que quiero decir......0 crítica y 100 % autocomplacencia.
Nadie es así. Es algo que inventás en tu mente para polarizar las cosas simplificando todo en un "A" contra "B" bastante absurdo, cuando la realidad es que todos tenemos matices y un cierto nivel de crítica hacia Prince.
jojojojo, el chiste de la mañana esto de "todos tenemos matices y un cierto nivel de crítica hacia Prince". Y si es así, porque siempre estamos debatiendo de esto ?
Uff me rindo, tenés razón, somos todos bielivers sin criterio, menos vos y tu ídolo ocean. Jojojo, feliz navidad.
Cita de: intelinside en 13 Diciembre 2013, 11:51:41
Cita de: jballester19 en 13 Diciembre 2013, 11:42:53
No me parecen bien los insultos. No es forma de hablar.
Yo lo que creo es que sería mejor poder todos aportar más cosas positivas y menos positivas.
A mi este blog me interesa porque me entero de cosas de Prince pero estoy muy harto de tener que ver colgados TODOS los días panfletos metiéndose en todos los aspectos posibles con Prince. Un día de vez en cuando, pues si, pero TODOS los días!!!!!!!!!
No se trata de tigres y leones, se trata de aportar cosas positivas, cuanto menos que no sean TAN NEGATIVAS.
Salud
Hay Fans críticos con el Prince actual. Es una realidad. Y negarla no va a servir para cambiar las cosas. Por lo tanto, lo importante es que se respeten las opiniones, SEAN LO CANSINAS QUE CREÁIS QUE SEAN, porque lo mismo podría decir (y de echo lo digo) de vosotros al revés.
Es cierto, es un foro de Prince. Y ? No existen los fans críticos con éste Prince? Respetar a los demás. Incluso si no nos queréis leer nos ponéis al ignore y punto. Pero es que parece que nos queráis imponer lo que se debe pensar. A ver si os enteráis. HAY TANTOS FANS RADICALES COMO CRÍTICOS. Es una realidad y en el poblado lo podéis ver. Prácticamente parejos en número. Y depende de la trayectoria de Prince, nada mas que eso. Existen y existirán, y cuanto más música floja nos brinde Prince, más habrá. O eso o se irán y quedaréis cuatro gatos.
La realidad no se pueden cambiar, se tiene que aceptar.
Este es el problema,en ver el Poblado como un campo de batalla entre críticos y aduladores,donde me situas a mi?,me imagino que en el de los aduladores,pues yo creo que no,he defendido al nano cuando asi lo he creido conveniente y he sido muy critico cuando no me ha gustado lo que ha sacado.
Creo que la clave en considerar al Poblado como un lugar de encuentro entre gente que tiene una afinidad musical y no como un campo de batalla donde todos los días se libra una lucha sin cuartel en la cual nunca habrá un ganador.
Ojalá un día esto vuelva a ser un lugar para disfrutar y conversar tranquilamente,en estos momentos hay pocas razones para dejarse caer por aquí.
Cuando hablo de esas dos posturas, hablo del 95 % de los foreros. Si tu te consideras que estás fuera de esas posturas, perfecto, lo respeto y no seré yo quién te diga nada, porque realmente es verdad que eres de los pocos que haces críticas (me refiero a Cesary)
Por otra parte, yo no veo esto como un campo de batalla, simplemente quiero que me dejen opinar, independientemente que lo que diga lo repita mil veces, pido a la gente que le moleste que no me lea o me ignore, pero que no me diga lo que tengo que opinar, simplemente eso.
Yo puedo debatir, decir que no entiendo porque algunos pobladores no hacen NI UNA sola crítica (yo mismo, y es fácil de demostrar, he dicho cosas positivas) pero jamás les diré DEJA YA DE DECIR QUE TE GUSTA LO QUE HACE PRINCE ! En todo caso, como repito, he podido decir que no entiendo que no se le hagan críticas, pero no QUE DEJEN DE DECIR BONDADES DE PRINCE. Hay una gran diferencia, uno es intentar cambiar su punto de vista con debate y otro ES ACABAR CON EL DEBATE, EL FAMOSO TU TE CALLAS Y PUNTO.
Y por ahí no paso, como entenderás......
Cita de: jballester19 en 13 Diciembre 2013, 11:42:53
Yo lo que creo es que sería mejor poder todos aportar más cosas positivas y menos positivas.
En que quedamos?
Pues yo si hecharia en falta tanto a Daviddubida como a patriciorey,creo que los dos son foreros bastante educados y respetuosos con las opiniones de los demás,también hecharía en falta a oceans,intelinside o por supuesto a Sací,yo creo que aquí no sobra nadie excepto los que ya todos sabemos que se dedican a insultar,a incordiar y a molestar...aquí denuevo una moderación efectiva nos evitaría estos problemas.
¿Irme? No me malinterpretéis. Aclaro que "me bajo del autobús" de los debates mareantes que vampirizan mi valiosa energía. Si que es verdad que se reducirá mi participación lógicamente, pero irme ..., ¿por qué?
PD: rechazo cualquier insulto contra cualquier poblador.
Y bueno que de vez en cuando te guste alguna canción de Prince reciente no será pecado no?,he escuchado de nuevo The Dance y me ha gustado,estaré enfermo?,incluso iré más lejos me gustaba The World y 3121,esto ya será una enfermedad mortal?,ajajaj,venga relajémonos todos un poco,no podemos ser tan radicales,a mi me gusto Groovy Potential y no considero que por eso le lama el culo a nadie,ahora también reconozco que la gran mayoría de canciones de este año me gustan de muy poco a nada,pero no pierdo la esperanza de que saque música de calidad,es imposible que un músico como él se le haya olvidado de repente componer buena música...y si es asi que tire del Vault que tiene cada canción archivada acojonante.
Cita de: Davidubida en 13 Diciembre 2013, 16:41:21
¿Irme? No me malinterpretéis. Aclaro que "me bajo del autobús" de los debates mareantes que vampirizan mi valiosa energía. Si que es verdad que se reducirá mi participación lógicamente, pero irme ..., ¿por qué?
PD: rechazo cualquier insulto contra cualquier poblador.
Me alegro David,tus aportaciones son de lo mejor del Poblado,asi que espero que sigas por aquí mucho tiempo,por lo demás creo que cualquier persona normal rechaza los insultos vayan contra quien vayan,a ver si nos damos cuenta de eso de una vez.
Cita de: Sací en 13 Diciembre 2013, 16:13:49
Esto es completamente de vergüenza ajena.
¿Cuántos pobladores activos sois en total?, ¿diez?, ¿doce?.
Pues menos mal que no sois más porque las situaciones que se dan aquí son inauditas. Si tenemos en cuenta que a personajes como Antiguo, holyriver1999, jballester o el tal george ya ni vale la pena leerlos peor se pone la cosa porque quedaría el número de foreros 'leíbles' en menos de dos cifras.
¿Qué prentenden los que amenazan con irse? ¿'Castigar a los demás' privándoles del 'inmenso placer de leer sus posts'? No es eso 'un poco bastante' prepotente, por otro lado?
Personalmente, debo confesar que no me preocupa lo más mínimo que Davidubida deje de escribir (como tampoco sentiría en absoluto que dejase de hacerlo PatricioRey).
Pero creo que NADIE (y menos un payaso maleducado con 11 posts) tiene derecho a decirle a nadie que se vaya de un foro PÚBLICO del que ellos no son propietarios o fundadores.
El que quiera irse, que se vaya. El que quiera quedarse, que se quede. El que está 'de paso' -como yo- que pase o no pase.
Pero, por favor, los que no soportan que alguien piense distinto a ellos o que crean que si esto se llama poblado 'de Prince' es exclusivamente para lamerle el culo que se contengan un poquito. O que visiten Princefams, si es que sigue existiendo.
To también te quiero Sací
:sweatdrop: :sweatdrop: :sweatdrop:
Prince & Miles Davis live at Paisley- If I Was Your Girlfriend (http://www.youtube.com/watch?v=a2U3faXWj-8#)
Cita de: cesary en 13 Diciembre 2013, 16:45:57
Y bueno que de vez en cuando te guste alguna canción de Prince reciente no será pecado no?,he escuchado de nuevo The Dance y me ha gustado,estaré enfermo?,incluso iré más lejos me gustaba The World y 3121,esto ya será una enfermedad mortal?,ajajaj,venga relajémonos todos un poco,no podemos ser tan radicales,a mi me gusto Groovy Potential y no considero que por eso le lama el culo a nadie,ahora también reconozco que la gran mayoría de canciones de este año me gustan de muy poco a nada,pero no pierdo la esperanza de que saque música de calidad,es imposible que un músico como él se le haya olvidado de repente componer buena música...y si es asi que tire del Vault que tiene cada canción archivada acojonante.
Aclaro una cosa, yo en ningún momento expreso el disgusto con una canción para molestar a ningún forero. Si alguien se ha sentido dolido por ello no es lo que busco.
Tengo un distinto punto de vista que otros? Pues posiblemente. Pero como bien dices Cesary, nos tenemos que relajar todos un poco. Y respetar las opiniones de los demás.
Muchas veces, en el debate, nos "encendemos" y aunque la mayoría (los foreros que se dedican a insultar creo que están mas que claro quién son) nos ceñimos por la educación, nos "nos gusta" que nuestro punto de vista no sea el que se imponga.
Por eso yo vería también bien una moderación. Quizás es una utopía, pero vamos, que estaría bien. El poblado está mas vivo cuando hay debate, y muchas veces se acaba fastidiando por los insultos (como es el caso). Propongo que en el fragor del debate, quién no se sienta "a gusto" o este "cansado" no participe momentáneamente, en el sentido, ojo, de no explotar y salirse de madre. Es decir, intentar mesurar y calmar nuestro ímpetu.
Y como bien se dice, intentar (pero en ambos sentidos) ser mas neutral. Se que será difícil y dependerá de los movimientos de Prince, pero por intentarlo que no quede. Y eso si, llegado el caso, que cada uno opine lo que quiera sin coartar, ni en un sentido ni en otro.
Me refiero también a cuidar algo el lenguaje. Siempre que he podido (todos tenemos errores y no puedo confirmar al 100 % que lo haya cumplido siempre) he hablado de temas malos o flojos antes que mierda, bazofia o mojón. En mi opinión, esto es importante, porque hiere sensibilidades. Aunque también pido que si se habla de tema flojo o malo, nadie se escandalice, puede serlo y no pasa nada si se expresa con esos términos. No se si me he explicado...hay maneras y maneras de decir las cosas.
Y por último decir que yo seguiré dando mi opinión, si puede ser mejorando aún mas mi corrección e intentando (aunque en eso no soy bueno y por eso admiro a alguien como ex-ocean) argumentar mas densamente mi opinión de cada tema o movimiento de Prince.
http://www.elmundo.es/cultura/2013/12/13/52ab2ad161fd3ddf348b4571.html?a=DIG39ac332172c5c29c93180b9c6f757dc1&t=1387008964 (http://www.elmundo.es/cultura/2013/12/13/52ab2ad161fd3ddf348b4571.html?a=DIG39ac332172c5c29c93180b9c6f757dc1&t=1387008964)
Times are changing......
Suscribo el comentario de cesary que cita intellinside, me pasa que disfruto un montón con esos temas de discos como el 3121, Musicology, o del PE incluso- en definitiva de la década anterior y me parecen mas que aceptables esos discos en promedio, en ningún caso tan flojos, o mediocres cuando menos, como han dejado dicho por los denominados pobladores mas críticos.
En cuanto a su música de este año que acaba reitero lo mas flojo pese a que algunos Groovy Potential o la de Screwdriver las disfruto a saco, yes. :yes: por no hablar de la baladilla: that's the way it feels (¿era así el título?) con Andy Allo. Este parecer-o gusto- entonces no lo va a cambiar todas las explicaciones desarrolladas perfectamente argumentadas de foreros a los que tan bien se les da hacerlo (ninguna ironía ni sarcasmo en esto huelga decir) Con esto no quiero decir tampoco que no valore en nada tales argumentaciones y que por supuesto me plazca que tenga lugar como foro de participación/debate que es el poblado.
A lo que voy ¿dónde me situa esto? en los conformistas supongo.
Cita de: intelinside en 13 Diciembre 2013, 21:38:50
Cita de: cesary en 13 Diciembre 2013, 16:45:57
Y bueno que de vez en cuando te guste alguna canción de Prince reciente no será pecado no?,he escuchado de nuevo The Dance y me ha gustado,estaré enfermo?,incluso iré más lejos me gustaba The World y 3121,esto ya será una enfermedad mortal?,ajajaj,venga relajémonos todos un poco,no podemos ser tan radicales,a mi me gusto Groovy Potential y no considero que por eso le lama el culo a nadie,ahora también reconozco que la gran mayoría de canciones de este año me gustan de muy poco a nada,pero no pierdo la esperanza de que saque música de calidad,es imposible que un músico como él se le haya olvidado de repente componer buena música...y si es asi que tire del Vault que tiene cada canción archivada acojonante.
Aclaro una cosa, yo en ningún momento expreso el disgusto con una canción para molestar a ningún forero. Si alguien se ha sentido dolido por ello no es lo que busco.
Tengo un distinto punto de vista que otros? Pues posiblemente. Pero como bien dices Cesary, nos tenemos que relajar todos un poco. Y respetar las opiniones de los demás.
Muchas veces, en el debate, nos "encendemos" y aunque la mayoría (los foreros que se dedican a insultar creo que están mas que claro quién son) nos ceñimos por la educación, nos "nos gusta" que nuestro punto de vista no sea el que se imponga.
Por eso yo vería también bien una moderación. Quizás es una utopía, pero vamos, que estaría bien. El poblado está mas vivo cuando hay debate, y muchas veces se acaba fastidiando por los insultos (como es el caso). Propongo que en el fragor del debate, quién no se sienta "a gusto" o este "cansado" no participe momentáneamente, en el sentido, ojo, de no explotar y salirse de madre. Es decir, intentar mesurar y calmar nuestro ímpetu.
Y como bien se dice, intentar (pero en ambos sentidos) ser mas neutral. Se que será difícil y dependerá de los movimientos de Prince, pero por intentarlo que no quede. Y eso si, llegado el caso, que cada uno opine lo que quiera sin coartar, ni en un sentido ni en otro.
Me refiero también a cuidar algo el lenguaje. Siempre que he podido (todos tenemos errores y no puedo confirmar al 100 % que lo haya cumplido siempre) he hablado de temas malos o flojos antes que mierda, bazofia o mojón. En mi opinión, esto es importante, porque hiere sensibilidades. Aunque también pido que si se habla de tema flojo o malo, nadie se escandalice, puede serlo y no pasa nada si se expresa con esos términos. No se si me he explicado...hay maneras y maneras de decir las cosas.
Y por último decir que yo seguiré dando mi opinión, si puede ser mejorando aún mas mi corrección e intentando (aunque en eso no soy bueno y por eso admiro a alguien como ex-ocean) argumentar mas densamente mi opinión de cada tema o movimiento de Prince.
Totalmente deacuerdo,suscribo al 100% tu post.
Cita de: jballester19 en 14 Diciembre 2013, 09:18:33
http://www.elmundo.es/cultura/2013/12/13/52ab2ad161fd3ddf348b4571.html?a=DIG39ac332172c5c29c93180b9c6f757dc1&t=1387008964 (http://www.elmundo.es/cultura/2013/12/13/52ab2ad161fd3ddf348b4571.html?a=DIG39ac332172c5c29c93180b9c6f757dc1&t=1387008964)
Times are changing......
Ojalá se ponga de moda esta manera de publicar música, y desaparezcan todos los
teasers de la faz de la tierra.
Por cierto, se me ha ocurrido escucharlo :confused:
pues esto lo que va hacer prince el proximo 7 de enero, venderlo de forma digital con esas portadas made in photoshop 5.5, llenar la saca y mas adelante sacarlo con kobalt y llenar mas la saca.
Cita de: vicius en 15 Diciembre 2013, 21:16:05
pues esto lo que va hacer prince el proximo 7 de enero, venderlo de forma digital con esas portadas made in photoshop 5.5, llenar la saca y mas adelante sacarlo con kobalt y llenar mas la saca.
Llenar la saca? :laugh4: Si esto no va a llegar ni al medio millon de ventas mundiales.
Cita de: Antiguo en 15 Diciembre 2013, 23:01:31
Cita de: vicius en 15 Diciembre 2013, 21:16:05
pues esto lo que va hacer prince el proximo 7 de enero, venderlo de forma digital con esas portadas made in photoshop 5.5, llenar la saca y mas adelante sacarlo con kobalt y llenar mas la saca.
Llenar la saca? :laugh4: Si esto no va a llegar ni al medio millon de ventas mundiales.
Dudo mucho que llegue al medio millón de copias vendidas.
- ''Musicology'' (2004) - 3.000.000 aprox.
- ''3121'' (2006) - 1.400.000 aprox
- ''Planet Earth'' (2007) - 750.000 aprox.
- ''LotusFlow3r'' (2009) - 500.000 aprox.
- ''20Ten'' (2010) - Regalado
Las ventas de Musicology incluyen cada Cd que se regaló con las entradas en sus conciertos? Según recuerdo, fue a partir de entonces que Soundscan o Billboard o alguien decidió que no se pudiese contabilizar como venta (gracias a ese método Prince estuvo en el top de ventas, aunque lo que se vendía era la entrada a un concierto con Cd de regalo).
También el Planet Earth fue regalado con un diario, y en cada entrada de los conciertos de Londres.
Leo en wikipedia que los dos diarios que distribuyeron 20Ten suman una tirada de más de dos millones y medio de ejemplares, y ese día vieron aumentadas sus ventas unas 300.000 copias. Yo, imagino que como muchos otros, los bajo sin comprarlos, así que esto de las ventas es la parte oficial, y tradicional, digamos.
Estaría bien poderlo cuantificar de un modo más amplio para ver realmente el alcance de cada disco.
Cita de: Extraloveable en 16 Diciembre 2013, 09:31:03
Las ventas de Musicology incluyen cada Cd que se regaló con las entradas en sus conciertos? Según recuerdo, fue a partir de entonces que Soundscan o Billboard o alguien decidió que no se pudiese contabilizar como venta (gracias a ese método Prince estuvo en el top de ventas, aunque lo que se vendía era la entrada a un concierto con Cd de regalo).
También el Planet Earth fue regalado con un diario, y en cada entrada de los conciertos de Londres.
Leo en wikipedia que los dos diarios que distribuyeron 20Ten suman una tirada de más de dos millones y medio de ejemplares, y ese día vieron aumentadas sus ventas unas 300.000 copias. Yo, imagino que como muchos otros, los bajo sin comprarlos, así que esto de las ventas es la parte oficial, y tradicional, digamos.
Estaría bien poderlo cuantificar de un modo más amplio para ver realmente el alcance de cada disco.
Lo que tu apuntas es correcto.
Los 3 millones de copias de ''Musicology'' es contando las regaladas en concierto.
Las 750.000 copias de ''Planet Earth'' son físicas, sin contar lo regalado en el periódico.
un poquito de humor: https://www.youtube.com/watch?v=QdUGcOsR2ak#t=26 (https://www.youtube.com/watch?v=QdUGcOsR2ak#t=26)
Cita de: Aida en 17 Diciembre 2013, 10:24:53
un poquito de humor: https://www.youtube.com/watch?v=QdUGcOsR2ak#t=26 (https://www.youtube.com/watch?v=QdUGcOsR2ak#t=26)
Y no iria mejor poner ese enlace en breves o incluso en otro hilo? que es una manera de desviar el tema para no comentar las nefastas ventas? :uhoh:
Por si a alguien le interesa pondré aquí las ventas de todos los discos de Prince desde el ''For You'' hasta el ''LotusFlow3r''. Se que a muchos les dará exactamente igual porque vender más o menos no depende de calidad musical. Pero es significativa la caída de ventas que ha tenido Prince desde el 91. Siendo claros, Prince nunca se ha caracterizado por vender mucho (salvo ''Purple Rain'') y es interesante porque a muchos les puedan chocar ciertas ventas.
Las páginas que utilizo sobre las ventas mundiales son bastante fiables. Mediatraffic, Worldwidealbums (que desgraciadamente ya cerró) y el foro UKmix.
Es decir, no es información a la ligera, sino que está documentado y son bastante fiables.
(1978) ''For You'' - 1.000.000
(1979) ''Prince'' - +2.000.000
(1980) ''Dirty Mind'' - +2.000.000
(1981) ''Controversy'' - 2.500.000
(1982) ''1999'' - 6.000.000
(1984) ''Purple Rain'' - 21.000.000
(1985) ''Around The World In A Day'' - 5.000.000
(1986) ''Parade'' - +4.500.000
(1987) ''Sign 'O' The Times - 4.500.000
(1988) ''Lovesexy'' - 3.500.000
(1989) ''Batman'' - +6.000.000
(1990) ''Graffiti Bridge'' - +2.000.000
(1991) ''Diamonds and Pearls'' - 7.000.000
(1992) ''O(+>'' - 3.500.000
(1993) ''The Hits/The B-Sides'' - 5.500.000 (el triple álbum 2,5 y por separado 1,5 cada uno ''Hits'' 1 y 2)
(1994) ''Come'' - 2.000.000
(1994) ''The Black Album'' - -1.000.000
(1995) ''The Gold Experience'' - +1.000.000
(1996) ''Chaos And Disorder'' - 750.000
(1996) ''Emancipation'' - -2.000.000
(1997) ''Crystal Ball/ The Truth'' - 300.000
(1998) ''Newpower Soul'' - +500.000
(1999) ''The Vault... Old Friends 4 Sale'' - -300.000
(1999) ''Rave Un2 The Joy Fantastic'' - 1.000.000
(2001) ''The Rainbow Children'' - -500.000
(2001) ''The Very Best Of Prince'' - 3.500.000
(2002) ''One Nite Alone... Live!'' - 1.000.000
(2004) ''Musicology'' - 3.500.000
(2006) ''3121'' - -1.500.000
(2007) ''Planet Earth'' - -750.000
(2009) ''LotusFlow3r/MPLSoUND/Elix3r'' - +500.000
Un ''+'' ó un ''-'' al lado de la cifra significa un aumento o disminución de la cifra que he puesto, pero muy poco significativo no llegaría jamás al medio millón. Como mucho hablaríamos de 250.000 copas aprox. a la alza o a la baja.
Las ventas son físicas, no cuenta lo distribuido en periódicos, entradas de conciertos, revistas, etc...
El ''Emancipation'' es un disco triple, vendió 2.000.000 aprox. es la cifra real de unidades despachadas no medio millón como se habla por ahí. El hecho de que sea triple CD no multiplica sus ventas, en ese caso estaríamos hablando de 6 millones y no es así. Son 2
El otro día me equivoqué y dije que el ''Musiclogy'' vendió 3 millones contando conciertos. FALSO. Vendio 3,5 y todas en físico en tiendas. No es muy descabellado pensar que vendió eso cuando el ''3121'' fue menos popular y vendió casi 1,5 (la mitad aproximadamente)
Cita de: Pope en 17 Diciembre 2013, 22:38:04
(1978) ''For You'' - 1.000.000
(1979) ''Prince'' - +2.000.000
(1980) ''Dirty Mind'' - +2.000.000
(1981) ''Controversy'' - 2.500.000
(1982) ''1999'' - 6.000.000
(1984) ''Purple Rain'' - 21.000.000
(1985) ''Around The World In A Day'' - 5.000.000
(1986) ''Parade'' - +4.500.000
(1987) ''Sign 'O' The Times - 4.500.000
(1988) ''Lovesexy'' - 3.500.000
(1989) ''Batman'' - +6.000.000
(1990) ''Graffiti Bridge'' - +2.000.000
(1991) ''Diamonds and Pearls'' - 7.000.000
(1992) ''O(+>'' - 3.500.000
(1993) ''The Hits/The B-Sides'' - 5.500.000 (el triple álbum 2,5 y por separado 1,5 cada uno ''Hits'' 1 y 2)
(1994) ''Come'' - 2.000.000
(1994) ''The Black Album'' - -1.000.000
(1995) ''The Gold Experience'' - +1.000.000
(1996) ''Chaos And Disorder'' - 750.000
(1996) ''Emancipation'' - -2.000.000
(1997) ''Crystal Ball/ The Truth'' - 300.000
(1998) ''Newpower Soul'' - +500.000
(1999) ''The Vault... Old Friends 4 Sale'' - -300.000
(1999) ''Rave Un2 The Joy Fantastic'' - 1.000.000
(2001) ''The Rainbow Children'' - -500.000
(2001) ''The Very Best Of Prince'' - 3.500.000
(2002) ''One Nite Alone... Live!'' - 1.000.000
(2004) ''Musicology'' - 3.500.000
(2006) ''3121'' - -1.500.000
(2007) ''Planet Earth'' - -750.000
(2009) ''LotusFlow3r/MPLSoUND/Elix3r'' - +500.000
Un ''+'' ó un ''-'' al lado de la cifra significa un aumento o disminución de la cifra que he puesto, pero muy poco significativo no llegaría jamás al medio millón. Como mucho hablaríamos de 250.000 copas aprox. a la alza o a la baja.
Las ventas son físicas, no cuenta lo distribuido en periódicos, entradas de conciertos, revistas, etc...
El ''Emancipation'' es un disco triple, vendió 2.000.000 aprox. es la cifra real de unidades despachadas no medio millón como se habla por ahí. El hecho de que sea triple CD no multiplica sus ventas, en ese caso estaríamos hablando de 6 millones y no es así. Son 2
El otro día me equivoqué y dije que el ''Musiclogy'' vendió 3 millones contando conciertos. FALSO. Vendio 3,5 y todas en físico en tiendas. No es muy descabellado pensar que vendió eso cuando el ''3121'' fue menos popular y vendió casi 1,5 (la mitad aproximadamente)
Good info
Ya conocia esa datos y la verdad es que no son demasiado buenos. En toda su carrera va sobre los 100 millones de discos. Para alguien como Prince (y con una discografia TAN EXTENSA) son cifras bastante mejorables. Salvo para su bolsillo, importa poco las ventas para cuestiones de calidad pero no hay duda de que son un reconocimiento a la obra cosa que no se ha dado. Prince deberia haber llegado perfectamente a los 200 millones.
Es curioso que Prince sea denominado un genio por muchos críticos y luego sus ventas disten mucho de ser parecidas a la de otros grandes de la música como Led Zeppelin (170 millones aprox.), Pink Floyd (más de 200 millones), Queen (más de 150 millones), Santana (110 millones), etc...
Y si nos vamos a The Beatles o Michael Jackson la diferencia es abismal. Los primeros con más de 350 millones de discos vendidos y Jackson con más de 250 millones.
Es algo curioso, de Prince se hablan maravillas en las revistas y los críticos lo adoran, pero esa genialidad que tanto se ha dicho no ha sido nunca vinculada a ventas, mientas que otras bandas que gozaron de buenas críticas en casi toda su carrera si han vendido millonadas. Por ejemplo Led Zeppelin, una banda que nadie pondrá decir que sea comercial o alguna cosa para tirarla por tierra.
Lo que más me sorprende son las muy buenas ventas de Musicology con 3,5 mill vendidos,a la altura por ejemplo de Lovesexy en plena etapa dorada y por otro lado las pésimas ventas de un gran álbum como es de Rainbow Children con menos de medio millón.
También me sorprende que Diamonds and pearls sea después de Purple Rain su disco más vendido de siempre,otra cagada notable es de Gold Experience que con una buena promoción al abrigo de Warner seguramente hubiese duplicado o triplicado sus ventas.
Cita de: Pope en 17 Diciembre 2013, 23:50:50
Es curioso que Prince sea denominado un genio por muchos críticos y luego sus ventas disten mucho de ser parecidas a la de otros grandes de la música como Led Zeppelin (170 millones aprox.), Pink Floyd (más de 200 millones), Queen (más de 150 millones), Santana (110 millones), etc...
Y si nos vamos a The Beatles o Michael Jackson la diferencia es abismal. Los primeros con más de 350 millones de discos vendidos y Jackson con más de 250 millones.
Es algo curioso, de Prince se hablan maravillas en las revistas y los críticos lo adoran, pero esa genialidad que tanto se ha dicho no ha sido nunca vinculada a ventas, mientas que otras bandas que gozaron de buenas críticas en casi toda su carrera si han vendido millonadas. Por ejemplo Led Zeppelin, una banda que nadie pondrá decir que sea comercial o alguna cosa para tirarla por tierra.
Nunca he visto una correlación entre grandes ventas y calidad,de hecho me imagino que Beyonce,Lady Gaga y Rihanna por poner tres ejemplos venderan discos como churros...
Por cierto gran aportación Pope al poblado,un saludo y gracias.
Cita de: cesary en 18 Diciembre 2013, 00:02:24
Lo que más me sorprende son las muy buenas ventas de Musicology con 3,5 mill vendidos,a la altura por ejemplo de Lovesexy en plena etapa dorada y por otro lado las pésimas ventas de un gran álbum como es de Rainbow Children con menos de medio millón.
También me sorprende que Diamonds and pearls sea después de Purple Rain su disco más vendido de siempre,otra cagada notable es de Gold Experience que con una buena promoción al abrigo de Warner seguramente hubiese duplicado o triplicado sus ventas.
Completamente de acuerdo. Otra cosa que llama bastante la atención es que ''Batman'' vendiera lo mismo que ''1999'' siendo muy inferior a éste.
y que el ''Sign O' The Times'' vendiera nada más que 4,5 millones es cuanto menos sorprendente tratándose del disco que es.
Cita de: cesary en 18 Diciembre 2013, 00:04:27
Cita de: Pope en 17 Diciembre 2013, 23:50:50
Es curioso que Prince sea denominado un genio por muchos críticos y luego sus ventas disten mucho de ser parecidas a la de otros grandes de la música como Led Zeppelin (170 millones aprox.), Pink Floyd (más de 200 millones), Queen (más de 150 millones), Santana (110 millones), etc...
Y si nos vamos a The Beatles o Michael Jackson la diferencia es abismal. Los primeros con más de 350 millones de discos vendidos y Jackson con más de 250 millones.
Es algo curioso, de Prince se hablan maravillas en las revistas y los críticos lo adoran, pero esa genialidad que tanto se ha dicho no ha sido nunca vinculada a ventas, mientas que otras bandas que gozaron de buenas críticas en casi toda su carrera si han vendido millonadas. Por ejemplo Led Zeppelin, una banda que nadie pondrá decir que sea comercial o alguna cosa para tirarla por tierra.
Nunca he visto una correlación entre grandes ventas y calidad,de hecho me imagino que Beyonce,Lady Gaga y Rihanna por poner tres ejemplos venderan discos como churros...
Por cierto gran aportación Pope al poblado,un saludo y gracias.
Te doy la razón en parte. Estos artistas que has mencionado al comenzar su carrera vendieron barbaridades. A día de hoy el negocio se les ha ido un poco. Aunque parezca increíble a día de hoy de esas tres quien más vende con diferencia es Rihanna.
El último disco de Beyoncé no llegó ni a los 2 millones. Y el que acaba de sacar Lady Gaga debutó como número 1 con unas ventas de 600.000 copias aproximadamente. Si nos vamos un par de años atrás, veremos que su anterior disco (de 2011) en su semana debut vendió 1.921.000 copias. Más de tres veces más.
En cambio Rihanna disco que saca, disco que no baja de los 4 millones de copias (y tiene un ritmo de 1 disco al año)
Por otro lado el último disco de Adele ''21'', salió al mercado en Febrero de 2011. A día de hoy lleva más de 25 millones de copias vendidas.
Sobra decir que ninguno de los artistas que nombro en este post me gustan lo más mínimo...
Cita de: Pope en 17 Diciembre 2013, 23:50:50
Y si nos vamos a The Beatles o Michael Jackson la diferencia es abismal. Los primeros con más de 350 millones de discos vendidos y Jackson con más de 250 millones.
The Beatles y Elvis Presley pasan de los 1000 millones. Michael Jackson ronda los 750-800 millones de copias. Abba, Julio Iglesias y los Rolling Stones pasan de los 200 millones. Incluso George Michael o Depeche Mode creo que superan a Prince en ventas totales.
Cita de: Pope en 17 Diciembre 2013, 23:50:50
Es curioso que Prince sea denominado un genio por muchos críticos y luego sus ventas disten mucho de ser parecidas a la de otros grandes de la música como Led Zeppelin (170 millones aprox.), Pink Floyd (más de 200 millones), Queen (más de 150 millones), Santana (110 millones), etc...
Y si nos vamos a The Beatles o Michael Jackson la diferencia es abismal. Los primeros con más de 350 millones de discos vendidos y Jackson con más de 250 millones.
Es algo curioso, de Prince se hablan maravillas en las revistas y los críticos lo adoran, pero esa genialidad que tanto se ha dicho no ha sido nunca vinculada a ventas, mientas que otras bandas que gozaron de buenas críticas en casi toda su carrera si han vendido millonadas. Por ejemplo Led Zeppelin, una banda que nadie pondrá decir que sea comercial o alguna cosa para tirarla por tierra.
Pope, según la info que pusiste y sumando a ojo me da +/- 100 millones de discos, cifra que no me parece que "diste mucho de ser parecida" a las que das sobre los otros artistas, salvo Jackson o Beatles que son fenomenos aparte
Mas allá de eso, hay que tener mucho cuidado en no confundir nivel de ventas con prestigio, calidad o influencia. Hay superventas que reúnen esas virtudes y superventas que no, y lo mismo con artistas de éxito comercial más modesto. No debería ser una variable importante en la "ecuación" de un artista.
Cita de: Antiguo en 18 Diciembre 2013, 00:46:29
Cita de: Pope en 17 Diciembre 2013, 23:50:50
Y si nos vamos a The Beatles o Michael Jackson la diferencia es abismal. Los primeros con más de 350 millones de discos vendidos y Jackson con más de 250 millones.
The Beatles y Elvis Presley pasan de los 1000 millones. Michael Jackson ronda los 750-800 millones de copias. Abba, Julio Iglesias y los Rolling Stones pasan de los 200 millones. Incluso George Michael o Depeche Mode creo que superan a Prince en ventas totales.
Esas cifras no son del todo ''reales''. Cuentan tanto discos como singles, maxis, etc... Según el libro Guiness de los Records ''Thriller'' es el más vendido con 100 millones, y realmente el disco está en 68 millones.
Cuando hablo de ventas de un álbum me refiero exclusivamente al álbum físico. No cuentan ni las descargas, ni itunes, ni los singles, maxis, etc... Las ediciones especiales se cuentan como el mismo disco en sí. Por otro lado Prince no tiene ni un sólo disco ''edición especial'' con temas nuevos.
No controlo las ventas de todos los que has citado pero te puedo decir que Depeche Mode en su carrera ha vendido aproximadamente 55 millones y George Michael no llega a los 60 millones.
U2 por ejemplo si supera a Prince en ventas.
Cita de: PatricioRey en 18 Diciembre 2013, 01:19:07
Cita de: Pope en 17 Diciembre 2013, 23:50:50
Es curioso que Prince sea denominado un genio por muchos críticos y luego sus ventas disten mucho de ser parecidas a la de otros grandes de la música como Led Zeppelin (170 millones aprox.), Pink Floyd (más de 200 millones), Queen (más de 150 millones), Santana (110 millones), etc...
Y si nos vamos a The Beatles o Michael Jackson la diferencia es abismal. Los primeros con más de 350 millones de discos vendidos y Jackson con más de 250 millones.
Es algo curioso, de Prince se hablan maravillas en las revistas y los críticos lo adoran, pero esa genialidad que tanto se ha dicho no ha sido nunca vinculada a ventas, mientas que otras bandas que gozaron de buenas críticas en casi toda su carrera si han vendido millonadas. Por ejemplo Led Zeppelin, una banda que nadie pondrá decir que sea comercial o alguna cosa para tirarla por tierra.
Pope, según la info que pusiste y sumando a ojo me da +/- 100 millones de discos, cifra que no me parece que "diste mucho de ser parecida" a las que das sobre los otros artistas, salvo Jackson o Beatles que son fenomenos aparte
Mas allá de eso, hay que tener mucho cuidado en no confundir nivel de ventas con prestigio, calidad o influencia. Hay superventas que reúnen esas virtudes y superventas que no, y lo mismo con artistas de éxito comercial más modesto. No debería ser una variable importante en la "ecuación" de un artista.
Estoy muy de acuerdo con lo que comentas sobre prestigio y ventas. Antes de poner la lista de álbumes de Prince con sus ventas dije que a muchos ésto no les importaría nada porque vender mucho no quiere decir que ese material sea bueno. Yo estoy de acuerdo con éso. El último disco de Adele lleva más de 25 millones y discos sobrehumanos como el ''Wish You Were Here'' o el ''Animals'' de Pink Floyd vendieron 21 y 12 millones respectivamente.
En ningún momento he puesto el listado para dar a entender que Prince es un maltratado por la industria ni nada parecido. Es una información que en su día busque y que está al alcance de cualquiera que le interese un poco el tema. Y la puse porque hay discos de Prince que han vendido mucho más o mucho menos de lo que podríamos imaginar.
Y en cuanto a las cifras totales, es cierto PatricioRey que en algunos casos no distan mucho unos de otros. La clave es que Prince ha sacado muchos álbumes al mercado y otras bandas o artistas no han sacado ni la mitad de material e incluso abusan de recopilatorios y han vendido más que Prince.
Lez Zeppelin sólo con sus 6 primeros álbumes de estudio supera las ventas de Prince con una treintena de discos de estudio editados. No digo que Led Zeppelin sea mejor ni peor que Prince. Pero es un dato.
Pink Floyd estaba casi en las mismas ventas que Michael Jackson antes de su muerte... sobra decir que juegan en una liga diferente (por algo serán un icono inigualable en la industria)
Santana ha vendido parecido a Prince (quizás un poco más) y han sacado una cantidad parecida de álbumes (Santana supera la treintena tanto como banda como solista)
Y por último Queen, unos 150 millones que de seguro era una cifra inferior antes de la muerte de Fredy Mercury. Si estaría más o menos parecido a Prince en ventas. Pero sacando la mitad de álbumes de los que sacó Prince.
No en todos los casos Prince va a salir perdiendo. Bowie no ha vendido más que Prince. Creo recordar que hace un tiempo sume sus ventas y estaba entorno a los 75 millones de copias.
Por si a alguien le interesa o le parece interesante les pongo aquí un par de enlaces para que echen una ojeada.
http://www.worldwidealbums.net/ (http://www.worldwidealbums.net/) (ir a la parte ''ARCHIVE'' y luego A ''WORLDWIDE SALES (A-Z List)'') No salen todos los artistas pero si bastantes.
http://www.mediatraffic.de/albums.htm (http://www.mediatraffic.de/albums.htm) (pone las ventas de los 40 discos más vendidos del mundo cada semana, se actualiza los viernes por la tarde/noche)
http://www.ukmix.org/forums/viewforum.php?f=5 (http://www.ukmix.org/forums/viewforum.php?f=5) (una auténtica enciclopedia en cuanto a ventas de multitud de artistas, incluso llevan la cuenta de los discos de oro, platino y diamante en cada país incluso antes de salir el listado definitivo en mediatraffic a final de semana)
http://www.hitsdailydouble.com/sales/salescht.cgi (http://www.hitsdailydouble.com/sales/salescht.cgi) (muestra las ventas semanales de los 50 discos más vendidos en territorio estadounidense exclusivamente)
Cita de: Pope en 18 Diciembre 2013, 02:28:55
Por otro lado Prince no tiene ni un sólo disco ''edición especial'' con temas nuevos.
Esa es otra. Clama al cielo que tanto Warner como Prince no se hubieran puesto de acuerdo (nunca) para publicar ediciones remasterizadas y/o especiales de "Sign of the Times" y, sobre todo, de "Purple Rain". Inconcebible.
Tambien es curioso que Bruce Springsteen, pese a su iconicidad, sus ventas ascienden a 120 millones.
Vistos con perspectiva, los datos que aporta Pope son muy reveladores.
Creo que "Purple rain" y "Diamonds and pearls" son los dos discos no sólo con más gancho comercial que ha publicado Prince, sino también dos de los más equilibrados. El hecho de que sean variados y muestren una sucesión lógica entre las canciones, sin demasiadas excentricidades pero sin perder el punto de vista arriesgado que caracteriza al mejor Prince, los hace más accesibles a todo tipo de público. Además, ambos ábumes muestran dos de los puntos fuertes de Prince: el rock en "Purple rain" y el funky en buena parte de "Diamonds and pearls". Al mismo tiempo, por su concepción y por su orientación hacia el gran público, se puede decir que son los dos discos más pop de Prince.
En este sentido, "Musicology" es otro disco de pop que reúne varios de los requisitos que parece necesitar Prince a la hora de tener buenas ventas (es decir, uno o varios singles potentes, equilibrio entre las canciones, vídeos musicales, buena promoción, etc). Sin embargo, a mi juicio "Musicology" se muestra mucho más conservador que sus predecesores: "Purple rain" tiene temas como "Computer blue" y "Darling Nikki", e incluso el single "When doves cry" es muy experimental; mientras que "Diamonds and pearls" asume ciertos riesgos en canciones como "Thunder" o "Live 4 love". Por cierto, creo que con el tiempo este último disco ha ganado muchos enteros: singles como "Cream" o "Gett off" son potentísimos (además de ir acompañados con dos de los mejores videoclips de toda su carrera) y creo que nunca me cansaré de escuchar canciones como "Strollin´", "Insatiable", "Walk don´t walk" o "Live 4 love".
Las buenas ventas de "Purple rain", "Diamonds and pearls" y "Musicology" me parecen lógicas y fruto de una visión comercial previa. Curiosamente los tres pertenecen a décadas distintas y dan buena medida tanto de lo que supuso la música de Prince en esas décadas como de lo que el mundo estaba dispuesto a oír de Prince. En los 80, se necesitaba a un genio joven dispuesto a comerse el mundo y a revolucionar la música, contribuyendo a unir negros y blancos, hombres y mujeres, así como distintas opciones sexuales. Con 33 años, en 1991 Prince se encuentra en buena forma creativa y busca nuevos caminos con un grupo distinto ("The new power generation"). En los 2000, Prince se presenta como una vieja gloria con cosas que aportar y "Musicology" es un disco de reconciliación tanto con la industria musical como con una parte de sus fans (los que le perdieron la pista después de "Emancipation" o "Rave un2 the joy fantastic", por citar dos discos que fueron concebidos con el ánimo de vender bastantes copias).
En cuanto a los resultados más inesperados para mí, me sorprende que "0(+>" no tuviera mejores ventas. Pero, si lo pienso bien, me doy cuenta de que es más arriesgado que "Diamonds and pearls" y que quizá algunos de los que compraron un disco de Prince en 1991 salieron un poco decepcionados o consideraron que no había pasado suficiente tiempo para compar otro en 1992.
Respecto a las comparaciones con otros artistas (y termino ya con esta intervención tan larga), gracias a las aportaciones de otros pobladores entiendo todo mejor. Yo tengo dos discos de Depeche Mode: me gustan, pero no me considero fan. Desde este punto de vista, concluyo fácilmente que es muy posible que "Purple rain" y "Diamonds and pearls" sean dos discos que podría comprarse alguien que no fuera fan de Prince.
Seria interesante conocer las ventas de cada disco pero solo teniendo en cuenta las que se produjeron en su momento y no las acumuladas hasta la fecha de la confeccion del listado.
-------------------------------------
Otros baremos teniendo en cuenta ventas en USA/outside USA:
The 70's + 80's
1978 For You 930,000 = 550,000 + 380,000
1979 Prince 1,950,000 = 1,500,000 + 450,000
1980 Dirty Mind 2,015,000 = 1,085,000 + 930,000
1981 Controversy 2,650,000 = 1,550,000 + 1,100,000
1982 1999 6,075,000 = 4,320,000 + 1,755,000
1984 Purple Rain 19,880,000 = 14,480,000 + 5,400,000
1985 Around The World In A Day 4,585,000 = 2,845,000 + 1,740,000
1986 Parade 4,155,000 = 2,105,000 + 2,050,000
1987 Sign Of The Times 4,025,000 = 1,840,000 + 2,185,000
1988 Lovesexy 2,825,000 = 960,000 + 1,865,000
1989 Batman (Soundtrack) 4,790,000 = 2,500,000 + 2,290,000
Total 70's + 80's estimated worldwide all-time sales:
53,880,000 = 33,735,000 + 20,145,000
The 90's
1990 Graffiti Bridge 2,305,000 = 980,000 + 1,325,000
1991 Diamonds & Pearls 6,450,000 = 2,780,000 + 3,670,000
1992 Symbol 2,700,000 = 1,100,000 + 1,600,000
1993 The Hits/The B-Sides 1,000,000 = 650,000 + 350,000
1993 The Hits 1 2,750,000 = 2,000,000 + 750,000
1993 The Hits 2 2,250,000 = 1,750,000 + 500,000
1994 Come 1,000,000 = 500,000 + 500,000
1994 The Black Album 575,000 = 275,000 + 300,000
1995 The Gold Experience 900,000 = 550,000 + 350,000
1996 Chaos & Disorder 350,000 = 150,000 + 200,000
1996 Emancipation 1,200,000 = 700,000 + 500,000
1998 Crystal Ball 275,000 = 125,000 + 150,000
1998 Newpower Soul 425,000 = 225,000 + 200,000
1999 The Vault 250,000 = 125,000 + 125,000
1999 Rave Un2 The Joy Fantastic 750,000 = 500,000 + 250,000
Total 90's estimated worldwide all-time sales:
23,180,000 = 12,410,000 + 10,770,000
The 00's
2001 The Very Best Of Prince 2,000,000 = 1,300,000 + 700,000
2001 The Rainbow Children 300,000 = 175,000 + 125,000
2004 Musicology 1,500,000 = 1,000,000 + 500,000
En los 90 vendió 30 MILLONES MENOS que en los 80 (y con mas discos publicados). :o
http://www.ukmix.org/forums/viewtopic.php?t=34161 (http://www.ukmix.org/forums/viewtopic.php?t=34161)
Cita de: amebaboy en 18 Diciembre 2013, 11:18:34
Vistos con perspectiva, los datos que aporta Pope son muy reveladores.
Creo que "Purple rain" y "Diamonds and pearls" son los dos discos no sólo con más gancho comercial que ha publicado Prince, sino también dos de los más equilibrados. El hecho de que sean variados y muestren una sucesión lógica entre las canciones, sin demasiadas excentricidades pero sin perder el punto de vista arriesgado que caracteriza al mejor Prince, los hace más accesibles a todo tipo de público. Además, ambos ábumes muestran dos de los puntos fuertes de Prince: el rock en "Purple rain" y el funky en buena parte de "Diamonds and pearls". Al mismo tiempo, por su concepción y por su orientación hacia el gran público, se puede decir que son los dos discos más pop de Prince.
En este sentido, "Musicology" es otro disco de pop que reúne varios de los requisitos que parece necesitar Prince a la hora de tener buenas ventas (es decir, uno o varios singles potentes, equilibrio entre las canciones, vídeos musicales, buena promoción, etc). Sin embargo, a mi juicio "Musicology" se muestra mucho más conservador que sus predecesores: "Purple rain" tiene temas como "Computer blue" y "Darling Nikki", e incluso el single "When doves cry" es muy experimental; mientras que "Diamonds and pearls" asume ciertos riesgos en canciones como "Thunder" o "Live 4 love". Por cierto, creo que con el tiempo este último disco ha ganado muchos enteros: singles como "Cream" o "Gett off" son potentísimos (además de ir acompañados con dos de los mejores videoclips de toda su carrera) y creo que nunca me cansaré de escuchar canciones como "Strollin´", "Insatiable", "Walk don´t walk" o "Live 4 love".
Las buenas ventas de "Purple rain", "Diamonds and pearls" y "Musicology" me parecen lógicas y fruto de una visión comercial previa. Curiosamente los tres pertenecen a décadas distintas y dan buena medida tanto de lo que supuso la música de Prince en esas décadas como de lo que el mundo estaba dispuesto a oír de Prince. En los 80, se necesitaba a un genio joven dispuesto a comerse el mundo y a revolucionar la música, contribuyendo a unir negros y blancos, hombres y mujeres, así como distintas opciones sexuales. Con 33 años, en 1991 Prince se encuentra en buena forma creativa y busca nuevos caminos con un grupo distinto ("The new power generation"). En los 2000, Prince se presenta como una vieja gloria con cosas que aportar y "Musicology" es un disco de reconciliación tanto con la industria musical como con una parte de sus fans (los que le perdieron la pista después de "Emancipation" o "Rave un2 the joy fantastic", por citar dos discos que fueron concebidos con el ánimo de vender bastantes copias).
En cuanto a los resultados más inesperados para mí, me sorprende que "0(+>" no tuviera mejores ventas. Pero, si lo pienso bien, me doy cuenta de que es más arriesgado que "Diamonds and pearls" y que quizá algunos de los que compraron un disco de Prince en 1991 salieron un poco decepcionados o consideraron que no había pasado suficiente tiempo para compar otro en 1992.
Respecto a las comparaciones con otros artistas (y termino ya con esta intervención tan larga), gracias a las aportaciones de otros pobladores entiendo todo mejor. Yo tengo dos discos de Depeche Mode: me gustan, pero no me considero fan. Desde este punto de vista, concluyo fácilmente que es muy posible que "Purple rain" y "Diamonds and pearls" sean dos discos que podría comprarse alguien que no fuera fan de Prince.
Interesantes comentarios.
El ejemplo de Batman se debe claramente a que fue la superproducción de Holywood la que hizo que la gente 2 no fan del Prince comprara el disco si o si. Me acuerdo en la época que ponían los vídeos de Batdance y Partyman a toda hora. Es es buena promoción.
Del tema de ventas, creo que no habéis tenido en cuenta una variable importantísima. En los 70 y 80 no había internet no había casi TV (70), no había nada......., estoy exagerando. Pero claramente, comprar un vinilo en esa época era un opción más evidente que ahora comprar un cd. Yo, sinceramente no compro nada teniendo Spotify o pirateando.
Ahora no se valora tener fisicamente el disco de un cantante, antes lo manoseabamos tanto que en menos de un mes ya estaba descolorido.
Esto lo digo porque no es totalmente correcto comparar a Led Zepellin con Prince, Bruce, etc... Es muy posible que en igualdad de condiciones vendieran más, pero no lo podemos saber.
Por otro lado, el tema de las ventas, pregunto, no está maquillado por las discográficas desde siempre??
Salu2
A destacar tambien que "Sign Of The Times", "Lovesexy", "Graffiti Bridge", "Diamonds & Pearls", "Symbol" y algunos otros con minima diferencia hayan vendido mas fuera de USA que en este pais.
Cita de: jballester19 en 18 Diciembre 2013, 14:14:42
Del tema de ventas, creo que no habéis tenido en cuenta una variable importantísima. En los 70 y 80 no había internet no había casi TV (70), no había nada......., estoy exagerando. Pero claramente, comprar un vinilo en esa época era un opción más evidente que ahora comprar un cd. Yo, sinceramente no compro nada teniendo Spotify o pirateando.
Ahora no se valora tener fisicamente el disco de un cantante, antes lo manoseabamos tanto que en menos de un mes ya estaba descolorido.
Esto lo digo porque no es totalmente correcto comparar a Led Zepellin con Prince, Bruce, etc... Es muy posible que en igualdad de condiciones vendieran más, pero no lo podemos saber.
PARA NADA. La decada (y con diferencia) que mas discos se han vendido de la historia fue la de los 80 y eso que habia cine, TV, video, el auge de los ordenadores y los videojuegos. La realidad es que Prince nunca ha sido un superventas.
Cita de: cesary en 18 Diciembre 2013, 00:04:27
Nunca he visto una correlación entre grandes ventas y calidad,de hecho me imagino que Beyonce,Lady Gaga y Rihanna por poner tres ejemplos venderan discos como churros...
Por cierto gran aportación Pope al poblado,un saludo y gracias.
Algo de correlacion tiene las grandes ventas con la calidad. Los discos mas vendidos de la historia:
1 Michael Jackson Thriller S 1982 61500000 + :thumbsup:
2 Pink Floyd Dark Side Of The Moon S 1973 41500000 + :thumbsup: :thumbsup:
3 Soundtrack Grease C 1978 39500000 :thumbsup:
4 Whitney Houston The Bodyguard Soundtrack C 1992 38500000 :thumbsdown:
5 Eagles Their Greatest Hits (1971-1975) C 1976 36500000 :thumbsup:
6 Bee Gees Saturday Night Fever Soundtrack C 1978 36000000 :thumbsup: :thumbsup: :deal2: :thumbsup: :thumbsup:
7 Led Zeppelin Led Zeppelin IV S 1971 35500000 + :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :deal2: :thumbsup: :thumbsup:
8 Shania Twain Come On Over S 1997 35000000 + :thumbsup: :thumbsup:
9 AC/DC Back in Black S 1980 34500000 + :thumbsup:
10 Fleetwood Mac Rumours S 1977 32500000 :thumbsup:
Con alguna excepcion pero ese top 10 me parece acertado en la relacion ventas/calidad.
Me sigue dando un coraje tremendo que Prince reniegue del pasado y de esa época dorada de los 80, grande el Prince de los 80!!!
David Bowie y Prince estan mas o menos parejos en cuanto a ventas:
The Man Who Sold The World (1970):
(Filed from end 72 only)
U.S.: 600,000
Japan: 1000
Europe: 700,000
- UK: 400,000
Global estimate: 1,700,000
Hunky Dory (1971):
(Filed from end 72 only)
U.S.: 900,000
Japan: 1800 (in a week 90 ...)
Europe: 2,100,000
- UK: 1300000
- France: 150,000
- Spain: 100,000
- Norway: # 33 (in 2002)
Global estimate: 3,600,000
Space Oddity (1972):
(Originally released as the Man of Words / Man of Music 69)
U.S.: 1300000
Japan: 6740
Europe: 1,100,000
- UK: 500,000
- Spain: 100,000
Global estimate: 3,000,000
The Rise and Fall of Ziggy Stardust and The Spiders from Mars (1972):
U.S.: 3000000
Japan: 100,000 +
Europe: 3,240,000
- UK: 1500000
- France: 300,000
- Italy: 250,000
- Spain: 200,000
- Netherlands: # 73 (4) (1990)
- Norway: # 27 (in 2002)
Global estimate: 7,500,000
Aladdin Sane (1973):
U.S.: 1400000
Japan: 17,384
Europe: 2,400,000
- UK: 1000000
- France: 300,000
- Italy: 200,000
- Spain: 150,000
- Netherlands: 100,000 (# 7 (10))
- Norway: # 11 (20)
Global estimate: 4,600,000
Pin Ups (1973):
U.S.: 1100000
Japan: /
Europe: 1,800,000
- UK: 800,000
- France: 150,000
- Italy: 150,000
- Spain: 75,000
- Netherlands: 50,000 (# 10 (6))
- Norway: # 8 (7)
Global estimate: 3,400,000
Diamond Dogs (1974):
U.S.: 1500000
Japan: 950 (in one week in 2004)
Europe: 1,700,000
- UK: 800,000
- Germany: 100,000 (# 40)
- France: 200,000
- Italy: 100,000
- Spain: 75,000
- Netherlands: 50,000 (# 12 (6))
- Norway: # 8 (12)
Global estimate: 3,800,000
David Live (1974):
U.S.: 1100000
Japan: /
Europe: 800,000
- UK: 400,000
- France: 50,000
- Italy: 75,000
- Netherlands: 20,000 (# 33 (5))
- Norway: # 12 (5)
Global estimate: 2,300,000
Young Americans (1975):
U.S.: 1800000
Canada: 100,000
Japan: 5000
Europe: 800,000
- UK: 400,000
- France: 75,000
- Italy: 50,000
- Netherlands: 25,000 (# 24 (7))
- Norway: # 13 (9)
Global estimate: 3,300,000
Station To Station (1976):
U.S.: 1800000
Canada: 100,000
Japan: 3000
Europe: 900,000
- UK: 300,000
- France: 150,000
- Italy: 75,000
- Netherlands: 50,000 (# 8 (15))
- Sweden: 75,000 (# 11 (16))
- Norway: # 8 (10)
Global estimate: 3,400,000
Changesonebowie (1976):
U.S.: 1400000
Canada: 200,000 +
Japan: /
Europe: 1,000,000
- UK: 600,000
- France: /
- Italy: 50,000
- Netherlands: 15,000 (# 35 (4))
- Sweden: 25,000 (# 29 (10))
Global estimate: 3,200,000
Low (1977):
U.S.: 800,000
Canada: 100,000
Japan: 15,000
Europe: 900,000
- UK: 400,000
- France: /
- Italy: 50,000
- Netherlands: 100,000 (# 5 (28))
- Sweden: 50,000 (# 12 (14))
- Austria: # 17 (8)
- Norway: # 10 (12)
Global estimate: 2,300,000
Heroes (1977):
U.S.: 600,000
Canada: 100,000
Japan: 3000
Europe: 1,100,000
- UK: 400,000
- France: 75,000
- Italy: 150,000
- Netherlands: 100,000 (# 5 (24))
- Sweden: 25,000 (# 13 (6))
- Austria: # 22 (8)
- Norway: # 13 (2)
Global estimate: 2,300,000
Stage (1978):
U.S.: 400,000
Canada: 50,000
Japan: 8000
Europe: 600,000
- UK: 200,000
- France: 75,000
- Italy: 75,000
- Netherlands: 75,000 (# 4 (18))
- Sweden: 20,000 (# 29 (4))
- Norway: # 18 (2)
Global estimate: 1,300,000
Lodger (1979):
U.S.: 700,000
Canada: /
Japan: 50,000
Europe: 1,000,000
- UK: 350,000
- France: 150,000
- Italy: 50,000
- Netherlands: 75,000 (# 5 (12))
- Sweden: 50,000 (# 9 (10))
- Austria: # 13 (4)
- Norway: # 11 (3)
Global estimate: 2,200,000
Scary Monsters (1980):
U.S.: 1400000
Canada: 150,000
Japan: 100,000
Europe: 2,100,000
- UK: 700,000
- France: 500,000 (# 1 x6)
- Germany: 200,000 (# 8 (1))
- Italy: 50,000
- Spain: 50,000
- Netherlands: 75,000 (# 7 (11))
- Sweden: 100,000 (# 4 (30))
- Austria: # 20 (2)
- Norway: # 3 (23)
Global estimate: 4,300,000
The Very Best of David Bowie (1981):
Europe: 900,000
- UK: 500,000
- Sweden: 30,000 (# 25 (10))
- Norway: # 10 (16)
- Netherlands: 75,000 (# 7 (10))
Global estimate: 1,000,000
Changestwobowie (1981):
U.S.: 400,000
Canada: 50,000
Japan: /
Europe: 400,000
- UK: 300,000
- Sweden: 5,000 (# 35 (2))
Global estimate: 1,100,000
Let's Dance (1983):
U.S.: 3500000
Canada: 600,000
Japan: 600,000
Europe: 4,550,000
- UK: 1200000
- France: 1,000,000 (# 1 x12)
- Germany: 600,000 (# 2 (20))
- Italy: 250,000
- Spain: 250,000
- Netherlands: 150,000 (# 2 (32))
- Sweden: 175,000 (# 1 x6 (18))
- Finland: 45,201
- Austria: # 2 (30)
- Norway: # 1 x4 (24)
Global estimate: 10,700,000
Golden Years (1983):
U.S.: 300,000
Japan: 50,000
Europe: 300,000
- UK: 100,000
- Sweden: # 33 (4)
- Germany: 50,000 (# 50)
Global estimate: 800,000
Ziggy Stardust - The Motion Picture (1983):
U.S.: 300,000
Japan: 3110
Europe: 300,000
- UK: 100,000
- Sweden: # 42 (2)
Global estimate: 800,000
Fame & Fashion (Greatest Hits) (1984):
U.S.: 500,000
UK: 100,000
Global estimate: 800,000
Tonight (1984):
U.S.: 1300000
Canada: 250,000
Japan: 300,000
Europe: 1,300,000
- UK: 400,000
- France: 150,000
- Germany: 150,000 (# 8 (1))
- Italy: 125,000
- Spain: 125,000
- Netherlands: 50,000 (# 7 (10))
- Sweden: 30,000 (# 4 (8))
- Austria: # 8 (17)
- Switzerland: # 8 (6)
- Norway: # 3 (6)
Global estimate: 3,600,000
Never Let Me Down (1987):
U.S.: 800,000
Canada: 150,000
Japan: 50,000
Europe: 1,300,000
- UK: 250,000
- France: 175,000
- Germany: 150,000 (# 11)
- Italy: 250,000
- Spain: 75,000
- Netherlands: 50,000 (# 9 (14))
- Sweden: 75,000 (# 2 (14))
- Austria: # 3 (17)
- Switzerland: # 18 (3)
- Norway: # 3 (8)
Global estimate: 2,600,000
Changesbowie (1990):
U.S.: 1200000
Canada: 150,000
Australia: 150,000
Japan: 100,000
Europe: 2,300,000
- UK: 550,000
- France: 500,000
- Germany: 300,000 (# 7 (4))
- Italy: 200,000
- Spain: 125,000
- Netherlands: 100,000 (# 3 (24))
- Sweden: 30,000 (# 14 (8))
- Austria: 30,000 (# 5 (18))
- Switzerland: # 18 (9)
- Norway: # 16 (8)
Global estimate: 4,300,000
Black Tie White Noise (1993):
U.S.: 200,000
Canada: 75,000
Japan: 200,000
Europe: 900,000
- UK: 225,000
- France: 100,000
- Italy: 125,000
- Germany: 100,000 (# 15 (13))
- Spain: 40,000
- Netherlands: 25,000 (# 8 (9))
- Sweden: 20,000 (# 18 (8))
- Austria: # 18 (11)
- Switzerland: # 18 (8)
- Norway: # 8 (5)
Global estimate: 1,700,000
The Singles Collection (1993):
U.S.: 500,000?
Canada: 100,000
Japan: /
Europe: 1,600,000
- UK: 650,000
- France: 250,000
- Germany: 50,000 (# 64 (9))
- Italy: 50,000
- Spain: 75,000
- Netherlands: 150,000 (# 5 (45))
- Sweden: 20,000 (# 38 (9))
- Austria: # 37 (2)
Global estimate: 2,500,000
Outside (1995):
U.S.: 300,000
Japan: 100,000
Europe: 500,000
- UK: 100,000
- France: 125,000
- Germany: 50,000 (# 33 (9))
- Italy: 50,000
- Netherlands: 15,000 (# 38 (13))
- Sweden: 15,000 (# 13 (7))
- Austria: # 22 (18)
- Switzerland: # 22 (3)
- Norway: # 15 (2)
Global estimate: 1,100,000
Earthling (1997):
U.S.: 200,000
Japan: 100,000
Europe: 500,000
- UK: 100,000
- France: 70,000
- Germany: 60,000 (# 11 (8))
- Italy: 50,000
- Spain: 15,000
- Netherlands: 10,000 (# 19 (6))
- Sweden: 15,000 (# 5 (7))
- Austria: # 15 (11)
- Switzerland: # 20 (7)
- Norway: # 13 (3)
Global estimate: 1,000,000
The Best of 69/74 (1997):
UK: 450,000
Global estimate: 600,000
Hours (1999):
U.S.: 100,000
Japan: 100,000
Europe: 600,000
- UK: 100,000
- France: 120,000
- Germany: 125,000 (# 4 (2) (10))
- Italy: 90,000
- Spain: 20,000
- Netherlands: 10,000 (# 31 (7))
- Sweden: 15,000 (# 2 (6))
- Austria: # 2 (10)
- Switzerland: # 18 (6)
- Norway: # 4 (6)
Global estimate: 1,000,000
Heathen (2002):
U.S.: 300,000
Japan: 50,000
Europe: 800,000
- UK: 200,000
- Germany: 150,000 (# 4 (3) (19))
- France: 140,000
- Italy: 65,000
- Spain: 10,000
- Sweden: 25,000 (# 6 (11))
- Netherlands: 15,000 (# 19 (8))
- Austria: # 4 (16)
- Switzerland: # 7 (15)
- Norway: # 2 (10)
Global estimate: 1,400,000
Best Of Bowie (2002):
U.S.: 1200000
Canada: 100,000 +
Japan: 2870
Europe: 1,800,000
- UK: 825,000
- France: 250,000
- Germany: 150,000 (# 16 (10))
- Italy: 125,000
- Spain: 40,000
- Netherlands: 30,000 (# 19 (20))
- Sweden: 25,000 (# 9 (14))
- Austria: # 13 (6)
- Switzerland: # 15 (7)
- Finland: 15,006
Global estimate: 3,500,000
Reality (2003):
U.S.: 150,000
Japan: 20,000
Europe: 600,000
- UK: 125,000
- France: 130,000
- Germany: 100,000 (# 3 (1) (8))
- Italy: 60,000
- Spain: 10,000
- Netherlands: 10,000 (# 14 (8))
- Sweden: 15,000 (# 5 (5))
- Austria: # 3 (8)
- Switzerland: # 5 (8)
- Norway: # 2 (4)
Global estimate: 1,000,000
+ 4,000,000 for various and other best of albums.
Total sales worldwide: 95,700,000 albums sold.
P.D.: Que poco vende en Spain este hombre aunque tampoco creo que haya mucha diferencia con Prince.
Cita de: Antiguo en 18 Diciembre 2013, 14:35:54
Cita de: cesary en 18 Diciembre 2013, 00:04:27
Nunca he visto una correlación entre grandes ventas y calidad,de hecho me imagino que Beyonce,Lady Gaga y Rihanna por poner tres ejemplos venderan discos como churros...
Por cierto gran aportación Pope al poblado,un saludo y gracias.
Algo de correlacion tiene las grandes ventas con la calidad. Los discos mas vendidos de la historia:
1 Michael Jackson Thriller S 1982 61500000 + :thumbsup:
2 Pink Floyd Dark Side Of The Moon S 1973 41500000 + :thumbsup: :thumbsup:
3 Soundtrack Grease C 1978 39500000 :thumbsup:
4 Whitney Houston The Bodyguard Soundtrack C 1992 38500000 :thumbsdown:
5 Eagles Their Greatest Hits (1971-1975) C 1976 36500000 :thumbsup:
6 Bee Gees Saturday Night Fever Soundtrack C 1978 36000000 :thumbsup: :thumbsup: :deal2: :thumbsup: :thumbsup:
7 Led Zeppelin Led Zeppelin IV S 1971 35500000 + :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :deal2: :thumbsup: :thumbsup:
8 Shania Twain Come On Over S 1997 35000000 + :thumbsup: :thumbsup:
9 AC/DC Back in Black S 1980 34500000 + :thumbsup:
10 Fleetwood Mac Rumours S 1977 32500000 :thumbsup:
Con alguna excepcion pero ese top 10 me parece acertado en la relacion ventas/calidad.
Antiguo, veo que estás aportando cosas interesantes sobre ventas. Ésto que acabas de poner es completamente correcto pero... son las ventas de principios de 2008.
''Thriller'' (Edición 25 Aniversario + su muerte= +6.000.000) Se pondría con 68 millones
''Bad'' (De Michael Jackson también entraría en la 10ª posición de la lista después de vender 2.000.000 en 2009) Casi 35 millones a día de hoy.
La muerte de Withney Houston hizo subir algo sus ventas pero muy poca cosa.
Y Por último los discos de Pink FLoyd fueron lanzados en paquetes de súper lujo en 2011 (+ de 100 euros cada paquete) Y tanto ''The Wall'', ''Wish You Were Here'' y ''The Dark Side Of The Moon'' vendieron uos cientos de miles de copias más.
Esta noche (dentro de un rato) elaboro los 10-15 discos más vendidos de todos los tiempos a día de hoy. Pero repito Antiguo, buena aportación, exceptuando estos que te he dicho, el resto están con ventas idénticas prácticamente
Antiguo usa el enlace que dejé de Worldwidealbums.net que te ponen las ventas exactas de los álbumes de Bowie. Creo recordar que había vendido unos 25 millones menos que Prince.
Pope, seria mucho pedir que pusieras (si conoces los datos) las ventas de los discos de Prince (y de quien consideres oportuno) pero en el momento de su publicacion? Es decir, no ventas acumuladas.
Y como datos curioso, "Graffiti Bridge" fue directo al numero #1 en UK.
Cita de: Antiguo en 18 Diciembre 2013, 20:48:05
Pope, seria mucho pedir que pusieras (si conoces los datos) las ventas de los discos de Prince (y de quien consideres oportuno) pero en el momento de su publicacion? Es decir, no ventas acumuladas.
Y como datos curioso, "Graffiti Bridge" fue directo al numero #1 en UK.
Eso ahora mismo no lo tengo. De hecho pienso que sería difícil de encontrarlo porque el tema de las ventas es algo que se va aumentando conforme pase el tiempo. La página mediatraffic te pone las ventas semanales de los discos y gracias a ella puedes saber cuanto vendió X disco sólo ese año. Pero ahí viene el problema... mediatraffic no lleva mucho tiempo y gracias a ella sólo podría cuantificar las ventas de sus últimos discos. 80' y 90' no podría. Quizás indagando muchísimo por UKmix podría encontrar algo, pero sería complejo el tema.
De todas formas cabe destacar que Prince a diferencia de otros artistas, sus ventas totales son muy idénticas a las que consigue el primer año que está en el mercado.
Ahora, si lo que quieres es que ponga lo que vendió en su primera semana en el mercado podría intentar buscar algo.
Era mas que nada por si tenias esos datos a mano. No cal que los busques ya que puede ser algo tedioso. :thumbsup:
Lo comentaba para saber el impacto que tuvieron en su momento sin aspectos adicionales posteriores que inflan las ventas como reediciones, ediciones especiales, remasterizaciones, muerte, polemicas y demas. Creo que un baremo a tener en cuenta serian las ventas de un disco hasta la publicacion del siguiente.
P.D.: Grease en su dia paso desapercibido ese disco. Con el tiempo si que consiguió esas ventas que lo situan tan alto historicamente.
Ahí van las ventas de sus últimos discos en su primera semana.
''Musicology'' (2004) - ¿? copias (#2 del top semanal de ventas mundiales)
''3121'' (2006) - 285.000 copias (#2 del top semanal de ventas mundiales y #1 en Estados Unidos)
''Planet Earth'' (2007) - 163.000 copias (#3 del top semanal de ventas mundiales)
''LotusFlow3r'' (2009) - 168.000 copias (#3 del top semanal de ventas mundiales)
Las ventas de ''Musicology'' en su primera semana no las puedo saber mediante la página mediatraffic debido a que antes de 2006 ponían el puesto. No ponían la cantidad. Desde 2006 si se pone la cantidad vendida más su puesto en la lista. Pero ''Musicology'' tiene la coletilla de ''Hot Shot Debut'' eso quiere decir que el álbum tuvo un buen arranque en su primera semana de ventas. Posiblemente entre 250.000 a 300.000 copias como mínimo en su primera semana.
Las ventas de estos discos en su año debut: 2004, 2006, 2007 y 2009 fueron más o menos las siguientes:
''Musicology'' - 2.800.000 copias (sólo en 2004)
''3121'' - 1.200.000 copias (sólo en 2006)
''Planet Earth'' - 650.000 copias (sólo en 2007)
''LotusFlow3r'' - 450.000 copias (sólo en 2009)
Quitando el ''Musicology'' del que no puedo saber sus ventas cada semana pero sí su puesto. Pondré de estos álbumes sus respectivos puestos y ventas mientras fueron los 40 discos más vendidos del mundo.
''Musicology'' (2004)
1ª semana - #2 (grandes ventas en su debut)
2ª semana - #4
3ª semana - #4
4ª semana - #10
5ª semana - #12
6ª semana - #8
7ª semana - #8
8ª semana - #7
9ª semana - #11
10ª semana - #8
11ª semana - #22
12ª semana (FUERA del top 40 mundial)
13ª semana - #20
14ª semana - #22
15ª semana - #32
16ª semana - #20 (aumento considerable de ventas esta semana)
17ª semana - #22 (en esta semana el disco supera los 2.000.000 de copias vendidas)
18ª semana - #13 (aumento considerable de ventas esta semana)
19ª semana - #18
20ª semana - #21
21ª semana - #30
22ª semana - #33
23ª semana - FUERA definitivamente del Top 40 mundial.
(2006) ''3121''
1ª semana - #2 (285.000)
2ª semana - #5 (178.000)
3ª semana - #10 (120.000)
4ª semana - #19 (97.000)
5ª semana - #18 (73.000)
6ª semana - #37 (55.000)
7ª semana (FUERA definitivamente del Top 40 mundial)
(2007) ''Planet Earth''
1ª semana - #3 (163.000)
2ª semana - #14 (92.000)
3ª semana - #19 (69.000)
4ª semana - #24 (56.000)
5ª semana - #24 (42.000)
6ª semana - #37 (32.000)
7ª semana (FUERA definitivamente del Top 40 mundial)
(2009) ''LotusFlow3r''
1ª semana - #3 (168.000)
2ª semana - #14 (66.000)
3ª semana - #35 (27.000)
4ª semana - #37 (24.000)
5ª semana - fuera del Top 40 mundial (aproximadamente vendió 22-23 mil copias)
6ª semana - #38 (24.000)
7ª semana - FUERA definitivamente del Top 40 mundial
Estos álbumes respecto a su año diremos que el ''Musicology'' fue el álbum 22 más vendido de 2004. El resto no figuran dentro de los 40 primeros a nivel mundial pero el ''3121'' de seguro estará dentro de los 75 más vendidos del año. Dado que el álbum que se clasificó 40 vendió 1,6 en el 2006. Unas 400.000 copias más que el ''3121''.
El ''Planet Earth'' y ''LotusFlow3r'' ni por asomo estarían bien posicionados.
Y por último para ver más o menos las ventas de cada álbum de Prince respecto al más vendido de ese año (sólo pondré las ventas de ese año, no totales)
(2004) Usher - Confessions (11.867.000)
(2006) James Blunt - Back To Bedlam (6.201.000)
(2007) Amy Winehouse - Back To Black (5.510.000)
(2009) Susan Boyle - I Dreamed A Dream (6.000.000)
Impresionante trabajo Pope,realmente muy interesantes todos estos datos,en mi opinión la conclusión es que Prince tenía(ya no sé si sigue teniendo) una base de fans muy fieles,eso significa que en las primeras semanas de ventas entraba muy arriba en las listas,realmente ser el segundo o tercer disco más vendido en el mundo aunque sólo sea una semana tiene un mérito muy grande para un artista que como Prince está muy lejos de ser un artista comercial en los tiempos que corren,de ahí que a partir de la tercera cuarta semana desaparezca de las listas pues sus fans ya han comprado el disco.Creo sinceramente que si se propusiese sacar un disco realmente serio con un par de canciones realmente buenas con una parte de comercialidad conseguiría de nuevo unas muy buenas ventas...la pregunta es lo volverá a conseguir?
Cita de: cesary en 18 Diciembre 2013, 23:49:43
Impresionante trabajo Pope,realmente muy interesantes todos estos datos,en mi opinión la conclusión es que Prince tenía(ya no sé si sigue teniendo) una base de fans muy fieles,eso significa que en las primeras semanas de ventas entraba muy arriba en las listas,realmente ser el segundo o tercer disco más vendido en el mundo aunque sólo sea una semana tiene un mérito muy grande para un artista que como Prince está muy lejos de ser un artista comercial en los tiempos que corren,de ahí que a partir de la tercera cuarta semana desaparezca de las listas pues sus fans ya han comprado el disco.Creo sinceramente que si se propusiese sacar un disco realmente serio con un par de canciones realmente buenas con una parte de comercialidad conseguiría de nuevo unas muy buenas ventas...la pregunta es lo volverá a conseguir?
Muchas gracias cesary. La verdad es que si quisiera podría hacerlo. Yo lo he comentado muchas veces, artistas como Santana o Alicia Keys han dicho abiertamente que quieren trabajar con él y de hacerlo habría una mayor cantidad de ventas a pesar de que el resultado pudiera gustar más o menos a los fans. Pero vender, vendería mas. Un poco de promoción, singles decentes, gira asequible, una web en condiciones, fechas con antelación para material y conciertos y vendería muchísimo más de lo que hace ahora.
La pregunta no es si lo podrá conseguir sino ¿Querrá hacerlo?
Yo no estoy tan seguro que Prince pueda llegar a esos niveles de ventas. Si en su mejor epoca no lo consiguió, mucho menos lo va a conseguir ahora. George Michael con tan solo siete discos ha vendido cerca de 70 millones. Depeche Mode tambien ha vendido lo suyo.
"Purple Rain" se ha comparado muchas veces al "Born In The Usa" por ser dos de los grandes pelotazos de ese año (y casi de la decada junto a otros como el Thriller, Bad, Faith, Back In Black o Van Halen por nombrar unos pocos) y porque el primero desbancó al segundo en el #1 pero las ventas acumuladas ascienden a 29.000.000 del disco de Bruce Springsteen a fecha de la pagina que indica Pope.
Si era algo que ya se apreciaba, observando la relacion "cantidad de discos/ventas", Prince esta muy, pero que muy por debajo de lo que se podia esperar. Incluso los recopilatorios (que suelen tener mucho tiron comercial), en el caso de Prince han tenido unas ventas discretas.
Cita de: Antiguo en 19 Diciembre 2013, 00:23:01
Yo no estoy tan seguro que Prince pueda llegar a esos niveles de ventas. Si en su mejor epoca no lo consiguió, mucho menos lo va a conseguir ahora. George Michael con tan solo siete discos ha vendido cerca de 70 millones. Depeche Mode tambien ha vendido lo suyo.
"Purple Rain" se ha comparado muchas veces al "Born In Usa" por ser dos de los grandes pelotazos de ese año (y casi de la decada junto a otros como el Thriller, Bad, Faith o Back In Black, Van Halen por nombrar unos pocos) y porque el primero desbancó al segundo en el #1 pero las ventas acumuladas ascienden a 29.000.000 del disco de Bruce Springsteen a fecha de la pagina que indica Pope.
Si era algo que ya se apreciaba, observando la relacion "cantidad de discos/ventas", Prince esta muy, pero que muy por debajo de lo que se podia esperar. Incluso los recopilatorios (que suelen tener mucho tiron comercial), en el caso de Prince han tenido unas ventas discretas.
Busca Bob Marley, seguro que te llevas una sorpresa.
A día de hoy nadie no conoce a Bob Marley, pues bien su disco más vendido fue su último ''Uprising'' de 1981 y si no me equivoco vendió 5 millones nada más.
Curiosamente un par de años después de su muerte se lanzó un recopilatorio ''Legend'' con sus mejores canciones. Ese recopilatorio vendió mas de 30 millones. Curioso...
Suma las ventas de discos de estudio de Bob Marley y no llegan ni a 40... y hoy en día está considerado un Dios de la música para muchos y es rarísimo encontrar a alguien que no le guste al menos un par de canciones (gente joven incluida)
Hay excepciones, claro, pero el caso de Bob Marley es aparte. Todos sabemos que la iconicidad de Marley va mas alla de la musica. Es un figura de la cultura popular. No se si ocurriria lo mismo con Prince. Quiero pensar que si pero, y esto ya se ha hablado hasta la saciedad, esta autoboicoteando su pasado. Creo que deberia empezar (hace tiempo) mas a pensar en retener.
Divertida esa pagina, Pope :thumbsup:.
Datos curiosos: el Unplugged de Eric Clapton 24 millones, Bon Jovi un superventas, Led Zeppelin una exageracion lo que vende cada uno de sus discos, Garth Brooks arrasa (muchos de sus discos pasan de los 10 millones) y que el Country tiene muy buena aceptacion. Creia que los Rolling Stones habian vendido mucho mas; no tienen malas ventas en absoluto pero me las esperaba mayores. Ningun disco suyo ha vendido mas que el "Purple Rain".
Y anda que no ha vendido el calvorota de Phil Collins... :o
Lo dicho, las ventas de Prince salvo el "Purple Rain" son pauperrimas. No eran para tirar cohetes pero fue a partir del 96 la cuesta abajo y sin frenos con un breve repunte con el Musicology.
Exacto!! Hay datos más que interesantes y sorprendentes. Phil Collins (el cual es un artista que me gusta) tuvo un ritmo de entre 10 y 20 millones por disco de forma consecutiva durante unos años. Led Zeppelin otra barbarie y Pink Floyd ha llegado a vender 6 millones de copias con un disco en directo cuando la banda estaba ya prácticamente desmantelada (''Pulse'' de 1995, concierto de la gira ''The Division Bell'')
El ''Unplugged'' de Eric Clapton es el más vendido de la historia con diferencia.
Cita de: Antiguo en 19 Diciembre 2013, 00:48:14
Hay excepciones, claro, pero el caso de Bob Marley es aparte. Todos sabemos que la iconicidad de Marley va mas alla de la musica. Es un figura de la cultura popular. No se si ocurriria lo mismo con Prince. Quiero pensar que si pero, y esto ya se ha hablado hasta la saciedad, esta autoboicoteando su pasado. Creo que deberia empezar (hace tiempo) mas a pensar en retener.
Divertida esa pagina, Pope :thumbsup:.
Datos curiosos: el Unplugged de Eric Clapton 24 millones, Bon Jovi un superventas, Led Zeppelin una exageracion lo que vende cada uno de sus discos, Garth Brooks arrasa (muchos de sus discos pasan de los 10 millones) y que el Country tiene muy buena aceptacion. Creia que los Rolling Stones habian vendido mucho mas; no tienen malas ventas en absoluto pero me las esperaba mayores. Ningun disco suyo ha vendido mas que el "Purple Rain".
Y anda que no ha vendido el calvorota de Phil Collins... :o
Lo dicho, las ventas de Prince salvo el "Purple Rain" son pauperrimas. No eran para tirar cohetes pero fue a partir del 96 la cuesta abajo y sin frenos con un breve repunte con el Musicology.
[/quote
Efectivamente las ventas de Prince, estando en la premier league, son solo correctas o digamos discretas. Eso no es ni bueno ni malo, bueno, es malo para su bolsillo.
Vosotros dáis muchos datos que yo desconozco y son válidos para hacer una composición de cómo es la foto.
Yo que no tengo tanta info, me muevo por lo que sé y por las sensaciones y recuerdos.
Este Poblado de Prince, en el fondo, es un reflejo de cómo se ha percibido a Prince siempre. CONTROVERSIA.
Yo siempre recuerdo en mi época moza 80´s....., que en las radios y en la tele Prince siempre era tratado diferente, nunca llegó a ser realmente comercial (quitando la época fundamentalmente de Batman). Siempre ha sido como el chico malo, el que jodía a los "críticos", mas bien locutores de la radio. MJ siempre fue tratado a otro nivel (por ejemplo en los 40). No sé, MJ era más previsible y el buen chico de showbusiness y Prince era raro, caprichoso....
No participar en We are the world le hizo daño a nivel de aprecio por parte del mundillo de los medios.
Sus decisiones fueron decisiones muy Prince, a veces para lo bueno y en muchas ocasiones para lo malo. Pero yo creo que además de su buena música en estas 4 décadas, ese punto canalla y cabroncete es una de las cosas que me han gustado de él.
A Prince o lo amas o lo odias (Eric Clapton) y es así. Por ejemplo, nos podrá gustar más o menos Bruce, pero a todos nos cae bien, es un representante del sueño americano.
Prince desde que sacó su primer disco ha jugado a no ser indiferente y eso a veces sale bien y otras no tan bien.
Es un personaje complejo, oscuro, feo, enano, con tacones de aguja, y aún así hay muchas mujeres que se volverían locas por pasar una noche en su mansión.
Me gusta este enano cabroncete
Pues si Prince siempre ha ido a contracorriente en un momento donde digamos estaba en la cresta de la ola en cuanto a comercialidad,popularidad y ventas(época Purple Rain) decidió romper con todo lo que había hecho hasta ese momento y sacó ATHWIAD,ya sé que otros también lo hicieron pero creo que ni Waitts,ni Morrison,ni siquiera Dylan o Bowie llegaron al nivel de popularidad y éxito comercial al que llego Prince en el año 84.A partir de ahí cada disco fue más complejo y difícil de digerir por el gran público Parade(excepto kiss),Lovesexy,Sign of de Tiimes,eras grandes discos pero no eran discos para ser superventas y ahora vistas las cifras se confirma mi opinión.
Cita de: cesary en 19 Diciembre 2013, 10:39:01
Pues si Prince siempre ha ido a contracorriente en un momento donde digamos estaba en la cresta de la ola en cuanto a comercialidad,popularidad y ventas(época Purple Rain) decidió romper con todo lo que había hecho hasta ese momento y sacó ATHWIAD,ya sé que otros también lo hicieron pero creo que ni Waitts,ni Morrison,ni siquiera Dylan o Bowie llegaron al nivel de popularidad y éxito comercial al que llego Prince en el año 84.A partir de ahí cada disco fue más complejo y difícil de digerir por el gran público Parade(excepto kiss),Lovesexy,Sign of de Tiimes,eras grandes discos pero no eran discos para ser superventas y ahora vistas las cifras se confirma mi opinión.
Es cierto, cesary, pero luego hizo el trayecto contrario, y a partir de Diamonds and pearls cada nuevo disco y su promoción parecían más mainstream, culminando con Prince en los teleñecos para la promo de Emancipation.
Y con el "Rave" se cansó de hacer entrevistas y actuaciones en TV. Un descarado intento de tratar de vender y mas con singles tan comerciales como "The Greatest Romance Ever Sold" o "Baby Knows".
Cita de: Antiguo en 19 Diciembre 2013, 11:22:22
Y con el "Rave" se cansó de hacer entrevistas y actuaciones en TV. Un descarado intento de tratar de vender y mas con singles tan comerciales como "The Greatest Romance Ever Sold" o "Baby Knows".
A mi el ''Rave Un2 The Joy Fantastic'' siempre me ha parecido su ''Supernatural'' personal.
Ambos salieron a la venta con la misma compañía (Arista), ambos con artistas invitados, ambos buscan ser comerciales (uno lo consigue y el otro ni por asomo), ambos salieron en 1999.
La diferencia es que uno vendió 26 millones de copias, ganó 10 Grammys y pasó de ser un Guitar Hero a una Leyenda y el otro vendió 1 millón y el disco fue vapuleado por todo el mundo. Osea jugada penosa.
Y lo he dicho muchas veces, pienso que el ''Rave'' no es una obra maestra pero tampoco es una basura. Tiene temas diferentes a lo que había hecho hasta entonces (''Undisputed''), algún tema experimental (''Strange But True'' y la propia ''Rave'' que según se he leído es de la época ''Lovesexy'') y el temazo ''Prettyman''.
Cita de: Extraloveable en 19 Diciembre 2013, 11:05:14
Cita de: cesary en 19 Diciembre 2013, 10:39:01
Pues si Prince siempre ha ido a contracorriente en un momento donde digamos estaba en la cresta de la ola en cuanto a comercialidad,popularidad y ventas(época Purple Rain) decidió romper con todo lo que había hecho hasta ese momento y sacó ATHWIAD,ya sé que otros también lo hicieron pero creo que ni Waitts,ni Morrison,ni siquiera Dylan o Bowie llegaron al nivel de popularidad y éxito comercial al que llego Prince en el año 84.A partir de ahí cada disco fue más complejo y difícil de digerir por el gran público Parade(excepto kiss),Lovesexy,Sign of de Tiimes,eras grandes discos pero no eran discos para ser superventas y ahora vistas las cifras se confirma mi opinión.
Es cierto, cesary, pero luego hizo el trayecto contrario, y a partir de Diamonds and pearls cada nuevo disco y su promoción parecían más mainstream, culminando con Prince en los teleñecos para la promo de Emancipation.
Si , pero es lo hizo ya siendo un veterano (aunque fuera joven). En su años dorados de los 80´s fue poco proclive a entrevistas y muy distanciado de fans , radios, Tv....
Efectivamente, con el tiempo todo el mundo evoluciona.
Por cierto, comporar RAVE con Supernatural es muy aventurado.
Cita de: jballester19 en 19 Diciembre 2013, 12:07:14
Cita de: Extraloveable en 19 Diciembre 2013, 11:05:14
Cita de: cesary en 19 Diciembre 2013, 10:39:01
Pues si Prince siempre ha ido a contracorriente en un momento donde digamos estaba en la cresta de la ola en cuanto a comercialidad,popularidad y ventas(época Purple Rain) decidió romper con todo lo que había hecho hasta ese momento y sacó ATHWIAD,ya sé que otros también lo hicieron pero creo que ni Waitts,ni Morrison,ni siquiera Dylan o Bowie llegaron al nivel de popularidad y éxito comercial al que llego Prince en el año 84.A partir de ahí cada disco fue más complejo y difícil de digerir por el gran público Parade(excepto kiss),Lovesexy,Sign of de Tiimes,eras grandes discos pero no eran discos para ser superventas y ahora vistas las cifras se confirma mi opinión.
Es cierto, cesary, pero luego hizo el trayecto contrario, y a partir de Diamonds and pearls cada nuevo disco y su promoción parecían más mainstream, culminando con Prince en los teleñecos para la promo de Emancipation.
Si , pero es lo hizo ya siendo un veterano (aunque fuera joven). En su años dorados de los 80´s fue poco proclive a entrevistas y muy distanciado de fans , radios, Tv....
Efectivamente, con el tiempo todo el mundo evoluciona.
Por cierto, comporar RAVE con Supernatural es muy aventurado.
Es aventurado. No tienen nada que ver en cuanto a estilos pero tienen unas coincidencias que cantan un poco. Y si a eso le sumamos que Prince siempre ha tenido a Santana como influencia... da que pensar
Yo creo que Prince nunca ha querido ser un artista super vendedor. Jugó a eso con "1999" y "Purple Rain" pero algo no debió gustarle y preferió sacar "ATWIAD" y cargarse su base de fans mayoritaria y quedarse con los "auténticos" por así decirlo. Aún así, vendió discos en los 80s, no de forma comparable a los más comerciales pero vendió. Luego llegó el momentazo "slave" y ahí acabó toda su popularidad.
George Michael hizo algo parecido pero en su regreso renunció a los principios por los que había comenzado la pelea y unido a su vena comercial, la petó a su vuelta. Prince trató de hacer una jugada parecida a la Santana (como bien decís)y trató de vender su "alma al diablo" pero todo se hizo a medias (¿por qué no se publicaron sus coqueteos con Sheryl Crow como sencillos?, ¿por qué seguía el dichoso simbolito presente en la espantosa portada?).
Cuando en 2004 "regresó" realmente (disco comercial con guiños a lo que la gente recordaba de él, hall of fame, homenajes, ...) la industria había cambiado (las ventas no eran lo que eran) y descubrió que la pasta estaba ya sólo en el directo y no en el estudio. Su aparición en la superbowl le dió más popularidad que cualquier disco que pudiera haber sacado esos años y cierra este período de "regreso" (rentabilizado de sobras con su stage en Las Vegas y Londres).
Cita de: jballester19 en 19 Diciembre 2013, 12:07:14
Por cierto, comporar RAVE con Supernatural es muy aventurado.
Yo sí los compararía, sobre todo porque detrás de ellos está Clive Davis y porque el concepto de ambos es parecido (salvando las lógicas diferencias que hay entre ambos).
Cita de: eldoctorjota en 19 Diciembre 2013, 12:20:51
Yo creo que Prince nunca ha querido ser un artista super vendedor. Jugó a eso con "1999" y "Purple Rain" pero algo no debió gustarle y preferió sacar "ATWIAD" y cargarse su base de fans mayoritaria y quedarse con los "auténticos" por así decirlo. Aún así, vendió discos en los 80s, no de forma comparable a los más comerciales pero vendió. Luego llegó el momentazo "slave" y ahí acabó toda su popularidad.
George Michael hizo algo parecido pero en su regreso renunció a los principios por los que había comenzado la pelea y unido a su vena comercial, la petó a su vuelta. Prince trató de hacer una jugada parecida a la Santana (como bien decís)y trató de vender su "alma al diablo" pero todo se hizo a medias (¿por qué no se publicaron sus coqueteos con Sheryl Crow como sencillos?, ¿por qué seguía el dichoso simbolito presente en la espantosa portada?).
Cuando en 2004 "regresó" realmente (disco comercial con guiños a lo que la gente recordaba de él, hall of fame, homenajes, ...) la industria había cambiado (las ventas no eran lo que eran) y descubrió que la pasta estaba ya sólo en el directo y no en el estudio. Su aparición en la superbowl le dió más popularidad que cualquier disco que pudiera haber sacado esos años y cierra este período de "regreso" (rentabilizado de sobras con su stage en Las Vegas y Londres).
Amén a lo que dices.
Solo reforzar que yo creo que estos 2 discos se parecen como un huevo una castaña. Solo coenciden en que los 2 invitan a maigos a colaborar. En todo caso en Rave hay una pocas colaboraciones y en Supernatural es más rollo "duetos".
De hecho una cosa está clara. Prince en 2007 se vendió como nadie! Regaló el ''Planet Earth'' con un periódico en Inglaterra. Curiosamente al año siguiente hizo 21 conciertos en Londres en 21 noches. Llenó todos.
En vez de ir el ciudad por ciudad, fue la gente quien fue a Londres a verle y encima se promocionó a sí mismo un año antes regalando su disco en el lugar donde daría la gira. A eso hay que sumarle que Prince venía de un súper exitoso 2004 (artista que más dinero recaudó ese año en giras) y regalar el disco le hizo ocupar muchas portadas en webs y revistas musicales.
Idiota no fue y le salió redondo el negocio. Incluso le dijo que no a Michael Jackson para hacer una gira juntos.
Lo de la gira conjunta creo que fue un invento de la prensa sensacionalista. Ninguno iba a ser el "telonero" del otro y compartir un concierto integro a duo en un escenario musicalmente no encajarian.
Cita de: eldoctorjota en 19 Diciembre 2013, 12:20:51
Yo creo que Prince nunca ha querido ser un artista super vendedor. Jugó a eso con "1999" y "Purple Rain" pero algo no debió gustarle y preferió sacar "ATWIAD" y cargarse su base de fans mayoritaria y quedarse con los "auténticos" por así decirlo.
Esto es ser muy condescendiente. Prince siempre, SIEMPRE ha querido vender. Un estilo peculiar de vendedor pero de vendedor al fin y al cabo. Le gusta mas el dinero, la fama y el baño de multitudes que a un tonto un lapiz. Singles arriesgados ha tenido muy pocos y siempre ha hecho equilibrios en lo comercial. Dentro de unos parametros pero siempre dentro del mainstream o con intencion de serlo. De hecho, gran parte de su "inaccesibilidad" musical es su atractivo y principal reclamo. Yo siempre he pensado que el problema de Prince ha sido el propio Prince. En los 80 y principios de los 90 podria haber cimentado su status al doble de lo que fue a todos los niveles. Potencial tenia (notese el tiempo pasado) para haber logrado mucho mas. La critica lo ensalzaba, los musicos lo admiraban y tenia una base de seguidores pero lo tiro todo por la borda por no dejarse asesorar, por ser tan autocomplaciente y creerse estar por encima del bien y del mal. Claro que entonces no seria Prince (el de los 80 y principios de los 90).
Por otra parte, desde mediados de los 90 hasta ahora en muchas facetas de su "personaje" se advierte una manera de reclamar lo que no se le ha concedido en muchos aspectos (reconocimiento popular, prestigio, ventas...) y si se empeña en seguir la linea de "Breakfast Can Wait" el palo puede ser tremendo.
Cita de: Pope en 19 Diciembre 2013, 13:07:54
De hecho una cosa está clara. Prince en 2007 se vendió como nadie! Regaló el ''Planet Earth'' con un periódico en Inglaterra. Curiosamente al año siguiente hizo 21 conciertos en Londres en 21 noches. Llenó todos.
En vez de ir el ciudad por ciudad, fue la gente quien fue a Londres a verle y encima se promocionó a sí mismo un año antes regalando su disco en el lugar donde daría la gira. A eso hay que sumarle que Prince venía de un súper exitoso 2004 (artista que más dinero recaudó ese año en giras) y regalar el disco le hizo ocupar muchas portadas en webs y revistas musicales.
Si. Pero este "exito" no ha trascendido mas alla de su mundillo. Pese a la actuacion de la Superbowl y su aventura en Londres mucha gente sigue pensando que esta retirado o semiretirado. Los adolescentes de ahora no saben quien es pero sin embargo conocen o les suenan Dylan, Stones o Michael Jackson.
Cita de: Pope en 19 Diciembre 2013, 13:07:54
De hecho una cosa está clara. Prince en 2007 se vendió como nadie! Regaló el ''Planet Earth'' con un periódico en Inglaterra. Curiosamente al año siguiente hizo 21 conciertos en Londres en 21 noches. Llenó todos.
En vez de ir el ciudad por ciudad, fue la gente quien fue a Londres a verle y encima se promocionó a sí mismo un año antes regalando su disco en el lugar donde daría la gira. A eso hay que sumarle que Prince venía de un súper exitoso 2004 (artista que más dinero recaudó ese año en giras) y regalar el disco le hizo ocupar muchas portadas en webs y revistas musicales.
Idiota no fue y le salió redondo el negocio. Incluso le dijo que no a Michael Jackson para hacer una gira juntos.
Los 21 conciertos y el Planet Earth fueron el mismo año:
http://www.princevault.com/index.php/21_Nights_In_London_:_The_Earth_Tour (http://www.princevault.com/index.php/21_Nights_In_London_:_The_Earth_Tour)
http://www.princevault.com/index.php/Album:_Planet_Earth (http://www.princevault.com/index.php/Album:_Planet_Earth)
Cita de: bobby_z en 19 Diciembre 2013, 13:20:23
Cita de: Pope en 19 Diciembre 2013, 13:07:54
De hecho una cosa está clara. Prince en 2007 se vendió como nadie! Regaló el ''Planet Earth'' con un periódico en Inglaterra. Curiosamente al año siguiente hizo 21 conciertos en Londres en 21 noches. Llenó todos.
En vez de ir el ciudad por ciudad, fue la gente quien fue a Londres a verle y encima se promocionó a sí mismo un año antes regalando su disco en el lugar donde daría la gira. A eso hay que sumarle que Prince venía de un súper exitoso 2004 (artista que más dinero recaudó ese año en giras) y regalar el disco le hizo ocupar muchas portadas en webs y revistas musicales.
Idiota no fue y le salió redondo el negocio. Incluso le dijo que no a Michael Jackson para hacer una gira juntos.
Los 21 conciertos y el Planet Earth fueron el mismo año:
http://www.princevault.com/index.php/21_Nights_In_London_:_The_Earth_Tour (http://www.princevault.com/index.php/21_Nights_In_London_:_The_Earth_Tour)
http://www.princevault.com/index.php/Album:_Planet_Earth (http://www.princevault.com/index.php/Album:_Planet_Earth)
Error de cálculo. Me confundí porque el ''Indigo Nights'' salió en otoño de 2008.
Yo tengo varios colegas de mi edad que les gusta algún tema de Prince (''When Doves Cry'', ''Raspberry Beret''o ''Purple Rain''... las típicas) Eso sí, no hay comparación con Dylan, Springsteen, Michael Jackson o The Beatles. Y Yo soy un buen indicador porque tengo 22 años y sé lo que le gusta a la gente joven con la que me rodeo.
Es curioso que en el instituto yo escuchaba a Michael Jackson (dado que era mi artista favorito) en el mp3 y todo el mundo me decía que como podía escuchar eso. ''Se cambio el color de la piel'', ''Es un pederasta'', ''Es música vieja''.... la palmó y ahora a todo el mundo le gusta y a mí cada día menos...
Quizás cuando Prince fallezca y la gente joven como yo tengamos 40 tacos se convierte en una leyenda... cosas más raras se han visto...
Cita de: Pope en 19 Diciembre 2013, 13:46:25
Yo tengo varios colegas de mi edad que les gusta algún tema de Prince (''When Doves Cry'', ''Raspberry Beret''o ''Purple Rain''... las típicas) Eso sí, no hay comparación con Dylan, Springsteen, Michael Jackson o The Beatles. Y Yo soy un buen indicador porque tengo 22 años y sé lo que le gusta a la gente joven con la que me rodeo.
Es curioso que en el instituto yo escuchaba a Michael Jackson (dado que era mi artista favorito) en el mp3 y todo el mundo me decía que como podía escuchar eso. ''Se cambio el color de la piel'', ''Es un pederasta'', ''Es música vieja''.... la palmó y ahora a todo el mundo le gusta y a mí cada día menos...
Quizás cuando Prince fallezca y la gente joven como yo tengamos 40 tacos se convierte en una leyenda... cosas más raras se han visto...
Primero Pope felicitarte pues con 22 años tienes la cabeza más amueblada que muchos de 40 algunos de ellos estamos por esa edad,ajajaj.
Segundo el tema de la popularidad y el digamos estar bien visto es normalmente cosas de modas e impulsos sociales,ejemplos Dylan en los 60,Leed Zepeeling en los 70,Spreesting en los 80,etc,esto normalmente iba y va ligado a ser blanco,pinta machote,aire medio cultureta y a poder ser guapeton,etc,etc,me refiero a la mezcla misteriosa que ha hecho que The Beatles o Dylan sean dos de los artistas-grupos mejor valorados musicalmente en la historia.(ahora me preparo a que me caigan varios palos,ajajaj).
Hostias se me olvido el rey Elvis Preasly,sin prácticamente conocimientos musicales y después de haberle robado a los negros el estilo y el ritmo de manera sorprendente se convirtió en el mayor icono musical de la historia..,me pregunto si fuese negro y feo lo hubiese conseguido?
Cita de: cesary en 19 Diciembre 2013, 15:35:15
Hostias se me olvido el rey Elvis Preasly,sin prácticamente conocimientos musicales y después de haberle robado a los negros el estilo y el ritmo de manera sorprendente se convirtió en el mayor icono musical de la historia..,me pregunto si fuese negro y feo lo hubiese conseguido?
Con esa voz, ese carisma y ese nivel de interpretación seguro que lo hubiese conseguido. Decir otra cosa es quitarle mérito y talento a uno de los mayores genios de la música.
Además, Elvis no hizo sólo R&B robado como dices tu a los negros (por esa regla de tres,a todos los que han cantado un estilo que no han inventado o que no fuese de su raza deberían llamarles ladrones, Prince incluido) sino que cantó Gospel, Country (blanco), Baladas, Folk (blanco), canción latina (napolitana, italiana, española), etc y muchos otros estilos.
A Elvis no sólo le gustaban la música negra y el R&B, su estilo bebe (y mucho) de los estilos que le gustaban de pequeño (todos), desde la ópera de Mario Lanza, al Country de Hank Williams, etc. Elvis no sólo fue música negra, vaya.
Cita de: Sací en 19 Diciembre 2013, 16:21:06
^De Elvis se pueden decir muchas cosas y muchas de ellas buenas, pero llamarle 'uno de los mayores genios de la música' me parece absolutamente improcedente. No veo NINGUNA razón para ello.
Me refiero en esos aspectos que he comentado....voz, carisma e interpretación de los temas. En eso es un genio y nadie lo puede negar. Ahora, si me pones a Elvis en otros aspectos pues no. Pero recuerda que ningún artista es perfecto, o crees que si?
Y dudas que a nivel vocal o interpretativo no fuese un genio? Me parece que no es ninguna exageración si nos ceñimos, repito, a esos parámetros a los que me refiero, quizás me he expresado mal.....
Cita de: intelinside en 19 Diciembre 2013, 16:29:26
Cita de: Sací en 19 Diciembre 2013, 16:21:06
^De Elvis se pueden decir muchas cosas y muchas de ellas buenas, pero llamarle 'uno de los mayores genios de la música' me parece absolutamente improcedente. No veo NINGUNA razón para ello.
Me refiero en esos aspectos que he comentado....voz, carisma e interpretación de los temas. En eso es un genio y nadie lo puede negar. Ahora, si me pones a Elvis en otros aspectos pues no. Pero recuerda que ningún artista es perfecto, o crees que si?
Y dudas que a nivel vocal o interpretativo no fuese un genio? Me parece que no es ninguna exageración si nos ceñimos, repito, a esos parámetros a los que me refiero, quizás me he expresado mal.....
Elvis es un genio con mayúsculas
https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1469760_233025343539837_1825485239_n.jpg
Cita de: jballester19 en 19 Diciembre 2013, 16:52:40
https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1469760_233025343539837_1825485239_n.jpg
:thumbsup:
Y coincido en la genialidad de Elvis Presley pero quitandole las mayusculas. Simplemente un GENIO. :laugh4:
----------------
Lastima que en esa pagina que aportó Pope no salgan figuras indiscutibles como James Brown, Johnny Cash o Frank Sinatra que tambien vendieron lo suyo).
Cita de: cesary en 19 Diciembre 2013, 15:32:31
Segundo el tema de la popularidad y el digamos estar bien visto es normalmente cosas de modas e impulsos sociales,ejemplos Dylan en los 60,Leed Zepeeling en los 70,Spreesting en los 80,etc,esto normalmente iba y va ligado a ser blanco,pinta machote,aire medio cultureta y a poder ser guapeton,etc,etc,me refiero a la mezcla misteriosa que ha hecho que The Beatles o Dylan sean dos de los artistas-grupos mejor valorados musicalmente en la historia.(ahora me preparo a que me caigan varios palos,ajajaj).
La popularidad forzada, artificial o planeada es efimera. Rick Astley fué muy popular en los 80 y ahora no se acuerda de el ni sus familiares. La verdadera popularidad y respeto no son impulsos ni demas cosas de modas. Dylan no tenia voz ni un fisico agradable y ahi lo tienes que sigue siendo una figura emblematica y de prestigio tanto musical como popularmente; Johnny Cash es sinonimo de buen gusto musical y compositivo o a Frank Sinatra se le conoce como la voz. Lo que le pasa a Prince es que causa rechazo su personalidad de divo y varios de sus movimientos discograficos le hicieron un daño irreparable.
Sera que Steven Tyler, Mick Jagger, David Bowie, Robert Smith (The Cure), Jimmi Hendrix o Mark Knopfler eran guaperas... :laugh4: No hace falta tener la elegancia de Bryan Ferry (dejando a un lado su etapa con Roxy Music) para tener reconocimiento o popularidad.
Bryan Ferry - Slave To Love (http://www.youtube.com/watch?v=UH1CMCtV4to#)
Cita de: intelinside en 19 Diciembre 2013, 16:29:26
Cita de: Sací en 19 Diciembre 2013, 16:21:06
^De Elvis se pueden decir muchas cosas y muchas de ellas buenas, pero llamarle 'uno de los mayores genios de la música' me parece absolutamente improcedente. No veo NINGUNA razón para ello.
Me refiero en esos aspectos que he comentado....voz, carisma e interpretación de los temas. En eso es un genio y nadie lo puede negar. Ahora, si me pones a Elvis en otros aspectos pues no. Pero recuerda que ningún artista es perfecto, o crees que si?
Y dudas que a nivel vocal o interpretativo no fuese un genio? Me parece que no es ninguna exageración si nos ceñimos, repito, a esos parámetros a los que me refiero, quizás me he expresado mal.....
Sabía que mis comentarios traerían cola,jajjaj,eso está bien así de paso nos animamos mientras esperamos o más bien desesperamos en la llegada de nueva música de Prince.
Vamos a ver Elvis es un icono en la historia de la música e incluso podemos ir más allá y considerarlo un icono cultural del siglo pasado pero genio de la música lo siento pero para mi no lo es,Cierto es que su voz era excelente(como la de Rick Asley por ejemplo,estoy hablando sólo de la voz no me matéis por esto),luego vino el famoso contoneo de caderas que seamos sinceros fue lo que lo llevo a la cima(las mujeres se volvían locas con él),luego adoptó un tipo de música que desde luego no era nuevo pero si lo era que un chico blanco en esa época cojiera ese roll rompiendo los moldes arcaicos de la época.
Elvis como músico era menos cero,como compositor normalito,tenía una gran voz si...,pero para llegar a donde llego hacía falta algo más y sigo pensando que si fuera negro y feo jamás lo hubiese conseguido,ningún negro en su época consiguió ni una décima parte de su reconocimiento ante el gran público que al fin y a la postre es la que se gasta el dinero comprando los discos y por lo tanto decide quien llega y quien se queda tocando en bares de mala muerte.
Cita de: Antiguo en 19 Diciembre 2013, 19:48:19
Cita de: cesary en 19 Diciembre 2013, 15:32:31
Segundo el tema de la popularidad y el digamos estar bien visto es normalmente cosas de modas e impulsos sociales,ejemplos Dylan en los 60,Leed Zepeeling en los 70,Spreesting en los 80,etc,esto normalmente iba y va ligado a ser blanco,pinta machote,aire medio cultureta y a poder ser guapeton,etc,etc,me refiero a la mezcla misteriosa que ha hecho que The Beatles o Dylan sean dos de los artistas-grupos mejor valorados musicalmente en la historia.(ahora me preparo a que me caigan varios palos,ajajaj).
La popularidad forzada, artificial o planeada es efimera. Rick Astley fué muy popular en los 80 y ahora no se acuerda de el ni sus familiares. La verdadera popularidad y respeto no son impulsos ni demas cosas de modas. Dylan no tenia voz ni un fisico agradable y ahi lo tienes que sigue siendo una figura emblematica y de prestigio tanto musical como popularmente; Johnny Cash es sinonimo de buen gusto musical y compositivo o a Frank Sinatra se le conoce como la voz. Lo que le pasa a Prince es que causa rechazo su personalidad de divo y varios de sus movimientos discograficos le hicieron un daño irreparable.
Sera que Steven Tyler, Mick Jagger, David Bowie, Robert Smith (The Cure), Jimmi Hendrix o Mark Knopfler eran guaperas... :laugh4: No hace falta tener la elegancia de Bryan Ferry (dejando a un lado su etapa con Roxy Music) para tener reconocimiento o popularidad.
Bryan Ferry - Slave To Love (http://www.youtube.com/watch?v=UH1CMCtV4to#)
Cierto Dylan ni era guapo ni tenía una gran voz pero tenía una personalidad arrolladora y supo abanderar un movimiento de ruptura con el pasado,The Times are changing o mismamente Blowing in the wind fueron himnos a los que cuales se agarró toda una generación para romper con una sociedad que estaba podrida...a parte claro esta que este si es un puto genio musical(Like a Rolling Stone es probablemente la mejor canción escrita jamás).
Styven Tyler y Jagger aunque no sean adonis fueron dos casos de fuerte magnetismo sexual que las féminas agradecían mucho,aparte el plan machote yo me las ligo a todas no creo que tenga mucho que ver con un enano con pinta marica vestido con medias y tacones de aguja.
Bowie,Hendrix o Knopler son o fueron grandes músicos pero ninguno alcanzó la trascendencia y comercialidad de un Jackson,Elvis,Beatles,aunque si tuviese que elegir me quedaría con Hendrix,revolucionó totalmente la música con su estilo con la guitarra eléctrica y a día de hoy sigue siendo un referente para todos los amantes de ese instrumento.
Madre del amor hermoso.....sólo comparar la voz de Elvis con la de Rick Astley se me han puesto los vellos de punta, me da una ligera idea de tu gusto musical (ojo, respetable) y dejo la conversación porque no vale la pena.
Cuando uno compara a una medianía como Rick Astley con el vocalista más versátil de la música popular, deberían meterlo en chirona musical....pero allá cada uno con ello.
Ten, te dejo unos vídeos de Elvis (míralos integros) y me dices dónde ves la comparación con el otro en voz y en interpretación....cantando de cuatro formas distintas, un Gospel, un Blues, una canción de corte napolitano operístico y Soul. Venga, hasta luego......lo que se tiene que escuchar....
http://youtu.be/vshr9cWXyV8 (http://youtu.be/vshr9cWXyV8)
http://youtu.be/UzKkwBKcIOo (http://youtu.be/UzKkwBKcIOo)
http://youtu.be/562wLna11zU (http://youtu.be/562wLna11zU)
http://youtu.be/FfKPoHb6pJ8 (http://youtu.be/FfKPoHb6pJ8)
Sin talento dice.....
http://youtu.be/FzyEmEJicSo (http://youtu.be/FzyEmEJicSo)
http://youtu.be/TWLAQ8Jk4ys (http://youtu.be/TWLAQ8Jk4ys)
Cita de: intelinside en 20 Diciembre 2013, 00:11:34
Cuando uno compara a una medianía como Rick Astley con el vocalista más versátil de la música popular, deberían meterlo en chirona musical....pero allá cada uno con ello.
Me parece un tanto exagerado decir "el vocalista mas versatil de la musica popular". Cantaba muy bien, excelentemente, pero dentro de sus registros que no eran pocos, por cierto.
El tema de las voces tambien es peliagudo. Quien canta mejor Michael Jackson o Prince? Freddie Mercury o Prince? Academicamante los primeros superan a Prince por bastante pero la versatibilidad de Prince para cantar un soul, un rock, un funky, un rap y todo ello de manera mas que correcta o baladas sensuales no la tienen aquellos.
Y cesary, interesantes tus apreciaciones y en otro momento hare mis replicas. :laugh4:
Yo tampoco comparto que Elvis fuera el vocalista más versátil de la música popular. Era buenísmo?, lo era. A mí particularmente nunca me ha llamado la atención.
Pero Sinatra en cuanto a voz lo destruía. No hay más que ver éste vídeo juntos de 1961.
Elvis Presley, Frank Sinatra (Live) - Witchcraft/Love Me Tender (http://www.youtube.com/watch?v=fVAmUvwmU8U#)
Y aquí pongo un vídeo de Sinatra interpretando ''Ol' Man River'' de 1967 en directo. Aconsejo que lo vean porque en calidad vocal es algo espectacular.
Frank Sinatra.Ol' Man River. (http://www.youtube.com/watch?v=SGTUKhqz9_A#)
No MJ y Prince nunca estuvieron cerca de hacer una giran conjunta-en los 80 por rivalidad total mas adelante, mas relajada tal confrontación en lo musical porque seguían sin encajar en las formas y maneras de concebir un show musical y la forma de interpretarla supongo.
En cuanto a lo de si Presley hubiese conseguido ser un icono siendo feo y negro, pues vaya lo primero (en lo segundo desde luego que no pues tenía un indudable sex-appeal) procede recordar que lo tenemos en la gran figura de Jackie Wilson que de hecho fue llamado e incluso conocido en su momento como el "Elvis negro".
Para mí al menos mejor que el propio Elvis que en interpretación no le tenía nada que envidiar y en cuanto a músico/compositor pues mejor sin duda por no hablar de sus dotes de presencia escénica que iban mas allá del consabido y cansino "Elvis mueve la pelvis".
Elvis en esa actuación respetó a Sinatra y no cantó como podía......sin apenas darle potencia a su voz, debido a que fue invitado por Frank a su programa y era un tipo muy educado . Pero el que destruía a alguien si le daba la gana era Elvis a Sinatra y no al revés.
Para muestra, la versión de ambos de What Now My Love. La de Sinatra es mas plana, sin el terrible y soberbio subidón final de Elvis, inalcanzable no sólo para él, sino para casi todos.....NO PARECEN NI LA MISMA CANCIÓN. Sobretodo el final de ambas, que Sinatra no podría hacer jamás. Si quiere, Elvis se lo pule en potencia e interpretación, pero no va a hacer el canelo de dejar mal a alguien delante de el
http://youtu.be/YDlhohHQRTo (http://youtu.be/YDlhohHQRTo)
A partir del minuto 2.10 :alien: de otro planeta....
http://youtu.be/LrrP8TiGNfc (http://youtu.be/LrrP8TiGNfc)
Y aquí como en este tema se destaca en la wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/What_Now_My_Love_(song) (http://en.wikipedia.org/wiki/What_Now_My_Love_(song)) la versión del Rey, que consigue en directo TRES OCTAVAS a la conclusión de la misma. Y mira que el tema lo ha cantado gente ilustre.....
Venga, hasta luego......
Elvis es un GENIO. Hay que hacer el ejercicio de trasladarse a su tiempo para entender lo que supuso a nivel innovación y tendencias. Eso se puede leer en muchos libros.
Todas esta frases son de John Lennon
"Antes de Elvis no había nada."
"Nada me afectó hasta que llegó Elvis."
"Soy como un camaleón, influenciado por lo que está pasando. Si Elvis puede hacerlo, yo puedo hacerlo. Si los Everly Brothers pueden hacerlo, Paul y yo podemos. Lo mismo con Dylan."
"Soy fan de Elvis porque fue Elvis quien me sacó de Liverpool."
Yo, personalmente, el que me parece el MÁS GRANDE DE LOS GRANDES DE LOS GRANDES es Sam Cooke. The Master, ¡Qué voz! es lo mejor.
Por otro lado Frank Sinatra es impresionante. En la autobiografía de Miles Davis (realmente escrita por la mujer de Quincy Jones) es el único blanco al que no le llama hijo de perra cabrón y dice que le admira y respeta. De hecho dice que el escucahaba la voz de FS como si fuera un perfecto instrumento.
Ha habido muchas voces impresionantes, pero las mejores no se juzgan porque te gusten más o menos sino por su técnica. Yo no tengo ni idea de técnica, pero mi hermano que lleva estudiando canto 10 años si que te explica cómo Sam Cooke, por ejemplo, llega a notas que no llegan el 99% de los mejores cantantes.
Llegar a notas o no tampoco lo es todo. Gente como el propio Prince tienen un rango vocal superior (muy superior) a Sinatra, otra cosa es que en ese rango se incluya falsetto o incluso no te sirva de mucho al cantar o uno saque más partido de ello (o el tipo de voz). Paul Mc Cartney dicen que tiene un rango vocal amplísimo, entre los mayores de la música popular y no destaca sobremanera al cantar, nadie diría que es su fuerte.
En el cantar, también es importante la potencia, el vibrato, el timbre (que sea bonito), la cuadratura, el fraseo, etc.....influyen tantos factores que se tienen que valorar muchas cosas.......
Los matices que dices son muy importantes pero la técnica precisamente es lo que te ayuda a llegar a ellos.
Eso si, con buena voz se nace y luego se perfecciona.
Yo ví en MAdrid a Sir Paul hace ya bastantes años y su voz es IMPRESIONANTE, si que se percibe claramente que su voz es única.
Que me gusta el tío Sam
Sam Cooke - Wonderful World (lyrics) (http://www.youtube.com/watch?v=jNO72aCnVr0#)
A Change Is Gonna Come -- Sam Cooke (Original Version in HD) (http://www.youtube.com/watch?v=nOYuhLNwh3A#ws)
Yo discrepo en que Elvis pueda ganar a Sinatra en lo vocal. El vídeo de ''What Now My Love'' es del mismo programa del que puse el vídeo ''Ol' Man River''. La versión de estudio del disco ''That's Life'' es muy superior a ese directo.
Podría poner cientos de vídeos de Sinatra donde tiene una calidad vocal incontestable. También hay que sacar la diferencia de edad entre años. Sinatra con más edad de la que tuvo jamás Elvis canta temas de una forma inalcanzable. No olvidar que entre Elvis y Sinatra hay 20 años exactos de diferencia. Ambos fumaban, bebían como cosacos y ambos consumían todo tipo de drogas sin influenciarles en su voz durante muchísimos años.
El estilo de Elvis encaja mucho más en este poblado que el de Sinatra, por lo tanto sé que estaré solo si defiendo más a Sinatra. Yo por ejemplo soy seguidor de Sinatra desde los 12 años y tengo su discografía completa en original (más de 60 álbumes) y hay material en la red suficiente para resaltar que en cualidad vocal es superior a Elvis.
Ambos son genios interpretativos. No como compositores o músicos. Elvis no lo sé, pero Sinatra jamás escribió o compuso una canción. Eso sí elegía minuciosamente cuales debían formar parte de un álbum.
En cuanto a que Elvis no quiere dejar en ridículo poco menos a Sinatra difiero muchísimo. Un artista cuando está delante de un público da lo mejor que tiene y si tiene a un artista de altísimo nivel no va a ser menos. Por lo tanto ese argumento no me vale demasiado. Cada cual considera que uno es mejor que el otro. Para mí la voz, canciones, discografía de Sinatra me parece muy superior a la de Elvis del que destacaría un puñado de grandes temas.
En este tema Sinatra cambia de rango (atención especial al final)
Frank Sinatra - Thats Life (http://www.youtube.com/watch?v=cqhYchnDNfA#ws)
Con 56 años
Frank Sinatra Live in London 1971 My Way (http://www.youtube.com/watch?v=kF-rtkrcQRg#ws)
Con casi 60 años
Frank Sinatra - Let Me Try Again (http://www.youtube.com/watch?v=F6m75UoTBGE#)
A ver cesary, al rincón de pensar ;D
Por cierto Elvis no era un compositor normalito, no era compositor, no compuso una sola canción en su vida. Él era intérprete de canciones y como tal, un genio. Cantó todos los estilos que se cantaban en aquella época, no tiene temas de hip-hop pero sí de Rock, Rhythm and Blues, Country, Gospel, Soul, Pop e incluso tiene toques funk de sus grabaciones en Stax e incluso algún tema con toques disco.
Para mí es el mejor cantante de todos los tiempos (Ray Charles y Sam Cooke formarían mi podium, como puro cantantes me refiero).
Y sí era blanco, guapo y con carisma para dar y repartir y sí era el año 56 y la gente de color estaba discriminada y también tenía pene lo que le ayudó (seguro) porque en aquella época las mujeres también lo tenían muy difícil en gran medida pero no creo que se justo echarle en cara eso. Y ahora parece imposible pero en aquella época la gente escuchaba sus discos y no sabía que ese tipo era blanco, al principio de todo el color no fue determinante.
Y si hubiera sido negro y feo igual hubiera triunfado en la medida que lo hizo gente como Louis Amstrong (no una belleza precisamente) o Chuck Berry. En aquella época y posteriormente durante unos años, se triunfaba por talento también (en 2013 parece imposible) y no sólo por imagen.
Sin querer cambiar de tema. Da gusto como llevamos unos días participando en este tema bastantes pobladores de forma activa y sin ningún mal royo. Hacía falta la verdad.
Me congratula que haya gente joven (poca mas bien) que tenga inquietudes musicales sin prejuicios con la "musica antigua" (lo que hace pensar que no todo esta perdido :laugh4: :thumbsup:) aunque imagino que tambien te gustara o al menos escucharas musica actual como el House o derivados.
Cita de: Antiguo en 20 Diciembre 2013, 12:26:15
Me congratula que haya gente joven (poca mas bien) que tenga inquietudes musicales sin prejuicios con la "musica antigua" (lo que hace pensar que no todo esta perdido :laugh4: :thumbsup:) aunque imagino que tambien te gustara o al menos escucharas musica actual como el House o derivados.
Nada de nada. La única música que me gusta de la que se hace ahora es aquella que ''homenajea'' o incluso ''plagia'' a los artistas que me gustan de los 60-70 y 80.
No me gusta ni el techo, ni el house, ni nada por el estilo. La única música electrónica que escucho que se haga a día de hoy es el electrofunk y el chillwave.
Y del hip-hop tan de moda, sólo me gusta un grupo (y simplemente par de canciones sin más) que es OutKast, los cuales dicen que Prince es su ídolo musical y en bastantes de sus temas se puede ver una clara influencia.
Por lo demás lo que más escucho a día de hoy es (en orden): Santana, Prince, Pink Floyd, Camel, Led Zeppelin, Hendrix, The Electric Light Orchestra y Barry White.
ELO y Barry White. Que sorpresa!!! :thumbsup:
Yo ultimamente estoy escuchando mucho a Al Green.
Y no te gusta "Massive Attack" o "The Chemical Brothers"? Por cierto, y ya que nombrabas el rap, que te parece el hip hop ochentero-noventero americano?
Cita de: Antiguo en 20 Diciembre 2013, 12:51:52
Y no te gusta "Massive Attack" o "The Chemical Brothers"? Por cierto, y ya que nombrabas el rap, que te parece el hip hop ochentero-noventero americano?
De Massive Attack sólo controlo muy por encima un disco llamado ''Mezzanine'' o algo así que salió en los 90.
The Chemical Brother jamás lo he oido.
Y el hip-hop 80'-90' lo poco que he escuchado a sido en colaboraciones tanto con Prince como con Michael Jackson. Nunca ha sido un estilo que me entusiasme aunque algún tema no me desagrada. Recuerdo que cuando sacaron la película ''Men In Black'' me flipaba el tema de la B.S.O. que puso Will Smith, pero sinceramente no controlo casi nada de hip-hop de ninguna época.
Y de Al Green me entró curiosidad después de ver la peli ''Pulp Fiction'' ya que sale su tema ''Let's Stay Together'' y la verdad es que ese sonido soul me agradó bastante, pero lo sigo teniendo verde.
Últimamente estoy metido de lleno en descubrir nuevas bandas de Rock sinfónico/progresivo y apenas escucho otra cosa quitando lo que cité arriba.
Cita de: eldoctorjota en 20 Diciembre 2013, 11:46:16
A ver cesary, al rincón de pensar ;D
Por cierto Elvis no era un compositor normalito, no era compositor, no compuso una sola canción en su vida. Él era intérprete de canciones y como tal, un genio. Cantó todos los estilos que se cantaban en aquella época, no tiene temas de hip-hop pero sí de Rock, Rhythm and Blues, Country, Gospel, Soul, Pop e incluso tiene toques funk de sus grabaciones en Stax e incluso algún tema con toques disco.
Para mí es el mejor cantante de todos los tiempos (Ray Charles y Sam Cooke formarían mi podium, como puro cantantes me refiero).
Y sí era blanco, guapo y con carisma para dar y repartir y sí era el año 56 y la gente de color estaba discriminada y también tenía pene lo que le ayudó (seguro) porque en aquella época las mujeres también lo tenían muy difícil en gran medida pero no creo que se justo echarle en cara eso. Y ahora parece imposible pero en aquella época la gente escuchaba sus discos y no sabía que ese tipo era blanco, al principio de todo el color no fue determinante.
Y si hubiera sido negro y feo igual hubiera triunfado en la medida que lo hizo gente como Louis Amstrong (no una belleza precisamente) o Chuck Berry. En aquella época y posteriormente durante unos años, se triunfaba por talento también (en 2013 parece imposible) y no sólo por imagen.
Tal como dices, Elvis a nivel vocal es el mejor que ha existido. Lo corrobora mucha gente y críticos musicales, o cuanto menos lo dejan en el Top 3 seguro.
Eso que dice Pope de que Elvis no tiene nada mas que un puñado de grandes temas........si dejamos de banda las BSO (en las que hay de todo, también grandes temas de sus primeras películas) en su discografía, completísima en cuanto a estilos, puedes encontrar seguramente al artista, junto a The Beatles, con mayor número de grandes temas.
A eso ayudó también el echo de que no compusiese los temas, por lo cuál escogía temazos uno tras otro, bien sea Covers o canciones "propias" de los mejores escritores. Es difícil y esto me lo puede corroborar el Doctor Jota, encontrar un tema flojo o de relleno dentro de los álbumes que no sean bandas sonoras, muy difícil (alguno habrá, pero son muy, muy pocos), con lo cuál tu argumento creo que es más por desconocimiento de la carrera del Rey que otra cosa.
Y si, tiene temas de todo tipo y todos geniales en su ámbito.....mucho más completo que Sinatra, del cuál también conozco bastante su obra y es mucho menos versátil, pero mucho menos. No niego la buena voz de Sinatra, pero Elvis es muuuuucho más versátil, lo cantaba todo tal como se tenía que cantar, mientras que la voz de Frank es muy buena pero más limitada, eso creo que lo ve todo el mundo.
Y Elvis no tiene un puñado de buenos temas sólo......escucha los CD's de Gospel (tres), el Elvis, el Elvis Presley, Elvis Is Back, Something For Everybody, From Elvis In Memphis, Back In Memphis, sus discos en directo (esenciales) El That's The Way It Is, Elvis Country, Promised Land, Today.....etc y fliparás mucho. Temazos a cascoporro...... ;D
Por cierto Pope, sólo te dejo un álbum...en este tiene casi ya 20 (19 en concreto) temazos, que son todos ;D y esta considerado uno de los mejores álbumes de la historia, así que cuesta creer que sólo tenga un puñado de buenos temas ;)
http://youtu.be/IVjI8FuP5pk (http://youtu.be/IVjI8FuP5pk)
Me pondré a ello para ver que tal. Lo mismo me acaba gustando bastante más que ahora.
Que no sea por desconocimiento.
Y como paunte extramusical, tambien parece ser que Sinatra relanzó a Elvis invitandolo a su programa (incluso financiandolo) cuando este ultimo interrumpió su carrera durante varios años y necesita un empuje.
Yo no podria decantarme por ninguno de los dos. Me encantan los dos.
Por lo que leí hace unos años, Sinatra tuvo que pagar un pastizal para que Elvis actuara en su programa.
Cita de: Antiguo en 20 Diciembre 2013, 14:13:45
Y como paunte extramusical, tambien parece ser que Sinatra relanzó a Elvis invitandolo a su programa (incluso financiandolo) cuando este ultimo interrumpió su carrera durante varios años y necesita un empuje.
Yo no podria decantarme por ninguno de los dos. Me encantan los dos.
Fue más bien al revés, como dice Pope, Sinatra pagó una pasta para tener al Rey en ese momento, que volvía de la mili y seguía en lo más alto de la fama y a punto de sacar su superventas (y excelente) Elvis Is Back. Digamos que al final ambos ganaron, Frank tenía en su programa a la supernova que había petado la segunda parte de los 50 y Elvis volvía a un programa de máxima audiencia y con el beneplácito de la anterior estrella que partía el bacalao...
Cita de: Antiguo en 20 Diciembre 2013, 12:26:15
Me congratula que haya gente joven (poca mas bien) que tenga inquietudes musicales sin prejuicios con la "musica antigua" (lo que hace pensar que no todo esta perdido :laugh4: :thumbsup:) aunque imagino que tambien te gustara o al menos escucharas musica actual como el House o derivados.
Sí, qué bien!
Por cierto, para el poblado, dejo alguno de los temas con toques mas disco/funk de Elvis !!
http://youtu.be/fpW4sEpPp9E (http://youtu.be/fpW4sEpPp9E)
http://youtu.be/nb_H6oLBtco (http://youtu.be/nb_H6oLBtco)
http://youtu.be/inGF6jqNknQ (http://youtu.be/inGF6jqNknQ)
Cita de: Pope en 20 Diciembre 2013, 12:35:28
Nada de nada. La única música que me gusta de la que se hace ahora es aquella que ''homenajea'' o incluso ''plagia'' a los artistas que me gustan de los 60-70 y 80.
No me gusta ni el techo, ni el house, ni nada por el estilo. La única música electrónica que escucho que se haga a día de hoy es el electrofunk y el chillwave.
Y del hip-hop tan de moda, sólo me gusta un grupo (y simplemente par de canciones sin más) que es OutKast, los cuales dicen que Prince es su ídolo musical y en bastantes de sus temas se puede ver una clara influencia.
A mi me mola cantidubi (como decís los jóvenes y jóvenas ¿verdad? x2!!) que en cuanto a la música de baile actual te decantes por esos dos estilos que dices (el electro-funk sobre todo, imagino que en esa línea te pueda atraer también el drum&bass o breakbeat ¿o no?( la poliritmia y síncopa a mí particularmente me entusiasma sobre todo si es old school funk)
Y la escena rap/hip-hop (excepto por sus contenidos realmente reivindicativos y concienciados cuando no se deriva por el tema de alarde fantoche: big cars&women ("it will save ur face but it won't save ur soul" Prince dixit, u know)) no me gusta nada como suelo decir a mí me gusta que me canten y por otro lado el consabido flow característico del género aunque no le niego su valía ni mucho menos pero oye, pa' quién le guste que no es mi caso, no.
No voy a hacer una gran aportación, porque no conozco bien la música ni de Sinatra ni de Elvis. Pero no me quedo a gusto si no hago al menos una apreciación totalmente subjetiva: Elvis me parece que tiene un encanto y un magnetismo bestiales, con una voz seductora y profunda, mientras que Sinatra no me transmite nada salvo asco. Su voz me deja igual, pero solo ver su cara y sus gestos me lleva a alejarme todo lo posible de él. Son manías, lo sé, pero cada uno tiene las suyas. Dicho esto, parafraseando al gran eldoctorjota, me voy al rincón de pensar.
Cita de: amebaboy en 21 Diciembre 2013, 08:35:19
mientras que Sinatra no me transmite nada salvo asco. Su voz me deja igual, pero solo ver su cara y sus gestos me lleva a alejarme todo lo posible de él.
Lo mas interesante que se ha dicho en todos estos dias. A partir de ahora el tema cobra una dinamica instructiva.
Ya vuelve el poblado a sus cauces normales.
Bueno, para acabar ya con el tema Elvis-Sinatra (y si queréis pasamos a comentar otros artistas mientras llega lo nuevo de Prince, que los debates están interesantes), dejo el último par de temas, ambos diferentes y que nos dan una idea de cuan versátil es la voz de Elvis (y su talento). Hacía lo que quería con su voz......
Un tema de clara orientación Soul tremendo en su ejecución (atención al final y los estribillos) y otro en plan Rock, con una voz más aguda y rasgada......
http://youtu.be/1Z7lCAw_fhQ (http://youtu.be/1Z7lCAw_fhQ)
http://youtu.be/PpsUOOfb-vE (http://youtu.be/PpsUOOfb-vE)
Lo de este hombre no es ni medio normal.....versión de Hurt, con notas operísticas aún medio moribundo
http://youtu.be/viq1PXiGDIQ (http://youtu.be/viq1PXiGDIQ)
Cita de: Antiguo en 21 Diciembre 2013, 10:54:07
Cita de: amebaboy en 21 Diciembre 2013, 08:35:19
mientras que Sinatra no me transmite nada salvo asco. Su voz me deja igual, pero solo ver su cara y sus gestos me lleva a alejarme todo lo posible de él.
Lo mas interesante que se ha dicho en todos estos dias. A partir de ahora el tema cobra una dinamica instructiva.
Ya vuelve el poblado a sus cauces normales.
Veo que me la tenías guardada por haberte reportado al moderador en una ocasión. No soy yo precisamente uno de los que suele crear malas dinámicas en el foro. Si lees bien mi mensaje en vez de seleccionar interesada y sesgadamente solo uno de sus párrafos, verás que tan solo expreso mi subjetividad hacia una persona pública en concreto. Me disculpo ante los admiradores de Sinatra si les han molestado mis palabras, pero no me importa volver a decirlo porque es lo que de verdad siento: su música y él mismo me dan asco. Es irracional, lo sé, pero dar opiniones subjetivas e irrelevantes como esta que doy ahora es también una de las funciones de un foro.
Dicho esto, olvidemos el asunto y sigamos como hasta ahora. Me está gustando mucho que en el foro se vuelvan a dar opiniones enriquecedoras, como se están dando últimamente. Sé que mi opinión sobre Sinatra no es enriquecedora, pero eso no justifica que Antiguo trate de culparme por algo que no he hecho nunca ni he tratado de hacer ahora. Lo de provocar malos rollos se lo dejo a los expertos.
Cita de: amebaboy en 21 Diciembre 2013, 11:39:59
Veo que me la tenías guardada por haberte reportado al moderador en una ocasión.
Ni me acordaba, ni le doy importancia y ni soy vengativo. Ese apunte lo hubiera hecho igual sin tener en cuenta a quien pudiera ir dirigido.
Cita de: amebaboy en 21 Diciembre 2013, 11:39:59
Me disculpo ante los admiradores de Sinatra si les han molestado mis palabras, pero no me importa volver a decirlo porque es lo que de verdad siento: su música y él mismo me dan asco. Es irracional, lo sé, pero dar opiniones subjetivas e irrelevantes como esta que doy ahora es también una de las funciones de un foro.
Perfecto. De ahora en adelante que todos digamos que solistas/grupos nos dan asco, nos parecen vomitivos y son una mierda ya que es una de las funciones de un foro aunque prefiero quedarme al margen en esta dinamica de debate.
Saludos.
Hoy hace un buen dia. Seguro que viene alguno y lo fastidia.
Hay que tener muchas ganas de molestar para tratar de generar una disputa con Amebaboy, que es mas bueno que Lassie (?)
Sinatra y Elvis me parecen dos muy buenos intérpretes aunque exageradamente agigantados por su mito. Sinatra en particular no me parece un artista que haya aportado nada musicalmente significativo por si mismo, ni que haya roto barreras de alguna forma, cosa que Elvis sí hizo, lo que es para mi su aporte mas valioso como influencia en generaciones posteriores
Al final me quedé como único defensor a muerte de Sinatra. Tiene más de 50 discos en el mercado y varios estilos (Jazz, Swing, Soft Rock, Bossa Nova, etc...) digo yo que algo les tendrá que gustar.
Lo más triste es que a día de hoy hay gente en la calle que tiene la vergüenza de decir que Michael Bublé es el nuevo Sinatra y que está a su nivel vocalmente. Sin comentarios...
Aquí al menos se fundamentan las cosas y se debate organizadamente, pero hay gente que sin saber nada de música te hacen valoraciones lamentables, como la comparativa de existe entre estos dos
Pope, al menos yo no digo que Sinatra no sea bueno. Me parece muy bueno, excelente como crooner y aunque se que tocó algunos que otros géneros musicales, no a la altura de Elvis, que es lo que se señalaba.
Y de su voz lo mismo, el registro que tuvo Sinatra fue similar en toda su carrera, o cuanto menos no tan variado como Elvis. Es decir, más orientado al Swing, las baladas, etc.
Con eso nadie critica nada y le tengo un gran respeto en lo que a mi respecta. Los vídeos que he puesto así lo confirman, el Rey era mucho más versátil y con una fuerza inusitada al cantar. No en vano, por algo Elvis es miembro del salón de la fama del Rock, del Rockabilly, del Gospel, del Country y del Pop (mas otros menores, un récord en la música popular), por aportar a cada uno mucho y tener en todos estos (y otros) géneros grandes temas y saber interpretarlos a la perfección.
Sinceramente, no veo a Sinatra cantando esto con tanta fuerza.......
http://youtu.be/MOsNEM0eCv0 (http://youtu.be/MOsNEM0eCv0)
Pero centremos el debate en otras cosas, está interesante y estaría bien cambiar de tercio con otros artistas que nos gusten
Debate super interesante,reconociendo mi escaso conocimiento sobre estos artistas me olvido de hacer más comentarios para evitar me vuelvan a correr a gorrazos,ajajja,en cuanto a Elvis y Sinatra ninguno de los dos me llenan aunque si tuviese que quedarme con uno de los dos me quedaría con Elvis pues evidentemente es el que más ha influido en la música contemporánea de este siglo pasado.
Pobladores ......felices fiestas ! Y mi deseo para el año que viene: que haya disco de Prince y nos haga a todos un poco más felices! :sunny:
^^^¿A estas alturas de la vida hay adultos que llaman a otros 'gay' para insultarlos? Manda huevos...
Cita de: slowlove en 21 Diciembre 2013, 23:10:09
Pobladores ......felices fiestas ! Y mi deseo para el año que viene: que haya disco de Prince y no haga a todos un poco más felices! :sunny:
Felices fiestas también para ti, Slowlove. Seguro que el año que viene Prince publica un buen disco y el Poblado se convierte en un lugar mejor.
Cita de: amebaboy en 22 Diciembre 2013, 02:44:56
Cita de: slowlove en 21 Diciembre 2013, 23:10:09
Pobladores ......felices fiestas ! Y mi deseo para el año que viene: que haya disco de Prince y no haga a todos un poco más felices! :sunny:
Felices fiestas también para ti, Slowlove. Seguro que el año que viene Prince publica un buen disco y el Poblado se convierte en un lugar mejor.
Felices fiestas a todo el mundo!!
Cita de: tatocorcu en 22 Diciembre 2013, 02:42:12
^^^¿A estas alturas de la vida hay adultos que llaman a otros 'gay' para insultarlos? Manda huevos...
Manda huevos, sí: lamentable y (peri)patético de gañán-boina a rosca chapa- puro y duro.
Felices fiestas a todos y nuevo disco de Prince yaaaaaa
Felices Fiestas, espero que os vaya bien a todos el nuevo año y que Prince saque un disco decente ;D
Cita de: George en 22 Diciembre 2013, 02:09:12
ocean:
QUE OPNAS MAJETE!!!!!!! tú que eres gay igual tienes una sensibilidad especial para comentar el tema.
Pero qué coño hacéis con un gilipollas como éste en el Poblado?!!! El primero de sus comentarios homófobos ya era motivo suficiente para echarlo, pero es que el muy imbécil sigue erre que erre. Ya se sabe, cuando un tonto coge un camino y el camino se acaba, el tonto sigue... Me fui de aquí hace ya 2 semanas y este tío aún viene a hacer alusiones a mi orientación sexual. No sé cómo toleráis a neanderthales así en el Poblado.
¿Te parece suficiente mi opinión, George? ¿O quieres más? Siento no poder ayudarte a entender la opinión de un "gay" sobre el tema en cuestión. Pero gracias por dejarnos clara la opinión de un cretino imbécil sobre el mismo.
Cita de: Sací en 22 Diciembre 2013, 20:26:24
A mí no me cabe en la cabeza que os molestéis siquiera en leer lo que escribe este engendro.
Recordad las tres palabras mágicas: ni puto caso.
Cuando se canse de ladrarle a la luna, se aburrirá y lo dejará.
Es la mejor opción ante la falta de moderación que hay en este foro. A grandes males, grandes remedios.
Con lo bien que iba el foro y se mete este capullo a insultar.
Felices Fiestas!!!!!
http://www.lavanguardia.com/cultura/20131222/54397451118/clase-magistral-de-van-morrison-en-el-gran-teatro-del-liceo-de-barcelona.html (http://www.lavanguardia.com/cultura/20131222/54397451118/clase-magistral-de-van-morrison-en-el-gran-teatro-del-liceo-de-barcelona.html)
ya que estamos debatiendo en este post sobre otr*s cantantes y se propone en la espera del presumible nuevo disco que abramos el abanico quería proponer que comentáseis, que os parecen discos concretos de artistas decididamente mainstream como Britney sSpears cuyo album In the zone contiene entre otras al menos un gran tema de baile: Toxic, luego en el disco Circus contenía el también muy bueno (aunque inferior en mi opinión) "Womanizer"; e incluso el anterior a este Blackout fué recibido positivamente por la crítica en general.
Me gustaría entonces como he dicho mas arriba saber qué nivel de consideración le dáis, si es que alguna, y que conste que es una artista que en términos globales a mí particularmente no me atrae precisamente pero esos temas, disco incluso me parecen fetén en su estilo, sí.
Cita de: Sací en 22 Diciembre 2013, 20:26:24
A mí no me cabe en la cabeza que os molestéis siquiera en leer lo que escribe este engendro.
Recordad las tres palabras mágicas: ni puto caso.
Cuando se canse de ladrarle a la luna, se aburrirá y lo dejará.
Es la mejor opción ante la falta de moderación que hay en este foro. A grandes males, grandes remedios.
100% deacuerdo.
Cita de: irresistible bitch en 23 Diciembre 2013, 03:50:30
ya que estamos debatiendo en este post sobre otr*s cantantes y se propone en la espera del presumible nuevo disco que abramos el abanico quería proponer que comentáseis, que os parecen discos concretos de artistas decididamente mainstream como Britney sSpears cuyo album In the zone contiene entre otras al menos un gran tema de baile: Toxic, luego en el disco Circus contenía el también muy bueno (aunque inferior en mi opinión) "Womanizer"; e incluso el anterior a este Blackout fué recibido positivamente por la crítica en general.
Me gustaría entonces como he dicho mas arriba saber qué nivel de consideración le dáis, si es que alguna, y que conste que es una artista que en términos globales a mí particularmente no me atrae precisamente pero esos temas, disco incluso me parecen fetén en su estilo, sí.
A mi,Britney Spears,Rinhana,Beyonce,Lady Gaga,etc,etc lo único que me parece es que son productos comerciales vendibles y de ahí su éxito,tia atractiva sexualmente para el otro sexo o incluso para el mismo que canta bien o muy bien según el caso,con una buena promoción,canciones supercomerciales=A EXITO COMERCIAL SEGURO.
A partir de ahí no me merecen mayor atención y si me das a elegir me quedo con Rihanna que vista con ropa interior me parece expectacular,ajjaja.
Cita de: cesary en 23 Diciembre 2013, 14:14:39
A partir de ahí no me merecen mayor atención y si me das a elegir me quedo con Rihanna que vista con ropa interior me parece expectacular,ajjaja.
ajjaja,yo me quedo con Sabrina y con Samantha Fox,ajjaja.
Cita de: irresistible bitch en 23 Diciembre 2013, 03:50:30
ya que estamos debatiendo en este post sobre otr*s cantantes y se propone en la espera del presumible nuevo disco que abramos el abanico quería proponer que comentáseis, que os parecen discos concretos de artistas decididamente mainstream como Britney sSpears cuyo album In the zone contiene entre otras al menos un gran tema de baile: Toxic, luego en el disco Circus contenía el también muy bueno (aunque inferior en mi opinión) "Womanizer"; e incluso el anterior a este Blackout fué recibido positivamente por la crítica en general.
Me gustaría entonces como he dicho mas arriba saber qué nivel de consideración le dáis, si es que alguna, y que conste que es una artista que en términos globales a mí particularmente no me atrae precisamente pero esos temas, disco incluso me parecen fetén en su estilo, sí.
A mí no me suele interesar ese tipo de música, pero algunas canciones me llaman la atención. Concretamente la que mencionas de Britney Spears, "Toxic", me parece que tiene algo especial que puede recordar a Prince. Por lo demás, concuerdo con Cesary en que suele ser música comercial que apuesta sobre seguro y, por tanto, la posibilidad de riesgo (concepto clave para el arte) se minimiza. Eso no quita que, de vez en cuando, salgan canciones buenas. "Pocket face" de Lady Gaga me parece un temazo, por ejemplo: es una canción que no se olvida fácilmente y creo que aún la recordaremos cuando pasen varios años.
Si ya de por si la plabra temazo es ridicula mas lo es cuando se utiliza para describir cualquier cosa. :wall:
A mí particularmente de Britney Spears me gustaba alguna canción cuando tenía 12 años. De Rihanna, Lady Gaga, Katy Perry, Hanna Montana y demás jamás me ha gustado ninguna ni me gustarán, básicamente porque ni me molesto es escuchar nada de ellas. Y lo poco que he oído en discotecas no me gusta para nada.
A día de hoy de Britney Spears no me gusta absolutamente nada. Cuando era un niño de 12-13 años es posible que me enganchara con algunos temas porque se oía a todas horas y no tienes personalidad musical, luego creces y dejas de escuchar éso para siempre, hasta llegar al punto de repudiarlo si escoges otros caminos musicales.
Cita de: Pope en 23 Diciembre 2013, 16:08:34
A mí particularmente de Britney Spears me gustaba alguna canción cuando tenía 12 años. De Rihanna, Lady Gaga, Katy Perry, Hanna Montana y demás jamás me ha gustado ninguna ni me gustarán, básicamente porque ni me molesto es escuchar nada de ellas. Y lo poco que he oído en discotecas no me gusta para nada.
A día de hoy de Britney Spears no me gusta absolutamente nada. Cuando era un niño de 12-13 años es posible que me enganchara con algunos temas porque se oía a todas horas y no tienes personalidad musical, luego creces y dejas de escuchar éso para siempre, hasta llegar al punto de repudiarlo si escoges otros caminos musicales.
Esta cancion esta bien. Escuchala:
Miley Cyrus - The Climb (http://www.youtube.com/watch?v=-t46xJpQnv8#ws)
Cita de: Pope en 23 Diciembre 2013, 16:08:34
A mí particularmente de Britney Spears me gustaba alguna canción cuando tenía 12 años. De Rihanna, Lady Gaga, Katy Perry, Hanna Montana y demás jamás me ha gustado ninguna ni me gustarán, básicamente porque ni me molesto es escuchar nada de ellas. Y lo poco que he oído en discotecas no me gusta para nada.
A día de hoy de Britney Spears no me gusta absolutamente nada. Cuando era un niño de 12-13 años es posible que me enganchara con algunos temas porque se oía a todas horas y no tienes personalidad musical, luego creces y dejas de escuchar éso para siempre, hasta llegar al punto de repudiarlo si escoges otros caminos musicales.
Luego, con los años, seras condescendiente con esta musica y mas cuando tengas hijos/as que la escuchen. No por ello será mejor musica pero si la oiras con otros oidos.
Todo es ciclico: primero gusta, luego se repudia para finalmente escucharla con una sonrisa de complicidad. El snobismo (mal entendido, por cierto) dura unos pocos años.
Saludos.
Cita de: holyriver1999 en 23 Diciembre 2013, 18:50:27
a kien se le ocurre poner a esta en este foro? :zz_toilet CON ESTO KEDA DEFINIDA PERFECTAMENTE LA PALABRA MIERDON
Tu eres gay, no?. :laugh4:
Amebaboy, precisamente ese tema de LadyGárgaras ::) :P me resulta de lo mas estomagante en el sentido que es un batiburrillo de su estilo mas concreto, a saber: ritmos sintetizados horteroides y que coje ( léase samplea) de aquí y de allá: Ma ma Baker de los Boney M "o mejor" del temarro pedorro aquel llenapistas de hace una década ya Barbie World de Aqua (y he decir que me resulta hasta gracioso y de lo mas divertido par bailotearlo en un disco "paf" o guateque (¡qué modelno esto!); la de Judas en cambio aun siendo de lo típicamente petardilla en ella se puede decir que me gusta (tiene mucha marcha e incluso un cambio de ritmo digamos curioso); o la de Born this way a pesar de estar hecha con la plantilla del Express Yourself de Madonna (artista a la que como sabemos se "basa e inspira" por utilizar eufemismos).
En cuanto a la actual Myley Cyrus mas allá de la polémica que en mi opinión fué exagerada para lo que fué, además que por esa regla de tres: el pimp de Robert Thicke- no se dijo de él ni la mitad de la mitad que sobre ella, que yo sepa nada de hecho-y de parecerme que ese empeño por buscar la polémica ( aún prefabricada y de marketing por supuesto como pasa en este mundillo de la farándula moderna) la puede fácilmente hacer perder el norte y llegar a engrosar así la ya demasiado numerosa lista de colegas descarriladas del "chou bisnes": Spears (en su peor momento que tuvo), Lindsay Lohan, o en el peor de los casos, la malograda (pero ya en otra liga sin duda): Amy Winehouse, etc...
Mas allá de todo eso digo, algunas de las canciones de su último disco me parecen de lo mas disfrutable en el pop comercial mas fresco y desenfadado: We can't stop me refiero básicamente (si bien la letra apunta a todo ese desfase del que estoy hablando).
En definitiva estas lolitas del pop actual surgidas desde Spears siempre me han resultado una estrategia, bien jugada a juzgar del éxito obtenido, de dar salida a chicas blanquitas y muy monas ellas (ergo inofensivas en tal propósito comercial) con el sonido del r&b mas light para efectivamente captar el claro target al que está destinado: el adolescente ya sea blanco o negro pues tal híbrido musical seduce a ambos por igual y ya sean chicas o chicos que para eso son tan monísimas de la muerte oye.
Cita de: Antiguo en 23 Diciembre 2013, 16:22:55
Cita de: Pope en 23 Diciembre 2013, 16:08:34
A mí particularmente de Britney Spears me gustaba alguna canción cuando tenía 12 años. De Rihanna, Lady Gaga, Katy Perry, Hanna Montana y demás jamás me ha gustado ninguna ni me gustarán, básicamente porque ni me molesto es escuchar nada de ellas. Y lo poco que he oído en discotecas no me gusta para nada.
A día de hoy de Britney Spears no me gusta absolutamente nada. Cuando era un niño de 12-13 años es posible que me enganchara con algunos temas porque se oía a todas horas y no tienes personalidad musical, luego creces y dejas de escuchar éso para siempre, hasta llegar al punto de repudiarlo si escoges otros caminos musicales.
Esta cancion esta bien. Escuchala:
Miley Cyrus - The Climb (http://www.youtube.com/watch?v=-t46xJpQnv8#ws)
Sigue sin gustarme.
Cita de: irresistible bitch en 24 Diciembre 2013, 04:17:21
Amebaboy, precisamente ese tema de LadyGárgaras ::) :P me resulta de lo mas estomagante en el sentido que es un batiburrillo de su estilo mas concreto, a saber: ritmos sintetizados horteroides y que coje ( léase samplea) de aquí y de allá: Ma ma Baker de los Boney M "o mejor" del temarro pedorro aquel llenapistas de hace una década ya Barbie World de Aqua (y he decir que me resulta gracioso y de lo mas divertido para un bailotearlo en un disco "paf" o guateque (¡qué modelno esto!); la de Judas en cambio aun siendo lo típicamente petardilla en ella se puede decir que me gusta (tiene mucha marcha e incluso un cambio de ritmo digamos curioso) o la de Born this way a pesar de estar hecha con la plantilla del Express Yourself de Madonna (artista a la que como sabemos se "basa e inspira" por utilizar eufemismos).
En cuanto a la actual Myley Cyrus mas allá de la polémica que en mi opinión fué exagerada para lo que fué, además que por esa regla de tres: el pimp de Robert Thicke- no se dijo de él ni la mitad de la mitad que sobre ella, que yo sepa nada de hecho-y de parecerme que ese empeño por buscar la polémica ( aúnprefabricada y de marketing por supuesto como pasa en este mundo de la farándula moderna) la puede fácilmente hacer perder el norte yllegar engrosar así la ya demasiado numerosa lista de colegas del "chou bisnes": Spears (en su peor momento que tuvo), Lindsay Lohan, o en el peor de los casos, la malograda (pero ya en otra liga sin duda): Amy Winehouse, etc...
Mas allá de todo eso digo, algunas de las canciones de su último disco me parecen de lo mas disfrutable en el pop comercial mas fresco y desenfadado: We can't stop me refiero básicamente (si bien la letra apunta a todo ese desfase del que estoy hablando).
En definitiva estas lolitas del pop actual surgidas desde Spears siempre me han resultado una estrategia, bien jugada a juzgar del éxito obtenido, de dar salida a chicas blanquitas y muy monas ellas (ergo inofensivas en tal propósito comercial) con el sonido del r&b mas light para efectivamente captar el claro target al que está destinado: el adolescente ya sea blanco o negro pues tal híbrido musical seduce a ambos por igual y ya sean chicas o chicos que para eso son tan monísimas de la muerte oye.
Pues conmigo no lo han conseguido, y con otros tantos tampoco.
En muchos casos he llegado a pensar que muchos de los seguidores de esta gente, más que seguirles por su música, les siguen por su persona. Es decir, va mucho más allá el factor ''celebrity'' que el factor musical (para el que le guste ésto...)
Por esa regla sienten admiración por esta serie de productor musicales. Su música gusta a mucha gente, pero de esa mucha gente hay un gran porcentaje que va más allá. A eso se le llama MODA.
Dentro de 40 años nadie hablará de ellos, en cambio a día de hoy se habla de mucha gente de hace 50 años.
Es un caso parecido al cine. Hoy en día para mucha gente de entre 18-25 años sus actores favoritos son los de ''Crepúsculo'' (que no sé ni como se llaman), Johnny Deep, etc...
A día de hoy le preguntas a una piba de 18 años quién es Al Pacino y no tendrá ni idea de quién es, ni habrá visto ''El precio del poder'' ni nada que se le parezca. En cambio seguro que habrá oido hablar de ''Crepúsculo'' como mínimo.
¿Dentro de 40 años se hablará de ''Crepúsculo''?; NO
¿Dentro de 40 años se hablará de Al Pacino o Robert de Niro?; SI
(queda claro que Al Pacino es mi referente en cuanto a cine. Por defender a Sinatra me cayó algún que otro palo, de echo, es posible que, como dicen aquí haya cantantes con mayor rango o mejores vocalmente, pero en cuanto a cine ni me molestaré en discutir quién es el mejor actor. Me mostraría intransigente con cualquiera que dijera alguien diferente a Pacino o de Niro)
Resumiendo. Vivimos en un mundo que se deja llevar por modas pasajeras, y muchas de estas modas tienen una calidad paupérrima, eso es así. Pero queda bien o parece quedar bien alguien que dice que la última canción de Rihanna es un tema de gran calidad, Lady Gaga ha sacado un disco ''arriesgado'' y muy bueno, y ''Crepúsculo'' es un peliculón que merece ganar el Oscar a la mejor película. Y para nada.
Es una simple opinión personal, pero como la de toda persona, si está fundamentada, tiene valor
Cita de: Pope en 24 Diciembre 2013, 04:55:04
Cita de: Antiguo en 23 Diciembre 2013, 16:22:55
Cita de: Pope en 23 Diciembre 2013, 16:08:34
A mí particularmente de Britney Spears me gustaba alguna canción cuando tenía 12 años. De Rihanna, Lady Gaga, Katy Perry, Hanna Montana y demás jamás me ha gustado ninguna ni me gustarán, básicamente porque ni me molesto es escuchar nada de ellas. Y lo poco que he oído en discotecas no me gusta para nada.
A día de hoy de Britney Spears no me gusta absolutamente nada. Cuando era un niño de 12-13 años es posible que me enganchara con algunos temas porque se oía a todas horas y no tienes personalidad musical, luego creces y dejas de escuchar éso para siempre, hasta llegar al punto de repudiarlo si escoges otros caminos musicales.
2 cosas:
- Estas niñatas hacen una música mala, mala pero ero tienen su punto pues eso, para una fiesta.
- Pope, no siempre los tiempos pasados fueron mejores. Que Al Pacino se recuerde dentro de 30 años no es muy seguro
Esta cancion esta bien. Escuchala:
Miley Cyrus - The Climb (http://www.youtube.com/watch?v=-t46xJpQnv8#ws)
Sigue sin gustarme.
Cita de: irresistible bitch en 24 Diciembre 2013, 04:17:21
Amebaboy, precisamente ese tema de LadyGárgaras ::) :P me resulta de lo mas estomagante en el sentido que es un batiburrillo de su estilo mas concreto, a saber: ritmos sintetizados horteroides y que coje ( léase samplea) de aquí y de allá: Ma ma Baker de los Boney M "o mejor" del temarro pedorro aquel llenapistas de hace una década ya Barbie World de Aqua (y he decir que me resulta gracioso y de lo mas divertido para un bailotearlo en un disco "paf" o guateque (¡qué modelno esto!); la de Judas en cambio aun siendo lo típicamente petardilla en ella se puede decir que me gusta (tiene mucha marcha e incluso un cambio de ritmo digamos curioso) o la de Born this way a pesar de estar hecha con la plantilla del Express Yourself de Madonna (artista a la que como sabemos se "basa e inspira" por utilizar eufemismos).
En cuanto a la actual Myley Cyrus mas allá de la polémica que en mi opinión fué exagerada para lo que fué, además que por esa regla de tres: el pimp de Robert Thicke- no se dijo de él ni la mitad de la mitad que sobre ella, que yo sepa nada de hecho-y de parecerme que ese empeño por buscar la polémica ( aúnprefabricada y de marketing por supuesto como pasa en este mundo de la farándula moderna) la puede fácilmente hacer perder el norte yllegar engrosar así la ya demasiado numerosa lista de colegas del "chou bisnes": Spears (en su peor momento que tuvo), Lindsay Lohan, o en el peor de los casos, la malograda (pero ya en otra liga sin duda): Amy Winehouse, etc...
Mas allá de todo eso digo, algunas de las canciones de su último disco me parecen de lo mas disfrutable en el pop comercial mas fresco y desenfadado: We can't stop me refiero básicamente (si bien la letra apunta a todo ese desfase del que estoy hablando).
En definitiva estas lolitas del pop actual surgidas desde Spears siempre me han resultado una estrategia, bien jugada a juzgar del éxito obtenido, de dar salida a chicas blanquitas y muy monas ellas (ergo inofensivas en tal propósito comercial) con el sonido del r&b mas light para efectivamente captar el claro target al que está destinado: el adolescente ya sea blanco o negro pues tal híbrido musical seduce a ambos por igual y ya sean chicas o chicos que para eso son tan monísimas de la muerte oye.
Pues conmigo no lo han conseguido, y con otros tantos tampoco.
En muchos casos he llegado a pensar que muchos de los seguidores de esta gente, más que seguirles por su música, les siguen por su persona. Es decir, va mucho más allá el factor ''celebrity'' que el factor musical (para el que le guste ésto...)
Por esa regla sienten admiración por esta serie de productor musicales. Su música gusta a mucha gente, pero de esa mucha gente hay un gran porcentaje que va más allá. A eso se le llama MODA.
Dentro de 40 años nadie hablará de ellos, en cambio a día de hoy se habla de mucha gente de hace 50 años.
Es un caso parecido al cine. Hoy en día para mucha gente de entre 18-25 años sus actores favoritos son los de ''Crepúsculo'' (que no sé ni como se llaman), Johnny Deep, etc...
A día de hoy le preguntas a una piba de 18 años quién es Al Pacino y no tendrá ni idea de quién es, ni habrá visto ''El precio del poder'' ni nada que se le parezca. En cambio seguro que habrá oido hablar de ''Crepúsculo'' como mínimo.
¿Dentro de 40 años se hablará de ''Crepúsculo''?; NO
¿Dentro de 40 años se hablará de Al Pacino o Robert de Niro?; SI
(queda claro que Al Pacino es mi referente en cuanto a cine. Por defender a Sinatra me cayó algún que otro palo, de echo, es posible que, como dicen aquí haya cantantes con mayor rango o mejores vocalmente, pero en cuanto a cine ni me molestaré en discutir quién es el mejor actor. Me mostraría intransigente con cualquiera que dijera alguien diferente a Pacino o de Niro)
Resumiendo. Vivimos en un mundo que se deja llevar por modas pasajeras, y muchas de estas modas tienen una calidad paupérrima, eso es así. Pero queda bien o parece quedar bien alguien que dice que la última canción de Rihanna es un tema de gran calidad, Lady Gaga ha sacado un disco ''arriesgado'' y muy bueno, y ''Crepúsculo'' es un peliculón que merece ganar el Oscar a la mejor película. Y para nada.
Es una simple opinión personal, pero como la de toda persona, si está fundamentada, tiene valor
Cita de: Pope en 24 Diciembre 2013, 04:55:04
Por esa regla sienten admiración por esta serie de productor musicales. Su música gusta a mucha gente, pero de esa mucha gente hay un gran porcentaje que va más allá. A eso se le llama MODA.
Dentro de 40 años nadie hablará de ellos, en cambio a día de hoy se habla de mucha gente de hace 50 años.
Es un caso parecido al cine. Hoy en día para mucha gente de entre 18-25 años sus actores favoritos son los de ''Crepúsculo'' (que no sé ni como se llaman), Johnny Deep, etc...
A día de hoy le preguntas a una piba de 18 años quién es Al Pacino y no tendrá ni idea de quién es, ni habrá visto ''El precio del poder'' ni nada que se le parezca. En cambio seguro que habrá oido hablar de ''Crepúsculo'' como mínimo.
¿Dentro de 40 años se hablará de ''Crepúsculo''?; NO
¿Dentro de 40 años se hablará de Al Pacino o Robert de Niro?; SI
(queda claro que Al Pacino es mi referente en cuanto a cine. Por defender a Sinatra me cayó algún que otro palo, de echo, es posible que, como dicen aquí haya cantantes con mayor rango o mejores vocalmente, pero en cuanto a cine ni me molestaré en discutir quién es el mejor actor. Me mostraría intransigente con cualquiera que dijera alguien diferente a Pacino o de Niro)
Resumiendo. Vivimos en un mundo que se deja llevar por modas pasajeras, y muchas de estas modas tienen una calidad paupérrima, eso es así. Pero queda bien o parece quedar bien alguien que dice que la última canción de Rihanna es un tema de gran calidad, Lady Gaga ha sacado un disco ''arriesgado'' y muy bueno, y ''Crepúsculo'' es un peliculón que merece ganar el Oscar a la mejor película. Y para nada.
Pero es que todo tiene su momento. Soy un gran amante del cine clasico pero tambien se disfrutar del cine mas comercial de los 80. Se disfrutar de Miles Davis como tambien de la spaguetti o italo disco. Centrarse unicamente en
productos de calidad es sumamente aburrido y falto de criterio propio. Es muy facil tirar de wikipedia y recitar grandes actores, directores, musicos o dramaturgos. Lo importante es saber apreciar cada cosa segun su momento. En una verbena no tires de "Pink Floyd", "Tom Waits" o "The Alan Parsons Project", pon "El Ventilador", "El Chiringuito", "Bonney M" o "Ritmo de la Noche" y veras como la gente se desmelena. Cada edad y generacion tiene sus cosas y no tienen que ser excluyentes. Yo vivi la epoca de Sabrina, V, Bon Jovi, Modern Talking, los ochentas mas comerciales, Superdetective en Hollywood, The Gremlins, etc y posteriormente la Ruta del Bakalao y lo disfruté todo muchisimo. Y la chavaleria de ahora que disfrute con lo que tienen pero con los pies en la tierra. No pasar la edad del pavo a su tiempo se corre el peligro de pasar esa etapa ya entrado en años con el consiguiente ridiculo.
Por cierto, la segunda mitad de la filmografia de DeNiro es para tirarla directamente a la basura.
Y ver que niñitas de entre 8-16 años prefirieran escuchar a Miles Davis antes que al tontito ese del Bieber me asustaria. :laugh4:
Cita de: Antiguo en 24 Diciembre 2013, 13:34:29
Y ver que niñitas de entre 8-16 años prefirieran escuchar a Miles Davis antes que al tontito ese del Bieber me asustaria. :laugh4:
Tienes solo parte de razón, el problema es que en la educación española, la música no se estudia. Yo estudie en el Liceo Francés y me enseñaron a amar la música clásica desde pequeñas.
Tengo 2 hijas de 6 y 8 años y algunos sábados me piden esas caciones " para bailar especial"....y es Kind of Blue.
La mayor me ha pedido de regalo de comunión ir a Europa a ver un concierto de Prince.
La cultura y la música se enseña y en España, en general, no se sabe.
Feliz Navidad!!
Que descanse en paz, gran músico.
http://www.abc.es/cultura/musica/20131224/abci-yusef-lateef-201312241544.html (http://www.abc.es/cultura/musica/20131224/abci-yusef-lateef-201312241544.html)
Efectivigüonder (expresión ochentera donde las "haiga" :bandana: por cierto) pope, en una verbena procederá poner a Paquito el Chocolatero y no Mike Olfield por muy pegadiza que sea la elección del tema que los tiene (tan pegadizos como buenos ¡ojo!); al mismo tiempo estoy de acuerdo con el último comment de jballester19, podría sorprender, extrañar incluso, que a un/a chavalin/a prefiriese a Charlie Parker que al Justino Biberones este pero vaya preferir que así fuera yo particularmente lo preferiría y mas que nada, sobre todo porque el fenómeno teen (y como bien dices pope el pop mainstream actual en general ha caido muchos enteros) y en ese sentido esta música joven que es lo que en correspondencia por edad les toca es tan floja que llega a resultar lamentable: por poner otro ejemplo esas boy bands: Paco Street Boys ;D, Los Ñordis on the Block antes, los Coje (o Lleva) Eso (Take That claro :P) y ya luego encandenando la cosa la posterior retahila extensa que continua (y va a continuar porque están aquí para quedarse) a dia de hoy icnluso importando el modelo a estas tierras en el caso de los pollos estos de Aurin.
Por otro lado como he dejado ya dicho la música tecno (la ruta bakala) no me cupo, cabe, ni cabrá jamás en la cabeza cómo carajo ha podido calar de esa manera en tanta peña y tanto tiempo (esto también llegó para quedarse, aaagh! :no:): algo tan sumamente machacón y castigaoidos/neuronas; ¿que me ha cristalizado el pensamiento en este punto? la verdad no lo creo, pero si fuera así es que me da igual, totalmente. No lo soporto y punto no hay mas que hablar por "mis partes", juas!.
Cita de: irresistible bitch en 25 Diciembre 2013, 04:01:34
Por otro lado como he dejado ya dicho la música tecno (la ruta bakala) no me cupo, cabe, ni cabrá jamás en la cabeza cómo carajo ha podido calar de esa manera en tanta peña y tanto tiempo (esto también llegó para quedarse, aaagh! :no:): algo tan sumamente machacón y castigaoidos/neuronas; ¿que me ha cristalizado el pensamiento en este punto? la verdad no lo creo, pero si fuera así es que me da igual, totalmente. No lo soporto y punto no hay mas que hablar por "mis partes", juas!.
Solo tiene que escuchar esto caballerete (y poniendo cosillas suavecitas):
Piropo - The Dream Is Just In My Mind (http://www.youtube.com/watch?v=DmreVn3CLs0#ws)
Dunne - Espiral (1991) (http://www.youtube.com/watch?v=6ZAZahyNl14#)
Fits Of Gloom - To Love (http://www.youtube.com/watch?v=CpwaPzc2rUg#)
V Tracks - Subway 26 (http://www.youtube.com/watch?v=6WV-h1rBShA#)
Y si quiere algo mas hardcore, trance o demas solo tiene que pedirlo.
No thanks, no fumo, xp!.
De las que has puesto ahora (ya me habías "ponío" antes unas pocas, remember) son efectivamente muy moderadas en sus beats que por tanto no llega a haber "subidones que lo flipas" :P; mira por donde se puede decir que me ha convencido únicamente la segunda pero eso es porque dentro del estilo disco dance-club actual, se aparta consustacialmente del techno mas propiamente dicho del cual me invitas a escuchar mas (pero no de verdad que ya tengo suficiente con las obras al lao de casa que están ahí a saco con un martillo pilón ::)) (es coña claro, ¡zeus me libre!x2!!)
pd. ah! y la tercera los coros me recuerdan un poco el estupendo tema Somebody to love de Queen y el ritmillo acompañante por su parte viene a ser una versión con el denominado sonido disco euro-beat ese de la gran -(ahí sí)- Maniac de M. Sambello de la banda sonora original de Flashdance como buenamente sabrás.
Pues mañana empiezan los tres conciertos de Prince. Esperanza Spalding y Janelle Monae participarán...
http://newsroom.mohegansun.com/2013/12/12/media-alert-esperanza-spalding-janelle-monae-added-to- (http://newsroom.mohegansun.com/2013/12/12/media-alert-esperanza-spalding-janelle-monae-added-to-)"a-special-evening-with-prince"-mohegan-sun-arena-shows.html#.UqoKUJPc280.twitter
http://instagram.com/p/hyP3den_kE/ (http://instagram.com/p/hyP3den_kE/)
Supuestamente faltan cinco días para la publicación del álbum.
Mark Beech confirma que se acerca el nuevo disco
https://twitter.com/Mark_Beech/status/418723222981713921
Nunca vi un álbum nuevo tan mal promocionado,nos enteraremos de la salida del disco sólo los intimos,ojala valga la pena como el The Rainbow Children.
Pues así se publicó el último de Beyoncé, hace unas semanas. The Mirror lista la publicación del nuevo disco de Prince como uno de los acontecimientos del 2014. Yo por lo que respecta a Prince, me he hartado de teasers y anuncios de cosas que no acaban siendo del todo, así que me parece buena idea que deje de crear humo y saque el material directamente.
Cita de: Extraloveable en 02 Enero 2014, 20:49:48
Pues así se publicó el último de Beyoncé, hace unas semanas. The Mirror lista la publicación del nuevo disco de Prince como uno de los acontecimientos del 2014. Yo por lo que respecta a Prince, me he hartado de teasers y anuncios de cosas que no acaban siendo del todo, así que me parece buena idea que deje de crear humo y saque el material directamente.
U R RIGTH
Quizá mañana tengamos nuevo disco... Es difícil que ocurra, pero...
Yo creo que habrá anuncio de la gira y del disco, ojalá lo publique mañana de golpe y podamos pasar al mundo de los hechos.
Yo espero que por lo menos haya un anuncio, a poder ser de álbum y de gira, pero tampoco me extrañaría si no pasa nada...
A estas alturas veo más factible que no pase a nada a que saque un disco...pero bueno con Prince nunnnca se sabe.
No news........ :zzz_sleeping: :zzz_sleeping: :zzz_sleeping: :zzz_sleeping: :zzz_sleeping:
Twitter está calentito con gente que espera noticias
Bueno, ya han empezado a twitear frases misteriosas...
Foto curiosa
Que pequeñin, jijiji, seguimos a la espera...
Cita de: cesary en 07 Enero 2014, 13:44:53
Que pequeñin, jijiji, seguimos a la espera...
Que grande, jijiji, haciendose rogar como buen genio indiscutible que es teniendo al mundo mundial en tension por la espera de su segurisima proxima obra maestra.
O soy pesimista o lo twiteado por @3rdEyeGirl no pinta muy bien:
half of history is a list of missed opportunities...
a failure 2 strike when the iron is hot...
but the mystery is this....
on the brink of lunacy...
r U gonna kiss me or not?
Oportunidades perdidas?
Cita de: Extraloveable en 07 Enero 2014, 15:07:22
O soy pesimista o lo twiteado por @3rdEyeGirl no pinta muy bien:
half of history is a list of missed opportunities...
a failure 2 strike when the iron is hot...
but the mystery is this....
on the brink of lunacy...
r U gonna kiss me or not?
Oportunidades perdidas?
Le habra dado un berrinche y ya no publica nada. ???
Tranqulidad, según el post dice la mitad de la Historia. Todavía tenemos un 50% de posibilidades de tener disco :wall:
Tranquilos hombre, que estamos ante un genio irrebatible, al que no se le puede discutir......
Cita de: intelinside en 07 Enero 2014, 15:35:25
Tranquilos hombre, que estamos ante un genio irrebatible, al que no se le puede discutir......
Pudiera ser que iba a publicar un disco de vientos "live" desde el WC y hoy anda estreñido :joker:
¿Ha informado que no habrá disco?
¿Hoy no aterrizaba de su prolongado viaje astral?
Cita de: Extraloveable en 07 Enero 2014, 15:07:22
O soy pesimista o lo twiteado por @3rdEyeGirl no pinta muy bien:
half of history is a list of missed opportunities...
a failure 2 strike when the iron is hot...
but the mystery is this....
on the brink of lunacy...
r U gonna kiss me or not?
Oportunidades perdidas?
Después de lo de ""Definition of a chameleon: a changeable, fickle, or inconstant person", ahora esto... Me parece que las Princettes están empezando a ver cómo se las gasta realmente Prince a la hora de comprometerse a algo concreto. Pasa el día y sin noticias del disco...
Yo creo que es una frase sin más. No creo que tenga que ver con que el disco no salga.
Es más... quién dice que ese fragmento no sea de una canción del propio álbum...
Cita de: Pope en 07 Enero 2014, 20:23:09
Yo creo que es una frase sin más. No creo que tenga que ver con que el disco no salga.
Es más... quién dice que ese fragmento no sea de una canción del propio álbum...
El problema no es que nadie diga que no sale el disco, sino que nadie dice que SALE el disco... Estamos a día 7 de enero de 2014 y ni tenemos el disco, ni hay anuncio al respecto, ni los aludidos explican o confirman absolutamente nada. Justo como predije (no era muy difícil dado su historial). Más de lo mismo... acertijos en la oscuridad como diría Bilbo Bolsón.
Bueno ya nos hemos cansado de esperar,obviamente hoy no va a salir ningún disco de Prince,sinceramente me parece una tomadura de pelo que a estas alturas no sea capaz de anunciar o de desmentir la salida de un supuesto disco suyo,lamentable no se me ocurre otra definición de lo ocurrido hoy.
resumiento:
why do you lie?
http://www.essence.com/2014/01/07/exclusive-premiere-watch-liv-warfields-new-video-why-do-you-lie (http://www.essence.com/2014/01/07/exclusive-premiere-watch-liv-warfields-new-video-why-do-you-lie)
BIBA PRINCE y su compromiso con los fans !!!!!! :o
Este video es idéntico a People Pleaser.
Gracias Vicius.
Flaco favor creo que hace Prince a esta mujer, promocionándo su video, cuando sus seguidores (los de Prince) esperan, no lo inesperado, sino lo que cabía esperar.
Hanna Ford, y su marido, califican este acontecimiento (el video de Liv Warfields) como "el inesperado Boooooooom".
A mí, me suena a ironía.
Yo paso de comentar nada más hoy....me muerdo la lengua que luego somos unos pesimistas, unos cafres y unos traidores de la causa Prince. Y de verdad, creerme que esto no lo digo con ironía, pero es que hoy, si se confirma que no saca disco, es un día muy, muy triste para la ya nefasta credibilidad de Prince y me parecería la definitiva tomadura de pelo que raya el esperpento.
Así que de momento, trago saliva y cuento hasta mil >:(
Cita de: intelinside en 07 Enero 2014, 23:04:16
Yo paso de comentar nada más hoy....me muerdo la lengua que luego somos unos pesimistas, unos cafres y unos traidores de la causa Prince. Y de verdad, creerme que esto no lo digo con ironía, pero es que hoy, si se confirma que no saca disco, es un día muy, muy triste para la ya nefasta credibilidad de Prince y me parecería la definitiva tomadura de pelo que raya el esperpento.
Así que de momento, trago saliva y cuento hasta mil >:(
Yo no me he sorprendido nada pues nada esperaba..la credibilidad de Prince hace mucho que no existe.
Bueno, la única frase de las que han aparecido hoy en twitter que coincide con la letra de esa canción es el título 'are you gonna kiss me or not', así que podría ser la letra de una canción nueva...
A la dispersión de temas sueltos del año pasado se une ahora esta rotunda/definitiva en cuanto a un supuesto-o mas bien no tanto- compromiso de publicar algo en esta fecha que ya ha pasado.
pd: yo no tenía ninguna expectativa la verdad, ya estoy por ello en una posición de que si saca algo bien si no también :): calmada actitud por tanto aunque reconozco que esto de hoy (ayer ya) es de juzgado de guardia, sí.
Yo no me siento defraudado, porque lo realmente difícil era que hubiera salido el disco ayer. Supongo que habrá que esperar, que no cunda el pánico.
Cita de: Sací en 08 Enero 2014, 01:45:52
^Siento entonces la confusión.
Ví el comentario por ahí y, tal y como estaba expresado, parecia que el párrafo entero provenía de dicho tema. La verdad es que ni me molesté en comprobar la letra.
La verdad es que ni me molestaré en ver si Prince saca algo o no. Si lo saca, me haré con él, para la estantería. A lo mejor incluso me molesto en darle una escucha rápida al principio de cada tema hasta que no aguante más y necesite pasar al siguiente. Igual que me ha pasado con todos sus últimos discos y 'canciones de internet'.
Venga Sací...., no te hagas el indolente. Estamos todos pendientes y llegará. El tema es si será un buen disco o solamente otro más.
Igual está acatarrado y no ha podido sacarlo ayer......
Bueno, pues ya es oficial y con todas las letras: yo tenía razón cuando el 10 de diciembre ya dije que el 7 de enero no habría más que humo y mensajes crípticos, algún vídeo de un concierto del 2013 y poco más. Del disco no tenemos ninguna noticia, ni siquiera una explicación oficial de qué ha pasado o una fecha de lanzamiento. Una gran mayoría de sus fans cabreados por lo que interpretan como el enésimo menosprecio de Prince hacia sus fans y los fans restantes exculpándolo de cualquier responsabilidad en este bluff diciendo que Prince "es así" y que el problema lo tiene el fan que espere algo. Pero el problema no es que esperáramos algo porque sí. Los fans esperaban algo porque él mismo había dicho que el 7 de enero habría disco (o novedades acerca del mismo).
Cuando en diciembre dije que esto del 7 de enero iba a acabar siendo otra gilipollez críptica sin sentido y que nos quedaríamos igual que estábamos se me tachó de exagerado, pesimista, cansino y precipitado. Al final resulta que el pesimista sólo era un optimista bien informado. En Kobalt Music siguen sin noticias de Prince ni de 3rd Eye Girl, ni se les espera...
Todos entendemos que en el lanzamiento de un álbum o de cualquier producto pueden intervenir cientos de factores e imprevistos que retrasen su lanzamiento en la fecha prevista, y no creo que nadie se molestase si Prince o alguien autorizado oficialmente diera una explicación clara acerca de los motivos que han podido provocar que este 7 de enero no haya ni siquiera información acerca del "disco". Lo que no es de recibo es que tras haberlo anunciado llegue el 7 de enero y no haya ni una sola comunicación oficial sobre el disco. No sólo eso sino que hay más gilipolleces crípticas, sin sentido y pretendidamente misteriosas que no hacen sino ofuscar aún más al personal. Veamos lo que nos ha traído este anunciado 7 de enero:
- La frasecita misteriosa del twitter de las 3rd Eye Girl sobre las "oportunidades perdidas"...
- Un tweet del videoclip de Liv Warfield "Why do U lie?"...
- Un vídeo de un concierto de agosto de 2013 con un tema más que conocido...
Mal asunto. Si esa información pretendía transmitir la sensación de que la cosa está en marcha y se avecina algo inminente han logrado todo lo contrario: despertar la sospecha de que Prince ha vuelto a recular y cancela la publicación del álbum. Da la sensación de que las Princettes están comprobando cómo se las gasta Prince a la hora de la verdad y se les están empezando a inflar los ovarios. Parece que le estuvieran dando una ración de su propia medicina, lanzándole mensajes crípticos diciendo mucho sin decir nada. Sea como sea, a sus fans todo eso nos es irrelevante y, en todo caso, preocupante.
En cuanto a la argumentación de que Prince siempre ha sido así y que el problema radica en los fans que esperaban algo, me parece una vez más culpabilizar o responsabilizar a los fans de los errores o carencias más que evidentes de Prince. Prince asumió un pacto tácito con sus fans en el momento en que hizo una entrevista con ellos mismos a través de Twitter y anunció la fecha del 7 de enero. Esto es de parvulario. Si no quiere sentirse obligado a dar explicaciones o cumplir con el calendario que él mismo ha anunciado en completa libertad que no lo hubiera hecho. O que se retire y así nadie esperará nada de él ni tendrá que justificarse ante nadie. Pero si anuncias información sobre tu disco nuevo para el 7 de enero (tras un año de retraso y promesas incumplidas) lo mínimo que se espera de ti es al menos una explicación oficial, clara y honesta sobre el estado del mismo y los próximos pasos a seguir. De lo contrario el pacto tácito con los fans queda roto.
Y sí, es cierto que con Prince siempre ha sido imposible saber lo que iba a hacer o qué iba a ocurrir. Parecía una cosa y luego era otra. Iba a sacar el Black Album y de repente cancelaba todo y se sacaba de la manga Lovesexy... Lo que nunca ha pasado con Prince es precisamente que no pasara absolutamente nada, que es lo que sucede ahora y lo que sucedió ayer (y lo que ha sucedido prácticamente durante el Gran 2013).
Los fans están muy mosqueados y decepcionados. Y con razón, porque ya llueve sobre mojado. Yo personalmente sabía que lo único que nos encontraríamos ayer sería otro mensaje críptico adolescente y como mucho alguna otra maqueta inconexa subida a su web o a Youtube que no condujera a nada concluyente. Hasta yo en mi "pesimismo" me he quedado corto esta vez...
Lo mejor de todo es que estoy seguro de que si Prince está reculando es porque en el fondo sabe que el material que tiene entre manos es igual de irrelevante e inconexo como al que nos ha acostumbrado en los últimos años. Y eso para mí sería una buena noticia, pues implicaría que ha recuperado el criterio y que no está dispuesto a publicar un material claramente insuficiente. El problema es que eso ya debía saberlo en diciembre cuando anunciaba que estaba en los últimos días de "mezclas" en el estudio finalizando el ¨álbum"... Así al menos nos habría ahorrado la enésima decepción. Porque ser fan de Prince hoy día es sencillamente saber gestionar la decepción. Unos la gestionan mejor que otros, pero todos estamos en lo mismo. Los que quedamos, claro, porque muchísimos ya se fueron... Y su última genialidad en comunicación de ayer seguro que termina por cansar a otro buen puñado de fans.
Yo creo que se ha cegado con la aparición del mes que viene en televisión, en el capítulo de 'New Girl', que se proyectará en la SuperBowl (?) y ha pensado que mejor aprovechar esa promo para hacer público el resto. Más que creerlo, lo deseo.
Yo creo que Prince debería dejar de leer la Biblia y leer algo más, para recuperar la idea de que el lenguaje es una herramienta muy útil para transmitir información y comunicarse entre iguales de forma llana y efectiva. Por desgracia, de tanto leer la Biblia se ha quedado atrapado en un estado de prepotencia cuasidivina cuya información sólo es susceptible de ser transmitida mediante apariciones, revelaciones y crípticos mensajes a descifrar por profetas cualificados que buceen en el significado de La Palabra de Prince. Este hombre debe de creerse un semidios cuyos actos son inescrutables y cuya Verdad no está al alcance de nuestros míseros corazones mortales. Es mucho más sencillo que todo eso, y si bajara de su pedestal se daría cuenta al instante: un artista hace su trabajo con rigor, ambición y constancia y luego se comunica con su público o su audiencia siendo consciente de que es ese público el que le permite llevar a cabo ese trabajo y el que finalmente lo recepciona y valora. En fin, los que aún tengan ganas de saber qué puede deparar la mente de alguien así tendrán que esperar la próxima entrega de "El Evangelio según las 3rd Eye Girl", donde desvelarán (quizá sí, quizá no) algunos de los designios de Prince.
Tampoco es para tanto. No le doy ninguna importancia entre otras cosas porque no esperaba gran cosa de ese disco. Hipotesis podemos tener muchas: que si se espera a que su publicacion coincida con el capitulo ese de "New Girl" (que no se si seria suficiente reclamo), a cerrar fechas para sus conciertos en Londres, que sea un simple retraso, que se lo haya pensado mejor y haya decidido no sacarlo por el motivo que sea, firma con alguna discografica a ultima hora, etc...
En cualquier caso, de momento casi agradezco su NO aparicion. No tenia buenas sensaciones con su direccion actual con lo que otro "mierdon" de disco creo que seria ya demasiado. Quiza ha visto que sus intentos comerciales ("Breakfast Can Wait", por ejemplo) no han dado los frutos que esperaba y no quiere darse el tortazo con este disco. Una retirada a tiempo es una victoria.
P.D.: holyriver1999, gracias por lo de machote pero no te me insinues.
Ex-Ocean,
Todos estamos un poco cabreados pero estás meando fuera del tiesto. Eres un genio a la hora de exagerar las cosas. Concluyes que es mejor que se retire, toma ya!!!
Prince, siempre ha sido un artista impredecible y caprichoso y él es así. Yo creo que no hay que darle más vueltas.
Prince no firma un contrato con sus fans para sacar un disco, es libre de hacer lo que quiere y los fans son libres de reaccionar como tú o como les dé la gana.
Pero tiene algo especial y es que aunque estés muy cabreado con él, cunado salga el disco te entrará la impaciencia por escucharlo y no podrás obviarlo. Otra cosa es que te guste más o menos, pero lo escucharás aunque se a escondidas.
Peace and be Wild
Parafreseando a EX-Ocean : "Una gran mayoría de sus fans cabreados por lo que interpretan como el enésimo menosprecio de Prince hacia sus fans y los fans restantes exculpándolo de cualquier responsabilidad en este bluff diciendo que Prince "es así" y que el problema lo tiene el fan que espere algo"
Sin querer juzgar la actitud de cada uno....en la gran mayoría de casos no es lo que se decía por aquí. Ahora todo el mundo dice que no esperaba nada de Prince y que yo recuerde, ese no era el sentir general por aquí. Discutíamos sobre qué calse de disco iba a ser, si bueno o malo, no de que al menos diría algo, al menos eso. Y NO HA DICHO NADA, no se si os dáis cuenta.
Y si, se le puede criticar, de hecho, se le debería criticar....pero ya se sabe, para cualquier situación rocambolesca, se receta un PRINCE ES ASÍN y a otra cosa mariposa.....
Ex- oceanis, Hollymierdón, haceos fans de MIley Cyrus. Lo pasareis mejor!
Cita de: Antiguo en 08 Enero 2014, 11:32:35
Tampoco es para tanto. No le doy ninguna importancia entre otras cosas porque no esperaba gran cosa de ese disco. Hipotesis podemos tener muchas: que si se espera a que su publicacion coincida con el capitulo ese de "New Girl" (que no se si seria suficiente reclamo), a cerrar fechas para sus conciertos en Londres, que sea un simple retraso, que se lo haya pensado mejor y haya decidido no sacarlo por el motivo que sea, firma con alguna discografica a ultima hora, etc...
En cualquier caso, de momento casi agradezco su NO aparicion. No tenia buenas sensaciones con su direccion actual con lo que otro "mierdon" de disco creo que seria ya demasiado. Quiza ha visto que sus intentos comerciales ("Breakfast Can Wait", por ejemplo) no han dado los frutos que esperaba y no quiere darse el tortazo con este disco.
P.D.: holyriver1999, gracias por lo de machote pero no te me insinues.
Independientemente de la calidad (o ausencia de la misma) del material que vaya a ir en el disco... Aún poniéndonos en todos los casos posibles que barajas, ¿qué costaba twittear algo así como "Gracias por vuestro interés en el nuevo álbum, sentimos no poder comunicar aún una fecha de lanzamiento definitiva debido a... Sea como sea, estamos trabajando en ello y confiamos en que sea en los próximos meses. Pronto os comunicaremos la fecha de lanzamiento definitivo. Gracias por vuestra paciencia"? Tampoco es algo tan descabellado, ¿no? Pasa en las mejores familias. Lo ideal es cumplir con las fechas y no tener que posponer nada, pero no es tan extraño que haya modificaciones, cambios o imprevistos de última hora. En caso de que así sea, se explican, se agradece la paciencia y el interés y se comunican los próximos pasos a seguir o la nueva fecha. Y todos tan contentos... Pero no, eso sería demasiado prosaico y vulgar para Prince. Ni que fuera él Bowie o Springsteen para andar dando explicaciones a sus fans, eso es de artistas menores. Las divinidades como él no hablan con sus fans, sencillamente se aparecen o se dan a entender mediante Revelaciones.
Tanto que presumió de que mediante su libertad de las discográficas ganaría un contacto directo con su público sin la burocracia propia de las majors y al final resulta que es incapaz de dirigirse directamente a su público para comunicarle en qué estado se encuentra el disco que él mismo anunció para el 7 de enero. Y eso que hoy hay más herramientas que nunca para hacerlo. Podría hacerlo desde su mismo móvil sin esfuerzo, pero nada... Donde no hay mata, no hay patata.
Cita de: holyriver1999 en 08 Enero 2014, 12:05:33
Machote? Te pusístes cachondo? más a un ke.... cuando ves la portada del lovesexy? XD
Tu eres gay, no? Pierdes mas aceite que la furgoneta de los Village People... y eres mas marica que un violin.
Cita de: jballester19 en 08 Enero 2014, 11:34:32
Ex-Ocean,
Todos estamos un poco cabreados pero estás meando fuera del tiesto. Eres un genio a la hora de exagerar las cosas. Concluyes que es mejor que se retire, toma ya!!!
Prince, siempre ha sido un artista impredecible y caprichoso y él es así. Yo creo que no hay que darle más vueltas.
Prince no firma un contrato con sus fans para sacar un disco, es libre de hacer lo que quiere y los fans son libres de reaccionar como tú o como les dé la gana.
Pero tiene algo especial y es que aunque estés muy cabreado con él, cunado salga el disco te entrará la impaciencia por escucharlo y no podrás obviarlo. Otra cosa es que te guste más o menos, pero lo escucharás aunque se a escondidas.
Peace and be Wild
Hola jballester, a pesar de que tengo cierto reparo en dialogar con alguien que me dijo que me "pirara" de este foro con malas formas, voy a contestarte por esta vez, porque veo que has suavizado bastante tu actitud a la hora de discrepar de otros pobladores.
No he exagerado nada. Ni he dicho que Prince deba retirarse. Lo único que he dicho es que si alguien se dedica a algo (y ese algo es vender discos, royalties y entradas de conciertos) en cierto modo se establece un pacto tácito con su audiencia, que es al fin y al cabo el público que paga de forma directa por esos discos, esas entradas e indirectamente por esos royalties. En ese pacto se estipulan unas mínimas normas de reciprocidad y convivencia básicas, como por ejemplo, que el artista mantiene informado a ese público de sus próximos movimientos (lo cual redunda finalmente en beneficio del propio artista) y que si el artista anuncia una fecha de lanzamiento se compromete a ceñirse a ella o bien comunicar cualquier cambio al respecto. Es algo de sentido común pero que además no es nada altruista, pues repercute en un buen entendimiento y respeto mutuo entre un artista y su audiencia, de forma que finalmente se traduzca en una mayor difusión y un mayor beneficio. Lo que he dicho tras aclarar esto es que si alguien no quiere sentirse "demandado" o comprometido hacia ese público siempre puede anunciar su retirada y así automáticamente nadie puede esperar ni exigirle nada.
Claro que escucharé lo que publique cuando lo haga, como he escuchado TODO lo que ha publicado de una u otra manera. Nunca he negado el hecho de que vaya a hacerlo. Lo único que he negado es que vaya a pagar por ello. Lo más seguro es que lo descargue, lo escuche y probablemente, tras un par de meses, lo borre como he hecho con la mayoría de su material reciente. Pero claro que lo escucharé, aunque sólo sea por curiosidad. Y si me gusta hasta me plantearé pagar por su siguiente álbum siempre que lo anuncie y publique de forma respetuosa hacia sus fans. Incluso si me gustara mucho y me pareciese un gran álbum me lo compraría tras haberlo descargado porque me parecería justo corresponder de alguna manera a semejante esfuerzo. Pero dudo que se dé ese caso en vista de su historial reciente.
Así que fíjate si lo escucharé, y de "a escondidas" nada, porque nada tengo que esconder. Lo escucharé igual que he escuchado el nuevo de los Arctic Monkeys y lo he borrado tras varias escuchas. Igual que escucho decenas de discos nuevos cada mes, completamente desprejuiciado (en la medida de lo posible).
Pero aquí no estamos discutiendo aún sobre la calidad del disco o si merece la pena conservarlo o borrarlo, o incluso pagar por él. No, ya habrá tiempo para eso (espero). Lo que estamos discutiendo aquí es:
1º.- Si habrá o no habrá disco. Y si es así, ¿cuándo?
2º.- Si es de recibo que Prince (y cualquier artista) anuncie a sus fans de forma directa una fecha de lanzamiento (o al menos de lanzamiento de información acerca del disco) y pasada la fecha no haya ni la más mínima alusión oficial por su parte al mismo ni explicaciones sobre posibles cambios o retrasos.
A mí personalmente me parece que sus fans hemos llegado a un nivel de negación extremo si tras un desplante semejante lo zanjamos sencillamente con un "Prince es así. Yo no esperaba nada. El problema es de quien esperase algo"... ¿Se podrá aplicar también eso mismo cuando lo haga con algún directo como ya ha ocurrido otras veces? Y así hasta el infinito, porque ¿quiénes somos nosotros para cuestionar o exigir responsabilidades a Prince? Él es así y nosotros sólo podemos aceptarlo o dejarlo.
No, eso no va conmigo.
Y sobre todo, lo que discutíamos en diciembre (y ahora parece que ya nadie se acuerda) es si resultaba "exagerado" o "negativo" el aventurar que esto pasaría exactamente como ha ocurrido. Pero ahora resulta que nadie esperaba nada y todo el mundo estaba de acuerdo en que el 7 de enero nos quedaríamos exactamente como estábamos...
Pues vale.
Cita de: holyriver1999 en 08 Enero 2014, 12:07:15
Cita de: ex-ocean en 08 Enero 2014, 10:27:44
Bueno, pues ya es oficial y con todas las letras: yo tenía razón cuando el 10 de diciembre ya dije que el 7 de enero no habría más que humo y mensajes crípticos, algún vídeo de un concierto del 2013 y poco más. Del disco no tenemos ninguna noticia, ni siquiera una explicación oficial de qué ha pasado o una fecha de lanzamiento. Una gran mayoría de sus fans cabreados por lo que interpretan como el enésimo menosprecio de Prince hacia sus fans y los fans restantes exculpándolo de cualquier responsabilidad en este bluff diciendo que Prince "es así" y que el problema lo tiene el fan que espere algo. Pero el problema no es que esperáramos algo porque sí. Los fans esperaban algo porque él mismo había dicho que el 7 de enero habría disco (o novedades acerca del mismo).
Cuando en diciembre dije que esto del 7 de enero iba a acabar siendo otra gilipollez críptica sin sentido y que nos quedaríamos igual que estábamos se me tachó de exagerado, pesimista, cansino y precipitado. Al final resulta que el pesimista sólo era un optimista bien informado. En Kobalt Music siguen sin noticias de Prince ni de 3rd Eye Girl, ni se les espera...
Todos entendemos que en el lanzamiento de un álbum o de cualquier producto pueden intervenir cientos de factores e imprevistos que retrasen su lanzamiento en la fecha prevista, y no creo que nadie se molestase si Prince o alguien autorizado oficialmente diera una explicación clara acerca de los motivos que han podido provocar que este 7 de enero no haya ni siquiera información acerca del "disco". Lo que no es de recibo es que tras haberlo anunciado llegue el 7 de enero y no haya ni una sola comunicación oficial sobre el disco. No sólo eso sino que hay más gilipolleces crípticas, sin sentido y pretendidamente misteriosas que no hacen sino ofuscar aún más al personal. Veamos lo que nos ha traído este anunciado 7 de enero:
- La frasecita misteriosa del twitter de las 3rd Eye Girl sobre las "oportunidades perdidas"...
- Un tweet del videoclip de Liv Warfield "Why do U lie?"...
- Un vídeo de un concierto de agosto de 2013 con un tema más que conocido...
Mal asunto. Si esa información pretendía transmitir la sensación de que la cosa está en marcha y se avecina algo inminente han logrado todo lo contrario: despertar la sospecha de que Prince ha vuelto a recular y cancela la publicación del álbum. Da la sensación de que las Princettes están comprobando cómo se las gasta Prince a la hora de la verdad y se les están empezando a inflar los ovarios. Parece que le estuvieran dando una ración de su propia medicina, lanzándole mensajes crípticos diciendo mucho sin decir nada. Sea como sea, a sus fans todo eso nos es irrelevante y, en todo caso, preocupante.
En cuanto a la argumentación de que Prince siempre ha sido así y que el problema radica en los fans que esperaban algo, me parece una vez más culpabilizar o responsabilizar a los fans de los errores o carencias más que evidentes de Prince. Prince asumió un pacto tácito con sus fans en el momento en que hizo una entrevista con ellos mismos a través de Twitter y anunció la fecha del 7 de enero. Esto es de parvulario. Si no quiere sentirse obligado a dar explicaciones o cumplir con el calendario que él mismo ha anunciado en completa libertad que no lo hubiera hecho. O que se retire y así nadie esperará nada de él ni tendrá que justificarse ante nadie. Pero si anuncias información sobre tu disco nuevo para el 7 de enero (tras un año de retraso y promesas incumplidas) lo mínimo que se espera de ti es al menos una explicación oficial, clara y honesta sobre el estado del mismo y los próximos pasos a seguir. De lo contrario el pacto tácito con los fans queda roto.
Y sí, es cierto que con Prince siempre ha sido imposible saber lo que iba a hacer o qué iba a ocurrir. Parecía una cosa y luego era otra. Iba a sacar el Black Album y de repente cancelaba todo y se sacaba de la manga Lovesexy... Lo que nunca ha pasado con Prince es precisamente que no pasara absolutamente nada, que es lo que sucede ahora y lo que sucedió ayer (y lo que ha sucedido prácticamente durante el Gran 2013).
Los fans están muy mosqueados y decepcionados. Y con razón, porque ya llueve sobre mojado. Yo personalmente sabía que lo único que nos encontraríamos ayer sería otro mensaje críptico adolescente y como mucho alguna otra maqueta inconexa subida a su web o a Youtube que no condujera a nada concluyente. Hasta yo en mi "pesimismo" me he quedado corto esta vez...
Lo mejor de todo es que estoy seguro de que si Prince está reculando es porque en el fondo sabe que el material que tiene entre manos es igual de irrelevante e inconexo como al que nos ha acostumbrado en los últimos años. Y eso para mí sería una buena noticia, pues implicaría que ha recuperado el criterio y que no está dispuesto a publicar un material claramente insuficiente. El problema es que eso ya debía saberlo en diciembre cuando anunciaba que estaba en los últimos días de "mezclas" en el estudio finalizando el ¨álbum"... Así al menos nos habría ahorrado la enésima decepción. Porque ser fan de Prince hoy día es sencillamente saber gestionar la decepción. Unos la gestionan mejor que otros, pero todos estamos en lo mismo. Los que quedamos, claro, porque muchísimos ya se fueron... Y su última genialidad en comunicación de ayer seguro que termina por cansar a otro buen puñado de fans.
Para darte igual...........menudo discurso a lo Fidel Castro XD
Es que no me da igual, nunca he dicho eso... El hecho de que albergue muy pocas esperanzas sobre la calidad del disco no quiere decir que me dé igual que Prince anuncie algo y llegado el momento ni se dé por aludido para dar una mínima explicación al respecto.
Antiguo, te digo lo mismo que le dije al imbécil de George: ya está bien de insultar a otros pobladores usando términos como "marica" o "gay"... De esta manera el único que queda a la altura del betún eres tú. ¿Qué coño os pasa? ¿Os habéis quedado atascados en el siglo pasado o qué? No deja de sorprenderme que en un foro llamado El Poblado de Prince se use la palabra "marica" o "gay" como insulto. Joder, que os gusta Prince, cojones, un tipo maquillado como una puerta que viste lentejuelas, plataformas y va con el culo al aire mientras canta en falsete. Cuando os entren esos ataques de homofobia ¿por qué no os dais una vuelta por El Poblado de Metallica y desfogáis allí vuestra testosterona? Es un consejo...
Cita de: slowlove en 08 Enero 2014, 11:49:20
Ex- oceanis, Hollymierdón, haceos fans de MIley Cyrus. Lo pasareis mejor!
Gracias por el consejo, pero si de verdad quiero ver lenguas desbocadas chupando de lo lindo y perreando en actitud post-adolescente creo que veré más entre los fans de Prince que en un foro de Miley Cyrus... De momento seguiré por aquí, pero gracias por tu interés.
Creo que nadie con un poco de sentido comun y que conozca como es Prince podia estar esperando que algo pasara ayer, ni tampoco darle status de "anuncio oficial" a una entrevista por twitter con un supuesto Prince, en la que lo unico que hizo (quien haya sido) fue tirar frases sin sentido y burlarse de las preguntas que le hacian.
El post de exagerianis(?) creo que lo venia preparando desde diciembre (?)
Cita de: PatricioRey en 08 Enero 2014, 13:50:05
Creo que nadie con un poco de sentido comun y que conozca como es Prince podia estar esperando que algo pasara ayer, ni tampoco darle status de "anuncio oficial" a una entrevista por twitter con un supuesto Prince, en la que lo unico que hizo (quien haya sido) fue tirar frases sin sentido y burlarse de las preguntas que le hacian.
El post de exagerianis(?) creo que lo venia preparando desde diciembre (?)
Cuando en diciembre dije que el 7 de enero Prince volvería a decepcionar y burlarse de sus fans me tachasteis de exagerado diciendo que habría que esperar al 7 de enero. Ahora que ha llegado esa fecha y no ha ocurrido absolutamente nada (justo como yo predije) me tildáis de exagerado por señalar lo evidente, diciendo que todos sabíais que ocurriría exactamente así. Pues no entiendo nada, ¿entonces por qué protestabais tanto en diciembre diciendo que era una exageración aventurar que el 7 de enero ni habría disco ni nada? De verdad es que no hay quién os entienda. Y digo yo... Si nada de lo que diga Prince tiene la más mínima validez o credibilidad (y el que se lo cree es poco más que un idiota que se merece el consiguiente desengaño)... Si no podemos creer ninguna de las informaciones que circulan o twittean, si nadie sabe lo que hará Prince y ni siquiera importa... ¡¡¡¿Qué coño hacemos en un foro sobre Prince en el que la mayoría de los posts se dedican a compartir y discutir sobre las informaciones más recientes acerca de Prince?!!! Si no hay ninguna credibilidad en ello y cuando se demuestra el engaño ni siquiera nos inmutamos ni exigimos responsabilidades, mejor cerramos esto y ya está, porque total, ¿qué importa? ¿Quién espera algo? Nadie espera nada. Lo que será, será, cuando Él así lo disponga. Amén.
Cita de: ex-ocean en 08 Enero 2014, 14:11:31
Cita de: PatricioRey en 08 Enero 2014, 13:50:05
Creo que nadie con un poco de sentido comun y que conozca como es Prince podia estar esperando que algo pasara ayer, ni tampoco darle status de "anuncio oficial" a una entrevista por twitter con un supuesto Prince, en la que lo unico que hizo (quien haya sido) fue tirar frases sin sentido y burlarse de las preguntas que le hacian.
El post de exagerianis(?) creo que lo venia preparando desde diciembre (?)
Cuando en diciembre dije que el 7 de enero Prince volvería a decepcionar y burlarse de sus fans me tachasteis de exagerado diciendo que habría que esperar al 7 de enero. Ahora que ha llegado esa fecha y no ha ocurrido absolutamente nada (justo como yo predije) me tildáis de exagerado por señalar lo evidente, diciendo que todos sabíais que ocurriría exactamente así. Pues no entiendo nada, ¿entonces por qué protestabais tanto en diciembre diciendo que era una exageración aventurar que el 7 de enero ni habría disco ni nada? De verdad es que no hay quién os entienda. Y digo yo... Si nada de lo que diga Prince tiene la más mínima validez o credibilidad (y el que se lo cree es poco más que un idiota que se merece el consiguiente desengaño)... Si no podemos creer ninguna de las informaciones que circulan o twittean, si nadie sabe lo que hará Prince y ni siquiera importa... ¡¡¡¿Qué coño hacemos en un foro sobre Prince en el que la mayoría de los posts se dedican a compartir y discutir sobre las informaciones más recientes acerca de Prince?!!! Si no hay ninguna credibilidad en ello y cuando se demuestra el engaño ni siquiera nos inmutamos ni exigimos responsabilidades, mejor cerramos esto y ya está, porque total, ¿qué importa? ¿Quién espera algo? Nadie espera nada. Lo que será, será, cuando Él así lo disponga. Amén.
Toda la razón del mundo....pero no esperes en este foro nada de todo eso. Es como predicar en el desierto. Por eso lo mejor es dar nuestra opinión pero sin esperar nada.....
Prince es capaz de decir que maten a sus hijos y algunos por aquí lo harían, cuál santo job.....
La frase del día es "no esperar nada", ése es el mantra del poblado para este nuevo 2014. Lástima que por decir lo mismo hace un mes (que no esperaba absolutamente nada para ese anunciado 7 de enero) a uno le tacharan de pesado, cansino, negativo y exagerado... Hace un mes era "de sentido común" especular sobre si el 7 de enero nos encontraríamos con un disco funk, un disco rock o incluso uno doble. Sin embargo ahora lo que es "de sentido común" es hacer como si nada hubiera pasado y "no esperar nada, porque Prince es así"... Yo flipo. Vivir para ver...
Tampoco hay que radicalizar el tema. Los fans esperábamos "algo" para el 7 de enero y creo que es normal sentirse decepcionado ante la falta de material y en su ausencia una explicación o pista de por dónde va la cosa.
Pero de ahí a volver con la campaña de acoso y derribo, o de endiosamiento... yo no lo veo así. Ya conocemos como es Prince y lo que está pasando entra dentro de lo previsible en él. Su falta de formalidad no es nueva, lo que siempre ha ocurrido es que lo ha compensado con su calidad. Si a día de hoy no compensa a muchos fans tampoco me sorprende, pero allá cada cual.
Yo, personalmente, esperaba la publicación de un álbum de Prince. Más allá de la salida de un disco de Liv con video incorporado. Lo esperaba, pero de no de un modo desesperado. Soy consciente que la fecha aportada no estaba asociada a ningún movimiento concreto. Simplemente fue un "algo pasará para esa fecha". Nada más. Lo lógico hubiese sido aclararlo desde el inicio. De no querer decirlo claramente, prefiriendo el "misterio de la palabra", resulta igualmente lógico que muchos de sus seguidores pensaran en el álbum prometido. Yo, repito, así lo hice. ¿Me ha decepcionado? Cierta desazón pasajera pues claro. Pero nada más allá como para afectarme. Su proceder ha sido ciertamente cuestionable a mi entender.
Mirad como os saludan emocionadas las chicas de 3dreyegirl desde mi avatar.
Cita de: ex-ocean en 08 Enero 2014, 12:15:55
Cita de: jballester19 en 08 Enero 2014, 11:34:32
Ex-Ocean,
Todos estamos un poco cabreados pero estás meando fuera del tiesto. Eres un genio a la hora de exagerar las cosas. Concluyes que es mejor que se retire, toma ya!!!
Prince, siempre ha sido un artista impredecible y caprichoso y él es así. Yo creo que no hay que darle más vueltas.
Prince no firma un contrato con sus fans para sacar un disco, es libre de hacer lo que quiere y los fans son libres de reaccionar como tú o como les dé la gana.
Pero tiene algo especial y es que aunque estés muy cabreado con él, cunado salga el disco te entrará la impaciencia por escucharlo y no podrás obviarlo. Otra cosa es que te guste más o menos, pero lo escucharás aunque se a escondidas.
Peace and be Wild
Hola jballester, a pesar de que tengo cierto reparo en dialogar con alguien que me dijo que me "pirara" de este foro con malas formas, voy a contestarte por esta vez, porque veo que has suavizado bastante tu actitud a la hora de discrepar de otros pobladores.
No he exagerado nada. Ni he dicho que Prince deba retirarse. Lo único que he dicho es que si alguien se dedica a algo (y ese algo es vender discos, royalties y entradas de conciertos) en cierto modo se establece un pacto tácito con su audiencia, que es al fin y al cabo el público que paga de forma directa por esos discos, esas entradas e indirectamente por esos royalties. En ese pacto se estipulan unas mínimas normas de reciprocidad y convivencia básicas, como por ejemplo, que el artista mantiene informado a ese público de sus próximos movimientos (lo cual redunda finalmente en beneficio del propio artista) y que si el artista anuncia una fecha de lanzamiento se compromete a ceñirse a ella o bien comunicar cualquier cambio al respecto. Es algo de sentido común pero que además no es nada altruista, pues repercute en un buen entendimiento y respeto mutuo entre un artista y su audiencia, de forma que finalmente se traduzca en una mayor difusión y un mayor beneficio. Lo que he dicho tras aclarar esto es que si alguien no quiere sentirse "demandado" o comprometido hacia ese público siempre puede anunciar su retirada y así automáticamente nadie puede esperar ni exigirle nada.
Claro que escucharé lo que publique cuando lo haga, como he escuchado TODO lo que ha publicado de una u otra manera. Nunca he negado el hecho de que vaya a hacerlo. Lo único que he negado es que vaya a pagar por ello. Lo más seguro es que lo descargue, lo escuche y probablemente, tras un par de meses, lo borre como he hecho con la mayoría de su material reciente. Pero claro que lo escucharé, aunque sólo sea por curiosidad. Y si me gusta hasta me plantearé pagar por su siguiente álbum siempre que lo anuncie y publique de forma respetuosa hacia sus fans. Incluso si me gustara mucho y me pareciese un gran álbum me lo compraría tras haberlo descargado porque me parecería justo corresponder de alguna manera a semejante esfuerzo. Pero dudo que se dé ese caso en vista de su historial reciente.
Así que fíjate si lo escucharé, y de "a escondidas" nada, porque nada tengo que esconder. Lo escucharé igual que he escuchado el nuevo de los Arctic Monkeys y lo he borrado tras varias escuchas. Igual que escucho decenas de discos nuevos cada mes, completamente desprejuiciado (en la medida de lo posible).
Pero aquí no estamos discutiendo aún sobre la calidad del disco o si merece la pena conservarlo o borrarlo, o incluso pagar por él. No, ya habrá tiempo para eso (espero). Lo que estamos discutiendo aquí es:
1º.- Si habrá o no habrá disco. Y si es así, ¿cuándo?
2º.- Si es de recibo que Prince (y cualquier artista) anuncie a sus fans de forma directa una fecha de lanzamiento (o al menos de lanzamiento de información acerca del disco) y pasada la fecha no haya ni la más mínima alusión oficial por su parte al mismo ni explicaciones sobre posibles cambios o retrasos.
A mí personalmente me parece que sus fans hemos llegado a un nivel de negación extremo si tras un desplante semejante lo zanjamos sencillamente con un "Prince es así. Yo no esperaba nada. El problema es de quien esperase algo"... ¿Se podrá aplicar también eso mismo cuando lo haga con algún directo como ya ha ocurrido otras veces? Y así hasta el infinito, porque ¿quiénes somos nosotros para cuestionar o exigir responsabilidades a Prince? Él es así y nosotros sólo podemos aceptarlo o dejarlo.
No, eso no va conmigo.
Y sobre todo, lo que discutíamos en diciembre (y ahora parece que ya nadie se acuerda) es si resultaba "exagerado" o "negativo" el aventurar que esto pasaría exactamente como ha ocurrido. Pero ahora resulta que nadie esperaba nada y todo el mundo estaba de acuerdo en que el 7 de enero nos quedaríamos exactamente como estábamos...
Pues vale.
Estás totalmente equivocado Ex-Ocean, totalmente.
Ni Prince ni ningún artista tiene ningún tipo de acuerdo, pacto, convenio, contrato de ningún tipo con la gente que compra sus discos.
Un músico hace canciones o discos y lo vende, si quieres lo compras y si no quieres pues no. Punto final.
Lo demás es romanticismo o folclorico.
Es mejor artista Bisbal porque responde a todas su groupies las cartas de amor que recibe??....., eso es una actividad comercial.
Y esa frase típica de las tonadilleras: "Yo me debo a mi público!!!"
Que cojones, lo dicho, esto es oferta y demanda y ya está.
Otro tema es que la creación de un artista se considere arte o no, eso depende de la calidad de su obra.
Era Picaso simpático?, Dickens?, Baroja?..... a mi que cojones me importa, me importa su obra y no el cotilleo de su vida.
Me interesa leer biografías pero no por ser cotilla sino por poder contextualizar mejor la obra de un artista.
Viva el liberalismo!!!!!!!!!!!!
Cita de: jballester19 en 08 Enero 2014, 17:58:18
Cita de: ex-ocean en 08 Enero 2014, 12:15:55
Cita de: jballester19 en 08 Enero 2014, 11:34:32
Ex-Ocean,
Todos estamos un poco cabreados pero estás meando fuera del tiesto. Eres un genio a la hora de exagerar las cosas. Concluyes que es mejor que se retire, toma ya!!!
Prince, siempre ha sido un artista impredecible y caprichoso y él es así. Yo creo que no hay que darle más vueltas.
Prince no firma un contrato con sus fans para sacar un disco, es libre de hacer lo que quiere y los fans son libres de reaccionar como tú o como les dé la gana.
Pero tiene algo especial y es que aunque estés muy cabreado con él, cunado salga el disco te entrará la impaciencia por escucharlo y no podrás obviarlo. Otra cosa es que te guste más o menos, pero lo escucharás aunque se a escondidas.
Peace and be Wild
Hola jballester, a pesar de que tengo cierto reparo en dialogar con alguien que me dijo que me "pirara" de este foro con malas formas, voy a contestarte por esta vez, porque veo que has suavizado bastante tu actitud a la hora de discrepar de otros pobladores.
No he exagerado nada. Ni he dicho que Prince deba retirarse. Lo único que he dicho es que si alguien se dedica a algo (y ese algo es vender discos, royalties y entradas de conciertos) en cierto modo se establece un pacto tácito con su audiencia, que es al fin y al cabo el público que paga de forma directa por esos discos, esas entradas e indirectamente por esos royalties. En ese pacto se estipulan unas mínimas normas de reciprocidad y convivencia básicas, como por ejemplo, que el artista mantiene informado a ese público de sus próximos movimientos (lo cual redunda finalmente en beneficio del propio artista) y que si el artista anuncia una fecha de lanzamiento se compromete a ceñirse a ella o bien comunicar cualquier cambio al respecto. Es algo de sentido común pero que además no es nada altruista, pues repercute en un buen entendimiento y respeto mutuo entre un artista y su audiencia, de forma que finalmente se traduzca en una mayor difusión y un mayor beneficio. Lo que he dicho tras aclarar esto es que si alguien no quiere sentirse "demandado" o comprometido hacia ese público siempre puede anunciar su retirada y así automáticamente nadie puede esperar ni exigirle nada.
Claro que escucharé lo que publique cuando lo haga, como he escuchado TODO lo que ha publicado de una u otra manera. Nunca he negado el hecho de que vaya a hacerlo. Lo único que he negado es que vaya a pagar por ello. Lo más seguro es que lo descargue, lo escuche y probablemente, tras un par de meses, lo borre como he hecho con la mayoría de su material reciente. Pero claro que lo escucharé, aunque sólo sea por curiosidad. Y si me gusta hasta me plantearé pagar por su siguiente álbum siempre que lo anuncie y publique de forma respetuosa hacia sus fans. Incluso si me gustara mucho y me pareciese un gran álbum me lo compraría tras haberlo descargado porque me parecería justo corresponder de alguna manera a semejante esfuerzo. Pero dudo que se dé ese caso en vista de su historial reciente.
Así que fíjate si lo escucharé, y de "a escondidas" nada, porque nada tengo que esconder. Lo escucharé igual que he escuchado el nuevo de los Arctic Monkeys y lo he borrado tras varias escuchas. Igual que escucho decenas de discos nuevos cada mes, completamente desprejuiciado (en la medida de lo posible).
Pero aquí no estamos discutiendo aún sobre la calidad del disco o si merece la pena conservarlo o borrarlo, o incluso pagar por él. No, ya habrá tiempo para eso (espero). Lo que estamos discutiendo aquí es:
1º.- Si habrá o no habrá disco. Y si es así, ¿cuándo?
2º.- Si es de recibo que Prince (y cualquier artista) anuncie a sus fans de forma directa una fecha de lanzamiento (o al menos de lanzamiento de información acerca del disco) y pasada la fecha no haya ni la más mínima alusión oficial por su parte al mismo ni explicaciones sobre posibles cambios o retrasos.
A mí personalmente me parece que sus fans hemos llegado a un nivel de negación extremo si tras un desplante semejante lo zanjamos sencillamente con un "Prince es así. Yo no esperaba nada. El problema es de quien esperase algo"... ¿Se podrá aplicar también eso mismo cuando lo haga con algún directo como ya ha ocurrido otras veces? Y así hasta el infinito, porque ¿quiénes somos nosotros para cuestionar o exigir responsabilidades a Prince? Él es así y nosotros sólo podemos aceptarlo o dejarlo.
No, eso no va conmigo.
Y sobre todo, lo que discutíamos en diciembre (y ahora parece que ya nadie se acuerda) es si resultaba "exagerado" o "negativo" el aventurar que esto pasaría exactamente como ha ocurrido. Pero ahora resulta que nadie esperaba nada y todo el mundo estaba de acuerdo en que el 7 de enero nos quedaríamos exactamente como estábamos...
Pues vale.
Estás totalmente equivocado Ex-Ocean, totalmente.
Ni Prince ni ningún artista tiene ningún tipo de acuerdo, pacto, convenio, contrato de ningún tipo con la gente que compra sus discos.
Un músico hace canciones o discos y lo vende, si quieres lo compras y si no quieres pues no. Punto final.
Lo demás es romanticismo o folclorico.
Es mejor artista Bisbal porque responde a todas su groupies las cartas de amor que recibe??....., eso es una actividad comercial.
Y esa frase típica de las tonadilleras: "Yo me debo a mi público!!!"
Que cojones, lo dicho, esto es oferta y demanda y ya está.
Otro tema es que la creación de un artista se considere arte o no, eso depende de la calidad de su obra.
Era Picaso simpático?, Dickens?, Baroja?..... a mi que cojones me importa, me importa su obra y no el cotilleo de su vida.
Me interesa leer biografías pero no por ser cotilla sino por poder contextualizar mejor la obra de un artista.
Viva el liberalismo!!!!!!!!!!!!
Hola JBallester, no deja de sorprenderme que para ser alguien que "no soporta a quienes hablan sentando cátedra" (refiriéndote a mí) uses un tono tan categórico en tus intervenciones. Es sólo una observación. Por aquí muchos critican mis intervenciones pero luego se arrogan la potestad de hablar en nombre del "sentido común" (Patricio Rey) o de sentenciar quién está equivocado, "totalmente equivocado" y cerrar sus intervenciones con coletillas como "punto final", "qué cojones" o "y ya está". Mis opiniones pueden ser compartidas o no, extensas (sí, lo reconozco) e incluso reiterativas, pero al menos me limito a exponer mi opinión y los argumentos en que se sustentan. No pretendo hablar en nombre de nada más allá de mí mismo. Y consciente de que mi opinión se basta por sí misma no necesito invalidar otras opiniones diciendo quién está equivocado y quién no. Rara forma la tuya de manifestar tu rechazo a los que hablan "sentando cátedra"...
En cuanto a tu opinión en sí misma, siento comunicarte que no puedo estar más en desacuerdo. Sinceramente, no he entendido muy bien la mezcolanza de conceptos tan diversos como la ética del artista, la ley de oferta y demanda, el folclore o el liberalismo. Y luego me tachan a mí de "exagerado"...
Veamos, cuando digo que entre un artista y su público se establece un pacto tácito en el que hay una cierta correspondencia entre ambos me refiero a algo tan básico como a contemplar unas mínimas normas de convivencia mutuas propias de cualquier actividad humana que implique a más de 2 personas. Si el artista tiene un contrato con una discográfica entonces puede ser que se deba exclusivamente a su pagador (la discográfica) entregándole los álbumes acordados en el plazo estipulado y será la discográfica la que se encargue de comercializarlos de cara al público. Aún así, existe cierto pacto tácito entre el artista y su público. Y esto no quiere decir que el artista componga "para su público" ni nada de eso.
La integridad del artista es única y exclusivamente del artista. El artista compone y trabaja para sí mismo. Pero una vez que su trabajo en el estudio ha terminado y pretende comercializar el resultado de su trabajo ahí sí que se establece un pacto o acuerdo no escrito con el público al que se dirige. Un pacto que rige cuestiones tan aceptadas como que si el artista establece una serie de fechas en una gira se compromete a cumplir con ellas salvo causa de fuerza mayor. Ese mismo pacto establece que en caso de que se cancele o modifique a posteriori deberá (él o una persona autorizada) exponer los motivos del cambio y compensar de algún modo al público que hace posible que pueda continuar con su trabajo.
Del mismo modo, el público se compromete a hacer su papel: a desconectar los teléfonos móviles al presenciar la actuación del artista, a asumir que en un teatro existe una cuarta pared invisible, a no levantarse o boicotear una representación salvo causa de fuerza mayor, a adquirir las entradas y los productos por medio de los cauces oficiales provistos por el artista. En fin, cuestiones casi básicas de civismo y convivencia. Es cierto que ese pacto tácito en ocasiones se materializa en un contrato real, como es el caso de una entrada para un concierto, en el que el público adquiere unos derechos y el artista unos compromisos vinculantes desde el momento en que vende la primera entrada. En ese caso ya depende del marco legal y del contrato establecido, pero yo no hablo de eso, sino de algo mucho más básico.
En el caso de Prince, no trabaja para una discográfica, sino que se enfoca directamente hacia su público, sin intermediarios. Razón de más para contemplar unos mínimos de cordialidad y correspondencia hacia ese público que paga por su trabajo. ¿Puede romperlo como hizo el 7 de enero y ha hecho en otras ocasiones? Claro que sí, pues no se trata de un contrato legal, sino de un acuerdo no escrito. Ahora bien, eso no quiere decir que no tenga consecuencias, sobre todo si insiste en ese comportamiento o se repite. Del mismo modo que el artista desprecia a la otra parte el público termina desvinculándose del propio artista y de su trabajo. Es una relación simbiótica (y hoy día más que nunca, con las redes sociales) que no funciona si ambas partes no quieren.Si el artista no desea estar pendiente de esas cuestiones lo que suele hacer es delegar esa parte en otras personas. Es lo que hacen el 90% de los artistas, y para eso están los relaciones públicas, community managers y demás perfiles. Pero Prince es demasiado auténtico y divino para eso.
En cuanto a
tu defensa del liberalismo, como buen neoliberal pretendes reducirlo todo a una pretendida simetría entre oferta y demanda, y como buen neoliberal te equivocas al no contemplar muchísimas otras cuestiones y marcos que afectan y distorsionan a la ley de la oferta y la demanda. Especialmente en el arte y la cultura, donde se introduce un valor simbólico en la ecuación, la ley de la oferta y la demanda no es tan sencilla como pretendes hacer ver. Sobre esto hay mucha literatura al respecto que no voy a citar por no ser cansino.
En cuanto al carácter del artista como persona no tiene nada que ver con eso que digo. Un ejemplo: Van Morrison. El hombre es antipático como él solo. ¿Eso lo convierte en peor artista? No. ¿Eso quiere decir que no contemple el pacto tácito con su público al que aludíamos? En absoluto. Van Morrison siempre ha sido un profesional que ha respetado a su público, y desde que va absolutamente por libre y se dirige sin intermediarios a su público más aún. En persona podrá ser un malas pulgas de cuidado, pero a su público lo mantiene informado de forma religiosa a través de Facebook y Twitter de todos sus movimientos. Incluso publica en Facebook el setlist de cada concierto tras terminar el mismo. ¿Lo hace él? No lo sé, lo dudo. Pero se ha preocupado de delegar en alguien que lo haga.
Picasso era muyyyyyy simpático y halagador. Lo que era es un cabrón con sus mujeres y con sus hijos (algunos), pero te aseguro que con sus marchantes, coleccionistas, admiradores y críticos (el público de su trabajo) era un auténtico embaucador que no escatimaba en atenciones y cuidados. Aún así es una comparación difícil pues en el arte su trabajo sólo podía tener un destinatario, al no ser una obra seriada o performativa como sí sucede en la música.
En el caso de Dickens, es precisamente el vivo ejemplo de una relación simbiótica y fructífera con su público. De hecho es uno de los primeros ejemplos en literatura en el que se da una especie de feedback entre público y autor muy semejante al que se pueda dar hoy por medio de las redes sociales. Dickens publicó toda su obra por medio de entregas o bien en revistas mensuales, lo que hacía que tuviera muy en cuenta la recepción de la misma por el público mediante avanzaba en su escritura. Siempre tuvo un trato exquisito hacia su público y fue consciente del lugar que ocupaba. Te aseguro que Dickens no habría permitido que en la fecha en la que había anunciado una próxima entrega ésta no se produjera. No al menos sin una explicación coherente por su parte.
Lo de Bisbal no pienso ni contestarlo, pues creo que hasta tú sabes que no estamos hablando de eso...
En fin, atenta y totalmente equivocado... ex-ocean. Un saludo.
Yo creo que Prince actua como si no necesitara nada del público, incluso de su público base. Ha mantenido una dinámica constante de búsqueda de su propia liberación artística que no sólo le ha alejado de los grandes compromisos discográficos, sino también de los compromisos explícitos e implícitos con su público. Sabe que es una institución musical, un mito viviente. A sus seguidores les es muy difícil hacer un seguimiento lógico del artista, porque ya no es que tengan que jugar siempre con sus reglas, sino que sencillamente hoy día parecen no existir reglas. Y si no hay reglas, mínimas, ni comunicacion comprensible, ni información certera, resulta casi imposible anticipar nada con ciertas garantías. Eso si, esta situación invita a hacer todo tipo de juegos cabalísticos. Los seguidores de Prince tienen que "esperar lo inesperado", que tampoco es decir mucho, pero es una frase con tirón.
Cita de: Davidubida en 09 Enero 2014, 11:16:40
Yo creo que Prince actua como si no necesitara nada del público, incluso de su público base. Ha mantenido una dinámica constante de búsqueda de su propia liberación artística que no sólo le ha alejado de los grandes compromisos discográficos, sino también de los compromisos explícitos e implícitos con su público. Sabe que es una institución musical, un mito viviente. A sus seguidores les es muy difícil hacer un seguimiento lógico del artista, porque ya no es que tengan que jugar siempre con sus reglas, sino que sencillamente hoy día parecen no existir reglas. Y si no hay reglas, mínimas, ni comunicacion comprensible, ni información certera, resulta casi imposible anticipar nada con ciertas garantías. Eso si, esta situación invita a hacer todo tipo de juegos cabalísticos. Los seguidores de Prince tienen que "esperar lo inesperado", que tampoco es decir mucho, pero es una frase con tirón.
Creo que ése es un buen análisis, David. La emancipación de Prince le ha llevado a alejarse del circuito establecido en primer lugar y tras varios desencuentros se ha emancipado hasta de sus fans. En los últimos discos hasta se intuye una emancipación de sí mismo, al renunciar a sus propias señas de identidad. ¿Esto es algo bueno? Pues no lo sabemos. Personalmente opino que no, que la emancipación se ha tornado en alienación y que lo que necesita este hombre actualmente es todo lo contrario, salir de su agujero y rodearse de gente y de artistas con ideas y opiniones frescas. Quizá es lo que ha querido hacer con las 3rd Eye Girl, aunque siempre he pensado que para dejar lugar a que sucedan cosas nuevas primero hay que vaciar lo que había, y en el caso de Prince su ego y sus viejos tics ocupan todo el lugar disponible, por lo que es difícil que enraíce algo nuevo más allá de lo cosmético y superficial.
Es cierto que hay otros artistas que juegan esa baza de Prince, la de "espera lo inesperado". Artistas muy herméticos y de difícil escucha que no ponen las cosas precisamente fáciles para su público. Y no me importaría como fan entrar en ese juego, es un tipo de "pacto" distinto, más abierto, pero también más exigente. El caso es que si juegas la baza de "esperar lo inesperado" y lo que termina apareciendo es 20ten o MPLSound o el material de este año que más radiofórmula no puede ser, pues... Como que el chiringuito se nos viene abajo. Yo puedo esperar lo inesperado, pero lo inesperado sólo se refiere a lo cutre que va a ser la nueva web, cuánto tiempo va a estar activa o si va a faltar a la fecha de lanzamiento que él mismo anunció, porque en lo musical de "inesperado" más bien poco. Uno espera "lo inesperado" y se atraganta con RNRLoveAffair, FixUrLifeUp o Groovy Potential, canciones muy "esperables" y que suenan a otras miles de canciones. Si él quiere jugar con su público a "espera lo inesperado" creo que no está cumpliendo en lo musical y que debería redoblar esfuerzos para ofrecer algo que realmente descoloque y que pueda calificarse de "inesperado".
Lo fácil es jugar a "esperar lo inesperado" no presentándose el día del lanzamiento de su nuevo disco, lo difícil es hacerlo con un disco que realmente rompa las expectativas.
Yo creo que hasta la "ausencia de reglas" es una regla en sí misma y como tal implica una serie de cosas. Lo único que no implica nada como dije ayer sería una retirada. Eso sería verdaderamente un "no juego", ni bajo estas reglas ni bajo ninguna otra. Pero si juega, juega, y en mi opinión va perdiendo la partida.
Prince nunca pierde la partida. Perdemos nosotros que nos quedamos sin sus magníficos regalos musicales!
Cita de: slowlove en 09 Enero 2014, 12:14:42
Prince nunca pierde la partida. Perdemos nosotros que nos quedamos sin sus magníficos regalos musicales!
A eso me refiero, cuando en una relación como la que decía entre un artista y su público una de las partes (en este caso el artista) rompe la baraja yo creo que ambos salen perdiendo. Prince no cosecha los resultados que tanto le gustan (no nos engañemos) y su legado se resiente seriamente, mientras que su público nos quedamos a medias, confundidos y con un goteo discontinuo e irrelevante de lo que debería ser un caudal musical y consistente. Pero allá él... Pensándolo desde el punto de vista del público, hay muchos otros artistas que pueden suplir ese lugar. Sin embargo Prince no puede optar de un día para otro a otro público nuevo o distinto.
Ex-ocean,
Yo no siento nada de nada de nada, cátedra. Lo que digo es objetivo:
Yo vendo algo en el mercado y el que quiera comprarlo que lo compre.
No hay ningún acuerdo de ningún tipo
"Del mismo modo, el público se compromete a hacer su papel: a desconectar los teléfonos móviles al presenciar la actuación del artista, a asumir que en un teatro existe una cuarta pared invisible, a no levantarse o boicotear una representación salvo causa de fuerza mayor, a adquirir las entradas y los productos por medio de los cauces oficiales provistos por el artista."
Tío, se ta va la pinza con este comentario. Yo hago lo que quiera en cualquier sitios siempre que sea legal.
Si yo quiero comprar una entrada e ir a un concierto, lo pago con condiciones que me pone la organización y punto.
De verdad Ocean, que todo es mucho más sencillo. Prince no quiere ser MJ y está en su derecho. MJ si quería vender y ser el nº1 de ventas (no lo critico), pero Prince NO.
Cita de: holyriver1999 en 09 Enero 2014, 18:02:29
y tu ke sabes ke coño kiere prince
Tu eres gay, no?
Cita de: jballester19 en 09 Enero 2014, 17:12:23
Ex-ocean,
Yo no siento nada de nada de nada, cátedra. Lo que digo es objetivo:
[...]
De verdad Ocean, que todo es mucho más sencillo. Prince no quiere ser MJ y está en su derecho. MJ si quería vender y ser el nº1 de ventas (no lo critico), pero Prince NO.
Eso es lo que dicen todos los que van por ahí sentando cátedra: "yo no digo nada, es que es así (y punto)"... Yo seré un pesado y un exagerado pero hasta ahora sólo he hablado por mí y manifestando mi opinión como tal. Tú ahora hablas por Prince y le otorgas carta de autenticidad a todo lo que no es más que tu opinión, no sé qué es peor...
Básicamente estoy d auerdo con todo lo que dice ex-oceans (de verdad que tu capacidad de oratoria-escrita en este caso-es muy meritoria ¿no te ha dado nunca por la política, diplomático, abogado/fiscal u otras profesiones que tengan que ver con la retórica si es que no te dedicas a algo de esto o parecido?)
Prince debería tener en efecto mas consideración, cumplir unos mínimos de compromiso con el público que le sigue y al cual en ese sentido se debe, estamos ya-si bien es cierto que recién empezado-en el 4 año que no publica ningún disco nuevo- mas allá de las canciones sueltas, por mi parte esto estaría bien pero en mi opinión por ese miramiento mínimo a los que compran su trabajo debería-creo yo-informar que tipo de estrategia básica de publicación de su obra futura va a seguir: si es que va a tratarse de temas sueltos como el año pasado o si es que va a ser esto y solo ocasionalmente algún disco completo o de manera mas imprevista, sorpresiva y totalmente libre "despreocupada" no va a planear nada en el largo plazo y solo va a sacar temas cuando le de el punto porque le apetece así de ahora en adelante "y no hay mas que hablar" o que finalmente se retira pero mientras no de visos de su retirada total-ahi sigue en conciertos aquí y allá- que se pronunciase en cierta y suficiente medida.
pd: los comentarios sobre gays (aun estando de coña pretendidamente) me resultan sobre todo algunos muy cerriles especial y precisamente en un foro de un artista como lo describe ex-oceans.
Cita de: ex-ocean en 10 Enero 2014, 00:14:30
Cita de: jballester19 en 09 Enero 2014, 17:12:23
Ex-ocean,
Yo no siento nada de nada de nada, cátedra. Lo que digo es objetivo:
[...]
De verdad Ocean, que todo es mucho más sencillo. Prince no quiere ser MJ y está en su derecho. MJ si quería vender y ser el nº1 de ventas (no lo critico), pero Prince NO.
Eso es lo que dicen todos los que van por ahí sentando cátedra: "yo no digo nada, es que es así (y punto)"... Yo seré un pesado y un exagerado pero hasta ahora sólo he hablado por mí y manifestando mi opinión como tal. Tú ahora hablas por Prince y le otorgas carta de autenticidad a todo lo que no es más que tu opinión, no sé qué es peor...
Algunos tenéis una capacidad acojonante para expresar de la manera más subjetiva y retorcida lo que otro ha dicho.
Yo no he hablado en nombre de Prince, lo que he comentado es que no quiere ser un superventas. No lo digo porque ayer cenará con él, lo digo porque si lo quisiera estaría con la Warner y haciendo discos enfocados a las listas de éxitos y haciendo duetos con Rhiana.
Creo que este argumento es sencillo y lógico pero seguro que le sacáis algún matiz.
Resumiendo. Tras muchas semanas reiterando insistentemente "Esperad lo inesperado" y asociando un evento por llegar para el pasado día siete de enero de 2014, se puede concluir lo siguiente:
1) El evento promocionado para la citada fecha: la publicación de un videoclip de Liv Warfield "Why do you lie?" en clave de adelanto de su próximo disco que se comercializará vía Itunes, y entiendo será distribuido bajo el sello KobaltMusic. En este sentido, ésto puede considerarse uno de los frutos de la relación entre Prince, que recordemos incluye también salida a sus protegidas, y esta compañía.
2) ¿Por qué había que "esperar lo inesperado"? La respuesta no podía ser más básica. El disco de Liv Warfield llevará por título "The Unexpected" ("Lo inesperado"). Pura y llanamente.
Cita de: jballester19 en 10 Enero 2014, 09:33:19
Cita de: ex-ocean en 10 Enero 2014, 00:14:30
Cita de: jballester19 en 09 Enero 2014, 17:12:23
Ex-ocean,
Yo no siento nada de nada de nada, cátedra. Lo que digo es objetivo:
[...]
De verdad Ocean, que todo es mucho más sencillo. Prince no quiere ser MJ y está en su derecho. MJ si quería vender y ser el nº1 de ventas (no lo critico), pero Prince NO.
Eso es lo que dicen todos los que van por ahí sentando cátedra: "yo no digo nada, es que es así (y punto)"... Yo seré un pesado y un exagerado pero hasta ahora sólo he hablado por mí y manifestando mi opinión como tal. Tú ahora hablas por Prince y le otorgas carta de autenticidad a todo lo que no es más que tu opinión, no sé qué es peor...
Algunos tenéis una capacidad acojonante para expresar de la manera más subjetiva y retorcida lo que otro ha dicho.
Yo no he hablado en nombre de Prince, lo que he comentado es que no quiere ser un superventas. No lo digo porque ayer cenará con él, lo digo porque si lo quisiera estaría con la Warner y haciendo discos enfocados a las listas de éxitos y haciendo duetos con Rhiana.
Creo que este argumento es sencillo y lógico pero seguro que le sacáis algún matiz.
Hombre, JBallester, hay una diferencia entre "no creo que Prince quiera ser un superventas" y lo que tú has dicho (y cómo lo has dicho): "Prince no quiere ser MJ y está en su derecho. MJ si quería vender y ser el nº1 de ventas (no lo critico), pero Prince NO". Mas tajante y categórico imposible. Parece como si más que tu opinión al respecto fuera un hecho innegable. Y lo siento pero ni tú ni yo podemos saber lo que quiere o deja de querer Prince (a veces creo que ni él lo sabe). Lo más que podemos hacer es formarnos una opinión en base a hechos pasados, a indicios y a suposiciones. Pero esto siempre será una opinión o suposición. Así que ya está bien de esas muletillas tipo "Eso es así", "y punto final" o "es un hecho objetivo", porque aunque te parezca impensable, lo único que estás haciendo es manifestar tu opinión al respecto, igual que yo e igual que todos.
Una vez aclarado todo eso de "los hechos objetivos" y entrando en el único terreno que realmente nos pertenece, el de las opiniones, siento discrepar de tu afirmación acerca de que Prince no quiere ser un superventas.
En mi opinión el mito del Prince "antisistema" es uno de los que más ha sufrido en los últimos años y personalmente no me atrevería a ondearlo ni en una conversación de bar. Este mito se ha devaluado en cuestión de 10 años a una velocidad vertiginosa debido a 2 razones:
1) Los movimientos y el nuevo material de Prince cada vez más en órbita con el R&B y el pop más mainstream.
2) En ese tiempo el "sistema" se ha vuelto más "antisistema" que nunca antes, o bien han surgido muchísimos más circuitos alternativos que antes, gracias a Youtube, las redes sociales y el auge de internet, Spotify, Grooveshark, el circuito de conciertos, etc. Con lo cual, aunque Prince se hubiera quedado quieto en su posición de 1997, ésta ha quedado ampliamente superada por varias hornadas ya de artistas alternativos que han trazado sus propios canales de promoción y comercialización. Incluso el "sistema" se ha visto obligado a virar hacia esas posiciones, aunque sólo sea en términos estéticos. Y Prince no sólo no se ha quedado quieto sino que ha virado en la dirección opuesta, a destiempo y, como siempre, a trompicones y sin demasiada estrategia o convicción.
Dices que la prueba de que Prince no quiere ser un superventas es que no está grabando con Warner discos enfocados a las listas de éxitos. Es cierto, no está grabándolos con Warner, sino que los ha grabado con Sony, con Arista, y con otras majors y sellos. ¿Te has parado a pensar que quizá Warner no quiera ver a Prince ni en pintura? Es evidente que siendo los titulares de los derechos de los masters de las grandes obras de Prince no han mostrado mucho interés en su explotación. ¿Por qué iban a mostrarlo en su material reciente que está muy por debajo del que ya poseen? Cualquier contable de Warner viendo los resultados de sus últimos discos desde Musicology tiraría a la papelera el dossier de Prince. Así que por favor, abandonemos ya ese tópico tan prepotente de que Prince podría ser un superventas como Michael Jackson sólo con quererlo, pero que no quiere.
¿Y si no puede? ¿O si quiere pero no sabe cómo y su ego es tan grande que quiere hacerlo todo él sin escuchar o delegar en nadie? Dices que estaría haciendo duetos con Rihanna, bueno, hablamos de alguien que no ha grabado discos de jazz precisamente. Ha hecho duetos con Beyoncé, con Janelle Monae, con Ani DiFranco, con Gwen Stefani, con los Black Eyed Peas... Ha actuado en la Superbowl y en latenights, ha concedido entrevistas a talkshows, ha aparecido en The Muppet Show (¡¡¡como Katy Perry!!!). La música que ha publicado en los últimos años está mas cerca de Rihanna o del Santana de "Supernatural" que de Anthony & The Johnsons, Nick Cave o de Robert Plant & The Band of Joy. Hasta ha actuado en American Idol y los MTV Awards!!! En sus conciertos jamás deja de tocar sus éxitos más conocidos, repitiendo hasta la saciedad Purple Rain, Let´s go Crazy o Let´s Work y apenas toca material de sus discos recientes... ¿No te parece todo esto el típico modus operandi de un superventas? Otra cosa es que le salga, pero eso es harina de otro costal.
Debido a su inconstancia. la irregularidad (por ser suaves) de su material reciente y su falta de palabra o de fiabilidad, todas las majors le han dado la espalda. Siempre pensamos que es Prince el que en su cruzada por la emancipación artística ha escupido en la cara del sistema y las majors, pero ¿y si es el propio sistema el que ve a Prince como a un activo más que amortizado o agotado? Hay muchos otros peces en el mar, con más potencial por desarrollar y una actitud mucho más comprometida con su carrera a la hora de trabajar (sin hablar de unos números más atractivos detrás) ¿Por qué iban a arriesgarse con Prince una vez más? ¿No ha habido ya suficientes? ¿Quién va a poner un duro o recursos para promocionar o distribuir la obra de un tipo que ni siquiera es capaz de presentarse el día que él mismo anunció que presentaría su nuevo álbum? Warner no quiere ni verlo (ni siquiera han remasterizado o reeditado dignamente sus obras maestras), Sony le enseñó educadamente la puerta tras su capricho del Mail on Sunday, lo de Arista fue un capricho personal de Clive Davis del que terminó arrepintiéndose y que precipitó su jubilación por la puerta de atrás. Ahora esta por ahí Kobalt, pero muy prudentemente ni lo incluyen en su nómina de artistas. Y si echamos un ojo a la misma veremos que no tienen ninguna necesidad de aguantar los caprichos de Prince, a la mínima molestia o incumplimiento que les cause tirarán cada uno por su lado como siempre pasa (si no lo han hecho ya). Prince se ha puesto en contra a casi todo el sistema de las majors, por sus caprichos y sus repentinos cambios de dirección, y sin embargo no tiene nada que hacer con el sistema de sellos independientes o alternativos, pues su música reciente le coloca en las antípodas de lo que esos sellos buscan. La única opción que le queda es el yo me lo guiso y yo me lo como. Y en eso Prince ha demostrado (la prueba es lo de este 7 de enero y todo lo del 2013) que es su peor enemigo. Sin embargo cuando uno oye sus 50 últimas composiciones y grabaciones es bastante evidente que hay un interés por hacer música comercial y lo más accesible posible al público mayoritario. Otra cosa es que el resultado sea muy pobre y que no sepa ni por dónde van los tiros actualmente, pero la intención creo verla ahí claramente.
Por todo esto y más es por lo que no estoy de acuerdo en lo de que Prince no quiere ser un superventas. En mi opinión siempre ha querido serlo, la única diferencia entre ahora y antes es que antes quería serlo gracias a su obra y ahora parece querer serlo a costa de la obra, sin importarle gran cosa el resultado musical.
Cita de: Davidubida en 10 Enero 2014, 10:53:10
Resumiendo. Tras muchas semanas reiterando insistentemente "Esperad lo inesperado" y asociando un evento por llegar para el pasado día siete de enero de 2014, se puede concluir lo siguiente:
1) El evento promocionado para la citada fecha: la publicación de un videoclip de Liv Warfield "Why do you lie?" en clave de adelanto de su próximo disco que se comercializará vía Itunes, y entiendo será distribuido bajo el sello KobaltMusic. En este sentido, ésto puede considerarse uno de los frutos de la relación entre Prince, que recordemos incluye también salida a sus protegidas, y esta compañía.
2) ¿Por qué había que "esperar lo inesperado"? La respuesta no podía ser más básica. El disco de Liv Warfield llevará por título "The Unexpected" ("Lo inesperado"). Pura y llanamente.
Para mear y no echar ni gota... Más de un año para esto, y se queda tan pancho... Lo que me parece bochornoso no es tanto los resultados obtenidos desde 2010 sino el lenguaje grandilocuente y pretencioso con el que nos han bombardeado desde 2012, que si "no estamos preparados", que si nos preparemos para un año "grande", que si "esperemos lo inesperado"... Humo, todo humo... A día de hoy no tenemos nada de todo eso tan grande que se avecina, hasta su colaboración en el disco de Janelle Monae resultó ser menos de lo que esperábamos. Si quiere tomarse su tiempo y descansar me parece perfecto, pero que no vaya vendiendo motos que luego no es capaz ni de presentar en la fecha acordada porque así sólo consigue aumentar unas expectativas que no es capaz de cumplir y hacer el ridículo delante de millones de personas, además de menospreciar a unos fans que no están precisamente contentos. Se le va la fuerza por la boca...
Amén Ex-Ocean......Genial tu intervención, es un placer leerte, de verdad y sin ánimo de peloteo. Es más, todo lo que dices, más que ser una opinión, está demostrado con ejemplos concretos e irrefutables (hablando de los pasos de Prince en el mainstream ).
Espectacular......comparto al 100 % tu opinión....Prince no comercial (o al menos algo comercial) ? Por favor.......
Hombre, no es Rihanna, pero tampoco es un artista de culto y los datos de Ex-Ocean no es que sean claros, es que son CLARÍSIMOS E IRREFUTABLES, como mínimo por observadores honestos de su obra.
Cita de: Davidubida en 10 Enero 2014, 10:53:10
Resumiendo. Tras muchas semanas reiterando insistentemente "Esperad lo inesperado" y asociando un evento por llegar para el pasado día siete de enero de 2014, se puede concluir lo siguiente:
1) El evento promocionado para la citada fecha: la publicación de un videoclip de Liv Warfield "Why do you lie?" en clave de adelanto de su próximo disco que se comercializará vía Itunes, y entiendo será distribuido bajo el sello KobaltMusic. En este sentido, ésto puede considerarse uno de los frutos de la relación entre Prince, que recordemos incluye también salida a sus protegidas, y esta compañía.
2) ¿Por qué había que "esperar lo inesperado"? La respuesta no podía ser más básica. El disco de Liv Warfield llevará por título "The Unexpected" ("Lo inesperado"). Pura y llanamente.
Por cierto, nadie ha comentado el lanzamiento en sí de Liv Warfield. Si como dices es el primer resultado tangible de la colaboración de Prince con Kobalt Music reviste aún más importancia. En mi opinión me ha parecido bastante normalito, incluso de relleno, típico disco de colaboradora de Prince, que no aporta nada nuevo y en este caso tiene un producción muy en la línea del Prince reciente: r&b con detalles cosméticos rockeros y riffs pretendidamente potentes. Sin embargo no termina de enganchar y la producción termina como casi siempre siendo bastante estándar y repetitiva, sin magia alguna. Lo siento por ella pero no creo que trascienda mucho. Y eso me lleva a pensar, ¿es que Prince no tiene nada mejor que lanzar con Kobalt? Una cosa es que su material ande por debajo del listón, pero ¿que no sepa ni siquiera reconocer buen material en otros? Eso sí, ya es lamentable que la protegida de Prince (que no creo que nade en la abundancia) tenga una web bastante más completa y decente que la del propio Prince con la millones que ha ganado...
En resumen, si lo "inesperado" era este disco de Liv Warfield, por lo que he oído es de todo menos "inesperado". Más radiofórmula no podía ser...
EDITO: Y eso sin comentar la jugada del flaco favor que le ha hecho al presentar su disco el día en el que todo el mundo esperaba el de Prince, garantizando que pasara desapercibido y que se envolviera automáticamente de una sensación de decepción. Si yo fuera Liv Warfield estaría bastante mosqueada por esta innecesaria y absurda forma de presentar mi trabajo, aunque seguro que no tarda alguien en saltar diciendo "encima que le saca un disco a alguien que no conocía ni dios y también lo criticáis por eso, la cosa es criticar"... Para gustos, colores.
Se le criticaba porque no habia ningun indicio de que el disco pudiera ser bueno y tambien se le critica por no publicarlo. Que diga una fecha y que luego resulte ser unicamente humo no lo veo nada "anormal". Cuando canceló (si es que realmente ha cancelado el disco de este 2014 por hacer paralelismos con epoca anteriores) el Black Album tampoco anuncio apto seguido la publicacion del Lovesexy.
Cita de: Antiguo en 10 Enero 2014, 12:53:23
Se le criticaba porque no habia ningun indicio de que el disco pudiera ser bueno y tambien se le critica por no publicarlo. Que diga una fecha y que luego resulte ser unicamente humo no lo veo nada "anormal". Cuando canceló (si es que realmente ha cancelado el disco de este 2014 por hacer paralismos con epoca anteriores) el Black Album tampoco anuncio apto seguido la publicacion del Lovesexy.
Tampoco hacía 4 años que no había publicado ni un álbum... Ni había las facilidades que hay hoy día para comunicarse directamente con los fans o hacer pública una nota de forma inmediata. Y lo más importante, todos creo que sabemos ya que el futuro no nos depara ningún "Lovesexy" en el horizonte, por lo que estas chiquilladas escuecen aún mas...
Y esperas comunicacion de un tipo que nunca ha tenido una web en condiciones, que en las entrevistas hace el tonto, que en el twitter se cachondeó de los fans y que, desde hace ya muchos años, pasa de todo? Incluso en sus conciertos, por mucho que por aqui se os caiga la baba los hace con el piloto automatico y va a lo facil ademas de no decidirse a realizar una gira normal. Conciertos esporadicos en los que sacarse el "sueldo del mes". No lo veo especialmente dedicado en ningun aspecto de su carrera. En ninguno. Y esperar algo de Prince a estas alturas es poco menos que absurdo y, ni muchos menos, darle importancia a una fecha dada en un twitt.
Por cierto, el otro día (no recuerdo dónde, lo siento) leí que algún periodista o colaborador había comentado el nuevo álbum, el cual ya había podido escuchar parece ser. Decía que era "su mejor álbum desde "Sign´O´The Times"... (¿no lo han sido todos sus últimos 10 álbumes?)... Y para terminar de jalear a las masas expectantes decía que era tan bueno que sería como "un New Power Soul con guitarras"... :surprised: :confused: :-\ :-[ :o :sweatdrop: :uhoh: :sick: :shifty: :no:
Ahí llevas... :o
"New Power Soul" un buen disco?
P
Cita de: Antiguo en 10 Enero 2014, 13:14:49
"New Power Soul" un buen disco?
Pues eso...
Y no olvidemos que en ese "New Power Soul con guitarras" un buen porcentaje de las mismas serán las de Donna Grantis... Esto empieza a dar miedo.
Si las canciones de Donna Grantis hacen que "Breakfast Can Wait" quede fuera del disco, por mi perfecto.
Tatianaisdancing said:
Yes,there will be a new album released in February.
Think New Power Soul album with guitars.
You will also be subjected to Shelby J & Liv Warfield on 3 tracks.
Doug E Fresh appears on the title cut but its not half as bad as you would assume.
The only tracks you will be familiar with are "Fix Ur Life Up" and "Funk N Roll".
NPG Horns all over the place.
You have been warned.
Eso es lo que leí...
Jajaja, me quedo con la frase final: habéis sido advertidos... Y tanto!!!
Lo de "his best since Sign'O'TheTimes..." lo leí en algún otro lado.
Cita de: ex-ocean en 10 Enero 2014, 13:38:48
Tatianaisdancing said:
Yes,there will be a new album released in February.
Think New Power Soul album with guitars.
You will also be subjected to Shelby J & Liv Warfield on 3 tracks.
Doug E Fresh appears on the title cut but its not half as bad as you would assume.
The only tracks you will be familiar with are "Fix Ur Life Up" and "Funk N Roll".
NPG Horns all over the place.
You have been warned.
Eso es lo que leí...
Pues parece interesante menos que este incluido el "Fix Ur Life Up". ;) Aunque lo de Doug E Fresh si que es una sorpresa. Ni siquiera se habia rumoreado.
Febrero? Sera cierto esta vez?
Cita de: ex-ocean en 10 Enero 2014, 11:29:01
Cita de: jballester19 en 10 Enero 2014, 09:33:19
Cita de: ex-ocean en 10 Enero 2014, 00:14:30
Cita de: jballester19 en 09 Enero 2014, 17:12:23
Ex-ocean,
Yo no siento nada de nada de nada, cátedra. Lo que digo es objetivo:
[...]
De verdad Ocean, que todo es mucho más sencillo. Prince no quiere ser MJ y está en su derecho. MJ si quería vender y ser el nº1 de ventas (no lo critico), pero Prince NO.
Eso es lo que dicen todos los que van por ahí sentando cátedra: "yo no digo nada, es que es así (y punto)"... Yo seré un pesado y un exagerado pero hasta ahora sólo he hablado por mí y manifestando mi opinión como tal. Tú ahora hablas por Prince y le otorgas carta de autenticidad a todo lo que no es más que tu opinión, no sé qué es peor...
Algunos tenéis una capacidad acojonante para expresar de la manera más subjetiva y retorcida lo que otro ha dicho.
Yo no he hablado en nombre de Prince, lo que he comentado es que no quiere ser un superventas. No lo digo porque ayer cenará con él, lo digo porque si lo quisiera estaría con la Warner y haciendo discos enfocados a las listas de éxitos y haciendo duetos con Rhiana.
Creo que este argumento es sencillo y lógico pero seguro que le sacáis algún matiz.
Hombre, JBallester, hay una diferencia entre "no creo que Prince quiera ser un superventas" y lo que tú has dicho (y cómo lo has dicho): "Prince no quiere ser MJ y está en su derecho. MJ si quería vender y ser el nº1 de ventas (no lo critico), pero Prince NO". Mas tajante y categórico imposible. Parece como si más que tu opinión al respecto fuera un hecho innegable. Y lo siento pero ni tú ni yo podemos saber lo que quiere o deja de querer Prince (a veces creo que ni él lo sabe). Lo más que podemos hacer es formarnos una opinión en base a hechos pasados, a indicios y a suposiciones. Pero esto siempre será una opinión o suposición. Así que ya está bien de esas muletillas tipo "Eso es así", "y punto final" o "es un hecho objetivo", porque aunque te parezca impensable, lo único que estás haciendo es manifestar tu opinión al respecto, igual que yo e igual que todos.
Una vez aclarado todo eso de "los hechos objetivos" y entrando en el único terreno que realmente nos pertenece, el de las opiniones, siento discrepar de tu afirmación acerca de que Prince no quiere ser un superventas.
En mi opinión el mito del Prince "antisistema" es uno de los que más ha sufrido en los últimos años y personalmente no me atrevería a ondearlo ni en una conversación de bar. Este mito se ha devaluado en cuestión de 10 años a una velocidad vertiginosa debido a 2 razones:
1) Los movimientos y el nuevo material de Prince cada vez más en órbita con el R&B y el pop más mainstream.
2) En ese tiempo el "sistema" se ha vuelto más "antisistema" que nunca antes, o bien han surgido muchísimos más circuitos alternativos que antes, gracias a Youtube, las redes sociales y el auge de internet, Spotify, Grooveshark, el circuito de conciertos, etc. Con lo cual, aunque Prince se hubiera quedado quieto en su posición de 1997, ésta ha quedado ampliamente superada por varias hornadas ya de artistas alternativos que han trazado sus propios canales de promoción y comercialización. Incluso el "sistema" se ha visto obligado a virar hacia esas posiciones, aunque sólo sea en términos estéticos. Y Prince no sólo no se ha quedado quieto sino que ha virado en la dirección opuesta, a destiempo y, como siempre, a trompicones y sin demasiada estrategia o convicción.
Dices que la prueba de que Prince no quiere ser un superventas es que no está grabando con Warner discos enfocados a las listas de éxitos. Es cierto, no está grabándolos con Warner, sino que los ha grabado con Sony, con Arista, y con otras majors y sellos. ¿Te has parado a pensar que quizá Warner no quiera ver a Prince ni en pintura? Es evidente que siendo los titulares de los derechos de los masters de las grandes obras de Prince no han mostrado mucho interés en su explotación. ¿Por qué iban a mostrarlo en su material reciente que está muy por debajo del que ya poseen? Cualquier contable de Warner viendo los resultados de sus últimos discos desde Musicology tiraría a la papelera el dossier de Prince. Así que por favor, abandonemos ya ese tópico tan prepotente de que Prince podría ser un superventas como Michael Jackson sólo con quererlo, pero que no quiere.
¿Y si no puede? ¿O si quiere pero no sabe cómo y su ego es tan grande que quiere hacerlo todo él sin escuchar o delegar en nadie? Dices que estaría haciendo duetos con Rihanna, bueno, hablamos de alguien que no ha grabado discos de jazz precisamente. Ha hecho duetos con Beyoncé, con Janelle Monae, con Ani DiFranco, con Gwen Stefani, con los Black Eyed Peas... Ha actuado en la Superbowl y en latenights, ha concedido entrevistas a talkshows, ha aparecido en The Muppet Show (¡¡¡como Katy Perry!!!). La música que ha publicado en los últimos años está mas cerca de Rihanna o del Santana de "Supernatural" que de Anthony & The Johnsons, Nick Cave o de Robert Plant & The Band of Joy. Hasta ha actuado en American Idol y los MTV Awards!!! En sus conciertos jamás deja de tocar sus éxitos más conocidos, repitiendo hasta la saciedad Purple Rain, Let´s go Crazy o Let´s Work y apenas toca material de sus discos recientes... ¿No te parece todo esto el típico modus operandi de un superventas? Otra cosa es que le salga, pero eso es harina de otro costal.
Debido a su inconstancia. la irregularidad (por ser suaves) de su material reciente y su falta de palabra o de fiabilidad, todas las majors le han dado la espalda. Siempre pensamos que es Prince el que en su cruzada por la emancipación artística ha escupido en la cara del sistema y las majors, pero ¿y si es el propio sistema el que ve a Prince como a un activo más que amortizado o agotado? Hay muchos otros peces en el mar, con más potencial por desarrollar y una actitud mucho más comprometida con su carrera a la hora de trabajar (sin hablar de unos números más atractivos detrás) ¿Por qué iban a arriesgarse con Prince una vez más? ¿No ha habido ya suficientes? ¿Quién va a poner un duro o recursos para promocionar o distribuir la obra de un tipo que ni siquiera es capaz de presentarse el día que él mismo anunció que presentaría su nuevo álbum? Warner no quiere ni verlo (ni siquiera han remasterizado o reeditado dignamente sus obras maestras), Sony le enseñó educadamente la puerta tras su capricho del Mail on Sunday, lo de Arista fue un capricho personal de Clive Davis del que terminó arrepintiéndose y que precipitó su jubilación por la puerta de atrás. Ahora esta por ahí Kobalt, pero muy prudentemente ni lo incluyen en su nómina de artistas. Y si echamos un ojo a la misma veremos que no tienen ninguna necesidad de aguantar los caprichos de Prince, a la mínima molestia o incumplimiento que les cause tirarán cada uno por su lado como siempre pasa (si no lo han hecho ya). Prince se ha puesto en contra a casi todo el sistema de las majors, por sus caprichos y sus repentinos cambios de dirección, y sin embargo no tiene nada que hacer con el sistema de sellos independientes o alternativos, pues su música reciente le coloca en las antípodas de lo que esos sellos buscan. La única opción que le queda es el yo me lo guiso y yo me lo como. Y en eso Prince ha demostrado (la prueba es lo de este 7 de enero y todo lo del 2013) que es su peor enemigo. Sin embargo cuando uno oye sus 50 últimas composiciones y grabaciones es bastante evidente que hay un interés por hacer música comercial y lo más accesible posible al público mayoritario. Otra cosa es que el resultado sea muy pobre y que no sepa ni por dónde van los tiros actualmente, pero la intención creo verla ahí claramente.
Por todo esto y más es por lo que no estoy de acuerdo en lo de que Prince no quiere ser un superventas. En mi opinión siempre ha querido serlo, la única diferencia entre ahora y antes es que antes quería serlo gracias a su obra y ahora parece querer serlo a costa de la obra, sin importarle gran cosa el resultado musical.
Me parece que podrías decir lo mismo en menos texto...
Si, en el fondo estamos todos bastante de acuerdo en muchos puntos, la diferencia es el criterio subjetivo que tiene cada uno y en tu caso, ex-ocean y otros más creo que estáis demasiado atrincherados y es mejor estar menos "cabreados".
Bueno, que lo digo sin ánimo de crear polémica.
Yo lo que quiero es du¡isco y gira en Londres, Por favor.
Mientras esperamos, os linkeo una de mis actuaciones favoritas de Prince en directo en los últimos tiempos. La versión de " All the critics love...." me parece brutal.
Todos a bailar!!!!!!!!
http://www.wat.tv/video/prince-love-like-jazz-all-6cbah_5qkz1_.html# (http://www.wat.tv/video/prince-love-like-jazz-all-6cbah_5qkz1_.html#)
¿Quién es Tatianaisdancing?
Cita de: Davidubida en 10 Enero 2014, 13:59:51
¿Quién es Tatianaisdancing?
Ni puta idea... Lo vi por encima en prince.org, en un hilo sobre Bloomsberg News que parece ser que hablaba sobre el disco nuevo.
Cita de: ex-ocean en 10 Enero 2014, 17:40:31
Cita de: Davidubida en 10 Enero 2014, 13:59:51
¿Quién es Tatianaisdancing?
Ni puta idea... Lo vi por encima en prince.org, en un hilo sobre Bloomsberg News que parece ser que hablaba sobre el disco nuevo.
Y dijo (Tatianaisdancing);
Yes,there will be a new album released in February.
Think New Power Soul album with guitars.
You will also be subjected to Shelby J & Liv Warfield on 3 tracks.
Doug E Fresh appears on the title cut but its not half as bad as you would assume.
The only tracks you will be familiar with are "Fix Ur Life Up" and "Funk N Roll".
NPG Horns all over the place.
You have been warned.
Que más o menos significa:
Sí, habrá un nuevo disco publicado en febrero (esto lo dijo el 2 de enero,antes de LA GRAN DECEPCIÓN,
unexpected)
Pensad en el disco New Power Soul con guitarras.
También se os pondrá a Shelby J y Liv Warfield en 3 temas.
Doug E Fresh aparece en el título que da nombre al disco pero no es ni la mitad de malo que imaginaríais.
Los únicos temas que os serán familiares serán 'Fix Ur Life Up' y 'Funk N Roll'.
NPG Horns por todo el sitio.
Habéis sido avisados.
"New Power Soul" es uno de los discos más flojos de Prince. No está mal que se nos bajen las expectativas. Aún así mantengo las esperanzas de que este año tengamos un buen disco de Prince.
Cita de: amebaboy en 11 Enero 2014, 02:08:20
"New Power Soul" es uno de los discos más flojos de Prince. No está mal que se nos bajen las expectativas. Aún así mantengo las esperanzas de que este año tengamos un buen disco de Prince.
Y ahora es cuando vengo yo y digo eso de "po's" a mí me gusta, bueno no: ¡me entusiasma! me resulta un disco de lo mas disfrutable y bailable empezando desde el primer tema (que como justamente dice en su letra hace "botar" la cabeza al compás tan funky con ligero toque hi-hop) y hablando de ese estilo por supuestísimo:
I like funky music que ahi se me va directamente la olla del gustico total pa' mis orejas y pies al bailotearlo :2thumbsup: :thumbsup:. Por no hablar del notable hit que en cierta medida, aunque cierto que bastante menor, de
The One (todavía caló en España recordemos que coincidía con su tercera visita al país en verano del 98 ;)).
Y en plan absolutamente melífluo diréis, no sin razón, pero si lo es me da lo mismo pues me encantä*:
Until u are in my arms again Finalmente el disco cierra con
Wasted kisses, esa joyita "enterrada" como sabemos al finalizar "oficialmente" el disco.
pd: ¡venga! ya tenemos otra (presumible) fechita de lanzamiento: ahora en febrero ante lo cual proclamo a là
Forges: ¡SSStupendo! :P
*a lo Nancy Rubias, sí.
A mí también me gusta "Newpower soul" y, concretamente, me parecen geniales canciones como "The one" y "Wasted kisses". Eso no quita que lo considere uno de los discos más flojos que sacó Prince en los 90, siempre según mi opinión. El hecho de que se compare el hipotético nuevo disco con "Newpower soul" pero con guitarras me sabe a poco. Quizá un disco así sería justo lo mejor que puede hacer Prince para reconciliarse con una buena parte de sus fans, pero por otro lado no escondo mi esperanza de que venga una nueva obra maestra. Es decir, me hubiera gustado más una comparación del tipo "The rainbow children de la década de los 2010". Por pedir, sobre todo ahora que prácticamente no sabemos nada del próximo disco, que no quede...
Cita de: Extraloveable en 10 Enero 2014, 19:07:09
Y dijo (Tatianaisdancing);
Yes,there will be a new album released in February.
Think New Power Soul album with guitars.
You will also be subjected to Shelby J & Liv Warfield on 3 tracks.
Doug E Fresh appears on the title cut but its not half as bad as you would assume.
The only tracks you will be familiar with are "Fix Ur Life Up" and "Funk N Roll".
NPG Horns all over the place.
You have been warned.
Que más o menos significa:
Sí, habrá un nuevo disco publicado en febrero (esto lo dijo el 2 de enero,antes de LA GRAN DECEPCIÓN, unexpected)
Pensad en el disco New Power Soul con guitarras.
También se os pondrá a Shelby J y Liv Warfield en 3 temas.
Doug E Fresh aparece en el título que da nombre al disco pero no es ni la mitad de malo que imaginaríais.
Los únicos temas que os serán familiares serán 'Fix Ur Life Up' y 'Funk N Roll'.
NPG Horns por todo el sitio.
Habéis sido avisados.
Hay una cosa que no me encaja. Donna Grantis dice que el nuevo álbum de 3rdEyeGirl se llama 'Plectum Electrum' ( http://www.prsguitars.com/index.php/artists/story/meet_the_artist_donna_grantis (http://www.prsguitars.com/index.php/artists/story/meet_the_artist_donna_grantis) y el tema lo compuso ella). Tatianaisdancing dice que Doug E. Fresh está en el tema que da título al nuevo disco de Prince. Hablan del mismo disco? No me imagino a Doug E. Fresh en 'Plectum Electrum' :thinking:
Si es cierto lo que dice Tatianaisdancing, parece que Prince estará algo escondido en el disco, no? Con algunos temas cantados por las chicas, instrumental no compuesto por él...
Textualmente dice la Grantis:
"One of the coolest experiences in particular was when Prince arranged a song I wrote that is now the title track of our upcoming album, PLECTRUM ELECTRUM. It's an amazing feeling to hear Prince, drummer Hannah Ford Welton and bassist Ida Nielsen rock out on that song night after night. Everyone adds their musical personality to it and plays with serious passion, groove and conviction. It's especially cool to see and hear the audience's reaction to the music – it moves people."
Luego, si que hay un álbum por llegar.
Luego, la canción que dará título al próximo álbum será Plectrum Electrum, tema de Grantis, originalmente titulado Elektra, y rearreglado por Prince para incluirse en el susodicho disco.
Curioso que una famosa marca de guitarras como Paul Reed Smith contrate a Donna Grantis como imagen publicitaria. Sin entrar a valorar sus capacidades musicales, lo cierto es que no tiene un recorrido con suficiente repercusión como para servir de reclamo a los consumidores potenciales de la marca. O eso me parece a mi. Y el disco con 3rdeyegirl, pues ni ha salido aún.
Y lo mismo digo para Ida Nielsen y Tc electronic.
Lo cierto es que como no se quien es Tatianaisdancing, ni se la razón por la que tendría que tener una fuente privilegiada, pues dudo de la veracidad de sus afirmaciones. En principio. Tal vez sea cierto, pero tampoco es que desvele gran cosa. En cualquier caso, toca esperar al lanzamiento para descubrir su contenido.
No comparto para nada éso que dicen de que ''Newpower Soul'' es un mal disco. Todo lo contrario. Puede que sea un disco que no entre a la primera para muchos pero, tiene una gran cantidad de muy buenos temas como por ejemplo ''Come On'', ''Wasted Kisses'', ''Newpower Soul'' o ''The One''.
Incluso temas como ''Freaks On This Side'' o ''I Like Funky Music'' me gustan bastante.
El ''The Vault... Old Friend 4 Sale'' que tan venerado es por aquí me parece muy inferior al ''Newpower Soul''
"New Power Soul" a nivel compositivo e inspirado es muy justo. El unico tema que vale la pena a todos los niveles es "The One". El resto con el piloto automatico y jugando con el Cubase o el FL Studio.
Cita de: Antiguo en 11 Enero 2014, 22:24:11
"New Power Soul" a nivel compositivo e inspirado es muy justo. El unico tema que vale la pena a todos los niveles es "The One". El resto con el piloto automatico y jugando con el Cubase o el FL Studio.
No deja de ser una opinión. Yo no lo veo así.
Cita de: Pope en 11 Enero 2014, 23:27:19
Cita de: Antiguo en 11 Enero 2014, 22:24:11
"New Power Soul" a nivel compositivo e inspirado es muy justo. El unico tema que vale la pena a todos los niveles es "The One". El resto con el piloto automatico y jugando con el Cubase o el FL Studio.
No deja de ser una opinión. Yo no lo veo así.
Hola, aprovecho para presentarme por aquí. Viendo que habláis del NPS, a mí personalmente también me parece un disco muy digno dentro de su discografía. "Come On", "Wasted Kisses" y la joya que es "The One" hacen de él un disco muy ameno. Y recuerdo que además la mayoría de temas del disco resultaban muy atractivos ejecutados en directo, no me refiero al usual enriquecimiento favorable que hace Prince de sus temas en vivo, si no a que compositivamente temas como Freaks on this Side o Push it Up aportaban algo dentro de sus conciertos y en el disco más bien ejercían exclusivamente de hilo conductor.
Si está de camino un NPS+ :guitarist: a mí personalmente me va a resultar muy disfrutable
Por si acaso, repito que "Newpower soul" no me parece un mal disco para nada. Me parece inferior a todos los discos que Prince sacó en los 80 e inferior a la mayoría de los que sacó en los 90, pero lo considero muy disfrutable, divertido y con momentos realmente geniales. Digo que es de los más flojos de los 90 porque de esa década considero mejores y mucho más trabajados "Graffiti bridge", "Diamonds and pearls", "O(+>", "The hits/the B sides", "Come", "The gold experience", "Exodus" "Emancipation", "Crystal ball" y "The vault: old friends 4 sale". "Newpower soul" lo considero mejor que "Rave un2 the joy fantastic" y a un nivel similar a "Chaos and disorder". Para mí es sencillamente uno de los tres o cuatro discos más flojos de los 90, que fue una década fantástica vista en perspectiva.
Sin embargo, me baja las expectativas que al próximo disco se le compare con "Newpower soul". Por lo menos Prince tiene 20 discos mejores en su discografía y lo que me gustaría ahora sería un disco que pudiera entrar en ese hipotético Top 20 de Prince. De todas formas, si saca un disco al nivel de "Newpower soul" me sentiré bastante contento pese a que creo que "3121", "Lotusflow3r" y sin duda "The rainbow children" son mejores que ese gran disco funky que publicó en 1998.
Cita de: Dreamer en 12 Enero 2014, 00:34:37
Cita de: Pope en 11 Enero 2014, 23:27:19
Cita de: Antiguo en 11 Enero 2014, 22:24:11
"New Power Soul" a nivel compositivo e inspirado es muy justo. El unico tema que vale la pena a todos los niveles es "The One". El resto con el piloto automatico y jugando con el Cubase o el FL Studio.
No deja de ser una opinión. Yo no lo veo así.
Hola, aprovecho para presentarme por aquí. Viendo que habláis del NPS, a mí personalmente también me parece un disco muy digno dentro de su discografía. "Come On", "Wasted Kisses" y la joya que es "The One" hacen de él un disco muy ameno. Y recuerdo que además la mayoría de temas del disco resultaban muy atractivos ejecutados en directo, no me refiero al usual enriquecimiento favorable que hace Prince de sus temas en vivo, si no a que compositivamente temas como Freaks on this Side o Push it Up aportaban algo dentro de sus conciertos y en el disco más bien ejercían exclusivamente de hilo conductor.
Si está de camino un NPS+ :guitarist: a mí personalmente me va a resultar muy disfrutable
¡Bienvenido, Dreamer! Espero que participes mucho en El Poblado. Es un buen lugar en el que estar. Tenemos nuestros más y nuestros menos, pero suele ser un sitio divertido.
Y añado la "herejía" definitiva ::): teniendo presente que realmente disfruto con las publicaciones varios artistas actuales del r&b mainstream: Rihanna, Beyoncé (de cuyo último trabajo dicho sea de paso he visto críticas muy favorables ;)), Pink (gran voz para el pop con tintes negroides) o Bruno Mars, ... si el disco fuese por los derroteros del sonido r&b (pero con ese toque prince que se percibe claramente creo yo) presentado en Breakfast can wait no me disgustaría en absoluto.
He dicho. ;D
En los últimos tiempos, antes de cada nuevo disco de Prince, salta alguien (periodista, colaboradora) diciendo que es lo mejor que ha hecho Prince en años, que es como su regreso, etc. Esto ocurrió incluso con el 20Ten. Mala estrategia. Si aquí partimos del NPS me parece más realista
Cita de: Dreamer en 12 Enero 2014, 00:34:37
Cita de: Pope en 11 Enero 2014, 23:27:19
Cita de: Antiguo en 11 Enero 2014, 22:24:11
"New Power Soul" a nivel compositivo e inspirado es muy justo. El unico tema que vale la pena a todos los niveles es "The One". El resto con el piloto automatico y jugando con el Cubase o el FL Studio.
No deja de ser una opinión. Yo no lo veo así.
Hola, aprovecho para presentarme por aquí. Viendo que habláis del NPS, a mí personalmente también me parece un disco muy digno dentro de su discografía. "Come On", "Wasted Kisses" y la joya que es "The One" hacen de él un disco muy ameno. Y recuerdo que además la mayoría de temas del disco resultaban muy atractivos ejecutados en directo, no me refiero al usual enriquecimiento favorable que hace Prince de sus temas en vivo, si no a que compositivamente temas como Freaks on this Side o Push it Up aportaban algo dentro de sus conciertos y en el disco más bien ejercían exclusivamente de hilo conductor.
Si está de camino un NPS+ :guitarist: a mí personalmente me va a resultar muy disfrutable
Bienvenido Dreamer, coincido bastante con tu visión de NPS. Creo que no era uno de los discos más inspirados de Prince pero viendo lo que nos ha deparado de ahí en adelante no parece tan malo. Yo también lo disfruté en su día, y aunque de primeras esperaba algo más, es cierto que lo disfruté muchísimo más de lo que lo he hecho con sus 6 ó 7 últimos álbumes. Coincido contigo en que una de las virtudes de aquel disco fue lo bien que lo hizo funcionar en directo (lo vi en Marbella), eso hizo que los temas crecieran por encima de sus posibilidades iniciales. Otra virtud relativa era que, aún sin ser grandes temazos, mantenían una unidad que ahora ya quisiera yo en sus álbumes. Era un álbum muy regular en ese sentido. Y, al igual que "Grafitti Bridge", contenía un tema que valía todo el disco: "The One"... Si a eso le sumamos "Wasted Kisses", "Freaks on this side", "Funky Music" o "Come on" creo que está por encima de lo que nos ha entregado recientemente. Y eso sin ser ningún gran disco de Prince. Creo que el sonido excesivamente "frío" o "maquinal" restó potencia a esas composiciones (eso es un defecto que luego incluso se acentuó), sin embargo ahí al menos conservaba una unidad en ese sonido, cierta homogeneidad. Y aun siendo un sonido que no es el que preferiría para Prince, reconozco que NPS contiene desarrollos y detalles de producción que vuelan muy por encima de las producciones ramplonas y romas a las que nos tiene acostumbrados últimamente. El problema de los desarrollos que ya comenté por aquí no se daba por aquel entonces, lo que hacía que temas no muy brillantes como "Push it up" llegaran mucho más lejos que incluso algunas ideas mejores de ahora debido a su acertado desarrollo. Y para cerrar me quedaría con lo que apuntabas de cómo llevó estos temas al directo. Ahí se vio una apuesta real de Prince por ese nuevo material, no como ahora, donde con suerte el 10% de su material nuevo lo toca en un par de conciertos a modo de promoción y vuelta a Let´s go Crazy...
Y en cuanto al disco que viene, sinceramente, no creo que sea garantía de calidad o de que nos vaya a gustar que se parezca a NPS, a Lotusflow3r, al Sign´O´The Times o a Dirty Mind... Al final lo que contará es la calidad en sí y el trabajo que vuelque en el mismo. Creo que un disco en la línea de Rihanna o Beyoncé bien trabajado podría ser mucho más gratificante que uno en la línea de 1999 o Controversy si al final va a hacer algo como MPLSound o 20ten... O sea que discutir a qué se va a parecer no creo que nos resuelva gran cosa. Se parezca a lo que se parezca o tenga el enfoque que tenga, si los resultados vuelan a la altura de sus temas de 2013, apaga y vámonos.
Cita de: holyriver1999 en 12 Enero 2014, 14:00:25
ke haga lo ke le salga del pijo XD
Pues eso, siempre que lo haga bien...
Cita de: holyriver1999 en 12 Enero 2014, 14:00:25
ke haga lo ke le salga del pijo XD
lo mas interesante que leo en mucho tiempo!!!!
Sinead O'Connor - The Emperor's New Clothes (http://www.youtube.com/watch?v=lFpregq5eJ4#)
Hace tiempo que veo en el poblado el "sindrome traje del Emperador", el mayor ejemplo de ello es que a muchas de las noticias o temas nuevos "se espera" a que los "Emperadores" dicten la opnion y rapidamente se haga extensible entre el resto pobladores (de los que quieran, claro) he tenido y tengo la sensacion de que son las demoledoras opiniones de unos pocos, aderezadas en muchas ocasiones, con descalificaciones y desprecio a las opiniones de otros con distintas opiniones, los que han hecho del poblado lo que es hoy.
He leido muchos insultos aqui, y eso desanima mucho, y no comprendo muchas de las criticas que se hacen aqui, hace poco he leido algo asi como: "Prince tiene una obligacion/compromiso, con sus fans" de verdad que lo leo y no doy credito, Prince ha cambiado los grilletes que le hacian esclavo de las compañias discograficas para ser esclavo de sus fans!!
¿Como quereis que sea el nuevo disco de Prince? no sé nos paramos a pensar en lo que decimos, pero oigo autenticas exigencias a Prince para que haga o deje de hacer cosas!!!, de verdad, no doy credito. He leido que esa exigencia se "justifica" en que Prince es un genio y que como tal, todo lo que haga ha de ser una obra maestra.
Se puede hablar y discutir sobre la genialidad y la produccion de todos los genios, de si la inspiracion termina en un momento de todo artista y todo pasa a ser medicridad,.... dá para mucho este tema, yo trato de ser objetivo y comparar con otros artista, pintores por ejemplo, despues de hacer la capilla Sixtina ¿Migel Angel deberia superar eso en cada una de sus obras o retirarse si no era capaz de hacerlo?, ¿de verdad que no podemos disfrutar de sus cuadros si no estan al nivel de grandeza de la capilla Sixtina?
¿En cada disco nuevo esperamos que sea igual, o mejor que ....SOTT, Purple Rain.....?? no se, estamos esperando que sea algo como lo que ya está hecho, algo que nos haga sentir algo que ya hemos sentido, esperamos...... pero no estamos receptivos a nuevas emociones, a nuevos sonidos, a lo que nos quiere transmitir en ese momento Prince, quizas sea eso, quizas lo que tiene que decir no nos gusta, o.... no dice lo que queremos oir...
Cuando Prince llenaba sus canciones de letras sexys, sexualmente explicitas, nos parecia guay, molaba, ¿verdad? pero cuando llenaba su musica con mensajes de Heova ya no molaba, se le criticaba por ser "cansino" aun que hubiese mencionado mas las felaciones que a Dios, pero una felacion nos gusta, Dios no a todos, lo que cantaba y como lo hacia ya no nos identificaba, eso es motivo y justificacion para la lapidacion.
Yo no espero nada de Prince, me gusta que sea un artista que se sienta libre de hacer lo que le sale del pijo (o plasmar en su musica lo que siente y lo que vive en cada momento) en mi esta empatizar o disfrutar de lo que hace o no, en mi esta escucharle o no, pero agradezco que sea, quizas el unico artista, que pueda hacer lo que sienta y lo que quiera.
Sigue siendo innovador en una etapa en la que resulta mas dificil innovar puesto que hay muchos artistas muy buenos que estan continuamente aportando dosis de genialidad, y lo hace adaptandose sin perder su esencia y siendo fiel a si mismo, sin caer en la prostitucion del mercado musical.
En mi opinion Prince aun no ha hecho un disco malo, si le queremos exigir que todas sus obras sean su obra magna, por supuesto que le podemos criticar con insultos incluidos, pero yo personalmente, no me veo en el derecho a obligar a un artista a que cree una cosa u otra, la libertad de todo artista es IMPRESCINDIBLE e INDISCUTIBLE. Creo que algunos nos hemos convertido en lo que antes odiabamos y hemos dejado de ser "los bichos" de nuestro entorno por gustarnos Prince a ser, sin darnos cuenta, victimas de ese mercado musical manupulador del que Prince siempre a huido ( y sigue huyendo )
Muchas veces he leido la pregunta que nos formulamos todos,¿por que Prince no gira por España? y alguna vez me he puesto en una situacion: soy manager de Prince y quiero hacer una gira por Europa, en ese caso lo que haria seria entrar en contacto con los organismos de organizacion de eventos (en España es una situacion lamentable) y otro paso seria contactar con los fans del pais, en este caso, si soy manager de Prince, y entro en el poblado para ver como se considera al artista, ..sinceramente, si fuera yo el manager de Prince, no vendriamos a Espana ni de coña!!!!
:sweetheart: :bow:
Cita de: teacher teacher en 12 Enero 2014, 18:20:44
Hace tiempo que veo en el poblado el "sindrome traje del Emperador", el mayor ejemplo de ello es que a muchas de las noticias o temas nuevos "se espera" a que los "Emperadores" dicten la opnion y rapidamente se haga extensible entre el resto pobladores (de los que quieran, claro) he tenido y tengo la sensacion de que son las demoledoras opiniones de unos pocos, aderezadas en muchas ocasiones, con descalificaciones y desprecio a las opiniones de otros con distintas opiniones, los que han hecho del poblado lo que es hoy.
He leido muchos insultos aqui, y eso desanima mucho, y no comprendo muchas de las criticas que se hacen aqui, hace poco he leido algo asi como: "Prince tiene una obligacion/compromiso, con sus fans" de verdad que lo leo y no doy credito, Prince ha cambiado los grilletes que le hacian esclavo de las compañias discograficas para ser esclavo de sus fans!!
¿Como quereis que sea el nuevo disco de Prince? no sé nos paramos a pensar en lo que decimos, pero oigo autenticas exigencias a Prince para que haga o deje de hacer cosas!!!, de verdad, no doy credito. He leido que esa exigencia se "justifica" en que Prince es un genio y que como tal, todo lo que haga ha de ser una obra maestra.
Se puede hablar y discutir sobre la genialidad y la produccion de todos los genios, de si la inspiracion termina en un momento de todo artista y todo pasa a ser medicridad,.... dá para mucho este tema, yo trato de ser objetivo y comparar con otros artista, pintores por ejemplo, despues de hacer la capilla Sixtina ¿Migel Angel deberia superar eso en cada una de sus obras o retirarse si no era capaz de hacerlo?, ¿de verdad que no podemos disfrutar de sus cuadros si no estan al nivel de grandeza de la capilla Sixtina?
¿En cada disco nuevo esperamos que sea igual, o mejor que ....SOTT, Purple Rain.....?? no se, estamos esperando que sea algo como lo que ya está hecho, algo que nos haga sentir algo que ya hemos sentido, esperamos...... pero no estamos receptivos a nuevas emociones, a nuevos sonidos, a lo que nos quiere transmitir en ese momento Prince, quizas sea eso, quizas lo que tiene que decir no nos gusta, o.... no dice lo que queremos oir...
Cuando Prince llenaba sus canciones de letras sexys, sexualmente explicitas, nos parecia guay, molaba, ¿verdad? pero cuando llenaba su musica con mensajes de Heova ya no molaba, se le criticaba por ser "cansino" aun que hubiese mencionado mas las felaciones que a Dios, pero una felacion nos gusta, Dios no a todos, lo que cantaba y como lo hacia ya no nos identificaba, eso es motivo y justificacion para la lapidacion.
Yo no espero nada de Prince, me gusta que sea un artista que se sienta libre de hacer lo que le sale del pijo (o plasmar en su musica lo que siente y lo que vive en cada momento) en mi esta empatizar o disfrutar de lo que hace o no, en mi esta escucharle o no, pero agradezco que sea, quizas el unico artista, que pueda hacer lo que sienta y lo que quiera.
Sigue siendo innovador en una etapa en la que resulta mas dificil innovar puesto que hay muchos artistas muy buenos que estan continuamente aportando dosis de genialidad, y lo hace adaptandose sin perder su esencia y siendo fiel a si mismo, sin caer en la prostitucion del mercado musical.
En mi opinion Prince aun no ha hecho un disco malo, si le queremos exigir que todas sus obras sean su obra magna, por supuesto que le podemos criticar con insultos incluidos, pero yo personalmente, no me veo en el derecho a obligar a un artista a que cree una cosa u otra, la libertad de todo artista es IMPRESCINDIBLE e INDISCUTIBLE. Creo que algunos nos hemos convertido en lo que antes odiabamos y hemos dejado de ser "los bichos" de nuestro entorno por gustarnos Prince a ser, sin darnos cuenta, victimas de ese mercado musical manupulador del que Prince siempre a huido ( y sigue huyendo )
Muchas veces he leido la pregunta que nos formulamos todos,¿por que Prince no gira por España? y alguna vez me he puesto en una situacion: soy manager de Prince y quiero hacer una gira por Europa, en ese caso lo que haria seria entrar en contacto con los organismos de organizacion de eventos (en España es una situacion lamentable) y otro paso seria contactar con los fans del pais, en este caso, si soy manager de Prince, y entro en el poblado para ver como se considera al artista, ..sinceramente, si fuera yo el manager de Prince, no vendriamos a Espana ni de coña!!!!
:sweetheart: :bow:
Despues de leerte, cada vez me alegro mas de no haber sido fan (ni lo soy) de nadie.
Señores necesito ayuda: alguien sabe el mail donde puedo dirigirme para pedirle a este hombre los links que el mismo quiere facilitar para descargarse este material de última hora que esta colgando en Purple Kiss...
El tema es que cuando clico donde el dice para que me lo de en privado, mi ordenata me manda a instalar el Outlook que al final de seguir los pasos no me deja instalarlo y por tanto no puedo acceder a este compadre...
os dejo el link y vereis de lo que hablo... Gracias de antemano..
http://purplekisstwo.blogspot.com.es/2014/01/montreux-auditorium-stravinski-15th.html (http://purplekisstwo.blogspot.com.es/2014/01/montreux-auditorium-stravinski-15th.html)
O alguien sabe cual es la clave : Enter the decryption key:
en http://dabang319.blogspot.co.uk/ (http://dabang319.blogspot.co.uk/)
me cago en to lo que se menea..!!
Cita de: teacher teacher en 12 Enero 2014, 18:20:44
Sinead O'Connor - The Emperor's New Clothes (http://www.youtube.com/watch?v=lFpregq5eJ4#)
Hace tiempo que veo en el poblado el "sindrome traje del Emperador", el mayor ejemplo de ello es que a muchas de las noticias o temas nuevos "se espera" a que los "Emperadores" dicten la opnion y rapidamente se haga extensible entre el resto pobladores (de los que quieran, claro) he tenido y tengo la sensacion de que son las demoledoras opiniones de unos pocos, aderezadas en muchas ocasiones, con descalificaciones y desprecio a las opiniones de otros con distintas opiniones, los que han hecho del poblado lo que es hoy.
He leido muchos insultos aqui, y eso desanima mucho, y no comprendo muchas de las criticas que se hacen aqui, hace poco he leido algo asi como: "Prince tiene una obligacion/compromiso, con sus fans" de verdad que lo leo y no doy credito, Prince ha cambiado los grilletes que le hacian esclavo de las compañias discograficas para ser esclavo de sus fans!!
¿Como quereis que sea el nuevo disco de Prince? no sé nos paramos a pensar en lo que decimos, pero oigo autenticas exigencias a Prince para que haga o deje de hacer cosas!!!, de verdad, no doy credito. He leido que esa exigencia se "justifica" en que Prince es un genio y que como tal, todo lo que haga ha de ser una obra maestra.
Se puede hablar y discutir sobre la genialidad y la produccion de todos los genios, de si la inspiracion termina en un momento de todo artista y todo pasa a ser medicridad,.... dá para mucho este tema, yo trato de ser objetivo y comparar con otros artista, pintores por ejemplo, despues de hacer la capilla Sixtina ¿Migel Angel deberia superar eso en cada una de sus obras o retirarse si no era capaz de hacerlo?, ¿de verdad que no podemos disfrutar de sus cuadros si no estan al nivel de grandeza de la capilla Sixtina?
¿En cada disco nuevo esperamos que sea igual, o mejor que ....SOTT, Purple Rain.....?? no se, estamos esperando que sea algo como lo que ya está hecho, algo que nos haga sentir algo que ya hemos sentido, esperamos...... pero no estamos receptivos a nuevas emociones, a nuevos sonidos, a lo que nos quiere transmitir en ese momento Prince, quizas sea eso, quizas lo que tiene que decir no nos gusta, o.... no dice lo que queremos oir...
Cuando Prince llenaba sus canciones de letras sexys, sexualmente explicitas, nos parecia guay, molaba, ¿verdad? pero cuando llenaba su musica con mensajes de Heova ya no molaba, se le criticaba por ser "cansino" aun que hubiese mencionado mas las felaciones que a Dios, pero una felacion nos gusta, Dios no a todos, lo que cantaba y como lo hacia ya no nos identificaba, eso es motivo y justificacion para la lapidacion.
Yo no espero nada de Prince, me gusta que sea un artista que se sienta libre de hacer lo que le sale del pijo (o plasmar en su musica lo que siente y lo que vive en cada momento) en mi esta empatizar o disfrutar de lo que hace o no, en mi esta escucharle o no, pero agradezco que sea, quizas el unico artista, que pueda hacer lo que sienta y lo que quiera.
Sigue siendo innovador en una etapa en la que resulta mas dificil innovar puesto que hay muchos artistas muy buenos que estan continuamente aportando dosis de genialidad, y lo hace adaptandose sin perder su esencia y siendo fiel a si mismo, sin caer en la prostitucion del mercado musical.
En mi opinion Prince aun no ha hecho un disco malo, si le queremos exigir que todas sus obras sean su obra magna, por supuesto que le podemos criticar con insultos incluidos, pero yo personalmente, no me veo en el derecho a obligar a un artista a que cree una cosa u otra, la libertad de todo artista es IMPRESCINDIBLE e INDISCUTIBLE. Creo que algunos nos hemos convertido en lo que antes odiabamos y hemos dejado de ser "los bichos" de nuestro entorno por gustarnos Prince a ser, sin darnos cuenta, victimas de ese mercado musical manupulador del que Prince siempre a huido ( y sigue huyendo )
Muchas veces he leido la pregunta que nos formulamos todos,¿por que Prince no gira por España? y alguna vez me he puesto en una situacion: soy manager de Prince y quiero hacer una gira por Europa, en ese caso lo que haria seria entrar en contacto con los organismos de organizacion de eventos (en España es una situacion lamentable) y otro paso seria contactar con los fans del pais, en este caso, si soy manager de Prince, y entro en el poblado para ver como se considera al artista, ..sinceramente, si fuera yo el manager de Prince, no vendriamos a Espana ni de coña!!!!
:sweetheart: :bow:
Cuando decís que me excedo hablando de otros artistas y comparando a Prince con otros músicos es debido a que cada 2 por 3 leo alguna loa como ésta cargando contra sus desagradecidos y desleales fans. Creo que con Prince hay que hacer un esfuerzo de contextualización necesario, porque no veas las cosas que se llegan a decir. Me encantaría no tener que hablar de Miguel Angel en un foro de Prince, pero cuando uno lee cosas como "agradezco que sea, quizas el unico artista, que pueda hacer lo que sienta y lo que quiera". O peor, aún: "Se puede hablar y discutir sobre la genialidad y la produccion de todos los genios, de si la inspiracion termina en un momento de todo artista y todo pasa a ser medicridad,.... dá para mucho este tema, yo trato de ser objetivo y comparar con otros artista, pintores por ejemplo, despues de hacer la capilla Sixtina ¿Migel Angel deberia superar eso en cada una de sus obras o retirarse si no era capaz de hacerlo?, ¿de verdad que no podemos disfrutar de sus cuadros si no estan al nivel de grandeza de la capilla Sixtina?" Pues sinceramente, podemos discutir lo que queramos, pero por favor con datos en la mano y sabiendo de lo que estamos hablando, porque de lo contrario, flaco favor le hacemos a Prince, como en este caso...
Cita de: teacher teacher en 12 Enero 2014, 18:20:44
Se puede hablar y discutir sobre la genialidad y la produccion de todos los genios, de si la inspiracion termina en un momento de todo artista y todo pasa a ser medicridad,.... dá para mucho este tema, yo trato de ser objetivo y comparar con otros artista, pintores por ejemplo, despues de hacer la capilla Sixtina ¿Migel Angel deberia superar eso en cada una de sus obras o retirarse si no era capaz de hacerlo?, ¿de verdad que no podemos disfrutar de sus cuadros si no estan al nivel de grandeza de la capilla Sixtina?
¿En cada disco nuevo esperamos que sea igual, o mejor que ....SOTT, Purple Rain.....?? no se, estamos esperando que sea algo como lo que ya está hecho, algo que nos haga sentir algo que ya hemos sentido, esperamos...... pero no estamos receptivos a nuevas emociones, a nuevos sonidos, a lo que nos quiere transmitir en ese momento Prince, quizas sea eso, quizas lo que tiene que decir no nos gusta, o.... no dice lo que queremos oir...
Cuando Prince llenaba sus canciones de letras sexys, sexualmente explicitas, nos parecia guay, molaba, ¿verdad? pero cuando llenaba su musica con mensajes de Heova ya no molaba, se le criticaba por ser "cansino" aun que hubiese mencionado mas las felaciones que a Dios, pero una felacion nos gusta, Dios no a todos, lo que cantaba y como lo hacia ya no nos identificaba, eso es motivo y justificacion para la lapidacion.
Vamos a ver, por puntualizar, estoy de acuerdo en que cada uno dé su opinión, pero lo que no podemos es dar por hechas cosas que no son ciertas hablando encima de "ser objetivos":
- Miguel Angel pintó la Capilla Sixtina como un encargo (el "mercado" en ese momento, el Papa, le obligó a ello para poder continuar con sus obras más "personales"). Durante 4 años diseñó y pintó casi con desgana (ni siquiera quiso ir a su inauguración y hablaba casi de forma despectiva de ese encargo en círculos íntimos) una de las cumbres del arte de todos los tiempos. 30 años después de haber pintado semejante obra maestra, el Papa volvió a requerirle para pintar el Juicio Final en la pared frontal de la nave. Miguel Ángel lo hizo y no sólo no mostró ninguna "mediocridad" ni ningún signo de "agotamiento" en su inspiración sino que llevó aún más lejos lo que ya había logrado 30 años antes. Pudo avanzar aquellas ideas más allá de lo que logró 30 años antes, adelantando soluciones y conceptos de la pintura barroca que vendría muchos años después. De hecho el Juicio Final es mejor, más personal y mucho más revolucionario que la propia bóveda de la Capilla Sixtina.
Y no acaba ahí, sino que a los 70 años, cuando comienza como Arquitecto Jefe del Vaticano, lleva a cabo obras tan geniales, avanzadas a su tiempo y emblemáticas como la Biblioteca Laurenciana o la propia cúpula de San Pedro del Vaticano, obra que dejó proyectada a su muerte y se ejecutó sin cambios años después.
Vamos, que te aseguro que Miguel Angel no conoció la decadencia y mucho menos la mediocridad, fue una fuerza creadora que expandió los límites de cualquier disciplina que desempeñó incluso hasta los 80 y tantos años de edad. Compararlo con Prince es hacerle un flaco favor a este último.
- En cuanto al resto de ideas que apuntas, precisamente la mayor crítica que se le ha hecho a Prince últimamente es que ya no se esfuerza (o no es capaz) de ofertar sonidos ni sensaciones nuevas. Tampoco es capaz de copiarse dignamente. Lo único que esperamos es que sea algo de calidad, sea como lo que ha sido o sea algo nuevo, pero de calidad, ni siquiera una obra maestra, sólo un disco de calidad como muchos de los que otros colegas de su generación están grabando.
Lo del contenido "sexual" frente al contenido "teológico" como explicación del rechazo de sus fans tampoco se sostiene. Si te fijas, "Rainbow Children" es su último álbum aclamado como "de gran calidad" y que satisface a un porcentaje mayor de sus fans (como pudimos comprobar en alguna encuesta por aquí). Y ya sabemos que "Rainbow Children" es el disco más fundamentalista y religioso que ha parido Prince, por lo que tu argumento no se sostiene.
No creo que haya que rizar tanto el rizo ni buscar explicaciones tan peregrinas. A los fans de Prince nos gustaba Prince porque musicalmente era un torrente creativo, hablara de lo que hablara. Y ahora muchos estamos decepcionados con su música porque ya no vemos ni creatividad ni calidad en ella. No más que en la de muchísimos artistas en los que ni siquiera reparamos o cuyos trabajos olvidamos tras un par de escuchas. Para mí la explicación de la poca aceptación o entusiasmo ante el material reciente de Prince está en el propio material, es algo que se explica por sí solo.
teacher teacher, flipas mas que holyriver1999, que ya es decir. Prince no viene a España por:
- Nunca ha vendido una mierda en España ni en su momento de mas popularidad. Imaginate ahora que solo se compra sus discos holyriver1999.
- La ultima vez que vino a España, su paso fue con mas pena que gloria. A un pelo de la cancelacion por baja asistencia de publico. Solo holyriver1999 iba a sus conciertos.
- Si por los fans fuera, aqui hay ejemplos de muchos que alaban sus ventosidades. Holyriver1999 es un claro ejemplo por lo que si que tendria que venir a este pais.
Desde su "emancipacion"o cuando la cosa ya empezaba a desvariar:
- The Gold Experience: 6
- Chaos & Disorder: 5
- Emancipation: 6
- Crystal Ball / The Truth: n/s n/c (dificil de puntuar)
- The Vault: Old Friends 4 Sale: 6
- Rave Un2 The Joy Fantastic: 6 (aunque mejora algo el "In2")
- The Rainbow Children: 9
- NEWS: 6
- Musicology: 5
- 3121: 6
- Planet Earth: 4
- Lotusflow3r / MPLSound: 4
- 20Ten: 3
--------
- Goldnigga: 6,5
- Exodus: 7,5
- New Power Soul: 6
Del 20Ten hasta ahora: 2
Cita de: Antiguo en 12 Enero 2014, 22:27:32
Desde su "emancipacion"o cuando la cosa ya empezaba a desvariar:
- The Gold Experience: 6
- Chaos & Disorder: 5
- Emancipation: 6
- Crystal Ball / The Truth: n/s n/c (dificil de puntuar)
- The Vault: Old Friends 4 Sale: 6
- Rave Un2 The Joy Fantastic: 6 (aunque mejora algo el "In2")
- The Rainbow Children: 9
- NEWS: 6
- Musicology: 5
- 3121: 6
- Planet Earth: 4
- Lotusflow3r / MPLSound: 4
- 20Ten: 3
--------
- Goldnigga: 6,5
- Exodus: 7,5
- New Power Soul: 6
Del 20Ten hasta ahora: 2
¿Un 6 al ''The Gold Experience''? Me parece bastante poca nota.
Es que ponerle mas de un 6 al "The Gold Experience" casi lo equipararia a discos de los 80 y principio de los 90.
Y en cuanto al disco, salvo "Gold" y en menor medida "I Hate U" no hay gran cosa. Incluso la version incluida de "The Most Beautiful Girl In The World" es inferior a la que saco como single. Y el "Now" en version estudio no tiene comparacion a la version en directo. Luego tiene alguna cosa graciosa como "Billy Jack Bitch" pero poco mas. Ademas, lo encuentro sobreproducido, supercomprimido y con un sonido muy de ordenador.
Y me faltaran los discos que saco en formato digital "Xpectation" (curioso), "The Chocolate Invasion" y "The Slaughter House" (escuchables sin mas estos dos) y canciones sueltas que no me apetece listar pero que tampoco son gran cosa. Y el "Kamasutra" solo recomendable a sus fans mas fervientes.
Cita de: Antiguo en 12 Enero 2014, 23:02:52
Es que ponerle mas de un 6 al "The Gold Experience" casi lo equipararia a discos de los 80 y principio de los 90.
Y en cuanto al disco, salvo "Gold" y en menor medida "I Hate U" no hay gran cosa. Incluso la version incluida de "The Most Beautiful Girl In The World" es inferior a la que saco como single. Y el "Now" en version estudio no tiene comparacion a la version en directo. Luego tiene alguna cosa graciosa como "Billy Jack Bitch" pero poco mas. Ademas, lo encuentro sobreproducido, supercomprimido y con un sonido muy de ordenador.
A mí me pasa lo mismo con TGE, es posiblemente el disco de Prince que menos me gusta de los que en general valoran los fans. A mí personalmente me pasa lo que comentas con el sonido, muy sobreproducido. Me gustan "I hate U" y me parecen resultonas "The most beautiful...", "Billy Jack bitch" y "319", pero no puedo ni con la ñoñería de catequesis de "Gold" ni mucho menos con la naif "Dolphin". Sin embargo reconozco que sonaba bastante más sólido, homogéneo y compuesto que lo de ahora. Entiendo que haya fans a los que ese disco les guste mucho, aunque no es mi caso.
Cita de: ex-ocean en 12 Enero 2014, 23:20:39
Cita de: Antiguo en 12 Enero 2014, 23:02:52
Es que ponerle mas de un 6 al "The Gold Experience" casi lo equipararia a discos de los 80 y principio de los 90.
Y en cuanto al disco, salvo "Gold" y en menor medida "I Hate U" no hay gran cosa. Incluso la version incluida de "The Most Beautiful Girl In The World" es inferior a la que saco como single. Y el "Now" en version estudio no tiene comparacion a la version en directo. Luego tiene alguna cosa graciosa como "Billy Jack Bitch" pero poco mas. Ademas, lo encuentro sobreproducido, supercomprimido y con un sonido muy de ordenador.
A mí me pasa lo mismo con TGE, es posiblemente el disco de Prince que menos me gusta de los que en general valoran los fans. A mí personalmente me pasa lo que comentas con el sonido, muy sobreproducido. Me gustan "I hate U" y me parecen resultonas "The most beautiful...", "Billy Jack bitch" y "319", pero no puedo ni con la ñoñería de catequesis de "Gold" ni mucho menos con la naif "Dolphin". Sin embargo reconozco que sonaba bastante más sólido, homogéneo y compuesto que lo de ahora. Entiendo que haya fans a los que ese disco les guste mucho, aunque no es mi caso.
Para mí el solo de guitarra de ''Dolphin'' me parece de lo mejor del disco. Sé que no es un solo demasiado querido por muchos. Pero sin duda lo destacaría junto al de ''Eye Hate U''.
Y ''Gold'' la considero un temazo se mire como se mire.
Cita de: Antiguo en 12 Enero 2014, 22:27:32
Desde su "emancipacion"o cuando la cosa ya empezaba a desvariar:
- The Gold Experience: 6
- Chaos & Disorder: 5
- Emancipation: 6
- Crystal Ball / The Truth: n/s n/c (dificil de puntuar)
- The Vault: Old Friends 4 Sale: 6
- Rave Un2 The Joy Fantastic: 6 (aunque mejora algo el "In2")
- The Rainbow Children: 9
- NEWS: 6
- Musicology: 5
- 3121: 6
- Planet Earth: 4
- Lotusflow3r / MPLSound: 4
- 20Ten: 3
--------
- Goldnigga: 6,5
- Exodus: 7,5
- New Power Soul: 6
Del 20Ten hasta ahora: 2
En mi caso:
- The Gold Experience: 8
- Chaos & Disorder: 6
- Emancipation: 8
- Crystal Ball / The Truth: 8 / 9
- The Vault: Old Friends 4 Sale: 8
- Rave Un2 The Joy Fantastic: 7
- The Rainbow Children: 9,5
- NEWS: 5
- Musicology: 6
- 3121: 7
- Planet Earth: 8
- Lotusflow3r / MPLSound: 6
- 20Ten: 7
--------
- Goldnigga: 3
- Exodus: 7
- New Power Soul: 8
Buenos días pobladores.
Que buena noticia lo de febrero, a ver si se cumple.
A mi NPS me gusta como a todo, no es el mejor pero tiene muchas perlitas bien buenas. Yo estuve en MArbella aquel verano y efectivamente el concierto fue un sueño y las versiones de NPS muy buenas.
Del disco de The Gold Experience, mi opinión es que es un disco bueno y con una producción muy exquisita que me gustaría que Prince retomara. El sonido es perfecto. Yo creo que si Prince lanzara este disco ahora, nos gustaría a todos.
Bueno, me pongo a currar que tengo lío.
Al nuevo poblador darle la bienvenida y decirle que me gusta su punto de vista optimista de las cosas, a ver si se extiende por el poblado.
Un buen disco de Prince haría más por el optimismo en el Poblado que todos los buenos deseos. Incluso uno como "The Gold Experience... Claro que lo aplaudiríamos si lo sacara ahora, no hay más que comparar ese sonido y algunas de esas composiciones y arreglos con todo lo que ha sacado en 2013 y con su último álbum. Y es por eso mismo por lo que las razones para el optimismo no abundan, por reconocer abiertamente que si Prince hoy publicara un disco que en su día fue acogido de forma desigual nos daríamos con un canto en los dientes y lo veríamos como toda una recuperación en relación a sus últimos trabajos. Mal debe de estar la cosa para que soñar con la publicación de un nuevo NPS o un TGE nos parezca la panacea. Pero bueno, al menos comenzamos a ser realistas, aunque no sé como se puede compatibilizar eso con el optimismo visto lo visto. En febrero veremos, de momento a mí en diciembre me tacharon de pesimista catastrófico por aventurar lo que pasaría el 7 de enero y de momento soy el único que acertó.
Espero que la indignación, frustración y enfado de ninguno de sus fans por no sacar un disco como el fan considere, sirva para cometer una locura mas y le lleve al asesinato :rifle: , espero que solo siga siendo amargura en su existencia. :)
https://www.beevoz.com/2013/11/21/fans-obsesivos-todo-por-la-fama/ (https://www.beevoz.com/2013/11/21/fans-obsesivos-todo-por-la-fama/)
3RDEYEGIRL - Cause and Effect (Coliseu De Lisboa - Lisbon, Portugal. Aug 17/2013) (http://www.youtube.com/watch?v=J09TRTOW5Bo#ws)
Cita de: teacher teacher en 13 Enero 2014, 10:44:03
Espero que la indignación, frustración y enfado de ninguno de sus fans por no sacar un disco como el fan considere, sirva para cometer una locura mas y le lleve al asesinato :rifle: , espero que solo siga siendo amargura en su existencia. :)
https://www.beevoz.com/2013/11/21/fans-obsesivos-todo-por-la-fama/ (https://www.beevoz.com/2013/11/21/fans-obsesivos-todo-por-la-fama/)
3RDEYEGIRL - Cause and Effect (Coliseu De Lisboa - Lisbon, Portugal. Aug 17/2013) (http://www.youtube.com/watch?v=J09TRTOW5Bo#ws)
Venga, hombre, por favor!!! Cuando parecía que no se podían decir más tonterías ahora soltamos que los fans críticos son asesinos en potencia... Algo más? No era suficiente con culpar a los fans descontentos de que Prince no pise España, sino que ahora debemos andar con ojo con ellos porque "pueden cometer una locura". De verdad que aquí a más de uno se le va la pinza... y bastante!!!
Siempre he pensado que el fan enfermizo sería más bien ése que comparaba a su adorado artista con Miguel Ángel y que decía cosas como "Prince no ha sacado ni un disco malo" o "creo que algunos nos hemos convertido en lo que antes ODIÁBAMOS y hemos dejado de ser "los bichos" de nuestro entorno por gustarnos Prince a ser, sin darnos cuenta, victimas de ese mercado musical manupulador del que Prince siempre a huido ( y sigue huyendo )"... Perdona, ¿hemos "odiado"?!!! Habla por ti. Yo no sé si tu odias o has odiado a alguien por su gusto musical, pero yo jamás me permitiría ser tan superficial y esnob como para hacer algo así.
No, teacher, no te confundas, hay más probabilidades de que coja un rifle alguien que demuestra una "adoración-fan" como la que se destila de tus declaraciones que alguno de los críticos que hay por el Poblado. Estos al fin y al cabo lo único que están diciendo es "Prince no está en forma y lo último que está haciendo es muy irregular y hasta mediocre, más aún habiendo tantos otros artistas haciendo discos de primera y en plena forma creativa". No son ellos los que ponen a Prince en un pedestal distinto del resto de artistas o seres humanos, sino gente como tú incapaz de reconocer que Prince haya podido publicar discos malos o que sea un artista más entre los muchos que se encuentran en activo (y en mejor forma). Sólo tu insinuación de lo de "coger un rifle" me parece de lo más desacertado y enajenado que he leído en mucho tiempo en el Poblado. Los rifles tienden más a cogerlos gente que divide el mundo en "estás conmigo o estás contra mí", como os pasa a vosotros cuando se habla de forma crítica de Prince.
Y por cierto, lo del "traje nuevo del emperador" creo que no lo has entendido del todo bien. La historia habla precisamente de un emperador que va desnudo pensando que lleva el traje más maravilloso del mundo tan sólo porque nadie se atreve a decirle que no existe tal traje, que sencillamente va desnudo. Es un cuento que denuncia precisamente la sinrazón a la que puede conducir la ausencia de voces críticas que señalen lo evidente por tratarse de una figura entronizada. ¿Te suena?
Por último , a mí la existencia no me la amarga Prince, como mucho me alegraría el día o el año si publicase un disco bueno de verdad, de lo contrario encontraré ese disco o esos discos en otros artistas (que los hay, y muchos) y punto. A mí la vida me la amargarían cuestiones mucho más relevantes y cercanas en todo caso, y ni eso me permito, pues la vida no es para amargarse, sino para disfrutarla. Lo que sí me mosquea es que por manifestar una opinión crítica en un foro como el Poblado a uno le cuelguen la insinuación de ser un asesino en potencia desequilibrado. Es una forma muy burda de deslegitimar y de no aceptar la existencia de crítica. Al fin y al cabo lo que estás haciendo con eso es decir: "Prince no tiene absolutamente nada que ver en las críticas negativas que pueda recoger de sus fans de siempre, esas críticas únicamente se deben a amargados y desequilibrados mentales y no tienen ninguna base real".
Pues vale, sigue pensando así si es tu elección y eso te hace feliz, pero por favor, déjate de rifles y de asesinatos porque sólo consigues hacer el ridículo. Ningún crítico va a coger ningún rifle cuando puede coger el disco nuevo de Bowie o de Van Morrison y disfrutar de lo lindo.
:laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:..........
Cita de: teacher teacher en 13 Enero 2014, 11:52:19
:laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:..........
Sí, majo, pero de todas las paridas con las que te despachaste el otro día ahora ni mú... Mejor salir con otra parida de nuevo cuño como la del rifle, ¿verdad?
Cita de: Extraloveable en 13 Enero 2014, 02:50:31
Cita de: Antiguo en 12 Enero 2014, 22:27:32
Desde su "emancipacion"o cuando la cosa ya empezaba a desvariar:
- The Gold Experience: 6
- Chaos & Disorder: 5
- Emancipation: 6
- Crystal Ball / The Truth: n/s n/c (dificil de puntuar)
- The Vault: Old Friends 4 Sale: 6
- Rave Un2 The Joy Fantastic: 6 (aunque mejora algo el "In2")
- The Rainbow Children: 9
- NEWS: 6
- Musicology: 5
- 3121: 6
- Planet Earth: 4
- Lotusflow3r / MPLSound: 4
- 20Ten: 3
--------
- Goldnigga: 6,5
- Exodus: 7,5
- New Power Soul: 6
Del 20Ten hasta ahora: 2
En mi caso:
- The Gold Experience: 8
- Chaos & Disorder: 6
- Emancipation: 8
- Crystal Ball / The Truth: 8 / 9
- The Vault: Old Friends 4 Sale: 8
- Rave Un2 The Joy Fantastic: 7
- The Rainbow Children: 9,5
- NEWS: 5
- Musicology: 6
- 3121: 7
- Planet Earth: 8
- Lotusflow3r / MPLSound: 6
- 20Ten: 7
--------
- Goldnigga: 3
- Exodus: 7
- New Power Soul: 8
Por curiosidad, ¿cuál sería tu puntuación para "Parade", "Prince", "Controversy", "Dirty Mind" o "Diamonds&Pearls"? Según tu baremo y en mi opinión, si New Power Soul o Planet Earth son un 8, ¿todos esos serían un 10? Y entonces... ¿"Purple Rain"? ¿"1999"? ¿"Sign´O´The Times"? Se saldrían de la escala!!! En serio, me gustaría saber cómo conciliarías esas puntuaciones con los discos de los 80... Gracias!!!
Bueno, parece que sale una nueva hornada de fans que no dicen nada salvo que Prince es un dios.......y luego decís que el poblado no se renueva. Se renueva, pero siendo más de lo mismo jejejeje
Cita de: holyriver1999 en 13 Enero 2014, 13:10:22
Cita de: ex-ocean en 13 Enero 2014, 12:26:15
Cita de: Extraloveable en 13 Enero 2014, 02:50:31
Cita de: Antiguo en 12 Enero 2014, 22:27:32
Desde su "emancipacion"o cuando la cosa ya empezaba a desvariar:
- The Gold Experience: 6
- Chaos & Disorder: 5
- Emancipation: 6
- Crystal Ball / The Truth: n/s n/c (dificil de puntuar)
- The Vault: Old Friends 4 Sale: 6
- Rave Un2 The Joy Fantastic: 6 (aunque mejora algo el "In2")
- The Rainbow Children: 9
- NEWS: 6
- Musicology: 5
- 3121: 6
- Planet Earth: 4
- Lotusflow3r / MPLSound: 4
- 20Ten: 3
--------
- Goldnigga: 6,5
- Exodus: 7,5
- New Power Soul: 6
Del 20Ten hasta ahora: 2
En mi caso:
- The Gold Experience: 8
- Chaos & Disorder: 6
- Emancipation: 8
- Crystal Ball / The Truth: 8 / 9
- The Vault: Old Friends 4 Sale: 8
- Rave Un2 The Joy Fantastic: 7
- The Rainbow Children: 9,5
- NEWS: 5
- Musicology: 6
- 3121: 7
- Planet Earth: 8
- Lotusflow3r / MPLSound: 6
- 20Ten: 7
--------
- Goldnigga: 3
- Exodus: 7
- New Power Soul: 8
Por curiosidad, ¿cuál sería tu puntuación para "Parade", "Prince", "Controversy", "Dirty Mind" o "Diamonds&Pearls"? Según tu baremo y en mi opinión, si New Power Soul o Planet Earth son un 8, ¿todos esos serían un 10? Y entonces... ¿"Purple Rain"? ¿"1999"? ¿"Sign´O´The Times"? Se saldrían de la escala!!! En serio, me gustaría saber cómo conciliarías esas puntuaciones con los discos de los 80... Gracias!!!
Primero dime. Para tí cuanto suman 1+1 ? =
2... ¿Y para ti?
Cita de: holyriver1999 en 12 Enero 2014, 23:28:32
Machote........leete el libro mejor y te dejas ya .......de hacer siempre el misionero XD
Por supuesto que practico la postura del misionero... al contrario que tu que solo lo puedes hacer pondiendote TU en postura canina... porque... tu eres gay, no?
Cita de: Antiguo en 13 Enero 2014, 13:52:24
Cita de: holyriver1999 en 12 Enero 2014, 23:28:32
Machote........leete el libro mejor y te dejas ya .......de hacer siempre el misionero XD
Por supuesto que practico la postura del misionero... al contrario que tu que solo lo puedes hacer pondiendote TU en postura canina... porque... tu eres gay, no?
Joder qué pesados, de verdad... Y luego os preguntáis por qué el Poblado anda bajo mínimos... Desde luego que si yo fuera gay y entrase aquí para leer un día sí y otro también comentarios y chascarrillos homófobos pretendidamente graciosos... No dudaría en irme a otros foros más maduros y respetuosos.
Encima que te defiendo de holyriver el cual insinuandosete no hace mas que estropear conversaciones interesantes... :speechless:
Cita de: ex-ocean en 13 Enero 2014, 14:03:05
Joder qué pesados, de verdad... Y luego os preguntáis por qué el Poblado anda bajo mínimos... Desde luego que si yo fuera gay y entrase aquí para leer un día sí y otro también comentarios y chascarrillos homófobos pretendidamente graciosos... No dudaría en irme a otros foros más maduros y respetuosos.
Denunciar y calificar comentarios inocentes como homofogos pero avisando de antemano que uno no es gay, ¿no es contradictorio?
Cita de: ex-ocean en 13 Enero 2014, 12:26:15
Cita de: Extraloveable en 13 Enero 2014, 02:50:31
En mi caso:
- The Gold Experience: 8
- Chaos & Disorder: 6
- Emancipation: 8
- Crystal Ball / The Truth: 8 / 9
- The Vault: Old Friends 4 Sale: 8
- Rave Un2 The Joy Fantastic: 7
- The Rainbow Children: 9,5
- NEWS: 5
- Musicology: 6
- 3121: 7
- Planet Earth: 8
- Lotusflow3r / MPLSound: 6
- 20Ten: 7
--------
- Goldnigga: 3
- Exodus: 7
- New Power Soul: 8
Por curiosidad, ¿cuál sería tu puntuación para "Parade", "Prince", "Controversy", "Dirty Mind" o "Diamonds&Pearls"? Según tu baremo y en mi opinión, si New Power Soul o Planet Earth son un 8, ¿todos esos serían un 10? Y entonces... ¿"Purple Rain"? ¿"1999"? ¿"Sign´O´The Times"? Se saldrían de la escala!!! En serio, me gustaría saber cómo conciliarías esas puntuaciones con los discos de los 80... Gracias!!!
Saludos, ex-ocean.
- For You: 5
- Prince: 6
- Dirty Mind: 6
- Controversy: 7
- 1999: 8
- Purple Rain: 9
- Around the World in a Day: 10
- Parade: 10
- Sign o' the Times: 10
- Lovesexy: 10
- Batman: 8
- Graffiti Bridge: 9,5
- Diamonds and Pearls: 8
- Love Symbol Album: 8,5
- Come: 8
- The Black Album: 7,5
Es mi opinión, y he de añadir que aunque a
Purple Rain le pongo un diez, no quiero volver a escucharlo, está quemado y en el pasado.
Parade en cambio, lo podría escuchar, pero me apetecen mucho más los últimos discos, que aunque tengan menos puntuación, los he saboreado menos. Algunos los escuché tanto en su época que me debieron quedar grabados en el cerebro, y ya no hace falta que lo escuche, con pensarlos ya me viene todo y siento como si lo hubiese escuchado. Yo descubrí a Prince en la época de
Sign'O'the Times, y discos del principio como
Controversy o
Dirty Mind nunca me impresionaron demasiado. Si lo hubiese conocido desde el principio, quizás hubiese sido distinto.
Aprovecho para reivindicar el disco "Parade". Cierto que, objetivamente, no es un grandisimo disco valorandolo tema a tema pero en conjunto no se que tiene que atrapa. Por cierto, el concierto de Detroit es buenisimo y la pelicula es mi preferida de su filmografia.
Y el "Black Album" es un pedazo de 10 sin ninguna duda.
Cita de: Extraloveable en 13 Enero 2014, 15:07:25
Es mi opinión, y he de añadir que aunque a Purple Rain le pongo un diez, no quiero volver a escucharlo, está quemado y en el pasado.
Me pasa lo mismo y añado el "1999" que tampoco le pondia un 10.
Por cierto, la cara A del "Controversy" es insuperable.
Cita de: holyriver1999 en 13 Enero 2014, 15:22:49
Cita de: Antiguo en 13 Enero 2014, 14:21:27
Encima que te defiendo de holyriver el cual insinuandosete no hace mas que estropear conversaciones interesantes... :speechless:
ahora vas de Robin hood ? mas bien pareces Ruin hood
Vaya parida!!! :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Por cierto, tu eres gay, no?
Y discos como "The Family", los de "Madhouse" o alguno de sus protegidas les dan mil vueltas a sus ultimas entregas.
Estamos entrando en un tema complejo al calificar cada uno los discos de Prince. No hay que olvidar que eso es una cosa personal y que diferirá mucho entre unos y otros. Hay gente que considera los 90 como su mejor época y la gran mayoría considera los 80 como la mejor.
Para mí el disco ''For You'' me gusta más que el ''Prince'', incluso le pondría una nota bastante alta. Mi favorito es el ''Lovesexy'' al que le pondría un 10. Imaginemos que al ''For You'' le pongo un 7,5 ó un 8. (son 2 puntos o 2,5 puntos de diferencia entre ambos) Poca diferencia en cuanto a nota, pero en cuanto a gusto esa diferencia sería mayor.
Del 0 al 10 es muy difícil contabilizar un disco. Yo normalmente hablo de esto con escala del 1 al 5.
1 mal disco/muy mal disco
2 disco regular
3 buen disco
4 muy buen disco
5 obra maestra
Luego pondré mis valoraciones sobre cada uno siguiendo esta escala que acabo de poner ya que no creo en notas numéricas si no van acompañadas de una frase que clarifique que quiere decir cada nota.
Gracias Amebaboy, Ex-Ocean, jballester19 :thumbsup:
Respecto a sus giras con 3erEyeGirl y el porcentaje que emplea sobre su nuevo material, no creo que estemos hablando de un 10% Ex-Ocean, doy por hecho de que te refieres a un 10% del set-list general y no de un porcentaje hipotético de canciones que irían incluidas en su nuevo álbum y que ahora emplea en directo ¿no? Por ponerte un ejemplo, de lo que yo creo que aquí la mayoría consideramos un gran disco, en la gira de concepción del Rainbow Children apenas empleaba material en directo, tocaba The Work Pt.1 y poco más, incluso en la gira posterior, One Nite Alone empleaba unos 4/5 Temas del disco. Con lo que actualmente, tocando Screwdriver, FixUrLifeUp, Plectrum Electrum, Funk'n'Roll, The Breakdown y alguna más ya estaría digamos en un porcentaje, que al menos a mí, me está indicando que disfruta de sus actuales composiciones, eso sí, lejos de los 9 temas que empleaba en sus giras de Purple Rain o Sign 'O' the Times. De todas formas eran otros tiempos para la industria musical y pienso que por entonces sí merecía la pena promocionar un disco en directo (independientemente de lo que el artista disfrutara interpretándolo)
En cuanto a su evolución discográfica, mi opinión personal es que se acentúa con el tiempo su predisposición a disfrutar tocando música y eso se aprecia en sus composiciones en estudio, en el cambio de siglo quizá se le apreciaba aún un impulso por componer bajo el formato de álbum, un intento de trascender con discos como The Gold Experience o The Rainbow Children, que por cierto si NPS me resultaba disfrutable, estos dos me parecen excelentes y no estoy de acuerdo en que The Gold Experience sólo disponga de un par de temas destacables, para mí el solo de guitarra de Dolphin y la canción en sí, me parece que tiene un sitio muy especial dentro de sus composiciones Pop/Rock, Endorphinmachine es su canción rockera junto a Bambi que más disfruto y Shhh! es para mí un tema muy destacable en su discografía, tanto compositivamente como de ejecución en directo, luego como habéis dicho tanto I Hate U o Gold, son auténticas joyas, eso sí, coincido en que TMBGITW es menor a su EP (aunque supongo que fue intencionado por parte de Prince) y también que NOW es muy inferior a su directo, pero el álbum guarda una integridad que es lo que supongo que buscaba Prince por entonces con el cambio de siglo. Y pienso que reflexionando sobre la evolución de la industria musical, Prince ha adaptado su obra de estudio, dándole menos relevancia a ésta y fortaleciendo por otro lado su punto fuerte de siempre, disfrutar tocando. Para los que más disfrutan de su música en estudio, eso no es una buena noticia. Pero sin duda alguna, yo no confundiría una cosa con otra. Se puede disfrutar de ambas cosas, de ninguna o de una exclusivamente, son sólo facetas de un artista que evoluciona, como tantos otros.
Me parece un error ponerse a debatir sobre la integridad de un artista y del "derecho" adquirido por un fan a lo largo de los años. Normalmente y sólo es una opinión personal, solamente el fan más posesivo va solicitar del artista una publicación digna de sus expectativas, pues lo que más le interesa es poseer propiamente su obra. Eso, es algo que ha sucedido y afortunadamente seguirá pasando siempre, el arte ejerce de espejo de la sociedad y refleja sus estímulos. Y me parece un error porque me resulta mucho más constructivo realizar un diálogo abierto en un foro sobre una obra artística que sobre el creador en sí mismo de ellas. ¿Qué tiene de error para mí? primordialmente, que se acabe exponiendo progresivamente con un tono más radical y enfrentado, del cual se acaba no extrayendo nada y deja la sensación de invertir un tiempo del cual no has aprendido nada... creo que puede haber un punto en común del cual todos podemos enriquecernos sin imponer nuestra opinión. Siento el tocho :anxious:
Siguiendo la escala que puse anteriormente, la cosa quedaría así...
''For You'' - 3,5 (buen disco)
''Prince'' - 3 (buen disco)
''Dirty Mind'' - 4 (muy buen disco)
''Controversy'' - 4 (muy buen disco)
''1999'' - 4,5 (muy buen disco)
''Purple Rain'' - 5 (obra maestra)
''Around The World In A Day'' - 4,5 (muy buen disco)
''Parade'' - 4 (muy buen disco)
''Sign O' The Times'' - 5 (obra maestra)
''Lovesexy'' - 5 (obra maestra)
''Batman'' - 3,5 (buen disco)
''Graffiti Bridge'' - 3,5 (buen disco)
''Diamonds & Pearls'' - 4 (muy buen disco)
''O(+>'' - 5 (obra maestra)
''Come'' - 4 (muy buen disco)
''The Black Album'' - 3 (buen disco)
''The Gold Experience'' - 4 (muy buen disco)
''Chaos And Disorder'' - 3,5 (buen disco)
''Emancipation'' - 4 (muy buen disco)
''Crystal Ball'' - 3 (buen disco)
''The Truth'' - 2 (disco regular)
''Kamasutra'' - 1 (mal disco)
''The Vault... Old Friends 4 Sale'' - 2,5 (disco regular)
''Rave Un2 The Joy Fantastic'' - 4 (muy buen disco) - Sé que me van a asesinar por la nota de éste, pero es lo que hay...
''The Rainbow Children'' - 5 (obra maestra)
''One Nite Alone'' - 2 (disco regular)
''Xpectation'' - 1,5 (mal disco)
''C-Note'' - 1 (mal disco)
''N.E.W.S.'' - 2,5 (disco regular)
''The Chocolate Invasion'' - 2,5 (disco regular)
''The Slaughterhouse'' - 3 (buen disco)
''Musicology'' - 3,5 (buen disco)
''3121'' - 4 (muy buen disco) - Otro con el que recibiré palos. Lo siento, tiene mucho rollo Santana...
''Planet Earth'' - 3 (buen disco)
''LotusFlow3r'' - 3 (buen disco)
''MPLSoUND'' - 2,5 (disco regular)
''20Ten'' - 2 (disco regular)
''Goldnigga'' - 1 (mal disco)
''Exodus'' - 2 (disco regular)
''Newpower Soul'' - 3,5 (buen disco)
Cita de: Pope en 13 Enero 2014, 15:35:07
Estamos entrando en un tema complejo al calificar cada uno los discos de Prince. No hay que olvidar que eso es una cosa personal y que diferirá mucho entre unos y otros. Hay gente que considera los 90 como su mejor época y la gran mayoría considera los 80 como la mejor.
Para mí el disco ''For You'' me gusta más que el ''Prince'', incluso le pondría una nota bastante alta. Mi favorito es el ''Lovesexy'' al que le pondría un 10. Imaginemos que al ''For You'' le pongo un 7,5 ó un 8. (son 2 puntos o 2,5 puntos de diferencia entre ambos) Poca diferencia en cuanto a nota, pero en cuanto a gusto esa diferencia sería mayor.
Del 0 al 10 es muy difícil contabilizar un disco. Yo normalmente hablo de esto con escala del 1 al 5.
1 mal disco/muy mal disco
2 disco regular
3 buen disco
4 muy buen disco
5 obra maestra
Luego pondré mis valoraciones sobre cada uno siguiendo esta escala que acabo de poner ya que no creo en notas numéricas si no van acompañadas de una frase que clarifique que quiere decir cada nota.
Tambien es cierto que la valoracion de un disco depende de muchos factores. No es lo mismo ponerle un 5 a "For You" que un 5 a "Musicology". En el primer caso puede tener su merito y en el segundo caso un demerito. "For You", sin ser un gran disco si que se adivinaba su potencial como musico. Cada disco que sacaba era un paso adelante cosa que no se puede decir de sus ultimos trabajos que son mas bien un paso atras. Otro aspecto a valorar es el momento de su publicacion y las circunstancias que le rodearon.
La etapa hasta el 92 fue una locura y un sin parar. Enfrascado en mil proyectos. Cientos de conciertos y aftershows para el recuerdo. Discos paralelos, colaboraciones, peliculas, etc. Cada proyecto podria tener sus carencias y un poco de freno y maduracion en sus trabajos podrian haber hecho que mejorasen incluso sus grandes obras. Cancela el "Black Album" despues de un "Sign O The Times" y a los pocos meses saca un "Lovesexy". Ahora saca canciones a cuenta gotas a cual mas mediocre. Por eso, un 5 en los 80y principios de los 90 es muchisimo mas que un 5 actual. Un 5 ahora es pauperrimo.
Cita de: Antiguo en 13 Enero 2014, 14:30:02
Cita de: ex-ocean en 13 Enero 2014, 14:03:05
Joder qué pesados, de verdad... Y luego os preguntáis por qué el Poblado anda bajo mínimos... Desde luego que si yo fuera gay y entrase aquí para leer un día sí y otro también comentarios y chascarrillos homófobos pretendidamente graciosos... No dudaría en irme a otros foros más maduros y respetuosos.
Denunciar y calificar comentarios inocentes como homofogos pero avisando de antemano que uno no es gay, ¿no es contradictorio?
De verdad que cuando uno piensa que los comentarios estúpidos no pueden ir a más llega alguien y supera todas las expectativas... No sé si son inocentes o no, pero cansinos y ofensivos lo son con seguridad. Y, por favor, si quieres hablar de tu homofobia, primero aprende a escribirlo correctamente. Y deja de "defenderme", muchas gracias.
Cita de: ex-ocean en 13 Enero 2014, 16:09:24
De verdad que cuando uno piensa que los comentarios estúpidos no pueden ir a más llega alguien y supera todas las expectativas... No sé si son inocentes o no, pero cansinos y ofensivos lo son con seguridad. Y, por favor, si quieres hablar de tu homofobia, primero aprende a escribirlo correctamente. Y deja de "defenderme", muchas gracias.
No soy tan repelente como para andar poniendo las mariconadas de los acentitos que tanto te gustan y, ni mucho menos, darmelas de snob.
Y si de entre tus parrafadas y los comentarios de otros foreros a los unicos mensajes que haces caso son a los que deberian quedar en un segundo plano es que tu participacion en este foro se basa en meterte donde no te llaman.
Haz el copiar/pegar de la Wikipedia y deja en paz a holyriver, hombre. :laugh4:
Cita de: Sací en 13 Enero 2014, 16:22:47
Cierto. Ya bastante tienes con ser un auténtico psicópata.
Y lo dice el que llora cuando no le dan las gracias. Lo dice el que solo participa en el foro para temas ajenos a Prince. Antes de las intervenciones de holyriver se estaba hablando de la discografia de Prince y tus comentarios han brillado por su ausencia. Solo has intervenido para meter gresca y tratar de imponer un ambiente en el que te sientas el rey del mambo.
Eres tu y ex-oceanis los que intimidan la participacion en este foro de mas gente. Tu con tus aires de grandeza y ex-ocenis con sus tratados enciclopedicos que en una conversacion fuera de internet tiene que dormir al oyente. Puede estar diez minutos sin parar de hablar. :laugh4:
Holyriver sera lo que sera pero parece un tipo simpatico aunque hay tener cuidado... :laugh4:
Es cusualidad que muchos foreros la hayan tomado con ex-oceanis y contigo?
Cita de: Dreamer en 13 Enero 2014, 15:51:05
Gracias Amebaboy, Ex-Ocean, jballester19 :thumbsup:
Respecto a sus giras con 3erEyeGirl y el porcentaje que emplea sobre su nuevo material, no creo que estemos hablando de un 10% Ex-Ocean, doy por hecho de que te refieres a un 10% del set-list general y no de un porcentaje hipotético de canciones que irían incluidas en su nuevo álbum y que ahora emplea en directo ¿no? Por ponerte un ejemplo, de lo que yo creo que aquí la mayoría consideramos un gran disco, en la gira de concepción del Rainbow Children apenas empleaba material en directo, tocaba The Work Pt.1 y poco más, incluso en la gira posterior, One Nite Alone empleaba unos 4/5 Temas del disco. Con lo que actualmente, tocando Screwdriver, FixUrLifeUp, Plectrum Electrum, Funk'n'Roll, The Breakdown y alguna más ya estaría digamos en un porcentaje, que al menos a mí, me está indicando que disfruta de sus actuales composiciones, eso sí, lejos de los 9 temas que empleaba en sus giras de Purple Rain o Sign 'O' the Times. De todas formas eran otros tiempos para la industria musical y pienso que por entonces sí merecía la pena promocionar un disco en directo (independientemente de lo que el artista disfrutara interpretándolo)
En cuanto a su evolución discográfica, mi opinión personal es que se acentúa con el tiempo su predisposición a disfrutar tocando música y eso se aprecia en sus composiciones en estudio, en el cambio de siglo quizá se le apreciaba aún un impulso por componer bajo el formato de álbum, un intento de trascender con discos como The Gold Experience o The Rainbow Children, que por cierto si NPS me resultaba disfrutable, estos dos me parecen excelentes y no estoy de acuerdo en que The Gold Experience sólo disponga de un par de temas destacables, para mí el solo de guitarra de Dolphin y la canción en sí, me parece que tiene un sitio muy especial dentro de sus composiciones Pop/Rock, Endorphinmachine es su canción rockera junto a Bambi que más disfruto y Shhh! es para mí un tema muy destacable en su discografía, tanto compositivamente como de ejecución en directo, luego como habéis dicho tanto I Hate U o Gold, son auténticas joyas, eso sí, coincido en que TMBGITW es menor a su EP (aunque supongo que fue intencionado por parte de Prince) y también que NOW es muy inferior a su directo, pero el álbum guarda una integridad que es lo que supongo que buscaba Prince por entonces con el cambio de siglo. Y pienso que reflexionando sobre la evolución de la industria musical, Prince ha adaptado su obra de estudio, dándole menos relevancia a ésta y fortaleciendo por otro lado su punto fuerte de siempre, disfrutar tocando. Para los que más disfrutan de su música en estudio, eso no es una buena noticia. Pero sin duda alguna, yo no confundiría una cosa con otra. Se puede disfrutar de ambas cosas, de ninguna o de una exclusivamente, son sólo facetas de un artista que evoluciona, como tantos otros.
Me parece un error ponerse a debatir sobre la integridad de un artista y del "derecho" adquirido por un fan a lo largo de los años. Normalmente y sólo es una opinión personal, solamente el fan más posesivo va solicitar del artista una publicación digna de sus expectativas, pues lo que más le interesa es poseer propiamente su obra. Eso, es algo que ha sucedido y afortunadamente seguirá pasando siempre, el arte ejerce de espejo de la sociedad y refleja sus estímulos. Y me parece un error porque me resulta mucho más constructivo realizar un diálogo abierto en un foro sobre una obra artística que sobre el creador en sí mismo de ellas. ¿Qué tiene de error para mí? primordialmente, que se acabe exponiendo progresivamente con un tono más radical y enfrentado, del cual se acaba no extrayendo nada y deja la sensación de invertir un tiempo del cual no has aprendido nada... creo que puede haber un punto en común del cual todos podemos enriquecernos sin imponer nuestra opinión. Siento el tocho :anxious:
Tienes razón con lo de "The Gold Experience", aunque su sonido siga pareciéndome excesivamente sobreproducido es cierto que "Endorphinemachine" y sobre todo "Shhh!" son dos temazos brutales, tanto en el disco como en sucesivas versiones en directo. Es verdad que TGE es un buen disco con un buen puñado de temas muy sólidos. Quizá en mi caso sea el relleno excesivo (lo habría acortado) y esa sobreproducción la que no me permite entrar del todo en el álbum como conjunto. Aunque es cierto que esos temas mencionados los he disfrutado hasta la saciedad. "Gold" sin embargo sigue pareciéndome un poquito "pastelón", y al igual que "Dolphin" me parecen canciones infantiles si las escucho junto a "Joy in repetition", por ejemplo. (Este registro naif me aburre también en toda la 2ª parte de Planet Earth, quizá es una cuestión de gustos)
En cuanto a su nuevo material en directo es cierto que ahora lo está usando. Pero en este caso es un material casi casi concebido en directo y para el directo. A lo que me refería especialmente es a la época que va de 3121 sobre todo a 20ten, en los que apenas ha incorporado a sus setlists de forma continuada ningún tema de todo ese material una vez había sido publicado el disco y pasada la novedad. No sé qué pasará con todo este material una vez que se publique el disco. Me gustaría que se sintiese a gusto con su material y que al menos algunos temas recientes formasen parte de sus setlists con cierta continuidad. Eso sería una buena señal. Ahora mismo lo sigo viendo como promoción de lo que está por venir. La prueba será si los sigue usando 6 meses después de salir publicado el disco. Creo que temas como 3121, Fury o Sticky like glue deberían formar parte de sus setlists con asiduidad, como ha pasado casi con "Musicology"
Y la importancia que le dais a las chorradas con holyriver... :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Por cierto, al menos a ex-oceanis se le ve un interes por participar en el foro y no andar siempre con la misma cantinela de "como esta el foro".
Cita de: Antiguo en 13 Enero 2014, 16:37:01
Es cusualidad que muchos foreros la hayan tomado con ex-oceanis y contigo?
Anda, Antiguo, cámbiate de nuevo de nick, con éste ya has vuelto a demostrar quién eres... Al final la cabra tira al monte. Cierto, puedo tirarme 10 minutos hablando sin parar, pero el mero hecho de leer una vez más tus jueguecitos y chascarrillos pretendidamente graciosos me dejan mudo. Haz lo que quieras pero a mí no me metas como excusa para tus chiquilladas.
Cita de: Pope en 13 Enero 2014, 15:55:52
Siguiendo la escala que puse anteriormente, la cosa quedaría así...
''For You'' - 3,5 (buen disco)
''Prince'' - 3 (buen disco)
''Dirty Mind'' - 4 (muy buen disco)
''Controversy'' - 4 (muy buen disco)
''1999'' - 4,5 (muy buen disco)
''Purple Rain'' - 5 (obra maestra)
''Around The World In A Day'' - 4,5 (muy buen disco)
''Parade'' - 4 (muy buen disco)
''Sign O' The Times'' - 5 (obra maestra)
''Lovesexy'' - 5 (obra maestra)
''Batman'' - 3,5 (buen disco)
''Graffiti Bridge'' - 3,5 (buen disco)
''Diamonds & Pearls'' - 4 (muy buen disco)
''O(+>'' - 5 (obra maestra)
''Come'' - 4 (muy buen disco)
''The Black Album'' - 3 (buen disco)
''The Gold Experience'' - 4 (muy buen disco)
''Chaos And Disorder'' - 3,5 (buen disco)
''Emancipation'' - 4 (muy buen disco)
''Crystal Ball'' - 3 (buen disco)
''The Truth'' - 2 (disco regular)
''Kamasutra'' - 1 (mal disco)
''The Vault... Old Friends 4 Sale'' - 2,5 (disco regular)
''Rave Un2 The Joy Fantastic'' - 4 (muy buen disco) - Sé que me van a asesinar por la nota de éste, pero es lo que hay...
''The Rainbow Children'' - 5 (obra maestra)
''One Nite Alone'' - 2 (disco regular)
''Xpectation'' - 1,5 (mal disco)
''C-Note'' - 1 (mal disco)
''N.E.W.S.'' - 2,5 (disco regular)
''The Chocolate Invasion'' - 2,5 (disco regular)
''The Slaughterhouse'' - 3 (buen disco)
''Musicology'' - 3,5 (buen disco)
''3121'' - 4 (muy buen disco) - Otro con el que recibiré palos. Lo siento, tiene mucho rollo Santana...
''Planet Earth'' - 3 (buen disco)
''LotusFlow3r'' - 3 (buen disco)
''MPLSoUND'' - 2,5 (disco regular)
''20Ten'' - 2 (disco regular)
''Goldnigga'' - 1 (mal disco)
''Exodus'' - 2 (disco regular)
''Newpower Soul'' - 3,5 (buen disco)
Coincido bastante con tu valoración, Pope. Muy equilibrada en general. Tan sólo le bajaría a O(+> así como a Emancipation (por la cantidad de relleno) y bajaría medio punto en general tras el 3121. A cambio subiría la nota de "The Vault: Old Friends 4 Sale" (aunque sólo fuera por su sonido tan logrado sin sobreproducciones). A Dirty Mind y Controversy también los subiría medio punto. En general tu valoración es muy equilibrada y coherente. Gracias!!!
Cita de: Sací en 13 Enero 2014, 17:25:00
Cita de: Antiguo en 13 Enero 2014, 16:37:01
Es cusualidad que muchos foreros la hayan tomado con ex-oceanis y contigo?
Mira, chavalín, a ver si te enteras un poco de algo para variar.
En primer lugar, yo no soy consciente de que alguien tenga algo 'tomado conmigo', y en el caso de que así fuera, es alqo que me la refanfinfla completamente. A diferencia de tí y de muchos de los que aquí escriben, yo no dependo de El Poblado para hablar de Prince, yo SÍ tengo donde caerme muerto.
Además, si alguien tuviera algo 'tomado conmigo' soy perfectamente consciente de que es algo que yo he propiciado. Y si lo he hecho es porque me divierto así.
¿Que se ha estado hablando de la discografía de Prince y mis comentarios han brillado por su ausencia?. ¿Quieres que yo entre en los jueguecitos de valorar discos y esas cositas?. Yo esa etapa ya la pasé hace MUCHOS años.
Lo curioso es que mientras te 'quejas' de que yo no participo o solo participo para 'meter gresca', mis aportaciones al Poblado -tanto de información como de material- están totalmente por encima de las tuyas. No olvides que tus constantes cambios de nick y la cantidad de gilipolleces que escribes te invalida completamente en esas raras ocasiones en que te apetece 'postear en serio'. ¿O es que ya no recuerdas la cantidad de posts tuyos que tú mismo decidiste borrar con el primero de tus nicks 'de regreso' porque hasta tú mismo te avergonzaste de ellos?
Sin embargo, yo no voy a entrar en esos grados de 'estupendez' que ha tenido gente como jballester o el tal george y pedirte que te vayas de aquí. Eso debería ser cuestión tuya, pero el gran problema es que no conoces la vergüenza y por lo tanto no te irás.
Pero, ya que 'me acusas' ( :laugh4: :laugh4: :laugh4:) de no participar como debiera, yo te invito a que me pongas los enlaces a algún post tuyo en el que hayas dado algo de información válida (o le hayas resuelto dudas a algún poblador) y algún post tuyo en el que hayas aportado material para descargar. Mientras tanto, deberías estar bastante calladito.
Y, tranquilo, que si de repente te diese un ataque de dignidad y decidieras desaparecer dudo que nadie se llevase un disgusto o que fuese a escribir posts diciendo que te quedes. Sin embargo, a tu 'odiado' Ocean sí se le ha pedido...
Y que conste que no estoy trantando de 'defender' a Ocean. No lo necesita.
Probablemente, el gran problema que tenéis sus detractores es que argumenta bien lo que dice y si se le contesta sabe defender perfectamente su postura y, además, siempre dentro del respeto. Entiendo perfectamente que alguien con una 'carrera' aquí como la tuya se sienta indefenso ante semejante poderío.
Y es que otra de las cosas más graciosas que ocurren en este sitio es cuando alguien quiere tirar una piedra muy fuerte y muy lejos y les acaba cayendo en el dedo gordo de su propio pie, a pesar de que van por la vida de 'profesores'.
Y, por hoy, ya basta: ya has obtenido la dosis de atención que tan desesperadamente buscas. ¿Contento?
SACÍ,
No me compares con el tal George please.
Dejaros de trifulcas absurdas y hablemos de música y músicos.
Os falta Xenophobia que para mi es también casi casi maestro
Bueno yo sigo con la musica pues el resto me aburre bastante.
Sinceramente y en mi modesta opinión creo que la obra de Prince se puede dividir así:
Obras Maestras:1999,Purple Rain,Parade, Sign of the Times,Lovesexy y The Rainbow Children.
Grandes discos:Dirty Mind,Controversy,Around a world un a day,Symbol,Diamonds and pearls,Gold experience,The Vault,The Black álbum.
Buenos discos:Prince,For you,Batman,Graffity Bridge,Come,Músicology,3121,Lotusflowr,Crystal ball,one nite alone.
Regulares y malos:el resto.
Cita de: cesary en 14 Enero 2014, 15:45:02
Bueno yo sigo con la musica pues el resto me aburre bastante.
Sinceramente y en mi modesta opinión creo que la obra de Prince se puede dividir así:
Obras Maestras:1999,Purple Rain,Parade, Sign of the Times,Lovesexy y The Rainbow Children.
Grandes discos:Dirty Mind,Controversy,Around a world un a day,Symbol,Diamonds and pearls,Gold experience,The Vault,The Black álbum.
Buenos discos:Prince,For you,Batman,Graffity Bridge,Come,Músicology,3121,Lotusflowr,Crystal ball,one nite alone.
Regulares y malos:el resto.
No está mal la clasificación. Salvo pequeños matices, la firmaría.
Cita de: cesary en 14 Enero 2014, 15:45:02
Bueno yo sigo con la musica pues el resto me aburre bastante.
Sinceramente y en mi modesta opinión creo que la obra de Prince se puede dividir así:
Obras Maestras:1999,Purple Rain,Parade, Sign of the Times,Lovesexy y The Rainbow Children.
Grandes discos:Dirty Mind,Controversy,Around a world un a day,Symbol,Diamonds and pearls,Gold experience,The Vault,The Black álbum.
Buenos discos:Prince,For you,Batman,Graffity Bridge,Come,Músicology,3121,Lotusflowr,Crystal ball,one nite alone.
Regulares y malos:el resto.
Y el ''Emancipation''???? :(
Cita de: Sací en 14 Enero 2014, 13:45:04
Cita de: jballester19 en 14 Enero 2014, 09:31:12
SACÍ,
No me compares con el tal George please.
Dejaros de trifulcas absurdas y hablemos de música y músicos.
¿Y cómo quieres que no te compare si sois iguales?
Los dos os creéis lo suficientemente estupendos como para decidir que alguien debe irse de un sitio porque a vosotros os apetece.
Y además es un poco tarde para que intentes dártelas ahora de 'forero civilizado'. No seré yo quien hable de música y músicos con alquien como tú.
Haberlo pensado antes.
Un mono, después de emborracharse de brandy, nunca más bebería, y esto es mucho más sabio de lo que harían la mayoría de hombres, incluido Sací.
Chico, hay que saber comportarse. Fíjate que hasta con Ex-Oceanis estamos en el primer germen de una correcta relación. Mira para adelante!!! Y si no quieres hablar conmigo, tú te lo pierdes.
Anexo enlace que habla de Prince en New Girl:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-osFMtgKxlo (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-osFMtgKxlo)
Cita de: Pope en 15 Enero 2014, 00:25:13
Cita de: cesary en 14 Enero 2014, 15:45:02
Bueno yo sigo con la musica pues el resto me aburre bastante.
Sinceramente y en mi modesta opinión creo que la obra de Prince se puede dividir así:
Obras Maestras:1999,Purple Rain,Parade, Sign of the Times,Lovesexy y The Rainbow Children.
Grandes discos:Dirty Mind,Controversy,Around a world un a day,Symbol,Diamonds and pearls,Gold experience,The Vault,The Black álbum.
Buenos discos:Prince,For you,Batman,Graffity Bridge,Come,Músicology,3121,Lotusflowr,Crystal ball,one nite alone.
Regulares y malos:el resto.
Y el ''Emancipation''???? :(
Sinceramente era un disco en el que tenia puestas las máximas expectativas por lo que el palo que me lleve fue morrocotudo,esperaba muchísimo mas y me quede en que el single de lanzamiento era una versión,que era un disco súper producido,que había muchísimo relleno y que el resultado final después de la escucha completa me dejo frío,muy frío...para mi un disco bastante prescindible.
Lo salvable...Holy river,My computer,the jam of the year,Sex in the summer...,pero ningún joy in repetitión,the question of you o thieves un the temple que si salvan Graffity Bridge por ejemplo.
Cita de: cesary en 15 Enero 2014, 12:01:00
Cita de: Pope en 15 Enero 2014, 00:25:13
Cita de: cesary en 14 Enero 2014, 15:45:02
Bueno yo sigo con la musica pues el resto me aburre bastante.
Sinceramente y en mi modesta opinión creo que la obra de Prince se puede dividir así:
Obras Maestras:1999,Purple Rain,Parade, Sign of the Times,Lovesexy y The Rainbow Children.
Grandes discos:Dirty Mind,Controversy,Around a world un a day,Symbol,Diamonds and pearls,Gold experience,The Vault,The Black álbum.
Buenos discos:Prince,For you,Batman,Graffity Bridge,Come,Músicology,3121,Lotusflowr,Crystal ball,one nite alone.
Regulares y malos:el resto.
Y el ''Emancipation''???? :(
Sinceramente era un disco en el que tenia puestas las máximas expectativas por lo que el palo que me lleve fue morrocotudo,esperaba muchísimo mas y me quede en que el single de lanzamiento era una versión,que era un disco súper producido,que había muchísimo relleno y que el resultado final después de la escucha completa me dejo frío,muy frío...para mi un disco bastante prescindible.
Lo salvable...Holy river,My computer,the jam of the year,Sex in the summer...,pero ningún joy in repetitión,the question of you o thieves un the temple que si salvan Graffity Bridge por ejemplo.
Completamente de acuerdo, uno de los discos más sobrevalorados (en mi opinión) de Prince (empezando por él mismo, dada la grandilocuencia de su lanzamiento). De ese disco realmente sólo escucho de vez en cuando "The Love We Make"...
Cita de: jballester19 en 15 Enero 2014, 11:55:32
Cita de: Sací en 14 Enero 2014, 13:45:04
Cita de: jballester19 en 14 Enero 2014, 09:31:12
SACÍ,
No me compares con el tal George please.
Dejaros de trifulcas absurdas y hablemos de música y músicos.
¿Y cómo quieres que no te compare si sois iguales?
Los dos os creéis lo suficientemente estupendos como para decidir que alguien debe irse de un sitio porque a vosotros os apetece.
Y además es un poco tarde para que intentes dártelas ahora de 'forero civilizado'. No seré yo quien hable de música y músicos con alquien como tú.
Haberlo pensado antes.
Un mono, después de emborracharse de brandy, nunca más bebería, y esto es mucho más sabio de lo que harían la mayoría de hombres, incluido Sací.
Chico, hay que saber comportarse. Fíjate que hasta con Ex-Oceanis estamos en el primer germen de una correcta relación. Mira para adelante!!! Y si no quieres hablar conmigo, tú te lo pierdes.
Anexo enlace que habla de Prince en New Girl:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-osFMtgKxlo (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-osFMtgKxlo)
Soy el último que desea desviar la atención del motivo del foro (la música de Prince), pero sinceramente,
jballester, deberías cortarte un poco tras haber escrito las cosas que has escrito por aquí. Tu historial de mensajes está ahí a la vista de cualquier poblador y sinceramente, como dice
Sací, es un poco tarde para que vayas de forero civilizado. No me confundas, te prefiero así mil veces antes que al jballester que entró en el Poblado insultando y diciendo quién debía "pirarse" del Poblado (cuando no había escrito ni 20 mensajes). Pero no te confundas,
cualquiera puede leer tus mensajes de agosto de 2013 (especialmente el del 21 de agosto), así que no vayas ahora dando lecciones de moralidad y civismo a un poblador como
Sací que, a pesar de la dureza de sus juicios en determinadas ocasiones, ha aportado y aporta al Poblado muchísimo más que tú (y esto no es una opinión subjetiva, sino algo fácilmente cuantificable en número de enlaces, en el valor de los mismos y en la información concreta que ha aportado). Efectivamente, "hay que saber comportarse", y me alegro de que tú lo hayas aprendido finalmente, pero no estás en una posición como para ir dando lecciones de convivencia y tolerancia.
En cuanto a mí, tú y yo no "estamos en el primer germen de una correcta relación", pues mi relación siempre ha sido correcta con cualquier poblador salvo que se diera el caso de haber sido objeto de insultos o comentarios inapropiados previamente. Si alguien está en el germen de una correcta relación con el resto de pobladores eres tú, pues ya no vas diciendo quién tiene que pirarse del foro y quién no (lo cual es de agradecer). Por si no recuerdas a qué me refiero aquí te lo dejo:
(escrito por jballester19 el 21 de agosto de 2013)"oceanis, mira que llevo un mes por méxico relajadito y vuelvo y te veo igual de tocahuevos. Tío, pírate de este foro. Si no te pone Prince (me ha contado un amigo periodista que estuvo en Lisboa y que fue antológico), ponte a escuchar el 1º single de Janelle Monae del nuevo album ( mira que me gusta esta chica, musicalmente hablando) y es un CACA. No se escucahará nunca en la radio dentro de 6 meses.
Te lo juro que estoy empezando a pensar que eres un androide programado.
Los 3 fragmentos del concierto de Lisboa me ponen y esta última cación me gusta, eso si, me faltan más escuchas para clasificarla.
Oceanis, que te des el piro".Lo dicho, hay que saber comportarse... Y hay que ser consecuente también. Dicho esto, espero que podamos continuar hablando del objeto del foro: el nuevo disco de Prince. Un saludo.
A mí el Emancipation, dejando al margen algunas canciones, me gusta mucho. Hace bastante tiempo que no lo escucho. Rápidamente me vienen a la mente algunas de sus canciones que más disfruté. Algunas ya las habéis citado. Otras serían: "Get yo groove on", con sus estructura no convencional que parece alargarse y alargarse; Becha by golly wow, una versión con muy buenos arreglos, especialmente vocales; destaco la special temática intimista que parece adoptar el album con la sucesión de "One kiss at time", "Soul sanctuary", "Curious child", y "Dreaming about You", seccionada por E mail. No mala canción, pero sí impertinente por su ubicación en el disco. "Joint to Joint", en la que destacaría el momento solo de bajo, el momento psicodélico de guitarra eléctrica, y por supuesto la voz de Prince, cantando a medio camino entre melódico y rap (algo que me gusta mucho). Y dejo para el final "Saviour". Para mí uno de los puntos álgidos del disco. Este potente corte, suena a banda funcionando conjuntamente en estudio, con voces que saltan fuera de los altavoces, autoproducidas por el propio Prince. Con melódico solo de guitarra eléctrica incluido marca de la casa. Quizás uno de los últimos vestigios sonoros de los restos de la primera NPG.
Y sí, el disco en general suena muy sobreproducido. No tengo problema con ello. Puedo decir, que en general, me suelen gustar los discos sobreproducidos con decenas de pistas funcionando a la vez. Apabullante.
Mas que sobreproducido diria que los arreglos son muy artificiales. Mucho fuego artificial. Sobreproduccion no significa necesariamente muchas pistas.
Muchas pistas no tiene que ser algo malo de por si; el problema de "Emancipation" es que suena todo muy enlatado y a veces con sonidos muy malos. Un ejemplo seria "One Of Us": la version en directo que tocó en Paisley Park es muy buena al contrario que la del disco. Ademas, el sonido lo encuentro demasiado comprimido al igual que el de "The Beautiful Experience".
Para mi ganaria este disco con esta configuracion no necesariamente en este orden:
- Right Back Here in My Arms
- Somebody's Somebody
- Betcha by Golly Wow!
- White Mansion
- I Can't Make U Love Me
- Joint 2 Joint
- Face Down
- La, La, La Means I Love U
- Style
- Da Da Da
- The Love We Make
- Emancipation
Como caras B:
- Mr. Happy
- Courtin' Time
- The Human Body
Bueno todo es cuestión de gustos,a mi que haya varias pistas de grabación, juego de voces,muchos instrumentos musicales juntos,etc me encanta,de hecho siempre ha sido uno de los puntos fuertes de Prince,pero en este caso esta sobreproducción me provoca un efecto distinto,suena demasiado forzado,espeso y a veces empalagoso e incluso claustrofóbico.
El caso contrario cualquier disco de la segunda mitad de los 80 contiene canciones increíbles y casi siempre sobre producidas.
Pues en los 80 sus temas no estaban sobreproducidos. Eran mas bien sencillos salvo, quiza, el "Lovesexy". Fue a partir de los 90 cuando empezo a poner pistas a diestro y siniestro. Por otra parte, hay sobreproducciones logradisimas como "The Exodus Has Began".
Cita de: Davidubida en 15 Enero 2014, 13:43:42
Quizás uno de los últimos vestigios sonoros de los restos de la primera NPG.
Anda que no ganó en colorido y matices la musica de Prince con la primera NPG. :thumbsup:
La abundancia de pistas fue una de las críticas que en una entrevista realizo Eric Leeds sobre la música de Prince a partir de los 90. Se ve que este músico era más partidario de su minimalismo sonoro de los 80. Pero claro, también es cierto que Prince ya no contaba con sus servicios cuando aporto esta visión.
Pero con el minimalismo hay que tener cuidado. Muchas canciones de Prince tienen un sonido arcaico y/o dando sensacion de ser algo inacabado. Una linea de bajo (por buena que esta sea) no puede llevar el peso de una cancion, por ejemplo. Quiza por eso las versiones en directo suelen mejorar a las de estudio en el caso de Prince. En los 90 (al menos al principio) la musica de Prince gano en complejidad compositiva y no exclusivamente por el uso de pistas añadidas que en muchos casos son añadidos superfluos no siempre conseguidos.
En el repertorio de Prince hay claros ejemplos de como en torno a una línea de bajo que se repite hasta la saciedad se construye un gran canción. Incluso en su version de estudio. Especialmente en los temas con un groove funk. Erotic City, por ejemplo.
A partir de los 90, siempre en términos generales, se nota que Prince trabaja sus composiciones con una banda que ya no sólo emplea casi para tocar en directo, sino también para imprimir la marca en el estudio. Y, por supuesto, no necesariamente como consecuencia de esto, se incluyen más pistas en las mezclas finales. Posiblemente sea una cuestión de estilo.
Cita de: Davidubida en 15 Enero 2014, 17:01:57
En el repertorio de Prince hay claros ejemplos de como en torno a una línea de bajo que se repite hasta la saciedad se construye un gran canción. Incluso en su version de estudio. Especialmente en los temas con un groove funk. Erotic City, por ejemplo.
Efectivamente, temazos minimalistas como When doves cry o Kiss ¿a que no les hacen falta más pistas?
Cita de: ex-ocean en 15 Enero 2014, 13:28:11
Cita de: jballester19 en 15 Enero 2014, 11:55:32
Cita de: Sací en 14 Enero 2014, 13:45:04
Cita de: jballester19 en 14 Enero 2014, 09:31:12
SACÍ,
No me compares con el tal George please.
Dejaros de trifulcas absurdas y hablemos de música y músicos.
¿Y cómo quieres que no te compare si sois iguales?
Los dos os creéis lo suficientemente estupendos como para decidir que alguien debe irse de un sitio porque a vosotros os apetece.
Y además es un poco tarde para que intentes dártelas ahora de 'forero civilizado'. No seré yo quien hable de música y músicos con alquien como tú.
Haberlo pensado antes.
Un mono, después de emborracharse de brandy, nunca más bebería, y esto es mucho más sabio de lo que harían la mayoría de hombres, incluido Sací.
Chico, hay que saber comportarse. Fíjate que hasta con Ex-Oceanis estamos en el primer germen de una correcta relación. Mira para adelante!!! Y si no quieres hablar conmigo, tú te lo pierdes.
Anexo enlace que habla de Prince en New Girl:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-osFMtgKxlo (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-osFMtgKxlo)
Soy el último que desea desviar la atención del motivo del foro (la música de Prince), pero sinceramente, jballester, deberías cortarte un poco tras haber escrito las cosas que has escrito por aquí. Tu historial de mensajes está ahí a la vista de cualquier poblador y sinceramente, como dice Sací, es un poco tarde para que vayas de forero civilizado. No me confundas, te prefiero así mil veces antes que al jballester que entró en el Poblado insultando y diciendo quién debía "pirarse" del Poblado (cuando no había escrito ni 20 mensajes). Pero no te confundas, cualquiera puede leer tus mensajes de agosto de 2013 (especialmente el del 21 de agosto), así que no vayas ahora dando lecciones de moralidad y civismo a un poblador como Sací que, a pesar de la dureza de sus juicios en determinadas ocasiones, ha aportado y aporta al Poblado muchísimo más que tú (y esto no es una opinión subjetiva, sino algo fácilmente cuantificable en número de enlaces, en el valor de los mismos y en la información concreta que ha aportado). Efectivamente, "hay que saber comportarse", y me alegro de que tú lo hayas aprendido finalmente, pero no estás en una posición como para ir dando lecciones de convivencia y tolerancia.
En cuanto a mí, tú y yo no "estamos en el primer germen de una correcta relación", pues mi relación siempre ha sido correcta con cualquier poblador salvo que se diera el caso de haber sido objeto de insultos o comentarios inapropiados previamente. Si alguien está en el germen de una correcta relación con el resto de pobladores eres tú, pues ya no vas diciendo quién tiene que pirarse del foro y quién no (lo cual es de agradecer). Por si no recuerdas a qué me refiero aquí te lo dejo:
(escrito por jballester19 el 21 de agosto de 2013)
"oceanis, mira que llevo un mes por méxico relajadito y vuelvo y te veo igual de tocahuevos. Tío, pírate de este foro. Si no te pone Prince (me ha contado un amigo periodista que estuvo en Lisboa y que fue antológico), ponte a escuchar el 1º single de Janelle Monae del nuevo album ( mira que me gusta esta chica, musicalmente hablando) y es un CACA. No se escucahará nunca en la radio dentro de 6 meses.
Te lo juro que estoy empezando a pensar que eres un androide programado.
Los 3 fragmentos del concierto de Lisboa me ponen y esta última cación me gusta, eso si, me faltan más escuchas para clasificarla.
Oceanis, que te des el piro".
Lo dicho, hay que saber comportarse... Y hay que ser consecuente también. Dicho esto, espero que podamos continuar hablando del objeto del foro: el nuevo disco de Prince. Un saludo.
El rencor lleva al miedo y el miedo al lado oscuro..
Yo no voy a remover, paso solo quiero hablar de música. A veces está bien cambiar, no?
http://www.tvguide.com/News/First-Look-New-Girl-Prince-1076030.aspx (http://www.tvguide.com/News/First-Look-New-Girl-Prince-1076030.aspx)
Cita de: Antiguo en 15 Enero 2014, 15:11:22
Mas que sobreproducido diria que los arreglos son muy artificiales. Mucho fuego artificial. Sobreproduccion no significa necesariamente muchas pistas.
Muchas pistas no tiene que ser algo malo de por si; el problema de "Emancipation" es que suena todo muy enlatado y a veces con sonidos muy malos. Un ejemplo seria "One Of Us": la version en directo que tocó en Paisley Park es muy buena al contrario que la del disco. Ademas, el sonido lo encuentro demasiado comprimido al igual que el de "The Beautiful Experience".
Para mi ganaria este disco con esta configuracion no necesariamente en este orden:
- Right Back Here in My Arms
- Somebody's Somebody
- Betcha by Golly Wow!
- White Mansion
- I Can't Make U Love Me
- Joint 2 Joint
- Face Down
- La, La, La Means I Love U
- Style
- Da Da Da
- The Love We Make
- Emancipation
Como caras B:
- Mr. Happy
- Courtin' Time
- The Human Body
Bastante de acuerdo. habría sido un disco 10 si se hubiera eliminado alguna canción y con una última producción que suavizara un poco ese toque edulcorante que tiene en general el disco.
Cita de: Antiguo en 15 Enero 2014, 15:11:22
Para mi ganaria este disco con esta configuracion no necesariamente en este orden:
- Right Back Here in My Arms
- Somebody's Somebody
- Betcha by Golly Wow!
- White Mansion
- I Can't Make U Love Me
- Joint 2 Joint
- Face Down
- La, La, La Means I Love U
- Style
- Da Da Da
- The Love We Make
- Emancipation
Como caras B:
- Mr. Happy
- Courtin' Time
- The Human Body
A mí todavía me faltaría un segundo disco con:
- The Holy River
- New World
- Slave
- One Kiss at a Time
- Soul Sanctuary
- Curious Child
- Dreamin' About U
- Sleep Around
- In This Bed I Scream
- Sex in the Summer
- My Computer
Hace tiempo, se abrió un tema donde los pobradores fueron poniendo su configuración ideal del ''Emancipation'' y hubo una gran disparidad. Casi todo el mundo comenta que es un disco con bastante relleno y a la hora de la verdad, cuando cada uno escribió en ese tema nos dimos cuenta de que para cada uno esos temas de relleno eran completamente diferentes.
Fue bastante interesante ver la infinidad de configuraciones que se dieron.
Yo personalmente pienso que el disco tiene algo de relleno, pero le tengo bastante estima por ser el primer disco que compré de Prince, y cuando lo escuché por primera vez me llamó bastante la atención.
En cuanto a lo que comenta Ex-Ocean de que el disco no posee un ''Thieves In The Temple'', ''Joy In Repetition'' o un ''The Question Of U'' como el ''Graffiti Bridge'', no estoy del todo de acuerdo. Sé que ''Joy In Repetition'' es un tema espectacular, por no decir de los mejores de Prince bajo mi punto de vista, pero, en cuanto a los otros dos temas pienso que el ''Emancipation'' tiene temas de un nivel parecido: ''Somebody's Somebody'', ''Jam Of The Year'', ''Right Back Here In My Arms'', o incluso ''Joint 2 Joint'' que no se me hace larga para nada.
Es un álbum bastante largo y escucharlo de un tirón es prácticamente imposible pero, si se escuchara como tres álbumes independientes (un día el 1º, otro día el 2º y otro día el 3º) y al finalizar englobarlos como un todo, deja muy buenas sensaciones, al menos para mí.
Siempre he sido un defensor de la obra de Prince de los 90 y discos como el ''Emancipation'', el ''Come'', el ''O(+>'' o incluso el ''Chaos And Disorder'' no suelen ser demasiado atractivos para muchos seguidores de Prince, pero para mí han influido de tal manera que no concibo la música de éste sin ellos. Le dan un plus de calidad a sus obras maestras de los 80 y sus grandes discos de los 80/90.
Suscribo el último párrafo escrito por Pope en el mensaje anterior.
Sobre el nuevo disco, Donna Grantis ha dicho en una entrevista a Uncut que "Fixurlifeup" es una buena muestra de lo que podemos esperar del disco... no hace falta decir mucho más (aclaro que ella lo dice en positivo, claro)
Oh, y esperen, que deja otra buena para la posteridad: compara el nuevo disco con... Purple Rain!
"Donna Grantis Uncut magazine :
3rd Eye Girl is Prince, Hannah Ford (drums), Ida Neilsen (bass) and myself. The process of how songs are arranged is very organic, and often comes out of us jamming together. Mostly we're at Paisley Park, but we did spend some time in the studio in London. Sometimes we'll go in at two in the afternoon and stay 'til six in the morning. We're usually six days a week, 10 to 16 hours a day. At Paisley, I'm to Hannah's right, Ida is to Hannah's left, and Prince is in front of Hannah. We're set up to record the same way we play live. There is a song out called "Fix Ur Life Up", and that is a good indicator of what the rest of the album will be like: very guitar-heavy, very edgy, sounds huge. There's a very interesting message behind all of the songs as well. Musically, it's influenced by classic rock bands, and an older sound, although still combined with a fresh perspective. What really appealed to us was the idea of how bands would record back in the day. Like Led Zeppelin or Fleetwood Mac or Hendrix, where everyone's in the studio, everyone's playing together, and it's about the feel and the performance, rather than the digital sound that's popular now. We're definitely a lot more analogue, and it's about the way the musicians performed a piece, rather than just lighting things up and going through a ton of takes. When 3rd Eye Girl perform live we improvise all the time, so what's being heard on the record is just one interpretation of the songs. This album is a different style and direction from Purple Rain. But, in terms of how guitar-heavy it is, if you like Purple Rain, then this album is rockin'."
(fuente: prince.org)
No lo compara con Purple Rain, dice que son estilos y direction es diferentes; sólo dice que son similar es en que tienen mucha guitarra.
No lo compara literalmente con "Purpe Rain" pero es muy listilla la amiga... :laugh4: "Lo asocio aunque sea indirectamente con Purple Rain y asi creo expectativas" ( y de paso Led Zeppelin, Fleetwood Mac o Hendrix)... :laugh4: Por que no hace lo mismo con "Chaos & Disorder"? :laugh4:
Luego se pide por aqui que se sea condescendiente cuando se publique el disco. Pero como se va a ser condescendiente si en la promocion del disco te encuentras que se cita a Led Zeppelin, Fleetwood Mac, Hendrix y al disco Purple Rain por parte de los que los han elaborado?
Este nuevo disco como minimo tiene que ser una obra maestra. :sweatdrop:
Por cierto, otro gran tema minimalista es "Sign O The Times".
Gracias Bobgeorge por el texto de la entrevista.
Desconozco como sonara el disco. Sin embago, me parece estupendo que los temas incluidos se hayan trabajado como una banda, tocando juntos durante mucho tiempo. Espero que se aprecie en el resultado. Si esta influenciado por bandas de rock clásico, también espero que FixUrlifeup suene de otro modo a como la escuchamos hace un tiempo, y no responda a una estructura de radiofórmula cercenando ese cambio de orientación que parecía apreciarse al final de la misma.
Cita de: bobgeorge en 15 Enero 2014, 18:46:57
Sobre el nuevo disco, Donna Grantis ha dicho en una entrevista a Uncut que "Fixurlifeup" es una buena muestra de lo que podemos esperar del disco... no hace falta decir mucho más (aclaro que ella lo dice en positivo, claro)
Oh, y esperen, que deja otra buena para la posteridad: compara el nuevo disco con... Purple Rain!
"Donna Grantis Uncut magazine :
3rd Eye Girl is Prince, Hannah Ford (drums), Ida Neilsen (bass) and myself. The process of how songs are arranged is very organic, and often comes out of us jamming together. Mostly we're at Paisley Park, but we did spend some time in the studio in London. Sometimes we'll go in at two in the afternoon and stay 'til six in the morning. We're usually six days a week, 10 to 16 hours a day. At Paisley, I'm to Hannah's right, Ida is to Hannah's left, and Prince is in front of Hannah. We're set up to record the same way we play live. There is a song out called "Fix Ur Life Up", and that is a good indicator of what the rest of the album will be like: very guitar-heavy, very edgy, sounds huge. There's a very interesting message behind all of the songs as well. Musically, it's influenced by classic rock bands, and an older sound, although still combined with a fresh perspective. What really appealed to us was the idea of how bands would record back in the day. Like Led Zeppelin or Fleetwood Mac or Hendrix, where everyone's in the studio, everyone's playing together, and it's about the feel and the performance, rather than the digital sound that's popular now. We're definitely a lot more analogue, and it's about the way the musicians performed a piece, rather than just lighting things up and going through a ton of takes. When 3rd Eye Girl perform live we improvise all the time, so what's being heard on the record is just one interpretation of the songs. This album is a different style and direction from Purple Rain. But, in terms of how guitar-heavy it is, if you like Purple Rain, then this album is rockin'."
(fuente: prince.org)
:o :o :o ??? :-\ :thinking: :singer: :shifty: :no: :speechless: :sleepy: :zzz: :knife: :sick:
(gracias por la info, bobgeorge!!!)
Un disco en la linea del rock blues de Led Zeppelin seria la hostia. Creo que Prince se defenderia muy bien en este estilo aunque nada parece vaticinar que nos vayamos a encontrar con algo acorde a las expectativas que ha creado la Donna Grantis esa con dichas referencias a tenor del "Fix Ur Life Up".
Por cierto, gracias bobgeorge. :thumbsup:
(Escribo esto mientras escucho el Symbol y que album mas bueno. Ahora suena el "Morning Papers" :thumbsup:).
Cita de: bobgeorge en 15 Enero 2014, 18:46:57
Sobre el nuevo disco, Donna Grantis ha dicho en una entrevista a Uncut que "Fixurlifeup" es una buena muestra de lo que podemos esperar del disco... no hace falta decir mucho más (aclaro que ella lo dice en positivo, claro)
Oh, y esperen, que deja otra buena para la posteridad: compara el nuevo disco con... Purple Rain!
"Donna Grantis Uncut magazine :
3rd Eye Girl is Prince, Hannah Ford (drums), Ida Neilsen (bass) and myself. The process of how songs are arranged is very organic, and often comes out of us jamming together. Mostly we're at Paisley Park, but we did spend some time in the studio in London. Sometimes we'll go in at two in the afternoon and stay 'til six in the morning. We're usually six days a week, 10 to 16 hours a day. At Paisley, I'm to Hannah's right, Ida is to Hannah's left, and Prince is in front of Hannah. We're set up to record the same way we play live. There is a song out called "Fix Ur Life Up", and that is a good indicator of what the rest of the album will be like: very guitar-heavy, very edgy, sounds huge. There's a very interesting message behind all of the songs as well. Musically, it's influenced by classic rock bands, and an older sound, although still combined with a fresh perspective. What really appealed to us was the idea of how bands would record back in the day. Like Led Zeppelin or Fleetwood Mac or Hendrix, where everyone's in the studio, everyone's playing together, and it's about the feel and the performance, rather than the digital sound that's popular now. We're definitely a lot more analogue, and it's about the way the musicians performed a piece, rather than just lighting things up and going through a ton of takes. When 3rd Eye Girl perform live we improvise all the time, so what's being heard on the record is just one interpretation of the songs. This album is a different style and direction from Purple Rain. But, in terms of how guitar-heavy it is, if you like Purple Rain, then this album is rockin'."
(fuente: prince.org)
"if you like Purple Rain, then this album is rockin'..."
En serio, esta entrevista es la mayor parida y más grandilocuente que he leído en algún tiempo. Quizá surtiría el efecto deseado (vender la moto) si no hubiera soltado la perla de "FixUrLifeUp", pero después de eso... Sólo se me ocurren tres opciones:
A) Esta chica no ha escuchado realmente el álbum "Purple Rain".
B) Esta chica no ha escuchado realmente el tema "FixUrLifeUp".
C) Ha escuchado ambos y nos toma por gilipollas.
¿Y lo de "mejor que los sonidos digitales que están de moda ahora"?!!! ¿Qué sonidos digitales? ¿Los de "MPLSound"? ¿Los de "20ten"? ¿Los de "3121"? ¿Los de "Emancipation"? Qué prepotencia o qué ignorancia destila esta entrevista. Lo de las improvisaciones en vez de grabar "un montón de tomas"... ¡¿?! Ahora entiendo por qué todos los temas de 2013 de Prince suenan como suenan: sin peso, planos, con baterías, bajos y guitarras torpes y sin ideas. Y lo de Led Zeppelin, Fleetwood Mac y Jimi Hendrix?!!! ¿Realmente esta tipa o Prince creen que si Led Zeppelin o Jimi Hendrix grabaran hoy día intentarían siquiera algo tan manido (en todos los aspectos) como "FixUrLifeUp"? Más bien les han copiado a esos tipos 4 trucos que ya eran viejos cuando Prince sacó su primer disco, ¿y qué han hecho con ellos? Un refrito que ni siquiera sirve como homenaje. Hay que ser muy prepotente para decir algo así y quedarse tan pancha, se ve que ha pasado demasiado tiempo con Prince.
Lo que ha terminado de matarme es lo del "mensaje tras las canciones"... ¿En serio? FixUrLifeUp?!!! Su mensaje está al nivel de cualquier anuncio de IKEA.
En fin, que luego dirán que el problema es nuestro que exigimos demasiado a un disco de Prince, pero aquí la rubia se ha despachado a gusto comparándolo con "Purple Rain" y con Led Zeppelin, Jimi Hendrix o Fleetwood Mac. Si eso no es ser grandilocuente que alguien me diga lo que es...
Como bien ha dicho alguien más arriba, si se trataba de buscar un álbum de Prince muy guitarrero para fijar una referencia bien podría haberlo hecho con "Chaos&Disorder" o con el propio "Lotusflow3r" dada su cercanía en el tiempo... Pero no, ha tenido que hacerlo con "Purple Rain"... Queda oficialmente inaugurado el autobombo de este álbum!!!
Yo no sé si la tía es idiota o si nos toma por idiotas como dicen ustedes, la verdad no lo sé.
Lo único que sé es que ''FixUrLifeUp'' no se parece ni a Led Zeppelin, ni a The Jimi Hendrix Experience/ Band Of Gypsys, ni a Fleetwood Mac y tampoco se parece a nada del ''Purple Rain''.
Quizás sea un buen disco, pero el tema que conocemos no tiene nada que ver con las referencias citadas.
O sea que será una mezcla de Purple Rain y NewPowerSoul ::)
Si realmente es un buen disco de Prince, será diferente como lo son sus buenos discos.
Tal vez comparar todo el rato lo que va a hacer con lo que ha hecho no sea lo mejor. Comparar es inevitable pero el pasado hay que respetarlo y dejarlo donde está que está muy bien.
Esta tipa podrá decir lo que quiera pero "FixUrLifeUp" y sus punteos atropellados y romos hablan por sí solos. Si quiere convencernos de que el nuevo disco es la hostia comparándolo con Led Zeppelin, Jimi Hendrix, Fleetwood Mac y el Purple Rain, por mí perfecto, pero me temo que va a ser como escupir hacia arriba. Una vez el disco se haga público todas estas tonterías le caerán de vuelta como piedras en su propio tejado. Con lo fácil que sería decir "Prince tenía ganas de hacer un disco más relajado, más directo y con un sonido más orgánico, propio de una banda improvisando en el estudio. Y eso es lo que hemos hecho, esperamos que os guste". Pero no, tenía que vestirlo de obra maestra. Pues como tal lo juzgaremos, y no hemos sido nosotros esta vez los que hemos establecido ese marco de referencias, sino ellas mismas. En fin, Sonny Thompson y Levi Seacer Jr. tocaban bastante mejor y no decían tantas tonterías.
Ésta es la última de una serie de paridas grandilocuentes tipo "un año grande", "esperar lo inesperado" o ahora esto. Pero luego uno vuelve a poner "FixUrLifeUp" y siente que le toman por idiota.
Yo creo que lo que hace Donna Grantis poniendo como referencia Purple Rain del disco que esta por llegar es depositar sobre el mismo grandes expectativas, tanto personales, recordemos que se trata de su primer gran proyecto musical, como hacia los seguidores de Prince, que por otro lado ya lo llavan comparando antes de que salga con otros tranajos de Prince y de otros artistas.
Me resulta lógico que ella, en su entusiamo como parte integrante del proyecto, piense que su
disco,musicalmente, este a una gran altura. También creo que debiera estar más comedida en sus apreciaciones públicas, pues este tipo de declaraciones van a levantar polvareda con total seguridad. O tal vez sea perfectamente consciente de lo que va a generar. En cualquier caso, ahí pronto estará la nueva música y Grantis apuesta alto.
Por cierto, yo esperaria un disco con más guitarras que Purple Rain. Este disco, salvó detalles, no encuentro gran presencia sonora a la guitarra. No deja de tener una producción pop bastante ligera.
Pues a mi FixUrLifeUp me gusta, me parec un buen tema. Así soy de raro.
Lo que dice Donna son las mismas tonterías que dicen todos los artistas para vender un disco, no creo que diga nada extraño. Todos dicen los mismo.
Lo que ya me hace un poco de gracia no es que se critique lo que dice sino que se dice lo que tendría que decir. Muy fuerte!
Cita de: Davidubida en 16 Enero 2014, 11:12:37
Por cierto, yo esperaria un disco con más guitarras que Purple Rain. Este disco, salvó detalles, no encuentro gran presencia sonora a la guitarra. No deja de tener una producción pop bastante ligera.
Yo tampoco lo veo acertado ni como referencia a la hora de establecer un disco de Prince "con guitarras". Sobre todo no entiendo que pudiendo haber mencionado "Lotusflow3r", que es mucho más guitarrero, más similar a lo que hemos podido oír y más actual, se haya ido hasta Purple Rain... Está claro que lo que quería no era dar pistas de por donde irá el disco sino decir que el disco será la hostia y se queda corta. Parece tonta, pero no tanto como para saber que si lo compara con Lotusflow3r la gente se quedará igual que estaba, y también sabe que decir "es su mejor disco desde Sign´O´The Times" ya está demasiado trillado, así que ahora sale con la parida de Purple Rain y por si quedaban dudas los compara con el olimpo de los dioses musicales. La chica modesta no es, eso está claro. Empiezo a entender por qué han congeniado tan bien con Prince. Dime de qué presumes y te diré de qué careces... Da la sensación de que sabe que hay que crear hype previo pues el disco por sí solo (como ya hemos visto con FixUrLifeUp) no tiene pinta de llegar muy lejos por sí solo. :sick:
Por cierto, no debería tomarse a la ligera lo de copiar los trucos de Led Zeppelin o Jimi Hendrix, lo dice así como en plan desinteresada, en plan "ah, preferimos grabar lo que salga en el estudio, así, improvisando (somos así de buenas), y no grabar un montón de tomas como hacen otros (pringados)..." Los resultados saltan a la vista. Y deberían darse cuenta que copiar a esos tipos es toda una ciencia que exige dedicación plena como ha demostrado Lenny Kravitz a lo largo de su carrera. ;)
A mi lo que no me convence de FixUrlifeup es que tiene un formato single innecesario que la limita mucho. Sus partes se desarrollan sin respiro y muy deprisa. Tres minutos y parece que no te enteras de nada. La solución que yo veo, desde mi humilde opinion claro: o amplias el metraje o recortas las ideas, porque si no estas quedan embutidas en un marco que no le va.
Cita de: jballester19 en 16 Enero 2014, 11:13:41
Pues a mi FixUrLifeUp me gusta, me parec un buen tema. Así soy de raro.
Lo que dice Donna son las mismas tonterías que dicen todos los artistas para vender un disco, no creo que diga nada extraño. Todos dicen los mismo.
Lo que ya me hace un poco de gracia no es que se critique lo que dice sino que se dice lo que tendría que decir. Muy fuerte!
Nadie dice lo que tendría que decir, tan sólo se comenta que había infinitas formas de promocionar el álbum de forma positiva sin mearse fuera del tiesto como para compararse con Led Zeppelin y Jimi Hendrix. Es como si un novelista presenta su (primera) novela y en la promoción habla de Borges, Cortázar y Philip Roth. Te aseguro que las críticas serían inmisericordes y le caerían collejas incluso antes de que saliera el libro. Si encima ya ha filtrado el primer capítulo y resulta que ni se acerca a un refrito de tan excelsas referencias, pues te aseguro que lo pondrían de vuelta y media. Y lo que yo digo es ¿qué necesidad había? Como si Prince no tuviera ya suficientemente difícil cumplir con unas expectativas más bajas que nunca por parte de sus fans, ahora cogen y suben el listón a la altura de Purple Rain y de Led Zeppelin y Jimi Hendrix. Lo dicho, piedras en su propio tejado... Y cualquier persona (fan o no fan) que lea esto y que escuche "FixUrLifeUp" no podrá tomarse en serio este álbum... ¿Te gusta el tema? Pues yo me alegro, a mí me gusta lo último de Janelle Monae (ése que decías que "era una CACA") y ni de lejos lo compararía ni con Led Zeppelin ni con Funkadelic ni con Prince (ese tipo que en los 80 hizo obras maestras).
Cita de: Davidubida en 16 Enero 2014, 11:31:47
A mi lo que no me convence de FixUrlifeup es que tiene un formato single innecesario que la limita mucho. Sus partes se desarrollan sin respiro y muy deprisa. Tres minutos y parece que no te enteras de nada. La solución que yo veo, desde mi humilde opinion claro: o amplias el metraje o recortas las ideas, porque si no estas quedan embutidas en un marco que no le va.
Yo creo que en una cosa sí ha estado acertada Donna Grantis: es muy descriptiva. Si uno coge todo lo que dice y en vez de leerlo de forma positiva como presumo que ella lo dice, lo enfoca como una crítica, el resultado es ni más ni menos que "FixUrLifeUp". Una obra que coge un poco de Led Zeppelin y un poco de Hendrix, que pretende transmitir un "mensaje profundo" y que está grabada de forma improvisada y sin pulir ni repetir apenas las tomas; que no responde a una composición o arreglos previos, sino al calor de la improvisación en el estudio (salvo que los intérpretes no son ni Jimmy Page, ni John Paul Jones, ni John Bonham).
Por cierto, que John Paul Jones (bajista y teclista de Led Zeppelin) acaba de anunciar disco nuevo. Y creo que incluye "sonidos digitales de esos que están de moda ahora"... ;D
http://www.theguardian.com/music/2014/jan/15/led-zeppelin-jones-minibus-pimps-debut-album (http://www.theguardian.com/music/2014/jan/15/led-zeppelin-jones-minibus-pimps-debut-album)
La verdad que esa predilección de los procedimientos analógicos, identificandolos como lo genuino, la forma correcta de hacer las cosas, lo que emplean los musicos de verdad, la forma única de hacer buena música.... frente a los procedimientos digitales es un mensaje que vienen reiterando Prince y sus protegidas, por ejemplo Andy Allo, desde hace mucho tiempo. De nuevo se cuela en estas ultimas declaraciones de Donna Grantis.
Cita de: Davidubida en 16 Enero 2014, 11:54:38
La verdad que esa predilección de los procedimientos analógicos, identificandolos como lo genuino, la forma correcta de hacer las cosas, lo que emplean los musicos de verdad, la forma única de hacer buena música.... frente a los procedimientos digitales es un mensaje que vienen reiterando Prince y sus protegidas, por ejemplo Andy Allo, desde hace mucho tiempo. De nuevo se cuela en estas ultimas declaraciones de Donna Grantis.
Claro, David, pero lo viene haciendo cuando le parece, y de boquilla, porque tú me dirás qué hay de analógico y qué hay de digital en "Breakfast can wait", por ejemplo, o en todo 20ten y MPLSound, incluso su disco más orgánico reciente, Lotusflow3r peca de exceso de efectitos y compresiones digitales. Uno oye el disco nuevo de Pearl Jam o cualquiera de Van Morrison o Bob Dylan y entonces entiende lo que es verdaderamente "sonar analógico". Prince siempre se ha movido en un terreno intermedio entre los analógico y lo digital o procesado. Si ahora quiere sonar más analógico me parece perfecto (de hecho, en vista de cómo ha perdido el toque tras una mesa de mezclas, lo prefiero mil veces así), pero de ahí a menospreciar "los sonidos digitales" que hasta hace 6 meses ha estado utilizando y venderse como el paladín de lo analógico y lo verdadero, hay un trecho. Parece que no hubiera publicado digitaladas como "Dance 4 me", MLPSound o la mayoría de 20ten hace nada...
Pues yo creo que Fixurlifeup, lo que hemos escuchado, no es frutó de la improvisacion, sino que su resultado esta bastante pulido y maquillado. Otra cosa es como se ha generado la canción, improvisando juntos en el estudio. Pero el resultado final tiene más de 4 pistas segurísimo. Quizás, y este es un recurso habitual, las pistas básicas si se han grabado simultáneamente, intuyo por ejemplo la batería. Sobre eso se han ido apilando más pistas y efectos con posterioridad. En especial, voces. Y por supuesto , la canción ha sido editada para ajustarla a 3 minutos. En conclusión: mitad y mitad.
Cita de: ex-ocean en 16 Enero 2014, 11:35:51
Cita de: jballester19 en 16 Enero 2014, 11:13:41
Pues a mi FixUrLifeUp me gusta, me parec un buen tema. Así soy de raro.
Lo que dice Donna son las mismas tonterías que dicen todos los artistas para vender un disco, no creo que diga nada extraño. Todos dicen los mismo.
Lo que ya me hace un poco de gracia no es que se critique lo que dice sino que se dice lo que tendría que decir. Muy fuerte!
Nadie dice lo que tendría que decir, tan sólo se comenta que había infinitas formas de promocionar el álbum de forma positiva sin mearse fuera del tiesto como para compararse con Led Zeppelin y Jimi Hendrix. Es como si un novelista presenta su (primera) novela y en la promoción habla de Borges, Cortázar y Philip Roth. Te aseguro que las críticas serían inmisericordes y le caerían collejas incluso antes de que saliera el libro. Si encima ya ha filtrado el primer capítulo y resulta que ni se acerca a un refrito de tan excelsas referencias, pues te aseguro que lo pondrían de vuelta y media. Y lo que yo digo es ¿qué necesidad había? Como si Prince no tuviera ya suficientemente difícil cumplir con unas expectativas más bajas que nunca por parte de sus fans, ahora cogen y suben el listón a la altura de Purple Rain y de Led Zeppelin y Jimi Hendrix. Lo dicho, piedras en su propio tejado... Y cualquier persona (fan o no fan) que lea esto y que escuche "FixUrLifeUp" no podrá tomarse en serio este álbum... ¿Te gusta el tema? Pues yo me alegro, a mí me gusta lo último de Janelle Monae (ése que decías que "era una CACA") y ni de lejos lo compararía ni con Led Zeppelin ni con Funkadelic ni con Prince (ese tipo que en los 80 hizo obras maestras).
No creo que nos pongamos nunca de acuerdo. Me gusta que la gente sea como es y acierte y se equivoque.
En todo caso, preferencias particulares aparte, Prince está por mérito propio en el top musical de todos los tiempos, al mismo nivel que los más grandes como Led Zepellin.
"Ese de los 80"..., creo que Prince ha hecho discos cojonudos en los 90 también y alguno en el siglo 21.
De los más grandes, pocos muy pocos han estado tanto tiempo sacando tantos discos. Led Zepellin duraron unos 12 años si la memoria no me falla, Prince lleva 35 años sacando discos y haciendo conciertos
Y otra cosa: sonar analógico es una cosa, pero sonar "como si Led Zeppelin o Jimi Hendrix grabaran hoy día" es otra muuuuuy distinta. Una cosa es la herramienta y otra el que la usa.
A Prince se le critica mucho, a veces con mucha razón por supuesto, pero se le critica tanto porque es un artista que lleva en el candelero 35 años. Lo que quiero decir es que lleva "trabajando" full time, discos, conciertos...... la hostia.
Mi pregunta es, y esto es un caso hipotético, que sería de Led Zepellin si hubieran seguido 20 años más......... yo creo que les estarían dando paolos por todos los lados y pensad en Hendrix...
Lo que quiero decir es que la exposición de Prince al éxito o al fracaso es mayor que la media
Cita de: ex-ocean en 16 Enero 2014, 12:06:17
Cita de: Davidubida en 16 Enero 2014, 11:54:38
La verdad que esa predilección de los procedimientos analógicos, identificandolos como lo genuino, la forma correcta de hacer las cosas, lo que emplean los musicos de verdad, la forma única de hacer buena música.... frente a los procedimientos digitales es un mensaje que vienen reiterando Prince y sus protegidas, por ejemplo Andy Allo, desde hace mucho tiempo. De nuevo se cuela en estas ultimas declaraciones de Donna Grantis.
Claro, David, pero lo viene haciendo cuando le parece, y de boquilla, porque tú me dirás qué hay de analógico y qué hay de digital en "Breakfast can wait", por ejemplo, o en todo 20ten y MPLSound, incluso su disco más orgánico reciente, Lotusflow3r peca de exceso de efectitos y compresiones digitales. Uno oye el disco nuevo de Pearl Jam o cualquiera de Van Morrison o Bob Dylan y entonces entiende lo que es verdaderamente "sonar analógico". Prince siempre se ha movido en un terreno intermedio entre los analógico y lo digital o procesado. Si ahora quiere sonar más analógico me parece perfecto (de hecho, en vista de cómo ha perdido el toque tras una mesa de mezclas, lo prefiero mil veces así), pero de ahí a menospreciar "los sonidos digitales" que hasta hace 6 meses ha estado utilizando y venderse como el paladín de lo analógico y lo verdadero, hay un trecho. Parece que no hubiera publicado digitaladas como "Dance 4 me", MLPSound o la mayoría de 20ten hace nada...
Lo que pasa es que en la actualidad la frontera entre lo analógico y digital es tan fina que resulta casi imposible, por no decir en muchos casos imposible directamente, diferenciar entre un proceso musical analógico y otro digital. Con esto quiero decir, que Pearl Jam puede usar más procesos digitales que Depeche Mode y no darnos cuenta. Realmente analogico o digital hace referencia a como se transmite el flujo de información. Por tanto, un "sonido natural" de un instrumento puede ser digital y un "sonido artificial" de sintetizador puede ser transmitido analógicamente. Esto es algo que muchas veces "por logica" no terminamos de verlo. Hoy en los estudios conviven sintetizadores analógicos y digitales a la perfección. En conclusión, que MPLSound, pese a su sonido artificial puede haber empleado procesos analógicos. Digo puede porque no lo se. Prince nunca revela que equipo usa en el estudio para cada álbum.
Cita de: jballester19 en 16 Enero 2014, 12:19:08
A Prince se le critica mucho, a veces con mucha razón por supuesto, pero se le critica tanto porque es un artista que lleva en el candelero 35 años. Lo que quiero decir es que lleva "trabajando" full time, discos, conciertos...... la hostia.
Mi pregunta es, y esto es un caso hipotético, que sería de Led Zepellin si hubieran seguido 20 años más......... yo creo que les estarían dando paolos por todos los lados y pensad en Hendrix...
Lo que quiero decir es que la exposición de Prince al éxito o al fracaso es mayor que la media
Tienes razón, y tal hecho reafirma la teoría de que debería cuidar más lo que saca al mercado. Está claro que su evolución como músico a pie de cañón es de lo mejor que hay hoy en día y que ha habido, y a mi me da la impresión que muchos temas nuevos que salen a la luz parecen ser algo repentino y rápido que ha creado. Vamos, que lo único que le importa es que se escuchen y ya está, pero eso no significa que sea buen material y que a la gente le guste (supongo que a él le da igual).
Yo echo de menos una revolución artística tipo Dream Factory... :)
Cita de: jballester19 en 16 Enero 2014, 12:09:13
Cita de: ex-ocean en 16 Enero 2014, 11:35:51
Cita de: jballester19 en 16 Enero 2014, 11:13:41
Pues a mi FixUrLifeUp me gusta, me parec un buen tema. Así soy de raro.
Lo que dice Donna son las mismas tonterías que dicen todos los artistas para vender un disco, no creo que diga nada extraño. Todos dicen los mismo.
Lo que ya me hace un poco de gracia no es que se critique lo que dice sino que se dice lo que tendría que decir. Muy fuerte!
Nadie dice lo que tendría que decir, tan sólo se comenta que había infinitas formas de promocionar el álbum de forma positiva sin mearse fuera del tiesto como para compararse con Led Zeppelin y Jimi Hendrix. Es como si un novelista presenta su (primera) novela y en la promoción habla de Borges, Cortázar y Philip Roth. Te aseguro que las críticas serían inmisericordes y le caerían collejas incluso antes de que saliera el libro. Si encima ya ha filtrado el primer capítulo y resulta que ni se acerca a un refrito de tan excelsas referencias, pues te aseguro que lo pondrían de vuelta y media. Y lo que yo digo es ¿qué necesidad había? Como si Prince no tuviera ya suficientemente difícil cumplir con unas expectativas más bajas que nunca por parte de sus fans, ahora cogen y suben el listón a la altura de Purple Rain y de Led Zeppelin y Jimi Hendrix. Lo dicho, piedras en su propio tejado... Y cualquier persona (fan o no fan) que lea esto y que escuche "FixUrLifeUp" no podrá tomarse en serio este álbum... ¿Te gusta el tema? Pues yo me alegro, a mí me gusta lo último de Janelle Monae (ése que decías que "era una CACA") y ni de lejos lo compararía ni con Led Zeppelin ni con Funkadelic ni con Prince (ese tipo que en los 80 hizo obras maestras).
No creo que nos pongamos nunca de acuerdo. Me gusta que la gente sea como es y acierte y se equivoque.
En todo caso, preferencias particulares aparte, Prince está por mérito propio en el top musical de todos los tiempos, al mismo nivel que los más grandes como Led Zepellin.
"Ese de los 80"..., creo que Prince ha hecho discos cojonudos en los 90 también y alguno en el siglo 21.
De los más grandes, pocos muy pocos han estado tanto tiempo sacando tantos discos. Led Zepellin duraron unos 12 años si la memoria no me falla, Prince lleva 35 años sacando discos y haciendo conciertos
¿Has oído los últimos discos de Robert Plant con Alison Krauss o con su Band of Joy? ¿Has oído el grupo que montó John Paul Jones junto a miembros de Queens of the Stone Age y de Nirvana/FooFighters? Se llama Them Crooked Vultures. ¿Has oído las colaboraciones de David Coverdale y Jimmy Page? ¿Y las de John Paul Jones y Diamanda Galas? ¿Sabes que Led Zeppelin ni siquiera fue el primer proyecto en la carrera de sus componentes? ¿Te suenan los Yardbirds? Los componentes de Led Zeppelin no han dejado de trabajar desde que se separaron, incluso se han vuelto a juntar en ocasiones para dejar el listón bien alto. Sólo el último disco de Robert Plant con Alison Krauss me parece mejor y muchísimo más sentido que todo lo que ha publicado Prince desde 2004.
Y si salimos de Led Zeppelin (un grupo que se separo por la muerte de su insustituible batería), te aseguro que Van Morrison (por ejemplo) lleva muchísimos más años que Prince en la carretera y en el estudio entregando discos con una regularidad en todos los aspectos muy por encima de la que pueda ostentar Prince. ¿Jeff Beck? ¿Te suena? Más de lo mismo. ¿Bowie (infartos incluidos)? ¿Neil Young? ¿Johnny Cash hasta su muerte? ¿John Scofield? ¿John Zorn? ¿Frank Zappa? ¿Tony Williams? ¿Sting? ¿Bob Dylan? ¿Nick Cave? ¿Ennio Morricone? Hasta Phil Collins si me apuras... Ya está bien de mitificar a Prince. Claro que se ha ganado un lugar propio en lo más granado de la música, gracias a sus insuperables obras de los 80 y a algunos de sus experimentos en los 90 y más adelante (Rainbow Children). Más o menos como todos los que te acabo de citar, que, independientemente de los que han muerto, comenzaron en su mayoría mucho antes que Prince y siguen dando guerra en el estudio y en el escenario, muchos de ellos en mejor forma que el Prince de hoy día (sobre todo en estudio). Qué manía hay con colocar a Prince en un lugar por encima del resto de músicos y artistas.
Cita de: jballester19 en 16 Enero 2014, 12:19:08
A Prince se le critica mucho, a veces con mucha razón por supuesto, pero se le critica tanto porque es un artista que lleva en el candelero 35 años. Lo que quiero decir es que lleva "trabajando" full time, discos, conciertos...... la hostia.
Mi pregunta es, y esto es un caso hipotético, que sería de Led Zepellin si hubieran seguido 20 años más......... yo creo que les estarían dando paolos por todos los lados y pensad en Hendrix...
Lo que quiero decir es que la exposición de Prince al éxito o al fracaso es mayor que la media
Es cierto que cuanto más activo es uno mas se expone.
Poniéndome en ese caso hipotético que planteas, probablemente si. Pero tienes también a Robert Plant, fuera del grupo, con discos superinteresantes y con buenas críticas en general. Prince, un mito, y sin embargo, por su personalidad, que no por sus habilidades, no se coloca donde merece.
Cita de: ex-ocean en 16 Enero 2014, 12:37:24
Cita de: jballester19 en 16 Enero 2014, 12:09:13
Cita de: ex-ocean en 16 Enero 2014, 11:35:51
Cita de: jballester19 en 16 Enero 2014, 11:13:41
Pues a mi FixUrLifeUp me gusta, me parec un buen tema. Así soy de raro.
Lo que dice Donna son las mismas tonterías que dicen todos los artistas para vender un disco, no creo que diga nada extraño. Todos dicen los mismo.
Lo que ya me hace un poco de gracia no es que se critique lo que dice sino que se dice lo que tendría que decir. Muy fuerte!
Nadie dice lo que tendría que decir, tan sólo se comenta que había infinitas formas de promocionar el álbum de forma positiva sin mearse fuera del tiesto como para compararse con Led Zeppelin y Jimi Hendrix. Es como si un novelista presenta su (primera) novela y en la promoción habla de Borges, Cortázar y Philip Roth. Te aseguro que las críticas serían inmisericordes y le caerían collejas incluso antes de que saliera el libro. Si encima ya ha filtrado el primer capítulo y resulta que ni se acerca a un refrito de tan excelsas referencias, pues te aseguro que lo pondrían de vuelta y media. Y lo que yo digo es ¿qué necesidad había? Como si Prince no tuviera ya suficientemente difícil cumplir con unas expectativas más bajas que nunca por parte de sus fans, ahora cogen y suben el listón a la altura de Purple Rain y de Led Zeppelin y Jimi Hendrix. Lo dicho, piedras en su propio tejado... Y cualquier persona (fan o no fan) que lea esto y que escuche "FixUrLifeUp" no podrá tomarse en serio este álbum... ¿Te gusta el tema? Pues yo me alegro, a mí me gusta lo último de Janelle Monae (ése que decías que "era una CACA") y ni de lejos lo compararía ni con Led Zeppelin ni con Funkadelic ni con Prince (ese tipo que en los 80 hizo obras maestras).
No creo que nos pongamos nunca de acuerdo. Me gusta que la gente sea como es y acierte y se equivoque.
En todo caso, preferencias particulares aparte, Prince está por mérito propio en el top musical de todos los tiempos, al mismo nivel que los más grandes como Led Zepellin.
"Ese de los 80"..., creo que Prince ha hecho discos cojonudos en los 90 también y alguno en el siglo 21.
De los más grandes, pocos muy pocos han estado tanto tiempo sacando tantos discos. Led Zepellin duraron unos 12 años si la memoria no me falla, Prince lleva 35 años sacando discos y haciendo conciertos
¿Has oído los últimos discos de Robert Plant con Alison Krauss o con su Band of Joy? ¿Has oído el grupo que montó John Paul Jones junto a miembros de Queens of the Stone Age y de Nirvana/FooFighters? Se llama Them Crooked Vultures. ¿Has oído las colaboraciones de David Coverdale y Jimmy Page? ¿Y las de John Paul Jones y Diamanda Galas? ¿Sabes que Led Zeppelin ni siquiera fue el primer proyecto en la carrera de sus componentes? ¿Te suenan los Yardbirds? Los componentes de Led Zeppelin no han dejado de trabajar desde que se separaron, incluso se han vuelto a juntar en ocasiones para dejar el listón bien alto. Sólo el último disco de Robert Plant con Alison Krauss me parece mejor y muchísimo más sentido que todo lo que ha publicado Prince desde 2004.
Y si salimos de Led Zeppelin (un grupo que se separo por la muerte de su insustituible batería), te aseguro que Van Morrison (por ejemplo) lleva muchísimos más años que Prince en la carretera y en el estudio entregando discos con una regularidad en todos los aspectos muy por encima de la que pueda ostentar Prince. ¿Jeff Beck? ¿Te suena? Más de lo mismo. ¿Bowie (infartos incluidos)? ¿Neil Young? ¿Johnny Cash hasta su muerte? ¿John Scofield? ¿John Zorn? ¿Frank Zappa? ¿Tony Williams? ¿Sting? ¿Bob Dylan? ¿Nick Cave? ¿Ennio Morricone? Hasta Phil Collins si me apuras... Ya está bien de mitificar a Prince. Claro que se ha ganado un lugar propio en lo más granado de la música, gracias a sus insuperables obras de los 80 y a algunos de sus experimentos en los 90 y más adelante (Rainbow Children). Más o menos como todos los que te acabo de citar, que, independientemente de los que han muerto, comenzaron en su mayoría mucho antes que Prince y siguen dando guerra en el estudio y en el escenario, muchos de ellos en mejor forma que el Prince de hoy día (sobre todo en estudio). Qué manía hay con colocar a Prince en un lugar por encima del resto de músicos y artistas.
De acuerdo con lo que dices. Reafirma lo que he comentado, son solo unos pocos, los que siempre nombras. Son un pequeño grupo de "supervivientes". Algunos discos que citas los conozco, otros no. Pero son trabajos que sacan de forma intermitente y que al gual que le pasa a Prince, las masas ni escuchan ni saben de su existencia. Pregúntale a 100 personas de 30 años quién es Prince, Van Morrisson o Zappa y ya sabes lo que diría la mayoría...¿Ese qué es lo que esss?
Cita de: Davidubida en 16 Enero 2014, 12:27:35
Cita de: ex-ocean en 16 Enero 2014, 12:06:17
Cita de: Davidubida en 16 Enero 2014, 11:54:38
La verdad que esa predilección de los procedimientos analógicos, identificandolos como lo genuino, la forma correcta de hacer las cosas, lo que emplean los musicos de verdad, la forma única de hacer buena música.... frente a los procedimientos digitales es un mensaje que vienen reiterando Prince y sus protegidas, por ejemplo Andy Allo, desde hace mucho tiempo. De nuevo se cuela en estas ultimas declaraciones de Donna Grantis.
Claro, David, pero lo viene haciendo cuando le parece, y de boquilla, porque tú me dirás qué hay de analógico y qué hay de digital en "Breakfast can wait", por ejemplo, o en todo 20ten y MPLSound, incluso su disco más orgánico reciente, Lotusflow3r peca de exceso de efectitos y compresiones digitales. Uno oye el disco nuevo de Pearl Jam o cualquiera de Van Morrison o Bob Dylan y entonces entiende lo que es verdaderamente "sonar analógico". Prince siempre se ha movido en un terreno intermedio entre los analógico y lo digital o procesado. Si ahora quiere sonar más analógico me parece perfecto (de hecho, en vista de cómo ha perdido el toque tras una mesa de mezclas, lo prefiero mil veces así), pero de ahí a menospreciar "los sonidos digitales" que hasta hace 6 meses ha estado utilizando y venderse como el paladín de lo analógico y lo verdadero, hay un trecho. Parece que no hubiera publicado digitaladas como "Dance 4 me", MLPSound o la mayoría de 20ten hace nada...
Lo que pasa es que en la actualidad la frontera entre lo analógico y digital es tan fina que resulta casi imposible, por no decir en muchos casos imposible directamente, diferenciar entre un proceso musical analógico y otro digital. Con esto quiero decir, que Pearl Jam puede usar más procesos digitales que Depeche Mode y no darnos cuenta. Realmente analogico o digital hace referencia a como se transmite el flujo de información. Por tanto, un "sonido natural" de un instrumento puede ser digital y un "sonido artificial" de sintetizador puede ser transmitido analógicamente. Esto es algo que muchas veces "por logica" no terminamos de verlo. Hoy en los estudios conviven sintetizadores analógicos y digitales a la perfección. En conclusión, que MPLSound, pese a su sonido artificial puede haber empleado procesos analógicos. Digo puede porque no lo se. Prince nunca revela que equipo usa en el estudio para cada álbum.
Claro, David, pero no nos perdamos en tecnicismos, es mucho más sencillo que todo eso: Prince no suena a verdaderamente analógico ni cuando más analógico se pone (sólo sus efectos de pedalera y previos ya hacen que la guitarra suene muy procesada). Sin embargo Pearl Jam o Van Morrison (me da igual lo que usen) suenan a más-analógico-imposible. Si Pearl Jam o Van Morrison usan ProTools es algo que ni sé ni me importa llegado el caso, pues cuando oigo sus resultados me parecen perfectamente coherentes y sólidos. Sin embargo en los 10 últimos años de Prince (e incluso antes) lo digital es algo "molesto" y accesorio que no termina de empastar con la estructura del tema y su desarrollo. No siempre es así, a veces ha conseguido dar en la tecla, pero cada vez su porcentaje de acierto en el estudio es menor y ya ni siquiera es sostenible. Si quiere sonar analógico, por mi perfecto. De hecho uno de sus sonidos favoritos para mi gusto es el de "The Vault: Old Friends 4 Sale". Pero si ese viraje a lo analógico implica perder por otro lado la composición de los temas y sacrificar desarrollos que vayan más allá de las 4 ideas básicas de una jam o prueba de sonido, pues no sé, me quedo igual, como me pasa con FixUrLifeUp, que gana en sonido (y no tanto) para perder en una composición blanda, por inercia y carente de ideas.
Si a eso le sumas que el disco va a estar lleno de participaciones vocales tipo Shelby, las Princettes y demás colaboradores, mala pinta tiene...
Es mi opinión, insisto.
Ahora bien, tampoco hay que ser ingenuo y pensar que los que ejercen la crítica profesional actúan objetivamente en sus valoraciones. De los artistas que ocean ha mencionado existen obvios casos de veneración vinculada con el contexto socio cultural del que parten esos artistas y del contexto socio cultural de los potenciales consumidores de esas criticas. Al final todo es cuestion de dinero y ventas. Esa misma veneración que se le puede achacar a un fan de Prince que reclama un lugar al sol de su artista predilecto. Si en unos años, y es un suponer, se pone de moda un revival de Prince vaya usted a saber la razón, pues discos que pasaron desapercibidos serán comentados favorablemente. Pero alguien tiene ganar con ello.
¿Este tema ya lo hemos tocado no? O es un deja vu.
Casi todos los trabajos de Prince siempre han sonado muy "digitales". Y es que nos guste o no, Prince se encuadra mas en el Pop y asi es dificil conseguir ese sonido. Sus trabajos son mas bien de ingenieria. Incluso sus coqueteos en estilos que darian pie a un sonido mas analogico como el caso de "Madhouse" suenan muy enlatados, secuenciados, programados y con instrumentos virtuales. Y esto es lo que mas noto a faltar en su discografia. Realmente no hay ningun album que en lineas generales suene grabado como una banda.
Por otra parte, las declaraciones de Donna Grantis tampoco creo que tengan mucha trascendencia fuera del "mundillo Prince". Una de las ultimas "giras" tambien se promocionaba como "el mejor guitarrista de todos los tiempos" y no fue mas que una anecdota que nadie se tomó en serio. Y ese es otro de los problemas: esa especie que ostracismo del que parece no salir Prince por mucha notoriedad que intente conseguir.
Cita de: ex-ocean en 16 Enero 2014, 12:49:07
Cita de: Davidubida en 16 Enero 2014, 12:27:35
Cita de: ex-ocean en 16 Enero 2014, 12:06:17
Cita de: Davidubida en 16 Enero 2014, 11:54:38
La verdad que esa predilección de los procedimientos analógicos, identificandolos como lo genuino, la forma correcta de hacer las cosas, lo que emplean los musicos de verdad, la forma única de hacer buena música.... frente a los procedimientos digitales es un mensaje que vienen reiterando Prince y sus protegidas, por ejemplo Andy Allo, desde hace mucho tiempo. De nuevo se cuela en estas ultimas declaraciones de Donna Grantis.
Claro, David, pero lo viene haciendo cuando le parece, y de boquilla, porque tú me dirás qué hay de analógico y qué hay de digital en "Breakfast can wait", por ejemplo, o en todo 20ten y MPLSound, incluso su disco más orgánico reciente, Lotusflow3r peca de exceso de efectitos y compresiones digitales. Uno oye el disco nuevo de Pearl Jam o cualquiera de Van Morrison o Bob Dylan y entonces entiende lo que es verdaderamente "sonar analógico". Prince siempre se ha movido en un terreno intermedio entre los analógico y lo digital o procesado. Si ahora quiere sonar más analógico me parece perfecto (de hecho, en vista de cómo ha perdido el toque tras una mesa de mezclas, lo prefiero mil veces así), pero de ahí a menospreciar "los sonidos digitales" que hasta hace 6 meses ha estado utilizando y venderse como el paladín de lo analógico y lo verdadero, hay un trecho. Parece que no hubiera publicado digitaladas como "Dance 4 me", MLPSound o la mayoría de 20ten hace nada...
Lo que pasa es que en la actualidad la frontera entre lo analógico y digital es tan fina que resulta casi imposible, por no decir en muchos casos imposible directamente, diferenciar entre un proceso musical analógico y otro digital. Con esto quiero decir, que Pearl Jam puede usar más procesos digitales que Depeche Mode y no darnos cuenta. Realmente analogico o digital hace referencia a como se transmite el flujo de información. Por tanto, un "sonido natural" de un instrumento puede ser digital y un "sonido artificial" de sintetizador puede ser transmitido analógicamente. Esto es algo que muchas veces "por logica" no terminamos de verlo. Hoy en los estudios conviven sintetizadores analógicos y digitales a la perfección. En conclusión, que MPLSound, pese a su sonido artificial puede haber empleado procesos analógicos. Digo puede porque no lo se. Prince nunca revela que equipo usa en el estudio para cada álbum.
Claro, David, pero no nos perdamos en tecnicismos, es mucho más sencillo que todo eso: Prince no suena a verdaderamente analógico ni cuando más analógico se pone (sólo sus efectos de pedalera y previos ya hacen que la guitarra suene muy procesada). Sin embargo Pearl Jam o Van Morrison (me da igual lo que usen) suenan a más-analógico-imposible. Si Pearl Jam o Van Morrison usan ProTools es algo que ni sé ni me importa llegado el caso, pues cuando oigo sus resultados me parecen perfectamente coherentes y sólidos. Sin embargo en los 10 últimos años de Prince (e incluso antes) lo digital es algo "molesto" y accesorio que no termina de empastar con la estructura del tema y su desarrollo. No siempre es así, a veces ha conseguido dar en la tecla, pero cada vez su porcentaje de acierto en el estudio es menor y ya ni siquiera es sostenible. Si quiere sonar analógico, por mi perfecto. De hecho uno de sus sonidos favoritos para mi gusto es el de "The Vault: Old Friends 4 Sale". Pero si ese viraje a lo analógico implica perder por otro lado la composición de los temas y sacrificar desarrollos que vayan más allá de las 4 ideas básicas de una jam o prueba de sonido, pues no sé, me quedo igual, como me pasa con FixUrLifeUp, que gana en sonido (y no tanto) para perder en una composición blanda, por inercia y carente de ideas.
Si a eso le sumas que el disco va a estar lleno de participaciones vocales tipo Shelby, las Princettes y demás colaboradores, mala pinta tiene...
Es mi opinión, insisto.
Lo que digo es que el debate analógico /digital, hoy día es propio de técnicos de sonido y a veces ni eso porque muchos ya lo han superado. No es sencillo entenderlo con tan sólo una declaraciones por aquí y por allá. Y en definitiva, los que disfrutamos con la música no lo hacemos pensando si es analógico, digital, si usa este micro, ampli, si graban todos juntos, ...Nos llevamos la impresión global de lo que escuchamos, del resultado, sin disponer de estos datos, que bien esta decirlo son interesantes y entusiasman a los músicos aunque su público nos los aprecie o no les interese más que lo que oyen.
En conclusión: en general, nadie compra un disco porque se haya grabado de esta o de aquella manera.
Cita de: Davidubida en 16 Enero 2014, 12:57:42
Ahora bien, tampoco hay que ser ingenuo y pensar que los que ejercen la crítica profesional actúan objetivamente en sus valoraciones. De los artistas que ocean ha mencionado existen obvios casos de veneración vinculada con el contexto socio cultural del que parten esos artistas y del contexto socio cultural de los potenciales consumidores de esas criticas. Al final todo es cuestion de dinero y ventas. Esa misma veneración que se le puede achacar a un fan de Prince que reclama un lugar al sol de su artista predilecto. Si en unos años, y es un suponer, se pone de moda un revival de Prince vaya usted a saber la razón, pues discos que pasaron desapercibidos serán comentados favorablemente. Pero alguien tiene ganar con ello.
¿Este tema ya lo hemos tocado no? O es un deja vu.
Sí, ya ha salido muchas veces el tema "la crítica le tiene manía a Prince y alaba todo lo que hagan los de la generación anterior a él"... Yo ya dije todo lo que pensaba al respecto y lo partidista que me parecía esa postura. Para terminar de desmontar ese mito sólo comentaré que artistas que comenzaron unos años después de Prince como Nick Cave, Morrisey o Dave Grohl gozan de un gran prestigio frente a la crítica. Y digo yo que igual tiene que ver con lo que hagan o dejen de hacer... Prince gozaba del favor de toda la crítica y lo dinamitó a base de caprichos, pataletas y discos de irregulares a malos. Cuando sacó Rainbow Children, un disco que alababa a Jehová (¿hay algo menos cool?) toda la crítica se apresuró a calificarlo como un regreso a la plena forma de Prince. Casualmente coincidiendo con sus fans, que identifican ese álbum casi con unanimidad como su último gran álbum. No creo en teorías conspiratorias ni en manos negras, creo que el movimiento se demuestra andando.
Cita de: Antiguo en 16 Enero 2014, 13:01:33
Casi todos los trabajos de Prince siempre han sonado muy "digitales". Y es que nos guste o no, Prince se encuadra mas en el Pop y asi es dificil conseguir ese sonido. Sus trabajos son mas bien de ingenieria. Incluso sus coqueteos en estilos que darian pie a un sonido mas analogico como el caso de "Madhouse" suenan muy enlatados, secuenciados, programados y con instrumentos virtuales. Y esto es lo que mas noto a faltar en su discografia. Realmente no hay ningun album que en lineas generales suene grabado como una banda.
Por otra parte, las declaraciones de Donna Grantis tampoco creo que tengan mucha trascendencia fuera del "mundillo Prince". Una de las ultimas "giras" tambien se promocionaba como "el mejor guitarrista de todos los tiempos" y no fue mas que una anecdota que nadie se tomó en serio. Y ese es otro de los problemas: esa especie que ostracismo del que parece no salir Prince por mucha notoriedad que intente conseguir.
Tienen una producción pop. Normal para vender en los 80. Pero a la par tienen un rebujito setentero low fi que le da un sello muy particular. Quizás lo que le otorga ese "sonido digital" sea el uno de las cajas de ritmo Linn drum. Dr fink mencionaba que Prince se tiraba horas probándolas, experimentando con ellas para no tener dos ritmos iguales. Las pasaba por efectos de guitarra para customizar su sonido. Incluso se las ingenio, supongo con ayuda de algún técnico para que en directo Bobby z pudiera tocar fisicamente la batería disparando los sonidos sampleadas de la Linn drum. Algo que hoy día lo puede hacer cualquiera desde su casa, en aquella época era una proeza lograrlo.
Cita de: Davidubida en 16 Enero 2014, 13:09:58
Cita de: ex-ocean en 16 Enero 2014, 12:49:07
Cita de: Davidubida en 16 Enero 2014, 12:27:35
Cita de: ex-ocean en 16 Enero 2014, 12:06:17
Cita de: Davidubida en 16 Enero 2014, 11:54:38
La verdad que esa predilección de los procedimientos analógicos, identificandolos como lo genuino, la forma correcta de hacer las cosas, lo que emplean los musicos de verdad, la forma única de hacer buena música.... frente a los procedimientos digitales es un mensaje que vienen reiterando Prince y sus protegidas, por ejemplo Andy Allo, desde hace mucho tiempo. De nuevo se cuela en estas ultimas declaraciones de Donna Grantis.
Claro, David, pero lo viene haciendo cuando le parece, y de boquilla, porque tú me dirás qué hay de analógico y qué hay de digital en "Breakfast can wait", por ejemplo, o en todo 20ten y MPLSound, incluso su disco más orgánico reciente, Lotusflow3r peca de exceso de efectitos y compresiones digitales. Uno oye el disco nuevo de Pearl Jam o cualquiera de Van Morrison o Bob Dylan y entonces entiende lo que es verdaderamente "sonar analógico". Prince siempre se ha movido en un terreno intermedio entre los analógico y lo digital o procesado. Si ahora quiere sonar más analógico me parece perfecto (de hecho, en vista de cómo ha perdido el toque tras una mesa de mezclas, lo prefiero mil veces así), pero de ahí a menospreciar "los sonidos digitales" que hasta hace 6 meses ha estado utilizando y venderse como el paladín de lo analógico y lo verdadero, hay un trecho. Parece que no hubiera publicado digitaladas como "Dance 4 me", MLPSound o la mayoría de 20ten hace nada...
Lo que pasa es que en la actualidad la frontera entre lo analógico y digital es tan fina que resulta casi imposible, por no decir en muchos casos imposible directamente, diferenciar entre un proceso musical analógico y otro digital. Con esto quiero decir, que Pearl Jam puede usar más procesos digitales que Depeche Mode y no darnos cuenta. Realmente analogico o digital hace referencia a como se transmite el flujo de información. Por tanto, un "sonido natural" de un instrumento puede ser digital y un "sonido artificial" de sintetizador puede ser transmitido analógicamente. Esto es algo que muchas veces "por logica" no terminamos de verlo. Hoy en los estudios conviven sintetizadores analógicos y digitales a la perfección. En conclusión, que MPLSound, pese a su sonido artificial puede haber empleado procesos analógicos. Digo puede porque no lo se. Prince nunca revela que equipo usa en el estudio para cada álbum.
Claro, David, pero no nos perdamos en tecnicismos, es mucho más sencillo que todo eso: Prince no suena a verdaderamente analógico ni cuando más analógico se pone (sólo sus efectos de pedalera y previos ya hacen que la guitarra suene muy procesada). Sin embargo Pearl Jam o Van Morrison (me da igual lo que usen) suenan a más-analógico-imposible. Si Pearl Jam o Van Morrison usan ProTools es algo que ni sé ni me importa llegado el caso, pues cuando oigo sus resultados me parecen perfectamente coherentes y sólidos. Sin embargo en los 10 últimos años de Prince (e incluso antes) lo digital es algo "molesto" y accesorio que no termina de empastar con la estructura del tema y su desarrollo. No siempre es así, a veces ha conseguido dar en la tecla, pero cada vez su porcentaje de acierto en el estudio es menor y ya ni siquiera es sostenible. Si quiere sonar analógico, por mi perfecto. De hecho uno de sus sonidos favoritos para mi gusto es el de "The Vault: Old Friends 4 Sale". Pero si ese viraje a lo analógico implica perder por otro lado la composición de los temas y sacrificar desarrollos que vayan más allá de las 4 ideas básicas de una jam o prueba de sonido, pues no sé, me quedo igual, como me pasa con FixUrLifeUp, que gana en sonido (y no tanto) para perder en una composición blanda, por inercia y carente de ideas.
Si a eso le sumas que el disco va a estar lleno de participaciones vocales tipo Shelby, las Princettes y demás colaboradores, mala pinta tiene...
Es mi opinión, insisto.
Lo que digo es que el debate analógico /digital, hoy día es propio de técnicos de sonido y a veces ni eso porque muchos ya lo han superado. No es sencillo entenderlo con tan sólo una declaraciones por aquí y por allá. Y en definitiva, los que disfrutamos con la música no lo hacemos pensando si es analógico, digital, si usa este micro, ampli, si graban todos juntos, ...Nos llevamos la impresión global de lo que escuchamos, del resultado, sin disponer de estos datos, que bien esta decirlo son interesantes y entusiasman a los músicos aunque su público nos los aprecie o no les interese más que lo que oyen.
En conclusión: en general, nadie compra un disco porque se haya grabado de esta o de aquella manera.
Aquí nadie le ha prestado la más mínima atención a cómo estuviera grabado o dejado de grabar. Ha sido la propia Donna Grantis, en representación de Prince, quien ha incidido en ello como si eso marcase una diferencia positiva per se. Visto el resultado en "FixUrLifeUp" es evidente que no puedes tener más razón en lo que dices, David, da igual cómo esté grabado, no se trata de un jamón de bellota, sino de un disco. Y al final lo que importa es cómo suene, no su pedigree. Efectivamente la gente compra o no compra un disco por cómo suena (y por lo que suena), y en ese apartado los últimos de Prince no han estado muy afortunados, sonando en exceso comprimidos, aleatorios, poco homogéneos y con añadidos que rompían el efecto de conjunto. Y eso ha sido así lo grabe analógicamente o se ponga a trastear con ProTools. Al final lo que importa es la visión. Una herramienta por sí sola, si no hay una visión detrás que la dirija, no llegará más que a aciertos esporádicos y aleatorios.
Visto en perspectiva, ¿ de dónde viene esos mensajes de Prince en torno a analógico vs digital? Se puede intuir que desde la proclama de "real musicians for the real music lovers" de la época de TRCH. Le siguió "Musicolgy" donde quería establecer una cátedra de musicología dando directrices de como se hace buena música, con claras alusiones al pasado de la música negra y manteniendo en su banda al teacher Mr Maceo Parker. Además versiones de temas clásicos del funk, soul,... han ido ocupando más pesó en sus conciertos, hasta el punto de en ocasiones molestar a los seguidores que asisten a sus actuaciones.
Quizás un un poco de reaccionarismo contra todo lo que signifiqué novedad si que le veo. ¿Los testigo de Jehová quizás?
Reaccionarismo? Prince? Nooooo... ;)
Cita de: Sací en 16 Enero 2014, 13:38:43
Cita de: jballester19 en 16 Enero 2014, 11:13:41
se dice lo que tendría que decir. Muy fuerte!
¿Y no es mucho más fuerte que tú hayas dicho lo que otros tendrían que hacer ('pirarse' del foro)?
No critiques a los demás cuando las cosas que tú haces son MUCHO peores.
Aparte de todo lo demás, sólo te faltaba ser incoherente.
EN UN CONCURSO DE TONTOS QUEDARÍAS EL SEGUNDO POR TONTO.
Eres muy pesado, no mires hacia atrás que ya te hemos adelantado todos.
Un debate de lo mas interesante (y con bastante participacion) estropeado por quien se empeña con la cantinela de siempre de "como esta el poblado". :(
Cita de: jballester19 en 16 Enero 2014, 13:48:58
Cita de: Sací en 16 Enero 2014, 13:38:43
Cita de: jballester19 en 16 Enero 2014, 11:13:41
se dice lo que tendría que decir. Muy fuerte!
¿Y no es mucho más fuerte que tú hayas dicho lo que otros tendrían que hacer ('pirarse' del foro)?
No critiques a los demás cuando las cosas que tú haces son MUCHO peores.
Aparte de todo lo demás, sólo te faltaba ser incoherente.
EN UN CONCURSO DE TONTOS QUEDARÍAS EL SEGUNDO POR TONTO.
Eres muy pesado, no mires hacia atrás que ya te hemos adelantado todos.
Está claro que aunque la mona se vista de seda, mona se queda... Vuelta a los insultos.
Viendo estas declaraciones y los comentarios de los pobladores, como resumen yo ya me espero lo peor, en serio. Otro disco con un par de temas rescatables y multitud de temas olvidables, no nos engañemos.
La banda no tiene el nivel suficiente para una supuesta leyenda, las expectativas otra vez han sido enormes (por parte de sus propios componentes, no de sus fans) y seguramente no ayuden en nada a juzgar el nuevo álbum, todavía no se sabe seguro si saldrá o no (yo, sin negarlo, hasta que no lo vea....), etc.
La nueva manera de enfocarlo (sonido analógico) me parecería genial en un principio, pero miedo me da en que con el bajo nivel de Prince en el estudio (y la ayuda de su "banda") al final quede en nada y en unas composiciones planas que únicamente tendrían algún recorrido en directo.
Por cierto y hablando de directo y de ese mal nivel de Prince en estudio. Para lo que va a hacer si al final es verdad (sonido analógico ) preferiría mil veces que se pusiese a grabar un directo bien estructurado y organizado, en sonido profesional. Con eso si que ganaría ya no digo ventas o reconocimiento, pero si credibilidad artística sin duda.....
Por cierto, y mira que no es de mi agrado ni me gusta, pero aquí tenéis el primer tema del nuevo disco de Springsteen (otro artista anterior a Prince y que trabaja bastante creo yo). Ya me gustaría que algo de Prince sonase como mínimo así.....
http://youtu.be/rOPDhoZH91g (http://youtu.be/rOPDhoZH91g)
Cita de: Sací en 16 Enero 2014, 13:57:44
^Pero es impagable el detalle de que yo quedaría de segundo porque indudablemente el primer puesto le correspondería a él.
Y, por lo que se ve, el psicópata de Antiguo ya se ha recuperado de la hostia que le metí el otro día. Eso sí, sin tener argumentos (ni huevos) para rebatir nada...
Con gente como esta ¿cómo os puede extrañar que yo despotrique contra el poblado?
A nadie le importa que despotriques, no te creas mas de lo que eres.
Y no me vas a provocar. Asi que no te esfuerces. Sigue con lo tuyo. :thumbsup:
Hostia? :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: Te he ignorado cosa que te repatea ya que solo buscas protagonismo. :laugh4:
Cita de: intelinside en 16 Enero 2014, 14:05:27
Por cierto, y mira que no es de mi agrado ni me gusta, pero aquí tenéis el primer tema del nuevo disco de Springsteen (otro artista anterior a Prince y que trabaja bastante creo yo). Ya me gustaría que algo de Prince sonase como mínimo así.....
Me gusta. Ha salido ya el disco o es un adelanto?
Que si, tio, que si...
Desde tu intervencion la interesante conversacion se ha ido al garete. Contento?
Eres la monda. :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Venga, suerte. :thumbsup:
Cita de: Antiguo en 16 Enero 2014, 14:18:34
Cita de: intelinside en 16 Enero 2014, 14:05:27
Por cierto, y mira que no es de mi agrado ni me gusta, pero aquí tenéis el primer tema del nuevo disco de Springsteen (otro artista anterior a Prince y que trabaja bastante creo yo). Ya me gustaría que algo de Prince sonase como mínimo así.....
Me gusta. Ha salido ya el disco o es un adelanto?
Creo que ya ha salido. Ya te digo que no me gusta el Boss, lo he visto por un amigo en facebook, pero tira por tierra eso de que solo Prince es auténtico o que todos están en baja forma. En fin.......
Cita de: ex-ocean en 16 Enero 2014, 13:52:40
Cita de: jballester19 en 16 Enero 2014, 13:48:58
Cita de: Sací en 16 Enero 2014, 13:38:43
Cita de: jballester19 en 16 Enero 2014, 11:13:41
se dice lo que tendría que decir. Muy fuerte!
¿Y no es mucho más fuerte que tú hayas dicho lo que otros tendrían que hacer ('pirarse' del foro)?
No critiques a los demás cuando las cosas que tú haces son MUCHO peores.
Aparte de todo lo demás, sólo te faltaba ser incoherente.
EN UN CONCURSO DE TONTOS QUEDARÍAS EL SEGUNDO POR TONTO.
Eres muy pesado, no mires hacia atrás que ya te hemos adelantado todos.
Está claro que aunque la mona se vista de seda, mona se queda... Vuelta a los insultos.
Ex-ocean, no te equivoques, el único que quiere gresca es el tal Sací que ha interrumpido una charla. Creo que decir tonto no es algo muy duro.
Sací, hacer bromas sobre las bromas de otros es muy patético (a ver si tienes más imaginación), que poca gracia tienes. Si tú no me aguantas, guay, no te dirijas a mi y todos tan feliz.
Ciao.
Por cierto, una pregunta a raíz de mi última intervención en el foro......realmente créeis que Prince sacará nuevo disco en febrero ? No seré yo el que lo niegue totalmente, pero es que tampoco es 100 % seguro por lo que yo he visto, vamos. Qué opináis ? Esta vez será la definitiva ?
La canción del boss un diez perfectamente podría ir incluida en el Born in the USA,me parece imposible que haya alguien a quien no le guste...pero arriesga menos que Rajóy en un debate de la nación...y luego nos quejamos de Prince...telita.
Cita de: intelinside en 16 Enero 2014, 16:19:51
Por cierto, una pregunta a raíz de mi última intervención en el foro......realmente créeis que Prince sacará nuevo disco en febrero ? No seré yo el que lo niegue totalmente, pero es que tampoco es 100 % seguro por lo que yo he visto, vamos. Qué opináis ? Esta vez será la definitiva ?
Yo estoy como tu,no me creo absolutamente nada de nada,quiero hechos no palabras que se lleva el viento.
Cita de: cesary en 16 Enero 2014, 16:24:04
Cita de: intelinside en 16 Enero 2014, 16:19:51
Por cierto, una pregunta a raíz de mi última intervención en el foro......realmente créeis que Prince sacará nuevo disco en febrero ? No seré yo el que lo niegue totalmente, pero es que tampoco es 100 % seguro por lo que yo he visto, vamos. Qué opináis ? Esta vez será la definitiva ?
Yo estoy como tu,no me creo absolutamente nada de nada,quiero hechos no palabras que se lleva el viento.
Yo tampoco lo creo. Puede que pase como el 7 de enero... Nada de nada. De hecho, ¿por qué íbamos a esperar un nuevo disco de Prince en febrero? ¿Hay alguna información oficial y fiable al respecto? Pues eso...
Cuando he visto la nota de prensa del nuevo lanzamiento de John Paul Jones casi me echo a llorar, era tan bonita y funcional, con su fecha del 3 de marzo, su sello distribuidor, su explicación clara y concisa de lo que podremos encontrar en el disco, sin aspavientos, sin cábalas, sin misterios, sin frases rimbombantes ni moralinas. Sencillamente información útil de un artista a sus fans, y los experimentos ya están en el propio disco que es donde deben estar y los fans dirán si son acertados o no. Qué fácil podría ser todo...
Esto es como el cuento de " Pedro y el lobo" en versión " Prince y su Plectrum Electrum".
Cuando quiera que salga, lo escuchare.
Cita de: Sací en 16 Enero 2014, 16:49:19
La situación es tan lamentable que lo ÚNICO que permite suponer que va a haber un 'disco' nuevo 'pronto' es que, una vez más, esté cerrando webs y blogs de fans dedicados a promocionar gratuitamente su obra y sin afán de lucro.
Sólo un auténtico retrasado mental haría una cosa así, y ya sabemos que Prince la ha hecho en los últimos años cada vez que ha sacado un disco. Lo curioso es que esto ocurre solo desde que sus discos son una puñetera mierda que no hay por dónde coger.
O sea que -desgraciadamente- yo sí que me espero otra de sus basuras pronto. Y, además, me espero que este disco sea aún peor que todos los anteriores desde Musicology.
Ojalá no volviera a sacar nada nunca más a no ser que fueran remasters o temas/discos antiguos inéditos, porque creativamente y en estudio está totalmente acabado y no hay nada que nos pueda ofrecer el otrora gran Prince.
Joder Saci lo tuyo es optimismo a lo bestia,jajajaja,hombre yo también lo veo todo bastante negro pero en el 2001 yo tampoco me esperaba nada bueno ya y saco el Rainbow Children...y bueno hacer musica me imagino no se le habrá olvidado?,así que un rayo de esperanza aun me queda.
Cita de: ex-ocean en 16 Enero 2014, 16:40:53
Cita de: cesary en 16 Enero 2014, 16:24:04
Cita de: intelinside en 16 Enero 2014, 16:19:51
Por cierto, una pregunta a raíz de mi última intervención en el foro......realmente créeis que Prince sacará nuevo disco en febrero ? No seré yo el que lo niegue totalmente, pero es que tampoco es 100 % seguro por lo que yo he visto, vamos. Qué opináis ? Esta vez será la definitiva ?
Yo estoy como tu,no me creo absolutamente nada de nada,quiero hechos no palabras que se lleva el viento.
Yo tampoco lo creo. Puede que pase como el 7 de enero... Nada de nada. De hecho, ¿por qué íbamos a esperar un nuevo disco de Prince en febrero? ¿Hay alguna información oficial y fiable al respecto? Pues eso...
Alguien confirmó en algún momento que la fecha sería en febrero, aunque sea un rumor??
Yo como ustedes, dudo mucho que el disco salga en febrero, queda menos de un mes y de momento hay cero promoción.
Que alguien me corrija si me equivoco pero, jamás había visto alguien que fuera a sacar un disco completamente nuevo y su forma de ''promoción'' fuera sacar bastantes canciones (desde su web) que al final no iban a tener cabida en el disco. Y encima malas...
No es una crítica, es una observación. Pero aún así no creo que sea la mejor manera de promocionarse.
Y ésto que voy a poner ahora es una duda razonable que me gustaría que algún experto en el tema me pudiera explicar.
Prince rompió con la Warner debido a que no le dejaban sacar todo el material que quería, aún así sacaba 1 álbum al año y en algunas ocasiones hasta 2 y 3.
Una vez Prince tuvo libertad sacó el ''Emancipation'' (triple cd) y el ''Crystal Ball'' (triple cd también), a partir de ahí que fue lo que pasó?
''The Vault... Old Friends 4 Sale'' es con la Warner, ''Rave Un2 The Joy Fantastic'' es con Arista...
¿No se supone que debía de haber sacado mucho más material del que sacó?
Y a día de hoy llevamos desde el 2010 sin disco (4 años) el período más grande sin sacar álbum en toda su carrera.
No hace falta ser ningun experto (cosa que ni por asomo lo soy) pero mi impresion es:
- Cuando se vió solo ante el toro se dió cuenta de que la realidad no era como él creia.
- La muerte de su hijo a los pocos dias de nacer tambien influyo en muchos aspectos.
- Las expectativas de ventas no se reflejaron.
- Los tiempos cambian y no ha sabido adaptarse.
Y el estudio de la Biblia requiere gran dedicación.
Necesito un favor, que alguien relea la entrevista de Grantis (el disparador de esta interesante charla) y que me señale dónde es que se compara con Led Zeppelin y Hendrix, y dónde dice que el nuevo disco es tan bueno como Purple Rain. Gracias. Temo tener problemas de comprensión de texto.
Cita de: PatricioRey en 17 Enero 2014, 00:23:19
Necesito un favor, que alguien relea la entrevista de Grantis (el disparador de esta interesante charla) y que me señale dónde es que se compara con Led Zeppelin y Hendrix, y dónde dice que el nuevo disco es tan bueno como Purple Rain. Gracias. Temo tener problemas de comprensión de texto.
"[...] Musically, it's influenced by classic rock bands, and an older sound, although still combined with a fresh perspective. What really appealed to us was the idea of how bands would record back in the day. Like Led Zeppelin or Fleetwood Mac or Hendrix, where everyone's in the studio, everyone's playing together, and it's about the feel and the performance, rather than the digital sound that's popular now".
Ahí dice claramente que está influenciado por bandas de rock clásicas. Si lo que quería era sencillamente remarcar que han grabado el disco "a la vieja escuela", ¿no bastaba con decirlo de forma genérica o especificar los años o la década? Haced la prueba: quitad la línea donde menciona a esas 3 bandas en concreto y sustituidla por un genérico "en aquella época...", "en los 70..." o "en aquellas bandas...". Se entendería igual, es más, se entendería mejor, pues no desviaría la atención del método que han adoptado para la grabación. Con aquel método de grabación (como con cualquiera) se crearon obras maestras irrepetibles y también un montón de bazofia infumable y cansina (como en cualquier época). Que nos explique que han usado ese método es una información cualitativa sin más. Sin embargo hace 2 cosas más allá de eso: por un lado establece una especie de superioridad (o mayor autenticidad) de esos sonidos analógicos sobre "los sonidos digitales de moda ahora", por otro lado nombra explícitamente a 3 de los más grandes grupos/solistas de rock de todos los tiempos. Ahí es donde apunta a lo más alto, y teniendo en cuenta que es una entrevista sobre el disco y que está hablando del mismo, es evidente que traza una conexión entre Led Zeppelin/Jimi Hendrix/Fleetwood Mac y el nuevo disco.
Pero lo que más me llama la atención es lo de que les llamaba la atención cómo grabarían esas bandas en aquellos días. Pues si realmente quieren saberlo de primera mano sólo tienen que llamar a cualquiera de los productores o músicos protagonistas de aquella época. Se me ocurre por ejemplo a Glyn Johns (como hizo Satriani). No tienen que adivinar nada, tienen a un tipo que grabó desde la mesa de mezclas los mejores álbumes de los 70, pero para qué llamarle? Si lo pueden averiguar ellas junto a Prince, total, no puede ser tan complicado. Y eso nos lleva a su lección de historia musical...
"We're definitely a lot more analogue, and it's about the way the musicians performed a piece, rather than just lighting things up and going through a ton of takes. When 3rd Eye Girl perform live we improvise all the time, so what's being heard on the record is just one interpretation of the songs".
¿Esta chica no ha leído nada acerca de la grabación del "Pet Sounds" de The Beach Boys? ¿Qué es eso de "improvisar y no repetir montones de tomas"? Si ellos se lo pasan bien haciéndolo así a lo que les salga (como su punteo en FixUrLifeUp) por mí perfecto, pero que no nos venda la moto de que en los 70 los discos se grababan así porque es falso. Si acaso se grabarían así en los 50 y primeros 60, pero en adelante ni de coña. De hecho se improvisa en los estudios más ahora que antes, pues en aquella época los estudios eran tan sumamente caros que se iba allí a grabar lo que ya estaba más que ensayado o compuesto. Por ejemplo, uno de los discos que siempre se ponen como ejemplo de disco "analógico" y "orgánico" de finales de los 60 es "Astral Week" (1968), de Van Morrison. Pues bien, en contra de lo que piensa la mayoría de la gente el disco se grabó en tan solo 3 sesiones completas, y entre Van Morrison y lis músicos no hubo el más mínimo "buen rollo", hasta el punto de que a veces ni siquiera estaba presente Van Morrison cuando los músicos grababan sus tomas (y se repitieron muchísimas, algunas se añadieron después). Donna Grantis se llevaría una sorpresa si conociera cómo se grabaron muchos de esos discos que menciona, desde luego no es como dice.
This album is a different style and direction from Purple Rain. But, in terms of how guitar-heavy it is, if you like Purple Rain, then this album is rockin'."
Si esa última frase no es compararlo o ponerlo a la altura de "Purple Rain", apaga y vámonos... Ya lo he dicho antes, ¿no es más guitarrero Chaos&Disorder o Lotusflow3r que Purple Rain? Se le ve el plumero...
El texto bien a decir que el disco esta influenciado por el sonido antiguo de las bandas clásicas de rock desde una perspectiva moderna. Que lo que les atrajo fue la idea de como estas bandas grababan en estudio. Y cita a Led Zeppelin, Hendrix, y Fleetwood Mad como formaciones que trabajaban todos a la vez, como banda, tocando a la vez en el estudio. Y añade que esta forma de hacer las cosas le dota de un sentimiento, feeling, a la interpretación que no puede reemplazar el sonido digital que se estila en la actualidad.
En cuanto a la alusión de Purple Rain, dice que este es un álbum diferente en estilo y dirección al que saldrá, pero que en términos de las guitarras pesadas, heavy, si te gusta Purple Rain, Plectrum Electrum "te la pondrá como una roca" (esto último es una licencia mia).
La verdad disfruto como un nanín ( el propio Prince sin ir mas lejos) leyendo vuestras grandes aportaciones, argumentaciones que me revelan- a mí, eterno aprendiz se puede decir-una visión mas que completa y panorámica de los entresijos de la creación musical. Feliz de que así sea, de veras. :D
Por otro lado, aprecio que Prince en sus últimos movimientos musicales, mas con lo sacado el pasado año y especialmente con Breakfast can wait estaría haciendo un camino inverso al natural, lógico incluso, siendo encima un artista de su calibre y reconocida/probada trayectoria (al menos en los 89 y 90 que luego ya se ve que no al menos por aquí ::)) quiero decir reclamando la atención el bando de aficiona2 a la música mas juvenil y "de paso" en el sentido mas teen (y peor) del término rodeándose de una banda de chicuelas con, como comentáis, muy pocas tablas (en todos los sentidos) y pa' remate, en alguien como él, esas composiciones mas descaradamente mainstream y tan del montón con su presunta querencia además por intentar enganchar a una audiencia joven de masas, en general en condición de tal, menos atenta a lo que significa la "gran música" mas adulta ergo de prestigio dentro del rock/pop del pasado.
En definitiva no creo que Prince vaya a dejar esta nueva senda que ha tomado que intuyo va camino de consolidar con las princettes al mando como otrora hizo primero con The Revolution y NPG despuésn
Cita de: Sací en 16 Enero 2014, 19:38:30
Cita de: jballester19 en 16 Enero 2014, 16:15:17
Ex-ocean, no te equivoques, el único que quiere gresca es el tal Sací que ha interrumpido una charla. Creo que decir tonto no es algo muy duro.
Sací, hacer bromas sobre las bromas de otros es muy patético (a ver si tienes más imaginación), que poca gracia tienes. Si tú no me aguantas, guay, no te dirijas a mi y todos tan feliz.
Ciao.
¿O sea que 'he interrumpido una charla'?
¿O sea que cuando se está hablando aquí hay que pedir turno y permiso para cambiar de tema o hacer un inciso?
¿O sea que tú nunca has 'interrumpido' nada en este foro?
¿O sea que a tí te 'han autorizado' para erigirte en decisor de lo que son insultos graves o menos graves?
Por supuesto que no te aguanto. No aguanto a alguien que llega a un sitio con la prepotencia de poder decidir quién puede quedarse y quién debe 'pirarse', quién puede continuar con las 'conversaciones' y quién está 'interrumpiendo', qué es un insulto 'duro' o menos 'duro', quién puede hacer 'bromas' con las 'bromas' de otros, etcétera.
Pero por supuesto que me dirigiré a tí cada vez que lo considere necesario.
Faltaría más...
¡Cómo te gusta dar la caca!
En realidad, uno no sabe qué pensar de ti. Si eres idiota en serio, o si te tomas a pecho la burda comedia que representas.
Cita de: irresistible bitch en 17 Enero 2014, 05:21:59
Por otro lado, aprecio que Prince en sus últimos movimientos musicales, mas con lo sacado el pasado año y especialmente con Breakfast can wait estaría haciendo un camino inverso al natural, lógico incluso, siendo encima un artista de su calibre y reconocida/probada trayectoria (al menos en los 89 y 90 que luego ya se ve que no al menos por aquí ::)) quiero decir reclamando la atención el bando de aficiona2 a la música mas juvenil y "de paso" en el sentido mas teen (y peor) del término rodeándose de una banda de chicuelas con, como comentáis, muy pocas tablas (en todos los sentidos) y pa' remate, en alguien como él, esas composiciones mas descaradamente mainstream y tan del montón con su presunta querencia además por intentar enganchar a una audiencia joven de masas, en general en condición de tal, menos atenta a lo que significa la "gran música" mas adulta ergo de prestigio dentro del rock/pop del pasado.
En serio, Irresistible, si te soy sincero no he entendido casi nada. Escribir todo el párrafo de arriba sin poner un sólo punto debe suponer algún récord a la oración subordinada más larga del mundo. Lástima que sea casi imposible de leer o de entender. Si a eso le añadimos latinajos, spanglish, emoticonos y errores de verdad que se me hace imposible. Pon puntos, por dios, si no lo haces por ti, hazlo por el Poblado. Gracias.
"We're definitely a lot more analogue, and it's about the way the musicians performed a piece, rather than just lighting things up and going through a ton of takes. When 3rd Eye Girl perform live we improvise all the time, so what's being heard on the record is just one interpretation of the songs".
("[...] lo que se va a oír en el disco es sólo una interpretación de las canciones". (y ni de lejos la mejor de las posibles me atrevería a añadir).
Espero que los 6 días a la semana de 10 a 16 horas de estudio diarias entre Paisley Park y Londres hayan dado para llegar a buenas composiciones (lo dudo) y para grabar material para los próximos 3 años a 1 disco por mes, porque si todo ese tiempo lo han invertido en un disco del cual "FixUrLifeUp" es representativo, son más malas (y Prince está en más baja forma) de lo que pensaba. Hasta ahora era de la opinión de que el bajísimo nivel de las composiciones y producciones de Prince en su material reciente se debía a una falta de interés y compromiso real, que no echaba las suficientes horas, para entendernos. Pensaba que la diferencia entre Lovesexy y 20ten era la falta de horas de trabajo e intensidad en este último, ya que la persona que estaba detrás es la misma. Sin embargo tras leer que han pasado un mínimo de 60 horas semanales en el estudio semana tras semana y escuchar FixUrLifeUp empiezo a pensar que Prince realmente ha perdido todo rastro del talento que atesoraba. Prefería el pensamiento de antes, en el que Prince seguía siendo un tipo con talento que se había acomodado. La alternativa es aún más demoledora... Veremos cuando salga el disco si es que sale algo.
Cita de: Davidubida en 17 Enero 2014, 02:09:52
El texto bien a decir que el disco esta influenciado por el sonido antiguo de las bandas clásicas de rock desde una perspectiva moderna. Que lo que les atrajo fue la idea de como estas bandas grababan en estudio. Y cita a Led Zeppelin, Hendrix, y Fleetwood Mad como formaciones que trabajaban todos a la vez, como banda, tocando a la vez en el estudio. Y añade que esta forma de hacer las cosas le dota de un sentimiento, feeling, a la interpretación que no puede reemplazar el sonido digital que se estila en la actualidad.
En cuanto a la alusión de Purple Rain, dice que este es un álbum diferente en estilo y dirección al que saldrá, pero que en términos de las guitarras pesadas, heavy, si te gusta Purple Rain, Plectrum Electrum "te la pondrá como una roca" (esto último es una licencia mia).
En mi opinión has hecho una excelente traducción y una fiel interpretación, Davidubida. Creo que es tan sencillo como eso. Lo que tú dices es lo que yo he entendido y creo que lo que ha entendido también PatricioRey. De todas formas, me parece también interesante que las palabras de Donna Grantis se interpreten de otra manera, pues cada uno tiene su contexto, sus intenciones y sus ideas previas.
Cita de: Antiguo en 16 Enero 2014, 19:12:05
No hace falta ser ningun experto (cosa que ni por asomo lo soy) pero mi impresion es:
- Cuando se vió solo ante el toro se dió cuenta de que la realidad no era como él creia.
- La muerte de su hijo a los pocos dias de nacer tambien influyo en muchos aspectos.
- Las expectativas de ventas no se reflejaron.
- Los tiempos cambian y no ha sabido adaptarse.
Las expectativas de ventas sí se reflejaron. El que falló fue Prince, no el respaldo de sus fans. Con Crystal Ball los fans pagaron por adelantado y fue él el que les hizo arrepentirse de aquella decisión llevando a cabo una distribución pésima, tardía e insultante. Las ventas sí se reflejaron. De hecho mirando sus cifras de ventas desde el 97 aproximadamente y teniendo en cuenta la nula o incluso contraproducente promoción y marketing que ha llevado a cabo de sus lanzamientos es casi sorprendente que haya vendido lo que ha vendido. El que falla una y otra vez a la hora de lanzar material nuevo es él, como se está demostrando una vez más con el dichoso Plectrum Electrum y la peor campaña de promoción que se ha visto jamás.
El problema yo creo es que Prince no quiere sencillamente publicar su nuevo material y darlo a conocer en todos los rincones esperando el máximo de ventas como haría cualquier otro. No, él es mucho más genial que todo eso. Y es el típico cateto que se ha visto cuatro películas de Beethoven, Van Gogh y Mozart e identifica que la "genialidad" siempre va asociada con comportamientos extraños, arrebatadores e inexplicables. Por tanto, como él es un genio tan grande, debe comportarse de manera extraña como hacen los genios. Las campañas de marketing y la puntualidad son para los meros artesanos que no alcanzan esas cotas de genialidad. Él, como buen genio, se rige por números misteriosos (aunque sean el de su chalet alquilado), por impulsos arrebatadores en pleno frenesí creativo y por revelaciones de las musas. ¿Quién puede reducir todo eso en una estrategia de marketing y un planning a un año?
Y por otro lado (o fruto de su misma concepción genial de sí mismo) se intuye cierta necesidad de aprobación un poco enfermiza de cara a sus fans. Mantiene una relación amor/odio con los mismos. Esas frases tipo "no estáis preparados aún", "bienvenidos al Nuevo Amanecer" o "esperad lo inesperado" dejan entrever que él no ve su música como un trabajo disponible a cualquiera que quiera acercarse a él. Para Prince, en cierto modo, hay que "ganarse" ese acceso a su Arte. Hay que merecerlo. Hay que superar las pruebas y desafíos que el Dios de la Música (Él) dispone a los meros mortales (nosotros) para poder acceder al Nuevo Amanecer. De ahí los aftershows sin anunciarse, la información con goteo, los cambios de parecer, la legión de abogados para retirar sus "dones" de las manos de la plebe, los números misteriosos y las cuentas atrás que conducen a otro misterio, los mensajes crípticos y proféticos en redes sociales. Todo eso se reduce a que él no quiere sencillamente que su disco se venda como resultado de una buena planificación y una campaña que lo dé a conocer a la mayor cantidad de público posible. Si así fuera le quedaría la duda de si lo ha logrado él con su genialidad o ha sido resultado de su equipo de marketing. No, él necesita usar eso como aprobación, por lo que no promociona nada, o se limita a actuaciones sin sentido y que dificultan más que otra cosa el acceso a su música. Porque lo que él desea es que el mundo se rinda a sus pies A PESAR de las pruebas y desafíos que él le ha tendido, como sucede con los grandes genios como Mozart o Van Gogh (piensa él, aunque esté muy equivocado, pero es lo que tiene leer todo el día la Biblia en vez de libros de Historia).
Y por eso cuando edita sus discos desde webs malas, sin garantía ninguna y sin más promoción que una cuenta atrás absurda, y no recibe de forma inmediata el clamor popular, entonces se disgusta y culpa a esa plebe por no entender la verdadera genialidad. Porque "no estamos preparados aún" (la frase más prepotente y paternalista del mundo), o porque "internet está muerto". Entonces se vuelve a encerrar en su torre de marfil (todos los genios tienen una) lejos de esos burdos mortales que aún no están preparados para que él, cual Prometeo, les entregue el sagrado fuego de su creación.
Es normal que un tipo así haya encontrado en la Biblia su libro de cabecera: un libro donde un dios caprichoso e incoherente se dedica durante miles de páginas a juzgar quién es digno y quién no y les impone pruebas tan absurdas como "ve y mata a tu único hijo por mí". Acto seguido ese dios caprichoso y vengativo se convierte en un Dios de Amor que da su más preciado don al mundo (su Hijo) para ver cómo lo desprecian y lo juzgan cruelmente. Prince debe de pasar grandes noches leyendo una y otra vez ese libro, sintiéndose identificado con ese dios y su hijo y disfrutando de sus inexplicables cambios de parecer y de sus irracionales arrebatos de cólera y amor a partes iguales.
Toda esta enajenación dio lugar en los 80 a verdaderas obras maestras, e incluso ya en el siglo XXI a otro grandísimo álbum como "Rainbow Children". Desgraciadamente ahora sólo nos queda la enajenación, y es mas absurda que nunca cuando su Arte y sus "dones" no se distinguen ya mucho de los de cualquier otro músico con los pies en la tierra. Pero quién sabe? Los caminos de la genialidad y de la enajenación son inescrutables.
Cita de: amebaboy en 17 Enero 2014, 10:23:55
En mi opinión has hecho una excelente traducción y una fiel interpretación, Davidubida. Creo que es tan sencillo como eso. Lo que tú dices es lo que yo he entendido y creo que lo que ha entendido también PatricioRey. De todas formas, me parece también interesante que las palabras de Donna Grantis se interpreten de otra manera, pues cada uno tiene su contexto, sus intenciones y sus ideas previas.
No es una cuestion de interpretacion. Estas palabras de Donna Grantis van en la linea de la grandilocuencia de Prince. Meter en un mismo parrafo en el anuncio de un nuevo disco de Prince a gente como Zeppelin, Hendrix o Mac y obras como "Purple Rain" es una manera de asociarlos aunque sea indirectamente.
Cita de: amebaboy en 17 Enero 2014, 10:23:55
Cita de: Davidubida en 17 Enero 2014, 02:09:52
El texto bien a decir que el disco esta influenciado por el sonido antiguo de las bandas clásicas de rock desde una perspectiva moderna. Que lo que les atrajo fue la idea de como estas bandas grababan en estudio. Y cita a Led Zeppelin, Hendrix, y Fleetwood Mad como formaciones que trabajaban todos a la vez, como banda, tocando a la vez en el estudio. Y añade que esta forma de hacer las cosas le dota de un sentimiento, feeling, a la interpretación que no puede reemplazar el sonido digital que se estila en la actualidad.
En cuanto a la alusión de Purple Rain, dice que este es un álbum diferente en estilo y dirección al que saldrá, pero que en términos de las guitarras pesadas, heavy, si te gusta Purple Rain, Plectrum Electrum "te la pondrá como una roca" (esto último es una licencia mia).
En mi opinión has hecho una excelente traducción y una fiel interpretación, Davidubida. Creo que es tan sencillo como eso. Lo que tú dices es lo que yo he entendido y creo que lo que ha entendido también PatricioRey. De todas formas, me parece también interesante que las palabras de Donna Grantis se interpreten de otra manera, pues cada uno tiene su contexto, sus intenciones y sus ideas previas.
Sí, pero a David se le ha olvidado la parte más importante de las declaraciones de Donna Grantis: que todo eso que dice se supone que se ve reflejado en FixUrLifeUp, un tema muy representativo del disco y por tanto de "esa forma de hacer las cosas que le dota de un sentimiento, feeling, a la interpretación que no puede reemplazar el sonido digital que se estila en la actualidad".
Ahora escuchad nuevamente "FixUrLifeUp" y entenderéis por qué ha provocado el revuelo que ha provocado con estas declaraciones...
Y ya si oímos cualquier tema de Led Zeppelin o de Jimi Hendrix y acto seguido volvemos a escuchar "FixUrLifeUp" es directamente para echarse a reír... O a llorar.si la intención era la que describe la Grantis en esa entrevista me parece muy loable y una intención muy acertada (¿cómo no va a ser acertado dejarse influenciar por una cima musical como Led Zeppelin o Jimi Hendrix?), pero es evidente que el resultado dista mucho de su declaración de intenciones, y eso es lo que ha provocado la risa o la indignación.
Cita de: ex-ocean en 17 Enero 2014, 10:48:25
Las expectativas de ventas sí se reflejaron. El que falló fue Prince, no el respaldo de sus fans. Con Crystal Ball los fans pagaron por adelantado y fue él el que les hizo arrepentirse de aquella decisión llevando a cabo una distribución pésima, tardía e insultante. Las ventas sí se reflejaron. De hecho mirando sus cifras de ventas desde el 97 aproximadamente y teniendo en cuenta la nula o incluso contraproducente promoción y marketing que ha llevado a cabo de sus lanzamientos es casi sorprendente que haya vendido lo que ha vendido. El que falla una y otra vez a la hora de lanzar material nuevo es él, como se está demostrando una vez más con el dichoso Plectrum Electrum y la peor campaña de promoción que se ha visto jamás.
Porque por entonces aun tenia una buena base de fans. O los ecos de la que tuvo. Aun era una figura popular que tanto el publico como la prensa especializada tenia en consideracion aunque ya empezaba a mirarlo con sospecha. Esa "emancipacion" de la que tanto presumia deberia haberse traducido en todo un boom. Uno de los primeros artistas mainstream (junto a Gerge Michael) que le plantaba cara al sistema era imposible que no llamara la atencion y mas con el rollo ese "slave", el cambio de nombre y todas aquellas extravancias como "Tora Tora", etc. Tanto "Emancipation" como "The Beautiful Experience" eran obras que iban a ser miradas con lupa por lo que se esperaba de ellas a tenor de lo que el autor promocionaba. Fueron discos discretos en el mejor de los casos. Por eso a partir de ahi la gente dejó de tomarlo en serio y paso al ostracismo.
A pesar de todo creo que el nuevo álbum de Prince, con esa orientación guitarrera " a lo Purple Rain"¡¿?! va a traer algo muy positivo cuando decida publicarlo: va a lograr que Lotusflow3r nos parezca mejor disco de lo que creíamos. Otros vendrán que bueno te harán...
Sobre FixUrlifeup apunta que es un buen indicador del resto del álbum, definiendolo con muchas guitarras duras, y con un sonido muy afilado y enorme.
Duro, afilado y enorme ... :kiss2:
Y señala que las letras de las canciones tienen mensaje.
Cita de: Davidubida en 17 Enero 2014, 11:41:22
Sobre FixUrlifeup apunta que es un buen indicador del resto del álbum, definiendolo con muchas guitarras duras, y con un sonido muy afilado y enorme.
Duro, afilado y enorme ... ::) >:D
"sonido muy afilado y enorme"... Dios mío, cada día dudo más que esta chica haya escuchado realmente a esas bandas que cita, quizá en su MP3 a 64kbps, porque si no no entiendo cómo puede calificar FixUrLifeUp de "afilado y enorme". Yo precisamente lo había descrito antes de esta entrevista con las palabras opuestas: una producción roma y de radioformula.
Y ya por último, para completar el cuadro, revela que grababan del mismo modo que interpretan en directo. Ford en posición central, Grantis a la derecha de Ford, Nielsen a la izquierda de Ford, y Prince, faltaría más, en frente de Ford.
Una disposición típica en rock, pero como vemos todo gira en torno a Ford.
Como vemos en muchas de las fotos de las tres chicas, Ford siempre ocupa el centro. Es la leader of the band. Las otras dos la flaquean. ¡Siempre en posición de combate!
Cita de: Davidubida en 17 Enero 2014, 11:54:14
Como vemos en muchas de las fotos de las tres chicas, Ford siempre ocupa el centro. Es la leader of the band. Las otras dos la flaquean. ¡Siempre en posición de combate!
Pues lo siento pero en mi opinión no tiene ni media ostia. No se puede grabar "al estilo de Jimi Hendrix, Led Zeppelin o Fleetwood Mac" si no cuentas con un batería con las tablas y la visión de Mitch Mitchell, John Bonham o Mick Fleetwood, si el proyecto y la grabación depositan su peso en Hanna Ford eso no hace sino prepararme para lo peor. No llega ni de lejos a ser un John Blackwell (uno de los éxitos del brillante Rainbow Children).
Bromeaba al decir que todo gira en torno a Hanna Ford. Es una disposición en rock típica. Todo el que ha visto un concierto lo sabe.
Cita de: Davidubida en 17 Enero 2014, 13:09:58
Bromeaba al decir que todo gira en torno a Hanna Ford. Es una disposición en rock típica. Todo el que ha visto un concierto lo sabe.
Sí, por eso es tan absurdo que esta tipa hable de cómo estaban colocados mientras grababan el disco cuando ni siquiera ofrece la información básica que todo el mundo está esperando:
- Fecha de lanzamiento, sello, distribución, formatos, etc.
- Número de temas que incluye el disco nuevo.
- En qué estado se encuentra actualmente: están grabando aún? mezclando? seleccionando? Está acabado? Lo sabe al menos?
Incluso entrando en información que no sea de primera relevancia se me ocurren muchísimas otras cosas de las que hablar más interesantes de cara a los fans que las tonterías que dice. Por ejemplo:
- Qué porcentaje de material grabado quedará fuera del disco? Qué tipo de selección han hecho y si eso también ha sido un trabajo "colectivo"?
- Quién más ha participado en las sesiones de grabación? Dudo que Prince se limite a guitarra, bajo y batería...
- Ha habido un productor? Ha desempeñado Prince ese papel?
- Qué equipo han usado y por qué? Qué sonido buscaban? (ya que se va a poner a citar a los grandes, que lo haga debidamente y especifique más, hablando de sonidos concretos, álbumes específicos o temas concretos). A lo mejor no es capaz porque oye a Jimi Hendrix y Fleetwood Mac todo en un batiburrillo en su iPod y no sabe ni a qué álbum pertenece cada tema.
En fin, pero sobre todo, no es de recibo soltar tantas tonterías y delirios de grandeza sobre un disco del que ni siquiera hay confirmación oficial ni fecha de lanzamiento. Esto esta empezando a parecer el legendario "SMiLE" de The Beach Boys, sólo que con FixUrLifeUp destrozando cualquier esperanza al respecto.
Son preguntas interesantes. Pero en muchos casos, la calidad de la respuesta viene determinada por la de la pregunta. No obstante, si quieres decir algo importante, tambien puedas aprovechar una pregunta aburrida, para hablar de "tu libro".
Que aburridos los sermones de siempre y la negatividad de los de siempre. Y sobre todo la práctica abusiva del name-dropping.
Como es una hipótesis lo que voy a lanzar es indemostrable pero la lanzo:
¿Cuantos dirían de Fixurlifeup que es una pedazo (o simplemente buena) de canción si fuese de otro cantante que veneráis?
ummmm, yo creo que nos sorprenderíamos.
A mi me parece una buena canción, soy el único??? venga, salid del armario !!!!!!!!
Me voy a escuchar Positivity!!!!!
Pues yo sigo soñando con un buen álbum de Prince....y si puede ser superando al caos y desorden,que en mi opinión es uno de los álbumnes mas flojos de toda su carrera musical.
A estas alturas las expectativas están de rebajas,jajaja.
Cita de: jballester19 en 17 Enero 2014, 16:32:19
Que aburridos los sermones de siempre y la negatividad de los de siempre. Y sobre todo la práctica abusiva del name-dropping.
Como es una hipótesis lo que voy a lanzar es indemostrable pero la lanzo:
¿Cuantos dirían de Fixurlifeup que es una pedazo (o simplemente buena) de canción si fuese de otro cantante que veneráis?
ummmm, yo creo que nos sorprenderíamos.
A mi me parece una buena canción, soy el único??? venga, salid del armario !!!!!!!!
Me voy a escuchar Positivity!!!!!
¿De verdad quieres abrir otra vez ese melón? Cada determinado tiempo volvéis a lanzar esa pregunta al aire quienes defendéis el material reciente de Prince. Y luego os quejáis de lo que denomináis "name-dropping" ¡¿?!
¿Realmente queréis que comparemos FixUrLifeUp con cualquier otro single reciente de "uno de esos cantantes que veneramos"? Lo dudo, no me creo que vosotros seáis tan crueles hacia vuestro ídolo ni que nosotros seamos tan infatigables para hacerlo por enésima vez. Compáralos tú, majo, ponte los últimos singles de Bowie, de Clapton, de Dylan, de Nick Cave, de Springsteen, de Van Morrison, de Robert Plant o de John Scofield. Si no ves la diferencia nada de lo que aquí te digamos podrá cambiar eso. Suerte...
Por cierto, otra cosa buena que nos ha traído el nuevo disco de Prince aún antes de haber salido: he estado reescuchando de cabo a rabo el "Rumours" de Fleetwood Mac y he flipado de lo lindo. Qué discazo!!! Muy buena referencia a la hora de meterse en un estudio de grabación... Y muy grande la hostia que se van a dar cuando vean el abismo que hay entre unos y otros. Mientras se deciden seguiré disfrutando de "Rumours" (muy apropiado para el tema de este foro, por cierto).
Cita de: amebaboy en 17 Enero 2014, 10:23:55
Cita de: Davidubida en 17 Enero 2014, 02:09:52
El texto bien a decir que el disco esta influenciado por el sonido antiguo de las bandas clásicas de rock desde una perspectiva moderna. Que lo que les atrajo fue la idea de como estas bandas grababan en estudio. Y cita a Led Zeppelin, Hendrix, y Fleetwood Mad como formaciones que trabajaban todos a la vez, como banda, tocando a la vez en el estudio. Y añade que esta forma de hacer las cosas le dota de un sentimiento, feeling, a la interpretación que no puede reemplazar el sonido digital que se estila en la actualidad.
En cuanto a la alusión de Purple Rain, dice que este es un álbum diferente en estilo y dirección al que saldrá, pero que en términos de las guitarras pesadas, heavy, si te gusta Purple Rain, Plectrum Electrum "te la pondrá como una roca" (esto último es una licencia mia).
En mi opinión has hecho una excelente traducción y una fiel interpretación, Davidubida. Creo que es tan sencillo como eso. Lo que tú dices es lo que yo he entendido y creo que lo que ha entendido también PatricioRey. De todas formas, me parece también interesante que las palabras de Donna Grantis se interpreten de otra manera, pues cada uno tiene su contexto, sus intenciones y sus ideas previas.
Gracias, pensé que era el único no-escandalizado por esa inocente entrevista.
Está bueno que se critique a Prince o a su banda y de hecho comparto muchas de esas críticas, pero no está bueno que se le busque la quinta pata al gato a todo ni que se reciba toda novedad con el cuchillo entre los dientes, o directamente inventarse cosas que no se dijeron (como en este caso) con tal de seguir con la crítica constante
Cita de: Sací en 17 Enero 2014, 11:07:23
[Hombre, Ocean, parece mentira...
Si, para lo que dice, da igual que ponga puntos, rayas, o que escriba directamente en Morse.
Simplemente, de donde no hay no se puede sacar.
A palabras necias...
ex-oceans, siento de veras el que te (os) cueste entenderme; interaré (intento de hecho) mejorar todo lo que pueda, te agradezco por otro lado tu franqueza crítica directa pero con educación de verdad. Un saludo.
Cita de: Sací en 18 Enero 2014, 12:27:26
¿Palabras necias? Supongo que te refieres a las tuyas.
Me parece a mí que ya tienes unos añitos como para seguir escribiendo como si fueras subnbormal. Tienes tanta gracia como esos horrorosos clips de humor rancio y obsoleto con los que nos castigas a veces.
Sací, relájate, ya se le ha dicho que su forma de escribir hace casi imposible su legibilidad. Y ha dicho que toma nota y que tratará de corregirlo. No creo que sea necesario insultar ni abundar más en el tema. Es mi opinión...
Cita de: Sací en 18 Enero 2014, 13:05:17
Estoy MUY relajado.
Pero no sé dónde dices que he insultado.
De todas formas, para lo que dice, da igual que se le entienda o no. ¿O tú has visto algún post suyo que valga la pena leer? Todo consiste en MJ, Rihanna y Britney y de asegurarse que aparezcan varias veces las palabras 'mainstream' y 'metrosexual'.
Esta también es mi opinión.
Todo eso puedes decirlo sin usar la palabra "subnormal". Es el insulto al que me refería...
Cita de: ex-ocean en 17 Enero 2014, 19:20:33
Por cierto, otra cosa buena que nos ha traído el nuevo disco de Prince aún antes de haber salido: he estado reescuchando de cabo a rabo el "Rumours" de Fleetwood Mac y he flipado de lo lindo. Qué discazo!!! Muy buena referencia a la hora de meterse en un estudio de grabación... Y muy grande la hostia que se van a dar cuando vean el abismo que hay entre unos y otros. Mientras se deciden seguiré disfrutando de "Rumours" (muy apropiado para el tema de este foro, por cierto).
Es buen disco el "Rumours" pero tampoco es para tanto. Muy sobrevalorado en mi opinion. Prefiero los primeros discos de "ELO".
Cita de: Sací en 18 Enero 2014, 12:27:26
¿Palabras necias? Supongo que te refieres a las tuyas.
Me parece a mí que ya tienes unos añitos como para seguir escribiendo como si fueras subnbormal. Tienes tanta gracia como esos horrorosos clips de humor rancio y obsoleto con los que nos castigas a veces.
Lo siento de verdad Saci pues admiro muchas cosas de ti pero los insultos los veo totalmente fuera de lugar y menos hacia una persona que no se mete absolutamente con nadie.
Tenemos que respetar si queremos ganarnos el respeto de los demás.
De holiriver ya no digo nada pues el solo se define,pero lo que tengo claro es que insultandonos unos a otros no vamos a ningún lado.
Cita de: Antiguo en 18 Enero 2014, 13:42:38
Cita de: ex-ocean en 17 Enero 2014, 19:20:33
Por cierto, otra cosa buena que nos ha traído el nuevo disco de Prince aún antes de haber salido: he estado reescuchando de cabo a rabo el "Rumours" de Fleetwood Mac y he flipado de lo lindo. Qué discazo!!! Muy buena referencia a la hora de meterse en un estudio de grabación... Y muy grande la hostia que se van a dar cuando vean el abismo que hay entre unos y otros. Mientras se deciden seguiré disfrutando de "Rumours" (muy apropiado para el tema de este foro, por cierto).
Es buen disco el "Rumours" pero tampoco es para tanto. Muy sobrevalorado en mi opinion. Prefiero los primeros discos de "ELO".
Yo nunca he sido muy amante de Fleetwood Mac, aunque conozca los álbumes importantes e, incluso tengas algún tema que llegue a encantarme como ''Albatross''.
Pero coincido con antiguo de que a mí también me gustan más los primeros discos de la Electric Light Orchestra, sobre todo el segundo álbum, donde Roy Wood ya había desaparecido y el control absoluto de la banda estaba en manos de Jeff Lynne.
Sacando un gran álbum de rock sinfónico/progresivo más oscuro y potente que el primero.
Cita de: Sací en 18 Enero 2014, 17:49:56
^Vuelvo a repetir que yo no le he insultado. He dicho 'como si fueras' , no que yo lo considere así.
¿Por qué no os subís a su espalda por decir que mis palabras son 'necias' pero os llama tanto la atención mi 'como si fueras'?
Lo de holyriver, si quieres, es menos grave porque es tan limitadito que afortunadamente sus posts son de una línea. El pobrecito va aprendiendo palabras poco a poco. Debemos ayudarle todos a incrementar su léxico.
Los que no insultan.......y enciman lo intenta dsifrazar
Cita de: Pope en 18 Enero 2014, 18:39:20
Cita de: Antiguo en 18 Enero 2014, 13:42:38
Cita de: ex-ocean en 17 Enero 2014, 19:20:33
Por cierto, otra cosa buena que nos ha traído el nuevo disco de Prince aún antes de haber salido: he estado reescuchando de cabo a rabo el "Rumours" de Fleetwood Mac y he flipado de lo lindo. Qué discazo!!! Muy buena referencia a la hora de meterse en un estudio de grabación... Y muy grande la hostia que se van a dar cuando vean el abismo que hay entre unos y otros. Mientras se deciden seguiré disfrutando de "Rumours" (muy apropiado para el tema de este foro, por cierto).
Es buen disco el "Rumours" pero tampoco es para tanto. Muy sobrevalorado en mi opinion. Prefiero los primeros discos de "ELO".
Yo nunca he sido muy amante de Fleetwood Mac, aunque conozca los álbumes importantes e, incluso tengas algún tema que llegue a encantarme como ''Albatross''.
Pero coincido con antiguo de que a mí también me gustan más los primeros discos de la Electric Light Orchestra, sobre todo el segundo álbum, donde Roy Wood ya había desaparecido y el control absoluto de la banda estaba en manos de Jeff Lynne.
Sacando un gran álbum de rock sinfónico/progresivo más oscuro y potente que el primero.
Para gustos los colores, pero es innegable que el "Rumours" es un disco espectacular de cabo a rabo y con un sonido y una producción impecables. Uno de mis discos favoritos de los 70.
Venga señores, vamos a intentar llevarnos todos bien sin que nadie le falte el respeto a nadie, o más que sea, vamos a disimular que no nos llevamos mal, que ésto parece el patio de un colegio: ''él me dijo ésto'', ''él dijo lo otro'', etc...
Ya sé que aquí cada uno tiene gustos diferentes y así lo manifiestan y, por ello, es normal que surja debate, pero se consigue lo mismo siendo civilizado. Sin decirle a nadie lárgate del foro, o llamándole homosexual o cualquier otra chorrada...
Que ya cansa abrir el foro y esperar ver alguna noticia ''decente'' y lo único que aparece son faltas de respeto y temas manidos.
A mí hay muchas cosas que no me parecen bien o me molestan, pero paso de entrar en una guerra con nadie. En el momento que alguien me ha faltado o me falta le dejo muy clarito como es el tema y fuera...
Estaría bien poder seguir con el tema de Fleetwood Mac y otros grandes discos de los 70 que es un tema muy interesante y seguro que muchos de por aquí tienen cosas interesantes que poder contar o recomendar.
Cita de: Sací en 18 Enero 2014, 20:42:48
Perdona, olvidaba que a tí hay que repetirte las cosas muchas veces.
Vuelvo a preguntar dónde he insultado.
Y vuelvo a recordarte que deberías estar más que calladito con respecto a este tema.
Sací, yo paso de polémicas, eres tú el que lo ha reactivado. Eres tú el que ha empezado esta última vez y además si llamas a alguien subnormal, asúmelo, tampoco es tan grave, pero lo has dicho.
No es posible "hacer la paces", hay que estar a la gresca todo el rato????
Este tem,a debe de ser muy cansino para aquellos que no les incumbe.
Yo doy un paso adelante y pido disculpas por mis errores.
Espero que hagáis lo mismo y hablemos de música.
Peace and be wild!
Cita de: Pope en 18 Enero 2014, 18:39:20
Yo nunca he sido muy amante de Fleetwood Mac, aunque conozca los álbumes importantes e, incluso tengas algún tema que llegue a encantarme como ''Albatross''.
Pero coincido con antiguo de que a mí también me gustan más los primeros discos de la Electric Light Orchestra, sobre todo el segundo álbum, donde Roy Wood ya había desaparecido y el control absoluto de la banda estaba en manos de Jeff Lynne.
Sacando un gran álbum de rock sinfónico/progresivo más oscuro y potente que el primero.
Dale una escucha (si es que no lo has hecho ya) al "I, Robot" de "The Alan Parsons Project". Obra Maestra.
Cita de: Antiguo en 19 Enero 2014, 10:58:05
Cita de: Pope en 18 Enero 2014, 18:39:20
Yo nunca he sido muy amante de Fleetwood Mac, aunque conozca los álbumes importantes e, incluso tengas algún tema que llegue a encantarme como ''Albatross''.
Pero coincido con antiguo de que a mí también me gustan más los primeros discos de la Electric Light Orchestra, sobre todo el segundo álbum, donde Roy Wood ya había desaparecido y el control absoluto de la banda estaba en manos de Jeff Lynne.
Sacando un gran álbum de rock sinfónico/progresivo más oscuro y potente que el primero.
Dale una escucha (si es que no lo has hecho ya) al "I, Robot" de "The Alan Parsons Project". Obra Maestra.
The Alan Parsons Project es una de mis asignaturas pendientes! Estos días he estado dándole duro al primer álbum de Black Sabbath y al ''No Jacket Required'' de Phil Collins. Así que me lo apunto para hoy!
Este foro ultimamente es mas ridiculo que la firma de Bobby_z.
Cita de: Antiguo en 19 Enero 2014, 14:31:21
Este foro ultimamente es mas ridiculo que la firma de Bobby_z.
¡Joder qué atinado es tu post! Ahora mismo lo quito, porque viniendo de una voz tan autorizada como la tuya, eso va a misa.
Cita de: Sací en 19 Enero 2014, 15:59:25
^ :laugh4: :laugh4: :laugh4:
¡Muy bueno!
Psicópata, si te miras al ombligo,
Podrás ver tus telarañas, XD
A ver si Prince resulta que ha sacadonekl disco y no nos hemos enterado!!
Igual ha firmado con la NASA.
http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/no-me-creas/2014-01-20/across-the-universe-los-beatles-en-el-espacio_78119/ (http://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/no-me-creas/2014-01-20/across-the-universe-los-beatles-en-el-espacio_78119/)
De verdad que manera de cargarse un post interesante...
Cita de: cesary en 20 Enero 2014, 15:43:49
De verdad que manera de cargarse un post interesante...
Suscribo tus palabras...
Cita de: Pope en 21 Enero 2014, 01:37:13
Cita de: cesary en 20 Enero 2014, 15:43:49
De verdad que manera de cargarse un post interesante...
Suscribo tus palabras...
Por cada poblador que aporta opiniones o informaciones de interés hay otros 3 escribiendo nada más que chorradas y comportándose como críos.
Cita de: ex-ocean en 21 Enero 2014, 09:35:19
Cita de: Pope en 21 Enero 2014, 01:37:13
Cita de: cesary en 20 Enero 2014, 15:43:49
De verdad que manera de cargarse un post interesante...
Suscribo tus palabras...
Por cada poblador que aporta opiniones o informaciones de interés hay otros 3 escribiendo nada más que chorradas y comportándose como críos.
De acuerdo, a ver si en 2014 mejoramos.
Mirad el parking de Prince en la última fiesta que ha dado.
El parking es el de una persona que vive en su burbuja y ofrece una fiesta a las 2:00 AM en su casa a tomar por culo y a -20° para ni siquiera dar a conocer material o información de su supuesto nuevo disco. He leído que también está teniendo problemas más que evidentes para vender el aforo de su gira por clubs con las Princettes. Incluso después de haber rebajado los precios y hacer ofertas. Y eso que son clubs no muy grandes... 4 años sin sacar disco y vendiendo una moto que nunca llega es lo que tiene, que la gente se cansa. Y tampoco lleva una banda como para pagar lo que sea por verles. En fin... Quizá es por eso por lo que está dando tan pocos conciertos.
http://www.pollstar.com/news_article.aspx?ID=804905 (http://www.pollstar.com/news_article.aspx?ID=804905)
Es de 2013, ese año grande...
Cita de: ex-ocean en 21 Enero 2014, 09:51:17
http://www.pollstar.com/news_article.aspx?ID=804905 (http://www.pollstar.com/news_article.aspx?ID=804905)
Es de 2013, ese año grande...
Y no será bueno de vez en cuando tocar el infierno para resurgir como ave fenix???
Cita de: jballester19 en 21 Enero 2014, 10:08:52
Cita de: ex-ocean en 21 Enero 2014, 09:51:17
http://www.pollstar.com/news_article.aspx?ID=804905 (http://www.pollstar.com/news_article.aspx?ID=804905)
Es de 2013, ese año grande...
Y no será bueno de vez en cuando tocar el infierno para resurgir como ave fenix???
No, claro, si el que no se consuela es porque no quiere. Hasta un pinchazo en la venta de un aforo de 1500 personas es algo bueno si lo hace Prince. Pues vale, veamos a ese Fénix, porque de momento yo sólo veo cenizas... Avisadme cuando resurja.
Cita de: ex-ocean en 21 Enero 2014, 10:49:48
Cita de: jballester19 en 21 Enero 2014, 10:08:52
Cita de: ex-ocean en 21 Enero 2014, 09:51:17
http://www.pollstar.com/news_article.aspx?ID=804905 (http://www.pollstar.com/news_article.aspx?ID=804905)
Es de 2013, ese año grande...
Y no será bueno de vez en cuando tocar el infierno para resurgir como ave fenix???
No, claro, si el que no se consuela es porque no quiere. Hasta un pinchazo en la venta de un aforo de 1500 personas es algo bueno si lo hace Prince. Pues vale, veamos a ese Fénix, porque de momento yo sólo veo cenizas... Avisadme cuando resurja.
¿Que has desayunado? No me consuleo, pero tampoco lo veo tan grave.
Cita de: jballester19 en 21 Enero 2014, 11:26:51
Cita de: ex-ocean en 21 Enero 2014, 10:49:48
Cita de: jballester19 en 21 Enero 2014, 10:08:52
Cita de: ex-ocean en 21 Enero 2014, 09:51:17
http://www.pollstar.com/news_article.aspx?ID=804905 (http://www.pollstar.com/news_article.aspx?ID=804905)
Es de 2013, ese año grande...
Y no será bueno de vez en cuando tocar el infierno para resurgir como ave fenix???
No, claro, si el que no se consuela es porque no quiere. Hasta un pinchazo en la venta de un aforo de 1500 personas es algo bueno si lo hace Prince. Pues vale, veamos a ese Fénix, porque de momento yo sólo veo cenizas... Avisadme cuando resurja.
¿Que has desayunado? No me consuleo, pero tampoco lo veo tan grave.
¿Y quién ha dicho que lo vea "grave"? Me parece significativo, por eso lo he puesto. Aquí siempre se usa la aparente fortaleza en directo de Prince para justificar todo lo demás. Y aunque es cierto que sobre el escenario aún demuestra un estado de forma más que saludable (a pesar de su pobre elección de músicos), también es cierto que comienza a resentirse su prestigio y que las entradas ya no se venden como antes. Sus precios delirantes tampoco ayudan, está claro...
Dicho esto, tu comentario acerca del infierno y el ave fénix sí que parece grave...
En The Myth y en Portugal (a precios muy distintos) pasó algo parecido. Como mínimo las entradas no se están vendiendo al ritmo de otras veces, incluso a precios de 50€ y aforos de poco más de 3.000 personas.
Realmente la noticia es del 19 de abril de 2013. Comenta un asunto que se dio en una de las primeras actuaciones de la gira Live out loud, si no la primera si mal no recuerdo. Dos noches en Vancouver, con dos shows por noches. Precios de escándalo. Aforo completo la primera noche del 18 de abril en sus dos pases. La segunda noche, no se vendieron las entradas al completo al precio marcado y se decidió rebajar el precio de las mismas. Una especie de oferta de último minuto.
Entonces, para ser un primer concierto de Prince con un grupo que levantaba desconfianza, a unos precios desorbitados, 4 shows en dos días, se tendria que decir en el artículo también, que los asistentes pagaron elevados precios hasta completar aforo la noche anterior, por partida doble, y la noche siguiente casi que también, exceptuando la oferta de última hora hasta completar aforo especialmente para el último de los shows.
Conclusiones:
Los precios de los conciertos de Prince son caros (hasta prohibitivos ).
En Vancouver, ni Prince, ni los promotores se fueron de vacío.
Vancouver fue la primera de las paradas de una gira que, si la miramos en conjunto, no pincho. A esta ciudad la siguieron otras muchas de características similares. Dos shows por noche en bastantes casos, y mismos precios en taquilla (quizás exceptuando el gran concierto ofrecido en Lisboa). Resulta evidente, que la gente los seguiria pagando y a los organizadores interesando este formato.
Cita de: holyriver1999 en 21 Enero 2014, 20:05:50
Cita de: Sací en 21 Enero 2014, 19:37:07
Ha empezado la 'promoción' del 'nuevo disco': acaba de denunciar (y por un millón a cada uno) a todos los blogs de fans que facilitaban la descarga de material pirata.
Después de 4 años (5 en USA) sin sacar -afortunadamente- ningún disco, resulta que la mejor manera de preparar el camino es cabrear a la parte más importante y más asegurada del mercado que tendría dicho disco. Es lógico, ¿no? Es realmente digno de alguien inteligente...
http://mobile.businessweek.com/news/2014-01-21/charter-nestle-prince-korn-ferry-intellectual-property (http://mobile.businessweek.com/news/2014-01-21/charter-nestle-prince-korn-ferry-intellectual-property)
http://es.scribd.com/doc/201201287/Prince-v-Chodera (http://es.scribd.com/doc/201201287/Prince-v-Chodera)
Siempre que le sube la fiebre persecutoria es que hay un disco al caer. Es una verdadera lástima que lo único que lo 'confirme' es una acción como esta en lugar del correspondiente comunicado al efecto por el medio que sea.
Y es que, aparte de muchas otras cosas, este tío es un completo subnormal.
Subnormal? Luego escucharas el cd nuevo..... como una perra en celo XD
El ya lo tiene XD
https://www.youtube.com/watch?v=WkZlzrSzGLc (https://www.youtube.com/watch?v=WkZlzrSzGLc)
Adelanto del disco. 30 segundos que, al menos a mí, no me dan para opinar.
Me deja un poco frio..
Me gusta mucho la portada
Cita de: Purplerave en 28 Enero 2014, 13:21:49
Me deja un poco frio..
muy en la línea de las intros de andy allo. 30 segundos no dan para mucho
30 segundos es muy poco para valorar. La parte de las voces no me dice absolutamente nada. Los 4 segundos de música no suenan mal, pero, son eso... 4 segundos.
Si la portada es la que sale a los 18 segundos me defraudaría excesivamente. Necesité un rato hasta ver donde sale Prince. Muy poco protagonismo le veo en la portada. ¿Alguien sabe si es la definitiva?
Cita de: bobby_z en 28 Enero 2014, 13:13:35
https://www.youtube.com/watch?v=WkZlzrSzGLc (https://www.youtube.com/watch?v=WkZlzrSzGLc)
Adelanto del disco. 30 segundos que, al menos a mí, no me dan para opinar.
Gracias Bobby_Z, la verdad es que no da para mucho. Sólo para confirmar que está de camino.
dónde dice que esto sea un nuevo disco? yo sólo oigo una canción.
llamadme incrédulo si queréis, pero a mi me suena a solamente un tema nuevo, disponible dentro de unos días en su fantástica nueva web...
(qué meses llevamos, señor, qué meses... cuándo va a terminar esta tortura?)
Cita de: bobgeorge en 28 Enero 2014, 16:09:37
dónde dice que esto sea un nuevo disco? yo sólo oigo una canción.
llamadme incrédulo si queréis, pero a mi me suena a solamente un tema nuevo, disponible dentro de unos días en su fantástica nueva web...
(qué meses llevamos, señor, qué meses... cuándo va a terminar esta tortura?)
Llevas razón que podrías ser el teaser de un nuevo tema adelanto, pero bajo el video pone "From the debut album PLECTRUMELECTRUM Available 2014" luego resulta obvio pensar que está de camino...
Y como sea del nuevo disco.....menuda ruina, me ha parecido un poco en la misma línea que últimamente, floja (al menos lo que he escuchado) y sin convencer lo más mínimo, pero esperemos, quizás después (con mucha suerte) suena mejor.......
Me abstengo de entrar en valoraciones con 20 segundos....pero ilusionar ...ilusiona poco.
La clave está en si (como se llegó a entrever) da mucho protagonismo a las princettes. Mi opinión, basada en lo que he visto hasta ahora y en el pésimo estado de forma de Prince en estudio, es que el disco irá de regular/flojo (si es Prince quien lleva la voz cantante en todos los aspectos) a flojo/malo (si "delega" demasiado en las princettes).
No nos vayamos a engañar, como grupo son flojas flojas, así que no se podrá pedir mucho si se han "dejado ver" mucho en el disco.
Gracias.
Partiendo de que se trata de una muestra muy escasa y que se precisaría valorar este particular extracto en su contexto, me aventuro y digo que Prince se ha puesto a confeccionar un coro de tres chicas que cantan muy poquito. Suena a griterío con rabia desenfada, sencillota, naif, ... hasta diría que algo "pedorro". Si esa en la intención, lo ha bordado. Habrá que esperar a escuchar en contexto en el que se inserta para valorarlo adecuadamente.
Sinceramente, la elección del teaser la encuentro inadecuada. No ofrece una visión global de nada.
Cita de: Davidubida en 28 Enero 2014, 17:14:41
Gracias.
Partiendo de que se trata de una muestra muy escasa y que se precisaría valorar este particular extracto en su contexto, me aventuro y digo que Prince se ha puesto a confeccionar un coro de tres chicas que cantan muy poquito. Suena a griterío con rabia desenfada, sencillota, naif, ... hasta diría que algo "pedorro". Si esa en la intención, lo ha bordado. Habrá que esperar a escuchar en contexto en el que se inserta para valorarlo adecuadamente.
Sinceramente, la elección del teaser la encuentro inadecuada. No ofrece una visión global de nada.
Ahí le has dao, en lo demás no estoy de acuerdo, salvo en lo de que la elección del teaser es inadecuada (¿no tiene nada mejor? )
Cita de: intelinside en 28 Enero 2014, 17:32:36
Cita de: Davidubida en 28 Enero 2014, 17:14:41
Gracias.
Partiendo de que se trata de una muestra muy escasa y que se precisaría valorar este particular extracto en su contexto, me aventuro y digo que Prince se ha puesto a confeccionar un coro de tres chicas que cantan muy poquito. Suena a griterío con rabia desenfada, sencillota, naif, ... hasta diría que algo "pedorro". Si esa en la intención, lo ha bordado. Habrá que esperar a escuchar en contexto en el que se inserta para valorarlo adecuadamente.
Sinceramente, la elección del teaser la encuentro inadecuada. No ofrece una visión global de nada.
Hola
Ahí le has dao, en lo demás no estoy de acuerdo, salvo en lo de que la elección del teaser es inadecuada (¿no tiene nada mejor? )
como diria holyriver .......menudo mierdon
El título de esta canción me lleva al tercer disco de Steely Dan. Pretzel Logic.
Pues a mi me ha transmitido gamberrismo (aunque sea estético) con aires de Dirty Mind y ganas de pasárselo bien y de rockanrolear y funkear con el personal. Se trata de una sensación porqué está claro que con apenas 15 segundo no se puede valorar la música.
Un poco de optimismo carai! que ya nos grisea demasiado la crisi economicopolitiocomoralsocialgloballocal...
Cita de: Aida en 28 Enero 2014, 19:14:21
Pues a mi me ha transmitido gamberrismo (aunque sea estético) con aires de Dirty Mind y ganas de pasárselo bien y de rockanrolear y funkear con el personal. Se trata de una sensación porqué está claro que con apenas 15 segundo no se puede valorar la música.
Un poco de optimismo carai! que ya nos grisea demasiado la crisi economicopolitiocomoralsocialgloballocal...
Esa es la palabra adecuada: "Gamberrismo". Mi calificativo de "pedorro" iba en esa dirección de gamberro desenfado. Ese es el concepto de lo que se escucha. Lo has pillado Aída. Gracias.
Cita de: Aida en 28 Enero 2014, 19:14:21
Pues a mi me ha transmitido gamberrismo (aunque sea estético) con aires de Dirty Mind y ganas de pasárselo bien y de rockanrolear y funkear con el personal. Se trata de una sensación porqué está claro que con apenas 15 segundo no se puede valorar la música.
Un poco de optimismo carai! que ya nos grisea demasiado la crisi economicopolitiocomoralsocialgloballocal...
Ahí también tienes toda la razón estamos muuuy negativos,demasiado pesimismo.
Arriiiiiba ese animo,jajaja.
¿Cómo se puede decir nada de la canción con sólo diez segundos o así? Si lo que se oye al principio es, digamos, el estribillo de la canción, no promete mucho. Pero las guitarras que se oyen justo antes de que se corte no tienen mala pinta. Vaya, que habrá que seguir esperando (con un poco de suerte no mucho más: uno de los actores de New Girl más o menos confirmó el otro día que va a tocar algo en el programa; si Prince es un poco listo, será el nuevo single y el álbum seguirá poco más tarde...)
Eso digo yo, un poco de ánimos.
por otro lado con 20´tampoco se puede opinar.
Me acuerdo cuando estrenaron en TVE1 el vídeo de SOTT y me quede... Esto que es lo que es??? Luego resultó ser una canción 10 pero la primera escucha..... fue dura.
Así funciona Internet. Damos opiniones hasta del aleteo de una mosca.
la web 3rdeyegirl.com esta fuera de servicio.
va a ser como el año pasado 3 webs abiertas? mucho ruido y pocas nueces?
Cita de: vicius en 28 Enero 2014, 23:21:20
la web 3rdeyegirl.com esta fuera de servicio.
va a ser como el año pasado 3 webs abiertas? mucho ruido y pocas nueces?
He ido a probar. Y la web se carga como siempre. No presenta novedad alguna.
A mi tampoco me funciona...
He probado de nuevo. En un par de intentos no cargaba. Luego, finalmente sí ha cargado.
Tal vez se trate de un funcionamiento anómalo por sobrecarga.
Pues a mi todavía no se me carga. Bueno, si no hay nada nuevo igual da...
Cita de: Davidubida en 29 Enero 2014, 00:22:42
He probado de nuevo. En un par de intentos no cargaba. Luego, finalmente sí ha cargado.
Tal vez se trate de un funcionamiento anómalo por sobrecarga.
No, se llama "cutrerío"... Llevo diciéndolo desde que lanzó la primera de sus "nuevas" webs. Si pagas un hosting ridículo y a un desarrollador que no cumple ningún estándar lo normal es que tu web falle más que una escopetilla de feria. Si a eso le sumas un anuncio de gira en Londres y un ¿teaser? del ¿disco? nuevo tenemos como resultado una web caída.
Por cierto, que en su web informa de que su último concierto fue el 31 de agosto de 2013 y de fechas próximas ni rastro. Una cosa es que no anuncie debidamente sus fechas, pero que ni siquiera actualice su web ya es de lo más desganado que he visto.
En cuanto al vídeo/teaser, la portada y el audio... Mejor me callo. Con lo que le gustaba a este hombre un número y una fecha y ahora no es capaz de cerrar una fecha ni en el propio teaser que se supone que anuncia su nuevo lanzamiento.
¡La web está colapsada! De todos modos, no se han actualizado los contenidos.
Via Twitter, 3rdeyegirl anuncia la celebración de un coloquio en pro de los Derechos Humanos, más concretamente en apoyo al cierre del campo de Guantánamo, en el que participará, y posiblemente actuará, Esperanza Spalding. Será retransmitido desde el Teatro Lincoln de Washington a través de Livestream hoy día 29 de enero, a las 7 pm, hora local (de allí).
http://www.humanrightsfirst.org/2014/01/27/spotlight-on-guantanamo-an-evening-with-esperanza-spalding-live-stream/ (http://www.humanrightsfirst.org/2014/01/27/spotlight-on-guantanamo-an-evening-with-esperanza-spalding-live-stream/)
En estos pocos segundos sin poderse hacer una idea mas precisa por mi parte decir que los corillos pues no están mal: (la melodía mas pop de siempre me ha gustado), luego el intro de guitarra, como alguien ha dicho ya, lo veo con suficiente garra en espera de ver cómo se desarrolla: en todo caso suena totalmente en la onda de lo que ha venido haciendo en 2013 y en ese sentido, si llega a sacar finalmente disco nuevo, mi sentido arácnido :P me dice que los tiros van a ir por ahí.
Démonos cuenta además de que esta es digamos la etapa con las princettes y lo mas lógico o esperable por tanto es que el estilo, tono ya presentado/mostrado con ellas es el que presumiblemente va a seguir desarrollando, entregando en el futuro mas inmediato. A mí la verdad me resulta bastante claro esto :yes: y es lo que-de nuevo previsiblemente- hay/toca chicuelos. ::)
Por cierto, lo que venía ¿no era "Plectum Electrum"? Porque según el teaser lo que viene ahora ("coming soon") es "PretzelBodyLogic"... Ante este nuevo y horroroso título sólo podemos deducir dos cosas:
1) El teaser no es del disco sino de un tema nuevo llamado "PretzelBodyLogic". En ese caso ni siquiera se indica que el tema en cuestión pertenezca al álbum "Plectrum Electrum" (sería tan fácil como al final del teaser poner algo como "new single included in the forthcoming album Plectrum Electrum"). Por tanto si no lo pone no podemos asegurar que pertenezca a su nuevo album, lo cual ya sería absurdo (más aún). ¿Qué sentido tiene hacer un teaser en el que no aparece ni siquiera el nombre del álbum que llevas jaleando más de un año y nunca sale?
2) La alternativa sería que le haya cambiado el nombre al álbum y ya no se llame "Plectrum Electrum" sino "PretzelBodyLogic"... En ese caso habría conseguido encontrar un título aún más horroroso del que ya hizo público y lo poco que había conseguido con su marciana estrategia de comunicación (instalar el nombre del álbum al menos en la opinión pública) se iría por el desagüe y provocaría aún más confusión. Si este fuera el caso en vez de un teaser cutre de aficionado (que da más ganas de salir corriendo en dirección contraria que otra cosa), podría haber mandado una nota de prensa explicando cosas tan básicas como:
a) Titulo final del disco (y los motivos del cambio si ha sido así)
b) Fecha de lanzamiento
c) Fechas y salas de los conciertos en Londres
d) Formatos y distribución del álbum.
Ya sé que no va a hacer eso, pero sinceramente, este teaser apesta. Tanto desde el punto de vista "artístico" (no despierta ninguna emoción, ni misterio, ni ganas de conocer más, tan sólo la misma desidia con la que está hecho), como desde el punto de vista de la comunicación por todo lo anterior. Prince lleva ya casi 2 años instalado en el cuento de la lechera, o más bien lo que se conoce ahora como la cultura del teaser. Sus últimos 2 años ha sido un teaser del teaser del teaser del teaser para al final no terminar concretando nada. Lo del 7 de enero fue más de lo mismo: anunciar que va a anunciar que anunciará mas adelante algo que ahora no puede decir qué es pero que esperemos lo inesperado aunque lo inesperado sea que no llegue nada o que cuando llegue ya a nadie le importe. En fin...
^From the debut album PLECTRUMELECTRUM
Míralo bien, está escrito debajo del vídeo. Que no te ciegue la desmotivación.
Citar
No, se llama "cutrerío"... Llevo diciéndolo desde que lanzó la primera de sus "nuevas" webs. Si pagas un hosting ridículo y a un desarrollador que no cumple ningún estándar lo normal es que tu web falle más que una escopetilla de feria. Si a eso le sumas un anuncio de gira en Londres y un ¿teaser? del ¿disco? nuevo tenemos como resultado una web caída.
Por cierto, que en su web informa de que su último concierto fue el 31 de agosto de 2013 y de fechas próximas ni rastro. Una cosa es que no anuncie debidamente sus fechas, pero que ni siquiera actualice su web ya es de lo más desganado que he visto.
En cuanto al vídeo/teaser, la portada y el audio... Mejor me callo. Con lo que le gustaba a este hombre un número y una fecha y ahora no es capaz de cerrar una fecha ni en el propio teaser que se supone que anuncia su nuevo lanzamiento.
Estoy completamente de acuerdo Ex-Ocean en que deberían actualizar la web con más frecuencia para que realmente fuera productiva, incluso sin consumir recursos se podría incorporar material multimedia como el que tiene en youtube (Coliseo de Portugal) sin anexarlo evidentemente.
Lo que no comparto Ex-Ocean son tus apreciaciones acerca del hosting y estándares web... ¿cómo llegas a tales apreciaciones? yo personalmente, soy diseñador gráfico/web multimedia y analizando objetivamente 3RDEYEGIRL.COM me resulta la mejor web que ha tenido a su cargo Prince, que sin haber sido entusiasta de ninguna de ellas, ésta es mucho más accesible, usable e incluso adaptativa que el resto. ¿Hosting ridículo? el servidor contratado de 3rdeyegirl suele responder en una media de 200 milisegundos, lo que es una respuesta más que óptima para un servidor web, si no sabes mucho acerca de este tema te pongo un ejemplo práctico, ahora mismo un navegante de habla hispana (que no residiera en China o similar) tardaría 340 milisegundos en adquirir información del nuevo disco de Prince a través de
skynet google. En cuanto a lo de los estándares web... te podría decir que tanto su JavaScript, como su HTML o su CSS es de una calidad excelente, no es XHTML pero el CSS está completamente reducido, su JavaScript consume actualmente unos 105,8 KB de recursos, empleando además un Jquery de lo más sutil, como diseñador te diría que el uso de transparencias junto al scroll vertical me ha resultado un elemento muy atractivo y que además de distinguirla, le aporta una usabilidad y una accesibilidad muy necesarias hoy en día, en su día me recordó al uso que hace de su propia website otro genio musical contemporáneo como Devin Townsend: http://www.hevydevy.com (http://www.hevydevy.com) (eso sí... con el cutre/humor que le caracteriza). Como programador te diría que la web 3RDEYEGIRL.COM cumple en un 78% los "estándares" web, (un poco menos en dispositivos) y teniendo en cuenta que por ejemplo la website oficial de la casa blanca se evaluaría entorno al 69%, www.davidbowie.com (http://www.davidbowie.com) en un 65% (con un precario 54% en dispositivos), www.michaeljackson.com (http://www.michaeljackson.com) con 69% o www.madonna.com (http://www.madonna.com) cumpliendo un 52% y suspendiendo para tablets y smartphones (43%)... te diría que los desarrolladores de 3RDEYEGIRL no sólo destacan en su trabajo si no que han conseguido una website excelente. Ahora sólo faltaría actualizar el contenido con más asiduidad para que ésta fuera más productiva.
Si algo falla como una escopeta de feria, yo antes de disparar, me fijaría no sólo en la feria en la que me encuentro, si no en el estado de mi escopeta. Vamos... el estado de mi dispositivo.
El titulo del disco se anuncia por diferentes medio oficiales codiciosos y no a nada que llame a la confusión.
Por otro lado, el teaser, escasamente descriptivo, si que me provoca curiosidad escuchar donde se inserta.
Cita de: Dreamer en 29 Enero 2014, 11:06:09
Citar
No, se llama "cutrerío"... Llevo diciéndolo desde que lanzó la primera de sus "nuevas" webs. Si pagas un hosting ridículo y a un desarrollador que no cumple ningún estándar lo normal es que tu web falle más que una escopetilla de feria. Si a eso le sumas un anuncio de gira en Londres y un ¿teaser? del ¿disco? nuevo tenemos como resultado una web caída.
Por cierto, que en su web informa de que su último concierto fue el 31 de agosto de 2013 y de fechas próximas ni rastro. Una cosa es que no anuncie debidamente sus fechas, pero que ni siquiera actualice su web ya es de lo más desganado que he visto.
En cuanto al vídeo/teaser, la portada y el audio... Mejor me callo. Con lo que le gustaba a este hombre un número y una fecha y ahora no es capaz de cerrar una fecha ni en el propio teaser que se supone que anuncia su nuevo lanzamiento.
Estoy completamente de acuerdo Ex-Ocean en que deberían actualizar la web con más frecuencia para que realmente fuera productiva, incluso sin consumir recursos se podría incorporar material multimedia como el que tiene en youtube (Coliseo de Portugal) sin anexarlo evidentemente.
Lo que no comparto Ex-Ocean son tus apreciaciones acerca del hosting y estándares web... ¿cómo llegas a tales apreciaciones? yo personalmente, soy diseñador gráfico/web multimedia y analizando objetivamente 3RDEYEGIRL.COM me resulta la mejor web que ha tenido a su cargo Prince, que sin haber sido entusiasta de ninguna de ellas, ésta es mucho más accesible, usable e incluso adaptativa que el resto. ¿Hosting ridículo? el servidor contratado de 3rdeyegirl suele responder en una media de 200 milisegundos, lo que es una respuesta más que óptima para un servidor web, si no sabes mucho acerca de este tema te pongo un ejemplo práctico, ahora mismo un navegante de habla hispana (que no residiera en China o similar) tardaría 340 milisegundos en adquirir información del nuevo disco de Prince a través de skynet google. En cuanto a lo de los estándares web... te podría decir que tanto su JavaScript, como su HTML o su CSS es de una calidad excelente, no es XHTML pero el CSS está completamente reducido, su JavaScript consume actualmente unos 105,8 KB de recursos, empleando además un Jquery de lo más sutil, como diseñador te diría que el uso de transparencias junto al scroll vertical me ha resultado un elemento muy atractivo y que además de distinguirla, le aporta una usabilidad y una accesibilidad muy necesarias hoy en día, en su día me recordó al uso que hace de su propia website otro genio musical contemporáneo como Devin Townsend: http://www.hevydevy.com (http://www.hevydevy.com) (eso sí... con el cutre/humor que le caracteriza). Como programador te diría que la web 3RDEYEGIRL.COM cumple en un 78% los "estándares" web, (un poco menos en dispositivos) y teniendo en cuenta que por ejemplo la website oficial de la casa blanca se evaluaría entorno al 69%, www.davidbowie.com (http://www.davidbowie.com) en un 65% (con un precario 54% en dispositivos), www.michaeljackson.com (http://www.michaeljackson.com) con 69% o www.madonna.com (http://www.madonna.com) cumpliendo un 52% y suspendiendo para tablets y smartphones (43%)... te diría que los desarrolladores de 3RDEYEGIRL no sólo destacan en su trabajo si no que han conseguido una website excelente. Ahora sólo faltaría actualizar el contenido con más asiduidad para que ésta fuera más productiva.
Si algo falla como una escopeta de feria, yo antes de disparar, me fijaría no sólo en la feria en la que me encuentro, si no en el estado de mi escopeta. Vamos... el estado de mi dispositivo.
Es tu opinión, Dreamer, que no comparto en absoluto, también me dedico al tema y, aún siendo una web más "correcta" que los adefesios a los que nos tiene acostumbrados, sigue quedándose muy corta. A nivel de diseño y de usabilidad es tan lamentable como el resto de sus webs, aunque incorpore una navegación "a la moda" en lo superficial. En cuanto a los contenidos y a su coordinación con twitter/facebook es lamentable. Veo muchas webs de artistas con muchísimo menos tráfico y que están muchísimo más cuidadas, en fondo y en forma. Hasta aparece en 5º lugar en buscadores si buscas "Prince" (siendo su única web oficial)... Debe de ser la única web de 2013/14 que incluye una barra de precarga en cada sección y en su home. Respeto que a ti te parezca una buena web, a mí no me lo parece y también sé de lo que hablo. Y por favor, comparar esta web con la de David Bowie o la de la Casa Blanca me parece una broma de mal gusto... Pero bueno, para gustos, colores.
P.D: El estado de mis dispositivos es excelente y no dan problemas con ninguna web. Lo que es un hecho es que ahora mismo un navegante de habla hispana tardaría 200 milisegundos en acceder a 3rdeyegirl.com, buscar inútilmente información sobre el nuevo disco o fechas de conciertos y finalmente tendría que esperar los 340 milisegundos igualmente para conseguir esa información en Google. ¿Dónde está el ahorro ahí? Y por cierto, ¿el resto de pobladores a los que no se les cargaba la web ayer también deben revisar sus dispositivos?
A mi la web siempre me ha cargado bien. Salvo anoche, que si que tuvo algún problema intermitente. A alguno de los pobladores no les cargo ni una sola vez. A mi en cambio, solo en unos intentos la cosa no parecía arrancar, dependiendo del explorador que empleara para navegar. No soy experto, pero la lógica me lleva a pensar que la web estaba sobrecargada de curiosos que esperaban alguna actualización, que dicho sea de paso, no llego.
Por otro lado, lo que hace unas web verdaderamente atractiva son los contenidos que tenga por ofrecer. Esta en concreto, puede ser técnicamente buena como apunta Dreamer, pero es un desierto aburrido, desactualizado. No aporta nada interesante. No sirve de referencia oficial sobre las novedades de la formación.
Ya que hay pobladores vinculados en el diseño web, diré que lo que tecnicamente mas me incomoda de esta web es que exista una barra de scroll para moverte por ella. Ya se que existe la posibilidad de hacer click directamente el enlace deseado, pero incluso pinchandolo, la pagina automáticamente ejecuta un movimiento descendente, una especie de autodeslizamiento, que los programadores podían haberse ahorrado en aras de la sencillez.
Citar
Esta en concreto, puede ser técnicamente buena como apunta Dreamer, pero es un desierto aburrido, desactualizado. No aporta nada interesante. No sirve de referencia oficial sobre las novedades de la formación.
Como decía antes, estoy totalmente de acuerdo, si no se actualiza, ésta se desaprovecharía. Pero personalmente, no creo que sea problema del contenido, si no de la acutalización de éste.
Citar
Ya que hay pobladores vinculados en el diseño web, diré que lo que tecnicamente mas me incomoda de esta web es que exista una barra de scroll para moverte por ella. Ya se que existe la posibilidad de hacer click directamente el enlace deseado, pero incluso pinchandolo, la pagina automáticamente ejecuta un movimiento descendente, una especie de autodeslizamiento, que los programadores podían haberse ahorrado en aras de la sencillez.
En cuanto a la barra de scroll, si te he entendido bien David, a día de hoy resulta totalmente imprescindible a términos de accesibilidad y usabilidad que permanezca como refuerzo. ¿Te refieres al segmento gráfico que han implementado en 3rdeyegirl.com que sólo emerge cuando tocas el scroll del ratón? me resulta muy sutil como para que te refieras a eso (quizá en 3rdeyetunes.com no esté tan conseguido)
No, si deslizarse, se desliza suavemente. Simplemente es que encuentro innecesario ese movimiento automático de descenso vertical cuando pinchas uno de los enlaces superiores. Creo haberte entendido que es técnicamente necesario, luego, ¿no seria posible diseñarlo para que pinchando uno de esos enlaces no ejecutara ese movimiento? Preferiría incluso que me abrirá otra pestaña en el navegador.
Por otro lado, le falta a ese sitio un contenido trascendental: noticias. Pero claro, todo lo que emana de prince y 3rdeyegirl, esta muy descentralizado entre diferentes punto de internet, y bastante descoordinado. De lo que aparece en un sitio, no se menciona en los otros, y cuando se menciona, pueden pasar hasta semanas.
Cita de: Davidubida en 29 Enero 2014, 12:24:53
No, si deslizarse, se desliza suavemente. Simplemente es que encuentro innecesario ese movimiento automático de descenso vertical cuando pinchas uno de los enlaces superiores. Creo haberte entendido que es técnicamente necesario, luego, ¿no seria posible diseñarlo para que pinchando uno de esos enlaces no ejecutara ese movimiento? Preferiría incluso que me abrirá otra pestaña en el navegador.
Por otro lado, le falta a ese sitio un contenido trascendental: noticias. Pero claro, todo lo que emana de prince y 3rdeyegirl, esta muy descentralizado entre diferentes punto de internet, y bastante descoordinado. De lo que aparece en un sitio, no se menciona en los otros, y cuando se menciona, pueden pasar hasta semanas.
Independientemente de todos los scrolls que meta Prince en su nueva web y de los milisegundos que tarde en cargarse la nada, tras más de un año, 3 webs distintas, entrevistas, 2 perfiles en redes sociales (Twitter/Facebook), teasers, viajes astrales, anuncios de lo que se va a anunciar y luego no se anuncia, demandas millonarias y retiradas de las mismas... seguimos sin poder dar respuesta a la pregunta que originó este hilo: "¿Habrá nuevo disco? ¿En 2013 ó 2014?".
Bueno sí, ya sabemos que en 2013 no... Aparte de eso poco más. Y ahora saca un teaser en youtube (que ni aparece en su web ni comparten desde Facebook siquiera) que no sólo no añade ninguna información de la que se espera ni concreta nada sino que encima contradice la poca que ya se sabía (¿Plectrum Electrum?¿PretzelBodyLogic? ¿En qué quedamos?).
A mí todo esto ya me empieza a sonar bastante estúpido y amateur... Y encima lo que suena en el teaser, a pesar de ser sólo 20 segundos, me parece espantoso. Me suena a una versión un poco más analógica de "Chocolate Box", pero vamos, al mismo nivel de inspiración.
Pero según Prince "you are not ready yet"... La pregunta no es si estamos preparados, sino si él está preparado de una vez tras 4 años ya o no. No es "London are you ready?" sino "Prince are you ready?". Y si lo está, ¿por qué no da la cara y nos lo cuenta abiertamente? ¿No estamos preparados? ¿Para qué? ¿Para una obra tan compleja y arriesgada como la que se intuye en el teaser? Por favor!!!
Puede publicarlo en su web, puede mandar una nota de prensa, pueda convocar una rueda de prensa, puede publicarlo en Facebook y Twitter, puede incluirlo en la información al final del teaser... Pues nada. Os jodéis...
No entendéis al genio hombre, es para gente avanzada culturalmente, para semi-dioses que se relamen escuchando esa música tan compleja y llena de matices que ya se ha podido revelar en un teaser repleto de información para sus fans ;D
Cita de: ex-ocean en 29 Enero 2014, 13:25:14
Cita de: Davidubida en 29 Enero 2014, 12:24:53
No, si deslizarse, se desliza suavemente. Simplemente es que encuentro innecesario ese movimiento automático de descenso vertical cuando pinchas uno de los enlaces superiores. Creo haberte entendido que es técnicamente necesario, luego, ¿no seria posible diseñarlo para que pinchando uno de esos enlaces no ejecutara ese movimiento? Preferiría incluso que me abrirá otra pestaña en el navegador.
Por otro lado, le falta a ese sitio un contenido trascendental: noticias. Pero claro, todo lo que emana de prince y 3rdeyegirl, esta muy descentralizado entre diferentes punto de internet, y bastante descoordinado. De lo que aparece en un sitio, no se menciona en los otros, y cuando se menciona, pueden pasar hasta semanas.
Independientemente de todos los scrolls que meta Prince en su nueva web y de los milisegundos que tarde en cargarse la nada, tras más de un año, 3 webs distintas, entrevistas, 2 perfiles en redes sociales (Twitter/Facebook), teasers, viajes astrales, anuncios de lo que se va a anunciar y luego no se anuncia, demandas millonarias y retiradas de las mismas... seguimos sin poder dar respuesta a la pregunta que originó este hilo: "¿Habrá nuevo disco? ¿En 2013 ó 2014?".
Bueno sí, ya sabemos que en 2013 no... Aparte de eso poco más. Y ahora saca un teaser en youtube (que ni aparece en su web ni comparten desde Facebook siquiera) que no sólo no añade ninguna información de la que se espera ni concreta nada sino que encima contradice la poca que ya se sabía (¿Plectrum Electrum?¿PretzelBodyLogic? ¿En qué quedamos?).
A mí todo esto ya me empieza a sonar bastante estúpido y amateur... Y encima lo que suena en el teaser, a pesar de ser sólo 20 segundos, me parece espantoso. Me suena a una versión un poco más analógica de "Chocolate Box", pero vamos, al mismo nivel de inspiración.
No te has leído lo que puse más arriba, el teaser es de una canción que pertenece al disco PLECTRUMELECTRUM, lo pone debajo del vídeo. Te lo digo para que no te canses con esa idea.
Cita de: Davidubida en 29 Enero 2014, 12:24:53
No, si deslizarse, se desliza suavemente. Simplemente es que encuentro innecesario ese movimiento automático de descenso vertical cuando pinchas uno de los enlaces superiores. Creo haberte entendido que es técnicamente necesario, luego, ¿no seria posible diseñarlo para que pinchando uno de esos enlaces no ejecutara ese movimiento? Preferiría incluso que me abrirá otra pestaña en el navegador.
Por otro lado, le falta a ese sitio un contenido trascendental: noticias. Pero claro, todo lo que emana de prince y 3rdeyegirl, esta muy descentralizado entre diferentes punto de internet, y bastante descoordinado. De lo que aparece en un sitio, no se menciona en los otros, y cuando se menciona, pueden pasar hasta semanas.
Sí David, claro que se podría hacer, pero a términos de usabilidad perderías todo lo que has ganado, me explico, al generar la web con el concepto de scroll vertical estás consiguiendo dinamizarla, algo bastante bueno a la hora de ahorrar recursos pero si al hacer click en las secciones no ejecutaras ese JavaScript y por ejemplo abrieras las secciones en ventanas del explorador independientes perderías la usabilidad, consumiendo con ello mucho más recursos de tu dispositivo, además el que se ejecute el scroll aporta accesibilidad a los que por el hecho de emplear el menú principal no se hayan percatado que pueden ver la web utilizando exclusivamente el scroll (así se cierra el círculo). En definitiva, es un efecto que a lo mejor te puede parecer redundante, pero que tiene un propósito conveniente.
Estoy completamente de acuerdo en la falta de actualización, la inexistencia de noticias o la descoordinación con las redes sociales como decía antes Ex-Ocean. Igual quiere llevar razón con lo de que internet está muerto... :laugh:
Si el vídeo lo ves enlazado desde cualquier otro sitio no aparecerá esa información, ya que en el propio vídeo no se incluye (con lo fácil que sería). Es lo que tiene hacer un teaser de aficionado con el Mac la noche de antes... Aún así, al menos ahora sabemos que ese ¿tema? se incluirá en el disco Plectrum Electrum que no se sabe cuándo ni cómo saldrá. Menos da una piedra...
Citar
Puede publicarlo en su web, puede mandar una nota de prensa, pueda convocar una rueda de prensa, puede publicarlo en Facebook y Twitter, puede incluirlo en la información al final del teaser... Pues nada. Os jodéis...
Ex-Ocean ¿no te parece ya obvio que Prince no hace uso de las redes sociales, ni de la prensa como lo podría hacer una estrella mediática al uso? lo digo por tu frustración
Aqui queda claro que el album es Plectrumelectrum y que el Teaser es de un tema nuevo. Tambien dice que es el album el debut de las 3rdeyegirl. Mas o menos ya sabemos que Prince a priori se mantiene en un segundo plano. Al estilo del Exodus por poner un ejemplo.
http://www.drfunkenberry.com/2014/01/28/new-3rdeyegirl-pretzelbodylogic-teaser-from-plectrumelectrum-listen-now/ (http://www.drfunkenberry.com/2014/01/28/new-3rdeyegirl-pretzelbodylogic-teaser-from-plectrumelectrum-listen-now/)
Cita de: toninpg en 29 Enero 2014, 14:28:24
Aqui queda claro que el album es Plectrumelectrum y que el Teaser es de un tema nuevo. Tambien dice que es el album el debut de las 3rdeyegirl. Mas o menos ya sabemos que Prince a priori se mantiene en un segundo plano. Al estilo del Exodus por poner un ejemplo.
http://www.drfunkenberry.com/2014/01/28/new-3rdeyegirl-pretzelbodylogic-teaser-from-plectrumelectrum-listen-now/ (http://www.drfunkenberry.com/2014/01/28/new-3rdeyegirl-pretzelbodylogic-teaser-from-plectrumelectrum-listen-now/)
Pues la ha cagado, así de claro. Prince necesitaba un buen disco "suyo" y deja a las aspirantes a buena banda al frente de todo ? El disco será lo que son, una banda de segunda fila.....
Cita de: toninpg en 29 Enero 2014, 14:28:24
Aqui queda claro que el album es Plectrumelectrum y que el Teaser es de un tema nuevo. Tambien dice que es el album el debut de las 3rdeyegirl. Mas o menos ya sabemos que Prince a priori se mantiene en un segundo plano. Al estilo del Exodus por poner un ejemplo.
http://www.drfunkenberry.com/2014/01/28/new-3rdeyegirl-pretzelbodylogic-teaser-from-plectrumelectrum-listen-now/ (http://www.drfunkenberry.com/2014/01/28/new-3rdeyegirl-pretzelbodylogic-teaser-from-plectrumelectrum-listen-now/)
La portada es bastante explicativa, no? Prince escondido entre las chicas.
Se ha hablado de la posibilidad de que Prince hubiese fusionado en uno los dos discos que iba a publicar, el de 3rdEyeGirl y el suyo. ¿Creéis que es así o tendremos otra sorpresa a lo largo del año? ¿El aniversario de Purple Rain es un buen momento para publicar nuevo disco o al contrario, mejor no hacerlo ahora?
Cita de: Dreamer en 29 Enero 2014, 14:24:59
Citar
Puede publicarlo en su web, puede mandar una nota de prensa, pueda convocar una rueda de prensa, puede publicarlo en Facebook y Twitter, puede incluirlo en la información al final del teaser... Pues nada. Os jodéis...
Ex-Ocean ¿no te parece ya obvio que Prince no hace uso de las redes sociales, ni de la prensa como lo podría hacer una estrella mediática al uso? lo digo por tu frustración
Mi frustración no es porque no lo haga. Ya sé que eso no va a cambiar a no ser que esté dispuesto a pagar lo que vale un buen asesor en el tema (y a escucharle). Mi frustración (o más bien mi estupor) proviene del interés de algunos fans por no llamar a las cosas por su nombre y querer encima hacer virtud de lo que son claramente lastres en su comunicación y en la promoción de su trabajo.
Entiendo que el tipo es así de dejado y de suicida a nivel de promoción, lo que no puedo entender es que haya fans que quieran disfrazar eso de estrategia alternativa cuidadosamente meditada o que incluso le da más resultado que una estrategia coherente y sostenida. Para colmo cuando esto pasa formar parte de su mitología ya sí que me quedo de piedra. Me refiero a esa especie de mantra que defiende que Prince hace las cosas como el culo a ese nivel porque es genial y está por encima del resto de artistas. No entiendo por qué es tan difícil reconocer que, al igual que es un gran artista que ha compuesto y grabado obras geniales, en cuanto a comunicación y todo lo demás que no sea estrictamente musical es bastante tarugo y encima orgulloso e incapaz de delegar (lo cual es una combinación bastante letal).
Mi frustración no viene de que Prince siga haciendo lo que ha hecho desde siempre, sino de que algunos quieran convencerse de que eso no es una tara sino una virtud.
Como este tambien rocknfunk vaya tres temas mierdones, espero ke incluya.......breakdown
"So far, we believe that "PLECTRUMELECTRUM" will feature the title track, "FIXURLIFEUP", "FUNKNROLL" and now "PRETZELBODYLOGIC"...
Poco sitio va quedando ya para sorpresas o giros positivos... Más de lo mismo.
Cita de: ex-ocean en 29 Enero 2014, 16:53:38
"So far, we believe that "PLECTRUMELECTRUM" will feature the title track, "FIXURLIFEUP", "FUNKNROLL" and now "PRETZELBODYLOGIC"...
Poco sitio va quedando ya para sorpresas o giros positivos... Más de lo mismo.
Totalmente deacuerdo contigo.......3 temas 3 mierdones...sobre 11 temas + o - a no ser ke sea doble
Pues eso, otro disco flojo......y eso que aún no lo hemos escuchado, pero por la pinta que tiene.....mal vamos.
Y encima estos temas serán de los mejorcito, sino al tiempo. Y también espero, como ya dije, que no metan demasiada mano las princettes, porque de calidad musical van un poco justas.
En fin......
Cita de: intelinside en 29 Enero 2014, 17:40:49
Pues eso, otro disco flojo......y eso que aún no lo hemos escuchado, pero por la pinta que tiene.....mal vamos.
Y encima estos temas serán de los mejorcito, sino al tiempo. Y también espero, como ya dije, que no metan demasiada mano las princettes, porque de calidad musical van un poco justas.
En fin......
Sigo sin entender como se puede hablar de algo que no se conoce.., quiero decir fuera de Sálvame Deluxe
Ya se conocerá, ya........me parece que algunos nos vamos a quedar cortos......
Espero equivocarme, pero las señales no denotan nada bueno.....
Pues yo sigo esperando un buen disco.....si no es así realmente que hacemos aquí?
Yo tengo una enorme curiosidad por escucharlo. He leído tanto sobre lo que está por llegar, que seguramente cuantas menos preconcepciones se lleven a la primera escucha, mejor. ¡Vamos a ver como suena esto de Prince and the 3EG!
Yo sin escucharlo y sin tener la menor idea sobre él, espero que Prince no esté en segundo plano como ya 'medio dio a entender''...
Estaríamos hablando de un disco en el que la voz cantante la llevan las pibas estas y, sinceramente, yo no me gasto ni siquiera 1 euro en comprar el material de 3 tías que de la noche a la mañana sacan un disco y que no las conocen ni en su casa.
Me parecería un engaño total que al final lo que nos quiera vender es el debut de esta gente. Ni siquiera un Prince & 3rdEyeGirl como ya hizo con The Revolution o con The N.P.G.
Hay posibilidades de que la cosa no sea tan catastrófica, pero como el disco se filtre y lo único que se escuche sea la guitarra y la voz de esta gente y Prince esté en un gran segundo plano va a ser el primer disco de Prince que no pienso comprar. Tengo el ''Exodus'' y exceptuando unos cuantos temas no hay por donde cogerlo y del ''Goldnigga'' mejor ni hablo...
Sé que siempre he sido bastante defensor de Prince y normalmente no estoy en el bando más crítico de pobladores. Pero ésto que acabo de leer por aquí ya me ha cansado. Que sus webs sean malas, que su promoción sea escasa, que sus conciertos y álbumes no se anuncien oficialmente, etc... me importa relativamente poco. Yo lo único que pido es un álbum de calidad (dentro de lo que cabe) y de momento por lo que estoy pudiendo leer por aquí sobre el protagonismo de las 3rdEyeGirl no me está gustando nada. A mí no me van a colar un ''Elix3r'' en solitario.
Repito, espero equivocarme y que los temas sean como ''FixUrLifeUp'', me refiero a que Prince sea el protagonista (no a la calidad del mismo, que tampoco me parece tan pésima como muchos afirman). Es decir, un disco al estilo ''Newpower Soul'', firmado por su banda de apoyo, pero que Prince sea el líder absoluto donde todo el protagonismo recaiga en su figura aunque el álbum no se le acredite directamente a él.
Porque de ser la opción que más me desagrada, prefiero un disco de Prince en segundo plano con Candy al saxo, Prince sólo a la guitarra, Blackwell a la batería y Ronda Smith al bajo.
Totalmente offtopic, pero el Exodus es un DISCAZO Pope ;D con segues y todo. El Goldnigga es inferior para mi gusto pero tiene un sonido funky interesante (aquella primera NPG era una gran banda)
Cita de: PatricioRey en 30 Enero 2014, 15:03:59
Totalmente offtopic, pero el Exodus es un DISCAZO Pope ;D con segues y todo. El Goldnigga es inferior para mi gusto pero tiene un sonido funky interesante (aquella primera NPG era una gran banda)
Yo no le pillo el truco ni a tiros. Y los ''segues'' me asesinan...
Sacando Cherry Cherry que es para matarlo por haber metido semejante pastelada en ese disco, me gustan todos los temas. Y los segues son muy divertidos ;D
ESTOY CONTIGO PATRICIO EXODUS ES UN DISCAZOOOO!
Cita de: Pope en 30 Enero 2014, 15:21:26
Cita de: PatricioRey en 30 Enero 2014, 15:03:59
Totalmente offtopic, pero el Exodus es un DISCAZO Pope ;D con segues y todo. El Goldnigga es inferior para mi gusto pero tiene un sonido funky interesante (aquella primera NPG era una gran banda)
Yo no le pillo el truco ni a tiros. Y los ''segues'' me asesinan...
Yo también soy de la corriente de calificarlo de GRAN ALBUM. De hecho y en mi opinion en ese disco está uno de los mejores temas de Prince "The Exodus Has Begun", 10 minutazos de derroche de imaginación, creatividad, funky y desenfreno. Brutal!!!!
Pero ya se sabe, y mas con Prince, que a cada uno le gusta lo que le gusta
Pues yo no me voy a quedar atrás. En mi opinion ese disco es una fiesta. Una pasada psicodelicofunktastica..
Pues yo diría a tenor de lo visto/oído en el nuevo teaser*: el nombre del grupo de las chicas en primer término, sus voces, guitarra, ...que el próximo disco va a ser (si no toda) en buena parte mas que nada de ellas= con las princettes en primer plano y Prince en segundo término o al menos un porcentaje importante de un fifty-fifty mínimo. :thinking:
Pero vaya que al final habrá que esperar para ver en que se resuelve está claro.
pd:Me uno a la idea, preferencia que fuese en la línea rock de "FixUrLifeUp" con él al frente en voz, composición, producción, y ellas a lo sumo arropándole en lo instrumental como ha venido siendo en los concerts del año pasado. Me daría por satisfecho. Pero si es el disco debut de 3rdEyeGirl esto deberá implicar que su aporte (de ellas) general será mayor , lo suficientemente cuantitativo.
*y en el link de la noticia del drfunkberry
Todo depende de los gustos de cada uno. Por ejemplo, el ''Newpower Soul'' si que me parece un buen disco.
llego la cuenta atras. a ver que nos depara prince este domingo 2. si cumple nuestras expectativas o vamos a poner el foro al rojo vivo
Cita de: Pope en 31 Enero 2014, 07:16:49
Todo depende de los gustos de cada uno. Por ejemplo, el ''Newpower Soul'' si que me parece un buen disco.
NewPowerSoul me parece un disco mucho más sólido que los 5 últimos (a pesar de contar probablemente con el peor diseño gráfico de la Era Prince, que ya es caer bajo). Al menos tenía una unidad. Y a pesar de su sonido excesivamente producido, cuenta con temas brutales como The One y con desarrollos interesantes hasta de las ideas más flojas. El peor problema actualmente es la falta de desarrollos interesantes de los temas. No evolucionan, plantean un tema naif, lo repiten y mete unos cuantos metales. En el peor de los casos corta el tema a la mitad para insertarle cualquier añadido que no guarda ninguna relación con el mismo ni surge en absoluto de éste (véase "FixUrLifeUp", por ejemplo). Esos desarrollos orgánicos que tanto han caracterizado a Prince, capaz de coger la idea más básica y llevarla a algo completamente marciano e intenso ("Crystal Ball", por ejemplo),han desaparecido de su música. Ahora sólo quedan las ideas naif... NewPowerSoul en eso aún mantenía el tipo y bastante bien, a pesar de los vicios de su sonido...
El disco nuevo, conociendo los temas que incluye a estas alturas, me temo que va a ser igual de decepcionante a ese nivel que el resto. Los temas que ya conocemos son de los más burdos en cuanto a desarrollos, y de los que no conocemos me extraña que encontremos grandes sorpresas al respecto, pues de ser así quedaría un disco bastante dispar e inconexo. Temas como "Anna Stessia" o "Rainbow Children" (uno de los mejores desarrollos de Prince) quedan ya muy lejos de los derroteros actuales de Prince. Quizá el último intento real de hacer algo así fue "Planet Earth", el tema, y a pesar de que cumple, ya se empieza a notar esa tendencia a insertar añadidos ajenos al tema, en plan corta y pega. Por supuesto en el resto de ese disco no volvía a intentarlo y se despeñaba por los desarrollos más simplones (o directamente por la ausencia de ellos hacia el final del álbum).
En fin, veremos...
Por supuesto tampoco confío en que el próximo día 2 nos depare nada más que Prince jugando a ser actor en una serie. En cuanto al disco nos quedaremos como el pasado 7 de enero, sin nada nuevo salvo quizá algún tema más (como ChocolateBox...estoooo, quería decir PretzelBodyLogic), pero ni fecha de lanzamiento ni información decente. Ya lo veréis...
Cita de: ex-ocean en 31 Enero 2014, 09:11:31
Por supuesto tampoco confío en que el próximo día 2 nos depare nada más que Prince jugando a ser actor en una serie. En cuanto al disco nos quedaremos como el pasado 7 de enero, sin nada nuevo salvo quizá algún tema más (como ChocolateBox...estoooo, quería decir PretzelBodyLogic), pero ni fecha de lanzamiento ni información decente. Ya lo veréis...
Pues sí, la verdad es que la tendencia/dinámica parece ser-o es directamente-un juego absurdo de que si que no que no que si..., que no lleva a nada concreto y por ello mareante y sin sentido.
pd: pudiera ser que el próximo lunes lo único ("lo máximo") que haga-aparte del cameo susodicho claro-sea estrenar el tema que mencionas. :uhoh:
El disco sólo se anuncia como "disponible en el 2014".
Si no estoy equivocado generalmente son los martes cuando se ponen a la venta los nuevos lazamientos. Si se cumple esta norma, o es mañana, o bien como poco a esperar una semana. A no ser q con Prince no se cumpla la norma, que por otra parte podria ser perfectamente
Cita de: toninpg en 03 Febrero 2014, 14:09:54
Si no estoy equivocado generalmente son los martes cuando se ponen a la venta los nuevos lazamientos. Si se cumple esta norma, o es mañana, o bien como poco a esperar una semana. A no ser q con Prince no se cumpla la norma, que por otra parte podria ser perfectamente
Yo creo que tardará más de una semana en sacar el álbum. Aunque quién sabe cuándo lo sacará... capaz que lo saca mañana sin previo aviso.
Cita de: Pope en 03 Febrero 2014, 14:11:32
... capaz que lo saca mañana sin previo aviso.
Totalmente de acuerdo!!!!!
Sin noticias del disco, ¿no?
¿En qué momento se ha perdido el sentido del humor en el Poblado?
Reaccion de algunos al oír lo nuevo de Prince:
Trabajador Estresado (http://www.youtube.com/watch?v=GoZa-31hUL4#)
Reaccion de otros...... (con mensaje subliminal en la camiseta):
Fans De Take That Histericas (http://www.youtube.com/watch?v=JqL5Y02L9FI#)
Jajajaj muy bueno teacher y por lo menos en mi caso el sentido del humor no pienso perderlo jamas.
Muy bueno Teacher!!!! :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Jiji
Prince en la rueda de prensa de la Havas, preguntado si iba a hacer algo por el 30 aniversario de Purple Rain... se mostró sorprendido, como si lo oyese por primera vez, y no mostró ningún interés, dijo que vive en el presente. Así que queda descartado...
Prince es una persona que vive el presente. Si algo ha quedado claro de su compleja personalidad es que el pasado no le importa lo más mínimo, y que siempre está pensando en el futuro...
¿Y por el nuevo disco nadie le preguntó nada? ¿no dijo nada relacionado con él?
En el mundo dicen que ha presentado en Londres...
http://www.elmundo.es/cultura/2014/02/05/52f25689ca4741c16f8b4577.html?a=931957710092dc547d4d4353a0c798bd&t=1391620901 (http://www.elmundo.es/cultura/2014/02/05/52f25689ca4741c16f8b4577.html?a=931957710092dc547d4d4353a0c798bd&t=1391620901)
Cita de: ILIKEITTHERE en 05 Febrero 2014, 16:51:10
Prince es una persona que vive el presente. Si algo ha quedado claro de su compleja personalidad es que el pasado no le importa lo más mínimo, y que siempre está pensando en el futuro...
Pienso exáctamente igual
Cita de: Billyjack1966 en 05 Febrero 2014, 18:24:34
En el mundo dicen que ha presentado en Londres...
http://www.elmundo.es/cultura/2014/02/05/52f25689ca4741c16f8b4577.html?a=931957710092dc547d4d4353a0c798bd&t=1391620901 (http://www.elmundo.es/cultura/2014/02/05/52f25689ca4741c16f8b4577.html?a=931957710092dc547d4d4353a0c798bd&t=1391620901)
¿Pero no dijo ni fecha de salida al mercado, ni tracklist, ni en los formatos en los que saldrá? Un poco extraño anunciar un disco con una rueda de prensa en la que se habla de todo menos del disco en sí.
http://www.elmundo.es/cultura/2014/02/05/52f25689ca4741c16f8b4577.html (http://www.elmundo.es/cultura/2014/02/05/52f25689ca4741c16f8b4577.html)
http://www.elmundo.es/cultura/2014/02/05/52f25689ca4741c16f8b4577.html (http://www.elmundo.es/cultura/2014/02/05/52f25689ca4741c16f8b4577.html)
http://www.heraldo.es/noticias/ocio_cultura/cultura/2014/02/05/prince_presenta_nuevo_disco_concierto_secreto_269168_308.html (http://www.heraldo.es/noticias/ocio_cultura/cultura/2014/02/05/prince_presenta_nuevo_disco_concierto_secreto_269168_308.html)
http://www.ideal.es/granada/rc/20140205/cultura/prince-presenta-concierto-secreto-201402051740.html?utm_source=ideal.es&utm_medium=rss&utm_content=cultura-rss&utm_campaign=traffic-rss (http://www.ideal.es/granada/rc/20140205/cultura/prince-presenta-concierto-secreto-201402051740.html?utm_source=ideal.es&utm_medium=rss&utm_content=cultura-rss&utm_campaign=traffic-rss)
http://www.culturaocio.com/musica/noticia-prince-presenta-nuevo-album-concierto-secreto-20140205171417.html (http://www.culturaocio.com/musica/noticia-prince-presenta-nuevo-album-concierto-secreto-20140205171417.html)
http://www.excelsior.com.mx/funcion/2014/02/05/942132 (http://www.excelsior.com.mx/funcion/2014/02/05/942132)
http://www.elpais.com.uy/divertite/musica/prince-presento-nuevo-album-concierto.html (http://www.elpais.com.uy/divertite/musica/prince-presento-nuevo-album-concierto.html)
LA HOSTIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cuanto menos curioso que Kobalt Music no haya mencionado en ninguno de sus medios ninguna referencia a la gira secreta londinense de Prince and the 3EG.
Su últimas referencias sobre el grupo fueron la promoción del episodio especial de la serie New Girl y la salida del single Plezelbodylogic.
Cita de: Davidubida en 06 Febrero 2014, 11:46:56
Cuanto menos curioso que Kobalt Music no haya mencionado en ninguno de sus medios ninguna referencia a la gira secreta londinense de Prince and the 3EG.
Su últimas referencias sobre el grupo fueron la promoción del episodio especial de la serie New Girl y la salida del single Plezelbodylogic.
Es que yo lo del disco cada vez lo veo más dudoso. Probablemente termine usándolo como moneda de cambio en conciertos, o regalándolo con otro periódico o esas cosas que le gusta hacer cuando viene a Europa y se pone espléndido. Y claro, eso a Kobalt no creo que le apasione. Regalar discos no es bueno para el negocio.
Si cuando Prince da una fecha concreta ya hay que ponerla en cuarentena, imagínate si ni siquiera quiere hablar del disco o de fecha alguna... Me da que al final el disco saldrá a cuentagotas como PretzelBodyLogic e igual en verano o a finales de año saque una "recopilación"... Es todo muy raro respecto a lo del dichoso disco.
Cita de: ex-ocean en 06 Febrero 2014, 11:56:07
Cita de: Davidubida en 06 Febrero 2014, 11:46:56
Cuanto menos curioso que Kobalt Music no haya mencionado en ninguno de sus medios ninguna referencia a la gira secreta londinense de Prince and the 3EG.
Su últimas referencias sobre el grupo fueron la promoción del episodio especial de la serie New Girl y la salida del single Plezelbodylogic.
Es que yo lo del disco cada vez lo veo más dudoso. Probablemente termine usándolo como moneda de cambio en conciertos, o regalándolo con otro periódico o esas cosas que le gusta hacer cuando viene a Europa y se pone espléndido. Y claro, eso a Kobalt no creo que le apasione. Regalar discos no es bueno para el negocio.
Si cuando Prince da una fecha concreta ya hay que ponerla en cuarentena, imagínate si ni siquiera quiere hablar del disco o de fecha alguna... Me da que al final el disco saldrá a cuentagotas como PretzelBodyLogic e igual en verano o a finales de año saque una "recopilación"... Es todo muy raro respecto a lo del dichoso disco.
Es evidente que hay algo que desconocemos.
Si la intención de la gira secreta por Londres es, como ha declarado Prince (directa o indirectamente, no recuerdo), dar apoyo promocional al próximo disco que está por llegar, no habría inconveniente alguno por parte de Kobalt. Es más, y partiendo de condiciones normales, ¿a qué compañía no le interesaría que uno de sus artistas decidiera promocionar su próximo album con conciertos medio improvisados de 10 libras? Es una gran promoción cara un lanzamiento discográfico.
Pero me da a mí que existe algún tipo de recelo mutuo. Creo haber leído recientemente a Prince (o a un periodista poniendo en boca de Prince de forma indirecta) , en uno de los muchos artículos que circulan al respecto estos días, afirmando que son libres, tienen disco, y no tienen compromisos con ninguna compañia. Que viven el presente.
Cita de: Davidubida en 06 Febrero 2014, 12:10:45
Cita de: ex-ocean en 06 Febrero 2014, 11:56:07
Cita de: Davidubida en 06 Febrero 2014, 11:46:56
Cuanto menos curioso que Kobalt Music no haya mencionado en ninguno de sus medios ninguna referencia a la gira secreta londinense de Prince and the 3EG.
Su últimas referencias sobre el grupo fueron la promoción del episodio especial de la serie New Girl y la salida del single Plezelbodylogic.
Es que yo lo del disco cada vez lo veo más dudoso. Probablemente termine usándolo como moneda de cambio en conciertos, o regalándolo con otro periódico o esas cosas que le gusta hacer cuando viene a Europa y se pone espléndido. Y claro, eso a Kobalt no creo que le apasione. Regalar discos no es bueno para el negocio.
Si cuando Prince da una fecha concreta ya hay que ponerla en cuarentena, imagínate si ni siquiera quiere hablar del disco o de fecha alguna... Me da que al final el disco saldrá a cuentagotas como PretzelBodyLogic e igual en verano o a finales de año saque una "recopilación"... Es todo muy raro respecto a lo del dichoso disco.
Es evidente que hay algo que desconocemos.
Si la intención de la gira secreta por Londres es, como ha declarado Prince (directa o indirectamente, no recuerdo), dar apoyo promocional al próximo disco que está por llegar, no habría inconveniente alguno por parte de Kobalt. Es más, y partiendo de condiciones normales, ¿a qué compañía no le interesaría que uno de sus artistas decidiera promocionar su próximo album con conciertos medio improvisados de 10 libras? Es una gran promoción cara un lanzamiento discográfico.
Pero me da a mí que existe algún tipo de recelo mutuo. Creo haber leído recientemente a Prince (o a un periodista poniendo en boca de Prince de forma indirecta) , en uno de los muchos artículos que circulan al respecto estos días, afirmando que son libres, tienen disco, y no tienen compromisos con ninguna compañia. Que viven el presente.
Sí, decía algo así como que las chicas estaban con él pero que ni había contrato que las ligara con él ni a la inversa, "justo como debería ser siempre"... Ahí le salió otra vez la contratofobia y me temo que algo de eso hay en la difusa relación con Kobalt. Lo que no entiendo es: si ya tienen el disco, tan sólo necesitan a alguien que lo publique/distribuya/promocione... ¿Por que no lo hacen ya? Lo único que puedo pensar es que no existe aún el disco como tal. Y me da que Prince de algún modo es consciente de que le gusta mucho la nueva dirección que está tomando y la forma de trabajar con estas chicas pero al mismo tiempo ve que los resultados aún están verdes. Quizá espera regrabar algunos temas nuevos en esta temporada en Londres o esperar a que surjan ideas mas interesantes para rehacer el disco de aquí a verano.
Por otro lado es lo que tú dices: un tipo como Prince tocando para menos de 2.000 personas por 10€ sólo puede ser para promocionar algo, y ese algo sería el disco. Pero en ese caso sería absurdo que no se tomase en serio la fecha de lanzamiento y la información al respecto. Algo no cuadra en absoluto.
El asunto del disco "fantasma" está alimentando unas expectativas y un estatus de "disco de culto" que ni el "Smile" de The Beach Boys... Pero eso, que podría ser positivo si tuviera realmente un as en la manga, se puede volver en su contra si publica finalmente (y cuanto más tarde, peor) algo en la línea de "PretzelBodyLogic" o "FixUrLifeUp"... Todo ese hype que está generando al hablar del disco y soltar maravillas de él (sus influencias, la comparación con Purple Rain, el sistema analógico de grabación, etc.) sin dar información concreta de su publicación puede tornarse en decepción y frustración cuando ponga finalmente las cartas sobre la mesa y éstas sean "PretzelBodyLogic" y otros ejercicios de "quiero y no puedo". Yo creo que él lo sabe y está aún componiendo, probando y grabando algunas cosas a la espera de que al menos surjan un par de temazos incontestables que salven el disco. Aunque lamentablemente las cosas nunca funcionan así.
Puestos a buscar la pureza en hacer música, quizás aprovechen las anunciadas grabaciones en vivo que pretende realizar en Londres (lo cual no es novedad, porque siempre graba sus actuaciones para consumo particular), para incluirlas en el disco.
Es una mera conjetura. Poco probable seguramente. Pero ahí, la lanzo.
Cita de: Davidubida en 06 Febrero 2014, 12:36:45
Puestos a buscar la pureza en hacer música, quizás aprovechen las anunciadas grabaciones en vivo que pretende realizar en Londres (lo cual no es novedad, porque siempre graba sus actuaciones para consumo particular), para incluirlas en el disco.
Es una mera conjetura. Poco probable seguramente. Pero ahí, la lanzo.
No lo sé, probablemente piense usar algo de eso y por eso lo grabe, aunque como él "vive el presente", probablemente cuando se levante al día siguiente decida otra cosa distinta... Dudo que algún día veamos algo de ese material que piensa grabar en directo.
Por otro lado, en general y sin atender a la calidad de los resultados, este giro de Prince me parece mucho más interesante que el muro contra el que ha estado chocando prácticamente desde Emancipation. Sus mejores álbumes desde entonces han sido los dos en los que ha abandonado esa obsesión por medirse en el estudio con los Timbaland, los Timberlakes y los André3000 que manejaban todos sus trucazos mejor que él mismo ya. En "Rainbow Children" y en "Lotusflow3r" (y en momentos de "3121") se olvidó por un momento de sus maquinitas y sus secuencias y se dedicó a tocar y colgarse una guitarra, y ahí tenemos 2 de sus mejores álbumes (salvando las diferencias entre ambos). Por eso creo que este enfoque "underground" y en directo, más "de banda", le puede ayudar a escapar del punto muerto al que había llegado con "Planet Earth" y que había llegado al extremo en MPLSound y 20ten.
Lo que está por ver es que ahora en esta nueva encarnación sea capaz de armar algo consistente y sacar partido a este nuevo "vocabulario" que se abre ante él. De momento no creo que haya sido así, pero al menos está haciendo algo que echaba en falta desde hace años y que deseé cuando publicó Lotusflow3r: profundizar en una línea determinada en vez de revolotear entre estilos cada vez más difusos. Veremos, esperemos que no se diluya dentro de un par de meses y que esta vez sea capaz de profundizar de verdad hasta dar con algo que merezca la pena.
P.D: Paradojas de la vida, de momento el tema con más gancho que ha dado a conocer últimamente es el tema en la dirección opuesta con el que acaba el capítulo de New Girl, el de "Don´t you wanna fall in love tonight"... Mejor que el single que ha sacado, pero no tiene nada que ver con la dirección que ha tomado con lo de Londres... Jajaja, el mundo al revés.
El autor de la entrevista de MOJO afirma que Prince le dijo que el disco sale en marzo. Hablamos de un disco que existe, y que él escuchó.
Algo de información de la entrevista en Mojo acerca de PlectrumElectrum. Traducido de Prince.org
El artículo habla de ahora y de diferentes partes de su carrera, así como del nuevo álbum que escucharon en su totalidad, pero parece que no hacen referencia a cada pista . En pocas palabras:
WOW - Led Zepelinesca, descrita como la instrumental más heavy que jamás haya hecho.
Whitecaps - elegante balada con una cualidad trascendental.
A continuación describe como el álbum va pasando por un pop dulce de grupo de chicas, puro funk conducido por el bajo, baladas sentidas y un montón de chillidos de guitarra llenos de soul a la manera de Hendrix. Es considerado y cohesionado, con un espíritu alegre que corre a través de cada canción... y se siente gloriosamente en vivo, porque así es exactamente cómose formó 3RDEYEGIRL.
FIXURLIFEUP - himno de empoderamiento con letra de resaca lírica de moralidad apocalíptica al estilo de Sign'O' The Times.
TICTACTOE - balada suave con capas brumosas de sonidos superponiéndose, Prince dice que se inspiró en los Cocteau Twins .
FUNKNROLL - enérgico groove que fluye libre, captura el espíritu de Prince en 2014 - virtuoso pero espontáneo, divertido pero serio.
''Wow'' Un instrumental¿?
''TicTacToe'' La descripción de ésta no es muy parecida al tema ''Groovy Potential''?
Curioso que de ''Pretzebodylogic'' no diga nada...
Cita de: Pope en 22 Febrero 2014, 12:42:34
''Wow'' Un instrumental¿?
''TicTacToe'' La descripción de ésta no es muy parecida al tema ''Groovy Potential''?
Curioso que de ''Pretzebodylogic'' no diga nada...
Ya ves pope, un enigma tras otro, o peor: incertidumbre de lo mas innecasaria que se estira y estira de forma absurda además. :uhoh: :no:
Atención porque parece cobrar fuerza una fecha: el 31 de marzo :cowboy:
Crucemos los dedos!
Cita de: ILIKEITTHERE en 23 Febrero 2014, 19:42:25
Atención porque parece cobrar fuerza una fecha: el 31 de marzo :cowboy:
Crucemos los dedos!
31 de marzo??? por qué???
Menos mal que marzo no tiene 54 días, que sino... el 54 de marzo... Si sale...
(ojalá)
Cita de: elephantsenflowers en 23 Febrero 2014, 20:02:38
Cita de: ILIKEITTHERE en 23 Febrero 2014, 19:42:25
Atención porque parece cobrar fuerza una fecha: el 31 de marzo :cowboy:
Crucemos los dedos!
31 de marzo??? por qué???
Menos mal que marzo no tiene 54 días, que sino... el 54 de marzo... Si sale...
(ojalá)
Yo lo firmo ahora mismo :deal2:
Cita de: ILIKEITTHERE en 23 Febrero 2014, 20:11:57
Cita de: elephantsenflowers en 23 Febrero 2014, 20:02:38
Cita de: ILIKEITTHERE en 23 Febrero 2014, 19:42:25
Atención porque parece cobrar fuerza una fecha: el 31 de marzo :cowboy:
Crucemos los dedos!
31 de marzo??? por qué???
Menos mal que marzo no tiene 54 días, que sino... el 54 de marzo... Si sale...
(ojalá)
Yo lo firmo ahora mismo :deal2:
Jajaja, y yo. Lo que pasa es que me da RABIA que lo deje para el último día
Cita de: elephantsenflowers en 23 Febrero 2014, 20:15:40
Cita de: ILIKEITTHERE en 23 Febrero 2014, 20:11:57
Cita de: elephantsenflowers en 23 Febrero 2014, 20:02:38
Cita de: ILIKEITTHERE en 23 Febrero 2014, 19:42:25
Atención porque parece cobrar fuerza una fecha: el 31 de marzo :cowboy:
Crucemos los dedos!
31 de marzo??? por qué???
Menos mal que marzo no tiene 54 días, que sino... el 54 de marzo... Si sale...
(ojalá)
Yo lo firmo ahora mismo :deal2:
Jajaja, y yo. Lo que pasa es que me da RABIA que lo deje para el último día
Rabia? no, hombre, hay que disfrutar estos momentos previos... que bonito sería ese lunes 31 :angel:
A mí también me da rabia que lo deje para el último día. Pero bueno, al menos es una fecha.
¡Qué optimistas "sus" veo, payos, xp!
Después del 5 febrero-y antes el 7 de enero- que se decía de fecha de publicación y después "rián de rián", a mi nada me hace pensar que vaya a ver nada nuevo, mas allá y como mucho de otro tema suelto (otra vez, de nuevo :thinking:)
¿¡Qué pasa!?, tengo que nivelar la balanza de optimismo tan desaforado. ::)
pd: yo cruzo los deos de los "pieses" ahora. :P
Haberlo, haylo
(https://pbs.twimg.com/media/BivC93RCUAAIoUJ.jpg)
y en su cuenta de twitter:
dimensional sounding #VinylTestPressing #PLECTRUMELECTRUM COMING SOON!!! @3RDEYEGIRL
por los foros guiris hablan de que los de kobalt no le han dado la pasta que prince queria y se ha vendido al mejor postor, en este caso epic.
Las primeras impresiones tras el planchado del vinilo en agravio comparativo con el cd (faltaria mas): se graba mas rapido, suena más cálido, guitarras y bajos mas potentes, captura el sentir de la grabación en vivo del disco, ...
Vamos, la típica magia ¿subjetiva? atribuida a los vinilos.
Extraloveable, ese vinilo de donde lo has sacado ? Contarnos algo mas! :bigcry:
Cita de: slowlove en 18 Marzo 2014, 13:44:11
Extraloveable, ese vinilo de donde lo has sacado ? Contarnos algo mas! :bigcry:
Lo twiteó 3rdEyeGirl. Y han añadido esos comentarios que dice Davidubida, que suena más real que la versión en digital, etc.
Gracias! Cuantas ganas de tenerlo en nuestras manos y escucharlo!
:o
Muchas gracias chicos
por fin parece que ya queda menos...
¿Lo parece? really?
Joé!, a mí esto de ir dándonos de a poquitos muestra de su existencia real "para no perder la fe" en la misma: comments de las chicas en las entrevistas, comentarios críticos de algunos temas que ha puesto extraloveable, ahora esta foto del vinilo (o de un cachillo mas bien) se me asemeja a un secuestro del que se pidiera el preceptivo rescate y para que lo desembolsemos nos va dando pruebas "de que sigue con vida". :P
Again I thank u 'all 4 the info.
QUEDA MENOS.........
Cita de: jballester19 en 20 Marzo 2014, 09:15:11
QUEDA MENOS.........
¿Me equivoco mucho o las chicas están homenajeando a Catwoman, Wonder Woman y Zatanna?
http://www.wat.tv/video/prince-funknroll-6p5r5_5qkz1_.html# (http://www.wat.tv/video/prince-funknroll-6p5r5_5qkz1_.html#)
Buenas Noches con FunkNRoll! :smash: :smash: :smash: :smash:
Lo mejor el dibujito del video...todos esperando que lo enseñe para matarlo a palos.Nunca vi un disco mas criticado sin ni siquiera haber visto la luz.
Cita de: slowlove en 20 Marzo 2014, 23:20:31
http://www.wat.tv/video/prince-funknroll-6p5r5_5qkz1_.html# (http://www.wat.tv/video/prince-funknroll-6p5r5_5qkz1_.html#)
Buenas Noches con FunkNRoll! :smash: :smash: :smash: :smash:
Muchas gracias. Esta canción cada vez me gusta más.
Cita de: cesary en 21 Marzo 2014, 10:32:20
Lo mejor el dibujito del video...todos esperando que lo enseñe para matarlo a palos.Nunca vi un disco mas criticado sin ni siquiera haber visto la luz.
Ya le están moliendo a palos por retrasarlo. De un modo u otro los palos están asegurados. Aun asi creo, por lo que he podido leer de opiniones de aquí y alla , que abundan considerablemente las preciaciones positivas.
Funk and Roll mola un cojon. En la repetición de la sección de metales Prince comienza a berrear y vaya gusto.
En los conciertos del fin de semana pasado puso por los altavoces parte de 'The breakdown' mientras jugaba y observaba reacciones desde el escenario
También puso dos canciones inéditas cantadas por chicas, se supone que 3rdEyeGirl
¿Y esas dos con voces femeninas pertenecerán también al nuevo disco? Me pregunto ???
Lo de palos por retrasarlo creo que habría que matizar ahí, no será concretamente por ello, si no por el hecho de haber dado fechas, o cuando menos insinuarlas, y no haber cumplido con ellas: la última recordemos a inicios del mes pasado. ;)
Me parece un notición que haya firmado otra vez con una gran discográfica como Epic. Están promocionando un montón el tema 'Fallinlove2nite' en radios y webs.
Cita de: Extraloveable en 22 Marzo 2014, 10:41:37
Me parece un notición que haya firmado otra vez con una gran discográfica como Epic. Están promocionando un montón el tema 'Fallinlove2nite' en radios y webs.
¿Por Epic ahora ya? ¿De verdad?
Joé!, ojalá se oyese por la radio española, en alguna radiofórmula siquiera* porque yo q las suelo escuchar (los 40, Cadena 100...) ya os digo que ná de ná.
*además q dado el cariz del tema en cuestión sería lo mas procedente.
Cita de: irresistible bitch en 23 Marzo 2014, 07:05:44
Cita de: Extraloveable en 22 Marzo 2014, 10:41:37
Me parece un notición que haya firmado otra vez con una gran discográfica como Epic. Están promocionando un montón el tema 'Fallinlove2nite' en radios y webs.
¿Por Epic ahora ya? ¿De verdad?
Joé!, ojalá se oyes por la radio española, en alguna radiofórmula siquiera* porque yo q las suelo escuchar (los 40, Cadena 100...) ya os digo que ná de ná.
*además q dado el cariz del tema en cuestión sería lo mas procedente.
jajajaja, creo que eres mala
persona
irresistible jajajajajaja sólo te faltó poner cadena dial y radiolé... :)
Ahora en serio. Me sorprendió ver anunciado el tema en las páginas de cultura del digital del País (para descargas)
Eso quiere decir que alguien está poniendo pelas
y mucho me temo que no sea el pequeñín
que me temo sea muy devoto de la virgen del puño :greedy:
Pues si la promo lo mismo deberá venir de un alma caritativa, o mejor solidaria, con la promo de Prince pero oye, bienvenida sea aunque en España nos sigamos igualmente quedando a dos velas como dije antes.
Y elefantesy flores, ejeje!- también están en mi onda (nunca mejor dicho, juas!) las emisoras musicales : KissFM, o M80 (la veterana, u know) e incluso Europa FM, sin pasar nunca, eso sí, la frontera a Máxima o LocaFM q programan mi detestada música techno-bakala. :zz_stop:
En cuanto a RadioOlé o Cadena Dial descuida q tampoco soy devoto-ni mucho menos-de las folclóricas, tonadilleras, cantaores/as en fin de la llamada música española: la copla mayormente claro.
Eso se lo dejo a l*s autobuser*s que van por las zonas sub-urbanas del cinturón Sur madrileño: que van a Parla, Getafe, ... y q por lo visto-u oido en los trayectos mejor dicho-deben de tener como claúsula imprescindible en sus contratos el "sintozinarlas"*. ::)
*como diría Lauren Castigo ya que "estemos" en este mundillo. ;) :tongue3:
La foto del single no es un selfie ni está hecha por una de sus chicas, esta vez la ha hecho un fotógrafo profesional, Mike Ruiz, conocido participante de realities.
@mikeruiz1: #Prince from my recent shoot with him.#share #legend #icon #newGirl #zooey #fallinginLove2Nite #Mikeruiz #photography http://t.co/NdTTk2hI7R (http://t.co/NdTTk2hI7R)
:)
Me da que sí sale disco es para después del verano para estirar al máximo su gira aleatoria de conciertos. Se está hablando de pasta sobre todo para que se anime a publicarlo. Pero prince no es el que era y por esta cierta repercusión, gira británica, último single, etc se esta creciendo y creo que una multinacional no va a soltar un par de millones para vender 200.000 ejemplares y eso tirando a lo alto y más cuando viene con el envoltorio de 3eg.
I lile it a lot: the pic I mean. :afro:
Me parece que tiene mucha expresividad molona/glamurosa en el gesto, luz y colorido y lo q es mas importante, e incluso raro: sin ser ni hortera ni moña, todo lo contrario mas bien al menos en mi humilde opinión.
Thanx 4 the link extraloveable. :thumbsup:
pd: (Mas q) curioso el dato de que el fótógrafo es habitual en los realities, no todo es tan de garrafón ;D en ellos al parecer; o quizás sea la excepción, nu sé. ::).
Y con ese apellido deberá ser de ascendencia latina claro.
Que digo yo que con tanto lío, incertidumbre de que si va a haber/sacar en algún momento el dichoso disco* podría, ya puesto, acojerse a la dinámica del año pasado: ir soltando cada año unos cuantos temillas, o como sin ir mas lejos, los Hombres G (sí habéis leido bien, los mismos ;) ::)) que han dicho que a partir de ahora ya solo sacarán un par de temas al año hasta que decidan retirarse definitivamente y que así con esta entrega de "servicios mínimos" se van a centrar cada vez con todas sus ganas y dedicación como grupo para que les salga lo mejor y mas inspirado posible estos dos temas.
*a mí la verdad es que a pesar de las aparentes intenciones y de que haya título y demás no me parece para nada centrado en la elaboración de el tradicional concepto/formato disco; y si acaso lo llegase a sacar en este año, la verdad dado ese cierto y en buena medida grado de pasotismo que le noto, lo mejor "para to2" creo que sería que (nos) ofreciese unos pocos temas anuales (no hace falta que fuesen dos necesariamente claro) y ya.
Según Hanna Ford a través de su Twiiter: el disco no sabe cuando saldrá, pero señala que saldrá en el tiempo correcto; y que los seguidores tienen que esperarlo con sana expectación y sin frustración.
Que "penita" da la chica con estas declaraciones.¿No? :juggle:
Estas declaraciones fueron la reacción de Hanna Ford a una pregunta/afirmación formulada por un seguidor que preguntó por la fecha de lanzamiento de Plectrum Electrum, señalando a continuación que ,por otra parte, no es nada nuevo para Prince almacenar en el vault un proyecto que en un principio iba a ser publicado. Se ve que estas sospechas fundadas, encendieron a la baterista de 3rdeyegirl. :drummer:
Cita de: Davidubida en 30 Marzo 2014, 20:55:22
Según Hanna Ford a través de su Twiiter: el disco no sabe cuando saldrá, pero señala que saldrá en el tiempo correcto; y que los seguidores tienen que esperarlo con sana expectación y sin frustración.
Que "penita" da la chica con estas declaraciones.¿No? :juggle:
Estas declaraciones fueron la reacción de Hanna Ford a una pregunta/afirmación formulada por un seguidor que preguntó por la fecha de lanzamiento de Plectrum Electrum, señalando a continuación que ,por otra parte, no es nada nuevo para Prince almacenar en el vault un proyecto que en un principio iba a ser publicado. Se ve que estas sospechas fundadas, encendieron a la baterista de 3rdeyegirl. :drummer:
¿Pero no se suponía que el disco saldría en abril? Otra vez dando palos de ciego y posponiendo fechas...
Lo veo capaz de cancelar todo el proyecto ''Plectrum Electrum'' y sacar un disco solista con Epic Records.
Yo creo que estas chicas en privado se rasgan las vestiduras... más de un año con el disco que no sale!
Cita de: Pope en 31 Marzo 2014, 00:58:27
¿Pero no se suponía que el disco saldría en abril? Otra vez dando palos de ciego y posponiendo fechas...
Lo veo capaz de cancelar todo el proyecto ''Plectrum Electrum'' y sacar un disco solista con Epic Records.
De verdad gente, no es por ser "waterparties"-xp! :P pero a estas alturas os veo demasiado optimistas y esperanzados (tú en este caso pope ;)); pero entre lo del año pasado con canciones sueltas; las pretendidas fechas de lanzamiento en este: que por cierto van dos ya que ha quedado en nada y la de mañana* que era la siguiente se ve ya claro que va a ser la tercera- a tales efectos digo y ahora con esta anécdota que nos trae davidubida del fan y Hanna Ford: el comment del primero y la reacción posterior de la batera como queriendo quitarse el marrón porque en el fondo-o no tanto-no tendrá idea tampoco de qué va a pasar finalmente con el asunto.
Y mira, si se mosquea que se mosquée, el chaval ha dicho una verdad como un puño y asi lo ha sentido y así lo ha soltado, ea! :thumbsup:
* ya hoy cuando escribo esto aunque solo sea, bien es verdad, a este lado del charco .
Que quereis que os diga, a mi como si me lo regalan con el pan bimbo. A mi me aburre la actitud de prince. Lo saco no lo saco. No se puede jugar de esta forma con los fans, que al fin y al cabo somos su sustento.
Sin dejar completamente atrás mi optimismo habitual, lo que creo que puede haber pasado es que Prince se entusiasmó con el nuevo disco nada más grabarlo. Después creo que lo ha dejado reposar y se ha dado cuenta de que no es tan espectacular como pensaba y que difícilmente va a contentar las expectativas que él mismo había creado tras cuatro años sin álbum. Quizá lo que está esperando es que se nos baje el hype para que la decepción no sea tan grande. Quizá está dando algunos retoques que hagan mejor el disco. Quizá está esperando la fecha que él considere más adecuada.
Lo que sí creo es que va a haber disco, tarde o temprano, y que no nos va a decepcionar. Creo que va a ser un buen disco. No a la altura de sus clásicos (ya me gustaría), pero sí al menos a la altura de álbumes bastante completos como "Musicology", "3121" o "Lotusflow3r".
Antes de agosto del año pasado hizo una entrevista con Dr. Funkenberry ante la publicación de dos discos, uno como Prince y uno con 3rdEyeGirl, o sea que lleva más de un año cambiando de idea. A ver si se decide
Yo no logro entender anunciar un disco a bombo y platillo para luego demorar su publicación hasta el infinito...lo único que consigue ya no es levantar expectación sino todo lo contrario aburrir al personal y al final producir indiferencia.
Por cierto van casi seis meses del inicio de este hilo y estamos como el primer día.
Tiene que ser una perrada el llevar tanto tiempo con Prince y no poder presumir de disco
Yo, aparte de lo maravilloso que pueda ser para mi formación como músico, echaría humo por no decir que mordería al pequerrecho en un ataque de rabia descontrolada... :bomb:
Yo creo que no le gusta lo que tiene y por eso no lo saca. Por eso, y por que en el fondo pasa de los fans. El piensa que tenemos que estar agradecidos por todo lo que nos da, pero es que últimamente no nos da casi nada. Y pensar que hubo un tiempo en el que le tenían que poner coto porque inundaba la escena musical. Cuatro años ya no es un tiempo de espera, es una sequía total... y como siga así claro que saludaremos con ilusión otro 20ten (lo cual no lo va a hacer mejor)
Un articulo sobre una de sus ultimas actuaciones en Paisley Park del finde pasado:
http://www.startribune.com/entertainment/music/253114311.html (http://www.startribune.com/entertainment/music/253114311.html)
No se si le gustara mucho o poco lo que tiene por disco, pero resulta innegable que las criticas de la velada son excepcionales, y el propio Prince se deshizo en elogios hacia las integrantes de 3rdeyegirl. "Es una bestia", dijo de la batería.
Amebaboy, es que lo de "Quizás, quizás, quizás" solo suena bonito en el famoso tema homónimo porque en lo que es la cantinela de decir o peor, insinuar que haya-o puede que-haya disco suena fatal porque como bien se ha dicho esto de jugar al gato y al ratón del ahora sí pero al final no, las fechas que no se cumplen y ya la admisión directa de una de las componentes del grupo que "saldrá en el momento mas oportuno" dejan al personal en plan: wtf? y sensación de panoli y de estar totalmente desorientado ??? y es que no es pa' menos, no.
O sea que el juegecito no tiene gracia, y las razones y motivos de el amigo se han convertido es puro enigma sencillamente por que no le viene a dar la gana básicamente de soltar prenda a las claras y de una vez por todas como todo quisque. En definitiva esas conjeturas de si espera buen momento, si no está conforme , cábalas que por no saber exactamente qué va a hacer o dejar de hacer -¡porque él mismo no quiere, insisto! son estériles y nos dejan igual finalmente en mi modesta opinión.
Cita de: elephantsenflowers en 31 Marzo 2014, 16:36:53
Tiene que ser una perrada el llevar tanto tiempo con Prince y no poder presumir de disco
Yo, aparte de lo maravilloso que pueda ser para mi formación como músico, echaría humo por no decir que mordería al pequerrecho en un ataque de rabia descontrolada... :bomb:
Yo creo que no le gusta lo que tiene y por eso no lo saca. Por eso, y por que en el fondo pasa de los fans. El piensa que tenemos que estar agradecidos por todo lo que nos da, pero es que últimamente no nos da casi nada. Y pensar que hubo un tiempo en el que le tenían que poner coto porque inundaba la escena musical. Cuatro años ya no es un tiempo de espera, es una sequía total... y como siga así claro que saludaremos con ilusión otro 20ten (lo cual no lo va a hacer mejor)
Estoy seguro que lo que piensen las chicas al respecto a Prince le da exactamente igual...no me extrañaría nada que este proyecto quede en el olvido como tantos otros y mejores que este por cierto.
Cita de: Davidubida en 31 Marzo 2014, 16:50:08
Un articulo sobre una de sus ultimas actuaciones en Paisley Park del finde pasado:
http://www.startribune.com/entertainment/music/253114311.htm
No se si le gustara mucho o poco lo que tiene por disco, pero resulta innegable que las criticas de la velada son excepcionales, y el propio Prince se deshizo en elogios hacia las integrantes de 3rdeyegirl. "Es una bestia", dijo de la batería.
(http://www.startribune.com/entertainment/music/253114311.html)
Alguien podría traducir por lo menos lo mas importante, gracias.
Cita de: irresistible bitch en 31 Marzo 2014, 17:43:34
Amebaboy, es que lo de "Quizás, quizás, quizás" solo suena bonito en el famoso tema homónimo porque en lo que es la cantinela de decir o peor, insinuar que haya-o puede que-haya disco suena fatal porque como bien se ha dicho esto de jugar al gato y al ratón del ahora sí pero al final no, las fechas que no se cumplen y ya la admisión directa de una de las componentes del grupo que "saldrá en el momento mas oportuno" dejan al personal en plan: wtf? y sensación de panoli y de estar totalmente desorientado ??? y es que no es pa' menos, no.
O sea que el juegecito no tiene gracia, y las razones y motivos de el amigo se han convertido es puro enigma sencillamente por que no le viene a dar la gana básicamente de soltar prenda a las claras y de una vez por todas como todo quisque. En definitiva esas conjeturas de si espera buen momento, si no está conforme , cábalas que por no saber exactamente qué va a hacer o dejar de hacer -¡porque él mismo no quiere, insisto! son estériles y nos dejan igual finalmente en mi modesta opinión.
Totalmente deacuerdo.
Será el motivo de retraso el nuevo disco de Michael Jackson?
http://www.theverge.com/2014/3/31/5566496/new-michael-jackson-album-xscape-will-be-released-may-13th (http://www.theverge.com/2014/3/31/5566496/new-michael-jackson-album-xscape-will-be-released-may-13th)
Cita de: Extraloveable en 31 Marzo 2014, 19:02:06
Será el motivo de retraso el nuevo disco de Michael Jackson?
http://www.theverge.com/2014/3/31/5566496/new-michael-jackson-album-xscape-will-be-released-may-13th (http://www.theverge.com/2014/3/31/5566496/new-michael-jackson-album-xscape-will-be-released-may-13th)
pues como tiene que ser, se envia un comunicado indicando el día y la maquinaria empieza a funcionar. Bjork con su ultimo disco no estaba muy convencida del resultado, escribió una nota en su web indicando los motivos y en un par de meses lo volvio a sacar.
Cita de: Extraloveable en 31 Marzo 2014, 19:02:06
Será el motivo de retraso el nuevo disco de Michael Jackson?
http://www.theverge.com/2014/3/31/5566496/new-michael-jackson-album-xscape-will-be-released-may-13th (http://www.theverge.com/2014/3/31/5566496/new-michael-jackson-album-xscape-will-be-released-may-13th)
Si lo fuera sería para que el psicoanalista se pusiera a trabajar con el que está vivo. Dios mío, no me vale como excusa. si tanto presume de que le importan un bledo las ventas y el mercado discográfico... esto sería para que nos pusieramos a llorar por su salud mental. Yo sigo pensando que no le gusta lo que hay... se lo pasa pipa en los conciertos.. bueno, como casi siempre.. pero no debe estar muy convencido con lo que hay. O a lo mejor _para nosotros- ha recuperado el buen gusto y quiere ofrecernos otra obra maestra. Pues que la pula, no me importa esperar si después no descarto la mitad de las canciones.... Por cierto, para entretenernos.. Ya que llegué tarde para participar en las encuestas de las mejores canciones disco por disco, podríamos entretener la espera con las peores canciones.. disco por disco (peores no quiere decir malas, porque hay algunos discos donde yo no le veo ni una mala canción)
Cita de: elephantsenflowers en 31 Marzo 2014, 19:43:48
Cita de: Extraloveable en 31 Marzo 2014, 19:02:06
Será el motivo de retraso el nuevo disco de Michael Jackson?
http://www.theverge.com/2014/3/31/5566496/new-michael-jackson-album-xscape-will-be-released-may-13th (http://www.theverge.com/2014/3/31/5566496/new-michael-jackson-album-xscape-will-be-released-may-13th)
Si lo fuera sería para que el psicoanalista se pusiera a trabajar con el que está vivo. Dios mío, no me vale como excusa. si tanto presume de que le importan un bledo las ventas y el mercado discográfico... esto sería para que nos pusieramos a llorar por su salud mental. Yo sigo pensando que no le gusta lo que hay... se lo pasa pipa en los conciertos.. bueno, como casi siempre.. pero no debe estar muy convencido con lo que hay. O a lo mejor _para nosotros- ha recuperado el buen gusto y quiere ofrecernos otra obra maestra. Pues que la pula, no me importa esperar si después no descarto la mitad de las canciones.... Por cierto, para entretenernos.. Ya que llegué tarde para participar en las encuestas de las mejores canciones disco por disco, podríamos entretener la espera con las peores canciones.. disco por disco (peores no quiere decir malas, porque hay algunos discos donde yo no le veo ni una mala canción)
Ok.
Empiezo.
Y mi premio a la peor canción de The Gold Experience es para:
Shy
Esperad, esperad... es que el disco de MJ lo publica EPIC. No sé si EPIC tiene relación con Prince más allá del Fallinlove2nite
Cita de: cesary en 31 Marzo 2014, 18:36:39
Cita de: Davidubida en 31 Marzo 2014, 16:50:08
Un articulo sobre una de sus ultimas actuaciones en Paisley Park del finde pasado:
http://www.startribune.com/entertainment/music/253114311.htm
No se si le gustara mucho o poco lo que tiene por disco, pero resulta innegable que las criticas de la velada son excepcionales, y el propio Prince se deshizo en elogios hacia las integrantes de 3rdeyegirl. "Es una bestia", dijo de la batería.
(http://www.startribune.com/entertainment/music/253114311.html)
Alguien podría traducir por lo menos lo mas importante, gracias.
Lo más destacable es que se interpretaron temas básicamente conocidos por los fans (Empty Room, Beautiful Strange, ...,). Todos ellos desde una perspectiva especialmente "heavy". Prolongadas "Jams" estirando y estirando canciones donde las guitarras rugen. Según es autor del artículo, Prince parece haber sustituido la influencia de Hendrix y Santana, por la de músicos como Satriani y Vai. Dice que quizás es porque quiera buscar un nuevo sonido de rock. Fue una noche en la que se presentó ante los fans como si estuviera en su casa (realmente lo estaba). Sin guardaespaldas se movía entre el público. Fue como presenciar un ensayo divertidísimo de Prince y su banda.
Para acabar la noche soltó:¡¡ "Estaremos en Paisley Park toda la eternidad"!
Y por otro medio, he podido leer, que uno de los momentos más memorables por los asistentes, se produjo cuando Prince e Ida, ambos al bajo, deleitaron al respetable con una un dueto de este instrumento.
Cita de: Extraloveable en 31 Marzo 2014, 21:12:58
Esperad, esperad... es que el disco de MJ lo publica EPIC. No sé si EPIC tiene relación con Prince más allá del Fallinlove2nite
Yo también pensé éso. A Prince le da igual que saquen un disco póstumo o no de Michael Jackson, pero no sabemos si Prince sacará su disco con Epic, misma compañía que la que tuve/tiene Michael Jackson.
Cita de: Stesia en 31 Marzo 2014, 20:33:17
Cita de: elephantsenflowers en 31 Marzo 2014, 19:43:48
Cita de: Extraloveable en 31 Marzo 2014, 19:02:06
Será el motivo de retraso el nuevo disco de Michael Jackson?
http://www.theverge.com/2014/3/31/5566496/new-michael-jackson-album-xscape-will-be-released-may-13th (http://www.theverge.com/2014/3/31/5566496/new-michael-jackson-album-xscape-will-be-released-may-13th)
Si lo fuera sería para que el psicoanalista se pusiera a trabajar con el que está vivo. Dios mío, no me vale como excusa. si tanto presume de que le importan un bledo las ventas y el mercado discográfico... esto sería para que nos pusieramos a llorar por su salud mental. Yo sigo pensando que no le gusta lo que hay... se lo pasa pipa en los conciertos.. bueno, como casi siempre.. pero no debe estar muy convencido con lo que hay. O a lo mejor _para nosotros- ha recuperado el buen gusto y quiere ofrecernos otra obra maestra. Pues que la pula, no me importa esperar si después no descarto la mitad de las canciones.... Por cierto, para entretenernos.. Ya que llegué tarde para participar en las encuestas de las mejores canciones disco por disco, podríamos entretener la espera con las peores canciones.. disco por disco (peores no quiere decir malas, porque hay algunos discos donde yo no le veo ni una mala canción)
Ok.
Empiezo.
Y mi premio a la peor canción de The Gold Experience es para:
Shy
''Sign O' The Times'': ''Forever In My Life''
Cita de: Pope en 01 Abril 2014, 01:56:56
Cita de: Stesia en 31 Marzo 2014, 20:33:17
Cita de: elephantsenflowers en 31 Marzo 2014, 19:43:48
Ok.
Empiezo.
Y mi premio a la peor canción de The Gold Experience es para:
Shy
''Sign O' The Times'': ''Forever In My Life''
Chaos & Disorder: Had U
¿A las chicas de 3rdeyegirl les sabe mal que no salga el disco?
Obviamente, es el disco debut del grupo, no les debe hacer ninguna gracia pero ..., ellas, por muy mosqueadas que puedan estar no van a romper con la formación porque al margen de la enorme experiencia de aprendizaje que les reporta, y que tanto cacarean por aquí y por allá, su nivel de ingresos en el último año ha debido subir enormemente, y es difícil bajarse de esa dinámica por mucho que no salga Plectrum Electrum. Estamos hablando no sólo de salarios directos por tocar con Prince, sino también por prestar su imagen como músicos de Prince a la promoción de amplificadores, pedales de efectos, guitarras, bajos, platillos, tambores, bombos, baquetas, púas, cuerdas, cables, ... Y si 3rdeyegirl se acaba mañana mismo, quizás me equivoque y esté adoptando un enfoque excesivamente materialista, pero creo que estas chicas aun no han cosechado la suficiente autonomía en sus imágenes comerciales, ni los suficientes sequidores fieles más allá de los coyunturales de su contacto con Prince, como para que mantengan sus sponsors y sus cachés. Por tanto, pondrán en la balanza lo bueno y lo malo (que no temine de salir el disco; lo que es un agravio más bien para los fans) y seguramente el balance sea muy positivo. Continuemos con Prince and the 3rdeyegirl hasta que Prince mueva ficha en algún momento en un sentido o en otro (que la moverá).
Cita de: Davidubida en 01 Abril 2014, 11:36:42
¿A las chicas de 3rdeyegirl les sabe mal que no salga el disco?
Obviamente, es el disco debut del grupo, no les debe hacer ninguna gracia pero ..., ellas, por muy mosqueadas que puedan estar no van a romper con la formación porque al margen de la enorme experiencia de aprendizaje que les reporta, y que tanto cacarean por aquí y por allá, su nivel de ingresos en el último año ha debido subir enormemente, y es difícil bajarse de esa dinámica por mucho que no salga Plectrum Electrum. Estamos hablando no sólo de salarios directos por tocar con Prince, sino también por prestar su imagen como músicos de Prince a la promoción de amplificadores, pedales de efectos, guitarras, bajos, platillos, tambores, bombos, baquetas, púas, cuerdas, cables, ... Y si 3rdeyegirl se acaba mañana mismo, quizás me equivoque y esté adoptando un enfoque excesivamente materialista, pero creo que estas chicas aun no han cosechado la suficiente autonomía en sus imágenes comerciales, ni los suficientes sequidores fieles más allá de los coyunturales de su contacto con Prince, como para que mantengan sus sponsors y sus cachés. Por tanto, pondrán en la balanza lo bueno y lo malo (que no temine de salir el disco; lo que es un agravio más bien para los fans) y seguramente el balance sea muy positivo. Continuemos con Prince and the 3rdeyegirl hasta que Prince mueva ficha en algún momento en un sentido o en otro (que la moverá).
Desde que Prince cierre el grifo a estas tres se les acabó la vida de celebrities que llevan.
No son una banda con talento, simplemente son el capricho actual de Prince, y por ende nos las tragamos. Pero si Prince de la noche a la mañana deja de trabajar junto a ellas: ellas desaparecen de la ''escena musical'' y a los fans nos da una ''alegría''.
Y eso que no soy de los más críticos con esta banda, pero entre 3rdEyeGirl o la NPG no hay color por mi parte. Y a esta última actualmente la tiene muerta de risa esperando...
Cita de: Pope en 01 Abril 2014, 12:42:06
Cita de: Davidubida en 01 Abril 2014, 11:36:42
¿A las chicas de 3rdeyegirl les sabe mal que no salga el disco?
Obviamente, es el disco debut del grupo, no les debe hacer ninguna gracia pero ..., ellas, por muy mosqueadas que puedan estar no van a romper con la formación porque al margen de la enorme experiencia de aprendizaje que les reporta, y que tanto cacarean por aquí y por allá, su nivel de ingresos en el último año ha debido subir enormemente, y es difícil bajarse de esa dinámica por mucho que no salga Plectrum Electrum. Estamos hablando no sólo de salarios directos por tocar con Prince, sino también por prestar su imagen como músicos de Prince a la promoción de amplificadores, pedales de efectos, guitarras, bajos, platillos, tambores, bombos, baquetas, púas, cuerdas, cables, ... Y si 3rdeyegirl se acaba mañana mismo, quizás me equivoque y esté adoptando un enfoque excesivamente materialista, pero creo que estas chicas aun no han cosechado la suficiente autonomía en sus imágenes comerciales, ni los suficientes sequidores fieles más allá de los coyunturales de su contacto con Prince, como para que mantengan sus sponsors y sus cachés. Por tanto, pondrán en la balanza lo bueno y lo malo (que no temine de salir el disco; lo que es un agravio más bien para los fans) y seguramente el balance sea muy positivo. Continuemos con Prince and the 3rdeyegirl hasta que Prince mueva ficha en algún momento en un sentido o en otro (que la moverá).
Desde que Prince cierre el grifo a estas tres se les acabó la vida de celebrities que llevan.
No son una banda con talento, simplemente son el capricho actual de Prince, y por ende nos las tragamos. Pero si Prince de la noche a la mañana deja de trabajar junto a ellas: ellas desaparecen de la ''escena musical'' y a los fans nos da una ''alegría''.
Y eso que no soy de los más críticos con esta banda, pero entre 3rdEyeGirl o la NPG no hay color por mi parte. Y a esta última actualmente la tiene muerta de risa esperando...
Pero que malote que eres
hombre, alegría alegría...
yo rconozco que me encanta que Prince se reivindique como guitarrista. Su vena a lo Hendrix creo que aún nos puede reportar muchas alegrías.
Pero coincido contigo en que es una pena que la grandísima banda que tuvo en los 90 no haga nada. Le ofreció un sonido genial. Creo que algunos osn muy buenos músicos... y esos vientos...
:wings:
Estoy seguro de que antes o después regresará a ellos. Este chico tiene muy poca persistencia... Como dice mi mejor amigo:
"lo quiero todo. Y lo quiero ya"
pues eso...
Y, por mi parte, lo mismo digo lo que ya he dicho, como también reconozco que Prince con esta banda tiene un buen sonido en directo. Me ha sorprendido gratamente las grabaciones de calidad maja del directo de Lisboa facilitadas por Nuria1999.
Es que es éso. Con esta banda Prince se asegura un directo muy potente, el problema es que en su material de estudio no sabe o puede plasmar ese sonido tan potente.
Y en cuanto a la NPG, te asegura unos directos igualmente espectaculares, eso sí, menos Hendrix. Y en cuanto a material de estudio no defrauda.
Si Prince decide sacar un álbum con 3rdEyeGirl y luego vovler con la NPG me parecería un acierto, dado que se arriesga en sacar un álbum 100% Rock con una banda nueva, e incluso podríamos decir amateur en algúnos aspectos. Y después volver con tu banda, la tuya propia, a la que le sacas el 120% tanto en directo como en estudio.
Lo que sucede es que, según puedo adivinar, las chicas de 3rdeyegirl, son miembros oficiales de la actual NPG. Que esta cuando se reúne se amplía, sí, pero ultimamente sólo destacando la incorporación de la NPG honz, pero la base rítmica es 3rdeyegirl tocando funk. Al menos según se ha podido observar en sus últimas reuniones.
Nota a tener en cuenta: de las tres chicas sólo Hanna Ford anuncia en la cabecera de su facebook "baterista/vocalista de 3EG y de NPG"; Donna Grantis señala " miembro de 3EG" y sólo en su página web aclara que de tando en cuanto toca con la NPG; y finalmente Ida Nielsen, que es la que con más derecho podía anunciar su relación con la NPG, no menciona ni una cosa ni otra. Ni tan siquiera menciona participación en 3EG.
Por tanto, NPG, no deja de ser un sello asociado a Prince, y más de un tiempo para acá.
En el número de Abril de la famosa revista Guitar Player se la dedica un majo apartado en sus páginas interiores (no en portada) a Donna Grantis. Esto es un ejemplo más de las ventajas adicionales de tocar con Prince aunque no se publique un disco. Un disco que supongo, a muchos de los aficionados a esta revista les gustaría escuchar para tener una referencia más cercana la guitarrista que se exhibe en este número. Pero simplemente, por el momento, no hay disco.
Si hubiera un estupendo disco, y es sólo especulación, tal vez la dieran una portada en ésta u otra revista. ¿Quién sabe?
Hay rondando un rumor de que el nuevo album de MJ vendrá acompañado de un tema con la participación de Prince, un cover de los J5 tipo BEN... Saben algo de esto?? Seguramente fué coña por el "Fools Day"...
¡Es bromita!
Cita de: Davidubida en 31 Marzo 2014, 22:37:06
Cita de: cesary en 31 Marzo 2014, 18:36:39
Cita de: Davidubida en 31 Marzo 2014, 16:50:08
Un articulo sobre una de sus ultimas actuaciones en Paisley Park del finde pasado:
http://www.startribune.com/entertainment/music/253114311.htm
No se si le gustara mucho o poco lo que tiene por disco, pero resulta innegable que las criticas de la velada son excepcionales, y el propio Prince se deshizo en elogios hacia las integrantes de 3rdeyegirl. "Es una bestia", dijo de la batería.
(http://www.startribune.com/entertainment/music/253114311.html)
Alguien podría traducir por lo menos lo mas importante, gracias.
Lo más destacable es que se interpretaron temas básicamente conocidos por los fans (Empty Room, Beautiful Strange, ...,). Todos ellos desde una perspectiva especialmente "heavy". Prolongadas "Jams" estirando y estirando canciones donde las guitarras rugen. Según es autor del artículo, Prince parece haber sustituido la influencia de Hendrix y Santana, por la de músicos como Satriani y Vai. Dice que quizás es porque quiera buscar un nuevo sonido de rock. Fue una noche en la que se presentó ante los fans como si estuviera en su casa (realmente lo estaba). Sin guardaespaldas se movía entre el público. Fue como presenciar un ensayo divertidísimo de Prince y su banda.
Para acabar la noche soltó:¡¡ "Estaremos en Paisley Park toda la eternidad"!
Y por otro medio, he podido leer, que uno de los momentos más memorables por los asistentes, se produjo cuando Prince e Ida, ambos al bajo, deleitaron al respetable con una un dueto de este instrumento.
Muchas gracias David.
Cita de: gothamj en 02 Abril 2014, 12:59:49
Hay rondando un rumor de que el nuevo album de MJ vendrá acompañado de un tema con la participación de Prince, un cover de los J5 tipo BEN... Saben algo de esto?? Seguramente fué coña por el "Fools Day"...
Lo unico que se sabe relacionado entre Prince y el proximo album postumo de Michael Jackson (Xscape) es que Jesse Jhonson (The Time) y Eric Leeds han participado en el mencionado album.
Cita de: gothamj en 02 Abril 2014, 12:59:49
Hay rondando un rumor de que el nuevo album de MJ vendrá acompañado de un tema con la participación de Prince, un cover de los J5 tipo BEN... Saben algo de esto?? Seguramente fué coña por el "Fools Day"...
Te digo ya que eso es imposible!!
Cada día estoy más convencido que el próximo disco, sea con quién sea de banda, será uno de los mejores de su carrera...
Cita de: Aida en 03 Abril 2014, 10:18:41
Cada día estoy más convencido que el próximo disco, sea con quién sea de banda, será uno de los mejores de su carrera...
Interesante punto de vista. Me gustaría saber las razones de tu convencimiento. Puede ser que el tiempo le esté dando la posibilidad de madurar un disco estupendo.
Cita de: Aida en 03 Abril 2014, 10:18:41
Cada día estoy más convencido que el próximo disco, sea con quién sea de banda, será uno de los mejores de su carrera...
Ojalá. Yo apoyo tu punto de vista, Aida. No sé si es una intuición o solo un deseo, pero de lo que estoy casi convencido es de que el próximo disco no nos va a decepcionar.
Cita de: Aida en 03 Abril 2014, 10:18:41
Cada día estoy más convencido que el próximo disco, sea con quién sea de banda, será uno de los mejores de su carrera...
Cita de: Davidubida en 03 Abril 2014, 11:19:30
Cita de: Aida en 03 Abril 2014, 10:18:41
Cada día estoy más convencido que el próximo disco, sea con quién sea de banda, será uno de los mejores de su carrera...
Interesante punto de vista. Me gustaría saber las razones de tu convencimiento. Puede ser que el tiempo le esté dando la posibilidad de madurar un disco estupendo.
Cita de: amebaboy en 03 Abril 2014, 12:17:32
Cita de: Aida en 03 Abril 2014, 10:18:41
Cada día estoy más convencido que el próximo disco, sea con quién sea de banda, será uno de los mejores de su carrera...
Ojalá. Yo apoyo tu punto de vista, Aida. No sé si es una intuición o solo un deseo, pero de lo que estoy casi convencido es de que el próximo disco no nos va a decepcionar.
Aparentemente por lo que hemos podido escuchar hasta este momento (canciones nada espectaculares, banda limitada técnicamente, retrasos con la fecha, cero entendimiento con Kobalt Music, etc...), podríamos decir o intuir que el disco no va a ser nada del otro mundo. O dicho de otra forma, no parece deparar nada grandilocuente.
Y aunque parezca increíble, yo también me uno al grupo de los que piensan que el disco será muy bueno. Tenemos escasos motivos para pensarlo, pero yo por lo menos, de momento me lo creo.
Me uno, por mi optimismo innato. Soñar es gratis. :chinese: :o :o :o :o :o :o :o :o
Venga, va, pues yo también.
Va a ser un disco pelotudo y estará en las mejores tiendas. Aquí os dejo la foto:
Cita de: Pope en 03 Abril 2014, 04:29:44
Cita de: gothamj en 02 Abril 2014, 12:59:49
Hay rondando un rumor de que el nuevo album de MJ vendrá acompañado de un tema con la participación de Prince, un cover de los J5 tipo BEN... Saben algo de esto?? Seguramente fué coña por el "Fools Day"...
Te digo ya que eso es imposible!!
No creo que sea imposible pero ese "rumor" fue una broma de Housequake.com por el april's fool
Yo me uno al optimismo pero si hablamos de un disco de Prince sin 3rdeyegirl ;D
Cita de: jballester19 en 03 Abril 2014, 15:36:14
Va a ser un disco pelotudo y estará en las mejores tiendas. Aquí os dejo la foto:
:laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: buenisimo. ¿Tu tienes una tienda de musica o algo relacionado con la musica??
Cita de: toninpg en 03 Abril 2014, 17:19:51
Cita de: jballester19 en 03 Abril 2014, 15:36:14
Va a ser un disco pelotudo y estará en las mejores tiendas. Aquí os dejo la foto:
:laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: buenisimo. ¿Tu tienes una tienda de musica o algo relacionado con la musica??
Ya me gustaría, llevo corbata y trabajo en una planta 17..........
Cita de: jballester19 en 03 Abril 2014, 17:35:04
Cita de: toninpg en 03 Abril 2014, 17:19:51
Cita de: jballester19 en 03 Abril 2014, 15:36:14
Va a ser un disco pelotudo y estará en las mejores tiendas. Aquí os dejo la foto:
:laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: buenisimo. ¿Tu tienes una tienda de musica o algo relacionado con la musica??
Ya me gustaría, llevo corbata y trabajo en una planta 17..........
Lo decia porque viendo tu nick y la foto que has colgado las he asociado y pense que igual era un expositor de una tienda o estudio.
Por cierto, de donde has sacado esa foto o lo has montado tu?
Cita de: toninpg en 03 Abril 2014, 17:49:12
Cita de: jballester19 en 03 Abril 2014, 17:35:04
Cita de: toninpg en 03 Abril 2014, 17:19:51
Cita de: jballester19 en 03 Abril 2014, 15:36:14
Va a ser un disco pelotudo y estará en las mejores tiendas. Aquí os dejo la foto:
:laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: buenisimo. ¿Tu tienes una tienda de musica o algo relacionado con la musica??
Ya me gustaría, llevo corbata y trabajo en una planta 17..........
Lo decia porque viendo tu nick y la foto que has colgado las he asociado y pense que igual era un expositor de una tienda o estudio.
Por cierto, de donde has sacado esa foto o lo has montado tu?
Ahí va
https://www.facebook.com/PrinceMuseum (https://www.facebook.com/PrinceMuseum)
Cita de: jballester19 en 03 Abril 2014, 18:10:46
Cita de: toninpg en 03 Abril 2014, 17:49:12
Cita de: jballester19 en 03 Abril 2014, 17:35:04
Cita de: toninpg en 03 Abril 2014, 17:19:51
Cita de: jballester19 en 03 Abril 2014, 15:36:14
Va a ser un disco pelotudo y estará en las mejores tiendas. Aquí os dejo la foto:
:laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: buenisimo. ¿Tu tienes una tienda de musica o algo relacionado con la musica??
Ya me gustaría, llevo corbata y trabajo en una planta 17..........
Lo decia porque viendo tu nick y la foto que has colgado las he asociado y pense que igual era un expositor de una tienda o estudio.
Por cierto, de donde has sacado esa foto o lo has montado tu?
Ahí va
https://www.facebook.com/PrinceMuseum (https://www.facebook.com/PrinceMuseum)
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Muy buena la foto!!
Cita de: toninpg en 02 Abril 2014, 18:57:22
Lo unico que se sabe relacionado entre Prince y el proximo album postumo de Michael Jackson (Xscape) es que Jesse Jhonson (The Time) y Eric Leeds han participado en el mencionado album.
Really? ¿Lo dicen acaso en el "jaidaut"? eg que esos posts no me los estoy apenas leyendo la verdad. ::)
En cuanto a que se atrasase el disco de Prince por que vaya a salir el de MJ sinceramente lo descarto de plano, no me parece una razón en absoluto, y a estas alturas de la película menos.
Estoy seguro que mas tarde o mas temprano Prince volverá a petar con un disco...y por que no este?
La verdad es que nunca se sabe pero en mi caso creo que Prince de petarlo, estaría (dentro de un orden) petándolo con los concerts relámpagos de London que ha tenido estos meses atrás o su aparición, se puede decir estelar, en la serie con gran audiencia -ergo repercusión- básicamente en su país de: New Girl; la aparición/show dedicado a él en Arsenio Hall, que si bien no a nivel internacional han tenido su relativo e indudable buen impacto. Pero qué queréis que os diga, a nivel de un PR o, siendo totalmente mainstream, de un single como: TMBGITW que guste o no fué un pelotazo ¡hasta mi familia básciamente ajena al mundo Prince supo de él! y estaba todo el día en la radiofórmula durante un buen tiempo y yo mismo oía a la gente de la calle, conoci2, hablar sobre "ese tema tan bonito de Prince", etc...a ese nivel digo, no creo que vaya a darse mas y sobre todo en España donde se hacen eco de sus andanzas en los últimos tiempos lo que viene a ser nada y menos. :stars:
En el concierto de ayer en Paisley Park, Prince apareció con el disco de 3rdEyeGirl en la mano. Edición de vinilo con artwork, o sea, ya está a punto, sólo falta una fecha.
Cita de: Extraloveable en 06 Abril 2014, 10:24:32
En el concierto de ayer en Paisley Park, Prince apareció con el disco de 3rdEyeGirl en la mano. Edición de vinilo con artwork, o sea, ya está a punto, sólo falta una fecha.
Gran noticia!! ¿Se sabe si saldrá en formato CD?
¿Hay fotos del artwork o algo?
No hay fotos porque prohíben la entrada de móviles. En el org dicen que era chulo y en blanco y negro
Last night at Paisley Park, Prince showed the crowd the as-yet unreleased PlectrumElectrum LP on vinyl.
AlZeppelin described the moment, 'then Prince appeared holding the new 3rdeyegirl album on vinyl! Very nice black and white artwork with a cool foldout showing the girls. I thought he was going to give it to someone for a second but handed it to one of his techs instead.'
Cita de: irresistible bitch en 05 Abril 2014, 07:12:28
Cita de: toninpg en 02 Abril 2014, 18:57:22
Lo unico que se sabe relacionado entre Prince y el proximo album postumo de Michael Jackson (Xscape) es que Jesse Jhonson (The Time) y Eric Leeds han participado en el mencionado album.
Really? ¿Lo dicen acaso en el "jaidaut"? eg que esos posts no me los estoy apenas leyendo la verdad. ::)
En cuanto a que se atrasase el disco de Prince por que vaya a salir el de MJ sinceramente lo descarto de plano, no me parece una razón en absoluto, y a estas alturas de la película menos.
Efetivamente, lo he sacado del "jaidout".
Cita de: jballester19 en 06 Abril 2014, 21:26:36
Last night at Paisley Park, Prince showed the crowd the as-yet unreleased PlectrumElectrum LP on vinyl.
AlZeppelin described the moment, 'then Prince appeared holding the new 3rdeyegirl album on vinyl! Very nice black and white artwork with a cool foldout showing the girls. I thought he was going to give it to someone for a second but handed it to one of his techs instead.'
esto ya se está convirtiendo en una tomadura de pelo
Enseño la portada. No había disco dentro. :devil:
Si finalmente sale. Espero el formato CD.¡ Que perra le ha dado con el vinilo!
Y ya de paso que hablamos de Michael Jackson de su nuevo disco en ciernes*, recordar que allá por la época de la grabación del que resultó ser su último trabajo en estudio: Invincible, hubo fuertes rumores-incluso diría noticia cuasi confirmada-de que él y Prince habrían estado grabando en alguna de las sesiones al menos un cover de una canción de Lennon nada menos y que podría llegar a salir en algun maxi como "cara B" pero al final ocurrió lo de su movidón/enfrentamiento con Sony (o mejor con su presidente de entonces Tommy Mottola) y solo llegó a salir un par : You rock my world y Cry. de lo supuesto con el nano evidentemente jamás se volvió a saber.
*´segundo póstumo a la sazón después del disparate, timo del año y del siglo incluso Michael por contener tres temas fakes. :thumbsdown: :wall: :zz_stop: :zz_toilet:
Efectivamente, según parece, "Hot fun in the summertime" de Sly and the family stone estará en el Segundo album postumo de MJ también con Epic Records.
El tema tiene colaboraciones de lujo porque D'Angelo y Mary J. Blige estarán en el tema.
Y como músicos de estudio Questlove en la batería, Pino Palladino al Bajo y Eric Leeds en los vientos. Aparte de Jesse Johnson en la guitarra como ya se ha comentado.
Qué gran oportunidad para por fin escuchar a Prince y a MJ juntos hubiera sido esta porque es un tema que se prestaría a ello y por qué no Larry Graham podría haber estado al bajo.
Todo un sorpresón este tema en el abum Xscape.
Cita de: emale en 07 Abril 2014, 12:28:48
Efectivamente, según parece, "Hot fun in the summertime" de Sly and the family stone estará en el Segundo album postumo de MJ también con Epic Records.
El tema tiene colaboraciones de lujo porque D'Angelo y Mary J. Blige estarán en el tema.
Y como músicos de estudio Questlove en la batería, Pino Palladino al Bajo y Eric Leeds en los vientos. Aparte de Jesse Johnson en la guitarra como ya se ha comentado.
Qué gran oportunidad para por fin escuchar a Prince y a MJ juntos hubiera sido esta porque es un tema que se prestaría a ello y por qué no Larry Graham podría haber estado al bajo.
Todo un sorpresón este tema en el abum Xscape.
Estos albumes con "cienes y cienes" de colaboradores (y aún por encima, con el artista "en el otro lado") tienen un peligro muy grande. Que la idea original quede totalmente desvirtuada. Sí, será una pasada -y muchos admiradores de Mary DÁngelo o Prince (todos me gustan) se harán con el album por estas colaboraciones (al final, a las discográficas lo que más le interesa son los números, no el arte. No lo olvidemos)- pero dudo mucho de que lo que escuchemos se parezca a la idea de MJ. A pesar de todo, tengo muchas ganas de escuchar esta canción, para ver si se amoldaría a lo que MJ y P podrían acordar después de una intensa lucha de egos
¿Va enserio eso de que Michael Jackson y Prince llegaron a trabajar juntos?
No pope, nunca llegaron a colaborar en nada juntos y sobre todo que resultase en algo concreto y publicado.
lo mas cerca que estuvieron por tanto que se sepa es lo que comenté en el reply anterior y básicamente no lo hicieron porque al ser las dos superstars del pop negro de los 80 hubo de haber seguro un choque de egos respectivos mayor que dos hipopótamas embarazadas. :sweatdrop: :P
http://instagram.com/p/mgDIxOIlNH/ (http://instagram.com/p/mgDIxOIlNH/)
Cita de: tatocorcu en 07 Abril 2014, 21:56:34
http://instagram.com/p/mgDIxOIlNH/ (http://instagram.com/p/mgDIxOIlNH/)
Es el artwork del vinilo. Se ve MUY chulo
Mala pinta no tiene, pero espero que salga también en otros formatos...
Cita de: emale en 07 Abril 2014, 12:28:48
Efectivamente, según parece, "Hot fun in the summertime" de Sly and the family stone estará en el Segundo album postumo de MJ también con Epic Records.
El tema tiene colaboraciones de lujo porque D'Angelo y Mary J. Blige estarán en el tema.
Y como músicos de estudio Questlove en la batería, Pino Palladino al Bajo y Eric Leeds en los vientos. Aparte de Jesse Johnson en la guitarra como ya se ha comentado.
Qué gran oportunidad para por fin escuchar a Prince y a MJ juntos hubiera sido esta porque es un tema que se prestaría a ello y por qué no Larry Graham podría haber estado al bajo.
Todo un sorpresón este tema en el abum Xscape.
Comorrrrr???? Hot fun in the summertime??? Pero cantada por Michael Jackson, o por quien???
Cita de: tatocorcu en 07 Abril 2014, 21:56:34
http://instagram.com/p/mgDIxOIlNH/ (http://instagram.com/p/mgDIxOIlNH/)
¿No es igual a la portada del single ''Pretzelbodylogic''?
Cita de: Madriles en 08 Abril 2014, 00:43:48
Cita de: emale en 07 Abril 2014, 12:28:48
Efectivamente, según parece, Â"Hot fun in the summertimeÂ" de Sly and the family stone estará en el Segundo album postumo de MJ también con Epic Records.
El tema tiene colaboraciones de lujo porque DÂ'Angelo y Mary J. Blige estarán en el tema.
Y como músicos de estudio Questlove en la batería, Pino Palladino al Bajo y Eric Leeds en los vientos. Aparte de Jesse Johnson en la guitarra como ya se ha comentado.
Qué gran oportunidad para por fin escuchar a Prince y a MJ juntos hubiera sido esta porque es un tema que se prestaría a ello y por qué no Larry Graham podría haber estado al bajo.
Todo un sorpresón este tema en el abum Xscape.
Comorrrrr???? Hot fun in the summertime??? Pero cantada por Michael Jackson, o por quien???
Correcto. Cantada por Michael Jackson, DÂ'Angelo y Mary J. Blige
Mientras esperamos: https://www.dailymotion.com/video/x1mi6kc_25062011-montreal-shhh-purplerain_creation (https://www.dailymotion.com/video/x1mi6kc_25062011-montreal-shhh-purplerain_creation)
Otro de la Liv: https://www.youtube.com/watch?v=yK-tT8KBMtE&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=yK-tT8KBMtE&feature=youtu.be)
Pues yo por si acaso ya me he hecho mi custom con este tracklist.
Artista: Prince & 3rdEyeGirl
Título: Rock And Roll Love Affair
==========================================
01 - - Rock And Roll Love Affair
02 - - Fixurlifeup
03 - - Pretzelbodylogic
04 - - Live Out Loud
05 - - Screwdriver
06 - - FallInLove2Nite
07 - - Same Page Different Book
08 - - Groovy Potential
09 - - Extraloveable Reloaded
10 - - Breakfast Can Wait
11 - - Boyfriend Demo
12 - - Da Bourgeoisie
13 - - Ain't Gonna Miss U When You're Gone
14 - - The Breakdown
15 - - That Girl Thang
Por cierto, el resultado es que el album para nada es malo.
Cita de: emale en 06 Mayo 2014, 13:31:06
Pues yo por si acaso ya me he hecho mi custom con este tracklist.
Artista: Prince & 3rdEyeGirl
Título: Rock And Roll Love Affair
==========================================
01 - - Rock And Roll Love Affair
02 - - Fixurlifeup
03 - - Pretzelbodylogic
04 - - Live Out Loud
05 - - Screwdriver
06 - - FallInLove2Nite
07 - - Same Page Different Book
08 - - Groovy Potential
09 - - Extraloveable Reloaded
10 - - Breakfast Can Wait
11 - - Boyfriend Demo
12 - - Da Bourgeoisie
13 - - Ain't Gonna Miss U When You're Gone
14 - - The Breakdown
15 - - That Girl Thang
Por cierto, el resultado es que el album para nada es malo.
Buen trabajo con la lista de canciones, Emale. No sería un álbum malo para nada. Al contrario, sería bastante bueno y me encantaría que se publicara algo así.
http://instagram.com/p/noGwAeNpr6/# (http://instagram.com/p/noGwAeNpr6/#)
Pues según el instagram de 3rdeyegirl, esto se acabo.
El enlace falla. ¿Dónde se cuenta eso?
Lo más parecido que he logrado encontrar es esto, pero no sé qué crédito se le puede dar ...
https://www.flickr.com/photos/78279034@N04/14117458205/ (https://www.flickr.com/photos/78279034@N04/14117458205/)
Cita de: Davidubida en 06 Mayo 2014, 22:52:27
Lo más parecido que he logrado encontrar es esto, pero no sé qué crédito se le puede dar ...
https://www.flickr.com/photos/78279034@N04/14117458205/ (https://www.flickr.com/photos/78279034@N04/14117458205/)
Como sea verdad ya podemos ir despidiéndonos de ellas. Si al final tanto rollo con el disco y con ellas y no saldrá nada a la luz...
Pues parece que 3reyegirl estan proximas a desaparecer como tal. La verdad es que nunca hubo esa quimica q siempre habian transmitido las bandas de Prince. Aunque no me desagradan del todo no es lo mismo REVOLUTION o las diferentes NPG q 3rdeyegirl. Pero aunque se confirme su desaparicion espero q d todas formas publique el album con todo lo q ha grabado con ellas, o almenos lo haga a traves descarga.
pues a mí me daría pena que desaparecieran sin constancia ninguna. Creo que Prince llevaba mucho tiempo sin unos directos tan contundentes... Me han gustado -más y menos- todas sus bandas, a cada una le ha sacado algo
Revolution, la creatividad y la originalidad... nunca P fue tan P
NPG con etapas más buenas que otras, no en vano los ha sometido a mil cambios de humor
pero con estas chicas estaba siendo muy rockero y esa es una vertiente que tiene muy abandonada... a pesar de que yo sea de musica negra... :afro:
conociendo a Prince es muy posible que tengan los días contados y más con el nuevo acuerdo con Warner, pero hay que decir que el instagram donde apareció esa foto tiene toda la pinta de ser un fake, incluso "ya no está".
El instagram oficial de Prince es http://instagram.com/prince# (http://instagram.com/prince#) y el twitter de 3rd eye girl https://twitter.com/3RDEYEGIRL (https://twitter.com/3RDEYEGIRL) y en ninguno de los dos sitios se ha hecho mención a esa foto.
Yo tb espero que el proyecto de "Plectrum Electrum" no se quede como tantos otros proyectos en el cajón del olvido y al menos lo publique de una manera u otra.
3rdEyeGirl se acabarán algún día, está claro, pero de momento están bien vivas, en la entrevista de Essence lo deja claro.
Dudo mucho que prince vuelva a publicar en formato físico algo nuevo por mucho acuerdo que tenga con Warner ...es una pena y más con el panorama musical de hoy en día:'(
Cita de: brucewaynetercero en 09 Mayo 2014, 08:14:47
Dudo mucho que prince vuelva a publicar en formato físico algo nuevo por mucho acuerdo que tenga con Warner ...es una pena y más con el panorama musical de hoy en día:'(
No creo que Prince y Warner firmarán un acuerdo para vender música por internet, mas bien creo que será para una promoción mundial del nuevo disco, aprovecharán el lanzamiento de PR30 para realizar casi al mismo tiempo el lanzamiento del nuevo disco.
Además creo que Warner ya no tiene a Madonna (creo), por lo que intentarán hacer algo importante con Prince.
Cita de: Cesvipe en 10 Mayo 2014, 12:49:38
Cita de: brucewaynetercero en 09 Mayo 2014, 08:14:47
Dudo mucho que prince vuelva a publicar en formato físico algo nuevo por mucho acuerdo que tenga con Warner ...es una pena y más con el panorama musical de hoy en día:'(
No creo que Prince y Warner firmarán un acuerdo para vender música por internet, mas bien creo que será para una promoción mundial del nuevo disco, aprovecharán el lanzamiento de PR30 para realizar casi al mismo tiempo el lanzamiento del nuevo disco.
Además creo que Warner ya no tiene a Madonna (creo), por lo que intentarán hacer algo importante con Prince.
Si no me equivoco Madonna abandonó Warner para formar parte de Universal de la cual la querían expulsar debido al fracaso de su último disco de estudio publicado en 2012.
Pienso muy parecido a brucewaynetercero* tengo que decir, y me baso principalmente en el estado de cosas de los últimos tiempos en torno a la música nueva del peque, que no acabo de ver en fin que ninguno de los diversos amagos que ha hecho al respecto cuajen: canciones sueltas el año pasado sin concretarse en disco alguno, el ir posponiendo supuestas fechas que nunca acaban tampoco por concretarse ya a lo largo de lo que llevamos de este (casi la mitad ya, u know) y el hecho de percibir que es en el directo donde mejor sigue encontrándose-véase la nueva tanda de los inminentes concerts londinenses..., por otro lado está, cierto es, esa nueva y ¿cierta, segura? información/afirmación de que con el nuevo contrato con su primera compañía ambas partes preveen los consabidos proyectos próximos de PR30 y presumiblemente-una vez mas-un disco nuevo.
Como suelo decir en estos casos: just wait and see.
*y BatmanI de AlemaniGoth-a-m :tongue3:
En la página oficial de la Warner ni siquiera aparece su nombre entre los artistas de la compañía.raro raro raro
Cita de: Pope en 10 Mayo 2014, 17:51:05
Cita de: Cesvipe en 10 Mayo 2014, 12:49:38
Cita de: brucewaynetercero en 09 Mayo 2014, 08:14:47
Dudo mucho que prince vuelva a publicar en formato físico algo nuevo por mucho acuerdo que tenga con Warner ...es una pena y más con el panorama musical de hoy en día:'(
No creo que Prince y Warner firmarán un acuerdo para vender música por internet, mas bien creo que será para una promoción mundial del nuevo disco, aprovecharán el lanzamiento de PR30 para realizar casi al mismo tiempo el lanzamiento del nuevo disco.
Además creo que Warner ya no tiene a Madonna (creo), por lo que intentarán hacer algo importante con Prince.
Si no me equivoco Madonna abandonó Warner para formar parte de Universal de la cual la querían expulsar debido al fracaso de su último disco de estudio publicado en 2012.
Madonna sigue teniendo una buena salud en cuanto a ventas e impacto medíatico, de hecho vendió 4 millones de "Hard Candy" (su último disco con WB) lo que a estas alturas de la película no está mal.
"Madonna ended the 2000s as the best-selling single artist of the decade in the U.S. and the most-played artist of the decade in the UK. Billboard also announced her as the third top-touring artist of the decade—behind only The Rolling Stones and U2—with a gross of over $801 million, 6.3 million attendance and 244 sell-outs of 248 shows."
Si se fue de Warner es porque ha firmado un acuerdo de 120 millones de dolares con Live Nation (al estilo de U2) en la que ella cobra el pastizal y la organizacion es la encargada de poner la mano en cuanto a discos, merchandising y, sobre todo, giras. Así que más bien parece que WB no pudo retener a Madonna más que lo contrario.
Respecto al acuerdo de Prince y WB, me temo que una vez hecha la caja con PR30 y publicado el nuevo disco, terminarán por distanciarse de nuevo y Prince podrá recaudar de lo que le den los royalties de sus escuchas online. Pensad que fuera de un círculo "reducido", el único disco que realmente genera interés en el público no fiel es PR, si me apuras "1999" (Little red corvette es mucho little red corvette) y, más por tema de prestigio que de ventas, SOOT. Más allá de ese triunvirato, no veo una edición de toda su obra (ojalá me equivoque)
Si no me equivoco ''Purple Rain'' salió a la venta el 25 de Junio de 1984. Es decir, en un mes cumplirá 30 años exactamente y tenemos confirmada una edición remasterizada conmemorando su aniversario. A menos de un mes para la fecha de lanzamiento original no tenemos fecha...
Y del resto de los álbumes (''Plectrum Electrum'' y el que va a sacar como solista) se dejó de comentar desde hace bastante...
Alguien sabe algo? o hay un vacío de información dado que al final no publicará nada?
No hay informacion veraz al respecto en la que se pueda confiar. Ni siquiera Warner anuncia decididamente remasterizacion de PR alguna a día de hoy. En otros lugares los seguidores ya sueñan con la de SOTT ..., Muy surrealista todo.
Prince y 3EG salpimentando aleatoriamente con conciertos Europa pero de su álbum tan anunciado y exhibido en vinilo nada de nada.
Y es que la total incertidumbre, inconcrección sobre su supuesto nuevo disco (que como ya dije no acaba nunca de llegar) ahora se hace extensiva a PR30 que qué queréis que os diga pero tal como está de muda la cosa tampoco me hace pensar que vaya a realizarse de hecho en un mes o mas adelante en el año siquiera. :lipsrsealed2: ???
Plectrum Electrum?
https://soundcloud.com/funkybeatsproductions/prince-3rdeyegirl-plectrum-electrum-2014
Creo que se ha filtrado.
No tiene pinta de fake. puede ser una gran cagada de Prince que se haya filtrado.
Es fake seguro. Pues a disrutaro igualmente.
Gracias por el enlace.
A ver qué cosas contiene.
¿Esa versión de Screwdriver se ha comercializado o difundido anteriormente?. Es la primera vez que la escucho.
Fake? Pues no tiene pinta...
Pues lo que estoy escuchando no suena nada mal
bueno, a lo mejor son las ganas... Ya os contaré después de oírlo :guitarist:
PS Muchas muchas gracias Bobby Z :thumbsup:
Cita de: elephantsenflowers en 11 Agosto 2014, 22:49:38
Pues lo que estoy escuchando no suena nada mal
bueno, a lo mejor son las ganas... Ya os contaré después de oírlo :guitarist:
PS Muchas muchas gracias Bobby Z :thumbsup:
A mi me pasa lo mismo!
Es un "fan made" según me han comentado personas muy informadas. El screwdriver efectivamente no lo conocía, pero puede ser algun remix de Joshua o algo así. Pero no deja de ser todo lo publicado anteriormente por todos los canales (incluido el plectrum electrum idéntico al vídeo). No es nada oficial, y Extraloveable y RNR Love Affair no creo que sean opciones del disco (que ya aburre y mejor que se ahorre).
Bueno, no queda mal la mezcla a falta de nada...
Me ha gustado escucharla del tirón.
Gracias por el enlace!
Muchas gracia por el enlace!! le daré unas escuchas para ver que tal suena aunque sea un fanmade!!
Me parece que es una recopilación de canciones que canciones que han ido saliendo en los dos últimos años. No lo he escuchado entero, pero no parece que haya nada nuevo. Está bien hecho, eso sí...
Ya varios habíamos hecho nuestros "plectrum electrums", pero este es una pasada. Nos demuestra que estas rolas que tanto se han dedicado a criticar son buenas, solo que no ponerlas de golpe les quita el brillo. Si este tracklist nos lo hubieran puesto 2 años atrás no estaríamos tan apáticos a el mundito prince.
Gracias por el enlace. La verdad es que me ha gustado. Ojalá el nuevo disco salga pronto (si es que sale) y el resultado sea similar o superior al de este fan made.
Cita de: JoyParade4ever en 12 Agosto 2014, 07:27:42
Ya varios habíamos hecho nuestros "plectrum electrums", pero este es una pasada. Nos demuestra que estas rolas que tanto se han dedicado a criticar son buenas, solo que no ponerlas de golpe les quita el brillo. Si este tracklist nos lo hubieran puesto 2 años atrás no estaríamos tan apáticos a el mundito prince.
Totalmente desacuerdo,su manía de ir sacando a trozos las canciones y luego soltándolas con cuentagotas lo único que consigue es quemarlas y que se infravaloren.
Cita de: cesary en 12 Agosto 2014, 13:59:59
Cita de: JoyParade4ever en 12 Agosto 2014, 07:27:42
Ya varios habíamos hecho nuestros "plectrum electrums", pero este es una pasada. Nos demuestra que estas rolas que tanto se han dedicado a criticar son buenas, solo que no ponerlas de golpe les quita el brillo. Si este tracklist nos lo hubieran puesto 2 años atrás no estaríamos tan apáticos a el mundito prince.
Totalmente desacuerdo,su manía de ir sacando a trozos las canciones y luego soltándolas con cuentagotas lo único que consigue es quemarlas y que se infravaloren.
A quien se le ocurre pensar que Prince va a sacar un disco con todos temas que el mismo difundió anteriormente ?
Que haya 1 o 2 temas en un futuro disco es algo probable, pero este fake no tiene mayores comentarios.
Cita de: theartist en 12 Agosto 2014, 14:26:04
A quien se le ocurre pensar que Prince va a sacar un disco con todos temas que el mismo difundió anteriormente ?
Que haya 1 o 2 temas en un futuro disco es algo probable, pero este fake no tiene mayores comentarios.
Hemos rebasado la mitad de 2014, ni rastro de edición de 30 aniversario de
PR (mucho menos con bonus tracks), ni rastro de disco nuevo (bueno sí, la entrevista reciente en
Paisley Park en el que oyeron los que la hicieron unas cuantas) ni rastro de fecha de uno u otro (para variar) así es que el modo espera pasa a ser des-espera (aunque la verdad no es mi caso concreto que si se retirase de sacar discos-no así como parece que sigue de concerts-no me va a suponer mayor disgusto (su discografía oficial junto con la que no me vale de sobra :yes:) pero lo que no me gusta nada es que no se pronuncie a las claras y deje esas "pistas falsas" tipo : en el disco hemos buscado un sonido de rock de la vieja escuela:
Led Zeppelin,, música auténtica, blablabla... diga (o insinue muy difuminadamente que algo habrá=disco mayormente) y el juego de las fechitas que parece que con esto ya ha parado al menos.
En fin que asi llevamos ¿cuánto? y sumando. :zzz_sleeping: :zzz:
Prince no va a sacar un álbum con esas canciones que tenemos ahí, algunas si formarán parte de un hipotético discos. Otras quedarán ahí, en nada...
Otra cosa quiero decir, últimamente he sido de los que más palos les ha dado a las nuevas canciones de Prince y después de escuchar este enlace con todos los temas colocados de forma coherente tengo que decir que gana muchísimo de forma cohesionada más que por temas sueltos. Posiblemente como canciones sueltas puedan dejar frío, pero en cuando a la configuración de un álbum no está nada mal. Incluso me atrevería a decir que superaría al ''20Ten'', ''MPLSoUND'' o al ''Planet Earth''. 3 de sus últimos 4 discos...
Yo era de los más esperanzados en cuanto a la posibilidad de que Prince sacara disco este año. De hecho, creo haber pronosticado que sacaría tres (reedición de "Purple rain". uno en solitario y otro con 3rdEyeGirl). Han pasado casi dos tercios del año y mis esperanzas se van difuminando. Creo que cuando más tarde en publicar un disco, más le va a costar. Todavía quedan cuatro meses y pico. Sigo pensando en que al menos tendremos uno antes de que acabe el año...
Cita de: amebaboy en 18 Agosto 2014, 13:34:15
Sigo pensando en que al menos tendremos uno antes de que acabe el año...
Pasas pues a mi lista particular de
optimistas (léase-¡ehem!- ilusos) ::) x2!!
Nada nuevo pero al menos alguien recuerda sus promesas...
http://emptylighthouse.com/prince-promises-new-album-when-will-it-arrive-1462073143 (http://emptylighthouse.com/prince-promises-new-album-when-will-it-arrive-1462073143)
la pregunta del millón (de veces que se ha formulado, quiero decir :P)
Bueno, según el artículo que ha puesto Aida podría salir el disco (o discos) en cualquier momento* porque efectivamente con Prince todo es posible y nunca se sabe por donde va a saltar la liebre.
*habrá que ver entre qué décadas estará tal momento. ¡Qué "güaterparties" que soy por dos!!