El Poblado de Prince

¿Eran amigos Michael Jackson y Prince?

http://www.drfunkenberry.com/2009/06/27/prince-michael-jackson-were-friends/ (http://www.drfunkenberry.com/2009/06/27/prince-michael-jackson-were-friends/)

Cita de: Shockadelica en 29 Junio 2009, 09:35:20
¿Eran amigos Michael Jackson y Prince?

http://www.drfunkenberry.com/2009/06/27/prince-michael-jackson-were-friends/ (http://www.drfunkenberry.com/2009/06/27/prince-michael-jackson-were-friends/)

Amigos quizás no (demasiadas diferencias en estilos de vida, ¿no?), pero seguro que, pasado el momento 80s, ambos se respetarían como grandes de la música.

prince siempre le tuvo envidia a michael porke le superava en todo y encima prince le critico en la cancion de life o' the party

no fue normal lo que le hizo pero bueno

Cita de: chonsi en 29 Junio 2009, 14:29:48
prince siempre le tuvo envidia a michael porke le superava en todo y encima prince le critico en la cancion de life o' the party

1- "le superava (sic) en todo" se podría reducir a "le superava (sic) en ventas"
2- ¿Cómo sabés que "prince siempre le tuvo envidia a michael"? ¿Lo conocés personalmente?
3- Prince ha declarado que en "Life O' The Party" no se refiere a MJ. Cada uno dirá si le cree o no.
4- Cuando los juicios contra MJ, P lo apoyó publicamente en un par de ocasiones, pidiendo respeto por su persona.
5- En una entrevista le propusieron a P definir con una palabra a diferentes personalidades. Cuando le llegó el turno a MJ: Genio (Janet Jackson: hermana del genio ;D).

En resumen, que la rivalidad MJ-P no es más que un mito fogoneado por la prensa sensacionalista, y que no va mucho más allá del número de discos vendidos (donde gana MJ por KO)

Cita de: chonsi en 29 Junio 2009, 14:29:48
no fue normal lo que le hizo pero bueno

:thinking:

Cita de: PatricioRey en 29 Junio 2009, 15:52:12

Cita de: chonsi en 29 Junio 2009, 14:29:48
prince siempre le tuvo envidia a michael porke le superava en todo y encima prince le critico en la cancion de life o' the party

1- "le superava (sic) en todo" se podría reducir a "le superava (sic) en ventas"
2- ¿Cómo sabés que "prince siempre le tuvo envidia a michael"? ¿Lo conocés personalmente?
3- Prince ha declarado que en "Life O' The Party" no se refiere a MJ. Cada uno dirá si le cree o no.
4- Cuando los juicios contra MJ, P lo apoyó publicamente en un par de ocasiones, pidiendo respeto por su persona.
5- En una entrevista le propusieron a P definir con una palabra a diferentes personalidades. Cuando le llegó el turno a MJ: Genio (Janet Jackson: hermana del genio ;D).

En resumen, que la rivalidad MJ-P no es más que un mito fogoneado por la prensa sensacionalista, y que no va mucho más allá del número de discos vendidos (donde gana MJ por KO)

Seguro que alguién está en casa y puede comprobar (hablo de memoria) como Michael citaba en los agradecimientos de "Invincible" a Prince. Creo que en parte porque éste hizo unas declaraciones a favor del mismo en 2000. No recuerdo si Prince le ha devuelto la cortesía en alguno de los suyos.
Yo, como Patricio, también pienso en una rivalidad artística, que siempre debe haber entre los grandes, pero con gran respeto entre ambos. Tendrían que ser sordos para no reconocerse los méritos el uno al otro.

El tal chonsi no se entera ni de la misa la mitad

aki te pongo, una pregunta y su respuesta en el diario el mundo

29. Buenas tardes, ¿Michael tocaba algún instrumento musical?. Nunca lo he visto sentado al piano o con una guitarra en las manos. Gracias.

No, no tocaba no. Pero tenía facilidad para tararear. Te lo tarareaba, aunque la voz no da acordes, era monofónica.


Prince es un musico, en lo unico que el lagarto le ganaba a prince era.........bailando, bueno y tambien en la puesta en escena ......aunke sus conciertos parecian mas una pelicula de ciencia ficcion mas ke todo para disimular sus carencias.
prince en un escenario con el lagarto lo deja en ridiculo porke prince sabe y puede improvisar el lagarto no Y BUENO PRINCE TOCA LA TIRA DE INSTRUMENTOS AH CLARO..............EL LAGARTO TARAREA KE BIEN

ADEMAS ENVIDIA? SI CLARO DEL LAGARTO JACKSON A PRINCE, EL AÑO PASADO DIO 21 CONCIERTOS EN LODRES, Y CLARO EL MJ KERIA SUPERARLO ESTE AÑO..............Y NADA COMO ES MAS PUES KISO DAR MAS DEL DOBLE DE CONCIERTOS DE PRINCE......AL FINAL YO CREO KE AL VER KE NO PODIA DAR NI UNO DIJO............MARICON EL ULTIMO.......Y SE FUE PARA EL OTRO BARRIO

holyriver tienes ke ser asi de borde y d antipatico para mostrar tu adoracion por prince¿? ¿?¿?...se puede decir lo mismo con argumentos y sin ofender...das pena.Respeto todas las opiniones pero la tuya ha sido tan de mala educacion ke ni sikiera eso merece.

que paciencia dios mio!!!

mira lo de ke life o' the party no va para michael jackson no te lo crees ni tu
y como no me entero ni de la misa la mitad mirar los creditos del album dangerous de michael y mirar si toca algun instrumento a ver como os quedais listos
y ademas de que eso de que michael no tocaba que tiene que ver que es que prince bailaba acaso por dios esta claro que michael siempre supero a prince en todo salvo en tocar la guitarra pero bueno

a ver ke miro en los creditos del album dangerous................AH SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TOCA LA ZAMBOMBA Y CLARO ...NO  LA SUYA PRECISAMENTE

vaya sobrazo no? como te das cuenta ke no tienes razon eh te jode eh te jode
uy ke es estoooo michael jackson tocando el piano?
http://www.youtube.com/watch?v=EUl4PRwtA3c&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=EUl4PRwtA3c&feature=related)
joder ke raro eso ke solo tocava la zambomba eh jajaj

PERO TIOOOOOOOOOOOOO KE PRINCE TOCA MAS DE 30 INSTRUMENTOS KE NO NECESITA PRODUCTORES NI NADA DE NADA, EL LAGARTO ES UN PRODUCTO Y MIRA COMO TENIA LA CABEZA..........EL PETER PAN

Y SABES KE? YO NO TARDARIA NI DOS SEGUNDOS EN BUSCAR EN CUALKIER LADO A PRINCE TOCANTO PIANO GUITARRA BATERIA , EL BAJO ETC ETC ETC Y TU CREO KE................TARDARIAS SIGLOS,


ke me jode? anda...........

a ver ke si ke prince toca mas instrumentos que michael jackson siii pero que michael jackson le supera en todo lo demas por dios tu pregunta a la gente simplemente quien es mas conocido musicalmente y sera michael jackson cuales eran los conciertos mas espectaculares los de michael jackson cuales eran los mejores discos los de michael jackson cuales eran los mejores videoclips los de michael jackson quien tiene mas numeros 1 michael jackson quien tiene mas grammys michael jackson  gana en todo menos en que prince toca instrumentos pero es que no le vale para nada por dios y esta y si no lo quieres ver es que eres un cinico

ademas tienes que llegar a insultarle para despreciarlo a pesar de que esta muerto eso si que es patetico
esta claro michael jackson es the king prince es prince jajaj

Chonsi,muchacho.
¿No crees que es hora de dejarse de chiquilladicas de esas?
"Michael es mejor y bla bla bla..."
Todo ese rollito de superioridad que os llevàis algunos jackson-manìacos sobre todos los demàs artistas,esconden un complejo de inferioridad(como los skins esos y la raza superior ;D)
¿no se puede disfrutar de ambos sin entrar en ese juego subjetivo?
(por cierto deberìas verme cuando aporreo el piano de mi madre,puedo hacer un video tambien  :))
Un saludo a tod@s!
PD.Michael descansa...si te dejan por aquì abajo.

si es ke a mi lo ke me fastidia es ke se meten con el y no aceptan que pueda ser mejor
a mi prince tambien me gusta y lo escucho y despues de michael me parece lo mejor

Bueno tomandome el tema con humor reconozco que me he hechado unas risas con vosotros dos,jejeje,gracias por este toque de humor en el foro que estos días hace falta....si estais hablando en serio entonces teneis un problema,dejar las comparaciones que a estas alturas estan de mas.

eldoctorjota, en el disco "invincible" no hay dedicatoria a "nuestro prince" sino a "prince y paris", es decir, los dos hijos que tenía entonces, porque recordad que su hijo mayor se llama "Michael Prince".

el debate "este es mejor" y bla bla bla, pues me parece desfasadísimo. Hay tantísimos matices en el arte y en la música que generalizar en una expresión es "el mejor" me parece simplemente ridículo.
Es claro que MJ ha vendido más y es más famoso y que sus espectáculos probablemente nunca se hayan superado, pero también es cierto que detrás de él tenía una maquinaria impresionante que le ayudaba a ello.
Prince ha tenido un volumen de producción artística, tanto en discos como en giras, infinitamente superior y está claro que mientras que MJ era un cantante, Prince es un músico, pero siendo honestos Prince ha intentado muchas veces ser comercial y no le ha salido tan bien como a MJ.
Porque el final, cada uno es bueno en lo que es.

Pon a MJ a bailar flamenco y a Prince a tocar flamenco con la guitarra y ya te digo yo si los puristas del flamenco los considerarían el mejor cantante y el mejor guitarrista.
Es decir, que cada uno vale en lo que vale, y que no hay nadie que bajo el lema "es el mejor" automáticamente se convierta en el mejor en todas las facetas.

p.d. La palabra no creo que sea envidia, pero obivamente, ambos, MJ y Prince, reconocieron los méritos del otro y en algunos momentos se influyeron mutuamente. Creo que se respetaban millones de veces más que lo hacen los fans radicales del uno y del otro. A ver si se les pega algo de sus ídolos...

 :thumbsup: Se puede decir más alto pero no más claro.

Cita de: JavierArcanda en 30 Junio 2009, 00:15:27
eldoctorjota, en el disco "invincible" no hay dedicatoria a "nuestro prince" sino a "prince y paris", es decir, los dos hijos que tenía entonces, porque recordad que su hijo mayor se llama "Michael Prince".

Ok. Lo escribí de oído porque no leo los créditos de "Invincible" desde el 2001. Recordaba la palabra "Prince" pero no que fuera mencionando a su hijo. Quizás en su momento me confundí y ña confusión se quedó en mi cerebro. Todo se solucionaría si se pusieran nombre tan bonitos como Javier en lugar de cargos de la realeza o capitales del mundo. Gracias por la aclaración  ;)

Musicalmente hablando no hay comparación, uno es un gran musico, el otro no.

Me dirijo a Chonsi, primero para darle el pésame por la muerte de su ídolo y segundo para decirle que decir que M.J es mejor que Prince, me parece pretencioso.
Michael Jackson era mas famoso, vendía mas y bailaba mejor. punto. Prince es un gran compositor porque sabe musica y solfeo, Michael no. En el video que has
colgado, no toca el piano ( las notas que suenan no se corresponden con la posición de las manos ) aparte de que se note mucho que es playback.
Michael Jackson ha reconocido varias veces que el no compone sus canciones porque no sabe solfeo ni tocar instrumentos, utiliza el metodo Beat Box ( tararea
y otros lo trasladan a notas ), porqué sus fans no son tan humildes como él ?. Mira, me sabe muy mal que se haya muerto porque era un icono mundial, pero ya está.
El reconocimiento musical por parte de los profesionales que tiene Prince, nunca lo ha tenido ni lo tendrá M.J., en todo lo demas gana Michael por goleada.
Siempre queremos lo que no tenemos, me imagino que Prince envidiaría la fama de Michael y Michael el talento de Prince. Cualquier persona que entienda un poco
de musica ( me refiero a nivel de estudios ) ni siquiera se plantea quien de los dos és mejor.
Por último decirte que cuando he dicho al principio que uno es un gran musico y el otro no, sin dar nombre alguno y sin que aún supieras mi predilección por uno u otro,
seguro que inconscientemente has posicionado a Prince como el gran musico y a Michael como el que no. Piensalo.
A parte de todo este rollo, me parece imposible que alguien así se haya muerto, parece una broma de mal gusto.

Me refería a que el otro no es musico, en el extricto sentido de la palabra ( solfeo y todo eso ), no es que quiera quitarle el mérito
a Michael Jackson, ni mucho menos. A mi no me gusta, pero si esta donde está por algo será. Que no se me malinterprete.

Quizá no estudió música, no tocaba un instrumento, pero viendo su trayectoria desde que tenía 5 años... decir que no es músico... era vocalista... eso es ser músico. No era compositor sobre papel... grababa sus maquetas y otros transcribían el contenido... Desde luego, los conocimientos de Prince van muchísimo más allá. Pero de ahí a decir que el señor Jackson no es músico....  Si yo me dedico a la fontanería (no es el caso) desde los 5 años y tengo 50, qué soy?... te lo digo yo, fontanero.

Por cierto gran parte de sus temas fueron "compuestos" por él. De todas maneras... Prince no se sienta delante del papel para escribir, eso ya te lo digo yo. Coge la guitarra, el bajo, programa un ritmo,  se sienta ante el piano... tararea una melodía. Luego ya se transcribe el resultado. La mayoría de músicos así lo hacen.

La grabación de la pista de la voz de MJ en Billie Jean tal y como la conocemos hoy. Grabada casi del tirón (menos las voces dobladas y backgraunds)
Tienes razón no era músico... pero no le hacía falta en este tipo todo era Música.
http://www.megaupload.com/?d=lyyxsmd9 (http://www.megaupload.com/?d=lyyxsmd9)

Efectivamente músico por definición, és el que hace musica ( tocada o cantada ), la idea de que un cantante no es músico, nace de la información dada por la mayoría de profesores de Conservatorio de que un músico es un instrumentalista. Lo que pasa es que yo soy de esa opinión y considero a los cantantes un escalafon
por debajo de los instrumentalistas y dos por debajo de los compositores. No digo que tenga razón, solo es mi opinión. Todo el mundo puede cantar, porque para cantar no hace falta formación ( para hacerlo bien, sí. ) pero no todo el mundo puede tocar un instrumento musical. Por lo tanto la dificultad que implica una cosa u otra, es lo que me hace poner calificaciones.

(http://www.imagenonline.com/img_a146731.jpg) (http://www.imagenonline.com/show.php?id=146731)

Yo creo que se admiraban mutuamente.

Cita de: Anabel en 30 Junio 2009, 12:18:52
(http://www.imagenonline.com/img_a146731.jpg) (http://www.imagenonline.com/show.php?id=146731)

Yo creo que se admiraban mutuamente.

Nunca he sido seguidora de MJ, pero siempre me cayó bien, y reconozco que tiene temas buenísimos. Creo que es lo que tú dices, que la admiración era mutua.

Sin embargo, creo que casi cualquiera puede "aprender" solfeo... es cuestión de tiempo y dedicación y aprender a tocar un instrumento... Y cantar bien requiere una premisa inicial... En realidad es más especial un cantante que un instrumentistas, a rasgos generales (si no hablamos de bestias.... como Casals, Rostropovich, Glenn Gould...)

Prince tiene el don vocal, y musical, dedicó tiempo a tocar y tocar instrumentos y es una bestia en todos los sentidos.
Jackson se centró en la parte vocal (asumió el reparto que hizo "papá jackson" cuando tenía 5 años) y sólo con eso consiguió "alguna que otra cosa".

Ser una bestia como Prince, Stevie, o incluso Jackson (en menor medida si quieres por limitarse a utilizar su cuerpo como instrumento) está reservado a unos pocos.

Para mí esto de compararles es como decir... quién es mejor científico, Pasteur o Einstein, o cualquier otro... O mejor filósofo... Kant o Huxley, o Descartes...

Demos gracias a que existen todos.

Ahi te voy a dar la razón, y te voy a decir otra cosa; no sé si eres fan o no de Michael Jackson, pero si lo eres, me sorprende muy gratamente que seas tan objetivo en este tema. Tengo varios amigos que son muy fans de M.J. y siempre recurren a la fama y a las ventas cuando haces alguna comparación. Yo les digo que la coca-cola es la bebida mas famosa y mas vendida del mundo pero que un buen vino tinto es mejor. Me encanta conversar con gente que piensa con la cabeza y no con el corazón.

bueno me habeis convencido prince tambien es muy bueno nunca volvere a hacer comparaciones porque los dos son lo mas grande que hay solo decir que michael jackson componia muchas de sus canciones nada mas

este foro tiene gente muy respetable ojala otros lo tuvieran

Asi da gusto expresarse. Un saludo y hasta otro dia.

Se podría decir que fui muy muy fan, hace unos años perdí el interés. Pero siempre intento ser objetivo desde mi individualidad subjetiva con la música.
Espacio hay para todos.
Escuchar como lo estoy haciendo estos días en un buen equipo con unos buenos auriculares la discografía de MJ es un placer en el que se descubren sonidos que nunca supe que estaban ahí. Me está sorprendiendo mucho. Contaba con muy buenos músicos para las grabaciones y vaya si se nota.

Me pasa mucho con Prince, al escuchar los temas en excepcionales condiciones valoras mucho más su trabajo en el estudio.

ya y sonidos ke nunka encontrastes y coros y cosas de esas
la verda ke si jaja ponerlo ahi el disco original ke es donde mejor se aprecia por lo menos a mi gusto

Me parece una chorrada las comparaciones , Prince toca una barbaridad de instrumentos cosa que Michael Jackson sólo tengo conocimiento de que sabía tocar el piano,pero bueno a cambio Michael te hacía un baile a lo Fred Astaire con su propio estilo que te dejaba sin hipo , y en cambio Prince lo único que le he visto hacer es espatarrarse. Podemos seguir así en este plan pero es que me parece absurdo, de hecho si es que me molan los dos precisamente por eso porque son diferentes y eso es lo que les hace grandes a los dos.

De hecho a ver si encuentro un poster de Prince para dar más vida a mi habitación porque vaya tela, tengo al Chaplin, a Marilyn y el Maicol eso parece un mausoleo ( otra cosa que no entiendo poster de Bob Marley todos los que quieras pero de Prince no veo ni uno , ya se que me estoy saliendo del tema , pero si me sugeris algun sitio ya que estamos venga XDD)

ni idea pero yo el poster de michael lo pedi por internet de prince tendra que haber no?

aki hay posters de prince
http://www.allposters.es/gallery.asp?startat=%2Fgallery.asp&CID=304B56FAA3514D438D3C92C1A3A6CEEB&txtSearch=prince&imageField2.x=0&imageField2.y=0 (http://www.allposters.es/gallery.asp?startat=%2Fgallery.asp&CID=304B56FAA3514D438D3C92C1A3A6CEEB&txtSearch=prince&imageField2.x=0&imageField2.y=0)

Dejo un enlace a 2 excelentes textos de nuestro compadre Amebaboy (dónde estás?), referidos a la rivalidad Prince-Jackson.

http://es.geocities.com/wondermusicweb/relatos_otrasreflexiones10.htm (http://es.geocities.com/wondermusicweb/relatos_otrasreflexiones10.htm)

:thumbsup:

en cierta ocasión Maceo Parker declaró que Prince no sabía leer música. Por su trayectoria, se sabe que como máximo estudió 3 años de música en el instituto, tiempo insuficente para tener un conocimiento total de la armonía o el solfeo, luego es claro que la mayor parte de la obra de Prince no sale tanto de su estudio/conocimiento teórico como de su talento innato. Paco de Lucía tampoco sabe leer partituras y se tuvo que empollar el Concierto de Aranjuez de memoria, por ejemplo, para poder tocarlo con una orquesta.
Insisto en que esto de "es músico, no es músico", me parece muyyy relativo.
Y que yo sepa, en conservatorio una de las carreras es canto, luego digo yo que la gente que salga de allí será músico, ¿no? ¿O ni siquiera con el título del ministerio o comunidad autónoma tienes esa categoría?

Musicalmente está claro que Prince es un genio y yo lo considero más genio que gente que toca los instrumentos musicales que él toca mejor que él. No sé si queda clara mi reflexión.

Un profesor de música que tuve me dio una reflexión muy buena que puede aplicarse. Él me dijo que virtuoso es aquel que hace algo técnico o manual de manera perfecta, y que un genio es aquel que ve cosas que los demás no ven. Bajo ese prisma él me decía que un tipo como John Lennon no podía ser un virtuoso, pero que quizá era un genio.
Creo que tanto MJ como Prince nos han mostrado suficientes cosas "no vistas" para calificarlos de genios. Fuera de la parte comercial, los fans de MJ no pueden decir que él sea mejor que Prince, pero me fastidia que los fans de Prince radicales no sean capaces de reconocer la genialidad de MJ o de cualquier otro artista y los ninguneen en el pretexto de la comparación con Prince.

Cita de: JavierArcanda en 30 Junio 2009, 16:01:23
Un profesor de música que tuve me dio una reflexión muy buena que puede aplicarse. Bajo ese prisma él me decía que un tipo como John Lennon no podía ser un virtuoso, pero que quizá era un genio.

Yo aporto otra reflexión: la gente que piensa que Lennon era un genio (es decir, media humanidad) ha escuchado muy poca música.  >:D

por eso mi profesor decía "quizá era un genio", el ejemplo nos lo puso para hablar de los virtuosos en música. Por no entrar en otros debates, cuando la gente se vuelve loca diciendo que Eric Clapton o el guitarrista de Rem (;D) tocan de puta madre, cuando objetivamente tienen tantísimas lagunas que distan muchísimos kilómetros de la gente que realmente domina los instrumentos.
Los Beatles inventaron un estilo musical y además no teniendo mucha formación musical, crearon unas canciones tan sofisticadas, que son de las favoritas para rearmonizar de los músicos de jazz, porque dicen que te permiten hacer muchísimas cosas. Y Lennon era uno de los dos compositores de los Beatles, así que algo de genialidad tenía que tener.
Y eso que a mí los Beatles no me gustan mucho.

No quiero a entrar en las mismas comparaciones eternas entre MJ y Prince, pero como siempre ocurre, ya sea fans de MJ despotricando contra Prince o a la inversa, el desconocimiento asoma la cabeza.

"MJ compone exclusivamente a base de beat-box" o "las composiciones se las hacen otros", o bien "no es realmente un compositor, no es realmente un músico"

En una reciente entrevista a un emocionado Teddy Riley (está colgada en youtube) éste decía que la lección que recibió de MJ mientras hacían Remember The Time fue que tras presentarle unos bocetos sonoros de la canción Jackson se lo llevó aparte, donde había un piano, y le dijo que para componer "hacía falta un piano y un lápiz".

En palabras de Bruce Swedien, su técnico de sonido durante no se cuantísimos años, MJ sabe tocar decentemente el piano y lo suficiente bien como para componer en ese instrumento. Lo mismo afirma Jennifer Batten, la estrafalaria guitarrista del Bad Tour.

En cuanto al tema del beat box es cierto que en ocasiones MJ ha compuesto esquemas básicos de una canción en el que él simulaba todos los instrumentos del tema, lo grababa en una grabadora para no perderlo, y luego a partir de ahi se desarrollaba la canción en sí. Basta escuchar atentamente la intro de Stranger In Moscow, por ejemplo, o ponerse los aurículares y escuchar Speed Demon (lo hice ayer y aluciné con la cantidad de detalles vocales que tiene esa canción, haced la prueba ). Por no hablar de cómo hizo la intro de Who Is It unica y exclusivamente con la boca en la entrevista de Ophra Winfrey de 1993, que algunos nos quedamos a cuadros.

Sinceramente, el que un tio tenga en la cabeza el grueso de los distintos instrumentos y sepa darles forma, teniendo claro cómo se desarrolla la línea de bajo, la melodía, los vientos y la percusión es de quitarse el sombrero. La diferencia con Prince es que éste puede llevarlo a efecto inmediatamente tocando los distintos instrumentos él mismo, pero punto pelota. La genialidad de la composición, de aprovechar el momento, de saber exactamente lo que quieren y lo que no, y como tienen que interactuar los instrumentos y las voces eso en mi opinión lo comparten de cabo a rabo, si bien Prince no acepta intromisiones de nadie y MJ sí.

Las maquetas que existen de Billie Jean o de Workin' Day And Night (y las que nos quedan por oir en los sucesivos meses y años cuando vayan viendo la luz poco a poco, junto con algunos de los 200 o 300 temas inéditos que ha dejado tras su muerte) demuestran a las claras que antes de que Quincy Jones metiera mano ninguna, "todo" estaba ahí. Los famosos arreglos de violines de Billie Jean que tanta devoción despertaron entre los quincynómanos resulta que eran ya del propio Michael Jackson mucho antes de que QJ tuviera conocimiento de la canción. Los temas compuestos por MJ o en colaboración con sus hermanos en los discos de The Jacksons tambien son prueba de su talento como compositor sin la permamente sombra de Quincy Jones.

Y a título personal, el mejor disco de Michael Jackson en los 80, Bad, se caracterizó precisamente por el escaso protagonismo de QJ en relación con Off The Wall o Thriller, tanto que la siguiente vez MJ prescindió de él (y conviene matizar que fue Jackson quien prescindió de Jones, no al revés).

amén...

http://www.youtube.com/watch?v=EDrd6ijRAs0 (http://www.youtube.com/watch?v=EDrd6ijRAs0)


http://www.youtube.com/watch?v=5wBvKOD4Zm0&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=5wBvKOD4Zm0&feature=related)


http://www.youtube.com/watch?v=Hz0wrkOT-4U&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=Hz0wrkOT-4U&feature=related)
(en este lo explica muy claro)


http://www.youtube.com/watch?v=9colO9fhI7o&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=9colO9fhI7o&feature=related)

Solo sé q uno de mis ídolos-el primero-se ha marchado el q haya sido un genio de las artes musicales de: canto, baile sonbre todo pero también d composición tendría q estar fuera de toda duda a nada q se le oyese, viese, sintiese...
Otro dia en q la música (POP) murió, se hizo cierto ese adagio tan triste d nuevo. :-\

MJ R.I.P TU ARTE SIEMPRE PERVIVIRÁ.

Infinitas Gracias mi genio por haberte disfrutado en vida y en mi vida.
Nunca te olvidaré y soy tu fan hasta el final.

Después de todo lo que se ha comentado creo que compararles es absurdo... porque mis cancios preferidas de Michael buscan la comercialidad y mis preferidas de Prince en muchos casos no (rainbow children? por poner un ejemplo) los 2 son mis idolos absolutos, si bien MJ lleva siendolo desd ace más de 12 años, Prince desde hace 3 (tengo 18 años por lo tanto no pueden ser muchos años como seguidor) y pienso que si tuviera que decantarme por uno acabaría siendo por P debido a que para mi Prince son muchos cantantes diferentes que no tienen nada que ver (refiriendome en sus Albumes que los compone enteros) en que se parece Rave del Rainbow?? o O(+> al Come... y van 1 o 2 añs de diferencia... en MJ también hay cambios pero no tan drásticos y saca una media de disco cada 4 años (1982, 1987, 1991, 1995... luego invinble en el 2001) es decir mucho tiempo y cambios que no son tan dráticos, por eso todo ese cambio a mi particularmente me decanta por P. Y otro apartado por el cual me decantaría también es que escuchar una canción de P en la que no cante él se puede disfrutar = que si canta porque la canción en si es él todo lo ha hecho él incluida guitarra, bajo que para mi es su segunda voz, al contrario un Billie Jean, Thriller, Bad sin voz no es lo mismo...
Asique mi visión es que no se les puede comparar en si, sólo en aspectos concretos como ¿quién vendio más? ¿quién toca más instrumentos? y eso para mi es insuficiente para calificar a alguno como superior, sólo me baso en lo que me transmiten las canciones. Canciones de MJ teendremos oficiales 100??? y de prince.... exponencialmente más.
Para finalizar mi canción preferida es Money Don't Matter 2 night de Prince y mi album preferido Dangerous de MJ curiosamente ambas cosas son de 1991 años en que naci xD
Un Saludo a todo el poblado!!!

son muy buenos los 2 porke no habran echo un duo
ya podrian

Pues a mí desde siempre me han fascinado los bailes de Prince. Creo que tiene o tenía muy buenas aptitudes para bailar coreografías de muy variados estilos, siempre claro está, desde una perspectiva bastante heterodoxa, rasgo éste que también define los estilos musicales que ha practicado y continúa practicando, que es lo importante.

Prince tiene la inmensa fortuna de que la espectacularidad de la puesta en escena de muchos de sus directos, es un añadido que enriquece la innegable calidad de su música. Este tío sabe hacer que su música se sustente en directo tanto con grandes juegos de luces, innagotables movimientos de una tropa de bailarines y arreglos compuestos para una legión de músicos como con el artista con su guitarra en formación de power trio, frente al piano, ... , vamos, siendo verdadamente solvente ante las más variadas formaciones; incluso simultaneando diversas formaciones en un mismo periódo. Sólo por esto, Prince es musicalmente un grande entre los grandes, al menos para mí.

No digo con esto que M.J. no sea un portento, que lo haya sido. Me encanta su música, su interpretación y sus bailes, aunque para mí álgo robóticos. Pero sinceramente yo creo que fue un artista que, al menos actualmente, no podía permitirse el lujo de que sus directos no fueran superproducciones, no rendir como bailarin como hace veinte años. La gente que quería verlo en el O2 de Londres quería verlo bailar rindiendo al 100 %, y eso M.J. lo sabía y se lo exigió drásticamente a sí mismo sin concesión alguna. Una pena. Una gran pérdida. Me cuesta conjugar los verbos en pasado. Descanse en paz Michael Jackson.

No sé si serían amigos o no.
Lo que sí sé es que no se les ha visto mucho juntos. Parece incluso que Mr Nelson siempre ha tenido cierta fobia hacia Jacko (Video con Brown..etc...en que lo tienen que llevar en volandas  y además el tema de we are the world..)
Independientemente de lo anterior, sinceramente creo que la rivalidad entre ellos es solamente la que han creado los medios de comunicación. No se puede comparar uno con el otro salvo en que han coincidido con el tiempo...son ondas distintas... Creo que cualquiera que le guste la musica se da cuenta enseguida (no digo que uno sea mejor que otro..., ,sólo que su música es distinta. Considerar que  el hecho de ser - más o menos- negros hace que su musica se parezca...me parece una visión simplista)

A mí me gustaría saber qué está pasando por la cabeza de Prince estos días. Michael Jackson ha muerto, se ha convertido en la "noticia de año" y voluntariamente o inducidos por la traca mediática supongo que todos estamos haciendo un balance de lo que Michael Jackson supone para nosotros. Y Prince, como cualquiera, alguna vuelta le estará dando al bolo, aunque sólo sea por ver morirse de esa manera a alguien de su misma edad.

También me gustaría saber si por la cabeza de Prince pasa el hacer algún tipo de homenaje. Yo lo dudo, Prince nunca ha sido muy dado a estas cosas; no recuerdo que dijera ni pío cuando murió James Brown, y éste sí que era un claro referente de su música. ¿Tocará algún tema de Jackson en su próximo concierto? También lo dudo. Sin embargo, si es verdad que quiere grabar (¿y editar?) en vídeo lo de Montreux, a mí me parecería un puntazo que empezara el concierto con "Billy Jean" (por ejemplo). Un "Billy Jean" instrumental, el público en llamas y tira p'alante. Las ventas de ese hipotético DVD se multiplicarían, algo que tampoco parece importarle demasiado a Prince. Qué tío.

Yo me pregunto casi lo mismo que tu, DMSR. Cuando murió James Brown recuerdo que Prince dejó algo en su página web en forma de homenaje (creo que era el fondo negro, el nombre de James Brown en grande y una pequeña frase debajo), pero tambien me puede la curiosidad por saber qué se le pasa por la cabeza y si en el concierto piensa hacer algún tipo de mención, musical o no.

A mi me viene rondando una idea por la cabeza en los últimos días: ¿Podría Prince llegar a sentirse, digamos, "culpable", por lo sucedido con MJ? ¿O más que culpable, "partícipe necesario"?

Mi razonamiento es el siguiente:

Si Prince no hubiese hecho sus 21 Nights in London, Mj tal vez (tal vez) estaría vivo.

Da para pensarlo, o no? :uhoh:

MJ: cantante y bailarin. Voz muy especial, baile espectacular.Creador de pasos de baile y poseedor de una voz unica.
Prince: musico, compositor, multi-instrumentista, cantante y bailarin. Un Mozart de nuestros dias, la musica está en su cabeza. Creador de  musica, uno de los pocos musicos de nuestros dias que ha sido capaz de hacer mas de una ( y mas de do , tres ..) canción diferente a otra y que sea buena. ( solo unos pocos privilegiados lo han hecho : Lenon, Mcartney, ...).

:rolleyes4:

Cita de: Madriles en 02 Julio 2009, 00:05:34
Yo me pregunto casi lo mismo que tu, DMSR. Cuando murió James Brown recuerdo que Prince dejó algo en su página web en forma de homenaje (creo que era el fondo negro, el nombre de James Brown en grande y una pequeña frase debajo), pero tambien me puede la curiosidad por saber qué se le pasa por la cabeza y si en el concierto piensa hacer algún tipo de mención, musical o no.

Efectivamente, cuando murió James Brown la pagina 3121 estuvo unos días en negro con una frase. Yo también me preguntaba si esta vez haría algo parecido, pero como bien dice DMSR, estas cosas nunca le han ido mucho...o por lo contrario, de hacer algo que sea algo que marque (tampoco me extrañaría).

Yo creo que lo que no hará es una simple referencia, o no hace nada o hace algo grande. La verdad, estos días han sido varios los artistas que han hecho referencia a MJ, pero creo que no han sido grandes cosas...algún discurso, U2 en Angel of Harlem metio el estribillo de Man in the mirror (creo), S. Wonder (emocionado) puso fragmentos de canciones de MJ...pero se puede hacer algo más grande: una versión bestial de alguna canción de MJ o ¿os imagináis un medley de varias canciones de MJ al piano?..pero ya digo, de esto solo hay 50% de posibilidades, el resto...no hacer nada.
Que tio!!!! como dice DMSR

joer, la verdad que seria muy emocionante cualquier guiño, por pequeño que sea, por parte de prince, cosa que no creo que se de por lo que comentais y por favor, si hace algo que sea porque le apetece y no como al "amigo" bono, que si ya me caia mal, ayer lo arreglo, ole sus cojones y la hipocresia.

ya lo estoy viendo, en montreux, con renato, john y rhonda marcandose una version jazzy del "i can't help it" :wacky: ;D

En los shows de Las Vegas con Tamar hacía el Don't stop 'til you get enough, nunca se sabe.

A parte de comparaciones que son absurdas, musicalmente Prince es infinitamente superior, y M.J. vendio muchisimo mas ....ya esta, esto es una realidad pero no comparemos los pepinos con las naranjas.
Creo que deberia hacerlo, no se puede negar que Michael Jackson ha sido un icono de la musica negra, aunque en la ultima parte de su vida la musica haya sido lo ultimo, no se puede olvidar que su carrera duro 40 años y aporto muchisimas cosas, , te podra gustar mas, menos o nada  pero quien no quiera reconocer que fue y sera uno de los personajes mas importantes de la musicaes es engañarse a si mismo.
Quizas su "extraña relacion" fue fruto de una absurda competencia mas provocada por la prensa y discograficas que por ellos mismos y es por ello que creo que Prince no tendra ningun conflicto emocional si lo hace.

Chicos... cómo están? bueno qué decir yo soy fans de los dos artísta desde hace años... aunq he seguido más a MJ ya que tengo más cercanía con fans y material pero siempre desde los años 90 he seguido a los dos y comprado todo lo oficial q sale y puedo conseguir....
Esta pérdida, la de MJ, me cayó pésimo... estoy muy triste no puedo creer lo que perdimos... más allá de si hay o no rivalidad entre ellos... yo pienso q es más por los medios que por ellos mismos... sino hay cosas q no se hubieran dicho ni nombrado jamás, me refiero a esto:

- en la peli moonwalker, MJ nombra a Prince, él pregunta por Bubles, su mono y le dicen ahí está se quiso poner una camiseta de Prince lo que MJ repite "una camiseta de Prince?"

- después en la edición especial en el reportaje que pusieron de quincy jones, él dice q tenían pensado hacer un dúo con prince en el tema bad y otro más. Esta edición estuvo toda supervisada por MJ si le molestara tanto Prince yo creo que no hubiera dejado ni que se lo nombre en un disco tan grande como Bad.

Así que una vez más concluyo que es todo más q armado por la prensa y cultivado un poco por ellos ya q nunca se mostraron juntos....

Curiosidades.

(http://img510.imageshack.us/img510/9280/gallery3619416oq0.jpg)


(http://img150.imageshack.us/img150/412/gallery318337607nvke7.jpg)

Cita de: goldie en 02 Julio 2009, 02:21:30
En los shows de Las Vegas con Tamar hacía el Don't stop 'til you get enough, nunca se sabe.

A mí también me encantaría que le rindiera algún tipo de homenaje en Montreux. Si encima fuera con Don't Stop'til... o Wanna Be Startin' Somethin', sería increíble.

Yo creo que la canción ideal sería Black or white, tocando la guitarra.

Siempre me pareció que ese toque de guitarra tenia algo del tipico de prince.

Hola, yo decir que fuy fan de MJ, pero muy muy fan , hasta que empece a escuchar  a Prince que alucine, del puncha pucha de MJ a la musica de PRINCE, como dicen los criticos  el cantante mas sobrevalorado de la historia ese es su record, si de acuerdo que baila bien, en cuanto la voz la perdio al pasar la adolescencia, cuando cantaba como un soulman con 11 años.., pero que temas tiene buenos,,,media docena del thiller, gracias al Quincy Jones y quizas  3 del bad,, ( no cuento jackson 5 ni the jacksons) es que nose puede comparar MJ es como un producto para entretener, con una buena produccion y arreglos alucinantes,  tambien los vi a los dos en directo, en varias ocasiones y si MJ mas espectacular, pero muy igual a los temas del disco  , repito muy fan de MJ de echo estos dias es lo que escucho en el coche pero incomparables, recuerdo escuchando el Bad cuando me trajeron un ejemplar del Lovesexy..pon esto.. jeje ya que a Prince ni lo conocia,,  pero uff que diferencia, habia voces  e instrumentos, canciones diferentes jejeje nose si me explico, si me llegan traer el sign o the times jeje , ,

Soy nuevo en este foro.Un saludo a todo el mundo!

Quería saber si es verdad lo que he leído por internet que Prince rechazó hacer una gira mundial com Michael hace sobre 2 años.Cuando Michael estaba arruinado e intentaba recuperar su imagen?

Un saludo a todos de un nuevo usuario.

Yo creo que Prince era como Messi (calidad innata) y Michael era como Cristiano Ronaldo (montaje publicitario).

Los dos son muy buenos.

Se que no tiene nada que ver , pero me gusta este ejemplo

Bienvenido mister!!!

No sé nada de lo que comentas de la gira, pero lo dudo muchísimo. No creo que les interesara a ninguno de los dos. Lo que sí es cierto es que MJ se estaba fijando en los shows de Prince para relanzar su carrera. Primero en Las Vegas (se rumorea que incluso asistió a un concierto) y luego en Londres con el "This is it" en el O2.

Gracias a cada uno de uds., se aprende mucho con cada comparación y comentario =)

No he posteado mucho ( creo que dos mensajes y llevo registrado desde 2006) pero cuando lees algunas cosas, hacen que tenga que saltar.

Michael era como Cristiano Ronaldo (montaje publicitario) o cosas como cantante sobrevalorado.


Mirar no me toqueis los cojones ( siento ser tan vulgar), prince es mi numero 1 al mando... pero no hace faltar decir semejantes BARBARIDADES sin ningun tipo de conocimiento para poner a uno mejor que el otro.

Michael Jackson ni era un montaje publicitario y me ofende leer esto, ya que va dirigido a un persona que llevaba 40 años en la musica, viviendo para ella.. pq al fin y al cabo era lo unico que tenia.
Cantante sobrebalorado.... Michael Jackson ha tenido mejor y peores etapas, pero llamarle cantante sobrevalorado me parece la mayor ABERRACION Y DESCONOCIMIENTO MUSICAL que he leido en un foro. Cuando algun artistucho de tres al cuarto de rnb comercial de hoy en dia, logre bailar y cantar sin respirar como Darth Vader como lo hacia Jackson en el destiny tour,triumph tour,victory tour,bad tour o en dangerous tour, entonces hablamos.

Michael Jackson para mi ha marcado un antes y un despues, puede ser comercial, puede ser lo que querais.. pero su "imperio" se lo ha construido el mismo.


Y Sigo diciendo que Jackson tenia habilidades musicales como para componer a su "manera" y de echo se va a demostrar, hace unos dias he leido que estaba preparando un disco de musica instrumental y que lo tenia casi acabado, no se si es verdad o no pero su amor por la musica instrumental/clasica viene de lejos. Ah, y estaria bien que antes de postear leyerais las cosas que ponen gente de este foro que si esta documentada como Madriles, que pone articulos interesante... y no cosas como "prince toca 100 instrumento y por eso es dios y el otro es un producto" tocame los cojones.


En serio, he visitado algun foro de Jackson y algunas cosas que he leido de prince tienen tela.. pero aqui os quedais cortos tb.

Cuando me refiero que Michael jackson era un montaje publicitario me refiero al mega espectaculos que ofrecía y con todo lo que llevaba.

Un concierto espectacular y mega bestia que hacia que todo esté controlado al minimo detalle.No daba marge a la improvisación ,todo

controlado,robotizado.

Una imagen de algo no terrenal.

Esto a partir de la gira del 87 de bad. El problema es que a partir de ahí creo que Michael perdio su esencia de cantante y gran bailarin a volverse un semi

robot de movimientos repititivos , ejemplo gira history y dangerous tour. Mi opinion es que a partir de ahi michael se perdio para ser un showman digno

de cirq du solei.

Prince también lo intento,grandes conciertos 1992  y espectaculos bestiales.Y se perdió,se creyo un semi dios y que todo lo que hacía era bueno.Y no!

Perdió su criterio y su esencia musical.

En conclusión Prince volvio a sus origenes cuando hizo Musicology,cuando se dejo de cosas rara y empezó a tocar él solo con su guitarra y nada más.

Y esto me llena de orgullo porque Prince es capaz de coger su guitarra , su voz y hacerte un concierto improvisado .Cosa que otros no podian.

Nadie es mejor que el otro simplemente digo que cuesta compararlos porque sus estilos eran diferentes.

Michael era todo a lo grande y Prince lo intento y erró, pero sabemos que lo mejor de él sale cuando se cree pequeño y no un dios.

Cita de: mister en 14 Julio 2009, 20:27:40

... Prince lo intento y erró, pero sabemos que lo mejor de él sale cuando se cree pequeño y no un dios.

Prince no ha dejado de pensar que es dios ni un sólo día de su vida. ¿Prince creyéndose pequeño? ¿Quieres decir siendo modesto o algo así?  :laugh4: :laugh4: :laugh4:

Siendo realista,dejarse de tonterias y aceptar lo que es .

pues sí, lo k es es k prince hace musica y mj un chunda chunda, si kieres decir a lo grande, mister, pues a lo grande, pero el otro dia viendo en la 2 el concierto de mj, se podia comprobar k la musica y los instrumentos y los musicos brillaban sí, pero por su ausencia...jajajajaj y de ahí k tuviera k montar espectaculos con tanta parafernalia....y es tonteria discutir, simplemente escuchar los discos de uno y otro o ver los conciertos grabados de uno y otro.

y si no preguntarle a cualkier musico de verdad y k os dé su opinión con respecto a la MUSICA K ES DELO SE SUPONE HABLAMOS CUANDO NOS REFERIMOS A MUSICOS Y NO A PARAFERNALIA !

hombre kreerse pekeno puede kreerse porke no  es bajito no? jajaja
es broma pero es verda ke michael siempre lo ha echo todo mas a lo grande

slowlove, la música tiene muchísimos matices y conceptos, y también muchos estilos y muchos tipos de músico. Generalizar en el sentido que sea es peligrosísimo. Hay muchísimos músicos profesionales para los que la música de MJ y la de Prince no es en absoluto interesante ni están influidos por ellos ni tienen interés por ellos. ¿Y entonces eso querría decir que ninguno de los dos es el genio en que creen sus fans?
A partir de ahí, dudo muchísimo que un músico "de verdad" fuera capaz de decir que los arreglos vocales de los temas de MJ sean malos, o que era un mal cantante o su registro era pobre. Eso como mínimo. A nivel de producción y arreglos, los discos de Michael Jackson están llenos de ejemplos  de los que podrían aprender muchísimos músicos, y además los temas de Michael Jackson, y ahí incluimos todos los que él compuso (entre otros Billie Jean, Beat it, Bad, The way you  make me feel, Dirty Diana, Black or white, etc.) tiene la magia de las canciones populares que permanece en la gente, como pueden tenerla temas de Prince como Nothing compares 2 u, Purple rain, Cream, Alphabet street, etc.

Está claro que a mí me gusta mucho más el estilo de Prince, y yo fui muy fan de MJ. Creo que al final es una manera de hacer música que te exige más porque es más cambiante y porque hay más espacio a la sorpresa. Pero como he contado muchas veces, a la mayoría de músicos profesionales que he conocido Prince les parece un artista interesante y poco más, precisamente porque teniendo un buen nivel en casi todos los estilos, siendo objetivo, no es el mejor en ninguno. Así que a quien le gusta el blues, no lo tiene por referente, a quien le gusta el jazz, tampoco, a quien le gusta el rock, menos, etc. etc. Sólo en el funk podemos encontrar a gente que lo tiene más a ese nivel, aunque a los puristas tampoco les hace tanta gracia como puede ser un James Brown.
¿Y entonces hay que concluir que Prince es menos genio que esos otros artistas o que es más malo o que todo es más bien artificio, que es alguien que se dedica a mezclar estilos para ocultar que no es capaz de ser el mejor en uno concreto?
Yo creo que la gracia de Prince y su genialidad están precisamente ahí.

De la misma forma que creo que la gracia de MJ y su genialidad estaban precisamente (y Madriles lo explicó mejor) en ser un cantante extraordinario, un gran showman, un excelente bailarín (casi podríamos decir que el primero que fue capaz de mezclar un tipo de baila más "tribal" tipo James Brown con un baile más de bailarín profesional, y todo eso siendo cantante), un notable compositor que asimiló la fórmula motown de mezclar música negra con blanca para suavizarla y que es el creador de muchísimas de las canciones que han pasado a la memoria colectiva de la gente. Un producto no hubiera durado tantos años, ni hubiera dado tantas muestras de su trabajo, así que la máquina de marketing existía, pero la llenaba alguien con un grandísimo talento y que es cierto, si no hubiera estado tan ligado a lo comercial, probablemente hubiera sido capaz de hacer cosas incluso más interesantes, pero la industria y la voracidad de sus fans, probablemente no le dejaron salirse de ese camino.

En música comercial de calidad, no creo que nadie haya sido mejor que Michael Jackson, como no sean los Beatles.

Crear una canción que como decía Madriles le guste por igual a los niños de 4 años y a los abuelos de 90 y a todo el mundo del por el medio, creo que te hace como poco candidato a la genialidad. Prince lo ha conseguido muchas veces, pero también hemos visto muchos ejemplos de discos con los que Prince quería ser comercial y arrasar en ventas que se quedaron en absolutamente nada, así que a lo mejor no es tan fácil...

Hay algo que es innegable, los mejores discos de MJ ( Off the Wall, Thriller y Bad ) son con Quincy Jones; los peores son sin él. Basta con escuchar algun album antiguo de Quincy Jones, como por ejemplo  The Dude ( 1981 ) para darse cuenta de que la composición, producción y arreglos de los albunes de Jackson son casi exclusivos de este gran músico y productor. Es más, muchas canciones o fragmentos de estas ( Razzmatazz, Turn on the action ) recuerdan muchísimo a los mal denominados clasicos de M.J. ( no por clasicos, sino por la asociación a su autor ) tal vez sea en Bad donde menos se note el toque Quincy, ya que Jackson quiso poner más de su parte y obviamente eso se nota ( es con diferencia el peor de los tres ). Escuchad la demo de Billy Jean versión Jackson y luego la canción regrabada por Q.J, con esto queda dicho todo. Tambien quisiera decir que George Benson, All jarreau, Fredy Mercury, Dean Martin, Marvin Gaye, Bing Crosby, Frank Sinatra y Nat King Cole sí que eran grandes cantantes; Michael Jackson no, ( y Prince tampoco ). Tenía su estilo, pero carecía de potencia, registros y técnica vocal y eso se notaba sobretodo en los conciertos. ( Dangeruos Tour, el pasado domingo en la 2 ).
Respecto al comentario de Javier Arcanda sobre la reputación de Prince en entornos profesionales; personalmente encuentro que gente como Miles Davis, David Bowie, James Brown, Steve Wonder, Santana, Bono,Eric Clapton, Bruce Springsteen, Charly Garcia, Robert Plant etc,etc, son autenticos profesionales y representan diferentes estilos de musica; pues bien, todos ellos han hablado maravillas del artista de Minneapolis. No digo que Prince sea Dios, ni mucho menos, pero es lo suficientemente bueno como para que los "grandes" lo tomen en serio. Para acabar decir que menos los datos que se pueden constrastar, todo lo demas son opiniones personales y que por supuesto no tienen porque ser compartidas.

(http://200.67.183.219/calacoaya/ImagenCCC/ovejas.gif)(http://2.bp.blogspot.com/_8Ep71J3sDmM/RnhkMQUaSUI/AAAAAAAAAY4/xXj0yMICsoo/s400/blacwht.gif) (http://2.bp.blogspot.com/_8Ep71J3sDmM/RnhjuQUaSTI/AAAAAAAAAYw/irBgKtKS60E/s400/shepwht.gif)(http://www.drakon.com.ar/newsletter/oveja.gif)

"La recomendación de no mezclar churras y merinas, indica que aunque las ovejas churras se distinguen individualmente muy bien de las ovejas merinas, una vez mezcladas en un rebaño resulta difícil y laborioso separarlas. Usada la expresión como metáfora advierte al interlocutor de que puede estar mezclando cosas distintas que pueden dar apariencia de unidad o ligazón, el rebaño, pero que si uno toma el trabajo de ver el asunto más de cerca , aparece el error o el engaño. No hay una relación interna entre causa y efecto, sino que la una está junto a la otra de modo externo, forzado, artificioso. Es fácil en ocasiones que nos mezclen churras y merinas, y fácil también que nosotros incurramos en errores de ese tipo." Eduardo Carbonell Cruz  (Investigador del autismo integral (http://autismointegral.blogspot.com/) entre otras cosas)

Hola a todos!

Lo que hay que tener muy claro sobre esta guerra es lo que nos queda. Después del tributo que le dieron a Jacko en la Vh1 y el Prince weekend que dieron también en la vh1 hace 2 meses hay que valorar cuántos éxitos tiene cada uno.
Prince tiene muchos más hits. Jacko tiene 12. Prince más del doble. Y puedo entrar a ennumerarlos con quien quiera.
Ventas de discos... está muy claro que si pones a los niños en tu mercado (además de adultos), te pones en las cifras de disney. es una cosa que prince intentó con batman. conquistar a adolescentes y niños. Un mercado que mueve mayores cifras de venta porque la cuota de mercado es mayor.
Eso de que baila mejor... Prince bailaba break dance en los 80 como muy pocos. se manejaba también muy bien en las coregrafías. Prince baila como si fuera un musical adaptado, Michael te bailaba una como otra. y si era lenta, ya no bailaba.
Prince transmitía mucho más bailando. bailaba lo que cantaba, no lo que decía la caja de ritmos.

Cita de: the sacrifice of victor en 21 Julio 2009, 11:01:18
Prince tiene muchos más hits. Jacko tiene 12. Prince más del doble. Y puedo entrar a ennumerarlos con quien quiera.

:laugh4: Eres un(a) cachond@. Se te olvida que Michael Jackson ni siquiera existió sino que era Prince disfrazado.

Edito:
Ahora en serio, ¿alguien sabe si fue Prince o Michael o un tercero el primer artista de color en salir en la MTV? Siempre he creído (y leído en artículos sobre Prince) que fue Prince y su "Little Red corvette" (http://www.dailymotion.com/video/xauq6_princeandtherevolution_music) el que primero rompió el fuego en la MTV pero ahora escucho que fue Michael con "Billie Jean" (http://www.dailymotion.com/video/x17q12_michael-jackson-billie-jean_music). Igual fue cuestión de minutos el que uno apareciera antes que el otro (quizás incluso emitieron uno y después el otro) y tanto mérito se le puede dar al uno como al otro pero quería saber el dato exacto por curiosidad.
En la wikipedia pone:
"Little Red Corvette" (directed by Brian Greenberg and released in February 1983) was one of the first music videos by a black artist to get regular airplay on MTV. Michael Jackson was the first to break the color barrier with "Billie Jean", and Prince's hit soon followed.",  ¿pero hay algún dato más preciso?

^ Prince salió un par de meses antes que MJ, pero no con Little Red Corvette sino con 1999. Más info acá:

http://prince.org/msg/7/312485 (http://prince.org/msg/7/312485)

Cita de: PatricioRey en 21 Julio 2009, 16:37:19
^ Prince salió un par de meses antes que MJ, pero no con Little Red Corvette sino con 1999. Más info acá:

http://prince.org/msg/7/312485 (http://prince.org/msg/7/312485)

Gracias, me sonaba haber leído eso pero no recordaba que hubiera sido con 1999. Pura curiosidad estadística porque en realidad no le doy mayor valor al hecho.

Sin embargo en ese mismo post se da un link de la MTV: http://www.mtv.com/music/yearbook/index.jhtml?contentId=1535819 (http://www.mtv.com/music/yearbook/index.jhtml?contentId=1535819)
en el que aparecen Grandmaster Flash & The Furious Five con "The Message" (http://www.youtube.com/watch?v=O4o8TeqKhgY) y Afrika Bambaataa con "Planet Rock" (http://www.youtube.com/watch?v=H_vLzsG2TCU). Puesto que "1999" se publicó el 18 de diciembre de 1982, entiendo que estos dos le ganan la partida a Prince y Michael Jackson  muy a pesar de prince.org (que obviamente no menciona el asunto para mayor gloria de Prince ;D)

Solo por curiosidad poned en YouTube, Snake in the grass; de la pelicula El Principito ( 1974 ).

Cita de: PRINCERN en 22 Julio 2009, 11:41:52
Solo por curiosidad poned en YouTube, Snake in the grass; de la pelicula El Principito ( 1974 ).

Colega, de 11 mensajes que llevas, 11 en contra del señor Michael Jackson... ¿será algo personal? Te falta descubrir donde está su tumba y orinar encima escribiendo FAKE (ganas parecen sobrarte).

No sé, háblanos un poquito de Prince, no?

Cuando tú faltes igual aparece alguien con un examen que copiaste en clase... o diciendo que tu trabajo solo lo hacías por dinero...

Sobre lo de Bob Fosse... analiza con lupa cualquier pieza de cualquier artista (o sin lupa) y verás muchas influencias... el arte funciona así... la música, la pintura, la literatura, el cine... Y esas imágenes yo al menos ya hace años que las había visto, no es algo que haya estado oculto por ninguna mano negra, vamos, que es la escena de una película... "El principito" , que por la 2 la han puesto alguna vez.

Pido perdón al foro pero es que me está poniendo un poco de los nervios la actitud "poco constructiva" de alguno. Parece que mola ir de "Risto Mejide".


A continuación una cita de la autobiografía de Miles Davis:

"...Pero Prince parece llevar dentro algo de Marvin Gaye, de Jimi Hendrix y de Sly, incluso algo de Little Richard. Es una mezcla de todos esos músicos y Duke Ellington. Me recuerda en cierto modo a Charlie Chaplin; me lo recuerdan tanto él como Michael Jackson, a quien también admiro como
artista. Prince hace tantas cosas que se diría que puede hacerlo todo: compone, canta, produce y toca música, actúa en
películas, las produce y dirige y, al igual que Michael, baila como un dios.Ambos son auténticos hijoputas, pero Prince me
gusta un poco más como fuerza musical completa. [...]Michael Jackson y yo somos del mismo estilo. Pero él es realmente lo que indica su
nombre, macho, un príncipe en persona cuando llegas a conocerle."

Parece ser que Miles admiró a Michael también... Queda claro que a Prince lo adoraba (lógico). Igual Miles entiendía de esto más que tú , yo y 10000000 de foreros juntos... ¿no? 

http://www.youtube.com/watch?v=0jkKTcG0xuw (http://www.youtube.com/watch?v=0jkKTcG0xuw)

Estamos en un pais libre ke diga lo ke kiera,dice lo k piensa y eso no es malo( no ofende a nadie )

Mas vale decir las cosas a la cara ( como risto mejide ) y no por la espalda como muchos

Estoy totalmente de acuerdo con eso, lo suscribo. Sobre Risto, cuando acierta es fantástico, cuando la descalificación es sistemática, huele.

Cita de: panicoescenico en 22 Julio 2009, 12:12:24
A continuación una cita de la autobiografía de Miles Davis:

"...Pero Prince parece llevar dentro algo de Marvin Gaye, de Jimi Hendrix y de Sly, incluso algo de Little Richard. Es una mezcla de todos esos músicos y Duke Ellington. Me recuerda en cierto modo a Charlie Chaplin; me lo recuerdan tanto él como Michael Jackson, a quien también admiro como artista. Prince hace tantas cosas que se diría que puede hacerlo todo: compone, canta, produce y toca música, actúa en películas, las produce y dirige y, al igual que Michael, baila como un dios.Ambos son auténticos hijoputas, pero Prince me gusta un poco más como fuerza musical completa. [...]Michael Jackson y yo somos del mismo estilo. Pero él es realmente lo que indica su nombre, macho, un príncipe en persona cuando llegas a conocerle."

http://www.youtube.com/watch?v=0jkKTcG0xuw (http://www.youtube.com/watch?v=0jkKTcG0xuw)

¡Qué grandes los 3!

Cuando yo falte, solo se acordara de mí la gente a la que realmente le importaba y me conocía. No pienso ir a la tumba de Michael Jackson y orinar en ella, porque a mi ese señor no me ha hecho nada y porque posiblemente sea de pago. Lo de Bob Fosse, obviamente es algo más que una influencia y viniendo del artista con mas acusaciones de plagio ( demostradas ) de la historia, pues que quieres que te diga. Tengo muchisima más información ( descalificatoria artisticamente hablando ) bien documentada sobre M.J. pero esa me la guardo para disfrute personal. La descalificación sistemática o no, cuando esta documentada se llama crítica, cuando no; ignorancia, aversión o como quieras llamarlo.
Sin embargo la exaltación sistemática se llama fanatismo y no admite palabras malsonantes sobre el idolo de turno, sobre todo si esta no se puede rebatir. En mi opinión a un músico se le debería reconocer por sus méritos musicales y su fama tendría que ser proporcional a la calidad de su obra ( y esto sirve para cualquier otro ámbito ). A mi me gusta mucho Prince, pero soy capaz de ver sus defectos, es más si alguien se "mete" con él de una manera lógica y razonable me gusta escucharle y en la medida de lo posible, rebatirselo. Sinceramente pienso que Michael Jackson estaba muy sobrevalorado, porque si te ciñes exclusivamente a lo musical, no era para tanto ni mucho menos. Si me hablas de espectación mediática, imagen,fama, estilo,mitología etc, no te lo voy a rebatir, pero no me hables de música porque te repito que en este sentido no era nada del otro mundo ( al menos para mí ). Siempre he creído que Jackson era un producto, muy bueno, pero un producto al fin y al cabo. Esta claro que tenía algo especial, ya que  Enriques Iglesias, Bisbales y compañia tambien son productos y sin embargo no es lo mismo ni mucho menos ( no todo van a ser palos ).Si piensas que estoy equivocado y me lo demuestras de una manera constructiva, gustosamente intercambiaremos opiniones. Para acabar, decir que aunque lo parezca, no me creo en posesión de la verdad y que Risto Mejide insulta y yo no.

Y yo me pregunto, ¿quién ganaría en una lucha a muerte, Superman o Batman?. Tal vez esta pregunta merecería un post específico.  ;D

Superman bailaba mejor, pero Batman sabia tocar más instrumentos. Yo creo que al final sería Lobezno el que se follaría a Louis Lane y Vicky Vale.

(http://www.alohacriticon.com/images/viajeliterariofotos/superlopez007.jpg)

Dalí o Picasso o Pollock o Matisse o Rubens o Manet o Monet o Miró o Munch o.....?????

me aburre la insistencia en comparar o en intentar demostrar lo sobrevalorado de un artista o su obra

a mi madre Miró le parece una tomadura de pelo, y en el MOMA de NY hay más de 10 cuadros suyos

por suerte esto es subjetivo, pero tras 11 ... 12 posts subrayando lo mismo me ha quedado clara tu postura

por mi parte intentaré sacar de cada propuesta artística algo que me parezca interesante...

Por cierto, no soy fan de michael jackson. No compré entradas para su gira en Londres y no dudé en hacerlo para Montreux.

Que Michael era un desastre como persona (yo también lo soy) nunca podré rebatirlo, pero la calidad de su obra... creo que no es necesario defenderla.

Reacciones varias ante la muerte de M.J.:

-Springsteen (durante un festival) se niega a salir al escenario junto al tontorron de James Morrison para hacerle un mini-homenaje.
-En los conciertos de Lucinda Williams suena el Billie Jean entre los temas de pre-calientamiento. Ademas, en Hamburgo un tipo del público grita "Who the fuck is Michael Jackson?", y acto seguido la divina Lucinda exclama "God bless his soul".
-Durante el show de Fogerty en Barna, en uno de los duelos guitarra-violin, el violinista se marca el riff de Smooth criminal.
-Supongo que todos habeis escuchado a Bono cantando unos versos de Billie Jean y Don't stop till' you get enough en los conciertos del Camp Nou.

Hablamos de la rivalidad entre Prince y Michael Jackson.De sus defectos y virtudes.Los dos se complementaban.Michael un adulto que queria ser niño otra vez y que la gente lo idolatrava como el dios del pop . Y Prince un dios de la musica  que se siente acomplejado por su estatura de ser niño.

Jo soy muy fan de Prince  pero veo sus defectos.El tio es un genio , un maestro pero no puede superar su trauma de ser bajito.Si , tiene este problema y siempre intentar ir de sexy o de guay.Pues no , creo que cuando deja las tonterias  y no va de guapo ligon le salen mejor las cosas.Por cierto Prince y Lenny Kravitz eran muy colegas hasta que Lenny le jodia los ligues al pobre Prince.Tio,Miles davis sabia que era feo y no iba el tio de ligon.Se dedicaba a hacer musica y punto.

Yo estoy muy en contra del Prince rollo graffiti Bridge y si en canvio del de Musicology.

Alli tocando con Maceo Parker , ya los veo.Esto me gusta..

Me refiero que los dos son de los tipos más raros y traumatizados que hay en el mundo.A mi me gusta mas Prince pero reconozco que esta más pallá que pa aquí. Igual que Michael que es eso de poner prince a sus hijos? alguien lo puede explicar?

También creo que Michael cuidaba mejor de los fans.Prince hay veces que se pasa cerrando cosas de internet,si nosotros le damos vida.Donde estaba hace 4 años.En la ruina artistica (new power soul y chaos and disorder)

Mi conclución es que si buscamos hay muchas cosas raras de los 2.Y creo que los que defienden tanto a Prince y atacan a Michael que se informen ja que un tio  que hace pintar habitación de hotel y pasillos en negro para concentrarse mejor.Tela que tela.Y encima que pida al publico que vaya de negro! Gira del 1992 Love symbol.Tela tela tela!

Musicalmente gana Prince sin duda pero bailando  gana Michael.

Gratinado de berenjenas y pimientos

Ingredientes :
4 berenjenas
4 pimientos rojos
2 cebollas
3 dientes de ajo
1 ramito de ajedrea
1 dl de aceite de oliva
sal y pimienta

Receta :
1. En una sartén, sofreír las cebollas con un chorrito de aceite de oliva
2. Añadir el ajo troceado
3. Calentar el horno a 200°
4. Pelar y cortar las berenjenas en rodajas de 5 mn de espesor
5. Cortar los pimientos en 4 trozos en el sentido de la longitud y quitarles las semillas
6. Fondear un plato para gratinar con el ajo, la cebolla y la ajedrea desmigajada
7. Intercalar capas de pimientos y berenjenas, añadir la sal y la pimienta
8. Verter en chorrito el resto de aceite de oliva


Consejos :
Este plato puede servir de guarnición para carnes y pescados asados

el k Prince no tocase algun tema de MJ  en el concierto de Montreux, se debio a ke por respeto a su persona, no keria dejarlo en ridiculo..........ya ke fijo ke la version de Prince seria Muchiiiiiiiiiiiiiisimo mejor.

Entendido?

La rivalidad, si la hubo se acabo, sois unos dinosaurios antidiluvianos a ver si os enteráis de una puñetera vez de donde reside la rivalidad.  :tongue3:

> Enlace directo a la rivalidad < (http://faclubjb.files.wordpress.com/2008/10/tokio-hotel.jpg)   ;D

Cita de: PRiNCe_ en 22 Julio 2009, 21:33:38
La rivalidad, si la hubo se acabo, sois unos dinosaurios antidiluvianos a ver si os enteráis de una puñetera vez de donde reside la rivalidad.  :tongue3:

> Enlace directo a la rivalidad < (http://faclubjb.files.wordpress.com/2008/10/tokio-hotel.jpg)   ;D

Me he perdido. ¿Quienes son? ¿los nuevos Sigue Sigue Sputnik o que?

Cita de: eldoctorjota en 22 Julio 2009, 21:44:04

Cita de: PRiNCe_ en 22 Julio 2009, 21:33:38
La rivalidad, si la hubo se acabo, sois unos dinosaurios antidiluvianos a ver si os enteráis de una puñetera vez de donde reside la rivalidad.  :tongue3:

> Enlace directo a la rivalidad < (http://faclubjb.files.wordpress.com/2008/10/tokio-hotel.jpg)   ;D

Me he perdido. ¿Quienes son? ¿los nuevos Sigue Sigue Sputnik o que?

eldoctorjota eres "un empanao", no te me ofendas,  es lo que me dijeron a mí al tener una salida similar a la tuya.  :D

Me ratifico, dinosaurios antidiluvianos y además con closca.   :laugh4:

PRiNCe_, es que el doctor es más de los Jonas Bros.  :smartass2:

@ Madriles: Hay que poner queso por encima, si no ¿que vamos a gratinar?.  :zz_stop:

Cita de: Enric en 22 Julio 2009, 22:06:49
PRiNCe_, es que el doctor es más de los Jonas Bros.  :smartass2:

@ Madriles: Hay que poner queso por encima, si no ¿que vamos a gratinar?.  :zz_stop:

¿Porqué habría de ofenderme? Me ofende el hecho de que pienses que me puedo ofender  :laugh4: :laugh4:
De todas formas, sigo sin saber quienes son. A los Jonas al menos los he oido nombrar aunque no creo haber escuchado ninguna canción suya. Supongo que mi hija es demasiado chica para que esté al tanto de esta gente. Ya me tocará lo mío en unos años  ::)

(http://www.amedisk.com/catalogo/images/SIMBOLO-DE-LA-PAZ-PIN-PARCHE.jpg)



Por cierto, para mí Kokoschka.

Cita de: Madriles en 22 Julio 2009, 21:09:37
Gratinado de berenjenas y pimientos

Ingredientes :
4 berenjenas
4 pimientos rojos
2 cebollas
3 dientes de ajo
1 ramito de ajedrea
1 dl de aceite de oliva
sal y pimienta

Receta :
1. En una sartén, sofreír las cebollas con un chorrito de aceite de oliva
2. Añadir el ajo troceado
3. Calentar el horno a 200°
4. Pelar y cortar las berenjenas en rodajas de 5 mn de espesor
5. Cortar los pimientos en 4 trozos en el sentido de la longitud y quitarles las semillas
6. Fondear un plato para gratinar con el ajo, la cebolla y la ajedrea desmigajada
7. Intercalar capas de pimientos y berenjenas, añadir la sal y la pimienta
8. Verter en chorrito el resto de aceite de oliva


Consejos :
Este plato puede servir de guarnición para carnes y pescados asados

me gusta!

Después de tantos años...¿todavía estamos así?. Nunca aprenderemos.
"Michael es mejor que Prince porque hace un salto mortal con doble tirabuzón y comiéndose dos rosquillas a la vez". Podríamos seguir con estas cosas hasta el fin de los días, empezando porque Prince no sabe bailar el "Moonwalk", como MJ no sabe hacer "splits".
¿Mejor? ¿En qué?. ¿Peor? ¿en qué?
¿No creéis que ya está bien de comparaciones pueriles que rayan la estupidez?
No sé. Muchas veces la víscera nos pierde y nos hace decir cosas que con el tiempo, puede que hasta lleguemos a lamentar, si tuviéramos un poco menos de orgullo, que es igual de estúpido que dichas comparaciones.
¿Habla en serio la persona que pretender hacer creer que MJ toca el piano porque en un video sale sentado delante de uno?. De ser cierto, ¿podríamos también afirmar que Lenny Kravitz es astronauta por el video "Believe"?. Y siguiendo con la broma, vamos a hacer cábalas. El ejemplo del piano te lleva a dos supuestos: o no lo sabe tocar lo suficiente como para hacerlo en directo, o no lo sabe tocar, simplemente. Si lo supiese tocar medianamente bien, estoy seguro de que lo haría en directo, para así aumentar su ego. Nunca lo ha hecho, por lo tanto, no sabe tocarlo. Esta afirmación puede ser tan válida como falsa porque estoy dando como verdadera una afirmación que parte de supuesto. Esto demuestra que la realidad es como nosotros la vemos, o como nos la quieren hacer ver. Si MJ se transforma de noche en pantera o Prince se ha quitado x costillas para así "llegar mejor", cada uno con su culo que haga lo que quiera.
Y es que, a veces, se llegan a unas conclusiones tan absurdas y surrealistas que lo único que puede salir de tu boca es una carcajada, acompañada de vergüenza ajena.
Seamos claros. Creo que estos dos artistas están muy por encima de  los conceptos  "mejor" o "peor",y que somos nosotros, y por extensión, la prensa, los únicos que vemos castillos en el aire con una falta de imparcialidad que roza lo absurdo.
Está muy claro que contra las pasiones es muy difícil luchar y que la adoración que puedes sentir por un artista es algo tan personal como el mayor de tus secretos.
Pero, siendo franco y ciñéndome al tema, MJ y Prince son dos referentes enormes para la música. Ellos cambiaron muchos conceptos que se daban por sentados, revitalizaron un estilo de música que agonizaba... hasta su llegada, y elevaron su arte a límites insospechados. Y lo mejor de todo. Poned en una balanza a cuántas personas han hecho felices y a cuántas desgraciadas. Tengo muy claro hacia qué lado se inclinaría.
De todas las comparaciones entre músicos, la de MJ con Prince y viceversa es la que más rabia me da y la que más odio, porque comparto lo publicado por PRINCe_: churras y merinas.
Vivimos en un mundo competitivo y de pequeños nos enseñan que tenemos que ser mejores que el vecino, el compañero, el amigo o el cuñado... muchas veces, sin que se nos haya preguntado si es eso lo que nosotros queremos realmente. Esto viene por las famosas listas que alguien, con parcialidad pasmosa,  lleno de prejuicios y preferencias, elabora en los medios. "Los 100 mejores discos", "los 100 mejores cantantes", "las 100 mejores boñigas". Me aburre esa ensalada, mejunje o como se le quiera llamar. Me aburre la gente adicta a esas pérdidas de tiempo y me aburre, sobre manera, esa gente que se cree todo esa bazofia a pie juntillas y monte su defensa en base a una estadística, de por sí, manipulada desde el principio.
Aunque piense que Prince supera en muchos aspectos musicales a MJ, me sienta más identificado con su forma de entender la música y crea firmemente que es el mejor músico de todos los tiempos, nunca será un pretexto para infravalorar o ningunear a Michael o a cualquier otro artista con una carrera como la suya. Se trata de preferir y no de competir.
Si te gustan las puestas en escena, el video-arte, bailarines y efectos... Madonna. Si te gusta el jazz y su virtuosismo, Miles. Si quieres la perfección en el escenario, MJ. Si quieres un concierto de rock a tope, de 4 horas sin descanso, tienes a Springsteen. Pero si quieres algo especial: arreglos, improvisación, jokes, instrumentación, arreglos... tendrás a Prince.
Pero todo esto, no son las Tablas de la Ley y sobre gustos no hay nada escrito. Cada uno, que se quede con lo que más feliz le hace y tengamos de un jodida vez, la fiesta en paz.

Otra gilipollez,

 ;D ;D ;D

Pero deja que diga lo que quieraaaa

:-*

Cita de: holyriver en 22 Julio 2009, 21:28:39
el k Prince no tocase algun tema de MJ  en el concierto de Montreux, se debio a ke por respeto a su persona, no keria dejarlo en ridiculo..........ya ke fijo ke la version de Prince seria Muchiiiiiiiiiiiiiisimo mejor.

Entendido?

Pero, vamos a ver, tú quién eres ¿Iker Jiménez?, ¿Jiménez del Oso (R.I.P.)?. Me pasma lo de "eso se debió a que..." ¿estabas en la mente de Prince?¿Te lo dijo mientras coincidísteis en los lavabos? ¿te hizo una confesión personal, que tú y sólo tú sabías?, ¿Fuiste secuestrado por marcianos y ellos, te revelaron el secreto?.
Una pregunta: ¿cuántos años tienes (mentales, quiero decir)?
Y haz el favor de escribir bien. Que tengo que recurrir a la "Piedra de Rosetta" para descifrar lo que dices. No se es más moderno por escribir así. Tenemos una Academia para algo. No digo que seas Cervantes (ya quisiera yo serlo), pero, al menos, haz que se te entienda un poco.
Merci.

shake........ pareces un loro, una cacatua uffffffffffffffffffffffffffffff

Cita de: holyriver en 22 Julio 2009, 21:28:39
el k Prince no tocase algun tema de MJ  en el concierto de Montreux, se debio a ke por respeto a su persona, no keria dejarlo en ridiculo..........ya ke fijo ke la version de Prince seria Muchiiiiiiiiiiiiiisimo mejor.

Entendido?

No sería al reves? Por eso cuando le tendió la mano Michael para hacer el duo en Bad ,este se acojono y le dijo que no, sin embargo con Madonna si que acepto el jodio XDD , o con Lenny Kravitz que sabe que no toca ni de coña la guitarra como él, ni destaca por su registro vocal...

(Esto es pa dar por saco en realidad opino lo mismo que Shake)

Otra caca...tua

Cita de: Shake! en 27 Julio 2009, 11:56:19
Si te gustan las puestas en escena, el video-arte, bailarines y efectos... Madonna. Si te gusta el jazz y su virtuosismo, Miles. Si quieres la perfección en el escenario, MJ. Si quieres un concierto de rock a tope, de 4 horas sin descanso, tienes a Springsteen. Pero si quieres algo especial: arreglos, improvisación, jokes, instrumentación, arreglos... tendrás a Prince.
Pero todo esto, no son las Tablas de la Ley y sobre gustos no hay nada escrito. Cada uno, que se quede con lo que más feliz le hace y tengamos de un jodida vez, la fiesta en paz.

Estoy de acuerdo en todo ésto.Yo creo que seria mejor cerrar este apartado,para dejar de insultarse unos a otros.Cada uno que piense como quiera.un abrazo.Peace & B'wild  :thumbsup:

 Propongo a ver si hay eggs a extender este debate a ¿ Goya o Velázquez? ¿Mozart o Beethoven? ¿Pepsi o Cocacola? XDDD

Goya y Cocacola. Lo de Mozart y Beethoven no lo tengo tan claro.

¿Alguien da más? XD

Velázquez, Mozart, Cocacola.

Goya, Mozart, Coca-cola

Velazquez, Mozart, Coca-cola....... :yes:

Pobre Ludwig...

Nada, señor@s, dejen de hacerse los cultos y entren al debate que desvela a la humanidad toda:

¿Messi o Cristiano Ronaldo? :smash:

;D

Pepsi, velázquez y Beethoven. No me gusta el fútbol.

Messi, por supuesto. No me mola el tipo que se dedica el primer gol marcado con la camiseta blanca, a sí mismo.
Pero supongo que cuando vales más que tu peso en oro, cuesta ser humilde ( y por qué al decir esta frase, he pensado en el enano, automáticamente? )

Sigamos: ¿Michael Jackson o Weird Al Yankovic?  >:D

Pues ya puestos, qué fue primero la gallina o el huevo? ;D

MESSI ES EL MEJOR

Cita de: Enric en 30 Julio 2009, 18:25:37
Sigamos: ¿Michael Jackson o Weird Al Yankovic?  >:D

JAJAJAJAJAJAJAJAJJA,Muy buena,umm,pues dejame pensar....jejeje

Cita de: Picareva en 30 Julio 2009, 20:56:37
Pues ya puestos, qué fue primero la gallina o el huevo? ;D

Todo el mundo sabe que primero fue el huevo.

los dinosaurios ya ponían huevos antes de que existieran las gallinas.

 ;D ;D ;D

pues a mi si tengo que elegir entre pepsi y cocacola, prefiero la cerveza

Esta claro que es preocupante el estado en el que vive la musica,  ya que veo muy dificil que vuelvan a salir figuras como MJ, Prince, Madonna, Bruce, U2... etc., y es que la musica esta en decadencia y ahora vivimos unos tiempos en los que "venden" (lo pongo entre comillas ya no se volveran a repetir ventas importantes de cds) Jonas Brothers, High school musical y cuatro productos de marketing de este tipo con canciones simplonas y facilonas, pero esto es una epidemia que hace que artistas españoles solo sepan sacar discos con canciones antiguas, y es que solo les preocupa tener galas.

"Rivalidad", yo solo se que cada año que MJ sacaba disco Prince sacaba lo mejor de el:

Thriller ----- Purple Rain
Bad -------- Lovesexy
Dangerous -- Diamonds & Pearls

Y tambien se que cada vez que este sacaba un single era un acontecimiento, desgraciadamente nuestro Prince no tiene esa repercusión y pensar que si no llegamos a tener internet nos seria muy dificil saber que hace o que esta cocinando. :afro:

me he comprado una guía ilustrada de la vida de michael jackson, que es tipo el libro "vault" de nielsen para prince, es decir, van saliendo las cosas en plan cronología. Y pone que Michael Jackson asistió al estreno de "Purple rain", no recuerdo en qué ciudad era.

Infuencia de MJ?


http://www.youtube.com/watch?v=L8mJsgPj1iU&hl=es (http://www.youtube.com/watch?v=L8mJsgPj1iU&hl=es)

Al final MJ a conseguido que ser el "BLANCO" de todas las miradas. :wink3:

va sobrazo no¿

Cuando mireis al cielo y veais algo brillar con mayor intensidad, no se tratará de Dios o de un OVNI, es Michael Jackson...

[JeyAr]

Saludos desde el Cosmos

Cita de: Krypto en 04 Agosto 2009, 15:23:33
Cuando mireis al cielo y veais algo brillar con mayor intensidad, no se tratará de Dios o de un OVNI, es Michael Jackson...

[JeyAr]

Saludos desde el Cosmos

(http://spb.fotolog.com/photo/43/58/72/pilunch/1196278821_f.jpg)

me parto y me troncho

KE MAL ESTA EL MUNDO

Ese brillo con tanta intensisad en el cielo  será que aun le estan apagando el fuego en el pelo, no?

joder, festival del humor :wall:

¿Cómo os tomarías si mañana anuncian, con bastante menos repercusión mediática que la muerte de M.J, el fallecimiento de vuestro/mi admirado Prince? ¿Cómo reaccionaría el poblado? ¿Entenderías muchos entonces algunas reacciones de los megaseguidores del difunto Jackson? A mí personalmente se me haría difícil escuchar su música de manera inmediata. Sería  entonces una estupenda oportunidad para ponerse en plan transcendental y pensar en dónde va ese todo eso que nos hace especiales y nos diferencia del resto una vez morimos. Una oportunidad para entonar "ubi sunt".

pense ke nunka lo diria HOLYRIVER pero esa ha sido buena jajjajajajaja

Gracias chonsi,  la pollada de Kripto la merecia

 ;D

aunke te metas kon michael eres la ostia igual jajajaja

Gracias
y tu tambien ;-)

Cita de: Krypto en 04 Agosto 2009, 15:23:33
Cuando mireis al cielo y veais algo brillar con mayor intensidad, no se tratará de Dios o de un OVNI, es Michael Jackson...

[JeyAr]

Saludos desde el Cosmos

No iba a entrar en esto, pero visto lo visto...

Pues mira, Krypto. Me alegro de que, aunque un poco surrealista, sientas esa pasión por tu ídolo. Debo decirte que, para mí, ese tipo de afirmaciones o ensoñaciones no hacen daño a nadie. Y me alegro de que lo hayas expresado así, tal y como lo sientes.
Estoy harto de que no se respeten ciertas cosas o que, ciertos cometarios, provoquen la facilona mofa barata que muchos destilan, creyéndose San Pedro reencarnado. Creo que nunca hay que perder el romanticismo y si tú lo ves así, bienvenido sea.
Lo que pasa es que hay gente que se cree imprescindible, que lo sabe todo y que, como decía la ranchera "su palabra es la ley" y eso es una falta, primero de humildad, segundo, de respeto, y tercero, de felicidad, quizás sea su respuesta más sencilla ante alguna que otra frustración, por poner un ejemplo, del "quiero y no puedo".
Tú tranquilo, no hagas caso. Sigue soñando y disfrutando de lo que te llena.
Me atrae más una persona visceral que falsos pontífices aclamados por yonkies del peloteo, que lo único que les mueve a ser así es su Máxima de "favor, con favor se paga".
O sea, nosotros tenemos legitimidad (otorgada, ya sea por nosotros mismos, o por alguna que otra corte de aduladores) para llorar con el "Purple Rain" o para que se nos pongan los pelos como escarpias ante su última actuación en Montreux, o donde sea. Coleccionamos de forma compulsiva pósters, fotos, simbología, rarezas o todo lo que nuestro conocimiento o cartera pueda conseguir sobre Prince. Pagamos cantidades astronómicas con tal de verlo hora y media, cambiamos vacaciones, días libres...(con lo que supone para nosotros y los demás, haciéndolos cómplices de nuestros caprichos) con tal de seguir SU rastro... aunque después, seamos tan sumamente hipócritas para ponerlo a caer de un burro si no ha hecho el riff esperado, si no se ha tocado la barbilla o porque se rompe si no hace el "split" (pero eso, eso ya sería otro tema). Eso es cojonudo y digno de alabanza. Amén, amén y amén a todo.
Ahora bien, como alguien ose, fuera del universo púrpura, manifiestar que esa estrella que brilla en el cielo, no el Prince sino MJ (o lo que sea), de forma automática e implacable, lo señalamos con el dedo y decimos que son "polladas" o desvaríos. Qué poco tacto y que falta de sensibilidad ante una persona que disfruta con el arte de este hombre que ha muerto de forma tan trágica como incomprensible. Cuánto nos queda por aprender todavía.
Así va el mundo, con el puto Ego de los cojones, con el "yo soy mejor que tú"... sin tan siquiera molestarse en conocer qué hay detrás de cada persona, cuando, en realidad, "todos venimos del estiércol, y en estiércol nos convertiremos". Sé que mucha gente se sentirá ofendida por esto, pero "estiércol" no es un insulto, si tuvieran un poco más de visión, o si se dieran cuenta lo necesario que es para la vida, aunque en apariencia pueda resultar insignificante y escatológico.
Lo que intento demostrar con esto es que nadie es más o menos que nadie, pero ahí lo dejo. Cada uno, que entienda lo que quiera entender, pero ¿quién es aquí el radical, el fanático o el enfermo?. O lo somos TODOS, o NINGUNO.
Bueno, a lo que iba. Te decía que para eso están los sueños y la imaginación, para olvidarnos un poco de este mundo de horarios, bajada de pantalones laborales e insignificantes vidas que no hacen más que buscar un apoyo en algo, lo que sea, con tal de que la nuestra se haga un poco más llevadera.
Si me permites un consejo, tienes TODO el derecho del mundo a contestar a todas estas afirmaciones que ATENTAN contra tus pasiones. Hazlo, y te sentirás mejor, porque la única consecuencia es que te banneen. Así de simple. Tira la bomba y no respondas, porque "ellos" siempre creerán el posesión de la Verdad Supina con sus respuestas, intentando demostrar, de forma ridícula, que valen más que tú, porque los foros están llenos de cyber-valientes, pero todo queda ahí. A la hora de la verdad, la mayoría son cobardes y reprimidos.
En mi caso, yo ya voy por libre y me importa muy poco lo que pueden opinar, pero salto cada vez que oigo este tipo de chascarrillos sin sentido.
Algunos hemos nacido para no ser ni pastores ni borregos, qué se le va a hacer.
Y a todos estos que se creen tan importantes e imprescindibles, cito a Wenceslao Fernández Flórez: "Si quieres saber quién eres, vete a mear a las Cataratas del Niágara"
Saludos y que no decaiga.  ;)

Gracias Shake!

Saludos cósmicos!

Menudo rollazo

Haber si te banean de una puñetera vez.....Saludos Shake !!!

jjjjjjajjjajajajajajajajaja a ver

En lo referente al debate que se creo , sobre si Michael Jackson sabía o no tocar instrumentos he descubierto recientemente una cosita muy interesante.

En el libreto de History si vais a los créditos Michael aparece como instrumentista en teclados,batería, sintetizador,guitarra y percusión...

PD: JavierArcanda ¿No será por casualidad el libro de Adrian Grant? yo lo tengo y la verdad es que esta muy bien.

sí, Rocío, es el libro de Adrian Grant. Efectivamente Michael Jackson ha salido en como instrumentista en varios de sus discos. Si no recuerdo mal, en  Off the wall y Thriller aparece en varias canciones como "percusión" (teniendo en cuenta en este detalle, que por percusión puede ser cualquier cosa que haga ruido, claro). Y en el History y en Blood on the dance floor aparece en las categorías de guitrarra, teclados y batería y percusión. El problema es que los créditos del History son "generales" con lo cual el volumen de participación no puede saberse. En Blood on the dance floor no es así y así por ejemplo lo vemos como guitarra, batería y percusión en el tema de Morphine, pero es una canción tan "industrializada" en la producción que resulta difícil saber qué es tocado y qué es programado. El hecho de que Slash también participe como guitarrista dificulta aún más saber si la guitarra que se oye si ningún tipo de sonido industrial sería Michael o es Slash.
En Invincible se insinúa su presencia instrumental porque en varios temas pone "instrumentos" por Michael Jackson y tal y cual.

Los escépticos dirán que unos créditos son fácilmente manipulables, Pero entonces, ¿por qué no se hizo en Bad o Dangerous, por ejemplo? Quizá porque entonces no se sentía aún con confianza como para ser él quien tocara y con algunos años más de ensayo/práctica sí.

Personalmente creo ( y esto ya se ha dicho antes ) que alguien con el ego de Jackson ( como el de tantos otros ) hubiese hecho publico cualquier tipo de habilidad musical. Realmente os cuesta tanto creer que Michael Jackson era solo un interprete/bailarin ( que no es poco ) y nada mas y que porque por mucho que se diga, nunca estará al nivel de los grandes de la musica.

Cita de: PRINCERN en 10 Agosto 2009, 21:11:35
... nunca estará al nivel de los grandes de la musica.

:laugh4:

Supongo que por mucho que te pese o te pique, ya lo está.

precisamente por ese ego, PRINCERN, si Michael tenía un nivel medio como instrumentista, era obvio que no iba a tocar en público, pero podría grabar perfectamente. Se supone que Prince ha tocado la armónica en al menos dos temas. Pero nunca le hemos visto tocarla en público, probablemente (y a tenor de los resultados es claro que es por esto) porque no sabe tocarla bien, lo hizo como algo curioso y ya está. Si fuera un máquina de la armónica, le faltaría tiempo para mostrárnoslo a todos, lo cual no quita para que grabara esas dos partes. Hay otros instrumentos que "supuestamente" ha tocado Prince como los steel drums en el disco de Parade y tampoco le hemos visto nunca tocarlos en público.

palabras de Prince en la revista "guitar player" en 2004, cuando se refería al groove, a la interiorización del ritmo en los músicos: "los jóvenes ya no aprenden a tocar de la manera correcta. Cuando los Jackson 5 aparecieron ellos estuvieron en contacto con  Smokey Robinson y los Funk Brothers, y así es como ellos lo aprendieron. Quiero ser capaz de enseñar este material, porque los jóvenes necesitan aprender setas cosas, y nadie les está enseñando los básicos".

A riesgo de interpretar palabras ajenas, y haciéndolo en plan chiste rocambolésco, se puede establecer esta deducción: Prince entiende que la gente ya no toca de la maner que tocaban los buenos músicos, y por tanto él quiere enseñar esa forma de tocar. Cuando quiere dar un ejemplo, cita como músicos jóvenes a los  Jackson que sí habrían tenido buenos maestros y por eso aprendieron a interpretar así. Luego Prince piensa que los Jacson 5 (entre los que estaba Michael, claro) estarían en el bando de los músicos que sí tienen groove, es decir, de los buenos músicos.
Pero claro, qué sabrá Prince de estas cosas...

a ver
lei en un biografia no autorizada, la leyenda del concierto de james brown
http://www.youtube.com/watch?v=1CoxNzOOoQU (http://www.youtube.com/watch?v=1CoxNzOOoQU)
james brown le dice a mj q suba y cuando esta arriba le comenta q va asubir prince, q espere q tiene q aprender mucho
y mj se marcha llorando
luego tambien esta lo de BAD
se dice q mj le pidio a prince el cantarla a duo, le mando la maqueta
prince le contesto q la llamaba bad por q en el disco no le entraba "PATETIC"
eso es lo q se comenta, el ademas de las supuestas noches de lujuria sexual con latoya, algo se ha dicho
pero comparar a mj con prince, es como comparar un fiat punto con un ferrari, sirven para lo mismo, pero  uno es musica, el otro....... niputaideadeqcojoneshaceqtodoeraigual (me refiero a mj)

Cita de: papaaxel en 11 Agosto 2009, 00:13:56
a ver
lei en un biografia no autorizada, la leyenda del concierto de james brown
http://www.youtube.com/watch?v=1CoxNzOOoQU (http://www.youtube.com/watch?v=1CoxNzOOoQU)
james brown le dice a mj q suba y cuando esta arriba le comenta q va asubir prince, q espere q tiene q aprender mucho
y mj se marcha llorando

Creo que creiste leer mal o simplemente no vio el video... Jackson le dice a Brown que Nelson se encuentra entre el público, que le haga subir tambien al escenario. Hay muchas malas lenguas y mucha mala baba...

Prince con respecto a Bad, parece ser que le dijo que no se veía diciendo la frase "your butt is mine". Y le dijo a Q. Jones que no le necesitaba a él para que el tema fuera un éxito. (Así fue.)

No sé por qué para algunos admiradores de Prince... hay que sentir aversión hacia Jackson... no lo entiendo.
Lo más sorprendente es cuando se llega al insulto...

Creo que "la rivalidad entre MJ y P" no es más que estúpida rivalidad entre "hinchas"... parece que si sustituyes MJ y P por dos equipos de futbol... el comportamiento es un poco igual.... sobre todo por algunos...

Cita de: JavierArcanda en 10 Agosto 2009, 23:44:01
palabras de Prince en la revista "guitar player" en 2004, cuando se refería al groove, a la interiorización del ritmo en los músicos: "los jóvenes ya no aprenden a tocar de la manera correcta. Cuando los Jackson 5 aparecieron ellos estuvieron en contacto con  Smokey Robinson y los Funk Brothers, y así es como ellos lo aprendieron. Quiero ser capaz de enseñar este material, porque los jóvenes necesitan aprender setas cosas, y nadie les está enseñando los básicos".

A riesgo de interpretar palabras ajenas, y haciéndolo en plan chiste rocambolésco, se puede establecer esta deducción: Prince entiende que la gente ya no toca de la maner que tocaban los buenos músicos, y por tanto él quiere enseñar esa forma de tocar. Cuando quiere dar un ejemplo, cita como músicos jóvenes a los  Jackson que sí habrían tenido buenos maestros y por eso aprendieron a interpretar así. Luego Prince piensa que los Jacson 5 (entre los que estaba Michael, claro) estarían en el bando de los músicos que sí tienen groove, es decir, de los buenos músicos.
Pero claro, qué sabrá Prince de estas cosas...

lo que yo entiendo que quiere decir, es que antes detras de cada grupo, de cada musica que los jovenes escuchaban habia grandes musicos haciendo buena musica y sin darse cuenta se iban empapando de todo aquello y de como se debia tocar un instrumento de forma correcta, a diferencia de las mierdas que escuchan hoy en dia (esto ya es opinion mia ;D).
De todas formas, estoy convencidisimo de que prince de crio fue gran admirador de los j5, un chaval afroamericano con esos gustos musicales (motown, sly, jb, george clinton...) en aquella epoca, era casi inevitable y mas con la musica que hacian sobre todo en directo con bastante material de sly stone, tenian todos los ingredientes para que a prince le gustara o a lo mejor no, solo el lo sabe ;)

Cita de: panicoescenico en 11 Agosto 2009, 00:35:54

No sé por qué para algunos admiradores de Prince... hay que sentir aversión hacia Jackson... no lo entiendo.
Lo más sorprendente es cuando se llega al insulto...

Creo que "la rivalidad entre MJ y P" no es más que estúpida rivalidad entre "hinchas"... parece que si sustituyes MJ y P por dos equipos de futbol... el comportamiento es un poco igual.... sobre todo por algunos...

tal cual :yes: pero cada vez tengo mas claro que es una batalla perdida, tanto por un lado como por el otro siempre hay gente dispuesta a tocar las pelotas...una pena.

La supuesta aversión hacia Jackson de los seguidores de Prince ( o de cualquier otro músico con cara y ojos ), me imagino que viene de la indignación que estos sienten cuando se eleva a los altares ( por el metodo del talonario y la propaganda ) a alguien que no lo merece. El nivel músical de un interprete y un compositor no es el mismo, y Jackson era basicamente un interprete. Por suerte esto ocurre pocas veces y raramente se habla de Jackson por " su música ", ya que en su vida hubo cosas mucho mas destacables y conocidas fomentadas por el mismo precisamente para tapar sus carencias y conseguir que se siguiera hablando de el. De verdad hay alguien que se crea que la calidad musical de Jackson es proporcional a su fama?.

Nota1:  En las grabaciones de Girl O' my dreams ( SOTT ) toca la armonica en vivo.
Nota2: Antes de citar lo bien que tocaban los Jackson 5, por favor mirad cualquiera de sus videos o sesiones de grabación y despues
          opinad.

España tiene a su Faraona, Lola Flores, que no era gran músico, pero todos la cosideraron siempre gran "artista". El mundo tiene ahora a Michael Jackson, un "artista" que nos lo hizo pasar en grande a algunos millones de personas. Mucho se habla de la conexión Quincy-Jackson... Como si Jackson no hubiera conseguido lo que hizo sin él, puede ser... Pero en ambos sentidos. De hecho no se conoce otro artista producido por Quincy con la repercusión de los trabajos con Jackson.

Con respecto a los J5, pues eran un grupo de jovencitos/niños que tocaban clásicos del soul. Sus primeros temas "propios" eran casi infantiles... ABC, 2468 ... Les tocó aprender a tocar, cantar, bailar ... Tocando , cantando y bailando... Dentro ya de una maquinaria en la que no podían pararse a pensar si lo que tocaban les gustaba más o menos. Solo en el salto a Epic récords se ve claramente esta voluntad, cambiando no solo de sello, sino de rumbo musical.

Que Prince esta infravalorado por el público y la industria, por supuesto. Princees un genio musical, un Artista completo. Pero querer bajar a uno para subir a otro me parece un esfuerzo inútil. Yo seguiré disfrutando de lo que me emociona de los temas de Jackson y flipando y admirando cada vez más eltrabajo de Prince.
Eso que me llevo.

por partes. Yo tb pienso Wembley que lo que quería decir es eso. Que los jóvenes de antes aprendieron de buenos músicos, pero al decir eso quieres decir indirectamente que ellos tb se convirtieron en buenos músicos. A partir de aquí, imagino que la opinión de Prince sobre los Jackson 5 será más acertada que la de PRINCERN, aunque quizá no...
En el caso de Bad, dicho por todo el mundo, simplemente Prince no se veía en ese tema, probablemente porque no quería entrar en un terreno en el que Jackson llevaba las de ganar: un vídeo con bailarines. Prince ha declarado que él no iba a dejar a MJ cantarle a la cara "tu culo es mío" y que al revés tampoco creía que MJ quisiera (la canción empieza con ese "your butt is mine"), pero imagino que es una manera de decir que no quería cantar en una canción en plan "rivales" en el terreno de Jackson. En cualquier caso, hasta muy recientemente Prince no se ha prodigado por cantar con otra gente o temas de otros, hasta el 96 no lo hizo.

Respecto al "girl o' my dreams". A eso me refería, es en ese tema y en la extendida de "raspberry" donde "supuestamente" Prince toca la armónica. Pero no hay imágenes ni vídeos ni nada que podamos demostrar empíricamente. Creemos que la toca porque eso nos han dicho. Y lo más seguro es que lo sea porque la persona que toca la armónica en esos temas no demuestra un gran nivel en ese instrumento. Y obviamente, alguien como Prince sólo tocaría en público un instrumento en el que pudiera quedarse con todo el mundo. Si Prince actúa así, ¿por qué no podría ser en el caso de MJ?

Cita de: PRINCERN en 11 Agosto 2009, 10:46:31
La supuesta aversión hacia Jackson de los seguidores de Prince ( o de cualquier otro músico con cara y ojos ), me imagino que viene de la indignación que estos sienten cuando se eleva a los altares ( por el metodo del talonario y la propaganda ) a alguien que no lo merece. El nivel músical de un interprete y un compositor no es el mismo, y Jackson era basicamente un interprete. Por suerte esto ocurre pocas veces y raramente se habla de Jackson por " su música ", ya que en su vida hubo cosas mucho mas destacables y conocidas fomentadas por el mismo precisamente para tapar sus carencias y conseguir que se siguiera hablando de el. De verdad hay alguien que se crea que la calidad musical de Jackson es proporcional a su fama?.

Nota1:  En las grabaciones de Girl O' my dreams ( SOTT ) toca la armonica en vivo.
Nota2: Antes de citar lo bien que tocaban los Jackson 5, por favor mirad cualquiera de sus videos o sesiones de grabación y despues
          opinad.

de que carencias ablas?? y si su calidad musical es equiparable a su fama. En el caso de Prince la fama es menor que su calidad musical, pero no por esto hay que atacar siemprea michael y compararle con Prince en todo... vale... uno toca más de 30 instrumentos y su disco más vendido son 21 millones, y el otro no toca instrumentos y saca un disco al mercado que vende en torno a los 19 millones y lo consideran un declive y fracaso... es mejor no comparar chorradas ni poner a uno por encima del otro... si no gusta se dice simplemente pero no intentando hundirlo

De estas carencias; este texto no es mio.

A ciencia cierta o simple vista su aporte a la musica es pobre, el 93% de los temas no tiene ninguna ingerencia compositiva.
Y en que aparece a duo solo con algun aporte en las letras excluyendo la melodia,revisar creditos de los temas de sus albunes
editados en estudio;

1971: Got To Be There
1972: Ben
1973: Music And Me
1975: Forever, Michael
1979: Off the Wall
1981: One Day In Your Life
1982: Thriller
1984: Farewell My Summer Love
1987: Bad
1991: Dangerous
1995: HIStory: Past, Present and Future - Book I
1997: Blood On The Dance Floor
2001: Invincible

Hay que considerar que 3 de sus discos estan compuestos por temas de sus anteriores discos o remixes
a lo cual su discografia se contrae a solo 9 albunes y Son compuestos por musicos contratados por Motown Records, como;

Gordy
Stokes/Levinsky/Meyers/Whatherspoon
Hammerstein/Kern
Schwartz
Sutton
Grossman/Kohan
Verdi/Yarian
Black/Scharf
Riley
Garrett
Wayne/Clinton
St. Lewis
Armand/Brown
Holland
Temperton
Davis/Willensky

quienes eran contratados por la productora que trabajaba con michael "The corporation Motown".
Y productores y arregladores como;

Quincy Jones
Bruce Swedien
Bill Bottrell

Sus videos eran dirijidos por cineastas conocidos como John Landis y las coreografias eran creadas por gente manejada en la danza moderna.Quienes eran contratados por la productora que trabajaba con michael segun el album, por ejemplo Michael Peters para Thriller.
Su obra maxima thriller solo tuvo participacion en la idea prima al usar una idea sacada de La noche de los muertos vivientes (1968), de George A. Romero, pelicula que gusto mucho a michael,pero el trabajo de produccion y creacion fue dirijido totalmente por;Jones,Temperton y Landis.
Michael Jackson no inventó el paso "moonwalk" o "caminata lunar" y otros pasos que el utilizaba como se puede ver en una entrevista a Oprah Winfrey, y el paso de ilusión de anti-gravedad de Smooth Criminal.Creada por Michael Bush y Dennis Tompkins
Era sabido por sus cercanos ( profesionales y familia )que no dominaba ningun instrumento y tenia una absoluta ignorancia en cuanto a bases minimas de musica ;armonia y Solfeo aun en nivel autodidacta.
El compas de la mayoria de los temas que interpreta no salen del ritmo 4/4 o variaciones monotonas del mismo, y la explotacion de sonidos nuevos tampoco es visible en sus tan vendidas producciones, es visto que la mayoria de las veces aplicaba un grito repetitivo, que siempre utilizaba para rellenar, en nota
tonica re y la ,recurso ya utilizado  hace muchos años por cantantes de gospel "Rosetta Tharpe".

Puede ser considerado como el mas grande aporte a la cultura del entretenimiento televisivo, como espectaculo, diversion miscelanea,presentasion audiovisual en vivo.

Es extraño ? , si su aporte a la musica es tan grande como lo aseguran sus seguidores, por que no aparece en la lista de los compositores o musicos influyentes del siglo XX;

Schoenberg,Stravinsky,Gustav Holst,Toru Takemitsu,Oscar Peterson,Miles Davis,Sibelius,Gershwin,Bacarach,satie,piazzolla,williams,Manuel de Falla,Morris jarre,Carl W. Stalling,Willie Dixon,Gene Krupa,Yann Tiersen,Lennon-McCartney,Robert Fripp,Frank Zappa,vangelis,May-Mercury,Roger Waters,Clapton,Eddy Van Halen,Otis Redding,Isao Tomita,Tito Puente,Buddy Bolden,Bob Dylan,Muddy Waters,Page/Plant/Jones,Gottschalk,Hendrix,
Charlie Parker,Jaco Pastorius,Morricone,Jerry Goldsmith.

Quizá depende de quien haga la lista, no?

Creo yo que las carencias abundan en otro lado, en el de aquellos que movidos por sus fobias y obsesiones hablan y hablan sin saber; lo de siempre, vaya.

Princern, dices que ese texto no es tuyo. Tampoco me extraña.

Eso que has copiado y pegado pasa por alto unas cuantas cosas que hay que tener muy en cuenta para ser justos y hacer algunas valoraciones:

Epoca Motown: Los artistas y estrellas de la Motown ponían la voz y el baile, y eran el resultado final que veía el público. Pero detrás de "The Sound Of Young America", término que precisamente revitalizaron los Jackson Five, se escondía un modo de trabajo y de planificación industrial similar al de una cadena de montaje. Detrás de todas esas maravillosas canciones de The Supremes, Jackson Five, Michael Jackson, Little Stevie Wonder, Marvin Gaye & Tammy Terrel, The Temptations o The Four Tops existían equipos de compositores y arreglistas que se dedicaban a componer y arreglar canciones; otro equipo de productores que producían los discos; y finalmente un equipo de instrumentistas que tocaban esas canciones (los Funk Brothers en los 60 y otros músicos de estudio durante los 70). Esa era la historia, eso era lo que hacía Berry Gordy como mandamás de la compañía, y punto pelota. Los artistas no metían ninguna mano en las tareas de composición y de producción, ni contaban para nada. Y por cierto, eso de "The Corporation Motown" como productora que trabajaba para Michael Jackson hace daño a los oídos: The Corporation era el alias que se pusieron Berry Gordy, Freddie Perren, Deke Richards y Alphonzo Mitchell, encargados de escribir y producir los primeros éxitos de los Jackson Five. Ya que pegamos textos que no son nuestros, que no parezcan escritos por analfabetos musicales.

Las únicas excepciones a esta política en aquella época fueron primero Marvin Gaye a partir de What's Going On en 1970 y, pocos años años despues, Stevie Wonder, amén por supuesto de Smokey Robinson que tenía el honor de formar parte tanto de los "cantantes" como de los "compositores" desde el principio.

¿Por qué Michael Jackson y los Jackson Five abandonaron Motown Records? Aparte de por el tema económico (tan sólo recibían un mísero 2% de las ventas de sus discos), la razón principal fue que a pesar de su insistencia no tuvieron autorización de Berry Gordy para componer y autoproducirse. Y se largaron. Rompieron el contrato de forma unilateral, perdieron obviamente en el juzgado, pusieron mucho dinero de su bolsillo para poder irse, y ficharon por Epic dejando atrás el nombre de The Jackson Five y cambiándolo a The Jacksons, ya que el anterior era propiedad de Motown y no les dejaron seguir utilizándolo.

Desconocer todo esto, u obviarlo premeditadamente: no se que es peor.

Vistas así las cosas, para afirmar que Michael Jackson es un intérprete pero no un compositor en base a textos ajenos -imagino que dar argumentos propios lo mismo es demasiado pedir- hay que arrancar en el año 1976, cuando liberados de las imposiciones de Motown en Epic se les promete libertad para componer y producirse ellos mismos, aunque durante sus dos primeros discos no tuvieron mucho protagonismo en esas areas.

Temas compuestos por Michael Jackson, bien en solitario o con otros co-autores:

The Jacksons 1976

1. Style Of Life

Goin' Places 1977

2. Different Kind Of Lady
3. Do What You Wanna

Destiny 1978

4. Push Me Away
5. Shake Your Body
6. Destiny
7. Bless His Soul
8. All night dancin'
9. That's what you get (for being polite)
10. Things I do for you

Triumph 1980

11. Can You Feel It
12. Lovely One
13. Everybody
14. Heartbreak Hotel
15. Walk Right Now
16. Give It Up

Victory 1984

17. Be Not Always
18. State Of Shock
19. The Hurt

Off The Wall 1979

20. Don't Stop 'til you get enough
21. Working day and night
22. Get On The Floor

Thriller 1982

23. Wanna Be Startin' Somethin'
24. The Girl Is Mine
25. Billie Jean
26. Beat it

Bad 1987

27. Bad
28. The Way You Make Me Feel
29. Speed Demon
30. Liberian Girl
31. Another Part Of Me
32. I Just Can't Stop Loving You
33. Dirty Diana
34. Smooth Criminal
35. Leave Me Alone

Dangerous 1991

36. Jam
37. In the closet
38. She Drives Me Wild
39. Remember The Time
40. Can't Let Her Get Away
41. Heal The World
42. Black Or White
43. Who Is It
44. Give In To Me
45. Will You Be There
46. Keep The Faith
47. Dangerous


48. We Are The World, 1985

History 1995

49. Scream
50. They Don't Care About Us
51. Stranger In Moscow
52. This Time Around
53. Earth Song
54. DS
55. Money
56. Childhood
57. Tabloid Junkie
58. 2 Bad
59. History
60. Litlle Susie

Blood On The Dancefloor 1997 (5 temas nuevos + remixes discotequeros de temas de History)

61. Blood On The Dancefloor
62. Morphine
63. Superfly Sister
64. Ghosts
65. Is It Scary

Invincible 2001

66. Unbreakable
67. Heartbreaker
68. Invincible
69. Break Of Dawn
70. Heaven Can Wait
71. You Rock My World
72. Speechless
73. 2000 Watts
74. You Are My Life
75. Privacy.
76. Don't Walk Away
77. The Lost Children
78. Whatever Happens
79. Threatened

80. Blues Away, del disco The Jacksons de 1976, como bien apunta R&B Funk (que fallo, con lo que me gusta ese tema! xD)


Ahora, aplicando las matemáticas es bien simple:

Sumando las canciones totales de todos los discos tenemos 124.

Sumando las canciones en las que MJ participó/elaboró labores de composición: 79 (We Are The World me queda descolgada por ahí...)

Ya que se mencionaron porcentajes, nos sale un 63'7% de temas en los que MJ se vio involucrado en la composición de los mismos.

Ahora por favor que alguien me explique por qué Michael Jackson fue sólo un intérprete y no un compositor. Y que lo razone.

A todo esto hay que añadir una buena pila de temas inéditos compuestos tambien por Michael Jackson en solitario o con otra gente, que no vieron la luz en su momento y aparecieron más tarde, o bien no lo hicieron nunca -hasta el momento. Aparte de curiosidades a las que los fans de Prince andamos muy acostumbrados, como temas que salieron en un determinado momento pero que sin embargo datan de años antes; de Little Susie por ejemplo hay un manuscrito de MJ del año 1978 o 79 si no recuerdo mal, y apareció en History en 1995; Wanna Be Startin' Somethin' se compuso durante las sesiones de Off The Wall y apareció en Thriller; los temas de Blood On The Dancefloor son trabajos de años anteriores, etc....

Para consultar un listado bastante fiable y extensísimo de temas inéditos, colaboraciones y composiciones de toda la carrera de Michael Jackson:

http://www.jvillage.de/board/mj-fact-file/158-unreleased-tracks-non-album-tracks-later-released-tracks.html (http://www.jvillage.de/board/mj-fact-file/158-unreleased-tracks-non-album-tracks-later-released-tracks.html)

Cita de: PRINCERN en 11 Agosto 2009, 19:34:23
y el paso de ilusión de anti-gravedad de Smooth Criminal.Creada por Michael Bush y Dennis Tompkins

http://www.google.com/patents?vid=USPAT5255452 (http://www.google.com/patents?vid=USPAT5255452)


(http://www.eqp.it/images/entodalaboca.gif)

Y de lo musical, prefiero no hablar con castrados mentales.

Madriles, en el LP The Jacksons de 1976 MJ compuso Blues Away, se te ha pasado. Es decir, dos años antes de que Prince debutase oficialmente, pero claro, Michael no es Miles Davis...ha descubierto la polvora nuestro amigo PRINCERN

Cita de: PRINCERN en 11 Agosto 2009, 19:34:23
Son compuestos por musicos contratados por Motown Records, como;

Gordy
Stokes/Levinsky/Meyers/Whatherspoon
Hammerstein/Kern
Schwartz
Sutton
Grossman/Kohan
Verdi/Yarian
Black/Scharf
Riley
Garrett
Wayne/Clinton
St. Lewis
Armand/Brown
Holland
Temperton
Davis/Willensky

ostras! no sabia que babyface, teddy riley, rod temperton o siedah garret fueron empleados de motown. De que cosas se entera uno.

Cita de: PRINCERN en 11 Agosto 2009, 10:46:31
Nota2: Antes de citar lo bien que tocaban los Jackson 5, por favor mirad cualquiera de sus videos o sesiones de grabación y despues
          opinad.

Pues eso, antes de hablar o de copiar textos, por favor informate primero, revisalo depues y luego si quieres opina.

Sí, y Hammerstein creo que tocaba el clavinet en los discos de los Temptations xDDDDD

ya queda poco que añadir. Pero simplemente me flipa que el texto que citas (sin saber de quién es) te sirve para defender que MJ no es un compositor al menos importante porque no sale en la supuesta lista que presentas..., ¡¡y resulta que Prince tampoco!! y lo del compás a 4/4 y los ritmos repetitivos ya me llega al alma, como empezáramos a hacer estadísticas de tipo de compases usados o de progresiones armónicas en los temas de Prince, a lo mejor alucinabas...

A ver si con un poco de suerte, este tema queda olvidado y enterrado hasta al menos la muerte de Prince. Muerte, que viéndo las fotos de Montreux, no me cabe duda que tardará muchos muchos años en ocurrir.

Lo mejor que podemos hacer es disfrutar de ambos y ya está.

Cita de: PRINCERN en 11 Agosto 2009, 19:34:23
De estas carencias; este texto no es mio.

A ciencia cierta o simple vista su aporte a la musica es pobre, el 93% de los temas no tiene ninguna ingerencia compositiva.
Y en que aparece a duo solo con algun aporte en las letras excluyendo la melodia,revisar creditos de los temas de sus albunes
editados en estudio;

1971: Got To Be There
1972: Ben
1973: Music And Me
1975: Forever, Michael
1979: Off the Wall
1981: One Day In Your Life
1982: Thriller
1984: Farewell My Summer Love
1987: Bad
1991: Dangerous
1995: HIStory: Past, Present and Future - Book I
1997: Blood On The Dance Floor
2001: Invincible

Hay que considerar que 3 de sus discos estan compuestos por temas de sus anteriores discos o remixes
a lo cual su discografia se contrae a solo 9 albunes y Son compuestos por musicos contratados por Motown Records, como;

Gordy
Stokes/Levinsky/Meyers/Whatherspoon
Hammerstein/Kern
Schwartz
Sutton
Grossman/Kohan
Verdi/Yarian
Black/Scharf
Riley
Garrett
Wayne/Clinton
St. Lewis
Armand/Brown
Holland
Temperton
Davis/Willensky

quienes eran contratados por la productora que trabajaba con michael "The corporation Motown".
Y productores y arregladores como;

Quincy Jones
Bruce Swedien
Bill Bottrell

Sus videos eran dirijidos por cineastas conocidos como John Landis y las coreografias eran creadas por gente manejada en la danza moderna.Quienes eran contratados por la productora que trabajaba con michael segun el album, por ejemplo Michael Peters para Thriller.
Su obra maxima thriller solo tuvo participacion en la idea prima al usar una idea sacada de La noche de los muertos vivientes (1968), de George A. Romero, pelicula que gusto mucho a michael,pero el trabajo de produccion y creacion fue dirijido totalmente por;Jones,Temperton y Landis.
Michael Jackson no inventó el paso "moonwalk" o "caminata lunar" y otros pasos que el utilizaba como se puede ver en una entrevista a Oprah Winfrey, y el paso de ilusión de anti-gravedad de Smooth Criminal.Creada por Michael Bush y Dennis Tompkins
Era sabido por sus cercanos ( profesionales y familia )que no dominaba ningun instrumento y tenia una absoluta ignorancia en cuanto a bases minimas de musica ;armonia y Solfeo aun en nivel autodidacta.
El compas de la mayoria de los temas que interpreta no salen del ritmo 4/4 o variaciones monotonas del mismo, y la explotacion de sonidos nuevos tampoco es visible en sus tan vendidas producciones, es visto que la mayoria de las veces aplicaba un grito repetitivo, que siempre utilizaba para rellenar, en nota
tonica re y la ,recurso ya utilizado  hace muchos años por cantantes de gospel "Rosetta Tharpe".

Puede ser considerado como el mas grande aporte a la cultura del entretenimiento televisivo, como espectaculo, diversion miscelanea,presentasion audiovisual en vivo.

Es extraño ? , si su aporte a la musica es tan grande como lo aseguran sus seguidores, por que no aparece en la lista de los compositores o musicos influyentes del siglo XX;

Schoenberg,Stravinsky,Gustav Holst,Toru Takemitsu,Oscar Peterson,Miles Davis,Sibelius,Gershwin,Bacarach,satie,piazzolla,williams,Manuel de Falla,Morris jarre,Carl W. Stalling,Willie Dixon,Gene Krupa,Yann Tiersen,Lennon-McCartney,Robert Fripp,Frank Zappa,vangelis,May-Mercury,Roger Waters,Clapton,Eddy Van Halen,Otis Redding,Isao Tomita,Tito Puente,Buddy Bolden,Bob Dylan,Muddy Waters,Page/Plant/Jones,Gottschalk,Hendrix,
Charlie Parker,Jaco Pastorius,Morricone,Jerry Goldsmith.

Vamos que Michael Jackson era un inutil que no sabia hacer la "o" con un canuto, no tenia ideas originales, practicamente se lo daban todo mascado, ningun merito, gracias por guiarnos hacia la luz... me he pasado la mitad de mi vida en la oscuridad, siguiendo la trayectoria de alguien que por lo visto ha sido lo peor hasta la aparicion de OT. Gracias de nuevo.

:zzz:

sigo sin saber cuales son las carencias de michael?? PRINCERN aporta algo mejor por favor!! gracias
un saludo a todos!!

¿Y dale con lo mismo?

No se a qué tipo de gente se le ocurre comparar a artistas tan diversos.

Mejor músico: Prince
Mejor arreglista: Prince
Mejor bailarín: Michael Jackson
Mejor coreógrafo: Michael Jackson, algunas de sus coreografías fueron creadas por él mismo.
Mejor cantante en estudio: empate
Mejor cantante en vivo: En la década de los 80s Michael Jackson, en los 90s y 00s Prince porque Michael Jackson empezó a hacer playback.
mejor manejo del escenario: En los 80s Michael Jackson, a partir de los 90s empate, aunque prince da más espacio a la improvisación.
Mayores ventas: Michael Jackson con 750 millones de discos. Prince tiene 80 millones de discos
Artista más prolífico: Prince
Artista más influyente: Michael Jackson

A mí como bailarín, me gustaba más Prince, me gustaba porque ya no es que baile mucho.  :uhoh:

Cita de: Nuria1999 en 04 Agosto 2009, 15:33:51

Cita de: Krypto en 04 Agosto 2009, 15:23:33
Cuando mireis al cielo y veais algo brillar con mayor intensidad, no se tratará de Dios o de un OVNI, es Michael Jackson...

[JeyAr]

Está que buena

Saludos desde el Cosmos

(http://spb.fotolog.com/photo/43/58/72/pilunch/1196278821_f.jpg)

me parto y me troncho

Yo no digo nada ke sino me dan de ostias hasta en el carnet de identidad

Es mi opinión  ::)

Cita de: Dear Mr. Man en 12 Agosto 2009, 21:25:55

Mejor músico: Prince
Mejor arreglista: Prince
Mejor bailarín: Michael Jackson
Mejor coreógrafo: Michael Jackson, algunas de sus coreografías fueron creadas por él mismo.
Mejor cantante en estudio: empate
Mejor cantante en vivo: En la década de los 80s Michael Jackson, en los 90s y 00s Prince porque Michael Jackson empezó a hacer playback.
mejor manejo del escenario: En los 80s Michael Jackson, a partir de los 90s empate, aunque prince da más espacio a la improvisación.
Mayores ventas: Michael Jackson con 750 millones de discos. Prince tiene 80 millones de discos
Artista más prolífico: Prince
Artista más influyente: Michael Jackson

perfecta apreciación, completamente de acuerdo!!!
un saludo!

Cita de: Dear Mr. Man en 12 Agosto 2009, 21:25:55
¿Y dale con lo mismo?

No se a qué tipo de gente se le ocurre comparar a artistas tan diversos.

Mejor músico: Prince
Mejor arreglista: Prince
Mejor bailarín: Michael Jackson
Mejor coreógrafo: Michael Jackson, algunas de sus coreografías fueron creadas por él mismo.
Mejor cantante en estudio: empate
Mejor cantante en vivo: En la década de los 80s Michael Jackson, en los 90s y 00s Prince porque Michael Jackson empezó a hacer playback.
mejor manejo del escenario: En los 80s Michael Jackson, a partir de los 90s empate, aunque prince da más espacio a la improvisación.
Mayores ventas: Michael Jackson con 750 millones de discos. Prince tiene 80 millones de discos
Artista más prolífico: Prince
Artista más influyente: Michael Jackson

:freak:

Creo que acabás de batir el récord mundial de la contradicción.

Cita de: PatricioRey en 13 Agosto 2009, 04:47:51

Cita de: Dear Mr. Man en 12 Agosto 2009, 21:25:55
¿Y dale con lo mismo?

No se a qué tipo de gente se le ocurre comparar a artistas tan diversos.

Mejor músico: Prince
Mejor arreglista: Prince
Mejor bailarín: Michael Jackson
Mejor coreógrafo: Michael Jackson, algunas de sus coreografías fueron creadas por él mismo.
Mejor cantante en estudio: empate
Mejor cantante en vivo: En la década de los 80s Michael Jackson, en los 90s y 00s Prince porque Michael Jackson empezó a hacer playback.
mejor manejo del escenario: En los 80s Michael Jackson, a partir de los 90s empate, aunque prince da más espacio a la improvisación.
Mayores ventas: Michael Jackson con 750 millones de discos. Prince tiene 80 millones de discos
Artista más prolífico: Prince
Artista más influyente: Michael Jackson

:freak:

Creo que acabás de batir el récord mundial de la contradicción.

Bien visto Patricio  :D

Yo sigo sin decir nada

Cita de: holyriver en 13 Agosto 2009, 22:34:56
Yo sigo sin decir nada

porque no dices nada?? pienso que hay libertad para comentar siempre y cuando sea con respeto acia todos, al igual que hacia los demás artistas aunque no nos gusten como tal, como quizas (digo quizas porque no lo se) sea tu caso con Michael Jackson

por dios habla ke yo me parto el culo jder jajajjaja

Cita de: PatricioRey en 13 Agosto 2009, 04:47:51

Cita de: Dear Mr. Man en 12 Agosto 2009, 21:25:55
¿Y dale con lo mismo?

No se a qué tipo de gente se le ocurre comparar a artistas tan diversos.

Mejor músico: Prince
Mejor arreglista: Prince
Mejor bailarín: Michael Jackson
Mejor coreógrafo: Michael Jackson, algunas de sus coreografías fueron creadas por él mismo.
Mejor cantante en estudio: empate
Mejor cantante en vivo: En la década de los 80s Michael Jackson, en los 90s y 00s Prince porque Michael Jackson empezó a hacer playback.
mejor manejo del escenario: En los 80s Michael Jackson, a partir de los 90s empate, aunque prince da más espacio a la improvisación.
Mayores ventas: Michael Jackson con 750 millones de discos. Prince tiene 80 millones de discos
Artista más prolífico: Prince
Artista más influyente: Michael Jackson

:freak:

Creo que acabás de batir el récord mundial de la contradicción.

Mierda tienes razón   :wall:... pero bueno, entonces en algunos aspectos se los puede comparar (baile, canto), pero como músicos son muy diversos (de hecho dudo que a Michael se lo pueda considerar como músico)

Cita de: Dear Mr. Man en 14 Agosto 2009, 23:37:45
(de hecho dudo que a Michael se lo pueda considerar como músico)

¿Otra vez estamos en esto? :P

Para todos los que mantenéis "artificialmente" viva esta absurda polémica, repitiendo y repitiendo las mismas tontunas, citaré a ese gran visionario:Limahl (http://www.youtube.com/watch?v=3khTntOxX-k#noexternalembed-lq-lq2-hq)

Yo creo que lo de la rivalidad es bastante tonto. Más bien podemos hablar de artistas complementarios: Michael era la parte más accesible y con letras (al menos en los 80s, ya en los 90s cambia) para todos los públicos, mientras que Prince era más experimental, tanto musical como visualmente (no me digáis que era normal ver a un tío con gabardina y ropa de mujer en la portada de un disco en 1980) y con letras bastante más guarras y adultas (hasta los 2000s, que ha cambiado también). Así que veo estúpida la comparación: es como comparar a Led Zeppelin con Deep Purple, cada uno cubría su espectro musical dentro de un mismo género, el rock. Y éstos igual pero con aquel combinado de músicas, que es el único punto común, aparte de ser negros y vender muchos discos.

Eso sí, Michael se nota mucho más obsesionado con componer sus propios temas a partir de HIStory, y no hay que ser muy listo para verlo: prácticamente todos los temas nuevos que sacaba desde entonces tenía al menos parte de composición hecha por él (también coincide con la época en que sus vídeos se basan menos en coreografías y más en el mensaje, como en Stranger in Moscow o They Don't care About us). Yo por mi parte creo que sin uno de ellos perdemos mucho...

"Pon a MJ a bailar flamenco y a Prince a tocar flamenco con la guitarra y ya te digo yo si los puristas del flamenco los considerarían el mejor cantante y el mejor guitarrista."

Yo vi a Prince en Cádiz (Estadio Ramón de Carranza) en el año 93 y se arrancó en la guitarra por Camarón, y bueno desde luego, no era Paco de Lucia pero no lo hizo mal, y encandiló a toda la gente, muchos de ellos como os podeis imaginar en Cádiz fans acérrimos de Camarón.

Cita de: merayo en 30 Octubre 2009, 00:22:24
"Pon a MJ a bailar flamenco y a Prince a tocar flamenco con la guitarra y ya te digo yo si los puristas del flamenco los considerarían el mejor cantante y el mejor guitarrista."

Yo vi a Prince en Cádiz (Estadio Ramón de Carranza) en el año 93 y se arrancó en la guitarra por Camarón, y bueno desde luego, no era Paco de Lucia pero no lo hizo mal, y encandiló a toda la gente, muchos de ellos como os podeis imaginar en Cádiz fans acérrimos de Camarón.

Me pregunto; ¿Qué pinta Camarón en medio de una discusión de artistas de varietés?.   >:D
(http://www.bulldog.citymax.com/i//fire.gif)(http://www.bulldog.citymax.com/i//fire.gif)

visto y comprobado que la "supuesta rivalidad" es eso,supuesta.Yo creo que la rivalidad mas bien la crean los fans,la prensa,el publico...(prueba de ello los comentas de arriba) porque en realidad no tienen nada que ver.
Cada uno es grande en su terreno.

Ole Ole y Ole yo apoyo a Sexual en todo lo que ha dicho yo soy adolescente y este es mi unico sitio donde puedo adquirir noticias de Prince asi que muchas gracias a los que hacen eso posible y si es posible no discusiones que todo esto iria mejoooor

Me uno a este tipo de corriente que nos enriquece a todos........... y propongo el siguiente tema:

Hoy ha muerto Jose Luis Lopez Vazquez e.p.d. , para mi era mejor actor que Alf, aunque pensandolo bien quizas me gusta mas un batido de chocolate...........

Respecto a lo que se ha dicho en los últimos posts, mi opinión es que jamás hubo rivalidad real entre Prince y Michael. Fue una rivalidad calculada por los medios para convertir a ambos en superestrellas. Los dos chicos adorados de la prensa del momento. Pero a mi entender sólo Prince alcanzó realmente el nivel de "musicazo". Michael para mí es un icono, un gran showman, un gran cantante y bailarín... Pero no le veo el artista completo con una propuesta tan personal como Prince.

Una vez alguein me dijo que en la vida hay que ser ELEGANTE y eso me parecen PRINCE y MICHAEL, a ver si nos ceñimos a lo dicho, el resto son posos personales que no me interesan lo mas minino. salu2

Despues de leer tantas cosas acerca de quien es mejor.


Como bailaria michael con  los tacones de prince?

Nunca me atreveria a decir q Michael es mejor bailarin que prince.

Si prince siguiera las tendencias de la discografica y proyectos para ser una mega estrella que ya lo es donde estaria ahora?

Bajo control prince ahora mismo seria una mega estrella pero no seria MI PRINCE, ese ser arriesgado y con tantos registros.

A ver quien tiene los cojones de pegarse unos graves como los de prince y unos agudos tan ensordecedores?

Prince es un cantante mediocre me hace partirme de risa , ese forero que asi lo planteo a ver cuando nos deleita con su chorro de voz.

Cita de: box en 05 Noviembre 2009, 21:12:57
Despues de leer tantas cosas acerca de quien es mejor.


Como bailaria michael con  los tacones de prince?

Nunca me atreveria a decir q Michael es mejor bailarin que prince.

Si prince siguiera las tendencias de la discografica y proyectos para ser una mega estrella que ya lo es donde estaria ahora?

Bajo control prince ahora mismo seria una mega estrella pero no seria MI PRINCE, ese ser arriesgado y con tantos registros.

A ver quien tiene los cojones de pegarse unos graves como los de prince y unos agudos tan ensordecedores?

Prince es un cantante mediocre me hace partirme de risa , ese forero que asi lo planteo a ver cuando nos deleita con su chorro de voz.

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Lo que sí es cierto es que el registro de cabeza de Prince es limitado en los agudos, pero eso no es tan importante, porque para eso tiene su estupendo falsete o su voz rasgada. Lo más impresionante de Prince es que es uno de los cantantes que más ha sabido exhibir y explotar sus distintos registros al máximo. Y de qué manera!!

me ha encantado tu cita Prince_  ;)

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/13812/%E2%80%9Cmichael-jackson-estaba-loquisimo%E2%80%9D-dice-su-guitarrista (http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/13812/%E2%80%9Cmichael-jackson-estaba-loquisimo%E2%80%9D-dice-su-guitarrista)

Aqui dicen que la guitarrista,orianthi panagaris(que por cierto,vaya como le da a la guitarra),tocó con prince,eso es cierto?yo no la recuerdo para nada

Nunca ha formado parte de la banda de Prince, pero igual se subió al escenario en alguna ocasión.

El dato lo da ella en su Myspace (http://www.myspace.com/orianthi): "Performances, tours and guest appearances with Steve Vai, ZZ Top and Prince have kept Orianthi busy up to this point".

Creo recordar que fuí yo quien dijo que Prince y Michael Jackson eran unos cantantes mediocres; tal vez me excedí. Me voy a explicar mejor: mediocres significa precisamente eso, que no son ni buenos ni malos, cantan bien y tienen registros pero no son unos portentos. A mi Prince me gusta mucho como canta y sobre todo como transmite, pero personalmente no tiene ni punto de comparación a nivel vocal con por ejemplo Freddy Mercury. Creo que todos estaremos mas o menos de acuerdo en que Prince pasara a la historia como un gran musico y no como un gran cantante. Por cierto, tengo bastante buena voz, o eso dicen ( no es broma ), lo que pasa es que canto fatal ( tampoco es broma ). Saludos

Buena voz y cantas fatal?  cuando dices mediocre es comparando con fredy mercuri???

Cuando alguien compara es lo que sucede, Pavaroti o Carreras quizas Placido, Creo que fredy nunca cantaria como Prince y Prince como Michael, son almas que se mueven en diferentes frecuencias pero nunca me atreveria a decir que son mediocres. Creo que destacan  por su voz.

Cita de: PRINCERN en 09 Noviembre 2009, 20:33:10
Creo recordar que fuí yo quien dijo que Prince y Michael Jackson eran unos cantantes mediocres; tal vez me excedí. Me voy a explicar mejor: mediocres significa precisamente eso, que no son ni buenos ni malos, cantan bien y tienen registros pero no son unos portentos. A mi Prince me gusta mucho como canta y sobre todo como transmite, pero personalmente no tiene ni punto de comparación a nivel vocal con por ejemplo Freddy Mercury. Creo que todos estaremos mas o menos de acuerdo en que Prince pasara a la historia como un gran musico y no como un gran cantante. Por cierto, tengo bastante buena voz, o eso dicen ( no es broma ), lo que pasa es que canto fatal ( tampoco es broma ). Saludos

Estoy de acuerdo en que no tiene ni punto de comparación con Freddie Mercury. NI PUNTO. Pero no estoy de acuerdo en que Freddie sea mejor. En realidad prefiero bastante a Prince. Su voz es como 100 veces más versátil en cuestión de registros, timbres y sutilezas de interpretación. Freddie es un cantante con un registro increíble y pirotécnico, pero su técnica vocal se limitaba prácticamente a una forma de cantar, por la que se hizo famoso, que es esa voz aguda y potente, mezcla de registro de pecho y cabeza en la que interpreta sus temas más famosos (We Are The Champions, Who Wants To Live Forever, I Want To Break Free...) Cualquiera le reconoce aunque no sean fans. Pero alguien que no sea fan de Prince normalmente no está al tanto de su registro grave (increíble como en los graves de Damn U o en Peach), o su registro medio (Shhh, por ejemplo).

En fin, mejor paro, que me van a tirar de los pelos.

que gran explicacion suicidio sexual!!!..lo que hace tener estudios !!! aiinss el conservatorio ke n t deja tiempo pa na!

Efectivamente Box, se puede tener buena voz y cantar mal ( si no casi todos los presentadores de radio y televisión cantarían bien, y no es asi ni mucho menos ) y al reves ( has escuchado hablar a Luz Casal alguna vez ? ). Respecto a mi opinion, personalmente creo que una buena tecnica vocal como la que apunta Sexual Suicide, debería ir acompañada ademas de una buena voz. Rara vez se encuentran cantantes con voces potentes o bonitas y una gran tecnica vocal, obviamente dejando a parte el bel canto.

Estoy totalmente de acuerdo con lo dicho por Cinnamon... ya te dije nena q no leyeras esto, q te pondrias mala...
Sabeis eso q dicen sobre que comparaciones son odiosas??, pues esta ademas de ser odiosa es vana, vacua, presuntuosa, frívola, trivial, necia, mema....todo esto sinonimo de "vacio o carente de sentido".
Que te gusta mas, el flan o el bizcocho? quien esta mas bueno Brad pitt o Gerard Buttle? qu ees mas bonito el negro o el blanco?? que rivalidad ni q nada.... nunca hubo una rivalidad mas artificial.Prince es Prince... irrepetible asi como MJ, es MJ, irrepetible, porq son de akella epoca en q los artistas rompian moldes al nacer, y la prueba de q son INCOMPARABLES es q ninguno de los 2 podria llenar o sustituir el hueco del otro.

Ametlla_, tienes mas razón que un santo.

Pues si Ametlla, tienes razón. Son incomparables, además me gustaría añadir que yo no soy músico y por tanto mi opinión sobre las valoraciones técnicas de los músicos siempre andarán cojas, pero soy de familia de músicos y si algo he aprendido de ellos, es el gran respeto que se tienen los unos a los otros y como valoran el trabajo de los demás desde lo positivo, todo lo contrario de la mayoría del público que les escucha, que por lo general, sin apenas ningún conocimiento musical, hacen autenticas sentencias. Cada uno es libre de opinar lo que quiera y no quiero decir que si no eres músico no puedes opinar,  pero cuando esto se hace desde el desconocimiento, se convierten en opiniones vacías.
Por otro lado a mi, MJ nunca me ha atraído y en cambio Prince durante muchos años me ha apasionado, como me apasiona Caetano Veloso, al cual le encanta MJ y no puede soportar a Prince. Sobre gustos...

Sin querer reabrir ningún tipo de debate, normalmente Prince suele gustar más a la gente con ciertos conocimientos o inquietudes músicales.

 Vanalidad o no, es la forma en el cual se mide y si no mira los ejemplos tipico topicos etc.. Mi debate nunca ha ido en base a si prince o michael o bowie o madonna son o no son, mal te pese ametla las comparaciones existen, si son odiosas o no ya es relativo o cada uno vera como las valora. Por cierto quien decide si pierdo el tiempo o no soy yo y no tu, yo siempre sumo pero cuando leas lo anteriormente citado, entonces estenderemos por que algunos foreros carecen de modales, esa es mi opinion presuntuosa,frivola,trivial,necia,mema,vacio o carente de sentido. OPINA y deja OPINAR sin descalificar, por cierto me conoces de algo?

salu2


Y todos fuimos niños alguna vez.

Bien puede ser, y a mi me gusta más pero yo solo digo que no hace falta echarle mierda a uno para así ensalzar la figura del otro, Prince es lo que es por el mismo y comparar lo encuentro absurdo y si además oyes opiniones de auténticos artesanos de la música opinando todo lo contrario a la que tu piensas y a lo que piensan otros grandes músicos, acabo llegando a la conclusión que la cuestión no esta en cuantas octavas tiene el registro de fulano o que agudos tan potentes tiene mengano, sino que al final son los gustos personales de cada uno lo que determina si fulano es mejor que mengano.
Por cierto Bob Dylan lleva toda su vida cantando, sin desafinar, con una voz que da pena, MJ es mejor que Bob Dylan?
Y que decir a nivel creativo de las canciones de los Beatles? auténticas obras de complejidad barroca.
Etc etc, etc, cuestión de gustos. Para mi canta mejor Bob Dylan que MJ.

Cita de: box en 11 Noviembre 2009, 20:28:28
Vanalidad o no, es la forma en el cual se mide y si no mira los ejemplos tipico topicos etc.. Mi debate nunca ha ido en base a si prince o michael o bowie o madonna son o no son, mal te pese ametla las comparaciones existen, si son odiosas o no ya es relativo o cada uno vera como las valora. Por cierto quien decide si pierdo el tiempo o no soy yo y no tu, yo siempre sumo pero cuando leas lo anteriormente citado, entonces estenderemos por que algunos foreros carecen de modales, esa es mi opinion presuntuosa,frivola,trivial,necia,mema,vacio o carente de sentido. OPINA y deja OPINAR sin descalificar, por cierto me conoces de algo?

salu2


Y todos fuimos niños alguna vez.

menudo borde eres,no, o me lo parece a mi?... creo q no te conozco de nada, y obviamente tu a mi tampoco, y no me he dirigido personalmente a nadie,y no se por que de las 11 paginas de tema q llevamos saltas tu, a cuento de q? yo te he nombrado para algo? Yo hablo de lo q me parece la comparacion en si.
sigo reafirmando q esta comparacion es todo lo dicho anteriormente en mi post. Ademas, una comparacion no dejar de ser en su trasfondo una IGUALDAD, pues las comparaciones se realizan entre objetos q comparten cualidades. SOLO es una cuestion de gusto y de si te va mas un estilo u otro. No se puede decir si Prince canta mejor que MJ o al contrario.... solo se puede decir " me gusta mas fulanito q menganito". Esta claro q yo AMO todo lo q haga Prince hasta el punto de haber perdido muchas veces la objetividad ante todo lo q hace ( pero si hago una cura de humildad, diria q hace tiempo q "para mi" no ha hecho algo realmente "gordo" q me enganche como antes desde hace muuuuuchooooo, vamos desde Rainbow Children casi). Y sin embargo creo q MJ esta a su altura, en un estilo distinto, con una parafernalia distinta, pero escucho un tema suyo y subo el volumen... y cuando me refiero  a vana, (y espero q vayas mas alla de lo q tus ojos leen) es como hacer la tipica pregunta sin sentido " que fue primero, el huevo o la gallina", q si , q puede ser muy interesante saberlo, pero q por mucho q se kiera debatir sobre ello solo es marear la perdiz porq NO HAY UNA RESPUESTA EXACTA Y CORRECTA.
Ademas, q ya son famosos estos debates en este foro sobre el temita vamos.... y yacansa, y como estamos pa opinar, lo digo, OKI?

Yo después de ver This is it, Michael Jackson no sólo veo que es un músico,bailarín,coreografo,creador,coproductor , director, cantante en definitiva es el puto amo le pese a quien le pese , lo dicen hasta los propios músicos que trabajaban con él, pero que vamos  y eso que eran unos ensayos me han dejao muerta, he flipado en colores desde luego que es para ponerse a llorar por lo que el mundo de la música ha perdido.

Ametla VALLA CAPOTAZOS, borde??? eso se llama lectura de la mente, creo que cegato precisamente no soy. salu2

A mi las comparaciones nunca me han gustado, pero ya que estoy...
No creo que se pueda comparar ni un mas minimo a Prince con Michael Jackson, ya que Prince es un músico serio y Jackson en gran parte un producto.
Repasemos la carrera de Jackson. Era el pequeño y el adorable de un grupo para quinceañeras como eran The Jackson Five, que si, que tenian canciones que no eran malas (y no buenas como he llegado a oir catalogar), pero eran simplemente eso, un grupito. Cuando llega a la adolescencia lo intenta en solitario sacando un par de discos muy mediocres. Y derepente un dia tiene la gran suerte de conocer al gran productor Quincy Jones, y de entablar una relación con el, y acaban llegando al acuerdo de trabajar juntos, acuerdo que acabaria dando como fruto a ''Off the Wall''. Siguen trabajando juntos y de ello salen los trabajos ''Thriller'' y ''Bad''. Cataloguemos estos tres trabajos... son simplemente tres discos buenos de pop, ni nada mas ni nada menos. Sea por la razón que sea, Quincy y Jackson rompen la relación y dejan de trabajar juntos. Jackson después de esto se dedica a sacar trabajos discograficos muy mediocres, cosa que demuestra la importancia que habia tenido Quincy Jones en sus discos, y a saber que hubiera sido de la carrera musical de Jackson sin este.
La cuestión es que si Jackson no se habria blanqueado la piel, no habria sido acusado de pederastia, y demas aventuras y escandalos que ya todos conocemos, habria mantenido tal nivel de popularidad en los noventa. Yo creo que no, que habria sido olvidado, o al menos su popularidad hubiera sido mucho menor en una gran parte.
En cuanto a lo de las ventas es normal que Jackson consiguiera tales viendo el nivel de promoción que tuvo y a que ya tenia cierto lugar dentro del mundo de la música. Cosa que no quita que Prince no consiguiera unas muy buenas ventas, pero evidentemente en una menor medida. Aunque las ventas no se deben de mirar para valorar si alguien es un buen músico.
No haria falta tener que decir que Prince toca unos 30 instrumentos (Jackson no sabe tocar ninguno y ni ha demostrado interes nunca por ello), que produce sus propios discos, que se ha atrevido a experimentar en muchos de ellos y se ha acercado a estilos como el Jazz, el Soul... que se ha abierto un sitio dentro de la escena de la musica por si solo, para dejar bien clara la diferencia entre uno y otro. Esto no quiere decir que Michael Jackson sea malo, pero se le ha sobrevalorado mucho y no ha sido tan importante en la música como se le ha pintado.

cuando los toros embisten...ya se sabe. y no se, quizas si deberias hacerte ver la vista.

Yo tambien he visto This is it ( por puro morbo y en internet) y sinceramente no veo casi nada de lo que apunta Rocio Jackson. Personalmente lo que si destacaría es que era muy trabajador,meticuloso y profesional.

ametla, valla es cierto la tengo revisada y adaptada a las situaciones.abrazos

Cita de: box en 13 Noviembre 2009, 21:50:47
ametla, valla es cierto la tengo revisada y adaptada a las situaciones.abrazos

:thumbsup:

 8)

Cita de: Little Red Corvette en 12 Noviembre 2009, 22:43:06
A mi las comparaciones nunca me han gustado, pero ya que estoy...
No creo que se pueda comparar ni un mas minimo a Prince con Michael Jackson, ya que Prince es un músico serio y Jackson en gran parte un producto.
Repasemos la carrera de Jackson. Era el pequeño y el adorable de un grupo para quinceañeras como eran The Jackson Five, que si, que tenian canciones que no eran malas (y no buenas como he llegado a oir catalogar), pero eran simplemente eso, un grupito. Cuando llega a la adolescencia lo intenta en solitario sacando un par de discos muy mediocres. Y derepente un dia tiene la gran suerte de conocer al gran productor Quincy Jones, y de entablar una relación con el, y acaban llegando al acuerdo de trabajar juntos, acuerdo que acabaria dando como fruto a ''Off the Wall''. Siguen trabajando juntos y de ello salen los trabajos ''Thriller'' y ''Bad''. Cataloguemos estos tres trabajos... son simplemente tres discos buenos de pop, ni nada mas ni nada menos. Sea por la razón que sea, Quincy y Jackson rompen la relación y dejan de trabajar juntos. Jackson después de esto se dedica a sacar trabajos discograficos muy mediocres, cosa que demuestra la importancia que habia tenido Quincy Jones en sus discos, y a saber que hubiera sido de la carrera musical de Jackson sin este.
La cuestión es que si Jackson no se habria blanqueado la piel, no habria sido acusado de pederastia, y demas aventuras y escandalos que ya todos conocemos, habria mantenido tal nivel de popularidad en los noventa. Yo creo que no, que habria sido olvidado, o al menos su popularidad hubiera sido mucho menor en una gran parte.
En cuanto a lo de las ventas es normal que Jackson consiguiera tales viendo el nivel de promoción que tuvo y a que ya tenia cierto lugar dentro del mundo de la música. Cosa que no quita que Prince no consiguiera unas muy buenas ventas, pero evidentemente en una menor medida. Aunque las ventas no se deben de mirar para valorar si alguien es un buen músico.
No haria falta tener que decir que Prince toca unos 30 instrumentos (Jackson no sabe tocar ninguno y ni ha demostrado interes nunca por ello), que produce sus propios discos, que se ha atrevido a experimentar en muchos de ellos y se ha acercado a estilos como el Jazz, el Soul... que se ha abierto un sitio dentro de la escena de la musica por si solo, para dejar bien clara la diferencia entre uno y otro. Esto no quiere decir que Michael Jackson sea malo, pero se le ha sobrevalorado mucho y no ha sido tan importante en la música como se le ha pintado.

hay muchas cosas que dices que no estoy nada de acuerdo. Por ejemplo decir que las canciones de los jacksons no son buenas... estas diciendo que discos como Triumph o Destiny no son buenos?? y lo más fuere que me parece es que digas que desde quincy fue ''mediocre''... discos como Dangerous  o HIStory realmente son para ti mediocres?? para gustos colores pero esos discos no son para nada mediocres... podria seguir citando incoherencias como por ejemplo decir que ''Off the Wall'', ''Thriller'' y ''Bad'' son simplemente busnos porque son mucho más que simplemente buenos... pero bueno cosas asi hay que escuchar siempre... un saludo!!

Cita de: pope en 15 Noviembre 2009, 23:19:58

Cita de: Little Red Corvette en 12 Noviembre 2009, 22:43:06
A mi las comparaciones nunca me han gustado, pero ya que estoy...
No creo que se pueda comparar ni un mas minimo a Prince con Michael Jackson, ya que Prince es un músico serio y Jackson en gran parte un producto.
Repasemos la carrera de Jackson. Era el pequeño y el adorable de un grupo para quinceañeras como eran The Jackson Five, que si, que tenian canciones que no eran malas (y no buenas como he llegado a oir catalogar), pero eran simplemente eso, un grupito. Cuando llega a la adolescencia lo intenta en solitario sacando un par de discos muy mediocres. Y derepente un dia tiene la gran suerte de conocer al gran productor Quincy Jones, y de entablar una relación con el, y acaban llegando al acuerdo de trabajar juntos, acuerdo que acabaria dando como fruto a ''Off the Wall''. Siguen trabajando juntos y de ello salen los trabajos ''Thriller'' y ''Bad''. Cataloguemos estos tres trabajos... son simplemente tres discos buenos de pop, ni nada mas ni nada menos. Sea por la razón que sea, Quincy y Jackson rompen la relación y dejan de trabajar juntos. Jackson después de esto se dedica a sacar trabajos discograficos muy mediocres, cosa que demuestra la importancia que habia tenido Quincy Jones en sus discos, y a saber que hubiera sido de la carrera musical de Jackson sin este.
La cuestión es que si Jackson no se habria blanqueado la piel, no habria sido acusado de pederastia, y demas aventuras y escandalos que ya todos conocemos, habria mantenido tal nivel de popularidad en los noventa. Yo creo que no, que habria sido olvidado, o al menos su popularidad hubiera sido mucho menor en una gran parte.
En cuanto a lo de las ventas es normal que Jackson consiguiera tales viendo el nivel de promoción que tuvo y a que ya tenia cierto lugar dentro del mundo de la música. Cosa que no quita que Prince no consiguiera unas muy buenas ventas, pero evidentemente en una menor medida. Aunque las ventas no se deben de mirar para valorar si alguien es un buen músico.
No haria falta tener que decir que Prince toca unos 30 instrumentos (Jackson no sabe tocar ninguno y ni ha demostrado interes nunca por ello), que produce sus propios discos, que se ha atrevido a experimentar en muchos de ellos y se ha acercado a estilos como el Jazz, el Soul... que se ha abierto un sitio dentro de la escena de la musica por si solo, para dejar bien clara la diferencia entre uno y otro. Esto no quiere decir que Michael Jackson sea malo, pero se le ha sobrevalorado mucho y no ha sido tan importante en la música como se le ha pintado.

hay muchas cosas que dices que no estoy nada de acuerdo. Por ejemplo decir que las canciones de los jacksons no son buenas... estas diciendo que discos como Triumph o Destiny no son buenos?? y lo más fuere que me parece es que digas que desde quincy fue ''mediocre''... discos como Dangerous  o HIStory realmente son para ti mediocres?? para gustos colores pero esos discos no son para nada mediocres... podria seguir citando incoherencias como por ejemplo decir que ''Off the Wall'', ''Thriller'' y ''Bad'' son simplemente busnos porque son mucho más que simplemente buenos... pero bueno cosas asi hay que escuchar siempre... un saludo!!

Y que culpa tengo yo de que para ti la mediocridad sea aceptable. Por cierto, cuando des razones de porque esos discos no son mediocres servira de algo tu comentario, porque basicamente lo que estas haciendo es decir no a una cosa a la que yo digo si, sin dar razonamiento alguno, a ver, explica y razona que tienen Triumph, Destiny, Dangerous o History que les haga buenos discos, y luego yo te razonare el porque son mediocres.

Que atrevida es la ignorancia, madre....

Prejudice is ignorance...
Para alabar a Prince no hace falta rebajar a Jackson ni viceversa...porque como bien sabemos no tienen nada que ver.
Lo que hay que leer a veces

Yo no estoy alabando a Prince, estoy hablando de Michael Jackson y su carrera, y si me malinterpretais o os molesta que me parezca que a Jackson se le ha sobrevalorado siempre, no quiere decir que sea un ignorante. Me parece que por aqui estais muy acostumbrados al tipico ''fan''.

Perdona Little Red Corvette, pero has sido tú el que ha calificado la obra de Michael Jackson de mediocre sin dar razones, eres tú el que tienes que argumentar tu opinión. Entenderás que estamos más que cansados de leer que Michael Jackson no sería nada sin Quincy Jones... Ese es un argumento muy injusto y muy propio del tipico "fan".

Cita de: Little Red Corvette en 16 Noviembre 2009, 00:06:34

Cita de: pope en 15 Noviembre 2009, 23:19:58

Cita de: Little Red Corvette en 12 Noviembre 2009, 22:43:06
A mi las comparaciones nunca me han gustado, pero ya que estoy...
No creo que se pueda comparar ni un mas minimo a Prince con Michael Jackson, ya que Prince es un músico serio y Jackson en gran parte un producto.
Repasemos la carrera de Jackson. Era el pequeño y el adorable de un grupo para quinceañeras como eran The Jackson Five, que si, que tenian canciones que no eran malas (y no buenas como he llegado a oir catalogar), pero eran simplemente eso, un grupito. Cuando llega a la adolescencia lo intenta en solitario sacando un par de discos muy mediocres. Y derepente un dia tiene la gran suerte de conocer al gran productor Quincy Jones, y de entablar una relación con el, y acaban llegando al acuerdo de trabajar juntos, acuerdo que acabaria dando como fruto a ''Off the Wall''. Siguen trabajando juntos y de ello salen los trabajos ''Thriller'' y ''Bad''. Cataloguemos estos tres trabajos... son simplemente tres discos buenos de pop, ni nada mas ni nada menos. Sea por la razón que sea, Quincy y Jackson rompen la relación y dejan de trabajar juntos. Jackson después de esto se dedica a sacar trabajos discograficos muy mediocres, cosa que demuestra la importancia que habia tenido Quincy Jones en sus discos, y a saber que hubiera sido de la carrera musical de Jackson sin este.
La cuestión es que si Jackson no se habria blanqueado la piel, no habria sido acusado de pederastia, y demas aventuras y escandalos que ya todos conocemos, habria mantenido tal nivel de popularidad en los noventa. Yo creo que no, que habria sido olvidado, o al menos su popularidad hubiera sido mucho menor en una gran parte.
En cuanto a lo de las ventas es normal que Jackson consiguiera tales viendo el nivel de promoción que tuvo y a que ya tenia cierto lugar dentro del mundo de la música. Cosa que no quita que Prince no consiguiera unas muy buenas ventas, pero evidentemente en una menor medida. Aunque las ventas no se deben de mirar para valorar si alguien es un buen músico.
No haria falta tener que decir que Prince toca unos 30 instrumentos (Jackson no sabe tocar ninguno y ni ha demostrado interes nunca por ello), que produce sus propios discos, que se ha atrevido a experimentar en muchos de ellos y se ha acercado a estilos como el Jazz, el Soul... que se ha abierto un sitio dentro de la escena de la musica por si solo, para dejar bien clara la diferencia entre uno y otro. Esto no quiere decir que Michael Jackson sea malo, pero se le ha sobrevalorado mucho y no ha sido tan importante en la música como se le ha pintado.

hay muchas cosas que dices que no estoy nada de acuerdo. Por ejemplo decir que las canciones de los jacksons no son buenas... estas diciendo que discos como Triumph o Destiny no son buenos?? y lo más fuere que me parece es que digas que desde quincy fue ''mediocre''... discos como Dangerous  o HIStory realmente son para ti mediocres?? para gustos colores pero esos discos no son para nada mediocres... podria seguir citando incoherencias como por ejemplo decir que ''Off the Wall'', ''Thriller'' y ''Bad'' son simplemente busnos porque son mucho más que simplemente buenos... pero bueno cosas asi hay que escuchar siempre... un saludo!!

Y que culpa tengo yo de que para ti la mediocridad sea aceptable. Por cierto, cuando des razones de porque esos discos no son mediocres servira de algo tu comentario, porque basicamente lo que estas haciendo es decir no a una cosa a la que yo digo si, sin dar razonamiento alguno, a ver, explica y razona que tienen Triumph, Destiny, Dangerous o History que les haga buenos discos, y luego yo te razonare el porque son mediocres.

mira... simplemente te dire por que un disco como Dangerous o HIStory no son mediocre (ya que los de los jacksons me parece mas atrvido aun y alguien del foro t respondera a eso)
Dangerous simplemente no es mediocre porque se trata de un disco con temas de gran calidad, no voy a decir el disco entero porque abra quien diga que no pero canciones como ''Black or white'', ''Remember the Time'', ''Heal the World'', ''Keep the Faith'' o ''Why you Wanna Trip on me'' eso por parte de Dangerous. Y por parte de HIStory ''Scream'', ''You Are not Alone'', ''Stranger in Moskow'', ''Earth Song'' que no te guste michael jackson no da motivo para decir que es mediocre. Aparte si algo según tu es mediocre tu crees que abrian tantos millones de personas que quisieran comprarlo? no digo con esto que quien más vende sea mejor ni mucho menos, sino que me parece curioso que algo tan mediocre sea tan vendido. recuerdo dangerous antes de la muerte de millachel 29,5 millones y HIstory antes tmbn de su muerte 18 millones. Y para terminar creo que a michael no se le sobrevalora (abra quien piense que si) en todo caso a quien se a infravalorado es a Prince... un disco como ''The Rainbow Children'' haya vendido tristemente algo cercano a 500.000 copias... (lo de Prince lo aporto como dato de interes ya que me sorprende)
aaaa y esos 2 albumes son sin el gran Quincy Jones al que se le atribuye todo el exito de michael

Cita de: pope en 16 Noviembre 2009, 21:51:02

Cita de: Little Red Corvette en 16 Noviembre 2009, 00:06:34

Cita de: pope en 15 Noviembre 2009, 23:19:58

Cita de: Little Red Corvette en 12 Noviembre 2009, 22:43:06
A mi las comparaciones nunca me han gustado, pero ya que estoy...
No creo que se pueda comparar ni un mas minimo a Prince con Michael Jackson, ya que Prince es un músico serio y Jackson en gran parte un producto.
Repasemos la carrera de Jackson. Era el pequeño y el adorable de un grupo para quinceañeras como eran The Jackson Five, que si, que tenian canciones que no eran malas (y no buenas como he llegado a oir catalogar), pero eran simplemente eso, un grupito. Cuando llega a la adolescencia lo intenta en solitario sacando un par de discos muy mediocres. Y derepente un dia tiene la gran suerte de conocer al gran productor Quincy Jones, y de entablar una relación con el, y acaban llegando al acuerdo de trabajar juntos, acuerdo que acabaria dando como fruto a ''Off the Wall''. Siguen trabajando juntos y de ello salen los trabajos ''Thriller'' y ''Bad''. Cataloguemos estos tres trabajos... son simplemente tres discos buenos de pop, ni nada mas ni nada menos. Sea por la razón que sea, Quincy y Jackson rompen la relación y dejan de trabajar juntos. Jackson después de esto se dedica a sacar trabajos discograficos muy mediocres, cosa que demuestra la importancia que habia tenido Quincy Jones en sus discos, y a saber que hubiera sido de la carrera musical de Jackson sin este.
La cuestión es que si Jackson no se habria blanqueado la piel, no habria sido acusado de pederastia, y demas aventuras y escandalos que ya todos conocemos, habria mantenido tal nivel de popularidad en los noventa. Yo creo que no, que habria sido olvidado, o al menos su popularidad hubiera sido mucho menor en una gran parte.
En cuanto a lo de las ventas es normal que Jackson consiguiera tales viendo el nivel de promoción que tuvo y a que ya tenia cierto lugar dentro del mundo de la música. Cosa que no quita que Prince no consiguiera unas muy buenas ventas, pero evidentemente en una menor medida. Aunque las ventas no se deben de mirar para valorar si alguien es un buen músico.
No haria falta tener que decir que Prince toca unos 30 instrumentos (Jackson no sabe tocar ninguno y ni ha demostrado interes nunca por ello), que produce sus propios discos, que se ha atrevido a experimentar en muchos de ellos y se ha acercado a estilos como el Jazz, el Soul... que se ha abierto un sitio dentro de la escena de la musica por si solo, para dejar bien clara la diferencia entre uno y otro. Esto no quiere decir que Michael Jackson sea malo, pero se le ha sobrevalorado mucho y no ha sido tan importante en la música como se le ha pintado.

hay muchas cosas que dices que no estoy nada de acuerdo. Por ejemplo decir que las canciones de los jacksons no son buenas... estas diciendo que discos como Triumph o Destiny no son buenos?? y lo más fuere que me parece es que digas que desde quincy fue ''mediocre''... discos como Dangerous  o HIStory realmente son para ti mediocres?? para gustos colores pero esos discos no son para nada mediocres... podria seguir citando incoherencias como por ejemplo decir que ''Off the Wall'', ''Thriller'' y ''Bad'' son simplemente busnos porque son mucho más que simplemente buenos... pero bueno cosas asi hay que escuchar siempre... un saludo!!

Y que culpa tengo yo de que para ti la mediocridad sea aceptable. Por cierto, cuando des razones de porque esos discos no son mediocres servira de algo tu comentario, porque basicamente lo que estas haciendo es decir no a una cosa a la que yo digo si, sin dar razonamiento alguno, a ver, explica y razona que tienen Triumph, Destiny, Dangerous o History que les haga buenos discos, y luego yo te razonare el porque son mediocres.

mira... simplemente te dire por que un disco como Dangerous o HIStory no son mediocre (ya que los de los jacksons me parece mas atrvido aun y alguien del foro t respondera a eso)
Dangerous simplemente no es mediocre porque se trata de un disco con temas de gran calidad, no voy a decir el disco entero porque abra quien diga que no pero canciones como ''Black or white'', ''Remember the Time'', ''Heal the World'', ''Keep the Faith'' o ''Why you Wanna Trip on me'' eso por parte de Dangerous. Y por parte de HIStory ''Scream'', ''You Are not Alone'', ''Stranger in Moskow'', ''Earth Song'' que no te guste michael jackson no da motivo para decir que es mediocre. Aparte si algo según tu es mediocre tu crees que abrian tantos millones de personas que quisieran comprarlo? no digo con esto que quien más vende sea mejor ni mucho menos, sino que me parece curioso que algo tan mediocre sea tan vendido. recuerdo dangerous antes de la muerte de millachel 29,5 millones y HIstory antes tmbn de su muerte 18 millones. Y para terminar creo que a michael no se le sobrevalora (abra quien piense que si) en todo caso a quien se a infravalorado es a Prince... un disco como ''The Rainbow Children'' haya vendido tristemente algo cercano a 500.000 copias... (lo de Prince lo aporto como dato de interes ya que me sorprende)
aaaa y esos 2 albumes son sin el gran Quincy Jones al que se le atribuye todo el exito de michael

Despues de leer tu comentario, te doy la razón, que ya veo por donde van los tiros y paso de debatir en vano. Michael Jackson no ha sido mediocre en ningun momento de su carrera, Dangerous y Hystory no son nada mediocres, estan al mismo nivel ¡¡¡O INCLUSO SON MEJORES!!! que Off the Wall, Thriler y Bad ¡¡¡Y SIN ESTAR QUINCY JONES!!!, con pedazo productores como Teddy Riley o Bill Bottrell.
Que seria de Quincy sin Michael, despues de haber trabajado con gente mucho mas mediocre y menos importante como Ray Charles, Frank Sinatra o Aretha Franklin, quien se acordaria de el sino. Ademas no nos olvidemos de lo que ha vendido Michael, no siendo nada comercial, que va, arriesgando en cada disco como el que mas, experimentando y currando en ellos como nadie. Y eso que el fan medio de Michael no es nada radical, si no al reves, los fans de Michael son juiciosos como el que mas, no son nada influenciables.

Cita de: Little Red Corvette en 16 Noviembre 2009, 22:28:27

Cita de: pope en 16 Noviembre 2009, 21:51:02

Cita de: Little Red Corvette en 16 Noviembre 2009, 00:06:34

Cita de: pope en 15 Noviembre 2009, 23:19:58

Cita de: Little Red Corvette en 12 Noviembre 2009, 22:43:06
A mi las comparaciones nunca me han gustado, pero ya que estoy...
No creo que se pueda comparar ni un mas minimo a Prince con Michael Jackson, ya que Prince es un músico serio y Jackson en gran parte un producto.
Repasemos la carrera de Jackson. Era el pequeño y el adorable de un grupo para quinceañeras como eran The Jackson Five, que si, que tenian canciones que no eran malas (y no buenas como he llegado a oir catalogar), pero eran simplemente eso, un grupito. Cuando llega a la adolescencia lo intenta en solitario sacando un par de discos muy mediocres. Y derepente un dia tiene la gran suerte de conocer al gran productor Quincy Jones, y de entablar una relación con el, y acaban llegando al acuerdo de trabajar juntos, acuerdo que acabaria dando como fruto a ''Off the Wall''. Siguen trabajando juntos y de ello salen los trabajos ''Thriller'' y ''Bad''. Cataloguemos estos tres trabajos... son simplemente tres discos buenos de pop, ni nada mas ni nada menos. Sea por la razón que sea, Quincy y Jackson rompen la relación y dejan de trabajar juntos. Jackson después de esto se dedica a sacar trabajos discograficos muy mediocres, cosa que demuestra la importancia que habia tenido Quincy Jones en sus discos, y a saber que hubiera sido de la carrera musical de Jackson sin este.
La cuestión es que si Jackson no se habria blanqueado la piel, no habria sido acusado de pederastia, y demas aventuras y escandalos que ya todos conocemos, habria mantenido tal nivel de popularidad en los noventa. Yo creo que no, que habria sido olvidado, o al menos su popularidad hubiera sido mucho menor en una gran parte.
En cuanto a lo de las ventas es normal que Jackson consiguiera tales viendo el nivel de promoción que tuvo y a que ya tenia cierto lugar dentro del mundo de la música. Cosa que no quita que Prince no consiguiera unas muy buenas ventas, pero evidentemente en una menor medida. Aunque las ventas no se deben de mirar para valorar si alguien es un buen músico.
No haria falta tener que decir que Prince toca unos 30 instrumentos (Jackson no sabe tocar ninguno y ni ha demostrado interes nunca por ello), que produce sus propios discos, que se ha atrevido a experimentar en muchos de ellos y se ha acercado a estilos como el Jazz, el Soul... que se ha abierto un sitio dentro de la escena de la musica por si solo, para dejar bien clara la diferencia entre uno y otro. Esto no quiere decir que Michael Jackson sea malo, pero se le ha sobrevalorado mucho y no ha sido tan importante en la música como se le ha pintado.

hay muchas cosas que dices que no estoy nada de acuerdo. Por ejemplo decir que las canciones de los jacksons no son buenas... estas diciendo que discos como Triumph o Destiny no son buenos?? y lo más fuere que me parece es que digas que desde quincy fue ''mediocre''... discos como Dangerous  o HIStory realmente son para ti mediocres?? para gustos colores pero esos discos no son para nada mediocres... podria seguir citando incoherencias como por ejemplo decir que ''Off the Wall'', ''Thriller'' y ''Bad'' son simplemente busnos porque son mucho más que simplemente buenos... pero bueno cosas asi hay que escuchar siempre... un saludo!!

Y que culpa tengo yo de que para ti la mediocridad sea aceptable. Por cierto, cuando des razones de porque esos discos no son mediocres servira de algo tu comentario, porque basicamente lo que estas haciendo es decir no a una cosa a la que yo digo si, sin dar razonamiento alguno, a ver, explica y razona que tienen Triumph, Destiny, Dangerous o History que les haga buenos discos, y luego yo te razonare el porque son mediocres.

mira... simplemente te dire por que un disco como Dangerous o HIStory no son mediocre (ya que los de los jacksons me parece mas atrvido aun y alguien del foro t respondera a eso)
Dangerous simplemente no es mediocre porque se trata de un disco con temas de gran calidad, no voy a decir el disco entero porque abra quien diga que no pero canciones como ''Black or white'', ''Remember the Time'', ''Heal the World'', ''Keep the Faith'' o ''Why you Wanna Trip on me'' eso por parte de Dangerous. Y por parte de HIStory ''Scream'', ''You Are not Alone'', ''Stranger in Moskow'', ''Earth Song'' que no te guste michael jackson no da motivo para decir que es mediocre. Aparte si algo según tu es mediocre tu crees que abrian tantos millones de personas que quisieran comprarlo? no digo con esto que quien más vende sea mejor ni mucho menos, sino que me parece curioso que algo tan mediocre sea tan vendido. recuerdo dangerous antes de la muerte de millachel 29,5 millones y HIstory antes tmbn de su muerte 18 millones. Y para terminar creo que a michael no se le sobrevalora (abra quien piense que si) en todo caso a quien se a infravalorado es a Prince... un disco como ''The Rainbow Children'' haya vendido tristemente algo cercano a 500.000 copias... (lo de Prince lo aporto como dato de interes ya que me sorprende)
aaaa y esos 2 albumes son sin el gran Quincy Jones al que se le atribuye todo el exito de michael

Despues de leer tu comentario, te doy la razón, que ya veo por donde van los tiros y paso de debatir en vano. Michael Jackson no ha sido mediocre en ningun momento de su carrera, Dangerous y Hystory no son nada mediocres, estan al mismo nivel ¡¡¡O INCLUSO SON MEJORES!!! que Off the Wall, Thriler y Bad ¡¡¡Y SIN ESTAR QUINCY JONES!!!, con pedazo productores como Teddy Riley o Bill Bottrell.
Que seria de Quincy sin Michael, despues de haber trabajado con gente mucho mas mediocre y menos importante como Ray Charles, Frank Sinatra o Aretha Franklin, quien se acordaria de el sino. Ademas no nos olvidemos de lo que ha vendido Michael, no siendo nada comercial, que va, arriesgando en cada disco como el que mas, experimentando y currando en ellos como nadie. Y eso que el fan medio de Michael no es nada radical, si no al reves, los fans de Michael son juiciosos como el que mas, no son nada influenciables.

Mira... en este ultimo comentario que as escrito en lo que te refieres a musica y no a fans, creo k es al que mas razon le doy tuyo, enserio, pienso que quincy jones fue importantisimo como productor para michael y gracias a el se sacaron discos como los que se sacaron (off the wall, thriler y bad) pero no olvidemos que sin michael tampoco abria sido posible sacar dichos discos... una cosa no quita la otra, para muchos (la mayoria) sus mejores discos fueron los de la era quincy, para otros fans (los menos) los de la era post-quincy. Yo personalmente pienso que cada uno tienes sus cosas aunque mi preferido es Dangerous de ahi que salte al tu llamarle al album mediocre porque no lo es para nada.
Reconozco que tienes toda la razon diciendo que michael jackson es muy comercial, claro está un artista como michael siempre busca la comercialidad llegando incluso a estamparse, como es el caso de Invincible su ultimo album de estudio (aunque a mi me parezca muy bueno). Pero no ser arriesgado y buscar la comercialidad no implica realizar un trabajo mediocre... por lo menos yo lo veo asi. También es verdad que nuestro venerado Prince en cuanto a arriesgarse no hay quien le gane y vemos tambien algun que otro pequeño gran tropezon (aun asi para mi esos tropezones tampoco son malos albumes, hay de todo).
PD: a lo que hacias mencion antes sobre el trabajo de Quincy Jones con artistas como Frank Sinatra por ejemplo doy fe de ello que fue muy bueno, soy seguidor de sinatra y en años como 1964 sacaron algun que otro disco, sobretodo con la orquesta de Basie, y el ultimo trabajo juntos en el 84!!

Little Red Corvette, creo que tú sí que estás siendo influenciado por toda la prensa ignorante que ha maltratado a Michael Jackson simplemente por tener éxito. Caso extremo la española que de música negra ni sabe ni se sonroja. No voy a decir que tenga que gustarte su música ni mucho menos, pero de ahí a calificarla como mediocre...
Que yo sepa por aquí nadie se ha expresado en términos fanáticos para que juzgues de esa manera los comentarios de los demás. Tan solo es una opinión distinta a la tuya.  ;)

Esos temas de jm son facilones y aburren nada mas oirlos tres veces, mi abuela en su mesa camilla mientras hace punto, compone mejores temas.

Sin ninguna duda la mejor canciòn de Michael Jackson jamas compuesta:
My Wishing Tree Song - Starring Michael Jackson (http://www.youtube.com/watch?v=tyAbHdqjzW0#normal)
:laugh4: :laugh4:
saludos.

Cita de: goldie en 17 Noviembre 2009, 02:14:10
Little Red Corvette, creo que tú sí que estás siendo influenciado por toda la prensa ignorante que ha maltratado a Michael Jackson simplemente por tener éxito. Caso extremo la española que de música negra ni sabe ni se sonroja. No voy a decir que tenga que gustarte su música ni mucho menos, pero de ahí a calificarla como mediocre...
Que yo sepa por aquí nadie se ha expresado en términos fanáticos para que juzgues de esa manera los comentarios de los demás. Tan solo es una opinión distinta a la tuya.  ;)

Si estaria influenciado por la prensa española, ahora mismo estaria diciendo que Michael Jackson es el mejor compositor del siglo XX, como he llegado a oir. De todas maneras, empieza por ahi, por que me da que si sabrias mis intereses musicales no te atreverias a decir eso.
Ademas ahora resulta que la prensa ha maltratado a Michael Jackson, evidentemente hablamos de la prensa musical, ¿lo dices en serio?
Vale que tiene influencias de ella, pero yo no consideraria en general la música de Michael como música negra, como mucho Off the Wall sí, pero el resto de su carrera en solitario no.
Solo he dicho que antes y despues de una etapa me parece que fue mediocre y que su carrera me parece muy comercial, ¿pero como no va a ser comercial una carrera Pop? Y por ultimo que me parece que se le ha dado demasiada importancia dentro de la música, hacia Pop, nada mas.

Cita de: Little Red Corvette en 17 Noviembre 2009, 17:06:55

hacia Pop, nada mas.

Y nada menos. ¿De verdad te parece poca cosa?  :o Pues tú mismo.
Supongo que grupos como The Beatles o Todd Rundgren o Phil Spector son medianías, sobre todo teniendo en cuenta que han vendido millones de discos, vamos que eran "comerciales"  >:D
Entiendo que Michael Jackson no te guste, pero que lo desprecies porque hacía pop  ::)

 ???

Siguiendo con la "rivalidad" como definirías entonces la música de Prince?

Haciendo una valoración simplista sí, MJ hacía música pop, nada más y nada menos. Hay un complejo con respecto a la etiqueta pop que no acabo de entender. La cuestión no es tanto la etiqueta como la calidad del "producto".

En general la prensa musical ha minusvalorado la carrera artística de Michael Jackson porque han primado otros factores. Ha habido una distrosión clarísima en su caso. No era nada cool que te gustase la música del artísta más exitoso del mundo y hace ya muchísimos años que eras poco menos que un freak si te declarabas admirador de su talento. En esto sí que hay coincidencia plena en la polémica Prince-Michael. Por eso me molesta especialmente que se le menosprecie de una manera tan simple, con Prince pasa lo mismo.

Desde su muerte parece que se ha recompuesto su estatus y estoy de acuerdo en que ha basculado el interés de forma desmedida.

Sólo me he atrevido a interpretar tus palabras porque he leído cientos de veces tus mismos argumentos. Y discúlpame, no pretendo ofenderte ni llevarte la contraria sin sentido. Ni que MJ le tenga que gustar a todo el mundo, no es eso lo que quiero decir. Sólo que hay bastante más de lo que muchos quieren ver detrás de los fuegos artificiales.

Cita de: eldoctorjota en 17 Noviembre 2009, 17:14:47

Cita de: Little Red Corvette en 17 Noviembre 2009, 17:06:55

hacia Pop, nada mas.

Y nada menos. ¿De verdad te parece poca cosa?  :o Pues tú mismo.
Supongo que grupos como The Beatles o Todd Rundgren o Phil Spector son medianías, sobre todo teniendo en cuenta que han vendido millones de discos, vamos que eran "comerciales"  >:D
Entiendo que Michael Jackson no te guste, pero que lo desprecies porque hacía pop  ::)

No me parece poca cosa, pero cada cosa en su sitio. De todas maneras, tampoco estoy diciendo que Michael Jackson me parezca malo, pero si que unas etapas de su carrera sobrevaloradas o mediocres. Si os gustan o apreciais esas etapas no es cosa mia.
¿The Beatles comerciales? Viendo lo que se hacia antes de que ellos aparecieran no lo creo.
Pero como creo que he dicho ya, yo cuando empiezo a escuchar a un grupo o a un músico, para apreciar su música lo que menos me interesa en ese momento son el número de ventas que han conseguido.
No lo desprecio por hacer Pop, pero dentro de la música este estilo tiene el valor que tiene.

Cita de: MAD en 17 Noviembre 2009, 13:50:18
Esos temas de jm son facilones y aburren nada mas oirlos tres veces, mi abuela en su mesa camilla mientras hace punto, compone mejores temas.

Mad... te refieres como ''facilones y aburridos'' los temas de michael que yo he puesto arriba??

Cita de: goldie en 17 Noviembre 2009, 18:00:54
Siguiendo con la "rivalidad" como definirías entonces la música de Prince?

Haciendo una valoración simplista sí, MJ hacía música pop, nada más y nada menos. Hay un complejo con respecto a la etiqueta pop que no acabo de entender. La cuestión no es tanto la etiqueta como la calidad del "producto".

En general la prensa musical ha minusvalorado la carrera artística de Michael Jackson porque han primado otros factores. Ha habido una distrosión clarísima en su caso. No era nada cool que te gustase la música del artísta más exitoso del mundo y hace ya muchísimos años que eras poco menos que un freak si te declarabas admirador de su talento. En esto sí que hay coincidencia plena en la polémica Prince-Michael. Por eso me molesta especialmente que se le menosprecie de una manera tan simple, con Prince pasa lo mismo.

Desde su muerte parece que se ha recompuesto su estatus y estoy de acuerdo en que ha basculado el interés de forma desmedida.

Sólo me he atrevido a interpretar tus palabras porque he leído cientos de veces tus mismos argumentos. Y discúlpame, no pretendo ofenderte ni llevarte la contraria sin sentido. Ni que MJ le tenga que gustar a todo el mundo, no es eso lo que quiero decir. Sólo que hay bastante más de lo que muchos quieren ver detrás de los fuegos artificiales.

Yo no estoy hablando de Prince. Como ya he dicho, si os pensais que soy el tipico fan os estias equivocando. El que me guste Prince no quiere decir que no me pueda gustar Michael Jackson, lo mismo que si te gustan The Beatles no te puedan gustar The Rolling Stones, o viceversa, esos topicazos o rivalidades no tienen sentido.

Cita de: Little Red Corvette en 17 Noviembre 2009, 18:36:02
No lo desprecio por hacer Pop, pero dentro de la música este estilo tiene el valor que tiene.

El mismo valor que cualquier otro estilo, ¿no? ¿Una canción tiene mas valor por ser de un estilo en concreto? Curioso. Espero con impaciencia tu lista de estilos de primera y de estilos de segunda.
Como decía Gram Parsons: "My feeling is there is no boundaries between 'types of music', I see two types of sounds: good ones and bad ones"

Cita de: Little Red Corvette en 17 Noviembre 2009, 18:50:18
Yo no estoy hablando de Prince. Como ya he dicho, si os pensais que soy el tipico fan os estias equivocando. El que me guste Prince no quiere decir que no me pueda gustar Michael Jackson, lo mismo que si te gustan The Beatles no te puedan gustar The Rolling Stones, o viceversa, esos topicazos o rivalidades no tienen sentido.

No, no te preocupes, no existe el típico fan de Prince. Una de las cosas que aprenderás en el poblado es que somos todos distintos y que no somos ciegos precisamente.  ;)

                                        yo no me meto en la discusión prince-michael. es muy cansino este tema y siempre se dicen las mismas cosas de un lado y de otro. lo que me parece una chorrada como un templo es el desprecio sistemático por el pop de alguna gente. estoy de acuerdo totalmente con goldie y el doctor en este punto. a estas alturas de la película, el pop tiene entidad más que de sobra para ser considerado un género a la altura del rock, soul, blues, funk. pues anda que no nos venden humo en algunos de estos estilos. que si neo-soul, que si rock alternativo, que si música experimental....y luego humo y sólo humo. ¿no hay soul malo, de bajísima calidad? ¿no hay rock malo? ¿y jazz malo, no hay jazz malo?. para mí no es una cuestión de cualidad, sino de calidad. si una canción es buena y me gusta, no me importa  a qué género pertenece. las canciones  son como las personas, me gustan o no. punto. por no hablar del papel del pop como aglutinador de estilos (es una especie de pegamento o de disolvente universal) o como vehículo para acercar estilos más minoritarios (jazz, clásica y hasta flamenco) a toda clase de públicos . la importancia del pop en la música del siglo xx me parece enorme.
                                       yo es que creo que en estos debates hay en general mucha posturita y mucho prejuicio.
                                         
                                         lo de "típico fan" también me parece una chorrada y un topicazo. todo el mundo se cree la excepción que confirma la regla y le endiña la etiqueta de "típico fan " a los demás, incluso cuando manifiesta abiertamente esas actitudes que tanto critica en los otros.

La respuesta es muy facil, ¿se podria haber pasado dentro del mundo de la música sin el Pop? Si.

Cita de: Little Red Corvette en 18 Noviembre 2009, 19:21:51

La respuesta es muy facil, ¿se podria haber pasado dentro del mundo de la música sin el Pop? Si.

¿Se podría haber pasado dentro del mundo de la música sin Bach? Sí.

¿Sería el mundo de la música igual sin Bach? No.

Aplíquese a lo que se crea conveniente.

Cita de: Sexual Suicide en 18 Noviembre 2009, 20:22:19

Cita de: Little Red Corvette en 18 Noviembre 2009, 19:21:51

La respuesta es muy facil, ¿se podria haber pasado dentro del mundo de la música sin el Pop? Si.

¿Se podría haber pasado dentro del mundo de la música sin Bach? Sí.

¿Sería el mundo de la música igual sin Bach? No.

Aplíquese a lo que se crea conveniente.

Si dices que la música podria haber pasado sin el mejor compositor de todos los tiempos que quieres que te diga...

Cita de: Little Red Corvette en 18 Noviembre 2009, 21:47:45

Cita de: Sexual Suicide en 18 Noviembre 2009, 20:22:19

Cita de: Little Red Corvette en 18 Noviembre 2009, 19:21:51

La respuesta es muy facil, ¿se podria haber pasado dentro del mundo de la música sin el Pop? Si.

¿Se podría haber pasado dentro del mundo de la música sin Bach? Sí.

¿Sería el mundo de la música igual sin Bach? No.

Aplíquese a lo que se crea conveniente.

Si dices que la música podria haber pasado sin el mejor compositor de todos los tiempos que quieres que te diga...

A ver, por poder... ¿Se hubiera dejado de componer simplemente porque Bach no hubiese existido? No hace falta recordar que Bach estuvo bastante olvidadillo durante mucho tiempo, y no por eso se dejó de hacer buena música.

Me refiero a que ningún autor o movimiento son realmente "indispensables" para que exista el arte. Todo ha segido un camino, pero podría haber seguido otros muy distintos. Y además, el canon que hemos creado no es la verdad última y absoluta. ¿Cuántos grandes artistas hemos olvidado injustamente tan sólo por no encajar en cierto modo en una época o una corriente de pensamiento?

Pero claro, tampoco podemos subestimar a los iconos del canon. La música no sería igual hoy en día sin Bach ni sin Beethoven. Al igual que tampoco lo sería si no hubieran nacido el rock&roll o el pop. El problema es que el término "pop", más que definir un estilo, alude a millones de ellos, y es un cajón de sastre en el que es difícil discernir. Pero mandar a tomar por culo toda la música etiquetada como pop, que puede incluir desde Michael Jackson a los Beatles, pasando por Björk y precisamente Prince, es una locura.

Nos pueden gustar o no gustar, pero a mí estos personajes no me parecen ni más ni menos interesantes/musicales/respetables/artísticos que cualquier otro grupo de cualquier otro género, ya sea clásico, jazz, o música de alguna tribu perdida de Burundi.

Claro, que siempre podemos ponernos snobs. Si yo me pusiera snob, cualquier cosa que se saliera del ámbito que más conozco y el que más he estudiado (la música clásica), sería una verdadera porquería. Pero todo depende de la vara de medir que uses para cada cosa. No mezclemos el tocino con la velocidad.

Claro que hubo rivalidad: Promovida durante los años ochenta por los dos, el público y los medios de comunicación.
En cuanto a que si uno era mejor que el otro creo que es una pregunta que se responde por sí sola cuando se hace en un foro dedicado a uno de ellos.
Particulamente, cuando pienso en el fallecimiento de jacko, no hago más que preguntarme si le pudo influir en algo la presión del O2 y quizás esto incremente el "mito" de la rivalidad (que es inexistente hace AÑOS) Algún biógrafo o persona "seria" cercana debería decir algo al respecto en algún futuro.

mj sabia ke no podria hacer tantos conciertos, ademas ya habia recibido mucha pasta anticipada asi ke...............a la  ruina total iba encaminado y..............ke cada uno piense lo ke kiera yo no digo mas ke despues van a por uno

Cita de: Billyjack1966 en 18 Noviembre 2009, 23:06:32
Claro que hubo rivalidad: Promovida durante los años ochenta por los dos, el público y los medios de comunicación.

Y a las compañías de ambos también les interesaba el enfrentamiento, toda la polémica que se genera en estos casos es una publicidad fantástica. Voy a ir un paso más allá y me voy a meter en un jardín... ¿Existiría Purple Rain sin Thriller?

esa es la pregunta tonta por no decir otra cosa del 2009

Cita de: goldie en 18 Noviembre 2009, 23:50:23
Voy a ir un paso más allá y me voy a meter en un jardín... ¿Existiría Purple Rain sin Thriller?

Supongo que existiría, pero de lo que estoy seguro es que no habría vendido ni la mitad. El tirón comercial de Thriller impulsó indirectamente al P.R. (en aquel momento respondia al mismo perfil para el gran público).
Es más, en 1984 estaba con unos amigos que me preguntaron quien era ese Prince del que se empezaba a hablar en la radio, y recuerdo (que injusto que fuí) que les dije que era el nuevo M.J. que se había sacado la industria del bolsillo para saciar el hambre que seguiaMOS teniendo los fans de Maikol. Y es que a pesar de las barbaridades que yo haya escrito sobre M.J. (todas musicalmente merecidas) en aquella epoca yo me compraba todos sus lp's y singles.  :uhoh:

Vuelvo a insistir para los que no entiendan: ¿Habría la Warner lanzado una campaña como la de Purple Rain (con película de lucimiento) si el fenómeno Thriller no hubiera existido? ¿Sería un disco tan rupturista?

Yo creo que todas las cuestiones hay que analizarlas en su contexto. No digo que la música de Prince haya sido influenciada por la de Michael, pero creo, como dice Enric, que esa "rivalidad" le impulsó y le ayudó a crecer artísticamente.

pensaba ke esa pregunta no podia ser mas tonta aun pero.............te has superado, enhorabuena

me gustaría que ademas de descalificar se explicara el porque de la supuesta "tontería" de la pregunta que propone el compañero goldie... para tontas las intervenciones vacías de algunos (no sé si esta intervención entra también en el saco, supongo que sí)

La rivalidad, efectivamente hace que cada uno intente sacar lo mejor de si mismo, para precisamente, superar al rival. Personalmente creo que el enemigo era Prince y no al revés, lo que desconozco es si lo era para M.J o para Sony. Thriller había sido un gran éxito y dudo mucho que Prince o su compañia creyesen que iban a poder superarlo ( hablamos de éxito ). Me imagino que la promoción de Purple Rain hubiese sido diferente de no tener como referente a Thriller, pero nada más. Tampoco sé a ciencia cierta como afecto a M.J. el hecho de que surgiera otra superestrella a la par.

por eso el lagarto kiso hacer 50 concierto en el 02 y superar a prince, y cuando vio ke no podia y ke debia devolver tanta pasta le dio el infarto..............dijo...........maricon el ultimo.

HolyRiver, te crees gracioso? Háztelo mirar, solamente hablas para ofender y hacer críticas destructivas, todos sabemos que Prince es un Genio, pero también sabemos todos lo que fue Michael Jackson, osea, deja de decir memeces e insultar a un difunto, Gracias!

Cita de: !"·$%&/()=?¿ en 20 Noviembre 2009, 16:59:18
Y "¿existiria Purple Rain sin Thriller?" es lo mas ridiculo.

Creo que te equivocas. Lo más ridículo es tu presencia aquí.

bobby, como diría mi abuela, no gastes pólvora en chimangos (http://diccionario.babylon.com/GASTAR_P%C3%93LVORA_EN_CHIMANGOS)... ;D

(http://i3.photobucket.com/albums/y99/Piropillos/PMJ.jpg)

Estoy totalmente deacuerdo con !"·$%&/()=?¿

el lagarto sabia ke no podria hacer tantos conciertos y bueno..............con la pasta previa ke habia recibido uffffffff  se acojonó y dijo marikon el ultimo ........y punto

puedo dar mi opinio y si te ofende ke la diga lagarto pues te aguantas y punto

la gestapo y la SS YA NO EXISTEN ke lo sepas

Cita de: holyriver en 20 Noviembre 2009, 22:57:56
Estoy totalmente deacuerdo con !"·$%&/()=?¿

el lagarto sabia ke no podria hacer tantos conciertos y bueno..............con la pasta previa ke habia recibido uffffffff  se acojonó y dijo marikon el ultimo ........y punto

puedo dar mi opinio y si te ofende ke la diga lagarto pues te aguantas y punto

la gestapo y la SS YA NO EXISTEN ke lo sepas

Al curso ese del 63 te mandaba yo a ti...
Estamos de acuerdo en que esto es un foro de opiniones varias y todas validas...pero en los años que llevo aqui nunca he visto a nadie que le guste tanto llamar la atencion queriendose hacerse el "guay" y que encima falte el respeto a la peña cada dos por tres...en fin das pena,mucha ademas

pd:Michael Jackson,se llama Michael Jackson (Creo que nadie te ha reido la gracia,porque sigues con lo mismo?)


Anda mostruo relajate y tomate algo

Para mi es el Lagarto , prefiero no responderte ;-) no kiero perder mi tiempo hoy sabado bye bye

para los mas jovencitos y nuevos por el foro....
seguro q os encatara esto
habreis oido hablar de este video,
lastima q uno de en uno de los  unicos documentos de q hayan com,partido algo Prince de semejante imagen..
por cierto.. kein avisa a James Brown de su presencia es MJ... que creo q estaba bastante ilusionado con la idea q estuvieran juntos arriba...Michael Jackson,James Brown,and Prince on stage (1983 ) (http://www.youtube.com/watch?v=1CoxNzOOoQU#noexternalembed-normal)

Cita de: holyriver en 21 Noviembre 2009, 20:28:47
Para mi es el Lagarto , prefiero no responderte ;-) no kiero perder mi tiempo hoy sabado bye bye

De lagartones está lleno este foro. Empezando por ti.

Y ahora que me expulsen si hace falta, pero ya estoy hasta los mismísimos de impresentables como este.

Cita de: holyriver en 21 Noviembre 2009, 20:28:47
Para mi es el Lagarto , prefiero no responderte ;-) no kiero perder mi tiempo hoy sabado bye bye

No sé que te habrá hecho el señor Jackson... ¿te debía dinero o algo así?
¿Fuiste a Neverland de crio?
Sustituye las aspirinas por propofol, nene. Yo invito.

Cita de: DMSR en 20 Noviembre 2009, 21:16:46
(http://i3.photobucket.com/albums/y99/Piropillos/PMJ.jpg)

:laugh4:

Anda los ke no insultan eh
yo no insulte a nadie, solo le llamo cariñosamente lagarto a JM

ASI KE SEGUIR LADRANDON porke seguire diciendole lagarto cuantas veces me de la gana

Cita de: holyriver en 22 Noviembre 2009, 12:30:37
ASI KE SEGUIR LADRANDON porke seguire diciendole lagarto cuantas veces me de la gana

de hecho es lo unico que sabes hacer...tu mismo.

ke cansinos uffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Prince, Michael Jackson, James Brown dance compilation (http://www.youtube.com/watch?v=FjBj0-KoT2Q&feature=fvw#normal)

q bueno teacher!!!!

Cita de: teacher teacher en 22 Noviembre 2009, 16:49:13
Prince, Michael Jackson, James Brown dance compilation (http://www.youtube.com/watch?v=FjBj0-KoT2Q&feature=fvw#normal)

Teacher, :thumbsup:

Los gustos, en ocasiones, no necesariamente tienen que tener argumentos.

ke bien toca la guitarra y demas instrumentos el lagarto

Cita de: holyriver en 23 Noviembre 2009, 12:30:34
ke bien toca la guitarra y demas instrumentos el lagarto

Cita de: Sexual Suicide en 18 Noviembre 2009, 22:09:03

Cita de: Little Red Corvette en 18 Noviembre 2009, 21:47:45

Cita de: Sexual Suicide en 18 Noviembre 2009, 20:22:19

Cita de: Little Red Corvette en 18 Noviembre 2009, 19:21:51

La respuesta es muy facil, ¿se podria haber pasado dentro del mundo de la música sin el Pop? Si.

¿Se podría haber pasado dentro del mundo de la música sin Bach? Sí.

¿Sería el mundo de la música igual sin Bach? No.

Aplíquese a lo que se crea conveniente.

Si dices que la música podria haber pasado sin el mejor compositor de todos los tiempos que quieres que te diga...

A ver, por poder... ¿Se hubiera dejado de componer simplemente porque Bach no hubiese existido? No hace falta recordar que Bach estuvo bastante olvidadillo durante mucho tiempo, y no por eso se dejó de hacer buena música.

Me refiero a que ningún autor o movimiento son realmente "indispensables" para que exista el arte. Todo ha segido un camino, pero podría haber seguido otros muy distintos. Y además, el canon que hemos creado no es la verdad última y absoluta. ¿Cuántos grandes artistas hemos olvidado injustamente tan sólo por no encajar en cierto modo en una época o una corriente de pensamiento?

Pero claro, tampoco podemos subestimar a los iconos del canon. La música no sería igual hoy en día sin Bach ni sin Beethoven. Al igual que tampoco lo sería si no hubieran nacido el rock&roll o el pop. El problema es que el término "pop", más que definir un estilo, alude a millones de ellos, y es un cajón de sastre en el que es difícil discernir. Pero mandar a tomar por culo toda la música etiquetada como pop, que puede incluir desde Michael Jackson a los Beatles, pasando por Björk y precisamente Prince, es una locura.

Nos pueden gustar o no gustar, pero a mí estos personajes no me parecen ni más ni menos interesantes/musicales/respetables/artísticos que cualquier otro grupo de cualquier otro género, ya sea clásico, jazz, o música de alguna tribu perdida de Burundi.

Claro, que siempre podemos ponernos snobs. Si yo me pusiera snob, cualquier cosa que se saliera del ámbito que más conozco y el que más he estudiado (la música clásica), sería una verdadera porquería. Pero todo depende de la vara de medir que uses para cada cosa. No mezclemos el tocino con la velocidad.

Despues de leer varias veces tu post, reconocer que tienes toda la razón, que estoy totalmente de acuerdo y que yo no me he explicado ni bien ni de la manera mas correcta y que estaba totalmente confundido. ;)

Cita de: holyriver en 23 Noviembre 2009, 12:30:34
ke bien toca la guitarra y demas instrumentos el lagarto

nose... pero tu las pelotas las tocas y mucho...

 :juggle:

Cita de: holyriver en 23 Noviembre 2009, 23:48:19
:juggle:

Qué cansino, uffff...

Cita de: holyriver en 23 Noviembre 2009, 23:48:19
:juggle:

:thumbsup: :zzz_sleeping:

Impresionante el video de teacher teacher, me encanta como bailaba James Brown y como bailaba Prince ( porque ya baila poco ). Jackson era muy espectacular y tenia el estilo mas reconocible, aunque para mi gusto era un poco repetitivo ( nadie es perfecto).

ke alguien elimine este tema....xk se le esta dando demasiao protagonimo al "rio santo".El post es sobre Michael y Prince y no sobre el payaso este que quiere ser centro de atencion

Y pensar que el principio de todo esto fue una discusion entre holyriver y yo y que  defendia a michael a capa y espada y ahora que me he dado cuenta de que cada uno tiene lo bueno y son unicos en lo suyo. Me averguenzo de los coments que puse al principio un poco la verdad.

VAYA LOS KE NO INSULTAN
DE TODAS FORMAS GRACIAS

Cita de: holyriver en 24 Noviembre 2009, 22:57:57
VAYA LOS KE NO INSULTAN
DE TODAS FORMAS GRACIAS

Ufff... Qué cansino.

^ en algunas ocasiones parece necesario ponerse traje y corbata para lograr credibilidad.
¿alguien podria decirme que dice este señor de gafas?, gracias
http://www.musica.pro/artistas/Prince/interviewed-about-michael_musica.html (http://www.musica.pro/artistas/Prince/interviewed-about-michael_musica.html)

no estoy demasiado enterado pero se que le preguntan algo sobre michael y prince dice que michael no es un peleador sino que ama, ''michael isn't a fighter, is a lover'' es lo unico que se... luego prince se epga un rato ablando y nadie rie y ahi ni idea lo que dice aunque me gustaria saberlo!!
un saludo!

Lo de Michael is a lover not a fighter lo hace en plan por lo que dice el a Paul Mcartney en The Girl is Mine y por eso la gente se rie.

hola chonsi ke perdido estás

No aparezco mucho por aqui ya lo sé . Solo lo que se puede jajajaj

Los grandes genios se distinguen de los demás porque todo el mundo se confabula contra ellos en su época, para después de su muerte ser recordados a nivel histórico a lo largo del tiempo.

¿Quién iva a decir en su momento que Van Gogh que no vendió nada en vida, sería uno de los artistas más cotizados en el mercado de subastas a nivel internacional, por citar un nombre?

Paradojas de la vida, pero lo más fascinante es cuando ese genio logra en su epoca causar impacto,lograr el éxito y como a pesar de todos los obstáculos logran derribarlos, como hizo Charlie Chaplin que fue acusado de acostarse con una menor y dejarla embarazada a pesar de que las pruebas de ADN dieron negativo, pero claro era supuestamente un peligroso comunista al protagonizar películas como " El Gran dictador" antes de que Hitler llegase al poder y generase la Segunda Guerra Mundial, y claro incordiaba un poquito ese mensaje en el ambiente capitalista pujante americano.

Para mi Michael Jackson en ese sentido tiene mucho en común con Chaplin, los dos aparte de hacer obras de arte cada uno en su medio, intentaron cambiar el mundo en que vivían enfrentandose directamente involucrandose en el problema.

Creo que cuando se esta en ese nivel de fama y estrellato es cuanto menos extraño que se tenga una plena conciencia de la realidad, la gente corriente cuando tiene un poco más de dinero del habitual se creen semidioses y con derecho a mirar por encima del hombro al resto de los mortales,por eso cuando veo ya no sólo a alguien que sea famoso sino alguien que ha logrado una repercusión tan grande a nivel mundial, que podría pasar del mundo perfectamente y ves como se involucra toda su vida inclusive hasta su muerte, que hasta en su propio testamento decide donar el 20% para las ONG's te das cuenta de la grandeza humana y lo extraordinario que el mundo podría ser si hubiese más gente dispuesta a cambiar el mundo, como lo han hecho estos grandes seres humanos.

La música como la pintura y el cine además de ser expresiones artísticas, para poder merecer la categorización de arte como tal , sus creadores tienen que ser conscientes de que el público no es un elemento pasivo y lo que expresan en esencia es un reflejo de ellos mismos,sería una frivolidad aislar como en muchas ocasiones sucede la vida del artista con su obra, sinceramente es imposible el artista su vida y su obra están estrechamente interelacionados, y si no observar  Prince desde que se hizo testigo de Jehova , no es casualidad que en Planet Earth decidiera cantar Lion of Judah (El león por si hay algún despistado simboliza a Cristo).

Obviamente cuando estoy hablando de artistas descarto a Beyonce y toda esa charga de su generación que han satirizado el R&B asesinandolo con cada acorde en toda su esencia y sentido.

En resumen cuando veo esa broma estupida que hacen a Michael en el anuncio de Vodafone,sonrio porque en el fondo es una muestra más de ese  gran legado que ha dejado imborrable, el hecho sólo de que tengan que usar su nombre para dar audiencia,dar publicidad, rellenar espacio en un periódico, criticarle demuestra una y otra vez la impotencia de algunos de aceptar ,que lo que realmente les importa es lo que dicen que no les importa, y esto es el cuento de nunca acabar.

De hecho este post tiene 15 paginas XD resulta fascinante la crispación que ha provocado este hombre y eso que nunca ha dicho nada malo de nadie ni comprometedor como Kayne West,Eminen y tantos otros una prueba más de lo ilógico y absurdo que puede ser la conducta humana y menos mal que cada vez los psicológos son más valorados, tal vez algun día los prejuicios se ahogen antes de que tenga que morir alguien para que salgan a la luz.

Bonito post Rocio  :)

Rocio!!! excelente post me encantó!!!

Rescato este post pues he descubierto esta entrevista que hacen a diversos  personajes del panorama musical vinculados a MJ y Prince,  aporta datos  muy interesantes. Aunque tiene 5 paginas no se hace pesada. Está en ingles pero con el traductor de google se apaña uno. bueno aqui la dejo

http://www.vibe.com/article/michael-jackson-vs-prince-oral-history

Cita de: toninpg en 09 Abril 2013, 17:33:14
Rescato este post pues he descubierto esta entrevista que hacen a diversos  personajes del panorama musical vinculados a MJ y Prince,  aporta datos  muy interesantes. Aunque tiene 5 paginas no se hace pesada. Está en ingles pero con el traductor de google se apaña uno. bueno aqui la dejo

http://www.vibe.com/article/michael-jackson-vs-prince-oral-history

Interesante artículo!! Muchas gracias por aportarlo.
Respecto a lo que dice, personalmente creo que siempre se tuvieron un gran respeto. Las malas relaciones que por ahí dicen (creo) son sólo mentiras. Artistas diferentes, estilos diferentes... eso sí, dos grandes de la música del siglo XX.

Cita de: pope en 09 Abril 2013, 17:47:05


Interesante artículo!! Muchas gracias por aportarlo.
Respecto a lo que dice, personalmente creo que siempre se tuvieron un gran respeto. Las malas relaciones que por ahí dicen (creo) son sólo mentiras. Artistas diferentes, estilos diferentes... eso sí, dos grandes de la música del siglo XX.

Totalmente de acuerdo, su supuesta enemistad fue mas cosa de la prensa e incluso de las discograficas que otra cosa, ya se sabe: el morbo y la confrontacion vende muchisimo mas que el buen rollo. 

Cita de: toninpg en 09 Abril 2013, 17:33:14
Rescato este post pues he descubierto esta entrevista que hacen a diversos  personajes del panorama musical vinculados a MJ y Prince,  aporta datos  muy interesantes. Aunque tiene 5 paginas no se hace pesada. Está en ingles pero con el traductor de google se apaña uno. bueno aqui la dejo

http://www.vibe.com/article/michael-jackson-vs-prince-oral-history

Me ha encantado el artículo, muchas gracias. No sé por qué he pensado en "The World´s Finest" (Superman y Batman).

Os recomiendo un libro. El perseguidor, de Julio Cortázar. Narra los últimos días (en ficción) de Charlie Parker ( en el libro Julio lo bautiza como Johnny Carter ). Cualquiera que haya estudiado por algún tiempo un instrumento musical o se haya embarcado en la pintura, o en la escritura, habrá sentido la frustración a la que se llega por querer perseguir la belleza. Qué pensaría esa gente de un individuo que es capaz de llegar ahí (a la belleza) constantemente, pero no sabe cómo explicarlo. ¿don natural? Johnny Carter no sabe lo que hace pero lo persigue, lo reproduce y después tiene gente a su alrededor que le explica lo que ha hecho: Magia! (Michael Jackson no estudió solfeo, pero no le hacía falta. Lo tenía en su cabeza) Un individuo (Johnny Carter) que, lejos del saxo, parece una persona débil, esquizofrénica, apartada de la normalidad, qué se cuestiona el tiempo de manera paranoide (Recuerdo un concierto de Prince en el que decía: "El tiempo es un truco ¿Vivimos en 1492? Quizá!") En este relato, el denominador común, tanto del personaje Johnny Carter, como de MJ o Prince es que son gente rara, incomprendida, extravagante... Una persona normal sería incapaz de seguir su rutina diaria. Pero son Genios.

Cita de: entrecalacypolanco en 12 Abril 2013, 12:11:31
Os recomiendo un libro. El perseguidor, de Julio Cortázar. Narra los últimos días (en ficción) de Charlie Parker ( en el libro Julio lo bautiza como Johnny Carter ). Cualquiera que haya estudiado por algún tiempo un instrumento musical o se haya embarcado en la pintura, o en la escritura, habrá sentido la frustración a la que se llega por querer perseguir la belleza. Qué pensaría esa gente de un individuo que es capaz de llegar ahí (a la belleza) constantemente, pero no sabe cómo explicarlo. ¿don natural? Johnny Carter no sabe lo que hace pero lo persigue, lo reproduce y después tiene gente a su alrededor que le explica lo que ha hecho: Magia! (Michael Jackson no estudió solfeo, pero no le hacía falta. Lo tenía en su cabeza) Un individuo (Johnny Carter) que, lejos del saxo, parece una persona débil, esquizofrénica, apartada de la normalidad, qué se cuestiona el tiempo de manera paranoide (Recuerdo un concierto de Prince en el que decía: "El tiempo es un truco ¿Vivimos en 1492? Quizá!") En este relato, el denominador común, tanto del personaje Johnny Carter, como de MJ o Prince es que son gente rara, incomprendida, extravagante... Una persona normal sería incapaz de seguir su rutina diaria. Pero son Genios.

Guau, estoy flipando por esta coincidencia: justo terminé de leer este relato de Cortázar ayer. "El perseguidor" es una maravilla. Yo también pensé en Prince y en MJ mientras lo leía. Lo recomiendo 100%. El texto acaba persiguiendo al lector, porque es super-adictivo y se queda para siempre en tu mente.

Qué coincidencia amebaboy. me alegro de que te haya gustado el libro y de que hayamos llegado a la misma conclusión. Un saludo!

         Siempre he pensado que no tienen nada que ver el uno con el otro ni son comparables, cada cual tiene su frecuencia y su canal   ni creo en reyes que se auto imponen su etiqueta, ni en gente de primera y de segunda. Simplemente los dos amaban la música uno tiro por la gran maquinaria discográfica y otro renuncio a el por que sentía que la libertad tenia  ese precio, es como la noche al día y la luz a la oscuridad etc...
       

Jackson a día de hoy, a pesar de su fallecimiento lo cual lo hace aún mas deleznable y rastrero, sigue siendo la diana para gracietas, chascarrillos infames que deberían avergonzar a los put*s graciosos de turno (q se lo creen, vaya :laugh4: :lipsrsealed2:). En los medios de comunicación y fuera de ellos, basta pasearse por google con el tag de chistes de MJ para ver el  penoso y ruin panorama que refiero.

Dicho esto, su música-bastión de la que podía salvar los muebles frente al escarnio público de su persona-en los últimos movimientos de su discográfica: $ony publicó un ultrajante disco en 2010 en el que aparecen tres temas fakes de los que por cierto esos mismo mass media que tanta sangre hace a su costa, no han dicho nada de nada al respecto-ni siquiera el plantear una duda razonable, lejos de ello en cambio sí recuerdo un artículo de El Pais en el que se lucía dándolos por buenos, cuando es absolutamente descarado que pertenecen seguramente a un "cantante" imitador suyo (¿¿¡!??):con un agudo y vibrato caprino del cual para mas inri hace unos años otros temas sueltos se pusieron páginas de videos-meaning youtube-y gran parte del personal los atribuyó al propio y original: MJ (uno por cierto con el título tan jacksonianos como: "Mamacita" :mad:, no comments :bigcry: :stars:


En definitiva todo esto dando mucha, inmensa ascopena para los que seguimos siendo sus fans a pesar de todo: GO MICHAEL!!

Cita de: irresistible bitch en 16 Abril 2013, 02:49:55
Jackson a día de hoy, a pesar de su fallecimiento lo cual lo hace aún mas deleznable y rastrero, sigue siendo la diana para gracietas, chascarrillos infames que deberían avergonzar a los put*s graciosos de turno (q se lo creen, vaya :laugh4: :lipsrsealed2:). En los medios de comunicación y fuera de ellos, basta pasearse por google con el tag de chistes de MJ para ver el  penoso y ruin panorama que refiero.

Dicho esto, su música-bastión de la que podía salvar los muebles frente al escarnio público de su persona-en los últimos movimientos de su discográfica: $ony publicó un ultrajante disco en 2010 en el que aparecen tres temas fakes de los que por cierto esos mismo mass media que tanta sangre hace a su costa, no han dicho nada de nada al respecto-ni siquiera el plantear una duda razonable, lejos de ello en cambio sí recuerdo un artículo de El Pais en el que se lucia dándolos por buenos, cuando es absolutamente descarado que seguramente pertenecen a un "cantante" imitador suyo (¿¿¡!??):con un agudo y vibrato caprino del cual para mas inri hace unos años otros temas sueltos se pusieron páginas de videos-meaning youtube-y gran parte del personal los atribuyó al propio y original: MJ (uno por cierto con el título tan jacksonianos como: "Mamacita" :mad:, no comments :bigcry: :stars:


En definitiva todo esto dando mucha, inmensa ascopena para los que segumiso siendo sus fans a pesar de todo: GO MICHAEL!!

En cuanto a los temas Fake, no es solo bochornoso si no ademas es un acto ofensivo y  usurero  contra la figura de MJ por parte de quien los grabó y de la propia Sony, por darle luz verde a semejante aberración. No has de ser un profesional para darte cuenta - !!!!a la primera escucha¡¡¡¡¡- que los temas no los canta Jackson.

Asi es toninpg: y además resulta que si este mismo acto miserable pues demuestra pasarse el lógico respeto artístico q se debe al músico por el mismísimo forro, lo hubiesen llevado a cabo con cualquier otro icono de la música popular del siglo XX como The Beatles o Elvis, sus seguidores y toooooda la opinión pública hubieran puesto el grito en el cielo ¡y con toda la razón por supuestísimo!: habría salido hasta en la gaceta local de mi barrio por todos los medios de comunicación y habría constituido un gran escándalo musical a la altura por otras causas claro, del tocomocho de Milli Vanilli, pero claro, era Michael Jackson (nada mas que la superstar del pop mas grande de todos los tiempos pero con la que todo vale porque "así se ha decidido" hace ya mucho tiempo: vomitivo :zz_toilet:)

Yo me compré ese disco sólo por los 7 temas que canta Jackson, que no están nada mal. Aparte, soy un gran seguidor de su obra y por material de coleccionismo nunca viene mal adquirir algo ''inédito''.

Sí pope, por tener los 7 inéditos pero muchos de los que hemos sido fan de toda la vida (en mi caso desde BAD), si bien otros de siempre también (y con ello me refiero/"calibro" a un mínimo de 15 años) lo pillaron sabiendo que había fakes y en mi opinión lo veo muy mal en el sentido de que están dando dinero a unos impresentables que no solo les ha salido gratis el timo si no que encima se han forrao con ello gracias a esto fans irresponsables para mí sin duda. :bomb: :evil3:

Cita de: irresistible bitch en 19 Abril 2013, 02:38:50
Sí pope, por tener los 7 inéditos pero muchos de los que hemos sido fan de toda la vida (en mi caso desde BAD), si bien otros de siempre también (y con ello me refiero/"calibro" a un mínimo de 15 años) lo pillaron sabiendo que había fakes y en mi opinión lo veo muy mal en el sentido de que están dando dinero a unos impresentables que no solo les ha salido gratis el timo si no que encima se han forrao con ello gracias a esto fans irresponsables para mí sin duda. :bomb: :evil3:

Tienes toda la razón, comprar ese disco sabiendo que hay temas ''fake'' no está bien porque alimentas a quien engaña a los seguidores de Michael Jackson.

Pero ten en cuenta que en ese álbum hay temas por los que merece pagar y alimentar a esos timadores. Soy fan de Michael Jackson desde el año 2003. Lo he dicho muchas veces, llegué a Prince por Michael Jackson.

Aparte de ésto, a Sonny no le salió tan bien la jugada del engaño/marketing. El disco vendió 2 míseros millones de copias cuando el recopilatorio ''This is it'' vendió casi 5 y todo ésto sin contar los 25 millones de discos que vendió Michael de Julio a Diciembre de 2009 (todas estas ventas de discos de estudio y recopilatios)

Está claro que Sonny pensaba que con todo el revuelo despertado se venderían millones de este disco y a duras penas llegó a los 2 millones de copias...

Si mal no recuerdo se habló en su momento de un disco inédito por año... desde 2010 sigo esperando y me temo que seguiré esperando porque éste último no les salió tan rentable como esperaban.

Desde el 2003 esperé un nuevo disco de Michael y cuando todo tomó forma y apunto estaba ya de salir todo (álbum y gira) va y la palma... muy trágico todo. Tanto yo como muchísimos seguidores nos agarramos a lo único que se nos puso al alcance de la mano que fue ésto. No es un producto idílico pero para ir tirando está bien...

No, claro los capullos estos de Chony (como ya la llamo a raiz de esto ;D) fueron a hacer caja tras el óbito de MJ (ya sabemos el real y triste hecho de cuando un artista muere es de las veces que mas venderá todo lo que ha durado su carrera: tremenda ironía que ocurra a posteriori por cierto. :thumbsdown:

Y en esas aprovecharon-junto (esto el mundo no-fan lo ignora también) con unos hermanos traidores a los que Michael estuvo muy unido desde su infancia (de ellos) e incluso uno lo estuvo practicamente hasta el final. Estos piezas tardaron sólo dos malditos días después de su fallecimiento para registrar los fakes para que así pudieran estar en la publicación postuma referida de 2010: el infame disco-timo: "Michael", u know-y llevarse una buena tajada.
En ese punto es donde entra lo que comentaba anteriormente que muchos fans sabiendo el percal, y siguiendo una ética -pero sobre todo como tales fans-un respeto a la música de su ídolo (q estarás conmigo q se presupone) les faltó tiempo de comprarlo. La cuestión que dices de que era lo único q quedaba a mí sinceramente no me vale puesto que en plena época de internet y la piratería (y aquí la justifico por razones obvias ;)) uno se lo baja (como hizo el menda por supuestísimo).

En cuanto a si saldrán mas discos pues sí que es bastante seguro que así sea pues desde el principio se habló de una serie de discos con canciones inéditas hasta el 2017, la razón del porqué metieron 3 fakes aparte de porque se la suda el legado de MJ a estos mamonazos algunos suponemos-solo eso- que será para dosificar los temas que haya ( que por tanto no serán demasiados*)  y que puedan hacer el negocio hasta dicho año.


*si bien se sabe que para cada disco llegaba a trabajar con una media de 60 y 100 canciones  incluso aunque de estas habrá que contar las que han pasado la fase de maqueta claro.

Cita de: irresistible bitch en 19 Abril 2013, 18:24:03
No, claro los capullos estos de Chony (como ya la llamo a raiz de esto ;D) fueron a hacer caja tras el óbito de MJ (ya sabemos el real y triste hecho de cuando un artista muere es de las veces que mas venderá todo lo que ha durado su carrera: tremenda ironía que ocurra a posteriori por cierto. :thumbsdown:

Y en esas aprovecharon-junto (esto el mundo no-fan lo ignora también) con unos hermanos traidores a los que Michael estuvo muy unido desde su infancia (de ellos) e incluso uno lo estuvo practicamente hasta el final. Estos piezas tardaron sólo dos malditos días después de su fallecimiento para registrar los fakes para que así pudieran estar en la publicación postuma referida de 2010: el infame disco-timo: "Michael", u know-y llevarse una buena tajada.
En ese punto es donde entra lo que comentaba anteriormente que muchos fans sabiendo el percal, y siguiendo una ética -pero sobre todo como tales fans-un respeto a la música de su ídolo (q estarás conmigo q se presupone) les faltó tiempo de comprarlo. La cuestión que dices de que era lo único q quedaba a mí sinceramente no me vale puesto que en plena época de internet y la piratería (y aquí la justifico por razones obvias ;)) uno se lo baja (como hizo el menda por supuestísimo).

En cuanto a si saldran mas discos pues sí que es bastante seguro que así sea pues desde el principio se habló de una serie de discos con canciones inéditas hasta el 2017, la razón del porqué metieron 3 fakes aparte de porque se la suda el legado de MJ a estos mamonazos algunos suponemos-solo eso- que será para dosificar los temas que haya ( que por tanto no serán demasiados*)  y que puedan hacer el negocio hasta dicho año.


*si bien se sabe que para cada disco llegaba a trabajar con una media de 60 y 100 canciones  incluso aunque de estas habrá que contar las que han pasado la fase de maqueta claro.

Conozco las historias y como dices, son unos impresentables. Destruyen el legado de quien sea con tal de sacar tajada, eso es así...

Una puntualización. Hoy en día es evidente que hay piratería, descargas, etc, etc... pero las ventas de discos físicos no están tan mal como se suele decir. Ojea esta página que seguro te dará alguna sorpresa de ventas semanales.

http://www.mediatraffic.de/previous2.htm

No sé si sabrás (sabréis) además que recientemente se ha llevado a cabo un juicio a dos hackers que habían asaltado los archivos de $ony apropiándose de entre otras muchas canciones las de los hermanitos de marras (Cascio se apellidan por cierto que lo sepa el máximo de gente posible fuera del circuito fan)y las expusieron al público constatando efectivamente que se trata de mas fakes (mas evidentes si cabe que en el tocomocho: "Michael" :sneaky:) y por tanto los picatostes del discográfica no van a poder ya colarnos mas. Algo bueno había que sacar de todo este despropósito infame. ;)

Cita de: eldoctorjota en 29 Junio 2009, 16:53:33

Cita de: PatricioRey en 29 Junio 2009, 15:52:12

Cita de: chonsi en 29 Junio 2009, 14:29:48
prince siempre le tuvo envidia a michael porke le superava en todo y encima prince le critico en la cancion de life o' the party

1- "le superava (sic) en todo" se podría reducir a "le superava (sic) en ventas"
2- ¿Cómo sabés que "prince siempre le tuvo envidia a michael"? ¿Lo conocés personalmente?
3- Prince ha declarado que en "Life O' The Party" no se refiere a MJ. Cada uno dirá si le cree o no.
4- Cuando los juicios contra MJ, P lo apoyó publicamente en un par de ocasiones, pidiendo respeto por su persona.
5- En una entrevista le propusieron a P definir con una palabra a diferentes personalidades. Cuando le llegó el turno a MJ: Genio (Janet Jackson: hermana del genio ;D).

En resumen, que la rivalidad MJ-P no es más que un mito fogoneado por la prensa sensacionalista, y que no va mucho más allá del número de discos vendidos (donde gana MJ por KO)

Seguro que alguién está en casa y puede comprobar (hablo de memoria) como Michael citaba en los agradecimientos de "Invincible" a Prince. Creo que en parte porque éste hizo unas declaraciones a favor del mismo en 2000. No recuerdo si Prince le ha devuelto la cortesía en alguno de los suyos.
Yo, como Patricio, también pienso en una rivalidad artística, que siempre debe haber entre los grandes, pero con gran respeto entre ambos. Tendrían que ser sordos para no reconocerse los méritos el uno al otro.

El tema de la enemistad de MJ y Prince es una de las leyendas urbanas más emblemáticas de la historia musical... Me encanta! Se decía que la enemistad venía desde la época THRILLER de MJ tras un malentendido entre ellos en un concierto de James Brown, afianzada por la anulidad de Prince a participar con Michael en "WE ARE THE WORLD" y asentando los rumores tras Prince declinar el participar con MJ en lo que iba a ser un dueto en la canción BAD, dueto que Prince rechazó hacer ya que la primera estrofa que le soltaba MJ era "Your Butt Is Mine"...

Aprovechando el tema y viendo que alomejor hay muchos que no conozcan este dato lo dejo como una gan aportación, y es el momento en que MJ y Prince hacen "las paces" por esa supuesta enemistad infundada desde principios de los '80... ;)

Will.I.Am reconcilió a Michael Jackson y a Prince en Las Vegas

Will.I.Am ha revelado a ET, que llegó a realizar lo que era casi imposible: Reconciliar al Rey del Pop y a su mayor rival Prince, juntos detrás del escenario en un show en Las Vegas.

Los detalles de la reunión cumbre de 2008 se habian mantenido en alto secreto... hasta ahora.

En el ultimo numero de la revista Rolling Stone, comenta que se las arregló para que sus dos amigos favoritos se reconciliaran despues de lo que habia sido "un malentendido en un concierto de James Brown en 1983 entre ellos".

Will comenta que fue a un espectaculo de Prince en la ciudad del pecado ya que son grandes amigos y fue con una invitacion directa de "The Artist". Entonces Will le dijo que solo iría con una condicion... que iva a ir con su gran amigo Michael Jackson y quería que hiciera las paces con MJ. Tras el escenario ocurrió lo que se veía imposible: Michael Jackson y Prince reconciliandose! Quedaron como buenos amigos!.

"Yo se lo comenté a Quincy (Jones), y dijo algo asi como, "No puedo creer que haya llegado Mike hasta allí! Prince y Michael Jackson juntos?? Vamos, amigo... Eso si que es conectar dos mundos!"

Este extracto fué sacado de la web de fans de Prince Housequake.com informando de la aparición de MJ en el show de Prince...

"Durante el fin de semana del NBA All-Star, Michael Jackson asistió al Club 3121 de Prince durante su actuación y esta noticia viene de fuentes fiables...
Aunque MJ no actuó está bien saber que acudió a ver a su hermano "púrpura" en espítiru.

Maceo Parker está de vuelta. Musicology de Prince tuvo un rap de Will.I.Am de los Black Eyed Peas.

Otros famosos vistos fuera del escenario fueron D.L. Hughley, George Clinton, Bobby Brown, Shaun Robinson de Access Hollywood, Stuart Scott y J.A. Andade. Esta semana no estuvo Elton John, en cambio, sí asistió Michael Jackson."

Michael Jackson And Prince... Mi dueto de ensueño  :afro: :guitarist:

Por cierto... Por si no se había dicho ya estos dias... Prince se encuentra en la lista de testigos para testificar a favor de MJ en el juicio contra la empresa AEG tras ser demanda por la madre de MJ

Mi opinión es que como grandes artistas (y los artistas tienen egos brutales) los dos sentían a la vez admiración y envidia/recelo. Creo que es algo que nadie puede negar en toda su extensión. Es como tratar de poner de acuerdo a messi y cristiano ronaldo.

Ambos luchan por ser los mejores y no irán de amiguitos entre ellos. Eso no quita que sepan lo buenos que son el uno y el otro y sientan admiración. Pero también ganas de superarlo. Es algo humano.

Y respecto a prince y michael había aspectos de cada uno que el otro deseaba..........De Michael, prince envidiaba su forma de bailar, su concepto del espectáculo en directo, y sobretodo su gancho comercial. De Prince, Michael envidiaba su talento como instrumentista, su relativa libertad creativa y su posición como músico reconocido, innovador y "serio".

Estoy casi seguro de ello, pero es mi opinión, reconozco que no tiene que ser así y es en base a suposiciones si yo me pusiera en su pellejo mas que en cosas o hechos contrastados.......

También está la cuestión de que muy seguramente ambos colaboraron en una grabación al menos para las sesiones del disco Invincible: en su momento recuerdo que se comentaba q al menos habrían realizado una versión de Imagine (creo) de Lennon.

El tema supuestamente iba a salir de cara B del disco de MJ pero por el conflicto que tuvo con $ony y la cortada en seco de la promoción del disco pues del asunto jamás se supo....estaría no ya bien si no fenomenal que alguna vez algún periodista le preguntase a Prince al respecto de cómo fué la cosa y sobre todo que lo acabara de confirmar. :D

gothamj: la referencia a Prince en el disco Invincible creo q irá dirigida mas bien a su hijo mayor. ;)

Cita de: irresistible bitch en 22 Abril 2013, 18:17:16
gothamj: la referencia a Prince en el disco Invincible creo q irá dirigida mas bien a su hijo mayor. ;)

Segurísimo que es por su hijo. Lo leí en el Hideout.

Cita de: pope en 23 Abril 2013, 02:47:25
Segurísimo que es por su hijo. Lo leí en el Hideout.

¡Anda u 2!,  y dime:¿estás registrado en el "jaidout" o solo eres un visitante ocasional?
yo soy pussycontrol allí por cierto (sí, alusión a Prince allí también para hermanar a los dos fenómenos del pop negro y-como en este mismo post- querer rebatir la supuesta rivalidad entre ambos :D

Cita de: irresistible bitch en 23 Abril 2013, 03:23:02

Cita de: pope en 23 Abril 2013, 02:47:25
Segurísimo que es por su hijo. Lo leí en el Hideout.

¡Anda u 2!,  y dime:¿estás registrado en el "jaidout" o solo eres un visitante ocasional?
yo soy pussycontrol allí por cierto (sí, alusión a Prince allí también para hermanar a los dos fenómenos del pop negro y-como en este mismo post- querer rebatir la supuesta rivalidad entre ambos :D

Jojojojo Hola Pussy! Hay que ver que buenos gustos musicales tenemos los del HideOut eeeh!!??  :beatnik2:

Cita de: irresistible bitch en 23 Abril 2013, 03:23:02

Cita de: pope en 23 Abril 2013, 02:47:25
Segurísimo que es por su hijo. Lo leí en el Hideout.

¡Anda u 2!,  y dime:¿estás registrado en el "jaidout" o solo eres un visitante ocasional?
yo soy pussycontrol allí por cierto (sí, alusión a Prince allí también para hermanar a los dos fenómenos del pop negro y-como en este mismo post- querer rebatir la supuesta rivalidad entre ambos :D

Estoy registrado, de hecho estaba casi seguro que eras pussycontrol (¿por casualidad hace tiempo no tenías como avatar una foto con una camisa de superman o algo así?)

La verdad es que no me acuerdo de mi usuario ni de mi contraseña porque la última vez que entre ahí como miembro fue el 25-06-2009... desde entonces he perdido todo el interés hacia el mundo de Michael Jackson que por cierto tal y como están las cosas da mucho asco (ni su familia vale ya la pena...)

Creo, si no recuerdo mal que me llamaba Unbreakable o Dangerous o algo por el estilo... en alusión a mi disco y canción preferidas de Michael. El avatar creo que era el de Jackson en el videoclip ''Give in to Me''.

Así que sí. Nos hemos visto por ahí jajajajaja solía frecuentarlo mucho por los años 2005-2006-2007-2008

Sí, tenia esa foto de Superman abriéndome la camisa para mostrar la "S" en plan típica pose de decir la frase mitiquísima de: "esto es un trabajo para Superman" pero hace un año o así la cambié y ahora es otra foto mía digamos q con "unos pocos años menos". ::)

Tu nick pues la verdad es que no lo recuerdo: Unbreakable o Dangerous se estila mucho si acaso me recordases algo de tu avatar lo mismo recordaba mas sobre todo si hasta la fatídica fecha eras mas o menos activo que yo sí q lo soy desde hace ahora una década justamente.
Sí, ahora el mundillo MJ aparte de por la trágica circustancia evidente con la familia y sus movidas y todo el asunto del juicio al maldito matasanos (literal :furious3:) y los impresentables de AEG pues el panorama apesta; por otro lado a los que somos fans de toda la vida pues nos gusta estar porque ahora paradójicamente unos cuantos grandes usuarios recientes están extrayendo info de su historia artística y personal a modo de labor arqueologica por así decir y bueno el resto de los veteranos hacemos lo que podemos en aportar nuestro mayor o menor conocimiento acumulado a las nuevas generaciones de fans así es que ahí andamos a pesar de los pesares.

En ese sentido me parece que es una muy bonita forma de mantener su recuerdo, legado vivo porque como artista/icono del siglo XX es de los que va a permanecer en el imaginario colectivo sin duda.

Que gusto ver a Pussy y a Gothamj aquí,  ya no me siento tan desconocido en este foro :sunny:

Cita de: SanchezMandujano en 15 Julio 2015, 02:43:09
Que gusto ver a Pussy y a Gothamj aquí,  ya no me siento tan desconocido en este foro :sunny:

Yo también estuve por el Hideout un par de años antes de que muriera Michael 2006-2007. Apenas participé, sólo me limitaba a leer. Por lo que soy de los ''defensores'' de Michael Jackson de por aquí.

Hola Pope, :afro: ja, ,creeme que no me acuerdo de ti en el Hide. Me acuerdo del usuario SHAKE, que estuvo muy poco tiempo inscrito en ese foro  :sleepy:

SanchezMandujano, tu eres fan de MJ ¿no? LOL!!!!

Fan al mil por ciento, mi rey de reyes Pussy. Pero Prince no es nada malo tampoco.

http://ceaa.blogspot.com.ar/2007/05/prince-vs-michael-jackson.html   :2thumbsup: :thumbsup:

Con respecto  al tema en cuestión chicos, no es por ofender,  cada quien tiene su punto de vista, pero creo que MJ se lleva la delantera. Obvio el enlace que hay arriba es un fan de Prince el que lo ha elaborado, se nota a simple vista.Los discos de MJ no le piden nada a los de Prince. Todos los discos de MJ son excelentes de inicio a fin, Incluido Invincible, ¿Y que si no ha tenido la critica siempre de su lado?, Cuando uno ve una pelicula,  es lo de menos lo que digan los críticos, si a mi me gusta la trama voy y la veo, por que lo importante es que me guste a Mi, no a los criticos. Tanto MJ como Prince tienen como intención vender, que no se olvide eso, MJ lo hacia con exito, Prince fracasó en ello. Que MJ no sepa toca al 100% un instrumento no lo hace menos profesional. MJ tenia gran reconocimiento por varios de los grandes al igual que prince, James Brown, Stevie wonder, Ray charles, Kenny Rogers, Paul McCartney...

Cita de: JLO en 16 Julio 2015, 02:48:06
http://ceaa.blogspot.com.ar/2007/05/prince-vs-michael-jackson.html   :2thumbsup: :thumbsup:

Gracias a ese blog exacto descubrí a Prince!!

Cita de: SanchezMandujano en 16 Julio 2015, 03:41:07
Con respecto  al tema en cuestión chicos, no es por ofender,  cada quien tiene su punto de vista, pero creo que MJ se lleva la delantera. Obvio el enlace que hay arriba es un fan de Prince el que lo ha elaborado, se nota a simple vista.Los discos de MJ no le piden nada a los de Prince. Todos los discos de MJ son excelentes de inicio a fin, Incluido Invincible, ¿Y que si no ha tenido la critica siempre de su lado?, Cuando uno ve una pelicula,  es lo de menos lo que digan los críticos, si a mi me gusta la trama voy y la veo, por que lo importante es que me guste a Mi, no a los criticos. Tanto MJ como Prince tienen como intención vender, que no se olvide eso, MJ lo hacia con exito, Prince fracasó en ello. Que MJ no sepa toca al 100% un instrumento no lo hace menos profesional. MJ tenia gran reconocimiento por varios de los grandes al igual que prince, James Brown, Stevie wonder, Ray charles, Kenny Rogers, Paul McCartney...

Ambos son muy grandes en su estilo. La comparación creo que no viene a cuento. Michael Jackson siempre quiso ser el número 1 en ventas, en cambio Prince buscó esa meta hasta 1984. A partir de ''Purple Rain'' empezó a parir discos sin ningún tipo de afán comercial  hasta principios de los 90 y posteriormente a finales de la misma década. Cierto es que con ''Diamonds & Pearls'' consiguió vender mucho, con ''Rave Un2 The Joy Fantastic'' se estrelló estrepitosamente.
Si comparamos el tema ventas no hay color. Michael Jackson le arrasa. El segundo disco más vendido de la carrera de Prince es ''Diamonds And Pearls'' con 7 millones de ventas, lanzado al mercado en 1991. Ese mismo año Michael Jackson saca ''Dangerous'' con más de 30 millones a día de hoy...

Siempre he pensado que las ventas no significan nada. Justin Bieber o One  Direction no bajan de los 5 millones de copias por álbum. Por ello sus discos son mejores a ''Lovesexy'' o a ''Sign O' The Times''?? Evidentemente no.
En el caso de Michael Jackson, sus enormes ventas si estaban relacionadas con su calidad.

Personalmente pienso que ''Thriller'' para nada es su mejor disco. ''Bad'' le da mil vueltas como álbum sólido, aunque el primero tiene la suerte de contar con ''Billie Jean'' y ''Beat It''. Sólo por éso, mucha gente lo pondrá como el mejor.

En mi caso, creo que ''Bad'', ''Dangerous'' y ''HIStory'' son sus mejores discos (sí... ''HIStory''...). Por su parte ''Invincible'' está en otra liga comparado con ellos, a diferencia de muchos no lo considero malo, de hecho pienso que Jackson no tiene discos malos. El problema de ''Invincible'' pienso que es su exceso de baladas (muchas repetitivas que no aportan nada, por ejemplo ''You Are My Life'') Y algún temas comercial que sobra ''Heartbreaker'', ''200 Watts''... Posiblemente su mejor tema sea ''Whatever Happens'' a dueto con la guitarra del maestro chicano de la guitarra o ''Unbreakable'' (incomprensible que no tenga videoclip y no fuera single).

Si nos metemos en temas compositivos, pienso que Prince le arrasa de principio a fin. Prince compone, arregla, toca todos los instrumentos, produce e interpreta (como bien dicen sus discos) los álbumes íntegros. Una cualidad muy importante para distinguirlo como músico y artista. Es cierto que mucha gente piensa que Michael Jackson toca instrumentos, como acredita el libreto del disco ''HIStory''. Pienso que no son más que falacias. El piano no estoy seguro si lo tocaba, pero d seguro no era un virtuoso.
La forma que tenía Michael Jackson de componer las melodías era a base de beat-box, de hecho en gran parte de los temas de ''Dangerous'' o ''HIStory'' se le escucha haciendo las bases de fondo, y bastante bien por cierto.

Con ésto no digo que Michael Jackson sea malo, o no sea un buen artista, todo lo contrario. Pienso que es un grande de la música, un gran cantante, muy meticuloso y un enfermizo perfeccionista.

Al escuchar la discografía de Michael se nota un gran cambio a partir de su ruptura con Quincy Jones, el genio que le produjo sus 2 álbumes más exitosos. Pero si escuchamos los discos de Prince en los 80 encontramos cambios aún mayores (y son discos separados por un año en el tiempo), si comparamos los 80' con los 90' en la discografía de Prince, nos encontramos a otro artista, otros registros, otra producción y otros estilos.

Tú mismo lo has dicho, lo que importa es lo que te guste a ti, no lo que opine la gente. Piensas que Michael Jackson es un genio y Prince un muy buen artista. Yo pienso exactamente lo mismo que tú pero al revés.

Y seguro que ni sabes quien soy por el Hideout, si no me equivoco no hice más de dos o tres intervenciones, y en ese foro tan inmenso, dos intervenciones pasan muy muy desapercibidas. Me limitaba sólo a leer las opiniones e informaciones.

Pope, ¿como te llamabas en el HideOut?

Quede claro que no digo que Prince sea malo, para nada. :wings:

Cita de: Pope en 16 Julio 2015, 08:59:07

Cita de: SanchezMandujano en 16 Julio 2015, 03:41:07
Con respecto  al tema en cuestión chicos, no es por ofender,  cada quien tiene su punto de vista, pero creo que MJ se lleva la delantera. Obvio el enlace que hay arriba es un fan de Prince el que lo ha elaborado, se nota a simple vista.Los discos de MJ no le piden nada a los de Prince. Todos los discos de MJ son excelentes de inicio a fin, Incluido Invincible, ¿Y que si no ha tenido la critica siempre de su lado?, Cuando uno ve una pelicula,  es lo de menos lo que digan los críticos, si a mi me gusta la trama voy y la veo, por que lo importante es que me guste a Mi, no a los criticos. Tanto MJ como Prince tienen como intención vender, que no se olvide eso, MJ lo hacia con exito, Prince fracasó en ello. Que MJ no sepa toca al 100% un instrumento no lo hace menos profesional. MJ tenia gran reconocimiento por varios de los grandes al igual que prince, James Brown, Stevie wonder, Ray charles, Kenny Rogers, Paul McCartney...

Ambos son muy grandes en su estilo. La comparación creo que no viene a cuento. Michael Jackson siempre quiso ser el número 1 en ventas, en cambio Prince buscó esa meta hasta 1984. A partir de ''Purple Rain'' empezó a parir discos sin ningún tipo de afán comercial  hasta principios de los 90 y posteriormente a finales de la misma década. Cierto es que con ''Diamonds & Pearls'' consiguió vender mucho, con ''Rave Un2 The Joy Fantastic'' se estrelló estrepitosamente.
Si comparamos el tema ventas no hay color. Michael Jackson le arrasa. El segundo disco más vendido de la carrera de Prince es ''Diamonds And Pearls'' con 7 millones de ventas, lanzado al mercado en 1991. Ese mismo año Michael Jackson saca ''Dangerous'' con más de 30 millones a día de hoy...

Siempre he pensado que las ventas no significan nada. Justin Bieber o One  Direction no bajan de los 5 millones de copias por álbum. Por ello sus discos son mejores a ''Lovesexy'' o a ''Sign O' The Times''?? Evidentemente no.
En el caso de Michael Jackson, sus enormes ventas si estaban relacionadas con su calidad.

Personalmente pienso que ''Thriller'' para nada es su mejor disco. ''Bad'' le da mil vueltas como álbum sólido, aunque el primero tiene la suerte de contar con ''Billie Jean'' y ''Beat It''. Sólo por éso, mucha gente lo pondrá como el mejor.

En mi caso, creo que ''Bad'', ''Dangerous'' y ''HIStory'' son sus mejores discos (sí... ''HIStory''...). Por su parte ''Invincible'' está en otra liga comparado con ellos, a diferencia de muchos no lo considero malo, de hecho pienso que Jackson no tiene discos malos. El problema de ''Invincible'' pienso que es su exceso de baladas (muchas repetitivas que no aportan nada, por ejemplo ''You Are My Life'') Y algún temas comercial que sobra ''Heartbreaker'', ''200 Watts''... Posiblemente su mejor tema sea ''Whatever Happens'' a dueto con la guitarra del maestro chicano de la guitarra o ''Unbreakable'' (incomprensible que no tenga videoclip y no fuera single).

Si nos metemos en temas compositivos, pienso que Prince le arrasa de principio a fin. Prince compone, arregla, toca todos los instrumentos, produce e interpreta (como bien dicen sus discos) los álbumes íntegros. Una cualidad muy importante para distinguirlo como músico y artista. Es cierto que mucha gente piensa que Michael Jackson toca instrumentos, como acredita el libreto del disco ''HIStory''. Pienso que no son más que falacias. El piano no estoy seguro si lo tocaba, pero d seguro no era un virtuoso.
La forma que tenía Michael Jackson de componer las melodías era a base de beat-box, de hecho en gran parte de los temas de ''Dangerous'' o ''HIStory'' se le escucha haciendo las bases de fondo, y bastante bien por cierto.

Con ésto no digo que Michael Jackson sea malo, o no sea un buen artista, todo lo contrario. Pienso que es un grande de la música, un gran cantante, muy meticuloso y un enfermizo perfeccionista.

Al escuchar la discografía de Michael se nota un gran cambio a partir de su ruptura con Quincy Jones, el genio que le produjo sus 2 álbumes más exitosos. Pero si escuchamos los discos de Prince en los 80 encontramos cambios aún mayores (y son discos separados por un año en el tiempo), si comparamos los 80' con los 90' en la discografía de Prince, nos encontramos a otro artista, otros registros, otra producción y otros estilos.

Tú mismo lo has dicho, lo que importa es lo que te guste a ti, no lo que opine la gente. Piensas que Michael Jackson es un genio y Prince un muy buen artista. Yo pienso exactamente lo mismo que tú pero al revés.

Y seguro que ni sabes quien soy por el Hideout, si no me equivoco no hice más de dos o tres intervenciones, y en ese foro tan inmenso, dos intervenciones pasan muy muy desapercibidas. Me limitaba sólo a leer las opiniones e informaciones.

:yes:

Yo que vengo del mundillo fan de MJ en el que he estado-y aún sigo-mas de lleno que en el O!-> no dejo por ello de suscribir básicamente todo lo que ha expuesto Pope; tan solo unas reseñas con una ligera discrepancia: MJ en efecto está confirmado que no era buen pianista ni mucho menos-de hecho  algún músico de estudio  en momentos determinados de las grabacion de uno de sus discos (era Dangerous) se ofreció a enseñarle con escaso éxito pues mas pronto que tarde cesó en el intento viendo que la cosa efectivamente no iba a ningún lado <; la discrepancia sería que en la batería sí parece que controlaba en buena medida (de pequeño se le ven fotos tocando tal instrumento*) y bueno luego en History contribuiría de manera determinante en la elaboración y programación de secuencias rítmicas de percusión.


*aunque  quizás lo único que haría fuese aporrear el instrumento con mayor o menor soltura.

Cita de: SanchezMandujano en 16 Julio 2015, 17:01:15
Pope, ¿como te llamabas en el HideOut?

Unbreakable no se qué... la verdad es que ni me acuerdo. Hace muchos años que no entro como usuario, sino como visitante!!

Cita de: Pope en 17 Julio 2015, 14:38:45

Unbreakable no se qué...

Unbreakablesomething sería entonces. ::) :tongue3:

Leo esto mientras veo SOTT. SOTT es más que toda la existencia de MJ...y que co este que me gustaba el muertito.

Si vieras el bad tour 88 de MJ dirías lo mismo...pero eso son gustos y opiniones y TODAS respetables. Yo siempre digo que cuando se comparan dos grandes artistas/ grupos etc...ya se parte de la base de que los dos son grandes....lo bueno es poder disfrutar de los dos...yo soy muy fan de MJ...pero mucho. Ahora lo tengo aparcado un rato...y estoy volviendo a disfrutar del enano aunque no sea de su música actual sino de la de los 80 y 90...

Un abrazo.

Cita de: Pope en 16 Julio 2015, 08:35:47

Cita de: JLO en 16 Julio 2015, 02:48:06
http://ceaa.blogspot.com.ar/2007/05/prince-vs-michael-jackson.html   :2thumbsup: :thumbsup:

Gracias a ese blog exacto descubrí a Prince!!

guau! que orgullo.... por mi blog descubriste a Prince? :thumbsup: contame bien como fue eso!!!!

Cita de: irresistible bitch en 17 Julio 2015, 21:47:07

Cita de: Pope en 17 Julio 2015, 14:38:45

Unbreakable no se qué...

Unbreakablesomething sería entonces. ::) :tongue3:

Mas en serio ¿pudiera ser que fueras alguno d estos: unbreakeable 1996; unbreakable2k1, unbreakable1958; unbreakablefan? Por curiosidad mas que nada y quid pro quo que uztede/vozotro ya sabéis quién soy en el otro foro michaeliano :deal2: :tongue3:.

Cita de: irresistible bitch en 19 Julio 2015, 13:02:26

Cita de: irresistible bitch en 17 Julio 2015, 21:47:07

Cita de: Pope en 17 Julio 2015, 14:38:45

Unbreakable no se qué...

Unbreakablesomething sería entonces. ::) :tongue3:

Mas en serio ¿pudiera ser que fueras alguno d estos: unbreakeable 1996; unbreakable2k1, unbreakable1958; unbreakablefan? Por curiosidad mas que nada y quid pro quo que uztede/vozotro ya sabéis quién soy en el otro foro michaeliano :deal2: :tongue3:.

No me suena ningún usuario de esos. Quizás borraron mi cuenta por demasiado tiempo de inactividad, no lo sé...

Cita de: JLO en 19 Julio 2015, 09:40:35

Cita de: Pope en 16 Julio 2015, 08:35:47

Cita de: JLO en 16 Julio 2015, 02:48:06
http://ceaa.blogspot.com.ar/2007/05/prince-vs-michael-jackson.html   :2thumbsup: :thumbsup:

Gracias a ese blog exacto descubrí a Prince!!

guau! que orgullo.... por mi blog descubriste a Prince? :thumbsup: contame bien como fue eso!!!!

Me suena que fue allá por verano de 2007. Hace ya 8 años...
En aquella época yo era un fanático de Michael Jackson de los que tanto abundan de: ''Es el mejor porque vende más discos'', ''El disco más vendido de la historia es de él'', ''es el mejor baila'' y demás estupideces...

Se me hacía imposible ver que nadie dijera que no era el mejor, aunque siempre solía ver por ahí la palabra Prince...

Un día me dio por buscar alguna página que los comparara y encontré tu blog. Lo leí entero y tengo que decirte que me pareció una basura esa entrada. Una entrada donde se exaltaba a Prince más de lo imaginado y a Michael Jackson se le infravaloraba.

Como ya te digo al terminar de leer tu entrada me pareció una basura por no usar otro tipo de palabras más fuertes. Una vez leí lo que tú comentabas leí los comentarios, los cuales te daban a ti la razón e incluso se criticaba más aún a Michael Jackson. Creo recordar que tú mismo comentaste dando tu opinión de que Prince era mejor en todo, etc, etc...

La conclusión fue dividida; por una parte sentía asco de tu publicación y por otro lado curiosidad por escuchar si ese tal Prince era tan bueno como tú y tus seguidores decían. Por lo tanto me puse a escuchar sus discos de estudio uno a uno. Sin nadie que me recomendara por cuál empezar ni que discos evitar. Me empapé su discografía entera.

En cuestión de unos pocos meses Prince me parecía igual que Michael Jackson. Y al cabo de menos de un año superior a éste. Y como consecuencia de que me hiciese fan de Prince, conseguí tener un oído mejor educado que me permitiese escuchar otro tipo de artistas más complejos y con cero comercialidad, como pueden ser bandas de rock progresivo británicas de los años 70 o de funk rock latino del mismo periodo por citar un par de casos concretos... Y más allá aún, perder definitivamente el ''fanatismo'' por ningún artista. Éso evidentemente va con la edad de cada persona... en aquel momento tenía 15-16 años y actualmente casi 25...

Actualmente, 8 años después, sigo pensando que ese artículo tuyo de tu blog está mal!! Fuiste demasiado benévolo con Michael Jackson!!

Cita de: JLO en 19 Julio 2015, 09:40:35

Cita de: Pope en 16 Julio 2015, 08:35:47

Cita de: JLO en 16 Julio 2015, 02:48:06
http://ceaa.blogspot.com.ar/2007/05/prince-vs-michael-jackson.html   :2thumbsup: :thumbsup:

Gracias a ese blog exacto descubrí a Prince!!

guau! que orgullo.... por mi blog descubriste a Prince? :thumbsup: contame bien como fue eso!!!!

Yo también conocí a Pince gracias a tu blog!
Lo recuerdo perfectamente, al igual que Pope, me gusta MJ y como buen fanático visitaba el hideout y siempre veía que se hablaba de un tal Prince que en ese momento no conocía y que se lo comparaba con MJ, no solo en ese foro si no en muchas paginas que leía en internet, hasta que un día encontré tu entrada en google y viendo el titulo no dude en entrar, luego de leer la entrada entera y todos los comentarios me dieron unas ganas tremendas de conocer y escuchar a prince ya que las pocas imagenes y títulos de sus albumes que habías puesto en la entrada no me sonaban (solo la portada de Parade me pareció haberla visto antes)
Esa misma noche, empecé a buscar webs o blogs sobre Prince, primero leí la wikipedia y recuerdo que me llamo mucho la atención el cambio de nombre, lo de pintarse slave en la mejilla luego de su conflicto con warner, entre otras "excentricidades" (de las que ya estaba acostumbrado siendo fan de MJ)
Luego leí un par de entradas de otro blog llamado "Prince solo Prince" en el que creo que aportabas algunas cosas y al día siguiente ya estaba bajando musica desde un torrent que había encontrado que tenía algunos albumes en mp3 con una pésima calidad de audio ya que todos los enlaces que habían en la web no funcionaban y era imposible encontrar una canción suya en youtube, había bajado solo dos albumes: Parade y Lovesexy  y este ultimo fue el primero que escuche, me sorprendí al escuchar algunas canciones que ya conocía como Dance On, Anna Stesia o Kiss pero que no sabia que eran de Prince, luego me baje el LoveSymbol y desde el preciso momento en el que escuche My Name is Prince me convertí inmediatamente en fan de Prince, no puedo explicar como me gusto esa canción y es al día de hoy que la sigo escuchando y me sigue gustando, quizás no de la misma manera pero le tengo un cariño muy especial ya que gracias a ella pude profundizar en la extensa obra de Prince, luego de tu Blog, claro :P

Lamento haberme extendido poniendo detalles innecesarios, no volverá a pasar. :-[

Michael es una gran estrella que quederá en los anales de la historia de la música. Yo le tengo un enorme respeto por todo su trabajo que hay que recordar que empezó desde su más tierna infancia.
El como era personalmente me importa un bledo, ha sido un regalo poder disfrutar de él tantos años y ahí quedan canciones que son auténticas joyas.
Siempre me ha gustado mucho pero creo (opinión personal) que Prince está varios peldaños arriba. Prince es mucho más profundo a nivel musical- La evolución y variedad de la música de Prince es inigualable.
En el fondo me gusta que no hayan hecho nada juntos nunca, creo que son agua y aceite.

Cita de: jorgelatina en 20 Julio 2015, 10:31:54
En el fondo me gusta que no hayan hecho nada juntos nunca, creo que son agua y aceite.

De haber hecho algo juntos la mejor época hubiera sido en la década de los 90. Prince en esa década fue más camaleónico que nunca y podría haber colaborado con cualquiera. No olvidar que tanto Michael Jackson como Prince tuvieron una época Gangsta en los 90. Una colaboración ahí podría haber salido bien.

Leí no hace mucho de un encuentro de Michael y Prince en 1994-1995, cuando se estaba gestando el ''HIStory'' que al final no se concretó en nada.

Cita de: jorgelatina en 20 Julio 2015, 10:31:54
Michael es una gran estrella que quederá en los anales de la historia de la música. Yo le tengo un enorme respeto por todo su trabajo que hay que recordar que empezó desde su más tierna infancia.
El como era personalmente me importa un bledo, ha sido un regalo poder disfrutar de él tantos años y ahí quedan canciones que son auténticas joyas.
Siempre me ha gustado mucho pero creo (opinión personal) que Prince está varios peldaños arriba. Prince es mucho más profundo a nivel musical- La evolución y variedad de la música de Prince es inigualable.
En el fondo me gusta que no hayan hecho nada juntos nunca, creo que son agua y aceite.

Coincido plenamente en todo salvo en la hipotética colaboración. Dios sabe qué leches habría salido de semejante dúo. Algo decepcionante...algo increíble...no lo sé. Yo a MJ le respeto mucho. Lo único que no me gusta NADA de él son sus "directos" a partir de ¿mediados de los 90?, que parecen centrarse mucho más en el show - sin connotaciones negativas - que en la música propiamente dicha. Verle hacer playback/semi-playback no me gustó ni un pelo, lo que no quita que me quedara embobado viéndole bailar Stranger In Moscow y tantas otras.

Ese bajón de directo creo que también se puede trasladar al estudio, donde Michael se quedó "un poco en el sitio" creo yo. Sin embargo, sus primeros cuatro discos - aunque el Bad está un poco hiperproducido para mí - son auténticas delicias.

pd: ¿nadie dice nada de Off The Wall? DISCAZO! Aunque probablemente lo sea, me cuesta decir que es peor que Thriller. Menudo genio tubo por compañero MJ, nada hubiera sido igual sin QJ. Porque uno puede tener las canciones perfectas, pero cuando se consigue hacerlas sonar como suenan en Off The Wall, Thriller y Bad,  AHÍ es donde se marca la diferencia.

Cita de: Pope en 20 Julio 2015, 01:12:36

Cita de: JLO en 19 Julio 2015, 09:40:35

Cita de: Pope en 16 Julio 2015, 08:35:47

Cita de: JLO en 16 Julio 2015, 02:48:06
http://ceaa.blogspot.com.ar/2007/05/prince-vs-michael-jackson.html   :2thumbsup: :thumbsup:

Gracias a ese blog exacto descubrí a Prince!!

guau! que orgullo.... por mi blog descubriste a Prince? :thumbsup: contame bien como fue eso!!!!

Me suena que fue allá por verano de 2007. Hace ya 8 años...
En aquella época yo era un fanático de Michael Jackson de los que tanto abundan de: ''Es el mejor porque vende más discos'', ''El disco más vendido de la historia es de él'', ''es el mejor baila'' y demás estupideces...

Se me hacía imposible ver que nadie dijera que no era el mejor, aunque siempre solía ver por ahí la palabra Prince...

Un día me dio por buscar alguna página que los comparara y encontré tu blog. Lo leí entero y tengo que decirte que me pareció una basura esa entrada. Una entrada donde se exaltaba a Prince más de lo imaginado y a Michael Jackson se le infravaloraba.

Como ya te digo al terminar de leer tu entrada me pareció una basura por no usar otro tipo de palabras más fuertes. Una vez leí lo que tú comentabas leí los comentarios, los cuales te daban a ti la razón e incluso se criticaba más aún a Michael Jackson. Creo recordar que tú mismo comentaste dando tu opinión de que Prince era mejor en todo, etc, etc...

La conclusión fue dividida; por una parte sentía asco de tu publicación y por otro lado curiosidad por escuchar si ese tal Prince era tan bueno como tú y tus seguidores decían. Por lo tanto me puse a escuchar sus discos de estudio uno a uno. Sin nadie que me recomendara por cuál empezar ni que discos evitar. Me empapé su discografía entera.

En cuestión de unos pocos meses Prince me parecía igual que Michael Jackson. Y al cabo de menos de un año superior a éste. Y como consecuencia de que me hiciese fan de Prince, conseguí tener un oído mejor educado que me permitiese escuchar otro tipo de artistas más complejos y con cero comercialidad, como pueden ser bandas de rock progresivo británicas de los años 70 o de funk rock latino del mismo periodo por citar un par de casos concretos... Y más allá aún, perder definitivamente el ''fanatismo'' por ningún artista. Éso evidentemente va con la edad de cada persona... en aquel momento tenía 15-16 años y actualmente casi 25...

Actualmente, 8 años después, sigo pensando que ese artículo tuyo de tu blog está mal!! Fuiste demasiado benévolo con Michael Jackson!!

jaja genial lo que escribiste.... y tanto que se merece una nueva entrada en mi blog!  me  da mucha satisfacción que hayas descubierto a Prince por eso...  gracias a vos entonces.... cuando la tenga lista te la paso.... salu2 master y Pop life!!

guau! que orgullo.... por mi blog descubriste a Prince? :thumbsup: contame bien como fue eso!!!!
[/quote]Yo también conocí a Pince gracias a tu blog!
Lo recuerdo perfectamente, al igual que Pope, me gusta MJ y como buen fanático visitaba el hideout y siempre veía que se hablaba de un tal Prince que en ese momento no conocía y que se lo comparaba con MJ, no solo en ese foro si no en muchas paginas que leía en internet, hasta que un día encontré tu entrada en google y viendo el titulo no dude en entrar, luego de leer la entrada entera y todos los comentarios me dieron unas ganas tremendas de conocer y escuchar a prince ya que las pocas imagenes y títulos de sus albumes que habías puesto en la entrada no me sonaban (solo la portada de Parade me pareció haberla visto antes)
Esa misma noche, empecé a buscar webs o blogs sobre Prince, primero leí la wikipedia y recuerdo que me llamo mucho la atención el cambio de nombre, lo de pintarse slave en la mejilla luego de su conflicto con warner, entre otras "excentricidades" (de las que ya estaba acostumbrado siendo fan de MJ)
Luego leí un par de entradas de otro blog llamado "Prince solo Prince" en el que creo que aportabas algunas cosas y al día siguiente ya estaba bajando musica desde un torrent que había encontrado que tenía algunos albumes en mp3 con una pésima calidad de audio ya que todos los enlaces que habían en la web no funcionaban y era imposible encontrar una canción suya en youtube, había bajado solo dos albumes: Parade y Lovesexy  y este ultimo fue el primero que escuche, me sorprendí al escuchar algunas canciones que ya conocía como Dance On, Anna Stesia o Kiss pero que no sabia que eran de Prince, luego me baje el LoveSymbol y desde el preciso momento en el que escuche My Name is Prince me convertí inmediatamente en fan de Prince, no puedo explicar como me gusto esa canción y es al día de hoy que la sigo escuchando y me sigue gustando, quizás no de la misma manera pero le tengo un cariño muy especial ya que gracias a ella pude profundizar en la extensa obra de Prince, luego de tu Blog, claro :P

Lamento haberme extendido poniendo detalles innecesarios, no volverá a pasar. :-[
[/quote]

Bueno, y esta sería la frutilla del postre!!  ya si me parecía increíble lo de Pope lo tuyo, bueno, me pone feliz...  uno escribe (aunque sea un tonto Prince vs MJ) y no sabe hasta donde puede llegar....   por lo menos vos no te enojaste tanto con la entrada ! jaja.... gracias y vos también vas a parar a esa futura entrada... abrazo!!!

Suena increíble pero es cierto!! Esa entrada hizo que me diera por escuchar a Prince y luego pasó lo que pasó...  :afro: :guitarist:

Cita de: JoyParade4ever en 19 Julio 2015, 04:59:35
Leo esto mientras veo SOTT. SOTT es más que toda la existencia de MJ...y que co este que me gustaba el muertito.

Ante comentarios como este, la mayor ignorancia y el más absoluto desprecio para quién lo ha dicho.

Cita de: Bambi en 22 Julio 2015, 07:53:59

Cita de: JoyParade4ever en 19 Julio 2015, 04:59:35
Leo esto mientras veo SOTT. SOTT es más que toda la existencia de MJ...y que co este que me gustaba el muertito.

Ante comentarios como este, la mayor ignorancia y el más absoluto desprecio para quién lo ha dicho.

No entiendo a cuento de que viene lo del ''muertito''. Cuando escuchas a Miles Davis, Bob Marley, Hendrix o cualquiera que te guste que esté muerto... también le llamas muertito?

En cuanto a la primera parte del comentario. Considero a ''Sign O' The Times'' superior a cualquier disco de Michael Jackson, pero no superior a toda su carrera. Ni de lejos... ni siquiera el ''Lovesexy''.

Cita de: Pope en 20 Julio 2015, 00:57:27
No me suena ningún usuario de esos. Quizás borraron mi cuenta por demasiado tiempo de inactividad, no lo sé...

Y bueno entonces ya quedándonos en este foro: ¿qué Pope eres entonces? ¿"equis uve palito"?

http://img.desmotivaciones.es/201102/mazinger_z3.jpg

:P :smash:

Cita de: Pope en 20 Julio 2015, 01:12:36

Cita de: JLO en 19 Julio 2015, 09:40:35

Cita de: Pope en 16 Julio 2015, 08:35:47

Cita de: JLO en 16 Julio 2015, 02:48:06
http://ceaa.blogspot.com.ar/2007/05/prince-vs-michael-jackson.html   :2thumbsup: :thumbsup:

Gracias a ese blog exacto descubrí a Prince!!

guau! que orgullo.... por mi blog descubriste a Prince? :thumbsup: contame bien como fue eso!!!!

Me suena que fue allá por verano de 2007. Hace ya 8 años...
En aquella época yo era un fanático de Michael Jackson de los que tanto abundan de: ''Es el mejor porque vende más discos'', ''El disco más vendido de la historia es de él'', ''es el mejor baila'' y demás estupideces...

Se me hacía imposible ver que nadie dijera que no era el mejor, aunque siempre solía ver por ahí la palabra Prince...

Un día me dio por buscar alguna página que los comparara y encontré tu blog. Lo leí entero y tengo que decirte que me pareció una basura esa entrada. Una entrada donde se exaltaba a Prince más de lo imaginado y a Michael Jackson se le infravaloraba.

Como ya te digo al terminar de leer tu entrada me pareció una basura por no usar otro tipo de palabras más fuertes. Una vez leí lo que tú comentabas leí los comentarios, los cuales te daban a ti la razón e incluso se criticaba más aún a Michael Jackson. Creo recordar que tú mismo comentaste dando tu opinión de que Prince era mejor en todo, etc, etc...

La conclusión fue dividida; por una parte sentía asco de tu publicación y por otro lado curiosidad por escuchar si ese tal Prince era tan bueno como tú y tus seguidores decían. Por lo tanto me puse a escuchar sus discos de estudio uno a uno. Sin nadie que me recomendara por cuál empezar ni que discos evitar. Me empapé su discografía entera.

En cuestión de unos pocos meses Prince me parecía igual que Michael Jackson. Y al cabo de menos de un año superior a éste. Y como consecuencia de que me hiciese fan de Prince, conseguí tener un oído mejor educado que me permitiese escuchar otro tipo de artistas más complejos y con cero comercialidad, como pueden ser bandas de rock progresivo británicas de los años 70 o de funk rock latino del mismo periodo por citar un par de casos concretos... Y más allá aún, perder definitivamente el ''fanatismo'' por ningún artista. Éso evidentemente va con la edad de cada persona... en aquel momento tenía 15-16 años y actualmente casi 25...

Actualmente, 8 años después, sigo pensando que ese artículo tuyo de tu blog está mal!! Fuiste demasiado benévolo con Michael Jackson!!

El puto amo Pope!!! A mi me paso algo muy muy muy parecido. Con el mismo Blog tmb!! Yo no era muy fan de michael pero si me gustaba bastante. Yo andaba mas metido en el rock por aquel entonces. Prefería a kravitz, los Stones, AC/DC etc. Pero tmb tenia mi bvertiente pop funky con michael y justin que me gustaban bastante (para mi justin timberlake y mihael son muy muy del mismo corte y ambos me encantan).

Despues ya descubrí poco a poco a prince, me costó, no me entró de primeras, fue poco a poco apoderandose de mi hasta que lleva monopolizando mis listas de canciones varios años ya (cualquier lista que hago un 80% es prince y digamos que un 3% michael).

Para mi no hay color. Pero oye para gustos!!

Cita de: Shockadelico en 22 Julio 2015, 21:23:17
michael jackson simplemente lo peor, todo el mundo sabe su lado oscuro

¿Cual lado oscuro?, ¿El ser el artista con mas contribución a la caridad, o el artista qur mas ha sido reconocido por sus logros?, o tal vez, su lado oscuro es ser el artista con mas records Guinnes de la historia, ve tu a saber...

!
[/quote]


Actualmente, 8 años después, sigo pensando que ese artículo tuyo de tu blog está mal!! Fuiste demasiado benévolo con Michael Jackson!!
[/quote]:
Benovolo en que ???

chicos, no da para pelearse así tampoco... opiniones diferentes todo ok, pero poner muertito o boludeces de ese estilo no da...  ya bastante tenemos con la calidad del nuevo single benéfico como para preocuparnos por el pobre Michael, que su gran carrera ya hizo....

en serio 18 & over a vos te paasó algo parecido con mi blog?  :stare:    o todos me están cargando? jaja....

contame si recordas algún detalle mas...  :thumbsup:

y perdón si me pongo autorreferente, pero veo que este topic es el que está manteniendo vivo al foro... y es sobre Mihael!! ja... piénsenlo....   :surprised:

Cita de: Shockadelico en 22 Julio 2015, 21:23:17
michael jackson simplemente lo peor, todo el mundo sabe su lado oscuro

Apenas leo lo que sueles poner por el foro, pero para dos veces que lo he hecho veo que tus aportaciones carecen de fundamento por todas partes. Decir que Michael Jackson es ''lo peor'' y que Pink Floyd es una banda ''sobrevalorada'' y con poca calidad te retrata. Y si a eso le sumamos que piensas que ''Baltimore'' es un temazo colosal no hay mucho más que añadir.

Te podrá gustar o no un artista o una banda, pero en caso de que no te guste no puedes decir chorradas sin fundamento como las que dices porque quedas en evidencia.

Cita de: SanchezMandujano en 23 Julio 2015, 02:49:31
!

Actualmente, 8 años después, sigo pensando que ese artículo tuyo de tu blog está mal!! Fuiste demasiado benévolo con Michael Jackson!!
[/quote]:
Benovolo en que ???
[/quote]

Si te fijas, en el blog hace comparaciones en diferentes ámbitos y quedan de la siguiente forma:
- Popularidad: Michael Jackson
- Reconocimiento: Prince
- Videoclips: Michael Jackson
- Shows: Empate
- Músico: Prince
- Discografía: Empate
- Ventas: Michael Jackson
- Vigencia: Prince

Conclusión:
Michael Jackson 3
Prince 3
Empate: 2

Los items en los que gana Michael Jackson en este blog son los menos importantes como artista, como son: videoclips y ventas.
En cuanto a los items sobre músico y composicón gana Prince. Que son los realmente importantes.

Personalmente no estoy de acuerdo en que sus shows sean empate. Los directos de Michael Jackson tenían un nivel altísimo hasta 1988. A partir de ahí sus conciertos pasaron a ser playback con baile. Si yo pago una entrada para ver a un artista lo menos que pido es que cante en directo. El baile es secundario aunque el baile en Michael Jackson era un factor determinante. Lástima que a partir de 1991 le dio mas importancia a éste que a la voz. El Dangerous World Tour es en un 50-60% playback. Y el HIStory World Tour un 90% playback, y lo poco que canta en este último es lamentable. ''Wanna Be Startin' Something'' o ''In The Closet''.

Y en cuanto a la discografía, tampoco veo ese empate por ningún lado. Michael Jackson tiene como grandes discos (para mí): ''Off The Wall'', ''Thriller'', ''Bad'', ''Dangerous'' y ''HIStory''. Es decir, 5 grandes álbumes. El resto podríamos decir que son buenos, obviando ''Music And Me'' que me parece malísimo.
La discografía de Prince no tiene 5 discos muy grandes, sino muchos más. ''Dirty Mind'', ''Controversy'', ''1999'', ''Purple Rain'', ''Around The World In A Day'', ''Sign' O' The Times'', ''Lovesexy'', ''O(+>'', ''The Gold Experience'', ''The Rainbow Children''. Serían 10. Aparte de que Prince ha lanzado al mercado más de 30 discos. Michael Jackson de estudio lanzó 11 (contando ''Blood On The Dance Floor'' aunque sea el material inédito de estudio sea para un EP)

Prince hizo temas comerciales como Michael Jackson que le permitieron estar en posiciones altas en listas: ''1999'', ''Let's Go Crazy'', ''Purple Rain'', ''Diamonds And Pearls'', ''The Most Beautiful Girl In The World'', ''Little Red Corvette'', ''Kiss'', etc...
En cambio Michael Jackson jamás arriesgó como sí hizo Prince sacando discos como ''Around The World In A Day'', ''Parade'', ''Come'', ''Lovesexy'', ''The Black Album'', ''The Truth'', ''The Rainbow Children'' o ''Newpower Soul''.

Creo en en la discografía y shows Prince barre a Michael Jackson. Por lo tanto ya no sería un 3-3, sino un 5-1 para Prince.

El tema de que Michael Jackson fuera el artistas que más dinero haya donado a los más desfavorecidos, que dibujara muy bien, que hiciera poemas, que fuera un emblema en cuanto a salvar el mundo o que presuntamente abusara de menores, me trae sin cuidado. Yo cuando escucho un disco no pienso en la persona sino en la música.

Prince posiblemente sea una basura de persona, borde, prepotente, egocéntrico, tirano, excéntrico, etc... pero como te digo, me da igual. La personalidad de un artista o su vida oculta me dan igual, valoro la música que escucho.

Si se confirmara mañana mismo que Michael Jackson abusaba de menores (cosa que siempre he pensado que es mentira) y que no tenía ninguna enfermedad que le despigmentara la piel no me iban a dejar de gustar sus discos. Para nada.
Y si mañana Prince viene a España a firmar discos al Fnac de Madrid y se deja fotografiar por los fans y de máximo buen rollo, me iba a seguir sin gustar el disco ''The Truth'', al igual que lo que me gusta de su catálogo no me iba a gustar más.

Repito, me gusta mucho Michael Jackson, tengo su discografía completa, incluso un par de discos de The Jacksons y Jackson 5. Pero Prince está muy por encima en cuanto a música. Es mi opinión y mi gusto y nadie puede decirme lo contrario.

Para terminar voy a hacer una afirmación que por este foro puede sentar como una patada y seguro que nadie pensará como yo. Michael Jackson me gusta más que David Bowie, que ya es decir. Aunque como músico Bowie le arrasa de Principio a fin, al ser un artista muy muy parecido a Prince.

Cita de: Pope en 23 Julio 2015, 07:25:45Repito, me gusta mucho Michael Jackson, tengo su discografía completa, incluso un par de discos de The Jacksons y Jackson 5. Pero Prince está muy por encima en cuanto a música. Es mi opinión y mi gusto y nadie puede decirme lo contrario.

¡Claro que no!, para eso estamos en un foro de Prince y las opiniones de los usuarios (en teoría "fans") tienen que ser como la tuya: "¡¡¡Prince es el mejooooorrr!!!"  ;)

Si nos fuésemos a un foro de Michael Jackson o Madonna (otra "rival" de MJ) las opiniones serían muy diferentes, por supuesto. Y ya no digo en un foro de música general. Aunque la moda impartida ahora por los eruditos sea llamar "calidad" a no ser comercial y tener pocas ventas. Algo que le gusta e interesa a cuatro tristres gatos resulta que es una obra de arte (sic). ¿Y esto es así porque lo dice quién??? ¿Y mi opinión no es válida? Yo prefiero al Prince de 1990 tocando sus HITS en un estadio ante miles de personas, que al Prince del 2000 tocando canciones que no conoce casi nadie (inéditas que se presentan por primera vez, versiones, outtakes) en un pequeño local ante sólo unos cientos, por muy exclusivo que sea (no soy un snob que se siente privilegiado por ese tipo de cosas).

Es mi opinión, ¿y?. Si no fuese por el disco Batman yo no estaría aquí (creo que soy el único que lo votó en el hilo-encuesta como uno de sus mejores discos de los 80s), y considero al TRC un aburrimiento como pocos (y sobrevalorado al SOTT). ¡Y me encanta AOA! Pero claro, las opiniones de los usuarios más carismáticos-veteranos (precisamente los que en su mayoría dicen que a partir de Lovesexy todo es una mierda, y que se tendría que haber retirado antes de Musicology) parece que están mejor considerados con su opinión y crean la tendencia a que otros repitan esas mismas opiniones. ¿Qué criterio tenemos?

Cuando ya encima caemos bajo y para ensalzar a Prince tenemos que despreciar a otros artistas, apaga y vámonos. Insisto, si fuera el caso al revés (hablar de Prince en cualquier otro foro) estaremos de acuerdo en que tendríamos las de perder en todos los sentidos.

¿Dónde nos hemos dejado la madurez y objetividad de la que tanto presumíamos por aquí?

Cita de: JLO en 21 Julio 2015, 05:15:48
Bueno, y esta sería la frutilla del postre!!  ya si me parecía increíble lo de Pope lo tuyo, bueno, me pone feliz...  uno escribe (aunque sea un tonto Prince vs MJ) y no sabe hasta donde puede llegar....   por lo menos vos no te enojaste tanto con la entrada ! jaja.... gracias y vos también vas a parar a esa futura entrada... abrazo!!!

Y te aseguro que no somos los únicos jaja
Voy a estar pendiente de tu blog entonces, saludos!

Cita de: Pope en 23 Julio 2015, 07:25:45
Si te fijas, en el blog hace comparaciones en diferentes ámbitos y quedan de la siguiente forma:
- Popularidad: Michael Jackson
- Reconocimiento: Prince
- Videoclips: Michael Jackson
- Shows: Empate
- Músico: Prince
- Discografía: Empate
- Ventas: Michael Jackson
- Vigencia: Prince

Conclusión:
Michael Jackson 3
Prince 3
Empate: 2

Los items en los que gana Michael Jackson en este blog son los menos importantes como artista, como son: videoclips y ventas.
En cuanto a los items sobre músico y composicón gana Prince. Que son los realmente importantes.

Personalmente no estoy de acuerdo en que sus shows sean empate. Los directos de Michael Jackson tenían un nivel altísimo hasta 1988. A partir de ahí sus conciertos pasaron a ser playback con baile. Si yo pago una entrada para ver a un artista lo menos que pido es que cante en directo. El baile es secundario aunque el baile en Michael Jackson era un factor determinante. Lástima que a partir de 1991 le dio mas importancia a éste que a la voz. El Dangerous World Tour es en un 50-60% playback. Y el HIStory World Tour un 90% playback, y lo poco que canta en este último es lamentable. ''Wanna Be Startin' Something'' o ''In The Closet''.

Y en cuanto a la discografía, tampoco veo ese empate por ningún lado. Michael Jackson tiene como grandes discos (para mí): ''Off The Wall'', ''Thriller'', ''Bad'', ''Dangerous'' y ''HIStory''. Es decir, 5 grandes álbumes. El resto podríamos decir que son buenos, obviando ''Music And Me'' que me parece malísimo.
La discografía de Prince no tiene 5 discos muy grandes, sino muchos más. ''Dirty Mind'', ''Controversy'', ''1999'', ''Purple Rain'', ''Around The World In A Day'', ''Sign' O' The Times'', ''Lovesexy'', ''O(+>'', ''The Gold Experience'', ''The Rainbow Children''. Serían 10. Aparte de que Prince ha lanzado al mercado más de 30 discos. Michael Jackson de estudio lanzó 11 (contando ''Blood On The Dance Floor'' aunque sea el material inédito de estudio sea para un EP)

Prince hizo temas comerciales como Michael Jackson que le permitieron estar en posiciones altas en listas: ''1999'', ''Let's Go Crazy'', ''Purple Rain'', ''Diamonds And Pearls'', ''The Most Beautiful Girl In The World'', ''Little Red Corvette'', ''Kiss'', etc...
En cambio Michael Jackson jamás arriesgó como sí hizo Prince sacando discos como ''Around The World In A Day'', ''Parade'', ''Come'', ''Lovesexy'', ''The Black Album'', ''The Truth'', ''The Rainbow Children'' o ''Newpower Soul''.

Creo en en la discografía y shows Prince barre a Michael Jackson. Por lo tanto ya no sería un 3-3, sino un 5-1 para Prince.

El tema de que Michael Jackson fuera el artistas que más dinero haya donado a los más desfavorecidos, que dibujara muy bien, que hiciera poemas, que fuera un emblema en cuanto a salvar el mundo o que presuntamente abusara de menores, me trae sin cuidado. Yo cuando escucho un disco no pienso en la persona sino en la música.

Prince posiblemente sea una basura de persona, borde, prepotente, egocéntrico, tirano, excéntrico, etc... pero como te digo, me da igual. La personalidad de un artista o su vida oculta me dan igual, valoro la música que escucho.

Si se confirmara mañana mismo que Michael Jackson abusaba de menores (cosa que siempre he pensado que es mentira) y que no tenía ninguna enfermedad que le despigmentara la piel no me iban a dejar de gustar sus discos. Para nada.
Y si mañana Prince viene a España a firmar discos al Fnac de Madrid y se deja fotografiar por los fans y de máximo buen rollo, me iba a seguir sin gustar el disco ''The Truth'', al igual que lo que me gusta de su catálogo no me iba a gustar más.

Repito, me gusta mucho Michael Jackson, tengo su discografía completa, incluso un par de discos de The Jacksons y Jackson 5. Pero Prince está muy por encima en cuanto a música. Es mi opinión y mi gusto y nadie puede decirme lo contrario.

Para terminar voy a hacer una afirmación que por este foro puede sentar como una patada y seguro que nadie pensará como yo. Michael Jackson me gusta más que David Bowie, que ya es decir. Aunque como músico Bowie le arrasa de Principio a fin, al ser un artista muy muy parecido a Prince.

En cuanto a la discografía no estoy de acuerdo con que gane Prince, es cierto que tiene mas discazos que MJ pero también tiene bastantes discos irregulares que, de alguna manera, los terminan "opacando" mientras que MJ tiene menos discazos pero también menos puntos flojos en su discografía, obviamente valoro mas el riesgo que tomo Prince al hacer discos como The Truth o Kamasutra y fallar en el intento que un MJ que no arriesgaba demasiado pero de todas maneras el empate para mi esta bien.

Respecto a que te guste mas MJ que David Bowie a mi me pasa exactamente lo mismo, me gusta mas MJ que Prince y David Bowie aunque se que estos musicalmente sean mejores, en mi caso influye un factor mas sentimental y no tanto musical.

Cita de: Bambi en 23 Julio 2015, 09:02:53
Cuando ya encima caemos bajo y para ensalzar a Prince tenemos que despreciar a otros artistas, apaga y vámonos. Insisto, si fuera el caso al revés (hablar de Prince en cualquier otro foro) estaremos de acuerdo en que tendríamos las de perder en todos los sentidos.

¿Dónde nos hemos dejado la madurez y objetividad de la que tanto presumíamos por aquí?

Totalmente de acuerdo, visito este foro hace un par de años y me llamaba la atención la madurez de la que hablas y sobre todo el respeto que había que en otros foros no encontraba pero últimamente se hace cada comentario...

Escuchando hoy con mi hija I Don´t feel like dancing de Scissor Sister, je, je, me he dado cuenta que le meten sonido de pistola láser. Si, si esa pistola que tanto molestó a algunos.

Cita de: Shockadelico en 23 Julio 2015, 10:48:57
que fastidio que son los fans de mj ... al parecer prince no ha dado mucho que hablar este ultimo tiempo

Este es un foro abierto para cualquiera que quiera debatir educadamente y con argumentos (no estupideces) sobre música. El tema principal es Prince, pero es lógico que se creen temas debate sobre distintos artistas.

Para mí Prince está en lo más alto musicalmente, pero reconozco que me gusta bastante Michael Jackson y soy fan de su música. ¿Me estás llamando fastidio? ¿Tú a mí, que llevas comentando por este foro dos días? No me hagas reír...

Con respecto a lo que dice Bambi y en calidad de poblador mas mainstream (bien entendido sin caer en petardeces de hoy día como electros-latinos, regetones diversos, cantantes de orientación Cadena Dial y demás megamoñeces ;D) quería decir que efectivamente la comercialidad de calidad  que no son términos contradictorios en absoluto bien puede ser un factor a tener muy en cuenta en lo que se refiere a enganchar al personal a una música entonces mas accesible o sencillamente a la música (mas popular) en general.

Por otro lado comentar que la música mas alternativa, underground y con público minoritario bien mantendrá unos estandars de calidad muy remarcables y desde luego altos y que no tendrán que ser como decías bambi unos pestiños inaguantables :sweatdrop: :P mas que para unos culturetas que además se arrogarán una pátina decididadmente elitista: por mi parte esta música no comercial la sigo muy de refilón, ocasionalmente porque efectivamente en mi opinión es demasiado rara: atmósferas y estructuras musicales demasiado no sé bien como decirlo etéreas, dispersas complejas en definitiva que se me hacen muy pero que muy cuesta arriba escucharlas y menos que me lleguen salvo contadas excepciones, por ponerte un caso : Why so sad de los Manic Street Preachers.

Con respecto al usuario de arriba, no vale la pena contestarle a un sujeto de esos. Y con respecto a Pope, debemos contar que los primeros cuatro discos de Michael Jackson fueron elaborados por gente de Motown, no fueron escritos por Michael y por ello, no cuentan con la misma calidad que sus posteriores trabajos. Ademas, debemos de contar que aunque en solista Michael Jackson solo cuenta con diez albumes en solitario, con The Jacksons hizo muchos discos. 10 de Los Jackson Five con Motown, mas 5 discos con de The Jacksons con Sony, ya van en total 25 discos en total de Michael Jackson, en donde es el escritor y productor principal de ellos. Todos esos temas de alta calidad  :afro:. No le pide mucho a la discografia de Prince. 25 discos no se dicen fácil. Eso sin contar re ediciones o recopilatorios donde venga material nuevo o inedito,  si no, también contaríamos a The Ultimate Collection, Number Ones y Thriller 25, que ya serian 28 producciones, nada mal. Y podemos oír una gran evolución en todo, desde los primeros discos que datan de  finales de los 60s hasta el ultimo en el 2001, donde este cuenta con un sonido muy avanzado para su época. puedes oir 2000 Watts, Shout o Threatened para comprobarlo, Tabloid Junkie, 2Bad, Todos esos temas... sin contar los grandes covers que Jackson hizo cuando solo tenia 12 años, canciones de Miles Davis, James Brown, Stevie Wonder, Marvin Gaye y Diana Ross, ademas de grandes duetos con Paul MCcartney, Stevie Wonder, Kenny Rogers, Whitney Houston, Mick Jagger, James Ingram y muchos otros ídolos. 

La discografia entera de Michael Jackson, es esta:

Con la banda
__________________
1. Diana Ross Presents The Jackson 5 (1969)
2.ABC (1970)
3.Third Album (1970)
4.Maybe Tomorrow (1971)
5.Christmas Album (1971)
6.Lookin' Through the Windows (1972)
7. Skywritter (1972)
8.Get It Together (1973)
9.Dancin Machine (1974)
10.Moving Volation (1975)
11. The Jacksons (1976)
12.Going Places (1977)
13.Destiny (1978)
14.Triumph (1980)
15.Victory (1984)

Como Solista
________________
1. Go To Be There (1971)
2.Ben (1972)
3. Music And Me ( 1973)
4.Forever Michael (1975)
5. Off The Wall (1979)
6.Thriller :sunny: (1982)
7.Bad (1987)
8.Dangerous (1991)
9.HIStory (1995)
10. Blood On The Dance Floor (1997), a pesar que trae cinco canciones nuevas, no lo doy por album de estudio, pues es un album de remixes, pero vale la pena oirlo. :deal2:

11.Invincible (2001)

Sumado a esto, un centenar de recopilatorios habidos, donde destaco  The Very Best Of The Jacksons (2004) The Essential (2005) y King Of Pop (2008).

Yo creo que la comparación solo se sostiene por el hecho de que son contemporáneos, afroamericanos y tuvieron su momento de gloria casi al mismo tiempo. Porque en el apartado musical, pertenecen a planetas diferentes. A mi me gusta Jackson, lo considero un gran intérprete y showman, al igual que Prince. Pero alli se debiera terminar la comparación, para ser benévolos con Michael.
El tema de la "rivalidad" es un invento de la prensa, y de gente que gusta de rivalizar con músicos o bandas como si fueran equipos de fútbol.

Shockadelico es el "típico usuario toca pelotas" que resulta que le gusta Prince, pero si estuviésemos en otro foro de cualquier artista diferente sería el típico usuario toca pelotas (x2) que se metería con gente como Prince (¿no habéis visto esa actitud de TÍPICO USUARIO TOCA PELOTAS en otros foros?). Pasad de él como de comer m...d@ y punto.

Y PatricioRey lo ha explicado perfectamente, esto fué una chiquería de patio de colegio de los niños en los 80s (algunos ya crecieron, pero mentalmente otros demuestran que no). La Thrillermanía se dió en USA en los años 83-84, coincidiendo con la etapa de mayor éxito de Prince también (84-85). Y aún así no es comparable el ÉXITO que tuvo uno, con el que tuvo otro. Ya está, nunca más. (¿Rivales?). FIN.

A favor de Michael Jackson: siempre se le han atrituido competidores según el año y los discos de mayor éxito de otros artistas: Prince, Bobby Brown, Terence Trent D´Arby, M.C. Hammer, y nos ahorraremos las posteriores rivalidades según iban pasando los años. Sin olvidar que les barrió a todos ellos. El público los ha olvidado, y sólo los más acérrimos fans les recuerdan.

Cita de: Shockadelico en 23 Julio 2015, 21:04:14
por lo menos yo no admiro a un "cerdo"
que gente mas empalagosa!!!!
puaj!!!!

Cita de: Shockadelico en 23 Julio 2015, 22:22:13

Cita de: Pope en 23 Julio 2015, 06:59:07

Cita de: Shockadelico en 22 Julio 2015, 21:23:17
michael jackson simplemente lo peor, todo el mundo sabe su lado oscuro

Apenas leo lo que sueles poner por el foro, pero para dos veces que lo he hecho veo que tus aportaciones carecen de fundamento por todas partes. Decir que Michael Jackson es ''lo peor'' y que Pink Floyd es una banda ''sobrevalorada'' y con poca calidad te retrata. Y si a eso le sumamos que piensas que ''Baltimore'' es un temazo colosal no hay mucho más que añadir.

Te podrá gustar o no un artista o una banda, pero en caso de que no te guste no puedes decir chorradas sin fundamento como las que dices porque quedas en evidencia.

señor POPE, pink floyd  no me gusta, lo encuentro una basura ,cual es tu problema? que quieres que te haga un documental para explicarte el aburrimiento que me provoca esa banda de cuarta? que mas quieres que te argumente? simplemente encuentro que es una música de mierda!!!
y michael jackson basta que ocupes  google para que te enteres lo cerdo que era, la gente tiene muy mala memoria
y si!! baltimore es mejor que toda la discografia junta del pink floyd!!!!
michael jackson hizo(le hicieron) buenas canciones, pero era un asco de persona !!!!un cerdo de lo peor!!! no puedo admirar a un tipo así
te quedo claro?
acá se puede decir que ciertas músicas son "petardeces" y "megamoñeces" pero cuando yo digo que pink floyd es una banducha sobrevalora y aburrida todos se ofenden
POPE e IRRESISTIBLE BITCH  son los típicos melomanos de enciclopedia
bye bye :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :sweetheart: :sweetheart:

Te retratas tú sólo!! Mira una cosita, tienes toda la libertad de opinar lo que quieras, pero como vuelvas a soltar un taco te reporto a moderación, te queda claro? ;)

Finge tener un poquito de educación!! Ah por cierto, ni en tus mejores sueños vuelvas a escribirme por aquí en esos tonos. Llevas en este foro 3 días y te crees Dios y no eres nadie por aquí.

Cita de: SanchezMandujano en 23 Julio 2015, 23:39:10
Con respecto al usuario de arriba, no vale la pena contestarle a un sujeto de esos. Y con respecto a Pope, debemos contar que los primeros cuatro discos de Michael Jackson fueron elaborados por gente de Motown, no fueron escritos por Michael y por ello, no cuentan con la misma calidad que sus posteriores trabajos. Ademas, debemos de contar que aunque en solista Michael Jackson solo cuenta con diez albumes en solitario, con The Jacksons hizo muchos discos. 10 de Los Jackson Five con Motown, mas 5 discos con de The Jacksons con Sony, ya van en total 25 discos en total de Michael Jackson, en donde es el escritor y productor principal de ellos. Todos esos temas de alta calidad  :afro:. No le pide mucho a la discografia de Prince. 25 discos no se dicen fácil. Eso sin contar re ediciones o recopilatorios donde venga material nuevo o inedito,  si no, también contaríamos a The Ultimate Collection, Number Ones y Thriller 25, que ya serian 28 producciones, nada mal. Y podemos oír una gran evolución en todo, desde los primeros discos que datan de  finales de los 60s hasta el ultimo en el 2001, donde este cuenta con un sonido muy avanzado para su época. puedes oir 2000 Watts, Shout o Threatened para comprobarlo, Tabloid Junkie, 2Bad, Todos esos temas... sin contar los grandes covers que Jackson hizo cuando solo tenia 12 años, canciones de Miles Davis, James Brown, Stevie Wonder, Marvin Gaye y Diana Ross, ademas de grandes duetos con Paul MCcartney, Stevie Wonder, Kenny Rogers, Whitney Houston, Mick Jagger, James Ingram y muchos otros ídolos. 

La discografia entera de Michael Jackson, es esta:

Con la banda
__________________
1. Diana Ross Presents The Jackson 5 (1969)
2.ABC (1970)
3.Third Album (1970)
4.Maybe Tomorrow (1971)
5.Christmas Album (1971)
6.Lookin' Through the Windows (1972)
7. Skywritter (1972)
8.Get It Together (1973)
9.Dancin Machine (1974)
10.Moving Volation (1975)
11. The Jacksons (1976)
12.Going Places (1977)
13.Destiny (1978)
14.Triumph (1980)
15.Victory (1984)

Como Solista
________________
1. Go To Be There (1971)
2.Ben (1972)
3. Music And Me ( 1973)
4.Forever Michael (1975)
5. Off The Wall (1979)
6.Thriller :sunny: (1982)
7.Bad (1987)
8.Dangerous (1991)
9.HIStory (1995)
10. Blood On The Dance Floor (1997), a pesar que trae cinco canciones nuevas, no lo doy por album de estudio, pues es un album de remixes, pero vale la pena oirlo. :deal2:

11.Invincible (2001)

Sumado a esto, un centenar de recopilatorios habidos, donde destaco  The Very Best Of The Jacksons (2004) The Essential (2005) y King Of Pop (2008).

Controlo la discografía de Michael Jackson al 100% tanto con sus hermanos como solista, como bien dije en los primeros post de este tema, fui fanático de su música hace bastantes años!! Aún así no queda mal ponerla.

Los primeros discos solistas de Michael Jackson como tú bien dices están compuesto por gente ajena a él, pero eso no quita para que sean buenos discos y tengan grandes canciones (obviando ''Music And Me'' bajo mi punto de vista)

El cambio que mencionas en la música de Jackson es más que evidente en la década de los 90. Comparar canciones clásicas de él como ''Billie Jean'', ''Human Nature'', ''Rock With You'' o ''Wanna Be Startin' Somethin''' con temas como ''Blood On The Dance Floor'', ''2Bad'', ''Threatened'' o ''This Time Around'' es algo imposible. El cambio de estilo es total. Por cierto, se te olvidó mencionar una de las canciones más bizarras y extrañas que jamás grabase: ''Morphine'', la cual es para mí superior a cualquier tema del ''Blood On The Dance Floor'' y mejor que muchas del ''HIStory'' e ''Invincible''.

Es evidente su cambio de estilo, un pibe que a mediados de los 80 interpretaba soul, R&B clásico y funk y una década después se atrevía con el Hard Rock (''DS'') o incluso con el Rock Industrial (''Morphine'')

Pero este ejercicio que acabamos de hacer, hazlo con Prince. Escúchate ''Soft And Wet'', ''Partyup'', ''Let's Go Crazy'' o ''Private Joy'' y compáralas con ''Loose!'', ''P. Control'', ''Human Body'', ''Undisputed'' o ''Come On''. El resultado puede ser mucho más espectacular en cuanto a cambio de estilo. Y no he mencionado ningún tema perteneciente a discos como ''The Rainbow Children'', ''The Slaughterhouse'', ''The Chocolate Invasion'', ''N.E.W.S.'' o ''Xspectation'', ya que el cambio iría muchísimo más allá.

Otro detalle que cabe mencionar. ''Off The Wall'', ''Thriller'' y ''Bad'' son discos producidos por Quincy Jones, y aunque cada uno sea una evolución del anterior se nota la mano del mismo productor, dado que poseen un sonido muy parecido pero evolucionado. Esa evolución de sonido manteniendo la esencia si la llevara al ámbito Prince, sería con los discos: ''Dirty Mind'', ''Controversy'' y ''1999''.

A Partir de que Michael Jackson deje a Quincy Jones, empieza a trabajar con productores como Teddy Riley y Bill Botrell y crea un sonido mucho más duro más alejado del soul y más cercano al rock. En cambio Prince jamás cambió de productor, dado que hasta 2014 él mismo fue su propio productor. ''Dangerous'' y ''HIStory'' suenan muy parecidos, quizás ''HIStory'' sea mucho más potente y con algo más de ''mala leche'' (el 70% de las canciones son en protesta de algo o alguien)

Lo que quiero decir con esto es que la evolución del sonido de Michael Jackson fue en parte al cambio de productores que tuvo durante su carrera. Evidentemente que algo de ''culpa'' también tuvo él. En cambio el cambio de estilo en Prince fue aún mucho más allá y siempre fue él quien lo hizo todo, composición, arreglos, producción e interpretación. Por lo tanto ese cambio se debe al 100% por él. Eso dice mucho de Prince como artista arriesgado e innovador. En muchos casos acertó y en otros falló. Lo mismo le pasó a Jackson, ''Shout'' es una de las canciones más innovadoras que sacó en su carrera y no deja de ser una canción de 4ª división. Lo mismo diré de Prince con ''My Little Pill''.

En cuanto a la discografía. Mencionas que la discografía de Michael Jackson no sólo se limita a su carrera en solitario sino que además hay que contabilizar su trabajo con sus hermanos en los Jackson 5 y The Jacksons. En ese caso, si contabilizamos la carrera de Prince, no sólo usaremos sus discos como solista, también mencionaré los lanzados bajo bandas satélites como: The Time, Vanity, Apollonia, Madhouse, The Family, New Power Generation, etc... sin contar la gran cantidad de aportaciones concretas que hizo en temas concretos de diversos discos de otros artistas como Madonna o Martika, al igual que Michael Jackson hizo en en el ''Pipes Of Peace'' de Paul MAcCartney. En ese caso la discografía de Prince superaría los 50 álbumes. Sin contrar proyectos frustrados como ''Crystall Ball'', ''Dream Factory'', ''Camille'', etc...

Se que toda esta información la puedes interpretar como que pienso que Prince es un genio y Michael Jackson una basura. Para nada, te repito me gusta mucho la música de Michael Jackson y considero su carrera bastante sólida con bastantes palos tocados con muy buenos resultados. Pregunta por aquí a cuántos les parece ''HIStory'' un discazo o ''Invincible'' un muy buen disco... en cambio para mí lo son. Lo único que te comento es que a nivel músico/compositor/instrumentista no hay color entre ambos. Prince lo arrolla por goleada.

Si quieres seguir esta discusión, por mí perfecto, porque éso es lo bueno de los foros, compartir puntos de opinión dando datos e intercambiando gustos y preferencias. No diciendo chorradas e insultos sin ningún tipo de validez quedando retratados como pasa con cierto poblador, qué no sé por qué lo voy a reportar en breves momentos...

Cita de: Shockadelico en 23 Julio 2015, 22:22:13

Cita de: Pope en 23 Julio 2015, 06:59:07

Cita de: Shockadelico en 22 Julio 2015, 21:23:17
michael jackson simplemente lo peor, todo el mundo sabe su lado oscuro

Apenas leo lo que sueles poner por el foro, pero para dos veces que lo he hecho veo que tus aportaciones carecen de fundamento por todas partes. Decir que Michael Jackson es ''lo peor'' y que Pink Floyd es una banda ''sobrevalorada'' y con poca calidad te retrata. Y si a eso le sumamos que piensas que ''Baltimore'' es un temazo colosal no hay mucho más que añadir.

Te podrá gustar o no un artista o una banda, pero en caso de que no te guste no puedes decir chorradas sin fundamento como las que dices porque quedas en evidencia.

señor POPE, pink floyd  no me gusta, lo encuentro una basura ,cual es tu problema? que quieres que te haga un documental para explicarte el aburrimiento que me provoca esa banda de cuarta? que mas quieres que te argumente? simplemente encuentro que es una música de mierda!!!
y michael jackson basta que ocupes  google para que te enteres lo cerdo que era, la gente tiene muy mala memoria
y si!! baltimore es mejor que toda la discografia junta del pink floyd!!!!
michael jackson hizo(le hicieron) buenas canciones, pero era un asco de persona !!!!un cerdo de lo peor!!! no puedo admirar a un tipo así
te quedo claro?
acá se puede decir que ciertas músicas son "petardeces" y "megamoñeces" pero cuando yo digo que pink floyd es una banducha sobrevalora y aburrida todos se ofenden
POPE e IRRESISTIBLE BITCH  son los típicos melomanos de enciclopedia
bye bye :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: :sweetheart: :sweetheart:

Creo que tus comentarios son demasiado  fuertes y maleducados pero carecen de conocimiento, inteligencia e ironía.
¿eres tonto o comes pilas?

tienen razón, he sido muy mal educado y me he expresado muy mal
le pido 1000 disculpas a Pope y a todo el que se sintió ofendido, no volveré a opinar sobre cosas que no me atañen , reconozco que he sido  muy grosero y agresivo en mis opiniones y no he sabido expresarme bien
mis mas sinceras disculpas a todo el que se sintió ofendido

Pope  y Sanchez Mandujano Prince con 1999 supera ya de largo (en 1000 y muuchos discos)  la discografía de Jackson, en cantidad claro  ;) :smash: XDDD!!!

 :knife: :laugh4: Ese Amigo Pussy... perdon!, Irresistible Bitch  :whip:

Si Pope, me he oido dos discos de Prince por Youtube,  ya que en las tiendas de mi ciudad no hay a la venta un solo disco de el :sick: , fue el que acaba de mencionar Irresistible Bitch, el 1999 y el Purple Rain. Y debo de decir que de esos dos discos, Me ha llamado la atencion cuatro canciones, Una de ellas es la misma 1999 que como me ha recordado a Sussudio de Phil Collins, y esques se parecen demasiado!!
La otra es When Doves Cry, Muy asi, nice, muy buena, Esa nunca la habia oido.
La tercera es Automatic, Y la cuarta Purple Rain, esta ya la habia oido antes, Junto a kiss y a Cream.
De los dos discos me quedo con 1999, aunque los dos son muy buenos. Pero son un poquito raros  :rolleyes4: , raros buenos eso si.
Y Pope, debes de oir Superfly Sister, es una cancion muy seca, pero no se porqué,  la amo. Y We ve Had Enough es una de las canciones mas serias de Michael.

Oye Pope, Y porqué esos albumes que dices como Crystal Ball son Proyectos frustrados?  No tubieron éxito o se cancelaron?

Y un día llegó!!!!!!.... la entrada que el master Pope (y luego también Posthuman) me hicieron crear con todo esto de Michael vs Prince y que yo  mismo generé antes (onda Back to the future esto....), está lista....

se las dejo y al que quiera pasar y comentar por ahí bienvenido....   :thumbsup:

http://ceaa.blogspot.com.ar/2015/07/cambiando-michael-jackson-por-prince.html :wink3:

Cita de: SanchezMandujano en 25 Julio 2015, 02:36:09



. Y debo de decir que de esos dos discos, Me ha llamado la atencion cuatro canciones, Una de ellas es la misma 1999 que como me ha recordado a Sussudio de Phil Collins, y esques se parecen demasiado!!
La otra es When Doves Cry, Muy asi, nice, muy buena, Esa nunca la habia oido.
Y la cuarta Purple Rain, esta ya la habia oido antes, Junto a kiss y a Cream.
De los dos discos me quedo con 1999, aunque los dos son muy buenos. Pero son un poquito raros  :rolleyes4: , raros buenos eso si.
Y Pope, debes de oir Superfly Sister, es una cancion muy seca, pero no se porqué,  la amo.

Empezando por el final este tema de MJ suena bastante a Prince precisamente y ese sonido "seco" como lo denominas sería mas bien minimalista siendo mas "tésnico", xp!

Con respecto a las canciones que mencionas decir que When doves cry y PR vienen a ser: el BJ y Thriller de MJ en cuanto a popularidad ná menos pa' que te situes lo mas posible. En cuanto a lo de que son raras es un poco lo que se viene diciendo con respecto a la música menos comercial suya que es en mayor o menor medida mas dificil que enganche a la primera: un eje representativo que pondría a este respecto sería Dream Factory una canción muy arriesgada y complicada de asimilar a la primera pero que a medida que la cojes el tranquillo te subyuga por lo onírico de su atmósfera o la misma Crystall Ball o In my dreams, todas del mismo disco que como te dice Pope se fustró porque se abandonó el proyecto en un principio dando lugar al celebérrimo Sign of the Times aunque mas tarde (1998) se recuperaría con un boxset de cuatro discos nada menos. 
Y eso de que Sussudio y 1999 se parecen es porque fue Collins el que cortó&pegó el patrón rítmico de 1999. ;)

Cita de: SanchezMandujano en 25 Julio 2015, 02:36:09
Si Pope, me he oido dos discos de Prince por Youtube,  ya que en las tiendas de mi ciudad no hay a la venta un solo disco de el :sick: , fue el que acaba de mencionar Irresistible Bitch, el 1999 y el Purple Rain. Y debo de decir que de esos dos discos, Me ha llamado la atencion cuatro canciones, Una de ellas es la misma 1999 que como me ha recordado a Sussudio de Phil Collins, y esques se parecen demasiado!!
La otra es When Doves Cry, Muy asi, nice, muy buena, Esa nunca la habia oido.
La tercera es Automatic, Y la cuarta Purple Rain, esta ya la habia oido antes, Junto a kiss y a Cream.
De los dos discos me quedo con 1999, aunque los dos son muy buenos. Pero son un poquito raros  :rolleyes4: , raros buenos eso si.
Y Pope, debes de oir Superfly Sister, es una cancion muy seca, pero no se porqué,  la amo. Y We ve Had Enough es una de las canciones mas serias de Michael.

''Sussudio'' se parece mucho a ''1999'' dado que es un plagio de Phil Collins. ''1999'' salió en 1982 y ''Sussudio'' es de 1985.

De momento sólo has escuchado dos discos de Prince. Te gustan 4 en total. No está mal, si algún día consigues meterte de lleno en el universo Prince te gustarán 20 de 20. Esos dos álbumes apenas tienen un corte flojo. Quizás, para mí ''Delirious'' y ''Darling Nikki''.

Tú vienes del universo Michael Jackson, hay canciones en esos discos muy difíciles de digerir (te lo digo por experiencia). Te voy a hacer un listado por privado de una serie de canciones que a un fan de Michael Jackson le pueden entrar con mayor facilidad.

Por supuesto que conozco ''Superfly Sister'' y ''We've Had Enough''. De hecho me gustan ambas. La segunda posiblemente sea la canción con más fuerza de su carrera, sobre todo la parte final y utiiliza un registro de voz no muy usual en él, al igual que ocurre en ''2000 Watts''.

Me sorprende demasiado  que te haya gustado ''Automatic'', no es un tema para nada fácil de asimilar viniendo de donde vienes.

Cita de: SanchezMandujano en 25 Julio 2015, 02:40:13
Oye Pope, Y porqué esos albumes que dices como Crystal Ball son Proyectos frustrados?  No tubieron éxito o se cancelaron?

El tema de los proyectos frustrados de Prince es una historia largísima. Muchos proyectos se frustraron por él mismo perdiendo el interés en los mismos. Otros como el ''Crystal Ball'' no fueron realidad por ser demasiado extensos y su propia discográfica le mandó a hacer recortes en cuanto a extensión de álbumes. Ese disco acabó siendo ''Sign O' The Times'' después de muchas revisiones y cambios de tracklist. Nada que ver con el recopilatorio inédito de 1998 ''Crystal Ball'', donde sí hay varias canciones del proyecto original.

Si buscas por el foro encontrarás infinidad de temas donde hemos comentado cosas relacionada con esos proyectos frustrados. Aún así, puedes entrar en Princevault.com y mirar por ahí. Es la mejor enciclopedia que existe sobre Prince en la red.

Cita de: JLO en 25 Julio 2015, 09:14:05
Y un día llegó!!!!!!.... la entrada que el master Pope (y luego también Posthuman) me hicieron crear con todo esto de Michael vs Prince y que yo  mismo generé antes (onda Back to the future esto....), está lista....

se las dejo y al que quiera pasar y comentar por ahí bienvenido....   :thumbsup:

http://ceaa.blogspot.com.ar/2015/07/cambiando-michael-jackson-por-prince.html :wink3:

Espectacular entrada. Aquí sí que te aplaudo  :thumbsup: :thumbsup:
Muchas gracias por tomarte la molestia en incluirnos en tu blog. Me registraré a la mayor brevedad posible usando el mismo nombre de usuario que uso aquí.

Por cierto... hace un par de años vi una entrada en tu mismo blog donde hablas de las ventas de sus discos. Si no me equivoco tienes las ventas de los Estados Unidos. Si te parece te puedo dar las ventas más aproximadas posibles de TODOS sus discos a nivel mundial y aportarte un par de páginas donde se corrobora dicha información!!

Cita de: JLO en 25 Julio 2015, 09:14:05
Y un día llegó!!!!!!.... la entrada que el master Pope (y luego también Posthuman) me hicieron crear con todo esto de Michael vs Prince y que yo  mismo generé antes (onda Back to the future esto....), está lista....

se las dejo y al que quiera pasar y comentar por ahí bienvenido....   :thumbsup:

http://ceaa.blogspot.com.ar/2015/07/cambiando-michael-jackson-por-prince.html :wink3:

JLO, muy bonito el gesto de incluir los comentarios de Pope y de Posthuman.

¡Desde aquí te mando un saludo de otro seguidor de tu blog!

Cita de: Pope en 25 Julio 2015, 13:58:20

Cita de: JLO en 25 Julio 2015, 09:14:05
Y un día llegó!!!!!!.... la entrada que el master Pope (y luego también Posthuman) me hicieron crear con todo esto de Michael vs Prince y que yo  mismo generé antes (onda Back to the future esto....), está lista....

se las dejo y al que quiera pasar y comentar por ahí bienvenido....   :thumbsup:

http://ceaa.blogspot.com.ar/2015/07/cambiando-michael-jackson-por-prince.html :wink3:

Espectacular entrada. Aquí sí que te aplaudo  :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Muchas gracias por tomarte la molestia en incluirnos en tu blog. Me registraré a la mayor brevedad posible usando el mismo nombre de usuario que uso aquí.

Por cierto... hace un par de años vi una entrada en tu mismo blog donde hablas de las ventas de sus discos. Si no me equivoco tienes las ventas de los Estados Unidos. Si te parece te puedo dar las ventas más aproximadas posibles de TODOS sus discos a nivel mundial y aportarte un par de páginas donde se corrobora dicha información!!

Me alegro que te haya gustado!!! puedes pasar y comentar sin tener que registrarte en blogger, al final del comentario colocas tu nombre y listo, te deja comentar.... :smartass2:

siempre me interesó la venta de sus discos solo por curiosidad para saber que pegó en la gente o no.... hoy es un dato que quedó en la historia porque ya nadie vende discos... una lástima.... espero la data entonces!!!!

y pasate por el blog!!! :thumbsup:

Cita de: amebaboy en 25 Julio 2015, 15:38:33

Cita de: JLO en 25 Julio 2015, 09:14:05
Y un día llegó!!!!!!.... la entrada que el master Pope (y luego también Posthuman) me hicieron crear con todo esto de Michael vs Prince y que yo  mismo generé antes (onda Back to the future esto....), está lista....

se las dejo y al que quiera pasar y comentar por ahí bienvenido....   :thumbsup:

http://ceaa.blogspot.com.ar/2015/07/cambiando-michael-jackson-por-prince.html :wink3:

JLO, muy bonito el gesto de incluir los comentarios de Pope y de Posthuman.

¡Desde aquí te mando un saludo de otro seguidor de tu blog!

Bueno, de paso algo de propaganda le hago al Poblado incluso jaja....  :sleepy:

gracias por la buena onda y tu nombre de usuario es un clásico de los grandes por este foro!!  :thumbsup:

Y Pope?? cuando te pasás?

http://ceaa.blogspot.com.ar/2015/07/cambiando-michael-jackson-por-prince.html

Cita de: JLO en 29 Julio 2015, 22:51:44
Y Pope?? cuando te pasás?

http://ceaa.blogspot.com.ar/2015/07/cambiando-michael-jackson-por-prince.html

He estado algo liado estos días pero no se me olvidará!! En cuanto tenga tiempo me paso!

Cita de: Pope en 30 Julio 2015, 16:30:44

He estado algo liado estos días pero no se me olvidará!! En cuanto tenga tiempo me paso!

Tu comentario con el gif de De Niro justo debajo haciendo esas gesticulaciones parece que se lo esté diciendo él directamente. :smash:

y vos Posthuman donde estás!!!!?????   te espero en blogger también.....  :yes:

Cita de: irresistible bitch en 30 Julio 2015, 19:41:55

Cita de: Pope en 30 Julio 2015, 16:30:44

He estado algo liado estos días pero no se me olvidará!! En cuanto tenga tiempo me paso!

Tu comentario con el gif de De Niro justo debajo haciendo esas gesticulaciones parece que se lo esté diciendo él directamente. :smash:

:laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:  :laugh4: :laugh4:

Además pope (o a quién le apetezca que esto es un poblado de participación plena ::) incluso pa' las chorradillas :P), si lo dices en voz alta sincronizándolo con el gif verás que encaja justo, justico. ;D x2!!

pd: y poniendo el tono de de Deniro (o en su defeccto de Buenafuente imitándolo, xp!) es mas divers aún. :tongue3:

¿Se sabe algo mas de la veintena de canciones de MJ que el ingeniero de sonido Michael Durham Prince afirma guardar en su disco duro? No están finalizadas, y precisa del permiso de los herederos para mostrarlas.

¡¡¡¡Ya hay nuevo material de Michael Jackson en puerta!!!!
¡Off The Wall 2015, reedición del historico album de 1979 con varios temas ineditos y remixes creados por los maximos interpretes de la actualidad! El cd sale en Noviembre.  ¡El rey del pop mas vivo que nunca!

Cita de: JLO en 25 Julio 2015, 09:14:05
Y un día llegó!!!!!!.... la entrada que el master Pope (y luego también Posthuman) me hicieron crear con todo esto de Michael vs Prince y que yo  mismo generé antes (onda Back to the future esto....), está lista....

se las dejo y al que quiera pasar y comentar por ahí bienvenido....   :thumbsup:

http://ceaa.blogspot.com.ar/2015/07/cambiando-michael-jackson-por-prince.html :wink3:

Me encanto la entrada! gracias por incluirnos y hacerle propaganda al poblado :P

Cita de: SanchezMandujano en 06 Agosto 2015, 04:11:40
¡¡¡¡Ya hay nuevo material de Michael Jackson en puerta!!!!
¡Off The Wall 2015, reedición del historico album de 1979 con varios temas ineditos y remixes creados por los maximos interpretes de la actualidad! El cd sale en Noviembre.  ¡El rey del pop mas vivo que nunca!

Estaba esperando esto hace tiempo, espero que pongan bastantes demos o temas inéditos como en Bad 25 y no me molestaría que Disclosure haga un remix.

Cita de: SanchezMandujano en 06 Agosto 2015, 04:11:40
¡¡¡¡Ya hay nuevo material de Michael Jackson en puerta!!!!
¡Off The Wall 2015, reedición del historico album de 1979 con varios temas ineditos y remixes creados por los maximos interpretes de la actualidad! El cd sale en Noviembre.  ¡El rey del pop mas vivo que nunca!

Será un mierdon

Cita de: SanchezMandujano en 06 Agosto 2015, 04:11:40
¡¡¡¡Ya hay nuevo material de Michael Jackson en puerta!!!!
¡Off The Wall 2015, reedición del historico album de 1979 con varios temas ineditos y remixes creados por los maximos interpretes de la actualidad! El cd sale en Noviembre.  ¡El rey del pop mas vivo que nunca!

Es una gran noticia. Con el ''Bad 25'' hicieron un gran trabajo, me sobraron los remixes finales que parece que los hicieron para que acabaron siendo 25 canciones (acorde con el título del álbum). Esperemos que que ''Off The Wall'' tenga bastante material inédito y pocos remixes.

Yo el que espero es el ''Dangerous'' y el ''HIStory'' con material inédito. Conozco varias canciones frustradas de esos proyectos y están bastante bien.

[quote author=Pope

Es una gran noticia. Con el ''Bad 25'' hicieron un gran trabajo, me sobraron los remixes finales que parece que los hicieron para que acabaron siendo 25 canciones (acorde con el título del álbum). Esperemos que que ''Off The Wall'' tenga bastante material inédito y pocos remixes.

Yo el que espero es el ''Dangerous'' y el ''HIStory'' con material inédito. Conozco varias canciones frustradas de esos proyectos y están bastante bien.



A esto último te podrías referir a Serious Effect o If U don't love me o quizás las de Bryan Loren que al final fueron descartadas para el primero por tener un sonido demasiado 80ntero (princero incluso, xp!); por cierto en referencia a la de Do the BartmanLoren ha comentado recientemente que MJ no colaboró en la composición/producción de la misma como pensábamos los fans a pesar de que no estaba incluido en los créditos por cuestiones contractuales.

En cuanto a que el Bad25 no está mal, de acuerdo pero solo en parte: las inéditas porque efectivamente en los remixes con Pitbull sobre todo  y se cargaron ( y la cagaron) la canción totalmente.  :zz_stop: :zz_toilet:
Y no digamos la birria de concert del concierto de Wembley en la que de nuevo l*s fans sabemos que existe grabado en calidad de alta  definición* y a cambio incluyeron la grabación mierder de una cinta vhs. :whip:

*  https://youtu.be/Lmowk9RayWQ

Cita de: myname en 06 Agosto 2015, 12:22:08
Será un mierdon

https://youtu.be/tvBjBRYxPkI

::) :P :rolleyes4: :stars: :chinese: :computer: :confused: :smash:

Cita de: Davidubida en 06 Agosto 2015, 01:36:10
¿Se sabe algo mas de la veintena de canciones de MJ que el ingeniero de sonido Michael Durham Prince afirma guardar en su disco duro? No están finalizadas, y precisa del permiso de los herederos para mostrarlas.

De esto, sobre esto el chamo ha declarado que de momento no tiene intención alguna de publicar nada al respecto al menos de momento. Fue una bocachanclada de la prensa mayormente. :lipsrsealed2:

Amigo Popito jaja, ¿Que crees? Hice un viaje de vacaciones, y me he comprado el unico cd de Prince que he visto en fisico en La tienda, "Sign O' The Times" y debo de decir que es una chulada! Trae canciones muy muy buenas, en especial, la que le da titulo al album. "HouseQuake", "Adore" e "It" han sido mis favoritas, aunque todas me han gustado. Gracias por la lista.  :stooge_larry: Me quiero comprar el Purple Rain, pero no hay ni señal de el en Mexico mas que en la web  :P .

Pd: Es una lastima ver que haya gente tan... ¿Odiosa?, creo que esa es la palabra de dar este tipo de comentarios como este que me he encontrado, y es lamentable que un fan se exprese asi de otro cantante pues lo unico que hace es demostrar su falta de información,  y su gran Manipulación y ceguedad por lo que en verdad ocurre en su alrededor. Una Lastima y pena ajena que Hable del "rival" (De una rivalidad que solo está en la imaginación de unos)...
Saludos Pope, gracias de nuevo y
a ver como me consigo el Purple Rain!

Que estes bien Pope... :yes:

Cita de: SanchezMandujano en 12 Agosto 2015, 21:08:01
Amigo Popito jaja, ¿Que crees? Hice un viaje de vacaciones, y me he comprado el unico cd de Prince que he visto en fisico en La tienda, "Sign O' The Times" y debo de decir que es una chulada! Trae canciones muy muy buenas, en especial, la que le da titulo al album. "HouseQuake", "Adore" e "It" han sido mis favoritas, aunque todas me han gustado. Gracias por la lista.  :stooge_larry: Me quiero comprar el Purple Rain, pero no hay ni señal de el en Mexico mas que en la web  :P .

Si quieres ir pillando los discos de Prince a buen precio te recomiendo que los compres por internet en páginas como Amazon o Ebay. Los puedes encontrar nuevos y seminuevos a muy buenos precios. ''Purple Rain'' no creo ni que llegue a los 15 euros en CD.
En 2-3 semanas te llegan los pedidos a casa.

Hay muchos países que cuentan por página de Amazon como por ejemplo: España, Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, etc...

Al vivir en México te recomiendo que uses la de Estados Unidos: Amazon.com y te tardarían bastante poco en llegar y con gastos de envío muy inferiores de los que me cascan a mí.

Curiosamente la mejor página de Amazon es la de Estados Unidos tanto por precio como por catálogo, aunque aveces estoy dispuesto a comprar en la del Reino Unido por 5-6 euros más caro con tal de que me llegue 1-2 semanas antes el pedido a casa.

A estas alturas no tendrás dudas de cuales son los discos oficiales de Prince. Hay listas por todo el foro. En cualquier caso de duda pregúntame a mí personalmente por privado o a cualquier miembro del foro que sin problemas te contestarán y ayudarán en todo lo que puedan.

Si el ''Sign O' The Times'' te ha gustado y ahora quieres comprar el ''Purple Rain'', te voy a recomendar un par de ellos más con los que ir metiéndote de lleno en la discografía de Prince:
''The Gold Experience'' - Es su ''Purple Rain'' de la década de los 90
''Diamonds & Pearls'' - Es el disco ''gangsta'' por excelencia de Prince al igual que el ''Dangerous'' de Michael Jackson. Son del mismo año y a pesar de no parecerse demasiado en estilo representan lo mismo en sus respectivas discografías.
''O(+>'' o ''Love Symbol'' - Es parecido al ''Diamonds & Pearls'', la diferencia es que es mucho más imperfecto y más fresco. Éso lo hace ser muy superior al ''Diamonds''.
''1999'' - Vino justo antes que ''Purple Rain'' y su sonido es muy parecido.
También te voy a recomendar un disco detestado por estos lares y por muchos de los fans de Prince: ''Rave Un2 The Joy Fantastic''. Es un disco extremadamente comercial en su discografía y pasó sin pena ni gloria por las listas de éxitos. Al venir del universo Michael Jackson te puede parecer bastante fácil de asimilar.
Y por último el ''Emancipation''. Un disco de estudio de 36 canciones de todos los tipos y colores. Hay de todo. Todos los fans de Prince coincidimos en que es un disco con muy buenas canciones pero con mucha ''paja'' (canciones que sobran y son de relleno). En una ocasión se hizo una encuesta y nadie coincidía con las canciones que ''sobran''. Todos pusimos temas diferentes. De ahí un gran puñado de temas te van a encandilar y si no recuerdo mal es muy barato.

Para los que se estén iniciando en la discografía también puede serles de utilidad el siguiente enlace. Todos los discos comentados, la mayoría desde diferentes puntos de vista:

http://wondermusicweb.blogspot.com.es/p/discografia_03.html

Así como toda su carrera comentada por años:

http://wondermusicweb.blogspot.com.es/p/cronologia.html

Espero que os sirva.

The Gold Experience el Purple Rain de los 90.  :wall: :wall: :wall:

Para un novato recomendaria:

- Purple Rain
- Symbol (variado con infinidad de estilos)
- Diamonds and Pearls (inferior al Symbol pero con canciones muy aprovechables y faciles de asimilar)

Y si eres un valiente:

- The Black Album
- Exodus (aunque este firmado por NPG)
- The Rainbw Children

Cita de: Mónica en 13 Agosto 2015, 15:11:47
Si eres un valiente:

- The Black Album
- Exodus (aunque este firmado por NPG)
- The Rainbw Children

¿Que tienen estos albumes?, esque estos en las listas de albumes que visto hechas por fans, siempre ponen estos junto a otro album que no recuerdo su nombre como albumes Pesados, dificiles, pero me llama la atencion que el mas mencionado es el "The Black Album", siempre lo mencionan a este como uno "Pesado"...

Cita de: SanchezMandujano en 13 Agosto 2015, 17:14:59

Cita de: Mónica en 13 Agosto 2015, 15:11:47
Si eres un valiente:

- The Black Album
- Exodus (aunque este firmado por NPG)
- The Rainbw Children

¿Que tienen estos albumes?, esque estos en las listas de albumes que visto hechas por fans, siempre ponen estos junto a otro album que no recuerdo su nombre como albumes Pesados, dificiles, pero me llama la atencion que el mas mencionado es el "The Black Album", siempre lo mencionan a este como uno "Pesado"...

Te comento que por aquí hay quien opina sin saber...
El ''Exodus'' no te lo recomiendo. Tiene bastantes fans por aquí, para mí es una basura. De lo peor que jamás haya hecho con diferencia a pesar de tener temas salvables.
El ''Rainbow Children'' es JazzFunk, un disco conceptual que de primeras te va a costar muchísimo. Necesitas estar bien dentro del mundo Prince y darle muchas escuchas para apreciarlo.
El ''The Black Album'' es posiblemente el disco más oscuro de Prince. Intuyo que canciones como ''Bob George'' te van a resultar una bizarrada.

Si te fijas, los tres que te ha mencionado Mónica: uno ya lo conoces y los otros dos te los mencioné yo con más detalles.

En cuanto al ''The Gold Experience'' es sin duda su ''Purple Rain'' de los 90. Salvando las diferencias de estilo, etc...

Te recomiendo que empieces por los que yo te menciono.

Exodus es un gran disco de funk. De los mejor de los 90 para mi gusto. Aunque es cierto que si recién estás empezando con Prince puede que no sea muy recomendable.

A mi el Black Album me parece estupendísimo (de mis preferidos si bien es verdad que durante los 80 me gustan todos sin excepción) y lo describiría como lo que fué de facto, la intención original del propio  Prince el reverso oscuro de Lovesexy o deberíamos decir al revés pues este lo concibió como respuestas luminosa al primero desechándolo in extremis su publicación pero del que no obstante por ello escaparon unas cuantas.

Lo describiría como algo así como funk-pop muy denso, tan denso como excitante/estimulante de escuchar. :afro:
La interpretación que hace en la gira  Lovesexy  tan teatralizada me apasiona además. :afro:

Cita de: SanchezMandujano en 13 Agosto 2015, 17:14:59

Cita de: Mónica en 13 Agosto 2015, 15:11:47
Si eres un valiente:

- The Black Album
- Exodus (aunque este firmado por NPG)
- The Rainbw Children

¿Que tienen estos albumes?, esque estos en las listas de albumes que visto hechas por fans, siempre ponen estos junto a otro album que no recuerdo su nombre como albumes Pesados, dificiles, pero me llama la atencion que el mas mencionado es el "The Black Album", siempre lo mencionan a este como uno "Pesado"...

Fiate de alguien (Pope) que dice que un pedo de Prince huele bien. Fiate, fiate...  :smash: Fijate tambien como ha saltado cuando te ha despertado mas la curiosidad mis recomendaciones que las suyas.  :laugh4:

Ni caso al chavalin que va de listo. Puedes hacer caso de una recomendacion simple con buenas palabras como las del coleguilla o de otra, quiza con palabras mas directas, pero con un bagaje fuera de duda en la obra de Prince y con sentido critico. No en vano, llevo 25 años siguiendo a Prince y hasta el The Rainbow Children he escuchado hasta su outtake mas perdido. Se de lo que hablo. Hazme caso y no al advenedizo. Recomendar el "Rave Un2..." o incluso el "Rave In2..." es estar muy despistado, pero que muy muy despistado o muy malintencionado diciendo que lo asimilaras mejor viniendo del universo Michael Jackson.

Luego haras lo que quieras, pero de momento, dos pobladores ya coinciden con el Exodus y el Black Album en mis apreciaciones. Son dos grandisimos discos funk.

Y si tienes la oportunidad de ver la gira Lovesexy no lo dudes ni un momento. Musicalmente no sera la mejor (en sentido tecnico) pero muy buena igualmente. Ademas de treatralidad, show, espectaculo, entrega de Prince...

Cita de: irresistible bitch en 13 Agosto 2015, 20:03:39
A mi el Black Album me parece estupendísimo (de mis preferidos si bien es verdad que durante los 80 me gustan todos sin excepción) y lo describiría como lo que fué de facto, la intención original del propio  :wacky: el reverso oscuro de Lovesexy o deberíamos decir al revés pues este lo concibió como respuestas luminosa al primero desechándolo in extremis su publicación pero del que no obstante por ello escaparon unas cuantas.

Lo describiría como algo así como funk-pop muy denso, tan denso como excitante/estimulante de escuchar. :afro:
La interpretación que hace en la gira  Lovesexy de :vulcan: tan teatralizada me apasiona además. :afro:

Empiezas a caerme bien...  :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

Incluso se rumoreo que los dos discos podrian haber formado uno doble. Un lado oscuro y otro blanco. Y "Spooky Electric" era la personificacion de su lado maligno (dicho por el mismo) y que cita en el Lovesexy.  ;) Tambien dijo que el Black Album lo escribio bajo la influencia de esta personificacion.  :stars:

Exodus y Black Album!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! no jodamos jaja, eso no se puede recomendar a nadie en su sano juicio...   mas con alguien como Prince que tiene muchos discos buenos...  pero hablemos en serio.....  :joker:

incluso el Rainbow Childrren, tan alabado en estos lares, es infumable... algo difícil de digerir...  :lipsrsealed2:


se que son gustos y que no se puede ser objetivo en algo así, pero algo de sentido común gente!!!!!!!!   :thumbsup:

Has leido que esas recomendaciones iban precedidas de un SI ERES VALIENTE?

Aun asi, no esta hecha la miel para la boca del burro.  :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:

Recomienda el Rave o el Gold Experience y la gente sale corriendo. Salvo por el tema Gold, lo demas es prescindible.

Y fijate que aun me atreveria a recomendar el Parade. Si, si... el PARADE.

Cita de: Mónica en 14 Agosto 2015, 00:23:34
Has leido que esas recomendaciones iban precedidas de un SI ERES VALIENTE?

Aun asi, no esta hecha la miel para la boca del burro.  :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:

Recomienda el Rave o el Gold Experience y la gente sale corriendo. Salvo por el tema Gold, lo demas es prescindible.

Y fijate que aun me atreveria a recomendar el Parade. Si, si... el PARADE.

Mónica, deja de beber.....

Cita de: Mónica en 13 Agosto 2015, 22:09:53

Cita de: SanchezMandujano en 13 Agosto 2015, 17:14:59

Cita de: Mónica en 13 Agosto 2015, 15:11:47
Si eres un valiente:

- The Black Album
- Exodus (aunque este firmado por NPG)
- The Rainbw Children

¿Que tienen estos albumes?, esque estos en las listas de albumes que visto hechas por fans, siempre ponen estos junto a otro album que no recuerdo su nombre como albumes Pesados, dificiles, pero me llama la atencion que el mas mencionado es el "The Black Album", siempre lo mencionan a este como uno "Pesado"...

Fiate de alguien (Pope) que dice que un pedo de Prince huele bien. Fiate, fiate...  :smash: Fijate tambien como ha saltado cuando te ha despertado mas la curiosidad mis recomendaciones que las suyas.  :laugh4:

Ni caso al chavalin que va de listo. Puedes hacer caso de una recomendacion simple con buenas palabras como las del coleguilla o de otra, quiza con palabras mas directas, pero con un bagaje fuera de duda en la obra de Prince y con sentido critico. No en vano, llevo 25 años siguiendo a Prince y hasta el The Rainbow Children he escuchado hasta su outtake mas perdido. Se de lo que hablo. Hazme caso y no al advenedizo. Recomendar el "Rave Un2..." o incluso el "Rave In2..." es estar muy despistado, pero que muy muy despistado o muy malintencionado diciendo que lo asimilaras mejor viniendo del universo Michael Jackson.

Luego haras lo que quieras, pero de momento, dos pobladores ya coinciden con el Exodus y el Black Album en mis apreciaciones. Son dos grandisimos discos funk.

Y si tienes la oportunidad de ver la gira Lovesexy no lo dudes ni un momento. Musicalmente no sera la mejor (en sentido tecnico) pero muy buena igualmente. Ademas de treatralidad, show, espectaculo, entrega de Prince...

Tienes un problema serio eh?? Con comentarios como ese o como el 100% de los que escribe tengo que decirte que sobras totalmente por aquí. Nadie comparte tus opiniones sin respeto y empiezas a aburrir.
Sabes qué? Yo recomendaré lo que me parezca sin tener que consultártelo sí? Si te parece mal lo que deberías de hacer es largarte de aquí que nadie se acordará de ti.

Y más triste aún, cuando necesitas ayuda sobre canciones o cualquier tipo de material lo has pedido y por aquí entre otros yo te hemos facilitado información. ¿Para qué?
¿Para que repliques todos los mensajes con estupideces fuera de lugar y con opiniones sin fundamento?

Te lo repito, aburres a todo el mundo por aquí. Deberías replantearte el cambiar de actitud o no volver a comentar ya que actualmente eres el cáncer del foro.

Cita de: JLO en 14 Agosto 2015, 00:11:56
Exodus y Black Album!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! no jodamos jaja, eso no se puede recomendar a nadie en su sano juicio...   mas con alguien como Prince que tiene muchos discos buenos...  pero hablemos en serio.....  :joker:

incluso el Rainbow Childrren, tan alabado en estos lares, es infumable... algo difícil de digerir...  :lipsrsealed2:


se que son gustos y que no se puede ser objetivo en algo así, pero algo de sentido común gente!!!!!!!!   :thumbsup:

:stunned:
Se ve que el funk no es lo tuyo. Son 3 discos enormes. Sobre todo el Rainbow y el Black Album son dos obras maestras dignas de un genio.

Cita de: Pope en 14 Agosto 2015, 01:11:08
Y más triste aún, cuando necesitas ayuda sobre canciones o cualquier tipo de material lo has pedido y por aquí entre otros yo te hemos facilitado información. ¿Para qué?

A mi no se me caen los anillos si tengo que pedir ayuda. No me creo que lo se todo. Ya dije que hasta el The Rainbow Children tengo hasta su outtake mas perdido. Despues de este disco no me ha interesado demasiado su discografia. Y mi intencion fue crear un hilo para ordenar un poco el galimatias de canciones que no estan en ningun disco desde el 2000 hasta la fecha. De hecho, su musica OFICIAL de los ultimos 15 años la tengo practicamente toda (aunque sin ordenar).

No vengas con rabietas de niño pequeño cuando no es el centro de atencion.

- De 1978 hasta el 2000 tengo cerca de 2.000 cds y mas de 300 dvds.

Asi que un poco de respeto por los estudiosos/as de la obra de Prince.

Anda que recomendar el Rave y decir que el Gold Experience es el Purple Rain de los 90.  :wall: :wall: :wall: :wall: Te haces un flaco favor recomendando esos discos, en serio.

Y a quien no le gusten el Black Album, el Exodus, y el The Rainbow Children es que no le gusta la musica de Prince. Esos discos son 100% puro Prince. Prince en estado natural. Sin colorantes ni conservantes.  :smash:

Pope, alguien que como tu escribe mensajes tipo +1000 no merece ninguna credibilidad.

Y menos aun si recomienda el Rave...  :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

Cita de: Mónica en 14 Agosto 2015, 09:43:03

Cita de: Pope en 14 Agosto 2015, 01:11:08
Y más triste aún, cuando necesitas ayuda sobre canciones o cualquier tipo de material lo has pedido y por aquí entre otros yo te hemos facilitado información. ¿Para qué?

A mi no se me caen los anillos si tengo que pedir ayuda. No me creo que lo se todo. Ya dije que hasta el The Rainbow Children tengo hasta su outtake mas perdido. Despues de este disco no me ha interesado demasiado su discografia. Y mi intencion fue crear un hilo para ordenar un poco el galimatias de canciones que no estan en ningun disco desde el 2000 hasta la fecha. De hecho, su musica OFICIAL de los ultimos 15 años la tengo practicamente toda (aunque sin ordenar).

No vengas con rabietas de niño pequeño cuando no es el centro de atencion.

- De 1978 hasta el 2000 tengo cerca de 2.000 cds y mas de 300 dvds.

Asi que un poco de respeto por los estudiosos/as de la obra de Prince.

Anda que recomendar el Rave y decir que el Gold Experience es el Purple Rain de los 90.  :wall: :wall: :wall: :wall: Te haces un flaco favor recomendando esos discos, en serio.

Y a quien no le gusten el Black Album, el Exodus, y el The Rainbow Children es que no le gusta la musica de Prince. Esos discos son 100% puro Prince. Prince en estado natural. Sin colorantes ni conservantes.  :smash:

Cita de: Mónica en 14 Agosto 2015, 09:46:06
Pope, alguien que como tu escribe mensajes tipo +1000 no merece ninguna credibilidad.

Y menos aun si recomienda el Rave...  :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

Tu tienes una opinión y yo otra diferente. Que haya disparidad entre opiniones no implica que se pueda contestar de malas maneras a los demás. Y menos cuanto se lleva formando parte activa de este foro 3 días...

En cuanto a lo de ''estudioso'' de la obra de Prince, felicidades. Algunos también lo intentamos.

Sobra las recomendaciones o no leíste bien o leíste lo que quisiste. El usuario Slave To The Rythm'' es fan de la música de Michael Jackson, viene de un mundo de música pop y quiere ir descubriendo la obra de Prince. Por favor... no le recomiendes el ''Exodus'' o el ''The Black Album'' nada más empezar... tiene que ir por lo fácil y lo más comercial para ir adentrándose poco a poco a terrenos más complejos. Ya que estamos le podrías haber recomendado el ''The Slauhterhouse'' o el ''N.E.W.S.''...
Le recomendé el ''Rave Un2 The Joy Fantastic'' por dos motivos principales: Primero porque a mí PERSONALMENTE A MÍ, me gusta independientemente de lo que le guste al resto de los que están aquí. YO TENGO UNA OPINIÓN Y LA EXPRESO CUANDO CREO CONVENIENTE. Lo pongo en mayúsculas para que quede claro. Y segundo, porque es un disco comercial, de los más comerciales de su carrera.
Evidentemente que hay discos mucho mejores, evidentemente, pero hay que ir poco a poco.

El ''Exodus'' a mí particularmente no me gusta, reconozco que tiene buenas canciones pero está inundado de segues absurdos y canciones que para mí no llevan a ningún lado. El ''The Black Album'' me gusta y el ''The Rainbow Children'' me parece de lo mejor de su carrera, pero no se lo recomiendo de momento, hasta que se asiente en la música de Prince.

Intento ayudar a un miembro de este foro con la música de Prince no confundirlo ni hacerle escuchar lo peor de Prince de forma planeada...

El cuanto al ''The Gold Experience'', no soy el único que por aquí ha dicho que es el ''Purple Rain'' de los 80. Cuando hago esa afirmación no me estoy refiriendo a que sean iguales en estilo y composición, son dos mundos diferentes. Me refiero a que son dos discos increíbles cada uno en su década. En un comentario anterior comentaste que ''The Gold Experience'' sólo tiene ''Gold''. Pues para ser un/a estudios@ de la obra de Prince, creo que a nadie hasta ahora le he escuchado decir que canciones como: ''Shhh'', ''Eye Hate U'' o ''Endorphinmachine'' no son buenas...

Termino diciéndote que  esto no es ninguna ''perreta'' para ser el centro de atención. Llevo en este foro 7 años y jamás he tenido problemas con nadie. Créeme, no busco ser el centro de atención. Puedes preguntarle a quien quieras. Si tengo más de 1000 mensajes es porque escribo regularmente. ¿Acaso éso me quita credibilidad? No me hagas reír por favor...

Si necesitas material, listas o cualquier cosa que por aquí se te pueda aportar no dudes en pedirlo o preguntarlo, pero sólo te doy un consejo. Escribe de forma educada sin faltar a las opiniones de los demás. Porque posiblemente la gente se canse, y no sólo no te pase nada sino que ni contestarán a tus mensajes, o peor aún que alguien te reporte a moderación y te baneen... no es una amenaza, es sólo un consejo. Aquí estamos todos para hablar y debatir sobre música, y concrétamente sobre la música de Prince. No para formar peleas de patio de colegio con gente que no tiene un mínimo de educación en sus planteamientos.

Y si es posible te pediría que a partir de este momento, si tienes algún problema conmigo o con mis opiniones, coméntamelo por privado que nadie tiene por que tragarse estos malos rollos. Si yo opino de diferente forma que tú te daré mi opinión, pero no con faltas de respeto y mala educación.

La version de Shhh publicada en el disco es nefasta. Nada que ver con la presentacion de la cancion en el The Beautiful Experience o o en conciertos posteriores. El I Hate U se salva y con Endorphine Machine podria pasarla a regañadientes.

El resto ya simplemente va desde lo insulso a la vergüenza ajena. Las frases en castellano de Mayte Garcia son simplemente para tirar el disco a la basura.

Y los discos que he recomendado no lo hice como primeras opciones. De hecho, el Lovesexy tampoco es un disco facil, ni el Parade, ni el Around the world in a day o incluso ni el Sign of the Times aunque tengan canciones muy accesibles. Discos faciles para un novato y que aun se vea a un Prince con estilo son los que recomendé. Con el Rave intento hacer un album comercial y le salio una castaña. No hay discos peores de Prince que cuando intenta colarse en las listas de ventas al precio que sea.

El Exodus no es una obra redonda pero tiene temas claves para entender al mejor Prince de los 90... The Exodus Has Begun es una maravilla. Mencion merece tambien el Hallucination Rain y alguna cosa mas. Cierto que hay mucho segue, pero algunos estan graciosos.

Cita de: Mónica en 13 Agosto 2015, 15:11:47Y si eres un valiente:

- The Black Album
- Exodus (aunque este firmado por NPG)
- The Rainbw Children

Black Album es un clásico, a todos los fans de los 80 y primeros 90 les gusta. Pero TRC es más difícil, a mi nunca me gustó y hasta decepcionó. Y cuando leo a algunos fans decir que es su "última obra maestra" yo me siento desplazado en ese grupo de opinión, aunque menos mal que hay otros (aunque sean pocos) que también opinan como yo.

Cita de: Mónica en 14 Agosto 2015, 09:43:03- De 1978 hasta el 2000 tengo cerca de 2.000 cds y mas de 300 dvds.

Mónica, ¿eras tú balltouch hace algún tiempo en el foro? https://elpobladodeprince.com/smf/index.php?topic=5510.0

Nunca he participado de manera activa en este foro.

Cita de: Mónica en 14 Agosto 2015, 10:40:59
La version de Shhh publicada en el disco es nefasta. Nada que ver con la presentacion de la cancion en el The Beautiful Experience o o en conciertos posteriores. El I Hate U se salva y con Endorphine Machine podria pasarla a regañadientes.

El resto ya simplemente va desde lo insulso a la vergüenza ajena. Las frases en castellano de Mayte Garcia son simplemente para tirar el disco a la basura.

Y los discos que he recomendado no lo hice como primeras opciones. De hecho, el Lovesexy tampoco es un disco facil, ni el Parade, ni el Around the world in a day o incluso ni el Sign of the Times aunque tengan canciones muy accesibles. Discos faciles para un novato y que aun se vea a un Prince con estilo son los que recomendé. Con el Rave intento hacer un album comercial y le salio una castaña. No hay discos peores de Prince que cuando intenta colarse en las listas de ventas al precio que sea.

El Exodus no es una obra redonda pero tiene temas claves para entender al mejor Prince de los 90... The Exodus Has Begun es una maravilla. Mencion merece tambien el Hallucination Rain y alguna cosa mas. Cierto que hay mucho segue, pero algunos estan graciosos.

Sin que sirva de precedente estoy bastante de acuerdo con muchas cosas de las que citas aquí.
El ''Lovesexy'' es mi disco favorito de Prince y no es nada fácil, por eso no se lo recomendé.
De hecho creo que casi todos los discos de Prince tienen temas bizarros que a un neófito le parecerán una broma de mal gusto, pero que una vez dentro de su música pasan a ser indispensables. Por ejemplo: ''Bob George'', ''Housequake'', ''Tamborine'', etc..

Del ''The Gold Experience'' supongo que ''Dolphin'' te parecerá de las peores, pero para mí tiene uno de los mejores solos de guitarra de su carrera dentro de un álbum oficial.

Para mi, Dolphin, es uno de los mejores temas of all time

Y por mi lado el poblador mas mainstream-con permiso de shockadelico, xp!-sumarme al club de fans de The Gold Experience y Rave (en el cual por cierto encuentro varias d mis baladas preferidas suyas, un par al menos).

Joder... mejor que Dolphin hay infinidad:

- When We're Dancing Close And Slow
- Do Me, Baby
- How Come U Don't Call Me Anymore
- The Beautiful Ones
- Purple Rain
- Under The Cherry Moon
- Sometimes It Snows In April
- Slow Love
- Adore
- When 2 R In Love
- Scandalous
- Question Of U (y si es con The Electric Man" en la gira Nude Tour...  no hay comparacion posible :thumbsup: :thumbsup:)
- Insatiable
- Diamonds and Pearls
- Damn U
- Shhh (en directo)
-...

Incluso el I Hate U es mucho mejor que Dolphin.

Cita de: Mónica en 14 Agosto 2015, 17:18:44
Joder... mejor que Dolphin hay infinidad:

- When We're Dancing Close And Slow
- Do Me, Baby
- How Come U Don't Call Me Anymore
- The Beautiful Ones
- Purple Rain
- Under The Cherry Moon
- Sometimes It Snows In April
- Slow Love
- Adore
- When 2 R In Love
- Scandalous
- Question Of U (y si es con The Electric Man" en la gira Nude Tour...  no hay comparacion posible :thumbsup: :thumbsup:)
- Insatiable
- Diamonds and Pearls
- Damn U
- Shhh (en directo)
-...

Incluso el I Hate U es mucho mejor que Dolphin.

Me refiero a su solo de guitarra en la parte intermedia. Es uno de los mejores de estudio que haya publicado en un disco oficial. Las canciones que mencionas son brutales, pero muchas carecen de solo de guitarra.
''When We're Dancing Close And Slow'' es una canción con la que nunca he podido...

Prince nunca le ha dado un protagonismo excesivo a la guitarra en estudio. Al menos en plan rockero. Solos de guitarra no recuerdo demasiados... Computer Blue, Batdance, Let's Go Crazy, Purple Rain, Question Of U, etc... (el Chaos & Disorder lo dejo a un lado porque el titulo no puede ser mas explicito de lo que te vas a encontrar en el disco y para no molestar a nadie me ahorrare palabras malsonantes) pero ninguno de ellos pasara a la historia salvo, quiza, el de Purple Rain. En directo ya es otra cosa.

De todas formas, si Prince se hubiese dedicado en exclusiva a la guitarra (que por otra parte hubieramos perdido su versatibilidad) estaria mejor considerado como guitarrista. Creo que tecnica no le falta. Asi como pianista (que es bueno) es mas limitado a la guitarra podria haber dado mucho mas de si. De hecho, con el potencial que tiene como musico y con una discografia tan amplia, me extraña que no tenga un riff de guitarra que pueda estar altura de Led Zeppelin o Deep Purple. Pero es que logico que suceda esto con alguien que ademas de guitarrista, es bajista, pianista, teclista, cantante, "bateria", mujeriego, showman y demas zarandanas.

Aun asi, creo que Prince a la guitarra se desenvuelve mejor en el blues que en el rock.

Y por cierto, When We´re Dancing Close And Slow es una delicia. Para mi es una de las baladas mas sinceras de Prince.

Y en cuanto al tema del hilo en si, voy a dejar mi opinion:

Prince y Michael Jackson no se parecen en nada. Son completamente diferentes. El problema es que Prince ha querido jugar a ser "Superstar" y no ha podido llegar a la altura de MJ y Madonna a nivel de popularidad (musicalmente la posible comparacion es ofensiva y no hace falta que diga quien es la parte ofendida). Para llegar a esos niveles se necesita una musica mas ramplona y otra imagen. Y Prince no encaja ahi. Puede llamar la atencion por enseñar el culo en la MTV, por llevar un traje blanco con topos negros y demas indumentaria a cual mas estrafalaria (que me encanta su ropa, la actual ya no tanto y menos ese pelo de afro) y hacer el nota con lo del nombre impronunciable pero no pasan de ser chorradas y frikadas.

Creo que Prince tendria que haber hecho un poco como Bruce Springsteen. A su aire y sin grandes sobresaltos o polemicas absurdas pero sin dejar de romper guitarras y darle porrazos contra el suelo.  :smitten: :smitten: :smitten: :smitten: Estaria en mejor consideracion, sobre todo por parte del publico en general. Y en lugar de compararlo con Michael Jackson se le compararia con Bob Dylan o David Bowie.

En éso llevas razón. Prince no explota sus habilidades a la guitarra en estudio. De hecho casi siempre en directo lleva sus canciones un nivel más allá que en el estudio en cuanto a interpretación a la guitarra. Como ejemplo: ''Fury'', ''Sign O' The Times'', ''Family Name'', ''She's Always In My Hair'', ''Shhh'', etc, etc...

También es cierto que en casi todos sus discos encontramos al menos 1 ó 2 canciones con un gran solo de guitarra. Aunque la canción en sí no sea lo más espectacular.

Me parece más que acertado que se haya desenvuelto en más instrumentos que sólo en la guitarra. Éso le ha permitido dar más versatilidad a su sonido y estilo durante su carrera. Quizás si se hubiera centrado en exclusividad estaría mejor considerado como guitarrista, aún así yo no lo incluiría entre los mejores guitarristas del mundo. Es cierto que es un grande de la guitarra pero está a años luz de gente como Steve Vai o Satriani en cuanto a virtuosismo. Salvando los estilos musicales completamente distintos.

Posiblemente su riff de guitarra más famoso sea el de ''Let's Go Crazy'', aunque Prince siempre ha preferido el punteo funky que sirve de base en la estructura de la canción que riffs poderosos, que también los tiene.

Si tuviera que decantarme por su mejor solo sin duda elegiría el directo de ''Just My Imagination'' del Small Club. En estudio creo que lo que hace con la guitarra en ''Positivity'' es de lo más épico que le oído. Aunque ''Temptation'' y ''The Rainbow Children'' no se quedan atrás.

En cuanto a la comparativa Michael Jackson vs Prince cae sola por su propio peso.

Si, Prince a la guitarra esta por debajo de esos dos, pero Satriani aburre a las ovejas y sus discos son en el mejor de los casos, corrientitos.

Prince tendra menos tecnica pero es mas divertido, ademas de que pocos pueden presumir de tocar la guitarra a buen nivel a la vez que cantar (o incluso bailar).

Si alguien no ha escuchado su version de Voodoo Child ya esta tardando.

Steve Vai ya es diferente. Su version tambien del mismo tema anterior es brutal. Guitarrista muy completo y que ademas no aburre.

Cita de: Mónica en 14 Agosto 2015, 22:16:41
Steve Vai ya es diferente. Su version tambien del mismo tema anterior es brutal. Guitarrista muy completo y que ademas no aburre.

Satriani siendo muy bueno técnicamente no es de mi estilo. Siempre he sido mucho más de Steve Vai. Me parece un genio de la guitarra y saca sonidos que nadie saca.
Mencioné a Satriani dado que muchos lo consideran el mejor dado que fue maestro de Vai y porque muchos consideran que Vai no hace música, sino experimentos con sonidos en plan ''que bien toco''. Sin duda para mí Steve Vai le da mil vueltas a Satriani.
Temas como ''Tender Surrender'', ''For The Love Of God'', ''I'm The Hell Outta Here'' o ''The Riddle'' son para flipar de hasta donde puede llegar.

Siempre he flipado con esta interpretación en directo: https://www.youtube.com/watch?v=jY8wyKuLY2k

En cuanto a Prince, lo calificaría como una mezcla entre Santana y Hendrix, más parecido a Santana a la hora de tocar (dicho por él mismo). Considero a Carlos Santana mi guitarrista favorito aún sabiendo que hay muchos que le superan en técnica. De ahí que me guste tanto la forma de tocar la guitarra que tiene Prince. Técnicamente creo que son parecidos aunque pienso que Santana está uno o dos peldaños por encima de Prince, o lo estuvo a finales de los 60 y durante toda la década de los 70.

A mime gusta mucho ylo disfruto aún mas :2thumbsup: el toque y tono suyo me funky, ergo mas "sencillo" en cuanto a técnica en tanto que entiendo el virtuosismo-que no la técnica-se requiere "menos" en ese estilo quiero decir porque no se desarrollará no se extenderá tanto en duración a lo largo de un tema. Y en ese sentido-atención mónica no leas esto porque te sangrarán los ojos mínimo :stunned: :knife: :P-el toque de guitarra de Guitar lo gozo no ya como un enano sino como una fila de estos.   :guitarist: :yes: Y por poner un caso opuesto y aqui va otro sacrilegio el guitarreo, y tema general en sí de Dreamer es de los que menos me gustan suyos, a pesar de que admito sin ningún problema que es un muy buen tema.
Para compensar tanto despropósito decir que la guitarra de Joy in repetition o la de Positivity que dice pope me encantan too.

Por cierto las dos baladas de Rave que digo me apasionan son: I love u but...y Silly Game me parecen sencillamente maravillosas. :2thumbsup:

en cuanto a la cuestión Jackson vs Prince si bien creo que se sabe de sobra pero lo recuerdo que me gusta mas la música de Jackson pero de nuevo admito sin ningún reparo que la del segundo le da muchas vueltas, en sus mejores momentos especialmente; en cuanto a porque me gusta mas la del primero pues precisamente por su defecto es mas sencilla, accesible pero con una pegada para mí irresistible amén de que en sus mejores temas up-tempo considero que logra crear unos beats igualmente excitantes con una habilidad mas que remarcable para crear capas de sonidos/ritmos en ellos además de encontrarlos-aun si se quiere en el mainstream absolutamente originales.

fe de ratas ;) donde puse en el otro post scandalous quise decir shockadelico, en todo caso queda ya subsanado.

Con un titulo tan pretencioso como Guitar es para lanzarle a la cabeza la guitarra ante tal desproposito aunque el tema no hay por donde cogerlo se llamara como se llamara. La letra es ya de vergüenza ajena (no querra mucho a la chica si la quiere como quiere a la guitarra con esta cancion). Tendria que haber sido un instrumental de 8 min (minimo) dando todo de si en la guitarra. Algo precido con Fury.

I Love U But I'Dont Trust U Anymore es un refrito o un plato de la semana pasada recalentado. Silly Game es directamente una nana ñoña insoportable. En esa linea prefiero el The Sun, The Moon & The Stars aunque tampoco la recomendaria alegremente. De ese disco se salvan el primer single y Wherever U Go Whatever U Do.

Dreamer no es mal tema pero esta publicado a destiempo, mas que un homenaje es una copia y ademas queda escondido entre tanta paja.

Un buen tema guitarrero, comercial y con muchas posibilidades de directo es Peach.

¿Tantos temas de relleno tiene? :o Wow, nunca me habia imaginado eso... ¿Cual es el Album con mas temas... Malos/De Relleno/ No tan buenos de Prince?, Porque cada cantante siempre pondrá mas de algun tema no tan bueno como otros. En el caso de Michael Jackson, un ejemplo puede ser el album Dangerous, a mi parecer, todas son buenas, pero si tuviera la opcion de quitar un tema y poner un Outtake (Que MJ dejó demasiados) Quitaria "Can't Let Her Get Away" y "Keep The Faith" del disco.

Para que nadie se lleve una idea equivocada:

- Con una discografia tan amplia es logico que haya mucho relleno. (y en los 80 y parte de los 90 no hubo practicamente relleno y si lo hubo no es nada clamoroso).
- Mucho de ese relleno no significa necesariamente que sea malo. Quiza sea menos bueno.
- Para alguien que conozca en profundidad la obra de Prince una cancion puede considerarla relleno o que esta por debajo de sus posibilidades pero un neofito puede opinar que es un gran tema porque no conoce la obra de Prince.
- En muchos casos, lo peor de Prince es infinitamente mejor que lo mejor de otros artistas.
- Prefiero sin dudarlo un minuto el Xpectation o el NEWS (que dentro de su discografia son discos menores aunque hay que valorar que sean experimentos) que el Dangerous o el ultimo de Madonna por poner dos ejemplos. Para mi una cancion resultona/pasable/curiosa de MJ o de Madonna seria un desproposito en Prince.
- Y lo de mejor de MJ y Madonna esta por debajo de lo mejor de Prince.

- Tambien es cierto, que tiene algunos temas (de estos ultimos 15 años) de vergüenza ajena se mire como se mire.

22 páginas de respuestas ¿Tan importante es Michael Jackson en un foro dedicado a Prince?

Prince no es ningún "rival" de Michael Jackson. Sólo algunos fans infantiles tienen pique entre ellos intentando demostrar y convencer al contrario quién es mejor.

Michael Jackson está considerado por la importancia de su obra a la altura de Elvis y los Beatles, y de nadie más. Le pese a quién le pese.

Este foro es para compartir, disfrutar y conocer la música de Prince.

Iros a un foro de U2 o Springsteen y preguntar quién es el mejor artista o por sus "rivales" y también encontraréis muchas respuestas.

Cita de: Bambi en 15 Agosto 2015, 15:38:14
Michael Jackson está considerado por la importancia de su obra a la altura de Elvis y los Beatles, y de nadie más. Le pese a quién le pese.

Te olvidas de Madonna aunque te equivocas. Aqui se esta hablando de musica. Si te refieres a popularidad e iconocidad, te doy la razon. Ya solo falta que compares a MJ con Bob Dylan, Pink Floyd o Led Zeppelin...

Pero musicalmente no hay comparacion. Elvis fue uno de los precursores del Rock y The Beatles no hace falta decir nada.

Prince entra en la categoria de musico. MJ y Madonna, no. En la bochornosa actuacion de MJ y Prince con James Brown. mientras el primero baila el segundo toca la guitarra y se hace dueño de la banda dirigiendola ademas de destrozar parte del escenario involuntariamente. Ahi esta la diferencia.

Creia que en este foro se hablaba de musica. A este paso se va a convertir en una version descafeinada de forocoches si se habla de MJ musicalmente.

Yo me refería siempre a los medios hablando sobre música y la importancia e influencia de esta en distintas generaciones: Elvis, Beatles y M. Jackson.

(http://41.media.tumblr.com/c3ac3025f8c028614efd46ea0b5c29ef/tumblr_nk9r5lP4Ks1qalx0to2_1280.jpg)

Cita de: Mónica en 15 Agosto 2015, 15:24:34
Para que nadie se lleve una idea equivocada:

- Con una discografia tan amplia es logico que haya mucho relleno. (y en los 80 y parte de los 90 no hubo practicamente relleno y si lo hubo no es nada clamoroso).
- Mucho de ese relleno no significa necesariamente que sea malo. Quiza sea menos bueno.
- Para alguien que conozca en profundidad la obra de Prince una cancion puede considerarla relleno o que esta por debajo de sus posibilidades pero un neofito puede opinar que es un gran tema porque no conoce la obra de Prince.
- En muchos casos, lo peor de Prince es infinitamente mejor que lo mejor de otros artistas.
- Prefiero sin dudarlo un minuto el Xpectation o el NEWS (que dentro de su discografia son discos menores aunque hay que valorar que sean experimentos) que el Dangerous o el ultimo de Madonna por poner dos ejemplos. Para mi una cancion resultona/pasable/curiosa de MJ o de Madonna seria un desproposito en Prince.
- Y lo de mejor de MJ y Madonna esta por debajo de lo mejor de Prince.

- Tambien es cierto, que tiene algunos temas (de estos ultimos 15 años) de vergüenza ajena se mire como se mire.

En ningun momento digo que el material de Prince Sea malo, porque no lo he escuchado, ni siquiera loa conozco, pero me da curiosidad que usuarios de arriba se han expresado mal de varios temas suyos y por eso pregunté.

Cita de: Bambi en 15 Agosto 2015, 15:38:14
22 páginas de respuestas ¿Tan importante es Michael Jackson en un foro dedicado a Prince?

Prince no es ningún "rival" de Michael Jackson. Sólo algunos fans infantiles tienen pique entre ellos intentando demostrar y convencer al contrario quién es mejor.

Michael Jackson está considerado por la importancia de su obra a la altura de Elvis y los Beatles, y de nadie más. Le pese a quién le pese.

Coincido contigo en esto, Se ve que Michael Jackson es muy importante en foros de Prince. Nunca he visto temas que hablen sobre la rivalidad de MJ y Prince mas que aquí. Cosa que me parece raro, En otros foros de MJ cuando hablamos de Prince, hablamos bien, tranquilos, sin mencionar rivalidades no nada de eso, pero aqui en este tema siempre están a la defensiva, respondiendo cosas que son para desprestigiar a MJ. Y si No me creeis, podeis ver los links de "Cuando el Arte ataque", Donde se ve que buscan dejar el  nombre de Prince Como lo mas alto, cuando en el Hide o otros foros parecidos de MJ, ni siquiera se toman la molesta en abrir ese tipo de temas.
En este tema escribo para 'Pedir y Compartir' información.
En el Foro MJHideOut, hay un subforo llamado "Ocio y Cultura", donde hablamos de otros artistas e idolos en general. Yo, por mi parte escribo en este foro para pedir ayuda sobre Prince y Dar algunas nuevas de MJ  PARA QUIEN QUIERA SABER. No he visto un tema sobre MJ aqui en el Foro mas que este, asi que hay que aprovecharlo. Podeis ver el tema en el que hablamos de Prince los fans de MJ sin crear polemica o sin llamar Nenita Pedofila a uno ni Prosmiscuo a otro. 

mjhideout.com/forum/forumdisplay.php?f=32

Cita de: SanchezMandujano en 15 Agosto 2015, 18:15:16

Cita de: Bambi en 15 Agosto 2015, 15:38:14
22 páginas de respuestas ¿Tan importante es Michael Jackson en un foro dedicado a Prince?

Prince no es ningún "rival" de Michael Jackson. Sólo algunos fans infantiles tienen pique entre ellos intentando demostrar y convencer al contrario quién es mejor.

Michael Jackson está considerado por la importancia de su obra a la altura de Elvis y los Beatles, y de nadie más. Le pese a quién le pese.

Coincido contigo en esto, Se ve que Michael Jackson es muy importante en foros de Prince. Nunca he visto temas que hablen sobre la rivalidad de MJ y Prince mas que aquí. Cosa que me parece raro, En otros foros de MJ cuando hablamos de Prince, hablamos bien, tranquilos, sin mencionar rivalidades no nada de eso, pero aqui en este tema siempre están a la defensiva, respondiendo cosas que son para desprestigiar a MJ. Y si No me creeis, podeis ver los links de "Cuando el Arte ataque", Donde se ve que buscan dejar el  nombre de Prince Como lo mas alto, cuando en el Hide o otros foros parecidos de MJ, ni siquiera se toman la molesta en abrir ese tipo de temas.
En este tema escribo para 'Pedir y Compartir' información.
En el Foro MJHideOut, hay un subforo llamado "Ocio y Cultura", donde hablamos de otros artistas e idolos en general. Yo, por mi parte escribo en este foro para pedir ayuda sobre Prince y Dar algunas nuevas de MJ  PARA QUIEN QUIERA SABER. No he visto un tema sobre MJ aqui en el Foro mas que este, asi que hay que aprovecharlo. Podeis ver el tema en el que hablamos de Prince los fans de MJ sin crear polemica o sin llamar Nenita Pedofila a uno ni Prosmiscuo a otro. 

mjhideout.com/forum/forumdisplay.php?f=32

Y de esas 22 paginas un buen puñado (que no las he contado pero supongo que por lo menos la mitad) son para hablar unicamente de Prince. Ten la molestia de leer el hilo entero.

Comparar la pederastia con la promiscuidad es lo mas absurdo que he leido desde que alguien dijo que internet estaba acabada.

Y como regalo:

- Prince es un musico. MJ no.
- Los aftershows de Prince son una delicia. MJ no sabia ni lo que son.
- Prince se ha atrevido con infinidad de estilos (funk, rock, blues, jazz, gospel, hip-hop, incluso con el reggae, etc). MJ no.
- Prince es citado por muchos musicos. MJ por estrellitas del momento.
- Prince puede hacer perfectamente un unplugged. MJ no.
- Prince es multiinstrumentista. MJ no.
- Prince se lo cocina y se lo come el. MJ no.
- En el homenaje de George Harrison Prince estuvo excelente dando una leccion a la guitarra aunque se pasó de listo. MJ no podria haber participado.
- etc

Notad que solo he nombrado aspectos musicales.

- Prince incluso le gana a MJ en ser un bocazas.

Y todo esto te lo dice la persona mas critica para con Prince de este foro.

Cita de: Mónica en 15 Agosto 2015, 18:53:36

Cita de: SanchezMandujano en 15 Agosto 2015, 18:15:16

Cita de: Bambi link=topic=5448.msg138936#msg138936 date=1439645894
/quote]

Y de esas 22 paginas un buen puñado (que no las he contado pero supongo que por lo menos la mitad) son para hablar unicamente de Prince. Ten la molestia de leer el hilo entero.

Comparar la pederastia con la promiscuidad es lo mas absurdo que he leido desde que alguien dijo que internet estaba acabada.

Y como regalo:

- Prince es un musico. MJ no.
- Los aftershows de Prince son una delicia. MJ no sabia ni lo que son.
- Prince se ha atrevido con infinidad de estilos (funk, rock, blues, jazz, gospel, hip-hop, incluso con el reggae, etc). MJ no.
- Prince es citado por muchos musicos. MJ por estrellitas del momento.
- Prince puede hacer perfectamente un unplugged. MJ no.
- Prince es multiinstrumentista. MJ no.
- Prince se lo cocina y se lo come el. MJ no.
- En el homenaje de George Harrison Prince estuvo excelente dando una leccion a la guitarra aunque se pasó de listo. MJ no podria haber participado.
- etc

Notad que solo he nombrado aspectos musicales.

- Prince incluso le gana a MJ en ser un bocazas.

Y todo esto te lo dice la persona mas critica para con Prince de este foro.

Creeme con lo de la promiscuidad y la pedofilia, todo esose lee en Cuando el Arte ataque.
Si decis que MJ no ha probado con otros estilos, esque no conoces bien su trayectoria. Decis que Prince ha sido aclamado por varios idolo y que MJ solo por niñatos de la actualidad, estas muy equivocada. Si crees que Stevie Wonder, James Brown, Frank Sinatra, Diana Ross, Marvin Gaye, Ray Charles, Kenny Rogers y Barry Gibb son unos niñatos, pues si que el mundo está de cabeza, porque ellos han declarado mil y una veces lo increible e influenciador que es MJ. Cantantes de la actualidad, Que tienen mayor relevancia y calidad que el resto como Pharrell Williams,Justin Timberlake, O Bruno Mars han declarado que MJ es su fuente principal de inspiracion, ¿Y Prince?, Bien gracias,  cantó hace 'poco' con Beyonce.

Cita de: SanchezMandujano en 15 Agosto 2015, 18:15:16
Coincido contigo en esto, Se ve que Michael Jackson es muy importante en foros de Prince. Nunca he visto temas que hablen sobre la rivalidad de MJ y Prince mas que aquí.

No he visto un tema sobre MJ aqui en el Foro mas que este, asi que hay que aprovecharlo. Podeis ver el tema en el que hablamos de Prince los fans de MJ sin crear polemica o sin llamar Nenita Pedofila a uno ni Prosmiscuo a otro. 

No son contradictorios estos dos parrafos? De todas formas, las 22 paginas no son de la rivalidad... y es un tema del año 2009. Te parece que se le da demasiada importancia a este foro a MJ?

En cuanto a los archivos que has adjuntado es cierto que es lastimoso que alguien caiga tan bajo en el insulto. Descebrados los hay en todas partes.

Y sobre "Cuando el Arte ataque", ni caso, a ese blog... de tres al cuarto. Un "matadillo" que no tiene ni idea de musica.

Por mi parte, puedes preguntar lo que quieras que te respondere lo mejor que sepa.  :thumbsup:

Cita de: SanchezMandujano en 15 Agosto 2015, 19:09:35
Decis que Prince ha sido aclamado por varios idolo y que MJ solo por niñatos de la actualidad, estas muy equivocada. Si crees que Stevie Wonder, James Brown, Frank Sinatra, Diana Ross, Marvin Gaye, Ray Charles, Kenny Rogers y Barry Gibb son unos niñatos, pues si que el mundo está de cabeza, porque ellos han declarado mil y una veces lo increible e influenciador que es MJ.

Nadie niega que cantara muy bien (en su estilo) pero en un sentido puramente musical no lo citan. Lo citan mas como figura iconica.

Aun asi, Led Zeppelin, David Bowie o Miles Davis (que tambien le gustaba MJ pero mas Prince segun dijo el mismo) han hablado muy bien de Prince. Incluso los Primeros dijeron que les gustaria grabar con Prince.

Cita de: SanchezMandujano en 15 Agosto 2015, 19:09:35
¿Y Prince?, Bien gracias,  cantó hace 'poco' con Beyonce.

Y es una vergüenza... como tambien lo fue su actuacion en el American Idol.

Aun asi, yo separo a Prince desde 1996 hacia atras como un genio (con algun matiz), y para adelante de ese año como un mindundi salvo por su "The Rainbow Children" y sus directos.

Y ya que estas por aqui... es cierto que Michael Jackson quiso superar (que lo habria conseguido sin duda) los 21 conciertos en el 02 de Londres de Prince?

Si es cierto amiga, Puso a la venta los boletos de 50 conciertos y en 4 horas se agotaron  (Lo que demuestra) que todavia tenia 4 gatos que lo seguian.
Desgraciadamente, Se encontró con el Doctor equivocado y Los asesores equivocados, Si bien habia realizado analisis clinicos y demostraron que estaba sano (delgado, pero sano), Sus problemas de imsomnio, Sumado al Vitiligo, El Lupus y el dolor de espalda cronico que fue causado por una caida de mas de diez metros en un concierto en 1999 donde mas de 70,000 personas fueron testigos de ello, MJ ya no pudo mas con eso...

Y Prince ha estado recientemente versionando a MJ en sus conciertos.

A mi me da la sensacion que Prince y MJ, no digo que fueran buenos amigos, pero si que se tenian un respeto mutuo.

Pocas veces el fallecimiento de un famoso me afecta. Y en el caso de MJ no es que me afectara pero si ha sido de las pocas veces que me ha dado pena un suceso asi. Tambien porque es una lastima que ese hombre, teniendolo todo, realmente no tenia nada. Y uno de los principales culpables fue su padre.

Cita de: Mónica en 15 Agosto 2015, 19:12:55

Cita de: SanchezMandujano en 15 Agosto 2015, 18:15:16
Coincido contigo en esto, Se ve que Michael Jackson es muy importante en foros de Prince. Nunca he visto temas que hablen sobre la rivalidad de MJ y Prince mas que aquí.

No he visto un tema sobre MJ aqui en el Foro mas que este, asi que hay que aprovecharlo. Podeis ver el tema en el que hablamos de Prince los fans de MJ sin crear polemica o sin llamar Nenita Pedofila a uno ni Prosmiscuo a otro. 

No son contradictorios estos dos parrafos? De todas formas, las 22 paginas no son de la rivalidad... y es un tema del año 2009. Te parece que se le da demasiada importancia a este foro a MJ?

En cuanto a los archivos que has adjuntado es cierto que es lastimoso que alguien caiga tan bajo en el insulto. Descebrados los hay en todas partes.

Y sobre "Cuando el Arte ataque", ni caso, a ese blog... de tres al cuarto. Un "matadillo" que no tiene ni idea de musica.

Por mi parte, puedes preguntar lo que quieras que te respondere lo mejor que sepa.  :thumbsup:

Con eso me refiero a que aqui en el Poblado no hay un tema para discutir sobre el trabajo de MJ como el "Hablemos sobre Prince" en el Hide.

De echo MJ fue a varios conciertos de Prince, el ultimo al que fue, tuvo lugar en el 2007, en Nevada.

Una auténtica pena el ser muy bueno con lo que haces y no tener el reconocimiento y repercusión que merecerías. Y peor aún que tus fans te exijan lo que no se merecen cuando ya lo diste todo o piensan (ilusos) que eres un semi-Dios que fácilmente puede igualar, mejorar y superar aquello.

Michael Jackson está considerado por la importancia de su obra a la altura de Elvis y los Beatles, y de nadie más. Prince no (y Madonna tampoco). Le pese a quién le pese.

Cita de: Bambi en 15 Agosto 2015, 20:17:40
Michael Jackson está considerado por la importancia de su obra a la altura de Elvis y los Beatles, y de nadie más.

Argumentos que respalden eso?

Asi, sin pensarlo mucho, son infinitamente mejores musicalmente Led Zeppelin o Pink Floyd, que Elvis o los Beatles y ya no digamos que MJ, con todos los respetos.

Basta de topicos de la MTV, por favor.

Que nadie niega que MJ sea uno de los artistas mas existosos pero dime un disco de el que sea mejor que el "The Dark Side of The Moon" o el "Led Zeppelin II" sin hacer el ridiculo mas aun de lo que lo estas haciendo?

Aun asi, el artista que mas ha vendido y sigue vendiendo en la historia es Elvis.

Pregúntaselo a los medios, yo símplemente me limito a disfrutar de la música que me gusta.

Nunca tuve Mtv, no me influenció en mis gustos musicales de siempre: Madonna, Europe, George Michael, Michael Jackson, Duran Duran, Guns N' Roses, Whitney Houston, Mariah Carey... Todos ellos "artistas de Mtv" (Prince incluído) y a los que no descubrí por ese medio.

Aquí parece que si no eres fan de Jimi Hendrix (Prince) o James Brown (M. Jackson) tu opinión es menos válida.

Cita de: Bambi en 15 Agosto 2015, 20:43:42
Nunca tuve Mtv, no me influenció en mis gustos musicales de siempre: Madonna, Europe, George Michael, Michael Jackson, Duran Duran, Guns N' Roses, Whitney Houston, Mariah Carey...

Eso lo explica todo.

Too el mundo tiene derecho a opinar, sin duda, pero tampoco esperes que entendidos de la musica te tomen en serio. Tipico decir "es el mejor de la historia" gente con esas aficiones musicales.

Creia que habia nivel en este foro.  :( :( :(



Y Prince tiene mucho (muchisimo) de James Brown, mas que Michael Jackson.

¿Qué subidito te lo tienes eh?

Se me olvidó meter más guitarra en mis gustos musicales. Pero veo que no merece la pena hacerlo.

¿Cuál era el sitio ese de los mega eruditos de Prince? Es para facilitarte la url.

Cita de: Bambi en 15 Agosto 2015, 20:59:24
Se me olvidó meter más guitarra en mis gustos musicales. Pero veo que no merece la pena hacerlo.

El Faith tiene guitarra... ademas, con su barba, sus tejanos, sus gafas de sol...  :guitarist:

Aun asi, no es mal disco del todo pero Faith (cancion) no me gusta nada. Al Older se le puede sacar tambien algo pero todo lo que no sean estos dos discos... a la basura directamente.

Si me vuelves a quotear te pediría que no manipules (incompletando) mis comentarios.

Prince se benefició de Mtv mucho más que Mariah Carey.

¿Habrá que hablar de Dylan, Bowie, los Rolling para que "los que entienden de música" qué???

Prince se  beneficio de la MTV cuando aun era minimamente respetable.

Oye, que a mi no me parecen malos discos (en su estilo) el Faith y el Older.

Father Figure, Hard Day, One More Try, Hand To Month y Monkey me parece muy buenos temas. I Want Your Sex (Parts I, II y II) esta bien.

Y del Older, la que da titulo al disco, Jesus To A Child, Spinning The Wheel, Move On y Star People. Fastlove es una pijada que se deja escuchar.

Cita de: Bambi en 15 Agosto 2015, 21:18:22
Si me vuelves a quotear te pediría que no manipules (incompletando) mis comentarios.

Prince se benefició de Mtv mucho más que Mariah Carey.

¿Habrá que hablar de Dylan, Bowie, los Rolling para que "los que entienden de música" qué???

Pero constantemente ademas. El postureo musical asi lo exige. Ojea cualquier revista musical en tu quiosco habitual. No la compres. Bueno, si quieres compra una. Ya habras comprado todas las habidas y por haber. Te faltaron Led Zeppelin, con sus Page y Plant, los Smith si te vas a los 80, con Morrisey y Marr por supuesto, los Beatles (ojo: esta mas de moda hablar de Harrison, y hasta de Ringo, que de Paul y John), The Kinks no pueden faltar, Queen son bastante asiduos, Neil Young casi una obligacion, ...., y joder, Eric Clapton y el recientemente fallecido BB King, .... Con estos ingredientes, se cocinan todos los meses los mismos macarrones. Con queso, con chorizo, a la boloñesa, al pesto, ..., eh ..., con queso de nuevo ...  Se sirven todos los platos con patatas. $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ y aaaaaaammmmmmeeeeeen. ¡Podeis ir en paz!

Por supueso que hay mucho postureo pero no es mi caso. A mi no se me caen los anillos si digo que George Michael tiene algun disco bueno. Los Guns no me gustan. Eric Clapton me aburre, Neil Young tambien, los Rolling estan sobrevalorados, los Smiths no hay quien los aguante... pero Led Zeppelin y Pink Floyd, por favor... seamos serios. Esto no es postureo.

El postureo es decir que los mas grandes son Elvis, Beatles y MJ porque lo dicen los "especialistas". Repetir eso en un foro no es postureo pero alabar a Led Zeppelin y a Pink Floyd, si, no?

La gente flipa... pero flipa pepinillos de verdad.

Otros hilos de Michael Jackson (hay bastantes más, sólo hay que buscar):

https://elpobladodeprince.com/smf/index.php?topic=881.0

https://elpobladodeprince.com/smf/index.php?topic=3776.msg58684#msg58684

https://elpobladodeprince.com/smf/index.php?topic=1866.msg24590#msg24590

https://elpobladodeprince.com/smf/index.php?topic=4209.msg69313#msg69313

https://elpobladodeprince.com/smf/index.php?topic=5441.0


En el poblado se hablaba mucho de muchos, bien y mal como es lógico.

Cita de: Mónica en 15 Agosto 2015, 22:32:48El postureo es decir que los mas grandes son Elvis, Beatles y MJ porque lo dicen los "especialistas". Repetir eso en un foro no es postureo pero alabar a Led Zeppelin y a Pink Floyd, si, no?

La gente flipa... pero flipa pepinillos de verdad.

Desde que nací en mi casa he escuchado (por mi padre) a Pink Floyd, Bob Marley, mucho flamenco (y cante jondo puro y duro). No me gustan y no es ningún postureo reconocerlo  ;D

¿Queen? Tengo toda su discografía. Al igual que he visto en concierto a los Rolling, Bruce, U2. ¿Postureo? ¿Que me guste más el Pop-R&B-Funk-HipHop que el Rock no es para tomarme en serio entonces? Es postureo, claro.

¿Quién lo flipa verdaderamente aquí entonces?

Cita de: Mónica en 15 Agosto 2015, 21:26:04
Prince se  de la MTV cuando aun era minimamente respetable.

No sé por qué editas tus propios mensajes para luego dejarlos así ¿??? sin sentido a la frase ¿Has borrado la palabrá "benefició" por algún motivo?

Y si a día de hoy consideras que Prince no sea respetable, pues ya está todo dicho por tu parte y por la mía me andaré con cuidado de seguir debatiendo contigo en el foro. Te deseo lo mejor. Adios.

Cita de: Bambi en 15 Agosto 2015, 22:59:47
¿Que me guste más el Pop-R&B-Funk-HipHop que el Rock no es para tomarme en serio entonces?

A mi tambien me gusta mas lo que indicas salvo el pop pero... Mariah Carey  :wall:, Duran Duran  :wall:, Europe... ¿Europe?   ??? ¿Europe?  :o ¿¡¿Europe?!?!?  :wall: :wall: :wall: no puede ser.  :wall:

Joder... te he dicho que George Michael tiene dos buenos discos y ni caso...  ???

Ahora estoy escuchando Hand To Mouth.  :smitten: La musica y la letra (I Believe  in the gods of america, i believe in the land of the free...).  :smitten: pero George Michael me cae... prefiero una pedrada en la cara.

Cita de: Bambi en 15 Agosto 2015, 23:37:41

Cita de: Mónica en 15 Agosto 2015, 21:26:04
Prince se  de la MTV cuando aun era minimamente respetable.

No sé por qué editas tus propios mensajes para luego dejarlos así ¿??? sin sentido a la frase ¿Has borrado la palabrá "benefició" por algún motivo?

Y si a día de hoy consideras que Prince no sea respetable, pues ya está todo dicho por tu parte y por la mía me andaré con cuidado de seguir debatiendo contigo en el foro. Te deseo lo mejor. Adios.

Modifique el mensaje desde el movil y fue un error.

Desde el Rainbow Children, salvo momentos puntuales y el directo (aunque siempre toque lo mismo), Prince no tiene la misma respetabilidad que antaño.

Cita de: Mónica en 15 Agosto 2015, 14:35:20
Con un titulo tan pretencioso como Guitar es para lanzarle a la cabeza la guitarra ante tal desproposito aunque el tema no hay por donde cogerlo se llamara como se llamara. La letra es ya de vergüenza ajena (no querra mucho a la chica si la quiere como quiere a la guitarra con esta cancion). Tendria que haber sido un instrumental de 8 min (minimo) dando todo de si en la guitarra. Algo precido con Fury.

I Love U But I'Dont Trust U Anymore es un refrito o un plato de la semana pasada recalentado. Silly Game es directamente una nana ñoña insoportable. En esa linea prefiero el The Sun, The Moon & The Stars aunque tampoco la recomendaria alegremente. De ese disco se salvan el primer single y Wherever U Go Whatever U Do.

Dreamer no es mal tema pero esta publicado a destiempo, mas que un homenaje es una copia y ademas queda escondido entre tanta paja.

Un buen tema guitarrero, comercial y con muchas posibilidades de directo es Peach.

Independiente de que no sea su mejor canción a mi guitar me parece "el single" por definición

Cita de: Mónica en 15 Agosto 2015, 15:24:34
Para que nadie se lleve una idea equivocada:

- Con una discografia tan amplia es logico que haya mucho relleno. (y en los 80 y parte de los 90 no hubo practicamente relleno y si lo hubo no es nada clamoroso).
- Mucho de ese relleno no significa necesariamente que sea malo. Quiza sea menos bueno.
- Para alguien que conozca en profundidad la obra de Prince una cancion puede considerarla relleno o que esta por debajo de sus posibilidades pero un neofito puede opinar que es un gran tema porque no conoce la obra de Prince.
- En muchos casos, lo peor de Prince es infinitamente mejor que lo mejor de otros artistas.
- Prefiero sin dudarlo un minuto el Xpectation o el NEWS (que dentro de su discografia son discos menores aunque hay que valorar que sean experimentos) que el Dangerous o el ultimo de Madonna por poner dos ejemplos. Para mi una cancion resultona/pasable/curiosa de MJ o de Madonna seria un desproposito en Prince.
- Y lo de mejor de MJ y Madonna esta por debajo de lo mejor de Prince.

- Tambien es cierto, que tiene algunos temas (de estos ultimos 15 años) de vergüenza ajena se mire como se mire.

Culpable!! Aquí hay un tío que lleva con el N.E.W.S puesto en el coche 20 días!!

"Los Rolling están sobrevalorados".

Cita de: SanchezMandujano en 15 Agosto 2015, 15:07:45
¿Tantos temas de relleno tiene? :o Wow, nunca me habia imaginado eso... ¿Cual es el Album con mas temas... Malos/De Relleno/ No tan buenos de Prince?, Porque cada cantante siempre pondrá mas de algun tema no tan bueno como otros. En el caso de Michael Jackson, un ejemplo puede ser el album Dangerous, a mi parecer, todas son buenas, pero si tuviera la opcion de quitar un tema y poner un Outtake (Que MJ dejó demasiados) Quitaria "Can't Let Her Get Away" y "Keep The Faith" del disco.

''Can't Let Her Get Away'' e smi canción favorita de Michael Jackson... las tiene mucho mejores, pero es la que más me gusta a mí...

Cita de: Mónica en 15 Agosto 2015, 20:30:47
Que nadie niega que MJ sea uno de los artistas mas existosos pero dime un disco de el que sea mejor que el "The Dark Side of The Moon" o el "Led Zeppelin II" sin hacer el ridiculo mas aun de lo que lo estas haciendo?

Aun asi, el artista que mas ha vendido y sigue vendiendo en la historia es Elvis.

Yo me quedaría con ''Animals''/''The Wall'' y ''Phisical Graffiti''/''Led Zeppelin IV'' respectivamente. También es cierto que Michael Jackson tiene discos mejores a varios de Pink Floyd, por ejemplo: ''Obscured By Clouds'', ''Ummagumma'' (la parte de estudio, que es sencillamente lo peor con diferencia que jamás hicieron) o ''A Saucerful Of Secrets''. Quizás el disco que peor crítica tiene de Pink Floyd sea ''A Momentary Lapse Of Reason'', pero no lo citaré dado que a mí siempre me ha gustado.

En cuanto a las ventas, el artista que más discos ha vendido en la historia es Paul McCartney. Más de 300 millones con los Beatles y cerca de 150 millones como solista. La banda o artista que más discos ha vendido en la historia son los Beatles.
Si te refieres a artista solista ahí puede que Elvis esté por ahí como el que más o de los que más. Muy cerca está Michael Jackson en ventas.

Cita de: Mónica en 15 Agosto 2015, 22:32:48
Los Guns no me gustan. Eric Clapton me aburre, Neil Young tambien, los Rolling estan sobrevalorados, los Smiths no hay quien los aguante... pero Led Zeppelin y Pink Floyd, por favor... seamos serios.

Esa frase perfectamente podría ser mía. Opino exactamente igual.

Yo siempre he seguido la carrera de Michael Jackson, me gusta su música aunque no la considere la mejor. Tuve mi época de adolescente en la que idolatraba todo lo que hacia, pero esas cosas ocurren. Se madura y escuchas cosas mucho más grandes que ahí por ahí...
A día de hoy sigo diciendo que Michael Jackson me gusta, disfruto con su música. Pero disfruto más con gente como: Santana, Prince, Changó, Led Zeppelin, Steely Dan, Pink Floyd, King Crimson, Camel, Barry White, Electric Light Orchestra, Sinatra, etc...

Cita de: Pope en 16 Agosto 2015, 04:25:32Tuve mi época de adolescente en la que idolatraba todo lo que hacia, pero esas cosas ocurren. Se madura y escuchas cosas mucho más grandes que ahí por ahí...

A mi me pasó exactamente lo mismo con Prince. Con 13-14 años estaba flipadísimo por él, y ni te cuento después de mi primer concierto! Luego me volví más moderado (e incluso decidí no ir a su concierto en  Aqualung en una época en la que su música me transmitía poco). Siempre he pensado que Prince tiene muchos "fans veletas", temporales, que se terminan cansando y pasado el efecto "novedad" o la etapa que por las circunstancias que sean le hicieron coincidir en un determinado momento de sus vidas con él, terminan olvidándole y se pasan a otra cosa.

Cada vez que ha venido a Madrid ha ido reduciendo la capacidad de convocatoria:

1990 - Vicente Calderón:
Capacidad: 60.000
Asistencia: 50.000

1993 - Las Ventas:
Capacidad: 20.000
Asistencia: 20.000 (agotado)

1998 - Palacio de los Deportes:
Capacidad: 10.000 (antiguo aforo, antes del incendio y su posterior remodelación)
Asistencia: No tengo datos, casi lleno pero no se agotó. Uno de mis amigos compró la entrada el mismo día.

1999 - Aqualung:
Capacidad: (desconozco el dato 1.000 - 2.000)
Asistencia: Supongo que lleno-agotado, o espero al menos que hubiera un 90-95% del aforo.

Una cosa que tengo más que clara es que Michael Jackson sin Quncy Jones no habría llegado a ser lo que fue y es a día de hoy.

He leído a muchos fans de Michael Jackson decir que Quincy Jones le tenía envidia a Michael y que Quincy sin él no habría sido nadie... A ésos sólo recordarles que Quincy Jones con menos de 30 años (en la primera mitad de la década de los 60 ya trabaja con Sinatra tanto en estudio como en directo a cargo de los arreglos orquestales en conciertos y discos). A parte de ser la persona que más Grammys ha ganado en la historia de los premios (aunque la validez de dichos premios esté en entredicho).

Es cierto que ''Off The Wall'', ''Thriller'' y ''Bad'' son muy buenos discos, pero a parte de Michael Jackson, Quincy Jones aportó mucho por su parte para que fueran lo que fueron y soy hoy en día.

Pienso que Michael Jackson es un gran artista y un muy cantante. Pero siempre tuvo mucha gente con talento y publicidad detrás que le permitieron ser quien era. No olvidar que el vídeo clip de ''Thriller'' marcó un antes y un después, y el vídeo de ''Bad'' está dirigido por Scorsese... anuncios de Pesi por capítulos cuando Pepsi era la moda en los 80, macro giras mundiales, etc...

Muchos dicen que Michael Jackson desde niño era famoso en el mundo entero, bueno, evidentemente que sí, formaba parte de los Jackson 5/ The Jacksons, pero si miramos las ventas de esos discos como de sus discos solistas previos a ''Off The Wall'' no llegaban a los 5 millones de copias... de hecho, ''Victory'' de los Jacksons que salióo justo después de ''Thriller'' es el disco más vendido de ellos y es bastante flojo comparado con ''Triumph'' y ''Destiny''.

''Off The Wall'' es el primer disco de Michael Jackson en tener ventas masivas, gran parte de ellas las consiguió después del lanzamiento de ''Thriller''. Quincy Jones y dicho vídeo clip sirvieron para que Michael Jackson pasara a ser una estrella mundial. Sin esos dos factores no tendría ni la fama ni las ventas de hoy día. Evidentemente que sus operaciones de cirugía estética y su repentino blanqueamiento de piel a causa de una enfermedad sirvieron para darle una publicidad extra fuera de Estados Unidos. En su país natal después de sus supuesto abusos a menores se le crucificó y jamás volvió a vender como vendía hasta su muerte.

Cita de: Pope en 16 Agosto 2015, 13:37:57
Una cosa que tengo más que clara es que Michael Jackson sin Quncy Jones no habría llegado a ser lo que fue y es a día de hoy.

He leído a muchos fans de Michael Jackson decir que Quincy Jones le tenía envidia a Michael y que Quincy sin él no habría sido nadie... A ésos sólo recordarles que Quincy Jones con menos de 30 años (en la primera mitad de la década de los 60 ya trabaja con Sinatra tanto en estudio como en directo a cargo de los arreglos orquestales en conciertos y discos). A parte de ser la persona que más Grammys ha ganado en la historia de los premios (aunque la validez de dichos premios esté en entredicho).

Es cierto que ''Off The Wall'', ''Thriller'' y ''Bad'' son muy buenos discos, pero a parte de Michael Jackson, Quincy Jones aportó mucho por su parte para que fueran lo que fueron y soy hoy en día.

Pienso que Michael Jackson es un gran artista y un muy cantante. Pero siempre tuvo mucha gente con talento y publicidad detrás que le permitieron ser quien era. No olvidar que el vídeo clip de ''Thriller'' marcó un antes y un después, y el vídeo de ''Bad'' está dirigido por Scorsese... anuncios de Pesi por capítulos cuando Pepsi era la moda en los 80, macro giras mundiales, etc...

Muchos dicen que Michael Jackson desde niño era famoso en el mundo entero, bueno, evidentemente que sí, formaba parte de los Jackson 5/ The Jacksons, pero si miramos las ventas de esos discos como de sus discos solistas previos a ''Off The Wall'' no llegaban a los 5 millones de copias... de hecho, ''Victory'' de los Jacksons que salióo justo después de ''Thriller'' es el disco más vendido de ellos y es bastante flojo comparado con ''Triumph'' y ''Destiny''.

''Off The Wall'' es el primer disco de Michael Jackson en tener ventas masivas, gran parte de ellas las consiguió después del lanzamiento de ''Thriller''. Quincy Jones y dicho vídeo clip sirvieron para que Michael Jackson pasara a ser una estrella mundial. Sin esos dos factores no tendría ni la fama ni las ventas de hoy día. Evidentemente que sus operaciones de cirugía estética y su repentino blanqueamiento de piel a causa de una enfermedad sirvieron para darle una publicidad extra fuera de Estados Unidos. En su país natal después de sus supuesto abusos a menores se le crucificó y jamás volvió a vender como vendía hasta su muerte.
[/
Totalmente cierto

Cita de: Pope link con una manipulacioncilla de nada "por mis partes", xp!=topic=5448.msg138980#msg138980 date=1439691932

A día de hoy sigo diciendo que Michael Jackson me gusta, disfruto con su música. Pero disfruto más con gente como: Santana, Prince, Changó, Led Zeppelin, Steely Dan, Pink Floyd, King Crimson, Camela, Barry White, Electric Light Orchestra, Sinatra, etc...

¡Sabía que guardabas en tus gustos musicales algo realmente oprobioso que habrá de invalidar cualquier opinión musical  tuyasobre lo que es bueno en este arte pa' los restos :thumbsdown:; ¿Qué crédito crees merecer pues? LOL!!! :thinking: :tongue3: :laugh4:

En lo que respecta las menciones de Prince en el foro de MJ y como forero activo en tal foro y también concretamente- y en lo que aquí atañe- en el post  dedicado a  él os puedo comentar que básicamente ya hace muuucho tiempo: diría que por lo menos 2010- que ya casi nadie comenta nada n el mismo. En otro tiempo fue otro cantar eso sí, hubo entonces un buen puñao de foreros que aportaron chicha de la buena a aquel post comentando con criterio las impresiones/opiniones sobre los discos que el nano publicaba.

Cita de: irresistible bitch en 16 Agosto 2015, 15:59:18

Cita de: Pope link con una manipulacioncilla de nada "por mis partes", xp!=topic=5448.msg138980#msg138980 date=1439691932

A día de hoy sigo diciendo que Michael Jackson me gusta, disfruto con su música. Pero disfruto más con gente como: Santana, Prince, Changó, Led Zeppelin, Steely Dan, Pink Floyd, King Crimson, Camela, Barry White, Electric Light Orchestra, Sinatra, etc...

¡Sabía que guardabas en tus gustos musicales algo realmente oprobioso que habrá de invalidar cualquier opinión musical  tuyasobre lo que es bueno en este arte pa' los restos :thumbsdown:; ¿Qué crédito crees merecer pues? LOL!!! :thinking: :tongue3: :laugh4:

Me has desenmascarado!!

Cita de: Bambi en 15 Agosto 2015, 20:17:40
Una auténtica pena el ser muy bueno con lo que haces y no tener el reconocimiento y repercusión que merecerías. Y peor aún que tus fans te exijan lo que no se merecen cuando ya lo diste todo o piensan (ilusos) que eres un semi-Dios que fácilmente puede igualar, mejorar y superar aquello.

Michael Jackson está considerado por la importancia de su obra a la altura de Elvis y los Beatles, y de nadie más. Prince no (y Madonna tampoco). Le pese a quién le pese.

Al final lo que importa es el reconocimiento de tu público: ventas y asistencia a tus conciertos.

Los premios son lo de menos, chorradas e intereses de la industria que los crea.

Insisto: es triste ser buenísimo y pasar prácticamente ignorado. Pero cada artista se debe a su público y es lo que hay.

Cita de: Bambi en 16 Agosto 2015, 22:40:15
Al final lo que importa es el reconocimiento de tu público: ventas y asistencia a tus conciertos.

Los premios son lo de menos, chorradas e intereses de la industria que los crea.

Insisto: es triste ser buenísimo y pasar prácticamente ignorado. Pero cada artista se debe a su público y es lo que hay.

Lo que es indicativo de que si tu publico carece de sentido critico hagas lo que hagas te reiran las gracias.

Los premios son una chorrada pero tambien lo son las ventas. Por esa regla, el mejor artista de España es Alejandro Sanz.

Insisto: cada artista es un reflejo de su publico.

Ademas, y en plan broma

- Prince iba en moto. MJ no sabia ni ir en bici.
- Prince rompe/lanza guitarras. MJ no.

Os gusta esa faceta de Prince de romper guitarras?  :smitten:

Que ahora recuerde, en el Let's Go Crazy del Lovesexy Tour, en el video My Name is Prince (aunque esto no cuente), actuacion en la MTV tocando Peach, en la Superbowl, en el homenaje a George Harrison, en aquel programa de TV que rompió una guitarra prestada de coleccionismo  :laugh4:, en el The Undertaker o The Sacrifice of Victor (ahora no lo recuerdo exactamente) tambien con el tema Peach... recordais mas destrozos?

Cita de: Mónica en 17 Agosto 2015, 14:28:14
Os gusta esa faceta de Prince de romper guitarras?  :smitten:

Que ahora recuerde, en el Let's Go Crazy del Lovesexy Tour, en el video My Name is Prince (aunque esto no cuente), actuacion en la MTV tocando Peach, en la Superbowl, en el homenaje a George Harrison, en aquel programa de TV que rompió una guitarra prestada de coleccionismo  :laugh4:, en el The Undertaker o The Sacrifice of Victor (ahora no lo recuerdo exactamente) tambien con el tema Peach... recordais mas destrozos?

Siempre ha sido algo que me ha dado igual. Preferiría ver como le prende fuego como hizo Hendrix.

Lo que siempre me ha gustado es la forma que muchas veces ha tenido de terminar los conciertos y directos. Tirando la guitarra al suelo y largándose sin previo aviso para sorpresa de los espectadores. Muchas veces lo ha hecho en programas de televisión que ni siquiera le da tiempo al presentador de llegar al escenario a saludarlo.

Y fuera del tema... parece mentira pero como el que no quiere la cosa ya he llegado a los 2.000 mensajes publicados en este foro, del que formo parte desde hace ya 7 años.

Cita de: Pope en 17 Agosto 2015, 15:19:58
Y fuera del tema... parece mentira pero como el que no quiere la cosa ya he llegado a los 2.000 mensajes publicados en este foro, del que formo parte desde hace ya 7 años.

Enhorabuena, Pope. ¡Que sean otros 2.000 más, por lo menos! Es un placer tenerte en El Poblado.

Cita de: Mónica en 17 Agosto 2015, 14:28:14
- Prince iba en moto. MJ no sabia ni ir en bici.

MJ no podia ni salir a la calle.

Cita de: Mónica en 17 Agosto 2015, 12:12:18Insisto: cada artista es un reflejo de su publico.

Un total sinsentido, de las mayores chorradas que he leído en este foro.

Lo siento pero tenía que decirlo.

Yo es que llamo a las cosas por su nombre y no tengo pelos en la lengua.

Paso de lo politicamente correcto.

Piensa sinceramente que publico tiene:

Los chichos
estopa
one direction
madonna
Shakira
Prince royce

Y que publico tiene:

Bb king
Eric clapton
George clinton
ray charles

Cita de: Bambi en 17 Agosto 2015, 18:43:07

Cita de: Mónica en 17 Agosto 2015, 12:12:18Insisto: cada artista es un reflejo de su publico.

Un total sinsentido, de las mayores chorradas que he leído en este foro.

Lo siento pero tenía que decirlo.

Lo siento pero si para ti es lo mismo un concursante de Saber y Ganar a otro de Ahora Caigo... y lo mismo para su publico.

Lo siento pero si a ti te parece igual alguien que ve Tele5  a alguien que ve La2...

Lo siento pero si a ti te parece igual alguien que lee 50 sombras de grey a alguien que lee a Saramago...

Lo siento pero si a ti parece igual alguien que escuche a Camela a alguien que escuche a BB King...

Lo siento pero tengo que decirlo... no seras un votante progre (Zapaterista) del PSOE, verdad?

Se que todos consideran mejores álbumes a Off the wall y Thriller, pero mi favorito sigue siendo Dangerous, creo que en realidad refleja una mayor libertad creativa, mientras en Off the wall las cantidades estaban calculadas al milímetro, creo que Dangerous tendía a lo excesivo, sin ningún tipo de freno. Más agresivo como apuntan por aquí. Cuando eres adolescente y escuchas un álbum de este calibre se crea una conexión difícil de superar, y aunque he disfrutado muchísimo con toda la discografía de MJ, tanto en solitario como con sus hermanos, y lo sigo haciendo, soy lo que se llama un fan de MJ, pues Dangerous es otro tema, es mi top. He disfrutado mucho también con el disco póstumo Xscape, tanto con las demos como con las canciones retocadas.
Con Prince me pasa lo mismo con Love Symbol Album, se que otros discos de Prince tienen mejores criticas y que son considerados obras maestras, y disfruto con ellas, de hecho el año pasado mi álbum favorito de todos los que escuché es AOA, seguido del pedazo de disco de D'Angelo.
Estoy deseoso de escuchar HIT&RUN. Stare es mona, lo que me pierdo un poco es con tantos cambios de opinión sobre los sitios de streaming, igualmente soy de comprarme sus cds, así que me da un poco igual todo el circo de "me voy", "me quedo"... y etc.

Los fans de Michael Jackson son bastante "sentimentales", los fans de Prince muchas veces parecen "enciclopedias con patas", ambas cosas dichas desde el respeto. Yo siempre he estado navegando entre mis tres iconos, ya lo he dicho varias veces por aquí. Madonna, Michael Jackson y Prince, en ese orden.

Cita de: SanchezMandujano en 17 Agosto 2015, 17:04:46
MJ no podia ni salir a la calle.

Lo que hizo gracia fue lo que se vió en el documental ese de cuando MJ se iba de compras. Quiero esto, esto, esto, aquello, esto... (y sin mirar nada mas que unos segundos cada objeto). Por cierto, el periodista aquel, un desgraciado de cuidado. Como buscaba el sensacionalismo de manera asquerosa y el pobre MJ (que no dejaba de ser un niño) ni se dió cuenta en el momento. Me dió verdadero asco ese periodista. Creo que luego MJ lo denunció o algo asi.

Y mi cancion preferida de MJ, I Just Can't Stop Loving You. Tambien se que mucha gente no soporta Heal The World, pero a mi me encanta. El disco que mas me gusta de MJ es Bad aunque Thriller, Billie Jean y Beat It son geniales.

Cita de: seigar en 17 Agosto 2015, 19:48:20
Con Prince me pasa lo mismo con Love Symbol Album, se que otros discos de Prince tienen mejores criticas y que son considerados obras maestras, y disfruto con ellas, de hecho el año pasado mi álbum favorito de todos los que escuché es AOA, seguido del pedazo de disco de D'Angelo.

El Symbol es una obra maestra dentro de la discografia de Prince. Solo hay que escuchar 3 Chains o' Gold, Sexy MF, Damn U, etc.

Cita de: seigar en 17 Agosto 2015, 19:48:20
los fans de Prince muchas veces parecen "enciclopedias con patas", ambas cosas dichas desde el respeto.

Hay mucho gafapastismo recalcitrante en los fans de Prince.

Cita de: seigar en 17 Agosto 2015, 19:48:20
He disfrutado mucho también con el disco póstumo Xscape, tanto con las demos como con las canciones retocadas.

Alguna cosilla no esta mal pero el disco es muy flojito... las cosas como son.

Mónica, esos documentales estaban sumamente manipulados. Y efectivamente el periodista no podía ser peor persona...Y Michael reflejaba una falta de habilidades sociales que le permitieran darse cuenta de todo el tinglado.

Cita de: SanchezMandujano en 17 Agosto 2015, 17:04:46

Cita de: Mónica en 17 Agosto 2015, 14:28:14
- Prince iba en moto. MJ no sabia ni ir en bici.

MJ no podia ni salir a la calle.

Pero..... Este hilo está llegando a cotas de surrealismo asombrosas....

A ver si al final el famoso "motorista misterioso" de los 80 era Prince y no Rey de España!!!

Para mí, el hecho de ser un artista comercial per se no es nada malo no al menos necesariamente y ni mucho menos, con esto me refiero a algo que ya he dicho bastantes veces pero la repetiré cuantas haga falta y proceda: :deal2:

A lo largo de las distintas y ya varias décadas desde que apareció la música moderna rock/pop en las listas de éxito y las de l*s cantantes de mas idem se pueden encontrar sin mayor dificultad y de hecho no poc*s artistas que aúnan esa capacidad para mí meritoria, de enganchar con el público mas mayoritario con el de tener una calidad (comercial sí pero calidad ) indiscutible y hasta digna ¡fíjate lo que digo! :wink3:

Esto que para los mas "gafapastas", puristas, culturetas, y hasta  hipsters, les puede-y de hecho les resultará cuando menos chirriante, cuando no insultante o herético, xp! :stunned: :P en mi humilde pero sentida opinión de gran aficionado a esta materia muuuch*s de l*s cantantes de los 80 (como l*s que mencionaba mas arriba Bambi por eje) me parece y siento que tienen un buen hacer mas que sobrado, es decir tienen temas en lo que se refiere a composición, arreglos, producción, y desde luego interpretación (a nivel mainstream insisto). Aparte de esa década referida (a la que por cierto llamo "la otra década prodigiosa" en tanto que la así conocida es la dos décadas atrás) encuentro en las anteriores: 70, 60, 50 y hasta la de los 40 o 30 con crooners- a otr*s much*s cantantes compositores de lo mas digno en ese terreno.

Otra cosa, de nuevo en mi opinión pero creo que aquí ya habrá mas consenso general (y no me refiero solo a este poblado) entre l*s aficiona2  a este arte que determinados estilos musicales de reciente aparición y de corte hispano/latino como el electro latino, regetton, cantantillos de saldo: Raules, Chayannes, Paulinas Rubios, Bisbales, Bustamantes, Chenoas, Shakiras, Pitbulls etc, etc...y demás canciones sacadas de molde talent show televisivos considero que a pesar de ser también en este caso de gusto masivo no tendrán en este caso la calidad mainstream ni de lejos que sí atribuyo a las otras.

Si se rebusca en los 80 hay cosas muy buenas... pero gran parte fue bastante malo por decirlo de manera suave. Y no solo en la musica, en el cine tambien.

Cita de: goldie en 17 Agosto 2015, 20:01:20
A ver si al final el famoso "motorista misterioso" de los 80 era Prince y no Rey de España!!!

Eso ha tenido gracia.  :laugh4: :laugh4: :laugh4:

Ja Ja Ja!!! ahora sí que tiene gracia.

Cita de: Mónica en 17 Agosto 2015, 20:08:09
Si se rebusca en los 80 hay cosas muy buenas... pero gran parte fue bastante malo por decirlo de manera suave. Y no solo en la musica, en el cine tambien.

Ya, ya me consta pero a pesar de ello y ese consenso general pero que no comparto para nada al menos en lo mejor de la década que no es poco en discos, pelis, etc,..en mi opinión los 80 son la caña! y una prueba clara de poderío entre el gran público es que todavía a estas alturas conservan y a pesar de lo que se diga, un poder de convocatoria en tanto que de continuo "están de vuelta" cosa que no se puede decir de los 90 por eje.

Y si los 80 son horteras entonces esta década y la anterior de este nuevo siglo con los estilos que referí mas arriba ya no sé que serán. ;D

Cita de: Mónica en 17 Agosto 2015, 19:21:47
Yo es que llamo a las cosas por su nombre y no tengo pelos en la lengua.

Paso de lo politicamente correcto.

Piensa sinceramente que publico tiene:

Los chichos
estopa
one direction
madonna
Shakira
Prince royce

Y que publico tiene:

Bb king
Eric clapton
George clinton
ray charles

Meter a Madonna en el grupo de One Direction me parece una falta de respeto (aunque para el postureo es muy fácil "pretender" ser hiriente haciendo estas absurdas listas de parvulario). Prince Royce ni sé quién es, pero me puedo hacer una idea.

¿Qué necesidad tenemos en el Poblado de mencionar si quiera a los One Direction para argumentar de lo que estamos hablando y para compararlo con quién? ¿Vamos en serio??? dónde queda el nivel aquí?

Y el público de Prince está genetalmente más cerca de Madonna que de B.B.King (con todos los respetos y le nombro a él por estar el primero de la lista del postureo).

Cita de: Bambi en 17 Agosto 2015, 20:44:31
Y el público de Prince está genetalmente más cerca de Madonna que de B.B.King (con todos los respetos y le nombro a él por estar el primero de la lista del postureo).

Te equivocas pero de lleno. Gracias a Prince, muchos nos hemos acercado a Sly Stone, Joni Mitchell, James Brown, Little Richard, Jimi Hendrix, The Commodores, Mavis Stales (Staples Singers), etc... Es mas facil que alguien pase de Madonna a Prince, que de Prince a Madonna.

Alguien nombró lo del postureo y no haces mas que repetirlo cuando alguien nombra a grandes artistas de la musica. Si nos gusta BB King y no Duran Duran es que es postureo.

Me encantaria tener esta conversacion cara a cara y te domestraria lo equivocado que estas (aunque lo dices por decir) diciendo que mis gustos musicales son postureo.

Y en los 80 por eje (y siguiendo con el offtopic) estuvo, para claro ejemplo de pedigrí de la época, el primo Rosendo del que por cierto ayer mismo asistí a uno de sus fenomenales concerts en las fiestas de mi zona.

Aqui dejo un tema (de los clásicos) suyo por que él lo vale mas que de sobra y puede estar en el post que le venga en gana ¿qué paaasaaaa?  8) ;D

https://youtu.be/S03WpkRNrp4

Lo de romper guitarras (más postureo y falta de respeto a la música) me parece... sin comentarios.

Mi guitarrista favorito es Yngwie Malmsteen.

Lo de romper guitarras es una genialidad. Es sentir la musica. Sentir rabia...  Toca la cancion, estrella la guitarra contra el suelo y se larga "ahi os quedais"... :sweetheart:



Siendo consciente que tampoco es un portento musical ninguno de los grupos ochenteros y principios noventeros pero la musica española de esa epoca es una de mis debilidades SUBJETIVAS.

Duncan Dhu, La Frontera, Miguel Rios, Radio Futura, Los Rebeldes, Los Pistones, El Ultimo de la Fila, Celtas Cortos...  :smitten: Rosendo se deja escuchar. Y Juan Perro en solitario.  :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

Cita de: Mónica en 17 Agosto 2015, 21:06:13Te equivocas pero de lleno. Gracias a Prince, muchos nos hemos acercado a Sly Stone, Joni Mitchell, James Brown, Little Richard, Jimi Hendrix, The Commodores, Mavis Stales (Staples Singers), etc... Es mas facil que alguien pase de Madonna a Prince, que de Prince a Madonna.

Me alegro por ti, si ya has superado la parvulada-ñoñería de Prince y crees que te encuentras en un escalón superior por tus gustos musicales, te felicito, disfrutaló. Sólo me preocuparía si te confundieras de Prince... Royce?

Cita de: Bambi en 17 Agosto 2015, 21:14:16
Sólo me preocuparía si te confundieras de Prince... Royce?

Esas son tus preocupaciones... y que tu artista sea "el mejor".  ;)

Cita de: Mónica en 17 Agosto 2015, 21:11:48

Duncan Dhu, La Frontera, Miguel Rios, Radio Futura, Los Rebeldes, Los Pistones, El Ultimo de la Fila, Celtas Cortos...  :smitten: Rosendo se deja escuchar. Y Juan Perro.  :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

Vale, de os que has mencionado me gustan to2 pero vaya decir que el gran Rosendo "se deja escuchar" ??? :P :wall: y te pueda parecer mejor Duncan Dhu (¡y ojo que a mi me molan mucho también!) pues te invito a que hagas un sondeo general de quién está mejor considerado y verás que el primo Rosendo ganará y por goleada fijo.

Y soy consciente. Ya dije que SUBJETIVO. Aun asi, mi cantante preferido español es Juan Perro (en solitario). Su ultimo disco es una maravilla y de manera objetiva.

Y eso sin contar a artistas argentinos como Andres Calamaro o Charly Garcia (que hizo una version de Sign of the Times, por cierto) entre otros.

Okey cierto, es gusto personal y como tal para gustos los sabores (mas que los colores que por algo se trata de gusto, y este siempre es mio :tongue3:)

Y hablando de subjetivismo puro y duro  pongo uno d mis temas preferi2 de uno de mis cantantes melódicos idem de este país sin dudarlo junto a Nino Bravo ( ante este que se quite el cansino de Raphael (o Julito, buuuf!):

https://youtu.be/-sFyAQyt6sc


pd: ¡¡qué abuso flagrante de offtopic!! xp!

No te gusta Raphael versionando a Heroes del Silencio?  :laugh4:

El que siempre me ha gustado ha sido Roberto Carlos y su sensacional Lady Laura. En su pais ha sido el unico cantante que ha vendido mas que los Beatles.

Y Julio Iglesias tiene canciones que molan... molan muchas.

Cita de: Mónica en 17 Agosto 2015, 22:12:20

Y Julio Iglesias tiene canciones que molan... molan muchas.

Pero es que Camilo mola mazo, u know. En serio ese coso-xp! que se sacó de la manga con la peregrina intención de llegar al público mas joven le salíó rana y se despega totaly absurdamente de la coherencia de cantante romántico emperdenido que por lo demás ha sido el resto de su carrera. Por otro lado para una fiesta no está mal ponerla y la prefiero a muchas otras típicas sobre todo en los ùltimos tiempos.
Julito no digo que no llegue a tener canciones dignas pero para mi gusto n conjunto se me hace demasiado empalagoso y un eje claro está en Manuela pero de Niña a mujer me gusta, xp! Y su voz aunque personalilla la veo muy limitada.

Aunque prefiero a Julius el ¿Quien sera? de Camilo Sesto, mola mucho.

Cita de: Bambi en 17 Agosto 2015, 21:09:59

Mi guitarrista favorito es Yngwie Malmsteen.

Me tendrás que recomendar cosas que el guitarrista del top mundial que menos caso le he prestado. Soy muy de Steve Vai y algo de Satriani. Pero Malmsteen no controlo ningún disco de calidad.

Y aunque en este caso no tiene que ver que me guste la música de Camilo en su conjunto, como sabréis en los últimos tiempos además de ese guiño en forma de tema dance a la modernez mal entendida (y que aún así me hace mucha mas gracia escucharla n una fiesta de un bodorrio por ej que otras típicas e incluso mas prestigiadas ??? que se ponen como dije) el look de este hombre (un tanto en la onda del de MJ de los últimos años too) ha virado a un aspecto notablemente deteriorado mas allá de la edad por las intervenciones de estética quirúrgicas nada favorecedoras desde luego.

Aqui va como "boutade" en el post y porque tiene que ver por lo que acabo de escribir, un poco con MJ:

https://youtu.be/mZoIb4FcP4o

;D :alien: :stunned:

Cita de: Mónica en 15 Agosto 2015, 18:53:36

Cita de: SanchezMandujano en 15 Agosto 2015, 18:15:16

Cita de: Bambi en 15 Agosto 2015, 15:38:14
22 páginas de respuestas ¿Tan importante es Michael Jackson en un foro dedicado a Prince?

Prince no es ningún "rival" de Michael Jackson. Sólo algunos fans infantiles tienen pique entre ellos intentando demostrar y convencer al contrario quién es mejor.

Michael Jackson está considerado por la importancia de su obra a la altura de Elvis y los Beatles, y de nadie más. Le pese a quién le pese.

Coincido contigo en esto, Se ve que Michael Jackson es muy importante en foros de Prince. Nunca he visto temas que hablen sobre la rivalidad de MJ y Prince mas que aquí. Cosa que me parece raro, En otros foros de MJ cuando hablamos de Prince, hablamos bien, tranquilos, sin mencionar rivalidades no nada de eso, pero aqui en este tema siempre están a la defensiva, respondiendo cosas que son para desprestigiar a MJ. Y si No me creeis, podeis ver los links de "Cuando el Arte ataque", Donde se ve que buscan dejar el  nombre de Prince Como lo mas alto, cuando en el Hide o otros foros parecidos de MJ, ni siquiera se toman la molesta en abrir ese tipo de temas.
En este tema escribo para 'Pedir y Compartir' información.
En el Foro MJHideOut, hay un subforo llamado "Ocio y Cultura", donde hablamos de otros artistas e idolos en general. Yo, por mi parte escribo en este foro para pedir ayuda sobre Prince y Dar algunas nuevas de MJ  PARA QUIEN QUIERA SABER. No he visto un tema sobre MJ aqui en el Foro mas que este, asi que hay que aprovecharlo. Podeis ver el tema en el que hablamos de Prince los fans de MJ sin crear polemica o sin llamar Nenita Pedofila a uno ni Prosmiscuo a otro. 

mjhideout.com/forum/forumdisplay.php?f=32

Y de esas 22 paginas un buen puñado (que no las he contado pero supongo que por lo menos la mitad) son para hablar unicamente de Prince. Ten la molestia de leer el hilo entero.

Comparar la pederastia con la promiscuidad es lo mas absurdo que he leido desde que alguien dijo que internet estaba acabada.

Y como regalo:

- Prince es un musico. MJ no.
- Los aftershows de Prince son una delicia. MJ no sabia ni lo que son.
- Prince se ha atrevido con infinidad de estilos (funk, rock, blues, jazz, gospel, hip-hop, incluso con el reggae, etc). MJ no.
- Prince es citado por muchos musicos. MJ por estrellitas del momento.
- Prince puede hacer perfectamente un unplugged. MJ no.
- Prince es multiinstrumentista. MJ no.
- Prince se lo cocina y se lo come el. MJ no.
- En el homenaje de George Harrison Prince estuvo excelente dando una leccion a la guitarra aunque se pasó de listo. MJ no podria haber participado.
- etc

Notad que solo he nombrado aspectos musicales.

- Prince incluso le gana a MJ en ser un bocazas.

Y todo esto te lo dice la persona mas critica para con Prince de este foro.

Se te olvidó la Super Bowl...

Tiene narices desperdiciar jilipollescamente los primeros dos minutos y medio de una actuación de solo doce... Musicalmente hablando, claro... De manera iconografica es un verdadero desfase que alguien pueda permitirse ese lujo... Muy representativo para toda su carrera... A Michael me es imposible no tenerle cariño y respeto como icono, creo que de alguna manera nos ha acompañado a todos en la adolescencia y claro que muchas canciones me flipan. Pero también creo que es que la comparación es imposible, no puede darse por muchos motivos y quizá el nombre del tema debería cambiarse por "¿Por que fichó con Pepsi cuando el mismo era Coca-Cola?

Cita de: Mónica en 17 Agosto 2015, 21:29:04
Y eso sin contar a artistas argentinos como Andres Calamaro o Charly Garcia (que hizo una version de Sign of the Times, por cierto) entre otros.

:thumbsdown:

Nunca Charly hizo Sign of the times...   :laugh4:  en vivo realizó 1999, I wanna be your lover con Ale Sergi de Miranda en la voz, medio Purple Rain en un show de Serú Girán y en Colombia tocó I could never take.... 

Fito Páez si hizo Sign of the times y  Calamaro dos versiones de Kiss incluso....

sino fijate en "el blog" así aprendés un poquito mas...

http://ceaa.blogspot.com.ar/2013/02/los-musicos-argentinos-y-prince.html    :thumbsup:

Cita de: JLO en 19 Agosto 2015, 02:35:38
http://ceaa.blogspot.com.ar/2013/02/los-musicos-argentinos-y-prince.html    :thumbsup:

Muy interesante este artículo de tu blog, JLO. Lo había leído hace tiempo, pero no me acordaba. ¡Gracias por traerlo a colación!

Cita de: JLO en 19 Agosto 2015, 02:35:38
Nunca Charly hizo Sign of the times...   :laugh4:  en vivo realizó 1999, I wanna be your lover con Ale Sergi de Miranda en la voz, medio Purple Rain en un show de Serú Girán y en Colombia tocó I could never take.... 

Fito Páez si hizo Sign of the times y  Calamaro dos versiones de Kiss incluso....

Gracias por la correcion pero tampoco te lo creas tanto.  Una breve correccion no es para vanagloriarse.   ;)
https://www.youtube.com/watch?v=rngoMz8DI0o

;)


Y Ariel Rot tambien mola.  ;)

Cita de: International Lover en 18 Agosto 2015, 22:37:55
Se te olvidó la Super Bowl...

Tiene narices desperdiciar jilipollescamente los primeros dos minutos y medio de una actuación de solo doce... Musicalmente hablando, claro... De manera iconografica es un verdadero desfase que alguien pueda permitirse ese lujo... Muy representativo para toda su carrera... A Michael me es imposible no tenerle cariño y respeto como icono, creo que de alguna manera nos ha acompañado a todos en la adolescencia y claro que muchas canciones me flipan. Pero también creo que es que la comparación es imposible, no puede darse por muchos motivos y quizá el nombre del tema debería cambiarse por "¿Por que fichó con Pepsi cuando el mismo era Coca-Cola?

Aunque tienes parte de razon, a lo de la Super Bowl no le doy mucha importancia porque el espectaculo en si ya es un baño de masas donde prima mas otros aspectos que lo estrictamente musical por lo que la actuacion de MJ me pareció que fue en su linea para la bueno y para lo malo. Todo es mas publicidad que otra cosa. Aun asi, y por otra parte, sin disgustarme la actuacion de Prince, tampoco me convenció. Para mi gusto hubo demasiada cover para una actuacion de tan poco tiempo. Fue una manera de intentar gustar a todo el mundo tocando clasicos y algo actual de otros artistas. Me decepciono un poco aunque la actuacion estuvo bien. Y ademas, con Purple Rain llovia dandole mas dramatismo a la interpretacion.

Coincido en que es dificl no tenerlo cariño a MJ por lo que comentas. Todos crecimos en la adolescencia con su musica y su iconocidad. A todos no "aterró" el "Thriller" y flipamos con el Bad. A muchisima menor escala pero tambien con George Michael y Bon Jovi. Ya dije que el fallecimiento de MJ fue de los pocos casos que me dió pena la desaparicion de un famoso. Primero por lo que comentas de nuestra adolescencia y segundo porque, y lo digo sin acritud, MJ daba pena el pobre hombre. Luego, cuando vas adquieriendo bagaje musical los mas secundando a todos estos.

Y muy acertada tu definicion de MJ con "Por qué ficho por Pepsi cuando era Coca-Cola?". Pegunta retorica muy esclarecedora. De todas formas, ser de Pepsi no es tampoco ningun orgullo. Y siguiendo el simil, la coca-cola (generalmente) es una bebida para adolescentes o en su defecto para momentos muy particulares. Cuando alguien quiere comer bien, la comida suele ir acompañada de un buen vino.

Por cierto, un detalle, en alguna ocasion que Prince vino a España, su gira estaba patrocinada por Coca-Cola y Los 40 Principales.

Rosendo es el jefe (para mí) in Spain. También Sabina , Kiko Veneno, Auserón, los Amador, Enemigos, Siniestro Total y Luz (seguro que me dejo a alguien)
Un saludo IRRESISTIBLE BITCH , por compartir admiración por el Rosen claro que sí!!

Ya que viene a cuento...

https://www.youtube.com/watch?v=NgneuPpow84

En referencia a la mención que mónica hace sobre el celebérrimo refresco de cola-el mas consumido a nivel mundial sin duda-decir que estáis ante un cocacolero de pro y hasta vicioso de ello (bueno sin pasarse aunque al menos los findes lo consumo con las comidas), y que lo prefiero así como cien mil veces lo menos a un vino el que sea me da igual (el alcohol en general no me gusta nada pero nada :thumbsdown:) como opción también consumo en las comidas estivales playeras, o piscineras lo que sin duda supone el sacrilegio mas sacrílego-xp! para todo "vinero" de pro too: el tinto de verano. :wink3: :yes:

Offtopic patrocinado por Coca-Cola  claro (la Pepsi aunque también me gusta siempre me supo algo mas dulzona) . :P

Cita de: Pope en 18 Agosto 2015, 07:29:16Me tendrás que recomendar cosas que el guitarrista del top mundial que menos caso le he prestado. Soy muy de Steve Vai y algo de Satriani. Pero Malmsteen no controlo ningún disco de calidad.

Rissing force (84)
Odyssey (88)
Concerto suite for electric guitar and orchestra... (98)

Cita de: Mónica en 19 Agosto 2015, 10:25:07

Cita de: International Lover en 18 Agosto 2015, 22:37:55
Se te olvidó la Super Bowl...

Tiene narices desperdiciar jilipollescamente los primeros dos minutos y medio de una actuación de solo doce... Musicalmente hablando, claro... De manera iconografica es un verdadero desfase que alguien pueda permitirse ese lujo... Muy representativo para toda su carrera... A Michael me es imposible no tenerle cariño y respeto como icono, creo que de alguna manera nos ha acompañado a todos en la adolescencia y claro que muchas canciones me flipan. Pero también creo que es que la comparación es imposible, no puede darse por muchos motivos y quizá el nombre del tema debería cambiarse por "¿Por que fichó con Pepsi cuando el mismo era Coca-Cola?

Aunque tienes parte de razon, a lo de la Super Bowl no le doy mucha importancia porque el espectaculo en si ya es un baño de masas donde prima mas otros aspectos que lo estrictamente musical por lo que la actuacion de MJ me pareció que fue en su linea para la bueno y para lo malo. Todo es mas publicidad que otra cosa. Aun asi, y por otra parte, sin disgustarme la actuacion de Prince, tampoco me convenció. Para mi gusto hubo demasiada cover para una actuacion de tan poco tiempo. Fue una manera de intentar gustar a todo el mundo tocando clasicos y algo actual de otros artistas. Me decepciono un poco aunque la actuacion estuvo bien. Y ademas, con Purple Rain llovia dandole mas dramatismo a la interpretacion.

Coincido en que es dificl no tenerlo cariño a MJ por lo que comentas. Todos crecimos en la adolescencia con su musica y su iconocidad. A todos no "aterró" el "Thriller" y flipamos con el Bad. A muchisima menor escala pero tambien con George Michael y Bon Jovi. Ya dije que el fallecimiento de MJ fue de los pocos casos que me dió pena la desaparicion de un famoso. Primero por lo que comentas de nuestra adolescencia y segundo porque, y lo digo sin acritud, MJ daba pena el pobre hombre. Luego, cuando vas adquieriendo bagaje musical los mas secundando a todos estos.

Y muy acertada tu definicion de MJ con "Por qué ficho por Pepsi cuando era Coca-Cola?". Pegunta retorica muy esclarecedora. De todas formas, ser de Pepsi no es tampoco ningun orgullo. Y siguiendo el simil, la coca-cola (generalmente) es una bebida para adolescentes o en su defecto para momentos muy particulares. Cuando alguien quiere comer bien, la comida suele ir acompañada de un buen vino.

Por cierto, un detalle, en alguna ocasion que Prince vino a España, su gira estaba patrocinada por Coca-Cola y Los 40 Principales.

Es cierto lo que dices y muy bonito y sutil lo del buen vino... Aludía, evidentemente, a que Coca-cola es la marca mas comercial y conocida del mundo y a que yo al menos no conozco a nadie que no le guste. Así era Michael también. A pesar de sus gravísimos "problemas personales" o de personalidad, mas bien, casi toda la opinión publica lo cubría ( yo incluido muchas veces ) con un manto de condescendencia. Los problemas fisicos ya ni te cuento. A mi también me apenó y me impresionó muchísimo su muerte sobre todo por el drama que estaba viviendo buena parte de sus últimos años...

Lo de la actuación en la Super Bowl, lo mencione porque es una actuación muy standard, como bien apuntas, que define muy bien lo que hace cada uno. A mi Prince me gusta que versionee, pero efectivamente quizá este no era el foro apropiado. Ahora, lo que si me gusta de esa actuación es como supo sobreponerse a unas condiciones muy caóticas y dar un buen espectáculo. Tambien creo que le condicionó, desde luego no en el set list pero si en la manera de afrontar la actuacion. Ademas, estoy convencido de que muchas del Star Sistem, se hubieran hasta negado a salir por la climatología. Y si hubieran salido seria con muchos pregrabados y playback...

Me han dado ganas de descargar un par de canciones de Prince, Pero por todo lo que he leido sobre el, hasta miedo me da.

^^ Que lo diga un fan de Michael Jackson no deja de resultar irónico....
Menos prejuicios por favor.

Cita de: SanchezMandujano en 20 Agosto 2015, 19:46:13
Me han dado ganas de descargar un par de canciones de Prince, Pero por todo lo que he leido sobre el, hasta miedo me da.

A mi no me vendes la moto, chaval... modosito y con buenas palabras pero estas ninguneando al foro y a Prince.

- No me creo que nunca hayas escuchado "un par" de canciones de Prince.
- Y en ese improbable caso, descargar "un par" de canciones no cuesta nada. Eso se hace y punto. No se viene diciendo "por todo lo que he leido sobre el, hasta miedo me da".
- Tratas de hacer ver que tiene tan poca repercusion su musica que nunca has oido nada.

Venga, chavalin...  :sneaky:

Monica, no malinterpretes mi comentario. Me refiero a que quiero aumentar mi "Coleccion" de Prince, pero hay unas canciones en especial que quiero tener sin comprar el disco, Por ejemplo. Black Album, he leido en este mismo tema, solo se salvan unas canciones pues es muy 'negativo' ese album. Si es un album que no me lo recomiendan, pues para que comprarlo. Solo me han dicho que me podrian gustar doa o tres canciones, pues me he decidido intentar bajar esas dos o tres canciones para oirlas sin gastar en un disco que no me va a gustar.
Y cuando digo "Por lo que he leido...", me refiero a que he estado leyendo muchos temas en este foro, entre ellos, dos o tres que hablan sobre los problemas legales de Prince con sus Fans, y por eso me ha dado mala Raya descargar...
Y claro que he escuchado a Prince, una vez pasaron Purple Rain, la pelicula en TV, pero no me sabia quien era el artista que le interpretaba (hace como dos o tres añitos)

Cita de: Mónica en 20 Agosto 2015, 20:36:03
Te recomiendo no descargar nada de Prince, ha habido casos en este foro que por descargar una cancion, UNA SOLA CANCION, han ido a la carcel a cumplir cadena perpetua. Ten cuidado.

Esto me ha dolido mucho. Sarcasmo Modo On :rolleyes3:

Como veo que te ha molestado mucho mi firma, la he borrado, para que vivamos mas alegres :)
Y no se si eres muy errada, o tal vez no has leido mis comentarios anteriores, pero Ya he comprado discos de Prince. El amigo Pope me ha ayudado a elegir. He comprado Purple Rain, 1999 y Musicology. De los tres, mi favorito ha sido el 1999.

¿Y soy Yo el que ha venido a pelear?, No, recuerda que desde hace años ha estado este hilo abierto, no he sido yo el que ha venido a crear este hilo. En mi estancia, no he hecho nada mas que preguntar datos acerca de Prince, no le he insultado, no le he agredido y no le he desprestigiado. Mi ultimo comentario no ha sido mas que la verdad, ¿O he dicho una mentira acaso?, Nadie mejor que el publico que compra sus cds para expresar sus gustos y opiniones sobre el, y ¿le he insultado?, Quiero dejar en claro que lo que menos me gusta es comparar a artistas, creo que cada quien tiene lo suyo. No tengo a MJ como un dios, solo lo tengo como "Simplemente es Michael Jackson". Hay usuarios que aqui se han expresado mal de canciones de Prince, y ninguno de ellos he sido yo.
Posdata: Me he pedido en Amazon el "Sexology", me lo traen el otro Martes :smitten:

Por lo visto Sanchez Mandujano es realmente un novato en lo que se refiere a Prince. Así recibimos a los nuevos Pobladores?? No entiendo porqué tanta mala onda.
Mi recomendación es que te descargues varios discos de diferentes épocas y les des unas escuchas. La discografia de Prince es muy amplia y al principio te va a resultar caótico, para todos fue así. Pero así como es de amplia es de disfrutable. En parte te envidio por todo lo que te queda por descubrir!
Bienvenido  :thumbsup:

Cita de: PatricioRey en 20 Agosto 2015, 21:10:56
Por lo visto Sanchez Mandujano es realmente un novato en lo que se refiere a Prince. Así recibimos a los nuevos Pobladores?? No entiendo porqué tanta mala onda.
Mi recomendación es que te descargues varios discos de diferentes épocas y les des unas escuchas. La discografia de Prince es muy amplia y al principio te va a resultar caótico, para todos fue así. Pero así como es de amplia es de disfrutable. En parte te envidio por todo lo que te queda por descubrir!
Bienvenido  :thumbsup:

Gracias Amigo, Hasta el Momento (en un lapso de dos meses) me he comprado tres albumes de Prince.
Como siempre, las cosas se desafanan. Si conocia a Prince, mas que nada , por el tema Kiss y la peli Purple Rain, pero queria conocer mas a fondo sobre el, no se porqué eso lo toman a mal, desde que he venido a pedir Info sobre el, las cosas se han ido del "¿Donde consigo este cd de Prince?" a "lo mejor de la musica de MJ es igual a lo peor de la musica de Prince", uno como fan que ama a su idolo desde hace 13 años como es mi caso, pues dice "Tranquilo con el, Viejo", pero todo lo toman a mal ciertas personas.
Un Abrazo Patricio! :wings:

Cita de: Mónica en 20 Agosto 2015, 21:22:42
...conciertos, sobre todo los aftershows, colaboraciones) del periodo 86-87-88.

Disculpa mi gran ignorancia, ¿Por que son mas famosos su aftershows que sus conciertos en si?, esque Veo que muchos fans hablan mas de ellos que de los conciertos en si.

Cita de: Mónica en 20 Agosto 2015, 21:14:15

Cita de: PatricioRey en 20 Agosto 2015, 21:10:56
Por lo visto Sanchez Mandujano es realmente un novato en lo que se refiere a Prince. Así recibimos a los nuevos Pobladores?? No entiendo porqué tanta mala onda.

Parece mentira que seas argentino...  :smash: :smash: :smash: Claro que si criticais a Messi en la seleccion.  :wall:

Venga, recomiendale discos y canciones... me juego lo que quieras que no dura en el foro (y no sera por mi culpa). Soy una persona forera vieja (de bastante foros) y los calo casi al primer comentario.

Yo prefiero ser positivo y no prejuzgar a la gente. Con actitudes como la tuya sería lógico que los nuevos huyan del foro.

Me hace gracia que gente que lleva en el foro dos días venga a criticar a los novatos...

Lleva dos días como "Monica"...

Cita de: SanchezMandujano en 20 Agosto 2015, 21:29:08

Cita de: Mónica en 20 Agosto 2015, 21:22:42
...conciertos, sobre todo los aftershows, colaboraciones) del periodo 86-87-88.

Disculpa mi gran ignorancia, ¿Por que son mas famosos su aftershows que sus conciertos en si?, esque Veo que muchos fans hablan mas de ellos que de los conciertos en si.

SanchezMandujano, mi humilde recomendación es que te dejes llevar... A pesar de que todos te han dado buenísimas recomendaciones siempre será lo que ellos, con su mejor intencion, crean que es mas escuchable para un neófito pero no tiene porque ser necesariamente lo que mas te guste a ti. Quizá el Black Album te flipe porque Bob George te recuerde a alguien por ejemplo, o te guste el beat y luego a lo peor escuchas take me with you y no te gusta, quien sabe? O gansta que aun siendo una pseudo horterada, ahi la tengo yo de foto de perfil.. Yo empecé hace muchos años ya con The Hits y a partir de ahí me fui moviendo de año en año sin un orden preestablecido ( lo recuerdo como una adiccion porque la obra es ingente ) y desde luego, nadie me dijo nada porque nadie en mi entorno conocía nada mas que las típicas... Hasta hace un par de años que solo escucho Prince... Y tampoco te esfuerces, macho.. Te tiene que picar el gusanillo e investigar para disfrutar, creo, en vez de que te digamos sobre lo que esta bien empezar a escuchar o no... Como ha dicho alguien antes, yo te envidio... Ojalá tuviera yo que escuchar por primera vez tantísimas canciones que me quitaron el sueño y me ayudaron a tirar pa lante...

Cita de: International Lover en 20 Agosto 2015, 23:32:47
SanchezMandujano, mi humilde recomendación es que te dejes llevar... A pesar de que todos te han dado buenísimas recomendaciones siempre será lo que ellos, con su mejor intencion, crean que es mas escuchable para un neófito pero no tiene porque ser necesariamente lo que mas te guste a ti. (...) Y tampoco te esfuerces, macho.. Te tiene que picar el gusanillo e investigar para disfrutar, creo, en vez de que te digamos sobre lo que esta bien empezar a escuchar o no... Como ha dicho alguien antes, yo te envidio... Ojalá tuviera yo que escuchar por primera vez tantísimas canciones que me quitaron el sueño y me ayudaron a tirar pa lante...

Exacto! Ya me resetearía el cerebro gustosamente para poder escuchar todo por primera vez. Oye, SanchezMandujano, ¿y si empiezas con el HITNRUN que sale en 3 semanas? Me la juego!

pd: ¿hay foreros de primera y de segunda? 

Cita de: Mónica en 20 Agosto 2015, 23:40:20Cada persona es un mundo y a todos no tiene por que gustarles lo mismo por muy recomendable que sea sobre el papel.

Es irónico y hasta tiene su guasa que esta afirmación la hayas escrito precisamente tú. ¿Empezaremos a respetar los gustos ajenos?

Por cierto: ¿qué pasa con los fans de los Beatles?

Cita de: PatricioRey en 20 Agosto 2015, 23:22:41
Lleva dos días como "Monica"...

Ya lo sabemos  ;)

Quiero insistir en que una gran parte-mayoría del público de Prince está más cerca de Michael Jackson y Madonna (el colectivo homosexual por ejemplo) que de Eric Clapton o Bob Dylan.

Cita de: Mónica en 20 Agosto 2015, 23:34:56
Os interesa mas "yo" que comentar algo sobre los afters...  ???

Cita de: Pope en 20 Agosto 2015, 23:00:15
Me hace gracia que gente que lleva en el foro dos días venga a criticar a los novatos...

Eso es como decirle a Messi si fichara por otro equipo que se este callado por ser novato y que hable/sea critico cuando lleve tiempo en el equipo.  ???

Por otra parte, solo puede un veterano "meterse" con los novatos?

Escuchad el Camden Palace (lastima que no haya video completo de este after, salvo pequeños fragmentos) y flipad.  :thumbsup:

No va por ahí...
Llevas varios días por aquí aportando opiniones y dando consejos e información de forma educada, cosa que no hacías al principio. Ahora de buenas a primeras empiezas a batallar de nuevo...

Si no me equivoco en la última semana o incluso las últimas dos semanas compartía casi al 100% las afirmaciones que dabas sobre opinión de distintos temas relacionados con Prince. ¿No puedes seguir en esa línea?

Cita de: Mónica en 21 Agosto 2015, 10:12:17Y me parece muy fuerte que utilices tu orientacion sexual para tratar de desprestigiar a "una gran parte-mayoria del publico de Prince". El publico de Prince es muy variado.

¿Quién ha mencionado aquí su orientación sexual personal? ¿Vuelves a pretender (sin conseguirlo) ser hiriente?

No sé a cuántos conciertos de Prince habrás asistido, y si en estos además de mirar al escenario te fijaste en el público.

Y yo nunca despreciaría a los homosexuales, "Mónica".

Cita de: Mónica en 20 Agosto 2015, 20:50:53Estaba el hilo tranquilito hablando correctamente la gente y sueltas tu "perlita envenedada"... se te ve el plumero "julay".  :laugh4:

Qué simpática  :curtain:

¿Y...?

Siempre se han hecho muchas comparaciones sobre los 3 artistas de mayor popularidad de los 80', curiosamente todos nacidos en 1958. Prince, Michael Jackson y Madonna.

Personalmente pienso que los fans no se corresponden. De Prince no se va hacia abajo hacia Michael Jackson o Madonna. Del lado contrario sí.

Gran parte de los fans de Prince escuchan a bandas como The Jimi Hendrix Experience, Led Zeppelin, o a artistas como David Bowie, Stevie Wonder, Frank Zappa o Miles Davis.

La mayoría de los que escuchan a Michael Jackson suelen rara vez escuchar a los citados anteriormente, suelen tener bastante curiosidad por la música de Prince, y en caso de acabar gustándole pueden acabar escuchando a los de arriba. Pero no suele darse. Lo normal es que escuchen otro tipo de artistas más asequibles como puedan ser Seal, Justin Timberlake. Gente más cercana a la música pop sin arreglos demasiado complejos.

Por último están los fans de Madonna que tiran por otro estilo mucho más comercial y de peor calidad como podrían ser Britney Spears, Katy Perry, Lady Gaga, etc...

Evidentemente que esto cambia según la persona y no es 100%, es lo que he ido viendo por foros, comentarios y amistades...

Para mí en la escala de la calidad entre estos tres situaría a Prince en primera posición, seguido de Michael Jackson a una distancia bastante considerable y a un universo de distancia pondría a Madonna. De la cual sólo me gustan un par de canciones del disco ''Like A Prayer'', que coincidencia que sea ese disco...

En cuanto al colectivo homosexual, es difícil opinar sobre ello... hay de todo, desde los que escuchan música comercial tipo Madonna, Lady Gaga, Katy Perry, etc... artistas homosexuales como George Michael, Mika, Elton John o Freddie Mercury o están los que sólo escuchan música clásica...
No olvidar que mucha de la masa de seguidores que tiene Prince son homosexuales.

El colectivo homosexual es un colectivo como otro cualquiera que según cada persona puede escuchar una cosa muy distinta de la otra. Es bastante difícil esclarecer qué le gusta a la gran mayoría.

Cita de: SanchezMandujano en 20 Agosto 2015, 21:17:47

Cita de: PatricioRey en 20 Agosto 2015, 21:10:56
Por lo visto Sanchez Mandujano es realmente un novato en lo que se refiere a Prince. Así recibimos a los nuevos Pobladores?? No entiendo porqué tanta mala onda.
Mi recomendación es que te descargues varios discos de diferentes épocas y les des unas escuchas. La discografia de Prince es muy amplia y al principio te va a resultar caótico, para todos fue así. Pero así como es de amplia es de disfrutable. En parte te envidio por todo lo que te queda por descubrir!
Bienvenido  :thumbsup:

Gracias Amigo, Hasta el Momento (en un lapso de dos meses) me he comprado tres albumes de Prince.
Como siempre, las cosas se desafanan. Si conocia a Prince, mas que nada , por el tema Kiss y la peli Purple Rain, pero queria conocer mas a fondo sobre el, no se porqué eso lo toman a mal, desde que he venido a pedir Info sobre el, las cosas se han ido del "¿Donde consigo este cd de Prince?" a "lo mejor de la musica de MJ es igual a lo peor de la musica de Prince", uno como fan que ama a su idolo desde hace 13 años como es mi caso, pues dice "Tranquilo con el, Viejo", pero todo lo toman a mal ciertas personas.
Un Abrazo Patricio! :wings:

Hay tantos gustos como fans de Prince hay... imposible que nos pongamos de acuerdo con la cantidad de discos que sacó....   :lipsrsealed2:

yo de paso te dejo mis mejores 10: http://ceaa.blogspot.com.ar/2014/07/top-10-mejores-discos-de-prince.html    :thumbsup:

y también los peores 10: http://ceaa.blogspot.com.ar/2013/03/top-10-peores-discos-de-prince.html    :thumbsdown:


y ahora si, caguemonos todos a trompadas!!!!    :rifle:

Hace unos dias recibi un privado de un poblador de la vieja escuela:

Cita de: XXXX en 14 Agosto 2015, 12:11:11
Hola [poner un nombre propio aqui]!

Me alegra leerteí, aunque la verdad no sé cómo sigues perdiendo el tiempo por aquí...  ;D

Le hago caso... no escribo mas.

Adios.

Cita de: Mónica en 14 Agosto 2015, 11:35:34
Nunca he participado de manera activa en este foro.

¡Hasta la próxima!

Cita de: Mónica en 21 Agosto 2015, 18:53:15
Hace unos dias recibi un privado de un poblador de la vieja escuela:

Cita de: XXXX en 14 Agosto 2015, 12:11:11
Hola [poner un nombre propio aqui]!

Me alegra leerteí, aunque la verdad no sé cómo sigues perdiendo el tiempo por aquí...  ;D

Le hago caso... no escribo mas.
Adios.

¿Esto es un poco grave no? Tirando a lamentable... Vale que Mónica haya metido la pata varias veces, VARIAS, pero qué es esto de ir mandando mensajes sarcásticos para que el usuario se vaya? ¿Es enserio? Menudo favor le ha hecho omitiendo su "nick". Ridículo.

Cita de: Tutu en 21 Agosto 2015, 20:06:53

Cita de: Mónica en 21 Agosto 2015, 18:53:15
Hace unos dias recibi un privado de un poblador de la vieja escuela:

Cita de: XXXX en 14 Agosto 2015, 12:11:11
Hola [poner un nombre propio aqui]!

Me alegra leerteí, aunque la verdad no sé cómo sigues perdiendo el tiempo por aquí...  ;D

Le hago caso... no escribo mas.
Adios.

¿Esto es un poco grave no? Tirando a lamentable... Vale que Mónica haya metido la pata varias veces, VARIAS, pero qué es esto de ir mandando mensajes sarcásticos para que el usuario se vaya? ¿Es enserio? Menudo favor le ha hecho omitiendo su "nick". Ridículo.

¿Dónde está lo grave? No creo que le diga que se vaya.
Lo que yo entiendo más o menos que le dice es que comentar por aquí es una pérdida de tiempo y que no malgaste su tiempo con nosotros.

Quizás yo lo interprete mal, pero lo que entiendo es que ese usuario está a favor de Mónica y de lo que escribe no lo contrario.

Pope, estas en lo cierto.  :thumbsup:

Pese a que hayamos tenido algun encontronazo, eres de los pocos a los que me gustaba leer. Se notaba tu interes por la obra de Prince.  :thumbsup:

Puntualizado esto, me retiro del foro.

Cita de: Pope en 21 Agosto 2015, 20:10:47
¿Dónde está lo grave? No creo que le diga que se vaya.
Lo que yo entiendo más o menos que le dice es que comentar por aquí es una pérdida de tiempo y que no malgaste su tiempo con nosotros.

Quizás yo lo interprete mal, pero lo que entiendo es que ese usuario está a favor de Mónica y de lo que escribe no lo contrario.

Cita de: Mónica en 21 Agosto 2015, 20:31:37
Pope, estas en lo cierto.  :thumbsup:

:zz_toilet: Mis disculpas!

Cita de: Pope en 21 Agosto 2015, 13:56:57
Siempre se han hecho muchas comparaciones sobre los 3 artistas de mayor popularidad de los 80', curiosamente todos nacidos en 1958. Prince, Michael Jackson y Madonna.

Personalmente pienso que los fans no se corresponden. De Prince no se va hacia abajo hacia Michael Jackson o Madonna. Del lado contrario sí.

Gran parte de los fans de Prince escuchan a bandas como The Jimi Hendrix Experience, Led Zeppelin, o a artistas como David Bowie, Stevie Wonder, Frank Zappa o Miles Davis.

La mayoría de los que escuchan a Michael Jackson suelen rara vez escuchar a los citados anteriormente, suelen tener bastante curiosidad por la música de Prince, y en caso de acabar gustándole pueden acabar escuchando a los de arriba. Pero no suele darse. Lo normal es que escuchen otro tipo de artistas más asequibles como puedan ser Seal, Justin Timberlake. Gente más cercana a la música pop sin arreglos demasiado complejos.


Evidentemente que esto cambia según la persona y no es 100%, es lo que he ido viendo por foros, comentarios y amistades...

Para mí en la escala de la calidad entre estos tres situaría a Prince en primera posición, seguido de Michael Jackson a una distancia bastante considerable y a un universo de distancia pondría a Madonna. De la cual sólo me gustan un par de canciones del disco ''Like A Prayer'', que coincidencia que sea ese disco...

.artistas homosexuales como George Michael, Mika, Elton John o Freddie Mercury ...
No olvidar que mucha de la masa de seguidores que tiene Prince son homosexuales.

Empezando por el final y como lesbiano confeso que soy :yes: :tongue3: decir que yo escucho a estos que nombra pope especialmente a Mercury (mi tercer ídolo de hecho-junto a Queen o en solitario pero mas con Queen-después de Jackson y Prince (en ese orden sí). Mika-que recuerda por momentos en su tono de voz a la estupendísima de Freddie es uno de los cantantes que mas me gustan del momento por el tremendo buen rollo que me trasmiten sus temas además, es escucharle y alegrame el día de verdad; sería entonces este y Bruno Mars. :thumbsup:

En cuanto a la calidad musical pues como he mencionado no ha mucho no tengo problema en admitir que nuestro chico es mejor músico que MJ pero me sigue gustando mas este. También soy fan de la reina del pop en general pero mas en su etapa ochentera incluido: like a prayer que de hecho me parece su mejor disco de lejos, adoro por eje: Oh father, Promise to try o Dear Jessie y Till death do us part y Cherish desde luego creo que son joyitas de puro pop mainstream.

Por otro lado La Gaga no me gusta me resulta básicamente un corta&pega de Madonna y luego para colmo la veo muy pero que muy petarda en su música un nivel de petardez que me ahuyenta mas que otra cosa.  :bomb: ::) Los Justinos (Timberlake y Berberechos, juas!) tampoco me entusiasman precisamente el primero considero que está supravalorado (o como se diga que ahora mismo no me sale la palabrita :P) y el otro es efectivamente muy teen pero aún así su voz me agrada (aparte porque me recuerda en parte a la de little Michael).

En cuanto a los músicos mas de élite o mejor mas músicos probados y reconocidos decir que me gustan bastantes de estos: Bowie por eje y "su homólogo" de entonces Marc Bolan con los T.Rex, los Stones, Eric Clapton, Stevie Wonder,  Satriani , Steve Vai, Supertramp, Beach Boys, etc, etc,... el jazz rock, y por supuestísimo el soul  y funk de la vieja escuela  sobre todo en general que de por sí como sabemos es un universo musical en sí mismo.

En conclusión como suelo decir, lo cortés no habrá de quitar lo Joaquin :party2: necesariamente y ni mucho menos.

pd: en cuanto a que se retira mónica pues tranquilidad gente que él ;D se lo pierde porque aún a estas alturas de la vida del poblado hay nivel en este foro mas que de sobra sin duda. ;)

Cita de: Mónica en 21 Agosto 2015, 20:31:37
Pope, estas en lo cierto.  :thumbsup:

Pese a que hayamos tenido algun encontronazo, eres de los pocos a los que me gustaba leer. Se notaba tu interes por la obra de Prince.  :thumbsup:

Puntualizado esto, me retiro del foro.

Seguramente no leas ésto dado que te has dicho que te retiras del foro.
Como bien dices hemos tenido unas cuantas disputas por aquí y algún que otro mal rollo sin importancia.

Siendo sinceros, los comentarios que publicaste de forma educada dando opinión y información me parecieron bastantes buenos. Siempre viene bien que gente nueva por aquí de su opinión aunque no la compartamos. Enriquece el poblado.

Ahí van mis puntuaciones como curiosidad:
Prince by Seigar.

For You. (1978) 2 ½ estrellas.
Himnos: Soft and wet.
Sorpresas: So Blue, I'm Yours (arriesgada propuesta dentro de la homogeneidad).

Prince. (1979) 3 estrellas.
Himnos: I wanna be your lover, I feel for u.
Sorpresa: It's gonna be lonely.

Dirty Mind. (1980) 4 ½ estrellas.
Himnos: Dirty Mind, When u were mine, Head.
Sorpresas: Sister, Partyup, Got a broken heart again.

Controversy. (1981) 2 ½   estrellas.
Himnos: Controversy, Do me Baby.
Sorpresas: Private Joy.

1999. (1982) 2 ½ estrellas.
Himnos: "Little Red Corvette", "Delirious", "1999"
Sorpresas: "International Lover".

Purple Rain. (1984) 5 estrellas
Himnos: "When doves cry", "I would die for u", "Purple Rain".
Sorpresas: "Baby I'm a Star", "The Beautiful Ones".

Around the World in a Day. (1985) 5 estrellas
Himnos: "Raspberry Beret", "Paisley Park", "Condition of the heart"
Sorpresas: "The Ladder", "Around the world in a day".

Parade. (1986) 2 ½ estrellas
Himnos: "Kiss", "Anotherloverholenyohead", y solo tal vez "Girls and Boys".
Sorpresas: "Under the cherry moon", "Sometimes it snows in April".

Sign O' The Times. (1987) 5 estrellas
Himnos: "If I was your girlfriend", "Sign O' The Times", "The Cross", "Starfish and Coffee", "U got the look".
Sorpresas: "Slow Love", "The Ballad of Dorothy Parker", "Forever in my life", "I could never take the place", "Adore"

The Black Album. (grabado en 1987, sale a la venta en 1994) 1 ½  estrellas.
Himnos: "When 2 R in Love".
Sorpresa: "Bob George".

Lovesexy. (1988) 2 ½ estrellas.
Himnos: "When 2 R in Love", "Alphabet Street".
Sorpresas: "Dance On".

Batman Motion Picture Soundtrack. (1989) 3 estrellas.
Himnos: "Batdance", "Electric Chair", "Scandalous".
Sorpresas: "The Arms of Orion".
Graffiti Bridge. (1990) 2 ½ estrellas.
Himnos: "The Question of U" (entre mis favoritas), "New Power Generation", (part II), "Can't Stop this feeling I got"
Sorpresas: "Joy in Repetition".

Diamonds and Pearls. (1991) 5 estrellas.
Himnos: "Thunder", "Diamonds and Pearls", "Cream", "Get off", "Money don't matter 2night".
Sorpresas: "Live for Love", "Strollin".

Love Symbol Album (1992) 5 estrellas.
Himnos: "My name's Prince", "Sexy M.F.", The Morning Papers", "Seven".
Sorpresas: "Damn U", "3 Chains O' Gold", "Eye wanna melt with u".

Come. (1994) 3 ½  estrellas.
Himnos: "Come", "Let it go", "Space", "Pheromone".
Sorpresas: "Solo", "Papa", "Orgasm" y solo para nostálgicos disco "Loose".

The Gold Experience (1995) 5 estrellas.
Himnos: "The Most Beautiful Girl in the World", "Dolphin" y "Gold".
Sorpresas: "319", "I Hate U"  y "Shhh".

Chaos and Disorder. (1996) 3 ½ estrellas.
Himnos: "The same december", "Dinner with Delores", "Into the light"
Sorpresas: "Dig u better dead", "Had u".

Crystal Ball. (1998) 3 estrellas.
Himnos: "Ripopgodazippa", "Lovesign", "What's my name", "Crucial", "Good Love", "Last Heart", "Pussy Control".
Sorpresas: "The Ride", "She gave her angels".

The Truth. (1998)  3 ½ estrellas.
Himnos: "The Truth", "Don't Play with me", "Animal Kingdom".
Sorpresas: "Welcome to the dawn", "Comeback".

New Power Soul. (1998) 2 estrellas
Himnos: "When u love somebody", "New Power Soul" (la mejor de los temas funky con diferencia)
Sorpresas: "The One"

Rave un2 the joy fantastic. (1999). 2 ½ estrellas.
Himnos: "The Greatest Romance ever sold", "Hot with u", "Tangerine"
Sorpresas: "Strange but true", "Man O War"

The Rainbow Children. (2001) 2 ½ estrellas
Himnos: She loves me for me, Work Part 1, Last December.
Sorpresas: The everlasting now.

The Chocolate Invasion (2003-2004?) NPG Music Club Volume One.  3 ½ estrellas.
Himnos: "High", "U make my sun shine", "The Dance".
Sorpresas: "Judas Smile", "Supercute".

Musicology. (2004) 4 ½ estrellas.
Himnos: "Musicology", "Illusion, coma, pimp & circumstance", "Cinnamon Girl", "A Million Days".
Sorpresas: "On the Couch", "Call my name" y con muchas escuchas "Dear Mr. Man".

3121. (2006) 5 estrellas
Himnos: "Black Sweat", "Get on the Boat", "Love", "Te amo Corazon".
Sorpresas: "Lolita", "The Word", "3121".

Planet Earth (2007) 2 ½ estrellas
Himnos: Planet Earth, Guitar, Chelsea Rodgers
Sorpresas: Future Baby Mama

MPLSOUND (2009) 4 estrellas
Himnos: Chocolate Box, Dance 4 me, Valentina
Sorpresas: Ol' Skool Company, No more Candy 4 U

Lotusflow3r (2009) 3 estrellas
Himnos: Crimson and Clover, Colonized Mind, 4ever
Sorpresas: Feel Good, feel better, feel wonderful,

20Ten (2010) 1 ½ estrellas
Himnos: Beginning Endlessly
Sorpresas: Sea of Everything

Art Official Age (2014) 5 estrellas
Himnos: Art Official Age, Clouds, Breakdown, U know, Affirmation III
Sorpresas: Way Back Home, Funknroll

Plectrumelectrum (2014) 2 1/2 estrellas
Himnos: Wow, Pretzelbodylogic, Whitecaps, Fixurlifeup
Sorpresas: Funknroll, Tictactoe

Después del Musicology me entró una fiebre Prince considerable, y me escuché todos sus álbumes. Tengo muchos originales, y mis amigos me los regalan por cumples y etc también para completarlos. El artwork de AOA me pareció muy pobre, debería currarse más los libretos.

Off topic: mis discos favoritos de todos los tiempos: https://rateyourmusic.com/list/theblueheart/my_favorite_albums_of_all_time/

Madonna representa para mi muchísimas cosas, extra musicalmente hablando, al igual que Michael Jackson. Creo que mi admiración por Prince es diferente, probablemente mucho más centrada en su música o en sus directos, es un genio. Lo vi en Londres en sus 21 noches, en concreto en la primera, no lo he visto más, y moriría por ver uno de sus shows after.