pos eso... si alguien va a ver hoy la gala de OT, q sepais q Moritz va acantar nada mas y nada menos.... PURPLE RAIN... al menos le ha tocado al mas "artista" de ls q kedan.... y se ha ataviado en honor al genio con una chaqueta de terciopelo purple!
jejejejeje
a ver como la canta,,,porq facil no es,,,,
Pues a riesgo de levantar ampollas el Moritizs la ha interpretado realmente bien,me ha gustado la actuación le ha puesto sentimiento que en estos casos es muy importante y se ha demostrado lo dificil que es cantar bien una cancion de Prince y la calidad vocal de nuestro genio...de todas formas es una de las actuaciones mejores que he visto en OT cierto es que no he visto muchas,ejejejej
Qué poca verguenza... Lo que faltaba. Pues a ver si supera esto:
http://www.youtube.com/watch?v=IzBmWPnDLHY&mode=related&search=
Ala, ya se puede ir a casa nominado, expulsado, castigado y de cara a la pizarra 6 días a pan y agua por ir de guayssss. Si ej que no puede ser...
Yo diría que hay cosas que no se pueden "interpretar". Es como coger y ponerse a esculpir el David de Miquel Angel... "y tu qué haces? / Nada... voy a ponerme a esculpir el David / Ala chaval, toma un cubo y una pala y vete a la playa a hacer algún castillo, no seas desgraciado...
Bueno...yo lo he visto mientras estaba cenando y el chico no ha cantado mal "que no es poco" pero se me hacia muy raro oir esa cancion cantada por otro...no se, como que no.
Tritón,tritón como se te va la bola,ejjeje,que pasa que Prince es Dios y claro Dios no se puede interpretar verdad????,tengamos la mente un poquito más abierta y no acabemos como los fans del Jackson,el chaval canto bien la canción porque es bueno que no es Prince obviamente de todas formas me a parecido una interpretación digna,porque el Purple Rain no es facil de cantar ni mucho menos...y ha superado la prueba,un saludo y VIVA MORITS,ejejje
a mi me ha gustado él..estba en el papel....y con lo de pedirle matrimonio a su chica justo antes...estaba en ese momento de emocion para poderla cantar.....
fallos....joe..q no es prince, y q es un tema tela de jodido ...vamos solo prince puede con el como dios manda....pero bueno a parte de eso,,,,, el fallo pa mi... la hayan cortado! eso si q nooooo...... y segundo q hayan kerido hacer q moritz haga los grititos de prince....y eso ha parecido muy forzado..
por lo demas.... ha estado bien, emocionante si
pues decir lo que queráis, a mi me parece que lo hizo fenomenal. Eso chico es un músico, toca varios instrumentos, compone, canta, admira y respeta a musicos con prince y le encantaba el tema. Eso se noto y yo le doy un aprobado con nota. ;)
No estuvo mal del todo, la verdad. A mí el chaval me cae muy bien (pasar el casting interpretando al piano canciones de Marvin Gaye y Stevie Wonder tiene su aquel) y ayer hizo lo que le dejaron con la canción tan seccionada. Que no es Prince ya lo sabemos, pero se defendió dignamente, aunque a mí tampoco me gusto que el tema estuviera tan recortado y tuviera que acabar con un jueguecillo vocal un poco discutible cuando menos.
¡¡Si alguien tiene que ganar ésta farsa, al menos que sea Moritz!! :thumbsup:
Yo el trocito que vi no me pareció tan mal, eso si, cortar el solo guitarrero final quedó desastroso. Aun asi el chaval se le vió que puso ganas, hasta hizo que el público moviese los brazos de un lado a otro jeje
A falta de nuevo disco de Prince, y viendo que ni Musicology ni 3121 ni Song Of The Heart han calado hondo entre los fans, os veo comprando el CD de esta gala de OT para tener la versión de Moritz ;D
Cita de: hundalasiliah en 05 Enero 2007, 14:54:05
...os veo comprando el CD de esta gala de OT para tener la versión de Moritz ;D
:laugh4: :laugh4: :laugh4:
Yo me puse a ver la actuacion porque -evidentemente- todo lo que esté minimamente relacionado con Prince me interesa, pero (y lo digo con todo el respeto del mundo para ese chaval, el programa y sus seguidores) yo lo unico que ví fue una actuacion de karaoke. Nada más finalizar mi hija me pidió mi opinion sobre la actuacion, y mi respuesta fue que no tenia ninguna, ni buena ni mala.
¿Algo positivo? Lo unico que puedo ver es que ese temazo ha llegado a gente que nunca lo hubiera escuchado de otro modo, y que en la interpretacion de ese chaval hubo varios "ticks" que demuestran que entre los colaboradores del programa debe haber algunos fans de Prince.
yo tambien pense eso Enric...q ademas el tema saldra en los cd's de ot, y es para las nuevas generaciopnes viene de escandalo!
Vamos a ver. Que un chavalín que lleva cuánto ¿seis meses en una "academia" (si Aristóteles oye esa palabra y ve quien son los "maestros" le dura la risa hasta hoy, y como la ignorancia es tan atrevida, se apunta a un bombardeo si hace falta?
Lo podría entener si tuvieran un poco más de base musical. A Prince aprender a grabar le costó LA ADOLESCENCIA ENTERA, que parece que nos falla la memoria. Así que no me venga cualquier gualtrapa, como ese que se hace pasar por crítico, y engañe a los chavales diciendo que lo pueden conseguir. ¿Por qué hay partituras y composiciones clásicas que sólo los verdaderos genios pueden interpretar? Porque hay que ser LA HOSTIA DE BUENO para hacerlo. Y una persona inteligente, en este caso músico, sabe cuales son sus posibilidades antes de hacer el ridículo. Es como el solo de saxo de Mike Philips en Musicology L.A., después de tener un control de respiración y tocar el saxo como el mayor de los genios, saluda al público con la mano en el corazón a la vez que asiente como símbolo de sumisión al público. He ahí la honestidad y la sencillez del gran músico humilde. Pero estos ¿qué moto me quieren vender?
Hay cosas de Prince que no se pueden copiar, al menos no estos niños que todavía están en el preescolar de la música. Lo que pasa es que estamos acostumbrados a despotricar y a no reconocer que existen GENIOS como Prince. La causan pueden ir desde la envidia, esa es la primera, al "quiero y no puedo". Y en esta sociedad que te vende el virtual sueño americano (que nunca existió) versión europeo, cogen a un niño y le dicen que puede hacerlo, que llegará lejos... pasan los años, pongamos veinticinco y se dará cuenta como nadie pide su disco en una tienda, o ni siquiera se lo baja de la red ¿por qué será? porque te han engañado, chaval. Así de simple.
Yo no sé si Prince es Dios, pero que está en el Olimpo de la Música eso lo afirmaré hasta que me muera. NADIE, repito, NADIE, ha sido tan prolífico, tan experimental, tan versátil y tan arriesgado como él. Los demás, al verle las orejas al Lobo corporativo, se les ha cerrado en "tercer ojo" y han entonado el "Sí, Bwana". Eso que iban para rebeldes... y pasan desde Madonna hasta Springsteen. Y lo último es la música de la campaña republicana americana: "Beautiful Day" de los solidarios U2, hale, chúpate esa...
Porque muchas veces estoy cansado de ver que para alguna gente, nada de lo que hace es suficiente. ¿Qué pasa con la provocación, que todavía sigue hoy? ¿qué pasa con Madhouse, Times Squared, Kamasutra, NPG ahrio, Controversy, el Minneapolis Sound, los cientos o casi miles de temas inéditos...? y así hasta cientos y cientos de cosas, anécdotas de un tío que ha dedicado su vida a la Música. Porque él es MÚSICA.
Vamos a ver, Shake!, no te pongas así...
Todos sabemos qué es OT y cómo andan las cosas en el mundillo musical, eso no quita que un chaval pueda interpretar "Purple Rain" en un programa y haya gente a la que le guste. Que el chico no la ha compuesto ya se sabe. Que seguramente nadie se acuerde de él en un par de años, pues también.
Yo no lo ví, pero tras lo que he leído me gustaría comentar desde mi punto de vista lo positivo de hacer versiones de grandes artistas, ya que ayuda mucho a mejorar.
No entiendo las críticas destructivas, es un programa de la tele y todo lo que sea comunicar cosas interesantes es positivo, si lo hizo mal, que se aplique y mejore y si lo hizo bien ayudará a mejorar algo la cultura musical, o eso espero.
Para mí es preferible imitar a Prince, por muy genio que sea, que imitar a Ricky Marketing...
Es que no todo es gratuíto y no todo está al alcance de la mano, Blackbean.
Son como la opiniones. Libres, todo lo que quieras, aunque gratuitas hasta cierto punto, porque el esfuerzo y el estudio merecen un mérito y una consideración aparte. Si una persona dedica su vida a la investigación de la música durante la mayor parte de su vida, su opinión no puede quedar desvirtuada por un "publicista" que no sabe lo que es un do. Es a eso, a lo que me refiero.
Si no es que me cabree, es que parece como si todo el esfuerzo de un artista para hacerse un hueco quedase como un eslabón más de la cadena, cuando debería ser el motor. Y eso que el mundo del pop (por O.T.) suele ser bastante permisivo. Si un chaval de estos se le diera por sentarse al piano y tocar a Mozart, Chopin o Vivaldi en mundo del purismo clásico se le echaría encima como perros de presa.
Y lo peor de todo es la caducidad, el engaño y la estafa, no sólo a niveles de calidad, también para el chaval que cree que con cuatro cositas ya se puede comer el mundo.
Eso pasa por cambiar una sociedad de la "excelencia" y jerarquizada por otra "lineal" y vulgar. En la que el alumno se equipara al maestro en tres meses, "el hijo insulta y humilla al padre... (parafraseando a Aristóteles) "....y todo el mundo escribe libros". ;)
Totalmente de acuerdo, Shake!
Aún así, si prescindimos de todo lo accesorio, lo que rodea a un circo mediático de ésta calaña, nos queda el espectáculo tal cual es. Es ahí, y sólo ahí, por donde me quiero mover yo en esto de la música.
Como en el post de "Prince contra los fans", aunque no me importe enterarme de la última novieta de Prince o lo del bosque, al final me queda la música. Hay que saber separar la obra de alguien de lo que es como persona: la obra de Mozart es insuperable, pero él era un compendio de los peores defectos humanos.
Así hago yo cuando, a veces por desgracia, me toca ver OT (otras veces también elijo verlo yo, que conste).
Cita de: Blackbean en 05 Enero 2007, 21:23:15
Totalmente de acuerdo, Shake!
Aún así, si prescindimos de todo lo accesorio, lo que rodea a un circo mediático de ésta calaña, nos queda el espectáculo tal cual es. Es ahí, y sólo ahí, por donde me quiero mover yo en esto de la música.
Como en el post de "Prince contra los fans", aunque no me importe enterarme de la última novieta de Prince o lo del bosque, al final me queda la música. Hay que saber separar la obra de alguien de lo que es como persona: la obra de Mozart es insuperable, pero él era un compendio de los peores defectos humanos.
Así hago yo cuando, a veces por desgracia, me toca ver OT (otras veces también elijo verlo yo, que conste).
:thumbsup:
Un saludo.
Blackbean, OT es un programa que engancha porque es lo que pretende, y tú te enganchas a tó!
Cita de: Al Jerome en 05 Enero 2007, 21:35:39
Blackbean, OT es un programa que engancha porque es lo que pretende, y tú te enganchas a tó!
Sólo me gusta ver de vez en cuando cómo moldean (a su gusto, por supuesto) a los pobres chavales que van a parar allí. Por cultura general y por conocer al enemigo.
También me gusta cómo el actor Risto Mejide, que interpreta a un publicista del jurado, despelleja a los concursantes siguiendo un guión estudiadísimo y cómo ellos (y el público) se lo creen.
Es divertido. :yes:
Ya veo que los puritanistas de Prince están escandalizados y creo que no es para tanto.Que Dios creo a Prince en el 7 día ya lo dice él en My name is Prince,no hace falta que nosotros lo repitamos todo el rato,creo que hay que ver las cosas con perspectiva sino nos vamos a dar muchas veces de narices,hay que saber abstraer las cosas y no sacarlas de contexto,ayer un chaval que además es músico interpreto muy dignamente un tema de Prince y hoy a vuelto a amanecer el mundo sigue girando y el chaval soñando ser una estrella,¿dónde esta el mal en esto???
Cita de: cesary en 05 Enero 2007, 21:52:25
Ayer un chaval que además es músico interpreto muy dignamente un tema de Prince y hoy a vuelto a amanecer, el mundo sigue girando y el chaval soñando ser una estrella, ¿dónde esta el mal en esto???
En ningún lado, Cesary. Además se dio una duchita con un par de mozas de buen ver y su novia, no obstante, accedió a casarse con él. La vida sonríe a Moritz y espero que gane el concurso, claro que sí. :thumbsup:
De puritanistas nada, cesary.
Nada, nada. Mañana voy a la clínica Barraquer porque quiero saber cómo se operan las cataratas y la miopía. Me tiro 6 meses ahí, yo creo que bastarán ¿no?, aprendiendo y tal. Después me monto una clínica y me forro. Y dentro de dos, a ver cómo es eso de la cirugía plástica. Por eso de que ahora la gente se pone tetas y todo eso. A ver si CCC saca el curso... qué nerrrrrvios!!!!!!.
Es que todavía no he visto en los kioscos el coleccionable "Del Karaoke de la Play al Madison en veinte lecciones, sin hacerle la pelota a la mafia de Miami".
El que siembra bazofia, recoge triunfitos. :sneaky:
Hola Shake lo primero me alegro que te apuntes en el lado de los puristas de Prince yo en mi caso tengo la mente un pelín más abierta o por lo menos lo procuro,pero no pasa nada, que Prince es un genio,un astro a la guitarra,un maestro en la interpretación,un alquimista de la musica...el puto amo vamos y claro que coño hace ese chorvin que no tiene ni puta idea de música (si ves el programa 2 veces te daras cuenta que mucha más idea que tú) interpretando una canción que resume en una el sumum de la genialidad de Dios hecho músico...xd herejía,yo creo que tendrías que relajarte un poco,ver la interpretación de la canción,abstraerte del mundo OT (eso me imagino que para ti será casi imposible) y luego opinar...
La actuación, para quien no la viera, es ésta:
http://www.youtube.com/watch?v=71dP-DuqDUc
No está mal, se debe tener en cuenta que no es una imitación, sino interpretación. :yes:
Tú lo has dicho, cesary: "Interpretación", ahí se queda todo.
Si ese cantante tiene tanta idea de música, no sé qué hace en un programa "Kleenex" (cuando el moco supera al pañuelo, hay que tirarlo) en vez de estar en un Conservatorio, en Viena o en un estudio de grabación aprendiendo algo. Y no en ese simulacro, conato, sucedáneo, o como quieras llamarlo...
¿También se ha marcado el solo de guitarra en su interpretación? ¿Ha sonado su voz igual de desgarradora? ¿El sentimiento a la hora de interpretarla le ha llevado a dar algún que otro alarido? ¿Ha improvisado algo que sea de su cosecha?
No. Todo estaba calculado y moldeado. Claro, porque en O.T. no interesa los instrumentos que toques, tampoco si compones y cantas tus propias canciones porque no ven en eso "producto" ¿verdad?.
Productos, objetos.. COSAS. Es curioso. En Literatura se utiliza el término "personificación" para dar atributos humanos, tanto a animales como a objetos inanimados. Ahora se han cambiado las tornas. Ahora los humanos aspiran a ser "cosas". Pues sí que estamos prosperando...¿?
Joder, si hasta hay que quitarse el sombrero porque en Navidades, las actuaciones han sido "EN DIRECTO!!!".
Lo siento, pero comprenderás que no es que no me lo tome en serio, es que el cachondeo que me produce es MONUMENTAL.
Y que haya gente que lo defienda, pues, en fin... ya te puedes imaginar.
Ahora bien, si como dice Blackbean, lo ves como un espectáculo sin más. Como algo que está ahí y te divierte con todo su teatro de Risto y el Jesús Vázquez, pues vale, muy bien.
Pero no mezcles churras con merinas. La música es un arte. Aquí, el arte brilla por su ausencia.
Sin ir más lejos, estas Navidades he estado escuchando, aparte de Prince, Madhouse y el sensacional "Times Squared" de Eric Leeds, a Herbie Hankock, Miles Davis, el concierto de Depeche en Milán y el de los Red Hot en Slane Castle.
Pero bueno, ¿qué son estos mindundis comparados con Moritz?... aficionadillos.
P.D.- Como has podido observar, he evitado entrar en el tema personal. Por ahí no voy a pasar. Intento no criticar a gente que no conozco. Intento ceñirme al tema musical. Más que nada porque se puede dar el caso de encontrarme con sorpresas que me hagan quedar en ridículo, como por ejemplo, poner a prueba conocimientos musicales de desconocidos o juzgar si este es "más abierto" o "más cerrado".
P.D. II.- Si Purple Rain es una canción triste que habla de la pérdida... ¿de qué coño se ríe?
Saludos. :)
Saludos.
Se debe respetar que cada artista exponga sus actos de la forma que quiera y donde quiera, no por tocar Jazz eres mejor artista que por hacer Techno, y es respetable viendo como se vive de la música (te lo digo yo) que vaya a OT, ya sea por necesidad o por gusto.
Cita de: Al Jerome en 06 Enero 2007, 00:10:51
Se debe respetar que cada artista exponga sus actos de la forma que quiera y donde quiera, no por tocar Jazz eres mejor artista que por hacer Techno, y es respetable viendo como se vive de la música (te lo digo yo) que vaya a OT, ya sea por necesidad o por gusto.
Respetable hasta cierto punto. También depende de hacia dónde quieres orientar tu carrera. Pero la ley del "todo vale" no me vale.
El Metro está lleno de profesores de Conservatorio y de músicos cojonudos. Pero claro, hace tiempo que los productores no "bajan a la arena". Hay que pedir audiencia.
Para animar un poquito más el cotarro, os dejo el "Sí, quiero" de la novia de Moritz:
http://www.youtube.com/watch?v=d8HZDTZg5qk&mode=related&search=
Será un circo, pero es un circo entrañable. :tongue3:
Cita de: Shake! en 06 Enero 2007, 00:16:28
Cita de: Al Jerome en 06 Enero 2007, 00:10:51
Se debe respetar que cada artista exponga sus actos de la forma que quiera y donde quiera, no por tocar Jazz eres mejor artista que por hacer Techno, y es respetable viendo como se vive de la música (te lo digo yo) que vaya a OT, ya sea por necesidad o por gusto.
Respetable hasta cierto punto. También depende de hacia dónde quieres orientar tu carrera. Pero la ley del "todo vale" no me vale.
El Metro está lleno de profesores de Conservatorio y de músicos cojonudos. Pero claro, hace tiempo que los productores no "bajan a la arena". Hay que pedir audiencia.
Yo te entiendo Shake, pero cuando el hambre aprieta te conviertes en un mercenario de la música sin problemas. No defiendo esa actitud como expresión artística (ya que no puedes ofrecer lo mejor de tí mismo si no te gusta lo que estás haciendo) pero la puedo llegar a entender, como una forma de poder alcanzar lo que quieres o llegar a las masas más fácilmente, fin que no es el mío ni de lejos.
Y sí, muchos hemos tocado en el metro, y a mucha honra y sin problemas, puedes elegir eso o dar la brasa en discográficas o programas.
Pero bueno, finalizando, que entiendo tu postura artística (aunque debes entender que no sigue los mismos patrones para todas las personas) y la comparto (a mí no me mola esa música), pero pienso que no se debe despreciar el trabajo de nadie, puede gustarte o no.
Voy a sobar que los camellos están al llegar...
Cita de: Tritón en 06 Enero 2007, 00:42:01
No encaja la música con ese careto!!! Merece la expulsión inmediata y ser gaseado!!!
:laugh4: :laugh4: :laugh4: :smash: :smash: :smash:
Ya para terminar con el tama,Shake yo entiendo tú posición pero yo en ningún momento he defendido OT,ni su filosofía,ni nada, de hecho he visto 4 actuaciones como mucho de esta edición,si vi esta es por curiosidad porque sabía que iba a cantar el Purple Rain y todo lo que sea Prince si puedo lo veo y despues de ver la interpretación de este chaval que es músico toca,compone e interpreta me quedó un buen sabor de boca,no hay que darle más vueltas porque no hay nada más,me gusto y punto...no lo pude evitar aunque lo intente,jejej,un saludo y que tengas feliz noche de Reyes.
bueno por lo menos es curioso escuchar THE purple rain THE purple rain, un cambio de letra de vez en cuando no va mal y lo de pedir el matrimonio en directo ademas le ha dado unos cuantos miles de votos para ganar, hay que ver lo facil que se prostituye la musica y el amor por dinero.
Cita de: cesary en 06 Enero 2007, 00:52:52
Ya para terminar con el tama,Shake yo entiendo tú posición pero yo en ningún momento he defendido OT,ni su filosofía,ni nada, de hecho he visto 4 actuaciones como mucho de esta edición,si vi esta es por curiosidad porque sabía que iba a cantar el Purple Rain y todo lo que sea Prince si puedo lo veo y despues de ver la interpretación de este chaval que es músico toca,compone e interpreta me quedó un buen sabor de boca,no hay que darle más vueltas porque no hay nada más,me gusto y punto...no lo pude evitar aunque lo intente,jejej,un saludo y que tengas feliz noche de Reyes.
Lo mismo te deseo, cesary. Es que cuando uno se deja llevar por la pasión... bueno, que te voy a contar que tú no sepas. ;)
Yo pido carbón, pero toneladas de antracita, que creo que se vende muy bien. ;D
También para vosotros, bribonesssss!!!
Bueno, què pasa, que si a mi me gustó esa interpretación soy idiota e ignorante? Pues no, no me lo considero. Para gusto los colores. Sé perfectamente qué es OT, y a pesar de tener claro el concepto, creo que todos podemos tener opiniones diferentes. ¿que pasa si no se le vuelve a oir? Por cierto, ¿dónde está Tamar??
A mi no me dolieron los oidos con la interpretación de ese chico, la disfrute, yo no digo que fuese prince, ni siquiera lo insunuo, pero me gustó. ¿qué pasa?
Me aburre las personas que tachan de "ignorantes" a los demas por no disfrutar de ciertas musicas (el primero mi novio). ¿Qué pasa si hay gente en el mundo que lo que a mi me transmite prince, a ellos se lo trasnmite camela? joder, ya sabemos que no se puede ni comparar, pero la música es lo que te hace sentir, lo que te remueve la cabeza, el corazón y las tripillas...y para mi eso es lo que vale.
creo que no debemos ser tan elitistas en ese aspecto ,es una version de un tema tan complejo de interpretar que es dificil superar .Pero personalmente considero que cualquiera cosa que salga de Prince en la tele (y son tan pocas ) se tiene que por lo menos tomar con cierta gracia y no darle palos.Supongo que mucha gente que ve OT y no la conozca ,que la habra, ira al señor emule a preguntarle si la tiene.Y con esto tal vez alguien se enganche a Prince, todo puede ser.Otro tema es lo de OT y hay cada uno tiene su opinion,a mi personalmente no me gusta pero eso si ,siempre es preferible a ver Reality's donde la gente vive en una casa y se pasan el dia insultandose...Aquí por lo menos hacen algo . :)
Yo lo he visto, y no me ha parecido mal. No es Prince, claro. Pero es que tampoco lo pretende. Tal y como dice Cesary, es una interpretación, y las interpretaciones son libres, siempre que se mantenga el hilo de la letra y melodía. ¿O acaso no nos gustaba ver a Prince cantando el "Miss You" en su propio estilo?
Moritz, efectivamente, tiene una boca fea, a mí al principio me daba repulsión y todo, pero me ha parecido que interpretaba lo que sentía. Le doy un notable dentro de lo que es el universo OT.
A mí me parece bien que se utilicen estas canciones en estos programas, porque de esta manera hay gente muy joven que descubre a artistas que quizá en su casa ni se conozcan. Si un pipiolo de los que ven OT flipa con la actuación de Moritz, igual decide bajarse la canción original y de ahí descubrir el universo Prince. A veces queda en nada, y prefieren la canción versionada. Pues bien, al menos ya la han oído.
Ojalá todo OT se dedicara a canciones buenas (o lo que yo considero bueno) y no sólo el universo Jon Secada, Bisbal, Rosana, etc. Si fuera así, me tragaría el programa. Recuerdo el OT del año pasado y los buenos ratos que pasé viendo a Soraya cantar a Gloria Gaynor o Liza Minelli y a Sergio cantado a Stevie.
¿Os da vergüenza decir que véis OT? Ah, sí, que vosotros sois los que véis los documentales de la 2, claro...
¿Prostitución? No lo tengo tan claro. ¿Acaso preferís que ni Dios conozca a Prince? Eso supondría 0 ventas y, por lo tanto, ni una sola oportunidad de gira. Yo disfruto del Prince más desconocido escuchando sus outtakes en mi casa, pero, ¡por Dios, que vuelva a salir en los 40 para que nos visite este año!
Otra cosa es que yo esté de acuerdo con ciertas actitudes de Prince, pero el que venda su música a diestro y siniestro, programas, concursos y anuncios, me parece genial.
Accesibilidad a tope.
¿No era de lo que os quejábais, de que no se acercaba al fan? Pues ahí lo tenéis, intentando captar más audiencia.
Cita de: Shockadelica en 06 Enero 2007, 13:29:44
¿Os da vergüenza decir que véis OT? Ah, sí, que vosotros sois los que véis los documentales de la 2, claro...
Madre mía, se me ha caído un mito... Después de la (fallida) sesión de fotos rockera y de decirme que ves OT, ya no sé en qué creer. :tongue3:
Pues mira, este año no lo he visto ni un día. Sólo el casting. El año pasado sí que me lo tragué entero (eso de vivir con los padres es lo que tenía) y me lo pasé bien, lo reconozco. Es un circo, como Gran Hermano. No hay más. Si encima cantan canciones que me gustan, pues mejor.
Aunque, es cierto, sí que da pena ver cómo les sorben el cerebro a base de salsa, merengue, baladas asquerosas y la mierda esa de baile-gimnasia de cuyo nombre no quiero acordarme.
Anda caparrón, ¿qué es eso de que se te ha caído un mito? Pero si tú y yo hemos quedado para ver la final de Gran Hermano ;D (kdd fallida, por cierto...)
Cita de: Shockadelica en 06 Enero 2007, 13:45:20
Anda caparrón, ¿qué es eso de que se te ha caído un mito? Pero si tú y yo hemos quedado para ver la final de Gran Hermano ;D (kdd fallida, por cierto...)
De ahí el smiley soscón. -> :tongue3:
Una pregunta para todos:
Creo que Jamiroquai estuvo en esta edición promocionando su nuevo disco.
Si Prince fuera el invitado especial en OT ¿os seguiría pareciendo mal?
Cita de: Shockadelica en 06 Enero 2007, 13:59:22
Si Prince fuera el invitado especial en OT ¿os seguiría pareciendo mal?
Me parecería mal si hiciera playback o si yo no estuviera entre el público. De otra forma, todo perfecto, como cuando lo de American Idol. Mientras aparezca y dé espectáculo, todo genial.
Cita de: Blackbean en 06 Enero 2007, 14:15:49
Cita de: Shockadelica en 06 Enero 2007, 13:59:22
Si Prince fuera el invitado especial en OT ¿os seguiría pareciendo mal?
Me parecería mal...si yo no estuviera entre el público.
:laugh4: :laugh4: :laugh4:
Cita de: Shockadelica en 06 Enero 2007, 14:22:51
Cita de: Blackbean en 06 Enero 2007, 14:15:49
Cita de: Shockadelica en 06 Enero 2007, 13:59:22
Si Prince fuera el invitado especial en OT ¿os seguiría pareciendo mal?
Me parecería mal...si yo no estuviera entre el público.
:laugh4: :laugh4: :laugh4:
Pues os recuerdo que Prince ha estado en el Pop Idol de los Ui Es Ei, que es el OT de allí. Toma. :laugh4: :laugh4:
Cita de: Shockadelica en 06 Enero 2007, 13:45:20Pero si tú y yo hemos quedado para ver la final de Gran Hermano ;D
jajaja que guay ya me molaria a mi quedar para eso he de reconocer que yo lo veo :curtain: me parto de risa siempre aunque es verdad que segun a quien se lo cuentes se piensa que es pecado o algo jajajaja y de OT siempre me ha parecido un programa anticultural y todo eso pero este año he visto el pavo ese que se mete con ellos y me parto el culo tambien viva el circo friki!
Lo siento, chicos. Sigo pensando lo mismo. No me pueden vender a Ana Rosa Quintana como Literatura, a Urdaci como humorista y a Peñafiel como periodista reputado.
Que el chico tenga buena voz, no lo discuto. Que intenta hacerlo lo mejor que puede, también. Cada uno es lo suficientemente mayorcito para saber en qué berenjenales se mete. Pero, lo dicho. Intentan ir contra reloj en busca de nuevos "iconos" juveniles, y claro, pasa lo que pasa, que después sale un llorón como Naim (¿es así?) Tomas soltando la lágrima de cocodrilo intentando dar pena por lo cabrones y mala gente que son estos del OT... ¿y qué esperabas, entonces?.
Porque, luego, todo se traduce en discos que puestos en boca de Ricky Martin, Chayanne, Chenoa, Civera... y toda la lista, ¡SUENAN IGUAL!. Y suenan igual porque utilizan el mismo sistema. Letra amorosa empalagosa, que no haya que comerse mucho el tarro, metáfora fácil y ritmo que engancha a la primera, aparte de que la maquinaria de la radiofórmula haga el resto del trabajo. ¿Dónde está el mérito?
Si OT, aun planteado com espectáculo, sacase lo mejor que cada chaval, en especial los que tuviesen conocimientos musicales, como que Moritz se sentase al piano y empezar a aconsejarlo, limarlo y pulirlo, sería otra cosa. Fomentar bandas, instrumentistas, diversos estilos, desde el pop, hasta la electrónica... subirían varios peldaños en lo que a calidad musical se refiere en este país, que ya es de por sí, bajo.
Aparte, educarían a toda la chavalería. Después, si quieren, todo lo rodean de luces, bailarines, duchas frías y camisetas mojadas. Y, como no, que traigan a Prince, a Julito Iglesias y a quien les de la gana. Estoy seguro que muchas cosas cambiarían.
A principios de los noventa, muchos compañer@s de Instituto escuchaban a Rick Astley, Big Fun, Modern Talking, C.C. Catch... (yo tuve también mi época Pop).
Hoy, no tengo constancia de que esa misma gente ande buscando rarezas en tiendas de discos de todo aquello. Esa es la diferencia.
En cuando a lo del "Miss You". Mira, aquello fue un cachondeo, pues no hay más que ver la cara de Ronnie Wood. Tampoco Prince pretendió sacar partido ¿no?
Y me da igual si va a OT. Eso es una decisión suya. No tiene importancia.
P.D.- Pues yo veo los documentales de la 2. Los viernes, que es el de "Pilot Guides" que no son ningún tostón y hasta te ríes con el Ian Wright. ::)
Saludos ;)
Te doy la razón, Shake, en que OT como proyecto me parecería bien si en realidad se encargaran de sacar todas las aptitudes musicales de cada uno de los chavales, pero, como ya he dicho antes, se hartan de meternos bisbaladas u orejones de vangogh a tutiplen, y por ahí sí que no paso. Porque una cosa es que uno toque muy bien el piano y otra muy distinta es que me digan que Alex Ubago o Amaya la de la Oreja canta bien...
A lo que voy es que el gran problema que tenemos la mayoría de los fans de Prince es que nos creemos el ombligo del mundo y pensamos que somos los que más sabemos de música del mundo, los que mejor gusto tenemos y los más guays. Los elegidos.
Ponle a un rockero o un siniestro un vídeo de Prince y te dirá que "vaya pedazo de hortera, con esa voz chillona y esos rasos rosas". Es todo muy subjetivo. Está claro que en la música la objetividad no existe y por eso está bien que haya diversidad. La culpa no es del artista, es del que compra.
Por ejemplo, a mí también me parece extraño que la gente pague dinero por ir a ver "Happy Feet" sólo porque sale la canción de Prince. Que la ponen en la tele, pues la veo, y seguro que me río y todo, pero pagar por ello, no, de eso nada. Pues con OT, igual. No me molesta en absoluto. Pero no me compro los CDs de sus galas y acabáramos.
Con el paso del tiempo me voy dando cuenta de que hay que disfrutar de la música por lo que te aporta en el momento en el que la escuchas y no por quién la interpreta. Es como si sólo leyéramos a Camilo José Cela en nuestra vida o sólo comiéramos turrón "El Lobo" ;)
Vamos, que no digo ahora que nos hagamos fans del Busta, pero que abramos un poco nuestra mente y no seamos tan críticos.
"Open ur heart, open ur mind, a train is leaving all day..."
:-*
PD1: Yo el "Pilot Guides" lo veo en el Digital ;D ;)
PD2: No me compares a Ana Rosa Quintana con los de OT, pobrecítos, con lo sinvergüenza que es la tipa esa... :whip:
De acuerdo, Shocka.
Pienso igual que tú sobre lo que ver "Happy Feet", comprar el CD, alquilar hasta un palco para verla... :laugh4:
Y por supuesto que esta vida no todo es música de Prince, pero... es que este tío me abruma. Pero sí, es muy bueno abrirse a cualquier campo. Solamente reclamo un poco de calidad. Nada más.
Y sí, lo de Ana Rosa, ahí he exagerado un poco. Pero es que si vamos bajando el nivel, llegaremos a justificar las capacidades artísticas de Tamara, Toni Genil y Margarita Seisdedos y buffff.... :rolleyes3: (por eso de los quince minutos de fama que decía Warhol y todo eso) y claro, podemos llegar a un "río sin retonnno"
Un achuchón, majísima. :-*
Esta también es muy buena.
El gran "Soy minero" del gran Bisbal. Transcurridos 1 minuto y 6 segundos ¿alguien nota algo raro?. No sé, como ¿un "ave de corral" que s'ha colao?
http://www.youtube.com/watch?v=lwkBs9KYTCs
"Cría cuervos... y tendrás más cuervos" Ay, mare de Deu... ::)
Normalmente creo que ellos dan un listado de canciones y/o intérpretes que les gustaría interpretar y, a partir de ahí, los organizadores escogen una que se ajuste más a las posibilidades de cada uno.
Cita de: Shake! en 06 Enero 2007, 20:55:11
Esta también es muy buena.
El gran "Soy minero" del gran Bisbal. Transcurridos 1 minuto y 6 segundos ¿alguien nota algo raro?. No sé, como ¿un "ave de corral" que s'ha colao?
http://www.youtube.com/watch?v=lwkBs9KYTCs
"Cría cuervos... y tendrás más cuervos" Ay, mare de Deu... ::)
Muy buena si señor!!! Aunque yo siempre he pensado que Bisbal es más Manolo Escobar que Antonio Molina.
OT como programa de tv tiene su gracia (a veces), pero todos sabemos que ha provocado terribles efectos secundarios. En España nos quedamos en esto, y ahora tenemos corazón latino. Esos profesores de la academia, ese jurado, el público adolescente...
Echo de menos a las "Spice girls"!!!! :'(
(http://i115.photobucket.com/albums/n308/goldiegijon/spicegirls.jpg)
http://www.dailymotion.com/visited/search/spice%2Bgirls%2Bstop/video/x22sz_spice-girls-stop
Cúanta razón tienes, goldie.
Una personal muy especial para mí, a raíz de haber visitado el Poblado, me ha escrito una carta pidiéndome si sería posible publicarla. Así que, por quién es, permitidme que me tome la licencia de hacer la transcripción. Y así, zanjar el asunto ya de una vez:
"No me gusta OT. Y como no me gusta, no lo veo. Además, no logro entender como aquellos que lo ven, aun sin gustarles, se justifican a sí mismos con un "todos sabemos lo que es". Entonces, si lo saben, ¿¿¿por qué lo ven???. Nada más lejos de la realidad.
No creo que todos los que lo vean sepan lo que es y desde luego, pocos saben que no es una cuna de artistas. No es un lugar (no, Shake!, no diré "Academia", por respeto a Aristóteles) donde a aquél que entra, por habérsele reconocido algún mérito o aptitud, se le dé la oportunidad de desarrollar, mejorar, complementar... y un largo etc., esas mismas habilidades por las que entró. Más bien pienso que es un lugar donde, tras un extenso y árduo paripé de selección y tras un dantesco e innecesario "Gran Hermano", se machaca a las víctimas hasta la saciedad por unos minutos puntuales de interpretación. Nada que ver con la música, el arte o la composición, sino con el marketing y, sobre todo, con la manipulación. No sé si más humana o del mercado. Está muy reñido.
Y como aquí opina tanto el que sabe de música como el que, simplemente, sabe lo que le gusta, diría que la de Moritz es una muy buena interpretación... de como cagar de pie!. Y si me atreviese en serio a opinara sobre una actuación suya, sería tras verlo con una guitarra o sentado a piano, didiendo: "Mirad, chicos, lo que he compuesto. A ver qué os parece!..." Entonces, ya estaríamos hablando de un músico.
Mucho menos me vale, que una interpretación así de una de (para mí) las mejores baladas de la historia, lleve a interesarse por el artista.
Si el público levanta las manos es porque el tío lo pide, y si estuviese imitando a Camela, las levantarían igual. No me encaja la cadena OT-MORITZ-PRINCE, en cambio, sí la de MILES-MACEO-HANCOCK-PRINCE. ¿Cuántos irán después a comprar un disco de Prince, y cuántos el de OT?...
Y no me vale tampoco lo de "Si no hay nada mejor, me vale esto". Siempre hay algo mejor!. Sólo basta investigar un poco en la música echando la vista atrás. Siempre un artista te llevará a otro (sois Pobladores del mejor ejemplo). Siempre te podrá sorprender algo, hayan pasado 50 o 100 años".
Un saludo. :pimp2:
Cita de: Shake! en 07 Enero 2007, 18:59:01
Si el público levanta las manos es porque el tío lo pide, y si estuviese imitando a Camela, las levantarían igual.
Pero es que lo del publico levantando las manos... ¿lo escribis en serio? Yo pensaba que bromeabais. En un programa de tv todo esta previsto y preparado, y si es necesario colocar entre el publico animadores se colocan, y si es necesario... (colocar aqui cualquier cosa que se os ocurra y no fallareis) ...se coloca tambien.
Yo participé hace unos ¿17? años en un concurso de Antena 3 TV, y el momento que se me quedó grabado en la memoria para siempre fue cuando mi pareja contesto una pregunta con una mueca graciosa de forma espontanea, pero como no les gusto como habia quedado ante la camara se paro la grabacion (una vez más) y mi mujer tuvo que estar repitiendo esa respuesta con la misma mueca hasta que alguien de produccion dijo : ¡perfecto!. Luego, un corta y pega, y no lo notabamos ni nosotros cuando lo emitieron.
Enric, por Dios, ¡dinos en qué programa saliste! ;D
No lo recordareis: Los segundos cuentan, presentado por Elisenda Roca. ;)
Cita de: PRiNCe_ en 08 Enero 2007, 14:19:00
(No respondo de mí como sigáis metiéndoos con las Spice Girls y Camela. :rifle: (http://www.duiops.net/dinos/images/rexvsty.jpg))
Espero que sea broma. Yo adoro a las Spice!!! :sweetheart:
Tritón, con todos mis respetos y toda la admiración que a veces te profeso, no sé cómo diantres haces para desviar TODOS los temas del foro a temas directamente relacionados con tus obsesiones personales y que, a la gran mayoría, y como diría el gran Rett Butler, le importan un comino/bledo (según la versión).
No te me enfades ¿eh?
:-*
Al que le guste OT, que vea OT y lo disfrute.
Al que le guste Miles Davis, que escuche a Miles Davis y los disfrute.
Y al que le guste OT y Miles Davis, que disfrute los dos.
Una cosa es criticar la situacion de la musica y otra medir a las personas en función de sus gustos musicales. Por cierto, ¿nos olvidamos de que Miles acabó haciendo pop instrumental? Pues eso......
Bien dicho Madriles, bien dicho.
Me parece estupendo y estoy de acuerdo con lo de que no hay que juzgar a una persona por sus gustos musicales. Faltaría más.
Pero yo entiendo la música como Arte, al igual que la pintura, escultura o cualquiera de sus manifestaciones. Tengo un primo que hace unos cuadros con unos trazos muy curiosos, pero nunca le diría que será como Van Gogh. Y menos, si me dice que le va a dar clase Palomo Linares.
Lo demás es afición, hobby o exigencias del mercado. Y me parece muy bien que la gente haga sus pinitos, dejando salir esa vena artística.
Pero si quieres tomártelo en serio, ya sabes lo que tienes que hacer, y hay sitios que se dedican a formarte, pulirte y aconsejarte bien sobre esas cosas.
Lo que no cuela es que te intenten vender algo "serio" cuando el realizador tiene un ojo en el escenario y otro en el reloj que marca el corte publicitario. Y aún encima se empleen términos como "artista" al mismo nivel que "producto" (mercancía), y "producto" al mismo nivel que "música".
Eso no es música, cualquier cosa, menos eso. Aunque se sirva de ella. Yo puedo hacer una incisión con un bisturí, pero eso no me convierte en cirujano.
Por lo que se deduce que esos chicos no quieren ser músicos. Y en eso le doy la razón al tal Risto, quieren ser productos y harán lo que sea para serlo. Los "hombres-cosa", qué gran logro.
Para mí, el concepto arte tiene que estar relacionado de alguna matera con la idea platónica de lo eterno, lo antagónico a lo efímero y caduco.
Podrás mirar el Cristo de Dalí, las pinturas negras y las Meninas miles y miles de veces... y siempre te sobrecogerá esa admiración por su técnica, el color, la perspectiva, la dimensión, el momento histórico...
Porque si todo es tan fácil como ir a la televisión un par de meses y a raíz de eso, empezar a vender discos como rosquillas ¿Por qué hay personas que pierden el tiempo rompiéndose la cabeza en un estudio o pasando frío en un garaje ensayando si con un poco de pasta puedes pedirle a un tipo que te haga un disco con una máquina?.
¿Y la peña que se va a Viena o a Londres, como Tamara Rojo y toda la peña luchando por entrar en las Filarmónicas? ¿han perdido el tiempo destrozándose las punteras de los pies y las yemas de los dedos?
Creo que ya lo he dicho en algún otro post. Se echa de menos la "excelencia" ante tanta manifestación "lineal". Lo que pasa es que sufrimos un bombardeo sistemático por parte de los medios, el "prime time" es para ellos. Y claro, despierta la curiosidad aun siendo más de lo mismo. Es como la teoría del burro a la hora de la monta, ahí vale más la perseverancia que la belleza.
En fin, cada uno que haga lo que quiera.
Pero si un día nos quedamos sin ozono, no te preguntes qué ha pasado, con esa cara de dolor de estómago, y te disculpes diciendo que tú no tienes la culpa porque el peaso todoterreno que te compraste el año pasado va con biodiésel.
" Baby make a speech, star wars fly
Neighbors just shine it on
But if a night falls and a bomb falls
Will anybody see the dawn? "
Y sin ánimo de ofender, no estoy del todo de acuerdo con la frase "hay que respetar el gusto de los demás". Hasta el gusto se educa.
P.D.- Miles puede hacer todo lo que quiera porque todo lo que tenía que dar lo ha dado y con creces. A los genios les está todo permitido. ¿O tú juzgarías al dueño de "Ferrero Rocher" si lo vieras comerse un Phoskito?. Pues eso.
;)
El gusto se educa si tienes posibilidad de educarlo. Hay que tener en cuenta que mucha gente no cuenta ni con el entorno favorable para tener una buena base musical, ni la cultura, ni el dinero, ni la educación, ni el criterio que otros. Y no estoy diciendo con esto que sólo los cultos y ricos tienen buen gusto, para nada. No hay más que recordar que en la boda de Luis Alfonso de Borbón tocaron Bisbal y Los Del Río.
El entorno es lo que importa, lo que oigas desde que eres un crío, tus padres, tus tíos, tus hermanos o tus amigos del instituto o la universidad. Eso es lo que te hace escuchar una cosa u otra. ¿Cuántos de vosotros sois seguidores de la misma música que vuestros hermanos mayores?¿Cuántos de lo que oía vuestra/o novia/o la del instituto?
Si gozamos de un ambiente musical apto, nos educamos. Si no, olvídate :no:
Shake! parece que toda la música ha sido ARTE hasta la llegada de OT. Eso tampoco es. Vuelvo a decir que es ante todo un show, un programa de tv y parece que a la mayoría nos queda claro. De todos los concursantes que han pasado por OT apenas 3 ó 4 han llegado a ser "algo" en el mundillo musical. Ese "mundillo" siempre ha existido y siempre existirá. Hay que tomárselo con tranquilidad. Nunca has bailado la "Macarena"... :sneaky: ?
Y luego está el ARTE, eso ya es otra cosa (aunque no sepamos lo que es... que se lo pregunten a Van Gogh... ).
No he seguido OT, pero os voy a acojonar con lo siguiente: descubrí ayer que mi madre es adicta al "Mira quién baila" (casi me da un ataque...) así que dije: bueno, pues ponlo un rato a ver... la verdad que la escena era digna de grabar: yo me dedicaba a calcetar y mi madre miraba a Bustamante bailando no-se-qué... total, que de repente cambian de participante y aparece una tia q soy incapaz de recordar quién es... dicen que prepara una canción de Hip-Hop... y cuando se arranca, la Igartiburu dice: canción: Push it up! ... salto en el sillón como si un resorte en mi cabeza hiciese efecto... y.... voilà! efectivamente la canción del nano con la NPG! la caña! ¿Hip-Hop? en fin, la niña no lo hizo mal del todo pero la eliminaron...
PD: paso de intentar entender los gustos televisivos de mi doñamadre, pero si no es por eso no lo habría visto... ¿vaciles del azar?
PD2: se q no tiene nada q ver con OT, pero no sabía ni dónde contarlo xDD
Shake, yo antes pensaba muy parecido a ti, pero al final la conclusión a la que uno llega es que si te gusta determinada música la vas a seguir disfrutando igual independientemente de lo que echen en la televisión. Yo de OT únicamente vi el primer "capítulo", lo pillé de casualidad una noche, no sabía qué era y me quedé viéndolo, de esto hace ya unos añitos. Por cierto, que el Naím ese se marcó el Spain de Chick Corea al piano.....quizá no todo es lo que parece.
Si no te gusta OT, puedes vivir perfectamente. Con no verlo, basta. Si quieres comprarte un disco de Bela Fleck, por ejemplo, vas y te lo compras. Posiblemente tengas que buscar en unas cuantas tiendas, pero la música "de verdad" va a seguir estando allí. Más escondida, pero está. Y el que quiera comprarse un disco de Bustamente, que se lo compre en el Carrefour o donde le de la gana.
A mi a estas alturas me la sopla todo un poco. Es tontería tratar de imponer el concepto de arte a la gente. El arte lo aprecia cada uno y los disfruta cada uno. A una niña de 20 años que disfruta con el Bisbal no trates de descubrirle a Miles Davis o a Charlie Mingus, pq probablemente usará el CD como espejo para pintarse los labios.
Por otro lado Shockadelica tiene mucha razón en varias cosas. Todo depende de cada persona, de cómo, dónde y con quien has crecido o te has formado. Y a un rockero de pura cepa, a un jevorro o a un siniestro no le digas que John Coltrane hacía arte, pq probablemente su concepto de buena música no tenga mucho que ver con el jazz, con James Brown o con Prince.
PD: A Miles Davis se le criticó muy duramente por parte del sector "hardcore" de los aficionados al jazz durante su última etapa. Ahora 25 años despues se asume que Miles era un genio y que todo lo que hizo fue estupendo, pero en esa época recibió bastantes ostias por parte de la crítica. A toro pasado todo es facil. No hay más que leer lo que dice Herbie Hancock en el libreto del disco Headhunters. Le encantaba la música de Sly & The Family Stone pero no se atrevía a hacer algo inspirado en esa música por miedo a las reacciones dentro del mundo del jazz, incluso él mismo se ponía cortapisas a sus propios gustos. Hasta que finalmente pasó de prejuicios e hizo ese pedazo de disco mezclando jazz y funk. Pero para muchos aficionados que veneraban el Kind Of Blue de MD, eso no era jazz, ni por supuesto era arte. Era venderse a lo comercial. Con todo esto quiero decir que al final todo es tan relativo que..........me voy a poner a calcetar yo tambien ;D
Claro! Es que qué es arte? Sign 'o' the times es arte? Lo es 3121? Purple Rain es la banda sonora de una película que le hicieron a Prince parecida a las de Marisol o Joselito. Tiene más que ver con "El último cuplé" que con "Ciudadano Kane", pero eso no la limita.
Es Madonna artista? Lo es Michael Jackson? Y Kurt Cobain?
Van Gogh murió en la miseria y su obra no era reconocida como arte, es curioso. En Gijón van a inaugurar esta primavera un centro de arte contemporáneo y la primera exposición va a ser de Videojuegos...
Claro, es que el arte es algo muy relativo.
Al igual que la pintura, el cine, la literatura, etc. Hay gente que piensa que Nabokov es un coñazo y sin embargo disfruta con Ken Follet. O creen que Goya no era sino un "fotógrafo" real, mientras que Pollock les parece la leche; algunos se descojonan con Paco Martínez Soria y piensan que Chaplin es un payaso sin gracia...
Es todo relativo, a tus circunstancias, a tus impresiones, a tus sentimientos en el momento de captación de la obra. Y sólo depende de ti el elegir qué lees, qué ves, qué escuchas.
Y, lo más importante, el respeto por todas las formas de arte y el poder acceder a ellas es lo que nos da la posibilidad de elegir.
Shake!, pincha aquí (http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/09/cultura/1168347876.html?a=9226ef1866a7f79b7121e16dc29be1b4&t=1168353260) cuando ya hayas asentado la digestión, que te noto con el estómago delicado, jejee.
para mi el arte primordialmente es la creacion de una obra expresando una vision interior sobre algo real o imaginario contribuyendo con su vision personal sobre lo que crea o copia, osea que se algo personal y creativo, por lo que en OT para mi no hay artistas ni visiones interiores ni creacion ni nada, de hecho es muy triste ver como personas como a la rosa de españa :P la han cambiado completamente, tanto fisicamente como estilo como todo, era una cantante obesa de flamenco y ahora..... fisicamente no se parece en nada, (antes era normal ahora parece un tio feo mal pintado) y desde luego los discos que le sacan son discocutrefashionpetardos asi que de personalidad no hay absolutamente nada, no es culpa de ella es una victima mas del circo del espectaculo, y como ella todos los demas y no es porque no quieran porque supongo que alguno sabe crear canciones y tocar instrumentos pero no les van a dejar sacar sus creaciones a la luz porque son un ladrillo mas del muro como decian los pink floid.
Cita de: Shockadelica en 09 Enero 2007, 15:10:11algunos se descojonan con Paco Martínez Soria y piensan que Chaplin es un payaso sin gracia...
:laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: A mi Chaplin no me parece un payaso sin gracia, pero reconozco que me parto y me mondo con Paco Martinez Soria :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Tu intervención me ha recordado una anécdota que me pasó pocos días antes de las vacaciones de Navidad: estaba hablando con compañeros de trabajo sobre GRANDES PELÍCULAS. Que si Casablanca, Lo Que El Viento Se Llevó, Desayuno Con Diamantes, Ciudadano Kane (que por cierto, aún no he visto :wall: :wall: :wall:), etc. Y de repente uno dijo que siempre que se hablaba de ese tema le venía a la cabeza...
LOS BINGUEROS, con Andrés Pajares y Fernando Esteso. Todos explotamos a reir inmediatamente :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: , y por poco se nos ofende porque lo estaba diciendo
ABSOLUTAMENTE EN SERIO :yes:
Cita de: DMSR en 09 Enero 2007, 15:39:01
Shake!, pincha aquí (http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/09/cultura/1168347876.html?a=9226ef1866a7f79b7121e16dc29be1b4&t=1168353260) cuando ya hayas asentado la digestión, que te noto con el estómago delicado, jejee.
Osstrasss!!!!, NO-DOy crédito, DMSR. No será que Morrissey ha tenido un ataque de orgullo y la BBC le ha dicho "¿No querías caldo? pues toma tres tazas". Sí, últimamente el mundo se está yendo a ese sitio a pasos agigantados. :'( , con ejemplos como este.
Desde luego, como eres. Atacando mi línea de flotación ¿no?. Esto no se hace a la hora del bocata. Ya no se respeta ni mi Patente de Corso aquí en el Poblado ;D
Shocka, yo también soy bastante relativista. Y tienes razón cuando dices que hay que respetar cualquier manifestación artística. Si es Arte, todo el respeto del mundo. Los sucedáneos, ya son otra cosa.
Pero, como comprenderás, esos otros que se hacen llamar "artistas" no pueden reclamar respeto, cuando no hacen más que faltárselo a los demás ¿no te parece?
Goldie, tu comentario me ha parecido genial. Claro, si todos hemos tenido nuestra época pop. No se trata de imponer nada a nadie. El Arte se ha ido haciendo poco a poco. Pero creo que, al igual que en la vida, unos más que otros, sufren lo que algunos denominan "madurez", en la música debería pasar igual.
Hay investigadores que dedican su vida a la cura de enfermedades. No puedo llegar (ignorante de mí) y decirle que eso se cura con Frenadol. El tío se me quedaría mirando con cara de "... y ahora ¿qué le digo a éste?"
Creo que para que algo sea arte, aparte de cualquier mérito, virtuosismo y conocimiento, debe llevar consigo la innovación.
¿Por qué sino entonces ese comportamiento en los melómanos. Esa gamuza que limpia el vinilo, esa forma delicada de posar la aguja, la manera de cerrar la caja, la forma en que te ajustas los cascos... y los lagrimones que te siguen cayendo y la piel de gallina que se te pone, aunque hayan pasado casa veinte años?
¿Será eso Arte?
Citando a Tritón... "Gentuza!!!" ;D ;)
P.D.- Aunque parezca enfadado, os aseguro que no lo estoy. Soy un conversador muy tranquilo... y Sí, goldie... HE BAILADO LA MACARENA :-[
Cita de: Shake! en 09 Enero 2007, 21:29:22
Cita de: DMSR en 09 Enero 2007, 15:39:01
Shake!, pincha aquí (http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/09/cultura/1168347876.html?a=9226ef1866a7f79b7121e16dc29be1b4&t=1168353260) cuando ya hayas asentado la digestión, que te noto con el estómago delicado, jejee.
Creo que para que algo sea arte, aparte de cualquier mérito, virtuosismo y conocimiento, debe llevar consigo la innovación.
Madre mía! Qué cosas dices!, innovar en algo hoy día es muy dificil; entonces... no hay artistas en nuestros tiempos? (90% de mis comentarios en relación a la música)
Y dime, quién es un artista para tí? Yo he ido descubriendo con el tiempo como han ido mamando generación tras generación unos del arte de los otros, y no ha sido una decepción ni nada.
Prince ha mamado de Jimmy, de Mr. Wonder, de Sly y seguro de muchos que no conocemos y ha innovado en algunos momentos, en los momentos que no lo ha hecho ya no es un artista? Y si en un concierto hace un tema clavado de Jimmy Hendrix (con lo que no innova) ya no es artista?
Mira, yo no digo que los de OT sean nada, pero arte es todo aquello que provoca un estremecimiento (de la fuerza, jeje) en nosotros, con lo que todo es arte. Y de verdad, la vida da mil vueltas y quizá un día pienses que tengo razón.
Cita de: Shake! en 09 Enero 2007, 21:29:22
Sí, goldie... HE BAILADO LA MACARENA :-[
LO SABÍA!!!!!! ;D
A mi en la madurez me ha pasado como a la (por otro lado estúpida) Luz Casal, que no creo en los artistas ni creo en el ARTE, "me da grima" la expresión. Yo disfruto de un concepto mucho más amplio, no puedo quedarme en lo "artísticamente correcto".
Yo, igual que tú, he bailado "la macarena", que es una de las perversiones musicales más lamentables de la historia, y me lo he pasado bien. He disfrutado de ese momento y estoy seguro de que aunque te avergüence, tú también.
Y este caso extremo (aunque reconozco que también he bailado "La bomba") lo quiero utilizar como ejemplo de las barreras culturales y sociales nos imponemos. Porque yo "la macarena" la he bailado borracho, desde luego.
OT es un divertimento. Rosa, Bisbal, Bustamante y Chenoa son un COÑAZO! Son cosas totalmente distintas.
He visto lo de Purple Rain y me parece ridículo, no me ha gustado nada, pero me ha encantado que la hayan incluido en el programa. El año pasado hicieron el Kiss, pero decían que era de Tom Jones...
Pues claro, Al, que hay artistas en nuestros tiempos. El problema es el ostracismo al que están condenados. No puedo entender como para algunos de ellos que se autodenominan así, todo ha sido "días de vino y rosas", en comparación con otros que malviven, empeñan todo lo que tienen y muchas veces, terminan por ser, digamos, "negros". Eso, para mí, es una tragedia.
Y, por supuesto, que unos han mamado de otros, como muy bien dices. Pero, si no hubiese esa innovación, la música no sería ni la mitad de lo que es hoy.
Mira, Velázquez y El Greco cogen un lienzo y pintan un "Cristo". Velázquez es perfeccionista y retrata el sufrimiento de esa imagen idealizada al detalle. El Segundo, lo pinta estilizado (seguramente influído también por su defecto visual)... Dalí conoce las técnicas de sus predecesores, pero, en vez de hacer uno "convencional", lo pinta con una nueva perspectiva en picado.¿Que tiene influencias? Faltaría más, pero ya ha hecho algo diferente dentro de un mismo tema. Y al mismo tiempo, el primero y el segundo, han sido innovadores en su tiempo. Goya demostró que no sólo era un restratista con sus pinturas negras y Pollock intentó manipular el subconsciente del receptor sin apenas posar el pincel en un lienzo sin tensar.
Últimamente me estoy interesando por la música electrónica a través de un amigo y he asistido a alguna que otra "performance", tanto de VJ's como de DJ's. No te imaginas la cantidad de innovación que existe y el interés por la investigación y el aprendizaje que se traduce en nuevas tendencias. Esta gente suele ir desde Berlín hasta Detroit para aprender, tanto la base como las vanguardias, desde Herbie Hancock, PRINCE, hasta los nuevos "gurús". Me hablan de técnicas, de ultrasonidos incorporados en las composiciónes que sólo pueden ser escuchandos en soportes especiales...
En fin, artistas hay a patadas pero los grandes medios de difusión no están interesados.
El arte es contínua renovación a través del tiempo y las influencias. Los cambios son contínuos. Aquellos que han establecido esa especie de giros en los estilos, en las técnicas, invenciones y toda la investigación INNOVADORA, serán "immortales".
Con esto no estoy diciendo que no los haya ocultos, pero es nuestra historia y así se ha escrito.
Y, como siempre, no intento imponer nada. Son puntos de vista, nada más.
Un saludo, majetes. ;)
Cita de: goldie en 10 Enero 2007, 00:06:03
Yo, igual que tú, he bailado "la macarena", que es una de las perversiones musicales más lamentables de la historia, y me lo he pasado bien... (reconozco que también he bailado "La bomba")...
:laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Se me acaba de caer un mito :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Es que ir a bodas de primos/amigos del instituto es lo que tiene (sí, lo reconozco, yo también :-[ ;D)
Cita de: Shockadelica en 10 Enero 2007, 09:54:33
Cita de: goldie en 10 Enero 2007, 00:06:03
Yo, igual que tú, he bailado "la macarena", que es una de las perversiones musicales más lamentables de la historia, y me lo he pasado bien... (reconozco que también he bailado "La bomba")...
:laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Se me acaba de caer un mito :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Es que ir a bodas de primos/amigos del instituto es lo que tiene (sí, lo reconozco, yo también :-[ ;D)
:laugh4: Menos mal que a mi ya se me han casao el 99% de los posibles :laugh4: