Creo que una moderación más activa es lo que más claramente necesita el poblado. Quizá kyke debiera delegar y/o compartir moderación en alguno de los foreros más sensatos y activos. Las épocas en que más se ha necesitado y no hemos tenido moderador han sido desastrosas.
Voluntarios y votamos? :P Creo que es un tema muy importante para la buena salud del poblado, por favor, pronunciaros. Gracias! :)
Un abrazo!
Estoy contigo Open y mas desde el incidente del otro dia VOTA POR PRINCE gota que ha colmado mi vaso
yo tambien estoy de acuerdo,aqui hace falta un control rápido,sinó,ésto se va de madre por culpa de 2-3-4 estupidos(aunque puede que sea un 3 en 1).Como comenta the max,lo del otro dia de VOTA POR PRINCE ya es demasiado
Completamente de acuerdo. Estas cosas suelen suceder cuando Kyke pasa un tiempo sin intervenir.
Alguien se presenta voluntario? Alguien sabe cómo contactar con kyke?
Si yo tuviera que votar a alguien, la verdad es que lo haría por Goldie, por Madriles o por DMSR. Tres de los pobladores más sensatos que a mi entender visitan el Poblado. Aunque alguno con menos asiduidad, pero ellos serían mis tres bazas. :yes:
Otra cosa sería que alguno de ellos quisiera el puesto, que a buen seguro en algunos momentos no sería ningún regalo, la verdad.
Por mi parte me da igual quien sea moderador, aunque va a tener un poco de trabajillo visto lo visto.Yo no conozco personalmente a nadie del foro por desgracia y no puedo proponer a nadie, solo por los comentarios que escriben y yo creo que cualquiera podría serlo, solo falta que quieran.Lo que sí es necesario, es la intervención alguien que conozca a Kyke.Yo l@ apoyaré.
Hace ya tiempo que la carencia de normas básicas de convivencia forera hace mella en el poblado. Kyke ayuda majo, que necesitamos a alguien que resuelva. Yo propongo a "Frijolito", que está aportando mucho al poblado. :smash:
:fireman:
Estoy con Baby ;)
yo tb ademas creo q es lider
Cita de: the max en 06 Octubre 2006, 23:05:39
yo tb ademas creo q es lider
Líder?! :laugh4: :laugh4: Eso va a encantarle!! (http://www.langkawi.dk/smileys/a1258.gif)
Tú tampoco lo harías mal, the MAX... pero no sé como andas de tiempo! :curtain:
uf Gracias Baby pero entre estudios y trabajo no tengo ni tiempo para mi...
Cita de: the max en 06 Octubre 2006, 23:05:39
yo tb ademas creo q es lider
:laugh4: ¿Me puedes explicar qué significa esto, The Max? :laugh4:
Tengo la misma capacidad de liderazgo que un adoquín...
Para mi eres perfecto para el cargo asi que adelante desde aqui tienes mi apoyo, y claro que eres lider pq abres mogollón de temas y participas en otros tantas ademas la gente te aprecia y respeta q mas quieres??? :D :D :D
Yo tambien doy mi apoyo al bueno de blackbean,creo que sería un buen ayudante del alcalde
yo voto para que Blackbean dé un paso más y sea presentado como candidato del poblado a las próximas elecciones generales ;D
En mi opinion, moderador en este foro, deberia ser alguien completamente ajeno a nosotros, que no nos conociera y se limitara a cuadrar a quien corresponda caiga quien caiga, seria la unica manera de no caer en favoritismos y de no poner contra las cuerdas al moderador que le toque llamar la atencion justo con quien se acaba de tomar unas cañas, por que creo sinceramente que no lo haria.."ya lo hemos visto otras veces, y algunos estamos hartos.."
...la verdad es que esta dificil encontrar a alguien realmente imparcial, la mayoria prefiere quedarse en un segundo plano y disfrutar de las pocas veces que nos vemos al año, algo que respeto y entiendo sobradamente.
Aprovechando que pasé por aquí para felicitar a Toto, me uno a las voces que dan su voto a Blackbean como moderador. Pocos pobladores son tan "moderados", amigables y cabales, como "frijolito".
Pero a propósito de lo que decís algunos de que debería ser alguien más ajeno al poblado, y que no se le calleran los anillos para poner en su sitio a quien hiciese falta entonces no me queda más remedio que votar por Cateto. Su labor como moderador de HQ, es espectacular. Siempre moderado, educado, comprensivo, siempre vigilante,... y no por ello menos exigente con las normas de básicas de educación y convivencia entre todos.
Me matará por proponerle para trabajo doble, pero si hay alguien que tuviera la capacidad y la experiencia para ese cometido, es sin duda
Cateto
¡Jas, no te mato porque no me alcanzan las manos! ;D
Ya en serio, aparte de la (mucha) vergüenza que me dan los piropos de Jas, y el agradecimiento por el hecho de que le parezca un buen moderador en hq, la respuesta (antes del ofrecimiento) es que no. Ya pasó quizás demasiado tiempo en hq moderando, como para meterme en más berengenales.
Pero repito, muchas gracias por los piropos, y de verdad que uno aprecia en lo que valen este tipo de comentarios.
Y si encima viene de gente de la Categoría de Jas (que hay muy, muy poca, como ya sabéis los pobladores), pues entonces, más vergüenza todavía... :blush:
Eso sí, me uno también a la propuesta para que sea Blackbean. En mi modesta opinión (pues vengo poco por aquí por lo que he dicho arriba), sería un buen moderador de El Poblado.
Mi idea es que ningún forero habitual está cualificado para ejercer labores de moderador, y mucho menos emplumarle el pastel a alguien ajeno/lejano. Para mí, el único que puede hacer esa función es el propio Kyke, propietario del chiringuito; el único a quien ninguno de nosotros podrá decirle ni pío ante una decisión que a uno podrá parecerle justa y a otro lo contrario.
Pues a mí se me ocurre acortar camino y unir vuestras propuestas: el moderador podría ser alguien designado por Kyke, de confianza para él y conocido/respetado por todos, pero sin que los demás supiéramos su identidad; y que entrara con un nick diferente para moderar. Vamos, como alguna vez se ha rumoreado que ha hecho más de uno por aquí, pero en lugar de usar dos personalidades normal / gili, usar la variante normal / moderador.
Por ejemplo: DMSR ;D podría tener como segundo nick "Casanova" ;D para moderar. Sólo Kyke y DMSR sabrían quién es Casanova, de tal manera que ante un marrón DMSR quedaría libre de "culpa". Por supuesto, Casanova no podría participar en trades, más que nada porque quien sepa su dirección se enteraría de su identidad.
Y técnicamente no es tan difícil para el "afortunado": muchos tienen(tenemos) instalados dos navegadores de Internet. Cada uno podría utilizarse para entrar con un nombre de usuario diferente, de tal manera que ambos podrían estar conectados simultáneamente.
Chic@s, pues yo sinceremente NO lo entiendo. En TODOS los foros que conozco, los moderadores son foreros habituales elegidos por un criterio de sentido común, simplemente. No sé pq aquí ha de ser diferente si todos somos ya mayorcitos. Es sólo mi opinión, pq sinceramente tb creo que con KyKe no podemos contar para moderar.
Lo genial sería que los moderadores se encargasen sólo de tareas administrativas del mismo, y que no tuvieran que "mediar" entre nuinguna movida. Eso sí que es calidad ;D
Cita de: hundalasiliah en 20 Octubre 2006, 17:35:19
Pues a mí se me ocurre acortar camino y unir vuestras propuestas: el moderador podría ser alguien designado por Kyke, de confianza para él y conocido/respetado por todos, pero sin que los demás supiéramos su identidad; y que entrara con un nick diferente para moderar. Vamos, como alguna vez se ha rumoreado que ha hecho más de uno por aquí, pero en lugar de usar dos personalidades normal / gili, usar la variante normal / moderador.
Por ejemplo: DMSR ;D podría tener como segundo nick "Casanova" ;D para moderar. Sólo Kyke y DMSR sabrían quién es Casanova, de tal manera que ante un marrón DMSR quedaría libre de "culpa". Por supuesto, Casanova no podría participar en trades, más que nada porque quien sepa su dirección se enteraría de su identidad.
Y técnicamente no es tan difícil para el "afortunado": muchos tienen(tenemos) instalados dos navegadores de Internet. Cada uno podría utilizarse para entrar con un nombre de usuario diferente, de tal manera que ambos podrían estar conectados simultáneamente.
Es una buena idea, sin embargo, si el moderador no lo hace estrictamente bien seguro que hay alguien avispado que podría acabar descubriendo la verdadera identidad del usuario disfrazado de moderador. Cuestión de tiempo, de estadísticas, de tiempos, de fijarse en horarios de conexión, de aparición y desaparición de usuarios en tiempo real a la llegada del moderador. Esto no tendría mayor importancia pero podría perjudicar la imagen del usuario afectado si éste, como moderador, ha tomado decisiones drásticas en contra de algunos.
La principal cuestión aquí es que el que asuma el papel de moderador debe estar dispuesto a aguantar críticas y dejar de tener el estatus del que goza actualmente en el poblado para pasar a tener otro distinto, tampoco tiene porque ser malo si le gusta su papel.
Es mi opinión.
Yo pienso que somos lo suficientemente cabales para no necesitar moderador, y cuando alguien la líe que actue Kyke. Estamos en un foro para compartir gustos, un moderador hace falta en un combate de boxeo, vamos, pienso yo...
Yo pienso igual, lo que pasa que cuando alguien la lía kyke no está.
Que sí Al jerome, si estamos de acuerdo todos, creo yo... pero la realidad es otra :sleepy: Y bueno, últimamente esto está muy tranquilito, qué gusto! ;D
JUAS.... que me he perdido???
kike ya esta informado de vuestra sugerencia ;)
Como ya he dicho en otras ocasiones, estoy con que debería haber uno o varios moderadores en los foros, dado que yo no puedo estar al día de todo (y según la semana ni me paso). Creo que es más interesante no nombrar a nadie a dedo ni ocultar su identidad, la labor de moderación no debería interferir en la actividad normal de discusión en los foros y normalmente no debería de ejercer de "moderador" más que una vez cada X días...
Si hay una decisión por votación que salga entre todos los que vivimos en El Poblado perfecto, como estais haciendo, pero también creo que debería haber voluntarios para el puesto. De nada sirve tener X votos para una persona si esta no quiere el cargo. Así pues, seguid opinando en este hilo y sobre todo espero propuestas de gente interesada, aquí publicamente o en privado.
DMSR, creo que el contar con uno o varios moderadores no vendrá nada mal, no podeis contar con que yo ande pendiente, incluso aunque alguna vez me 'aviseis' de los problemas no siempre puedo hacer algo, suele ser demasiado tarde.
Labores del moderador: En principio no voy a dar al moderador derecho a "expulsar" a nadie, eso lo haré yo, pero deben de intentar 'moderar' las conversaciones cuando se salen de madre y empiezan las descalificaciones, insultos, etc... y si los afectados no atienden a razones me avisan para emprender alguna otra acción, recomendada por los moderadores, en principio expulsión por una semana o definitiva si se repite.
PD: Hace tiempo se abrió este debate y algunos se ofrecieron en su día, como las cosas cambian a corto plazo, doy por olvidadas aquellas conversaciones y empiezo una lista en blanco para ocupar el/los puesto(s).
Bueno, yo creo que no nos hacen falta moderadores. Para qué? Las cuestiones que a veces se plantean o las disputas no se van a solucionar con un moderador. Solo para cuando entra un tarado tipo piflacoco es conveniente, y ya no entra tan a menudo....
Yo que estoy también purulando por otros foros más conflictivos, la figura del moderador es muy necesaria, pero aquí? En un foro de Prince dudo mucho que haga falta.
Yo propongo que se haga una votacion con los que quieran ser moderadores, y que el voto sea secreto como hemos hecho en otras cuestiones.
Yo siguiendo mi linea de que sea alguien que no este "muy en contacto con nosotros" voto por Scandalous, o si quereis a alguien mas cercano "al conocerle personalmente"por Madriles, cualquiera de los dos han demostrado ser imparciales, ahora solo queda que esten por la labor..
Agradezco las nominaciones ;D pero por mi parte no me veo capaz ni con ganas de ser moderador, pseudomoderador, o lo que sea :P
Yo veo necesario un moderador en el caso de que hubiera personas que escribieran mensajes con links a virus o algo por el estilo "ensuciando el foro".
Para el caso de los "insultos y riñas u opiniones que se enfrentan", cada uno es muy libre de insultar a diestro y siniestro. Se supone que somos inteligentes para aprender a conocer a la gente y cada persona es libre de decir lo que se le pase por la cabeza. Eso sí, se tiene q atener a las consecuencias de sus actos.
bien dicho anabel :2thumbsup:
Yo propongo como moderador a esta persona. No nos conoce a ninguno (ni falta que hace). Es decidido, no tiene escrúpulos, y, sobre todo, sería imparcial. Y además tened por seguro que usaría la mano dura contra cualquier incidente que ocurriese sin pestañear. Eso si, igual nos saldría un poco caro. Este es el candidato ideal:
(http://www.theage.com.au/ffximage/2004/09/07/james_gandolfini,0.jpg)
Además, por el mismo precio podemos conseguir también a sus amigos, a su tio, su madre e incluso a su mujer. ;D
Cita de: Anabel en 23 Octubre 2006, 16:33:53
Yo veo necesario un moderador en el caso de que hubiera personas que escribieran mensajes con links a virus o algo por el estilo "ensuciando el foro".
Para el caso de los "insultos y riñas u opiniones que se enfrentan", cada uno es muy libre de insultar a diestro y siniestro. Se supone que somos inteligentes para aprender a conocer a la gente y cada persona es libre de decir lo que se le pase por la cabeza. Eso sí, se tiene q atener a las consecuencias de sus actos.
Como bien dices todos podemos opinar a diestro y siniestro y de insultar tambien, como hemos visto para desgracia de todos los que defienden sus ideas con argumentos y no amenazando o amedrentando con insultos.
¿Todos somos mayorcitos? permiteme que lo dude cuando se esta buscando un moderador que amoneste al que insulta. Por eso yo propongo a alguien que no este muy vinculado a nosotros, por que lo dificil es llamar la atencion no a Piflacoco, que nos trae al pairo y nadie le conoce por lo tanto muy facil de pararle los pies en publico, si no a los que conocemos de hace tiempo y son coleguillas. Sabemos muy bien a que me refiero, si el que salga moderador, es capaz de hacer su labor por encima del colegueo, a mi como si es piflacoco, lo unico que quiero es que sea imparcial y justo.
Pues sí necesitáis moderador que sea el que dice Mike, voto por él!
(Pero es que desde mi punto de vista lo veo absurdo, pq en la vida diaria no necesitamos jueces, juicios o juzgados que es lo que me recuerda a mí el asunto de la moderación en los foros)
Cita de: Anabel en 24 Octubre 2006, 09:36:25
Pues sí necesitáis moderador que sea el que dice Mike, voto por él!
(Pero es que desde mi punto de vista lo veo absurdo, pq en la vida diaria no necesitamos jueces, juicios o juzgados que es lo que me recuerda a mí el asunto de la moderación en los foros)
http://www.youtube.com/watch?v=2GWPOPSXGYI
Yo ya estoy como el gatito con éste tema.Estoy completamente de acuerdo con ana y con mike.No creo que necesitemos ningún otro moderador,para eso ya tenemos a kyke.Simplemente cuando entre un :vulcan: :rolleyes4: pues abrimos bien nuestros oidos para que sus tonterias nos entren por un lado y nos salgan por el otro.
Besitos
Yo lo que quiero decir es que la labor de moderación tal y como creo que decís que se necesita: en el caso de disputas personales que no sean tan evidentes como el caso extremo de wigger q insultaba sin criterio, ni en el caso de que alguien se dedicara a meter virus en el foro o fotos de vómitos) ...
Pues bien, para ese caso yo es q creo q sobra con q cada uno personalmente pudiera decir con libertad:" oye, te estás pasando con ese insulto...o no me interesa tu opinión ... " que es lo q digo que cada cual observa, lee y saca sus conclusiones. No veo necesario q un moderador tenga que mediar, cada uno puede tomar parte activa del asunto en discordia.
No sé si me explico o no me explico.
Lo que opino es que la gente debería mojarse más y no así no se necesitaría un moderador que saque las castañas del fuego.
La mejor manera de moderar es que cada uno pueda "ocultar" los mensajes de la gente que considere indeseable; de esa manera los gilipollas se vuelven invisibles (y lo más divertido es que ellos posiblemente no lo sabrian) y al/los moderador/es les ahorrariamos trabajo.
Muy buena esa idea Enric, me gusta.
Lo de ocultar ya se podía hacer no? era una opción del perfil.. :uhoh: No sé si aún no podrà, la verdad, pero antes se podía.
Aún así, yo no lo veo como una solución... Bueno, a ver què se decide... Yo mantengo mi opinión. :curtain:
Bueno, como todos estáis viendo, la labor de moderación creo que sí que es necesaria.
Cita de: MANDARINa_maN en 10 Noviembre 2006, 14:20:04
Este foro esta perfectamente moderado
Lo siento, pero eso no es verdad y todos lo sabemos.
atencion!! el incansable piflas... :zz_stop: :fireman: :police: :helmet:
:afro: