Asafa Powell bate el récord del mundo de 100 metros lisos con una marca de 9.77 segundos
El atleta jamaicano de 22 años arrebata la plusmarca mundial al estadounidense Tim Montgomery, que corrió el hectómetro en 9.78 en 2002
GRAN NOTICIA PARA LOS AMANTES DEL ATLETISMO EN GENERAL Y DE LOS 100 METROS EN PARTICULAR. Y CON MARGEN DE MEJORA, QUÉ MARAVILLA, QUÉ TÍO...
http://elmundodeporte.elmundo.es/elmundodeporte/2005/06/14/masdeporte/1118771634.html
Si no recuerdo mal, ¿9.77 no fue la marca que hizo Ben Johnson dopado hasta las cejas en Seul 88?
No, Johnson hizo 9"79 ;)
;) ok, sabía que por ahí andaba jeje ::)
Jejejeejjejeee, es que en esto de los 100 metros una centésima de segundo pueden ser diez años de historia (y unos milloncejos para quien sea el dueño de esa centésima ;))
Yo a lo mío, que esto para mí es tremendo [smiley=2thumbsup.gif]
El verano se presenta 'calentito', con varios velocistas de un nivel extraordinario en el circuito. Lo de Asafa Powell se veía venir; lo sorprendente, quizá, es que lo ha hecho "demasiado" pronto. Qué tío. Ahora veremos hasta dónde es capaz de hacer evolucionar su plusmarca (aparentemente tiene margen de mejora :o) y veremos si los estadounidenses son capaces de acercarse a un récord del mundo que siempre han sentido como "suyo" y que yo sí creo que les escuece perder.
Actualmente son tres los chicos USA que pueden plantar cara al fenómeno jamaicano: Gatlin (campeón olímpico de los 100 m.), Crawford (campeón olímpico de 200 m.) e incluso Green (campeón de todo, aunque su mejor momento es difícil que esté por llegar) Y siempre con el "permiso" del portugués (nigeriano de origen) Obikwelu, que es otro torpedo que anda suelto por ahí...
Pasemos a las fotos ;D
La foto de rigor 8)
(http://i3.photobucket.com/albums/y99/Piropillos/asafa.jpg)
Una foto del año pasado (Obikwelu a la izquierda, Green en el centro, Powell a la derecha)
(http://i3.photobucket.com/albums/y99/Piropillos/asafa2.jpg)
Y por último, en esta otra foto podemos ver a Shawn Crawford entrenando (http://i3.photobucket.com/albums/y99/Piropillos/crawford.bmp) para vengar el orgullo yanky ;D
yo lamentablemente, sigo viendo el fantasma del dopaje en al atletismo por todos los lados.
Desde hace un tiempo, siempre que veo nuevas grandes marcas, lo primero que hago es sospechar, porque las pilladas últimamente salpican a todos los grandes atletas. Esperemos que Asafa esté limpio.
.
Citaryo lamentablemente, sigo viendo el fantasma del dopaje en al atletismo por todos los lados.
Desde hace un tiempo, siempre que veo nuevas grandes marcas, lo primero que hago es sospechar, porque las pilladas últimamente salpican a todos los grandes atletas. Esperemos que Asafa esté limpio.
Voyager, no permitas que unos
árboles te impidan apreciar el
BOSQUE. Y disfruta, coño ;)
Y Crissaor, yo también creo que ahora mismo Powell está un peldaño por encima, pero la semana pasada ya fue derrotado (aunque ambos con el mismo tiempo) por Gatlin. La cita GORDA del año: Mundiales en Helsinki, jejejejeee, yo ya estoy cachondo ;D
.
sobre este asunto del record hizo ayer por la noche su monólogo Buenafuente, jejejej
estuvo simpático....
¿que supone una céntesima en tu vida?
jejeejje
;D
Me planteas una cuestión para la que me faltan un millón de datos. No sabría responderte, en tiempos yo fui un friki del Atletismo y desde ese mundo podría hablarte horas y horas ( ;D) Pero el tema NBA se me escapa por completo (y me refiero a datos contrastados, no a comentarios de barra de bar), y la relación NBA-JJOO también es algo que me queda muy lejos.
Partiendo de la base de que lo que voy decir es UNA OPINIÓN y no un 'doctorado', se me ocurre llevar tu cuestión al terreno de la OBSCENA HIPOCRESÍA que envuelve todo este turbio asunto del dóping. Lo que dices del "dóping tolerado" es más una realidad que una posibilidad. Piensa que no somos robots, que cada cuerpo es distinto... Todos reaccionamos de distinta manera a la ingestión de substancias. Entre nosotros mismos vemos que, por ejemplo, si yo me tomo un whisky me caigo redondo y otro podrá beberse seis sin alterarse. Yo puedo beber cerveza a manta y quizá el 'whiskero' se caería abotargado a la cuarta caña. Digo esto para explicar (ínfimamente) que el mundo del dóping es mucho más complejo de lo que parece. No existe la pócima de Asterix, el dóping NO es un sustituto del entrenamiento, es un añadido, un potenciador, un recuperador. Se trata de poder entrenar hoy seis horas y mañana, en vez de quedarte muerto en la cama, poder entrenar otras seis. Y otras seis...
¿Y por qué junto en el mismo párrafo lo de la hipocresía con lo de los 'cuerpos distintos'? Pues porque es OBLIGADO que las normas antidóping permitan márgenes de maniobra. Si tú te haces un análisis de sangre (rutinario) verás que todos los valores tienen sus mínimos y máximos, y que la "enfermedad" es cuando estás por arriba o por debajo de esos valores estándar. Aquí es igual, pero a la hora de TOMAR SUSTANCIAS EXÓGENAS (o sea, doparse) el deportista tiene una línea roja que no debe pasar, pero todo lo que tome estando por debajo de esa línea no le incumbe a nadie. Dar POSITIVO no es tomar sustancias, es pasar las líneas de permisión. Esto es lógico, ojo, hay personas que por naturaleza tienen organismos capaces de tolerar estados que en otros humanos parecerían infartos de miocardio en un electrocardiograma. Y así es el tema, no hay nada absoluto, todos somos distintos pero la NORMA ha de ser 'una y única'. Y ese es 'el juego'.
Ahora bien, el problema de esto es que en ocasiones se haga la vista gorda con POSITIVOS COMO CASTILLOS, y ahí es donde (quizá) llegamos al tema que planteas con la NBA en los JJOO. En la NBA (que me corrija alguien) se manejan con sus propios 'métodos' de detección, pero creo que van más encaminados a evitar que sus chavales millonarios caigan en el mundo de las drogas sociales, mientras que se la trae al pairo si se meten anabolizantes y hormonas de ganado por las orejas. Juntar "eso" con los JJOO y su "teórica LIMPIEZA", mmmh, eso es muy complejo, Crissaor, y, en efecto, el agravio comparativo con cualquier otro deporte es DEMOLEDOR Y REPUGNANTE. No olvidemos que a un atleta no se le permite tomar ningún anticatarral, cualquier couldina, vicks vaporub, frenadoles y demás son POSITIVOS que se castigan de seis meses a dos años. Carreras deportivas truncadas por positivos por marihuana (le pasó al gimnasta Deferr), en fin, a veces se ven casos asquerosos. Saliéndome un momento de la cuestión, pero me ha venido a la cabeza, te diré que el mayor insulto que conozco para los deportistas limpios (e incluso 'sucios' castigados) es el "caso Gurpegi". Que no hayan rodado cabezas con esta cuestión es lo que me hacer VER que cuando hay MUCHO DINERO el mamoneo es mucho mayor de lo que podemos llegar a intuir (y esto llevaría a plantear la cuestión de la responsabilidad del ENTORNO, aquí se 'suprime' al deportista... ¿y al médico quién se lo folla? Gurpegi es sin duda un 'pringao' [como cientos de atletas que han dado positivo], pero ¿y Padilla -su médico-?) R.E.P.U.G.N.A.N.T.E. >:(
Volviendo a tus cuestiones, Crissaor... si me apuras (y sigue siendo una opinión), yo supongo que los NO americanos que juegan en la NBA son conscientes de sus compromisos y sabrán atenerse a las normativas de sus propios países. Más les vale, porque te aseguro que si Pau Gasol diera positivo en un control se liaría la de satanás (multiplica por lo que quieras la que se lió con el positivo del esquiador Juanito Muehlegg) Aunque también es cierto (volviendo a la tertulia de bar) que un positivo de ese calibre PROBABLEMENTE (no lo afirmo) se taparía por todos lados y jamás saldría a la luz. Motivo: un positivo así HARÍA DAÑO al baloncesto; la persona importa poco, por eso son los deportes individuales los verdaderamente PUTEADOS con esta cuestión, pero Gasol (es sólo un ejemplo, claro) no es "una" persona, Gasol ES un abanderado del baloncesto, es una Federación, es PATRIA... deportistas como Gasol (en deportes como el baloncesto) yo también creo que son intocables, aunque también creo que no son tontos y que sabrán evitarse esos problemas.
Bueno, Crissaor, hace un par de años (quizá lo recuerdes) ya se habló de todo esto en un offttopic y tú ME preguntaste por el tema. Yo evité la cuestión por lo complejo del asunto y porque tampoco me siento la persona más documentada. Hoy he intentado darte una serie de opiniones en base a tus preguntas concretas. Estoy abierto a que me preguntes más cosas y a tratar de opinar y/o explicar hasta donde yo crea que puedo aportarte algo. Compartimos la idea de la hipocresía, pero ten clara una idea que sé que para muchos es difícil de meter en la cabeza: en deportes como el Atletismo el dóping NO está generalizado y son cientos los atletas admirables que nos sorprenden con su talento. Y por último (por ahora, si lo deseas) recuerda la base de todo castigo: es preferible que haya nueve culpables en la calle antes de que haya UN INOCENTE en la cárcel.
Y si alguien ha llegado hasta aquí, espero que haya sido porque el tema le interesa.
Matizo un cosa que creo que no he sabido dejar clara: no todas las sustancias dopantes tienen márgenes de tolerancia. La mayoría están prohibidas al 100%. Hace quince años todavía se podía intentar enmascararlas, pero actualmente hay que ser muy gilipollas o muy 'pirómano' para cometer errores de ese tipo.
.
.
Lo de Montgomery es un caso curioso. Voy a intentar darte algún dato, aunque como imaginarás aquí hay tanto gato encerrado que vaya Ud. a saber qué sale de todo esto...
En el mundo del Atletismo, cuando los organismos más altos tienen sospechas fundadas de que algún atleta no está limpio (hablo de niveles de súper-competición) le ponen encima una lupa. Esto te lo aseguro yo (y como ejemplo te pongo a alguien tan cercano como Alberto García, el fondista de Vallecas que ahora ha vuelto a competir tras dos años sancionado) Con Montgomery y Marion Jones (que son pareja) tenemos un caso extremo. Uno, recordman mundial de los 100 metros (hasta el otro día), ella, multicampeona de varias pruebas durante una pila de años. Sin ningún problema en los controles, pero... la sombra de la sospecha FUNDADA empieza a planear sobre sus cabezas y la Federación Internacional se pone seria con ellos.
Ellos se agarran a la norma ("nunca hemos dado positivo") pero algo hay, algo se sospecha. En aquel antiguo post ya comenté su relación, rota en cuestión de días, con el ex entrenador de Ben Johnson. Eso es un error DE SUBNORMALES, porque no sólo cabrearon a las empresas que les pagaban millones de dólares sino que pusieron en alerta a todos los organismos. Y ahí es donde la empezaron a cagar. La Federación les pone la lupa y coincide en el tiempo con la aparición de las EVIDENCIAS de que un laboratorio químico americano tiene desarrollada una hormona química "indetectable" que está suministrando a deportistas de élite (de muchas disciplinas) Y no sólo salen sus nombres a relucir sino que se convierten en las dos puntas de lanza de ese escándalo. De los nombres que aparecieron de deportes como béisbol se dejó de hablar en unos días, pero "acabar" con dos atletas de tal calibre de un plumazo es una golosina para el "lado hipócrita" del mundo del antidóping, con la "excusa" de una acción EJEMPLARIZANTE.
Dos años más tarde no ha habido grandes avances, lo que sí ha habido es un despedazamiento mediático de la pareja Jones-Montgomery que ha llevado este año al circuito europeo a no aceptar su presencia (intereses, intereses, intereses) Se pretende aplicarles un castigo en base a una norma que no existe, y eso es un problema, porque supone crear un precedente. Supongo que la comisión que estudia el caso estará intentando conseguir una autoinculpación, que reconozcan haberse dopado hasta las cejas para poder actuar contra ellos. Bouf, qué difícil... ya se verá.
El año pasado hubo algo en todo esto que me movió a la reflexión. En los campeonatos USA se montó un potorro mediático que ni imaginas para destrozar a Marion Jones. Yo eso no lo entiendo, si son culpables de algo pues por mí como si los encierran en galeras, pero los juicios basados en el morbo y los prejuicios (y normalmente en no tener ni puta idea) me asquean bastante. El caso es que la pifió en las pruebas de velocidad, claro, ¿te imaginas tener que rendir en el trabajo con cientos de periodistas en la puerta, con cientos de personas insultándote y siendo portada de las portadas de todos los periódicos y noticiarios? Deportivamente es imposible competir contra un cronómetro en esas condiciones.
Pero algo me hizo reflexionar, como te decía. En la clasificación del salto de longitud pasó el corte por los pelos, con una marca mediocre. Imagina los comentarios: claro, ahora que no se puede dopar no salta ni hostias, sin dóping no es nadie, todo lo que ha conseguido estos años es mentira... y bla bla bla. Llega la final dos días más tarde y saltó más de 7 metros (no recuerdo el resultado exacto. Por cierto, más de 7 metros es una PASADA) Reflexión: ¿dónde están los bocazas de anteayer? ¿No decíais anteayer que estaba limpia y que por eso no saltaba? ¿Y hoy sí salta? Lo que pasa es que no sólo no tienen NI PUTA IDEA quienes más alto hablan sino que (segunda reflexión) a mí nadie me ha convencido en veinte años que llevo en las pistas de Atletismo que por el hecho de doparse se mejoren las marcas. Esto que acabo de decir habría que matizarlo mucho, claro que se mejora, me refiero a que el hecho de doparse no implica una mejora, son muchísimos más factores los que intervienen. Y en todo caso, esa mejora es MUCHO MENOR de lo que nos imaginamos. Y el riesgo de dar positivo es una apuesta perdida en el "todo o nada", no es tan fácil doparse...
.
Frivolité por frivolité ::) No estudiaste del todo bien mis lecciones de hace dos años ;) ;D ;D
Citar3.- MARION JONES: que yo sepa, nunca ha sido relacionada con el tema dóping. Lo más "cerca" (y no es poco) fue cuando su marido (posteriormente ex-marido) sí dio positivo. La "noticia" de la que habla Voyager, supongo, que fue lo que hizo saltar algunas alarmas, surgió cuando ella y Tim Montgomery (recordman mundial de los 100 metros con 9"78, su actual pareja y padre hace unos días de una niña) empezaron a dejarse "asesorar" (¡¿?!) por Charlie Francis, que, hay que joderse, fue el entrenador de Ben Johnson, el "padre de la criatura". NIKE rompió esa relación de inmediato, cagando hostias, vamos.
CitarLa Federación les pone la lupa y coincide en el tiempo con la aparición de las EVIDENCIAS de que un laboratorio químico americano tiene desarrollada una hormona química "indetectable" que está suministrando a deportistas de élite
Hace poco lei un articulo en que se afirmaba que lo mas democratico que se podria hacer en beneficio del deporte del tercer mundo era suavizar los controles anti-dopaje, porque en la actualidad solo se podian dopar una minoria instalada en la cima mediatico-deportivo-social.
Yo no se si hay mucho dopaje o poco.....lo que se es que no se me olvidará en la vida esa final de salto de longitud [joder, había puesto altura] de Tokyo '91.....flipante... No soy un entendido en atletismo, pero tuve la fortuna de poder presenciar algunas fechas memorables con Carl Lewis de por medio -aquellas finales con Linford Christie y Frankie Frederics.
Si James Brown podría ser Jesse Owens, Prince podria ser Carl Lewis.... (que chorrada pero bueno me ha dado por esta comparación)
Luego cuando se retiró me desentendí un poco del asunto, la verdad. Por cierto DMSR, ¿que fue de Leroy Burrell? Si no recuerdo mal creo que llego a conseguir el record de los 100 en algún momento, ¿no? Luego Carl Lewis se lo quito al poco tiempo, o fue al reves, no se....
Estoy pensando que estaría chulo, si es posible, ver la relación de los sucesivos records de los 100 metros lisos desde aquellos tiempos en que las pistas eran de gravilla (creo..., vamos, de arena fina y de color negro, se que tenía un nombre concreto pero no lo recuerdo). Me pica la curiosidad por ver la frecuencia con que han ido evolucionando las marcas de los atletas.....lo cual me lleva a otra pregunta.......¿desde qué fecha hay controles antidopaje en el atletismo?
Bueno, muchas cosas pido yo.... ::)
Luego vuelvo y me enrollo de nuevo ;D Pero por ahora, Madriles, puedes ir estudiando la lista de los pocos hombres que han podido presumir de tener el récord del mundo de los 100 desde 1912 (que es cuando se formalizó todo esto)
10.6 - Donald Lippincott (US) - 6.7.12
10.4 - Charles Paddock (US) - 23.4.21
10.3 - Percy Williams (Canada) - 9.8.30
10.2 - Jesse Owens (US) - 20.6.36
10.1 - Willie Williams (US) - 3.8.56
10.0 - Armin Hary (West Germany) - 21.6.60
9.95 - Jim Hines (US) - 14.10.68
9.93 - Calvin Smith (US) - 3.7.83
9.92 - Carl Lewis (US) - 24.9.88
9.90 - Leroy Burrell (US) - 14.6.91
9.86- Lewis - 25.8.91
9.85 - Burrell - 6.7.94
9.84 - Donovan Bailey (Canada)- 27.7.96
9.79 - Maurice Greene (US) -16.6.99
9.78 - Tim Montgomery (US) - 14.9.02
9.77 - Asafa Powell (Jamaica) - 14.6.05
CitarHace poco lei un articulo en que se afirmaba que lo mas democratico que se podria hacer en beneficio del deporte del tercer mundo era suavizar los controles anti-dopaje, porque en la actualidad solo se podian dopar una minoria instalada en la cima mediatico-deportivo-social.
No me importaría leer ese artículo para entender mejor si tiene algún mensaje profundo o no. Porque tal y como lo cuentas, Enric, la idea general es incuestionable, el "dóping profesional" sólo está al alcance de una minoría, pero ese mismo argumento no sé por qué ha de referirse sólo al dóping, no sé si se está olvidando de que "la democratización del deporte del tercer mundo" no tiene demasiado que ver con que si los ricos se dopan y los pobres no, sino con el hambre, las guerras, las injusticias político-sociales, la higiene, las enfermedades, etc. Pero claro, eso yo ya no sé por dónde cogerlo.
¿Suavizar los controles? Joder, entonces las diferencias se harían mayores, creo yo, porque esa élite de ese primer mundo se pondrían 'moraos'. Y además, no lo olvidemos, en este sentido el Atletismo ya es el deporte más "democrático" que existe. ¿En qué deporte vemos superélites de Kenya, Etiopía, Namibia, Surinam...? Si hasta ha habido campeonas olímpicas marroquíes y argelinas, amenazadas de muerte en sus países por enseñar las piernas :P Y competían contra alemanas, americanas y demás.
No sé, Enric, seguro que el artículo tenía más fondo que todo esto, pero no me queda claro [smiley=thinking.gif]
Era un articulo muy corto, el autor hablaba en serio (nada de ironias), y se limitaba a argumentar (con mejores palabras que las mias) esa idea base, que los controles solo afectaban al 90% de los atletas.
Salia publicado en La Vanguardia, pero no recuerdo mucho más.
CitarLuego vuelvo y me enrollo de nuevo ;D Pero por ahora, Madriles, puedes ir estudiando la lista de los pocos hombres que han podido presumir de tener el récord del mundo de los 100 desde 1912 (que es cuando se formalizó todo esto)
10.6 - Donald Lippincott (US) - 6.7.12
10.4 - Charles Paddock (US) - 23.4.21
10.3 - Percy Williams (Canada) - 9.8.30
10.2 - Jesse Owens (US) - 20.6.36
10.1 - Willie Williams (US) - 3.8.56
10.0 - Armin Hary (West Germany) - 21.6.60
9.95 - Jim Hines (US) - 14.10.68
9.93 - Calvin Smith (US) - 3.7.83
9.92 - Carl Lewis (US) - 24.9.88
9.90 - Leroy Burrell (US) - 14.6.91
9.86- Lewis - 25.8.91
9.85 - Burrell - 6.7.94
9.84 - Donovan Bailey (Canada)- 27.7.96
9.79 - Maurice Greene (US) -16.6.99
9.78 - Tim Montgomery (US) - 14.9.02
9.77 - Asafa Powell (Jamaica) - 14.6.05
Gracias! ;D
Ya me queda aclarado lo de Burrell jeje. Vaya toma y daca entre los dos.....
Me han sorprendido 2 cosas. Por un lado, pensé que las primeras marcas estarían en 11 o 12 segundos, pero no, ya estaban en 10 segundos! Y por otro, la marca de Jesse Owens conseguida en Berlín perduró 20 años......joer!
Siguiendo la progresión, tendríamos nuevo record en 9.76 para el 2008 ::)
El 14 parece un buen día para batir records......
CitarYo no se si hay mucho dopaje o poco.....lo que se es que no se me olvidará en la vida esa final de salto de longitud [joder, había puesto altura] de Tokyo '91.....flipante... No soy un entendido en atletismo, pero tuve la fortuna de poder presenciar algunas fechas memorables con Carl Lewis de por medio -aquellas finales con Linford Christie y Frankie Frederics.
Si James Brown podría ser Jesse Owens, Prince podria ser Carl Lewis.... (que chorrada pero bueno me ha dado por esta comparación)
Luego cuando se retiró me desentendí un poco del asunto, la verdad. Por cierto DMSR, ¿que fue de Leroy Burrell? Si no recuerdo mal creo que llego a conseguir el record de los 100 en algún momento, ¿no? Luego Carl Lewis se lo quito al poco tiempo, o fue al reves, no se....
Estoy pensando que estaría chulo, si es posible, ver la relación de los sucesivos records de los 100 metros lisos desde aquellos tiempos en que las pistas eran de gravilla (creo..., vamos, de arena fina y de color negro, se que tenía un nombre concreto pero no lo recuerdo). Me pica la curiosidad por ver la frecuencia con que han ido evolucionando las marcas de los atletas.....lo cual me lleva a otra pregunta.......¿desde qué fecha hay controles antidopaje en el atletismo?
Bueno, muchas cosas pido yo.... ::)
1. Dopaje HAY. ¿Mucho? Sí. ¿Generalizado? NO
2. Aquella final del salto de longitud de Tokyo'91 es una de las páginas más fabulosas del Atletismo del siglo XX, quizá la más gloriosa. Hace unas semanas ya me comentaste algo tras ver en mi firma una fotoserie de Lewis ;) Probablemente, de un hipotético ránking de diez momentos mágicos del siglo XX (hablo de Atletismo, claro), Carl Lewis se llevaría tres o cuatro.
3. La comparación Owens-Brown, Lewis-Prince no me parece ninguna chorrada, si te sirve mi opinión ;)
4. Leroy Burrell fue un gran corredor de 100 metros, pero ha quedado como uno de tantos deportistas con mucho talento en las piernas y bastante menos en la cabeza. Jamás supo afrontar una gran final. Incluso cuando era el mejor, se dejó jamar la tostada por Lewis y Christie. Compañero de entrenamientos de Lewis y su teórico sucesor, fue muy mal competidor, "sólo" tiene la plata de Tokyo'91 y oros en pruebas de relevos (que para mí las quisiera, ¿eh? ;D) Yo también le perdí la pista tras el Mundial de Stuttgart'93. (En el cuadro que he puesto antes ya habrás visto cómo se quitaron el récord el uno al otro ;))
5. Me pillas en lo de la fecha de inicio de los controles [smiley=thinking.gif], pero sí puedo decir que hasta 1980 (Juegos de Moscú) vino a ser como si no existieran. A partir de esa fecha la historia cambia un poco, aunque creo que tendríamos que llegar a 1983 (primeros Mundiales, en Helsinki) para que lo de la "barra libre" ya no fuera posible. En el 84 (Juegos de Los Ángeles) el antidóping puede ya presumir de SERIO, aunque sus carencias fueran tremendas. Y a partir de ahí el aumento de "seriedad" es meteórico. Piensa que son los propios atletas quienes necesitan la "protección" de esos controles para evitar tener que enfrentarse a "animales". Los Juegos de Seúl'88 rompen con todo, tras el positivo de Ben Johnson, y a partir de ahí cambia mucho este asunto, aunque siempre será una historia plagada de luces y sombras, justicias e injusticias...
6. Por si quieres perder un rato, aquí te pego la lista "completa" de los plusmarquistas de los 100 metros. Es más larga que la de antes porque se incluyen los nombres de quienes fueron "empatando" el récord, y claro, cuando se medía en décimas de segundo tenían que pasar varios años y varios atletas empatados hasta que alguno borraba el dígito
Progresión del récord del mundo de 100 metros
Tie. Atleta Fecha Lugar
10.6 Donald Lippincott (USA) 06.07.12 Estocolmo
10.6 Jackson Scholz (USA) 06.09.20 Estocolmo
10.4 Charles Paddock (USA) 23.04.21 Redlands
10.4 Eddie Tolan (USA) 08.08.29 Estocolmo
10.4 Eddie Tolan (USA) 25.08.29 Copenhague
10.3 Percy Williams (CAN) 09.08.30 Toronto
10.3 Eddie Tolan (USA) 01.08.32 Los Angeles
10.3 Ralph Metcalfe (USA) 12.08.33 Budapest
10.3 Eulace Peacock (USA) 06.08.34 Oslo
10.3 Christian Berger (HOL) 26.08.34 Amsterdam
10.3 Ralph Metcalfe (USA) 15.09.34 Osaka
10.3 Ralph Metcalfe (USA) 23.09.34 Darien
10.3 Takayoshi Yoshioka (JPN) 15.06.35 Tokio
10.2 Jesse Owens (USA) 20.06.36 Chicago
10.2 Harold Davis (USA) 06.06.41 Compton
10.2 Lloyd LaBeach (PAN) 15.05.48 Fresno
10.2 Norwood Ewell (USA) 09.07.48 Evanston
10.2 Emmanuel McDonald (GBR) 25.08.51 Belgrado
10.2 Heinz Fuetterer (RFA) 31.10.54 Yokohama
10.2 Bobby Morrow (USA) 19.05.56 Houston
10.2 Ira Murchison (USA) 01.06.56 Compton
10.2 Bobby Morrow (USA) 22.06.56 Bakersfield
10.2 Ira Murchison (USA) 29.06.56 Los Angeles
10.2 Bobby Morrow (USA) 29.06.56 Los Angeles
10.1 Willie Williams (USA) 03.08.56 Berlín
10.1 Ira Murchison (USA) 04.08.56 Berlín
10.1 Leamon King (USA) 20.10.56 Ontario
10.1 Leamon King (USA) 27.10.56 Santa Ana
10.1 Ray Norton (USA) 18.04.59 San José
10.0 Armin Hary (RFA) 21.06.60 Zúrich
10.0 Harry Jerome (CAN) 15.07.60 Saskatoon
10.0 Horacio Estévez (VEN) 15.08.64 Caracas
10.0 Bob Hayes (USA) 15.10.64 Tokio
10.0 Jim Hines (USA) 27.05.67 Modesto
10.0 Paul Nash (AFS) 02.04.68 Krugersdorf
10.0 Roger Bambuck (FRA) 20.06.68 Sacramento
9.9 Jim Hines (USA) 20.06.68 Sacramento
9.9 Ronnie Ray Smith (USA) 20.06.68 Sacramento
9.9 Charles Greene (USA) 20.06.68 Sacramento
9.9 Jim Hines (USA) 14.10.68 México DF
9.9 Eddie Hart (USA) 01.07.72 Eugene
9.9 Rey Robinson (USA) 01.07.72 Eugene
9.9 Steve Williams (USA) 21.06.74 Westwood
9.9 Silvio Leonard (CUB) 05.06.75 Ostrava
9.9 Steve Williams (USA) 16.07.75 Siena
9.9 Steve Williams (USA) 22.08.75 Berlín
9.9 Steve Williams (USA) 27.03.76 Gainesville
9.9 Harvey Glance (USA) 01.05.76 Baton Rouge
9.9 Don Quarrie (CAN) 22.05.76 Modesto
Electrónico
9.95 Jim Hines (USA) 14.10.68 México DF
9.93 Calvin Smith (USA) 03.08.83 Colorado S.
9.92 Carl Lewis (USA) 24.09.88 Seúl
9.90 Leroy Burrell (USA) 14.06.91 Nueva York
9.86 Carl Lewis (USA) 25.08.91 Tokio
9.85 Leroy Burrell (USA) 06.07.94 Lausana
9.84 Donovan Bailey (CAN) 27.07.96 Atlanta
9.79 Maurice Greene (USA) 16.06.99 Atenas
9.78 Tim Montgomery (USA) 14.09.02 París
9.77 Asafa Powell (JAM) 14.06.05 Atenas
CitarY por otro, la marca de Jesse Owens conseguida en Berlín perduró 20 años......joer!
Jesse Owens y Carl Lewis son (opinión mía) los dos humanos más superdotados para las pruebas explosivas que ha habido nunca sobre este planeta. Las marcas que consiguió Owens en los años 35-36 quitan el hipo. Saltar 8'13 en longitud en las condiciones que se saltaba entonces es algo maravilloso. Ese récord (el de los 8'13) tiene a su vez el récord ( :D) de ser la plusmarca que más años ha durado imbatida, por delante de la de Bob Beamon y otras. Estuvo 25 años sin ser mejorada (del 35 al 60) Sin embargo, esto no se explica sólo por el talento de Owens, hay una segunda explicación, tan sencilla como terrible: una Guerra Mundial de por medio :(
Algo parecido nos encontramos en el parón que sufrió el Atletismo desde finales de los 60 (históricos Juegos de México'68 ) hasta inicios de los 80: la guerra de Vietnam absorbió sin duda gran parte del talento de los atletas africano-americanos. Hasta que no llegaron los Larry Myricks, Calvin Smith, Carl Lewis y compañía hubo una larga travesía por el desierto :-/
Otia, creia que la marca de Owens fue en Berlín (como vi que era el año 36 lo supuse automáticamente, y pensé que además de putear las esperanzas de Hitler con respecto a los arios ganando la carrera un negro, encima había batido el record del mundo), pero no, fue Chicago.
Viendo el nombre de Donovan Bailey, recuerdo un artículo del momento, de S. Segurola probablemente (que vaya trabajo más asqueroso que tiene el tio: fútbol, NBA, atletismo...no se pierde nada) en el que decía que Bailey tenía una cadera descompensada (o algo así, el caso es que su o sus caderas tenían algo fuera de lo habitual) y que precisamente eso le había ayudado a la hora de correr y de conseguir determinada potencia de zancada o no se que.... Me llamó la atención en su día y ver su nombre en la lista me lo ha recordado.
Gracias por toda la info ;)
Pruebas de selección USA para el Mundial: Gatlin y Crawford OK :), Green (lesionado) KO :(
http://www.elmundodeportivo.es/20050627/NOTICIA198549352.html
fINAL d 1500 en Moscú hace 25 años.
articulo de hoy en El Pais (http://www.elpais.es/articulo/elppordep/20050801elpepidep_9/Tes)
Muchas gracias por el artículo, reconozco que no era consciente de que Santiago Segurola fuera capaz de escribir algo así (es que le he leído mucha morralla :P) Por mi edad, yo aún no seguía el Atletismo aunque recuerdo perfectamente las noticias de los telediarios del verano del 81 en las que hablaban de cómo Ovett y Coe se iban quitando mutuamente los récords de 1500 y la milla. Posteriormente he leído montañas de bibliografía sobre aquellos años y aquellas carreras, que, como dice el artículo, cambiaron el Atletismo para siempre.
El apasionante duelo Ovett-Coe fue la primera de las llaves que hicieron evolucionar el Atletismo desde su hipócrita condición de 'amateur' hasta el NECESARIO profesionalismo. Ellos dos fueron la llave, la llegada de CARL LEWIS fue 'la puerta'. La coincidencia en una misma generación de Coe, Lewis, Bubka, Moses y Aouita como repóker de ases obligó a replantear y modificar todo lo anterior. La rivalidad Lewis-Johnson llevó todo esto a límites insospechables muy pocos años antes. Los aficionados al Atletismo disfrutamos hoy de la herencia y legado que nos dejaron estas estrellas (y otras) y estos duelos.
Por cierto, Asafa Powell se lesionó hace unos días y es duda para el Mundial que empieza este sábado en Helsinki :-/
.
Mis primeros recuerdos olimpicos son de Los Angeles 84, era un enano y me lo pasé pipa viendo todo tipo de deportes. En especial flipaba con Jordan (en su "presentación mundial"), Lewis , Daley Thompson (todavia tengo el videojuego por casa), Abascal y su medalla de bronce, el infalible Edwin Moses. En fin una gozada estar pegado a la TV.
CitarTodavía recuerdo las palizas que le daba Ben a Carl, mirando hacia atrás!!
Amigo Crissaor, evidentemente la imagen a la que te refieres es la de la final olímpica de Seoul'88 en la que Ben Johnson hizo 9"79 y entró con el dedo alzado y mirando por encima de su hombro a un asombrado Carl Lewis que llegaba 1'47 metros más atrás: una PALIZA en toda regla, sí señor.
Lo que quisiera hacerte entender es no sólo que aquella proeza de Ben Johnson fue MENTIRA (y no me sirve que otras proezas también lo sean y nunca se haya sabido; en este caso SÍ se sabe) sino que aquello fue muy duro para el Atletismo, aquello hizo MUCHO daño a quienes sentimos el Atletismo. Un engaño de aquel calibre ha conseguido, a pesar de los innumerables esfuerzos de depuración, que aún a día de hoy esté extendida la idea de que "todo vale", de que "todos se dopan", de que "no se puede rendir a ese nivel sin drogas". Y eso, Crissaor, también
ES MENTIRA, y también sigue haciéndonos daño.
Lo que hizo Johnson en la pista es admirable, eso nadie lo discute, pero la figura extra-deportiva de Ben Jonhson (que volvió a dar positivo cuando volvió a la competición) es lamentable. Es el paradigma de la trampa (incluyo a su entrenador y a su médico, Charlie Francis y Jamie Astaphan) Yo no le veo nada de gracioso a lo que hicieron entre estos tres personajes, la verdad.
.
CitarA mi siempre me dió pena Ben. Fue el conejillo con el que se salvaron otros!
Pues claro que Ben Johnson ha dado pena. Masacrar a una persona como se le masacró a él es repugnante, pero eso no le exime de culpa, él declaró ante un juez que sabía que hacía trampas desde 1982-83.
¿Sabes dónde reapareció públicamente Ben Johnson tras el positivo de Seúl? En SAN SEBASTIÁN (Spain), en enero del 89 ;D ¿Sabes quién hizo guardia en el hotel Costa Vasca para intentar conseguir su autógrafo? ::) No lo conseguí por el parapeto de un guardaespaldas y cuatro policías nacionales :P
Ahora te pido que me expliques la frase "fue el conejillo con el que se salvaron otros". ¿Qué otros?
.
En fin, Crissaor, con total cordialidad te digo que en el 'cajón de sastre' que acabas de escribir hay tanta inexactitud informativa que no voy a tomarme la molestia de mantener abierta esta cuestión. Tu percepción, como tú la llamas, me parece estupenda, una opinión muy respetable.
CitarMis primeros recuerdos olimpicos son de Los Angeles 84, era un enano y me lo pasé pipa viendo todo tipo de deportes. En especial flipaba con Jordan (en su "presentación mundial"), Lewis , Daley Thompson (todavia tengo el videojuego por casa), Abascal y su medalla de bronce, el infalible Edwin Moses. En fin una gozada estar pegado a la TV.
Si flipabas con Jordan (quién no) recordarás el impresionante TAPÓN que le puso el 'gran' Fernando Romay ;D ;D Si es que se ve cada cosa...
...Y esta mañana me ha llegado el chivatazo de que este mes viene EDWIN MOSES a San Sebastián, ayyyyyy, qué nervios :D :D :D
.
Citar.... impresionante TAPÓN que le puso el 'gran' Fernando Romay ;D ;D
...Yeste mes viene EDWIN MOSES a San Sebastián....
Claro q me acuerdo del tapón de "sir coordinación-Romay", fue de lo poco q hicieron en la final.
En la época de las olimpiadas del 92 pasarón el partido de nuevo por TVE (en algún cajón debo tener la cinta) y pude revivirlo de nuevo y recordar lo pasmasdos q estaban "nuestros chicos" por jugar con unos universitarios-drafteados-jovenes promesas de la NBA (enviei para los gallegos). 21 años después la cosa parece q ha cambiado, y a las megaestrellas de ahora les gana evrybody.
¿Q va a hacer EDWIN MOSES en San Sebastián? ¿Conferencia, clinic? o ¿Vende algo como Foreman :o ?
Citar¿Q va a hacer EDWIN MOSES en San Sebastián? ¿Conferencia, clinic? o ¿Vende algo como Foreman :o ?
Este mes se disputa en Donosti el Campeonato del Mundo de Veteranos (>40 años) Sé que Moses viene, aunque aún no sé si va a participar o si viene a otras funciones. Me enteraré en cualquier momento porque le he dejado un mensaje en el contestador a uno de los organizadores, que es coleguilla ;)
.
Crissaor, has tenido un cruce de cables que me obliga a contradecirte. En la final de Seúl 88 no hubo ninguna salida nula, todo sucedió en el primer disparo. La carrera a la que haces referencia sucedió en Madrid, en el Memorial Cagigal, el 2 de febrero de 1988. Aquella imagen de Ben Johnson 'clavado' a los tacos de salida mientras los demás corredores (españoles y nerviosos ellos) salían disparados intentando no quedar en ridículo ante "la máquina", fue algo de lo más normal del mundo al existir una diferencia tan clamorosa entre un corredor y el resto. Televisivamente la imagen fue extraordinaria, y el énfasis que puso Gregorio Parra retransmitiendo aquello fue (te aseguro) desproporcionado; ojalá el soso de Gregrorio Parra se animara tanto en los comentarios cuando realmente suceden cosas dignas de elogio. Tengo fotos muy buenas de aquella salida, pero están en casa de mis padres; si me animo a buscarlas ya te alegraré la vista ;)
A mí no me importa seguir hablando del Lewis-Johnson, en realidad es uno de mis temas favoritos, y probablemente uno de los pocos en los que puedo creer que sé algo. Si no he querido profundizar en tu escrito de ayer fue, como dije, porque hay demasiadas incorrecciones informativas, tu opinión está basada 'tan sólo' en tus 'apreciaciones', y ante eso no tengo nada que aportar que no haya aportado ya ::)
.
He corregido la fecha de aquella carrera de Madrid, que al ponerla de memoria me he columpiado un año :P
Habrás comprobado, Crissaor, que yo siempre he hablado de la responsabilidad del entorno. En el caso de Johnson era claro y tenían nombres y apellidos. Ellos dos (Francis y Astaphan) fueron los artífices del fenómeno. Es obvio que Johnson atesoraba un talento excepcional, pero Crissaor, eso, precisamente ESO es lo terrible. Al igual que un diamante en bruto no llegará de igual forma a la joyería según qué manos lo trabajen, un atleta de esa calidad se convertirá en lo que su entorno quiera que se convierta. En el caso Johnson los extremos se agudizan: un corredor superdotado, con un nivel intelectual rayando el mínimo (no me refiero a estudios sino a su nivel real de inteligencia) cae en manos de un grupo de trabajo sin ningún escrúpulo. En torno a ese tridente (atleta, entrenador y médico) se colocan otros atletas canadienses de primer/segundo orden que actúan como 'conejillos de indias' para intentar controlar el consumo de sustancias.
Convencer a Johnson de que todos su rivales se dopan, o que sin 'esas' pastillas nunca ganará a atletas como Lewis o Calvin Smith tuvo que ser muy fácil. Pero tras un año negando la evidencia, acabó confesando bajo juramento (tras derrumbarse en la Comisión Dubin que investigaba el consumo de esteroides en el deporte canadiense) que siempre fue consciente de que aquello que le daban era ilegal y que era trampa. Ahí es donde cavó su tumba del castigo retroactivo.
Yo me indigné MUCHO cuando supe que eso iba a ocurrir, pero más que por el hecho de que le quitaran unas marcas conseguidas fraudulentamente, me indigné porque eso significaba que ningún otro atleta del mundo confesaría nunca nada parecido ni ante el tribunal de la Inquisición (por ejemplo, recuerda lo que escribí sobre el caso Montgomery-Jones) y probablemente Johnson quedará además de como el gran tramposo de la historia del Atletismo (que lo es) como el más pringao (y te aseguro que esto es algo que me jode)
Y ahora, Crissaor, te voy a dar los regalitos visuales "prometidos". Fotos de las salidas que se te han cruzado en los cables :D DISFRUTA ;)
MADRID (http://i3.photobucket.com/albums/y99/Piropillos/johnson1.jpg)
SEÚL (http://i3.photobucket.com/albums/y99/Piropillos/johnson2.jpg)
.
CitarMuchas gracias DMSR :) Entonces supongo que la misma duda que me asalta ahora al leerte, es la que tuvo mucha gente del atletismo: si Johnson reconoció, y daba negativo, que pasa con el resto?? Todos tomaban? Tomaban un poco menos pero también mucho y de modo ilegal?
Tienes razón, Crissaor, yo no puedo demostrar la limpieza de nadie, y como dije hace dos años en aquel otro 'post' en que ya hablamos de todo esto "yo no pongo la mano en el fuego por nadie". Sin embargo, me considero una persona con algo de criterio para opinar sobre algunos asuntos. He crecido y me he desarrollado como persona en las pistas de Atletismo, tengo amigos y he conocido atletas de todo tipo, condición y talento; he trabajado con algunos de ellos, he trabajado y compartido tertulias con médicos "muy implicados". Digamos que conozco el cocido desde dentro de la olla.
Y basándome en el párrafo anterior me atrevo a AFIRMAR (aunque mucha gente no opine lo mismo que yo, por supuesto) lo que ya he afirmado otras veces y que me resistía a repetir: en el Atletismo hay dóping, claro, y mucho, por supuesto. Pero ni es algo GENERALIZADO ni es algo que sea tan útil como parece. Incluso si se obtiene una mejora (que probablemente es pequeña) sigue siendo una temeraria apuesta de "todo o nada", y teniendo en cuenta que la pócima de Astérix no existe y que la gente se dopa PARA ENTRENAR MÁS RECUPERANDO MEJOR, los riesgos de LESIONES se multiplican (sin contar los efectos secundarios de ingerir medicamentos que no necesita el organismo) La balanza de "beneficios-riesgos" es la DECISIÓN a tomar por el deportista.
Respecto a tu "perdón y respeto" hacia Ben Johnson te diré que me parece perfecto, insisto en que yo admiro como el que más las proezas con las que Johnson me deleitó del 85 al 88. Encontrarás pocas personas que en aquellos años estuvieran tan implicadas emocionalmente como yo, así que permíteme que matice y corrija tu argumentación. Intentaré ser breve ;D
A día de hoy, cuando Ben Johnson tiene 43 años para 44, sigue apareciendo en la prensa (la semana que viene estará en Helsinki, no lo dudes) con el rollo/insulto de que todos los atletas del mundo se dopan, y, alucina, que si él volviera aún se acercaría a los diez segundos. En fin. Cuando BJ volvió tras la sanción tenía MUCHO que demostrar, qué duda cabe. Lo habían hundido como atleta y como persona, y recuperarse de esto (sobre todo de lo segundo) es imposible en un deporte en el que una décima de segundo marca la diferencia entre la gloria y el fracaso.
Johnson se arrastró por las pistas, aunque sus primeras carreras no fueron tan malas (yo diría que hasta donde le llegó la concentración) Consiguió, Y ESTO ES UN DATO IMPORTANTE, quedar cuarto en la prueba de los 60 metros del Mundial Indoor de Sevilla'91. Pero la prueba de 100 metros al aire libre, aunque en la tele parece un suspiro, es una distancia muy larga... y Johnson no consiguió alcanzar un nivel de élite. No consiguió ni la marca mínima para poder participar en los Mundiales de Tokyo'91. En el invierno del 92 tampoco destacó y en los Juegos de Barcelona'92 quedó último en su semifinal (que no es un mal resultado, ojo)
Llegó el invierno del 93 y sus resultados y apariencia física mejoraron notablemente. Fue cuestión de días: el 17 de enero volvió a dar positivo (ejemplo de que no es tan fácil escapar de los controles ¿Imaginas lo cuidadosos que habrían sido sus médicos intentando que no volviera a dar positivo?) Ben Johnson, el atleta, quedó desterrado para siempre.
Desde entonces le hemos visto, como te decía, insultando sistemáticamente a todos los atletas del mundo. También le hemos visto como entrenador personal del hijo futbolista de Gadafi y como preparador físico, ojo al dato, de Maradona. Hay que ganarse el pan y a mí me parece estupendo. Si yo me cruzara con Ben Johnson me gustaría darle un abrazo y decirle que lo intenté en enero del 89, pero que me lo impidieron un guardaespaldas y cuatro policías nacionales.
PS: Confirmada la lesión de Asafa Powell, quizá corra el relevo de su país, aunque lo dudo :-/
.
Dei_vid, olvidaba comentarte una cosilla. No he estrangulado a la persona que me dijo POR ERROR que Edwin Moses (http://i3.photobucket.com/albums/y99/Piropillos/MOSES.jpg) venía a San Sebastián porque el sábado viaja a Helsinki a competir allí, y se ve que tiene la cabeza algo revuelta. Eso sí, el que sí viene es Willie Banks (http://i3.photobucket.com/albums/y99/Piropillos/BANKS.jpg), que no es Moses pero también mola [smiley=2thumbsup.gif]
Y ya que me hiciste recordar los históricos Juegos de Los Angeles'84, aquí tienes a nuestro común amigo Daley Thompson (http://i3.photobucket.com/albums/y99/Piropillos/thompsom.jpg) ;)
DMSR: vaya putada lo de Edwin. De todas formas espero q disfrutes viendo al "patas" y demás q se acerquen al campeonato.
Gracias por la foto de Daley Thompson, q maquinón el tio !!!.
Aquí tengo otra fotillo de cdo trataba de emularle y entrenaba con él ;D. Para el atletismo no me ha servido pero para desarrollar habilidades para la vida moderna (manejo de móviles, y otros mecanismos tesnologikos) SI.
(http://i2.photobucket.com/albums/y32/dei_vid/img41d5233572c04.jpg)
Y otra "curiosa" de Carl Lewis en un anuncio de Pirelli.
Carl @ (http://i2.photobucket.com/albums/y32/dei_vid/pirelli_carl.jpg)
Por cierto, supongo q conocerás su web, pero por si acaso no la habias visitado es http://www.carllewis.com/. Si seleccionas castellano como idioma se oye a Carl dando la bienvenida a su web en spanish.
CitarY otra "curiosa" de Carl Lewis en un anuncio de Pirelli.
Dei_vid, no había visto que habías editado tu mensaje. Sí, conozco todo eso (recuerda que soy un friki ;D), aunque me ha gustado cómo han cambiado el titular del anuncio de Pirelli, jejejee.
Mira, esta es la cara de lelo (http://i3.photobucket.com/albums/y99/Piropillos/caralelo.jpg) que se me puso la primera vez que Carl Lewis vino a San Sebastián y yo pude verle, oírle y tocarle ;D. La foto está tomada en la pista de aterrizaje del aeropuerto, donde me colé (junto a los dos amigos que aparecen en la foto) tras hacernos pasar por periodistas engañando al funcionario que repartía las acreditaciones ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D El autógrafo de la foto es auténtico y lo conseguí tres años después. Tengo más autógrafos, pero en su día cometí el error de plastificarlos y el tiempo los está borrando :'(. Afortunadamente, éste lo conservo en perfecto estado 8)
Cita de: satan_ass en 16 Diciembre 2005, 12:39:44recuerdas el disco que sacó carl ewis?
y recuerdas aquella camiseta que llevaba "el del bigotón" que decía eso de "el segundo atleta mejor del mundo es gay"??
Jejejeeee, las camisetas del bigotes tenían su gracia, sí, y el tío le echaba huevos al asunto, porque ironizaba con Carl Lewis en Estados Unidos o con el alemán Jurgen Hingsen (su gran rival directo) en Alemania, y aun así le reían las paridas.
Sobre el disco de Carl Lewis, hace poco salió ese tema por aquí. Te dejo la cita de aquello con el enlace al vídeo del single "Breack It Up", todo un documento, jejejeeee
Cita de: DMSR en 10 Noviembre 2005, 14:52:19
Cita de: DMSR en 18 Julio 2003, 00:37:453. En 1985 tuvo una lesión que lo apartó de la competición. Formó un grupo de música y se dedicó a cantar. Grabó algún disco y todo; yo he visto el vídeo (penoso), 'Breack It Up' se titulaba la canción, con versión en castellano 'Quiébrala' :P El grupo se llamaba "Carl Lewis and The New Generation". ¿Hace un trade?? ;D ;D ;D
Después de haber visto ayer esa "versión" de Insatiable, creo que cualquier cosa se queda pequeña, pero hace años mencioné este vídeo de Carl Lewis y el otro día lo encontré en internet, así que no me resisto a ponerlo aquí :D :D Moloko, a ver si tienes estómago para ver y oír hasta el final este pedazo de documento FREAK ;D ;D (si te gusta, insisto en que existe VERSIÓN EN CASTELLANO :vulcan: :vulcan: :vulcan:)
http://www.askmen.com/video/2004_dec/dec14_carl_lewis.html
Cita de: satan_ass en 16 Diciembre 2005, 23:03:59es cierto que entrenaba unas 3 horas al día? es eso posible???
...Y tan posible. En realidad mis datos me dicen que entrenaba menos, pongamos unas dos horas al día seis días a la semana, es decir, lo mismo o incluso menos que cualquier atleta aficionaducho. En su momento esto generaba tertulias y debates en el mundillo, pero el caso era discutir por discutir, porque Carl Lewis entrenaba en Houston en unas instalaciones a las que tenía acceso cualquiera que pasara por allí y el dato era conocido y estaba más que contrastado; nunca entrenó en islotes, países semidesconocidos, jamás fue visto a cinco mil kilómetros de distancia de donde fueran a buscarle los controles sorpresa.
Que yo sepa (y lo que voy a decir es un resumen minúsculo, casi estúpido, pero espero que me sigas) Carl Lewis basaba su preparación en entrenamientos "de calidad", es decir, en vez de machacar y machacar consideraban preferible hacer un entrenamiento de 3x150m en 15"5 cada 150 recuperando 10' entre cada serie, en vez de 3x3x150m a 16"5-17" recuperando 3'-6'; o 2x400 en 46"5 cada 400 en vez de 3x2x400 en 50".
Para hacer entrenamientos como esos hay que ser un superdotado, aparte de para ser capaz de correr a esos ritmos para que te sirva de algo; y lo mejor, a priori no hace falta recurrir a medicinas para poder levantarte a la mañana sin que se te caiga la picha al suelo. Si entrenas seis horas al día siete días a la semana, moviendo miles de kilos en sesiones de gimnasio y docenas de series en la pista para transferir a la carrera el trabajo de fuerza, necesitas ayuda. Supermán no existe, que yo sepa. Pero Carl Lewis sí, que yo lo he visto.