El Poblado de Prince

NEW PRINCE SONG 2DAY: Q on CBC Radio will be premiering the new Prince & 3rd Eye Girl song FIXURLIFEUP on Friday April 12th. Tune in and turn it UP!

Esta que no para últimamente...

¿Se sabe más o menos a qué hora la pondrán? ¡Si alguien pone un enlace se agradecería!

http://www.cbc.ca/liveradio/popup/index.html?networkKey=cbc_radio_one&programKey=toronto

(no sé la hora)

llevo hora y media escuchando el programa, muy interesante(?), pero ni palabra de Prince

un mierdon

¿Se ha emitido ya la canción? ¿Te ha decepcionado holyriver?

HOOOOOO  aqui esta el tema.

http://www.ernestradionetwork.com/post/47784185040/the-latest-prince-song-from-3rdeyegirl

perdon me precipité, creo que será un gran álbum

Lo estoy escuchando y me parece que Prince sigue siendo un músico a tener muy en cuenta !

Gracias a Box y a Aida!

La verdad es que muy interesante, esta claro que el futuro álbum tendrá estructura de banda y altas dosis de rock, tal como lo entiende Prince.
Este tema, sin ser un trallazo, es realmente bueno.

No se vosotros pero yo escucho la canción con mucho ruido de fondo por lo cual me cuesta mucho disfrutar de la canción en si,cuando la pueda escuchar como dios manda opinaré.

Gracias por el enlace!

Tiene la canción un sonido en el que no se reconoce tan claramente el sonido de Prince al que nos tiene acostumbrados. La estructura del tema es bastante llamativa para una tema de rock al uso, tal vez sea una muestra de lo que será la canción definitiva ya que no tiene casi repeticiones y parece estar amputada con ese final tan abrupto.

Escuchándolo a tráves de unos auriculares normalitos, noto que el sonido de la batería, muy opaco dicho sea de paso, destaca bastante en la mezcla. Algo que viene siendo habitual en el material de 3rdeyegirl.

En definitiva, tras la primera escucha puedo decir que el tema me transmite buenas y extrañas sensaciones (esto último no lo digo peyorativamente). Capta mi atención. Me parece un mezcla arriesgada por lo inconvencional. Por otro lado, me gusta notar que Prince sabe alejarse de sí mismo y apuntar a una evolución en su sonido. ¡Esperemos al álbum!

Pd: se me olvidaba con tanto rollo agradecer el enlace a la canción. ¡Gracias!

me gusta, me temía otra "Live Out Loud" pero por suerte no ;D
el último minuto es muy bueno

Posiblemente el mejor tema que ha filtrado desde la aventura 3rdeyegirl. Llevo un par de escuchas y de momento no me parece un temazo pero, empiezo a apreciarla bastante.
Ésto es lo que necesitábamos, algo de aire fresco.

Buen tema de rock y un estilo ''parece'' diferente.

El tema sumado a la noticia del nuevo álbum empieza a coger forma.

Me gusta, me gusta!

Gracias a Box y a Aida. La canción está chula chula. Suena fresca y potente.

Cita de: amebaboy en 13 Abril 2013, 03:35:05
Gracias a Box y a Aida. La canción está chula chula. Suena fresca y potente.

+1, thank u beautiful people.

La guitarra me resulta muy enérgica sí, y ya el final con esa combinación de solo guitarrero y bajo es brutal directamente. :guitarist: :2thumbsup:

pd: ¿por qué semejante absurdo de estar la emisora de fondo mientras se escucha la canción? como  ha dicho cesary impide disfrutar bien del todo el tema. ??? :thumbsdown: :bomb: :no:

y a mi que me recuerda a "dinner whith delores" en version rockera.

A los que decís que escucháis la emisora de fondo.....pinchar en el icono de play de la emisora que aparece a la derecha y podréis escuchar el tema sin ruido de fondo !

Cita de: vicius en 13 Abril 2013, 07:42:23
y a mi que me recuerda a "dinner whith delores" en version rockera.

Muy buena apreciación, yo también veo semejanzas con I Like It There. Por ello, me sorprende que haya quien opine que dentro de la carrera de Prince parece un estilo diferente: ¡¡¡ es 100% Chaos And Disorder !!!

Lo cual, dicho sea de paso, es de agradecer. Chaos And Disorder es mi álbum favorito, y me ha encantado todo lo que ha hecho después con ese sonido (como por ejemplo A Million Days, The Marrying Kind o If Eye Was The Man In Ur Life). Ojalá el nuevo álbum sea un Chaos And Disorder 2, pero de mayor duración.

Me gusta mucho, pero no creo que sea la versión final del disco

Cita de: Guybrush Threepwood en 13 Abril 2013, 20:17:33

Cita de: vicius en 13 Abril 2013, 07:42:23
y a mi que me recuerda a "dinner whith delores" en version rockera.

Muy buena apreciación, yo también veo semejanzas con I Like It There. Por ello, me sorprende que haya quien opine que dentro de la carrera de Prince parece un estilo diferente: ¡¡¡ es 100% Chaos And Disorder !!!

Lo cual, dicho sea de paso, es de agradecer. Chaos And Disorder es mi álbum favorito, y me ha encantado todo lo que ha hecho después con ese sonido (como por ejemplo A Million Days, The Marrying Kind o If Eye Was The Man In Ur Life). Ojalá el nuevo álbum sea un Chaos And Disorder 2, pero de mayor duración.

Pues la verdad que el tema me gusta y el infravalorado ''Chaos and Disorder'' me encanta pero, aún no le veo el parecido.
Seguiré pues...

Si es cierto que tiene concomitancias (¡qué pedantillo suena :D :P) con  el sonido de Chaos&Disorder y en determinados momentos con I Like there , sí (de mis preferidos de ese disco que es mucho decir porque este álbum también se encuentra entre mis preferidos).

pd: grazzie por indicar el aviso de quitar el audio de la radio. ;)

No me gusta...

Es sólo mi opinión, pero la mezcla suena empastada con un sonido de batería horroroso (no me gusta ni el patrón de batería ni mucho menos su sonido). El tema es como una suma de partes en la que ninguna de ellas se relaciona con la anterior ni con la que le sigue. El tema no se desarrolla, no conduce a nada, no es más que un puñado de ideas rápidas puestas una tras otra con calzador, del tipo de ideas que suelen surgir en una prueba de sonido o en una jam. Sin embargo nada de eso da la sensación de estar desarrollado ni hilado más allá de haber mezclado las pistas en Protools. Muy decepcionante...

Después de escucharlo he vuelto a escuchar el single de lo nuevo de Eric Clapton y es muy duro el contraste entre el sonido capaz de lograr Prince y alguien como Eric Clapton que nunca ha sido ningún portento precisamente en el estudio.

http://www.youtube.com/watch?v=4BekPxUFDDU

Sin embargo tras oír lo de Prince y luego oír esto uno oye la batería con ese "aire" y ese espacio que en lo último de Prince no aparece por ningún lado (cuando pretenden ser temas "rockeros" y frescos, no estoy hablando de la LinnDrum). En el de Eric Clapton las guitarras, los coros, los puentes... todo conduce y desarrolla el tema, aún siendo éste de una gran sencillez compositiva. Pero, en Prince... ¿Qué coño le pasa? Parece como si no supiera pasar de un segmento del tema a otro sin meterlo a pelo y punto. Me ha parecido muy decepcionante. Y mira que ya le pido poco...

Es cierto que suena a Chaos & Disorder, pero ni de lejos se acerca, creo que el disco será una versión pobre de aquel disco con unos cuantos temas infumables como los que nos ha idos presentando en estos meses... Uno compara el sonido de esto nuevo con algo como "Chaos&Disorder" o la batería (el sonido) de "5 women" y dan ganas de llorar...

No he sido capaz de quitar la dichosa radio yanqui de fondo,no veo el play por ningún lado...,asi que en vez de disfrutar he sufrido con la escucha de esta canción pero aun asi opinaré,ejejej.
Efectivamente el sonido recuerda mucho la época de Chaos and Disorder por otra parte un disco que nunca me ha llenada,me pareció un quiero y no puedo en su incursión rockera,sinceramente Prince ha hecho un gran disco de rock y ha sido Purple Rain,todo lo demás en este campo ha dejado mucho que desear.
Bueno sin liarme mas decir que la canción ni fú ni fá,empieza bien pues tiene un comienzo pegadizo pero luego vuelve a los cliches y efectos típicos y tópicos en él,nada nuevo en el universo Prince,hecho en falta una canción más desarrollada,que no se quede en los efectos de siempre,dejandonos con la impresión de un pudo haber sido y no fué,en fin,esperemos el disco completo para opinar.

Cesary, a la derecha de la página de enlace vas a ver un cuadradito que arriba pone blogtalkradio, debajo hay un botoncito debes clicar ahí y se pondrá en modo pausa y ahí vas a poder escucharlo sin interferencias que valgan de una puñetera vez al fin. ;)

Y ya verás como puedes cambiar de opinión escuchándola ya bien del todo. ;D :yes: (koña)
pd: por mi parte la siguo viendo cañera y bien hilada y la pega sería que me puede sonar como un descarte del dichoso Chaos&Disorder.

Coincido bastante con la opinión de Cesary casi al 100 % y con la de Oceanis también casi en su totalidad. El tema al principio me parece que cumple, incluso que promete, pero a mitad de tema empieza en mi opinión un batiburrillo de sonidos sin ton ni son típicos del "peor" prince que no me molan nada.

Podría dejar esos sonidos para dárselas de moderno y crear un buen disco de rock sin esos efectos tan extraños. Es algo que no comprendo, la capacidad últimamente de Prince para cagarla en temas que en un principio parten incluso de una buena idea.

En fin, lo dicho, empieza bien (sin más) pero acaba bastante mal.......

Tengo la convicción de que lo escuchado no será la versión definitiva. Es sólo una muestra para radio donde lo que más resalta es el trabajo en las voces. Resulta obvio que la mezcla está a medio hacer. Lo mismo sucede con la estructuración de la canción; demasiadas ideas que requieren más tiempo de desarrollo, pero que aparecen precipitarse hacia la segunda mitad de la canción para ajustarse a un formato de tiempo comercial. ¿Habrá pagado Prince de su bolsillo los minutos de emisión?

Al escuchar la Intro con ese potente "fade in" y después al escuchar la parte en la que se acelera la canción (después de las "versos recitados") para introducir un frenético solo de guitarra me acordé de los discos clásicos de Queen.

Aquí un link al tema fuera de la página de la radio. El sonido se escucha menos congestionado:

<iframe src="https://www.facebook.com/video/embed?video_id=568006163229717" width="640" height="480" frameborder="0"></iframe>

Cita de: Davidubida en 15 Abril 2013, 11:06:25

Al escuchar la Intro con ese potente "fade in" y después al escuchar la parte en la que se acelera la canción (después de las "versos recitados") para introducir un frenético solo de guitarra me acordé de los discos clásicos de Queen.

Eso es lo peor del Prince reciente, sus temas pueden recordar a Queen, Hendrix, Led Zeppelin, y toda esa hornada de clásicos... Sin embargo esa comparación le hace más mal que bien, pues no resiste ni el primer envite. Prince siempre ha robado/copiado lo que ha necesitado, como buen artista, pero antes usaba eso como plataforma desde la que construir sus elaboradas orfebrerías musicales y de estudio ("Purple Rain", "Lovesexy", "Sign´O´The Times", etc.) En esos álbumes hay una base de James Brown, Sly & The Family Stone y Joni Mitchell innegable, a veces incluso descarada... Pero no se detenía ahí, partía de ahí para llegar a un lugar más allá de todo eso. El resultado era mucho más que la suma de las partes.

Sin embargo ahora el que nos recuerde a Hendrix, Santana, Queen o a su prima no es garante de nada, más bien (en mi caso) le hace un flaco favor a Prince, pues no son más que apuntes y versos sueltos, maneras superficiales y clichés muy manidos a los que ni siquiera llega a emular en su complejidad o potencia original. El resultado es un pastiche confuso y superficial donde salta de una referencia a otra sin la más mínima arquitectura que sustente todo eso y sin lograr peso en ninguno de estos "apuntes"... Cuando oigo lo nuevo de Prince me recuerda a Led Zeppelin, a Santana o a Hendrix y me doy cuenta de lo buenos que son o fueron esa gente. Como resultado al final termino escuchando a Hendrix, Led Zeppelin o Santana... La música de Prince reciente no me da ni para 3 escuchas... Creo que está muy confuso, o quizá se cree tan genio y tan "mejor guitarrista sobre la Tierra" que cree que por grabar cuatro ideas en plan jam session con sus Princettes y acabar metiendo un guitarreo hacia el final de cualquier tema fallido ya es ARTE con mayúsculas, pero no... Yo le recomendaría a Prince que se escuchara de cabo a rabo las sesiones de grabación y maquetas de "Under Pressure", a pachas entre Bowie y Freddy Mercury, así verá que ni 2 monstruos como ellos llegan a nada decente en su primer intento, ni en el segundo ni en el tercero. Es prodigioso ver cómo van moldeando el tema y extrayendo toda su potencialidad hasta dejarlo en el gran temazo que es finalmente. Quizá así recordaría que el genio no es nada si no va acompañado de trabajo duro y autocrítica.

Nada que lo vuelvo a oír y me suena todo muy absurdo, deslavazado y pobre...

No considero que en esta última canción Prince copie de ningún modo a Queen; es más, ni tan siquiera considero que pueda tratarse de una inspiración consciente y directa. Simplemente comparto con el Poblado un eco musical, personal, que ha venido a mi mente cuando he escuchado las secciones mencionadas. Mis sensibilades musicales no pretenden sentar cátedra, pero a veces me gusta compartirlas.

PD: cuando me refiero a clásicos de Queen no me refiero a "Under Pressure"; para mi una canción muy normalita, con algunos fuegos artificiales, pero por lo que la pinchan en la radio hasta diría que tediosa. Cada cual con su "ARTE con mayúsculas".

Ostras, es que otra vez Prince se ha ganado las críticas con creces en mi opinión.

Que la canción no es la peor del mundo y quizás podría pasar por otra mas (de miles) del musiqueo actual ??? Pues si. Ahora, es una gran canción ? Pues no.....Para mi gusto es plana, carente de fuerza (cuando quizás pretendía serlo), sin ir a ningún sitio y melódicamente flojilla.

Con poner guitarreo no basta, eso esta claro. Y que conste que para mi empieza mas o menos bien, pero después se vuelve floja y banal. Incluso en mi opinión tiene por momentos un punto infantil....no se. Algunos momentos buenos con bastantes desacertados.

La parte "hablada" y sus efectos no me molan nada por otra parte. Y lo que viene después es un quiero y no puedo, como queriendo parecer moderno, o incluso genial (partiendo la canción en dos casi) pero sin parecer coherente ni unirse demasiado bien.

Con todo, no es de lo peor últimamente, con lo cuál se denota el malísimo momento creativo en estudio por el que pasa y que creo que ya no es ajeno a nadie salvo a los mas fervientes defensores a ultranza (cosa que respeto)

Yo soy un gran seguidor del rock progresivo/sinfónico, luego eso de partir las canciones en dos, tres, cuatro,  estructuras desbalanceadas, cambios imprevistos, aparentemente ilógicos, ... para mí no es un handicap.

Pero tranquilidad que seguro que en la versión final del álbum todo queda mas "estable".

Cita de: irresistible bitch en 15 Abril 2013, 02:48:31
Cesary, a la derecha de la página de enlace vas a ver un cuadradito que arriba pone blogtalkradio, debajo hay un botoncito debes clicar ahí y se pondrá en modo pausa y ahí vas a poder escucharlo sin interferencias que valgan de una puñetera vez al fin. ;)

Y ya verás como puedes cambiar de opinión escuchándola ya bien del todo. ;D :yes: (koña)
pd: por mi parte la siguo viendo cañera y bien hilada y la pega sería que me puede sonar como un descarte del dichoso Chaos&Disorder.

Muchas gracias irresistible bich,ahora con el nuevo enlace ya la he oido sin ruiditos de fondo,ejejej,pero gracias denuevo de todas maneras.
En cuanto a la canción cuanto más la oigo menos me gusta,efectivamente parece un descarte de Chaos and Disorder,con eso ya lo digo todo.

Si pasa por tan nefasto momento creativo, que pudiera ser, no creo que esta canción lo refleje de manera abierta.

Son tres minutos de canción precipitada, no puede ser de otro modo cuando presenta buenas ideas con mucho potencial que bien merecen ser desarrolladas en 8 minutos o más. Si percibiera en la canción un problema creativo diría que con un minuto basta (¡coño, como me pasa con el 99% de las canciones de la radio! Pero el caso es que todos, o al menos yo, creo que en concreto esta canción, no puede caber en tres minutos sin padecer las consecuencias, pues no se entiende. ¡Quiero más de esta canción! y no creo que sea por tanto un problema de creatividad, más bien todo lo contrario. Confío, que el álbum me lo dará, o una actuación en directo, o un maxi single, ... Esta claramente diferenciado el planteamiento de la canción a una mitad (comercial) y el esbozo inmediato de ideas,en la otra mitad, susceptibles de ser desarrolladas y que serán mostradas al publico en otro momento.

Sobre la mezcla, pues lo que ya he dicho antes.

También ya se venía dando aviso general de que 3rdeyegirl iba a ofrecer música con grandes dosis de guitarra rock, especialmente en directo. Justo lo que gran parte de sus fans venían reclamando tiempo atrás, y encima con sonido "dirrrtyyy" y con "punch". ¡A ver si les satisface! A todos es imposible.

Chaos and Disorder me pareció un album muy digno de Prince. Contiene canciones muy buenas. En cuanto pueda lo reviso para actualizarme.

Cita de: Davidubida en 15 Abril 2013, 14:25:42
Yo soy un gran seguidor del rock progresivo/sinfónico, luego eso de partir las canciones en dos, tres, cuatro,  estructuras desbalanceadas, cambios imprevistos, aparentemente ilógicos, ... para mí no es un handicap.

Yo también soy fan del rock progresivo y precisamente por eso me ruboriza que alguien compare este tema de Prince con el rock progresivo, creo que a Prince le vuelve a hacer otro flaco favor esa comparación. No saquemos las cosas de quicio: que el rock progresivo rompiera la estructura habitual de los temas rock y experimentara con ellos no quiere decir que cualquier tema con una estructura deshilvanada e inconexa sea "rock progresivo". Es como decir que cualquier dibujo de un niño es cubista o fauvista... No, hombre, no... Y mucho menos usar ese argumento para defender la validez o "artisticidad" de este ¿tema"...

Ahora resulta que Prince también hace rock progresivo, qué derroche de genialidad. Y yo que pensaba que era un tema inconexo y con una estructura atropellada y torpe y ahora me entero de que el torpe soy yo, pues no es un tema malo sino un gran tema de rock progresivo cuyo único fallo es ser demasiado corto. Lo siento pero no lo compro...

A mí me parece un tema insulso y apático como hay a miles por ahí... El sonido es lamentable para alguien que presume de ser el mejor guitarrista sobre la Tierra y casi un portento tras una mesa de grabación. Pues ninguna de las dos cosas aparece por ningún lado, un punteo atropellado lleno de clichés y metido con calzador propio de cualquier banda adolescente y un sonido penoso en la mezcla. Me da igual que tengamos que hacer un acto de fe y que un fan me asegure que la mezcla final será mejor (¿en qué te basas? ¿En las grandiosas mezclas y sonidos con los que se ha prodigado en sus últimos discos?). Me da igual que alguien crea que este tema no es malo sino corto y que si Prince hubiera tenido 8 minutos en vez de 3 habría creado una obra maestra del rock progresivo. No, no y no. Sigo sin comprar... Todo eso son hipótesis, actos de fe, quiero y no puedo, fantasías...

Los hechos son que Prince ha sacado esto teniendo todo el tiempo del mundo, que lo ha sacado eligiendo el canal que él ha considerado el más adecuado, que ha podido remezclarlo tantas veces como ha querido antes de airear esto en la radio, que tiene todos los medios a su alcance (más que el 99% de los músicos)... Y lo que ha sacado es ESTO... ESTO y no otra cosa... Esta mezcla, este sonido, esta duración. Si en su genialidad consideraba que su desbordante creatividad requiere de 8 minutos para expresar debidamente ese torrente de ideas musicales... ¿por qué no lo aireó con esos 8 minutos en su maravillosa web? No me puedo creer que el tipo que se pintó "Slave" en la cara y que criticaba que el establishment musical constreñía su creatividad haya tenido en cuenta la duración de un tema porque tenía que airearlo en la radio, sería patético...

Cansa un poco esta huida hacia adelante en la que no hacemos más que hablar de lo bueno que será todo lo que haga Prince cuando lo que está haciendo HOY y ha hecho en los últimos meses es bastante decepcionante y preocupante: temas inconexos, flojos, apáticos, llenos de clichés y con una producción bastante amateur... ¿Por qué ese hipotético disco va a darle la vuelta a todo eso? No lo entiendo...

Es mi opinión, pero cada vez veo menos detalles de clase y de altura en el nuevo material de Prince, cada vez me recuerda menos a aquel artista que me hizo (y me hace) vibrar en obras como "Purple Rain", "Controversy", "Sign´O´The Times" o "Rainbow Children"... Y los intentos por camuflar sus carencias disfrazándolas de experimentación o "riesgo artístico" me parecen a veces insultantes para los artistas que hay ahí fuera asumiendo verdaderos riesgos artísticos y llevando a cabo verdadera experimentación musical.

Y evidentemente que la mecla final seguramente sea mejor que esto, es que si fuera peor sonaría como un politono de móvil... Eso no quiere decir nada bueno, tan sólo que esta mezcla es casi vergonzosa para alguien como Prince...

Cita de: Davidubida en 15 Abril 2013, 15:00:14
También ya se venía dando aviso general de que 3rdeyegirl iba a ofrecer música con grandes dosis de guitarra rock, especialmente en directo. Justo lo que gran parte de sus fans venían reclamando tiempo atrás, y encima con sonido "dirrrtyyy" y con "punch". ¡A ver si les satisface! A todos es imposible.

Chaos and Disorder me pareció un album muy digno de Prince. Contiene canciones muy buenas. En cuanto pueda lo reviso para actualizarme.

"Chaos & Disorder" es un álbum que sin ser ninguna genialidad, está a años luz de todo lo que ha sacado en los últimos meses. Su sonido aún tiene pegada y buen gusto. Lo de ahora sólo se parece a aquello en que hay una guitarra con distorsión y en todas las carencias de aquel disco, pero no en sus aciertos...

Cita de: Davidubida en 15 Abril 2013, 14:13:08
No considero que en esta última canción Prince copie de ningún modo a Queen; es más, ni tan siquiera considero que pueda tratarse de una inspiración consciente y directa. Simplemente comparto con el Poblado un eco musical, personal, que ha venido a mi mente cuando he escuchado las secciones mencionadas. Mis sensibilades musicales no pretenden sentar cátedra, pero a veces me gusta compartirlas.

PD: cuando me refiero a clásicos de Queen no me refiero a "Under Pressure"; para mi una canción muy normalita, con algunos fuegos artificiales, pero por lo que la pinchan en la radio hasta diría que tediosa. Cada cual con su "ARTE con mayúsculas".

No he mencionado "Under Pressure" como ejemplo del Queen clásico, sino como testimonio de todo el trabajo en estudio que Prince se está ahorrando y que ni genios como Freddy Mercury o Bowie son capaces de escatimar si quieren llegar a las cotas de calidad que se espera de ellos. Se supone que Prince "vivía" en su estudio y sus últimos temas aparentan más bien lo contrario, que pisa poco y sin ganas por allí...

Mira oceanis., a mí también me abochorna leer determinadas cosas en tus posts y sin embargo me abstengo de comentarlo por aquí porque de lo contrario, estaríamos tú y yo todo el santo día tirándonos los trastos a la cabeza y el espíritu del Poblado se iría a tomar vientos. Pero maticemos: yo nunca he dicho que el último tema de Prince sea ejemplo alguno de rock progresivo; tampoco he dicho que todo el rock progresivo sea bueno; simplemente he comentado una característica de la canción que resulta cuanto menos llamativa a todo aquel que la haya escuchado; no he dicho ni mucho menos que sea un derroche de genialidad ni fuera, ni dentro del rock progresivo, ...( y demás exageraciones que integran tu repertorio).
Del mismo modo que me es indiferente que te parezca una completa mierda o un cutre politono el más reciente material de Prince, me parece lamentable que para escribir tu mismo post de siempre, tengas que citar fragmentos, de los que yo he publicado anteriormente para elaborar tu discurso, tergiversándolos a más no poder con pobre elocuencia. Te prestas más al intento de pisar lo que previamente se ha publicado que a transmitir de la manera más clara y eficaz tu opinión. Tal vez sea porque tan solo se reduce a "¡vaya mierda!". A este respecto, pienso que Holyriver, al que no conozco de nada, demuestra más salero en su frase. Por si se te ha olvidado: ¡esto es un foro sobre la figura y obra de Prince, no "el puto" debate sobre el Estado de la Nación"!

Del mismo modo me trae al pairo tu criterio y lo que pienses o escribas de mí, Davidubida. Esto es un foro sobre la figura y obra de Prince. Y en concreto éste es un post sobre el último tema de Prince. Por eso yo he dado mi opinión sobre el mismo, con argumentos y ejemplos. Para decir:"Es una mierda" no me meto en un foro. El resto de mis posts respondían a tu habitual loa Principesca que se suele reducir a que si algo de Prince no es suficientemente bueno es culpa nuestra o bien terminará siéndolo con el paso del tiempo o en esa enésima remezcla que nunca llega. Que me guste Prince y que esté en un foro dedicado a su obra no implica (que yo sepa) que tenga que abandonar mi criterio y mi autocrítica antes de entrar. Prince ha demostrado ser un gran artista, pero para mí todo esto último no se sostiene y va más allá de la habitual decadencia propia de la edad avanzada. Si lo mío te parecen exageraciones quizá deberías releer algunos de tus posts intentando justificar lo injustificable cada vez que la mediocridad del material más reciente de Prince queda al descubierto. Sea como sea, no escribo para que te guste, ni siquiera para hacer amigos, escribo mi opinión sobre el ultimo tema de Prince, no espero que te guste, del mismo modo que tu criterio hace tiempo que dejó de ser algo que tenga en cuenta.

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 15 Abril 2013, 15:19:11

Cita de: Davidubida en 15 Abril 2013, 14:25:42
Yo soy un gran seguidor del rock progresivo/sinfónico, luego eso de partir las canciones en dos, tres, cuatro,  estructuras desbalanceadas, cambios imprevistos, aparentemente ilógicos, ... para mí no es un handicap.

Yo también soy fan del rock progresivo y precisamente por eso me ruboriza que alguien compare este tema de Prince con el rock progresivo, creo que a Prince le vuelve a hacer otro flaco favor esa comparación. No saquemos las cosas de quicio: que el rock progresivo rompiera la estructura habitual de los temas rock y experimentara con ellos no quiere decir que cualquier tema con una estructura deshilvanada e inconexa sea "rock progresivo". Es como decir que cualquier dibujo de un niño es cubista o fauvista... No, hombre, no... Y mucho menos usar ese argumento para defender la validez o "artisticidad" de este ¿tema"...

Ahora resulta que Prince también hace rock progresivo, qué derroche de genialidad. Y yo que pensaba que era un tema inconexo y con una estructura atropellada y torpe y ahora me entero de que el torpe soy yo, pues no es un tema malo sino un gran tema de rock progresivo cuyo único fallo es ser demasiado corto. Lo siento pero no lo compro...

A mí me parece un tema insulso y apático como hay a miles por ahí... El sonido es lamentable para alguien que presume de ser el mejor guitarrista sobre la Tierra y casi un portento tras una mesa de grabación. Pues ninguna de las dos cosas aparece por ningún lado, un punteo atropellado lleno de clichés y metido con calzador propio de cualquier banda adolescente y un sonido penoso en la mezcla. Me da igual que tengamos que hacer un acto de fe y que un fan me asegure que la mezcla final será mejor (¿en qué te basas? ¿En las grandiosas mezclas y sonidos con los que se ha prodigado en sus últimos discos?). Me da igual que alguien crea que este tema no es malo sino corto y que si Prince hubiera tenido 8 minutos en vez de 3 habría creado una obra maestra del rock progresivo. No, no y no. Sigo sin comprar... Todo eso son hipótesis, actos de fe, quiero y no puedo, fantasías...

Los hechos son que Prince ha sacado esto teniendo todo el tiempo del mundo, que lo ha sacado eligiendo el canal que él ha considerado el más adecuado, que ha podido remezclarlo tantas veces como ha querido antes de airear esto en la radio, que tiene todos los medios a su alcance (más que el 99% de los músicos)... Y lo que ha sacado es ESTO... ESTO y no otra cosa... Esta mezcla, este sonido, esta duración. Si en su genialidad consideraba que su desbordante creatividad requiere de 8 minutos para expresar debidamente ese torrente de ideas musicales... ¿por qué no lo aireó con esos 8 minutos en su maravillosa web? No me puedo creer que el tipo que se pintó "Slave" en la cara y que criticaba que el establishment musical constreñía su creatividad haya tenido en cuenta la duración de un tema porque tenía que airearlo en la radio, sería patético...

Cansa un poco esta huida hacia adelante en la que no hacemos más que hablar de lo bueno que será todo lo que haga Prince cuando lo que está haciendo HOY y ha hecho en los últimos meses es bastante decepcionante y preocupante: temas inconexos, flojos, apáticos, llenos de clichés y con una producción bastante amateur... ¿Por qué ese hipotético disco va a darle la vuelta a todo eso? No lo entiendo...

Es mi opinión, pero cada vez veo menos detalles de clase y de altura en el nuevo material de Prince, cada vez me recuerda menos a aquel artista que me hizo (y me hace) vibrar en obras como "Purple Rain", "Controversy", "Sign´O´The Times" o "Rainbow Children"... Y los intentos por camuflar sus carencias disfrazándolas de experimentación o "riesgo artístico" me parecen a veces insultantes para los artistas que hay ahí fuera asumiendo verdaderos riesgos artísticos y llevando a cabo verdadera experimentación musical.

Y evidentemente que la mecla final seguramente sea mejor que esto, es que si fuera peor sonaría como un politono de móvil... Eso no quiere decir nada bueno, tan sólo que esta mezcla es casi vergonzosa para alguien como Prince...

Magistral como casi siempre, de acuerdo en todo.....

Cita de: Davidubida en 15 Abril 2013, 16:31:55

Mira oceanis., a mí también me abochorna leer determinadas cosas en tus posts y sin embargo me abstengo de comentarlo por aquí porque de lo contrario, estaríamos tú y yo todo el santo día tirándonos los trastos a la cabeza y el espíritu del Poblado se iría a tomar vientos. Pero maticemos: yo nunca he dicho que el último tema de Prince sea ejemplo alguno de rock progresivo; tampoco he dicho que todo el rock progresivo sea bueno; simplemente he comentado una característica de la canción que resulta cuanto menos llamativa a todo aquel que la haya escuchado; no he dicho ni mucho menos que sea un derroche de genialidad ni fuera, ni dentro del rock progresivo, ...( y demás exageraciones que integran tu repertorio).
Del mismo modo que me es indiferente que te parezca una completa mierda o un cutre politono el más reciente material de Prince, me parece lamentable que para escribir tu mismo post de siempre, tengas que citar fragmentos, de los que yo he publicado anteriormente para elaborar tu discurso, tergiversándolos a más no poder con pobre elocuencia. Te prestas más al intento de pisar lo que previamente se ha publicado que a transmitir de la manera más clara y eficaz tu opinión. Tal vez sea porque tan solo se reduce a "¡vaya mierda!". A este respecto, pienso que Holyriver, al que no conozco de nada, demuestra más salero en su frase. Por si se te ha olvidado: ¡esto es un foro sobre la figura y obra de Prince, no "el puto" debate sobre el Estado de la Nación"!

Creo que en ningún momento se ha dicho que la canción sea una mierda, se ha dicho que es mala, floja o lineal....no es lo mismo. Todo ello expuesto con argumentos (mejores o peores y de acuerdo o en desacuerdo, pero argumentos), con lo cuál no se reduce todo a decir que es un pastel y ya está.

Se debate desde un punto de vista personal, y prefiero eso que ver que en tres días no se dice nada por aquí y muere de pena el foro. De echo, cuando ha hecho las cosas bien (directos) o se le ha criticado de manera personal (julián ruiz) creo que todos hemos demostrado ser pobladores de bien....así que ni el tan manido argumento del "siempre criticáis" ya no cuela tanto.

Bien, escribe sobre Prince, pero no manipules lo que yo escribo para montar tu archiconocido comentario.
¡Y dices que no tienes en cuenta mis comentarios! Por lo que muestras, lo dudo, pero de ser cierto mejor para ti, más fácil te será entonces.
Las exageraciones que he podido realizar sobre la obra de Prince son responsabilidad mía y no se apoyan en tergiversar comentarios ajenos para "fabular".
Por supuesto que no debes abandonar tu autocrítica antes de escribir algo, es precisamente de lo que adolecen tus opiniones. "No saquemos la cosas de quicio" dices. ¡Bien, aplicátelo antes de escribir, especialmente cuando lo haces sobre esos comentarios ajenos que tanto te inpiran pero que tan poquito tienes en cuenta!

¿Culpa de los fans, loas a Prince, yo le recomendaría a Prince escuchar "X" grabación para que apreciara el ARTE con mayúsculas ...? ¡Pufff! ¡Qué mal! No quiero ni imaginar qué pasa por tu cabeza cuando escribes estas cosas.

Yo no estoy cuestionando, ni me ofende en absoluto que se diga que el tema es una mierda. Tristemente el asunto que pongo sobre la mesa es otro, parece ser personal ¿verdad oceanis?. Se trata de no montarse descaradamente fábulas con los comentarios ajenos en un penoso intento de pisar opiniones. Y me reitero: en este foro no se libra el "puto" (con perdón) debate sobre el estado de la Nación. Esa es la clave. Creo que ha quedado suficientemente claro.

No he dicho que no tenga en cuenta tus comentarios, de hecho los leo a veces con detenimiento, pues siempre admiro tu forma de darle la vuelta a la tortilla con las críticas a Prince... He dicho que lo que hace tiempo que no tengo en cuenta es tu criterio a la hora de valorar la música de Prince, pues hace tiempo que comprobé que para ti (casi) todo vale y eres capaz de sacar petróleo hasta del tema más plano y pobre de Prince (que los tendrá también, ¿no? ¿O es que la infalibilidad viene de regalo con la genialidad?) . Evidentemente hay y habrá diferencias de criterio, pero el tuyo no es uno de los que tengo en cuenta a la hora de valorar el material nuevo de Prince... ¿Qué le hago si es así? En realidad, con temas como estos tampoco es que haga falta leer muchas opiniones ni puntos de vista para formarse una opinión al respecto: donde no hay mata, no hay patata...

Vamos a ver, David, esto es más sencillo que todo lo que estás liando. El tema es flojito, y cuando yo he opinado sobre lo flojo que es el tema y su inconexa estructura tú has respondido metiendo por medio el rock progresivo, lo cual me ha parecido el enésimo intento de negar lo evidente y de insinuar que el tema no es malo sino "experimental"... Y ante eso yo he respondido haciendo alusión a la barbaridad que me parece comparar esto de Prince con el rock progresivo porque tiene una estructura inconexa y que no encaja ni con calzador. Si responder a tus intervenciones es distorsionar tus palabras o fabular, entonces deberías plantearte seriamente qué sentido tiene participar en un foro o bien dejar de hacer asociaciones cogidas por los pelos como ésa con el único fin de disfrazar las carencias del Prince actual de riesgo, experimentación o personalidad. Es una estructura que no funciona. ¿Puede que dentro de 6 meses nos sorprenda con un tema basado en esto y que funcione? Pues puede ser (yo lo dudo). Pero HOY es un tema que no funciona y que suena petado y plano, independientemente de si el estilo musical elegido nos gusta más o menos o si somos más guitarreros o más funketas. Para colmo la historia reciente de Prince demuestra que no es precisamente conocido por seguir un proceso de trabajo lineal y riguroso donde cualquier apunte termina más adelante convertido en un tema cerrado y bien producido. Más bien al contrario, por lo tanto no entiendo ese optimismo irracional sobre el futuro disco de Prince... Si ya ha presentado casi todos lis temas del disco y son de regulares a malos!!! Este en cuestión me parece un desacierto haberlo aireado con esa producción tan chapucera y sin pulir.

Y si quieres ahora hablamos del futuro y de lo que cada uno cree que va a ocurrir en el próximo año, o ya puestos de quién ganaría una pelea entre Prince y Superman, pero eso es otro asunto... Este post es sobre este tema tal y como ha llegado hasta nosotros de forma voluntaria por Prince.

Esto empieza a parecerse a las bromas que circulan por la red sobre Chuck Norris... Prince no desafina jamás tocando ninguno de sus 27 instrumentos, de hecho una vez, tocándolos todos a la vez, ocurrió e inventó el free jazz... ;D

Cita de: Davidubida en 15 Abril 2013, 17:24:48
¿Culpa de los fans, loas a Prince, yo le recomendaría a Prince escuchar "X" grabación para que apreciara el ARTE con mayúsculas ...? ¡Pufff! ¡Qué mal! No quiero ni imaginar qué pasa por tu cabeza cuando escribes estas cosas.

Pues mira, te voy a decir lo que pasa: pasan el "Sign´O´The Times", "Purple Rain", "Lovesexy", "Parade", "1999", "Controversy" y alguno más de cabo a rabo por mi cabeza... Y cuando eso pasa por mi cabeza y oigo el tema éste en cuestión, pues es para llorar... Y en cuanto a criticar que Prince no está volcando el mismo trabajo en el estudio que en sus buenos tiempos... ¿qué hay de malo en ello? ¿Es que no es cierto? ¿Acaso no salta a la vista (al oído)? Es que acaso alguien como Prince ya no tiene ninguna lección que aprender, no digo que se la vaya a enseñar yo ni ninguno de los que estamos aquí, pero creo que Bowie o Freddy Mercury quizá puedan, ¿no? Tampoco hace falta remontarse tan atrás, tan sólo con escuchar el disco nuevo de Bowie ya podría ver qué es lo que está fallando en su sonido y en su forma de revisitar sus conceptos. No digo que lo haga para copiar nada, sino para volver a darse cuenta de que discos como "Pet Sounds" (Beach Boys), "Outside" (Bowie) o "Purple Rain" (Prince) no se hacen juntando cuatro pistas ni siendo el más genial... Se hacen volcando horas en ellos, y las horas de estudio en el Prince reciente no me aparecen por ningún lado.

De hecho, decir esto de Prince es todo un piropo, pues supone asumir que su material actual es tan "irregular" porque no le dedica tiempo o pasión suficientes. Más cruel sería asumir que vuelca infinitas horas en el estudio y como resultado sale de él con esto... Prefiero pensar lo primero...

De todos modos, que haga lo que le salga del cardado, que para eso se lo ha ganado, pero si me pone este tema por delante diré lo que opino: que es mediocre tirando a cutre y descuidado. Sea de Prince o del mismísimo Jimi Hendrix...

Me gusta el debate pues aquí se conjuga el perfil de fan de Prince totalmente fiel a la causa(Davidubida) y el fan absolutamente desencantado(ocean),los dos polos opuestos en el universo Prince,que no os siente mal pues los dos sois excelentes foreros con explicaciones y exposiciones realmente brillantes,pero realmente me hace gracia ver lo lejos que están vuestros criterios sobre un mismo tema(prince).
En mi opinión la realidad está un poco más al centro de cualquuiera de los dos,realmente esta última canción no me ha llenado pero tampoco creo que este viviendo un momento musical tan rematadamente negativo como dice oceans,de hecho creo que esta en su mejor momento desde lotusflow y que si quiere será capaz de sacar un nuevo disco por lo menos digno,todo es cuestión de que se lo proponga pues temas tiene de sobra para ello,sólo con un poco de trabajo de su parte eso será posible.
Eso si espero que se anime a dejar atrás sus típicos cliches y efectitos ya muy oidos y se centre en crear música madura y a la altura de lo que todos esperamos de él.

Cita de: cesary en 15 Abril 2013, 21:48:15
Me gusta el debate pues aquí se conjuga el perfil de fan de Prince totalmente fiel a la causa(Davidubida) y el fan absolutamente desencantado(ocean),los dos polos opuestos en el universo Prince,que no os siente mal pues los dos sois excelentes foreros con explicaciones y exposiciones realmente brillantes,pero realmente me hace gracia ver lo lejos que están vuestros criterios sobre un mismo tema(prince).
En mi opinión la realidad está un poco más al centro de cualquuiera de los dos,realmente esta última canción no me ha llenado pero tampoco creo que este viviendo un momento musical tan rematadamente negativo como dice oceans,de hecho creo que esta en su mejor momento desde lotusflow y que si quiere será capaz de sacar un nuevo disco por lo menos digno,todo es cuestión de que se lo proponga pues temas tiene de sobra para ello,sólo con un poco de trabajo de su parte eso será posible.
Eso si espero que se anime a dejar atrás sus típicos cliches y efectitos ya muy oidos y se centre en crear música madura y a la altura de lo que todos esperamos de él.

Me encantan sus efectitos por dios.

Creía que Chavez había muerto XD viva el poder de la nueva generación XD

"Expect a higher quality version of the song than what is circulating from what CBC radio premiered on Friday".

No se en que medida pero era mas que evidente que iba a ser asi. No ya porque la mezcla fuera mala sino porque sencillamente saltaba al oido que estaba sin completar. La de arriba son son palabras del dr. Funkenberry. Parece que se va vender la canción a través de iTunes.

Cita de: Davidubida en 16 Abril 2013, 04:20:38
"Expect a higher quality version of the song than what is circulating from what CBC radio premiered on Friday".

No se en que medida pero era mas que evidente que iba a ser asi. No ya porque la mezcla fuera mala sino porque sencillamente saltaba al oido que estaba sin completar. La de arriba son son palabras del dr. Funkenberry. Parece que se va vender la canción a través de iTunes.

Yo sigo opinando que mas allá de la mezcla el tema conforme avanzaba iba a peor....así que casi mejor que se quede como está, porque resultaba plano plano......

Cita de: Davidubida en 16 Abril 2013, 04:20:38
"Expect a higher quality version of the song than what is circulating from what CBC radio premiered on Friday".

No se en que medida pero era mas que evidente que iba a ser asi. No ya porque la mezcla fuera mala sino porque sencillamente saltaba al oido que estaba sin completar. La de arriba son son palabras del dr. Funkenberry. Parece que se va vender la canción a través de iTunes.

¿Y a nadie más que a mí le parece cutre todo esto? ¿Por qué sacar por la radio un tema mal mezclado y sin terminar como anuncio de tu nuevo disco? ¿No podía haber esperado 1 semana o un mes a tener un producto acabado, profesional y atractivo como se esperaría de alguien de su talla? No está obligado por contrato ni nada, no vencía ninguna fecha (lo cual tampoco justificaría semejante desgana). Sólo se justificaría si el tema/apunte en cuestión fuera una vuelta de tuerca en su carrera (y ni aún así, pues en esta mezcla y sin acabar correría el riesgo de sufrir una recepción desigual y descontextualizada). Pero seamos realistas, este tema no es nada del otro mundo, no es más que "un tema más". Con una buena producción y mucho trabajo de composición y retoque podría llegar a ser un tema digno o interesante, nada más... ¿Qué sentido tiene entonces airearlo a medio hacer? No sé, quizá el crea que es la ostia, como en plan "mirad, chavales, lo que se avecina... Es la ostia!!!". Sigo sin comprarlo...

 Esto va para oceanistheultimatesolutio,

Eres muy cansino, no me gustan los justicieros como tú que dicen lo que prince tiene que hacer y lo que no. :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: Eres muy pesado, por la forma en la que te expresas parece que sabes más de música que prince. Pues bien, yo no lo creo. Eres una vistima de la lectura compulsiva de revistas de música escritas en su mayoría por ignorantes.

Prince es ante todo y desde el primer día de su vida en WEA, LIBRE. No le des más vueltas, Prince hace lo que le da la gana y esa es su mayor virtud. Es un genio como no hay otro pero en casi 40 discos aprox que habrá sacado es lógico que muchos lleguen a la perfección.

Cuando admiras a un artista maduro com prince no hay que obsesionarse con exigirle un 10 a los último que saque, simplemente hay que disfrutarlo y lo que venga nuevo y sea bueno, fenomenal.
Relájate y disfruta por ejemplo todo lo que puedas de sus directos que son sublimes.
Be good and be careful

Cita de: jballester19 en 16 Abril 2013, 10:21:00
Esto va para oceanistheultimatesolutio,

Eres muy cansino, no me gustan los justicieros como tú que dicen lo que prince tiene que hacer y lo que no. :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: Eres muy pesado, por la forma en la que te expresas parece que sabes más de música que prince. Pues bien, yo no lo creo. Eres una vistima de la lectura compulsiva de revistas de música escritas en su mayoría por ignorantes.

Prince es ante todo y desde el primer día de su vida en WEA, LIBRE. No le des más vueltas, Prince hace lo que le da la gana y esa es su mayor virtud. Es un genio como no hay otro pero en casi 40 discos aprox que habrá sacado es lógico que muchos lleguen a la perfección.

Cuando admiras a un artista maduro com prince no hay que obsesionarse con exigirle un 10 a los último que saque, simplemente hay que disfrutarlo y lo que venga nuevo y sea bueno, fenomenal.
Relájate y disfruta por ejemplo todo lo que puedas de sus directos que son sublimes.
Be good and be careful

Este post resume perfectamente el modus operandi del fan de Prince, no hay mucho más que añadir. Tan sólo te recomendaría que no acuses a nadie de justiciero si acto seguido vas a juzgarle en base a mentiras que tú te has imaginado y vas a decirle lo que tiene que hacer. ¿Eres tú el que me va a decir cómo debo disfrutar de Prince? No sabía que había un manual de uso del buen fan. Por cierto, siento desmontar ese perfil psicológico que tan alegremente te has marcado sobre mí, pero es que llevo sin leer una revista de música unos 15 años, por lo que es difícil que sea una "vistima" de esos escritores ignorantes. Un saludo, disfruta tú de Prince como consideres que yo haré lo mismo, y si te molesta mi forma de hablar ya sabes que puedes ocultar mis intervenciones de ahora en adelante para no turbar tu comunión con Prince.

Creo que estamos asistiendo en directo a la gestación de un disco/proyecto de Prince, accediendo a escuchar primeras versiones de los temas e improvisaciones previas.

Cita de: jballester19 en 16 Abril 2013, 10:21:00
Esto va para oceanistheultimatesolutio,

Eres muy cansino, no me gustan los justicieros como tú que dicen lo que prince tiene que hacer y lo que no. :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: :smash: Eres muy pesado, por la forma en la que te expresas parece que sabes más de música que prince. Pues bien, yo no lo creo. Eres una vistima de la lectura compulsiva de revistas de música escritas en su mayoría por ignorantes.

Prince es ante todo y desde el primer día de su vida en WEA, LIBRE. No le des más vueltas, Prince hace lo que le da la gana y esa es su mayor virtud. Es un genio como no hay otro pero en casi 40 discos aprox que habrá sacado es lógico que muchos lleguen a la perfección.

Cuando admiras a un artista maduro com prince no hay que obsesionarse con exigirle un 10 a los último que saque, simplemente hay que disfrutarlo y lo que venga nuevo y sea bueno, fenomenal.
Relájate y disfruta por ejemplo todo lo que puedas de sus directos que son sublimes.
Be good and be careful

Vosotros también nos podéis parecer cansinos a los que no estamos de acurdo con el prince actual. Yo he visto a oceanis defender a prince en el tema julián ruiz, en sus directos decir cosas muy buenas y en algún tema últimamente también.

Por tanto, no todo son críticas......pero claro, alguien que no es capaz de hacer NI UNA SOLA crítica sobre su ídolo porque pueda estar cegado (lo cuál respeto) pues le suene eso muy mal, es lógico.

Dejar que cada uno exprese sus opiniones, además, me parece muy productivo que haya debate sano sobre los nuevos temas. Creo que alguien objetivo nos daría mas la razón a los "descontentos" que a los que SIEMPRE justifican todo, pero bueno, eso es otro tema difícil de admitir si se esta embelesado con un ídolo....

No creo que esa "falta de profesionalidad" que mencionas oceanis. sea producto de la desgana, el desencanto, la desidia, la falta de estimulo, ... Creo que se trata de su nuevo y pretendido "underground is above soon", un cambio de dirección perfectamente consciente sobre cómo hacer públicos sus trabajos en la actualidad. Recuerdo que hace no demasiado tiempo Prince se preguntaba, "¿cómo es que la gente compra menos discos con un acabado convencionalmente profesional y sin embargo parecen disfrutar sobremanera buscando y consumiendo vorazmente bootslegs, outstakes, grabaciones piratonas de nula o casi nula calidad?". Pues bien, parece ser que ahora le ha dado por experimentar por esa senda y ver las reacciones. Otra cosa es que esta actitud guste o no, ese es el debate. Ahondando en la red a muchos seguidores les gusta, a otros con algunos matices, ...
No creo, insisto, que un tipo del que según dicen fuentes muy próximas a su entorno, aún hoy se pasa prácticamente todo el día metido en Paisley Park ensayando y composiendo nuevo material, haciendo pequeños breaks únicamente para comer y jugar al ping pong, le falte estimulo o le falte compromiso con la música. Si es así completamente, debería salir un poco de su fortaleza para airearse.  :juggle:

Cita de: Extraloveable en 16 Abril 2013, 11:03:44
Creo que estamos asistiendo en directo a la gestación de un disco/proyecto de Prince, accediendo a escuchar primeras versiones de los temas e improvisaciones previas.

Eso es lo que creo. Quizás sea lo más cercano que una personalidad retraida como la de Prince pueda estar de un "cómo se hizo". El sueño de muchos seguidores. Para mí, este es "el hecho"; el debate estriba entonces en si te gusta o no.

Cita de: Davidubida en 16 Abril 2013, 11:17:54
No creo que esa "falta de profesionalidad" que mencionas oceanis. sea producto de la desgana, el desencanto, la desidia, la falta de estimulo, ... Creo que se trata de su nuevo y pretendido "underground is above soon", un cambio de dirección perfectamente consciente sobre cómo hacer públicos sus trabajos en la actualidad. Recuerdo que hace no demasiado tiempo Prince se preguntaba, "¿cómo es que la gente compra menos discos con un acabado convencionalmente profesional y sin embargo parecen disfrutar sobremanera buscando y consumiendo vorazmente bootslegs, outstakes, grabaciones piratonas de nula o casi nula calidad?". Pues bien, parece ser que ahora le ha dado por experimentar por esa senda y ver las reacciones. Otra cosa es que esta actitud guste o no, ese es el debate. Ahondando en la red a muchos seguidores les gusta, a otros con algunos matices, ...
No creo, insisto, que un tipo del que según dicen fuentes muy próximas a su entorno, aún hoy se pasa prácticamente todo el día metido en Paisley Park ensayando y composiendo nuevo material, haciendo pequeños breaks únicamente para comer y jugar al ping pong, le falte estimulo o le falte compromiso con la música. Si es así completamente, debería salir un poco de su fortaleza para airearse.  :juggle:

El problema (o bendición, según se mire) es que tu david piensas que Prince es un genio inconmensurable y único en la historia de la música, un semi-dios. Al menos es mi percepción. Y claro, todo los pasos que da o las canciones que entrega tienen sentido, están dotadas de una calidad digna de un ser tocado por dios y le encuentras motivo y justificación a todo.

No lo critico, de verdad....debes disfrutar mucho con esa venda en los ojos. Pero el problema es que muchos somos los que vemos que la trayectoria del prince actual es triste cuanto menos. A mi, que admiro a otros grandes de la música, con obras serias, de MÚSICA con mayúsculas, me da cierto rubor compararlos con el prince actual.....con esos efectitos, con esos clichés tan manidos, con esa música tan enlatada últimamente, como queriendo parecer o tener el sonido moderno o de vanguardia en el R&B actual (con lo que ello conlleva en cuanto a calidad), etc

Es una pena que no se vea esto....en fin, que en parte admiro ese criterio que tienes, solo así se puede disfrutar de este prince y no sentirse estafado en cierto aspecto......sobretodo por alguien que decía que la música real era para los músicos reales........

Habéis escuchado MÚSICA real ? El Prince actual es música real ? (salvo en directos u honrosas excepciones).......no se, me da pena pero creo que no.

Cita de: Davidubida en 16 Abril 2013, 11:22:49

Cita de: Extraloveable en 16 Abril 2013, 11:03:44
Creo que estamos asistiendo en directo a la gestación de un disco/proyecto de Prince, accediendo a escuchar primeras versiones de los temas e improvisaciones previas.

Eso es lo que creo. Quizás sea lo más cercano que una personalidad retraida como la de Prince pueda estar de un "cómo se hizo". El sueño de muchos seguidores. Para mí, este es "el hecho"; el debate estriba entonces en si te gusta o no.

Sí, yo creo que quizá en la cabecita de Prince (diría en la de su jefe de marketing, pero ya sabemos que es él) todo esto es como una buena forma de promocionar su "proceso creativo" y acercarse a su público (o atraer otro nuevo). El problema sigue siendo lo de siempre. Jamás he criticado aquí lo que haga o deje de hacer Prince. Se equivocan lis que dicen que yo digo lo que debe hacer o dejar de Prince. Sólo critico lo mal que materializa sus libres y geniales decisiones. Lo que planteas, David, lo veo muy bien, muy acertado, de hecho creo que es el futuro de la música y del arte en general. Ahora bien, la forma de llevarlo a cabo es una vez más chapucera e incongruente. Aparte de los fallos más que evidentes de comunicación y planificación y sus webs amateurs e inoperantes en las que no voy a reincidir, creo que compartir el proceso creativo con tu público es mucho más que airear los temas a medio hacer por los canales más que trillados de siempre. El cine tira mucho ahora de ese concepto, presentando video blogs de sus producciones y rodajes, entrevistas con sus autores, etc. Pero es que en esto de Prince no hay la más mínima interlocución con sus fans, ni afán didáctico ni comunicación de ningún tipo. Es un tema mal mezclado y cortado lanzado en la radio, punto. Hace 2 meses también filtró otro tema con un sonido de maqueta que tiraba para atrás (y el tema en sí)... Eso no es hacernos partícipes de nada más que de su confusión a la hora de grabar. Debería ser mucho más que eso, tampoco es nada nuevo ni lo ha inventado Prince. El cine lleva haciéndolo más de 10 años y artistas como Dylan, Neil Young, Tom Waits u Òlafur Arnalds llevan también bastantes años haciéndolo en la música.

Por tanto mi critica no es a lo que haga o deje de hacer. Ya te digo que la intención me parecería perfecta y muy acertada, pero si se hace medianamente bien. Y luego hay otra cosa, todo esto son extras que enriquecen la recepción del material final, pero si ese material ni tiene fecha de salida ni parece que vaya a evolucionar mucho, pues... ¿Quién quiere conocer el proceso creativo de un álbum mediocre?

Ojalá me equivoque y todo esto sea el germen de un disco soberbio o al menos con cierta garra y clase, pero me temo que lo que he visto en los últimos meses me inclina a pensar que Prince ha perdido mucho músculo y motivación en el estudio, o quizá haya perdido esa intuición que le llevaba a salir airoso en mezclas imposibles. Lo dicho, ojalá me equivoque, nada me alegraría más, pero esperaré sentado... El material que he visto hasta ahora me ha dejado frío. Y al contrario de lo que se dice, yo no he dicho que su material nuevo sea pésimo (el sonido sí), es sencillamente regular, o muy en la media (no en la media de Prince, sino de todos los otros artistas que se encuentran publicando) algo que está muy por debajo de lo que se espera de un grande como Prince.

"(...) tu david piensas que Prince es un genio inconmensurable y único en la historia de la música, un semi-dios (...)"

De verdad que no sé que se le puede pasar a uno por la cabeza para escribir esto sobre una persona (yo) a la que no se conoce. ¿Mis comentarios en el foro inducen a todo aquel que los lee a interpretar esto? ¡Madre mía! Te aseguro que si yo david pensara eso mismo que apuntas con tanta alegría lo diría claramente. ¡Un semi-dios dice!..., ¿ya puestos por qué no DIOS (con mayúsculas)?  :angel: ¡Si es que ...!

Prince ES un genio inconmensurable, y al que diga que no, tengo al menos 15 grandes discos para revolearle por la cabeza ;D

sobre el infumable eterno debate oceanis vs david me inclino mas por la actitud "busquemos el lado positivo" de este último por sobre el "destrocemos impiadosamente a P" de OITUS ???

FIXURLIFEUP creo q me va a gustar bastante cuando se digne a sacarla con una producción decente...

¿"destrozar impiadosamente"? Si estoy siendo bueno y conteniéndome. No me recuerdes esos 15 discos que entonces es cuando no voy a poder controlarme intentando explicarme cómo puede ser la misma persona que hizo aquello la que ahora nos inunda a maquetas carentes de brillo alguno junto con sus Princettes... ¿Ves? Ya has vuelto a despertar al Kraken...  :smash:

:lipsrsealed2:

Prince ha sido, es y será siempre un genio de la música ! Eso es algo incontestable y que ademas sigue demostrando con algunas de sus actuales creaciones como con la mayoría de sus directos. Y el que no se quiera enterar que vaya y pregunte a la gran mayoría de los mejores músicos .....desde Bowie, pasando por Mc Cartney, Sting o Bruce Springsteen siguen manifestando que es uno de los mejores músicos de la música actual....así que quienes somos nosotros para poder contradecir a tan expertos y cualificados  críticos .....tenéis alguno más criterio que estos.....pues entonces...punto........en...........boca

Pareces un crítico de música. Yo no te digo lo que tienes que hacer y menos a Prince.
En cuanto te pican un poco ya te sale la bilis....... :sick2: :sick2: :sick2: :sick2: :sick2: :sick2:

Yo solo te comento que sepas disfrutar de lo que hay y que no esperes obras maestras por que nunca más Prince sacará una. Su tiempo de genio, como a todos los músicos de todos los tiempos, ya se le pasó. Lo que nos queda es un GENIO que sigue produciendo y componiendo música buena (a veces regular) y un MASTER del directo.

Be good and be careful

Cita de: slowlove en 16 Abril 2013, 16:34:56
Prince ha sido, es y será siempre un genio de la música ! Eso es algo incontestable y que ademas sigue demostrando con algunas de sus actuales creaciones como con la mayoría de sus directos. Y el que no se quiera enterar que vaya y pregunte a la gran mayoría de los mejores músicos .....desde Bowie, pasando por Mc Cartney, Sting o Bruce Springsteen siguen manifestando que es uno de los mejores músicos de la música actual....así que quienes somos nosotros para poder contradecir a tan expertos y cualificados  críticos .....tenéis alguno más criterio que estos.....pues entonces...punto........en...........boca

Señor, sí señor!!! Lo escribiré 100 veces en la pizarra y no volveré a cuestionar el dogma, yo, un mero mortal.

Claro que Prince es muy grande, y lo que ha hecho (y hace en directo) que es muy grande no se lo va a quitar nadie. Eso quedará para la Historia de la Música. Bowie en los 80 y 90 se deshacía en elogios hacia Prince y con razón. Incluso si oís la remezcla de "Jump they say" que incluyó en su edición en single veréis que le llegó a copiar algunos sonidos y recursos del Prince de principios de los 90. En aquel momento no hacía falta ser Bowie ni haber estudiado en Berklee para darse cuenta de que lo que estaba haciendo y había hecho este hombre era insuperable e iba lanzado. Desde el 2000 no he leído yo ninguna alusión de Bowie o del resto que mencionas a Prince fuera de actos protocolarios (donde no van a hablar mal de un compañero). De todos modos, si Prince le zurró la badana a Bowie en los 80, Bowie no necesita hablar mal de Prince para dejar claro que ahora juegan en ligas muy distintas. Basta con escuchar el disco nuevo de Bowie y cualquiera de los últimos de Prince... El movimiento se demuestra andando, y el camino es muuuuuuy largo.

Perdona por no darme un punto en boca, ponme un negativo o condéname a escuchar "Purple&Gold" 100 veces. Mi opinión sigue siendo mi opinión y si no te gusta o no la compartes lo siento mucho. Lo dicho: Prince está por derecho propio en los libros de Historia de la Música. Pero eso es perfectamente compatible con que su producción actual deje bastante que desear, ¿por qué sólo puedo hablar de una cosa y no de la otra? ¿Por qué son excluyentes? Es más, si no estuviéramos hablando de alguien que revolucionó la música año tras año durante una década entera no me importaría un carajo lo mediocre que fuera actualmente. Es importante precisamente por ese contraste, de lo contrario sería lo normal a su edad (bueno, algunas cosas ni eso)...

Cita de: jballester19 en 16 Abril 2013, 16:55:27
Pareces un crítico de música. Yo no te digo lo que tienes que hacer y menos a Prince.
En cuanto te pican un poco ya te sale la bilis....... :sick2: :sick2: :sick2: :sick2: :sick2: :sick2:

¿La bilis? ¿Tú has visto cómo has entrado? Yo al menos he estado hablando en todo momento del tema del post, que era el tema nuevo de Prince.

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 16 Abril 2013, 17:07:44

Cita de: jballester19 en 16 Abril 2013, 16:55:27
Pareces un crítico de música. Yo no te digo lo que tienes que hacer y menos a Prince.
En cuanto te pican un poco ya te sale la bilis....... :sick2: :sick2: :sick2: :sick2: :sick2: :sick2:

¿La bilis? ¿Tú has visto cómo has entrado? Yo al menos he estado hablando en todo momento del tema del post, que era el tema nuevo de Prince.

No te quiero molestar, simplemente, en general, cuestiono a los opinadores que citan fuentes de todo tipo y que saben de todo. Prince no es mediocre, es un GENIO. El tema es que los genios hacen obras de arte maestras (él ha hecho unas cuantas) y obras normales, corrientes.

Be good and be careful

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 16 Abril 2013, 16:22:28
¿"destrozar impiadosamente"? Si estoy siendo bueno y conteniéndome

qué nos espera cuando no te contengas entonces ;D

Cita de: PatricioRey en 16 Abril 2013, 17:52:08

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 16 Abril 2013, 16:22:28
¿"destrozar impiadosamente"? Si estoy siendo bueno y conteniéndome

qué nos espera cuando no te contengas entonces ;D

Si quieres me pongo un poco de "Purple&Gold" y unas gotas de "MPLSound" y lo averiguamos...  :surprised:

"Jump they say" de Bowie tiene varias remezclas. Ocean, si te refieres a la que hizo "Letfield" me imagino la reflexión del bueno de Bowie o de sus asesores: " voy a encargar un remix a un grupo de electrónica de moda para que me acerque un poco al sonido Prince". Madonna no tuvo tanta suerte cuando pretendió a Prodigy para revitalizar su carrera. Si te refieres a otra remezcla hazmelo saber.

Cita de: Davidubida en 16 Abril 2013, 18:13:10
"Jump they say" de Bowie tiene varias remezclas. Ocean, si te refieres a la que hizo "Letfield" me imagino la reflexión del bueno de Bowie o de sus asesores: " voy a encargar un remix a un grupo de electrónica de moda para que me acerque un poco al sonido Prince". Madonna no tuvo tanta suerte cuando pretendió a Prodigy para revitalizar su carrera. Si te refieres a otra remezcla hazmelo saber.

Me refiero a la "Jump They Say (JAE-E edit)" - 3:58 de la edición USA...

http://open.spotify.com/track/6Z8SffeF50DB6FL9BGkNZy

Si te fijas, el sonido es completamente "Diamond&Pearls"/"Love Symbol". Aunque para ser justos también hay que decir que este sonido más "negro" de Bowie se debe a su retorno a Los Angeles en los 80 y su trabajo con Nile Rodgers como productor. No es tan sencillo como decir "mira, Bowie copiando a Prince". De hecho es más bien algo como "Bowie trabajando junto a Nile Rodgers emulando el sonido que éste inició y que Prince llevó a su máxima expresión y éxito comercial", lo digo porque Nile Rodgers era componente de Parliament/Funkadelic y la cabeza pensante de Chic (anterior también a Prince y uno de sus referentes inevitables), aparte del productor de Diana Ross y Sister Sledge en la época en que Prince estaba definiendo su sonido y su identidad al principio de su carrera. Es decir, que a Prince lo que es de Prince, a Bowie lo que es de Bowie y a Nile Rodgers lo que es de Nile Rodgers...

Su colaboración con Bowie comenzó en el 83 con la producción de "Let´s Dance", por cierto, que en el 84 también produjo "Like a Virgin" de Madonna y a Sheena Easton, Duran Duran, INXS, Mick Jagger, Power Station o Jeff Beck... Es apabullante la carrera de este pavo como productor!!! O sea que sería bastante injusto decir que "copió a Prince por encargo de Bowie", pero bueno, sí es cierto que en esa remezcla de Jae E las similitudes con el sonido Prince de esos años son muy graciosas. Es curioso también ver cómo dos cosas aparentemente tan lejanas como Bowie y el (sonido) Prince de "Get Off" terminan empastando tan bien...

 A mi el tema me gusta, a parte de si está o no acabado, producido o mezclado, etc... el caso es que aunque sea con goteo ha ido sacando nuevos temas y al final acabara en album que es lo que al final cuenta y lo que disfrutamos - unos mas que otros-  Alguno direis que para sacar  X  mejor que no saque nada, pero de cualquier album de Prince siempre hay algo que merezca la pena, siempre lo hay.

Nile Rogers tiene un bagaje de éxito comercial en sus producciones evidente. Pero a mi juicio en muchos casos peca de un sonido de moda estereotipado muy  ..., "soft".  Un iman para potenciar las ventas masivas la verdad. Gracias por el enlace. Lo escuchare en breve.
Perdonen el offtopic.

Cita de: toninpg en 16 Abril 2013, 19:08:54
A mi el tema me gusta, a parte de si está o no acabado, producido o mezclado, etc... el caso es que aunque sea con goteo ha ido sacando nuevos temas y al final acabara en album que es lo que al final cuenta y lo que disfrutamos - unos mas que otros-  Alguno direis que para sacar  X  mejor que no saque nada, pero de cualquier album de Prince siempre hay algo que merezca la pena, siempre lo hay.

Veo lo que dices. Y añado con tu permiso: Prince es de esos artistas que aunque tome decisiones desacertadas, su musica siempre refleja algo poderoso, que bien puede ser muy escueto o leve, pero que merece ser presenciado.

Cita de: Davidubida en 16 Abril 2013, 19:31:38

Cita de: toninpg en 16 Abril 2013, 19:08:54
A mi el tema me gusta, a parte de si está o no acabado, producido o mezclado, etc... el caso es que aunque sea con goteo ha ido sacando nuevos temas y al final acabara en album que es lo que al final cuenta y lo que disfrutamos - unos mas que otros-  Alguno direis que para sacar  X  mejor que no saque nada, pero de cualquier album de Prince siempre hay algo que merezca la pena, siempre lo hay.

Veo lo que dices. Y añado con tu permiso: Prince es de esos artistas que aunque tome decisiones desacertadas, su musica siempre refleja algo poderoso, que bien puede ser muy escueto o leve, pero que merece ser presenciado.

Y la pantoja a la carcel!!!!! Que opinas de ella, Ocean???

Cita de: jballester19 en 16 Abril 2013, 19:43:08

Cita de: Davidubida en 16 Abril 2013, 19:31:38

Cita de: toninpg en 16 Abril 2013, 19:08:54
A mi el tema me gusta, a parte de si está o no acabado, producido o mezclado, etc... el caso es que aunque sea con goteo ha ido sacando nuevos temas y al final acabara en album que es lo que al final cuenta y lo que disfrutamos - unos mas que otros-  Alguno direis que para sacar  X  mejor que no saque nada, pero de cualquier album de Prince siempre hay algo que merezca la pena, siempre lo hay.

Veo lo que dices. Y añado con tu permiso: Prince es de esos artistas que aunque tome decisiones desacertadas, su musica siempre refleja algo poderoso, que bien puede ser muy escueto o leve, pero que merece ser presenciado.

Y la pantoja a la carcel!!!!! Que opinas de ella, Ocean???

Para estar cansado de mis intervenciones bien que me buscas... ¿Es que ya no tenéis nada más que aportar sobre el maravilloso tema nuevo de Prince? ¿Ya habéis exprimido toda la complejidad que esconde su experimental estructura? ¿O quizá os ha dejado sin palabras ese clímax de 6 cuerdas que deja claro por qué es el mejor guitarrista sobre la Tierra?...

De la Pantoja opino lo mismo que de Prince: que ha conocido tiempos mucho mejores y que se ha juntado con una "banda" que no inspira mucha confianza...

Cita de: Davidubida en 16 Abril 2013, 19:31:38

Veo lo que dices. Y añado con tu permiso: Prince es de esos artistas que aunque tome decisiones desacertadas, su musica siempre refleja algo poderoso, que bien puede ser muy escueto o leve, pero que merece ser presenciado.

A eso me refiero.  A mi particularmente un poquito de Prince me llena mucho mas que
cualquier otro artista.

Yo de lo sacado hasta ahora me quedo con rock and roll affaire(la versión del video),screw driver y some page and different book,quizás no son obras maestras pero si canciones muy dignas,con esta base se puede crear un disco que sin ser un gran disco si pueda demostrar que sigue activo,con nuevas ideas y creando música...,lo dicho no está en su mejor momento pero tampoco está acabado y en directo sigue de 10,yo sigo confiando en el nano y se perfectamente que es capaz de lo mejor y de lo peor,por lo tanto esperemos que esta vez toque lo mejor.

Cita de: Davidubida en 16 Abril 2013, 19:20:55
Nile Rogers tiene un bagaje de éxito comercial en sus producciones evidente. Pero a mi juicio en muchos casos peca de un sonido de moda estereotipado muy  ..., "soft".  Un iman para potenciar las ventas masivas la verdad. Gracias por el enlace. Lo escuchare en breve.
Perdonen el offtopic.

Cambias el nombre de Nile Rodgers por Prince y la frase seguiría teniendo la misma validez (desde mediados de los 90)... A ver si ahora va a resultar que Prince es un artista de culto que huye de lo comercial y difícil de escuchar.

El remix " Jump, they say (JAE-e edit)" de David Bowie, al que hizo referencia oceanis. unos posts más atrás, está realmente bien, suena con descaro sano a  "Superfunkycalifragisexy" (si no fuera de Bowie quizás no pondría lo de "sano", y me decantaría más por "burdo", ja ja!).  En cuanto a sonido de producción bastante más "soft" y plana, lo cual no está nada mal. Es una opción estética y/o de marketing discográfico. ¡A bailar! ¡Lleva gemidos cíclicos incluidos a lo "Get off"! Lo que no veo coherente es la música con el contenido de letra o viceversa, quizás si hubiera reescrito la letra y hubiese cambiado el título por "Fuck, they say" ..., (es broma).

Escussi pero ¿a qué remix te refieres exactamente davidubida?

Cita de: irresistible bitch en 18 Abril 2013, 03:57:51
Escussi pero ¿a qué remix te refieres exactamente davidubida?

¡Ah sí! Me refería al remix "Jump they say (JAE - e edit)" de David Bowie del que hizo referencia oceanis. en la página 4. Voy a aclarar mi comentario, que la verdad que ha quedado muy descolgado.  ¡Perdonad por la confusión! 

Tell me how some people walk in the sun
While others just walk in the dark
Hands behind their back and a parked car
With a miracle you might get better
And under you're sure to be toast
You'll always get the dream that you deserve
From what you value the most
Chorus:
You need to fix your life up
Fix your life up
Fix it up
Go with the guitar is twelve times better than another crazy ... voice
Trying to be a star
When you're just another brick in a misogynistic world, the noise (?)
When the leaders learn how to follow
And then all the people lead
Instead of everybody getting what they want
They can get what they need
Chorus:
You need to fix your life up
Alright
Fix your life up
Fix your life up
Don't worry about what the crowd does
Just worry about being good at what you love
Don't make this comá¹—licated
You know it's true
Don't make us put somebody else in for you


Read more: http://www.lyricspremiere.com/prince-fixurlifeup-lyrics.html#ixzz2R0Qt2NtS

A girl with a guitar is twelve times better than another crazy band of boys

Me ha gustado la letra del tema, con ella se disfruta aún mas la canción. :2thumbsup:

Gracias love 2 the 9s  por ponerla y a tí extraloveable por completar, dar la matización de esa línea que has dejado :).

"Don't worry about what the crowd does
Just worry about being good at what you love"

Ahí está la clave... Haz lo que quieras, pero haz algo grande en eso que amas... Prince para mi gusto no lo está logrando. Está claro que está haciendo lo que quiere, pero no está llegando a rascar más allá de la superficie. Espero que en algún momento, si continúa más de un año en la misma dirección, pueda profundizar más y hacer algo que marque una diferencia.

http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ0Nzk2NjYw.html?x

Cita de: slowlove en 27 Abril 2013, 23:47:49
http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ0Nzk2NjYw.html?x

Gracias por el link, Slowlove. ¿Cómo has encontrado esa página? ¡Está chula!

Esa página yo la conocía, suelen tener vídeos raros de Prince, de esos que no se suelen ver a menudo por otros portales de vídeos.

La piva la verdad es que toca bien la guitarra.

Por cierto, el tema en sí, gana bastante en directo

Muy buen enlace slowlove, thank u man. ;)

EDIT. y adeplús otra buena cosa que tiene esta ágina de la China (Popular o no :chinese: :P) es que los sheriffs no estarán tan  ojo avizor como en las occidentales; curiosa paradoja por cierto viniendo del país de la fuerte censura (en internet sobre todo por ser ahora el medio de mayor difusión popular, u know) de estado.

Oceanis haz algo grande o pequeño pero bien hecho y que sea lo que te guste y te haga feliz a ti.

http://v.youku.com/v_show/id_XNTAzMDkxMTQw.html

http://www.drfunkenberry.com/2013/05/16/fixurlifeup-by-3rdeyegirl-featuring-prince-now-available-on-itunes/

pues al final sale a la venta por Itunes. De momento solo este tema. a 1,29€

El video! No está mal

http://www.youtube.com/watch?v=u91IeitvQIU

Gracias por el enlace!!!

Lo siento pero no puedo evitarlo, cuanto más oigo este tema más estúpido y simplón me parece. El vídeo no hace sino acrecentar esa sensación de pose continua. Menuda diarrea mental tiene este hombre, que si las armas, que si un estribillo popero lo suficiente ambiguo para poder funcionar en la radio, que si ese rollo feminista mal entendido y la referencia a los "chicos misóginos y su muro de sonido"... Pfffff... Hablando de misoginia el tipo que pone a una modelo de soporte de guitarras en plena actuación de los Billboards!!! Para él el feminismo debe ser rodearse de chicas monas. Forma parte de la Liga de Feministas de Avanzada Edad junto con Silvio Berlusconi (también ha hecho mucho por lanzar carreras de chicas jóvenes y talentosas), Tom Jones, Rod Stewart, etc.

El tema en sí me parece de un simplón propio de cualquier banda de barrio. El break de batería no puede ser más de cajón, los puentes son de un naif que dan fatiguita, el "momento punteo" es de duelo de bandas en cualquier garito de pueblo. Sólo me gusta el momento post-punteo, pero eso es igual que nada... Un tema malo, malo... "Guitar" o "Lolita" eran incluso mejor que esto... Y respecto a lo de "mirar hacia adelante"... Este tema cumple nota por nota y compás tras compás con todos los clichés del rock light radiofórmula. Me parece muy triste ver a Prince haciendo estas cosas y encima presentándolo como "algo grande"...

Vamos, como diría Holyriver, un mierdón.

Cita de: Aida en 24 Mayo 2013, 12:45:19
El video! No está mal

http://www.youtube.com/watch?v=u91IeitvQIU

Gracias, Aida. El vídeo no está mal y la canción tampoco. Me parece que "Fix ur life up" podría encajar en un álbum como "Chaos and disorder". No sería la mejor canción, ni mucho menos, pero creo que no desentonaría en el sonido general del disco.

Por otra parte, creo que quedaría bien que "Fix ur life up" fuese tocada en directo después de "Guitar". Me parecen dos canciones casi hermanas y que encajarían bien juntas.

Oceanis, es verdad que suena un poco pastiche pero qué duro eres!! Aunque ya se sabe que quién mucho te ha hecho amar mucho te hace sufrir!

Cita de: Aida en 24 Mayo 2013, 13:28:01
Oceanis, es verdad que suena un poco pastiche pero qué duro eres!! Aunque ya se sabe que quién mucho te ha hecho amar mucho te hace sufrir!

Ya, lo siento, pero es que un tema moñas y pastiche suena aún más ridículo cuando pretende ir de rockero/cañero (y encima con mensaje!!!). Sinceramente, no veo la diferencia entre esto y cualquier tema reciente de Bon Jovi o similar. Bueno, sí, los de Bon Jovi son menos moñas!!! (y eso ya es duro, pero es que es la verdad). Me parece bastante lamentable. Sólo nosotros vemos en esto algo más que un tema mediocre porque así queremos verlo y porque ponemos de nuestra parte, pero donde no hay mata no hay patata... En serio, a mediados ya de 2013, ese "año grande", ¿esto es lo mejor que tiene? Muy triste.

El vídeo no está mal, pero si el tema falla... Por cierto, unas pintas espantosas, le falta la gorra de Chimo Bayo...

A mí el tema me gustó desde el inicio pero sin alborotarme. Creo que con el vídeo gana. Este Prince me parece más interesante que el del vídeo de 'Rock'n'Roll Love Affair'.

Ya que estamos por aflojar la decepción con un poco de humor ahí va mi contribución. No puede venir más acorde con el "giro rockero" de Prince y con la grandilocuencia de su "año grande". No sé si ya conoceréis a Tenacious D, por si acaso aquí os dejo la quintaesencia del rock: "The Best Song in the World"  :devil:. A los que no hayáis visto aún la película "Tenacious D" y los infinitos vídeos que hay en Youtube os lo recomiendo fervientemente. Toda una lección de rock que deja a Purple Rain a la altura del betún!!!  :yes: ;) :o :guitarist:

http://www.youtube.com/watch?v=2Jvgbe9Kx0U&feature=youtube_gdata_player

Cita de: Aida en 24 Mayo 2013, 12:45:19
El video! No está mal

http://www.youtube.com/watch?v=u91IeitvQIU

Noo, no esta mal....esta muy mal !!!! jaja

Quien le dijo que esa pantalla horrible que se pone en la cara le queda bien ??

Ahí va otro tema de Tenacious D que me recuerda a este "Fixurlifeup", esto demuestra que hasta 2 colegas en plan coña son capaces de parir "el típico tema rockero" con más garra y fuerza que esto de Prince... Y con mucha guasa!!! En serio, no es coña, el tema me parece mejor que el de Prince, y más rockero. Qué triste...

http://www.youtube.com/watch?v=6Xxynro7g10&feature=youtube_gdata_player

en comparación con los otros temas que estuvo sacando no está tan mal... no sé si eso es bueno o malo jaja... creo que quiere lograr un sonido y música de garage, algo mas simple con este trío de mujeres poderosas pero no se si tan virtuosas...

igual yo estoy enamorado de la rubia baterista....

si junta todos estos temas nuevos y con eso saca un disco, creo, seguramente, será una decepción...

Siendo el video de esta canción sencillo en su planteamiento, una banda tocando música en un escenario, tiene la capacidad de transmitirme muy buena energía. Su realización y montaje son bastante responsables al respecto, pero hay un par de detalles que tienen gran magnetismo sobre mi persona 1) la comunicación extremadamente directa que la mirada y gestos faciales de Prince mantienen sobre el espectador. Me enganchan los primerísimos planos y el estilo súper directo en el que narra su historia. 2) Aunque pueda verse como algo secundario, el breve bailoteo agitando brazos en alto en la parte funk del final me anima cantidad. Pienso en ese ritmito sincopado y me viene esa imagen en movimiento. ¡Que sensación hipnotica más agradable!

Una curiosidad. El comienzo del video usa el mismo recurso de desdoblar la imagen en espejo a ambos lados de la pantalla que el empleado masivamente en el video de When Doves Cry. Geometría axial que la la llaman.

Caquita de la buena... muy acorde con lo que últimamente va haciendo.
O sea que... hasta aquí. Me he cansado de esperar. 

Cita de: bobgeorge en 26 Mayo 2013, 10:04:42
Caquita de la buena... muy acorde con lo que últimamente va haciendo.
O sea que... hasta aquí. Me he cansado de esperar. 

La verdad es que coincido plenamente con tu reacción. Yo me encuentro igual, cansado ya de esperar aunque sea una leve mejora cuando la cosa va cada vez peor, o en el mejor de los casos todo cambia (banda, estilo, look, estrategia, web, etc.)... y todo sigue igual: cutre, cutre, cutre, y muy pobre.

Por aquí dicen que si soy muy pesimista y muy cansino, muy duro, cuando en realidad es todo lo contrario: soy un optimista a prueba de bombas y he demostrado muchíiiiiiisima paciencia desde "Rainbow Children" (el último disco que considero a la altura de Prince). Mi optimismo me ha hecho confiar año tras año en que Prince retomaría las riendas de su carrera y aún tendría cosas que decir musicalmente hablando (lo único que me importa es lo que tenga que decir musicalmente). No confiaba en que enlazara 3 discos geniales a su edad, pero sí en que, frente a obras menores, entregara algún que otro disco redondo, algo que compensara. O al menos confiaba en que si se iba a equivocar lo haría incursionando en nuevos territorios musicales y asumiendo riesgos artísticos. Sin embargo son ya muchísimos años arrastrando esta decepción constante con cada disco reciente de Prince. Vale que unos son mejores que otros, pero la media oscila entre bochornosos (20ten, MPLSound, el 60% de Planet Earth) y aceptables (3121, Lotusflow3r, Musicology). Incluso los menos malos son descaradamente comerciales (en el mal sentido y con no muy buenos resultados) e irregulares hasta el punto de lastrar todo el conjunto. En fin, no voy a abundar en lo que ya se ha debatido aquí sobradamente.

Sólo quería apuntar que al igual que bobgeorge, creo que he llegado al punto de decir "basta", porque esta nueva encarnación de Prince vuelve a ser mucho ruido (nunca mejor dicho) y pocas nueces. Si "FIXURLIFEUP" es lo mejor que tiene, apaga y vámonos. Puedo tolerar un disco flojo, incluso 2 ó 3 si se percibe una dirección sostenida en búsqueda de algo, donde las cosas vayan creciendo y cogiendo peso en una dirección coherente. Pero esto ya pasa de castaño a oscuro. Muchos dicen que Prince siempre ha sido así, que nunca ha sido coherente ni ha hecho planes, que ha actuado por impulsos. Vale, pero es que antes esos impulsos conducían a "Sign´O´The Times" y ahora a tonterías como "FIXURLIFEUP", "Dance4me" o "Resolution", más propias de Hannah Montana que de una "leyenda de la música". Y que no me vengan con que es ley de vida porque hay muchísimos artistas de su edad y mayores que editan trabajos de gran calidad e incluso con altas dosis de creatividad, y siempre sin perder su identidad (Neil Young, Nick Cave, Tom Waits, Bob Dylan, Eric Clapton, J.J. Cale, Van Morrison, Miles Davis en su día, Ryuichi Sakamoto, David Bowie, Herbie Hancock, Peter Gabriel, etc.).

Estando así la cosa, ya no espero de Prince nada más en este "año grande". Seguramente dé un puñado de buenos conciertos, aunque con una banda que considero inferior a lo que se merecería (y por la que no pagaría 200€). Pero a nivel de composición y trabajo en el estudio seguramente publique un par de temas o tres más en esta lamentable línea y al final del año se descuelgue con su cacareado nuevo álbum. Probablemente una suma de temas descafeinados junto a otros hiperproducidos sin ton ni son, como viene siendo habitual. Todo muy flojo y sin identidad clara.

Así que lo lógico será que no siga esperando lo que es muy improbable y dedique mi atención a otros artistas que llevan a cabo un trabajo realmente riguroso y ambicioso. Tras el verano volveré a ver qué hay de ese nuevo álbum y (seguramente) confirmar mis peores temores. Me da mucha lástima ver a Prince reducido a esta caricatura de sí mismo, pero si es lo que hay y a él no parece importarle no seré yo el que le dedique más atención (habiendo más peces en el mar).

Un cordial saludo a todos/as. Hasta aquí he llegado...

Por cierto, no es una cuestión de estar "atrapado en el pasado", sino si acaso atrapado en la calidad. De hecho de la mayoría de mis artistas favoritos escucho más sus trabajos de madurez que sus "clásicos". Por ejemplo, escucho mucho más "Tutu", "We want Miles" o "Full Nelson" de Miles Davis que "Kind of Blue" o "Bitches Brew". Escucho mucho más "Outside", "The Next Days" o "Heathen" de Bowie que "Space Oddity" o "Hunky Dory". Igual me pasa con J.J. Cale, Van Morrison, Neil Young, etc.

Sin embargo con Prince, ¿qué puedo escuchar sino sus obras hasta los 90 y "Rainbow Children"? No es el pasado o el presente, es la calidad y la ambición...

 Acabo de leer en facebook q el segundo show de anoche fue en palabras del propio Prince "el mejor que he tocado nunca" (leido en Prince Live The Best y Udo Funkyman, usuarios facebook)

Cita de: Aida en 26 Mayo 2013, 12:30:51
Acabo de leer en facebook q el segundo show de anoche fue en palabras del propio Prince "el mejor que he tocado nunca" (leido en Prince Live The Best y Udo Funkyman, usuarios facebook)

Si eso es cierto, (probablemente haya algo de propaganda para cerrar fechas estivales y alentar la venta de entradas) más flagrante aún es que en el mismo momento donde da "el mejor show de su carrera" saque unos temas nuevos tan lamentables. Algo no cuadra... Seguramente fuera un buen concierto, sigue siendo muy bueno en directo, pero o está acabado fuera del escenario o tiene un serio problema a la hora de seleccionar y juzgar sus propios temas y ver qué edita y qué no...

Prince también dijo que 'Call my name' era el mejor tema que había compuesto nunca. ¿Perdona? Es pura autoventa

Twitter de Bobbyz: I will be playing PR at The Mith with Prince on Sat night!

Las imágenes del concierto de Vancouver con un montaje musical ya oído:


http://www.youtube.com/watch?v=pYDlSnIB2N4

Creo que no se ha puesto por aquí, así que ahí lo pongo:
Videoclip de ''Fixurlifeup''
http://www.youtube.com/watch?v=u91IeitvQIU

Por cierto, me da que Prince ha estado escuchando rock de finales de los 70 y principios de los 80 más que grunge como dicen por ahí, todo pasado por el filtro Hendrix, Cream, Led Zeppelin, Santana ya habitual en él. Me refiero a grupos como Boston, The Cars o Steve Miller Band, rollo más new wave que grunge. Puede que sea una casualidad pero el comienzo de Just What I Needed de The Cars es igual al de Fixurlifeup:

http://open.spotify.com/track/4alHo6RGd0D3OUbTPExTHN

Grand Funk es otra de las bandas que estoy seguro ha escuchado ahora y antes:

http://www.youtube.com/watch?v=lMsIrKjSM6Y

Cita de: Aida en 27 Mayo 2013, 13:53:57
Grand Funk es otra de las bandas que estoy seguro ha escuchado ahora y antes:

http://www.youtube.com/watch?v=lMsIrKjSM6Y

Totalmente!!! Producidos por el gran Zappa...

Prince nunca inventó nada pero es una de las mejores batidoras musicales que ha existido desde siempre,en los 80 cojió el rock,el funk,el pop,el jazz,el soul,el blues,lo metió en su batidora particular y creo un sonido nuevo,diferente e innovador que nadie había hecho antes y que luego le copiaron sin ningún tipo de tapujo un montón de gente...
Prince ahora sigue haciendo lo que ha hecho desde siempre beber de las fuentes de la música y reinterpretarla a su gusto,pero haga lo que haga siempre suena Prince,ese es un mérito que nadie le puede quitar y que pocos,muy pocos han conseguido.

Por cierto me gusta el video,con el la canción gana...,por cierto tienen gracia sus caretos,ejejej,siempre ha sido muy payaso el chaval.

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 25 Mayo 2013, 13:37:48
Ahí va otro tema de Tenacious D que me recuerda a este "Fixurlifeup", esto demuestra que hasta 2 colegas en plan coña son capaces de parir "el típico tema rockero" con más garra y fuerza que esto de Prince... Y con mucha guasa!!! En serio, no es coña, el tema me parece mejor que el de Prince, y más rockero. Qué triste...

http://www.youtube.com/watch?v=6Xxynro7g10&feature=youtube_gdata_player

Hola Oceans,mira que respeto y valoro tus opiniones,de verdad te lo digo sin peloteos innecesarios,pero en este caso creo que te has pasado un par de pueblos por no decir de metrópolis...,comparar a este tipejo que no sé si es actor(actorcillo de tercera diría yo) o humorista,o cantante,o músico o lo que sea con Prince,tiene tela,según mi opinión la melodía producida por un pedo de Prince tiene más arte que si encerramos a este personaje en un estudio de grabación 2 meses y lo rodeamos de músicos de primera a componer una canción decente...,lo siento y me niego a escuchar eso entero,simplemente por el poco arte que tiene haciendo reir me puedo hacer una idea del arte que puede tener haciendo música.

Cita de: cesary en 27 Mayo 2013, 15:56:00

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 25 Mayo 2013, 13:37:48
Ahí va otro tema de Tenacious D que me recuerda a este "Fixurlifeup", esto demuestra que hasta 2 colegas en plan coña son capaces de parir "el típico tema rockero" con más garra y fuerza que esto de Prince... Y con mucha guasa!!! En serio, no es coña, el tema me parece mejor que el de Prince, y más rockero. Qué triste...

http://www.youtube.com/watch?v=6Xxynro7g10&feature=youtube_gdata_player

Hola Oceans,mira que respeto y valoro tus opiniones,de verdad te lo digo sin peloteos innecesarios,pero en este caso creo que te has pasado un par de pueblos por no decir de metrópolis...,comparar a este tipejo que no sé si es actor(actorcillo de tercera diría yo) o humorista,o cantante,o músico o lo que sea con Prince,tiene tela,según mi opinión la melodía producida por un pedo de Prince tiene más arte que si encerramos a este personaje en un estudio de grabación 2 meses y lo rodeamos de músicos de primera a componer una canción decente...,lo siento y me niego a escuchar eso entero,simplemente por el poco arte que tiene haciendo reir me puedo hacer una idea del arte que puede tener haciendo música.

No he hablado en ningún momento de Jack Black ni lo he comparado como músico con Prince. Para empezar era un apunte humorístico (creo que no hacía falta aclararlo), pero lo que estaba comparando es el tema-parodia de Tenacious D con el tema-cliché de Prince (Fixurlifeup). Y lo siento, igual estoy enfermo o no sé que me pasa, pero es que no te puedo mentir: el de Tenacious D me parece mejor tema que el de Prince. Vale que está clarísimo que Prince es mejor músico y ni siquiera es comparable (Jack Black ni siquiera es músico profesional), pero joder, teniendo en cuenta lo grande que es Prince y que sus pedos son puro funky... ¡¿Por qué coño nos lleva un año torturando con 3 singles a cada cual más lleno de clichés y más flojo?!

Al menos con el de Tenacious D me río (y bastante). Con lo último de Prince me aburro irremediablemente. Y sí, "Low Hangin' Fruit" me parece mejor tema y más rockero que "Fixurlifeup"...

Jajajja,vale Oceans,entiendo tu postura y esto de la música es cuestión de gustos,pero creo sinceramente que el estar desencantado o decepcionado con Prince te lleva a radicalizar tu postura.
Entiendo que no te gusten estos tres singles,quizás demasiado predecibles,poco innovadores y continuistas,pero sinceramente y desde mi punto de vista Rock love affair no es mala canción,quizás no es un tiro pero no es mala canción y Screwdriver y Fixurlifeup son dos canciones que pudieron entrar perfectamente en Chaos y Disorder(un disco que a mi no me llenó pero que aqui a mucha gente si le gusta),por tanto no creo que sean tan desdeñables como tú comentas...,en lo que si estoy deacuerdo es que desde luego no son las canciones con las que soñamos que compongan pero tampoco estan tan mal.
En cuanto el Tenacious este es que no me hace gracia,que le voy a hacer,sólo recuedo un par de películas bochornosas que protagonizo y que por lo infumables que son me niego a volverme a tragar otra peli de este machote y si no me trago sus películas como para tragarme su música,ejeje.

Cita de: cesary en 27 Mayo 2013, 16:16:50
Screwdriver y Fixurlifeup son dos canciones que pudieron entrar perfectamente en Chaos y Disorder(un disco que a mi no me llenó pero que aqui a mucha gente si le gusta),

Es curioso lo del  Chaos and Disorder. Posiblemente sea el album de Prince con mas diversificacion de opiniones entre sus fans, en cuanto al "me gusta/ no me gusta".
A mi por ejemplo me encanta y hay foreros que lo detestan.

Cita de: toninpg en 27 Mayo 2013, 17:46:02

Cita de: cesary en 27 Mayo 2013, 16:16:50
Screwdriver y Fixurlifeup son dos canciones que pudieron entrar perfectamente en Chaos y Disorder(un disco que a mi no me llenó pero que aqui a mucha gente si le gusta),

Es curioso lo del  Chaos and Disorder. Posiblemente sea el album de Prince con mas diversificacion de opiniones entre sus fans, en cuanto al "me gusta/ no me gusta".
A mi por ejemplo me encanta y hay foreros que lo detestan.

A mí me gusta, y me habría gustado verle continuar por esa senda. Ahora bien, lo de ahora no lo considero ni por asomo a la altura de esa línea ni considero que estos temas pudieran estar allí. Si nos ponemos así todo lo que haga Prince con 2 guitarras y distorsión "podría estar en el Chaos&Disorder"... Quizá estilísticamente es posible si hacemos la vista muy gorda, pero de calidad...  :no: Los temas actuales serían de los temas más flojos si los incluyéramos en ese disco, y eso es demoledor cuando se supone que debería "profundizar" en esa senda y no volverse más superficial. Más aún cuando el Chaos&Disorder ya tenía sus considerables temas de relleno...

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 27 Mayo 2013, 18:09:36

Cita de: toninpg en 27 Mayo 2013, 17:46:02

Cita de: cesary en 27 Mayo 2013, 16:16:50
Screwdriver y Fixurlifeup son dos canciones que pudieron entrar perfectamente en Chaos y Disorder(un disco que a mi no me llenó pero que aqui a mucha gente si le gusta),

Si, posiblemente si  incluyera Screwdriver (por ejemplo) no seria de las mejores en ese album, la propia C&D o Zanalee son brutales. Por cierto Into the Light me ecanta, es un tema de tantos que se me hacen cortisimo y poco explotado, es sencillamente birllante. Por cierto


Es curioso lo del  Chaos and Disorder. Posiblemente sea el album de Prince con mas diversificacion de opiniones entre sus fans, en cuanto al "me gusta/ no me gusta".
A mi por ejemplo me encanta y hay foreros que lo detestan.

A mí me gusta, y me habría gustado verle continuar por esa senda. Ahora bien, lo de ahora no lo considero ni por asomo a la altura de esa línea ni considero que estos temas pudieran estar allí. Si nos ponemos así todo lo que haga Prince con 2 guitarras y distorsión "podría estar en el Chaos&Disorder"... Quizá estilísticamente es posible si hacemos la vista muy gorda, pero de calidad...  :no: Los temas actuales serían de los temas más flojos si los incluyéramos en ese disco, y eso es demoledor cuando se supone que debería "profundizar" en esa senda y no volverse más superficial. Más aún cuando el Chaos&Disorder ya tenía sus considerables temas de relleno...

Si, posiblemente si  incluyera Screwdriver (por ejemplo) no seria de las mejores en ese album, la propia C&D o Zannalee son brutales. Por cierto Into the Light me ecanta, es un tema de tantos que se me hacen cortisimo y poco explotado, es sencillamente birllante. Por cierto un tema de  relleno fue  Had U, si se le puede llamar tema a eso

Pues para mi Chaos and Disorder nunca ha sido un disco que haya considerado excesivamente inspirado,para mi es de los ramplones por mucho que me guste la linea rockera de Prince,por lo tanto pienso que cualquiera de los tres singles que ha sacado este año tendrían cabida perfectamente en este disco,por supuesto es una opinión muy personal y susceptible de estar totalmente equivocado.
De ese disco sólo salvaria Dinner with Dolores y Zanalee,lo demás es perfectamente prescindible.

como tú dices, toninpg, 'Chaos and disorder' provoca sensaciones bien diversas! nunca le pillé la gracia ni a 'Zannalee' ni a 'I rock...'. la frase esa que llevaba el booklet de que los temas estaban pensados sólo para uso privado fue lo que salvó el proyecto de una decepción mayor

Sí, no es un gran disco, y mucho menos redondo. Fue más importante por lo que aventuraba (y nunca llegó a cumplirse) que por lo que era en sí mismo. La frasecita esa debería rescatarla para todo lo que hace ahora... A mí me gusta "Chaos&Disorder" por lo pudo haber supuesto de haber continuado por ahí y por el soplo de aire fresco frente a las sobreproducciones que asfixiaron casi toda su música de los 90. Desde luego comparándolo con lo de ahora gana con los años, aunque mi disco favorito en esa línea es "The Vault: old Friends 4 sale"...

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 27 Mayo 2013, 14:13:01

Cita de: Aida en 27 Mayo 2013, 13:53:57
Grand Funk es otra de las bandas que estoy seguro ha escuchado ahora y antes:

http://www.youtube.com/watch?v=lMsIrKjSM6Y

Totalmente!!! Producidos por el gran Zappa...

MENUDO MIERDOOOOOOOOOOOOOOOOÓN

Gracias por el enlace.

El tema es decididamente mainstream rock simplete pero a mí me sigue poniendo las pilas* y el video en sí no deja de ser algo ya visto con sus tics característicos (la simetria axial q comentáis hasta las poses y miraditas "míra que glam/prettyman soy": si bien ese peinado y rimel es de lo mas cutrero q le he visto nunca :afro: :thumbsdown:). En cuanto a las chicas sí, soy del club de enamoraos de la chica batera. :sweetheart:

*en la línea del disco Chaos&Disorder, en el que ahi varios temas que me producen eargasm :yes: (tal cual ;D) o  Guitar (otro tema con esa guitarra con la que de verdad que me corro tóa: ¡hala ya eché por la borda el posible chic anterior! :P) pero de entre ellas la mas floja para mi gusto, que como dije mas arriba, me parece un descarte del susodicho disco.

pd: muchas zenkius por el link del video. ;)

Ein? A mí me encanta la letra. Dice que 'una chica con una guitarra es 12 veces mejor que otra banda loca de chicos. Intentando ser una estrella cuando sólo eres otro ladrillo en el muro misógino del ruido'. Muy Prince

A Prince no me lo tomo muy en serio, sobretodo en el campo lingüístico/dialéctico, donde lo percibo poco ágil. Pero creo que para lo que él es, esta letra está bastante bien, y resume la idea de la girlband. En tema letras ha mejorado con los años, o te parece muy adulta la letra de Take me with U? :D

Es que donde no hay mata no hay patata, no le deis más vueltas. El tema es mediocre tirando a malo, y lo más insultante del mismo es su simpleza comercial (en el peor sentido) y que con un tema tan flojo sea tan pretencioso: que si el resto son unos misóginos comerciales que van de estrellas, que si sólo hacen ruido, bla bla bla... Prince debería escuchar más músicas serias y escuchar sus propias composiciones infantiles antes de publicarlas y dejar de prestar tanta atención a los Biebers de una industria que ya ni le necesita ni le espera. Y sobre todo debería dejar de pontificar cada vez que abre la boca, porque en un estado de baja forma creativa como el suyo, decir paridas como las que dice en la letra, criticar a Dylan en entrevistas o decir que su último concierto es "el mejor show que ha tocado en su carrera" (o lo del "mejor guitarrista sobre la Tierra") no hacen sino dar vergüenza ajena.

Dylan tiene más clase y visión que él con los ojos cerrados... Como dijo Bruce Sprinsgteen: "En la música, Frank Sinatra puso la voz, Elvis Presley puso el cuerpo... Bob Dylan puso el cerebro."

En la entrevista que ha hecho hace poco habla en pasado de su legado 'yo ya tuve el mío'. Más claro el agua. Eso no quita que podamos disfrutar de lo que queda de él.

Cita de: Extraloveable en 30 Mayo 2013, 12:32:49
[...]podamos disfrutar de lo que queda de él.

Madre mía!!! Qué demoledor... No lo podrías haber descrito mejor...  :-\ :no:

Las valoraciones de las actuaciones personales y profesionales de Prince son todas respetables y pueden verse como aciertos o errores, aunque creo que hay un hecho incontestable: Prince simpre ha respetado la música

Cita de: Registro en 30 Mayo 2013, 13:31:29
De sus palabras se desprende cierta melancolia e impotencia ante una falta de reconocimiento por parte del gran publico. Prince no es tonto y sabe que su tiempo paso aunque se niega a reconocerlo demostrandolo tanto en sus declaraciones como en su musica actual y desvarios varios como lo del mejor guitarrista de la historia. Cuando alguien tiene que gritar para que le escuchen es que algo falla. Como aficionado a la musica de Prince me duele que en comentarios de una noticia la tonica general sea de rechazo a su persona y obra. Como cuando comento que prohibiria la realizacion de versiones puntualizando que mucha gente cree que canta canciones de Sinead O'Connor lo que provoco las carcajadas burlandose de que Tom Jones habia vendido mucho mas que el. Se nota dolido y en parte el mismo se lo ha buscado. A jugado a ser divo cuando gran parte del publico le reia todas las gracias y ahora lo esta pagando. Prince podria haber llegado a ser mucho mas de lo que es.  Su legado se ve en parte mancillado por todo lo que le rodea desde hace ya muchos años. No ha sido respetuoso con su obra, ni con sus seguidores ni con la musica en general. Aunque muchos de los aqui presentes lo piensen, Prince no esta por encima del bien y del mal. El publico es el que tiene siempre la ultima palabra y pone a cada uno en su sitio. Se puede ser polemico pero a la vez respetuoso consigo mismo y con los demas. No se puede criticar Internet, criticar a Bob Dylan de manera ninguneante o criticar un mainstream el cual estas deseando formar parte con aparciones  en el Billboard o en el American Idol. Repito, el se ha buscado todo esto. En un listado de los mejores artistas de la historia realizado por la revista Rolling Stone hubo comentarios en lo que se quejaba la gente de la inclusion de Prince o Madonna por considerarlos POPs. Eso no es nada siginificativo salvo que no se puede jugar a dos bandas. No se puede pregonar el "real music for real musicians" cuando se practica todo lo contrario. Prince es indudable que forma parte de la historia de la musica pero en sus reseñas siempre se hablara de su segunda epoca. Prince pudo salir por la puerta grande pero mucho me temo que lo hara por la de atras.

De acuerdo que hay mucha incultura musical pero esa misma incultura musical alaba a Dylan y ningunea a Prince. Muchos de los que alaban a Dylan seguramente ni les gusta su musica o ni la conocen pero "queda bien y culto hablar de Dylan", no asi de Prince. Por que? Que cada cual saque sus propias conclusiones.

Excelente.....de las mejores críticas con fundamento que he leído en el poblado y un resumen brutal de todos los males de Prince, pasados y sobretodo actuales. El problema es forjar una personalidad que deja bastante que desear (con fans, industria, compañeros de profesión, etc) sin que ahora se apoye en una gran obra que sustente ese odio que genera.

El problema es decir lo de real music for real musicians y después estar con una banda del tres al cuarto, o realizando música cada vez mas clicheada y mainstream (pero sin calidad como antes) y poner a parir a muchos y hacer enemigos.

El problema es tener un ego brutal, ir de independiente y de músico casi de culto, y aparecer (con unas ganas brutales, no nos engañemos) en programas o eventos propios de un artista mediocre.

En definitiva, ese quiero y no puedo que ha tenido prince en su carrera. Por eso soy de los que piensan que los fans nos hemops tomado mas en serio a prince que el propio prince, que los críticos musicales o los músicos. Es decir, lo hemos puesto de genio absoluto cuando estrictamente no lo es o al menos no se comporta como tal en la gestión de su carrera y la defensa de su legado.

Mirad, aquí somos todos fans de prince, cada uno con sus diferencias (benditas diferencias) de criterio, peo hay una anécdota que tuve con unos músicos de alto prestigio (no voy a decir el nombre por decencia hacia ellos, los conozco personalmente, son del mundillo indie y muy conocidos) mientras hablaba de prince con ellos me dijeron (hace 3 meses).....pero si prince es tan genio, toca tantos instrumentos y es tan absolutamente genial, porque ha sacado tanto material bastante normalucho o indecente para su figura, porque no se ha forjado un prestigio serio y respetable durante estos años y se deja querer por la industria de la que luego tanto despotrica?

Y no les supe que decir.....porque esencialmente tenían razón. No se puede ser hipócrita en el mundo de la música, porque esta te coloca donde mereces estar, al menos en cuanto a prestigio se refiere (en cuanto a dinero no, eso es cierto)

En fin, soy fan, pero no ciego....

Estoy deacuerdo en casi todo lo comentado por aquí,mi resumen es que Prince tiene un legado musical que no tiene nada que envidiarle a Dylan,Lennon o Jackson,el problema es el pesimo criterio que ha tenido siempre para administrarlo,sacarle partido y respetarlo,ese ha sido su problema,su personalidad super egocentricam,su falta de sentido común le ha llevado a alejarse cada vez más de la realidad y aunque en un principio no le hacía falta a día de hoy nadie le entiende ni personal ni musicalmente lo que le lleva al olvido y a la incomprensión...si hoy preguntas a la gente de la calle quien es Prince,muchos ni saben decirte quien es y quien lo sabe lo único que piensa es que es un viejo zumbado que ya nadie escucha...,es triste pero esta es la realidad a día de hoy.

Coincido en la mayoría del diagnóstico, lo llamemos como lo llamemos lo cierto es que su figura se diluye más allá de honores puntuales en base a su incuestionable obra de los 80. Su pérdida de identidad y su estancamiento en fórmulas comerciales muy pobres son llamativos en alguien que iba por delante de la industria y que se reintentaba en cada nuevo álbum. Lo de viejo zumbado a lo mejor es demasiado porque ni es viejo (es muy joven y saludable comparado con otros artistas en muchísimo mejor estado de forma creativa) ni está zumbado, aunque sí que ya es totalmente irrelevante en el panorama musical (tanto en el comercial, como en el jazz o los circuitos más alternativos o cultos). Fíjate que yo siempre pensé que terminaría siendo un "viejo zumbado" pero de los buenos, de los que se desmarcan tras 3 años de aislamiento con un álbum doble mágico y completamente marciano, de los que mezclan géneros imposibles en álbumes instrumentales. Eso pensaba cuando "Rainbow Children", "NEWS" y "Xpectations"... Sin embargo luego comenzó este quiero y no puedo que dura hasta hoy con resultados cada vez más lamentables e irregulares desde los pasables "Musicology" y "3121". Ya no es que no llegue donde se propone (el éxito mainstream y la fabricación de hits como antaño) sino que el punto de partida en sí mismo ya carece de interés alguno más allá de ver a Prince "haciendo algo". Agitar el fantasma de su retirada como algo aún peor no debería justificar sus pobres resultados actuales.

En cuanto al "respeto a la música", es complicado. Creo que ahora le tiene mucho más respeto al dinero, aún sin ser incompatible con el respeto que pueda llegar a tenerle a la música. El dinero manda. Eso explica que se acompañe de la banda más joven, inexperta y barata (en conjunto) hasta ahora. También que demande a todo el que use su música en internet, las entradas a 300$, los impagos, la ostentación soez y derrochadora como en Berlín, la ausencia de colaboraciones, las distribuidoras marginales, la ruptura de contratos, etc.

Ahora bien, para mí demuestra más respeto por la música el artista que invierte tiempo, energías y dinero en hacer lo que sea necesario hasta que el resultado aporte algo nuevo (o al menos que marque un hito de calidad) que aquel que publica discos como churros repitiendo las mismas fórmulas y errores una y otra vez desde hace 10 años. Lo de delegar y rodearse de buenos profesionales es algo que también tiene que ver con el respeto a la música y a un buen producto. En el caso de Prince parece que su ego de multiinstrumentista está por encima del resultado y de la música. En definitiva es triste ver cómo Prince no sólo no ha llegado a evolucionar sino que ha quedado estancado en fórmulas cansinas que le están restando la poca autoridad musical que le quedaba. Su obra de los 80 es brutal e incuestionable, pero no puede jugar ese comodín eternamente. Sobre todo porque comparado con lo actual le hace un flaco favor sacar a relucir su legado.

Bueno, en los comentarios de las noticias suelen escribir los más descerebrados del lugar, yo no les haría ni caso. Lo que sí es cierto es que la credibilidad de Prince está en su peor momento tras tantos caprichos y cambios de dirección.

La verdad es que su propuesta no puede sermás estúpida, egoísta y egocéntrica. O sea que ahora debemos cambiar las leyes a nivel internacional para ilegalizar interpretar versiones sólo porque Él está molesto porque la gente cree que "Nothing compares 2 U" es de Sinnead O'Connor y "I feel for U" de Chaka Kahn... ¿Se puede ser más gilipollas? Es justo a lo que me refería antes: su ego por encima de la música (incluida la de otros) y por encima del más mínimo sentido común. Supongo que dejará de tocar las infinitas versiones de temas funky con las que ha rellenado sus conciertos de los últimos 10 años, ¿no?

viendo el tono de los últimos comentarios dentro de poco van a decir que Prince lo insultó o denigró a San Dylan, cuando ni siquiera fue una crítica. Lo que dijo es que su música no cruzó las fronteras entre lo blanco y lo negro como sí lo hicieron Hendrix o Sly Stone, y si hacemos el pequeño esfuerzo de tratar de entender su punto de vista y de no odiarlo/defenestrarlo/horrorizarse/sentir verguenza ajena de forma automática por todo lo que dice o hace, nos daríamos cuenta de que algo de razón tiene

ah, si tomamos como juez de la carrera de Prince lo que dicen 4 idiotas que nunca escucharon un disco suyo en una página random de internet, estamos mal. Lo fans de Prince nos caracterizamos por ir en contra de esa corriente y no por seguirla, o al menos así solia ser

El otro día leí alguno de esos comentarios y son BOCHORNOSOS,la mitad de ellos no tienen ni pies ni cabeza,el n1 es que Purple Rain lo compuso Wendy,ajajaja,la verdad es que seamos serios estas opiniones sobran,aunque si es muy cierto que la imagen que se tiene aquí en España de Prince es de mala a muy mala,no asi en USA donde si se le respeta y valora...,no me extraña que no vuelva por aquí ni de coña.

En el tema sobre el comentario de Dylan ya hice mi comentario,su música era mayoritariamente para blancos,exactamente igual que Beatles,Rollings,Spreesting,etc.
Si un mérito tiene la carrera musical de PRINCE es que ha llegado a negros y blancos,hombres y mujeres,heteros y homosexuales...,Prince ha roto todas esas barreras,su música lo consiguió por él.
De todas formas pienso que ese comentario estaba de más.

Yo creo(y hablo por mi) que después de años y años de buena música,de grandes momentos que me ha hecho sentir y disfrutar como nadie de la música, lo mínimo y repito lo mínimo que le debo es un respeto,aunque critique muchas de sus actuaciones le sigo debiendo mucho,por lo tanto repito que un respeto se lo merece.
Por lo tanto Registro creo que te has pasado unos cuantos pueblos y si a estas alturas tanto asco te da su persona,sinceramente no entiendo que haces preocupandote lo más mínimo por su vida y obra.

Y llamarle gentuza desde el cariño...,la verdad es que no lo pillo.

Cita de: PatricioRey en 30 Mayo 2013, 19:16:40
viendo el tono de los últimos comentarios dentro de poco van a decir que Prince lo insultó o denigró a San Dylan, cuando ni siquiera fue una crítica. Lo que dijo es que su música no cruzó las fronteras entre lo blanco y lo negro como sí lo hicieron Hendrix o Sly Stone, y si hacemos el pequeño esfuerzo de tratar de entender su punto de vista y de no odiarlo/defenestrarlo/horrorizarse/sentir verguenza ajena de forma automática por todo lo que dice o hace, nos daríamos cuenta de que algo de razón tiene

ah, si tomamos como juez de la carrera de Prince lo que dicen 4 idiotas que nunca escucharon un disco suyo en una página random de internet, estamos mal. Lo fans de Prince nos caracterizamos por ir en contra de esa corriente y no por seguirla, o al menos así solia ser

Llevo pensando en esa afirmación desde que la leí y no lo puedo evitar: me sigue pareciendo estúpida e innecesaria. En primer lugar, con la de cosas que podría decir dd un paisano como Dylan y la de barreras que ha transgredido este último... Y Prince tiene que meter el dedito en la (él dice) no ha transgredido: la de los públicos blanco y negro. Me parece infantil y envidioso, y, si con 54 años todavía no sabe que se iba a interpretar como una critica a Dylan (al que por otro lado se la suda Prince), es que es más tonto de lo que pensaba cuando no está en el escenario.

Sin entrar en lo inoportuno del comentario, analicémoslo en sí mismo. ¿Cuál es esa transgresión en las fronteras que separan al publico blanco el negro a la que se refiere? ¿Hendrix cruzó esa frontera? Evidentemente, el 90% de su público era blanco. ¿Cuál es la transgresión? ¿Que él era negro? Sí, pero hacia música para blancos, o al menos su mercado potencial eran jóvenes blancos deseosos de nuevas experiencias musicales y lisérgicas. Era el mismo público que el de Cream, Eric Clapton, Janis Joplin o el propio Bob Dylan. Sly Stone más adelante sí se dirigió a un público negro afín y esa música terminó cautivando al público blanco, pero más bien fue que el público blanco en aquellos años estaba sediento de músicas que se salieran de los circuitos habituales (año 68) y Sly Stone era uno de los músicos más creativos y vibrantes del momento. Igual pasó en la escena del jazz, donde Miles lideró la incorporación de elementos del rock blanco al jazz negro ("Bitches Brew", "On the corner"). Pero esa idea de que esos músicos transgredieron las fronteras entre el público blanco y el negro me parece un mito bastante infantil. Claro que Bob Dylan no lo hizo, no tuvo que hacerlo, ya tenía al público blanco que era el mayoritario y de mayor poder adquisitivo. Sly Stone y Hendrix lo hicieron porque los tiempos lo pedían (lo derechos civiles) y porque el pastel gordo estaba en el público blanco (que abría las puertas de Europa). Fue una decisión de marketing y supervivencia que encajó a la perfección con el signo de los tiempos.

En perspectiva yo creo que hay más negros que hayan escuchado a Dylan que negros que escuchen a Sly Stone. Hendrix estaría más en el bando de Dylan. De hecho el músico más escuchado en el mundo es Bob Marley, o sea que ni uno ni otro. Ni los Beatles... El público actual de Dylan estará compuesto de negros y blancos con una gran mayoría de estos últimos. Pero, ¿Y el de Prince? Lo siento pero ese mito de unir al público blanco y negro me parece muy bonito pero la realidad es más mundana. Prince vino de un circuito negro (funk) y en cuanto fue conocido se dirigió a un público blanco mayoritario ("Purple Rain", "Lovesexy", "ATWIAD", etc.) el público mayoritario de Prince actualmente es blanco. Y en los años 90 los negros no estaban escuchando a Prince sino a Public Enemy, 2Pac o Arrested Development si acaso. Así que todo este discurso "heroico" de cómo Sly Stone y Hendrix derribaron barreras que Dylan no pudo (ni quiso!!!) es un poco infantil como todo el pensamiento de Prince. Al final lo triste es que seguramente haya más público "negro" escuchando a Dylan ahora mismo que a Prince, y más público blanco escuchando a Miles Davis que a Prince o a Sly Stone, así que es todo un poco absurdo ese comentario.

Según esa regla de 3 Rihanna o Beyoncé han cruzado fronteras entre el público blanco y negro que Dylan no ha cruzado... Pues vale, claro que sí, cuando un single o un artista pega el pelotazo copa el mercado, sea este blanco, negro o amarillo. Y eso es lo que le pasó a Prince en el 84, lo petó y el público blanco lo compró en masa. Pero antes de él lo habían hecho Donna Summer, Nile Rodgers, Lionel Ritchie, Stevie Wonder y un largo etcétera...

Oceanis me parece que partís de la base de que tanto para un músico negro como para uno blanco resulta igual de difícil llegar a todos los públicos, cuando evidentemente no es así, o era (y menos que menos hace 50 años). Estamos hablando de la época en que asesinaban a MLK, no de la de Obama presidente. Por suerte muchas cosas cambiaron en USA, así que Rihanna o Beyoncé no cuentan. El mérito de los artistas negros que en aquellos años abrieron camino para los futuros Princes y MJs fue enorme y creo que finalmente es a eso a lo que apunta Prince en su comentario

"Claro que Bob Dylan no lo hizo, no tuvo que hacerlo, ya tenía al público blanco que era el mayoritario y de mayor poder adquisitivo"

Exactamente, para qué discutimos entonces? ;D

"En perspectiva yo creo que hay más negros que hayan escuchado a Dylan que negros que escuchen a Sly Stone."

:freak: ahi desbarrancaste totalmente, no hacía falta forzar tanto tu argumento

Es una pena, pero tal como se apunta en el sentir general de los comentarios y como ya he reflejado anteriormente, prince tiene un poco lo que se merece. Repito que cuando realizaba buenos discos se le "permitía" ser un tío bastante insolente con todo el mundo en general, pero en cuanto la calidad le ha abandonado ya nadie muestra respeto musical ni personal por él. Y es algo normal....

Y ojo, que muchos fans, en mi opinión, tienen parte de culpa en eso. Durante años he leído de ellos que prince era auténtico, que parte de su encanto era ser un capullo integral, que ciertos comportamientos (en el escenario y fura de ellos) molaban un montón porque eran lo más, que como era un dios sobre la tierra se podía permitir las licencias de mala educación que hicieran falta, etc. A mí eso jamás me gustó. Y lo denuncié en foros y ante los fans. Yo siempre he admirado (menos a prince, por desgracia) a gente que cuidaba a sus fans, jamás tenía una mala palabra o actitudes de desprecio ante compañeros de profesión, etc....y me encantaba esa actitud en ellos, porque los hacía admirarlos aún mas. En cambio, prince se ganaba el desprecio de muchos no fans, que ya no se acercaban a su música por estos motivos e incluso le tenían odio personal. No hace fata que esto me lo niegue nadie, lo he vivido, visto y comprobado en cientos de personas, es un hecho consumado y contratado.

Y su ego también lo ha hundido musicalmente. Tan difícil es ver que necesitas juntarte con LOS MEJORES y no con una bandita que te baja el nivel de calidad hasta el infinito? A muchos les parece requeteguay estas ideas, pero yo que me muevo en un ambiente de excelencia hacía lo musical, sabéis que opinan de estos los que saben?........ya os lo digo yo, que no solo prince ya no es que sea capaz de remontar dentro del mainstream (cosa que a esta gente entendida se la trae floja) sino que ni siquiera se hace un músico respetable y de culto o al menos cuidadoso con su legado.

Alucinan con que no se haya dedicado a realizar un disco de Jazz de raíz, o de Blues, o de Rock con mayúsculas y haya desperdiciado su talento en estos discos tan mainstream y encima normaluchos. No lo entienden, no en alguien de su supuesto talento. Y digo supuesto porque claro, vistos los resultados y sus decisiones dudan de que lo sea...y con razón. Dudan de que sea ese auto-proclamado mesías de la música. De él esperarían algo SERIO, algo "de verdad". Cuando escuchan sus últimos discos es que se ponen las manos a la cabeza. Repito....gente entendida en música y muy respetuosa con el arte.

El problema que veo en muchos de los fans de prince (en eso no me incluyo, porque mi opinión es diferente en este tema) es que han colaborado en darle a prince ese estatus de genio absoluto cuando la realidad es que ha sido muy grande, pero en discos del panorama mainstream. No se ha hecho respetar en el panorama culto de la música, mas allá de que reconozca mucha gente su capacidad. Pero esa capacidad nunca se ha visto reflejada en algo serio. Y mientras que cuando era joven sus discos,aunque mainstream, eran de una calidad indiscutible, cuando se ha hecho mayor hay muchos que le demandaban una línea seria y de músico comprometido y veraz, y no se ha dado, os pongáis como os pongáis.

Que esperan muchos? que haga un disco pasable, al nivel de los artistas actuales. PARA MÍ y para mucha gente que he hablado que entiende de esto: craso error. Lo que tendría es que construir un disco serio, con músicos de primera y de un estilo convincente. Pero claro, eso es compromiso y dinero.....

Ala, ahora ya pueden algunos decir que no se puede decir lo que debería hacer prince, pero yo (y esas muchas personas con las que he hablado y que son entendidas) han comentado que debería hacer en pos de su supuesto genio y de no tirar su prestigio por el retrete.

Porque, como puede estar un genio haciendo esto?

Cita de: PatricioRey en 31 Mayo 2013, 01:35:52
Oceanis me parece que partís de la base de que tanto para un músico negro como para uno blanco resulta igual de difícil llegar a todos los públicos, cuando evidentemente no es así, o era (y menos que menos hace 50 años). Estamos hablando de la época en que asesinaban a MLK, no de la de Obama presidente. Por suerte muchas cosas cambiaron en USA, así que Rihanna o Beyoncé no cuentan. El mérito de los artistas negros que en aquellos años abrieron camino para los futuros Princes y MJs fue enorme y creo que finalmente es a eso a lo que apunta Prince en su comentario

"Claro que Bob Dylan no lo hizo, no tuvo que hacerlo, ya tenía al público blanco que era el mayoritario y de mayor poder adquisitivo"

Exactamente, para qué discutimos entonces? ;D

"En perspectiva yo creo que hay más negros que hayan escuchado a Dylan que negros que escuchen a Sly Stone."

:freak: ahi desbarrancaste totalmente, no hacía falta forzar tanto tu argumento

Hola Patricio, no resto mérito a esos músicos, y soy muy consciente de lo mucho que han cambiado los tiempos y la sociedad gracias a pioneros como ellos. A lo que me refería con lo que tú consideras un "desbarranco" es a lo siguiente: coincido contigo en que Sly Stone seguramente acaparía una proporción de público negro abrumadora respecto a Dylan en el año 68, 69, 70... Sin embargo, en perspectiva y pasado el tiempo, en los 43 años que han pasado desde entonces seguramente la incidencia, influencia y repercusión de Dylan en todo tipo de públicos (incluido el de color) sea bastante mayor que la de Sly Stone. A eso me refería. Decir que los músicos de color no han sido influenciados por Dylan (y los infinitos seguidores a los que dio pie Dylan) es tan tendencioso (por no decir racista) como decir que Dylan o Presley no bebieron directamente de la música negra de EEUU.

Al final el músico más oído en el mundo es... ¡¡¡Bob Marley!!! En serio, ni Dylan, ni los Beatles ni muchísimo menos Prince. Bob Marley... Si uno mira cifras en Spotify (por coger una muestra, no muy científica, lo sé, pero una muestra de los gustos y la cantidad de escuchas reales) se encuentra con que Bob Marley alcanza las 17.000.000 de escuchas en sus temas más conocidos. Dylan se queda en la mitad. Miles Davis rebasa los 3.000.000. Prince se queda por debajo de esa cifra... Sin embargo Michael Jackson llega a los 30.000.000!!! Sly & The Family Stone no llega al medio millón en sus temas más conocidos... Jimi Hendrix multiplica por 10 esa cifra y, cuidado, su tercer tema más escuchado es de Dylan (Ya que Prince está en contra de las versiones debería reparar en casos como éste, curiosamente el mismo tema que él tocó en su aparición más televisada de los últimos 20 años).

En resumen, si Prince lo que quería era dar crédito al gran trabajo realizado por Sly Stone y Hendrix, ¿no podía decirlo así? Hay 20 formas de decirlo sin sonar ofensivo ni implicar en una comparación sin sentido a Dylan. Es como decir que Gandhi no hizo nada por los derechos de los homosexuales mientras que Harvey Milk sí...  ¿A que es una afirmación estúpida? ¿No destila una intención clara de atacar la figura de Gandhi usando para ello algo que nada tiene que ver con su trayectoria?

Yo creo que Prince está un pelín resentido al verse que cumple 55 años mientras su figura palidece y su legado se diluye comparado con figuras como Dylan o Bowie que se crecen con los años. Debe sentir cierta envidia ante la cada vez mayor influencia y respeto que acaparan Dylan, Bowie (o Miles Davis, por poner un músico de color). Estos artistas se han hecho con un hueco en la Historia del siglo XX, no sólo en la Historia de la Música, es decir, han trascendido su disciplina. Ejemplos de esto son la exposición de Bowie en el Victoria&Albert Museum o la candidatura de Dylan para el Premio Nobel de Literatura. Me imagino que siendo tan ególatra y tan poco dado a la autocrítica se preguntará por qué ellos sí y Él no... ¿Por qué el Príncipe llegado a los 55 ve el trono cada vez más lejos? La explicación es más sencilla de lo que parece, pero claro es mucho más fácil jugar el comodín de la raza y los prejuicios y buscar un culpable exógeno para su ostracismo o el de Sly Stone frente al prestigio de Dylan. Pero se equivoca... y mucho.

Sly Stone tiró su carrera por la borda a base de drogas y malas decisiones. Prince ha dilapidado su incuestionable prestigio cosechado en los 80 a base de malos discos, gestos infantiles y cambos erráticos sin dirección aparente ni estrategia (ni creativa ni comercial). Si no lo entiende o no lo ve claro que se ponga "The next days" (Bowie), "Full Nelson" (Miles Davis) o "Tempest" (Dylan) y luego escuche "20ten"...  :-\ En fin, que Prince quiso "poner a Dylan en su lugar" pero lo único que logró es quedar como un envidioso con argumentos bastante infantiles y peregrinos. Además, lo mismo que le "dice" a Dylan a colación de Sly Stone o Hendrix podrían decir Miles Davis, Dizzy Gillespie, Chuck Berry, Little Richard o Stevie Wonder sobre Sly Stone o Hendrix... Todos ellos rompieron las barreras entre el público negro y blanco antes que Sly Stone o Hendrix, lo que pasa es que estos coincidieron con el movimiento de Derechos Civiles en EEUU y ambos soplaron en la misma dirección. Pero vamos, negar la influencia de Dylan en los cambios acontecidos en aquella época y los derechos civiles es de ser muy obtuso.

Yo creo que debería de dejar de dar lecciones y centrarse en cómo recuperar toda su creatividad y prestigio perdidos.

Leyendo los últimos comentarios, parece ser que Prince se ha convertido en uno de los peores músicos de la historia...Os listo algunos de los nombres que han reconocido su talento en el pasado y en el presente:

?uestlove. Q-Tip. 2Pac. Ozzy Osbourne. Mick Jagger. Pete Townshend. Pharrell Williams. Little Richard. Maceo Parker. George Clinton. James Brown. Whitney Houston. Elton John. Miles Davis. Alicia Keys. Eric Clapton. Janet Jackson. Andre 3000. Randy Newman. Billy Corgan. Red Hot Chilli Peppers. Brandon Boyd. Freddie Mercury. Timbaland. Herbie Hancock. Joni Mitchell. Bruce Springsteen. Dave Grohl. Nina Simone. Bob Dylan. R Kelly. Lenny Kravitz. Macy Gray. D'Angelo. TLC. Gwen Stefani. Tony Kanal. Cyndi Lauper. Puff Daddy. Steve Vai. Chaka Khan. Larry Graham. Will.I.Am. Michael Jackson. Duff McKagan. Trent Reznor. Slash. Michael Hutchence. Cee-Lo. Adam Levine. Stevie Wonder. Robin Thicke. Steven Tyler. Bono. Carlos Santana. Rihanna. Tricky. Kylie Minogue. Darren Hayes. Mariah Carey. Stevie Nicks. Ice Cube. Nas. The Jonas Brothers. Beyonce. Jay-Z. Boy George. Quincy Jones. Marilyn Manson. David Lee Roth. Juan Atkins. Rob Zombie. Ne-Yo. Daft Punk.

Nadie duda de la calidad de Prince, muchísimo menos de su increíble legado de los 80 y principios de los 90. Eso lo ha reconocido todo el mundo. Su categoría como músico de directo es incontestable también. Desgraciadamente su falta de creatividad, de dirección y de calidad en los últimos trabajos es un hecho también y cada vez más preocupante. En la respuesta del otro día de Pat Metheny ya se veía esa dualidad: es genial, sus obras de los 80 son una gran influencia, pero ahora anda perdido intentando emular no sé qué hits. El que es bueno es bueno, pero hay que querer sacarlo, con el piloto automático no sale...

Es más, si no fuera tan genial no tendría sentido hablar de decadencia preocupante, pues nadie esperaría que hiciera nada más que discos con más o menos fortuna, pero joder, es Prince, es genial, ¿qué mierda hace pariendo discos mediocres desde hace ya 10 años?

Sin ánimo de reiterarnos, tan solo decir que yo no comparto el axioma "la música /discos de los últimos 10 años son mediocres".

Yo considero discos mayores:

The Rainbow Children (2001)
One Nite Alone... (2002)
Xpectation (2003)
Lotusflow3r (2009)

Considero buenos discos (con algunos temas mediocres)

Musicology (2004)
3121 (2006)
Planet Earth (2007)

Considero disco fallido (con un par de temas de nivel):
20Ten (2010)

Mis dudas son a cerca de N.E.W.S, que en ocasiones lo siento com un buen experimento y en ocasiones me parece reiterativo...

Cita de: Aida en 31 Mayo 2013, 14:15:00
Sin ánimo de reiterarnos, tan solo decir que yo no comparto el axioma "la música /discos de los últimos 10 años son mediocres".

Yo considero discos mayores:

The Rainbow Children (2001)
One Nite Alone... (2002)
Xpectation (2003)
Lotusflow3r (2009)

Considero buenos discos (con algunos temas mediocres)

Musicology (2004)
3121 (2006)
Planet Earth (2007)

Considero disco fallido (con un par de temas de nivel):
20Ten (2010)

Mis dudas son a cerca de N.E.W.S, que en ocasiones lo siento com un buen experimento y en ocasiones me parece reiterativo...

Si quieres cambia lo de "su música de los últimos 10 años es mediocre" por "hay mucha mediocridad en la música editada por Prince en los 10 últimos años, hasta el punto de llegar a ser preocupante"...

Phil Collins es probablemente el baterista de rock más elogiado de todos los tiempos por su trabajo en Genesis, estaba considerado el mejor baterista de rock (y lo sigue estando) por aquellos álbumes... Seguramente encuentres alabanzas de todo tipo de músicos y compañeros de la época y posteriores. Y bien, ¿qué dice eso sobre la carrera reciente de Phil Collins? Nada... Sus últimos trabajos son lamentables y ya el mero planteamiento de los mismos (sin entrar en el resultado) da vergüenza ajena cuando hablamos de uno de los músicos fundamentales en el desarrollo del rock progresivo. La carrera de Prince, sin llegar al punto de pérdida de identidad absoluta y de prestigio derrochado de Phil Collins se inclina peligrosamente más en esta dirección que en la de otros músicos de su edad o mayores cuyo prestigio no sólo no mengua sino que aumenta con la edad y sus nuevos trabajos/aventuras.

¿A Phil Collins se le olvidó tocar la batería? No, está claro... Sigue siendo uno de los bateristas más talentosos de su generación. Probablemente pueda leerle la cartilla a muchos de los bateristas actuales. ¿Entonces? ¿Es eso suficiente? ¿Qué demuestra eso? Pues por sí sólo, nada. Sencillamente perdió la dirección, o la ambición o vete tú a saber, hasta el punto de terminar retirándose el año pasado cuando ya casi todo el mundo lo daba por retirado. Sin embargo músicos de su generación como Peter Gabriel, Brian Eno, Sting o David Byrne no sólo han mantenido su prestigio intacto sino que de hecho hoy día se les recuerda y valora por lo que hicieron DESPUÉS de hacerse famosos, no sólo por sus obras "clásicas". Han mantenido el pulso creativo hasta hoy mismo, no sólo en la música sino en nuevos soportes y también en el mundo empresarial y en la forma de posicionarse en la industria.

En mi opinión Prince está más cerca de acabar como Phil Collins que de cosechar la credibilidad y el prestigio de estos últimos. Y eso es triste cuando se supone que no sólo iba a igualarlos sino a superarlos ampliamente... Pero el movimiento se demuestra andando, y el talento componiendo, tocando y grabando. Los títulos nobiliarios no valen de mucho a la hora de la verdad, ni le valieron a Michael Jackson ni le están sirviendo de mucho a Prince. El trabajo y la visión es lo único que cuenta, y los resultados de ambos juntos.

Cita de: Registro en 31 Mayo 2013, 14:51:23

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 31 Mayo 2013, 12:12:53
Al final el músico más oído en el mundo es... ¡¡¡Bob Marley!!! En serio, ni Dylan, ni los Beatles ni muchísimo menos Prince. Bob Marley... Si uno mira cifras en Spotify (por coger una muestra, no muy científica, lo sé, pero una muestra de los gustos y la cantidad de escuchas reales) se encuentra con que Bob Marley alcanza las 17.000.000 de escuchas en sus temas más conocidos. Dylan se queda en la mitad. Miles Davis rebasa los 3.000.000. Prince se queda por debajo de esa cifra... Sin embargo Michael Jackson llega a los 30.000.000!!! Sly & The Family Stone no llega al medio millón en sus temas más conocidos... Jimi Hendrix multiplica por 10 esa cifra y, cuidado, su tercer tema más escuchado es de Dylan (Ya que Prince está en contra de las versiones debería reparar en casos como éste, curiosamente el mismo tema que él tocó en su aparición más televisada de los últimos 20 años).

Igual es una errata o seguramente sea yo que no le he entendido bien pero si a Michael Jackson se le presumen cerca de 30.000.000 de escuchas, ¿como es que el mas escuchado sea Bob Marley con 17.000.000?

Ya apuntaba que las cifras de Spotify eran parciales, al ceñirse a los países "occidentales" en su mayoría. Estudios que abarcan todos los países y soportes dicen que el músico más conocido y escuchado a nivel internacional (desde China hasta Alaska, incluyendo África y lugares donde ni siquiera llega internet) es Bob Marley. Si salimos del mundo "occidental" Bob Marley es más conocido que los Beatles o cualquier otro...

Cita de: Sací en 31 Mayo 2013, 14:48:44

Cita de: Aida en 31 Mayo 2013, 14:15:00
Sin ánimo de reiterarnos, tan solo decir que yo no comparto el axioma "la música /discos de los últimos 10 años son mediocres".

Es que NO son mediocres: son directamente MALOS, horribles, insoportables, faltos de calidad por todas partes, absolutamente vergonzosos (y más aún teniendo en cuenta quién FUE Prince y lo que HIZO).

Pero ni TRC ni Xpectation son discos de 'los últimos diez años'. Son anteriores al abismo que empezó con Musicology.

Yo también lo veo así, pero uso la palabra "mediocre" porque es equidistante entre los que consideramos que son discos realmente malos y desafortunados (ya desde su planteamiento) y los que consideran que, sin ser brillantes, son discos dignos. Es decir, que estarían en la "medianía". Lo que viene a ser la definición de mediocridad...

Sinceramente Musicology,3121 y lotusflowr no son discos malos,pero tampoco notables,para mi el mejor de los tres fué 3121,un disco con muy buenas canciones pero para mi idea con una producción pésima(hiperproducidos) y decadente,màs propia de otras épocas que de la actual.
Lotusflowr también me pareció un proyecto muy prometedor que se quedó en nada por la falta de apoyo de una compañia seria que lo promocionase como se merecía,a mayores el añadirle el MPL sound y el disco de Bria Valente en vez de realzar la obra lo que hizo fué hundirla pues estos dos experimentos para mi opinion eran totalmente innecesarios.
Musicology fué el renacer comercial de Prince en USA,de hecho su primer single en mi opinión es una canción notable(nada mediocre como estais apuntando por aquí),pero es cierto que el resto del album no está a la altura de este single.
En fin que estos últimos diez años no han sido tan rematadamente malos como estamos apuntando por aquí,lo que si es cierto es que desde el Lotusflowr estamos en pleno desierto...

"Musicology" (el tema) es un temazo. Incluso el videoclip era muy bueno. Pero un tema bueno no hace un disco. El resto de los temas alternaban entre buenas ideas que no llegaban a pasar a mayores y temas de relleno impropios en una apuesta como era "Musicology". Aún así era de lo mejorcito de estos 10 años. Eso es lo grave, que era un disco que Prince debería haberse hecho con los ojos cerrados para hacer algo de caja y continuar profundizando en otros proyectos más personales y ambiciosos. Y sin embargo "Musicology" y "3121", los más alejados en el tiempo, han quedado como el estándar al que ya ni se acerca en los intentos recientes. Se supone que desde esos dos álbumes debía crecer, coger más peso, encontrar producciones más orgánicas, componer mejores temas... Y ha pasado todo lo contrario. O sea que si el listón ya cayó de "Lovesexy" o "Sign´O´The Times" a "The Rainbow Children" y de ahí rebajamos a "Musicology" o "3121" ya es que hace tiempo que perdí de vista el listón porque ahora no llega ni a superar aquello...

La discografía de Prince es tan extensa y variada que cada uno de nosotros tenemos nuestra lista de favoritos a tenor de nuestros propios gustos personales y experiencia. Decir categóricamente sin mayores matices  " esto es bueno", " esto es malo u horrible" me parece actuar como si se dispusiera de la fórmula secreta idónea de la creación musical válida y genuina, innegociable. En el fondo, se de sobra que sólo son opiniones expresadas de un modo u otro, pero me intriga conocer en que están fundamentadas para ser proyectadas con tanta contundencia, con tanto " conocimiento de causa" y apariencia de infalibilidad. Si por ejemplo, me pusiera escrupuloso en valorar trabajos de artistas harto mencionados y venerados como Peter Gabriel, Bowie, Dylan, Robert Fripp, David Byrne, Brian Eno, ..., ( ¡joder, el umbrujo de los setenta otra vez!) con los que disfruto mucho, me sorprendería hasta yo del hecho de que mucho de su material me resultara cuanto menos desafortunado. Ejemplo: "Scratch my Back" (Peter Gabriel), lo compre (claro, es el señor Gabriel) cuando salió, su último álbum, ...., simplificando mi opinion: que rollo de álbum; covers tediosos en un intento de ser dignificados con una orquesta. Ahí esta en la estanteria, esperando nuevas oportunidades. Lo cual no quiere decir que no se pueda considerar  "magistral de principio a fin como es propio del miembro más creativo de la Génesis más creativa" y, en mi opinion, demás simplistas clichés fundados en "opiniones de autoridad" ampliamente manidos, que por ser repetidos sin descanso se graban a fuego en las conciencias de quienes ni siquiera han escuchado la música de los artistas a los que se refieren. Es un resorte más de la reproducción del sistema. Un atajo al disfrute.

Vaya, pues será que estoy embrujado por los 70 y al final va a resultar que me equivoco por completo y los últimos 10 años son uno de los periodos más creativos de Prince, donde ha producido obras de altísima calidad y por las que será recordado. Lo que tú digas, pero no hay ninguna autoridad aquí, sencillamente sentido común y oído. El mismo sentido común y el mismo oído que junto al de millones de aficionados a la música dictamina sin lugar a dudas la altísima calidad y creatividad de los álbumes de Prince en los 80. La comparación con lo actual habla por sí sola, no hace falta ninguna autoridad para explicar lo que es evidente. Otra cosa es que uno quiera verlo o no, pero eso es otra historia.

Por cierto, lo del listado de artistas de los 70 era porque la comparación era con Phil Collins, artista también de los 70 y sin embargo uno de los más vilipendiados y caídos en desgracia debido a sus pésimos discos recientes. Así que tu famosa teoría de que los artistas de los 70 gozan de prestigio sólo por pertenecer a esa década y a los de los 80 se les escatima su justo crédito, no cuela. Si quieres te nombro otros cuantos artistas de los 80 que han aumentado su prestigio inicial y no a la inversa como Prince, pero no creo que sea necesario.

Coincido contigo en que "Scratch my Back" no es el disco más creativo ni ambicioso de Peter Gabriel, sin embargo tiene más clase y calidad que el 90% de lo grabado por Prince en estos 10 años. Junto a "New Blood" y la versión de ambos en directo "Live Blood" es un conjunto coherente y con una producción exquisita (en estudio y en directo) con la que disfruto bastante a menudo. Me extraña que la persona que encuentra matices infinitos en el sonido de "Lolita" no sepa apreciar los arreglos de estos 3 discos de Peter Gabriel. Quizá es que no lo estés oyendo con el equipo adecuado...  ;) En serio, yo he disfrutado muchísimo con estos discos de Peter Gabriel, a un artista de su edad (ni de la de Prince) le pido que reinvente la rueda, lo que sí pido es que tenga clase, gusto y ofrezca un producto de calidad y mimado. Por cierto, en Society of Sound Peter Gabriel vende los mejores equipos de audio para que podamos apreciar todos los matices de "Lolita" o "MPLSound"...

(Comparad la plataforma web que supone Society of Sound con las súperwebs de Prince... Mirad el catálogo y la calidad de contenido y continente)

http://www.bowers-wilkins.es/Society_of_Sound/Society_of_Sound/Music/Subscribe.html

Y una recomendación más para caer en "el embrujo de los 70" (y de las webs funcionales que cumplen con los estándares): David Byrne y Brian Eno a pachas. Recomiendo especialmente el tema "Strange Overtones".

http://www.davidbyrne.com/music/cds/everything_that_happens/index.php

Por cierto, aquí nadie ha dicho que a nadie le tenga que gustar Dylan, sencillamente que es de resentidos no otorgarle el mérito que se merece en cuanto a su influencia en la música del siglo XX. A mí por ejemplo no me gustan demasiado los Beatles, sin embargo debería estar loco para negar su increíble calidad e influencia. Negar o menospreciar las increíbles aportaciones de Dylan en los 60 y 70 es tan paleto como negar las de Prince en los 80 porque "no me gusta Prince".

A quien defiende a muerte la música clásica de Prince y detesta la actual, decirles que en el 91 (hace 22 años) sacó un tema llamado ''Jughead'' que como mínimo, a quien le guste (el citado tema) tiene que respetar y no atacar gratuitamente lo actual porque agüita con ese tema...
A la lista podría añadir temas como: ''Tamborine'' de 1985, ''The Arms Of Orion'' del 1989, el 90% del ''Graffiti Bridge'' donde Prince no es el cantante principal del 1990, ''Girls & Boys'' de 1986, ''Sister'' de 1980, etc, etc, etc...

Si yo ahora mismo dijera lo que pienso de todos esos temas, me llamaría hereje más de uno y se me tacharía de mal gusto musical o de otra barbaridad parecida... la cuestión es la siguiente. NADIE es perfecto, algún tema malo se puede sacar en cualquier momento de tu carrera, lo que no se puede hacer es tirar mierda sobre todo lo actual, que sí, que el ''20Ten'' puede ser un bodrio, incluso sus nuevos temas puede que no lleguen a ser gran cosa, pero decir que desde el 2004 todo lo que ha sacado es basura o como quieran llamarlo es demasiado subjetivo

Hago una resumida lista de temas desde el 2004: ''Musicology'', ''Reflection'', ''3121'', ''Fury'', ''Get On The Boat'', ''Planet Earth'', ''Chelsea Rodgers'', ''Dreamer'', ''Colonized Mind'', ''FUNK'', ''Black Sweat'', etc...

Ya está bien de calificar como basura su música desde hace 10 años, o como he llegado a leer por aquí, desde principios de los 90...

Por otro lado me gustaría comentar algo relacionado a que Prince hoy en día no sea recordado. Si Prince sacara ahora mismo un ''Sign O' The Times Vol. 2'' seguiría exactamente igual que hasta ahora. Sólo hay que mirar las ventas de los discos de Prince (obviando ''Purple Rain''), el más vendido es ''Diamonds And Pearls'' con 7 millones. Exactamente las mismas ventas que ''Invincible'' de Michael Jackson, quizás su peor álbum y su mayor fracaso en ventas, curiosamente 10 años posterior al de Prince.

No es por ofender a nadie, pero más que el Poblado de Prince, ésto últimamente parece el Poblado anti-Prince. Sólo críticas, críticas y más críticas. Es más que posible que lo de lo último que ha sacado hayan muchos ''mierdones'' como dice Holy River, pero no se puede decir que en los últimos 10, 20 años sólo ha sacado algún tema simpático... un poco de objetividad por favor.

Estoy contigo pope!! Y creo que la lista de buenos temas se puede ampliar con algunos muy recientes: Plectum Elecktrum o Screwdriver.

Muy de acuerdo con Pope.
Me falta un foro para fans del Prince actual. Entiendo perfectamente que la realidad tiene muchas lecturas y que hay gente decepcionada pero yo no quiero leer por enésima vez su descontento absoluto. Llevo muchos años haciéndolo, aquí y en otros foros, y reconozco un tipo de quejica que no termina nunca y otro que necesita pisotear a su ex-ídolo. Años y años conviviendo con ellos, los he leído y no me han aportado nada sus posts, aparte de altas dosis de insatisfacción. Si existiese un foro donde se apreciase al Prince actual, me iría a ese foro ahora mismo, aunque fuésemos tres.

Un :whip: a Pope por lo de Girls & Boys ;D

en cuanto a lo que decían de las letras de Prince, es exageradísimo llamarlas "nefastas" o de "verguenza ajena" (!). Y lo de no querer escucharlas ni saber lo que dicen es directamente incomprensible. Escuchar Sometimes it snows in April o Sign o the times sin saber de que hablan es perderse la mitad de lo que está pasando

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 31 Mayo 2013, 15:06:46
Phil Collins es probablemente el baterista de rock más elogiado de todos los tiempos por su trabajo en Genesis, estaba considerado el mejor baterista de rock (y lo sigue estando) por aquellos álbumes... Seguramente encuentres alabanzas de todo tipo de músicos y compañeros de la época y posteriores. Y bien, ¿qué dice eso sobre la carrera reciente de Phil Collins? Nada... Sus últimos trabajos son lamentables y ya el mero planteamiento de los mismos (sin entrar en el resultado) da vergüenza ajena cuando hablamos de uno de los músicos fundamentales en el desarrollo del rock progresivo. La carrera de Prince, sin llegar al punto de pérdida de identidad absoluta y de prestigio derrochado de Phil Collins se inclina peligrosamente más en esta dirección que en la de otros músicos de su edad o mayores cuyo prestigio no sólo no mengua sino que aumenta con la edad y sus nuevos trabajos/aventuras.

¿A Phil Collins se le olvidó tocar la batería? No, está claro... Sigue siendo uno de los bateristas más talentosos de su generación. Probablemente pueda leerle la cartilla a muchos de los bateristas actuales. ¿Entonces? ¿Es eso suficiente? ¿Qué demuestra eso? Pues por sí sólo, nada. Sencillamente perdió la dirección, o la ambición o vete tú a saber, hasta el punto de terminar retirándose el año pasado cuando ya casi todo el mundo lo daba por retirado. Sin embargo músicos de su generación como Peter Gabriel, Brian Eno, Sting o David Byrne no sólo han mantenido su prestigio intacto sino que de hecho hoy día se les recuerda y valora por lo que hicieron DESPUÉS de hacerse famosos, no sólo por sus obras "clásicas". Han mantenido el pulso creativo hasta hoy mismo, no sólo en la música sino en nuevos soportes y también en el mundo empresarial y en la forma de posicionarse en la industria.

En mi opinión Prince está más cerca de acabar como Phil Collins que de cosechar la credibilidad y el prestigio de estos últimos. Y eso es triste cuando se supone que no sólo iba a igualarlos sino a superarlos ampliamente... Pero el movimiento se demuestra andando, y el talento componiendo, tocando y grabando. Los títulos nobiliarios no valen de mucho a la hora de la verdad, ni le valieron a Michael Jackson ni le están sirviendo de mucho a Prince. El trabajo y la visión es lo único que cuenta, y los resultados de ambos juntos.

OCEAN, tío , te lo digo sin acritud. Eres un coñazo. Pareces Julian Ruiz.
Hablas de la música, cantantes, grupos,......sentando cátedra de la barata. Te caíste en una marmita de revistas de rock-pop de pequeño?????? Solo te dedicas a vomitar opiniones absurdas. Ya diciendo que no te gustan los BEATLES demuestras tu conocimiento de la música actual.
Prince ha sido, es y será un de los más grandes y sin ninguna duda, el artista más libre de la historia. HACE LO QUE LE DA LA GANA.
Prince es un tesoro que se debe admirar y aún cuando hace discos muy normalitos, siempre hay detalles magistrales. Es como ver a Zidane jugar hoy, ya no tiene físico, pero joder como sigue tratando el balón.
Déjate de tonterías y disfruta. Eres negativo, siempre buscas la crítica fácil.
Ya te lo he comentado en otros comentarios, disfruta de Prince que sigue siendo en directo el mejor, si el mejor. Por ejemplo, cuando ví a Prince tocando en Montreux "All the critics....." lo flipe, que poderío, que genio.
LARGA VIDA A PRINCE
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Es que las letras no tienen por qué buscar ser profundas en todos los casos, Sací. También hay tiempo para la diversión. O por ejemplo no te sacan aunque sea una sonrisa las tontadas que dice en Cloreen Bacon Skin? (que por cierto tiene un groove ultrafunky que me mata)

con esa actitud no sé si me gustaría salir de fiesta contigo ;D

A mí las letras de Prince me gustan, sin ser nada del otro mundo. Se echaron a perder cuando empezó a cantar a nuevos ricos y a Testigos de Jehová ("Rainbow Children", "Lavaux" y todas esas cosas que dan un poco de vergüenza ajena). En general creo que cierto enfoque lúdico y naif le iba bien a sus letras en los 80. Sin embargo a los 50 años dan bochorno. Aún así creo que es todavía peor cuando se pone en plan "mensaje". Ahí lo infantil de su pensamiento y lo alienado que está del mundo real quedan patentes de forma dolorosa ("Planet Earth", "Resolution", "Colonized Mind", etc). Entiendo la postura de Sací, es decir, ningún músico ha pasado a la historia de la música por sus letras (al menos no SÓLO por sus letras). Evidentemente hay grandes músicos y compositores en los que las letras son parte indisoluble del asunto: Dylan, Leonard Cohen, Tom Waits o Joni Mitchell. Dylan por ejemplo prácticamente cambió la forma de escribir en música y de cantar para todos los que vinieron después. Aún así, prefiero las letras que se mantienen a un nivel abstracto, sin ser muy explícitas o incluso sin saber de qué coño están hablando. Hasta con Dylan me pasa eso ("the ballad Of a thin Man" es una de mis letras favoritas).

Las letras buenas ensalzan una buena canción, pero no pueden salvar una canción mediocre. Las letras malas no hunden un buen tema (aunque le restan magia) pero pueden terminar de hundir un tema mediocre.

En el caso de Prince me gustan especialmente sus letras más ambiguas y abstractas de ATWIAD o Lovesexy. Las de Sign'O'The Times (el álbum) son fantásticas y casan a la perfección con el tono lúdico y minimalista del disco. Las de "Purple Rain" (álbum) también me gustan mucho, y las de Controversy, Parade y 1999. Es a partir de The Gold Experience cuando se empieza a torcer ("Dolphin"?!!!!). Y luego viene "Emancipation"... Rainbow Children, siendo su mejor disco reciente en lo musical es bochornoso desde el punto de vista de las letras.

En definitiva creo que con sus letras ha pasado como con su música, que han perdido muchas aristas, ese tipo de cacofonías o de capas que hacían de su música algo mágico y marciano. Ahora sencillamente oscila entre viejo verde sin chispa o viejo rico que no pisa fuera de la alfombra roja. Sus letras no comunican mucho, y su música tampoco ayuda...

Cita de: pope en 01 Junio 2013, 04:18:50
A quien defiende a muerte la música clásica de Prince y detesta la actual, decirles que en el 91 (hace 22 años) sacó un tema llamado ''Jughead'' que como mínimo, a quien le guste (el citado tema) tiene que respetar y no atacar gratuitamente lo actual porque agüita con ese tema...
A la lista podría añadir temas como: ''Tamborine'' de 1985, ''The Arms Of Orion'' del 1989, el 90% del ''Graffiti Bridge'' donde Prince no es el cantante principal del 1990, ''Girls & Boys'' de 1986, ''Sister'' de 1980, etc, etc, etc...

Si yo ahora mismo dijera lo que pienso de todos esos temas, me llamaría hereje más de uno y se me tacharía de mal gusto musical o de otra barbaridad parecida... la cuestión es la siguiente. NADIE es perfecto, algún tema malo se puede sacar en cualquier momento de tu carrera, lo que no se puede hacer es tirar mierda sobre todo lo actual, que sí, que el ''20Ten'' puede ser un bodrio, incluso sus nuevos temas puede que no lleguen a ser gran cosa, pero decir que desde el 2004 todo lo que ha sacado es basura o como quieran llamarlo es demasiado subjetivo

Hago una resumida lista de temas desde el 2004: ''Musicology'', ''Reflection'', ''3121'', ''Fury'', ''Get On The Boat'', ''Planet Earth'', ''Chelsea Rodgers'', ''Dreamer'', ''Colonized Mind'', ''FUNK'', ''Black Sweat'', etc...

Ya está bien de calificar como basura su música desde hace 10 años, o como he llegado a leer por aquí, desde principios de los 90...

Por otro lado me gustaría comentar algo relacionado a que Prince hoy en día no sea recordado. Si Prince sacara ahora mismo un ''Sign O' The Times Vol. 2'' seguiría exactamente igual que hasta ahora. Sólo hay que mirar las ventas de los discos de Prince (obviando ''Purple Rain''), el más vendido es ''Diamonds And Pearls'' con 7 millones. Exactamente las mismas ventas que ''Invincible'' de Michael Jackson, quizás su peor álbum y su mayor fracaso en ventas, curiosamente 10 años posterior al de Prince.

No es por ofender a nadie, pero más que el Poblado de Prince, ésto últimamente parece el Poblado anti-Prince. Sólo críticas, críticas y más críticas. Es más que posible que lo de lo último que ha sacado hayan muchos ''mierdones'' como dice Holy River, pero no se puede decir que en los últimos 10, 20 años sólo ha sacado algún tema simpático... un poco de objetividad por favor.

Jughead y gran parte del "Diamonds&Pearls" ya apuntaba las maneras cutres que ha ido perfeccionando en los últimos años. Jughead es lamentable, al igual que la mitad del "Grafitti Bridge" (que se salva por "Joy in repetition"), por eso precisamente yo digo que la decadencia de Prince comienza en los 90, aunque a muchos les parezca exagerado. Antes de eso podía haber temas que gustaran más o menos pero todos tenían un sentido en el concepto del álbum y aportaban algo al sonido de ese álbum. Pero en los 90 empezó el relleno por el relleno... (bueno, en el 89).

Sin embargo no puedo estar más en desacuerdo con meter "Girls&Boys" como ejemplo de tema malo en su época clásica... Por dios!!! Si ese tema me parece uno de mis favoritos de Prince, su sonido es increíble, es lo que hace a Prince lo que es. La riqueza sonora de ese tema, su riff, es genial!!! "Sister", sin ser mi tema favorito de su álbum, es un tema que siempre me ha gustado y que me parece perfecto en la cadencia del disco.

"NADIE es perfecto, algún tema malo se puede sacar en cualquier momento de tu carrera"... Hombre, por supuesto, el 99% de los artistas lo han hecho, el problema es cuando estás publicando más temas malos que buenos, y cuando los buenos no son ni la mitad de buenos que eran y los malos son rematadamente malos hasta dar vergüenza ajena.

Respecto a las ventas, yo no hablo de ventas, ya que eso depende de muchísimas otras cosas más allá de la música. Lo que sí está claro es que Prince nunca va a volver a ser (en realidad nunca lo ha sido) un súperventas. Sin embargo el trabajo constante y serio de un artista de su edad suele dar buenos resultados. Combinando giras, reediciones y trabajos nuevos (en estudio y directo) rigurosos pueden incluso vender más de lo que lo hicieron en sus "buenos tiempos". Es lo que le ha pasado a Van Morrison, le pasó a Zappa, le ha pasado a Bowie con su nuevo disco... Pero repito que a mí las ventas me dan igual, me importa más la calidad, aunque normalmente en músicos que ya tienen un nombre como Prince, la calidad y los trabajos serios suelen granjear buenas ventas. Si no mira como Musicology (no es un trabajo serio pero sí el más serio de los últimos 10 años) vendió bien, 3121 también y progresivamente ha ido vendiendo menos y menos conforme los trabajos eran más difusos, confusos y poco serios hasta llegar a 20ten...

De los temas que pones como los "buenos temas" de Prince de los últimos 10 años me quedo con ''Musicology'', "3121'', ''Fury'', ''Planet Earth'', ''Dreamer'', ''Colonized Mind'' y ''Black Sweat''. Aún así ninguno de ellos me sorprendió en su momento, me dejaron buen sabor de boca, pero no me conmovieron. Quizá el único tema en el que asomaba el Prince áspero y con un sonido marciano era en "3121", para mí el mejor tema de Prince de los últimos 10 años. "Fury" también era muy bueno, aunque en el disco daba bastante pena con esa producción sin chispa ninguna (y estamos hablando de temas PUBLICADOS, no del directo-que-ya-ni-se-encuentra-en-internet).

Añadir a esos temas "buenos" Plectum Electrum (que ni siquiera se ha publicado) o Screwdriver me parece empezar a mezclar todo lo que no dé vergüenza ajena en un "todo vale", un "no está tan mal" o un "pues a mí me gusta". De "3121" a "Screwdriver" hay un descenso considerable de calidad y de ideas originales que no maquillan 2 guitarras con distorsión.

Por último, si Prince sacara un Sign´O´The Times vol.2 (ya sea con temas nuevos, versiones, temas inéditos o una mecla de todo ello) y tuviera el mismo trabajo detrás, un sonido coherente y libre de clichés y la misma autocrítica, visión y selección de temas que aquel, estoy seguro de que muchísima gente alabaría al Señor por romper esta racha de mediocridad en uno de los músicos más talentosos de finales del siglo XX. Hay mucha crítica, muchos colegas de Prince y muchísimos fans que callan por no hacer sangre de esta manifiesta decadencia y por respeto a lo que fue, pero que en el fondo se preguntan cómo es posible que quien hizo lo que hizo no pueda ahora ni mantener un listón mínimo en sus nuevas producciones y vaya dando palos de ciego de disco en disco. La gente saldría al día siguiente a decir que, esta vez sí que sí, Prince ha vuelto, como hicieron la crítica y los fans con el "Rainbow Children". Habría opiniones dispares como es normal, pero al menos no habría este silencio respetuoso y tenso ante el emperador desnudo.

ZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzz

''Girls & Boys'' no me gusta nada. Se que a muchos de aquí les encanta, precisamente por eso la he puesto. Lo que a uno le pueda parecer bueno a otro no. A mi ''Fury'' la de estudio me parece brutal y a muchos no...

Society of Sound vende equipos para apreciar los matices de Lolita (¿son infinitos?, ya estamos con las exageraciones retóricas efectistas), MPLSound, ..., o incluso para deleitarnos incluso con la voz "a lo Sabina" de la que últimamente hace gala el bueno de Peter Gabriel. En cuanto a los arreglos orquestales de su último trabajo, los disfruto tanto como los de cualquier arreglista de Disney, que los hay realmente excelentes.

Cita de: Davidubida en 02 Junio 2013, 00:35:52
Society of Sound vende equipos para apreciar los matices de Lolita (¿son infinitos?, ya estamos con las exageraciones retóricas efectistas), MPLSound, ..., o incluso para deleitarnos incluso con la voz "a lo Sabina" de la que últimamente hace gala el bueno de Peter Gabriel. En cuanto a los arreglos orquestales de su último trabajo, los disfruto tanto como los de cualquier arreglista de Disney, que los hay realmente excelentes.

Me alegra que disfrutes los arreglos orquestales de lo último de Peter Gabriel. Tienes razón, son realmente buenos, al nivel de los mejores arreglistas que han trabajado para Disney, como Clare Fischer, ¿te suena? Se ve que Prince y Disney también comparten el exquisito gusto de Peter Gabriel a la hora de fichar a los mejores arreglistas orquestales.

Lástima de voz no obstante ...,

Jajaja, por supuesto, la voz de Gabriel queda ridícula comparada con la riqueza de registros que desplegó Prince en su último trabajo. La comparación no es justa... ;)

Los hay realmente excelentes (arreglistas y arreglos Disney) pero lamentablemente, espero no descubrirte que el ratoncito Perez no existe, no todo en el monte es orégano para la maravillosa fábrica de sueños. Es a mi al que le alegra  tu optimismo a cerca de mi valoración sobre lo más reciente del bueno de Peter. Repito lo dicho, cualquier arreglista Disney. Scratch my Back es el remedio natural de Peter Gabriel contra el insomnio. ¡Mano de santo oiga! Otro día hablare, si a alguien le interesa y la ocasión se presta, sobre mi experiencia al asistir a un concierto del gran gurú Robert Fripp junto con Teo Travis, al que adoro, pero ....(aún a riesgo de que los hay intocables).

Robert Fripp es un gran guitarrista... Y bastante tostón.

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 02 Junio 2013, 01:47:09
Jajaja, por supuesto, la voz de Gabriel queda ridícula comparada con la riqueza de registros que desplegó Prince en su último trabajo. La comparación no es justa... ;)

Ahí te doy la razón, aunque lo del emoticono no lo capto.

Tostón cuando le place ( porque a los genios intocables  les place y punto). Faltaría más.

¿Y su tajante negativa a ser retratado en los conciertos? Una decisión sabia, inteligente y espiritual. Nada que ver con el absurdo capricho necio de Prince. Ni punto de comparación. ¿Pero quien se ha creído? ¿Robert Fripp quizás?

¿Pero qué me estás contando de Robert Fripp? ¿Yo he mencionado en alguno de mis comentarios a Robert Fripp? ¿Fuiste a un concierto suyo y no te gustó? Yo lo siento. Yo por mi parte no he estado en ninguno de sus conciertos ni tengo ninguno de sus discos en solitario. Si te parece un capullo por mí perfecto, yo ni lo he mencionado, no sé a qué viene esta salida. ¿Robert Fripp es un capullo y un guitarrista sobrevalorado? ¿Es lo que quieres decir? Pues por mí perfecto, también creo que al margen de su habilidad técnica poco tiene ya que aportar en solitario. Y que la onda trascendente/mística que me trae me cansa bastante. Pero ¿qué coño tiene eso que ver con Prince? Cuidado, que la estupidez es infinita y no es excluyente, Robert Fripp puede ser un capullo cansino al mismo tiempo que Prince. Como decía Zappa, la estupidez es el elemento más abundante del universo, más que el hidrógeno...

Bueno, yo me reconozco que no tengo ni la mitad de la mitad de conocimiento musical de algunos de vosotros qe stáis escribiendo en estos últimos posts, (me he movido-y lo siguo haciendo-en el mainstream sin traspasar unos límites de lo que considero ya claramente mero producto de entretenimiento masivo comercial hipermanufacturados en los que la música es digamos lo de menos: triunfitos, Alboranes, band boys, girl bands, High School Musicals (lo teen actual, vaya), las divas pop latinas,...) pero evidentemente como fan del nanín digo la mia en un foro suyo precisamente ;D xp!:

Las últimas entregas musicales suyas pues es cierto q se tiran por lo mas mainstream, simplón con esa superficialidad de los clichés del rocanroll-de-toda-la vida impropios de alguien con tantas tablas y savoir faire que sin duda mantendrá a pesar de que no lo saque por al parecer ese empeño de mostrarse lo mas guay y digamos cercano a lo mas joven (a pesar de que luego en la letra de FULU lo critique, ¡paradoja absoluta sí, e incluso absurdez hipócrita). En mi caso y en condicion de  oyente mainstream tengo que decir que me gusta mas que de sobra este tema si bien como dije mas arriba me parece un mal descarte de Chaos&Disorder.
De todas formas quizás es demasiado pronto para juzgar la trayectoria musical en esta nueva década en la que ha estado-y sigue- bastante inactivo: en ese sentido habrá que esperar, digo yo, para empezar a ver por dónde nos sale a finales de año con el supuesto nuevo disco y que el puñado de canciones que ha ido desgranando durante este año no creo q tenga el peso suficiente para darle totalmente por perdido (aun cuando nos temamos que bien pueda decidir su estandar venidero en línea con este pero Same book different page no está mal ni mucho menos, ni los nuevos arreglos que hizo de RA)
En otro orden de cosas, os voy a poner un eje que creo que puede venir bien para esta nueva época "mas frívola" de Prince: hablo ahora de las Nancy Rubias de Mario Vaquerizo sí; un grupo q apareció literalmente como pura diversión, entretenimiento en el fin de fiesta de un concierto de Alaska y Nacho Canut, a lo que voy es que mucha peñas les ha puesto a caer de un burro no sin cierta razón en base a que no saben tocar los instrumentos, (pecado mortal para los que se definen  músicos o se dedican a elloy en directo  no digamos ya), las letras están compuestas por el gran Nacho Canut, las influencias en el look y actitud son diversas y fagocitan-vampirizan mejor dicho: a verdaderas vacas sagradas de la cosa musical: Alice Cooper, Iggy Pop (Vaquerizo se declara total fan de este último en sus hechuras corporales y poses de movimientos escénicos: con mucha pedrería eso también :kiss2:) o como no New york Dolls, es decir por todo ello se puede decir que ante todo son pura impostura...pero a servidora le encanta esa en consecuencia banalidad superficialidad pues  aun no siendo mérito suyo tienen un carisma y una actitud escénica en videos y directos la mar de lograda y su música a pesar de postiza me parece de una chispa innegable.

Registro, me alegra que disfrutes de la música más y mejor que nadie, pero si vas a dar lecciones de autenticidad o de qué es la música y qué no lo es, nosotros, los meros mortales, agradeceríamos que escribieras como es debido. Ver a alguien pontificar sobre qué es la música y que al mismo tiempo la escriba 10 veces en el mismo post con faltas de ortografía no deja de ser curioso. Si es snob escribir "MÚSICA" con tilde entonces soy un snob. Por cierto, dudo que mi "berborrea" esté "vacia". Eso sí, puedo reconocer que mi VERBORREA quizá esté VACÍA... En fin, sigue disfrutando de la música al nivel arrebatador e inspirador al que no llegamos el resto, pues la música no es algo como la ortografía que se pueda aprender leyendo, la música es "algo más abstracto" que se tiene o no se tiene.

Un saludo  ;) :book2:

Por cierto... ¡¡¡¿Nancys Rubias?!!! ¿En serio?... ¿Por qué no Spice Girls? ¿Cuál es la diferencia entre ambas bandas más allá de sus referentes estéticos y su alcance? No entiendo que en un foro como El Poblado se menosprecie a otros músicos porque no tocan los 27 instrumentos de Prince y se esgrima continuamente la gran versatilidad instrumental de Prince como prueba de su superioridad musical, y ahora se hable de las ¡¡¡Nancys Rubias!!! Jajajaja... Hombre, yo creo que no tenemos que irnos ni a Robert Fripp ni a las Nancys Rubias, jajajaja.

Sólo quiero decir que me gustaría poder dar mi opinión en este foro sin temor a ser criticado personalmente por la misma. Últimamente me ha pasado que tengo ganas de escribir algo aquí y no lo hago porque pienso que no me merece la pena llevarme una descalificación sin comerlo ni beberlo. Creo que aquí hay cabida para todas las opiniones, pero no entiendo por qué hay que insultar o menospreciar a nadie. 

Aparte de ortografía veo que de ironía también harían falta un par de lecciones, pero bueno, que cada uno escriba como quiera, lo que quiera y disfrute de la música como le plazca. No he sido yo precisamente el que ha empezado insultando ni calificando a otros pobladores por sus opiniones.

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 02 Junio 2013, 13:57:52
No he sido yo precisamente el que ha empezado insultando ni calificando a otros pobladores por sus opiniones.

Si te refieres a mi comentario, no lo he dicho por ti. 

Cita de: amebaboy en 02 Junio 2013, 14:30:28

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 02 Junio 2013, 13:57:52
No he sido yo precisamente el que ha empezado insultando ni calificando a otros pobladores por sus opiniones.

Si te refieres a mi comentario, no lo he dicho por ti. 

Gracias, amebaboy, sí, no sabía por quién lo decías. Por mi parte tus aportaciones (y las de cualquiera) son bienvenidas. Tus últimas encuestas movieron bastante el poblado de forma muy constructiva, lo cual se agradece. En fin, espero que no dejes de opinar o de aportar en el poblado. Un saludo.

Simplemente quería hacer constar que existen grandes artistas que poseen patente de corso para excentricidades espirituales varias disculpadas por toda la parafernalia pseudointelectual de la crítica y de sus seguidores, mientras hay otros cuyas manías son sólo juzgadas como manías estúpidas sólo toleradas por fans estupidas y chillonas. De todos modos, mi ejemplo, Robert  Fripp, un enorme musico de  brillante mente forjado en los 70,  va dirigido a todo el poblado, y para mi ilustra perfectamente mi idea sobre el asunto. Aún así creo recordar que en alguna ocasión su figura ha sido mencionada en este foro tratando un tema similar sobre "los intocables". Pero si se prefiere, con el gran Peter Gabriel sucede lo mismo, y con ...

Vale, ahora lo entiendo todo, que le den por el culo a Dylan y a todos esos plastas sobrevalorados de los 60 y 70 que no saben ni bailar. Mejor tomemos como referencias a gente como Mario Vaquerizo o Dani Martín, así Prince y sus discos brillarán a su lado por los siglos de los siglos. Desde luego, todo depende de con quién se compare, pero hasta yo estoy de acuerdo en que, comparado con las Nancys Rubias o con Dani Martín, el 20ten es uno de los discos más exquisitos y brillantes que he oído. Sí, ya sé que estoy exagerando y generalizando, pero es que tener que leer en un foro de Prince los nombres de Mario Vaquerizo y Dani Martín en el mismo día hace perder la contención a cualquiera.  :sick:

En fin, estoy de broma, pero no pienso ni pinchar en el enlace de Dani Martín, no quiero fastidiarme un domingo perfecto.  :no:

Okey, oceanis ya veo q este grupo no son precisamente santas ::) de tu devoción, juas! ¡No me lo esperaba de tí  la verdad!*:o :P

Pero bueno, aun en su impostura de que no tocan y las canciones son compuestas, producidas, arregladas por otro (Canut como dije) me  parecen muy frescas (o fresquis para seguir mas la jerga chochi del grupito en cuestión) y en el mainstream de ese tono o en general actual patrio de lo mas válido teniendo en cuenta además dos detalles culturetas para acreditarlo un poco mas: han sido presentados en Radio 3 y el gran Fabio MacNamara ha colaborado recientemente con ellos. Son (excepto por la voz principal, claro) una impostura a lo Milli Vanilli solo q ellos no lo han ocultado y se puede decir con los músicos detrás forman una curiosidad interesante en el panorama pop patrio q en modesta opinión está muy por encima de otros que han tenido un éxito y reconocimiento inaudito como los (ahora sí que sí):¡aaagh!: OBK.

*ironía of course.

Mira, otro detalle que te/os va a hacer q se os caiga los palos del sombrajo: Tamara (la mala sí) tiene al menos un disco que yo sepa confeccionado por luminarias de la dichosa Movida que no está nada pero q nada mal (en serio) :yes:

bueno, veo que se va calmando la cosa.... no peleen tanto chicas!! jaja

solo falta esperar que saque nuevo disco y ahi si nos peleamos todos de nuevo....


yo creo que por la rubia baterista, por ahora le perdono todo al enano ja...

Está claro que nombrar a Tamara, Mario Vaquerizo y las Nancys Rubias en plena discusión acaba con la misma inmediatamente.  ;) Es como si absorbiese todo el oxígeno en un incendio. Tamara....... Fin de la discusión!!! System failed!!!  :knife:

Listen without prejudice*: en lo musical=en lo que ha producción y composición se refiere of course, I recommend u. ;)

pd: evidentemente no hablo del: No cambié ni ninguna chuminada por el estilo :sweatdrop: si no de ese disco-y no otro- concretamente: también añadir que fué emitido en su momento en la mismísima Radio 3 amiguete.

* y no, no es el título del famoso y gran disco mainstream de George Michael. ::)

Por mí lo pueden emitir en la mismísima BBC. Emitir algo en Radio3 no es garantía de nada, y menos desde hace ya unos añitos. En cuanto a MacNamara... en fin, no quiero hacer sangre de un pobre hombre que está mayor y enfermo, pero desde luego, ponerlo como aval de una producción  es menos garantía aún que lo de Radio3. Si a ti te gusta Tamara, perfecto. Por mi parte, con la de músicos grandísimos con trayectorias larguísimas de los que aún ni he oído el 10% de sus grabacioens, prefiero dedicar mi tiempo y atención a esos artistas que considero más serios, formados y comprometidos, aunque no salgan en Radio3. Si no escuchar un disco de Tamara es tener prejuicios, bienvenidos sean los prejuicios!!!

Que no dudo de que la producción tenga sus detalles e incluso un par de buenas composiciones. ¿Y qué? ¿Eso va a algún lado? ¿Hay algo más detrás de eso? ¿Cuántas Tamaras hay por el mundo?

En cuanto a Nacho Canut, que también se ha nombrado por aquí, pues hombre, su mérito tiene, pero visto en perspectiva tampoco es que sea ahora el canon de la buena música ni que haya hecho nada decente tras la "movida". Lo que no podemos es poner a Nacho Canut como un gurú del buen gusto y del criterio por lo que hizo en los Pegamoides y al mismo tiempo poner a caldo a Julián Ruiz como se le ha puesto aquí cuando Julián Ruiz fue el productor de esos mismos Pegamoides. O todos moros o todos cristianos. Lo que quiero decir es que si hace 30 años esos tipos tuvieron alguna relevancia musical (que no lo creo si excluimos los factores sociales de la transición) está claro que hoy son más bien caricaturas de sí mismos. Que se ganan el pan con mucho trabajo y es de admirar, sí, pero usarlos como garantes de algo me parece ir demasiado lejos.

Bueno oceanis, nuestras posturas están claras-esta será mi última intervención en el asunto por no alargar la cosa ;): Tamara, a la cual si me hace algo alternativo hecho con buen gusto-y ese disco lo fué a pesar de la materia prima de partida- pues yo lo acepto como tal propuesta y "le doy una oportunidad", ya dije que me ocurre lo mismo con Las Nancys susodichas máxime cuando Nacho Canut, Fabio MacNamara* a pesar de esta en momentos bajos, que para mí no es así sobre todo con el primero q sigue estando en plena actividad con Alaska, y el segundo es una estrella total: el mismísimo Warhol- según cuenta la leyenda-se lo dijo en su momento como sabrás con tus vastos conocimientos y fué prácticamente al único q le dirijió la palabra cuando se pasó por aqui (Madrid) y eso es para siempre.

*es un genio de La Movida que ha sobrevivido (en el sentido mas amplio) a ella  y está bastante consensuado esto. Julianín (Ruiz, claro) como productor comercial (de música node perecederos en el colmado del barrio :P)  no me parece nada mal (en su producción petarda con Tino Casal efectivamente) tiene su punto, no así como periodista/comentarista musical.

Como ya he dejado suficientemente dicho mi gusto se mueve básicamente en el mainstream de calidad.Y que escuche a la susodicha en ese disco-en ese solo reitero- huelga decir no significa para nada q le dé un visto bueno al  :mad: que me sigue pareciendo lo peor (supercutre música chochi q hace de Rafaella Carrá una diva cool del género).

¿Están hablando de la Tamara del mundo del corazón? Por favor, díganme que no es así, por favor...

Cita de: pope en 05 Junio 2013, 21:32:21
¿Están hablando de la Tamara del mundo del corazón? Por favor, díganme que no es así, por favor...

Si relees verás que yes, es que eeeeer... una cosa llevó a la otra...¡no me juzgues ¿vale?, xp!; en serio: contextualiza lo que digo pos favós. ;)

pd: por cierto no quería finalizar con todo esto de una vez por todas sin añadir la colaboración de MacNamara con las Nancy Rubias un desfase petardo de primera:http://youtu.be/I6X7vbk8wzI



Tengo el San Vitus Dance, que te den que os den, XDDDD!

Este es el Poblado de P............ablo Alborán ?

Cita de: irresistible bitch en 06 Junio 2013, 02:37:25

Cita de: pope en 05 Junio 2013, 21:32:21
¿Están hablando de la Tamara del mundo del corazón? Por favor, díganme que no es así, por favor...

Si relees verás que yes, es que eeeeer... una cosa llevó a la otra...¡no me juzgues ¿vale?, xp!; en serio: contextualiza lo que digo pos favós. ;)

pd: por cierto no quería finalizar con todo esto de una vez por todas sin añadir la colaboración de MacNamara con las Nancy Rubias un desfase petardo de primera:http://youtu.be/I6X7vbk8wzI



Tengo el San Vitus Dance, que te den que os den, XDDDD!

Joder... Está claro que te va de verdad ese rollo porque ya es la 4ª vez que los mencionas, hoy con vídeo incluido. Yo, para parodias, me quedo con Tenacious D, al menos los temas suenan bien y tiene mucha más gracia, porque parodian a buenos músicos, MacNamara y estas petardas se parodian a sí mismos, lo cual es bastante aburrido. Si ya Glamour to Kill rozaban lo oportunista en plan "corta y pega", las Nancys Rubias no dan ni para un mal chiste. En fin...  :zz_toilet:

Es tu opinión: a mi el video y tema de Jack Black  me ha parecido aburrido en la parodia musical  y efectos especiales ni te cuento, aparte de cutre-salchichera aún siendo como es  paródico : es mi opinión ;D
Y el San Vitus Dance es de lo mas petardo-distroyer divertido y fresco en canción y letra que se ha hecho en los últimos años: auna lo puramente festivo con lo transgresor/provocador aun cuando en estos tiempos con todo lo vivido y hecho a lo largo de estas décadas de transición y democracia por ello no impacte tanto y tales denominaciones hallan perdido cierto fuelle por lo mismo.

pd: MacNamara es una star total y punto y esto en opinión de la escena alternativa española e internacional abarca distintas disciplinas artísticas: papeles en pelis, pintura, música y sobre todo en su época que hizo duo con Almodovar. En fin que no nos vamos a poner de acuerdo tenemos gustos muy distintos.

pd": prou "por mis partes". :laugh4: :smash:

Claro, ya te lo decía desde el principio: "Yo me quedo con...", evidentemente que es mi opinión, no tengo otra. Está claro que a ti te gusta y te divierte MacNamara y toda esa charpa. Me parece perfecto. Ahora bien, lo de poner a MacNamara casi de artista del renacimiento "y punto". ¿Eso qué es? O sea, yo tengo mi opinión, tú tienes tu opinión... Pero MacNamara está más allá del bien y del mal y su categoría cultural es inopinable. Bueno, sí es opinable, pero sólo por ti, por sus amigos "y punto". Como músico ("showman" más bien, pues dudo que sepa tocar un instrumento) fue un revulsivo importante en su época. Y para de contar... Hasta en la movida se quedó descolgado de sus compañeros como Almodóvar, Alaska y tantos otros que siguieron trabajando y llegaron mucho más lejos (no todos). Aunque quizá sería más justo decir que se quedó "colgado"... ¿Músico? No toca ni un instrumento, dejémoslo en "speaker", "showman" o catalizador de cierta escena durante la movida. ¿Pintor? No me hagas reír. Sólo ha expuesto en la galería de su amiga y poco más. En el mundo del arte ni siquiera se le tiene en cuenta, y sí a muchos de sus compañeros de la movida como Ouka Lele, Pablo Pérez Mínguez, Luis Baylón, Nazario o Alberto García Alix. ¿Actor? Sólo ha actuado en las primeras películas de su amigo Almodóvar y la mayoría de las veces drogado. En las actuaciones con su compi Almodóvar la música la llevaban grabada y enlatada. Lo de que Andy Warhol dijo no sé qué... ay señor. Hay que conocer el contexto del viaje de Warhol a Madrid y cómo se las gastaba para poner en perspectiva lo que le dijera (si llegó a hablar con él). En los diarios del propio Warhol donde detallaba día a día su vida de los 10 últimos años ni se le menciona. En fin, MacNamara se merece un respeto como catalizador de una escena cultural que dio lugar a creadores muy interesantes, pero el mero hecho de decir que es músico, pintor o actor es una falta de respeto a los actores, músicos y pintores de verdad. Si te hacen gracia sus letras y su desparpajo, es cojonudo. A mí también, pero no saquemos las cosas de quicio.

Dado lo que se está citando en este tema me gustaría recordar a muchos que por lo visto ahora mismo Justin Biebler está de gira. Por si alguno de anima a ir a verlo...

Cita de: pope en 06 Junio 2013, 22:09:49
Dado lo que se está citando en este tema me gustaría recordar a muchos que por lo visto ahora mismo Justin Biebler está de gira. Por si alguno de anima a ir a verlo...

:laugh4:

Por cierto... Prince no cumple años mañana? creo que cumplía el 7 de Junio

¡Jajaja qué risa tia Felisa :P! Pues nada, Justino Berberechos viene y va a hacer un duo con Melody ¿quién se apunta al evento en "caralibro"'? jurl, jurl! :P
Una cosa es la escena d la movida y otra el moñillas este, la verdad pope, no sé de donde sacas que el mencionar a gente petarda chic implique q me mole esto otro ??? por eso te pedí que contextualizases lo que he dicho. Que quede clarinete: el hecho de que rompa una lanza y reivindique a favor a MacNamara no implica en absoluto el que sigua a este tipo de lechuginos. ;)

pd: oceanis man, lo de que "es una star y punto" era una forma de hablar* digamos (y punto y coma ¿asi va mejor? ;)) alineada con el sentir de una reivindicación de su importancia/relevancia y sobre todo presencia en escena de la movida que se quiera o no la tiene junto con el tropel de creativos que pasaron por "Casa Costus" la llamada Factory española en su modalidad cañí y "de andar por casa" en el sentido mas literal y óptimo (eso son palabras mayores). Su gran capacidad para la espontaneidad natural: "en directo" para la ironía es un tipo indudable de talento, transgresión y provocación es como dije una forma de ser estrella total (y artista) como seguro le dijo Warhol y no a modo de quedar bien, de puro compromiso no, pues como sabrás mejor que yo este hombre no iba para nada de ese rollo ni se refería a cualquiera ni mucho menos (a pesar de que luego como cuentas q no le mencionase en las memorias).

*sorry, no quise sonar tan categórico de pretender otorgarme la verdad incotestable ni muchísimo menos, en todo momento-como todo quisque sensato- lo que expreso lo razono hasta donde sé, no es "porque sí", nada mas lejos de mi humilde intención.

pd: de verdad q elogio y admiro incluso tu gran formación/conocimiento general: en cantidad y profusión pero a la vez  creo que me resultas a ratos demasiado purista... y yo muy mainstream (sin pasar ciertos límites insisto d nuevo) petarda ya te lo digo yo bonita (buen rollito).

¿Purista el tipo que ha recomendado ya 3 veces a Tenacious D?  :wink3: :whip: :laugh4:

Cuatro esta usando la canción para la promoción de la serie Scandal.

 :argue: