http://purplehouse2.blogspot.com.es/2012/09/prince-is-back-new-single-rnr-affair.html (http://purplehouse2.blogspot.com.es/2012/09/prince-is-back-new-single-rnr-affair.html)
http://soundcloud.com/pk2/rnr-affair-w-gap (http://soundcloud.com/pk2/rnr-affair-w-gap)
JODERRRRRRRRRRRRRR
MENUDO MIERDONNNNNNNNN DE CANCION UFFFFFFFFFFFFF
ESTO VA DE MAL EN PEOR JOERRRRRRRRRRRRR
Me parece que he llegado tarde y me lo he perdido.
Alguna otra direccion donde poder escucharlo?
NO TE HAS PERDIDO NADA DEL OTRO MUNDO , UN TEMA SIMPLON PUAGGGGG
Pues mi gozo en un pozo. Esperaré a escucharlo mas detenidamente.
Soy algo despistado....es el adelanto de un nuevo album?
http://simoneniga.wordpress.com/2012/09/17/rnr-affair-la-nuova-canzone-di-prince/ (http://simoneniga.wordpress.com/2012/09/17/rnr-affair-la-nuova-canzone-di-prince/)
Pues a mi me ha gustado. Tiene un aire retro (1999?) muy chulo.
No es nada nuevo y no aporta nada a su carrera, pero me gusta. Inofensivo pero me gusta.
A mí también me ha gustado.
OS CONFORMAIS CON CUALKIER COSA
Se puede escuchar en la web del Dr Funkenberry:
http://www.drfunkenberry.com/2012/09/17/new-prince-song-rock-roll-love-affair-listen-now/ (http://www.drfunkenberry.com/2012/09/17/new-prince-song-rock-roll-love-affair-listen-now/)
Nada nuevo, es verdad (sintes que remiten directamente a Take Me With U), pero su voz suena más tranquila, menos impostada que últimamente, más madura. Nada impresionante, pero suena al menos más centrado que en "Purple and Gold" o "Cause and Effect".
Cada vez que leo "Purple and Gold" me viene un escalofrío.
Tendría sentido si fuera un outtake de una hipotética edición especial de 1999 pero fuera de ahí me parece flojito.
Ya es oficialmente presidente del club "se dejaba llevar".
Simplemente se deja escuchar y me agrada que mas quiero.
A mi me ha gustado bastante. Lo encuentro fresco la verdad y su timbre de voz diferente y mucho más maduro.
La pena es que se parezca tanto a take me with you.
Como deciis ,a mi tambien me ha recordado algo a TAKE ME WITH U y aunque al principio me ha sorprendio para bien hay que reconocer que todos estos temas sueltos que manda a las radios tipo Rich Friends,Cause and Effect....dan miedito,vamos que un disco entero por estos derroteros no se yo...
para escuchar TMWU pongo el Purple Rain...
igual es bueno tener noticias suyas
Hoy me siento un poco triste, creo que es la peor canción de Prince de los últimos 10 años.
Hecha con absoluta desgana, con una letra cacofónica y forzada, con arreglos reminiscentenes a take me with u y raspberry beret...
Voz más madura? Yo diría voz cansada y quemada.
Prince, estás suspendido!
A lo mejor mañana cambio de idea pero ahora no me transmite más que aburrimiento. La canción se quema antes de escucharla al completo. Sintes desactualizados demasiado altos, base rítmica plana y maquetera, ..., ¿quién mezcla y masteriza esto?¿Sonido retro? En este caso como eufemismo de muerto. Parece una demo descartada de algún disco producido para un tercero al que se le da salida graciosa en algunos medios. Simplemente un error.
Buenas,
Solo la he escucado una vez y con mi hijo pegandome gritos a llado, con eso lo digo todo.
El tema es flojito. Para decir que me gusta algo, diré que su voz en algún momento de la canción.
Lo que más me disgusta es nuestra pópia (también en la versión del poblado en facebook) reaccion. Verdaderamente estoy triste por esto (no como otros que están tristes por dejar de cobrar unos miles de euros). Lo cierto es que es motivada ya que el tema no da para mucho.
Recordad una cosa. El pequeño príncipe es un animal de la música y quien sabe, igual algún dia nos la toca en directo y alucinamos.
De momento nada mas.
A lo mejor es la peor del 'proximo album'
Saludos
:alien:
decepción total
me consolare viendo el dvd de montreux ( festival jazz ) QUE ESO SI QUE ES IMPRESIONANTE Y MARAVILLOSO ......NO HAY PALABRAS PARA DEFINIR ESE CONCIERTO........ESE SI KE ES PRINCE
My godness!!! Hay DVD de ese concierto??
Yo tengo el bootleg (que es impresionante) pero no sabia lo del DVD....
RTVE lo publica.
http://radio3.rtve.es/noticias/2012/09/prince-vuelve-a-grabar-escucha-rnr-affair.html (http://radio3.rtve.es/noticias/2012/09/prince-vuelve-a-grabar-escucha-rnr-affair.html)
Buenas a tod@s,
tema flojo sin apenas nada de donde sacar algo, pero fresco y nos pilla a tod@s con ganas de escuchar algo nuevo de la manera que sea.
Me pasará como muchos de los últimos temas, al final me terminará gustando...
Me gusta la frescura y lo que decís, voz tranquila. De Take me with u no veo nada de nada, pero si noto la presencia de Andy y no me mola nada.
Hay alguna noticia de album?
REPITO......ES UN MIERDON
Decepción o no, tampoco se puede tocar el cielo siempre...así que voy a escuchar el concierto del North Sea Jazz Festival, otro monumento como Montreux que te mantiene como fiel creyente...
estoy contigo Aida
suena a Girls and Boys!!!!!!...........tiene cierta similitud...
Pues a mi se que recuerda a TWU...
Pero tampoco me gusta mucho... como si la letra no me acabara de encajar con la musica..
A ver si tras mas escuchas le ecuentro algo interesante..
Ojala venga de camino un album
Saludos
Es cierto, suena algo a Take Me With You.
Y siendo Prince, la canción es mejorable, y aún más después de tanta sequía....es bastante mejorable
Cita de: Aida en 18 Septiembre 2012, 22:48:47
Decepción o no, tampoco se puede tocar el cielo siempre...así que voy a escuchar el concierto del North Sea Jazz Festival, otro monumento como Montreux que te mantiene como fiel creyente...
El conecierto de NSF esta en la misma calidad que Montreaux? :afro:
Es horroroso.
Es un mierdon
La verdad que hay comentarios que no se entienden
"Pues a mi se que recuerda a TWU..." .........y si, como no te va recordar a TMWU si tiene el mismo sinte ??
"Suena fresco" ???......que adjetivo es este para una cancion ? Mas bien suena simple, floja, a nada
Y si un tema es bueno no te hace falta mas que escucharlo una vez para darte cuenta.
Realmente desde mi punto de vista, de los peores temas que haya hecho.
En directo puede tomar otro color mas enérgico y fantasioso pero lo que es el tema en sí es patético..y es verdad, que le de puerta ya a Andy mira que ponerla y cargarse DMSR... aunque me encantaba su version de Waiting in vain eso sí...
Cuando se enfada saca mejores temas....
Cuando Prince tiene a una mujer al lado............lo pierde todo
:zz_toilet:
No tengo más palabras para definir la canción.
A este hombre sencillamente no le entiedo. Para mi desde que terminaron esos años del Rainbow Children y de la gira del One Nite Alone, no ha sacado ningún disco ni tema acorde con su genialidad, pero aun y así ha ido sacando discos, que no eran una maravilla, pero teninan canciones con su encanto, hasta el Lotusflow3r... pero a partir de ahí con el 20ten y demás es para pegarse un tiro.
Añoro el Prince de Rainbow Children y como no el de los 80 y principios de los 90.... pero con el otro Prince no tan espléndido ya me conformo... ahora bien con este Prince de los últimos tiempos no puedo... Como puede hacer cosas como estas y entre medio sacarse de la manga maravillas como Montreux?
Yo creo que el Prince de ahora es un impostor que le ha secuestrado, lo tiene encerrado y de vez en cuando le deja salir para mantener el pabellón alto. Luego lo vuelve a encerrar y el Prince falso se dedica a hacer sus mierdecillas. :vulcan:
te pones a ver el CLUB NOKIA...y se te olvida todo lo que esta cayendo con este hombre...next!
Cita de: Raspberry en 19 Septiembre 2012, 11:30:24
Es horroroso.
:laugh4:
A mí tampoco me ha gustado. Desde Lotusflow3r no me ha sorprendido nada de este hombre, ya hay ganas.
Cita de: holyriver en 17 Septiembre 2012, 22:11:39
OS CONFORMAIS CON CUALKIER COSA
Con tus quejas no me conformo.
A mí la canción no me parece mala, siempre que no se compare con sus obras maestras. Por una parte, parece un refrito de varias canciones anteriores (además de Take me with U, me he acordado - no sé por qué - de Dinner with Delores). Por otra parte, suena "demasiado" tranquila, como si le faltara pasión.
No obstante, me pregunto qué pasaría si esta misma canción la hubiera compuesto un chico de 20 años al que se considerara el "nuevo Prince". ¿Diríamos que ese hipotético chico tiene mucho futuro o diríamos que nunca llegaría al nivel de Prince?
Creo que el gran problema que tienen las canciones nuevas de Prince es que tienen que competir con las obras maestras que hizo en los 80 y en parte de las décadas siguientes. Y en eso casi siempre van a salir perdiendo, me temo.
Es flojilla, pero no es lo peor que he escuchado de él en los últimos años, hay temas en el 20ten o en el MPSound mucho peores que este, acordaros de Hot Summer, Everybody Loves Me, Here o Valentina.
La verdad es que, a nivel de creador, parece no levantar cabeza...pero esto me recuerda a finales de los noventa, donde también le criticabamos mucho por discos como New Power Soul o Rave Un2 (ahora con el tiempo los valoramos un poco más, seguro) así que a lo mejor...un día de estos nos sorprende con un Rainbow Children.
El tema es simplón, le falta garra y una producción más cuidada, parece que lo ha hecho en su casa mientras desayunaba con un Apple y una guitarra. Lo mejor es la voz y algunas guitarras. A mí aparte de a Take me With U me recuerda a Cream.
Saludos.
Cita de: RBFunk en 22 Septiembre 2012, 15:57:58
Es flojilla, pero no es lo peor que he escuchado de él en los últimos años, hay temas en el 20ten o en el MPSound mucho peores que este, acordaros de Hot Summer, Everybody Loves Me, Here o Valentina.
.
El tema es simplón, le falta garra y una producción más cuidada, parece que lo ha hecho en su casa mientras desayunaba con un Apple y una guitarra. Lo mejor es la voz y algunas guitarras. A mí aparte de a Take me With U me recuerda a Cream.
.
Primero de todo, estoy superdeacuerdo (o sea, xd!) con lo q dices, a falta de darle mas escuchas, lo q he oído no me desagrada en absoluto si no porque como se viene diciendo viene a ser un refrito de algo ya escuchado pero la producción y la composición no me parece mala y menos pésima como llega a decir de casi todo holyriver q por cierto creo q es demasiado exagerado la verdad porque lo peor de Prince no creo q llegue nunca a la altura de "mierdón" o similares como gusta de calificar ( es una opinión al respecto q tenía ganas de decirla porque no me parece justa tal crítica tan dura).
Joé!, a cada uno parece recordarle una diferente: a mí a Take me with u y rasberry Beret en un trazo por así decir.
Sigue siendo un mierdon
Cita de: holyriver en 22 Septiembre 2012, 20:59:54
Sigue siendo un mierdon
¡Oiva, me has sorprendido ab-so-lu-ta-men-te con este comment! ¡no me lo esperaba para nada, de verdad pensé q el mío te haría reconsiderar la opinión, ¡cáspita, qué contrariedad! :chinese:
A mi se me ha puesto mal cuerpo. Menudo escalofrío... :bomb:
si Prince siempre ha sido buenísimo en 2 aspectos de la música han sido siempre el ritmo y la melodía. Por eso, está claro que el tío que se sienta una tarde y te hace un millón de melodías. La pregunta con él siempre por tanto no es si la melodía está bien o mal, la pregunta es: ¿esta melodía es una canción que podrían cantar cualquier otro grupo/cantante de los miles que hay o es un tema top, ya sea de Prince u otro artista? Como obviamente la respuesta es lo primero, a mí tampoco me dice nada.
Lo preocupante es que Prince lleva ya mucho tiempo haciendo canciones de grupo medio.
Aunque llevo poco tiempo escribiendo en el poblado, creo que muchos sois muy injustos con la obra reciente de Prince.
Si sabemos valorar su carrera en conjunto, su ultima década no palidece si la comparamos con otros momentos.
Discos como Planet Earth o Lotusflow3r estan llenos (pero bien llenos) de canciones fantasticas. Lo que pasa es que siempre el baremo sobre el que comparamos nos remite a su época dorada (años 80). Y eso es injusto e innecesario. Yo de Prince siempre espero lo mejor (es al artista al que mas le exijo porque sé de lo que es capaz), pero tambien soy de los que saben valorar sus obras y disfrutar de ellas sin pensar en lo que fué y en lo que pudo ser.
It_ estoy de acuerdo contigo, pero creo que es algo imposible de cambiar... Desde la aparición de internet la obra de Prince viene acompañada del graznido de antiguos fans insatisfechos. Esto ha sido así incluso al publicarse discos que ahora son venerados como 'The Rainbow Children', y ahora incluso se está mucho mejor que en épocas pasadas. En mi opinión es consecuencia directa del mismo Prince que durante años se dedicó a impresionar al personal para estar en el candelero. Ahora que compone desde la calma, toda esa gente contempla decepcionada como no se come el mundo, contempla lo que es hacer canciones por el simple gusto de hacerlas y eso no les gusta, no lo quieren, si no es para tocar el cielo, Prince les molesta. Yo también disfruté mucho en sus años fuertes, pero entiendo que se haya relajado y hay mucho que disfrutar en este nuevo Prince, sobretodo si dejamos ir el pasado, que siempre estará allí para los que quieran revivirlo.
hola It_, amí Loutsflower me gusta mucho y de todos los discos de Prince siempre saco algún tema que me encanta, yo tampoco soy de los que piensan que todo lo que ha hecho desde el 2000 no vale nada. Me gusta "the rainbow children", me encantó "xpectation" y el disco de la gira del ona, el mismo ona me pareció interesante, algunas cositas del news tb aunque en conjunto lo veo fallido, musicology tenía buenas canciones aunque tampoco es un gran disco, y de 3121 hay muchas que me gustan. Planet earth en conjunto lo veo más flojo, y como te comentaba loutus flower me gustó bastante, aunque mpls sound no está muy trabado. El 20ten tiene canciones interesantes, pero objetivamente no es nada del otro mundo y lo mismo pasa con este tema como con otros temas sueltos que ha sacado.
Al final, es lo que decía. ¿la canción es horrorosa o no se deja escuchar? Obviamente no, melódicamente está bien, es correcta, pero no tiene "magia", esta canción la pueden hacer muchísimos grupos además de Prince, en ese sentido da cierta pena que parezca que Prince no tiene consigo ese duende que tuvo o al menos lo tiene cada vez menos.
Bueno primero saludaros a todos denuevo pues llevaba unos meses sin conectarme,en cuanto a la canción en cuestión siento alinearme con los supuestos fans insatisfechos,la canción es floja nos pongamos como nos pongamos,del revés o del derecho,simplemente comparar la riqueza melódica de por ejemplo ADORE o INTERNATIONAL LOVER(ya sé que he picado alto) con esta canción es simplemente ridícula y si, tenemos que comparar con el pasado porque el pasado está ahí yo por lo menos no puedo hacerme una lobotomía y olvidarlo todo.Por otro lado la canción es totalmente lineal,a parte de dar la impresión de estar o poco o nada trabajada.
Es duro decirlo pero si el nivel de un nuevo disco va a ser este mejor que lo deje para más adelante,un saludo.
Cita de: cesary en 23 Septiembre 2012, 23:08:01
.Por otro lado la canción es totalmente lineal,a parte de dar la impresión de estar o poco o nada trabajada.
Es duro decirlo pero si el nivel de un nuevo disco va a ser este mejor que lo deje para más adelante,un saludo.
Como se ha dicho arriba con un poco d suerte es lo peor-o de lo peor-del nuevo disco q esté- también con otro poco d suerte- por venir ( y por cierto ya le está quedando larga la tontería, xd!). En todo caso yo con q saque uno en la media de los q ha sacado en los 00's no solamente me conformaría sino q estaría encantao de la life, jejeje!
pd. Let's be positiv@s people! Positivity: YES :yes: ;D
a mi me gustan muchísimas canciones recientes de Prince, más de las que me atrevo a confesar (?) pero esta me parece simplemente muy mala
A mí me gustan canciones recientes de Prince 'Ol Skool company' y 'Laydown' (sobre todo en directo) me encantan. Pero esta es, no sé, como un descarte.
Quizás nos estamos comiendo demasiado la cabeza con la canción de marras. Quiero decir que estamos perdiendo la perspectiva en el sentido que es SOLO una canción y que está hecha para promocionar sus shows en Chicago. Nada mas. Por eso me parece que estamos juzgando demasiado a Prince por algo tan inofensivo.
Esperemos a un nuevo álbum, a una nueva colección. Que si tiene el nivel de un Planet Earth o un Lotusflow3r, yo estaría muy feliz. Ambos discos los escucho a menudo y tengo la sensación que si en lugar de haber salido en 2007 y 2009, habrían salido por ejemplo en 1988 o 1993, estarían en un estatus superior.
Por otro lado, creo que los últimos años (desde The Rainbow Children) han sido muy provechosos en Prince. A él se le ha visto feliz, sin esa presión de tener que contentar a todo dios porque sí. De hecho, cuando tuvo esa intención con Musicology, parió el peor de sus discos de la pasada década (para mi gusto). En cambio, con el resto de discos (ahora suena 3121 y joder, me gusta más que cuando salió, que bien está envejeciendo) dio muy buenas muestras de genialidad, de frescura. Recuerdo que grabé a un amigo un CD con las mejores canciones "del ultimo Prince", y le encantó. Lo que pasa es que en esta era de internet, todo tiene menor impacto que antaño. O de verdad creéis que si Prince sacara ahora Sign ´O The Times, tendría el mismo impacto que tuvo en 1987?? Yo creo que no.
Soy fan de Prince pero no trago todo lo que hace. Purple Rain me parece uno de los mejores discos de la historia, pero Darling Niki me repatea la entrepierna.
Qué patético!!! Esto podría ser una maqueta cutre de Prince como lo podría ser de 200.000 artistas desconocidos o acabados. Los arreglos no son "retro", son completamente desfasados, toscos y previsibles. Hace un tiempo Prince suplía sus pésimas decisiones de marketing y el inexistente rumbo de su carrera con una calidad musical a la altura de su leyenda. Hoy día en lo primero no ha mejorado nada (sino que ha empeorado: ni remasters, ni ediciones de lujo, ni DVDs, ni colaboraciones remarcables, ni giras como dios manda...) y en lo segundo ha perdido absolutamente todo su toque, siendo un artista desnortado y sin identidad que sólo se acerca a su brillo de antaño en un escenario y cuando no se sale del guión que lleva repitiendo ya más de 10 años. Ya no espero nada nuevo ni bueno de Prince. Si viene a Berlín a tocar, iré a verle, pero tampoco espero que eso ocurra... Es una lástima ver a Prince tan lejos de otros músicos de su generación que han sabido redimensionarse y acceder a una etapa de clasicismo en la que están facturando algunas de sus mejores obras y poniendo en valor todo su legado (Tom Waits, Bowie, J.J.Cale, Clapton, Dylan, etc.) Y eso que Prince partía con toda la ventaja (salvo quizá respecto a Dylan y Bowie). En fin... Lo de siempre.
Que duros sois con Prince…
Entiendo que a los seguidores de toda la vida, muchas de las propuestas de Prince de los últimos años os haya decepcionado y que de alguna manera no le veais con los mismos ojos con los que le veíais en 1990. Es algo lógico. El desgaste, las exigencias, los cambios, siempre operan en contra. Esto es como un matrimonio je je je. Se mantiene el cariño, pero la pasión desaparece.
Pero yo, que le sigo desde principios de los 90, siempre tengo ese cosquilleo cuando Prince va a sacar un nuevo disco. Y eso también es bonito.
De los artistas que citas oceanistheultimatesolutio, tanto Dylan como Waits son fundamentales para mi y si que es verdad que actualmente mantienen el tipo muy dignamente. Pero joder, Prince es diez años más joven que Waits y casi 20 que Dylan. Incluso Bowie (con el que tiene muchas similitudes) es bastante más joven que Prince. Además, no olvides que grandes como ellos o Young, han tenido épocas muy negativas y travesías en el desierto. Dylan en lo 80, a partir de Infields, no dio una. Tuvo que llegar Oh Mercy para rescatarle artísticamente. Lo mismo Young con Freedom en 1989. Y Bowie, no digamos. Jamás ha repetido nada del nivel de su producción de los setenta. Tom Waits si ha mantenido una línea más regular, pero todos sabemos que jamas volverá a parir algo tan grandioso como Rain Dogs. Pues Prince lo mismo!
Su gran legado ya esta ahí para nuestro disfrute eterno. Ahora solo queda disfrutar y valorarle con lo que nos de, porque el dia que cierre el chiringuito si que vendrán los lamentos.
Prince es de esa raza de genios pero cuenta con unos fans que no le perdonan una!!!
Una cosa fundamental tiene que quedar clara: a pesar de esta última canción y de otras, insulsas, previsibles, sin gancho y todo lo que se quiera, Prince es un grandísimo artista, músico y performer. ¡Larga vida al Príncipe!
oceanistheultimatesolutio, estoy totalmente deacuerdo contigo
Desde mi punto de vista no entiendo los excesivos reparos que hay en criticar a alguien que admiramos. No se trata de ser cruel, pero tampoco de negar lo evidente. Prince forma parte de la historia de la música popular del siglo XX por derecho propio. Fue un artista rompedor y sin complejos en cuya obra se conjugaron durante más de 10 años los más elevados estándares artísticos con una visión comercial propia e inconfundible. El nivel musical de sus obras y lo prolífico que fue en esa década de los 80 hace que haya un amplio consenso a la hora de incluir como mínimo 3 obras de Prince entre los 50 ó 100 álbumes más influyentes de la música de aquella década. En general es un artista que revolucionó la manera de concebir la música comercial y las fronteras entre géneros. Al mismo tiempo es uno de los músicos en directo más relevantes del funk y de la música en general. Y lo sigue siendo por su elevada exigencia en el escenario. Por supuesto que sigue siendo un grandísimo músico, eso es algo que no se puede perder. Sin embargo no estoy de acuerdo en que a día de hoy Prince sea un gran artista. No es ni una sombra del artista ambicioso, fresco e innovador que fue. Ha pasado de codearse con Miles Davis o George Clinton a apadrinar a músicos mediocres y caras bonitas. Le deseo una feliz madurez y que gane mucho dinero y tranquilidad con el inmenso y admirable trabajo que ha desarrollado durante tantos años. Le deseo que disfrute tocando y que siga dando conciertos inolvidables. Pero para mí Prince ya se ha jubilado como artista, y ahora sólo queda el músico, porque como empresario siempre ha sido más bien errático y no ha sabido madurar. Que sí, que el Prince músico es un pedazo de músico, pero sin el artista que le hacía medirse con los grandes y que le empujó a descartar un disco como el Black Album lo veo abocado a una madurez musical superficial y sin sentido como la de Santana. Una pena... Ninguno de los grandes logró repetir en su madurez sus hitos de la juventud, ni Miles Davis, ni Bob Dylan lo ha hecho, ni Bowie, ni en ninguna otra disciplina, salvo casos especiales. Pero eso no quiere decir que hayan facturado obras carentes de ambición, de un concepto claro (equivocado o no) y de importantes riesgos artísticos. Miles era el héroe de Prince cuando grababa cosas como Lovesexy... Yo me pregunto, ¿quién es el referente de Prince hoy día?
¿excesivos reparos en criticar a Prince? aquí se le critica habitualmente, sin reparos, y la mayoría de las veces desde el respeto. pero como bien dices, hace años que Prince ha cambiado y aquí siguen sonando las quejas de los seguidores del antiguo Prince. yo ya pasé el proceso de cambiar de chip y volver a disfrutar de lo que publica sin pedirle que sea como hace 20 años, pero hay gente que sigue obcecada en una imagen del pasado (el mismo Prince). esto está lleno de nostálgicos. yo el pasado ya lo viví, no necesito escuchar otra vez esa música, no quiero escuchar de nuevo 'Old friends for sale', todo eso ya pasó hace mucho tiempo. tampoco necesito constatar a cada nueva canción que ya no es el Prince de los 80, o el Prince de hace dos años, ¿porqué iba a serlo? la gente cambia, aceptémoslo y vayamos adelante
Los 80 están sobrevalorados, con o sin consenso; más sobrevalorados de lo que pudiera estar cualquiera de los artistas que se han citado. Precisamente en todas las grandes disciplinas artísticas de todos los tiempos existía la tendencia a reconocer que las obras de madurez están más logradas que las frescas e inconsistentes de juventud, y hasta cierto punto, claro que tiene su lógica. El error actual es penalizar porque sí la madurez del artista afirmando lo contrario: "es mayor, ya no tiene nada que decir artísticamente, ni interpretativamente en el cine" (situación especialmente grave para las actrices). Esta situación no es de extrañar dentro de una cultura popular estúpida y chorra cuyo germen más inmediato está en los entrañables 80 ("Forever Young") que privilegia lo fresco, lo joven, la sensación, lo inmediato,..., frente al trabajo bien hecho, porque resulta más rentable para una industria cultural que pone a escuchar la misma música o ver el mismo cine a una persona de 50 y a un niño de 10 años. Me importan un comino los listados de las obras y artistas más influyentes elaborados por las ridículas revistas llamadas especializadas. Yo sé lo que me gusta y lo que no, como sé que los gustos cambian. Aunque desde los medios se me quiera convencer de lo contrario disfruto por ejemplo más el Symbol Album y el Rainbow Children de Prince que su Lovesexy, o el Outside de Bowie que su Scary Monster. En el caso particular de Prince, nos encontramos ante un gran músico, lo que para mí es casi todo, lo que ya es para quitarse el sombrero dentro del panorama pop, y encima es mejor músico que en los 80, lo que es ya para quitarse doblemente el sombrero pues implica que no se ha conformado con un nivel de ejecución ya adquirido. Las musas normalmente no vienen si no se trabaja. Su última canción me resulta a día de hoy previsible e insulsa, pero como no soy fiel talibán de mis gustos , mañana me puede empezar a gustar. Si suena así de bien o así se mal es porque Prince lo ha querido conscientemente en ejercicio de su libertad artística, ante lo cual me vuelvo a quitar el sombrero (ya van tres veces) dentro del vomitivo contexto de la infantilizada cultura pop.
Cuando digo reparos me refiero a que a pesar de que se le critique, parece que hay fans a los que les molesta o lo ven desproporcionado. Claro que la gente cambia, y los artistas más. Nadie está pidiendo hoy al Prince de los 80, para eso están ahí sus obras de entonces (aunque sí que debería ayudar a revalorizarlas y revisarlas en su contexto, parece que a él es al que menos le importa la valoración y revisión que se pueda hacer hoy de esas obras, que, al fin y al cabo son las que le hacen estar donde está). Yo al menos no quiero al Prince de los 80. Opino como tú que la gente cambia, el problema es que Prince, salvo físicamente, sólo cambia a peor (salvo destellos puntuales y aislados). Creo que todos los que manifestamos nuestras críticas ante despropósitos inconexos como este nuevo tema o "Purple & Gold" lo hacemos por la frustración que supone ver como un artista que ha sido tan innovador como Prince no ha sabido precisamente "cambiar" y adaptarse a una madurez inevitable en todo artista.
Tampoco el Dylan de hoy tiene nada que ver con el de los 60 y 70, y sin embargo ese cambio no ha sido a peor, sino que le ha llevado a explorar otras facetas de su vasta obra y a profundizar en sus raíces desde hace 10 años. Miles Davis no volvió a grabar otro "Kind of Blue", ni nada que se le pareciera, sería imposible. Sin embargo, sin dejar de cambiar, y 30 años después de haber parido su obra maestra continuaba evolucionando y haciendo cosas completamente distintas pero con la misma ambición que aquel Kind of Blue, podía estar más acertado o menos en según qué decisiones, pero era evidente que tras todo eso había una visión, un concepto musical, un enfoque que de hecho, a pesar de las críticas iniciales terminó imponiéndose y contagiando todo el jazz y derramándose a otros géneros. Prácticamente todos y cada uno de los músicos con los que Miles colaboró en esos años han terminado siendo autores por derecho propio y son hoy día (o han sido) referentes en el jazz y la música contemporánea (desde Herbie Hancock a Mike Stern). Esa era la ambición que Prince admiraba en Miles Davis y que Miles vio en Prince. A veces me pregunto qué pensaría Miles Davis de Prince si lo viera hoy. Sinceramente dudo que estuviera deseando trabajar con él.
Hay muchos otros casos similares de artistas que habiendo incluso girado 180º sus carreras pueden mirar de tú a tú a su trayectoria sin desmerecer lo más mínimo. Cierto que Neil Young, Van Morrison, Dylan, Bowie e incluso Miles Davis han tenido épocas de sequía e incluso de obras mediocres y sin rumbo. Pero tras no más de 10 años volvieron a reinventarse y definir un nuevo sonido, unos nuevos intereses en los que volver a construir y profundizar álbum tras álbum y concierto tras concierto. Muchos de ellos, cuando constataron su falta de rumbo se pusieron en manos de talentos más jóvenes o artistas más innovadores que supieron volver a prender esa mecha. Lo hizo Bowie con Reeve Gabrels, Dylan con Tom Petty, George Harrison o Daniel Lanois, Miles Davis con Joe Zawinul, Marcus Miller o el propio Prince, Neil Young con Pearl Jam, etc.
O sea que no es una cuestión de rechazar el cambio, sino de la falta absoluta de ambición (más allá de llenar un estadio durante 21 noches seguidas), de concepto y de visión artística. Los verdaderos artistas, cuando llegan a la madurez y son conscientes de la plenitud de su talento, se vuelven hacia los verdaderamente grandes y hacia sus raíces. Le ocurrió a Picasso con Velázquez y Manet y al propio Velázquez con los pintores venecianos que le precedieron. Cuando ya no tienen nada que demostrar a sus contemporáneos, si son verdaderamente grandes, se miden con la Historia. Sin embargo otros deciden que ya han tenido suficiente (y es una decisión completamente legítima y comprensible). Sencillamente pensé que Prince sería de los primeros, por eso para mí el artista se ha esfumado y sólo queda el músico (muy bueno, como siempre). Y por eso algunos de los calificativos que a veces leo sobre Prince (actualmente) me parecen desproporcionados. Evidentemente no hay que hacer un drama, uno lo acepta y sigue adelante buscando esa tensión que ya no encuentra en la obra de Prince en la de otros muchos artistas en plena forma creativa. Tan sólo es que me parece sano desmitificar la figura de Prince y separar sus logros evidentes de sus balbuceos actuales...
Cita de: Davidubida en 25 Septiembre 2012, 12:47:34
Aunque desde los medios se me quiera convencer de lo contrario disfruto por ejemplo más el Symbol Album y el Rainbow Children de Prince que su Lovesexy, o el Outside de Bowie que su Scary Monster.
El "Outside" de Bowie (y Brian Eno) resume perfectamente esa ambición y capacidad de reinvención a la que me refiero, es lo que se entiende por una obra de madurez: mucho más densa y compleja que las de su juventud, con un concepto claro (para mí es imposible oírlo separado por canciones) y al mismo tiempo un dominio consciente de sus recursos creativos y de sus limitaciones que le permite absorber todo tipo de influencias y recursos ajenos sin perder ese núcleo clásico que conforma toda la obra. Para mí, que un tipo como Bowie a los 50 años decida embarcarse sin motivo aparente en una tarea tan titánica y ambiciosa y encima salga airoso es admirable.
Por otro lado, el "Rainbow Children" es el último intento de Prince por definir un sonido nuevo y elaborar un álbum conceptual sólido. Lo bueno de "Rainbow Children" para mí es que permite entrever ese Prince de madurez que finalmente no ha sido, uno donde se volvía hacia sus raíces con un dominio y un desparpajo evidentes y sin embargo cogía toda esa mezcla y la llevaba de forma natural a nuevos territorios. Sin embargo eso no tuvo ninguna continuidad... Toda esa fluidez y esa calidez, esa reconciliación entre su obra, su vida y su legado, ese sonido tan orgánico se diluyó rápidamente en otros álbumes que, a pesar de tener detalles de clase y un puñado de buenas canciones, no sirven para apuntalar la madurez de un artista como Prince...
Siendo justos en la cruzada desmitificadora se debe señalar que tras el Outside o el Earthling de Bowie vinieron otros discos que plantean una huida hacia atrás en cuanto a concepto y sonido. Que si se interpreta Rainbow Children como un oasis novedoso en el mundo Prince sin consecuencias, cosa que no comparto totalmente, también se debiera hacer la misma lectura con el señor Bowie.
Por otro lado, el retorno del Prince 2000 a la onda "Old School" podría interpretarse como la forma de reivindicar sus raíces musicales. ¿Una fase de madurez de los grandes artistas? Una aseveración arriesgada por simplista, pero en cualquier caso ¿por qué no aplicable en el caso de Prince?. La respuesta fácil: porque Prince no es un gran artista.
¿Es Prince un gran artista o sólo un buen músíco? Resulta extraordinariamente difícil por incluso los historiadores del arte ofrecer una definición completa y satisfactoria de un concepto tan polisémico y cambiante como el de "arte". Pero dejemos al margen aspectos teóricos y centrémonos en lo práctico. Si a Prince individualmente le dices: "por favor, toca la canción "Family Name", si está de buen humor te dirá "¿te la interpreto a la guitarra, al piano o incluso al bajo?" . En cambio, si le dices a Bowie (que me encanta) en la misma situación que toque la canción "Outside", si está de buenísimo humor te dirá "mi banda viene de camino". ¿Quién es más artista entonces?
Otra cosa no debe pasar inadvertida. Dentro del endogámico mundo del jazz o de la "música de vanguardia actual" se tiene en gran estima a la figura de Prince, pero en voz bajita. La etiqueta de degustar "obras instelectuales" así lo exige y la Inquisición cultural acecha. Sé de primera mano que no queda nada bien declarar públicamente en esos ambientes tan selectos que Prince es un gran músico aunque se sepa sobradamente. Los complejos y los prejuicios llevan a no querer mezclarse con un "producto pop, un showman, un payaso del entretenimiento" aunque sea sobresaliente. Miles Davis si viviera tocaría con Prince sin problema y celebraría la independencia artística que ha alcanzado; pero esto ya es jugar a los futuribles.
Totalmente deacuerdo con Daviduvida
En fin, resumiendo, que el tema nuevo de Prince es bastante malo y en el mejor de los casos sólo a los fans más acérrimos les produce cierta simpatía si ponen mucho cariño de su parte y se acuerdan de toda su trayectoria. Me imagino que algo así como lo que le pasará a los fans de Phil Collins. Por otro lado su ¿estrategia? de comunicación y marketing sigue hundiéndolo en el ostracismo para todo aquel que no sea fan desde los 80/90. Nada nuevo bajo el sol... Me voy a seguir escuchando "Duquesne Whistle", el nuevo single de Bob Dylan, muy digno de la trayectoria de su autor (vídeo incluido, muy recomendable).
P.D: Ya quisiera Prince entregar en 5 años 3 álbumes tan exquisitos como son "Hours" (1999), "Heathen" (2002) y "Reality" (2004) de David Bowie y gozar del prestigio entre el público general y la crítica que goza este último. En cuanto a la pregunta de ¿quién es mejor artista? Para mí no hay ninguna duda, Prince es mucho mejor músico que Bowie desde un punto de vista técnico y de ejecución. Pero para mí el mejor artista es el que es capaz de concebir y producir la mejor obra de arte independientemente de los medios empleados para ello, es decir, Prince en los 80 y David Bowie aún hoy día (salvo por sus problemas de salud).
Un saludo a tod@s!!!
Me alegro mucho de que una canción tan del montón haya suscitado un debate tan apasionante como el que estamos entablando todos, pero especialmente Davidubida y oceanistheultimatesolutio. Esto es lo que me encanta de El Poblado de Prince. En realidad, hoy en día estoy más interesado en lo que decimos y pensamos los pobladores que en la propia obra de Prince. Y eso también es un efecto secundario de las grandes canciones de Prince, de todo lo que nos ha hecho sentir, del legado que nos ha dejado.
Por otra parte, estoy bastante de acuerdo con oceanistheultimatesolutio. No sé si es ambición lo que en estos momentos le falta a Prince, que bien podría ser; pero sospecho que tiene una extraña mezcla de soberbia (no colabora con otros artistas jóvenes que pudieran aportarle nuevas ideas) y de inseguridad (quizá no siguió por el camino de The Rainbow Children por la mala acogida del público, incluso de sus fans).
Tal vez lo que le ocurra es que le importa demasiado lo que opinen "los demás" (fans, críticos, testigos de Jehová, Dios, etc) sobre él o sobre su obra. Y antes, en su época de esplendor, creo que no le pasaba eso.
Yo empece a escuchar a Prince en los 90, no disfrute contemporaneamente de la epoca dorada de los 80, pero si la he gozado a posteriori.
Los 90 son la epoca en la que mas he ddisfrutado y por consiguiente par a mi es su mejor epoca , no entro en cuestionar si musicalmente es mejor una epoca que otra, yo concibo la musica como algo emocional, la muscia te puede entristecer, alegrar, meditar, hacer gritar, bailar, domir, etc.. Canciones como Days of wild, Gold, Hide the Bone, Sexy MF, EndorphineMachine , Rainbow Children, etc etc.. me sorprendieron, me llevaron al climax, me ilusionaron. Me hicieron sentir la musica muy muy cerca.
Si mayoritariamante se considera a los 80 su mejor epoca, los 90 fueron muy muy buenos y por consiguiente los 2000 podrian serlo tambien, me niego a creer que Prince no da más.
Creo que el Nano puede componer muchisimo mejor que ultimamente, , y no me refiero a que repita su epoca dorada, eso es imposible y ademas innecesario. Pero ¿que puede editar albumes mejores que los ultimos? de eso estoy seguro.
En mi opinion es una cuestion de motivacion, tal vez porque los ultimos 15 o 16 años siendo "libre" no ha tenido el reconocimiento esperado del publico y de sus colegas de prefesion. O quizas este desilusionado porque el panoramam muscial esta en decandencia
Lleva 2 años si editar un nuevo disco, si ha de ser otro "20ten" o estilo "RNR Affair", prefiero que tarde más y sea algo que merezca llevar impreso el nombre de Prince en la caratula.
Cita de: toninpg en 26 Septiembre 2012, 15:03:10
Creo que Prince puede componer muchisimo mejor que ultimamente, , y no me refiero a que repita su epoca dorada, eso es imposible y ademas innecesario. Pero ¿que puede editar albumes mejores que los ultimos? de eso estoy seguro.
En mi opinion es una cuestion de motivacion, tal vez porque los ultimos 15 o 16 años siendo "libre" no ha tenido el reconocimiento esperado del publico y de sus colegas de prefesion. O quizas este desilusionado porque el panoramam muscial esta en decandencia
Lleva 2 años si editar un nuevo disco, si ha de ser otro "20ten" o estilo "RNR Affair", prefiero que tarde mas y sea algo que se merezca llevar impreso el nombre de Prince en la caratula.
A eso me refiero, por eso lanzaba la pregunta el otro día acerca de cuál es el espejo en el que se mira Prince. Sabemos que en los 80 se miraba en Sly Stone, Joni Mitchell, George Clinton, y mucho James Brown, sobre todo a la hora de concebir el directo y la banda. En los 90 da la sensación de que su interés se desplaza de la música en sí misma a los canales de disfusión de ésta y al papel del artista y en concreto del artista negro en un sistema como el que había por entonces en los EEUU. Entonces comienza a fijarse en gente como Miles Davis, Stevie Wonder, Jimi Hendrix, Erykah Badhu, Arrested Development, Nina Simone, etc. No sólo por su dimensión musical sino por la forma de concebir su carrera (como ejemplo de qué hacer y qué no hacer). Creo que en el momento en que la música pasó a un segundo plano se notó un cambio en su obra, hacia terrenos más comerciales y trillados, aunque era algo normal, por una cuestión de edad y de evolución lógica. Sin embargo su calidad compositiva y como arreglista y productor seguía imponiéndose al resto de consideraciones.
A principios de la nueva década (2000), y tras un emancipado arranque en falso, sorprende con un "Rainbow Children" donde se le nota ilusionado, enchufado en lo que está haciendo y que transpira un concepto de la música y del papel del artista (nos guste o no): real music by real musicians. Cada nota del Rainbow Children y de los conciertos de esa época (ONA, etc.) destila ese concepto. A principios de esa década parecía que iba a desembocar en una especie de Van Morrison negro, adicto a la carretera, sin parar de tocar y desgranando álbum tras álbum en los que sintetiza a la perfección la música del pueblo del que proviene, un sentido espiritual muy explícito, y un prestigio en directo que crece día tras día. Pero no... Y el caso es que creo que es ahí cuando dejó de medirse con los grandes y empezó a competir con gente como Outkast, Kanye West, Lenny Kravitz, Black Eyed Peas, el último y peor Santana o Beyoncé.
Para colmo esos grandes de verdad que estaban dormidos o embarcados en disputas o experimentos volvieron por la puerta grande a una especie de clasicismo hiperactivo (Van Morrison, Neil Young, Dylan, Bowie, Lou Reed, Rolling Stones, Joni Mitchell, Robert Plant, Taj Mahal, Tom Waits, etc.)
¿Con quién se mide hoy día Prince? Da la sensación de que todo el mundo alrededor le ríe las gracias y cualquier ocurrencia del "genio" es incuestionable.
Miles Davis por ejemplo era único a la hora de marcarse nuevos retos, y para ello lo que hacía era colocarse en situaciones incómodas, salir de su casa e irse de gira con 4 jóvenes promesas a meterse mutuamente en aprietos cada noche en el escenario, y a la vuelta escuchaba todo eso y lo filtraba en un álbum que siempre iba por delante incluso de la gente con la que lo había grabado. Nadie se marca nuevos retos quedándose en su casa rodeado de comodidades, por eso entiendo la decisión de Prince, al igual que la de Santana o Stevie Wonder, todos ellos llegaron a los 50 y decidieron que querían en su vida otras cosas y que ya no les quedaba nada por demostrar. Se lo han ganado con creces y están en todo su derecho. En otros casos es un infarto lo que te hace dejarlo todo, como en el caso de Bowie, que hace vida familiar y está completamente retirado. Sin embargo mi más grande admiración es para ese escaso grupo de artistas que logran encontrar un equilibrio y la forma de continuar profundizando en su arte, a lo mejor no con el mismo nivel de exigencia, pero sí con el mismo respeto y rigor o incluso más. Eso es lo que diferencia a los genios de los grandes músicos.
Quizá esté desilusionado como tú dices, el caso es que está logrando desilusionarnos a todos los demás que seguíamos su obra desde cerca. No creo que salga de esta dinámica de apatía creativa hasta que decida abandonar su burbuja de admiración y genialidad. Y no creo que eso llegue a pasar, me temo que irá degenerando en su Xanadú particular y rememorando su grandeza de antaño en conciertos cada vez más espaciados.
En cuanto a la admiración del mundo del jazz por Prince, también hace mucho que zarpó ese barco. No sólo el jazz, sino la mayoría de los músicos profesionales ven en Prince un animal de directo y un perfeccionista insuperable en lo técnico, sobre todo a nivel de sonido y producción, así como del manejo de la banda en el escenario. Sin embargo, ¿qué ha hecho Prince para aprovechar esa admiración y aglutinar talento y colaboraciones en su carrera? Los intentos de Prince por dejar de ser admirado de soslayo y labrarse una reputación como compositor e instrumentista en el ámbito del jazz han sido lamentables, erráticos y algunos incluso vergonzosos (quizá Xpectation sea lo mejor, o Madhouse, pero no pasan de experimentos más o menos loables, caprichos. En el otro lado tenemos mierdas como Kamasutra de las que mejor ni hablar). ¿Por qué no le echa Prince huevos (y dinero) y se va de gira (o se mete en el estudio) con tipos como John Scofield, Bela Fleck, Victor Wooten, Joshua Redman? Porque se está mejor siendo el pez grande en el estanque pequeño (de Las Vegas, a ser posible). Joder, si hasta Me´Shell Ndgeocello salió en televisión pidiendo ser la bajista de Prince y Prince ni caso. Si lo de Prince en el pop está complicado, en el mundo del jazz o del blues ya ni hablamos. No ha hecho ni una colaboración en álbum con un artista de blues establecido que se precie y con el que tenga que esforzarse. Mientras tanto ahí están colaborando Eric Clapton y JJ Cale, Larry Carlton y Robben Ford, Robert Plant y Allison Krauss, Van Morrison y Georgie Fame. Los músicos de Prince cada vez son más desconocidos y mediocres, salvo John Blackwell y Maceo Parker el resto no es lo que se espera de la banda de un "genio". Empiezo a pensar que todo es una cuestión de racanería y comodidad...
YO creo que Prince hizo en los últimos 10 años mejores canciones que Bowie, Dylan o cualquiera de los que nombran arriba. Es cierto que están mas dispersas y a veces perdidas entre cosas no muy agradables, pero ahí están y son muchísimas
Clasisismo hiperáctivo tocuén (http://www.youtube.com/watch?v=3wIAgYx41J0) (?)
Prince es enorme en directo, pese a dejarse acompañar de "músicos desconocidos y mediocres" como ..., sí, Renato Neto. Me quito nuevamente el sombrero por ello. ¡Menuda genialidad la de nuestro amigo! Sacar tanto de tan poco.
Voy a repasar el video en el que Prince participa junto con el gran Tom Petty en el homenaje a George Harrison en el Rock and Roll of Fame para comprobar su manifiesta decadencia, sus complejos y falta de talla artística. "¡Don´t hate me because I´m faboulous!" Luego me recrearé repasando los insultos y desprecios con los que los comentarios de más abajo le obsequian; que libres de todo prejuicio no son sino análisis objetivos de índole estrictamente artística: falta de respeto a los clásicos, que si "slow hand" le da cien patadas, payaso asshole sin talento, pero si toca la guitarra afirma otro,...
En general, los clásicos sagrados de los 70, década romántica e idealista, gozan de inviolavilidad casi total, muchas veces más que nada porque hablar de ellos está de moda, es signo de estatus cultureta y siguen influenciando el granel de grupos new wave actuales que suenan por los centros fnac a todo trapo hasta el hartazgo. Sin embargo a Prince, forjado en una década menos contestataria, más hedonista, más deglutora de artistas, que libró por su cuenta su carrera de las garras de la industria en los 90 con sus pros y sus contras para no convertirse en una marioneta llena estadios, se le exige la más alta calidad a cada paso que da y que además guste a propios y extraños porque de lo contrario se le someterá a un juicio inexorable que le dará por artista acabado.
Realmente con Prince no hay tantos miramentos para evaluar sus trabajos como con otros artistas que gozan de un crédito vitalicio de tipo musical y extramusical; si no gusta es una mierda y punto, no nos conmueven sus altos logros del pasado ni mucho menos la mística de la época que lo vio tocar las estrellas de la fama.
ahora solo se dedica a dar conciertos para ganar dinero y punto y repetir y repetir temas hasta aburrir
Cita de: Davidubida en 27 Septiembre 2012, 04:00:01
En general, los clásicos sagrados de los 70, década romántica e idealista, gozan de inviolavilidad casi total, muchas veces más que nada porque hablar de ellos está de moda, es signo de estatus cultureta y siguen influenciando el granel de grupos new wave actuales que suenan por los centros fnac a todo trapo hasta el hartazgo. Sin embargo a Prince, forjado en una década menos contestataria, más hedonista, más deglutora de artistas, que libró por su cuenta su carrera de las garras de la industria en los 90 con sus pros y sus contras para no convertirse en una marioneta llena estadios, se le exige la más alta calidad a cada paso que da y que además guste a propios y extraños porque de lo contrario se le someterá a un juicio inexorable que le dará por artista acabado.
Realmente con Prince no hay tantos miramentos para evaluar sus trabajos como con otros artistas que gozan de un crédito vitalicio de tipo musical y extramusical; si no gusta es una mierda y punto, no nos conmueven sus altos logros del pasado ni mucho menos la mística de la época que lo vio tocar las estrellas de la fama. A Miles Davis desde Bitches Brew y On the Corner lo trataron casi de senil para arriba (y sin embargo gran parte de la música actual, incluido Prince, sería impensable sin esa puerta que abrió Miles).
No creo que esa inviolabilidad sea como dices. A Dylan y Bowie en los 80 y 90 se les dio hasta en el carné de identidad, y con razón, pues a veces era evidente que se sentían como pez fuera del agua y no supieron reengancharse al nuevo "sign´o´the times". Van Morrison a principios de los 90 también tuvo lo suyo, sumado a graves problemas legales y contractuales con su discográfica. Lou Reed ni te cuento, Neil Young a finales de los 80 no sabía ni por dónde le venían. El prestigio que tienen todos ellos ahora se lo han ganado a pulso tras su travesía en el desierto (sumado a los evidentes méritos del primer tramo de su carrera). Hay muchos otros que fueron incluso más grandes en los 70 y hoy son señores muy respetados que poco más han añadido desde entonces (Santana, Phil Collins/Genesis, Stevie Wonder, Leonard Cohen, Bryan Ferry). Así que no creo que nadie les haya regalado nada a Dylan, Bowie, Peter Gabriel o Brian Eno. Es más, muchas veces el elevadísimo listón de sus trabajos previos ha hecho que no se les pase ni media. En general son artistas que han sabido mantenerse, asumir nuevos riesgos y evolucionar de forma rigurosa (salvo tropezones esporádicos). Al mismo tiempo, y en esto ganan por goleada a Prince, han cuidado y mucho su legado, la transmisión del mismo y su percepción como artistas. Han sabido diversificarse en distintos proyectos y ámbitos que han contribuido a aumentar su prestigio y su contribución a la música. El ejemplo más claro de esto podría ser Peter Gabriel, con su sello Real World, que ha sabido captar talento como nadie, así como sus festivales WOMAD o sus proyectos "artísticos" y colaboraciones. Nada de eso se lo ha regalado ningún "crédito vitalicio", sino una visión clara como artista y empresario y mucha constancia y trabajo duro.
Cierto que Prince es más hedonista y pertenece a un género menos "culto", por llamarlo de alguna manera. Pero es que ha sido él el primero que ha querido auparse desde hace ya 15 años a esa liga de "Artistas" con mayúsculas. De hecho se autobautizó como "The Artist", lo menos que puede esperar es que le juzguen como a tal, nadie le mandó meterse en esos jardines. El mismo carácter hedonista e innovador en los 80 le granjeó la admiración de todos esos grandes de los que hablamos, empezando por Bowie, sin embargo ahora Prince suena pretencioso a la par que naif.
Él mismo libremente ha elegido las batallas que quería librar y en la mayoría de ellas ha salido muy mal parado o se ha retirado con el rabo entre las piernas a la primera de cambio: la batalla del músico de jazz transgresor a lo Miles, la batalla del empresario emancipado (ha sido adelantado por gente nada innovadora como Van Morrison, que sin grandilocuencias ni anuncios mesiánicos fundó su propia compañía hace unos 4 años y ha ganado más con su último disco que con el resto de sus álbumes previos). La batalla del pionero en internet terminó convirtiéndole en un talibán en el extremo opuesto de lo que defendía y creando y cerrando webs a cada cual más alejada de los estándares actuales, la batalla del ecologista (porque salía con no sé qué jersey de lana no sé qué y nunca más se supo), la batalla contra las discográficas ha hecho que al final no fueran tan malas (al menos editaban material). La batalla del productor apadrinando artistas revelación se ha saldado con carreras truncadas y lanzamientos grandilocuentes que no llegaban ni a editarse. No sé, todo un poco infantil y errático... como de niño caprichoso incapaz de concentrar sus esfuerzos.
De todo eso sólo queda un gran músico en el escenario y un puñado de temas que o estarían mal salvo porque una vez más él mismo mordió más de lo que ha podido masticar al anunciar a los cuatro vientos que tenía miles de temas inéditos y geniales que no salían a la luz por el tapón de Warner... ¿Dónde están ahora? Ya ni siquiera lo de "prolífico" se sostiene...
En cuanto a sus músicos, son meros técnicos reemplazables que hagan todo lo que el genio dice sin hacerle sombra. Mirad los músicos que acompañan a Peter Gabriel o a Bowie y veréis la diferencia a la que me refiero (Manu Katché, Reeve Gabrels, Vinnie Colaiuta, etc.)
En fin, a lo mejor es que ya no me gusta Prince, disfruto más que nunca con sus logros de los 80 y 90, escucho a veces algunos temas sueltos de sus discos recientes y me producen simpatía o una media sonrisa por algún detalle técnico, algunos me gustan realmente como Ol´Skool Company o 3121, pero la falta de dirección y concepto en un artista con sus posibilidades es irritante y me produce sonrojo. Y eso cuando no abre la boca, si habla ya es para matarlo... Desde mi punto de vista se ha acomodado y mucho.
Peter Gabriel, por citar uno de mis favoritos, es una gran figura sin duda. Con discos publicados cada cinco o seis años de media, y entretanto reediciones varias de sus trabajos y dvds que en la mayor parte de las ocasiones no aportan absolutamente nada más que el mero coleccionismo para el mitómano y más de lo mismo para el melómano. La explotación comercial de sus movimientos resulta irritante, pero tiene mercado fidelísimo e incondicional. Su espectáculo fallido "OVO", fracasado comercialmente, pero diremos que el concepto artístico no fue comprendido. La reciente publicación del DVD de la gira "Secret World", ya visto por todos incontables veces incluso en youtube, pero diremos que quiere obsequiar a sus fans con una edición definitiva como ellos se merecen. Su último trabajo "Scratch my Back", aburrido como el solo, pero diremos que es una obra de arte de una fuente de talento inagotable. Su apoyo firme a las teorías sobre el influjo de las fases lunares en la vida cotidiana de los seres vivos, un claro reflejo de su espíritu inquieto y su predisposición hacia formas de conocimiento alternativas, cuando otros artistas serían juzgados por sus creencias como locos o estúpidos. En fin, una vez más, el doble rasero de medir cultural.
Pd: Prince se deshace de esos "músicos técnicos" y sigue siendo Prince; Peter Gabriel se deshace de Mr. Tony Levin y..., ¡mejor que le siga pagando bien! Pues según él mismo reconoce cobra con PG diez veces más que cuando estaba en King Crimsom y la vida está muy cara.
Quería felicitaros por el nivel de la discusión. Así da gusto regresar al Poblado a leer. :thumbsup:
En general me alineo más con los que le están dando más que con los que le defienden pero entiendo los motivos de unos y otros para posicionarse. Yo ni sé escribir tan bien ni tengo tantos conocimientos como para largas parrafadas, me muevo más por el instinto. Es indiscutible que el Prince de los 80s no volverá (ni falta que hace) pero tampoco ha encontrado la forma de "reinventarse". La impresión que me da es que está en modo Rolling Stones en los que gira y gira y los discos son sólo una excusa para justificar su vuelta a los escenarios (como si necesitara alguna).
Mis propuestas serían:
- Colaborar (colaborar de verdad, digo) con alguien a quién considerase su igual para que le aportasen una nueva visión a su música.
- Regreso a lo básico (blues, por ejemplo).
- Efecto Johnny Cash: Rick Rubin detrás de la mesa, los Roots como músicos y reinterpretaciones de clásicos (suyos y de otros) junto con un puñado de (seleccionados) temas nuevos.
- Efecto Morrissey: se deja de publicar durante 7 años y luego se vuelve a publicar lo de siempre (que deja de ser criticado) para regocijo de fans (entre los que me incluyo) y crítica (las "vueltas" siempre son muy golosas). El problema que eso ya lo vino a hacer con "Musicology".
Finalmente, se ha citado a Bowie y se le pone (casi) como ejemplo de artista que mantuvo el nivel. Me encanta Bowie (ahora mismo por encima de Prince) pero hay que recordar que "Outside" y (sobre todo) "Earthling" recibieron palos de todo tipo y ha sido el tiempo el que parece revalorizarlos. Que "Heathen" y (en menor medida) "Reality" recibieron buenas críticas pero hay todo un sector de fans de Bowie que consideran esos discos muy conservadores para Bowie. Hay que recordar que Bowie (que apenas ha publicado media docena de discos en los últimos 20 años) probó con Nile Rodgers, Eno y visconti para sacarse las castañas del fuego. Todo esto para decir que en lo que ha sido modélico Bowie es en publicar poco (o sea ha seleccionado bien) y en dejar pasar el tiempo (lo que ha revalorizado sus discos), justo lo contrario que hace Prince que publica y publica sin cesar.
No me gusta. Incluso con varias pasadas sigue sin gustarme. Saludos.
Coincido con DoctorJota en que Prince necesita reinventarse y que una vuelta a formatos distintos (blues, trío, solo piano, etc.) o salir de su burbuja y asociarse con gente joven realmente talentosa o productores que le cambien el chip sería la solución. De lo contrario seguiremos recibiendo temas planos y simplones con producciones caseras con cada vez más desgana y desinterés.
En cuanto a esa actitud tipo "Prince coge una zambomba y le da diez vueltas a Bowie, Gabriel, Dylan y todo el que se ponga", que reconozco que yo he sido el primero en ostentar (hace ya tiempo), empieza a ser cada vez más insostenible. Yo ya la abandoné porque me di cuenta de que estaba valorando a un artista por lo que yo "sabía" que podría hacer (ya ni siquiera por lo que hizo) y no por lo que los hechos demuestran que hace.
Debo confesar que la actuación de Prince junto a Tom Petty y compañía en el Hall of Fame evidentemente demuestra que Prince tiene unas cualidades técnicas innegables, pero también que parece querer demostrar que toca mejor que esos tipos (ante los que en realidad se siente acomplejado, como le ha ocurrido durante toda su carrera frente a artistas semejantes o mayores que él, de ahí las espantadas tipo "We are the world", disco con Miles, etc.). El resultado es un momento guitarrero muy vacilón que se alarga demasiado y que tras unos cuantos compases tampoco va más allá de tirar de pentatónica para arriba y para abajo pisando a todos los demás que estaban en el escenario en una muestra de poco tacto y respeto. Prince toca muy bien la guitarra, pero no es un guitarrista versátil, ni podría sostener un álbum exclusivamente con la guitarra como hacen por poner un ejemplo John Scofield, Frank Zappa, Robert Fripp, Larry Carlton o Joe Satriani. Resumiendo: me gusta cuando Prince se pone guitarrero, me gusta mucho, pero no me gusta sacar las cosas de quicio y decir que por la actuación del Hall of Fame Prince es un guitarrista inconmensurable por encima de todo dios. Prince me parece un guitarrista mucho más valorado por temas como "Alexa de Paris" o "Forever in my life" que por sus delirios a lo Hendrix tipo "Fury" o lo del Hall of Fame, que sin dejar de ser muy apreciables (me encantan), no aportan nada nuevo a la forma de entender y usar el instrumento.
Volviendo a la actitud de Prince y la zambomba, hace tiempo que me cansé de los "si Prince quisiera, podría hacer tal y tal y eso ningún otro músico puede decirlo"... Repasemos varios "talentos" de Prince:
- Prince es multiinstrumentista y puede tocar cualquier instrumento mejor incluso que muchos profesionales del mismo. Muy bien por él, eso le ha servido durante sus buenos años para mantener un control absoluto sobre sus grabaciones y su proceso creativo, posibilitando joyas en el estudio como Sign´O´The Times que serían difícilmente realizables bajo un proceso de producción más estándar y menos obsesivo. También le ha permitido componer desde distintos instrumentos, lo cual ha enriquecido evidentemente sus composiciones y la diversidad de su catálogo. Componer al bajo ("Batman"), al piano o con la guitarra es básico para lograr la riqueza de texturas que tiene (tenía) la música de Prince. Al mismo tiempo, conocer cada instrumento le ha servido para ejercer un férreo control musical sobre sus sucesivas bandas y ser uno de los músicos más exigentes en directo. Pero, ¿de qué sirve ser multiinstrumentista cuando las ideas no llegan o hace tiempo que se agotaron? De nada, sólo sirve para producir discos y temas como churros que a lo mejor si tuviera que pagar estudio y músicos ni se habría molestado en darles una oportunidad. Me refiero a cosas como Emancipation, donde sólo se salvan 4 temas de 36 e inaugura la tendencia a las grabaciones sobreproducidas de Prince. ¿De qué sirve ser multiinstrumentista si luego grabas un tema como "RNR Affair"? Y además, a veces parece que Prince sea el único músico que es muy bueno en varios instrumentos. En realidad casi que hay más de ese tipo que del otro. Prince no es ningún genio al bajo ni a la batería, incluso al piano es limitado si le sacas de su terreno. En la guitarra sí es muy bueno. Sus cualidades como baterista o bajista residen en sus conceptos e innovaciones en el uso de esos instrumentos en su música que en su pericia como instrumentista. Y apenas podría coger un saxo y hacer algo complejo con él... Hay muchos y mejores multiinstrumentistas que Prince, como por ejemplo Marcus Miller, que se grababa todos los instrumentos de los últimos discos de Miles Davis e igual de jovencito de Prince (y me refiero a bajo, batería, teclado, saxo, clarinete, etc.) También gente como Zappa, Sting, Stevie Wonder, Stanley Jordan y multitud de músicos "anónimos" o de estudio pueden saltar de un instrumento a otro sin desmerecer lo más mínimo.
- Prince puede tocar blues, jazz, funk, rock y lo que le salga de... mejor que muchos de los que sólo han tocado uno de esos géneros. Opino igual, si puede tocar tantos géneros, ¿por qué nunca ha grabado un buen disco de blues o de jazz? The Undertaker es un tostón de pseudoblues progresivo sin ninguna chispa más allá de la curiosidad de ver a Prince "tocando blues". Lo único de lo que tenemos constancia de Prince en álbum y sin ser una versión en cuanto a blues es "5 women", temazo de blues bestial... y poco más. Hay algunos modos "blueseros" en otros temas suyos "Papa", "Adore", pero no se puede decir que sean blues... En cuanto al jazz, sí, está lo de Montreaux, pero no dejan de ser sus temas de siempre tocados con escobillas y arreglos jazzeros con muchos metales y teclado Hammond. No es una obra concebida desde unos planteamientos jazzísticos. Según eso, Sting es mil veces mejor jazzman que Prince... De hecho cuando tuvo la oportunidad de su vida para dar el do de pecho en el mundo del jazz junto al mejor de los padrinos (Miles Davis) salió por patas y ni Miles volvió a saber de él, salvo por una cinta con varios temas de los que Miles sólo uso uno y en directo, nunca llegó a grabarlo. El trono que habría correspondido a Prince como renovador de la música de Miles Davis y genio incipiente del jazz fue a parar a Marcus Miller, por cierto, mucho más joven que Prince.
Así que de Prince, a día de hoy, valoro lo que ha hecho y lo que hace, no lo que podría llegar a hacer y nunca ha hecho ni lo que me gustaría que hiciera. Y lo que hace hoy es "RNR Affair" y 3 conciertos en Chicago con el mismo setlist de los últimos 10 años pero con más vientos... Lo siento pero ahí ni multiinstrumentista, ni jazz, ni blues ni nada de nada más allá de lo de siempre en versión decadente. Ya no espero de Prince un disco de jazz ni de blues, ni colaboraciones con artistas de prestigio más allá de apariciones puntuales en conciertos de amigos. Una lástima que "el mayor genio musical de todos los tiempos" sea tan reacio a demostrarlo y se lo guarde todo para él. Además se dedica a despistar sacando temas malos como "RNR Affair", qué humilde es este Prince...
Cita de: oceanistheultimatesolutio en 30 Septiembre 2012, 12:49:20
... incluso al piano es limitado si le sacas de su terreno. En la guitarra sí es muy bueno.
Opino exactamente lo opuesto. En la guitarra es muy limitado (pentatónicas y mucho efectito) y muy excesivo porque de tanto decírselo, el tío se lo ha creído. Y las caras que pone... en fin. Yo creo que donde podría brillar por encima del resto, especialmente con esa voz que diós le ha dado, es en el piano, con el que creo que es un puto genio. De hecho, si sigue por el camino que está siguiendo, en diez o quince años lo tendremos haciendo giras con el piano en auditorios de pequeña capacidad. De lo que nos alegraremos muchos.
Cita de: oceanistheultimatesolutio en 30 Septiembre 2012, 12:49:20
Hay algunos modos "blueseros" en otros temas suyos "Papa", "Adore", pero no se puede decir que sean blues...
Prince ha tocado blues toda su vida. No creo que podamos juzgar lo que es blues en Prince con solo "Papa" o "Adore". "Kiss" es un blues de cabo a rabo, y "Thieves in the Temple" o "Alphabet St.", por ejemplo. El blues más purista (que supongo que es a lo que tu estás apuntando) por mi se lo puede ahorrar. No creo que nos impresionara mucho. A no ser, claro, que (siguiendo lo que he dicho antes) el blues lo aplicara al piano y, en esta gira futura solo al piano que he predicho antes nos retornara sus canciones a los orígenes y, entre teclas y aullidos, nos reinterpretara temazos infravalorados a lo "How come U don't call me anymore".
Cita de: oceanistheultimatesolutio en 30 Septiembre 2012, 12:49:20
En cuanto al jazz, sí, está lo de Montreaux, pero no dejan de ser sus temas de siempre tocados con escobillas y arreglos jazzeros con muchos metales y teclado Hammond [...] lo de siempre en versión decadente. Ya no espero de Prince un disco de jazz ni de blues, ni colaboraciones con artistas de prestigio más allá de apariciones puntuales en conciertos de amigos.
Amén a todo esto. Lo dicho, creo que muchos esperamos la gira en solitario al piano. ;)
Buenos argumentos y buena conversación. Así da gusto entrar en El Poblado.
Prince es un bajista de la hostia
fin del comunicado
Cita de: oceanistheultimatesolutio en 30 Septiembre 2012, 12:49:20
Debo confesar que la actuación de Prince junto a Tom Petty y compañía en el Hall of Fame evidentemente demuestra que Prince tiene unas cualidades técnicas innegables, pero también que parece querer demostrar que toca mejor que esos tipos (ante los que en realidad se siente acomplejado, como le ha ocurrido durante toda su carrera frente a artistas semejantes o mayores que él, de ahí las espantadas tipo "We are the world", disco con Miles, etc.).
Yo no me voy a meter mucho, más que nada porque no tengo tantos conocimientos como vosotros, de hecho no sé ni qué estoy haciendo metiéndome en ésto, pero me ha llamado la atención lo que has dicho aquí arriba, lo de que Prince siempre ha estado acomplejado y por éso no quiso colaborar en lo de "We Are The World" ni con Miles Davis. Y digo que me ha llamado la atención, porque yo siempre lo interpretado de otra manera. Yo siempre he pensado que no quiso hacer We Are The World, porque no lo organizaba él, y entonces tenía que ceñirse a lo que le mandasen hacer, y creo que éso a Prince no le va nada, creo que le gusta hacer las cosas a su manera. Y lo de Miles Davis, no sé a lo que te refieres, yo sólo conozco lo de la canción que le hizo Prince y que Miles le hizo unos cambios más acordes con su estilo, se la mandó a Prince y éste le dijo que mejor no la utilizase porque no tenía suficiente nivel para él. Creo que en realidad no le gustó nada que la cambiase y fue una manera sútil de decirselo. Pero bueno, todo ésto es mi interpretación de estos dos hechos puntuales, que como digo, me ha llamado la atención, porque mi manera de verlo no tiene nada que ver con la tuya, y probablemente mi interpretación no tenga nada que ver tampoco con la realidad. Pero sí te diré, que estos dos hechos en concreto, ocurrieron cuando Prince estaba en su mejor momento, así que no sé si estaría muy acomplejado o no.
De lo demás no digo nada porque, como he dicho, estais a un nivel al que no alcanzo. De todas formas, pienso que en los últimos años, aunque evidentemente, lo que ha hecho, no está al nivel de lo de otras épocas ( el nivel estaba muy alto como para mantenerlo), tampoco me parece que es para decir que no ha hecho nada decedente desde hace mucho. Creo que ha hecho muchas cosas buenas, ( no obras maestras, claro), y también ha hecho cosas que no son tan buenas, pero no por ello tienen que ser malas. Y luego, sí es cierto, hay cosas que ha hecho que le sobran.
Si Prince es un bajista de la hostia, ¿qué es gente como Victor Wooten, Tony Levin o Me´Shell Ndgeocello? Para mí Prince es un tipo que ha mamado funk desde la niñez y que se las sabe todas en el bajo a ese nivel. Eso sumado a una falta de complejos en los 80 y 90 hace que sus "bajos" sean sencillamente geniales. Pero para que entendáis mi postura, para mí el mayor logro de Prince como bajista y una de las cosas más revolucionarias que ha hecho Prince con ese instrumento es precisamente no tocarlo ("Kiss"). Eso sí fue una genialidad... El resto: un gran bajista enciclopédico del funk, que ya es mucho. Tiene un par de riffs de bajo que son básicos en cualquier bajista que se precie ("Let´s work" y "Alphabet Street"). Pero cuando coge el bajo en un concierto uno ya sabe que le esperan 3 ó 4 minutos de slaps y notas atropelladas y poco nítidas que no llevan a ninguna parte.
Lo que dices de la guitarra es justo lo que yo pienso, mucha pentatónica pa arriba y pa abajo y efectos por todos lados, sobre todo últimamente reverb y delay por un tubo. Pero yo descubrí lo que era un guitarrista completo el día que vi a John Scofield en un escenario. Incluso guitarristas que basaban sus solos en pentatónicas como Zappa sabían ir mucho más allá dé eso y entrelazarlas con otras texturas y densidades que a Prince le faltan. Para entendernos, Prince puede rematar el clímax de un tema con un solo de guitarra en plan guitar hero, pero no puede conducir y construir un tema desde el principio con su guitarra como hacía Zappa o hacen tantos otros...
Llego tarde al hilo así que me centrare en "RnR Affair" :guitarist:
Supe de esta canción por un método ya perdido "el boca a boca" (gracias CAT :love:) , así que la he recibido desde y con el cariño que otorgan las revelaciones de los buenos amigos, `por lo que puedo no ser objetivo, pero, ¿quién lo es?..... Volviendo a la canción os diré a todos y muy especialmente a todos aquellos a quienes os desagrada que dejéis de escucharla e intentéis bailarla, ponérosla a todo volumen mientras os afeitáis o maquilláis y darle una oportunidad a vuestros pies :yes:.
Ahhh!!!, cuidado no os rebanéis una oreja o acabéis poniéndoos el rímel en las cejas. ;D
RnR Affair 4Ever
Afirmar tajantemente que la personalidad de Prince ha evidenciado a lo largo de toda su carrera que tiene un rotundo complejo de inferioridad resulta bastante arriegado sin tener un conocimiento profundo de la persona, no ya del personaje. ¿Resultó patente en la actuación en la ceremonia del Hall of Fame? De ser así, ¡bedita sea por mostrar semejante derroche de musicalidad a las seis cuerdas!
¿Emplea escalas Pentatónicas? Evidentemente en este caso particular, como en otros muchos, sí emplea escalas pentatónicas como base de su sonido por varias razones. Las fundamentales: 1) Razón cultural: sobre estas escalas se basa, aunque no en exclusiva, muchíiisima de la música popular con raíces en el blues (también la música de Marcus Miller, Scotfield, Clapton, Satriani, Vai,...); 2) Razón de contexto: la canción así lo pide. Incluso su característico solo original inicial está basado en esta escala. ¿Tocadas arriba y abajo? A veces sí, a veces no. A veces desarrolla mecánicamente un patrón o cliché ascendente, a veces descendente (cabe decir de paso que los "patterns" están muy arraigados en los lenguajes tanto del blues como del jazz); a veces desarrolla la escala de forma más melódica y "sentida" (sin patrón claro); a veces emplea recursos de expresión como ligados, bendings de varios calibres, vibratos, o toca con ataques de púa diferenciados para sacar diferentes matices, ejecuta rasgueos en algún punto del solo que saturan el sonido,..., ¿Toca solamente escalas pentatónicas en esta actuación? Para no aburrir con el asunto, diré simplemente que no, porque también añade sabor modal al punteo. Y encima ofreciendo gran espectáculo, aspecto sobre el que se cimentan los prejuicios de muchos músicos y no músicos para no reconocerle como se merece.
Realmente sin Prince la actuación hubiese sido para dormirse, una actuación de parroquia, los domingos por la mañana en misa de 10, pero, eso sí, con Tom Petty como maestro de ceremonias. Musical y técnicamente un solo de guitarra bastante variado a mi juicio, con amplio repertorio de recursos bien hilados en relativo poco tiempo, que refleja a las claras, como en otras muchas actuaciones, tanto su adaptabilidad como que está perfectamente capacitado para realizar un disco con la guitarra como protagonista exclusiva, con "actitud acomplejada" de guitar/bass hero incluida, aunque para ésto ya estén los de siempre, últimamente en asociaciones explosivamente lucrativas pero musicalmente bastante estériles en muchos casos.
¿Y qué obtuve yo cuando fui a un concierto de Victor Wooten o cuando escucho muchos de sus trabajos ? Desde mi respeto a un gran músico como es, acrobacias múltiples muy asombrosas a ritmo de vértigo, pero sus composiciones me resultaron en general planas y fácilmente olvidables. ¡Tantísimo despliegue técnico para no transmitir nada!¡ Qué contrariedad!
Como dato a tener en cuenta: Prince no sólo es una enorme influencia para Marcus Miller, gran bajista que tambien tiene trabajos de dudoso gusto, sino que también éste se refiere a él como uno de sus más importantes referentes como bajista.
Para desmitificar no sólo a Prince, Marcus Milller tiene por ejemplo un video publicado en Youtube en que se muestra haciendo un versión de When Doves Cry al bajo bastante insulsa, seguramente por un puñado de dolares que le pone la firma Fender encima de la mesa.
Bueno da gusto leer a gente con tantos conocimientos y por encima con contradictorias opiniones asi el post se enriquece muchisimo más,me encanta el post que por cierto creo que es de los mejores en mucho mucho tiempo.
En cuanto al debate yo desde mi ignorancia en casi todo apuntar un par de cosas:
En lo referente a sus supuestos complejos yo pienso que efectivamente si los tiene,a pesar de ser un músico expectacular,innovador como el que más en sus tiempos siempre se ha sentido infravalorado con respecto a otros grandes,Jackson,Dylan,Bowie,Spreesting,etc,lo cual entre comillas le ha hecho sentirse un artista maldito,por eso mismo siempre ha remado contracorriente,lo cual le ha traido funestos resultados a efectos comerciales.
Por otro lado y aunque parezca contradictorio tiene uno de los egos más grandes de la historia de la música y eso siempre ha sido un gran problema para él,ligado a esto también es un caprichoso empedernido a parte de vivir en una realidad paralela bastante alejada por cierto de la realidad.
En cuanto a sus dotes como músico creo que están más que demostradas,el problema de Prince es que es bueno en todo pero no sé sale en ninguno a excepción de la guitarra que si está un paso por delante del resto de instrumentos.
En cuanto a la composición creo sinceramente que ese es su gran problema a día de hoy,hace bastante tiempo que no oigo una canción de él que me llame realmente la atención,hechando la vista atras para mi The Rainbow Children es su última obra maestra,a partir de ahí alguna canción buena pero nunca notable,es es mi opinión,un saludo a todos y que siga el debate.
Bueno, creo que los argumentos de un lado y de otro han quedado sobradamente expuestos. El tiempo nos dirá quién está más acertado, y de momento creo que, visto lo visto, el tiempo corre a mi favor (lo cual me disgusta enormemente, pues no esperaba una madurez tan errática y carente de inspiración de alguien que era puro nervio como Prince).
En cuanto al tema de los complejos, no estoy completamente seguro, pero lo de "We are the world" creo que se lo oí a él mismo en alguna entrevista. Creía que no era ningún secreto que Prince siempre se ha sentido incómodo o inferior con otros artistas de su talla. Esto es complicado de cerciorar a ciencia cierta, pero sus decisiones y sus comportamientos y declaraciones en determinadas entrevistas indican que no es la persona más segura del mundo, aunque al mismo tiempo tenga un ego desmedido... ¿quizá para compensar? No lo se, no me interesan los traumas de Prince lo más mínimo a no ser que afecten negativamente a la consolidación de su carrera y su figura como se merece.
Sigo pensando que hablar podemos hablar mucho, pero luego están los hechos (o la ausencia de ellos) que nos devuelven a la cruda realidad del abandono compositivo de Prince en los últimos años. Todo lo demás en su carrera reciente es preocupante, pero esto es demoledor tratándose de quien se trata. Me encantaría darme cuenta en un año que estaba completamente equivocado, sería una de las mejores noticias que podría recibir. Hasta entonces, esperaré sentado (escuchando a otros artistas).
Un saludo y gracias por el debate, a mí también me ha encantado!!!
Las interpretaciones que he venido realizando sólo hacen referencia a acontecimientos que ya se han producido o se están produciéndo en la carrera musical de Prince, y siempre tratando de relativizar el aluvión de críticas y comparaciones con otros "artistas sacros" que de tanto en cuando arrecian, en un intento de ponerlas en perspectiva.
Yo no puedo adelantar qué es lo que está por venir con Prince. ¿Una canción flojita, un disco malo, un supertema, un disco conceptual, un instrumental, un disco de guitarra, un disco con mucho groove tocando el bajo, él solo, acompañado, de quién, habrá gira, pasará cerca de mi casa, ...? Esa incertidumbre forma parte del embrujo de un artista como Prince. De lo que estoy convencido es de que haga lo que haga, para muchos, y hablo aquí solamante de sus seguidores, tal vez también para mí, será una mierda, y nuestros dramáticos gritos ahogarán las opiniones positivas de otros tantos con una opinión más favorable.
Cita de: oceanistheultimatesolutio en 02 Octubre 2012, 10:15:40En cuanto al tema de los complejos, no estoy completamente seguro, pero lo de "We are the world" creo que se lo oí a él mismo en alguna entrevista. Creía que no era ningún secreto que Prince siempre se ha sentido incómodo o inferior con otros artistas de su talla. Esto es complicado de cerciorar a ciencia cierta, pero sus decisiones y sus comportamientos y declaraciones en determinadas entrevistas indican que no es la persona más segura del mundo, aunque al mismo tiempo tenga un ego desmedido... ¿quizá para compensar? No lo se, no me interesan los traumas de Prince lo más mínimo a no ser que afecten negativamente a la consolidación de su carrera y su figura como se merece.
Sigo pensando que hablar podemos hablar mucho, pero luego están los hechos (o la ausencia de ellos) que nos devuelven a la cruda realidad del abandono compositivo de Prince en los últimos años. Todo lo demás en su carrera reciente es preocupante, pero esto es demoledor tratándose de quien se trata. Me encantaría darme cuenta en un año que estaba completamente equivocado, sería una de las mejores noticias que podría recibir. Hasta entonces, esperaré sentado (escuchando a otros artistas).
A mí tampoco me interesan muchos sus traumas, si es que los tiene, claro, porque como no le conozco personalmente, me parece muy difícil hacerle un psicoanálisis así tan de lejos. En cuanto a lo de We are the world, yo también he visto esa entrevista a la cual, me imagino, te refieres, y en la que para justificar su falta de colaboración ponía de excusa que se sentía incómodo con tanta gente "importante", pero bueno, una cosa es lo que diga y otra lo que te creas, evidentemente no va a decir, que le importaba un pimiento y que lo que no quería es que le dijeran lo que tenía qué hacer y cómo. Y que conste, que éso es lo que he pensado yo siempre, con ésto no quiero decir que sea así, puede que en realidad esté acomplejado, pero ¿quién puede afirmar éso? Sólo quería dejar claro, que las mismas acciones, se pueden explicar de muchas formas, según quién y cómo se miren. Incluso lo de si es una persona segura o no, es muy relativo, puede ser una persona muy segura y no estable, y por ello ser tan variable. Te puedes imaginar cosas sobre cómo es alguien, pero afirmarlas, me parece un poco atrevido.
En cuanto a lo demás, sigo pensando que tampoco ha hecho cosas tan malas en los últimos años como para que se hable así de él, que no sean obras maestras, no las convierte en malas, y que evidentemente ha hechos cosas que sobran, pués sí, como todo el mundo. Luego está que te guste más o menos lo que ha hecho últimamente, pero el hecho de que no te guste algo, no lo convierte forzosamente en malo. Y tampoco me parece que dos años sin componer sean tanto tiempo, claro, si lo comparas con el ritmo que ha solido llevar, sí, pero no creo que esté obligado a llevar ese ritmo toda la vida. Puede que yo me conforme con menos que tú, bueno, creo que éso es evidente, yo no espero que sea un genio toda la vida, con haber hecho lo que ha hecho, ya me basta, ahora sólo espero que lo que saque me guste y poder disfrutar con ello, no le pido que saque algo innovador, para mí no lo ha hecho desde el 92, en cambio he seguido disfrutando de muchas cosas que ha hecho después. Y sí, la canción que ha sacado ahora, no es precisamente una maravilla, pero tampoco es tan mala, se deja oír, y también se podría pensar que quizá sólo la haya sacado para promocionar unos conciertos, así que quizá no se la haya currado mucho, ¿no? Dejémosle el beneficio de la duda.
Cita de: insatiable en 02 Octubre 2012, 12:11:10Y sí, la canción que ha sacado ahora, no es precisamente una maravilla, pero tampoco es tan mala, se deja oír, y también se podría pensar que quizá sólo la haya sacado para promocionar unos conciertos, así que quizá no se la haya currado mucho, ¿no? Dejémosle el beneficio de la duda.
Lo que sé es que la canción va a dejar una huella histórica en el Poblado, porque gracias a ella estamos teniendo un debate interesantísimo. Por deseo de encontrar debates como este me hice poblador.
Yo también escuché la entrevista de Prince al respecto de "We are the world", aunque sus palabras me sonaron un poco a "falsa modestia" para quedar bien.
De todas formas, apoyo la impresión de que Prince es tan inseguro como soberbio (de hecho, los extremos se tocan). Aunque no lo conozcamos personalmente, en cierto modo tenemos un nivel de conocimiento de Prince muy profundo: nos sabemos todas sus canciones, lo hemos visto en infinidad de imágenes, sabemos lo que ha dicho y lo que piensa de muchos temas, las diferentes etapas que ha vivido... No hay muchas personas a las que les haya dedicado tanto tiempo ni de las que sepa tanto. Obviamente, todo esto no es suficiente para psicoanalizarlo. Pero sí para sacar alguna opinión sobre cómo puede ser.
Estoy completamente de acuerdo, se puede sacar alguna opinión por todo lo que se tiene, pero una cosa es una opinión y otra muy distinta una afirmación. De hecho, me parece que es evidente que cada uno tenemos nuestra opinión, pero a veces, no coinciden y en cambio, nos hemos basado en lo mismo.
Cita de: insatiable en 02 Octubre 2012, 13:09:07
Estoy completamente de acuerdo, se puede sacar alguna opinión por todo lo que se tiene, pero una cosa es una opinión y otra muy distinta una afirmación. De hecho, me parece que es evidente que cada uno tenemos nuestra opinión, pero a veces, no coinciden y en cambio, nos hemos basado en lo mismo.
Sí, estoy de acuerdo contigo. Es también otra de las cosas buenas de Prince, que un mismo hecho referido a él se puede interpretar de distintas maneras. Siempre crea controversia, a veces hasta cuando no la busca.
El tema de su supuesto complejo de inferioridad con otros artistas es el mismo quien lo ha fomentado...,por que?,sencillo,gente de la talla de Miles Davis,Carlos Santana,Michael Jackson,Stevi Wonder,etc,etc en su momento declararon públicamente sus ganas de trabajar y colaborar con Prince,alguno de ellos hasta casi se arrastró públicamente por conseguirlo...,respuesta,siempre un rotundo NO.En cambio no ha hecho más que colaborar con músicos de medio pelo,leyendas olvidadas por todos,promesas que nunca llegaron a ser realidades,etc,etc.
Ahora llega el momento de explicar este comportamiento,no soy psicologo(aunque me hubiese gustado) y aunque lo fuese tampoco podría afirmarlo,pero creo sinceramente que no veo otra explicación que no sea pensar que no iba a estar a la altura de las expectativas puestas por todos,músicos,crítica y público...,refugiandose en gente menor sin empaque ninguno musical.
Resumen si creo que siempre se ha sentido acomplejado con los grandes y es una pena pues nos hemos perdido alguna colaboración que hubiese sido gloriosa,una pena.
Cita de: cesary en 02 Octubre 2012, 15:07:05
es una pena pues nos hemos perdido alguna colaboración que hubiese sido gloriosa,una pena.
Si es una pena, con el orgasmo que producen cuando dos grandes de la musica unen fuerzas. como hubiese disfrutado ver colaboraciones con Santana, Miles, Eric Clapton y tanto y tantos.....
A colacion de "we are de World", su relacion con Michael Jackson siempre me ha parecido estraña y enigmatica.
Que se sepa oficialemnte Prince rechazó colaborar con M.J por dos veces: la primera no quiso formar parte del
collage de artistas que fue la interpretacion de "We are the World" (aunque fue obra de Lionel Richie/M.Jackson/Quincy J, el publico lo asoció casi exclusivamente a Michael Jackson.) En aquella epoca era tanto el tiron mediatico que tenia M.J. que fue capaz de engullir a toda la tropa de grandes artistas que formaron ese album, entre ellos Pr¡nce, que cedio una cancion, eso si, pero pasó de puntillas casi desapercibido.
El segundo rechazo fué en el album "Bad", negandose a iterpretar conjuntamente el tema "Bad" y participar en el correspondiente cortometraje del videoclip (El personaje que hace Wesley Snipes es el que le ofrecieron a Prince)
En aquella epoca posiblemente lo que significaba MJ era todo lo contrario que queria ser P. MJ era la estrella mas grande mediaticamente, P estaba a la sombra en cuanto a populismo y quizas rechazo estas dos colaboraciones por aullentarse de esa parafernalia que rodeaba a MJ.
Dicho esto, me llama mucho la atencion e incrementa aun más lo misteriorso de su "relacion" , que despues de la desaparición de MJ, lleve dos años "homenajeandolo" en sus conciertos.
dejadle ke haga lo ke le salga del capuuuuuuuuullo
A mí no me deja de resultar bastante curioso esto de q haya sacado una canción así suelta aunqe haya sido para digamos promocionar las actuaciones recientes; quiero decir q me fastidia un tanto q no se corresponda con algún próximo disco suyo del cual confío en sus tablas y sabiduría/talento musical incuestionable para q sea algo en la media suya (si bien es cierto q viendo por donde va la cosa,incluido este último sinlge, el próximo disco bien pueda continuar la línea mas bien floja del de 20ten. ::)
pd: a mí también me mola mucho ver intervenciones de altura en estos replies centrados en lo musical-q es lo q cuenta en un foro tal dedicado a un músico q habéis realizado, se aprende sin duda, por lo menos yo. ;)
Cita de: oceanistheultimatesolutio en 02 Octubre 2012, 10:15:40
En cuanto al tema de los complejos, no estoy completamente seguro, pero lo de "We are the world" creo que se lo oí a él mismo en alguna entrevista. Creía que no era ningún secreto que Prince siempre se ha sentido incómodo o inferior con otros artistas de su talla.
Un poco de humor no viene mal en estos tiempo. Mirar a partir del segundo 45.
http://www.dailymotion.com/video/x6t4t5_billy-crystal-hulk-hogan-mr-t_fun
Cita de: toninpg en 11 Octubre 2012, 19:03:54Un poco de humor no viene mal en estos tiempo. Mirar a partir del segundo 45.
http://www.dailymotion.com/video/x6t4t5_billy-crystal-hulk-hogan-mr-t_fun
jajaja muy bueno el vídeo. :thumbsup:
Si sr algo por ahí van los tiros,ajajaj
que bueno ese video! jaja...
y si, Prince se merecía hacer el USA for africa solo yeah...
ah otra cosa...
pasen por el link que les dejo y si tienen ganas comenten en el blog...
post hiper influído por lo que se escribió en este foro sobre este tema nuevo...
gracias y salu2
http://ceaa.blogspot.com.ar/2012/09/la-decadencia-de-un-genio-prince.html
Estoy completamente de acuerdo con lo que dices en el blog. Me duele reconocerlo, pero me temo que esto ya ha pasado de "bache" o "transición" a abierta decadencia o sequía creativa.
Llevo toda la semana reescuchando la discografía completa de Frank Zappa, que murió de cáncer a los 53 años, y es increíble el pulso creativo que mantuvo hasta el final de sus días. Precisamente con la edad que tiene ahora Prince estaba en lo mejor de su carrera, editando más discos que nunca e incluso dejando preparadas ediciones de discos inéditos para cuando él ya no estuviera. En esa etapa era plenamente consciente del valor de su legado y de sus recursos como músico y compositor (no sé si sabéis que Zappa también tenía su propio "vault"). En esos últimos años reeditó muchas de sus obras clásicas (remasterizando personalmente toda su obra) y editó una serie de 7 volúmenes de interpretaciones en directo de sus temas, que rescató de ese "vault" donde registró sus actuaciones de TODA su carrera. También dejó grabados ambiciosos ábumes conceptuales de música orquestal, interpretada en unos casos por orquestas analógicas y en otros casos por secuenciadores midi y sintetizadores (Synclavier), siendo un pionero en el uso de estos instrumentos para la música. Colaboró con gente de la talla de Edgar Varese, John Cage o Pierre Boulez en proyectos de música clásica contemporánea. Hizo su última gira en el 88 donde tocó un repertorio de más de 100 temas (¿os suena?). Incluso se anticipó a la música online y prácticamente cuando internet ni siquiera existía propuso crear un sistema de transferencia vía cable o teléfono para abandonar el objeto físico del disco. También publicó dos discos instrumentales de guitarra ("Guitar" y "Shut up´n´play yer guitar") que le han colocado en el panteón de los innovadores del instrumento por derecho propio. Hasta tuvo tiempo de presentarse a las elecciones a presidente de los EEUU y aceptar el cargo de embajador cultural de la antigua Checoslovaquia en los EEUU, de manos de Vaclav Havel...
Cuando veo todo esto y escucho su obra, increíblemente creativa, aglutinadora de influencias y de un rigor incontestable, me pregunto cómo puedo llamar genio a Prince, un tipo que con 54 años se dedica en 2 años completos de su carrera a dar el mismo concierto una y otra vez y a ¿publicar? temas dispersos como "Purple&Gold" y este "R&R Affair"... Prince fue un músico brillante en los 80 y principios de los 90, muy brillante, pero para mí un artista "genial" es alguien como Frank Zappa.
Por cierto, Frank Zappa fue el único músico que pidió voluntariamente ir a declarar al Congreso de los EEUU en los 80 cuando las mujeres de congresistas iniciaron su campaña contra el lenguaje ofensivo y el contenido sexual en la música popular (la famosa pegatina de "Parental Advisory Explicit Lyrics". Uno de los discos que más usaron como ejemplo de la depravación de la música de su juventud fue Purple Rain, por "Darling Nikki". Zappa hizo más por defender la libertad creativa y de expresión de Prince que el propio Prince...
En fin, son cosas que he estado pensando esta semana, y me ha entristecido mucho contrastar la efervescencia creativa de gente como Zappa en sus 50 años y la pobreza de Prince a la misma edad (y sin problemas de salud).
Un saludo!!!
ocean no entendí bien tu mensaje, te gusta Zappa? (?)
Coincido con la mayoría de los pobladores en destacar los aparentes signos de decadencia de Prince. Sin embargo, después de la máxima oscuridad suele venir la luz que nos saca del túnel. Cuando más bajos caemos es cuando más posibilidades tenemos de brillar de nuevo. Y Prince ya lo ha hecho en otras ocasiones. No sería la primera vez que resurge de sus cenizas.
Cuando yo ya no esperaba nada de él después de su pérdida de rumbo a finales de los noventa, nos sorprendió con una obra maestra como "The rainbow children". Es verdad que luego apenas tuvo continuidad, pero me pareció que en 2001 Prince retomó la senda que había abandonado tras el magnífico "Lovesexy". Es decir, sentí como si retomara su implecable trayectoria (empañada sobre todo a partir de "Graffiti bridge", a mi juicio) y se hubieran acabado la travesía en el desierto y las irregularidades desconcertantes (a veces acertadas, otras no) a la que nos abocó su discografía posterior. En los últimos años han venido muchas de cal y otras muchas de arena, pero es verdad que parece estar tocando fondo últimamente.
Precisamente a eso me agarro para confiar en que Prince volverá a sorprendernos con una obra maestra, más pronto que tarde. Si sigue vivo y si sigue componiendo, en algún momento tiene que despertar el genio. Si no tuviera esa confianza, sencillamente me olvidaría definitivamente de él. El hecho de que aún no se nos haya quitado del todo el gusanillo tiene que significar algo.
Eso sí, mientras llega ese gran disco que haga honor a su carrera, me dedicaré a escuchar a otros músicos. Porque hay miles y miles de músicos brillantes y de canciones increíbles.
Por lo visto saldrá a la venta este single el 2 de noviembre.....
http://www.20min.ch/ro/musique/news/story/Decouvrez-un-morceau-inedit-de-Prince-10372561
Está claro: adoro a Zappa, :o y cuanto más lo escucho, más crece mi admiración hacia su obra como un todo unitario con infinitas facetas.
Tras el "Rainbow Children" y todas sus peroratas sobre la autoedición y demás :zzz: creí firmemente que Prince entraría en una etapa de madurez muy prolífica, similar a la de Zappa y otros artistas, donde alternaría álbumes "clásicos" con colaboraciones y experimentos de gran interés. ¿Por qué no? Como él decía, ya no tenía que elegir, podía publicar 3 ó 4 discos al año si quería, no tenía por qué elegir entre un disco comercial u otro más experimental u oscuro como el "Black Album". Podría regrabar y rescatar ese precioso material de su Vault e ir publicándolo gradualmente :guitarist: Todo eso no haría sino ampliar el alcance de su obra y permitirle profundizar en aspectos de la misma que antes tenía que sintetizar o marginar por una cuestión de la política editorial de las discográficas. Pero nada de eso ocurrió... :uhoh:
"Rainbow Children" fue el último destello de frescura y personalidad de un artista que en cuanto tuvo la libertad tan anhelada mostró todas sus vergüenzas y pudimos ver que en realidad el príncipe estaba desnudo... :-\ Ha quedado como lo que es: un príncipe que en su juventud prometía un reinado musical largo y esplendoroso y que en su madurez, su incapacidad manifiesta de asumir su trono y su responsabilidad como artista maduro, torna todas esas promesas en decepción y tristeza. :zz_toilet:
Llegados a este punto, casi preferiría un retiro total como el de David Bowie. Tendría más dignidad que arrastrarse penosamente en composiciones y producciones completamente alienadas de la realidad musical actual e indignas hasta de sus protegidos sin talento. :zz_stop: Mucho tendría que hacer para corregir esta decadencia que dura ya muchos años, y no valdría ya con ramalazos esporádicos de calidad, sino que haría falta un cambio mucho más radical. Dudo que un hombre de 54 años con la vida completamente resuelta y sin problemas de salud :toff: decida de repente dedicarle a todo esto mucho más tiempo del que le estamos dedicando nosotros. Él es feliz, imagino, gana pasta, cambia de novia como de camisa, todas jovencitas, aparenta 20 años menos y le gusta escuchar lo gran genio que es (y lo escucha de gente sin criterio, haga lo que haga)... No tiene ninguna necesidad de encerrarse en el estudio y facturar lo que entendemos por Arte con mayúsculas. Sencillamente yo ya no estoy para estas tonterías y estos "quiero-y-no-puedo" de Prince. Que disfrute lo logrado y no confunda más al personal... Y sobre todo, que no se le vaya la fuerza por la boca, que en los últimos 15 años ha vendido muchísimo más de lo que podía demostrar a la hora de la verdad. A lo mejor es por contagio de sus amigos de Jehová... :egypt:
Estoy convencido de que en la actualidad hay mucha más gente sin criterio, prensa especializada incluida, que pone a parir a Prince y anuncia su decadencia que falsos aduladores incondicionales.
A mi juicio, incluso un talento como Frank Zappa tiene tostones musicales, grandilocuentes y no muy bien definidos. Con o sin criterio, siempre artísticos (los tostones) dicen sus mas incondicionales, premeditados, para dotar a sus trabajos de un mensaje ironico de la realidad, de un sabio humor transgresor, de ..., ¡ bla bla bla ! Zappa es un mito, y como tal su historia entremezcla realidad y ficción; en su adoración, como en la de otros grandes artistas con raíces preochentenas, opera un fortísimo snobismo obtuso, parcial y abnegado del que el propio Zappa se descojonaría.
muy interesante el debate oceanic-davidubida. en el fondo, resumiendo mucho, lo que decís es complementario. la diferencia entre los 2 está más bien en la conclusión final. o sea, da la impresión de que oceanic tiene una idea de P en constante revisión. los acontecimientos de su pasado reciente, del presente y, posiblemente, de un futuro próximo (además de la comparación con otros artistas) le hacen replantearse hasta de raíz muchas de las cosas que pensaba de P. sin embargo, davidubida (como yo misma y muchos fans) parece tener un concepto muy claro , ya definido de lo que es P independientemente de que vuelva a serlo o no. un concepto con el que nos sentimos más o menos a gusto,que no admite variación en lo fundamental y que nos permite un poco de esperanza para no seguir a P sólo por inercia, sentimentalismo o "lealtad" mal entendida. para oceanic lo que es ahora P influye y modifica su visión de lo que fue antes. para davidubida me parece que no, o, en todo caso, sólo matiza. oceanic ve a P desde un lugar que se mueve constantemente y nosotros desde un punto fijo. todo esto resumiendo mucho y haciéndolo fácil. :)
menudo rollizo
Yo no hubiera apostado por el disco musicology y fue número 1, si se promociona bien arrasa y eso que la canción no es nada nueva pero para la gente que no se conoce de memoria su discografía y con la gran decadencia del panorama musical... PeRo dudo que vuelva con una gran discográfica a no ser que trate por lanzar un disco recopilatorio de hits que es lo quevende
gracias por pasar por el blog Oceanic, aunque me hubiera gustado que dejes un comentario ahí... estás de acuerdo con mi post porque fue influído directamente de lo que vos escribiste acá!! jaja... yo en ese caso estoy de acuerdo con vos y tambien con David... no llega a ser plagio el post pero es parecido al tema de Lady Gaga con When doves cry que escuché en el foro jaja...
hablando en serio, la mayoría estamos de acuerdo en que este parate de Prince porque nos asusta un futuro incierto, menos creativo de lo que estamos acostumbrados con él...
ahora mismo revaloro a Musicology y 3121 cuando en su momento me parecían temas inspirados mezclados con otros sin valía, sin arte conceptual... lo demás (salvo algo del triple) no tiene valor como genialidad...
y si!! pido genio porque Prince lo es!!! aunque digas que Zappa sea mas o menos que nuestro príncipe púrpura... salu2
Pues me ha gustado...
el foro te gustó Joe???... porque la canción sería imposible je...
El foro y la web me gustan,...
el tema "RnR Afaire" tambien me gusta,las guitarras,la voz ....el sonido limpio...no se,
no es nada nuevo..pero enganxa..no a la primera,
no esta mal,
saldos cordiales
Cita de: Uh! Uh! en 25 Septiembre 2012, 10:51:21
¿excesivos reparos en criticar a Prince? aquí se le critica habitualmente, sin reparos, y la mayoría de las veces desde el respeto. pero como bien dices, hace años que Prince ha cambiado y aquí siguen sonando las quejas de los seguidores del antiguo Prince. yo ya pasé el proceso de cambiar de chip y volver a disfrutar de lo que publica sin pedirle que sea como hace 20 años, pero hay gente que sigue obcecada en una imagen del pasado (el mismo Prince). esto está lleno de nostálgicos. yo el pasado ya lo viví, no necesito escuchar otra vez esa música, no quiero escuchar de nuevo 'Old friends for sale', todo eso ya pasó hace mucho tiempo. tampoco necesito constatar a cada nueva canción que ya no es el Prince de los 80, o el Prince de hace dos años, ¿porqué iba a serlo? la gente cambia, aceptémoslo y vayamos adelante
Cita de: Uh! Uh! en 25 Septiembre 2012, 10:51:21
¿excesivos reparos en criticar a Prince? aquí se le critica habitualmente, sin reparos, y la mayoría de las veces desde el respeto. pero como bien dices, hace años que Prince ha cambiado y aquí siguen sonando las quejas de los seguidores del antiguo Prince. yo ya pasé el proceso de cambiar de chip y volver a disfrutar de lo que publica sin pedirle que sea como hace 20 años, pero hay gente que sigue obcecada en una imagen del pasado (el mismo Prince). esto está lleno de nostálgicos. yo el pasado ya lo viví, no necesito escuchar otra vez esa música, no quiero escuchar de nuevo 'Old friends for sale', todo eso ya pasó hace mucho tiempo. tampoco necesito constatar a cada nueva canción que ya no es el Prince de los 80, o el Prince de hace dos años, ¿porqué iba a serlo? la gente cambia, aceptémoslo y vayamos adelante
Cita de: Joe Fantastic en 06 Noviembre 2012, 20:18:41
Cita de: Uh! Uh! en 25 Septiembre 2012, 10:51:21
¿excesivos reparos en criticar a Prince? aquí se le critica habitualmente, sin reparos, y la mayoría de las veces desde el respeto. pero como bien dices, hace años que Prince ha cambiado y aquí siguen sonando las quejas de los seguidores del antiguo Prince. yo ya pasé el proceso de cambiar de chip y volver a disfrutar de lo que publica sin pedirle que sea como hace 20 años, pero hay gente que sigue obcecada en una imagen del pasado (el mismo Prince). esto está lleno de nostálgicos. yo el pasado ya lo viví, no necesito escuchar otra vez esa música, no quiero escuchar de nuevo 'Old friends for sale', todo eso ya pasó hace mucho tiempo. tampoco necesito constatar a cada nueva canción que ya no es el Prince de los 80, o el Prince de hace dos años, ¿porqué iba a serlo? la gente cambia, aceptémoslo y vayamos adelante
Totalmente de acuerdo.
Ya se puede realizar la reserva del single en Fnac.com, que es la francesa, en España todavia no esta disponible en ningún sitio la opción de reserva. Sale por unos 8€ con gastos de envio y la fecha de salida es el 22 de noviembre.
¿8 € por un single? madre mía...
Cita de: JavierArcanda en 18 Noviembre 2012, 11:57:45
¿8 € por un single? madre mía...
Viene con algunos remixes, en total creo que son 6 versiones.
http://musique.fnac.com/a5081502/Prince-Rock-and-roll-love-affair-Inclus-Jamie-Lewis-remixes-CD-maxi-single
Tambien ofrecen un pisture disc y un vinilo.
¡Un poquito caro! ¿De quién son las remezclas? Si viene a España a promocionarlo me lo compro.
También se puede comprar en la propia distibuidora, Purple Music (http://www.purplemusic.ch/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=177).
dinero tirado a la basura
en Ebay esta por 12€, un poco caro, esperaré un par de días después de que salga y ya habrá alguien que lo venda a un precio más razonable
pffff... La peor relación calidad-precio que he visto en mucho tiempo... Sigue, Prince, sigue, que te estás cubriendo de gloria.
Yo me lo comprare en el mismo fnac de Baiona francia lo tengo al lado.
Ni gratis lo quiero, muchos lo pondrán en los árboles para espantar pájaros
Cita de: holyriver en 19 Noviembre 2012, 22:59:24
Ni gratis lo quiero, muchos lo pondrán en los árboles para espantar pájaros
Viviendo tu en esa casa no hace falta jajajajaj
por una vez ......te doy la razón box XD
El video:
http://www.tape.tv/musikvideos/Prince/Rock-Roll-Love-Affair
gracias!
bastante aburrido el video, pero bien producido
lo de tocar guitarra y teclado a la vez es muy bueno, ya se lo había visto en ese mini documental del año 88, creo. Lástima que sea en esta canción que... :P
la nueva baterista no sé como tocará pero está muy buena ;D
Bueno sinceramente me ha gustado el video,de los últimos que recuerdo el mejor,muy bien producido,estéticamente muy cuidado y las chicas...joder con las chicas Prince,están todas muy ricas,ajajaj.Por otro lado no se que coño se hechará en la piel pero la tiene como a los 20,las gafas a lo Purple Rain pegan muy bien con su imagen juvenil y la canción nos retrotrae denuevo a los 80(lo digo por el estilo no por la calidad,ajaja,no quiero que me caigan muchos palos)...,en fin que me ha gustado el video tanto que hasta me ha sonado mejor la canción.
Estás salido PatricioRey
Esta mañana me he llevado una grata sorpresa!
En el programa EL MON de la emisora RAC 1 (emisora puntera de Catalunya)- vendria a ser estilo SER- han anunciado el nuevo Single RNR Love Affair y Jordi Basté (su presentador) ha comentado que en 2013 saca nuevo album tambien ha mencionado textualmente "desmintiendo los rumores de su retirada".
A parte de la calidad del tema y lo del supuesto nuevo album, he de reconocer que me ha gustado mucho que en el programa puntero de las mañanas y presentado por un gran comunicador vuelva a nombrarse al amigo. :thumbsup: :thumbsup:
Cita de: toninpg en 23 Noviembre 2012, 09:44:36
Esta mañana me he llevado una grata sorpresa!
En el programa EL MON de la emisora RAC 1 (emisora puntera de Catalunya)- vendria a ser estilo SER- han anunciado el nuevo Single RNR Love Affair y Jordi Basté (su presentador) ha comentado que en 2013 saca nuevo album tambien ha mencionado textualmente "desmintiendo los rumores de su retirada".
A parte de la calidad del tema y lo del supuesto nuevo album, he de reconocer que me ha gustado mucho que en el programa puntero de las mañanas y presentado por un gran comunicador vuelva a nombrarse al amigo. :thumbsup: :thumbsup:
Basté es el mejor, estoy de acuerdo. Y El Món un grandísimo programa (soy oyente habitual, también). Pero debes reconocer que a veces se emociona demasiado y las cosas se le van un poco de las manos...
A ver, ¿hay rumores de retirada? No. Se lo ha sacado de la manga.
Entonces, ¿por qué tenemos que creernos que habrá nuevo disco?
Cita de: bobgeorge en 23 Noviembre 2012, 10:47:40
Cita de: toninpg en 23 Noviembre 2012, 09:44:36
Esta mañana me he llevado una grata sorpresa!
En el programa EL MON de la emisora RAC 1 (emisora puntera de Catalunya)- vendria a ser estilo SER- han anunciado el nuevo Single RNR Love Affair y Jordi Basté (su presentador) ha comentado que en 2013 saca nuevo album tambien ha mencionado textualmente "desmintiendo los rumores de su retirada".
A parte de la calidad del tema y lo del supuesto nuevo album, he de reconocer que me ha gustado mucho que en el programa puntero de las mañanas y presentado por un gran comunicador vuelva a nombrarse al amigo. :thumbsup: :thumbsup:
Basté es el mejor, estoy de acuerdo. Y El Món un grandísimo programa (soy oyente habitual, también). Pero debes reconocer que a veces se emociona demasiado y las cosas se le van un poco de las manos...
A ver, ¿hay rumores de retirada? No. Se lo ha sacado de la manga.
Entonces, ¿por qué tenemos que creernos que habrá nuevo disco?
Por eso mismo indico "supuesto nuevo album" no le estoy concediendo la veracidad ni en lo del album ni en lo de retirada, simplemente indico los comentarios que ha hecho. Lo que quiero recalcar es que me parece interesante el hecho de que se hable del nuevo trabajo del amigo en un medio que llega a tanta gente.
En favor de Baste, dire que aun no siendo cierto, Prince ha puesto su granito de arena para que mucha gente crea que esta de retirada.
Cita de: Uh! Uh! en 22 Noviembre 2012, 17:01:54
El video:
http://www.tape.tv/musikvideos/Prince/Rock-Roll-Love-Affair
Gracias por el enlace. El vídeo me ha parecido tan aburrido como la canción. Sin duda, lo mejor son las chicas (las tres guapas). La canción me parece tan rara que creo que podría tener éxito comercial. Me parece tan extraña una apuesta tan fuerte por esta canción, después de casi dos años sin disco nuevo...
¿Os habéis fijado en el mural de The Rainbow Children que aparece en el vídeo?
Cita de: abrmoralesm en 23 Noviembre 2012, 20:04:03
¿Os habéis fijado en el mural de The Rainbow Children que aparece en el vídeo?
Si, es sólo un flash, pero ahí aparece.
Y en el suelo aparece "NPG music club". ¿Lo querrá resucitar?
Cita de: toninpg en 23 Noviembre 2012, 11:05:44
Cita de: bobgeorge en 23 Noviembre 2012, 10:47:40
Cita de: toninpg en 23 Noviembre 2012, 09:44:36
Esta mañana me he llevado una grata sorpresa!
En el programa EL MON de la emisora RAC 1 (emisora puntera de Catalunya)- vendria a ser estilo SER- han anunciado el nuevo Single RNR Love Affair y Jordi Basté (su presentador) ha comentado que en 2013 saca nuevo album tambien ha mencionado textualmente "desmintiendo los rumores de su retirada".
A parte de la calidad del tema y lo del supuesto nuevo album, he de reconocer que me ha gustado mucho que en el programa puntero de las mañanas y presentado por un gran comunicador vuelva a nombrarse al amigo. :thumbsup: :thumbsup:
Basté es el mejor, estoy de acuerdo. Y El Món un grandísimo programa (soy oyente habitual, también). Pero debes reconocer que a veces se emociona demasiado y las cosas se le van un poco de las manos...
A ver, ¿hay rumores de retirada? No. Se lo ha sacado de la manga.
Entonces, ¿por qué tenemos que creernos que habrá nuevo disco?
Por eso mismo indico "supuesto nuevo album" no le estoy concediendo la veracidad ni en lo del album ni en lo de retirada, simplemente indico los comentarios que ha hecho. Lo que quiero recalcar es que me parece interesante el hecho de que se hable del nuevo trabajo del amigo en un medio que llega a tanta gente.
En favor de Baste, dire que aun no siendo cierto, Prince ha puesto su granito de arena para que mucha gente crea que esta de retirada.
De acuerdo. Tienes toda la razón.
Necesito nuevo disco pero ya!
Cita de: Davidubida en 23 Noviembre 2012, 22:02:49
Cita de: abrmoralesm en 23 Noviembre 2012, 20:04:03
¿Os habéis fijado en el mural de The Rainbow Children que aparece en el vídeo?
Si, es sólo un flash, pero ahí aparece.
Y en el suelo aparece "NPG music club". ¿Lo querrá resucitar?
me parece que son restos antiguos que quedaron en el escenario de Paisley Park ;D
Curiosamente me he escuchado varias veces el tema y me esta gustando, prince a lo mejor va redefiniendo su lanzamiento, algo esconde este pendejo.Os guste o no, crisis o no crisis este sabe lo que se hace y pero que muy bien NPG y mas estigmas de antaño pistas que va dejando.
PD: Lo de actriz porno por que lo dices?
Se parece a alguna peli que tu consumes?
El foro se esta volviendo carcamal, machista y clasista ?
Simplemente es una apreciacion mia acerca de ciertos comentarios que voy viendo por el foro. salu2
Cita de: box en 24 Noviembre 2012, 12:45:30
PD: Lo de actriz porno por que lo dices?
Se parece a alguna peli que tu consumes?
El foro se esta volviendo carcamal, machista y clasista ?
Simplemente es una apreciacion mia acerca de ciertos comentarios que voy viendo por el foro. salu2
Visto lo visto, parece que un poquito sí últimamente...
Cita de: amebaboy en 23 Noviembre 2012, 13:10:55
Cita de: Uh! Uh! en 22 Noviembre 2012, 17:01:54
El video:
http://www.tape.tv/musikvideos/Prince/Rock-Roll-Love-Affair
Gracias por el enlace. El vídeo me ha parecido tan aburrido como la canción. Sin duda, lo mejor son las chicas (las tres guapas). La canción me parece tan rara que creo que podría tener éxito comercial. Me parece tan extraña una apuesta tan fuerte por esta canción, después de casi dos años sin disco nuevo...
Yo tampoco entiendo que se vuelque tanto con este tema. No pasa de ser un tema simpático, pero cae muy lejos de ser un hit o ni siquiera un tema representativo de Prince, me sigue pareciendo "naif" sin tener esa magia que tienen otros temas en esa estela de Prince ("Pop Life", "Raspberry Beret", "Cream", "Take me with U" o el "Sign´O´The Times" casi en su totalidad). Demasiado estándar, demasiado previsible en su estructura, en su sonido, en su interpretación, en su letra. Ahora bien, el vídeo creo que teniendo en cuenta los lamentables precedentes de Prince últimamente, hace que gane unos puntos. Al menos es un vídeo sencillo, digno, bien realizado y sin pretensiones. Sí, aburrido como él solo, pero al menos no da grima verlo como "Te amo corazón" y cosas así... "Musicology" y "Black Sweat" tenían buenos videoclips si no recuerdo mal. Éste está bien, al menos transmite la imagen de Prince en plena forma rodeado de músicos en vivo y haciendo música. Lástima que sólo sea eso, una imagen, porque en los discos no se aprecia nada de eso a la hora de la verdad. Pero ese sabor a lo "Van Morrison en la carretera" es de agradecer, ojalá se lo creyera más o fuera más coherente con esa imagen.
Resumiendo: creo que la única explicación que encuentro a que Prince se vuelque tanto con este tema es que crea firmemente que con este tema va a petarlo en radios y ventas en Navidad. Creo que él piensa que es un tema "radiofórmula", sencillo y pegadizo, un hit en potencia. Pero eso tampoco tiene mucho sentido porque para hacer caja con eso debería tener ya un disco a la venta de cara a Navidad. Así que la alternativa es aún peor, que apueste por este tema porque cree que es buenísimo, lo cual me preocupa bastante más. Una de dos, según mi opinión o Prince actualmente es un empresario poco astuto o un músico en horas bajas. Si no, no lo entiendo. Ahora, eso sí, cuando quiere es capaz de producir un vídeo barato pero decente. Ojalá aplique lo mismo a ese hipotético nuevo disco.
P.D: ¿Os habéis fijado en la coincidencia "when stars collide"? Esas cosas que quedan tan geniales cuando están en álbumes de culto y que dan sensación de "lo hemos hecho todo en el último mes" cuando aparecen en temas como éste y en el disco de Andy Allo...
La monotonia y el aburrimiento con prince hace ke surjan esos comentarios
La canción gana con las escuchas,evidentemente le falta algo...,bueno le falta mucho para ser un hit,pero evidentemente el video adecenta mucho la canción..y bueno está claro que Prince cree en ella y de hecho con promoción tendría sus posibilidades,baste con poner del 40 al 1 un día y veis la mierda que copa las listas últimamente...
Cita de: cesary en 24 Noviembre 2012, 19:43:43
La canción gana con las escuchas,evidentemente le falta algo...,bueno le falta mucho para ser un hit,pero evidentemente el video adecenta mucho la canción..y bueno está claro que Prince cree en ella y de hecho con promoción tendría sus posibilidades,baste con poner del 40 al 1 un día y veis la mierda que copa las listas últimamente...
Ya, claro, pero es que si tomamos como baremo "Del 40 al 1" cualquier cosa con promoción tendría sus posibilidades. O visto desde el ángulo inverso, ya está mal Prince para no haber colado ni un top 10 en los últimos años con la de discos que ha sacado y lo mediocres que son sus competidores. No sé, creo que el nivel de Prince está bajo y no hay que buscar excusas ni justificaciones más lejos.
La canción es "facilona" y comercial, no hay duda, pero agradable; creo que se puede manejar por ello muy bien en las listas de ventas.
El video: buena factura técnica, con buen montaje, tratamiento cinematográfico de la imagen, estética de salón del "far west", ... Quizá la falta de pasión y energía en las actitudes y movimientos de los portagonistas es lo que me cuesta más de digerir, pero puede resultar "cool", según se mire.
En mi opinión, si el supuesto genio musical mas grande de los últimos 30 años tiene que competir en la lista del 40 al 1 y no con otros grandes con carreras coherentes, serias y "con peso musical", apaga y vámonos...y lo digo desde el dolor de mi corazón....
Cita de: oceanistheultimatesolutio en 24 Noviembre 2012, 20:08:22
Cita de: cesary en 24 Noviembre 2012, 19:43:43
La canción gana con las escuchas,evidentemente le falta algo...,bueno le falta mucho para ser un hit,pero evidentemente el video adecenta mucho la canción..y bueno está claro que Prince cree en ella y de hecho con promoción tendría sus posibilidades,baste con poner del 40 al 1 un día y veis la mierda que copa las listas últimamente...
Ya, claro, pero es que si tomamos como baremo "Del 40 al 1" cualquier cosa con promoción tendría sus posibilidades. O visto desde el ángulo inverso, ya está mal Prince para no haber colado ni un top 10 en los últimos años con la de discos que ha sacado y lo mediocres que son sus competidores. No sé, creo que el nivel de Prince está bajo y no hay que buscar excusas ni justificaciones más lejos.
Creo que en esta última década ha habido canciones de Prince con la mezcla suficiente de calidad y comercialidad para estar dentro de esas listas,lo que pasa es que en este pais para ser n1 hay que tener una promoción y poner una pasta que nuestro hombre sin compañia discografica ni promoción que lo apoyen no tiene.
USA es un caso diferente pues ya ha sido n1 en el billboard en más de una ocasión en estos últimos tiempos,por otro lado las listas comerciales se copan de tias buenorras con canciones pésimas(salvo excepciones muy contadas) y el resto no se come un colin,asi que tampoco exageremos los terminos,un saludo.
Recuerdo cuando yo era un chavalin y veía vídeos de Prince en los 40 principales como "Mi nombre es Prince", "Maldita seas", Melocotón", ... Me encantaban, y aun hoy lo siguen haciendo. Es de suponer que por aquel entonces existirian opiniones no muy favorables hacia la musica pinchada aqui, simplemente por el tipo del canal de emision. De haberlas escuchado para el caso de muchos artistas, y en particular para la musica de Prince, sinceramente, no las hubiese hecho ningun caso. De haberlas prestado atencion, hoy digo que hubiese sido un error. Sin negar que el panorama de la musica comercial ha cambiado, no es menos cierto que este tipo de listas, promocionales, continúan rigiendose por el mismo criterio empresarial: difundo tu trabajo en la medida de lo que estés dispuesto a pagar; aunque hoy, por diferentes razones, tan solo se esté dispuesto a pagar la promoción de trabajos con éxito masivo practicamente asegurado. Aunque tampoco hoy es ese chavalin el que habla.
Por cierto, cuando se estreno RNR Affair en aquella emisora de radio hace ya algunas semanas atrás, la mezcla me parecía muy floja, sin fuerza alguna. Ahora que escucho la canción a través del videoclip, suena con más garra y energía aun teniendo en cuenta el carácter ligero del tema. Son dos mezclas diferentes, seguro. O tampoco hay que descartar la posibilidad de que la debilidad de la primera mezcla se deba a los lamentables procesos de audio que muchas emisoras aplican a la música que emiten.
Cita de: Davidubida en 26 Noviembre 2012, 10:15:41
Por cierto, cuando se estreno RNR Affair en aquella emisora de radio hace ya algunas semanas atrás, la mezcla me parecía muy floja, sin fuerza alguna. Ahora que escucho la canción a través del videoclip, suena con más garra y energía aun teniendo en cuenta el carácter ligero del tema. Son dos mezclas diferentes, seguro. O tampoco hay que descartar la posibilidad de que la debilidad de la primera mezcla se deba a los lamentables procesos de audio que muchas emisoras aplican a la música que emiten.
En el video están potenciados los vientos, no?
Cita de: emale en 27 Noviembre 2012, 11:01:17
Cita de: Davidubida en 26 Noviembre 2012, 10:15:41
Por cierto, cuando se estreno RNR Affair en aquella emisora de radio hace ya algunas semanas atrás, la mezcla me parecía muy floja, sin fuerza alguna. Ahora que escucho la canción a través del videoclip, suena con más garra y energía aun teniendo en cuenta el carácter ligero del tema. Son dos mezclas diferentes, seguro. O tampoco hay que descartar la posibilidad de que la debilidad de la primera mezcla se deba a los lamentables procesos de audio que muchas emisoras aplican a la música que emiten.
En el video están potenciados los vientos, no?
Yo así lo creo.
la cancion esta bien, no mata la verdad, pero bueno como ultimamente lo que saca se teme por flojera que le da a la hora de hacer discos, pero el video es pateticoooooo osea nada mas al pricipio suena el organo y la guitarra y ahi esta tocando una cosa con cada mano, nen no me jodas ponle los palos en el culo y que toque la bateria
Yo lo único que sé es que Prince cada día se parece más a Disco Stu:
(http://madridfree.com/wp-content/uploads/2011/10/roller+party+casa+mas+grande+madrid+fiesta+gratis.gif)
Creo que no se ha puesto ésto, así que aquí lo dejo por si alguien cambia de opinión y pasa de comprárselo. Una página donde se puede escuchar unos segundos de cada tema que se puede encontrar en el single. Pinchando en el signo de + de la franja azul sale alguna versión de las que vienen. Sin comentarios :thumbsdown:
http://www.phonicarecords.com/product/view/111062
En el Fnac venden el single por 6 euros. Yo lo he comprado en el de Plaza Catalunya
Yo ya tengo mi single, la version extendida, me resulta más floja que la versión de radio, quizas por que la version de radio la tengo mas escuchada, a mi no me parece de las peores canciones que últimamente a sacado Prince.
A mi también me gusta más la versión de radio que la extendida, pero bueno, a mí no me suelen gustar mucho las versiones extendidas, la única que recuerdo que me ha gustado es Thieves in the Temple. Lo que no me gusta nada de nada son las de Jamie Lewis.
Yo recuerdo especialmente buenas la de Pop Life, Kiss, She´s always in my hair, U got the look, ...
joder!... I Could Never take the place of your man, Holly River (versiones no sé si extendidas pero sí que íntegras de los discos originales, no las versiones amputadas de recopilatorio y/o radio)
Cita de: Davidubida en 04 Diciembre 2012, 20:09:16
Yo recuerdo especialmente buenas la de Pop Life, Kiss, She´s always in my hair, U got the look, ...
Ya lo siento, ¿qué le voy a hacer? ;)
Cita de: Davidubida en 04 Diciembre 2012, 20:15:19
joder!... I Could Never take the place of your man, Holly River (versiones no sé si extendidas pero sí que íntegras de los discos originales, no las versiones amputadas de recopilatorio y/o radio)
Eso es ya distinto, las versiones acortadas para los discos de éxitos, no me gustan, Adore, Do Me Baby, les falta algo. Ahí sí prefiero la versión larga, aunque como yo es la que siempre he conocido primero, para mí ésa era la original, las otras estaban recortadas.
"When doves Cry" íntegra es estupenda desde luego con todo ese desarrollo instrumental.
En general, a mí me gustan las versiones extendidas cuando aportan material nuevo.
Y si hablamos de directos, la versión de Purple Rain de 20 minutos, esa es...., no hay palabras.
"Scandalous Suiet" es gozable.
Cita de: Davidubida en 04 Diciembre 2012, 20:37:05
"Scandalous Suiet" es gozable.
Sí, ésa también. No me acordaba de ésa
Cita de: insatiable en 04 Diciembre 2012, 20:35:56
Y si hablamos de directos, la versión de Purple Rain de 20 minutos, esa es...., no hay palabras.
¿La de la famosa gira Purple Rain? Es una gozada esa intro tan larga.
Cita de: Davidubida en 04 Diciembre 2012, 20:38:59¿La de la famosa gira Purple Rain? Es una gozada esa intro tan larga.
La intro, y todo lo demás, porque el final ( por llamarlo de alguna manera) también es fantástico. Una auténtica gozada. Desde que escuché esa versión, la del disco no me dice nada.
Pues el tema "Superconductor" de la Allo, se extiende bastante al final pero podría insistirse más en su desarrollo porque me transmite muy buena energía.
Cita de: Registro en 04 Diciembre 2012, 20:44:41
Un duda: alguien sabe el motivo por que se eliminaron los gritos (de forma chaupecera, por cierto) del "Loose!" respecto a la version del video?
Yo no lo sé; esa pregunta requiere una fuente directa en el tema. ¿Especulaciones? Sin el apoyo de la imagen a alguién le pareció que no tenían mucho sentido darlas tanto realce en el disco. O tal vez al revés, se realzaron para realizar el video. Por otro lado, tampoco creo que si se quieren totalmente eliminar de una grabación profesional tengan mayores problemas para hacerlo porque seguro que van sobrados de pistas.
Cita de: Davidubida en 04 Diciembre 2012, 20:45:41
Pues el tema "Superconductor" de la Allo, se extiende bastante al final pero podría insistirse más en su desarrollo porque me transmite muy buena energía.
Esa es de mis preferidas, y sí el final es un poco largo, y lo que podían haber hecho es alargar la canción entera, no sólo el final ( mi lenguaje técnico es inexistente, dicho como lo dices tú, queda mejor, claro, pero ¿se entiende, no?)
Cita de: insatiable en 04 Diciembre 2012, 21:00:21
Cita de: Davidubida en 04 Diciembre 2012, 20:45:41
Pues el tema "Superconductor" de la Allo, se extiende bastante al final pero podría insistirse más en su desarrollo porque me transmite muy buena energía.
Esa es de mis preferidas, y sí el final es un poco largo, y lo que podían haber hecho es alargar la canción entera, no sólo el final ( mi lenguaje técnico es inexistente, dicho como lo dices tú, queda mejor, claro, pero ¿se entiende, no?)
Cita de: insatiable en 04 Diciembre 2012, 21:00:21
Cita de: Davidubida en 04 Diciembre 2012, 20:45:41
Pues el tema "Superconductor" de la Allo, se extiende bastante al final pero podría insistirse más en su desarrollo porque me transmite muy buena energía.
Esa es de mis preferidas, y sí el final es un poco largo, y lo que podían haber hecho es alargar la canción entera, no sólo el final ( mi lenguaje técnico es inexistente, dicho como lo dices tú, queda mejor, claro, pero ¿se entiende, no?)
Se entiende perfectamente; es más, los tecnicismos muchas veces confunden más que aclaran.
hablaron de versiones extendidas y no nombraron La La La He He Hee, herejes ;D
Volviendo al tema, las versiones de Jamie Lewis son infumables, es una pena, totalmente "discotequero ruidoso". Ya que estamos con las comparaciones imaginaba unas remezclas a lo "Cream" ó "Beautiful".
La versión extendida se denota más la falta de fuerza de Prince en el estudio, a mi la versión que más me gusta es la del directo del programa de TV (una pena que no este en el disco).
Por curiosidad, ¿Y esas remezclas o versiones extendidas de RNR Affair están realizadas por Prince o ha asignado la tarea a terceros? Sea como fuere, por lo poquito que he escuchado de ellas me parecen un rollete.
Edito: Me contesto, Jamie Lewis ;D...,y nueva pregunta: ¿Y que relacion tiene esta persona con Prince para remezclar este tema?
++++++AVISO SPOILERS+++++
(al que no le guste que se hable mal de su Majestad Púrpura que salte directamente al final de mi mensaje, gracias) :wall:
++++++++++++++++++++++++++
Pues vaya... Yo también pude oír el otro día parte de las "remezclas" en el enlace que puso Insatiable (¡¡¡muchas gracias!!!) y me parecieron lo mismo que se ha dicho por aquí: mediocres, trasnochadas e innecesarias. Este es el tipo de cosas que no entiendo, si apuestas por un tema comercial (a mí no me gusta, pero entiendo que lo hace por su supuesto potencial comercial) y luego le endosas remezclas pachangueras de DJ de pueblo y ni siquiera publicas la mejor versión del tema en cuestión... ¿Qué esperas vender? Encima no está en las plataformas habituales (Spotify, iTunes, etc.).
La otra opción es aún peor, que su apuesta por este tema no se deba a cálculos comerciales sino a una decisión puramente artística (que sea lo mejor que tiene, para entendernos, o lo que él considera lo mejor). Eso ya sería para echarle de comer aparte, pero ya lo hemos hablado en otro foro. E incluso en el supuesto de que fuera ese el caso, estas remezclas joderían igualmente el invento, si es que tenía algún recorrido.
Sinceramente, ¿realmente piensa Prince que algún club o discoteca decente de este planeta en pleno siglo XXI va a pinchar temas como "RNR Love Affair" o "Dance 4 Me" porque metas la pista de voz sobre un chunda chunda de discoteca de pueblo? Si piensa eso es que está más alienado de lo que pensaba de la realidad musical de hoy día. Y si no lo cree así, ¿por qué incluye semejante bodrio en su single?
Se me ocurren 1.000 opciones mucho más rentables y acertadas. Por ejemplo, si ahora ya ni siquiera va a sacar discos y nos va a tener a dieta de singles hasta que se le pase el mosqueo con el mundo moderno, se me ocurre una opción: con cada tema nuevo que publique como single que regrabe o incluya alguno de sus temas inéditos (o no editados bajo su nombre, o en grabaciones antiguas) como ya hizo con Extraloveable... Si hubiera incluido por ejemplo una grabación en estudio (o incluso el máster de la actuación en Jimmy Kimmel) de "Dance Electric" yo compraría ese single sin pensarlo. O alguno de los 200 temas que se supone que tiene por ahí de aquella época. O algún corte en directo, reciente o antiguo que enlace bien con el tema nuevo en cuestión (hombre, quizá eso hacía que lo nuevo en estudio sonara aún más flojo), pero aún así yo lo compraría, y como yo muchos de sus incondicionales.
Pero una grabación de un tema que no me gusta en una grabación que ni siquiera es de las mejores que hemos oído del mismo tema y rodeado de bazofia discotequera de baja calidad creyéndose Madonna o Pet Shop Boys (al menos ellos se gastan el dinero en buenas remezclas)... Lo siento pero no, y como yo, me imagino que muchísimos de los fans de antaño de Prince tampoco comprarán este single. Y ahora pensad en quién va a comprar este single... ¿Su nuevo público? ¿De verdad espera generar nuevos fans con temas así y estrategias semejantes? Pero si ni siquiera está en iTunes!!! Por eso no termino de entender su giro comercial, es como un quiero y no puedo.
No sé, a lo mejor me equivoco, pero me temo que las cifras confirmarán mis peores presagios. ¿Alguien sabe cuántos singles llegó a vender de "Dance 4 Me"? ¿Ha salido publicado en algún sitio?
En cuanto a las versiones de su propio trabajo, sus extended y sus regrabaciones, todo lo de antes del 97 me parece muy loable (unos me gustan más y otros menos, pero tenían un sentido dentro del conjunto). Incluso "The Most Beautiful Girl in the World" me parece un buen maxisingle. No pasará a la historia por sus remezclas y versiones de ese tema pero al menos aportaban enfoques distintos y se dejaban escuchar. Sin embargo de lo posterior... Ufff, qué duro. Sólo me ha gustado el añadido de "Let´s work" en "Ultimate", "Extraloveable" y ya está... El resto, entre lo innecesario y lo muy muy muy bochornoso como aquella remezcla/megamix que hizo con sus temas ¿"Purple Music?"... Bochornoso.
Prince, ya no pedimos un álbum redondo, ni siquiera pedimos un maxisingle de calidad. Sabemos que un single es todo lo que podemos pedir a estas alturas, pero por favor, que sea de un buen tema, si no eres capaz al menos incluye la mejor mezcla de lo que hayas podido hacer. Y si ni quiera eso estás dispuesto a hacer al menos no lo rellenes de las remezclas discotequeras de tu primo y mete algo por los viejos tiempos, lo que sea... :-\
Resumen: en mi opinión el tema es flojo, la versión no es de las mejores que hemos podido oír y las remezclas dan pena y hacen que todo suene aún más amateur si cabe. Me ahorro los 6 €... :zzz:
Cita de: Davidubida en 05 Diciembre 2012, 17:14:07
Edito: Me contesto, Jamie Lewis ;D...,y buena pregunta: ¿Y que relacion tiene esta persona con Prince para remezclar este tema?
Pués no sé exactamente, pero yo he buscado por ahí y me ha salido un vídeo en youtube, del cual no entiendo nada, y a no ser que entiendas el idioma en qué habla ( que no tengo ni idea de cuál es ), pués tampoco creo que te enteres de nada. El tal Jamie Lewis está en un sitio al que le llama Purple Music Ofice, hay una tal Manuela en la oficina, a la que presenta así de pasada, y empieza a hablar de algo de Prince, cogiendo algún disco de Prince y luego, supongo que hablará de algo que hace con el susodicho disco. Así que supongo que será un Dj que suele hacer mezclas con la música de Prince. Dejo el vídeo, por si a alguien le aclara algo.
http://youtu.be/4E3lq4yCN6U
Me imagino que te habrás quedado igual que estabas. Ya siento no haber podido ayudar más.
Cita de: Davidubida en 05 Diciembre 2012, 17:14:07
Por curiosidad, ¿Y esas remezclas o versiones extendidas de RNR Affair están realizadas por Prince o ha asignado la tarea a terceros? Sea como fuere, por lo poquito que he escuchado de ellas me parecen un rollete.
Edito: Me contesto, Jamie Lewis ;D...,y nueva pregunta: ¿Y que relacion tiene esta persona con Prince para remezclar este tema?
Se me ocurren 3 opciones:
a) Es el hijo de su asistenta...
b) Prince le debía dinero...
c) No podía decirle que no porque es el dueño de la empresa que ha editado el single (Purple Music), vamos, su jefe o su socio o el empleado que le salía más barato, 2x1 (según se mire y según haya sido el acuerdo para editar este single)... Como para decirle "oye, Jamie, esto no mola nada de nada, ¿eh? Dale un par de vueltas más...". Ahora lo entiendo todo. No os lo perdáis...
http://www.jamielewis.ch/site/page.aspx
Como siempre Prince juntándose con lo mejor de cada casa... ¡¡¡Será por DJs realmente buenos en Europa!!!
Cita de: oceanistheultimatesolutio en 05 Diciembre 2012, 17:46:31
++++++AVISO SPOILERS+++++
(al que no le guste que se hable mal de su Majestad Púrpura que salte directamente al final de mi mensaje, gracias) :wall:
++++++++++++++++++++++++++
Pues vaya... Yo también pude oír el otro día parte de las "remezclas" en el enlace que puso Insatiable (¡¡¡muchas gracias!!!) y me parecieron lo mismo que se ha dicho por aquí: mediocres, trasnochadas e innecesarias. Este es el tipo de cosas que no entiendo, si apuestas por un tema comercial (a mí no me gusta, pero entiendo que lo hace por su supuesto potencial comercial) y luego le endosas remezclas pachangueras de DJ de pueblo y ni siquiera publicas la mejor versión del tema en cuestión... ¿Qué esperas vender? Encima no está en las plataformas habituales (Spotify, iTunes, etc.).
La otra opción es aún peor, que su apuesta por este tema no se deba a cálculos comerciales sino a una decisión puramente artística (que sea lo mejor que tiene, para entendernos, o lo que él considera lo mejor). Eso ya sería para echarle de comer aparte, pero ya lo hemos hablado en otro foro. E incluso en el supuesto de que fuera ese el caso, estas remezclas joderían igualmente el invento, si es que tenía algún recorrido.
Sinceramente, ¿realmente piensa Prince que algún club o discoteca decente de este planeta en pleno siglo XXI va a pinchar temas como "RNR Love Affair" o "Dance 4 Me" porque metas la pista de voz sobre un chunda chunda de discoteca de pueblo? Si piensa eso es que está más alienado de lo que pensaba de la realidad musical de hoy día. Y si no lo cree así, ¿por qué incluye semejante bodrio en su single?
Se me ocurren 1.000 opciones mucho más rentables y acertadas. Por ejemplo, si ahora ya ni siquiera va a sacar discos y nos va a tener a dieta de singles hasta que se le pase el mosqueo con el mundo moderno, se me ocurre una opción: con cada tema nuevo que publique como single que regrabe o incluya alguno de sus temas inéditos (o no editados bajo su nombre, o en grabaciones antiguas) como ya hizo con Extraloveable... Si hubiera incluido por ejemplo una grabación en estudio (o incluso el máster de la actuación en Jimmy Kimmel) de "Dance Electric" yo compraría ese single sin pensarlo. O alguno de los 200 temas que se supone que tiene por ahí de aquella época. O algún corte en directo, reciente o antiguo que enlace bien con el tema nuevo en cuestión (hombre, quizá eso hacía que lo nuevo en estudio sonara aún más flojo), pero aún así yo lo compraría, y como yo muchos de sus incondicionales.
Pero una grabación de un tema que no me gusta en una grabación que ni siquiera es de las mejores que hemos oído del mismo tema y rodeado de bazofia discotequera de baja calidad creyéndose Madonna o Pet Shop Boys (al menos ellos se gastan el dinero en buenas remezclas)... Lo siento pero no, y como yo, me imagino que muchísimos de los fans de antaño de Prince tampoco comprarán este single. Y ahora pensad en quién va a comprar este single... ¿Su nuevo público? ¿De verdad espera generar nuevos fans con temas así y estrategias semejantes? Pero si ni siquiera está en iTunes!!! Por eso no termino de entender su giro comercial, es como un quiero y no puedo.
No sé, a lo mejor me equivoco, pero me temo que las cifras confirmarán mis peores presagios. ¿Alguien sabe cuántos singles llegó a vender de "Dance 4 Me"? ¿Ha salido publicado en algún sitio?
En cuanto a las versiones de su propio trabajo, sus extended y sus regrabaciones, todo lo de antes del 97 me parece muy loable (unos me gustan más y otros menos, pero tenían un sentido dentro del conjunto). Incluso "The Most Beautiful Girl in the World" me parece un buen maxisingle. No pasará a la historia por sus remezclas y versiones de ese tema pero al menos aportaban enfoques distintos y se dejaban escuchar. Sin embargo de lo posterior... Ufff, qué duro. Sólo me ha gustado el añadido de "Let´s work" en "Ultimate", "Extraloveable" y ya está... El resto, entre lo innecesario y lo muy muy muy bochornoso como aquella remezcla/megamix que hizo con sus temas ¿"Purple Music?"... Bochornoso.
Prince, ya no pedimos un álbum redondo, ni siquiera pedimos un maxisingle de calidad. Sabemos que un single es todo lo que podemos pedir a estas alturas, pero por favor, que sea de un buen tema, si no eres capaz al menos incluye la mejor mezcla de lo que hayas podido hacer. Y si ni quiera eso estás dispuesto a hacer al menos no lo rellenes de las remezclas discotequeras de tu primo y mete algo por los viejos tiempos, lo que sea... :-\
Resumen: en mi opinión el tema es flojo, la versión no es de las mejores que hemos podido oír y las remezclas dan pena y hacen que todo suene aún más amateur si cabe. Me ahorro los 6 €... :zzz:
Muy de acuerdo. Bajo mi punto de vista Prince tiene que rodearse de buenos profesionales y dejar de querer hacerlo él todo. En una determinada etapa estuvo bien, pero esto va a menos...
Cita de: Registro en 07 Diciembre 2012, 00:04:54
Cita de: oceanistheultimatesolutio en 05 Diciembre 2012, 18:01:38
Ahora lo entiendo todo. No os lo perdáis...
http://www.jamielewis.ch/site/page.aspx
Como siempre Prince juntándose con lo mejor de cada casa... ¡¡¡Será por DJs realmente buenos en Europa!!!
Pero, entonces, cual es la relacion de Prince con el susodicho?
Pues
Jamie Lewis es el dueño de Purple Music, un sello checo (creo) de música electrónica. Él a su vez
es DJ y se deduce que fan de Prince. Purple Music es la empresa que edita y distribuye el nuevo single de Prince. También es la empresa que editó y distribuyó "Dance 4 Me". A partir de ahí que cada uno saque sus conclusiones.
A mí me asaltan varias preguntas al respecto, y reconozco que a partir de aquí son sólo especulaciones, pero:
1)
¿Es posible que Prince termine editando con este sello y este tipo porque ninguna de las majors apuesta ya por la música de Prince (y mucho menos por su credibilidad a la hora de diseñar la promoción y el marketing de la misma)? ¿Habrá ofrecido Prince "Dance 4 Me" y "RNR Love Affair" a otros sellos con más alcance y repercusión que éste y no habrían mostrado interés? No hay manera de saberlo.
Por otro lado, acabo de caer en la cuenta de que
el nuevo disco de Andy Allo está editado por NPG Records, y no puedo evitar pensar por qué la protegida de Prince edita en su discográfica propia y su disco está a la venta en iTunes y Amazon y Prince edita lo suyo con el sello de un DJ de la República Checa y ni siquiera está disponible en
iTunes, Amazon o Spotify. Es curioso como mínimo... Más aún cuando todo apunta a que la apuesta de Prince por este tema se debe a criterios comerciales.
2)
¿Habrá optado por este sello porque Jamie Lewis le hizo una oferta (la más barata) que no pudo rechazar? Al ser fan de Prince es posible que estuviera dispuesto a ofrecerle un buen acuerdo para poder asociar su sello con el nombre de Prince.
3) Independientemente de todo esto (que es todo bastante de andar por casa)
coincido con Scandalous en que Prince debería centrarse en lo suyo (componer y tocar) y contratar o asociarse con buenos profesionales que le aporten una estrategia y una solidez que se echa en falta. Necesita un
productor o al menos co-productor que pueda arrojar una visión más panorámica sobre su música y su sonido. Necesita
un buen agente/jefe de marketing que se siente con él y trace una estrategia seria y constante para posicionarse donde sea que quiera posicionarse (eso sólo lo puede decidir él). Y necesita un
diseñador y un buen desarrollador web, así como un buen community manager. Debe dejar de contratar a amigos, aduladores, tías buenas (sólo porque estén buenas) y aficionados porque luego pasa lo que pasa. El mundo ha cambiado mucho y ese rollo "yo me lo guiso, yo me lo como" desde Paisley Park ya no funciona. De hecho nunca ha funcionado, sólo cuando ha tenido a Warner detrás para suplir todas esas carencias.
Debe salir de su Xanadú particular...Más de lo mismo...
Cita de: Registro en 07 Diciembre 2012, 11:50:00
Cierto es que es muy dificil ser autocritico pero yo en el sentido de "yo me lo guiso, yo me lo como", lo entiendo. Para un verdadero creador su obra es sagrada y que otros metan mano no es del todo gratificante ni meritorio. Que necesite un productor ejectivo o un director de marketing creo que es razonable pero en el plano artistico no veria con buenos ojos que terceras personas (y ajenas) tuvieran presencia en la obra. Lo que si considero es que Prince deberia relacionarse con gente talentosa y que aportaran de una manera palpable en sus obras de forma directa y no como añadido posterior. La epoca con de "The Revolution" o "incluso con "NPG" fue una buena muestra de ello. Que Prince fuera ahora a la caza de buenos productores en plan Madonna lo veria un error.
No, por Dios!!! En plan Madonna no!!! Para mí la labor de un productor serio no tiene nada que ver con lo que hace Madonna, ni es algo "a posteriori". Al revés, supone un diálogo con el artista y sus composiciones. Un diálogo en el que la voz cantante la lleva el artista (faltaría más) pero el productor aporta una especie de contrapunto que finalmente debería conducir a abrir entre ambos nuevos caminos (que transitará el artista por sí solo) o a depurar y comprender mejor los que ya hay. Madonna ni hace eso ni se lo plantea, sencillamente busca a los 2 ó 3 productores (normalmente DJs metidos a productores) que lo hayan petado ese año y tras ficharlos les dice que le busquen y le propongan temas, como mucho luego ella escribe algunas letras y da un par de pinceladas o cambios tutelada por esos productores y listo. Sobre todo es una labor de fichar talento y supervisar la operación, y por supuesto grabar y poner toda su imagen (¡¡¡y la pasta!!!). Pero no es lo mismo.
Prince podría ir con todos sus temas de los últimos años a un tipo como Brian Eno (bueno, a ése no porque lo mandaría a freír espárragos) y podrían sentarse y tratar de encontrar una pauta, un camino, un sonido que aglutine todo eso. O bien decirle "Ey, Prince, de todo eso me parece muy interesante el sonido y las composiciones más clásicas de "Lotusflower", ¿qué te parecería si vemos el resto de temas que tienes en ese línea y nos vamos a grabarlo a Nashville con algunos músicos de allí que creo que podrían funcionar? Te vendrá bien salir de Paisley Park". O bien "Ok, Prince, no salimos de Paisley Park, pero déjame que te muestre un par de ideas sobre este o aquel tema que creo que podrían enriquecer tu sonido. O podría invitar si te parece a un par de tipos para probar algunas ideas sobre este tema y pasárnoslo bien". Posibilidades: infinitas. Problemas: que para todo eso hace falta mucha humildad y capacidad de escuchar y de autocrítica; y sobre todo mucho dinero. Y me da que Prince no anda últimamente sobrado de nada de eso (o no quiere usarlo).
Hay muchos otros artistas que no requieren de ese tipo de productores porque tienen la capacidad de fichar a grandes músicos para su banda y absorber todas las ideas que se generen en ensayos y directos. Era el caso de Miles o de Zappa... Pero claro, eran gente que dejaba hacer en el escenario y en el estudio. Incluso forzaban a sus músicos para que hicieran cosas imprevistas. Y luego lo rehacían las veces que hiciera falta, pero dejaban (y buscaban) que las cosas ocurrieran. Con Prince da la sensación de que no hay margen posible de aporte o de azar al margen de su genialidad, y claro, hasta los genios más brillantes se consumen o se repiten con una actitud así.
En fin, que haga lo que quiera y lo que pueda o quiera pagarse, que ya es mayorcito, pero desde luego yo este single no lo quiero ni regalado, ni el anterior. Y como el disco ése hipotético venga con la misma actitud pasaré de gastarme un sólo euro en él.
Por favor hacer resúmenes uffffff comparados con vosotros los discursos de FIDEL CASTRO son un mierdon
Cita de: holyriver en 07 Diciembre 2012, 19:06:41
Por favor hacer resúmenes uffffff comparados con vosotros los discursos de FIDEL CASTRO son un mierdon
Resumen para Holyriver:
Prince en los 80= Obra maestra
Prince en los 90= Artistazo perdiendo un poco los papeles al final...
Prince de 2000 a 2006= Parecía que podría remontar, pero...
Prince de 2006 a hoy= Cada día peor y no tiene pinta de cambiar...
Bueno, y volviendo al tema del post, parece que ya tenemos algunos resultados de cómo le está yendo al single en cuestión en las listas (algunas).
- Aquí en Alemania está actualmente (en la lista "mainstream") en el puesto 45, cayendo desde el 32. Lo extraño es que aparece como si llevase 6 semanas en la lista... ¡¿?! Esta lista es como un promedio del resto de listas en Alemania, y ésta es en su categoría "mainstream". No está mal para el tema que es, pero cae por detrás de Eros Ramazzoti, Christina Aguilera, Lana del Rey, Robbie Williams, Nelly Furtado y una larga lista de artistas comerciales.
http://www.radiocharts.com/html/charts_de_mainstream.htm
El resultado es aún peor si vamos a la lista principal, que hace una media de todas las demás. Ahí reina indiscutiblemente Rihanna seguida de Adele y de Bruno Mars. En el top 10 están también Kesha, Pink, Lana del Rey y Robbie Williams (en el 11 bajando desde el 4). La mayoría de los presentes en el top 10 llevan bastante semanas en lista (7 semanas el que menos y las 29 semanas de Lana del Rey). Por cierto, Alicia Keys en el 15 y subiendo tras 12 semanas en lista. Sin mencionar que Usher, Gotye, Ludacris y hasta Chris Brown están muy por delante de Prince (bueno, están, porque Prince en la general ni aparece).
http://www.radiocharts.com/html/charts_de_main.htm
- La lista apenas varía en Suiza y en Austria, copando los primeros puestos Alicia Keys, Rihanna, Pink, Adele, Robbie Williams, Bruno Mars, Kesha e incluso Alanis Morissette... Prince ni aparece.
- En España según Promusicae, en la lista de singles (físico y digital) ni aparece. Repiten los nombres de antes con las inestimables aportaciones de nuestra música patria... Sin comentarios.
- Y ahora las ¿buenas? noticias: en unas supuestas listas de "dance" en Inglaterra, aparece en el nº4 (bajando desde el 3 tras 4 semanas)... No sé la fiabilidad de esta lista, pero por si acaso ahí va el enlace:
http://www.wdjc.de/bdc/index.php?LG=uk&ID=1
Ah, y parece que está en iTunes, pero luego no está!!! Muy Prince...
En otra lista de "dance" suiza también aparece el single en el nº1, subiendo desde el 2 tras 4 semanas. Mirad el resto de la lista, es un poco extraña pues no aparecen ninguno de los nombres anteriores, no sé cuál es la clasificación "dance"...
http://www.wdjc.de/sdc/index.php?PHPSESSID=47c824ddb0ngkr1ebfs70opmji248e9n&LG=de&ID=1
En fin, parece que ha pasado como con los últimos esfuerzos de Prince, que entran en determinadas listas en determinados países, incluso en posiciones muy altas y tras pocas 2 ó 3 semanas empiezan a despeñarse hasta desaparecer rápidamente. Si encima no se apoya en una fecha concreta de publicación del disco y una campaña de promoción seria pues... flor de un día en las listas. Y eso si llega a entrar. En las listas generales normalmente ni entra.
Si lo que buscaba con este single era sonar y recuperar tirón comercial no creo que el resultado de momento sea para sacar pecho, pues el 90% de los aspirantes a los que duplica en edad lo están haciendo mucho mejor que él y de forma más sostenida. Que un tipo como Chris Brown, que mandó al hospital a Rihanna, goce de más popularidad y ventas que Prince nos puede dar una idea de la pésima (¿inexistente?) campaña de marketing de Prince con este nuevo "intento".
Yo ni pensaba que formara parte de ninguna lista y miralo increible.
Cita de: oceanistheultimatesolutio en 07 Diciembre 2012, 23:15:44
Cita de: holyriver en 07 Diciembre 2012, 19:06:41
Por favor hacer resúmenes uffffff comparados con vosotros los discursos de FIDEL CASTRO son un mierdon
Resumen para Holyriver:
Prince en los 80= Obra maestra
Prince en los 90= Artistazo perdiendo un poco los papeles al final...
Prince de 2000 a 2006= Parecía que podría remontar, pero...
Prince de 2006 a hoy= Cada día peor y no tiene pinta de cambiar...
MARAVILLOSO RESUMEN, ME HA ENCANTADO. MUCHAS GRACIAS
ADEMAS ESTOY TOTALMENTE DEACUERDO
Empieza......poniendo los acentos dónde van, ya que no poner acentos también son faltas de ortografía.
eres un Babá por no llamarte.........
Aquí te pongo mi primera parrafada dedicada a tí :
Pasos para tildar bien las palabras:
Separa la palabra en sílabas: Por ejemplo: pa-ja-ro y cuenta las sílabas de derecha a izquierda, de la siguiente forma: última, penúltima, antepenúltima, etc. Por ejemplo: pa (antepenúltima) – ja (penúltima) – ro (última)
Averigua cuál es la sílaba tónica: Pon tu mano sobre tu garganta y pronuncia la palabra.
Nota cuál sílaba sobresale en la pronunciación a causa de la vibración que causa en tu garganta. Esta sílaba se llama sílaba tónica. Por ejemplo: En este caso es "pa" la que sobresale y es la antepenúltima sílaba.
Palabras agudas: Si la sílaba tónica es la última la palabra es aguda, las palabras agudas se acentúan de manera escrita sólo si terminan en "n, s o vocal". Por ejemplo: "algodón" si se acentúa porque termina en "n" pero "amor" no se acentúa porque termina en "r"
Palabras llanas: Si la sílaba tónica es la penúltima la palabra es grave o llana. Las palabras graves se acentúan de manera escrita sólo si no terminan en "n, s o vocal". Por ejemplo: "diseño" no se acentúa porque termina en vocal mientras que "lápiz" si se acentúa porque termina en "z".
Palabras esdrújulas: Si la sílaba tónica es la antepenúltima la palabra es esdrújula, las palabras esdrújuas se acentúan de manera escrita siempre. Por ejemplo: pájaro.
Palabras sobreesdrújulas: Si la sílaba tónica es cualquiera después de la antepenúltima (recuerda que se cuentan de derecha a izquierda) la palabra es sobreesdrújula y al igual que las palabras esdrújulas se acentúa siempre. Por ejemplo: "difícilmente".
Monosílabas: Si la palabra sólo tiene una sílaba generalmente no se acentúa (por ejemplo: sol, pan, mar) con excepción de palabras monosilábicas que designen dos cosas distintas y para diferenciarlas acentúamos de manera escrita una de ellas (por ejemplo: "de" de posesión como en "El libro es de ella" y "dé" del verbo dar).
Tildes para distinguir palabras: También se usa el acento en otras palabras con más sílabas para distinguir el significado de palabras que se escriben igual. Por ejemplo: "solo" de ausencia y "sólo" como únicamente.
Adverbios acabados en mente: Todos los adverbios que terminan en "mente" deben seguir la acentuación escrita del adjetivo que va antes de "mente" como "difícilmente" y "positivamente".
Evitar diptongos: El acento escrito también sirve para separar la pronunciación de palabras que tienen diptongo (dos vocales juntas) Por ejemplo: "día".
Cita de: holyriver en 09 Diciembre 2012, 12:27:58
Empieza......poniendo los acentos dónde van, ya que no poner acentos también son faltas de ortografía.
Donde no lleva tilde ;)
Cita de: Registro en 09 Diciembre 2012, 14:38:12
LO DE LOS ACENTOS ES POR COMODIDAD Y RAPIDEZ. ESCRIBIR "DEACUERDO" ES DE UNA IGNORANCIA BASTANTE EVIDENTE.
Díme de que presumes y te diré de que careces
Cita de: Registro en 09 Diciembre 2012, 22:44:04
Cita de: holyriver en 07 Diciembre 2012, 19:06:41
Por favor hacer resúmenes uffffff
Aqui el amigo holyshitriver:
http://www.youtube.com/watch?v=8x9eOlhFEVo
vCita de: Registro en 09 Diciembre 2012, 22:44:04
Cita de: holyriver en 07 Diciembre 2012, 19:06:41
Por favor hacer resúmenes uffffff
Cita de: Registro en 09 Diciembre 2012, 22:44:04
Cita de: holyriver en 07 Diciembre 2012, 19:06:41
Por favor hacer resúmenes uffffff
Aqui el amigo holyshitriver:
http://www.youtube.com/watch?v=8x9eOlhFEVo
Aqui el amigo holyshitriver:
http://www.youtube.com/watch?v=8x9eOlhFEVo
eh tranki colega jjajajjjajajajaja no te me pongas de los nervios gilipollas , tres mensajes seguidos uffff ke manera de perder el tiempo.....se ve ke no tienes nada ke hacer.......ummmm metete por el culo una caña rajá y aprieta pringa o
ANDA KE IMPORTATE SOY PARA TI....BUSCANDO CITAS MIAS JEJEJEJE VENGA SIGUE PERDIENDO EL TIEMPO , KE PENA ME DAS XD
Cita de: Registro en 10 Diciembre 2012, 02:24:54
SEGURO QUE MAS DE UNO TE DEFENDERA PERO EL RIDICULO YA LO ESTAN HACIENDO.
El ridículo ya lo hizo tu padre cuando nacistes.
Yo no me entero, RNR affair ¿Lleva acento?. Ese es el tema del hilo.
Hay otros foros que tratan sobre la gramática y la buena educación, a ver si ahora que Prince no dice palabrotas nos ponemos nosotros.
Rescato este hilo pues hoy me ha dado por volver a oir el rock an roll love affaire y su video oficial,sinceramente os parece tan mala la canción?,a mi me ha gustado y cuanto más la oigo más me gusta,de hecho me recuerda mucho a Musicology,tanto en la imagen como en la estética,la canción si no es una obra maestra(no vamos a engañarnos a estas alturas)si me parece un muy digno single presentación para un nuevo album,me ha gustado y lo digo,que ahora parece que nos da verguenza decir que nos gusta Prince.