Pongo este instrumento porque es el q mas domina pues el al q mas tiempo ha dedicado y se le conoce principalmente.
En los medios-si acaso en la radio, porque la tele hoy día no se pone a indagar sobre lo musical ni por recomendación de Musicology :P (Como se añoran cosas televisivas como La Edad de Oro!) se nombra principalmente a los Satriani, Steve Vai, Knofflers, Moores...q está bien oyes pero igualmente lo está el nano como muy bien se ha hablado ampliamente en este foro en tantas ocasiones, mas allá de la técnica posee una versatilidad y expresividad que incluso rebasa a los mas virtuosos en dicha técnica.
En el panorama de USA no sé como será su consideración guitarrera (alguien sabe por cierto?) pero lo q es en Europa y sobre todo España, con eso de q la orientación musical (?) ha derivado a unas pachangeriles en el mainstream, la verdad es q no oigo mención sobre él no ya como guitarrista sino como artista.
¿Q opináis?
es uno de los mejores guitarristas, y uno de los + subestimados, creo q en gran parte debido a su inclinación hacia estilos musicales menos "guitarreros", como el pop y el funk, y a su relativamente poca intervención en estilos como el rock y el blues, donde los héroes de la guitarra mandan, aunq algunos de ellos sean NADA comparado con Prince (Keith Richards a la cabeza...)
:guitarist:
http://www.contactmusic.com/news.nsf/article/prince%20named%20top%20guitarist_1045313
Sí, el problema es que hay mucho artista que simplemente por ser leyenda de otra época es mejor valorado que el nano, que tiene un estilo muy propio, aunque a veces un poco pesado, pero que en general me gusta mucho más que otros (Keith Richards, por ejemplo, un sobrevalorado). La lista de 5 artistas más infravalorados es más o menos buena, quitaría a Kurt Cobain pero el resto bien.
El enlace de Enric lo deja meridianamente claro :no:
Lo q dices Patricio es muy acertado, su faceta pop/funk hace q los rockeros-de-toda-lavida le subestimen y les parezca, por ese mero hecho, un lila :uhoh: :zzz: resultando una intención injustamente excluyente.
Bueno, hay 2 tipos de guitarristas, los virtuosos y los demás.
Los virtuosos son por ejemplo, Vai, Satriani, SRV o Gary Moore, que son los dioses actuales de la guitarra e inigualables en técnica y habilidad. Eso no quiere decir que siempre creen bonitas melodías de guitarra como Santana o Prince.
hoy por hoy me siguen gustando más las melodías de Santana que las filigranas calculadas e imposibles de Vai
para mí, el que un guitarrista esté bien valorado o no en esas listas no suele ser exactamente por su nivel guitarrístico. Viene influido por una serie de factores "sociológicos", que en cualquier caso siempre marcan una pauta clara: hay una serie d epersonas a las que les gustan estos "guitar heroes" y para ellos lo fundamental es que el guitarrista, sea del estilo que sea, toque la guitarra, que todos sus temas sean guitarreros, que en todos sus temas haya solos de guitarra, que un disco suyo pudiera ser publicado entero para aprenderlo a la guitarra y que por eso nutra las revistas especializadas.
Obviamente, Prince no puede ni ha podido nunca entrar en esas revistas. No por temas de nivel, sino de cómo ha planteado su carrera. Grandes guitarristas como Vai o Satriani, aparecen y desaparecen de esas listas, en función de si se centran más en el "son conocidos" o no. Otros como Metheny o Zappa dan la sensación de que aparecen cuando se quiere prestigiar esas listas. Y otros como Keith Richards o Hendrix o Santana o Clapton son el "canon", los que nunca faltan, sea el criterio que sea.
En sus últimos años, Prince se ha volcado mucho más en la guitarra, como si se quisiera reivindicar. Y aunque sus discos siguen sin ser realmente de guitarra, sus apariciones televisivas han hecho que en el mercado anglosajón, donde de verdad se decide esto, haya empezado a cambiar. En especial el famoso "While my guitar...", pero tb sus otras actuaciones, le han empezado a hacer un hueco.
De Estados Unidos me traje en 2005 una revista con los 100 mejores guitarristas (vaya, otra lista que no se sabe con qué criterio se ha hecho) y Prince aparecía el treintaitantos.
Tb hace poco me compré un libro amerciano con traducción española sobre los mejores guitarristas, y Prince tb aparecía.
Es sólo sociología, no es cuestión de técnica cuando se habla de estas clasificaciones, de verdad...
Lo que dice Sergio es verdad, los virtuosos son como malabaristas con la guitarra, y luego están los buenos guitarristas que no llegan al nivel de técnica de los primeros. De todas formas, lo que cuenta es la emoción que se transmite tocando, con la música, más que el lucimiento de la técnica.
También tiene razón Javier. Es complicado valorar la calidad de un músico, y hacer una lista ya es un poco absurdo, es algo muy subjetivo. Los criterios escogidos y la forma de aplicarlos son muy personales, e influye mucho el ambiente.
Pero hay algo más que creo que es muy importante, y creo que es lo que una lista seria tiene en cuenta, y es lo que ha aportado el músico al mundo de la guitarra, en técnica, estilo, composiciones, etc. La cantidad de canciones compuestas para la guitarra, pero también la originalidad y la destreza tocando estas composiciones son importantes.
En esto Prince no está a la altura de otros. Por ejemplo, Jimi Hendrix, considerado uno de los mejores guitarristas, componía mucho para la guitarra y demostraba una gran habilidad y originalidad tocándola. Si Prince hubiese dedicado una mayor parte de su obra al lucimiento de la guitarra, sería sin duda considerado mejor guitarrista.
Por cierto, hoy mismo ha sacado una versión a la guitarra acústica, tal vez se está picando con este tema... ;)
Estoy de acuerdo con lo dicho anteriormente. Si Prince no aparece más y mejor en las listas de los mejores guitarristas es porque (obviando el dudoso método de concepción de esas listas) no se dedica íntegramente a la guitarra, ni hace canciones demasiado guitarreras en general, centrándose más en una perfecta comunión de varios instrumentos y estilos. Aún así, siempre me ha dado rabia este hecho. Solos magníficos de Prince como el de "I Could Never Take the Place of Your Man", "The morning papers", "Rainbow Children", el mítico e imprescindible de "Purple Rain", el de la infravalorada "Computer Blue" o mi preferido, el de ese tema que debería figurar en los anales de la historia como uno de los más grandes, "Lady Cab Driver", me han emocionado e inspirado muchísimo más que todos los del "Surfing with the alien" (Satriani) juntos, sin subestimar en absoluto al gran Joe ni al gran Vai, paradigmas de la técnica guitarrera junto con Malmsteen.
Pero me da igual, aunque Prince no salga en estas listas para mi siempre ha sido seguirá siendo una de las más directas influencias cuando toco mi guitarra. Sobre todo al verle en directo (los solos que se marca en el DVD de Sign ´O´ The Times son un espectáculo).
Saludos.
Cita de: knight of crimson blade en 04 Noviembre 2007, 16:46:22
Estoy de acuerdo con lo dicho anteriormente. Si Prince no aparece más y mejor en las listas de los mejores guitarristas es porque (obviando el dudoso método de concepción de esas listas) no se dedica íntegramente a la guitarra, ni hace canciones demasiado guitarreras en general, centrándose más en una perfecta comunión de varios instrumentos y estilos. Aún así, siempre me ha dado rabia este hecho. Solos magníficos de Prince como el de "I Could Never Take the Place of Your Man", "The morning papers", "Rainbow Children", el mítico e imprescindible de "Purple Rain", el de la infravalorada "Computer Blue" o mi preferido, el de ese tema que debería figurar en los anales de la historia como uno de los más grandes, "Lady Cab Driver", me han emocionado e inspirado muchísimo más que todos los del "Surfing with the alien" (Satriani) juntos, sin subestimar en absoluto al gran Joe ni al gran Vai, paradigmas de la técnica guitarrera junto con Malmsteen.
Pero me da igual, aunque Prince no salga en estas listas para mi siempre ha sido seguirá siendo una de las más directas influencias cuando toco mi guitarra. Sobre todo al verle en directo (los solos que se marca en el DVD de Sign ´O´ The Times son un espectáculo).
Saludos.
Se te olvida el solo de Batdance: es bestial, para reventar altavoces, y tiene como fallo que no dure 15 minutos. Get The Funk Up!
Y el recital que da en el vídeo The Undertaker... a ver quién es capaz de hacer eso :guitarist:
Cita de: Internet Movie DatabasePrince once said that he only wanted two words on his tombstone. "Prince : Guitarist" and here he proves that he deserves that epitaph.
Cita de: P4RTYM4N en 08 Noviembre 2007, 12:57:38
Y el recital que da en el vídeo The Undertaker... a ver quién es capaz de hacer eso :guitarist:
ese video no lo tengo!!!
Mmmm, yo tampoco tengo ese Undertaker...
Efecitvamente, el solo de Batdance también es tremendo.
Cita de: PatricioRey en 08 Noviembre 2007, 16:24:25
ese video no lo tengo!!!
Cita de: knight of crimson blade en 08 Noviembre 2007, 23:01:13
Mmmm, yo tampoco tengo ese Undertaker...
Pues os lo recomiendo, es una auténtica exhibición a la guitarra del Sr. Nelson, acompañado únicamente de Sonny T. al bajo y Michael B. a la batería.
He visto que estaba en emule...
"The Ride" en "The Sacrifice of Victor", tampoco está mal.
Cita de: P4RTYM4N en 09 Noviembre 2007, 13:33:37
Cita de: PatricioRey en 08 Noviembre 2007, 16:24:25
ese video no lo tengo!!!
Cita de: knight of crimson blade en 08 Noviembre 2007, 23:01:13
Mmmm, yo tampoco tengo ese Undertaker...
Pues os lo recomiendo, es una auténtica exhibición a la guitarra del Sr. Nelson, acompañado únicamente de Sonny T. al bajo y Michael B. a la baterÃa.
He visto que estaba en emule...
Oido cocina!
Cita de: P4RTYM4N en 09 Noviembre 2007, 13:33:37
He visto que estaba en emule...
bajando... :guitarist:
CONSEJO PERSONAL para quien no tenga The Undertaker: con ese DVD se hizo una cadena en su día. ¿No sería más fácil volver a abrir dicha cadena? 4 further information, please check The Trade Experience forum.
cadena que abrí yo y que yo sepa sigue en marcha ;)
Yo creo que esta justamente valorado. Es un buen guitarrista y la gente que lo tiene que saber ya lo sabe. Como habeis comentado, el mundo de los guitarristas se divide a su vez en otros submundos, y la prueba está en que varios de vosotros sabeis tocarla y estais encantados con el nivel de Prince; en cambio yo le he mostrado highlights de nuestro hombre a otros amigos mios (que tambien se dedican a la guitarra de forma semi-profesional) y se han reido en mi cara, diciendome que lo admiran como cantante y compositor, pero que su nivel como guitarrista es tan bueno como el de los 500 que nos encontrariamos tocando en bares de mala muerte cualquier noche de Sabado por toda España.
Es más, en un foro de REM colgué un comentario critico que hizó Javier Arcanda sobre su guitarrista, y nuestro pobre vecino estuvo en "busca y captura" durante un tiempo, y yo tuve que aguantar un bombardeo de datos tecnico-guitarristicos diciendo lo contrario de gente... que tambien es guitarrista.
Cita de: Enric en 15 Noviembre 2007, 19:21:41
Yo creo que esta justamente valorado. Es un buen guitarrista y la gente que lo tiene que saber ya lo sabe. Como habeis comentado, el mundo de los guitarristas se divide a su vez en otros submundos, y la prueba está en que varios de vosotros sabeis tocarla y estais encantados con el nivel de Prince; en cambio yo le he mostrado highlights de nuestro hombre a otros amigos mios (que tambien se dedican a la guitarra de forma semi-profesional) y se han reido en mi cara, diciendome que lo admiran como cantante y compositor, pero que su nivel como guitarrista es tan bueno como el de los 500 que nos encontrariamos tocando en bares de mala muerte cualquier noche de Sabado por toda España.
Es más, en un foro de REM colgué un comentario critico que hizó Javier Arcanda sobre su guitarrista, y nuestro pobre vecino estuvo en "busca y captura" durante un tiempo, y yo tuve que aguantar un bombardeo de datos tecnico-guitarristicos diciendo lo contrario de gente... que tambien es guitarrista.
Prince es un crack de la guitarra! Decime dónde quedan esos bares de mala muerte q me hago una escapada! ;D
:guitarist:
:laugh4: :laugh4:
En realidad el espiritu de lo que me decian se podia resumir en 5 palabras: Buenos guitarristas hay muchos.
¡Vaya! solo hay 4 palabras... me falta una..., ya lo tengo: Buenos guitarristas hay muchos, coño!
Cita de: Enric en 15 Noviembre 2007, 19:21:41
Yo creo que esta justamente valorado. Es un buen guitarrista y la gente que lo tiene que saber ya lo sabe. Como habeis comentado, el mundo de los guitarristas se divide a su vez en otros submundos, y la prueba está en que varios de vosotros sabeis tocarla y estais encantados con el nivel de Prince; en cambio yo le he mostrado highlights de nuestro hombre a otros amigos mios (que tambien se dedican a la guitarra de forma semi-profesional) y se han reido en mi cara, diciendome que lo admiran como cantante y compositor, pero que su nivel como guitarrista es tan bueno como el de los 500 que nos encontrariamos tocando en bares de mala muerte cualquier noche de Sabado por toda España.
Es más, en un foro de REM colgué un comentario critico que hizó Javier Arcanda sobre su guitarrista, y nuestro pobre vecino estuvo en "busca y captura" durante un tiempo, y yo tuve que aguantar un bombardeo de datos tecnico-guitarristicos diciendo lo contrario de gente... que tambien es guitarrista.
es que es el solo más patético que he oído en un concierto en directo de un grupo profesinal, y lo digo sinceramente..., quizá en su día fue la polla, pero lo que yo vi fue un tío flojo flojo...
y respecto a lo de mostrar a prince: muchos amigos míos músicos que son guitarristas tb piensan que no es para tanto, pq en realidad es verdad, y lo he dicho varias veces, que Prince se mueve en un tipo de lenguaje musical que en un 80% es "sencillo". Escalas populares, secuencias de acordes de estilos básicos, fraseos que no entran en la definición de "imposibles". Por eso Prince se parece más a los guitarristas que tocan con "corazón" más que a los realmente técnicos., Por eso, técnicamente, es verdad, no es para tanto aunque tenga algunas cosas que en cierta forma le hagan especial, que al final suelen reducirse a la expresión, al cómo hace lo que hace más que a lo que hace en sí mismo..., ¿me entendéis?
Cita de: Enric en 15 Noviembre 2007, 19:21:41Es más, en un foro de REM colgué un comentario critico que hizó Javier Arcanda sobre su guitarrista, y nuestro pobre vecino estuvo en "busca y captura" durante un tiempo, y yo tuve que aguantar un bombardeo de datos tecnico-guitarristicos diciendo lo contrario de gente... que tambien es guitarrista.
Me imagino el comentario: yo de guitarras no entiendo, pero "mi primo" que es guitarrista y de esto entiende un rato me ha dicho que el de REM toca como el culo, y si lo ha dicho "mi primo", supongo que será verdad. :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Y el pobre primo escondiéndose en su despacho de la Facultad, a aguantar el chaparrón :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4::laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Lo que dice Javier es cierto: no es de los mejores, aunque sí de los infravalorados. Pensad que un guitarrista es valorado por desarrollar un sonido "propio" y Prince, sin tener una técnica brutal, lo logra sin problemas. To2 decimos aquello de "toca con distorsión, mucho delay y tal" pero es que éso define su sentimiento, su mezcla entre Hendrix y el punk. Definitivamente, ese concepto es el que le define mejor: El Hendrix del Punk-Funk.
Cita de: JavierArcanda en 15 Noviembre 2007, 20:44:03
y respecto a lo de mostrar a prince: muchos amigos míos músicos que son guitarristas tb piensan que no es para tanto, pq en realidad es verdad, y lo he dicho varias veces, que Prince se mueve en un tipo de lenguaje musical que en un 80% es "sencillo". Escalas populares, secuencias de acordes de estilos básicos, fraseos que no entran en la definición de "imposibles". Por eso Prince se parece más a los guitarristas que tocan con "corazón" más que a los realmente técnicos., Por eso, técnicamente, es verdad, no es para tanto aunque tenga algunas cosas que en cierta forma le hagan especial, que al final suelen reducirse a la expresión, al cómo hace lo que hace más que a lo que hace en sí mismo..., ¿me entendéis?
No estoy de acuerdo. Yo también toco la guitarra (y con esto no me quiero creer más que nadie, al revés, pero te da un punto de vista más crítico) y las composiciones de Prince me parecen de todo menos simples. Si nos ceñimos solo a la guitarra, ya que utiliza muchísimos instrumentos más, es verdad que en general se tratan de progresiones de acordes simples, pero es que eso es así en la práctica totalidad de los estilos, incluso Yngwye Malmsteen se basa en ello. Otra cosa es la improvisación y los solos, lo que son las escalas. En ese caso Prince me parece un fuera de serie, no solo por ser un guitarrista con un feeling indiscutible, si no porque técnica le sobra, y lo demuestra en composiciones como "Lady Cab Driver", "Let´s Go Crazy" o incluso las progresiones jazzeras del "Rainbow Children". Eso no lo hace cualquiera, y apostaría lo que fuese a que si se diera el caso Prince podría tocar perfectamente el "For The Love Of God" de Steve Vai sin ninguna deficiencia técnica.
vamos a ver, knight. Por partes.
Feeling: nadie lo pone en duda, creo que es lo que le hace más grande, pero eso siempre es un matiz subjetivo.
Escalas: al 90% todos los solos de Prince se basan en la escala mayor o menor, la dórica, la blues, la pentatónica y alguna mixolidia por ahí suelta. Hay muy pocos ejemplos en su trabajo de guitarrista de cosas que se salgan de allí. Alguna escala armónica aislada, alguna mixolidia alterada, etc., pero son casos muy contados. Por eso, mis amigos guitarristas jazzeros y de rock progresivo consideraban que en cuanto a tipología y fraseología de sus solos no son realmente muy complejos.
- Estructuras. Como ya hemos dicho, la mayoría de sus canciones son muy sencillas y si bien ha ido incorporando con el tiempo acordes más complejos, sigue sin darnos, por poner un ejemplo, una canción jazz que tenga por detrás una estructura que pudiera ser por ejemplo estilo Charlie Parker. ¿Que si quisiera lo podria hacer? Pues a lo mejor, pero la cuestión es que no lo ha hecho (es exactamente la frase que uno de esos amigos míos me dijo "yo no dudo que técnicamente si quisiera no podría tocar un tema de Petrucci, sólo digo que esto que suena aquí es sencillo").
- Ritmicamente. La mayoría de sus canciones son en 4/4 o 12/8, y salvo casos muy contados no hay cambios de compás durante la canción y cuando los ha habido (nuevamente casos contados) suelen ser tb cambios muy sencillos.
- Técnicamente. Prince tiene un gran dominio de la guitarra, eso está fuera de duda. Y ha creado un poco su estilo, pero hay cosas que no se le han visto aún o qe ha tardado siglos en hacer o que raramente han aparecido. Por ejemplo, tocar con palanca (hasta el año 2002 no hay constancia), hacer tapping, tocar arpegios rapidisimos con la técnica down y up de pua en una progresión por todo el mástil (se le han visto pero no a la velocidad y destreza de otros grandes guitarristas).
Que conste que esta es la opinón de amigos míos músicos. Cuando a ti te gusta mucho alguien, pues no puedes ser tan objetivo, como es mi caso. Por mi "vida musical" he coincidido con gente de todos los niveles y gustos, y he de reconocer que en general la gente, como he dicho, a la que le gusta el progresivo y el jazz, no consideran que Prince técnicamente sea muy bueno para el estándar que ellos consideran. Le reconocen unos arreglos cojonudos, un sentido ritmico y un sonido de puta madre y les gusta, pero en el sentido de estudiar a alguien para mejorar tu manera de tocar, pues no lo consideran.
Y siendo objetivos, pues tienen gran parte de razón. Lo cual, ojo, no quiere decir que Prince no toque de la hostia y sea un superguitarrista, simplemente que no se le puede poner en la cumbre de la gente que ha evolucionado la guitarra o que ha llegado a otras cosas (como tampoco se podría poner ahí a Knoplfer, Clapton, y muchos otros).
Ejemplos prácticos de lo que no se le ha visto hacer a Prince o se le ha visto hacer pero de manera más "simple":
técnica de solos:
http://www.youtube.com/watch?v=f1VjwciFLAg
lenguaje armónico:
http://www.youtube.com/watch?v=EN7YHbQjwjo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=aWa6aChSf1w&feature=related
cambios de compás a saco:
http://www.youtube.com/watch?v=EkF4JD2rO3Q
escalas (con ejemplo jazzero):
http://www.youtube.com/watch?v=zI2pv9Myrjg&feature=related
y finalmente ejemplo de canción en el que Prince tocaría la melodía principal sin problemas y haría alguna cosa muy guapa, pero no podría hacer el 100% de lo que suena:
http://www.youtube.com/watch?v=U-zjnVmuTzs
Jeje buenos ejemplos Javier. No me veo a Prince haciendo un disco como el Virtuoso de Joe Pass.
pues oírle en el xpectation o en el news un solo como los que hace Andreas Oberg..., pues tampoco...
eso es lo que yo quería decir. Prince se sale como músico, por la globaliadad de cosas que hace, y como guitarrista es buenísimo, nadie lo discute. Simplemente que comparado con el top de guitarristas en cada estilo, pues, honestamente, está a mucha distancia, y por tanto es normal que los que quieren aprender o mejorar simplemente técnicamente o armónicamente, pues no lo tengan como su modelo.
y como último ejemplo, el maestro Django tocando con sólo los 2 dedos que podía utilizar:
http://www.youtube.com/watch?v=K6nkHJQnEPs&feature=related
No conocía a Django, todo un maestro, si señor.
Prince podrá tocar "For the Love of God" de Steve Vai tal y como la publicó Vai en su disco "Passion & Warfare". Tocarla como lo hace Steve Vai en directo... NI DE COÑA, NI CON 4 MANOS. He visto a Vai en mi cara y a Prince en mi cara, ambos tocando la giutarra. Y he de decir que las comparaciones son odiosas: Vai le da betún con cuchara a Prince. Y para todos aquellos que no hayan visto a Vai en directo... ESTÁIS TARDANDO JÓVENES !!!
2 Whom It May Concern:
Golnida, eres un pedante.
P.D: Deja de darle al chichón...
AnniChristian: ¿melones a mí, al tío que los cala? Vete a correr 5 minutos "tospi".
JAJAJAJA !!!! Un abrazo hermano.
por si quedaban dudas:
con orquesta
http://www.youtube.com/watch?v=4Lb9h0J_ajA
sin orquesta
http://www.youtube.com/watch?v=5NfZBvRvkIg&feature=related
otra vez lo dicho antes, el 80% de esta canción, o el 90% si me apuras, Prince lo tocaría sin problemas y haría un papel muy digno, no me cabe niguna duda. Ahora bien, las "marcas características" de Vai, las que le hacen técnicamente casi perfecto, esas Prince no podría tocarlas.
Y ya puestos, otro guitarrista haciendo cosas que no le hemos visto hacer a Prince:
http://www.youtube.com/watch?v=8_y_kft_3IU
2 Whom It May Concern:
Estimado Javier, yo sí que tengo serias dudas acerca de tu estadística. Para mí cada uno es el "mejor en su estilo", si coge un japonés y se pone a tocar flamenco con la guitarra probablemente logre copiar el tema pero no llegará a coger el compás (ni así le toque "Tomatito" de acompañante), me refiero más bien a que el gran Steve Vai tampoco podría dar ese toque "Cool" tocando Funky como Prince y que Prince no llega a la maestría estratosférica de Vai dándole a la pua. No sé si me explico...no es sólo la técnica...es también el sentimiento que cada uno le pone a lo que hace...su esencia. Por lo demás sólo serían versiones ( unas mejor que otras).
P.D: No sé que daría por ver a Vai y a Prince colaborando juntos.
Sal2 a tod@s.
en esto tienes toda la razón. Vai no podría tocar flamenco como un flamenco (Tomatio, Paco de Lucía o el gran Vicente Amigo). Y sí, Prince en funk es la leche y por su manera de tocar probablemente nadie le tose.
Pero, si tiene una explicación estos ejemplos mostrados. Técnicamente, Prince no hace nada, ni siquiera en funk, que otros no toquen igual o mejor. Prince es un guitarrista buenísimo, para la media de guitarristas está en lo más alto, dentro de los "virtuosos" podía ocupar un lugar bajo. Paco de Lucía, por ejemplo, no tiene el mismo sonido que un guitarrista clásico, pero puede tocar la pieza más difícil de cualquier guitarrista clásico, como el mejor guitarrista clásico técnicamente podrá tocar cualquier pieza de flamenco, pero sin el mismo feeling.
Prince usa técnicas que cualquiera de estos guitarristas usa, sólo que las hace peor. Por eso no puede ser un modelo de "aprendizaje" para gente que quiere evolucionar su manera de tocar, simplemente de tocar. Pq Prince es genio. La técnica de tirar a canasta de Jordan se saltaba todos los canones y le valía a él, y a nadie más. Prince técnicamente no hace nada que a un guitarrista que se dedique al jazz o al progresivo, le pueda servir para mejorar o como ejemplo. Pq en ese sentido, lo que él hace es fácil
Las canciones de los Beatles tb eran fáciles, pq ellos no eran virtuosos, pero eran mágicas, pq eran unos genios. Es algo parecido. Prince toca dos notas y suena precioso. Pero eso no se puede enseñar, se tiene o no se tiene. Si hablamos de Prince estrictamente como guitarrista, su técnica, sobre si está al nivel de los mejores o si él puede tocar cualquier canción o sobre si guitarristas que aprenden deberían tomarlo como un "último modelo" para considerarse ya buenísimos, pues entonces la respuesta es un "no" rotundo.
Lo cual no quita para decir, como he dicho otras veces, que lo de Prince es una pasada. Pq ser capaz de tocar a ese nivel, sumado a los otros instrumentos que toca, su manera de cantar, su manera de bailar, su vena de showman, su capacidad creativa y encima en virtualmente cualquier estilo, pues eso en conjunto es acojonante.
Pero insisito, si sólo hablamos de su calidad como guitarrista, pues hay que saber el lugar que ocupa.
La verdad es que, a fe de parecer reincidente, pienso que los músicos, al igual que las personas, no se pueden comparar. En mi opinión, Prince es el mejor en lo suyo, de la misma forma que lo es Vai en el suyo, y eso que en este campo musical los "monstruos" son numerosos: J.Satriani, Y.Malmstenn, John 5, John Petrucci, Eric Johnson, Glen Tipton, Paul Gisbert, Luca Turilli, Van Halen, Jose Luis Pizarro, Zack Wilde, Roland Grapow, Eric Sardinas, Michael Romeo...
No soy partidario de las afirmaciones categóricas sino de valorar a cada uno en su justa medida: lo que hace Paco de Lucía o Vicente Amigo jamás lo hará Prince ni Vai, y viceversa.
Creo que en los diversos campos artísticos ocurre lo mismo. Leer a Cervantes, Góngora, Lord Byron, Keats, Tolkien, Jordi Sierra i Fabra, Asimov, Dan Simmons... es una gozada. Pero jamás se me ocurre comparar El Quijote (debo ser de los pocos que lo leí, a juzgar por el odio que le tiene tanta gente) con la tetralogía de Hyperion de Simmons.
Cada uno es muy bueno en lo suyo. Ya lo dijo Zappa...
Cita de: AnnieChristian en 24 Noviembre 2007, 22:03:46
2 Whom It May Concern:
Golnida, eres un pedante.
P.D: Deja de darle al chichón...
P.D.2: También deberías dejar el entretenimiento cibernético....
Es el eterno debate: ¿Podría el gran Vai tocar "The Questión of U" del Musicology Tour , con la misma víscera que Prince?. No estoy diciendo que técnicamente lo haga mucho mejor el primero, pero en el caso Prince, no sólo se trata de la guitarra en sí.
Particularmente, prefiero los "viscerales" a los "técnicos" por la destreza, la gesticulación, la improvisación y la teatralidad. Por ejemplo, cuando en el solo de "Purple Rain" del Lovesexy Tour Dortmund, Prince echa la cabeza hacia atrás con la boca abierta y pone esa expresión entre éxtasis y dolor... parece como si la guitarra y él fueran uno. Es la máxima expresión de un sentimiento a través de un instrumento musical. Para mí eso es muy grande.
No se trata de ver quien es mejor o peor. Todos son excelentes. Sin embargo creo, volviendo al tema, que Prince es uno de los guitarristas peor valorados.
Como conclusión-después de todo lo tan bien dicho, grazzie payos-saco q Prince es ante todo un virtuoso de tres pares ( o el doble) de bemoles ;) y que el feeling q pone personalmente no lo cambio por ná. El comentario de q cuando toca (e interpreta en general) lo hace con tal garra y pasión q entra en fusión con la guitarra siempre lo he pensado, en esa faceta de buen músico global junto a la vistosidad de un show-man total me flipa, alucina, apasiona...por 100.000 mas técnicos.
no sé si atreverme a dar mi humilde opinión, ya que no entiendo ni mucho menos lo que vosotros de guitarra, pero creo que, cada uno destaca en lo que mejor se le da o tal vez no esté bien expresado, sino que destaca en lo que quiere destacar o lo que más le gusta. Prince toca un montón de palillos, por decirlo de alguna manera (lo que otros guitarristas no hacen, solo se dedican a eso, tocar de forma espectacular su guitarra, bueno, a componer algunos tb), y es un genio sobre todo componiendo y como showman. Estoy de acuerdo en el último comentario de "Irresistible bitch".
Por ejemplo a mi me encanta Eric Clapton, pienso que es uno de los mejores. Jimi Hendrix, Chuck Berry, Jimmy Page, Van Halen, etc. y nuestro indiscutible Paco de Lucía; pero os imagináis haciendo a estos prodigios lo que hace Prince? no, me lo imagino aunque quiera.
Supongo que, Prince no quiere destacar como guitarrista, si fuera así, ya lo hubiese conseguido, al menos yo es lo que pienso.
Lo que si os digo, es que se me ponen los pelos como escarpias cuando escucho a Prince, es de los pocos que me hacen vibrar. :blush: ;)
Cierto, Prince dice por ejemplo: "I Just Play One Note".... la toca y ..... efectivamente le sale una "SEXY NOTE", sin super-malabarismos de ningun tipo.
Mecky, si no sabes a lo que me refiero..... apuntate a la cadena de PLAYTIME y lo descubriras ;)
Por cierto, a mi tambien me encanta Chuck Berry. Aunque ahora reconozco que con Prince no doy a basto para mas ;D ;D ;D ;D
Creo que en general estais en lo cierto, Prince tiene una tecnica bastante buena; pero sobre todo
sabe imprimir a la guitarra un sentimiento que muy pocos pueden dar. Tiene un sonido muy limpio y caracteristico que te hace reconocerlo al primer acorde.
Me gustaria que se abriese un debate sobre Prince como pianista, el otro dia estuve revisando el Lovesexy Tour de Dortmund y flipe.
Yo creo que el sentimiento lo sabe imprimir en todo lo que hace. Desde cantar a como bien dices, tocar el Piano. No creo que como pianista sea un super-fuera de serie (aunque tampoco lo discuto, dejo eso para los tecnicos). Pero precisamente por ese sentimiento que imprime por lo menos es especial, y sobre todo, llega donde muy pocos llegan, y eso vale tanto (o mas) que la tecnica que puede faltarle.
te agradezco la invitación, pero es que para serte sincera no sé muy bien de qué va eso de la cadena. He estado leyendo los post y creo que, os enviais CDs, pero no sé si tenéis algunas normas o trata solamente de eso de ir pasando la música, vía correo ordinario o certificado, supongo. Así al que le toque se hace cargo de los gastos de envío, no?
Por favor, si puedes, aclarame un poco el tema. Gracias
Ahhhh.... por cierto.....creo que sí sé a qué te refieres...jejejeje
:smug: ;)
Cita de: ShockadelicQuake en 20 Febrero 2008, 13:57:54
Cierto, Prince dice por ejemplo: "I Just Play One Note".... la toca y ..... efectivamente le sale una "SEXY NOTE", sin super-malabarismos de ningun tipo.
Mecky, si no sabes a lo que me refiero..... apuntate a la cadena de PLAYTIME y lo descubriras ;)
Por cierto, a mi tambien me encanta Chuck Berry. Aunque ahora reconozco que con Prince no doy a basto para mas ;D ;D ;D ;D
En la seccion The Trade Experience pone las normas.
Mas o menos, de lo que se trata es de compartir discos que son bastante dificiles de encontrar, por lo menos para los que se apuntan. Se hace una cadena donde se va apuntando gente uno tras otro, y el primero envia los discos al segundo, este los copia y los envia al tercero, etc.
Al apuntarte, te comprometes tambien a enviarla al siguiente. Vamos, que no es aquello de recibir la cadena y pasar de enviarla a los que estan detras. Si cumples esto ultimo (que me da que si ;) ) puedes apuntarte a cuantas cadenas quieras.
Pero ya te advierto que son bastante adictivas..... y hay unas cuantas ;D ;D ;D ;D
Cita de: ShockadelicQuake en 20 Febrero 2008, 13:57:54
Mecky, si no sabes a lo que me refiero..... apuntate a la cadena de PLAYTIME y lo descubriras ;)
Sí, apúntate que no te arrepentirás y no son nada complicadas (simplemente un grupo de gente que le gusta Prince se pasa música). Además ten en cuenta que en concreto Playtime es una recopilación hecha por un grupo de fans para que todos disfrutemos de aftershows en los que no pudimos estar ... :drummer:
estoy considerándolo......un respiro, por favor ;D.....jejeje.....que estoy pluriempleada con esto de haberos encontrado en el Poblado, no doy a basto, chicos !!! supongo que lo único que tengo que hacer es, ir al post de PLAYTIME y decir que me apunto, y ya me dirán algo. Acabaré haciéndolo, fijo..... take it easy. :) ;)
Tu apuntate, que de lo demas ya nos encargamos nosotros, porque esa cadena, con 5 hilos, es un poco mas compleja que el resto. Pero con la gran ventaja de que no tienes que esperar.
Los que entrais ahora lo teneis de maravilla. La mayoria de las cadenas ya no tienen esperas. Nada que ver con estos ultimos meses, que recibiamos varias cadenas simultaneamente justo cuando estabamos mas agobiados..... y con los de detras achuchandonos para que nos dieramos prisa ;D ;D ;D ;D
buahhhh :bigcry:....lo siento, sé que soy una profana en el tema de las cadenas, pero qué es eso de los 5 hilos y que es más compleja que las demás (miedo me da), eso no está en la sección de Trade Experience o yo no lo he visto. A ver si luego no voy a estar a la altura de las cadenas......, ya que estoy siempre bastante liadilla con mi trabajo. Agradecería me explicaras Shockadelic, sorry :-[
Pobrecito Prince. No se merece que en el post de su valoracion como Guitarrista estemos enseñando a apuntarse a una cadena ;D ;D ;D ;D
Tranquila, TE APUNTO YO directamente y te lo explico en el post sobre la cadena PLAYTIME. Asi iremos mas rapidos ;)
No. ;D