El Poblado de Prince

Foros de Prince => The Morning Papers => Mensaje iniciado por: --moloko-- en 30 Septiembre 2007, 00:21:49

Título: housequake.com
Publicado por: --moloko-- en 30 Septiembre 2007, 00:21:49
os habeis esterado de lo que esta pasando en hq? es super fuerte, algunos moderadores como cateto y parade se han ido por culpa de prince.
Título: Esto es muy fuerte
Publicado por: El Pantera en 30 Septiembre 2007, 01:06:13
Lo que ha pasado es muy fuerte, un auténtico escándalo (http://www.housequake.com/showthread.php?s=&threadid=95031).

El tema es que una serie de entidades (en nombre de Prince) llevan un tiempo amenazando a los responsables de housequake.com para que eliminen fotos y les dejen acceso a información interna del servidor.

Y claro, aunque ellos creen que su web (sin ánimo de lucro) no hacen nada fuera de la legalidad no podrían permitirse una avalancha de juicios contra toda la maquinaria legal de empresas dedicadas a estos menesteres.

Así que la solución ha sido por un lado eliminar todas las fotos del O2 (y las que no eran del O2 también) y  dejar acceso a websheriff al sistema como un usuario más. De este modo dichas entidades pueden escuchar las conversaciones que mantienen los fans en foros y dirigirse a ellos para ya os podeis imaginar qué.

La verdad es que, como hemos comentado en otro hilo (https://elpobladodeprince.com/smf/index.php?topic=4244.0), la normativa legal en España es bastante clara al respecto: la copia privada no es delito. Otro cantar es quién puede cerrar una web, que es algo sobre lo que nuestros políticos están debatiendo estos días (http://ciberderechos.barrapunto.com/ciberderechos/07/09/29/1418200.shtml) (habrá que estar atentos al resultado).

Sin embargo, claro siempre está el peligro de denuncias judiciales pues un sitio sin ánimo de lucro no se las podría permitir. Así que en ese caso creo que habría que buscar redes (http://apeiron.laotracara.com/redes-anonimas/) anónimas (http://www.wikilearning.com/freenet_y_entropy_redes_anonimas-wkc-8003.htm) o volver al pasado, a los tiempos de los clubs de fans por correspondencia  ???

Como dije, la verdad es que es muy fuerte ...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 30 Septiembre 2007, 06:48:47
Siempre que da conciertos hace lo mismo. En el inicio o en el transcurso de cada gira siempre la misma canción. Unas cuantas amenazas y unos cuantos sitios cerrados. Prince no es más que un megalómano paranoico que, más que el pleno control de su obra (cosa que no tendrá), primero necesita tener el pleno control de su aparato psíquico como diría Freud, porque la verdad, en muchas ocasiones, hace cosas que me hacen pensar seriamente (y hablo como profesional) que no está bien de la cabeza...

Y en cuanto a lo de Websheriff, la verdad es que Housequake, en mi opinión, se ha asustado demasiado pronto. Si yo hubiera sido la administradora pueden amenazar lo que quieran PERO AL SERVIDOR NO ENTRAN DE NINGUNA DE LAS MANERAS ASÍ HAGAN EL PINO CON LAS OREJAS, y si quieren demandarme ya pueden hacerlo por varios millones de dólares (no pienso ni pagarme el abogado). En el peor de los casos me declararán culpable (cosa que dudo mucho) y me condenarán a pagar esos millones de dólares pero, como no tengo donde caerme muerta, me declaro insolvente y, aparte de no cobrar, Websheriff y Prince TENDRÁN QUE PAGAR LAS CARÍSIMAS COSTAS de su juicio paranoico (encima de no cobrar, claro), así que, si les apetece meterse en fregados, pues que lo hagan, que ya veremos quién sale perdiendo.

Lo que le ha pasado a Housequake es que, más que asustados, lo que están es aburridos de vivir durante años con tanta amenaza y ya, pues claro, ni se resisten para no escucharlos. Prince lleva demasiado tiempo atacando a esa web y tiene los días contados, bien porque consiga cerrarla en los juzgados (cosa que dudo) o porque los administradores se aburran de tanta amenaza y decidan cerrarla (lo más probable). No es por nada, pero Prince se está mereciendo que no le dirijan la palabra de ninguna de las maneras...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 30 Septiembre 2007, 11:51:29
Joder... porque hace eso? si no le perjudica (bueno el dinero que se estara gastando)  para nada los foros vamos yo creo que es bueno tener foros de fans
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 30 Septiembre 2007, 13:12:38
Sencillamente porque quiere tenerlo todo controlado al 100 % aunque no lo vaya a vender, no es nada, es simplemente el PLENO CONTROL. En eso es como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer.

Casi la totalidad de las movidas que ha tenido con la industria han sido por esta actitud que tiene (y que conste que tampoco defiendo a la industria o a sus métodos, que igualmente me parecen abusivos).
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 30 Septiembre 2007, 13:29:11
¿por qué se han ido cateto y parade? ¿hartos de la situación o pq alguna empresa asociada a prince a provocado la salida de moderadores molestos?
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 30 Septiembre 2007, 13:57:29
Cita de: Planet Earth en 30 Septiembre 2007, 13:12:38
Sencillamente porque quiere tenerlo todo controlado al 100 % aunque no lo vaya a vender, no es nada, es simplemente el PLENO CONTROL. En eso es como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer.

Casi la totalidad de las movidas que ha tenido con la industria han sido por esta actitud que tiene (y que conste que tampoco defiendo a la industria o a sus métodos, que igualmente me parecen abusivos).

vamos la portada del planet earth le viene que ni pintada    :wink3:

supongo que para prince la perfecion sera el control de todo... aunque le salga el tiro por la culata
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 30 Septiembre 2007, 14:18:06
Cita de: JavierArcanda en 30 Septiembre 2007, 13:29:11
¿por qué se han ido cateto y parade? ¿hartos de la situación o pq alguna empresa asociada a prince a provocado la salida de moderadores molestos?

Yo eso no lo sé porque en ese foro apenas tengo 20 posts en total (no me gusta demasiado) pero puede ser por ambas cosas
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 30 Septiembre 2007, 14:18:58
Cita de: *MarKuf* en 30 Septiembre 2007, 13:57:29
Cita de: Planet Earth en 30 Septiembre 2007, 13:12:38
Sencillamente porque quiere tenerlo todo controlado al 100 % aunque no lo vaya a vender, no es nada, es simplemente el PLENO CONTROL. En eso es como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer.

Casi la totalidad de las movidas que ha tenido con la industria han sido por esta actitud que tiene (y que conste que tampoco defiendo a la industria o a sus métodos, que igualmente me parecen abusivos).

vamos la portada del planet earth le viene que ni pintada    :wink3:

supongo que para prince la perfecion sera el control de todo... aunque le salga el tiro por la culata

En efesto
Título: Re: housequake.com
Publicado por: tototote en 30 Septiembre 2007, 18:20:39
Cateto y Parade se han ido hartos de aguantar lo que tienen que aguantar a diario, lo último ha sido que WebSheriff se haya convertido en usuario activo del foro, soltando rollos legales a favor de Prince y sin tener valor de contestar preguntas más o menos comprometidas.

Por cierto que Gsh lo ha baneado esta mañana, con un  par  ;D

Espero y deseo que si se da de alta en el Poblado Kyke haga lo mismo, a tomar mucho viento....
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 30 Septiembre 2007, 18:52:02
Es que si intentan darse de alta, lo suyo, por sistema, es denegarles el acceso ipso facto. Es lo único que están pidiendo a gritos
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 30 Septiembre 2007, 23:00:25
Joder, esto parece serio....
Título: Re: housequake.com
Publicado por: --moloko-- en 30 Septiembre 2007, 23:51:38
es que hay que tener los huevos muy gordos para hacer lo que ha hecho prince, como decia cateto en su mensaje de despedida, en lo musical es el genio mas grande en lo personal es un miserable
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 01 Octubre 2007, 00:02:53
Este paréntesis Kit Kat que ha hecho Housequake puede que tenga mucho que ver con el "baneo con un par" que Gsh le ha regalado esta mañana a Websheriff, a lo mejor ya ha tenido consecuencias (y que conste que estoy de acuerdo con el baneo)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 00:04:35
Es increible como a golpe de talonario i unos dias se puede terminar con cualquier cosa.. una web que lleva abierta sus años (no se cuantos) con usuarios (fans) gastando su tiempo libre en escribir/leer sobre prince...  llegue al extremo de amenazas por parte del  servicio  WebSheriff contratado por Prince aix.. enano pero maton
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 01 Octubre 2007, 00:07:28
hmm, llevo un rato intentando publicar mensajes en este tema y no sé por qué no aparecen....


lo intento otra vez: si prince quiere quedarse sin fans, lo está bordando. Me parece una pasada lo que ha hecho con housequake. Me ha entrado hasta cangelo por el poblado. Creo que no es la manera correcta de enfocar un problema de copyright ni leches de esas...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 01 Octubre 2007, 00:16:45
En el caso de esa web, es que se vé claramente que Prince le tiene ojeriza. Lleva atacándola casi desde su fundación cuando hay foros igualmente populares (tienen mucha gente) e importantes como Prince.org a los cuales deja tranquilo.

El principal problema, aparte de todos los fans a los que convoca, ha podido ser la política de Housequake de apostar por los bootlegs (hay foros específicos de tradeo con información muy completa sobre bootlegs), cosa que a Prince siempre le ha fastidiado sobremanera. Para postre, ha sido la única web que le ha plantado cara a todos los picapleitos que Prince le ha echado y siempre ha salido victoriosa legalmente (cosa que me imagino que a Prince le habrá jodido todavía más), así que sólo era cuestión de tiempo que le pegaran un buen golpe, sobre todo porque le habrán pasado la lupa hasta por las ventanitas de cierre del Windows y habrán encontrado cualquier chorrada para seguir dando guerra...

Housequake tiene un problema más serio de lo que cree. Prince los tiene vigilados 365 días al año 24 horas al día y rebuscando en su basura para saltarles a la yugular por la más mínima. Por mucho que vigilen, por mucho que hagan, más tarde o más temprano la presión de los picapleitos va a echar esa web abajo, no porque hagan nada malo o ilegal, sino porque es casi imposible luchar contra un poderío legal y económico que te está vigilando todo el día para destruirte por la más mínima. Tarde o temprano encontrarán algo con lo que les sonará la flauta... Una pena.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Madriles en 01 Octubre 2007, 00:19:09
Hay que ser gilipollas. He estado ojeando en www.prince.org donde hacía mucho que no me pasaba y es acojonante ver las restricciones que tienen.

Al final va a ser muy cierto aquello que decía la tipa esa en el programa de Séptimo de que en el fondo es un acomplejado. Desde luego para tener esa obsesión que tiene por controlar lo incontrolable adoptando medidas como esta, algo tiene que estar muy mal en su cabeza.

Una cosa es todo el tema de los bootlegs y demás, donde le doy la razón a Prince pq a fin de cuentas es su trabajo y está en todo su derecho a distribuirlo, o no, y otra querrer cerrar un sitio pq hay fotos suyas.

--------------------------------

Acabo de leer lo que ha escrito Planet Earth. Puede que no sea únicamente por el tema de las fotos; pero sigue siendo un imbecil en cualquier caso.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 00:20:00
Bueno el ya consiguio cerrar un foro no? uptown creo :S
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 01 Octubre 2007, 00:22:16
No, Uptown no es un foro sino una revista, y no lo consiguió, aunque poco le faltó. Lo que pasa es que Per Nilsen tenía posibles y pudo mantener la batalla legal. A esos Prince también les tiene casi tanta ojeriza como a Housequake
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 00:24:30
joder.. ya mismo veremos a websherif por aqui  :knife:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 01 Octubre 2007, 00:26:40
Por eso hay que extremar las precauciones...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Lucas en 01 Octubre 2007, 00:33:25
Creo recordar un comentario suyo con aires bíblicos que nos dedicó a todos y que todavía flota por ahí sobre  ... todos esos que se creen fans y que son falsos fans de falsas webs que se aprovechan y escriben de cosas ajenas, etc...
(si alguien lo tiene por ahí más exacto...)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 01 Octubre 2007, 00:36:07
Él ya hace proselitismo con canciones como "Lion Of Judah", "The Word", "Rainbow Children" u otras tantas del género... por favor, que se deje de Biblias, que el único Dios a quien él sirve es al dinero.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 00:41:36
Cita de: Lucas en 01 Octubre 2007, 00:33:25
esos que se creen fans y que son falsos fans de falsas webs que se aprovechan y escriben de cosas ajenas, etc...

(http://imatt.us/mt/archives/orly.JPG)


Entonces para el un verdadero Fan que es?
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 01 Octubre 2007, 00:43:21
???
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 00:44:42
orly seria como.. que me dices? de verdad?
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 01 Octubre 2007, 00:46:11
Leñe, no sabía eso
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 00:50:41
Que creeis pasaria si websheriff fuera contra el poblado?
yo creo que harian cerrar la seccion de trading...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Jose en 01 Octubre 2007, 00:53:17
Creo que estamos de acuerdo en que Prince es un poco tonto porque de alguna manera escupe sobre  la mano que le da de comer.No se cuando va a durar mi balanza en una su música y en el otro su ego.Esta bien que mire por lo suyo pero un concierto grabado por un particular en un concierto cualquiera, que mal le hace, si luego saca dvd o disco oficial lo vamos a comprar igual.Será tonto.O es que si saca un dvd del o2 o del Indigo no lo vamos a comprar aunque tengamos todos los conciertos, yo por lo menos sí, mientras la balanza siga de parte de su música,claro.Vaya tela en la que se está metiendo el pequeñin.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Lucas en 01 Octubre 2007, 00:56:20
Se me ocurre una idea a la altura.
¿Y si solo cambiamos a un símbolo o ponemos algo tipo EPACCFP (El Poblado Anteriormente Conocido Como Fans de Prince) y seguimos como sino fuera con nosotros???
No sé, se me ha ocurrido así de pronto, con una inspiración dívina!!! ;D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 00:58:54
Pero los fans que compremos todo lo suyo si lo tenemos pirata seremos 4 gatos, la mayoria de gente no..  pero esque no solo es el tema de los foros.. es youtube, dailymotion que no le hacen ningun daño i tambien han borrado todo.. bueno en youtube hay 2 videos solo
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 01:02:42
Mejor xDD El Poblado Anteriormente Conocido Como Fans del Artista Anteriormente Conocido Como Prince

EPACCFPAACCP
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 01 Octubre 2007, 01:11:30
yo creo que él está obsesionado en que por culpa de todo esto pierde dinero, cuando es al revés, este "submundillo" de vídeos lo que hace es almentar su fama, hacer que en épocas en que musicalmente está flojo la gente siga recordándolo y con ganas de ir a ver las cosas que hace...

sí es verdad que el robo de canciones que sufrió sobre todo en los 80 ha podido ser perjudicial para él, pq le evitó el poder haber usado grandísimas canciones a posteriori presentándolas como nuevas. Eso sí era su trabajo y se lo "robaron" y por eso entiendo que esté resentido y todo lo demás. Y que sea estricto con boots de canciones inéditas o cosas así. pero con fotos o con vídeos caseros de unos segundos sobre sus conciertos me parece que es algo enfermizo...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 01:16:23
y como se puede robar material que el no ha publicado? :S
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Lucas en 01 Octubre 2007, 01:20:15
Yo siempre pienso que hay que saber diferenciar al genio de su obra.
Basta fijarse en las biografías de Van Gogh, Mozart o Picasso personajes cuyas obras trascienden más allá de lo humano y como seres humanos dejaron mucho por hacer. (Por decirlo finamente)
Si estamos con tanta curiosidad y formando foros etc es porque percibimos que al menos para nosotros, su obra va más allá de la persona aunque cueste de aceptar.
(Hasta los Beatles cayeron a lo más bajo ofendiendo a los fans y ya nadie lo recuerda, pero su obra sigue intacta)
Cita de: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 01:16:23
y como se puede robar material que el no ha publicado? :S

Pués como siempre, a escondidas y si ahora se pone difícil,... pués más interesante y más morbo! :thumbsup:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 01:25:45
Cita de: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 00:41:36Entonces para el un verdadero Fan que es?

el ruso que le ha pagado 2 millones de dolares
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 01:26:13
Bueno aunque le haigan robado material en una edicion de wikipedia lei que tenia material ( no publicado ) para 64 Cd's de 14 canciones cada uno vamos yo creo que eso no sera mucha preocupacion jiji
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Chuck Romerales en 01 Octubre 2007, 01:29:45
Cita de: tototote en 30 Septiembre 2007, 18:20:39
Cateto y Parade se han ido hartos de aguantar lo que tienen que aguantar a diario, lo último ha sido que WebSheriff se haya convertido en usuario activo del foro, soltando rollos legales a favor de Prince y sin tener valor de contestar preguntas más o menos comprometidas.

Por cierto que Gsh lo ha baneado esta mañana, con un  par  ;D

Espero y deseo que si se da de alta en el Poblado Kyke haga lo mismo, a tomar mucho viento....

    En PrinceFams también entró como miembro activo. Aparentemente, llegó a un acuerdo con el propietario del sitio para 'controlar' ciertas cosas de modo amable, pero algunos miembros ;D no estuvieron de acuerdo con eso y empezamos a poner mensajillos irónicos (y no tan irónicos). Al principio contestaban, pero luego se aburrieron. Hace ya un tiempo que no se les ve, cuando antes estaban a diario. Ignoro si es que ya no están o que entran con otro nombre (lo mas probable) ;D

    Aquí lo que paso: http://www.princefams.com/viewtopic.php?id=10645
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 01 Octubre 2007, 01:29:58
Cita de: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 01:16:23
y como se puede robar material que el no ha publicado? :S


hubo varias formas, pero resumiendo fue así:

1) sus propios técnicos de sonido
2) técnicos de sonido que no tenían nada que ver con él pero que aprovecharon los fallos de seguridad de su estudio cuando lo alquilaron para sus propias bandas
3) los intermediarios de las grabaciones cuando estos van a ser masterizados o a ser escuchados por directivos o lo que sea
4) regalos de prince a gente de su entorno a nivel privado que acaban tb en dominio público



de esta manera, sobre todo en los 80 y tb en los 90 muchíiiiiiiiiiiiiiiisimas canciones inéditas de prince, con mejor o peor calidad de sonido, acabaron en discos piratas. Hay que tener en cuenta que eso sí es un gran perjuicio. Pq si Prince ha decidido que tal canción no la publica en su momento, siempre tiene el derecho a repescarla a posteriori y no tiene por qué dar explicaciones si la ha hecho ahora o la hizo hace 20 años. Pero si esa canción ya circula, y en algún caso con calidades buenísimas, eso de alguna forma le impide usarla.

Así que en esa parte siempre he entendido su rabia y cabreo y creo que quizá por eso hace ya mucho que se cegó y sólo busca venganza pura y dura sin pensar si tiene razón moralmente, si hace bien, si hace mal, si es un cabrón, si de verdad le perjudican o no... Se le ha quedado metida en la cabeza esa cantinela y ya no quiere ver nada más.

There ain't no fury like an artist scorned...



Una pena...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 01:31:44
Cita de: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 01:25:45
Cita de: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 00:41:36Entonces para el un verdadero Fan que es?

el ruso que le ha pagado 2 millones de dolares

eso no es un fan hombre xD es de esos que no saben en que gastarse el dinero
Título: Re: housequake.com
Publicado por: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 01:32:55
Cita de: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 01:31:44eso no es un fan hombre xD es de esos que no saben en que gastarse el dinero

si si pero a esos es a los que les hace conciertos privados
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 01 Octubre 2007, 01:33:22
fuera de coñas, y para los pobladores que están en otros foros de prince en inglés, por si aca, NO mencionar la existencia de este foro, que me veo que llegan aquí tb...


joder, esto es peor que un virus mutante de almorranas asesinas que se pasa por contagio vía fotos... que no las coja nadie de aquí, por favor...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 01:36:47
Cita de: JavierArcanda en 01 Octubre 2007, 01:29:58de esta manera, sobre todo en los 80 y tb en los 90 muchíiiiiiiiiiiiiiiisimas canciones inéditas de prince, con mejor o peor calidad de sonido, acabaron en discos piratas. Hay que tener en cuenta que eso sí es un gran perjuicio. Pq si Prince ha decidido que tal canción no la publica en su momento, siempre tiene el derecho a repescarla a posteriori y no tiene por qué dar explicaciones si la ha hecho ahora o la hizo hace 20 años. Pero si esa canción ya circula, y en algún caso con calidades buenísimas, eso de alguna forma le impide usarla.

no tiene porque realmente, el mercado boot no es tan grande ni imperdiria las ventas de nada, prince ha rescatado un huevo de canciones que ya circulaban en pirata, sexual suicide, pink cashmere, old friends 4 sale, etc para discos oficiales y no han afectado a sus ventas, vamos no creo que porque en en tha vault este of4s alguien diga... no me lo compro ya lo tengo en pirata
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 01:39:22
Cita de: JavierArcanda en 01 Octubre 2007, 01:33:22
joder, esto es peor que un virus mutante de almorranas asesinas que se pasa por contagio vía fotos... que no las coja nadie de aquí, por favor...

jajaja pues si mucho peor ya mismo se llamara algun gusano Prince de esos que se propagan por millones de ordenadores
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 01 Octubre 2007, 01:40:36
es cierto, pero si te fijas las canciones que ha recuperado han sido básicamente (con excepciones) en discos de recopilaciones, quitando quizá rave un2, pq no estoy seguro de si cosas como "we can funk" o la primera "i could never take..." circulaban antes de ser publicadas.

No digo que esas canciones le hubieran hecho tener más ventas, pero sí es cierto, que si prince quisiera pasar como un disco nuevo uno que contuviese canciones de la época sott (in all my dreams y cosas de esas) los fans acérrimos sí podrían decir que ya no tiene nueva inspiracion y bla bla, pq cuando hablamos de que publique su vault siempre pensamos en discos recopilatorios de su vault, no en que nos endiñe un disco como nuevo con cosas que ya sabemos que son viejas.

Por eso hay que entender que esos temas son suyos, que le costó undinero grabarlos y sobre todo tiempo y dedicación y que su rabia es justificada. Pero él que predica tanto de la biblia ha de saber controlarse su odio y no convertirlo en algo indiscriminado y sin sentido.
A lo mejor esos párrafos se le pasaron o no salen en la traducción de los testigos...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 01:42:47
a lo mejor se pasa a los testigos por donde se pasa a los fans, por cierto... no os habeis fijado que ha esperado a terminar la falsa gira en londres para hacer esta cagada? lo tiene todo pensadito el muy puta
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 01:44:49
que cagada? si todo esto ya lo hacia antes de la gira :S
Título: Re: housequake.com
Publicado por: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 01:46:05
hombre lo de chatear con websherif no, aunque lo de tener que quitar las fotos siendo totalmente legal ponerlas si lo hacia si
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 01:49:32
i no hace tiempo ya.. si los videos de prince en youtube por ejemplo los empezaron a quitar cuando la compro google i de eso hace un año
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 01 Octubre 2007, 01:50:39
Cita de: JavierArcanda en 01 Octubre 2007, 01:33:22
fuera de coñas, y para los pobladores que están en otros foros de prince en inglés, por si aca, NO mencionar la existencia de este foro, que me veo que llegan aquí tb...

yo creo q nuestro reducido número no amerita la intervención de Mr WebSheriff, y el idioma español también juega a nuestro favor... x ahora xd  :anxious:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Lucas en 01 Octubre 2007, 01:51:47
Y dale con lo mismo,...
Ahora mismo en el 3121 hay colgada una reseña con un vínculo a un pdf referente a un artículo de Mark Twain sobre derechos de autor y pirateos varios de hace 101 años.
Me parece que a falta de vinilos, Prince se raya solo!
Título: Re: housequake.com
Publicado por: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 01:58:48
joder el foro holandes http://www.itaintover.org/ tampoco funciona, si es que se ha pasao
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 01:59:28
bueno para cambiar un poco el tema yo sigo queriendo saber cuanta pasta tiene.. (por curiosidad) 200? 300? millones
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 02:03:41
Cita de: PatricioRey en 01 Octubre 2007, 01:50:39
Cita de: JavierArcanda en 01 Octubre 2007, 01:33:22
fuera de coñas, y para los pobladores que están en otros foros de prince en inglés, por si aca, NO mencionar la existencia de este foro, que me veo que llegan aquí tb...

yo creo q nuestro reducido número no amerita la intervención de Mr WebSheriff, y el idioma español también juega a nuestro favor... x ahora xd  :anxious:



da igual veran que hay cosas que no le gustan al jefe i ya esta
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Babyknows en 01 Octubre 2007, 07:30:43
este chico esta fatal...  es un genio, y como todos los genios, a perdido la pelota. Esperemos q se solucione lo de  HQ, no es justo. No se merece Prince la mitad de todo lo q le dan sus fans para como él se porta. Prince es el jefe, y como todos (o casi) los jefes, gilipollas  :earmuffs:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: TotoKamen en 01 Octubre 2007, 07:50:32
Prince esta muerto
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 01 Octubre 2007, 08:30:50
Cita de: TotoKamen en 01 Octubre 2007, 07:50:32
Prince esta muerto

el q está muerto es Housequake, pero de miedo...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: DMSR en 01 Octubre 2007, 10:05:14
Cita de: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 01:58:48
joder el foro holandes http://www.itaintover.org/ tampoco funciona, si es que se ha pasao

El foro francés (http://www.schkopi.com/forum/) tampoco rula. Anoche iba bien y no había constancia de ningún problema.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: wembley en 01 Octubre 2007, 11:42:45
Cita de: DMSR en 01 Octubre 2007, 10:05:14
Cita de: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 01:58:48
joder el foro holandes http://www.itaintover.org/ tampoco funciona, si es que se ha pasao

El foro francés (http://www.schkopi.com/forum/) tampoco rula. Anoche iba bien y no había constancia de ningún problema.

joer vaya plaga, me voy a ir despidiendo por si no os vulevo a leer mas, ha sido un placer, espero que algun dia nos volvamos a ver en la clandestinidad  ;D
esto va a parecer cesar contra la aldea de asterix y obelix, solo que aqui vamos a ser el poblado de los irreductibles españolitos ;D 
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 01 Octubre 2007, 12:02:32
el foro francés está funcionando ahora, sería que se les cayó el servidor o algo...


la caza de brujas aún no ha comenzado
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Chuck Romerales en 01 Octubre 2007, 13:47:43
    Huevoscherif ha vuelto a PFams después de varios días de ausencia. A ver que hacen ;D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Enric en 01 Octubre 2007, 14:10:32
Yo creo que (entre tanta critica justificada) estamos perdiendo la oportunidad de ser imparciales. Todo lo que "esta haciendo Prince" con los foros es muy triste y condenable, pero lo veo justificable. A mi no me parece coherente que compensemos el robo de material grabado y/o interpretado por él con la excusa de que de todas formas nos compraremos todo lo que edite oficialmente. Él puede publicar lo que quiera, y a pesar de ello deberia seguir siendo el unico con poder de decision para decidir que circula o no. Y no olvidemos que la famosa frase "...sin animo de lucros..." se desmonta facilmente con la ecuación HQ -> Hub -> Ebay. ¿Estoy acusando a moderadores de HQ? Ni de broma. Yo no conozco a ninguno personalmente para poder acusarles de nada (ni para defenderlos tampoco), pero puedo entender que algun sabueso de Prince pueda interpretar que detras de los nicks que circulan en ebay ganando dinero vendiendo material que han obtenido gratuitamente en el hub (entre otros sitios) pueden haber personas relacionadas con HQ. ¿Que habria otras maneras de torpedear esas ventas? Posiblemente, y tal vez sea ahí donde más se equivocan.
Yo me alegro de tener a mi disposición todo el material de Londres´07, pero tambien comprendo que a él eso le disguste. Y lo mismo ocurre con las sesiones de fotos que circulan; me parece logico que haya artistas que quieran controlar al milimetro todas sus imagenes (no es solo Prince, al zumbado de Axl Rose le pasa lo mismo). Yo lucharé por conseguirlas, y él por evitarlo, y de vez en cuando nuestros intereses colisionaran como en estos momentos.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Shockadelica en 01 Octubre 2007, 14:16:20
Cita de: Enric en 01 Octubre 2007, 14:10:32
Yo creo que (entre tanta critica justificada) estamos perdiendo la oportunidad de ser imparciales. Todo lo que "esta haciendo Prince" con los foros es muy triste y condenable, pero lo veo justificable. A mi no me parece coherente que compensemos el robo de material grabado y/o interpretado por él con la excusa de que de todas formas nos compraremos todo lo que edite oficialmente. Él puede publicar lo que quiera, y a pesar de ello deberia seguir siendo el unico con poder de decision para decidir que circula o no. Y no olvidemos que la famosa frase "...sin animo de lucros..." se desmonta facilmente con la ecuación HQ -> Hub -> Ebay. ¿Estoy acusando a moderadores de HQ? Ni de broma. Yo no conozco a ninguno personalmente para poder acusarles de nada (ni para defenderlos tampoco), pero puedo entender que algun sabueso de Prince pueda interpretar que detras de los nicks que circulan en ebay ganando dinero vendiendo material que han obtenido gratuitamente en el hub (entre otros sitios) pueden haber personas relacionadas con HQ. ¿Que habria otras maneras de torpedear esas ventas? Posiblemente, y tal vez sea ahí donde más se equivocan.
Yo me alegro de tener a mi disposición todo el material de Londres´07, pero tambien comprendo que a él eso le disguste. Y lo mismo ocurre con las sesiones de fotos que circulan; me parece logico que haya artistas que quieran controlar al milimetro todas sus imagenes (no es solo Prince, al zumbado de Axl Rose le pasa lo mismo). Yo lucharé por conseguirlas, y él por evitarlo, y de vez en cuando nuestros intereses colisionaran como en estos momentos.

De acuerdo contigo al 100%, Enric.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 14:28:02
no creo que querer controlar su imagen y su musica implique ejecutar presion y extorsion a foros independientes donde la mayoria no esta haciendo nada ilegal culpabilizandolos de antemano ademas de meter un policia controlando tambien la libertad de expresion... el que esta haciendo algo ilegal es el
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 01 Octubre 2007, 14:37:40
como ya he comentado antes, yo creo que prince tiene parte de razón, sobre todo con el material inédito que circula de él. Un poco menos de razón con lo grabado en el 02 y pienso que ninguna razón con la proliferación de vídeos/fotos de actuaciones suyas ahora o en el pasado en lugares públicos. ¿Por qué creo que no tiene razón en este último punto? Pq ha habido una difusión pública y en realidad que esos vídeos o fotos sean mostrados de esta forma es lo que posibilita que la gente pueda seguir agrandando su leyenda cuando en su día no tuvieron la forma de acceder a ellos (ej. la famos "while my guitar..." del rock & roll hall of fame).

Pero Prince entra a saco, a disparar al bulto, y con posiciones legítimas, ataca tb cosas sin sentido, olvidando que el negocio al que él decidió subirse en su día, el que permite que una rusa hormonada reciba un regalo de 2 millones de euros de su padre, consiste en la irracionalidad de la gente, en los posters en el cuarto, en la admiración que a veces casi puede rozar idolatría, en la locura coleccionista... Y gracias a ese mundo al que él quiso subir y que él intenta fomentar, sus conciertos se llenan con 20 mil personas.
Ese entrar cual elefante en una cacharrería, ese olvidar de qué va el negocio que él fomenta, es lo le hace perder la razón, o parte de la razón, que como bien dice Enric, sí tiene.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 14:46:48
Cita de: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 01:58:48
joder el foro holandes http://www.itaintover.org/ tampoco funciona, si es que se ha pasao

ya me he enterado que pasa... han puesto un filtro por ip para saber los que no son holandeses y prohibir la entrada, en principio para el puto policia que ha puesto prince y claro tambien para los que no estamos alli
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 14:49:41
Cita de: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 14:46:48
Cita de: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 01:58:48
joder el foro holandes http://www.itaintover.org/ tampoco funciona, si es que se ha pasao

ya me he enterado que pasa... han puesto un filtro por ip para saber los que no son holandeses y prohibir la entrada, en principio para el puto policia que ha puesto prince y claro tambien para los que no estamos alli

joder.. como tienen que joder los de WS para llegar a ese extremo
Título: Re: housequake.com
Publicado por: hello01 en 01 Octubre 2007, 15:19:28
Seguramente el tiene sus buenos argumentos y razones...................................pero también se le va la pinza.
   Besitos :bow:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: wembley en 01 Octubre 2007, 15:27:51
yo si creo que tiene razon en defender lo suyo y sus intereses, pero todo llevado a un extremo es malo y esta forma de actuar no beneficia a nadie.es una actitud un poco enfermiza, una obsesion y esto a larga le pasará factura, si no al tiempo.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: albertine en 01 Octubre 2007, 18:17:47
¿Cómo que no te crees nada? housequake.com ha cerrado, al menos por una semana, debido a las maniobras de npg/paisley park enterprises o lo como lo quieras llamar. Es una obsesión malsana de Prince que me revienta. Antes no éramos fans, no sé si te acuerdas´, éramos "fams" de "family". Ahora ya sólo somos fans bajo sospecha. Después de lo bonito que ha sido Londres, nos viene con esto, una de cal y otra de arena. Mucho amor y luego, a actuar como un policía. En fin, que si no fuera porque es un genio, se merecería un castigo ejemplar por su trato a los que le admiramos profundamente...

Cita de: PRiNCe_ en 01 Octubre 2007, 14:58:43
No me creo nada...

Tenemos todos los fans de PRINCE - incluso los de "Jailquake" - y publico en general mucha suerte con PRINCE. Que nadie se llame a engaño, gracias a que él es como es lo podemos difrutar de la manera que lo hacemos.

Gracias Sr. Rogers.  :thumbsup:




Título: Una pregunta
Publicado por: El Pantera en 01 Octubre 2007, 18:21:05
Una de preguntitas:

¿Creeis que Prince denunciaría también al ruso que le va a pagar los "dos millones de dolores" ;-) por el concierto si se entera de que también trafica con bootlegs?

Está claro, si es fan suyo (y le sobra el dinero) casi seguro de que los compra y los oye. Pero claro, ¿tendría coones  de denunciarlo o mejor cogería el dinero y miraría para otro lado (como las "pitas"  :kiss2: )?

Si la respuesta es sí, ya sabeis, Prince sólo carga contra los pobres y la clase media ¿cómo se llama eso? ...


Título: Re: housequake.com
Publicado por: Enric en 01 Octubre 2007, 21:13:23
Cita de: PRiNCe_ en 01 Octubre 2007, 20:15:10
Por cierto estoy escuchando – gracias a PRINCE – una versión de Sexy Dancer (Le Freak) la mar de sugerente y chula, él si nos da .... ya sé que a algunos diréis que "lo único que da es por el sitio" pero ni a eso voy a poner objeciones ¿qué va a hacer PRINCE  si se lo ponen a huevo?, ¡leñe! es que se hincan de rodillas.

Amén.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 21:17:21
gracias a prince o a los piratas lo estas escuchando ahora?
Título: Re: housequake.com
Publicado por: glamslam en 01 Octubre 2007, 21:24:52
Joder como se esta poniendo el asunto xiquets...No quiero meterme en el asunto xq ya seria repetitivo, vistas las partes.

Solo os pido si me recomendais subir algún video más del 02 al DailyMotion????

Salu2.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Enric en 01 Octubre 2007, 21:57:06
Cita de: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 21:17:21
gracias a prince o a los piratas lo estas escuchando ahora?
A Prince y a los piratas ¡por supuesto! Dios bendiga a ambos.
Aunque parezca mentira, intento moverme en ese campo de minas que es la ambigüedad, porque ya lo he escrito hace unas horas, yo disfruto teniendo todo ese material, te diria que he llegado a crear una adiccion hacia estas grabaciones, pero eso no me impide (y aqui esta la clave de mi discrepancia con el tono general de los mensajes publicados en este tema) ser consciente de que le estoy robando algo que le pertenece (de alguna u otra manera, no lo se, no entiendo de leyes).

Cita de: JavierArcanda en 01 Octubre 2007, 14:37:40
como ya he comentado antes, yo creo que prince tiene parte de razón, sobre todo con el material inédito que circula de él. Un poco menos de razón con lo grabado en el 02[...]

Intentaré ser breve con una anecdota muy adecuada: hace pocos meses fui a ver a un amigo en directo, el show se grabó y el dia que estabamos comentandolo le dije que podia colgarlo en internet poniendo como cebo sus influencias para intentar que lo escucharan gente curiosa o despistada; pero su respuesta fue negativa, de momento preferian esperar y no subirlo. ¿Tienen derecho a decidir el qué, cuando y como? Yo aplicaría la misma respuesta tanto a mi amigo como a Prince. Otra cosa es que no resistamos la tentacion y puedan más nuestras ganas de conseguir material que el respeto a la voluntad del artista, pero siempre siendo conscientes de que tiene todo el derecho a sentirse puteados (en lo moral, economico, artistico,...).
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 22:01:31
Cita de: glamslam en 01 Octubre 2007, 21:24:52
Joder como se esta poniendo el asunto xiquets...No quiero meterme en el asunto xq ya seria repetitivo, vistas las partes.

Solo os pido si me recomendais subir algún video más del 02 al DailyMotion????

Salu2.

creo que si lo subes tarde o temprano te lo borraran... porque han borrado muchos ya
Título: Re: housequake.com
Publicado por: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 22:29:30
mira voy a contar una anecdota que paso en el after del 21 de septiembre. referente a lo de si le estas robando o no (yo creo que se deja robar).

al lado mio delante del todo pegado al escenario habia una chica y a mitad de after un segurata le dice.... tu que es eso y ella saca del bolso que tenia en el suelo una grabadora, yo me quede de piedra, porque se que a los que hacian fotos con el movil que pillaban en los afters les caia un broncazo de miedo entre 4 o 5 y que era muy chungo por lo que me dijeron unos amigos que se quedaron fuera, pense... a esta la matan aqui mismo, pero para mi sorpresa el tio coge la grabadora y se la enseña al otro segurata que estaba siempre sentado en la escalerita de la izquierda del escenario y este le dice.... da igual, se la devolvio y ya esta, ni la sacaron ni le dijeron nada, y para mi eso es que tienes ordenes de dar cierta permisividad no crees? porque las fotos no y las grabaciones si? porque se ha grabado absolutamente todo y ya hay por lo menos 3 dvds?
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Enric en 01 Octubre 2007, 22:45:07
Cita de: --moloko-- en 01 Octubre 2007, 22:29:30
[...]y para mi eso es que tienes ordenes de dar cierta permisividad no crees? porque las fotos no y las grabaciones si? porque se ha grabado absolutamente todo y ya hay por lo menos 3 dvds?

No lo se, pero lo que esta claro, es que de vez en cuando nuestro artista reclama su derecho al pataleo. Supongo que en HQ deberan dejar pasar la tormenta, ser conscientes de que nunca tenemos las manos del todo limpias e iniciar la reconstruccion (parcial si no quieren volver a tener problemas).

P.D.: ¿Alguien sabe donde hay que apuntarse para ser un Sheriff de esos? ¿Pagan por horas? Es que ultimamente tengo mucho tiempo libre.   ;D :policeman:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: *MarKuf* en 01 Octubre 2007, 23:25:57
pues si se deja robar... para despues poder reclamar eso si que es de GILIPOLLAS
Título: Re: housequake.com
Publicado por: tototote en 02 Octubre 2007, 00:24:13
Cita de: PRiNCe_ en 01 Octubre 2007, 20:15:10
"Jailquake" se ha caracterizado siempre por la altivez, egolatría y endogamia de algunos de sus moderadores. El desprecio hacia las opiniones contrarias a su línea de actuación ha sido patente y manifiesto, no han dudado en modificar, rectificar y/o censurar todo aquello que han considerado incomodo. La instrumentalización y mediatización del foro para lucimiento personal ha ido llevándoles a la censura de cualquier iniciativa al margen de sus propósitos.

No han sido esas miserias humanas - que todos arrastramos en mayor o menor grado – las que les han llevado donde se encuentran, sino su creencia de que podían dominar a "la fiera" hablarle de tú a tú. Han estado dorando la píldora al Staff de Prince incluso al punto de abrirles la puerta – así lo han reconocido – me pregunto ¿dónde andaban? ¿en qué pensaban?... ¿en los fans? A los que ahora lloran.....

Lo siento yo sigo sin verlo nada claro, por lo tanto sin creerme nada de nada, me disculpen los acólitos de "Jailquake" y el mismismo Aarón.

Por cierto estoy escuchando – gracias a PRINCE – una versión de Sexy Dancer (Le Freak) la mar de sugerente y chula, él si nos da .... ya sé que a algunos diréis que "lo único que da es por el sitio" pero ni a eso voy a poner objeciones ¿qué va a hacer PRINCE  si se lo ponen a huevo?, ¡leñe! es que se hincan de rodillas.

Te disculpo, pero aprovecho para decirte que es una de las mayores tonterias que has escrito ultimamente. Pero es tu opinión, muy respetable, y ahí está. Sin problemas.

Como "acólito" de HQ, por llevar en ese foro desde que me metí en Internet, por conocer a todos los moderadores, por conocer a Aaron mejor que cualquiera de los que estáis aqui, por conocer la historia de primera mano, por VIVIRLA en los últimos 4 años..... te dije una vez que no sabías de lo que hablabas acerca de esto, y te lo vuelvo a repetir. El que tengas un problema personal con un moderador en concreto no significa que extiendas tu caso a todo lo demás. Y si tienes un problema, ¿por qué seguias posteando en HQ? Con dejarlo te sobra.

Vuelvo a repetir, esto es un ciclo y seguirá siendolo..... Prince Family, revista Controversy, Uptown, y ahora Housequake. Y siempre después de una gira.... NO TIENE NADA QUE VER CON LA PIRATERIA.

CONTROL. CONTROL. CONTROL, y más CONTROL. Cualquier cosa que le lleve la contraria a su mundo de fantasia y de color de rosa y que no sea un puñado de borregos como el foro del NPGMC. CONTROL. Prince Family porque era inmensamente mejor que la tonteria del Love41Another Y NO LO SOPORTABA, no podia ni ver a 4 imbéciles repartidos por el mundo haciendo fotocopias, y haciéndolo mejor que él. Controversy por ser superior a su fracasada revista NPG y no quererse convertir en un panfleto de sus tonterias. Uptown por ser la primera en HABLAR de bootlegs. Ojo, HABLAR. Y HQ por tener 30.000 foreros que se pueden EXPRESAR sin decir "te adoramos Prince" cada 3 frases, porque son FANS, y no FAMS. Yo ni soy ni quiero ser familia de este gilipollas. Y si le digo que se equivoca quiero decirselo sin que me baneen o me digan que soy un "acolito".

Y Prince no te ha dado ese Sexy Dancer, te lo han dado LOS PIRATAS. Él se ha quedado con tus 2 o 3 entradas por concierto que has tenido que comprar sin necesidad, y por tu entrada de aftershow que después resultó un afterparty, a cambio de 4 fotos, 1 video y una web inutil. Prince te ha dado tus memories. No discuto sobre el artista, discuto sobre el pesetero que trata a sus fans como una esponja y después los tira. Propaganda gratis para llenar el O2 a cambio de meterte miedo. Muchas gracias.

Y el tema pirateria, es otra GILIPOLLEZ. Sam Jennings lleva MUCHOS años en esto. Era fan de Prince mucho antes de convertirse en lameculos oficial del 3121.com a raiz del PRIMER INTENTO DE CONTROL DE INTERNET, allá por los noventa, junto con LeGrind y algunos más, cosa que la mayoria de vosotros no vivisteis, COMO YO LO VIVI. El equipo del 3121 fue fan de Prince antes de ser un borrego. En este mundo nos conocemos todos, y puede terminar con la pirateria cuando quiera.

Y el primer intento fracasó, el L41A universal se fue al carajo y Uptown le remató por tener recursos para defenderse. Y saldrá algún dia otro Uptown que le vuelva a dar en los morros para que se dé cuenta que su juego de matón de discoteca con los más débiles no es más que morder la mano que le alimenta.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: cateto en 02 Octubre 2007, 14:47:46
Solo quería decir, después de ver el mensaje de Tototote, que da gusto leer de vez en cuando gente que escribe con sentido común.

En mi pueblo se ha dicho siempre que hay que conocer de qué se habla, antes de hablar. Y la perspectiva histórica siempre ayuda.

Por eso es tan refrescante el mensaje de Tototote.

Y más de lo mismo:

http://catetoblog.blogspot.com/2007/10/there-were-others-here-with-us.html
Título: Re: housequake.com
Publicado por: TotoKamen en 02 Octubre 2007, 16:52:47
Gracias Cateto
Título: Re: housequake.com
Publicado por: tototote en 02 Octubre 2007, 16:56:43
Cita de: PRiNCe_ en 02 Octubre 2007, 12:07:32
tototote Pienso ¿quién eres tú para disculparme nada?, vamos a ver no eres Aaron.... entonces debes ser un "acolito", ¡digo yo!,  son a los únicos que he solicitado disculpas. Por lo que... ¿si eres un acolito? - así te consideras - tu opinión no es vinculante y mucho menos objetiva.

¡Ah! una ultima cosa siento mucha pena al comprobar como tu primer argumento es descalificar insultar, no pena de ti, sino de la pobreza dialéctica a la que en ocasiones reducimos (esta vez te ha tocado a ti) el uso de la palabra y el turno de opinión en el foro, es una verdadera lastima.

Xao


PD. No estaría de menos que releyeras mi mensaje anterior - ese que con tanto celo has citado - y la respuesta.

Anda y afila la hoja no seas "so caballa" que me vas a provocar unos desgarros impresionantes, luego no habrá cirujano que pueda reimplantar nada.  ;)


Mi opinión es vinculante y objetiva tanto o más que la negativa a ver la realidad como es. Posiblemente el llevar desde 1996 viendo a Prince a diario tocandole la moral a sus fans me hace ver las cosas desde un punto más alto que vosotros.

Y por más que releo mi respuesta no veo de qué manera te he insultado. Ahora si te pido disculpas, a fin de cuentas no me voy a pelear con nadie por una basura como Prince la persona.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: cateto en 02 Octubre 2007, 17:32:02
A ver, por alusiones y para evitar malentendidos:

Mi comentario de arriba no pretendía ofender ni hacer de menos a nadie (no ha sido nunca mi estilo).

Simplemente quería decir que apoyo totalmente lo que ha dicho Tototote más arriba, y desde luego, estoy completamente en desacuerdo con los comentarios de PrincE.

Al igual que Tototote, yo llevo muuuucho tiempo siguiendo la historia de Prince, para lo bueno y para lo malo. Y por lo mismo, en el blog que he dicho más arriba he puesto algunos enlaces para refrescarle la memoria a los fans más jóvenes; repito, sin ánimo de ofender. Es bueno recordar la historia para no repetir errores, y quienes crean que con sus últimas acciones Prince lleva razón, deberían leer en detalle.

Todo se repite. Y de nuevo, el comportamiento de Prince respecto de sus fans más dedicados es, simplemente, vergonzoso.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Shockadelica en 02 Octubre 2007, 17:36:46
Bueno, yo no tengo mucho que decir aquí pero me apetece puntualizar algo: Tototote, sin dudar nada de lo que dices, seguramente tú crees que ves las cosas desde un punto más alto que nosotros. Yo creo que, más que alto, lo ves de forma diferente, debido a vínculos afectivos que te unen a los "responsables" de HQ y/u otro tipo de intereses.

Lo que está claro es que no todo el mundo se ha tomado este tema igual: los hay que se desgarran la piel a tiras; otros están tristes; otros contentos; otros se cachondean. Pero todo es válido y hay que respetarlo.

Yo voy a seguir el ejemplo de Enric y, aparte de esta opinión, intentaré mantenerme ajena al tema, porque, entre otras cosas, ultimamente no reconozco mucho ni al Poblado ni a los pobladores (incluso a los que no llevan máscara).
Título: Re: housequake.com
Publicado por: cateto en 02 Octubre 2007, 18:18:08
Depende de la importancia que uno le dé.

Yo tengo en mucho aprecio a HQ, no por la web en sí, sino por la comunidad y la interacción que ofrece. Por eso me molesta mucho ver a alguna gente riéndose/cachondeándose de que HQ haya desaparecido, o que "le esté besando el culo a Prince" etc. Me molesta mucho.

Salvando las distancias, y sin ánimo de ofender ni de comparar, imagina que hay algo que tú aprecias mucho (pon lo que quieras: desde personas a animales o cosas) que desaparece en circunstancias desafortunadas, y luego imagina que la gente escribe comentarios cachondeándose al respecto. Supongo que también te molestaría mucho, ¿no?

Pues eso: no todo vale, ni da igual. Y en este mundillo, suponía yo (aunque veo que me equivocaba), la (supuesta) desaparición de un sitio de referencia como HQ debería verse como una mala noticia por todo el mundo, independientemente de que se fuera un fanático del sitio o que no te gustara.

Pero ya digo: veo que no. Es una lástima, pero es así.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: wembley en 02 Octubre 2007, 18:18:59
segurmanete sea mucho pedir, pero me gustaria que alguien como tototote, cateto, Prince_ o cualquiera que conozca este problema desde que comenzó, nos conteis, sin entrar en detalles, todo lo que considereis que debemos saber sobre este tema, para que tengamos una vision global.
lo digo porque creo que  hay mucha gente, incluido yo, que no nos enteramos de nada y no nos atrevemos a opniar por miedo a meter la pata ante el desconcocimiento.
creo que en el blog de cateto viene algo, pero esta en ingles.
eso si, como seguro que cada uno tendra su vision de los hechos no discutais, please, que para eso ya estamos nosotros y los post de MJ  ;) el guiño me lo dirijo a mi mismo jeje
gracias
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 02 Octubre 2007, 18:24:32
a mí me da mucha pena lo de hq, cateto, soy usuario allí aunque nunca he posteado mucho, básicamente pq mi energía en postear la he usado en este foro. pero bueno, en el universo prince hay todo tipo de gente, los que están a muerte con todo lo que haga, los que no, etc. Yo creo que de eso hablaba Shocka. Y sí, es muy triste que hq esté de momento con la persiana bajada...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: ShockadelicQuake en 02 Octubre 2007, 18:55:05
Cateto, he entrado en tu blog y mas o menos me he hecho una idea de lo que esta ocurriendo, algo que solo habia contemplado desde la distancia (e ignorancia).

Y no creo que nadie que se haya leido tu post en HQ pueda alegrarse ni de tu situacion, ni de la de HQ.

Si te ha dado esa sensacion es posible que sea por algun malentendido o porque en realidad todos vamos a la nuestra y no solemos pensar que lo que podemos postear, que es lo que a nosotros nos importa, puede herir a terceros.

Ya me estoy alargando demasiado, porque en realidad solo queria darte mi apoyo moral en esta situacion.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Enric en 02 Octubre 2007, 18:59:16
Cita de: cateto en 02 Octubre 2007, 17:32:02
[...]y quienes crean que con sus últimas acciones Prince lleva razón, deberían leer en detalle.
Todo se repite. Y de nuevo, el comportamiento de Prince respecto de sus fans más dedicados es, simplemente, vergonzoso.
Posiblemente no me dediques a mi este comentario, pero estamos cayendo en un error, supongo que por no sabernos expresar correctamente (al menos en mi caso), y ese error es dividirnos entre los que se alegran o no del cierre de HQ, y entre los que le dan o no la razon a Prince.
Es posible que en mis textos se pueda apreciar indiferencia sobre dicho cierre, pero no es porque me parezca justo ni logico, si no porque mi vinculacion con ese foro era casi nula, pero por Dios, ¡como voy a alegrarme de su cierre!. ¡Que yo en esta pelicula tambien soy un Sioux!.
¿Y lo de darle la razon a Prince? Yo no creo en una razon absoluta, y menos en un tema que me pilla tan lejos desde aqui "abajo", pero lo que he recalcado un par de veces es que Prince esta en su derecho de mosquearse e intentar putearnos, siempre que considere que se le esta "robando". Y si realmente eso no es más que una excusa -como decís- para tratar de ejercer un control absoluto... pues que quereis que os diga, tampoco me parece tan descabellado. Yo trato de controlar totalmente mi vida, ¿porque debo sorprenderme de que una pop-star-excentrica-multimillonaria quiera hacer lo mismo?.
Y quiero terminar repitiendo (una vez más) algo que posiblemente me convierta en un bicho diferente de este foro, y es que a mi Prince NO me debe NADA. Nuestra relacion se basa en que yo le suelto billetes y el me entrega musica, y si divido la pasta que me he gastado en su obra oficial y la divido entre las horas de mi vida que me ha hecho disfrutar, resulta que me ha salido casi gratis.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: goldnida en 02 Octubre 2007, 22:35:02
Yo estoy en la línea de wembley: si alguien puede aportar alguna información sobre el tema sería de agradecer. Desde el año 1985 soy un seguidor de Prince, eso sí, un seguidor sólo de su carrera artística. Lamentablemente para mí, al no disponer de internet ni de amistades interesadas en Prince, en la época que rompió relaciones con las casas discográficas empezó mi larga travesía por el desierto de la desinformación sobre su carrera. No sabía nada de nada sobre lo que hacía o no. Irónicamente, algunas amistades me comentaban esa frase de "¿Prince está muerto?" que él mismo usó ya sábeis dónde.

De modo que el tiempo pasaba y mi admiración por él no desapareció, pero sí mi interés, un interés recuperado en progresión pasito a pasito. Justo en esos años de mi desinformación resulta que Prince decide apostar fuerte por internet, recibiendo premios y elogios de diversos medios. Y en su página oficial puedes descargarte temas sueltos, albumes, etc etc. Mira por donde lo que antes le venía de perlas ahora le hace pupa.

Un aspecto que siempre me ha intrigado muchísimo es el tema de los outtakes, el famoso baúl de las 500 canciones. ¿Quién destapó esos temas? ¿Quién/quiénes han hecho negocio con los bootlegs y conciertos piratas? Creo que nunca sabremos las respuestas, la verdad. Yo incluso he llegado a pensar que Prince juega con una doble vara de medir: fue él quién abrió el baúl... y luego se hizo el loco; fue él quién permitió que grabaran ciertas actuaciones (lo que contaba moloko sobre la permisividad del segurata en el after del 21 es totalmente cierto)... y luego lo ha perseguido.

Todo artista tiene derecho a defender su obra, pero no creo que un fin justifique todos los medios. No tengo el gusto de conocer a nadie en hq, ni conozco la trayectoria de éste foro a lo largo de su existencia, pero dudo mucho que las acciones u omisiones de hq hayan perjudicado la trayectoria artística de Prince. Me parece execrable la actitud del enano para con sus fans, pero seguramente para él ninguno de nosotros demos la talla. Eso sí, los que le hicieron fotos en el desfile de la semana de la moda de Londres y el ruso de los 2 kilos... SÍ LA TIENEN.

Pero creo que no debemos perder el norte y saber diferenciar entre el artista y la persona. Prince artista es un genio... Prince persona me da que debe ser muy decepcionante. A la vista los comentarios de muchos músicos que han trabajado con él. Pero esto ocurre y seguirá sucediendo con los genios de las artes. Yo he tenido muchos desengaños con músicos con los que he coincidido... no pondré sus nombres. Y creo que muchos de vosotros habéis sufrido lo mismo: UNA COSA ES EL ARTISTA, OTRA MUY DIFERENTE LA PERSONA.

Yo compro cd´s, dvd´s y entradas de Prince artista. A la persona no la conozco. Pero siempre he creído una cosa: aquello que siembras en la vida... es lo que tendrás en el futuro. ¿Quién sabe cuál será el futuro de Prince?

Saludos a tod@s.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: glamslam en 03 Octubre 2007, 19:53:31
Cita de: Markuf en 01 Octubre 2007, 22:01:31
Cita de: glamslam en 01 Octubre 2007, 21:24:52
Joder como se esta poniendo el asunto xiquets...No quiero meterme en el asunto xq ya seria repetitivo, vistas las partes.

Solo os pido si me recomendais subir algún video más del 02 al DailyMotion????

Salu2.

creo que si lo subes tarde o temprano te lo borraran... porque han borrado muchos ya

gracias x la info Markuf subire las que me quedan y me ire a las Seychelles una temporada.  :sunny:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: wembley en 03 Octubre 2007, 19:57:27
Citargracias x la info Markuf subire las que me quedan y me ire a las Seychelles una temporada.

yo puse dos en el dailymotion de calidad horrorosa, en los que solo se veia el escenario de lejos y el publico, sonaban 9 segundos de lo que parecia ser a love bizarre ;D y me los quitaron, tardaron un par de semanas en hacerlo pero ya no estan.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: glamslam en 03 Octubre 2007, 20:01:41
Tiempo de sobra Wembley para que podais ver mis cutrevideos jejejej, supongo que tardarán  tiempo en encontrarlos, en los tags puse londres y vacaciones solamente, nada referido a Prins.

Saludos.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 03 Octubre 2007, 20:26:12
¡Como está el patio! :(
Título: Re: housequake.com
Publicado por: wembley en 04 Octubre 2007, 18:30:36
Cita de: glamslam en 03 Octubre 2007, 20:01:41
Tiempo de sobra Wembley para que podais ver mis cutrevideos jejejej, supongo que tardarán  tiempo en encontrarlos, en los tags puse londres y vacaciones solamente, nada referido a Prins.
ya he visto tus videos polloconalmendras ;D ;)  que recuerdos :'(
mucho tienen que buscar para que los encuentren y los quiten, los has ocultado bien
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 04 Octubre 2007, 18:39:31
Leñe, se vé que os divertís :P ;D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: wembley en 04 Octubre 2007, 19:10:13
ein? ???
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Chuck Romerales en 05 Octubre 2007, 02:20:37
     Ojo al dato. Ramoncín ha ganado una sentencia contra una página web por, según el, 'insultarle'. Esperemos que WS no se entere, que si no... ;D

     http://www.20minutos.es/noticia/278812/0/ramoncin/gana/alasbarricadas/
Título: Re: housequake.com
Publicado por: silviakay en 05 Octubre 2007, 10:04:53
Yo sobre Ramoncín no opino...en fins...

Y sobre Prince creo, desde mi humilde opinión, que esta yendo demasiado lejos.

Todo lo que está haciendo acabará por ir en su contra ya que hay gente  que le lleva aguantando demasiado tiempo todas sus paranoias y al fin y al cabo son estas personas las que le dan de comer.

Vamos a ver: Primero, como deciais antes, se dedico a usar internet para seguir a pie de cañón, cambia de idea y regala sus cds y ahora ya su mente hace crack y le da por controlar todo...No se entera!!!
Cada vez que publicamos en los foros fotos y demás no se hacemos mas que promocionarlo y querer más de el (que eso en su caso se convierte en moneditas para su cuenta)...¿pero que más le dará a estas alturas? Si donde le sale rentable la cosa es en los conciertos! ¿y los videos y bootles que andan por ahi? Pues lo mismo...no hacen más que picarte la curiosidad y acabar dejandote la pasta en sus arcas cada vez que hace algo y al final será por dinero...este lo que busca es ser el más rico del cementerio porque haciendo cuentas no se lo gasta ni en tres vidas!!

Bueno no voy a seguir porque supongo que vosotros teneis opiniones con más fundamento que las mias ya que solo expongo lo que veo desde mi mínimo conocimiento.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: DMSR en 05 Octubre 2007, 11:11:07
Cita de: Mike T. en 05 Octubre 2007, 02:20:37
     Ojo al dato. Ramoncín ha ganado una sentencia contra una página web por, según el, 'insultarle'. Esperemos que WS no se entere, que si no... ;D

     http://www.20minutos.es/noticia/278812/0/ramoncin/gana/alasbarricadas/

También me salgo un poco de lo de Housequake y de lo de WS, pero es que la prensa recoge hoy esta noticia (http://www.elpais.com/articulo/internet/jurado/condena/mujer/pagar/156000/euros/multa/compartir/24/canciones/elpeputec/20071005elpepunet_2/Tes).
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Chuck Romerales en 05 Octubre 2007, 11:21:19
Cita de: DMSR en 05 Octubre 2007, 11:11:07
Cita de: Mike T. en 05 Octubre 2007, 02:20:37
     Ojo al dato. Ramoncín ha ganado una sentencia contra una página web por, según el, 'insultarle'. Esperemos que WS no se entere, que si no... ;D

     http://www.20minutos.es/noticia/278812/0/ramoncin/gana/alasbarricadas/

También me salgo un poco de lo de Housequake y de lo de WS, pero es que la prensa recoge hoy esta noticia (http://www.elpais.com/articulo/internet/jurado/condena/mujer/pagar/156000/euros/multa/compartir/24/canciones/elpeputec/20071005elpepunet_2/Tes).

     Yo creo que tanto tu noticia como la mía si tienen que ver con lo de HQ. Tanto por que, en el caso de Don Ramón existe un claro pisoteo de la libertad de expresión, como en el otro caso por la absurda pretensión de dar 'ejemplo' y acojonar a la gente para que no se baje música de internet. Si quieren acabar con las descargas, convenzan al sr. Gates para que cualquier forma de copia y/o distribución en ordenador sea imposible (bueno, mejor que no le convenzan...) ;D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Guybrush Threepwood en 05 Octubre 2007, 11:46:56
Cita de: Mike T. en 05 Octubre 2007, 11:21:19Si quieren acabar con las descargas, convenzan al sr. Gates para que cualquier forma de copia y/o distribución en ordenador sea imposible

En ese caso, sería imposible descargar nada con un ordenador que ejecute ese virus llamado Windows. No podría parar a los usuarios de Mac, o de PC's con Linux.

Además, acabar con las descargas tambien implicaría acabar con las descargas LEGALES (que son como las meigas: "no creo en ellas, pero haberlas haylas").

O sea, que además de que el fenómeno no pararía, intentar frenarlo recurriendo a Bill Gates crearía daños colaterales  ;D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: ShockadelicQuake en 05 Octubre 2007, 13:05:48
Cita de: Mike T. en 05 Octubre 2007, 11:21:19
[por la absurda pretensión de dar 'ejemplo' y acojonar a la gente para que no se baje música de internet.

Pues con sentencias como esta yo creo que si que acojonan a la gente..... Supongo que esta sentencia en España no hubiera podido producirse, pero ya sabeis aquello de que "cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar", y esto sirve tambien para lo de Housequake.com.

Ojo: No quiero acojonar a nadie, simplemente expresar una preocupacion que espero y deseo que no tenga fundamento alguno.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: amebaboy en 05 Octubre 2007, 13:18:21
Cita de: DMSR en 05 Octubre 2007, 11:11:07

También me salgo un poco de lo de Housequake y de lo de WS, pero es que la prensa recoge hoy esta noticia (http://www.elpais.com/articulo/internet/jurado/condena/mujer/pagar/156000/euros/multa/compartir/24/canciones/elpeputec/20071005elpepunet_2/Tes).
[/quote]

Supongo que será casualidad, pero el jurado que ha puesto la multa es de Minnesota.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: ShockadelicQuake en 05 Octubre 2007, 13:30:10
Si. Es la misma noticia que ha puesto DMSR  ;)
Título: Tranquis
Publicado por: El Pantera en 05 Octubre 2007, 17:22:33
A sebiendas de que me pueden poner el titulito de "Mr. leyes" vuelvo a enlazar un hilo de este foro en el que se comenta sobre legalidad en España y otros paises (https://elpobladodeprince.com/smf/index.php?topic=4244.0), que no os engañen.

También ofrezco un enlace a la noticia de Telecinco (http://meneame.net/story/tele5-recuerda-no-delito-compartir-musica-espana) (sí, un medio generalista) en la que comenta que esa sanción no se podría dar en España (incluye comentarios de Carlos Sánchez Almeida, abogado experto en temas de Nuevas Tecnologías en España)

Por último, una par de enlaces más con comentarios sobre el tema: barrapunto (http://ciberderechos.barrapunto.com/ciberderechos/07/10/05/1331243.shtml) y meneame (http://meneame.net/story/condenada-pagar-220.000-dolares-bajar-24-canciones).
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Lucas en 05 Octubre 2007, 17:58:12
Lo que realmente falta en este mundillo, son grandes ideas para llegar al público y nosotros podemos y debemos ayudar,

Propongo desarrollar lo que todos queremos pero no nos atrevemos a pedir.
(al menos a los que les gusta pagar todo a precio de novedad antes de que baje)

Un Ipod con ranura tipo aparcamientos de la ORA que puedas llevar cómodamente y pagar por cada escucha que desees, por supuesto con descuentos por número de veces de escucha de un mismo tema y casi gratis si durante la canción permites publicidad de supermercados, viajes, conciertos, etc...

Ah! se me olvidaba y también con vibrador o masajeador - esto último me parece básico como forma de desarrollar la creatividad.

Propongo proponer nombres para este genial invento. por ejem:
"Vibro-Ipod-Ojete-Musical" con un nick tipo: "VIO-Music"

Todo el mundo se llenaría de felicidad al poder decir frases como:

Fan1:
"Tiiiiio, no te lo vas a creer, pero Mientras escuchaba ayer en casa Planeth Earth me enteré que otra vez dan gratis entradas a Terra Mitica en MCDonals,  y además tuvieron el detalle de anunciarlo entonando la parte del na,na,na justo antes del solo  por lo que encima ganó el tema"

Fan2:
Sí Yo también lo he escuchado y me parece tremendo es mucho mejor que antes. De hecho he oído que el compositor lo ha denunciado y además está preparando unos masters para volver a re-editar el tema en varias versiones como single, ya sabes Planet Earth-Radio, Plantet Earth Saxo,... pero con mensajes de testigos tipo religioso o algo así para que no malgastemos la Fé tontamente con otras religiones.

Fan1:
Ah Ostias pos mucho mejor entavía. Jovar, en hablando y hablando ya se me ha terminado la canción y no llevo cambio.
¿No llevaras un euro para echarle al VIO-Music?
Amén!  :-* :bandana: :juggle:

Compositor: Pués no está mal esta idea,... pero primero me voy a dar una vuelta a cerrar unas webs, que hoy no se que hacer y me quema el dinero de los conciertos de Londres. Me siento generoso y ya que ha venido de los fans quiero compartirlo con ellos a través de mi nueva ong "websheriff". Gracias por las ideas  :wacko:

Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 05 Octubre 2007, 18:09:41
Para mí esta idea que Prince tiene de "control" me parece enfermiza. Es como intentar ponerle diques al mar. Yo creo que pierde su tiempo y que sólo da puñetazos contra un muro.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: amebaboy en 06 Octubre 2007, 07:44:41
¿Habéis leído el artículo "Generosidad en el politiqueo de Prince", de Wonderboy? Es increíble, me parecen muy acertadas la mesura y la inteligencia con que trata el asunto. Está en el epílogo de su página:
http://es.geocities.com/wondermusicweb/
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 06 Octubre 2007, 13:37:32
Lo he leído y estoy de acuerdo. Prince se ha vuelto un usurero. No puedo hablar profesionalmente porque no tengo todos los elementos para hacer un diagnóstico debido pero, si bien siempre he tenido sospechas, ahora estoy casi convencida de que Prince presenta todos los indicios de ser víctima de un trastorno obsesivo y de manía persecutoria. Incluso puede que sea compulsivo pero no podemos verle en su quehacer privado para hacer esa afirmación....

En cualquier caso, lo que quiero decir con esto es que tiene un problema psicológico lo suficientemente importante como para que vea las cosas fuera de perspectiva y, esto, aparte de restarle calidad de vida, le puede crear importantes problemas comerciales y económicos en el futuro. Está equivcado pero para mí que su obsesión enfermiza del control de todo lo que le rodea y que sale de su cuerpo le está haciendo sacar las cosas de contexto...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: ShockadelicQuake en 06 Octubre 2007, 15:54:43
Cita de: Planet Earth en 06 Octubre 2007, 13:37:32
Lo he leído y estoy de acuerdo. Prince se ha vuelto un usurero. No puedo hablar profesionalmente porque no tengo todos los elementos para hacer un diagnóstico debido pero, si bien siempre he tenido sospechas, ahora estoy casi convencida de que Prince presenta todos los indicios de ser víctima de un trastorno obsesivo y de manía persecutoria. Incluso puede que sea compulsivo pero no podemos verle en su quehacer privado para hacer esa afirmación....

En cualquier caso, lo que quiero decir con esto es que tiene un problema psicológico lo suficientemente importante como para que vea las cosas fuera de perspectiva y, esto, aparte de restarle calidad de vida, le puede crear importantes problemas comerciales y económicos en el futuro. Está equivcado pero para mí que su obsesión enfermiza del control de todo lo que le rodea y que sale de su cuerpo le está haciendo sacar las cosas de contexto...

Planet Earth, ese es PRINCE: Un GENIO, y como tal, completamente diferente al resto. Prince siempre ha visto las cosas fuera de perspectiva, incluso (y sobretodo) musicalmente hablando. De no ser asi no hubiera compuesto lo que ha compuesto. Siendo normal se puede ser un excelente musico, pero hay que estar un poco (mas bien un MUCHO) majara para hacer lo que el ha hecho.

Yo creo que el principal problema de Prince actualmente es que vive en la abundancia. Esta en lo mas alto, no tiene contra que luchar.  Vamos, esta acomodado, y sus energias no las utiliza para luchar contra algo, digamos, justo.

Te propongo una apuesta: Mira las fotos de Prince en el desfile de modelos. Prince en pleno espendor, un elemento mas de la Jet Set. Que siga asi una temporada. Imaginate que por cualquier motivo estos empiezan a reirse de el, a busrlarse, y se da cuenta. Ahi tenemos lo que a todos nos conviene: Prince ha encontrado a un nuevo enemigo que nos sustituya como tales (actualmente sus "enemigos" somos nosotros). Olvidate de sus casi 50 años, de el "entierro" de Camille: El Prince que veriamos seria el animal mas salvaje que puedes imaginarte. El retorno al MF y a los Days Of Wild. La Camille mas degenerada en contra de los que le han puesto en evidencia.

El destino querra que alguno de esos cambios se produzan o no, pero de producirse, no apuestes contra mi...... perderas  ;)

Recuerdo haber visto una vez una entrevista a Orson Wells, el director de cine, en el que este decia algo asi:

"Durante una de las peores tiranias que se recuerdan, la de Italia de no se que epoca (mala memoria tengo, lo reconozco), salieron los Miguel Angel, Rafael, etc. En el mismo periodo de tiempo, en la democratica Suiza, ¿Quien salio?..... el CU-CUT". Sintiendolo mucho, asi somos los humanos  ;)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 06 Octubre 2007, 16:23:10
Discúlpame pero yo no veo tan clara esa ecuación de TALENTO DESBORDANTE + EXCENTRICIDAD OBSESIVA = GENIO INDISCUTIBLE. Respeto lo que dices y, desde el punto de vista económico tiene sentido, pero ahora te lo digo como profesional: excentricidades asociadas a la genialidad aparte, PRINCE TIENE UN PROBLEMA PSICOLÓGICO DE PERCEPCIÓN Y AUTOCONTROL. Su obsesión por el control es PATOLÓGICA, ENFERMIZA y, además, para hacer esta afirmación me baso en el criterio de diagnóstico de este tipo de situaciones que es, la autoconciencia de irracionalidad, esto es. PRINCE SABE MUY BIEN QUE SU PERSECUCIÓN NO TIENE MUCHA RAZÓN DE SER PUESTO QUE LA ACTIVIDAD QUE INTENTA DETENER NO SE PUEDE FRENAR EN LA RED. ES SENCILLAMENTE IMPOSIBLE.

Con el caso de Housequake, además, es que existen antecedentes de que les tiene aversión. No los puede ver.

Mira, respeto totalmente lo que dices, no te falta razón, pero yo esto lo estoy empezando a ver como algo psicológico. Lo siento pero, aunque esté acomodado como bien dices, además de eso PRINCE TIENE CIERTOS PROBLEMAS OBSESIVOS. Y además todos sabemos que existen varios antecedentes de este tipo en su comportamiento (paranoias con droga en el Black Album y obsesiones por la lucha entre el mal y el bien, un presunto intento de suicidio con alcohol y droga cuando la muerte de su hijo, etc). No es la primera vez. De hecho yo creo que, de no ser por la vida sana que habitualmente lleva, ya hace tiempo que la cosa habría llegado a mayores.

Esta obsesión se empieza a salir de la genialidad. Un saludo.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: ShockadelicQuake en 06 Octubre 2007, 16:27:31
Glups!!!!!!!!

No voy a meterme en terreno que desconozco, desde luego, asi que le doy la razon a la profesional  ;)

Aunque (para mi) sigo pensando que algo (aunque sea un poquito  ;) ) de lo que digo es correcto.

Venga, un saludo.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 06 Octubre 2007, 16:33:41
Más que un poquito de lo que dices es correcto (más de lo que te imaginas), la cosa es que este tipo de obsesiones son las que destruyen a un genio, precisamente porque no son propias de la genialidad y la gente las asocia a los genios. Ese precisamente es el problema.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: DMSR en 06 Octubre 2007, 17:36:55
No comparto nada de lo expuesto por Planet Earth. Pero para darle la oportunidad de que también me perdone a mí la vida le pregunto: en su docta opinión, ¿lo suyo tiene cura? (Me refiero, por supuesto, a "lo suyo de Prince"). Gracias.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 06 Octubre 2007, 17:56:20
Cita de: ShockadelicQuake en 06 Octubre 2007, 15:54:43
Te propongo una apuesta: Mira las fotos de Prince en el desfile de modelos. Prince en pleno espendor, un elemento mas de la Jet Set. Que siga asi una temporada. Imaginate que por cualquier motivo estos empiezan a reirse de el, a busrlarse, y se da cuenta. Ahi tenemos lo que a todos nos conviene: Prince ha encontrado a un nuevo enemigo que nos sustituya como tales (actualmente sus "enemigos" somos nosotros). Olvidate de sus casi 50 años, de el "entierro" de Camille: El Prince que veriamos seria el animal mas salvaje que puedes imaginarte. El retorno al MF y a los Days Of Wild. La Camille mas degenerada en contra de los que le han puesto en evidencia.

dios te oiga...

:wacky:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 06 Octubre 2007, 18:23:40
Cita de: DMSR en 06 Octubre 2007, 17:36:55
No comparto nada de lo expuesto por Planet Earth. Pero para darle la oportunidad de que también me perdone a mí la vida le pregunto: en su docta opinión, ¿lo suyo tiene cura? (Me refiero, por supuesto, a "lo suyo de Prince"). Gracias.

Leñe, no seas extremista que yo no lo he perdonado la vida a nadie. Al contrario, como puedes leer hay muchas cosas de las que ha dicho que, en realidad comparto, así discrepa agusto que yo el bisturí sólo lo uso en temas quirúrgicos ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Y sí, aunque te parezca mentira, sí que tiene cura, porque ese tipo de obsesiones suelen ser más bien (aunque no siempre) como consecuencia de una vida poco ordenada y demasiado focalizada en ciertos aspectos. En el caso de Prince esto es evidente: una vida dedicada de una forma casi compulsiva al trabajo, varios traumas emocionales importantes (rupturas familiares graves, muerte reciente de padres y muerte traumática de un hijo que conllevó un divorcio traumático al que, años después, se sumaría otra separación, etc), ciertos desórdenes alimenticios (es posible que Prince sea ortoréxico, esto no se puede confirmar, pero por lo que sabemos de su dieta, sencillamente es vegetariana pero no supervisada por un nutricionista, con lo cual, vete a saber), ciertos "jugueteos" con sustancias "poco deseables" como la cocaína, el éxtasis o el alcohol (muy escasos, es cierto, pero según los testimonios, lo suficientemente importantes como para crearle una doble personalidad y un disco fantasma y para intentar suicidarse por un trauma familiar) y, sobre todo, una higiene del sueño muy deficiente acompañada de muchísimo trabajo (el cerebro suele tener problemas de atención general y, en consecuencia, de percepción). Todo esto puede conducir perfectamente a tener en muchas ocasiones ciertas obsesiones muy intrusivas.

En su caso, y vuelvo a repetir, de una forma no muy profesional puesto que no se le hacen pruebas ni informes, con una vida un poco más ordenada, un ambiente familiar estable y una gestión del trabajo mucho más inteligente, estos problemas se resuelven muy bien sin nada más. En casos más graves se utilizan muchas técnicas conductistas derivadas de la gestión del condicionamiento operante y, en temas más severos, medicación, e incluso algunas técnicas más radicales (por supuesto todo ello descartado con él).

Toda esta palabrería ¿para qué?, para decirte que, si Prince trabajara un poco menos y mejor y apartara sus obsesiones y sus ideas un poco para dejar paso a una vida ordenada en alimentación, sueño y trato social, posiblemente sería mucho más feliz, viviría mejor, posiblemente todo el mundo le querría más y su trabajo estaría mejor valorado. Fíjate incluso en lo que de él dijo Santana: "Más que nada le deseo que tenga un hijo, una niña, porque ya tiene todo lo demás". Quizá un hijo, una familia y una vida menos desordenada y "glamourosa" le harían más feliz, menos excéntrico y, posiblemente, más genial.

Como siempre, sin pruebas, el diagnóstico no es muy profesional, pero lo que he dicho, parece en términos generales su caso y, sobre todo, es algo que no le hace mal a nadie... 
Título: Re: housequake.com
Publicado por: teacher teacher en 06 Octubre 2007, 18:45:46
os sabeis el chiste ese de un coche que se averia en mitad de la nada y dentro van un mecanico un electricista y un informatico..................
por lo que leo planet earth sufres de deformacion profesional, trabajas demasiado, y tu percepcion de la musica de prince se puede ver contaminada por ello, voto por que salgas a tomarte unas cervezas ya mismo!  ;)
   pero el caso es que creo que estas muy acertada en todo ello, una vida como la de prince necesariamente tiene que llevar asociado algun trastorno, y el que me diga que prince no esta un poco tururu........
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 06 Octubre 2007, 18:50:41
Cita de: Planet Earth en 06 Octubre 2007, 18:23:40
Toda esta palabrería ¿para qué?, para decirte que, si Prince trabajara un poco menos y mejor y apartara sus obsesiones y sus ideas un poco para dejar paso a una vida ordenada en alimentación, sueño y trato social, posiblemente sería mucho más feliz, viviría mejor, posiblemente todo el mundo le querría más y su trabajo estaría mejor valorado. Fíjate incluso en lo que de él dijo Santana: "Más que nada le deseo que tenga un hijo, una niña, porque ya tiene todo lo demás". Quizá un hijo, una familia y una vida menos desordenada y "glamourosa" le harían más feliz, menos excéntrico y, posiblemente, más genial.

no estoy de acuerdo con eso, el arte no sale de la plenitud, el arte sale de la insatisfacción, de la soledad, de la fugacidad de la vida y del amor...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Guybrush Threepwood en 06 Octubre 2007, 18:51:06
Cita de: teacher teacher en 06 Octubre 2007, 18:45:46os sabeis el chiste ese de un coche que se averia en mitad de la nada y dentro van un mecanico un electricista y un informatico..................

No nos dejes así, cuenta el chiste ;D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: DMSR en 06 Octubre 2007, 18:55:16
Cita de: Guybrush Threepwood en 06 Octubre 2007, 18:51:06
Cita de: teacher teacher en 06 Octubre 2007, 18:45:46os sabeis el chiste ese de un coche que se averia en mitad de la nada y dentro van un mecanico un electricista y un informatico..................

No nos dejes así, cuenta el chiste ;D

Esto son un mecánico, un electricista y un informático que van en coche y se estropea.

Salta el mecánico y dice:

- Esto va a ser del motor...

- ¡Que va! -dijo el electricista- ¡esto va a ser del mecanismo electrónico!

Salta el informático y dice:

- ¿Y si salimos y volvemos a entrar?




Pero hace falta contarlo con gracia, como en "7 vidas".

(http://www.jgbasket.com/2007-img/Paco-Gimeno-Coach-7-vidas-3.jpg)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 06 Octubre 2007, 20:46:30
Cita de: PatricioRey en 06 Octubre 2007, 18:50:41
Cita de: Planet Earth en 06 Octubre 2007, 18:23:40
Toda esta palabrería ¿para qué?, para decirte que, si Prince trabajara un poco menos y mejor y apartara sus obsesiones y sus ideas un poco para dejar paso a una vida ordenada en alimentación, sueño y trato social, posiblemente sería mucho más feliz, viviría mejor, posiblemente todo el mundo le querría más y su trabajo estaría mejor valorado. Fíjate incluso en lo que de él dijo Santana: "Más que nada le deseo que tenga un hijo, una niña, porque ya tiene todo lo demás". Quizá un hijo, una familia y una vida menos desordenada y "glamourosa" le harían más feliz, menos excéntrico y, posiblemente, más genial.

no estoy de acuerdo con eso, el arte no sale de la plenitud, el arte sale de la insatisfacción, de la soledad, de la fugacidad de la vida y del amor...

Yo no he dicho eso exactamente pero, en todo caso, eso que dices es muy discutible y, sobre todo, demasiado metafísico como para que cualquiera de nosotros pueda afirmar eso con tanta rotundidad.

He dicho que posiblemente a Prince le convendría vivir su vida de una manera más higiénica en todos los sentidos, más sana, y que eso le puede ayudar a canalizar su talento de mejor manera. Además las insatisfacciones y las frustraciones que le deben quedar por los importantes traumas familiares y personales que vivió dudo que se hayan marchado o que desaparecieran mejorando de vida. Eso suele requerir tratamiento. Sencillamente no le afectarían tanto como en muchas ocasiones lo hacen. Nada más.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Shockadelica en 06 Octubre 2007, 21:07:49
Planet Earth, no sabía que además de cirujano y profesor fueras psiquiatra. Estupendo, al igual que te aventuras a sacar un informe tan detallado de las carencias e insatisfacciones de Prince, estoy segura de que aquí más de uno necesita de tus profesionales servicios.

Puedes animarte y montar un consultorio online, como ya hizo el gran doctor Iglesias Puga en su momento.

(http://www.balboamovies.com/program/reelsf_06/img/whats_up_doc.jpg)


;D

Oh!
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Funkadelica en 06 Octubre 2007, 21:44:48
A ver, la primera vez me callé, la segunda te contesté educadamente. Esta vez no voy a ser tan diplomática contigo. HAZ EL FAVOR DE DEJARME EN PAZ. Si no te gustan mis comentarios o lo que digo, me pones en tu lista de ignorados y punto (Es lo que voy a hacer yo contigo ipso facto sin darte derecho a más réplicas). Si, soy neurocirujana y máster en Psiquiatría Clínica (parece ser que te interesa mucho mi vida y milagros aunque yo no me meta en la tuya ni te descalifique como tú tienes por costumbre hacer conmigo con esta evidente falta de Educación).

Nuevamente te equivocas. NO SOY PROFESORA, SOY MÉDICO. Por favor, deja de inventarte cosas y de poner en mi boca mentiras que YO NO HE DICHO (He dicho que era una VALORACIÓN NO PROFESIONAL, lee bien por favor). No te doy más oportunidades, vete a intentar ridiculizar a otra persona porque yo no te permito más salidas de tono. Aquí la única persona que necesita mis servicios por un evidente trastorno de manía persecutoria y falta de madurez eres tú (este diagnóstico SI ES PROFESIONAL). Te voy a recetar ahora mismo un Reporte al Moderador que acabo de hacer para que haga contigo lo que crea oportuno y la presidencia de mi Lista de Ignorados, de la que acabas de tomar posesión. (Hazte un favor a tí misma y busca ayuda profesional pero no conmigo: LA NECESITAS. TE LO DICE UNA PROFESIONAL)

Doy por totalmente zanjado el asunto con esta chica al entender que no se puede razonar con ella sin que intente faltarme, descalificarme o meterse en mi vida. Ruego que se reconduzca nuevamente la conversación al tema que llevábamos puesto que ya la he puesto en mi Lista de Ignorados y he dado parte al Alcalde. Gracias.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Chuck Romerales en 06 Octubre 2007, 21:56:37
     Planet Earth, o FunkyFunk, o como coño te llames, seas hombre, mujer o marciano, acabas de ganarte mi ignorancia eterna. Espero que hagas lo mismo. Y que seas tu el que busque ayuda porque estas como una chota, por decirlo suavemente. Hale, a esparrar. ;D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: atenea en 06 Octubre 2007, 21:58:12
Algunas personas, aunque no se nos oiga mucho porque tenemos miedo a ser silenciadas por la razon y psicologia aplastante de los demas, nos estamos empezando a cansar de este temita. Uno entra en el foro buscando enterarse de cosas nuevas, y pasar un rato agradable con otras personas que comparten mas o menos tus mismos gustos musicales y charlar un ratillo de Prince, y de discrepar con el si hace falta, pero a mi modo de ver y pido perdon si alguien se siente ofendido, no se si Prince tendra problemas de personalidad, insatisfaccion, frustraciones, etc, pero hay que estar muy frustrado, insatisfecho, inseguro etc para tomarse tan a pecho lo que Prince decida hacer con su musica, con su carrera o con su vida. Y si quisiera oir criticas sin sentido (sin sentido si, porque solo Prince sabe lo que pasa por su cabeza), e incluso insultos como se han dado (a mi si alguien me dice que estoy un poco tururu, por poner un ejemplo suavecito, me sentiria insultada), no necesitaria entrar aqui.
Por favor, el aire empieza a estar un poco viciado, y yo al menos y estoy segura de no ser la unica, agradeceriamos un poco de ventilacion.

Y ya de paso, en particular a Planet Earth, me tiene sin cuidado si eres medico, o astronauta, eso no hace que conozcas a Prince mejor que los demas ni te da derecho a tratar a algunas personas con el desprecio que has mostrado. Estare encantada de acompanar a Shockadelica a tu lista de ignorados, y sinceramente, y con el mas profundo respeto, si te relees a ti misma, no crees que quiza estes achacando a los demas tus propios problemas, carencias y debilidades?

Título: Re: housequake.com
Publicado por: Shockadelica en 06 Octubre 2007, 22:13:12
Uy, qué mal genio. ;D

Obviamente, si Kyke considera que debe echarme del foro lo hará, pero lo hará por mi trayectoria en este foro y no por un caso puntual. En este foro ha habido descalificaciones más graves entre foreros y nunca se les ha expulsado.

Mi problema (o manía persecutoria ;D) con Planet Earth es muy sencillo: no soporto que alguien se borre del Poblado para después volver con un disfraz ridículo y meter bolas a diestro y siniestro, como si los demás fuéramos gilipollas.

Planet Earth o Paco de Granada aka Funky Funk en sus años mozos, ha decidido optar por inventarse un personajillo ridículo e insultar además de hacer valoraciones lamentables de un tema bastante serio.

Debería de darme igual, pero no es el único caso que hay en el Poblado. Y ya que todos queremos un foro divertido, yo considero que este tipo de personajes lo único que hacen es desvirtuarlo.

Ahora Kyke considerará echarme o no, y lo respetaré, por supuesto.

Gracias Mike y Campanilla.

Un saludo al resto.

PS: Yo, como profesional de las Letras, he de decir que hay que ver qué mal utilizan los signos de puntuación algunos doctos en Ciencias...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: atenea en 06 Octubre 2007, 22:17:32
Cita de: Shockadelica en 06 Octubre 2007, 22:13:12
Uy, qué mal genio. ;D

Debería de darme igual, pero no es el único caso como el de él. Y ya que todos queremos un foro divertido, yo considero que este tipo de personajes lo único que hacen es desvirtuarlo.


Amen a esto.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Gori en 06 Octubre 2007, 23:21:06
Cita de: Mike T. en 06 Octubre 2007, 21:56:37
     Planet Earth, o FunkyFunk, o como coño te llames, seas hombre, mujer o marciano, acabas de ganarte mi ignorancia eterna. Espero que hagas lo mismo. Y que seas tu el que busque ayuda porque estas como una chota, por decirlo suavemente. Hale, a esparrar. ;D

+1

Totalmente de acuerdo

Cita de: Shockadelica en Hoy a las 22:13:12
Uy, qué mal genio. Grin

Debería de darme igual, pero no es el único caso como el de él. Y ya que todos queremos un foro divertido, yo considero que este tipo de personajes lo único que hacen es desvirtuarlo.

+1

De acuerdo de nuevo
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Babyknows en 07 Octubre 2007, 00:46:37
por qué será tan difícil siplemente leer y respetar la opinión de los demás sin entrar en discusiones y sobre todo en agresiones y/o insultos. Esto cada vez se parece menos a la idea de foro con la que se creo este  sitio allá por el año 2000...

Yo nunca  me he sentido cohibida a la hora de hablar o  mejor dicho escribir, si a veces no doy mi opinión es pq ya está dada o pq no tengo nada es especial que añadir, e invitaria a  todo el mundo a colaborar sin miedo a nada. ¿quien salta? a mi me da igual, ninguna  opinión es mejor, peor o más acertada q la mia, simplemente es otra opinión. En cuanto a los foreros duplicaos, yo es q eso no lo entiendo. Todos tenemos rachas, etapas mejores o peores en las q entramos más o menos al foro, en als que apoyamos más o menos a prince... o al foro en si mismo ¿pq tanto drama? ¿pq me voy pa no volver y luego volver con disfraces¿!? el que quiera q se vaya y el que quiera q regrese, pero seamos serios, q ya no tenemos edad de hacer el gamba...

No creo q shocka haya sido ofensiva para nada,  y pienso q sus aportaciones al foro y colaboraciones son muchísimos más constructivas que destructivas.  SI de algo ha pecao esta mujer, es de intentar por encima de todo manter ente sitio a flote.  Yo no ignoro a nadie, q leyendos a todos, se aprende mucho.

Título: Re: housequake.com
Publicado por: Raspberry en 07 Octubre 2007, 00:56:26
Cita de: Babyknows en 07 Octubre 2007, 00:46:37
por qué será tan difícil siplemente leer y respetar la opinión de los demás sin entrar en discusiones y sobre todo en agresiones y/o insultos. Esto cada vez se parece menos a la idea de foro con la que se creo este  sitio allá por el año 2000...

Yo nunca  me he sentido cohibida a la hora de hablar o  mejor dicho escribir, si a veces no doy mi opinión es pq ya está dada o pq no tengo nada es especial que añadir, e invitaria a  todo el mundo a colaborar sin miedo a nada. ¿quien salta? a mi me da igual, ninguna  opinión es mejor, peor o más acertada q la mia, simplemente es otra opinión. En cuanto a los foreros duplicaos, yo es q eso no lo entiendo. Todos tenemos rachas, etapas mejores o peores en las q entramos más o menos al foro, en als que apoyamos más o menos a prince... o al foro en si mismo ¿pq tanto drama? ¿pq me voy pa no volver y luego volver con disfraces¿!? el que quiera q se vaya y el que quiera q regrese, pero seamos serios, q ya no tenemos edad de hacer el gamba...

No creo q shocka haya sido ofensiva para nada,  y pienso q sus aportaciones al foro y colaboraciones son muchísimos más constructivas que destructivas.  SI de algo ha pecao esta mujer, es de intentar por encima de todo manter ente sitio a flote.  Yo no ignoro a nadie, q leyendos a todos, se aprende mucho.



Suscribo la opinión de Baby palabra por palabra.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Shake! en 07 Octubre 2007, 03:00:05
Como no podía ser de otra forma, yo me sitúo más en la línea de PRINCe_:  ;)
Bueno, intentaré ponerme en la piel de Prince, vamos allá.

Lo que él haga y deje de hacer con su obra, sólo le concierne a ÉL. Los que quieran seguirle, vivirán una experiencia musical sin precedentes. Irán a sus conciertos al módico precio de 31.21 libras, aftershow y podrán levantarse del asiento a por patatas, perritos calientes y big mac's. Si vivís en England, os regalará el disco y con el periódico que os ha costado una miseria podreis envolver la comida QUE DEJA LLEVAR A SUS CONCIERTOS. ¿Cómo os gustan sus canciones, al piano, al sampler, al saxo...? os lo puede ofrecer todo, como querais y cuando querais?. Es un genio, por tanto, loco. No lo puede evitar, nació así y así morirá.
Durante estos veintitantos años os ha dejado piratear, ripear, bajar, grabar y trapichear su música sin apenas abrir la boca. Ha habido casos, pero en comparación con su apabullante e inabarcable obra, son hechos puntuables. Había un ley impuesta por Mussolini (acojonante) cojonuda. Una discográfica pirata podía sacar lo que quisiera, siempre y cuando lo registrara en la sociedad de autores (nada que ver con la SGAE). No tengo ni idea de cuánta gente se ha forrado a su costa (y han sido unos cuantos), ni por qué algunos se han empeñado en hacer unas grabaciones tan horrendas de su música que hasta Prince ha tenido que sentir vergüenza ajena al escucharla.
Durante su carrera ha traído a sus giras músicos, escenarios, vestuarios, luces, sonido... fuera de serie, demostrándonos que la música es algo más que notas en el pentagrama.
Pero se le ha acabado el chollo a los oportunistas y a los que no lo son, tiempo han tenido a conseguir material. Es pirateo no acabará nunca, tendría que acabarse la música. Yo también me he beneficiado. Mientras escribo esto estoy escuchando el concierto del 28 de agosto. Pero no me siento ni culpable ni inocente. Hay una oportunidad y la aprovechas, hasta que se acaba. Nada más.
Creo que no es de recibo y a mí, particularmente, me duele cada vez que alguien del Poblado lo insulta, humilla o ningunea. No puedo entender como gente a la que Prince ha hecho reir, llorar, escandalizar, rubolizar... PENSAR como nadie lo había hecho antes, le pague con esa moneda de tan baja ralea.
Pero bueno, nunca llueve a gusto de todos. Pero una cosa es cierta, la mayoría estamos dentro de una rueda llamada "mercado". Y a la hora de la verdad, tenemos ese punto de proteccionismo cuando nos tocan algo nuestro. ¿Qué pasaría si mañana descubrimos que nuestra tesis, proyecto, trabajo, estudio se encuentra colgado y a disposición de cualquiera?
Es muy fácil hablar de libertad cuando no te juegas nada. Cada cual puede abrir su página, blog o lo que le dé la gana, eso sí, bajo normas de mercado. O lo tomas o lo dejas. Sabes que hay derechos sobre la propiedad, pero mientras cuele, todo va bien. Entonces Prince es cojonudo porque tienes 2000 títulos y 400 pósters, pero cuando le da por cerrar grifo, es un cabrón y un paranoico.
Y así, a lo tonto, se me ocurren dos preguntas ¿por qué habéis ido a Londres a ver a ese "gilipollas", perdiendo tiempo y dinero con ese "ricachón de la jet-set", vosotros, oh, jueces implacables?. La segunda es ¿por qué prácticamente TODAS las páginas de Prince, siendo sin ánimo de lucro, contienen publicidad? Joder, si es que hay veces que ocupan más que lo que es el espacio para escribir.
Porque todos estamos dentro de este sistema y funciona así. El que no le guste, puede hacerse okupa o irse a la India con las comunidades hippies, opciones hay las que querais.
Estoy de acuerdo con muchos de vosotros que durante su obra debería haberse abierto más. Publicar más conciertos, afters y demás, pero su personalidad y su forma de trabajar forman parte de la leyenda. Ese es Prince.
De todas formas, me ha hecho más feliz con su material conocido y con las veces que lo he visto en directo. Lo demás, ha sido curiosidad. No olvidéis que lo hemos conocido gracias a este MERCADO y no al otro. (eso no quiere decir que no me hayan gustado algunos boots y outks, claro). :pimp2:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 07 Octubre 2007, 03:20:35
Shake!, de acuerdo o no con tus opiniones, es un placer leerte

ahora, ¿q pensarías si Prince cargara contra el Poblado?
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Shake! en 07 Octubre 2007, 03:35:43
Un placer saludarte, PatricioRey:

Mira, si Prince cargara contra el Poblado, lo sentiría por los buenos momentos (y por otros no tan buenos) que he pasado entre vosotros. Pero también soy consciente de lo que he escrito antes. Tuvimos esa oportunidad y la aprovechamos. Y no te creas, no las tengo todas conmigo, porque soy curioso y ya se sabe lo que pasa. Como consuelo, siempre se podrá abrir otro "poblado". Se que la comparación no es la más adecuada, pero los de Batasuna en esto de nombres, saben un rato largo. Digo que no es la más adecuada porque ni somo terroristas, ni creo que estemos haciendo nada de malo, pero "lo que es del César..."

Un saludo. ;)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: DMSR en 07 Octubre 2007, 05:33:53
Cita de: Planet Earth en 06 Octubre 2007, 21:44:48
A ver, la primera vez me callé, la segunda te contesté educadamente. Esta vez no voy a ser tan diplomática contigo. HAZ EL FAVOR DE DEJARME EN PAZ. Si no te gustan mis comentarios o lo que digo, me pones en tu lista de ignorados y punto (Es lo que voy a hacer yo contigo ipso facto sin darte derecho a más réplicas). Si, soy neurocirujana y máster en Psiquiatría Clínica (parece ser que te interesa mucho mi vida y milagros aunque yo no me meta en la tuya ni te descalifique como tú tienes por costumbre hacer conmigo con esta evidente falta de Educación).

Nuevamente te equivocas. NO SOY PROFESORA, SOY MÉDICO. Por favor, deja de inventarte cosas y de poner en mi boca mentiras que YO NO HE DICHO (He dicho que era una VALORACIÃ"N NO PROFESIONAL, lee bien por favor). No te doy más oportunidades, vete a intentar ridiculizar a otra persona porque yo no te permito más salidas de tono. Aquí la única persona que necesita mis servicios por un evidente trastorno de manía persecutoria y falta de madurez eres tú (este diagnóstico SI ES PROFESIONAL). Te voy a recetar ahora mismo un Reporte al Moderador que acabo de hacer para que haga contigo lo que crea oportuno y la presidencia de mi Lista de Ignorados, de la que acabas de tomar posesión. (Hazte un favor a tí misma y busca ayuda profesional pero no conmigo: LA NECESITAS. TE LO DICE UNA PROFESIONAL)

Doy por totalmente zanjado el asunto con esta chica al entender que no se puede razonar con ella sin que intente faltarme, descalificarme o meterse en mi vida. Ruego que se reconduzca nuevamente la conversación al tema que llevábamos puesto que ya la he puesto en mi Lista de Ignorados y he dado parte al Alcalde. Gracias.
(http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/10/06/medicina/1191664556.html)


Por favor, PlanetEarthPacoFunkyFunk, añádeme a tu lista de ignorados y da parte al alcalde de que yo [también] te considero alguien nocivo y desequilibrado, cuya presencia resulta asquerosa en un Foro que intenta ser un lugar de encuentro de personas normales donde compartir datos y debatir temas relacionados con una afición común. Gracias.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: ShockadelicQuake en 08 Octubre 2007, 12:41:26
Si llego a saber lo que iba a suceder, me callo.

Sin querer he sido la chispa que ha hecho estallar algo que ya estaba apunto de hacerlo.

Lo siento, me gusta el Windsurf, pero ODIO el MAR DE FONDO. Pero con mar de fondo tambien salgo: Solo tienes que tenerlo en cuenta.

Un Saludo.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: cateto en 09 Octubre 2007, 20:46:08
¡¡¡Sorpresa!!!

Como diría Tototote...

¡¡¡¡... he vueltooooooooo!!!!
Título: Re: housequake.com
Publicado por: wembley en 09 Octubre 2007, 21:39:31
Cita de: cateto en 09 Octubre 2007, 20:46:08
¡¡¡Sorpresa!!!
Como diría Tototote...
¡¡¡¡... he vueltooooooooo!!!!

:thumbsup:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 09 Octubre 2007, 21:52:47
¿qué ha cambiado en housequake ahora que han vuelto a reabrir la página?
Título: Re: housequake.com
Publicado por: TotoKamen en 10 Octubre 2007, 11:07:01
Cita de: TotoKamen en 01 Octubre 2007, 07:50:32
Prince esta muerto

like eye said b4 .....Prince esta muerto....long live housequake!

stay 2ned 4 the photography session  >:D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Shake! en 10 Octubre 2007, 12:30:43
Vaya, vaya, así que, al final, no era culpa de Prince. Aysss...

TotoKamen, sin Prince, housequake no existiría.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: DMSR en 10 Octubre 2007, 13:38:09
Cita de: JavierArcanda en 09 Octubre 2007, 21:52:47
¿qué ha cambiado en housequake ahora que han vuelto a reabrir la página?

Me sumo a la petición. Yo no soy usuario de Housequake, pero si fuera posible me gustaría saber por curiosidad qué ha sucedido en estos días de cierre, o si ha cambiado algo respecto a días anteriores. Pues eso, a ver si alguien se anima a darnos un poquillo de información a quienes no hablamos inglés. Gracias.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: cateto en 10 Octubre 2007, 14:15:45
En muy breve:

Tras reflexionar al respecto (y obtener mucha, buena, y fundada información sobre los aspectos legales), HQ continúa funcionando. WebSheriff no tiene acceso al sitio. Y HQ seguirá defendiendo sus derechos legales en cuanto a libertad de expresión y en cuanto al "fair use" de imágenes de Prince, tanto las que son su propiedad, como las que no. Todo ello, teniendo un cuidado exquisito en  no infringir en modo alguno los derechos legales de Prince.

En resumen, al rey lo que es del rey, y al cesar lo que es del césar. Respetar los derechos de los demás (faltaría más), pero exigir también a los demás que respeten nuestros derechos.

Ni más, ni menos.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: DMSR en 10 Octubre 2007, 14:24:13
Gracias, Cateto. Con tu respuesta me surge otra pregunta: ¿Cómo ha quedado la "relación" entre HQ y WS? Quiero decir, les habéis dado un 'portazo' y punto o les habéis expuesto vuestra posición legal y que vayan a incordiar a su vieja o...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: cateto en 10 Octubre 2007, 14:48:55
Por motivos obvios de discreción, prefiero no entrar en más detalles.

Simplemente, como ha dicho Aaron en su mensaje, WebSheriff no tiene acceso a HQ.

Y para quien leyera el mensaje en el que Cateto renunciaba a ser mod en HQ y sea buen entendedor, creo que no son necesarias más explicaciones: sigo siendo moderador.

Nada más que decir.  ;)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: ShockadelicQuake en 10 Octubre 2007, 16:24:51
Personalmente te he entendido perfectamente. No me hacen falta mas palabras ( :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Lucas en 11 Octubre 2007, 00:29:45
¡Qué mal suena todo esto!
¿Hay algún mal rollo que desconozcamos entre comunidades de fans de Prince que pertenezcan a otras webs?  ???
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Chuck Romerales en 11 Octubre 2007, 01:11:35
     Yo creo que puedo hablar por PFams y allí no hay ningún mal rollo ni con HQ ni con el .org. Nosotros vamos a lo nuestro y punto. Y nunca se ha permitido hablar mal de ninguno de estos dos sitios, mas que nada porque es una estupidez y una pérdida de tiempo. Por supuesto que a veces hay malos rollos, pero suelen ser por temas personales, como puede suceder en cualquier otro foro (no hay mas que ver lo que puede suceder aquí mismo), pero abrir un tema solo para poner a parir a la 'competencia', pues no, desde luego. A mi, personalmente, tampoco me gusta la 'politica' de HQ en cuanto a moderadores y otras cosas, pero lo que hago es no entrar o entrar de uvas a peras. Como si uno no tuviera ya bastantes problemas... ;D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: TotoKamen en 11 Octubre 2007, 07:25:57
Cita de: Shake! en 10 Octubre 2007, 12:30:43
Vaya, vaya, así que, al final, no era culpa de Prince. Aysss...

TotoKamen, sin Prince, housequake no existiría.

Sorry Shake i didn't write u would understand my line.....sorry 4 being criptic but i can't write details in public........time will tell........without Prince i would not b a prince Fan.....yes....i know what i mean...after almost 100 live xperiences ;) thanks 4 the remark ;)

HQ Rulez!
Título: Re: housequake.com
Publicado por: TotoKamen en 11 Octubre 2007, 17:34:49
^ That's great!! gracias!
Título: Prince Fans United
Publicado por: Enric en 05 Noviembre 2007, 22:15:12
http://www.princefansunited.com/
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Porphiria en 05 Noviembre 2007, 22:44:11
Lo acabo de leer. Una vez más, su comportamiento me parece vergonzoso. Si yo fuera artista, ya me gustaría tener una comunidad de fans como la del enano. No nos merece.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: cateto en 05 Noviembre 2007, 22:51:29
Por si alguien apoya la iniciativa, en esa página podéis dejar nombre y correo electrónico, para que quede constancia de que estáis de acuerdo.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 05 Noviembre 2007, 22:54:14
joer..., la cosa empieza a parecer ya una guerra más que otra cosa...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Chuck Romerales en 06 Noviembre 2007, 01:57:17
     Yo ya he dejado mi mensaje... ¿y tu? ;D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 06 Noviembre 2007, 04:06:57
yo tb...

curioso avatar, jeje  :sneaky:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Porphiria en 06 Noviembre 2007, 11:14:21
Yo también he dejado mi mensaje; comprendo que no quiera que nadie se lucre de su material. Es su trabajo y tiene todo el derecho a defenderlo. Lo que no comprendo es que la emprenda con comunidades de fans que le han apoyado y seguido durante muchos años. El trabajo de HQ, por ejemplo, me parece muy bueno. Consulto con frecuencia el foro y las revisiones que hacen de su discografía y siempre aportan algún punto de vista interesante. A mí no me parece que este tipo de acciones sean inteligentes. En vez de acercarse a sus fans, los persigue con legiones de abogados. Supongo que una vez más, tendremos que aceptar que ese es su carácter y su forma de ser. No se puede esperar de un genio que sea equilibrado, porque precisamente su desequilibrio es lo que lo lleva  a componer la música que es la banda sonora de mi vida, y de la vida de otras muchas personas. Supongo que ser fan de Prince es como ser socio de algunos equipos de fútbol. Hay que sufrir ( lo suscribe una bética... ).
Título: Re: housequake.com
Publicado por: ShockadelicQuake en 06 Noviembre 2007, 11:26:56
Yo tambien he firmado. Si la lista es lo suficientemente extensa (que me da que lo sera) y aparece en la prensa...... me da que Prince acabara lamentandose de no haberse "retirado" una temporadita a leer la Biblia como dijo que iba a hacer  ;)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: silviakay en 06 Noviembre 2007, 13:42:48
Yo la verdad que cada vez le comprendo menos...¿pero que narices se le estará pasando por la cabeza?
Si todos no hubiesemos estado ahi, él no estaria donde está ahora...aunque claro...esto siempre es una pescadilla que se muerde la cola...que triste
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Elaine Marley en 06 Noviembre 2007, 15:49:32
dejaros de firmas y actuar!!yo no pienso seguir comprando sus discos,ni voy a ir a mas conciertos.creo k es la mejor manera de quejarnos.seguro k la mayoria de aki si viene prince ahora a españa se bajaria los calzones por comprarse la mejor entrada.no os dais cuenta de k prince se rie de nosotros si presntamos ese tipo de quejas.. ???
Título: Re: housequake.com
Publicado por: ShockadelicQuake en 06 Noviembre 2007, 16:16:43
No estoy de acuerdo. Prince MUSICO, a mi personalmente, me ha enseñado a distinguir entre el MUSICO y la PERSONA. Y lo que hay que hacer es demostrarle que hemos aprendido bien la leccion, estando con el MUSICO.... pero NO con la persona  ;)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Elaine Marley en 06 Noviembre 2007, 16:52:49
pues yo tampoco estoy deacuerdo contigo.yo no puedo ser fan de alguien k se comporta asi con sus fans.no lo concibo.a mi me gustaba el prince de antes,musicalmente y personalmente.ahora me parece un pesetero.en realidad yo se k no comprandole sus discos no arreglo nada,pero es mi manera de manifestarme,despegandome de el.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 06 Noviembre 2007, 17:01:17
lo de Prince es vergonzoso, si....

pero si sale un DVD o cualquier cosa... voy corriendo a comprarlo!!! no lo puedo evitar  ::)

EL GENIO MUSICAL está x encima del IDIOTA CAZADOR DE FANS, sin lugar a dudas, x lo menos para mi...


u
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Elaine Marley en 06 Noviembre 2007, 17:13:13
pues si esta x encima el genio musical que el cadazor de fans,xk os molesta tanto k haga estas cosas?

de verdad pensais k solo sois fans del musico?me da la impresion de k lo englobais todo cuando conviene.quiza dependeis mas del prince persona de lo k pensais? xk si no,no entiendo nada..

es como un amigo de conveniencia:lo pongo verde pero como me hace muchos regalos,aguanto todas sus tonterias. vaya etica demostrais y vaya etica pedis.no hay kien os entienda..
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 06 Noviembre 2007, 17:49:03
Cita de: Elaine Marley en 06 Noviembre 2007, 17:13:13
pues si esta x encima el genio musical que el cadazor de fans,xk os molesta tanto k haga estas cosas?

el genio está x encima del cazador, si, pero eso no quita q me disguste su comportamiento hacia los fans... me parece una pregunta un tanto estúpida...

Cita de: Elaine Marley en 06 Noviembre 2007, 17:13:13
de verdad pensais k solo sois fans del musico?me da la impresion de k lo englobais todo cuando conviene.quiza dependeis mas del prince persona de lo k pensais? xk si no,no entiendo nada..
es como un amigo de conveniencia:lo pongo verde pero como me hace muchos regalos,aguanto todas sus tonterias.

no es tan complicado, gobernadora, amo su música, no su forma de ser o su persona, no soy su amigo...

Cita de: Elaine Marley en 06 Noviembre 2007, 17:13:13
vaya etica demostrais y vaya etica pedis.no hay kien os entienda..

no entiendo q tiene q ver mi conducta ética en todo esto...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Enric en 06 Noviembre 2007, 18:38:20
Cita de: Elaine Marley en 06 Noviembre 2007, 16:52:49
[...]yo no puedo ser fan de alguien k se comporta asi con sus fans.no lo concibo.a mi me gustaba el prince de antes,musicalmente y personalmente.[...]

¿Que es lo que te gustaba antes "personalmente" de él que ahora te disgusta? A mi su comportamiento "personal" me la sudaba antes y ahora.

Cita de: Elaine Marley en 06 Noviembre 2007, 16:52:49
[...]ahora me parece un pesetero.[...]

Es cierto, antes nos regalaba los discos y las entradas.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Shake! en 06 Noviembre 2007, 18:57:31
Elaine Marley, si pretendemos creer que vida y obra son sólo una, y que la mayoría de músicos, escritores, pintores, escultores, teólogos, filósofos, científicos... son paradigmas de la ética, cuántas sorpresas nos llevaríamos en esta vida, y no precisamente agradables. Todos tienen sus luces y sus sombras. Su forma de entender la vida no es muy diferente a cualquier ciudadano de a pie, sólo que están en otra onda.
No veo muy clara la comparación que haces poniendo el ejemplo de "amigo de conveniencia", pues, que yo sepa, Prince no es mi amigo. Y en todo caso, el sentimiento podría ser recíproco. Compro/descargo su obra porque me interesa y el da conciertos y reclama "derechos de imagen y autor" por el mismo motivo. La ética aquí poco tiene que ver. Tenía su parte de razón Sinatra al afirmar que "todas las estrellas del rock son unos cretinos", pero no menos que él.
En el mundo del arte y el espectáculo, quien más y quien menos está a la que salta.
Pon un ejemplo de cualquier artista que para tí haya sido ejemplar, investiga un poco, y verás como no es oro todo lo que reluce.
En mi caso, siempre me he fijado más en la obra de Prince. Su vida para mí no son más que un cúmulo de anécdotas adornadas con rumorología. Marujeo, vamos.
No soy nadie para decirle cómo tiene que vivir o actuar, exceptuando el típico chascarrillo en el foro o en la barra de un bar.
En la película "Diamante de sangre" Di Caprio pregunta al misionero si hay personas buenas o malas. Él mismo se responde diciendo "simplemente, son personas". Pero una cosa es cierta, lo que no puedo hacer es ningunear a una persona que ha compuesto la banda sonora de mi vida. Y ante eso, que se quite lo demás. Es como pedirle a tu abuela que deje de rezar, poniendo como argumento la Inquisición.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: berarma en 06 Noviembre 2007, 23:04:10
Solía pensar, porque Prince también lo solía decir, que para él la experiencia artística no terminaba en la grabación de la música, sino que se extendía hasta que la música llegaba al público. O al menos de esa forma pretendía justificar el control que quería tener sobre su obra hasta que caía en nuestras manos. Sigo pensando así, por eso creo que el trato que dispensa a los fans influye en la percepción que tengo de su obra.

De todas formas, tanto el artista como la persona creo que están de capa caída, por eso no tengo el problema de algunos de tenerse que decantar por una vertiente o la otra. Creo que las dos estan hoy a la par, en mi opinión.

Tampoco creo que sea como para que algunos lo vean como un Dios, para mí no lo es, por lo tanto no acepto dogmas de él ni de sus seguidores. Tengo mi opinión y punto, como los demás tienen la suya. No veo nada mal en eso a no ser que intentemos imponer nuestro punto de vista a los demás. No intentemos unificar opiniones.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: atenea en 06 Noviembre 2007, 23:33:44
Yo no se si Prince se ha vuelto loco o no (al fin y al cabo su musica y su imagen es suya nos guste o no) pero nosotros no nos quedamos atras. Desde luego es un poco triste que algunas personas no tengan nada mejor que hacer con su vida y este tema llegue a afectarles tanto como para crear una plataforma para defender sus derechos como fans. Hay guerra, asesinatos, hambre, violaciones, tortura, .... pero crear una plataforma para darle una leccion a Prince es mas importante.

La verdad es que ahora le comprendo del todo, cree que estamos chalados con mucha razon.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 07 Noviembre 2007, 04:45:24
el asunto ya llegó a los periódicos

http://www.guardian.co.uk/frontpage/story/0,,2206461,00.html

Título: Re: housequake.com
Publicado por: Elaine Marley en 07 Noviembre 2007, 09:46:00
Patricio rey,yo quiza no he tenido la suerte de tener una educacion privilegiada,pero no me considero estupida,asi k te pido un poco de respeto hacia mis opiniones puesto k yo no te he faltado al respeto nunca.gracias.

Shake,ya se k prince no es tu amigo,ni mio,x lo k no entiendo xk algunos se comportan como si lo fuera.ah y yo no pretendo nada,solo expresar mi opinion.ni kiero conveceros ni nada x el estilo,cosa k si k me parece k estas intentando hacer tu.

Enric,antes prince me parecia una persona k luchaba por sus ideales,x la liberacion de la musica,x luchar contra el gran poder y me gustaba.Ahora veo k ha caido en la comodidad del rico y se codea con la creme de la creme para enriquecerse mas,lo k no me gusta mucho.no xk quiera dinero,eso lo queremos todos,sino xk le veo k todos sus ideales se han desvanecido.Yo se k deberia de darme igual como persona,pero no lo hace.Y mi manera de afrontar todo este tema es igual de licita k la tuya y la de los demas.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 07 Noviembre 2007, 15:52:01
Cita de: Elaine Marley en 07 Noviembre 2007, 09:46:00
Patricio rey,yo quiza no he tenido la suerte de tener una educacion privilegiada,pero no me considero estupida,asi k te pido un poco de respeto hacia mis opiniones puesto k yo no te he faltado al respeto nunca.gracias.

pido perdón
Título: Re: housequake.com
Publicado por: El Pantera en 07 Noviembre 2007, 17:55:21
También se hacen eco algunas web de noticias relacionadas con el Software y Conocimiento Libre:



Título: Re: housequake.com
Publicado por: Shake! en 07 Noviembre 2007, 19:14:59
Cita de: Elaine Marley en 07 Noviembre 2007, 09:46:00
Patricio rey,yo quiza no he tenido la suerte de tener una educacion privilegiada,pero no me considero estupida,asi k te pido un poco de respeto hacia mis opiniones puesto k yo no te he faltado al respeto nunca.gracias.

Shake,ya se k prince no es tu amigo,ni mio,x lo k no entiendo xk algunos se comportan como si lo fuera.ah y yo no pretendo nada,solo expresar mi opinion.ni kiero conveceros ni nada x el estilo,cosa k si k me parece k estas intentando hacer tu.

Enric,antes prince me parecia una persona k luchaba por sus ideales,x la liberacion de la musica,x luchar contra el gran poder y me gustaba.Ahora veo k ha caido en la comodidad del rico y se codea con la creme de la creme para enriquecerse mas,lo k no me gusta mucho.no xk quiera dinero,eso lo queremos todos,sino xk le veo k todos sus ideales se han desvanecido.Yo se k deberia de darme igual como persona,pero no lo hace.Y mi manera de afrontar todo este tema es igual de licita k la tuya y la de los demas.

Nadie discute que tu opinión sea tan lícita como la de los demás, como tampoco pretendo adoctrinar a nadie. Tengo mi visión de las cosas. Nada más.
Sin embargo, da la impresión de que muchos quieren un Prince infalible, perfecto, transgresor... una "Madre Teresa de la música". Sinceramente, no lo veo viviendo en un minipiso, conduciendo un utilitario ni dar conferencias con Michael Moore o Noam Chomsky en directo desde Bangladesh por defender la libertad musical universal. Más que nada porque Prince ya iba en limusina, vivía en una mansión y se alojaba en hoteles de lujo hace más de veinte años, como tampoco abandonó su glamour, y para eso, hace falta pasta. Nunca pretendió reducir su status ni renegó del boato y la pompa. Él ha hecho su lucha a su manera, velando, ante todo, por la libertad de SU música. Y se ve que caló hondo porque muchos otros captaron el mensaje y se subieron a ese carro. También hace rato que se codea con la creme de la creme, no es de ahora. Aún así, tiene grandes admiradores por ambas partes.
Lo que creo es que llegó un momento en la vida de este hombre que se cansó de luchar solo. Confió en mucha gente y, a la hora de la verdad, le dieron la espalda. Ya dije en alguna ocasión que es muy fácil señalar con el dedo, cuando no eres tú el que estás en el pellejo de otro, y más, cuando te has criado en unas condiciones que, quizás, muchos de nosotros ni hemos sentido ni padecido, más bien, hemos pasado, si acaso, de puntillas.
¿que algunos se comportan como si Prince fuera su compañero de cañas? Cada uno entiende la pasión como quiere o como puede, y eso también es lícito.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Tritón en 07 Noviembre 2007, 20:06:25

Francamente, yo no veo nada "fuerte" aquí. Alguien se imagina entrar en la web del Vaticano y encontrarse una foto de Benedicto en traje de baño y chanclas, marcando paquete (o paquetillo) preparando la barbacoa, o mirando a la zorra de la vecina como se protege del sol, porque un feligres la ha colgado, al conservarla de aquella comida que recuerda hace 30 años? Alguien se imagina un foro católico con libertad de opinión? Alguien se imagina opinar algo que provoque la reflexión en un conclave de ciegos fanaticos?

Es que alguien quiere ver a Prince en tanga sacando la lengua cantando Head? Es que si Housequake se hace con un video inedito del 83 alguien tiene derecho a contemplar semejante blasfemia? Es que acaso un hombre que permanece en la "verdad" puede estar cantando Gett Off y haciendo el cunnilingus a las niñas? Tamos locos o qué?

Prince, como buen hombre de dios, ya está acompañado por 20 nuevos hombres de dios, muy amigos suyos, que sustituyeron a su anterior gabinete jurídico desde que ingresara en el buen camino y que le dicen en todo momento, lo que está bien y lo que está mal. O alguien cree que a Prince le importa que se clique "Raspberry Beret" en el Youtube y alguien vea el video? Qué perjuicio saca de que se eliminen sus videos o sus fotos?...

Eliminan el 02 para que paseemos por la calle y nos comamos el solomillo! Mmmmmmm... que rico el solomillo Cifra!

Mr Smith ya sólo canta. Cuando se dirigen a él, se "ubica el cuello" con un leve crack; se vuelve a colocar la corbata y gafas en su sitio. The Matrix is reloaded.

Título: Re: housequake.com
Publicado por: --moloko-- en 07 Noviembre 2007, 20:17:28
Cita de: Elaine Marley en 07 Noviembre 2007, 09:46:00antes prince me parecia una persona k luchaba por sus ideales,x la liberacion de la musica,x luchar contra el gran poder y me gustaba.Ahora veo k ha caido en la comodidad del rico y se codea con la creme de la creme para enriquecerse mas,lo k no me gusta mucho.no xk quiera dinero,eso lo queremos todos,sino xk le veo k todos sus ideales se han desvanecido.Yo se k deberia de darme igual como persona,pero no lo hace.Y mi manera de afrontar todo este tema es igual de licita k la tuya y la de los demas.

describes exactamente mi manera de sentir y por lo que he decidido no seguir perdiendo el tiempo siguiendolo
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 07 Noviembre 2007, 22:16:22
lo he discutido alguna vez con alguien de vosotros, y vuelvo a decir lo mismo:

todo fenómeno fans, y el de prince lo es, va dirigido a una parte de nosotros en la que tb residen cosas como religión, territorio, tribu, grupo, etc., es decir, una parte muy irracional que nos hace querer sentirnos parte de algo y como todo defenderlo a muerte, pasar por alto los defectos, y extremas las virtudes.

Todos los músicos, y Prince no es una excepción, se alimentan de esa necesidad de seguir a un líder de la manada, al que en cierta medida adoras. De eso come. Pq hay otras formas de ser músico, pero Prince decidió no seguirlas, aunque hubiera podido. Él quiso ser famoso, ser seguido, adorado... Todo eso le ha permitido hacer auténticas mierdas y saber que miles de idiotas se las comprarían. De eso va este juego en el que él está, y en el que cada uno de nosotros estamos porque queremos.
Y sí, la mejor manera de protestar es ni comprarle nada ni ir a sus conciertos. Pero al final, esa "pasión", ese punto oscuro de cada uno de nosotros, nos hace querer seguir siendo parte de ese todo pq nos gusta.

Pero claro, estos cheques no son perpetuos, y parece que Prince es tan tonto que no se da cuenta de qué va esto. ¿Qué consigue así? Que cada vez más gente quiera trasladarse a otras manadas.
Si tanto ama la música, que se dedique a ser únicamente músico (lo cual borraría todos sus conciertos de Londres, que no sus aftershows). Aunque en realidad, como nosotros ni somos unos santos ni imparciales en estas disputas, Prince tb hace mucho que dejó de amar realmente la música y quieres sólo explotar a sus acólitos.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 07 Noviembre 2007, 23:30:04
Cita de: JavierArcanda en 07 Noviembre 2007, 22:16:22
Prince tb hace mucho que dejó de amar realmente la música

Javier, estoy de acuerdo con vos en todo lo q decís, pero en esto sí q no...

si hay algo q Prince amó, ama y amará, eso es la música, es el aire q respira...

basta con verlo tocar 2 horas en un after después de 2 horas de concierto con una energía increíble para darse cuenta...

:guitarist:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 07 Noviembre 2007, 23:48:35
es una frase un poco radical, es verdad, en realidad lo que quería decir era "prince dejó de amar realmente en exclusiva la música"...

sigue amando la música, pero a la vez, cuando en teoría más libre quería ser, ha demostrado que él mismo se esclaviza para seguir siendo adorado...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Enric en 08 Noviembre 2007, 18:37:25
Cita de: PRiNCe_ en 08 Noviembre 2007, 17:54:08Sin embargo nada es comparable al conocimiento que algunos afirmáis poseer respecto de sus pensamientos, raciocinios, ideas e incluso sentimientos. Conocéis sus planes de futuro y pasado, los porques de sus distintos "yos" e incluso a que obedecen sus manifestaciones personales y no sé cuantas cosas mas de las que ya no me acuerdo pero que no paráis de mencionar. Es probable que al mismismo PRINCE le gustaría saber tanto o mas de él mismo como vosotros afirmáis reiteradamente conocer,  sois sin ningún genero de dudas un ramillete de agraciados.
Si este parrafo ya habla de una situacion -como minimo- curiosa, lo que a mi más me extraña es que esto (ademas) pueda generar preocupacion, indignacion, represalias, etc...
Recuerdo el dia que un vecino del poblado me dijo (más o menos) que Prince habia vendido su casa de Marbella, y yo le sorprendí al decirle que ignoraba que él jamas hubiese tenido dicha casa.
Y es que este es el espiritu de lo que he intentado explicar las ultimas semanas en este tema, que me da igual donde vive, como se comporta, si cierra paginas de internet (¡ya se abrirán otras!), si es un pesetero, con quien sale y con quien se acuesta, a que dios le reza, ¡todo eso me da igual!, yo solo quiero nuevos discos (para apreciarlos o criticarlos) y montones de boots. Mientras me los siga "dando" (un abrazo desde aqui a los "tapers" del mundo) yo seré feliz.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 08 Noviembre 2007, 18:51:13
Cita de: PRiNCe_ en 08 Noviembre 2007, 17:54:08
Sin embargo nada es comparable al conocimiento que algunos afirmáis poseer respecto de sus pensamientos, raciocinios, ideas e incluso sentimientos. Conocéis sus planes de futuro y pasado, los porques de sus distintos "yos" e incluso a que obedecen sus manifestaciones personales y no sé cuantas cosas mas de las que ya no me acuerdo pero que no paráis de mencionar. Es probable que al mismismo PRINCE le gustaría saber tanto o mas de él mismo como vosotros afirmáis reiteradamente conocer,  sois sin ningún genero de dudas un ramillete de agraciados.

¿alguna duda de q Prince ama la música? no hay q ser adivino...

es como decir q Diego ama el fútbol, o q nosotros amamos la música de Prince...

quedate tranquilo, que no soy adivino ni puedo leer las mentes, solamente digo lo q me parece, y no le veo nada de malo a eso...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: ShockadelicQuake en 08 Noviembre 2007, 18:52:08
Cualquiera te lleva la contraria  (a Enric me refiero) ;)

En casi todo estoy contigo, sobre todo en cuanto a su vida privada se refiere. Pero si por ejemplo se le da por cerrar este Poblado (otra cosa es que lo consiga o pueda o vete a saber tu que) los que llevamos menos aqui perderiamos MUCHO, ya que apenas nos conocemos y volveriamos a estar como estabamos antes, osea descubriendo a Prince en solitario y por lo tanto "a medias".

No Enric, los cierres de determinadas paginas no nos afectan a todos por igual: Los que se conocen entre ellos se comunican enseguida donde se abre la nueva..... y los que no hemos de tirarnos muchisimo tiempo para encontrarlas otra vez.

En cualquier caso tampoco quiero dejaar la sensacion de que tu (me imagino que solo) simple comentario sobre cerrar paginas abra un debate desmesurado y totalmente IRREAL. El mio tambien es un (solo) simple comentario  ;)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Guybrush Threepwood en 08 Noviembre 2007, 20:05:59
Cita de: PRiNCe_ en 08 Noviembre 2007, 17:54:08
En esta "comunidad de vecinos" he encontrado algunos inquilinos que están sin ningún genero de dudas entre las personas  que más conocen y saben de la obra de PRINCE a nivel mundial, desde la versión mas extraña de la canción mas rara a los acontecimientos y avatares mas ocultos de su vida, dominan el conocimiento de la obra y hazañas del genio como pocos, no exagero lo mas mínimo.

Sin embargo nada es comparable al conocimiento que algunos afirmáis poseer respecto de sus pensamientos, raciocinios, ideas e incluso sentimientos. Conocéis sus planes de futuro y pasado, los porques de sus distintos "yos" e incluso a que obedecen sus manifestaciones personales y no sé cuantas cosas mas de las que ya no me acuerdo pero que no paráis de mencionar. Es probable que al mismismo PRINCE le gustaría saber tanto o mas de él mismo como vosotros afirmáis reiteradamente conocer,  sois sin ningún genero de dudas un ramillete de agraciados.

Desde el respeto a todos y desde la admiración a los primeros os envió mis mas sincera felicitación a los segundos por tan portentosa imaginación.

Cita de: Enric en 08 Noviembre 2007, 18:37:25Y es que este es el espiritu de lo que he intentado explicar las ultimas semanas en este tema, que me da igual donde vive, como se comporta, si cierra paginas de internet (¡ya se abrirán otras!), si es un pesetero, con quien sale y con quien se acuesta, a que dios le reza, ¡todo eso me da igual!, yo solo quiero nuevos discos (para apreciarlos o criticarlos) y montones de boots. Mientras me los siga "dando" (un abrazo desde aqui a los "tapers" del mundo) yo seré feliz.

Estimados PRiNCe_ y Enric, no hay suficientes palabras para expresar mi admiración por vosotros: tal parece que me hayáis leído la mente, porque vuestras palabras reflejan exactamente mi opinión.

Cita de: ShockadelicQuake en 08 Noviembre 2007, 18:52:08Pero si por ejemplo se le da por cerrar este Poblado (otra cosa es que lo consiga o pueda o vete a saber tu que) los que llevamos menos aqui perderiamos MUCHO, ya que apenas nos conocemos y volveriamos a estar como estabamos antes, osea descubriendo a Prince en solitario y por lo tanto "a medias".

Tranquilo, si a Prince le da por cerrar el Poblado y a Kyke le diera pereza montarlo de nuevo con, por ejemplo... ¿otro dominio? yo mismo montaría una Aldea, Urbanización, Chiringuito o Comarca de Prince. No sé a qué punto llegará Prince cerrando páginas, pero dudo mucho que tenga facultad para borrar las bases de datos sobre las que se sustentan los foros, y el resto no dejan de ser archivos PHP preconfigurados que te bajas de cualquier parte. Desde luego, lo más valioso de un foro es la información que contiene tanto de sus usuarios como de los mensajes que éstos escriben. Y supongo que el administrador de un foro hace copias de seguridad de la base de datos periódicamente, de tal manera que se podría recuperar gran parte de la información.

En lo que a mi respecta, si yo tuviera un foro de Prince y me lo cerrara, le haría una pedorreta, y montaría otro en menos tiempo que el que Prince tarda en decir "testigo de Jehová".
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Enric en 08 Noviembre 2007, 20:08:25
Cita de: PRiNCe_ en 08 Noviembre 2007, 19:49:58

Enric permíteme una pregunta,  ¿por qué omitiste los conciertos y aftershows?, esperaba que nos viésemos en PARIS. ;D


Es que yo he votado por...  ¡¡¡ROMA!!!   :sweatdrop:

Resulta que mi gente no ha estado en la ciudad eterna.  :wings:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 08 Noviembre 2007, 20:24:51
(http://www.3121.com/images/articles/l4oalogo.gif) (http://www.3121.com/blog/?p=113)


será esta la respuesta de Prince ante toda la polémica a su alrededor?

un poco de caridad promocionada para ablandar su imágen?

o estoy siendo demasiado malpensado?


como fuere, bienvenido sea el trabajo de L4OA
Título: Re: housequake.com
Publicado por: ShockadelicQuake en 08 Noviembre 2007, 21:52:28
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Se puede o no estar de acuerdo con algunas cosas, pero ante el INGENIO que se quite todo lo demas  ;)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Shake! en 08 Noviembre 2007, 22:15:50
Gran observación, yo también me quito el sombrero, pero ante tí, PRINCe_.

Ya te digo. Ha/han conseguido que todos estos medios hayan picado como cochinos jabalines. Las escuelas de negocios estarán perdiendo el culo preparando los temarios para el año que viene para adoctrinar a sus jovenes escualos. Porque, ya desbarrando un poco, digo yo ¿y si esto no fuera más que un acuerdo entre Youtube, Universal, Prince... y al final todo esto queda en nada, pero sirve para que todas las partes salgan beneficiadas?. Maquiavélico, pero cosas más extrañas se han visto.

Y ahora, como diría Pazos en "Airbag", un "conceto": Me he fijado que cada vez que los de Housequake.com publicaban una foto, en su parte inferior insertaban el sitio web. La pregunta es: ¿es esto "correcto"? ¿vulnera derechos de imagen y de propuedad intelectual?. Con esto no quiero destapar la caja de los truenos pero ¿cómo lo veis?.
Ya digo, que conste que sólo os pido una opinión. ;)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: berarma en 08 Noviembre 2007, 23:54:00
Cita de: Enric en 08 Noviembre 2007, 18:37:25
Cita de: PRiNCe_ en 08 Noviembre 2007, 17:54:08Sin embargo nada es comparable al conocimiento que algunos afirmáis poseer respecto de sus pensamientos, raciocinios, ideas e incluso sentimientos. Conocéis sus planes de futuro y pasado, los porques de sus distintos "yos" e incluso a que obedecen sus manifestaciones personales y no sé cuantas cosas mas de las que ya no me acuerdo pero que no paráis de mencionar. Es probable que al mismismo PRINCE le gustaría saber tanto o mas de él mismo como vosotros afirmáis reiteradamente conocer,  sois sin ningún genero de dudas un ramillete de agraciados.
Si este parrafo ya habla de una situacion -como minimo- curiosa, lo que a mi más me extraña es que esto (ademas) pueda generar preocupacion, indignacion, represalias, etc...
Recuerdo el dia que un vecino del poblado me dijo (más o menos) que Prince habia vendido su casa de Marbella, y yo le sorprendí al decirle que ignoraba que él jamas hubiese tenido dicha casa.
Y es que este es el espiritu de lo que he intentado explicar las ultimas semanas en este tema, que me da igual donde vive, como se comporta, si cierra paginas de internet (¡ya se abrirán otras!), si es un pesetero, con quien sale y con quien se acuesta, a que dios le reza, ¡todo eso me da igual!, yo solo quiero nuevos discos (para apreciarlos o criticarlos) y montones de boots. Mientras me los siga "dando" (un abrazo desde aqui a los "tapers" del mundo) yo seré feliz.

Estoy bastante de acuerdo. Antes teníamos frecuentes notícias de nuevas canciones, nuevos discos, nuevos proyectos, nuevos vídeos, y raramente notícias malas o basura, y yo me lo pasaba bien y disfrutaba. Ahora la tendencia se ha invertido y lo que escasea son las noticias de nueva música, y aunque no me apetezca me entero de muchas cosas que no son buenas o que ni me van ni me vienen. Mire como lo mire, ha hecho un cambio claro a peor, pero es su vida...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Chuck Romerales en 09 Noviembre 2007, 00:11:22
     Pasaros por Prince Fans United (http://www.princefansunited.com/) hay una pequeña sorpresa ;D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 09 Noviembre 2007, 00:15:40
increíble!  :mad:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: berarma en 09 Noviembre 2007, 01:16:43
Grata sorpresa, a ver si sigue más en esta línea. :D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: albertine en 09 Noviembre 2007, 09:18:45
Muy bonito por parte de Prince, a ver si se le pasa ya la neura de censurarlo todo. Love4oneanother y esto, el chico está al loro de todo, y tonto no es.... esperemos que todo se resuelva y saque de una vez el dvd de londres, porque.... no es lo que estamos todos deseando? (a pesar de su comportamiento neurótico)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Lucas en 09 Noviembre 2007, 17:35:40
Lo siento PRINCe, algo no cuadra.
Hay una peli (que ahora no me viene a la cabeza) sobre un político del entorno directo del presidente de USA que se ve implicado en un caso oscuro de corrupción y cuando la crisis estalla el responsable de la imagen del presidente reacciona rápidamente aconsejando negar cualquier amistad, trato o relación con esa persona y poner tierra por medio.
Imagino que todos recordareis el comentario de Harrison Ford que contra el consejo de todos, propone ratificar públicamente la amistad y reconocer rápidamente tanto el desconocimiento como la sorpresa de dicha noticia sobre una amistad tan cercana. El resultado es desviar la atención y evitar que nadie siga urgando en un sitio pues al reconocerlo cortas de raíz cualquier especulación negativa sobre el tema. Conviertes algo negativo en algo inocuo.
Si además regalas algo sin que nadie te lo pida generas buen rollito.
Pero personalmente, creo que el lema "que hablen de mi aunque sea mal" a la larga pasa factura. Está quemando demasiados cartuchos y generando demasiados malos rollos para que la gente del PFunk trage con un caramelito tan simplista después de todo lo visto.
Dejemos correr el tiempo.
Si ha reaccionado tan bien es porque el tema se le puede estar yendo de las manos.
Repito, no lo veo claro todavía. :thinking:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Lucas en 09 Noviembre 2007, 17:41:34
Y es que además nos cuesta cambiar de hábitos.
Nuevo record en saltar protecciones, traducciones de un tema que él no lo pone como descargable.
¡Menos mal que es un regalo,... que sino no lo hubieramos hecho! No? :bandana:
Espero que no este puesto como gancho para dejarnos en evidencia.  :anxious:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: berarma en 09 Noviembre 2007, 20:06:24
Ahora dicen en HQ que la empresa de Prince "Outside PR"(?) envió anoche una nota de prensa diciendo que Prince no está demandando a sus fans y que la web PFU era una farsa. Hoy ha salido en algunos medios digitales y los representantes de Prince han reconocido que se trata de un error y que estan trabajando para que se eliminen esos artículos. ???
Título: Re: housequake.com
Publicado por: PatricioRey en 10 Noviembre 2007, 03:48:24
q idioma es ese? q pasó con el ventilador?

:P

(el tal Aaron es lo q saldría de una mezca entre Harrison Ford y el actor de "Ghost"  :wacko:)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 10 Noviembre 2007, 11:45:28
jeje, tiene pinta de que es una traducción de traductor automático, ¿no?, y fan en inglés también significa abanico y ventilador...

así que somos ventiladores ;D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Guybrush Threepwood en 10 Noviembre 2007, 11:54:46
Y el "seguro" de la segunda línea es en inglés "sure", que en este contexto debería traducirse como "¡claro!"
Título: Re: housequake.com
Publicado por: goldie en 10 Noviembre 2007, 15:46:38
Ventiladores unidos... huracanes a Prince provocan que...?  :thinking:

Me encanta este idioma!!!  :D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Shake! en 11 Noviembre 2007, 09:35:40
Sí, hay gente que es "ventilador". Más bien, "veleta", diría yo. Todo depende de dónde venga el viento.
Si viene del norte (y no me conviene, porque ya se sabe que es gélido), pongo al nano de vuelta y media. Acto seguido, si la aguja cambia al sur (más cálido), pierdo el culo por ir a sus conciertos y conseguir una entrada de la hostia, dejándome medio sueldo, para poder verlo a dos palmos de mis narices, ya sea en Londres o en Casadiós. Eso sí, cuando acaba el show y pasan los efectos narcotizantes del chute musical, Prince vuelve a ser el gilipollas, el egoísta, el miembro de la jet-set, el maltratador de fans y el culpable de la burbuja inmobiliaria.
Tendría que hacer como Sabina, Serrat, Springsteen, U2...,esa "gente de bien" que se dedica a salvar el mundo , eso cuando no se dedican a otros menesteres como cultivar vinito rico para esa jet-set o cenar con la rancia monarquía, y sacar su material en una caja DVD forrada de hilo de oro y cojón de araña, y cobrarla a 60, 70, 100 eurazos de nada (o lo que la multinacional discográfica para la que trabajan disponga, porque ellos sólo pasan a firmar). O como el desastre de la organización en el concierto de los Héroes del Silencio, del que no he leído ni una sola crítica, por haber dejado a miles de personas en la puta calle. En los medios, todo el mundo echó la culpa a la organización y no a Bunbury (como es lógico). Prince no ha tenido tanta suerte. Me he hartado de ver su cabeza en una picota por el mismo motivo. ¿Ardor patrio? ¿Sólo vemos lo que queremos ver? Humm... no sé.
Si es que es un cabrón y un desagradecido ¿a quién se le ocurre poner las entradas a 43 euros y regalar el último disco?. Debería cobrarlas a 200 y no dar ni los buenos días, como Dylan. ¿Y cómo se atreve a colgar canciones inéditas y videos de su última gira, por la patilla. Si es que no hay derecho, hombre. Después de "todo lo que hemos hecho por él", como ya he leído en alguna ocasión.

Pues bien, para toda la gente que vaya de ese palo, sólo se me viene una palabra: hipocresía.
Y ahora, dejémonos de sarcasmos y vayamos a lo serio.

Respecto al Pontífice Aaron.
Me parece muy bien que hayas sido fundador y pionero en crear este tipo de comunidades Prince. Te lo agradezco de corazón. Pero rebajarte a ir a este tipo de programas "Talk show", o "Diario de Patricia", me parece patético a fin de justificar una postura, más o menos lícita, dentro de un medio que sólo persigue carnaza de actualidad, resulta poco creíble. ¿Es así como vas a defender tus tesis? Pena me da.
Porque resulta que me molesta que se haya puesto un nombre como Prince Fans United. Por tres razones.
Una, por habernos metido a todos en el saco, dando por supuesto que hay quorum entre toda la comunidad Prince, cuando admiradores como yo, NO PIENSA FIRMAR ESE MANIFIESTO ni jarto vino, que esa ha sido la justificación pseudo-democrática de la que se ha valido esta plataforma.
Otra, por la vergonzosa hipocresía. Hasta hace bien poco, se decía que prince.org era el ojito derecho y la bien tratada. Por esto, se la ponía mirando a Cuenca, hasta que la cosa se empezó a poner jodida, entonces claro, hubo boda (de conveniencia), pelillos a la mar y aquí nos la sacudimos de forma recíproca. Sólo faltó gritar "A las barricadas!" para hacerlo más creíble.
Vaya tela, con la de causas que hay en este mundo por las que luchar. Pero ya se sabe lo que pasa cuando le dan a uno la mano y coge el brazo. Después llegan los lamentos.
Y la última, por saber que hay gente dentro de estas comunidades QUE SE HAN LUCRADO con la obra de Prince (y lo sé de buena tinta), así como tener la suficiente cara dura de poner la propaganda de la web en la parte inferior de las fotos, tourbooks, reportajes, vamos, lo que les ha salido del papo, a sabiendas de que todo esto tiene unos derechos adquiridos y amparados por la legalidad, que parece que también esto se olvida. "Al César lo que es del César, y a Prince, lo que es de Prince". Esto es lo que hay y así funcionan las cosas. Así que no vengan ahora impartiendo clases de ética, porque son los menos indicados. Es que un servidor ya empieza a estar harto de aguantar tanto lloriqueo y tanta tontería, del tipo. Prince es un agarrao, pero Sabotage Records es la hostia cada vez que se anuncia a bombo y platillo su último PIRATEO, porque eso es lo que es, por tanto, ILEGAL. ¿O me estoy equivocando y es una ONG que lucha por la salvación de la obra de su obra?. Cuando se trata de otro, en ocasiones, tomamos esta afrenta de la piratería lucrativa como un acto de heroicidad, pero si un "caco" nos desvalija la casa, llevándose nuestras pertenencias que te han costado años de esfuerzo conseguirlas, entonces echamos mano de la ley en busca de amparo.
No se puede ir por ahí tirando la piedra y escondiendo la mano.
Por supuesto, no soy tan radical para haber metido a toda la gente en el mismo saco. A quien/es acuso, lo sabe/n.
Yo tampoco me muerdo la lengua.  :lipsrsealed2:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: wembley en 11 Noviembre 2007, 12:57:43
Shake! :thumbsup:
como se puede escribir tan bien a las 9 y media de la mañana? ;D coincido 100% con tu opinion, no tengo nada mas que añadir
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Chuck Romerales en 11 Noviembre 2007, 15:01:15
     Muy bién, Shake!, muy 'heroica' tu postura. Ahora coge y bórrate de todas las cadenas de intercambio a las que estés apuntado, haz cuentas de cuanto dinero te has gastado en piratas, extiende un cheque a nombre de Prince por el valor de esos piratas y envíaselo a P Park y a continuación haz una pira y quema esos piratas. Y, siguiendo con la coherencia, denuncia a WS o a quien sea quienes son esos supuestos 'sinvergüenzas' que se han comprado una casa en la campiña inglesa con un garaje lleno de deportivos de lujo o una villa en la Riviera francesa para ir entre acto solidario y campaña de concienciación a base de editar 500 copias de un disco con el que probablemente no han ganado ni un duro sino que encima han perdido dinero (y eso también lo se de buena tinta yo) Si Prince se tragara un poquito su orgullo obcecado y se diera cuenta de lo fácil que sería acabar con los pirateros... es muy sencillo: como se graba todos los conciertos, que ponga en 3121.com un listado con todos los conciertos 'a la carta'; con la tecnología actual, el mismo (o un empleado suyo, vamos) puede grabar en dos minutos una copia en CD-R de ese concierto o en DVD-R en caso de vídeo y por un módico precio enviarlo. A 10 o 15 euros el CD y el DVD a unos 20 o 25 (gastos de envío aparte) ¿no crees que cualquier seguidor acérrimo no preferiría tener esos CD que, por muy CD-R que fuese, PROVIENE DIRECTAMENTE DE LA FUENTE ORIGINAL y no es una grabación de público hecha a escondidas? Ya que le importa tanto el dinero, ¿no se da cuenta de que sería una manera mas de generar ingresos? Y además el puede, porque ahora mismo no está atado a una compañía que le exija pasar por el aro de editar todo bajo su marca. Y no se puede comparar al caco desvalijador de casas con alguien que ha pagado un buen dinero (te recuerdo que lo de las 31 libras es una 'novedad', yo y muchos otros hemos tenido que pagar hace ya tiempo hasta 100 euros por verle) y... ¿tanto dinero le hacen perder 500 copias de un disco? ¿no se da cuenta de lo absurdo que es perseguir a esta gente cuando si fuese un poco mas avispado podría generar muchísimo dinero con muy poco esfuerzo tanto personal como económico?

     Y luego está lo de las fotos... ¿de quién son los derechos? ¿del que hace la foto o de la persona que aparece en ella? Todo aquel que usa una foto de quien sea para un avatar o firma en un foro, ¿está ganando dinero con ello? ¿O LE ESTÁ HACIENDO PUBLICIDAD GRATUITA? Es curioso que, cuando cualquier otro producto industrial está como loco por que le hagan publicidad gratuita, en la industria musical con lo mal que está ultimamente haya gente dentro de ella que no solo no le de las gracias a sus 'publicistas' gratuitos sino que encima los demande... en fin, hay miles de cosas, pero es que es Domingo y estoy un poco adormilado... ;D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Guybrush Threepwood en 11 Noviembre 2007, 15:42:55
Cita de: Mike T. en 11 Noviembre 2007, 15:01:15Si Prince se tragara un poquito su orgullo obcecado y se diera cuenta de lo fácil que sería acabar con los pirateros... es muy sencillo: como se graba todos los conciertos, que ponga en 3121.com un listado con todos los conciertos 'a la carta'; con la tecnología actual, el mismo (o un empleado suyo, vamos) puede grabar en dos minutos una copia en CD-R de ese concierto o en DVD-R en caso de vídeo y por un módico precio enviarlo. A 10 o 15 euros el CD y el DVD a unos 20 o 25 (gastos de envío aparte) ¿no crees que cualquier seguidor acérrimo no preferiría tener esos CD que, por muy CD-R que fuese, PROVIENE DIRECTAMENTE DE LA FUENTE ORIGINAL y no es una grabación de público hecha a escondidas? Ya que le importa tanto el dinero, ¿no se da cuenta de que sería una manera mas de generar ingresos? Y además el puede, porque ahora mismo no está atado a una compañía que le exija pasar por el aro de editar todo bajo su marca.

¡Bien dicho! ¡Amen, hermano! Eso es lo que hace (muy bien hecho) Depeche Mode, y no creo que dureman debajo de un puente. Y estoy seguro que sus seguidores, que son muy fieles, compran en CD no sólo los conciertos a los que han asistido, sino todos los demás, de una manera totalmente legal y cuyos beneficios van a parar directamente a los bolsillos de la banda. Eso es marketing, y lo demás gilipolleces.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: DMSR en 11 Noviembre 2007, 16:32:01
A mí me cuesta mucho entender este discurso en el que se insiste en "decirle a Prince" lo que debería hacer como músico, como empresario o como persona. Tampoco entiendo la postura de llamarle pesetero paranoico -o cosas parecidas- en la misma frase en la que se reconoce que está desaprovechando la oportunidad de hacerse de oro con una simple propuesta. Debo ser retrasado mental por no entenderlo. Así que puestos a opinar diré que yo no me siento insultado por Prince ni por su música ni por sus letras (de las que sigo ignorando la mayoría); me siento insultado por toda esta mierda de PFU.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Chuck Romerales en 11 Noviembre 2007, 17:19:02
    No se trata de decirle a Prince lo que tiene que hacer o dejar de hacer. Simplemente se trata de que no actue de manera paranoica con sus fans. Y que aproveche su inteligencia y talento para hacer buena música y grandes conciertos, que es lo suyo. Yo a lo mejor tampoco me doy por aludido personalmente, pero es que las injusticias me repatean bastante. Y mas si se dan desde alguien que en realidad lo que busca con todo esto es publicidad gratuita. Y es que además tiene la idea de que los pirateros le hacen perder muchísimo dinero, cuando no es así. Pero bueno, todas las opiniones son válidas (y mas la de alguien tan sumamente inteligente y ponderado como nuestro querido DMSR) incluso la de Shake! es válida. Yo no pienso que Prince tenga ninguna 'deuda' conmigo ni con nadie. El ofrece su música y el que quiere la escucha y el que no, pues pasa. Evidentemente puede tener todo el derecho del mundo a proteger sus derechos legales, pero demandar a alguien por poner una foto suya de la que a lo mejor ni posee los derechos de reproducción como avatar en un sitio o poner un videoclip, que recordemos que es básicamente un anuncio publicitario de una canción y/o disco, como cuando se anuncia un detergente en un sitio público en el que te hacen esa publicidad GRATIS (no hay mas que recordar que la mayoría de las compaías/artistas pagan dinero para que los videos se vean en canales tipo MTV) pues es que, para mi, raya en lo absurdo. Bueno, y no me enrollo mas que si sigo provoco bostezos.  

    Otra cuestión, ya para terminar, es que también está buscando el 'divide y vencerás' entre los seguidores. Eso también está muy claro y me temo que, por lo visto, lo está consiguiendo. Una pena. Esperemos que la cosa no vaya a mas ;D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 11 Noviembre 2007, 18:32:14
dmsr, una pregunta: ¿por qué te sientes insultado por PFU? ¿te refieres a los creadores de la web o a prince con la canción?
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Enric en 11 Noviembre 2007, 19:42:59
Yo propongo dividirnos en dos grupos, juntarnos en una kedada y darnos de ostias. ¡Muerte a los que no piensan como yo!
:knife: :furious3: :whip:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Shake! en 11 Noviembre 2007, 21:16:03
Cita de: Enric en 11 Noviembre 2007, 19:42:59
Yo propongo dividirnos en dos grupos, juntarnos en una kedada y darnos de ostias. ¡Muerte a los que no piensan como yo!
:knife: :furious3: :whip:

Apoyo la moción! :laugh4: :laugh4: ;)
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Lucas en 11 Noviembre 2007, 21:24:17
Una de vascos 

Pachi, ¿te das cuenta que estamos discutiendo pudiendo arreglar esto a hostias?
:argue:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Chuck Romerales en 11 Noviembre 2007, 21:24:45
Cita de: Enric en 11 Noviembre 2007, 19:42:59
Yo propongo dividirnos en dos grupos, juntarnos en una kedada y darnos de ostias. ¡Muerte a los que no piensan como yo!
:knife: :furious3: :whip:

    No Enric, no. Yo no me quiero pegar con nadie, y menos con amigos a los que quiero un montón. Lo único que ocurre es que cada uno tiene una forma de pensar y de ver las cosas. Y se que esos amigos a los que quiero respetan mis puntos de vista como yo respeto los suyos. Y si me meto con alguien es con P porque considero que está haciendo las cosas mal, pero de ahí a perder una amistad porque no piense como yo... es posible que yo me esté equivocando, como el que piensa diferente a mi también puede que lo esté, pero para eso están cosas como el diálogo y la mutua comprensión, e igual yo convenzo al otro de mi postura o esa otra persona me convence a mi de la suya. Yo es que ni considero a P mi enemigo, porque a mí no me ha hecho nada personalmente. Es mas, me ha regalado muchos grandes momentos y gracias a el he conocido a muchos de mis mejores amigos. Pero sigo pensando que P se equivoca con esta postura. Y, por supuesto, respeto al que no piense como yo. ;D
Título: Re: housequake.com
Publicado por: IWishUHeaven en 11 Noviembre 2007, 21:25:47
Mi deseo sería que la independencia fuese una de las características inherentes con la condición ser seguidor de la música de Prince. Siento que muchos de nosotros tenemos desarrollada esa fáceta. Lamentablemente pienso que como en todos los ámbitos de la vida, y este de la música de Prince-seguidores no es una excepción, hay gente "corrupta" que juega con el resto. Expreso mi rechazo más absoluto a las actitudes del tipo: me pongo medallitas, busco un minuto de gloria, me quedo con los privilegios para mi solito,... la independencia se tiene o no se tiene pero también se pone precio para perderla. Hay cosas que se intuyen que no me gustan ni un pelo, de unos y de otros. Yo ni compro ni vendo.

En un inicio el "movimiento" fan en torno a Prince tocó a mi puerta pero quizás por la experiencia personal y ciertos detalles, pasé a un completo desinterés. Tenía un sustituto demasiado válido, mis amigos personales y yo crecimos juntos con la música de Prince, así que ya tenía con quien comentar las jugadas del genio.  

Aprendí y crecí en la independencia en lo personal y en lo musical, y así llegué aquí.  

Ahora, en este foro, tengo buen feeling con la gente más veterana, con los noveles como yo y con el Alcalde. De hecho sigo escribiendo porque en ningún momento he sentido bandos y posicionamientos más allá de los meramente sentimentales, y de los puntuales según el tema. Aunque no soy ciego y sé que como en todos los sitios hubo momentos complicadillos para más de un@.

De los housequake, PFU y demás poco puedo opinar porque no soy usuario. No me interesan mucho o más bien nada. Este ambiente es recogidito e imagino que allí la cosa será bien distinta.

Yo solo puedo hablar del nuestro. Me encanta éste foro porque percibo que cada uno posee libertad plena para expresar su opinión. En este sentido chapeau por la figura "apolítica" de nuestro alcalde, sus pocas actuaciones,... y está claro, extensivo a la actitud de la mayoría de los pobladores que aquí habitamos sin la cual nada sería posible.

Ahora voy al contenido:

- Si me quitasen los enlaces para descargar, las cadenas,... no me afectaría en exceso porque me salva el poco interés que tengo en el material no oficial, aunque esto no quiere decir que no me solidarice con quienes si están interesados. Al fin y al cabo es un tema más que hablado, el dinero no lo pierde por nosotros sus seguidores, lo pierde por quienes tienen ese negocio. Aquí creo que Prince se equivoca: menos atacar a quien no tiene la culpa, y más ir a la raiz. El negocio no lo hacen los seguidores en un foro sino los que se encargan de ganar dinero vendiendo material que él no quiere que se venda.

- Si me quitasen las fotos, todo esto sería un poco más soso pero me imagino que podría seguir escribiendo.

Un foro capado puede seguir siendo de lo más interesante, eso si, espero que Prince esté midiendo su correctamente su agresividad/objetivos con este tema porque si en el futuro no plantea giras en condiciones (en las que todo el mundo pueda verlo), ni crea nuevos discos oficiales elevando el nivel musical, etc... que se prepare porque en poco tiempo mucha gente que actualmente hablá en un foro de él, no lo hará y si lo hace será para despiezarlo y despedirse.

Prince quiere el control absoluto de su obra y tiene todo el derecho del mundo. Una nueva oportunidad para hacer las cosas bien o mal. SUERTE
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Enric en 11 Noviembre 2007, 21:36:24
Cita de: Mike T. en 11 Noviembre 2007, 21:24:45
Cita de: Enric en 11 Noviembre 2007, 19:42:59
Yo propongo dividirnos en dos grupos, juntarnos en una kedada y darnos de ostias. ¡Muerte a los que no piensan como yo!
:knife: :furious3: :whip:

     No Enric, no...

Tampoco lo decia por tí, hombre. Era por montar un poco de cachondeo.  :yes:
Por cierto, para situación tensa (creo que no os la habia explicado) la que se creo este Agosto -para ir a Londres- en el aeropuerto, cuando en el control de seguridad me pillaron la navaja. ¡Parecia que habian enganchado al puto Bin Laden!  :sweatdrop:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Lucas en 11 Noviembre 2007, 21:53:49
La música provoca sensaciones que van más allá de la razón. Cuesta tener una opinión en una sola dirección porque cuesta razonar que alguien que sea capaz de transmitir con claridad ciertos valores en su trabajo luego en la vida real sea tan difuso.
Pero a la vez resulta muy curioso saber sobre alguien así.

Tened en cuenta que a nosotros solo nos motiva reunirnos aquí su obra y no creo que nos una nada el tema de su vida personal por más que nos resulte interesante.

A mí me resultaba curiosa su vida, cuando era capaz de ponerle música pero ahora lo veo más metido en cosas poco musicables. (Recordais el Come cuando dejaba dicho lo de "estoy listo para los anillos" y luego vino lo de Mayte)

El tema de PFU va por otros derroteros que la legalidad dejará tarde o temprano a cada cual en su sitio y si ahora no nos afecta, si finalmente consiguieran algo en un futuro nos debería beneficiar en todo caso.
(por cierto, Yo sí les apoyo por la parte que entiendo que Prince se está extralimitando aunque no se si su interés va más por defender los ingresos de sus webs por publicidad o algo que se me pudiera escapar)

"Controversia"
Título: Re: housequake.com
Publicado por: JavierArcanda en 11 Noviembre 2007, 21:56:44
¿y qué hacías con una navaja, enric?
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Shake! en 11 Noviembre 2007, 22:04:33
Mike, tienes tu parte de razón. Lo que digo es que estoy en contra de la piratería lucrativa. Porque cobrar un pastón por una grabación en la que la calidad queda en entredicho, pues... qué quieres que te diga, es tener un morro impresionante. Seguramente Prince ha visto el tema y ha comenzado a ponerle las pilas a más de uno.
Por otra parte, más o menos, el 90% de mis discos piratas, comprados a principios de los 90, llevan un sello de la Sociedad de Autores italianos. Curiosa ley sacada en su día por Mussolini. Esta ley, más o menos, decía que cualquier grabación tendría libertad de publicación siempre que fuera registrada. Todas las partes salían beneficiadas. Y creo que Prince estaba al tanto de eso. Cuando me lo explicó en su día el dueño de una tienda de discos, me pareció de lo más revolucionario, viniera de quien viniera. Desgraciadamente, creo que fue Berlusconi quien la derogó.
Si tuviera que extender un cheque a Paisley Park, no creo que les diera ni para el pitorro de la rueda del Ferrari. ¿Y las cintas grabadas de los 40 insoportables, en mi época de pubertad, qué hago con ellas?,¿se las mando a Julián Ruiz?
Y en cuando a lo de la publicidad gratuita ¿qué es lo que hacen marcas como Nike o Dolce y Gabanna, que, aparte de pegarte unos sablazos de órdago por unas prendas fabricadas por algún crío indonesio que acabará con artrosis crónica en los dedos, tienen las santas narices de hacer que te sientas orgulloso de anunciarlos adonde quiera que vayas?. Es el colmo de la estupidez y la genialidad del marketing. El consumidor, convertido en hombre-anuncio.  Eso sí es grave y no lo de Prince.
¿Que hay gente viviendo de puta madre, sobre todo, los intermediarios y los ejecutivos, a los que la música les importa un huevo?. Allá cada uno con su conciencia.
Prince vive de su música. Y su música puede ser mejor o peor, pero no es una estafa. No tiene la culpa de haberse hecho rico con su arte. Hubo una época que podías descargarte su música por un precio más que razonable.
Para bien o para mal, tenemos lo que nos merecemos.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Chuck Romerales en 11 Noviembre 2007, 23:14:58
Cita de: Enric en 11 Noviembre 2007, 21:36:24
Cita de: Mike T. en 11 Noviembre 2007, 21:24:45
Cita de: Enric en 11 Noviembre 2007, 19:42:59
Yo propongo dividirnos en dos grupos, juntarnos en una kedada y darnos de ostias. ¡Muerte a los que no piensan como yo!
:knife: :furious3: :whip:

     No Enric, no...

Tampoco lo decia por tí, hombre. Era por montar un poco de cachondeo.  :yes:
Por cierto, para situación tensa (creo que no os la habia explicado) la que se creo este Agosto -para ir a Londres- en el aeropuerto, cuando en el control de seguridad me pillaron la navaja. ¡Parecia que habian enganchado al puto Bin Laden!  :sweatdrop:

     ¿No será que tu eres Bin Laden disfrazado?  :laugh4:

     
Título: Re: housequake.com
Publicado por: El Pantera en 12 Noviembre 2007, 00:04:55
Citar(No olvidéis grabarlo, en breve desaparecerá, o ¿no?  Evil)

PRiNCe_, pon la URL, please.

O mejor si alguien explica cómo saber la URL de un recurso que se visualiza incrustado en Flash ...
Título: Re: housequake.com
Publicado por: DMSR en 12 Noviembre 2007, 00:21:51
Cita de: JavierArcanda en 11 Noviembre 2007, 18:32:14
dmsr, una pregunta: ¿por qué te sientes insultado por PFU? ¿te refieres a los creadores de la web o a prince con la canción?

Javier, no he estado acertado con las palabras "me siento insultado" y debería haber dicho "lo más parecido a un insulto" o algo así, pero bueno, más allá de detalles lingüísticos te confirmo que me refería a la fantasmada de esta plataforma de fans cabreados, o como los quieras llamar. También lo decía más en contraposición al verbo insultar que estaba siendo usado para referirse a Prince y menos porque me afecte en modo alguno la existencia de esta plataforma. Yo he empezado asumiendo mi retraso mental por no entender este asunto, que en realidad sólo he seguido de refilón con lo que se haya publicado en este Foro.

Como cualquiera, puedo estar más o menos de acuerdo con algunas cosas del 'mundo Prince' y más o menos de acuerdo con las opiniones que leo sobre esas cosas de ese 'mundo Prince'. En este caso, leo esto de PFU y me produce vergüenza ajena, veo la imagen del tipo de Housequake.com en la tele (no he visto el vídeo) y me da la risa. ¿A quién representa ese tío? ¿a sí mismo? ¿a quince? ¿a doscientos? ¿a mil, quizás? La simple sensación de que ese tipo crea que me está representando a mí o que está defendiendo mis derechos en el 'mundo Prince' me parece ridículo por su parte. ¿Qué pensarían/harían estos tipos de la plataforma si otros tipos, en un alarde equivalente de "brillantez", hicieran otra plataforma paralela y se dedicaran a recoger firmas para que cierren su PFU y se vayan a silbar al monte? Y luego una tercera para recoger firmas para que la segunda deje en paz a la primera, y viva la tía Paca.

En fin, creo estar dando un punto de vista muy simple, quizá por el retraso mental que me hace sentir el hecho de dedicarle mi tiempo a esta mierda de PFU.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Shake! en 12 Noviembre 2007, 17:17:35
Haaaaalaaaaa!!!!!!. Joder, tío. Eres el Jacques Cousteau del Poblado. ¿En dónde es esto?

Many Tnks!
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Tritón en 16 Noviembre 2007, 19:06:56

Yo diría que no se trata de ponerse en la piel de Prince, ni de juzgar o decidir por él, ni muchos menos arrogarnos los demás la virtud de saber qué es lo que él piensa. Se trata de la lucha eterna, la única que existe, que desgraciadamente se ha cobrado otra víctima.

Marvin Gaye no creo que llegó a los 30. Era sin embargo escandaloso por sus sensuales, sugerentes, insinuantes, explicitas letras? No lo creo. Era simplemente elegante, cálido, acogedor... No hace falta simular coitos con 50 años; hace falta no volverse loco. Porque para los locos y fanáticos, por supuesto que Marvin Gaye era un escándalo. Ese es el problema. Que "Prince" ha sido raptado, envenenado, mutilado, sesgado, castrado y enajenado, como lo es cualquier víctima de cualquier secta, por muy feliz que declare pertenecer a ella.

Y la diferencia entra sectas y confesiones, sólo radica en el "orden temporal" en el que habitan, porque no se diferencian en nada más. Entre Benedicto y los Testigos, no existe ninguna diferencia. Ambos son exactamente igual de totalitarios. El problema es que a Benedicto no le queda más remedio, tras 17 siglos de masacres, que "asumir" un orden ajeno, externo muy a su pesar, que es en el que él interviene; no lo queda otra. Para una secta, eso no es necesario; ellos sesgan su vida absolutamente, de quienes les rodean. No importa que el mundo al que pertenecen existan estados de derecho aconfesionales, o patatin, patatan... Porque ellos no "viven" en esa realidad. La niegan y la condenan. Sólo comparten el aire que les rodea, con los enemigos del altísimo.

Y así pasa, que nuestra mente insana, la mente que es capaz de "creer", de asimilar que una mujer se queda embarazada con la varita mágica del Hada de Pinocchio, la mente que es capaz de asumir que alguien muere y luego resucita, elevándose y todo; de concebir una "creación "Todo"poderosa llena de sufrimientos de horrores; la mente que no es capaz de pensar qué coño pinta una medusa, un pez o un dinosaurio hace 5 millones de años, cuando no existían ni los Neandertales de Adán; que esa mente que es capaz de "sentir", de "ver" y de asegurar sin que le paguen, haber presenciado apariciones, ovnis y demás milongas; esa mente precaria, vulnerable, expuesta, que tanto sufrimiento nos otorga en amores, en temores, en supercherías, durante toda nuestra vida, se convierte en un absoluto juguete mental, en manos de los manipuladores de mentes, que saben de su vulnerabilidad, y más en sociedades ya enloquecidas como resulta la norteamericana.

Así que nada; tras 50 años, y 50 discos, un Prince irreconocible, se destapa con el peor disco de toda su carrera haciendo un ridículo espantoso, asombroso, y cerrando el CD con cosas tan edificantes como : "vamos todos juntos alrededor del mundo, cogidos de la manita, recogiendo margaritas!"... No se trata de criticarle. De atacarle o de defenderle. Todos tenemos cariño aquí a Prince. Se trata de que le han cortado los huevos!!  Ahora, del mismo modo que sonreía Ray Liotta a Julianne, en "Anibal", cuando Lecter le servía sus sesos en el plato; del mismo modo sonríe Prince, viendo en el plato sus sabrosas criadillas!

En fin, lo lleva claro el amigo Aarón, si se cree que le van a permitir algo. La enajenación del hombre, es insondable, infinita... Esto no ha hecho sino empezar!!
Título: Re: housequake.com
Publicado por: cateto en 16 Noviembre 2007, 22:46:53
Cita de: Lucas en 11 Noviembre 2007, 21:53:49
no se si su interés va más por defender los ingresos de sus webs por publicidad o algo que se me pudiera escapar

¿Qué publicidad?
¿Alguien ha visto alguna vez algún anuncio en HQ?

A ver, sin repetirme, pero aquí (en PFU, me refiero), que quede claro, sólo se discute de un tema:
LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Nada más.
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Enric en 16 Noviembre 2007, 22:58:41
Cita de: El Pantera en 12 Noviembre 2007, 00:04:55
O mejor si alguien explica cómo saber la URL de un recurso que se visualiza incrustado en Flash ...

¿Esto será necesario para pilotar la Enterprise supongo?  :vulcan: :wacko: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Título: Re: housequake.com
Publicado por: Lucas en 16 Noviembre 2007, 23:01:40
CitarCita de: Lucas en 11 Noviembre 2007, 21:53:49
no se si su interés va más por defender los ingresos de sus webs por publicidad o algo que se me pudiera escapar


¿Qué publicidad?
¿Alguien ha visto alguna vez algún anuncio en HQ?

A ver, sin repetirme, pero aquí (en PFU, me refiero), que quede claro, sólo se discute de un tema:
LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Nada más.
A Cateto:
Pues se agradece tu aclaración y por la credibilidad que me mereces en tus comentarios, solo añadir que reafirmo nuevamente el apoyo a PFU esta vez si reparos. ¡Queda dicho!
Lucas (Siramad en HQ aunque no lo frecuente mucho)


Título: Re: housequake.com
Publicado por: Tritón en 17 Noviembre 2007, 00:56:26

Mucho me temo, que ninguna libertad, y mucho menos la de expresión, podrá consentirse a Housequake. La libertad de pensamiento, de expresión, de ver vídeos, o de lo que sea, esté siempre reñida con The Truth.

I've seen the future and it will be...

Welcome 2 the WNPG & New Housequake 4 Real musicians:

http://www.youtube.com/watch?v=hRdVg_JATII

Título: Re: housequake.com
Publicado por: cat en 21 Noviembre 2007, 17:21:58
Más de lo mismo pero con "dibujo"  ;D

http://www.weeklydig.com/arts-entertainment/music/burn-unit/200711/prince-vs-his-fans

:P