Por lo que se ve, Prince ha alquilado los servicios de una compañía llamada Websheriff ( www.websheriff.com ) para que cuide de sus intereses en internet. Esta compañía esta recordando a varios sitios, eso si de manera bastante amable parece, que hay que retirar las fotos privadas y las tomadas a traición por algún paparachi y también LOS VIDEOS, tanto videoclips como grabaciones de TV, filmaciones particulares, etc. Todo esto porque a Prince le da la real gana. Ademas en los foros 'controlados' crean un miembro llamado 'Websheriff' que, como un Gran Hermano cualquiera, controla que nadie se desmande. Así que ojito si veis por aquí un miembro con ese nombre... :zz_stop:
joder..., ya lo que faltaba, esto parece una de espías de la guerra fría
Incido en este tema ya que se han puesto por aquí videos privados. Ojito. ;D
Y ya que estamos, ojito con los nuevos usuarios, sobre todo si llevan pegado algo de Sheriff o de ley en su nick. No vayamos a tener historias...
pero bueno, yo que venía tan contenta después de una noche de juerga y me encuentro con esto. lo que faltaba, ahora el nano se pone chulito y le da por montarse una webstapo en toda regla. pero si la gracia de los foros es precisamente esa, la de compartir las cosas no oficiales. :sneaky: :furious3: :thumbsdown:. esto es cosa de la watchtower que ahora además es web watch tower. :zz_stop:.
Po zi, así está el patio...
Despues del Slave en la mejilla no puedo estar de acuerdo con Prince, lo siento.
En estos temas se comporta de manera extraña, le ira la marcha y quiere estar peleados con todos ( o es una manera de hacer
publicidad). :thinking:
A continuación reproduzco un mensaje que he escrito en Princefams a los Sres. de Websheriff sobre lo que pienso de todo esto, en contestación a un mensaje (amabilísimo, eso si) de WS sobre que 'Prince mira los sitios de vez en cuando':
Sorry, but I don't think Prince is much interested in reading good or bad things people say here or any other fan site about him. Personally, I think he gives a damn. The only interest he has about a site like this I think is to know if someone is making him lose money trading bootlegs and other copyrighted things or something like that. Sorry again, but I think that's the truth. I'm a fan of Prince since more than 20 years ago. I have spend a lot of money buying his records, videos, merchandising, concert tickets, NPGMC, whatever. And I think not only me, but a lot of people deserves be treated like fans & friends and not being watched (though i must admit Websheriff has polite and gentle ways, of course) like damn coke dealers. Of course, I'm aware he pays his money for your job and you got to do it, but... if he'd just release all his unreleased music and concerts (now he can) I'm sure bootleggers will go bakrupcy. Because all of us would buy it. And he would make a lot of money.
Sorry again (third time) but I don't like this policy of 'be good, don't misbehave, I'm watching'. Even if it comes in your polite, gentle ways
Que resumiendo significa: no creo que a Prince le importe un carajo leer si la gente escribe cosas buenas o malas de el en estos sitios. Lo único que le importa es saber si la gente intercambia piratas o otras cosas y le hace perder dinero. Que yo y otra mucha gente llevamos muchos años siguiéndole y gastando mucho dinero en el y que merecemos ser tratados como seguidores y amigos, no como malditos traficantes de cocaína, por muy educadamente que se haga. Y que si en vez de dar el coñazo editara su música inédita y conciertos grabados, llevaría a la bancarrota a los pirateros y ganaría mas dinero, porque todos compraríamos esos discos. Y, para acabar, que no me gusta esa polñitica de 'se bueno, portate bien, que te vigilo', por muy educadamente que se haga. ;D
Muy bueno. Me ha gustado mucho!!!!!!!! :smash:
MUy bien dicho Mike :thumbsup:
Que cosas. A pregunta de otro miembro de Princefams, estos señores han contestado 'si, controlamos estos asuntos de otros artistas. Y también cerramos los sitios que muestran videos de las ejecuciones de rehenes de EEUU y Reino Unido en Irak', a lo que yo he escrito: '¿cierran también los sitios que muestran videos de torturas perpetradas por EEUU en lugares como Guantánamo?' Aún estoy esperando la respuesta... ;D
Cita de: Mike T. en 08 Septiembre 2007, 01:27:45
Que cosas. A pregunta de otro miembro de Princefams, estos señores han contestado 'si, controlamos estos asuntos de otros artistas. Y también cerramos los sitios que muestran videos de las ejecuciones de rehenes de EEUU y Reino Unido en Irak', a lo que yo he escrito: '¿cierran también los sitios que muestran videos de torturas perpetradas por EEUU en lugares como Guantánamo?' Aún estoy esperando la respuesta... ;D
jaque mate :army:
Como siempre, la prepotencia estadounidense hace acto de aparición:
En otra cadena (https://elpobladodeprince.com/smf/index.php?topic=4244.0) estamos comentando que según la legislación española NO ES DELITO HACER COPIAS DE MATERIAL ARTÍSTICO PROTEGIDO POR COPYRIGHT si es para uso privado y no se hace uso colectivo de ella ni con fines lucrativos.
Eso le podrá gustar más o menos a websheriff, pero es así en España. Otro tema es que no quieran enterarse e intenten intimidar al personal ...
Me da la sensacion que estos webSHERIFS han visto muchas peliculas de esas donde, primero se dispara..... y luego se pregunta. Vamos, muy Made In Usa.
Pues ellos pueden ver muchas películas de Harry el Sucio, pero vamos, que yo los intentos de intimidación me los paso por el níspero.... hablando mala y cochinamente :P
http://media.guardian.co.uk/newmedia/story/0,,2168265,00.html?gusrc=rss&feed=4
:thinking:
Prince está paranoico y dentro de poco tiempo ya no tendrá que preocuparse por sus derechos ni por su obra porque no tendrá a nadie que le siga como continue de esa forma, así que no venderá nada y se irá a su casita a escuchar él su Vault. Y lo de sus derechos y lo de que no tiene ganas de denunciar a nadie lo vamos a dejar, porque yo conozco hasta denuncias improcedentes sólo por extorsión, así que más le vale que se dedice a tocar en lugar de hacer el tonto.
creo que nosotros tambien estamos un poco paranoicos, es posible que mucho mas que el.
Después de algunas cosas que he visto de él y de sus abogados, no se yo qué decirte...
PRINCE QUIERE 'RECUPERAR SU ARTE'. El cantante Prince piensa demandar a YouTube y a otros sitios de Internet por el uso no autorizado de su música, en un intento por "recuperar su arte en internet". El responsable de éxitos como 'Purple Rain' se ha convertido en el nuevo vengador de los artistas y ha manifestado que YouTube "puede filtrar material pornográfico y pedófilo, pero parece que prefiere no filtrar los contenidos de música y películas no autorizados que son la clave del éxito de su negocio", afirma un comunicado publicado en su nombre. También planea acciones legales contra el sitio de subastas eBay y contra Pirate Bay, acusado por Hollywood y la industria musical de ser la mayor fuente canciones y películas pirateados. "Estas acciones marcan un momento histórico para los artistas musicales en términos de su batalla para recobrar el control de sus derechos en internet", dice.
(http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/fotos_gente/2007/09/14/1189764686_extras_fotos_gente_1.jpg)
Lo que no se da cuenta es que en realidad le beneficia que aparezcan parte de sus actuaciones en youtube. Todo lo contrario, le sirve para promocionarse.
Le pierde la avaricia a este tio.....
question: ¿xq dailymotion sí y youtube no? :surprised:
Cada x tiempo van apareciendo noticias como esta, que de momento no nos afectan demasiado, aunque quizas cada vez mas, pero creo que todos tenemos la sensacion de que acabara afectandonos "de verdad".... y eso si que personalmente me preocupa mucho.
Esta claro que NO va a conseguir acabar con la venta de material no oficial.... pero si que lo encarecera bastante mas de lo que ya lo es actualmente. Y esto es solo una de las consecuencias de todo esto. Seguro que habran muchas mas....
En fin, mejor que no nos quite el sueño actualmente, que ya veremos lo que sucedera en el futuro.
Lo que nos vamos a reir cuando le meta mano a Pirate Bay... la lleva clara, ejemplos varios (os vais a mear con las respuestas):
http://thepiratebay.org/legal
Yo ya lo he dicho. En estas cosas Prince se pasa de codicioso y de optimista
Cita de: tototote en 14 Septiembre 2007, 19:18:40
Lo que nos vamos a reir cuando le meta mano a Pirate Bay... la lleva clara, ejemplos varios (os vais a mear con las respuestas):
http://thepiratebay.org/legal
Parece que el Websheriff ya se puso en contacto con ellos hace un par de años. Si, nos vamos a reir mucho, pero al final acabaran ganando, por que tienen mas dinero.
Si ya hay un WEBsheriff, dentro de poco habran tambien unos WEB_cazadores_de_recompensas que por un "buen puñado de dolares" se encargaran de realizar el trabajo "sucio". Ese cartelito de 'WANTED DEAD OR ALIVE' es para partirse en una primera observacion, pero cuando le pongan 7 o mas cifras debajo y lo cuelguen por la web sera de lo mas repugnante que nos podemos encontrar. Y como dice este tema.... "Ojito"...
Tristemente, carroñeros los hay en todos los sitios.
he estado leyendo algunas de las respuestas de piratebay a las amenazas y son bastante cachondos, la verdad. No se amilanan con nada...
Muy bien que hacen
Es que tienen razón. La Ley USA no se puede aplicar ni en Suecia ni en ningún otro sitio que no sea allí. Esta gente se dedica a acojonar mayormente con 'demandas' y similares. Y, además, como dicen en PirateBay, ¡tenemos un gran abogado, Lionel Hutz!
(http://www.gta-series.com/it/lcstories/eastereggs/lionelhutz.jpg)
Por cierto, no os comenté que WS al final contestó a mi mensaje sobre Guantánamo... dijeron: 'nadie nos ha pedido quitar los videos de Guantánamo, y aun así, no son tan horribles como los videos de civiles asesinados en Irak, etc etc..., te deseo lo mejor para este fin de semana' Y entonces yo contesté:
Thanks for the weekend wishes. Most of the people closed and tortured in Guantanamo are innocent civilians too. And I remember some video of a woman soldier kicking and torturing some poor arabic person who was there. She and all of people present was laughing louder. It was pretty terrific too. And I come from a country (Spain) sadly used to terrorism (we got our local nuts, u know) and we had an islamic attack in 2004 on a train station, more than 200 victims. But tortures are not the best way to end it. It only provokes more hate, what our local terrorists call 'action-reaction-action'. Just give them reasons to keep their 'fight'. But I'm afraid it's useless to say that...
Have a nice weekend too, WS Que mas o menos significa que: Gracias por los deseos, la mayoría de ls personas ncerradas en Guantánamo también son civiles inocentes, que recuerdo un video de una mujer soldado pateando y torturando a un pobre árabe allí encerrado y que los que estaban allí se reían a carcajadas, y que eso es también horrible de ver, que soy de un país lamentáblemente acostumbrado al terrorismo, que también tuvimos nuestra ración de muertos por atentado islámico radical, y que las torturas no son el mejor método de acabar con el terrorismo, ya que solo provocan lo que ETA llama 'acción-represión-acción', dándoles mas razones para su 'lucha', y que me temía que era inútil decir esas cosas... y que también les deseaba un buén fin de semana.
Ya no ha habido mas respuesta. Desde hace una semana. :D
Lo que no entiendo de la actitud de Prince es que tenga la osadía de regalar su trabajo con un periódico y al tiempo le moleste que sus videoclips promocionales se puedan ver en youtube. Es absurdo!
pero youtube no le paga lo q el dailymail...
Cita de: goldie en 15 Septiembre 2007, 02:03:57
Lo que no entiendo de la actitud de Prince es que tenga la osadía de regalar su trabajo con un periódico y al tiempo le moleste que sus videoclips promocionales se puedan ver en youtube. Es absurdo!
¡Bravo!. A eso le llamo yo un razonamiento lúcido y coherente.
Cita de: goldie en 15 Septiembre 2007, 02:03:57
Lo que no entiendo de la actitud de Prince es que tenga la osadía de regalar su trabajo con un periódico y al tiempo le moleste que sus videoclips promocionales se puedan ver en youtube. Es absurdo!
sobre todo despues de haber recibido el premio yahoo awards, el premio a la mejor pagina web musical, y de haber sido el primero en distribuir un single (the work pt 1) gratuitamente por napster, de haber abogado por la musica libre (free the music) el rollito del slave en la cara, y la emancipation.....
Amén
Pero no dice que la mayor'ia de la pasta que gana la saca con los conciertos en directos y esa fue la raz'on de repartir su 'ultimo disco gratis en Inglanterra?
Efestiviwonder, eso se lo calla. Más que control, lo de Prince es usura, pero vamos, que yo estoy plenamente convencida de que pierde su tiempo, básicamente porque controlar Internet es como intentar ponerle diques al mar. El puede putear a ciertos sitios que otros tantos aparecerán. Él verá lo que hace...
Dejando por delante que a mi personalmente el tema del material "pirata" no me llama excesivamente la atención (de hecho todavía no me he apuntado a ninguna cadena). No por ello puedo dejar de romper una lanza a favor del sentir general de los pobladores. Entiendo lo que decís y sentís, os apoyo completamente y quiero mostrar mi solidaridad. Creo que esto no es más, que otra incoherencia de nuestro querido amigo. Es indudable que los $/€ son los que le hacen moverse en el sentido de contratar los servicios del websheriff (éstos no son más que otra empresa más del rollito puteo de las que lamentablemente tanto abundan en el mundo actual).
Tan solo me gustaría poner un par de ejemplos para demostrar que muchas veces se puede conseguir el efecto contrario de lo que se pretende por torpeza:
Yo me siento como un reenganchado, Prince nunca ha desaparecido ni desaparecerá de mi porque eso ya sé que es imposible, pero si es cierto que con determinadas actitudes te puedes llegar a alejar hasta un punto, en que durante un tiempo ves los toros desde la barrera. Este foro que no es otra cosa que todos los que lo formamos, me está empujando a reengancharme. La valía que han tenido y tienen vuestras crónicas, videos, enlaces, fotos, y vosotr@s como personas con un manifiesto desinteres personal, a mi lo único que me provocan son ganas de seguir. De hecho hace un mes me compré 3121. Disco que había escuchado por "medios no oficiales" y por no gustarme (y estar interesado más interesado por otras propuestas musicales) ni me lo compré. Es decir, todo esto que ahora P quiere perseguir, es lo único que puede hacer recuperar al 100% a un seguidor suyo. Deja que websheriff ataque en este Poblado y sinceramente, te veré mucho más lejos de lo que te he visto estos últimos años.
Tengo un amigo baterista con el que toqué un par de años, para él que yo siempre he sido una "influencia" en lo que se refiere a escuchar música. En cierto modo me alegro mogollón de haberle "educado" en ese sentido. A él Prince le cae algo lejos por estilo y porque evidentemente su música de estudio para un baterista no es excesivamente interesante, otra cosa es el directo. El caso es que yo sé que mi amigo no se compraría un CD de Prince. Hago mal grabandole un CD eligiendo canciones que sé que le pueden ir para que lo vaya conociendo? Le hago daño a Prince? La respuesta es sencilla y clara, NO!
Cita de: --moloko-- en 15 Septiembre 2007, 10:39:01
Cita de: goldie en 15 Septiembre 2007, 02:03:57
Lo que no entiendo de la actitud de Prince es que tenga la osadía de regalar su trabajo con un periódico y al tiempo le moleste que sus videoclips promocionales se puedan ver en youtube. Es absurdo!
sobre todo despues de haber recibido el premio yahoo awards, el premio a la mejor pagina web musical, y de haber sido el primero en distribuir un single (the work pt 1) gratuitamente por napster, de haber abogado por la musica libre (free the music) el rollito del slave en la cara, y la emancipation.....
--moloko-- pusiste el dedo en la llaga. Una cosa es lo que se pregona y otra lo que se hace. Aún recuerdo la sensación de engaño que un amigo tuvo al comprarle el Crystall Ball por su web (con marketing en tono "rollo exclusivo") y ver como a los dos días, ese mismo disco estaba en las tiendas. Sinceramente, en un momento determinado lo ha tenido en la mano pero no supo como hacerlo o le entro temor cuando vió que el estado de su caja $/€. Ahora no vale quejarse.
Cita de: IWishUHeaven en 16 Septiembre 2007, 10:09:24
El caso es que yo sé que mi amigo no se compraría un CD de Prince. Hago mal grabandole un CD eligiendo canciones que sé que le pueden ir para que lo vaya conociendo? Le hago daño a Prince? La respuesta es sencilla y clara, NO!
Sobre esto que comentas, creo que todos tenemos amigos que nunca se comprarian un disco de Prince y a los que le hemos hecho una seleccion ..... y se han quedado maravillados. En mi caso el problema es otro, y es que con una mano (y me sobran dedos) puedo contar los amigos que se compran musica hoy en dia en vez de bajarselo todo por MP3. Como anecdota, hasta he estado apunto de pegarle un guantazo a mi sobrinito por llamarme de "primo para arriba" al ver mi coleccion de MUSICA, que por cierto, seguro que es muy inferior a la que tienen otros.
Por cierto, tampoco considero que le haga daño a Prince si distribuyo copias de sus discos "oficiales" ya descatalogados que se estan vendiendo de $100 para arriba, y que incluso por esos precios son dificiles de encontrar.
Como anecdota contraria, el otro dia vi una venta del 1999 por MENOS de un dolar.... y desde luego, en TODOS los sentidos, 1999 es INFINITAMENTE SUPERIOR a los otros discos super-valorados. Aunque claro, eso depende de la Oferta y la Demanda, mas que de la calidad.
Cita de: IWishUHeaven en 16 Septiembre 2007, 10:09:24
Dejando por delante que a mi personalmente el tema del material "pirata" no me llama excesivamente la atención
Yo no lo considero "pirata". Para mi pirateria seria obtener copias de discos oficiales. Pero obtener discos que no pueden obtenerse de otra forma, como los bootlegs, no lo considero pirateria. Si los sacara el mismo Prince, se los habria comprado a el, pero como no lo ha hecho......
Cita de: IWishUHeaven en 16 Septiembre 2007, 10:09:24
--moloko-- pusiste el dedo en la llaga. Una cosa es lo que se pregona y otra lo que se hace. Aún recuerdo la sensación de engaño que un amigo tuvo al comprarle el Crystall Ball por su web (con marketing en tono "rollo exclusivo") y ver como a los dos días, ese mismo disco estaba en las tiendas. Sinceramente, en un momento determinado lo ha tenido en la mano pero no supo como hacerlo o le entro temor cuando vió que el estado de su caja $/€. Ahora no vale quejarse.
Esa sensacion de engaño la tuvimos muchos, que compramos discos desde su pagina, discos que estaban en un formato protegido y que por lo tanto no se podian reproducir en muchos medios, y que a la larga hemos tenido que obtener en otras partes. Pues si IWishYouHeaven, la sensacion que te queda es de que has tirado el dinero.
Cita de: IWishUHeaven en 16 Septiembre 2007, 10:09:24
Este foro que no es otra cosa que todos los que lo formamos, me está empujando a reengancharme. La valía que han tenido y tienen vuestras crónicas, videos, enlaces, fotos, y vosotr@s como personas con un manifiesto desinteres personal, a mi lo único que me provocan son ganas de seguir.
Totalmente de acuerdo contigo.
interesante reportaje en la pagina web del país que os pongo para que leáis
La nómina de artistas de diferente pelaje que achacan a Internet poco menos que haberse convertido en el anticristo de la cultura y la creación aumenta. Sir Elton John exigió este verano "el cierre de Internet durante cinco años", J.K. Rowling denunció a eBay por piratería y su editorial pensó en encarcelar a un niño de 16 años por traducir, de forma "semi-profesional", la última entrega de Harry Potter y colgarla en Internet.
En España también tenemos casos, como el reciente juicio (ya visto para sentencia) en el que el cantante Ramoncín exige a la web Alasbarricadas.com 6.000 euros por un atentado contra su honor, derivado de unos comentarios anónimos aparecidos en dicha web. El ex 'Rey del pollo frito' fue hasta hace poco un miembro destacado de la SGAE, cuyo presidente aseguró en una entrevista con EL PAÍS que al canon digital "lo critican porque grava una 'teórica utilización', y es cierto, pero es un mal menor hasta que se dé con un método más milimétrico".
Pero quizá uno de los casos más extraños sea el del cantante Prince. El artista conocido anteriormente como El Artista Conocido Anteriormente como Prince fue galardonado por un 'óscar de Internet' en 2006 por distribuir su música por la Red; en julio de este año el estadounidense enfureció a la industria discográfica por regalar con un periódico su último disco.
Parece que Prince se ha reconducido y ahora arremete contra el 'pandemonium' de la industria, YouTube, al que exige que retire cientos de vídeos que supuestamente atentan contra sus derechos de autor. El problema, reconocen los propios abogados el músico, es que al día siguiente, aparecerán otros 100, 200 o 500 nuevos vídeos. ¿En serio?.
http://www.elpais.com/articulo/internet/Prince/Internet/amor/odio/elpeputec/20070914elpepunet_2/Tes
Pues parece que la cosa va en serio. La página www.dailymotion.com, que parecía ser el gran reducto en la red de videos y actuaciones de Prince, ha sufrido una desaparición repentina de la inmensa totalidad de los videos que habia.
Hay que joderse con el puto enano de la voz de pito.
Habrán quitado muchas cosas mientras se resuelve el pleito, no te creas, puede ser prudencia legal más que otra cosa...
Cita de: Madriles en 18 Septiembre 2007, 00:39:06
Hay que joderse con el puto enano de la voz de pito.
:laugh4: :laugh4: :laugh4:
Saca la pistola, forastero :D
Menuda payasada de idea, la lástima es que está funcionando... Será porque la discográfica le metió un buen paquete con el Planet Earth.
Ya que el hilo está derivando en una discusión moral y de opiniones más que sobre el propio "websheriff" ofrezco mi opinión:
Creo que el problema es que el modelo de distribución de la música que se sigue utilizando está totalmente obsoleto (http://copiaestelibro.bandaancha.st/beneficios.html). Es algo lógico que, hace cuarenta años mi padre comprara la música en vinilos que llegaban a la tienda de su pueblo ¿qué opción había? Claro que valían caros (había que traerlos desde vetetúasaberdónde) y se le podían rayar o estropear. Pero era eso o nada.
También es lógico que yo comprara CDs hace diez o quince años: ni tenía Internet de alta velocidad ni grabadora de CDs (y aunque la tuviera los CDs vírgenes eran muy caros).
Pero actualmente Internet y los ordenadores que casi todos tenemos en casa permiten muchas más posibilidades que los CDs que nos venden no nos permiten. Sólo por listar algunas de ellas:
* No puedo escuchar un CD en mi reproductor MP3 ultra-ligero mientras hago deporte
* No puedo escuchar una selección de temas de varios de mis CDs si no los copio yo "a mano" (y si los CDs traen anticopia me lo dificultan).
* Si sólo tengo una copia de un CD no pueda escucharlo en el coche, en el trabajo y en casa (o tengo que llevar todos los CDs que puede que me interese escuchar siempre encima).
* No puedo escuchar más de 74 minutos de música (es el límite de un CD) sin mi intervención a menos que tenga un equipo con varias bandejas.
* Quiero escuchar una canción suelta pero tengo que comprar el CD entero (si es que todavía lo venden y no está descatalogado).
Y así montones de situaciones más.
No sé exactamente cuál puede ser el mejor modelo alternativo pero hay ejemplos claros de que las cosas se pueden hacer de otra forma: Prince ha decido regalar su último álbum a los que fuimos a su concierto e incluso regalarlo con un dominical (y no está arruinado precisamente), Depeche Mode (http://barrapunto.com/article.pl?sid=05/09/23/124249) dio preferencia a los compradores de su disco para obtener entradas para sus conciertos, iTunes a demostrado un éxito enorme, etc.
Además me gustaría hacer una reflexión sobre los "tipos de artistas". Comprendo que esos artístas que se saben flor de un día tengan que ponerse en manos de una discográfica y venderles su alma si es necesario para lo que promocionen. Seguro que a todos nosotros nos viene a la mente montones de casos de artistas que tu piensas "anda que si no fuera porque tu canción está todo el santo día en la tele y en la radio no te iba a comprar un CD ni la madre que te parió" o "si no fuera por el maquillaje que te ponen en la tele y las revistas para que encandiles a quinceañeras con las hormonas revueltas no iba a verte a tu concierto ni tu santo padre".
Pero creo que hay otros artistas (entre los que se encuentra Prince) que no necesitan dicha promoción para poder vender sus discos, dar sus conciertos y jartarse de ganar dinero. Y ellos pueden buscar otros métodos alternativos de negocio que nos favorezcan más a los seguidores y a ellos.
Bueno, y corto el rollo ya comentando que en este otro hilo del foro (https://elpobladodeprince.com/smf/index.php?topic=4244.msg69578#msg69578) también discutimos un poco sobre lo que es legal o no según la legislación española (resumiendo, en España la Ley de Propiedad Intelectual, permite explicitamente hacer copias de obras artísticas para uso privado). Otra cosa es la moral de cada uno ...
Flipo en colores, osea que va distribuyendo gratis su ultimo disco, y de buenas a primeras le da la neura y ala se acabo esa idea de querer llegar a todo el mundo , ganandose la pasta con los conciertos.
Menuda contradiccion , la verdad es que no creo que tenga mucho exito con las medidas que esta tomando . Es una tonteria lo que pretende ,pero en fin alla el mismo con sus circunstancias.
Por cierto no creo que el tio este que parece salido de la serie del "Equipo A"con ese nik encuentre este sitio, ademas que perderian el tiempo en dar con alguien que sepa español , para enterarse de lo que estamos poniendo .
Incluso en el peor de los casos , si el nota llegara a este sitio no podria hacernos nada porque las leyes de aqui no tienen nada que ver con las estadounidenses ,digamos que hablando mal y pronto estan haciendo el gilipollas.
Nuevas nius: WS (se supone) ha obligado a Princefams no solo a quitar la galería de fotos (incluyendo la de fotos personales de los miembros) sino también a quitar el apartado de letras, en el que, con mucho trabajo (incluyendo un poco de este servidor) se habían incluido las letras disco a disco con críticas de miembros del sitio... HQJ (que puede significar 'hay que joderse' o 'hostias que jodienda', según el caso) ;D
CitarPrince ha decido regalar su último álbum a los que fuimos a su concierto e incluso regalarlo con un dominical (y no está arruinado precisamente),
No veo donde está el regalo, ¡Si Prince no regala ni los mocos!
El regalo iba con el precio de la entrada, y el dinerito que iba a ingresar con su venta, simplemente se lo dió el periódico a cambio de aumentar ingresos por publicidad y sin ningún riesgo.
Creo que el único mensaje de Prince no iba para los slaves (perdón quiero decir fans) sino más bien para las companías musicales sección distribuidoras: "Ya no es suficiente lo que me dais por disco, cualquier kiosquero (llámese también cadena de distribución a pie de calle) me lo dá también y con menos riesgo"
Mientras tanto el mundillo de fans presumiendo de gratuidades,... en fin... :-\ hasta va a ser que es cierto.
Sí nos lo hacen llegar gratis pero no por nosotros que somos unos malos fans sino por via indirecta y encima se lo agradecemos.
Si es que somos asín, unos agradecidos muy sufridos!!! :rolleyes4:
Perdona Lucas, a mí una entrada de un concierto de Björk me costó 48 euros en Bilbao y no me dieron ni las buenas noches... y no se cómo está el precio de sabina, de heroes.... por 31,21 libras llevarte el CD además del concierto, siendo en Londres (solo hay que ver los precios deconciertos en el mismo lugar que llegan al doble y triple facilmente...) creo que sí es un regalo. Lo podrás valorar más o menos, pero es un regalo.
Cita de: panicoescenico en 30 Octubre 2007, 15:40:24
Perdona Lucas, a mí una entrada de un concierto de Björk me costó 48 euros en Bilbao y no me dieron ni las buenas noches... y no se cómo está el precio de sabina, de heroes....
Sabina + Serrat = 37,50€ por más de dos horas y media de concierto.
Ésta sí ha sido una gira, y el título "Dos Pájaros De Un Tiro", muy bien puesto.
Pues qué suerte, porque en el festival del Castillo de Peralada las cobraron a 100 euritos de nada, entradas populares, vaya, como sólo corresponde a gente progre. Y después hicieron aftershow. Porque esta claro que esta gira la hicieron por puro altruismo. El dinero no lo es todo. Estoy seguro de que, cuando salga el DVD, lo regalarán, no se podría esperar menos. :sneaky:
Y que conste que a Serrat le tengo un gran respeto. Sabina, en fin, a veces sí, a veces no. Pero bueno, a estas alturas no vamos a comparar la carrera de Serrat y Sabina con la de Prince. Sólo de pensarlo, me sonrojo. Y paso por alto colaboraciones, creatividad y demás cosas. Más que nada, porque las comparaciones son odiosas. :confused:
Cita de: Guybrush Threepwood en 30 Octubre 2007, 15:50:45
Sabina + Serrat = 37,50€ por más de dos horas y media de concierto.
Ésta sí ha sido una gira, [...]
Al exclamar "Esta si que ha sido una gira", ¿la estas comparando con los conciertos de Prince en Londres? :o
En caso afirmativo, supongo que llegarias al orgasmo cuando esta gente compartia cartel con Ana Belen, Miguel Rios, Victor Manuel,... ¡¡¡y apariciones estelares de Juan Echanove!!!. Eso si que fue una gira. :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Cita de: panicoescenico en 30 Octubre 2007, 15:40:24
Perdona Lucas, a mí una entrada de un concierto de Björk me costó 48 euros en Bilbao y no me dieron ni las buenas noches... y no se cómo está el precio de sabina, de heroes.... por 31,21 libras llevarte el CD además del concierto, siendo en Londres (solo hay que ver los precios deconciertos en el mismo lugar que llegan al doble y triple facilmente...) creo que sí es un regalo. Lo podrás valorar más o menos, pero es un regalo.
Está claro PE, siempre hay más de un punto de vista y espero que todos muy respetables.
Quizás reciba más vibraciones negativas cuando Prince "dice que regala" y a la vez "abre frentes para atacar".
Ante un concierto de Björk por poner tu ejemplo, no me planteo tantas cosas "aunque sea más caro", simplemente voy y lo disfruto o no voy.
Pero con el Enano, pués... es mucho tiempo ya con él y se le va viendo venir. 8)
Pero vamos... que también voy y aparte si el cd de regalo no lleva librillo, pués me lo vuelvo a comprar con librillo en la tienda (que para caprichos me pinto solo) :)
Pero esto no quita que piense lo que pienso :juggle:
Cita de: Shake! en 30 Octubre 2007, 18:53:57Pues qué suerte, porque en el festival del Castillo de Peralada las cobraron a 100 euritos de nada, entradas populares, vaya, como sólo corresponde a gente progre.
Lo de 37,50€ fue en el Palacio de los Deportes de Madrid, entrada de grada "barata". Creo que las más caras rondaban los 60€, pero no llegó a 100 ni de coña.
Me pregunto qué diferencia entre dos conciertos del mismo artista y en la misma gira puede haber para que en un caso valga 37,50 y en otro 100. ¿Será que el permiso para tocar en un castillo del siglo X no vale lo mismo que para tocar en un Palacio de los Deportes nuevecito tras su reconstrucción? ¿O que en Gerona nadie garantiza el lleno hasta la bandera a Sabina y Serrat, cosa que sí tienen garantizada en Madrid (de hecho, yo fui en la segunda fecha, inicialmente no prevista, ya que para la primera las entradas se agotaron en un decir "amén")? ¿O que, al ser un festival el precio incluía la entrada a más conciertos?
¿O que en Gerona los vicios son más caros que en Madrid? >:D
Cita de: Enric en 30 Octubre 2007, 19:08:15
Cita de: Guybrush Threepwood en 30 Octubre 2007, 15:50:45
Sabina + Serrat = 37,50€ por más de dos horas y media de concierto.
Ésta sí ha sido una gira, [...]
Al exclamar "Esta si que ha sido una gira", ¿la estas comparando con los conciertos de Prince en Londres? :o
Sí y no:
SÍ has pillado el significado de mi frase, pero
NO se pueden comparar ambos acontecimientos. Hay que ser realistas: este año, Prince se ha movido menos que los ojos de Espinete, y todos los artistas a los que he ido a ver este año, y no son pocos, se han recorrido toda España (los españoles, claro) o medio mundo (los extranjeros). Y en eso, Prince empieza a perder puntos. Y por si fuera poco, persigue a sus fans cerrando sus páginas web.
En fin que tendrá más talento que nadie, tocará más instrumentos que nadie, será muy amigo de Pe, etc. Pero no se hace querer por su público. Se hacía querer más Kaka de Luxe cantando aquello de "Pero qué público más tonto tengo" :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Cita de: Enric en 30 Octubre 2007, 19:08:15En caso afirmativo, supongo que llegarias al orgasmo cuando esta gente compartia cartel con Ana Belen, Miguel Rios, Victor Manuel,... ¡¡¡y apariciones estelares de Juan Echanove!!!. Eso si que fue una gira. :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Al menos esta gente no dio 21 conciertos exclusivos en la isla de La Toja :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Cita de: Enric en 30 Octubre 2007, 19:08:15
Al exclamar "Esta si que ha sido una gira", ¿la estas comparando con los conciertos de Prince en Londres? :o
En caso afirmativo, supongo que llegarias al orgasmo cuando esta gente compartia cartel con Ana Belen, Miguel Rios, Victor Manuel,... ¡¡¡y apariciones estelares de Juan Echanove!!!. Eso si que fue una gira. :laugh4: :laugh4: :laugh4:
si yo fuera español no hablaría así de Serrat y Sabina... son lo mejor (lejos) de lo poco bueno q tienen... (musicalmente hablando)
pero bueno, pasa en todos lados... (sin ir + lejos, en mi país se suele hablar mierda de gente como Charly, Spinetta y cia....)
x cierto, ya tengo las entradas para la cancha de Boca ;D q no fueron un regalo precisamente... (150 pesos el campo, o 35 euros, o el 15% de un sueldo promedio en la Argentina...) (x no hablar de las plateas... :knife:)
Retomo este tema porque de fuentes bien informadas llega la noticia de que Güeboscheriff ya no trabaja para P, mas que nada porque... el enano no les ha pagado el trabajo realizado durante el año pasado todavía. Parece que de momento la demanda contra The Pirate Bay y otras zarandajas legales en las que andaba metido el señorito están paralizadas. Seguiremos informando ;D
Por cierto si quereis subir material a photobucket de el susodicho en cuestion , nada mas que teneis que cambiar el nombre de Prince por otro , yo en plan coña puse el enano y subio sin problems . Es lo que tiene ignorar por completo a la comunidad hispana XDDD a aa¡¡¡se me olvidada el genio de Mineapolis tampoco sirve , tambien esta puesta en el filtro.
Un saludo
Cita de: Mike T. en 18 Marzo 2008, 23:08:28
Retomo este tema porque de fuentes bien informadas llega la noticia de que Güeboscheriff ya no trabaja para P, mas que nada porque... el enano no les ha pagado el trabajo realizado durante el año pasado todavía. Parece que de momento la demanda contra The Pirate Bay y otras zarandajas legales en las que andaba metido el señorito están paralizadas. Seguiremos informando ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
A ver si al final va a ser verdad aquel chisme que salio hace unos meses de que Prince se dedicaba a robar ordenadores en los supermercados
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
prince ya tiene episodios anteriores de no pagar los trabajos que pide, jeje ;)
¿Cuáles son esos episodios?
Uh yo tengo playlist en dailymotion ... y si me fueron desapareciendo videos... Ojala q se revierta la disposicion, HAY MALES MAYORES PRINCE!!!
Cita de: bobby_z en 19 Marzo 2008, 13:23:18
¿Cuáles son esos episodios?
por ejemplo, se le podría preguntar a eric leeds o a rosie gaines...
Cita de: zucris65 en 19 Marzo 2008, 14:55:15
Uh yo tengo playlist en dailymotion ... y si me fueron desapareciendo videos... Ojala q se revierta la disposicion, HAY MALES MAYORES PRINCE!!!
Lo único que tienes que hacer es disimularlo un poco, como en este vídeo (http://www.dailymotion.com/video/x4juts_paco-porras_animals) ;D
coño con paco porras, sí que canta bien ;D
Cita de: JavierArcanda en 19 Marzo 2008, 15:21:55
coño con paco porras, sí que canta bien ;D
y además ha tomado mucho el sol últimamente, porque está muy morenito ;D
Cita de: JavierArcanda en 19 Marzo 2008, 15:06:13
Cita de: bobby_z en 19 Marzo 2008, 13:23:18
¿Cuáles son esos episodios?
por ejemplo, se le podría preguntar a eric leeds o a rosie gaines...
... y a Miko Weaver, y a Levi Seacer Jr, y a Tony M., y ......
Es bueno saberlo. Si coincidimos en algun after de esos en que se acerca al publico y me pide dinero "prestado" para el Taxi ya se que responderle ;D ;D ;D ;D
ahí está esa anécdota que llegados a este punto ya no se sabe si es mito urbano o realidad, de aquellos fans a los que invitó a comer en el McDonalds y al ir a pagar resulta que como Prince nunca lleva dinero encima (esto reconocido por él), pues tuvieron que pagar ellos ;D
jajaja no conocia esa faceta morosa
Cita de: JavierArcanda en 19 Marzo 2008, 17:48:01
ahí está esa anécdota que llegados a este punto ya no se sabe si es mito urbano o realidad, de aquellos fans a los que invitó a comer en el McDonalds y al ir a pagar resulta que como Prince nunca lleva dinero encima (esto reconocido por él), pues tuvieron que pagar ellos ;D
¿No era vegetariano? Poco tenía que comer en un Mc Donalds entonces ...
por lo que he leído, se hizo vegetariano en los 90 y en cualquier caso en el mcdonalds se pueden comer ensaladas y patatas fritas ;)
Cita de: JavierArcanda en 23 Marzo 2008, 22:32:05
por lo que he leído, se hizo vegetariano en los 90
Entonces ya entiendo ese "bache" en los 90 ;D