Primero, decir que no pongo esto en 'Real Music' porque en esa sección se habla de música. Esto es algo totalmente empresarial.
Hoy en 'El País' Diego A. Manrique (que por cierto en breve va a ser ascendido a subdirector de Radio 3, a ver si se nota) hacía esta semblanza del último engendro, digo disco de Madonna:
Lo estoy imaginando. Madonna se acomoda en el sofá: sonrisa congelada, músculos en tensión, ni un gramo de cordialidad. Esto es bisnes, amiguito. Su asesora de prensa, Liz Rosenberg, ronda por la habitación, trasteando en su Blackberry. El juego se llama intimidar al periodista.
Nada de bromas para romper el hielo. Estamos en medio de esa operación militar llamada "nuevo disco de Madonna". Un monumental ejercicio de mercadotecnia donde se dosifican las noticias y los anticipos. Ráfagas del single, estrenos del vídeo, liberación de las fotos. El nuevo look: boxeadora de discoteca.
Al fin y al cabo, estamos ante la gran vedette contemporánea. Como sus predecesoras, la Ciccone nos vende su esculpido cuerpo, sus asombrosas sesiones fotográficas, su trayectoria de mujer de rompe y rasga. ¿El disco? La excusa para nuevas coreografías, claro. Hecho con Timbaland y The Neptunes, deberíamos sentirnos impresionados. Mercenarios tan bien pagados que aceptan que Madonna se apunte créditos como coautora y coproductora.
¿La misión? Confeccionar música polivalente, apta para radiofórmulas y pistas de baile poco exigentes. Con algunas guindas para dar sabor al postre: un fugaz rapeo de Kanye West, la vocecita negroide de Justin Timberlake. El argumento central habla de un giro hacia las discotecas negras, lo que en el lenguaje políticamente correcto se llama sonido urbano.
Nada que temer: ella tiene bien tomada la medida a su público y sus cambios nunca serán radicales. Se modifica el marco pero la temática de la pintora no varía. Además, Hard candy es simplemente el anuncio para la gira: allí se mueve la pasta.
En un momento, Madonna te preguntará lo que piensas del disco. Pura rutina: no te creas ni por un momento que le interesa tu opinión. Previamente, ha hecho que lo escuches una, dos, tres veces con la máxima concentración. Como si esto fuera arte y no comercio.
Cualquier objeción es desechada con una mirada altiva, que reduce tu presencia a la de un intruso, un tonto de baba incapaz de apreciar que una mediocridad sonora se hace divina por la mera presencia de Madonna.
Está en medio de una etapa fértil: estreno como realizadora, nuevo documental, nuevo disco. Asombra su productividad, la belicosidad con que disputa cada centímetro a Britney Spears, Nelly Furtado o la última muñeca de moda. Pero no lo intentes por la vía de las alabanzas; no parece capaz de asimilarlas.
Si te prestara atención, esto es lo que dirías de Hard candy. Canción a canción, sin pelos en la lengua.
1. Candy shop. Una colisión de estribillo pop con el aparataje electrónico de The Neptunes. Letra simplona, donde Madonna vende las maravillas de sus dulces. Estas metáforas ¿no deberían estar reservadas a las lolitas? Pharrell Williams remata la faena con un rapeo indolente.
2. 4 Minutes. Unos teclados épicos de Timbaland que están a punto de asfixiar lo que resulta finalmente ser una canción con cierta chispa. Justin justifica haber sido ungido por la reina con un juego de palabras entre prima donna y el nombre sagrado. Una historia de seducción donde Timberlake hace su mejor imitación de Michael Jackson.
3. Give it 2 me. Ritmos saltarines y unos sintes de discoteca europea para arropar una voz tratada. The Neptunes piensan, evidentemente, que nadie se dará cuenta de que venden beats de segunda mano. Lo único original: una percusión cristalina.
4. Heartbeat. Invitación a ocupar la pista de baile, con una melodía masticable. Si no fuera por los detallitos de aranbí que aportan The Neptunes, podrías creer que es un descarte de Like a virgin. Contagiada de negritud, Madonna incluso presume de lo bien que mueve su booty (culo). En ella, el alarde sexual huele a ambientador de gimnasio.
5. Miles away. Infalible pop de centro comercial, con Timbaland demostrando sus recursos. Trucos resultones: una guitarrita rasgada y esa voz que se aleja. Puede que también aparezca Justin Timberlake: la maquetación de los créditos del disco está calculada para que no puedas consultar esos detalles. La historia: una pareja que se entiende mejor cuando están separados por seis mil millas. Oye, si quieres análisis de sentimientos, busca discos de cantautoras.
6. She's not me. Vaya sorpresa: una rodaja del funky tecno que Prince facturaba en sus inicios. De hecho, la guitarra cortante está tocada por una de las damas del harem principesco (Wendy Melvoin) y aparece un falsete que es puro Minneapolis. Tiene duración de maxisingle, excesiva para su mensaje tontorrón: te puedes haber ido con otra pero, ah, ella no tiene mi categoría.
7. Incredible. En su urgencia por sonar moderna, Madonna deja que The Neptunes pongan un ritmo ortopédico a una canción que alentaba una grata melancolía por un antiguo amor. Resuelven el tema de aquella manera, con un riff rockero sirviendo de puente. Apesta a desesperación, a vamos-a-acabarlo-ya.
8. Beat goes on. Un relleno, por mucho que Kanye West intente sumar algo de valor añadido. Lástima que ya no funcione aquel Departamento de Control de Calidad, que repartía temas entre el álbum y las caras B de los singles.
9. Dance 2 night. Hey, una audacia: músicos de carne y hueso, tocando ralentizado funk de los ochenta. Finalmente, la lección de aguante: al borde de los cincuenta años, ella insiste en alborotar las pistas. Timbaland en su vertiente controlada, al servicio de la doña.
10. Spanish lesson. Una simpática españolada. Con su voz escasa, esto no da mucho juego, aunque deriva hacia un ritmo sonámbulo. Con todo su dinero ¿no podría alquilar los servicios de algunos compositores hábiles?
11. Devil wouldn't recognize you. En principio se trataba de una balada firmada por Joe Henry, el marido de su hermana. Ahora, misterios de la moderna creatividad, lo firman cinco personas. Pop a lo Madonna, aquí adornado con lacitos de rhythm and blues: voces angelicales, algo de scratch.
12. Voices. Un final solemne (aunque la versión japonesa de Hard candy termine incongruentemente con Ring my bell). Cuerdas y campanadas. Enciende el mechero y enjuaga las lágrimas. Madonna manda.
;D
Muy buena idea poner la critica de Manrique Mike, he leido muchas cosas salidas de su puño y siempre lo recuerdo porque una de las "Historias Del Rock" mas claras y pedagógicas, aunque escuetas que lei hace ya unos 10 o 12 años, llevan su firma.
Si bien algunas cosas resultan muy coherentes, no creo (a no ser por tratarse de una super star total como ella) merezcan tanta descalificación. Ya saben, los más pesados cuando caen hacen más ruido no? ... no creo que tamaña denigración a un disco saliera de su cabeza si se tratara de Maroon 5.
Por otra parte en la frase "Hey, una audacia: músicos de carne y hueso" deja ver claramente lo que casi todos los criticos de más de 50 jamás entenderan, que la era de los Dj's es una etapa en la historia de la música y que lo más interesante que paso desde los Chemical Bros alla por el 95 hasta por lo menos el 2005 salio de la cabeza del hombre pero se materializo con samplings y computadoras. (acalro que pongo el 95 como fecha imaginaria porque recien por esos años los productores de música electronica lograron hacer el crossover y salir de su zona de influencia, las grandes capitales de la música, USA y UK y llegar a todos los rincones del mundo)
Ahora tb debo decir que pocos tiene la vision comercial de la musica como Madonna, claro que si, nadie puede mantener su reinado por decadas sin tener esa "Virtud" o "Pecado" segun quien lo mire.
Madonna siempre fue lo que es, o acaso alguien pretende que ella haga todo por su cuenta y pueda prescindir de la gente que la rodea y produce gran parte de lo que suena?
Nisiquiera MJ pudo hacerlo y tiene decenas de veces mas talento que ella!
El mejor ejemplo es nuestro Prince, el se salio del sistema que sostiene el secreto del EXITO y hace mas de 15 años que esta en el más absoluto anonimato para el 98% del mundo, salvo para nosotros que seremos el 2% restante jeje Cuando tranzo con Sony para la distribución de Musicology todo el mundo exclamo, VOLVIO PRINCE!
La pregunta es ... De que lado estas vos? En el Show Bizz o encerrado en tu mansión? Y Madonna es muy transparente en su elección!
A mi me parece un disco bueno, lindo y con algunas cositas de alto nivel.
Mucha más rabia me produce ver a un tipo como Prince, envidiado por su talento por cualquier persona en la tierra que tenga 2 dedos de frente y un minimo de cerebro, y que no se le caiga una idea interesante hace más de 10 años!
No creo que despues de mas de 20 años de trayectoria se pueda decir tan suelto de cuerpo, comercio en vez de arte o productores tan bien pagos que la dejan figurar como co-autora.
Ojo, que no se malentienda, en mi discoteca hay discos de King Crimson y Jimi Hendrix, no de madonna, acá no habla un fan de ella, pero cuando las cosas me resultan ridículas siento la necesidad de expresarme!
Pegarle al exitoso es un deporte que se practica en todo el mundo, pero a mi me gusta más ver a Messi ...
Salu2 Poblado, Pablo
Desde Ray of Light esta mujer ha caído en picado hasta límites insospechados. Ridícula imagen, ridícula música y ridícula la determinación de una vedette que no se da cuenta que ya no es la principal atracción del show.
Coincido en el abucheo al disco, la imagen, el envoltorio y la intención. Sin embargo lo considero simplemente un error calculado al milímetro. Lo que Madonna no es ni ha sido es tonta, se tiene ganado a pulso uno de los más relevantes altares del universo Pop, no creo que haya discusión en eso. Se lo ha currado como la que más.
El problema de este trabajo es que le ha salido tan transparente que se hace invisible. Se ha dejado en manos de la competencia con un abandono absoluto. Se ha unido al enemigo y pierde en la comparación evidente.
Es la primera vez desde que se publicó el True blue en el 86 que no aparece en los créditos como coproductora del disco, sólo en los temas de The Neptunes (así que colleja en este punto para mi apreciado Diego Manrique). Yo lo asumo como un acto de desesperación.
La publicación del disco se ha retrasado una y otra vez, y -esto es una interpretación personal- estoy convencido de que no le gusta ni a ella.
En un gesto irónico, aunque bastante significativo, aparece en la portada con un cinturón y un anillo en el que se lee "M-dolla"... Pues eso....
Se me olvidaba:
Es la primera vez que tienen que poner una pegatina con su nombre en el envoltorio del CD, porque en el desastroso (por horrendo) art work del disco no aparece...
Cita de: goldie en 03 Mayo 2008, 13:39:45
Coincido en el abucheo al disco, la imagen, el envoltorio y la intención. Sin embargo lo considero simplemente un error calculado al milímetro. Lo que Madonna no es ni ha sido es tonta, se tiene ganado a pulso uno de los más relevantes altares del universo Pop, no creo que haya discusión en eso. Se lo ha currado como la que más.
El problema de este trabajo es que le ha salido tan transparente que se hace invisible. Se ha dejado en manos de la competencia con un abandono absoluto. Se ha unido al enemigo y pierde en la comparación evidente.
Es la primera vez desde que se publicó el True blue en el 86 que no aparece en los créditos como coproductora del disco, sólo en los temas de The Neptunes (así que colleja en este punto para mi apreciado Diego Manrique). Yo lo asumo como un acto de desesperación.
La publicación del disco se ha retrasado una y otra vez, y -esto es una interpretación personal- estoy convencido de que no le gusta ni a ella.
En un gesto irónico, aunque bastante significativo, aparece en la portada con un cinturón y un anillo en el que se lee "M-dolla"... Pues eso....
Os dejais un detalle importante. Es el último disco de su contrato de WB pero no necesitaba un éxito para firmar uno nuevo. Cuando uno va a terminar contrato suele esmerarse, y sirvan dos ejemplos: Bowie con Scary Monters antes de dejar RCA y Prince con D&P antes de firmar el nuevo contrato. Creo que sí se nota cierta desgana en la ejecución y desde luego no pienso que muchas de estas canciones sobrevivan más de una gira.
De paso, defenderé un poco a Madonna, que sí me gusta y que creo que ha hecho dos discos notables en los últimos tiempos: "Music" y "Confessions...". Ambos me parecen más entretenidos, más divertidos y en resumen mejores que los más personales y/o maduros: "Ray of light" (creo que muy sobrevalorado) y "American Life" (patinazo). Pero claro, a mí es que me gusta más su faceta díscola y frivola. Prefiero "Madonna" o "Like a virgin" a "Like a prayer" o "Bedtime Stories".
Saludos,
eldoctorjota.
pues yo ke kereis ke os diga el Antonio Manrique este sera kien sea...pero eso es su opinion y no la de miles de pesonas ke se han comparo el disco...ke digo yo ke tan malo no sera despues de sus ventas...aunke tb hay ke decir ke la ciccone esta muy sobrevalora xke aga lo ke aga ella siempre arrasa y todo lo hace bien ...aunke en realidad canta menos e un grillo mojao....
PERO AHORA VOY AL DISCO EN FIN A LO MUSICAL...yo digo ke el disco es eso....un disco ...y cuand uno escuxas musica y le gusta lo ke oye no se para a pensar si imita,si ha cambiado de estilo...la musika es musika y ay ke cogerla cm tal...si te gusta bien y sino pues se keda uno cn el like a virgin y fuera...MENOS PREJUICIOS Y MAS DISFRUTAR DE LAS CANCIONES
Yo que soy fan total de Madonna puedo decir que este disco es genial y que de patinazo nada. La portada es estupenda y sus canciones igual. No estoy de acuerdo para nada con lo que se dice.
Cita de: luys_prince en 03 Mayo 2008, 19:30:02
pues yo ke kereis ke os diga el Antonio Manrique este sera kien sea...pero eso es su opinion y no la de miles de pesonas ke se han comparo el disco...ke digo yo ke tan malo no sera despues de sus ventas...aunke tb hay ke decir ke la ciccone esta muy sobrevalora xke aga lo ke aga ella siempre arrasa y todo lo hace bien ...aunke en realidad canta menos e un grillo mojao....
PERO AHORA VOY AL DISCO EN FIN A LO MUSICAL...yo digo ke el disco es eso....un disco ...y cuand uno escuxas musica y le gusta lo ke oye no se para a pensar si imita,si ha cambiado de estilo...la musika es musika y ay ke cogerla cm tal...si te gusta bien y sino pues se keda uno cn el like a virgin y fuera...MENOS PREJUICIOS Y MAS DISFRUTAR DE LAS CANCIONES
Diego A. Manrique es probablemente el crítico de música mas prestigioso de España. Lleva 40 años haciendo críticas, con lo cual algo sabe no solo del aspecto artístico sino del industrial. Lo que quiere decir con esta crítica es que a la Sra. de Ritchie la música como arte le importa un comino, y aún menos las opiniones de gente experta. Supongo que el Sr. Manrique no hace mas que expresar su frustración por tener que hablar por narices de una hamburguesa de carne pútrida lista para ser comida deprisa y corriendo y cagada mas rápido aún y tener que obviar discos con menos presupuesto para promoción pero infinitamente mas interesantes musicalmente hablando.
Madonna sabe de sobra que su público no lee nunca críticas y que se guia por lo que digan las campañas de promoción en las radiofórmulas y canales de vídeos, pero se supone que es una obligación moral el hacer el paripé de presentar el disco a la crítica y esperar que alguno benévolo (es decir, algún estómago agradecido cuyos elogios son directamente proporcionales en cantidad a los ceros del cheque recibido de parte de la correspondiente compañía en casa de su jefe) diga algo positivo. Su único objetivo, mas que ganar dinero, es un neurótico sentimiento, probablemente provocado por su desgraciada infancia, de ser una triunfadora. Si su única intención fuese ser multimillonaria hace ya tiempo que se hubiese retirado.
Un caso similar lo podemos tener con Will Smith. Empezó su carrera como, ejem, rapero de éxito, pero en cuanto triunfó como actor dejó de hacer discos. Si Madonna hubiese tenido el mismo éxito en el cine, lo mas probable es que hace 15 años que no haría discos. Pero claro, en el cine no se puede disimular que eres una actriz pésima, pero en un disco se pueden hacer mil trucos electrónicos para convencer a la gente de que tu voz de grillo afónico es una maravilla; lo rellenas con música hecha por el productor de moda, al que has pagado un pastón, y ya tienes una
obra de arte. Luego lo aderezas con una gira con todo calculado al milímetro en el que no hay espacio para la creatividad (¿alguien puede decirme, incluidos los seguidores mas acérrimos, el nombre de alguno de los músicos que Madonna ha llevado en sus giras?)
Veamos la lista de algunos de los productores exprimidos por la Sra. de Richie: primero fué John 'Jellybean' Benítez, luego Patrick Leonard, Stephen Bray, Massive Attack, Mirwais, Nellee Hooper, ahora Timbaland... y Prince ('Love Song'). Siempre el productor de moda. Nunca arriesga, nunca busca nuevos caminos, siempre la rentabilidad inmediata. Y esa neurosis (rasgo psicológico de Madonna compartido por personajes tan ilustres como Adolf Hitler, solo que a Madonna le ha dado por matar millones de judíos o aplastar Europa) de ser siempre la número uno. Y a los demás que nos toca aguantarlo.
Me imagino a Madonna con 80 años como Sara Montiel. Seguro que en 2038 seguirá dando la plasta, si no con un disco (o lo que exista en esa época) bien con algún tipo de escándalo como una boda con alguien 40 años menor que ella o cualquier otra chorrada. Esperemos que para esa época alguien la haya convencido de ir a un psicólogo a curarse la neurosis, viva plácidamente de las rentas y haga muchos años que haya dejado de joder el arte de la música con sus engendros.
Y nada de patinazo: esa opinión de Madonna la tiene mucha gente hace muchos años. No es que este disco sea mejor o peor que los anteriores. Es que esto no es música, simplemente ;D
Vaya por delante mi admiración por Diego Manrique. Sus críticas hay que tenerlas en cuenta, porque es de los pocos periodistas musicales que no habla por hablar. Sabe lo que dice por lo oído y vivido durante décadas.
Pero creo que hay que analizar las cosas en su género y llegados a este punto, a nadie tiene que sorprender lo que es y cómo trabaja Madonna.
Yo voy a romper una lanza por ella.
Es un fenómeno mediático y comercial, como en su día nuestro Prince. Campañas brutales, discos pop y giras espectaculares. A mí el disco no me desagradó, eso que el pop no es lo mío. Pero es una artistaza de los pies a la cabeza. Podría estar viviendo en su piso de NY sin más preocupaciones que adoptar niños de países deprimidos. Estoy de acuerdo. Sin embargo, no se conforma con eso. Quiere estar en la brecha, y hace bien. No creo que la codicia tenga algo que ver, al igual que le pasa a los Rolling.
Es otra mujer de negocios que vende un producto y la última gira que hizo fue de quitarse el sombrero. Tengo que reconocerlo. Se sabe vender muy bien. La canción "She's not me" tiene sonidos muy Prince, que casi te llevan al "I wanna be your lover" y al "Erotic City". Pero, al mismo tiempo, hace que el pop esté en constante renovación. Ahora, que le salga bien o mal, ya es otra cosa. Pero, por intentarlo, que no quede.
Como lo de ofrecer ese concierto gratuito, gran idea. A veces creo que ponemos el listón demasiado alto. El pop es a la música lo que el descafeinado al café. Está claro que no goza del talento musical de otros artistas, que su voz en directo suena hueca y hasta desafina un poco, pero "The show must go no" ¿no?. Hasta ahora nadie (en su género) ha conseguido destronarla, y eso dice mucho. Porque no sólo están esas campañas publicitarias. El trabajo que realiza esta mujer es admirable.
Madonna "Forever young".
Por eso, a muchos de nosotros nos encantaría una campaña así para Prince. Yo me volvería loco, porque, aunque apreciamos su "pseudo-independencia", saber que tu ídolo no para de sonar en las radios y estar en boca de todos, nos alegra la vida. No me canso de repetir que, la mayoría de los que poblamos este foro, conocimos a Prince en su época más comercial, cuando no teníamos ni idea de lo que era un after, un bootleg, una demo o una outtake. Eso lo descubrimos tiempo después.
En esto último, yo siento envidia sana. Aunque en el fondo, si de gustos se trata, si nos ponemos a analizar la calidad, pureza, instrumentación y demás, me decanto por otros artistas. Eso, que quede claro.
Que le pregunten a las miles y miles de personas que compramos sus discos, si esto es musica o no lo es. La respuesta es evidente; millones de ventas a nivel mundial. Además abundan las criticas positivas, para bien o para mal de algunos. Viva la Reina del Pop.
Cita de: sgm en 05 Mayo 2008, 19:33:22
Que le pregunten a las miles y miles de personas que compramos sus discos, si esto es musica o no lo es. La respuesta es evidente; millones de ventas a nivel mundial. Además abundan las criticas positivas, para bien o para mal de algunos. Viva la Reina del Pop.
Bueno, ese argumento tan pobre de 'millones de personas compran sus discos...' se sostiene tan poco como decir que las hamburguesas de McDonald's son la mayor delicia culinaria del mundo tan solo porque se venden millones de ellas diariamente en todo el mundo. Es una buena comparación, porque Madonna manufactura sus productos como la multinacional americana: una basura envuelta en un atractivo envoltorio y promocionado a lo bestia, dinero mediante, como 'lo mas modelno'.
En cuanto a lo de las 'criticas positivas', me remito a la parte de 'estómagos agradecidos' de mi anterior mensaje. También McDonalds unta a médicos y laboratorios para que estos juren y perjuren que sus productos alimentarios son de excelente calidad ;D
Di lo que quieras Mike T. El hecho de que no te guste Madona no significa que sea basura. Se nota que no te gusta y esa es tu opinión. A muchos nos encanta su musica y su persona en general. A muchos no les gusta Prince y pensaran que su musica es mala y en cambio tu pensaras que es el mejor. Para gustos colores y el mio es el color Madonna. Lo último que hay que hacer es decir que algo es basura cuando no te gusta, sino que hay que respetar lo que a miles de personas le agrada. ¿O es que te vas a meter con la gente a la que le gusta algo que te desagrada?
A mi Prince me gusta pero no me encanta y por ello no voy a decir que hace basura. Si no me gusta lo digo, pero no lo critico.
Perdonad si me repito pero es que lo quiero dejar clarito :)
aquí entraríamos en el eterno debate: lo que tiene éxito a nivel popular/lo que se supone tiene calidad artística.
Y también nos llevaría a otro debate que ya tuvimos sobre qué es música comercial.
El último disco de Madonna es música comercial y que está hecha para llegar a la máxima gente posible. Tiene destellos de saber hacer y de calidad, pero artísticamente quedaría lejano de entrar en algún manual de música que haya realmente innovado algo o que se la considere técnicamente un ejemplo para los que quieran aprender (ya que modelos como este los hay a miles).
A mí Madonna no me disgusta, aunque este último disco me parece flojete (con alguna excepción).
Cita de: Mike T. en 05 Mayo 2008, 18:25:41
¿alguien puede decirme, incluidos los seguidores mas acérrimos, el nombre de alguno de los músicos que Madonna ha llevado en sus giras?)
Yo me se uno ;D pero como no soy seguidor de Madonna, imagino que no cuenta.
Se apellida Bailey, tocó con Weather Report, y tiene dos discos estupendos llamados Low Blow y That's Right!
Y lo hizo por dinero, claro, no por ampliar sus horizontes artísticos :drunk:
----------
Que coño, si me se dos! El otro es Omar Hakim, batería; y tambien por dinero, claro.
Cita de: Madriles en 05 Mayo 2008, 22:25:24
Cita de: Mike T. en 05 Mayo 2008, 18:25:41
¿alguien puede decirme, incluidos los seguidores mas acérrimos, el nombre de alguno de los músicos que Madonna ha llevado en sus giras?)
Yo me se uno ;D pero como no soy seguidor de Madonna, imagino que no cuenta.
Se apellida Bailey, tocó con Weather Report, y tiene dos discos estupendos llamados Low Blow y That's Right!
Y lo hizo por dinero, claro, no por ampliar sus horizontes artísticos :drunk:
----------
Que coño, si me se dos! El otro es Omar Hakim, batería; y tambien por dinero, claro.
Por dinero tocan todos los músicos, no lo digais como si fuera algo malo. ¿O Prince tocó gratis en Coachella >:D?
Saludos,
eldoctorjota.
No digo que sea algo malo, pero creo que es obvio a que me refería, ¿no?
Cita de: Madriles en 05 Mayo 2008, 22:57:19
No digo que sea algo malo, pero creo que es obvio a que me refería, ¿no?
Sigo pensando que los tiempos en los que algún músico iba de gira con otro para crecer artísticamente murieron el mismo día que la humanidad descubrió la música. Ni Miles Davis en su mejor época, por citar uno que llevaba unos músicos en sus giras que parecían el Dream Team, hubiera podido contar con ellos gratis.
Saludos,
eldoctorjota
"pero si todos los musicos se guiaran única y exclusivamente por el dinero, los dos a los que me estoy refiriendo seguirían a dia de hoy con Madonna o se hubieran ido con Britney Spears en lugar de tocar con Joe Zawinul o con los Brecker Brothers"
Me autocito para no tener que explicar la diferencia entre eso que has puesto en mi boca y lo que dije yo, donde precisamente meto a Madonna dentro del mismo saco junto con la Spears, pq para mi la única diferencia es que una es lista y surgió hace 25 años, cuando la escena musical era muy distinta, y la otra un poco boba y ha aparecido en pleno auge de las boys bands y la música enlatada.
Saludillos.
No se que cojones ha pasado aqui, pero he modificado un mensaje que escribi hace dias cuando lo único que que queria autocitarme :smash:
Pues Mike, ya sé que no es la mayor delicia culinaria, pero de vez en cuando me acerco al Mcdonalds y me encanta comerme una hamburguesa. Disfruto, te lo juro!!!
Habitualmente ofrecen novedades y casi siempre pico y la pruebo. Algunas veces están buenas y otras me quedo pensando que tenía que haber pedido el big mac. Pues eso, esta vez tenía que haber pedido el big mac. :smoking:
Cita de: Mike T. en 02 Mayo 2008, 23:56:51
6. SheÂ's not me. Vaya sorpresa: una rodaja del funky tecno que Prince facturaba en sus inicios. De hecho, la guitarra cortante está tocada por una de las damas del harem principesco (Wendy Melvoin) y aparece un falsete que es puro Minneapolis.
Lo habéis escuchado?? Al final del momento Prince (una imitación bastante bizarra por cierto) sueltan el "!Wendy!" mientras se desvanece la guitarra... ;D
En el Ray of ligth ya colaboraba con Susanah. Qué tendrá Madonna con las Melvoin?
jeje Mike, (Hakim y Bailey), si es cierto eso, te pusieron un tapete en la boca! jeje
Manrique es muy respetado, si hasta yo que vivo al culo del mundo lo conozco, pero tampoco es Dios che, no olviden que tb es humano! Y como todo humano tiene posiciones tomadas, formas de ver las cosas y malos días, como todos nosotros no?
Por cierto Javi, si madonna no busca nuevos horizontes musicales, innovar, contratando los productores de moda, que queda para nuestro Purpura amigo no? Que sigue usando los Tecladitos Roland que Afrika Bambataaa golpeaba en los primeros 80's!
Seamos justos amigos, Madonna suple su limitada creatividad de siempre con producciones de primer nivel y reflejando los sonidos contemporaneos, todos los grandes lo hicieron, U2 no sonaba en los 90's a Sunday Bloody Sunday, contrato a Eno y lleno de maquinas sus discos. Los que no se actualizaron desaparecieron.
Alguien se arrisega a suponer que critica haria Manrique si escuchara a Ricardo villalobos, michael Mayer u otros capos del la electronica alemana?
Los años pasan para todos! Nadie es el mejor toda la vida.
Repito por si alguien entiende mal mis palabras, yo estoy más atento a los discos que saca Fripp, no a los de Madonna. Pero creo que tanta critica destructiva es demasiado!
Enjoy Poblado! Ya se encotraran bailando en alguna disco los temas de Hard Candy y la pasaran barbaro jeje Salu2 Pablo
Yo estoy con Mike T. en q lo q hace Madonna NO es música. Es tan sólo un negocio muy bien planificado (en ese aspecto, la number one...)
El viejo y querido argumento "emjeiano" de decir "si tantos millones lo compran, no debe ser tan malo" es, por decirlo suavemente, digno de mentes escasamente dotadas. Nada de cultura musical, nada de talento, nada de complejidad, nada de innovación. Vendió 20 millones! Es genial!!! Simple y limitado a más no poder.
y NO estoy diciendo q al q le gusta Madonna y compre su CD sea un tonto (sobre gustos...). Estoy diciendo q es de tontos negar q la verdadera música brilla por su ausencia en el negocio de esta agraciada señora. "Música Chatarra", ya q hablaban de McDonalds. Just business.
Y ya q en los últimos días surgió el debate de q es comercial en el Poblado, dejo un extracto de una nota al Indio Solari q me parece q está muy bien:
"Existe una especie de tacto existencial que te permite registrar la verdad o falsedad de las cosas, no es algo intelectual, es más bien intuitivo. Ese tacto registra una impresión muy desagradable cuándo alguien pregunta cómo anduvo el recital y te contestan:
"Muy bien, metieron 2000 personas". No contestan que fue un magnífico recital, que hubo mucha emoción, que fue una fiesta. Contestar con cantidad de personas parece como contar dinero."
Salu2
PatricioRey, yo creo que, a la hora de distinguir entre buena o mala música, el CONOCIMIENTO es lo que te hace tomar esa distinción. Eso del instinto, pálpito, corazonada... siempre lo he visto como algo más cercano a la mística o a la metafísica que a la racionalidad. Todo tiene que tener una explicación (soy racionalista) y todo aquello que no la tenga, es por falta de conocimiento. Como decía un amigo mío "los gustos se educan". (Menuda paja mental que me acabo de tirar)
doctorjota, también los músicos pagan por su aprendizaje, ya sea de chico de los recados o en un conservatorio. Y siempre encuentran un hueco para hacer actuaciones altruistas. Los millones de dólares de Coachella chocan con los ridículos precios que ponía Prince en el IndigO2 para tocar temas con los que siempre hemos soñado. ¿No tocó gratis en Hong Kong, en el 2003, por citar el último?. Porque, la verdad, me importa muy poco si un artista ofrece un concierto gratis respondiendo a una campaña de promoción. Yo lo que quiero es verlo y escucharlo.
Ellos no tocan gratis, como nosotros tampoco trabajamos por amor al arte. Podemos tener más o menos vocación por nuestra faena pero, a fin de mes, nos gusta tener nuestra nómina ingresada. No me parece justo recriminarles eso.
Cita de: Shake! en 06 Mayo 2008, 10:45:17
doctorjota, también los músicos pagan por su aprendizaje, ya sea de chico de los recados o en un conservatorio. Y siempre encuentran un hueco para hacer actuaciones altruistas. Los millones de dólares de Coachella chocan con los ridículos precios que ponía Prince en el IndigO2 para tocar temas con los que siempre hemos soñado. ¿No tocó gratis en Hong Kong, en el 2003, por citar el último?. Porque, la verdad, me importa muy poco si un artista ofrece un concierto gratis respondiendo a una campaña de promoción. Yo lo que quiero es verlo y escucharlo.
Ellos no tocan gratis, como nosotros tampoco trabajamos por amor al arte. Podemos tener más o menos vocación por nuestra faena pero, a fin de mes, nos gusta tener nuestra nómina ingresada. No me parece justo recriminarles eso.
No he debido explicarme bien porque yo no les recrimino nada en absoluto. Me parece fantástico que los músicos cobren por su trabajo. La discusión iba por otro lado.
Lo que yo digo es que los músicos no se van de gira gratis. Quiero decir que por mucho que Larry Graham estuviera a gusto tocando con Prince en la gira del ONA, seguro que cobraba un sueldo. No veo nada malo en eso, insisto.
La discusión venía porque me pareció entender que
Madriles les recriminaba a ciertos músicos (de gran calidad) que tocaran con Madonna sólo por dinero. Me parece bien, de hecho le doy la vuelta al argumento y me parece que es mérito de Madonna poder contar con esos grandes músicos en sus giras. Si los tiene a su lado por que les paga bien, porque ellos consideran un reto tocar la música de Madonna o porque ella hacía menage á trois con ellos, a mí francamente me da lo mismo. Lo que cuenta es que salieron de gira con ella.
Madriles, seguro que hay músicos que pueden ganar menos por estar en una gira más "artística", pero no por eso dejan de ganar dinero. Supongo que esos músicos están más "realizados" en esa gira con Joe Zawinul, pero vamos que a final de mes tiene un cheque ingresado, eso seguro. Que el cheque es menor que el de Madonna, es posible.
Repito, no critico que los músicos cobren por su trabajo. De hecho, creo que soy uno de los menos románticos del Poblado y que el vil metal tiene mucha más importancia en la música de la que quizás fuera deseable.
Saludos,
eldoctorjota
Si Madonna no hace musica segun vosotros, entonces no se lo que hará. Hara sonidos raros como Björk.
Cita de: sgm en 06 Mayo 2008, 14:47:31
Hara sonidos raros como Björk.
:'(
Cuanto daño ha hecho OT y la radiofórmula a las orejas de la gente.
eldoctorjota
Cita de: eldoctorjota en 06 Mayo 2008, 15:08:11
Cita de: sgm en 06 Mayo 2008, 14:47:31
Hara sonidos raros como Björk.
:'(
Cuanto daño ha hecho OT y la radiofórmula a las orejas de la gente.
eldoctorjota
Björk me parece una artista muy importante y me gusta mucho, pero creo que dejo claro lo que quiero expresar en el anterior post.
Cita de: sgm en 06 Mayo 2008, 14:47:31
Si Madonna no hace musica segun vosotros, entonces no se lo que hará. Hara sonidos raros como Björk.
Bueno, entonces supongo que no te gustará nada el álbum de Madonna 'Ray Of Light'. Estaba lleno de los mismos sonidos raros de Björk, entre otras razones porque estaba hecho por el mismo productor (Nelle Hooper). Claro que estamos hablando de hace 10 años y esos sonidos raros estaban de moda. Como ahora lo que mola es el sonidito multiusos de Timbaland, pues hala, que me haga el disco. Si es que... ;D
Cita de: Mike T. en 06 Mayo 2008, 15:23:29
Cita de: sgm en 06 Mayo 2008, 14:47:31
Si Madonna no hace musica segun vosotros, entonces no se lo que hará. Hara sonidos raros como Björk.
Bueno, entonces supongo que no te gustará nada el álbum de Madonna 'Ray Of Light'. Estaba lleno de los mismos sonidos raros de Björk, entre otras razones porque estaba hecho por el mismo productor (Nelle Hooper). Claro que estamos hablando de hace 10 años y esos sonidos raros estaban de moda. Como ahora lo que mola es el sonidito multiusos de Timbaland, pues hala, que me haga el disco. Si es que... ;D
Hace un momento he dicho que me gusta Björk pero parece ser que ni lo has mirado. Pero bueno, esa no es la cuestion. A mi Ray Of Light me encanta y sus ''ruidos raros'' tambien. Me parece uno de sus mejores discos. Y es musica, no es el sonido de una grua, ni el de una paloma, ni el de un claxon, y lo digo porque estais diciendo que Madonna no hace musica.
"...hace mas de 15 años que esta en el más absoluto anonimato para el 98% del mundo, salvo para nosotros que seremos el 2% restante jeje Cuando tranzo con Sony para la distribución de Musicology todo el mundo exclamo, VOLVIO PRINCE!"
Pablo, eso no es del todo exacto. Me parece una estadística desmesurada.
Sigo pensando y comprobando, cada vez que visito Londres o el mundo anglosajón, o sea, quien domina el cotarro de la música contemporánea, lo que Prince representa y es mucho más de lo que nuestros ojos ven desde el mundo latino, por el excesivo tratamiento y difusión que se le da a radiofórmulas, listas de ventas y el holding Miami, encabezado por Emilio Estefan, del que beben todos estos que se hacen llamar artistas. Véanse Paulina Rubio, Alejandro Sanz, Bisbal...
No hay más que ver la prensa americana y británica. Prince está en actuaciones prime-time (Tonight Show), Superbowl, conciertos (como la gira Musicology) en el cine. Coberturas como la que la que, de forma simultánea, hicieron en su día la MTV, BET, VH1 para retransmitir el "Art of Musicology" dan a entender la magnitud que tiene Prince. Periódicos de sobrado prestigio como Washington Post, New York Times, The Times, Daily Telegraph con titulares como el de Los Angeles Times "Prince reina en Coachella" se hacen eco de cualquier movimiento de Prince . Digo yo, que los 3 millones de ejemplares del "Mail on Sunday" que regalaban el "Planet Earth" no se agotaron por casualidad. Eso, por no hablar de su presencia en premios Grammy, BET, NAACP, Brits... o entrevistas en cadenas como FOX, CNN o NBC...
El mundo latino, entendido desde el show business, tiene otras preocupaciones. Más vulgares, si cabe.
Cita de: sgm en 06 Mayo 2008, 15:16:28
Cita de: eldoctorjota en 06 Mayo 2008, 15:08:11
Cita de: sgm en 06 Mayo 2008, 14:47:31
Hara sonidos raros como Björk.
:'(
Cuanto daño ha hecho OT y la radiofórmula a las orejas de la gente.
eldoctorjota
Björk me parece una artista muy importante y me gusta mucho, pero creo que dejo claro lo que quiero expresar en el anterior post.
Entonces, de lo dicho nada. Sorry.
eldoctorjota
Cita de: Mike T. en 06 Mayo 2008, 15:23:29
Cita de: sgm en 06 Mayo 2008, 14:47:31
Si Madonna no hace musica segun vosotros, entonces no se lo que hará. Hara sonidos raros como Björk.
Bueno, entonces supongo que no te gustará nada el álbum de Madonna 'Ray Of Light'. Estaba lleno de los mismos sonidos raros de Björk, entre otras razones porque estaba hecho por el mismo productor (Nelle Hooper). Claro que estamos hablando de hace 10 años y esos sonidos raros estaban de moda. Como ahora lo que mola es el sonidito multiusos de Timbaland, pues hala, que me haga el disco. Si es que... ;D
Ray of light lo produjo William Orbit. Nelle Hooper se iría de cañas con ellos dos.
Saludos,
eldoctorjota
Qué coñazo ya!! Cada vez que Madonna saca un disco la misma cantinela... Parece que es la única que está en el mercado.
No creo que a estas alturas de la vida nos esté vendiendo gato por liebre, por favor. Todos sabemos lo que es Madonna, lo que hace y cómo lo hace.
Y hay una cosa que parece que se os olvida: Lo que ella significa traspasa lo estrictamente musical y a lo mejor ahí está la clave. No es que Madonna venda música, es que es mucho más a parte de eso. Es como la eterna discusión sobre si Marilyn era buena actriz. Es que ambas son otra cosa, van más allá de eso, y si no no estaríamos ahora mismo hablando de ella.
sgm, me has decepcionado un poco como la fan que esperaba de ti... El Ray of light no está producido por Nellee Hooper, sino por William Orbit, mira que no soltárselo a Mike... :sneaky:
Hooper produjo la castaña del "Bedtimes stories". :snore:
Edit: doctorjota te me has adelantado. :stars:
Cita de: goldie en 06 Mayo 2008, 16:27:04
Qué coñazo ya!! Cada vez que Madonna saca un disco la misma cantinela... Parece que es la única que está en el mercado.
No creo que a estas alturas de la vida nos esté vendiendo gato por liebre, por favor. Todos sabemos lo que es Madonna, lo que hace y cómo lo hace.
Y hay una cosa que parece que se os olvida: Lo que ella significa traspasa lo estrictamente musical y a lo mejor ahí está la clave. No es que Madonna venda música, es que es mucho más a parte de eso. Es como la eterna discusión sobre si Marilyn era buena actriz. Es que ambas son otra cosa, van más allá de eso, y si no no estaríamos ahora mismo hablando de ella.
sgm, me has decepcionado un poco como la fan que esperaba de ti... El Ray of light no está producido por Nellee Hooper, sino por William Orbit, mira que no soltárselo a Mike... :sneaky:
Hooper produjo la castaña del "Bedtimes stories". :snore:
Edit: doctorjota te me has adelantado. :stars:
De acuerdo contigo en todo :thumbsup:
eldoctorjota
No tengo los datos exactos aquí, pero el Bedtime Stories debe tener algún tema suelto producido por Nelle Hooper, porque tiene varios otros producidos por Babyface y otros por Dallas Austin.
No es que siga a Madonna, pero por aquella época si estaba un poco pillado con las producciones de los arriba mencionados.
Lo dicho, Madonna siempre con los productores de moda. Ni bueno, ni malo, es un hecho.
Yo particularmente no me compraría un disco suyo (tengo el Like a Prayer, todo sea dicho), pero la respeto como "estrella", que ha sabido mantenerse en la cresta de la ola, gracias a una estrategia de marketing perfecta que ha sabido rodearse de fans cual flautista de Hamelin.
Y no hay que confundir eso con músicos o con aficionados a la música. Un fan no es necesariamente un entendido musical. Y de eso deberíamos saber mucho los seguidores de Prince, que es cierto que en su caso hay un talento musical descomunal detrás de la máquina de mercadotécnia, pero si no hubiese sido también un "artista" con el marketing (películas, controversia con la prensa, cambio de nombre, imagen,...) no hubiera pasado de ser músico de culto muy respetado, pero sin hacer grandes ventas.
O eso pienso yo.
(vaya por Dios, para ser mi primer post decente en 2 años, tenía que ser sobre Madonna, seguro que el próximo lo hago en algún hilo de Michael Jackson)
Que bueno se pone esto che!!!
Shake, Prince sale en Prime Time de TV y es un artista de culto por lo que fue en los 80's! Fijate las ventas de, (inclusive en Londres), NEWS, TRC y ONA live, salvo los que lo seguimos o estamos al tanto de todo lo que hace, Prince era unilustre desaparecido, de ultima te puedo dar la razón y decirte que en vez del 98%, estaba desaparecido para el 90%, la idea sigue siendo la misma!
Esos sonidos extraños a los que se refieren, como los de Bjork ... son los mismos que utilizan los Radiohead y es un sub estilo dentro de la electrónica experimental. Inspirado en el Ambient de Eno, el Industrial de Kraftwerk y Cabaret Voltaire y se llama IDM (Inteligent Dance Music), la caracteristica principal aparte de lo antes citado es la ausencia de ritmo.
WILLIAM ORBIT (y sus varios seudónimos) justamente es uno de los pioneros junto a Black Dog y FSOL (Future Sounds Of London) todos Ingleses obvio!
Los artistas que buscan sonidos fuera de las formulas ya masticadas por todo el mundo siempre estan atentos a la vanguardia, y mal que les pese Madonna es una de ellas!
Radiohead, Fripp hace añares que graba discos con todos ellos, Bjork y muy pocos atc's más!
Salu2 Pablo
Cita de: goldie en 06 Mayo 2008, 16:27:04
sgm, me has decepcionado un poco como la fan que esperaba de ti... El Ray of light no está producido por Nellee Hooper, sino por William Orbit, mira que no soltárselo a Mike... :sneaky:
Hooper produjo la castaña del "Bedtimes stories". :snore:
Edit: doctorjota te me has adelantado. :stars:
JEJE ni me he dado cuenta. He ido a responderle lo primero. Orbit hizo un trabajo muy bueno. Otro disco impresionante fue Music con el productor Mirwais.
Cita de: goldie en 06 Mayo 2008, 16:27:04
Qué coñazo ya!! Cada vez que Madonna saca un disco la misma cantinela... Parece que es la única que está en el mercado.
No creo que a estas alturas de la vida nos esté vendiendo gato por liebre, por favor. Todos sabemos lo que es Madonna, lo que hace y cómo lo hace.
Y hay una cosa que parece que se os olvida: Lo que ella significa traspasa lo estrictamente musical y a lo mejor ahí está la clave. No es que Madonna venda música, es que es mucho más a parte de eso. Es como la eterna discusión sobre si Marilyn era buena actriz. Es que ambas son otra cosa, van más allá de eso, y si no no estaríamos ahora mismo hablando de ella.
...que razon tienes. A mi me gusta Madonna, la admiro. Lo admito :P Pero si tuviera que medir mi admiracion por ella, por lo que "compone" o canta, pasaria desapercibida como tantas otras aun teniendo estas mas talento.
Madonna es un conjunto dificil de superar,sus virtudes por separado tal vez no superen el aprobado pero todas juntas suman un 10.
Todavia no he comprado el disco, pero estoy casi segura que me gustara...o al menos eso creo.. :2thumbsup:
Cita de: eldoctorjota en 06 Mayo 2008, 10:59:23
La discusión venía porque me pareció entender que Madriles les recriminaba a ciertos músicos (de gran calidad) que tocaran con Madonna sólo por dinero.
Pues no. Yo no les recriminaba que tocaran por dinero, faltaría más. Lo dije más bien en el sentido de hacer ver el "impacto" que tiene Madonna en los músicos, dejando totalmente a un lado el aspecto mediático y publicitario de su condición de estrella del pop.
Dudo que ninguno de los músicos que han tocado en sus giras lo hayan hecho por motivaciones artísticas, sino única y exclusivamente por dinero y por el interés que puntualmente puede tener recorrer medio mundo embarcado en algo así. Pero no dicho como algo negativo para los músicos, sino para la rubia lista que canta.
Cita de: Pablo en 06 Mayo 2008, 00:44:36
jeje Mike, (Hakim y Bailey), si es cierto eso, te pusieron un tapete en la boca! jeje
Jejjejee en ningun momento lo hice con esa intención. Me pregunto cuántos fans de Madonna estarán al tanto de lo que hacen o son Victor Bailey y Omar Hakim :cowboy:
Cita de: Madriles en 08 Mayo 2008, 13:20:37
Pero no dicho como algo negativo para los músicos, sino para la rubia lista que canta.
Pues aún entiendo menos eso. Mérito de Madonna el rodearse de grandes músicos. Madonna, perfectamente consciente de sus limitaciones, siempre tiene alrededor mucho talento en estudio y por lo que veo en sus giras también. ¿Eso es malo? ¿Debería ir de gira con músicos mediocres?
Y el porqué esos músicos se van con Madonna de gira y no con Britney, como decías, es porque no sólo cuenta el dinero. Algó más habrá y la prueba es que aquí estamos pegándole vueltas a Madonna y no a Kylie, Briney, Aguilera, ...
eldoctorjota
¿Mérito de Madonna, o de su chequera?
Sinceramente, no entiendo el empeño que existe en poner a Madonna como algo que no es. Es como decir que Berlusconi es un gran político.
En cuanto a la diferencia que hay con Kylie, Britney o la Aguilera, es que Madonna apareció 20 años antes, simple y llanamente. Y ya le gustaría a Madonna cantar como lo hace la Aguilera, por cierto...
"pero si todos los musicos se guiaran única y exclusivamente por el dinero, los dos a los que me estoy refiriendo seguirían a dia de hoy con Madonna o se hubieran ido con Britney Spears en lugar de tocar con Joe Zawinul o con los Brecker Brothers"
Me autocito para no tener que explicar la diferencia entre eso que has puesto en mi boca y lo que dije yo, donde precisamente meto a Madonna dentro del mismo saco junto con la Spears, pq para mi la única diferencia es que una es lista y surgió hace 25 años, cuando la escena musical era muy distinta, y la otra un poco boba y ha aparecido en pleno auge de las boys bands y la música enlatada.
Saludillos.
Cita de: Madriles en 08 Mayo 2008, 13:53:40
¿Mérito de Madonna, o de su chequera?
De Madonna.
Cita de: Madriles en 08 Mayo 2008, 13:53:40
Sinceramente, no entiendo el empeño que existe en poner a Madonna como algo que no es. Es como decir que Berlusconi es un gran político.
No mezclemos churros con meninas.
Cita de: Madriles en 08 Mayo 2008, 13:53:40
Me autocito para no tener que explicar la diferencia entre eso que has puesto en mi boca y lo que dije yo, donde precisamente meto a Madonna dentro del mismo saco junto con la Spears, pq para mi la única diferencia es que una es lista y surgió hace 25 años, cuando la escena musical era muy distinta, y la otra un poco boba y ha aparecido en pleno auge de las boys bands y la música enlatada.
Si crees que pretendía manipular lo que decías te pido disculpas no era para nada mi intención. No se como piensas cosas así: Frankie says Relax ;D.
En cuanto que surgió hace 25 años, pues sí. Es lo único en lo que estamos de acuerdo. Ves si al final estamos de acuerdo y todo :): Madonna fue una pionera ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Saludos,
eldoctorjota
Para los que equiparan éxito comercial con buena música: Es entonces Rodolfo Chiquilicuatre de lo mejor del panorama musical español?
Si la respuesta es sí, entonces yo digo: "Perrea, perrea..." y me vuelvo a mi escondrijo musical.
Una de leña >:D
Los ángeles (http://img.photobucket.com/albums/v254/PRiNCe_/eso%20que%20tanto%20nos%20une/angelitos.jpg) ¿tienen sexo? caso de tenerlo ¿qué son maXos o hembras (http://img.photobucket.com/albums/v254/PRiNCe_/eso%20que%20tanto%20nos%20une/Prince_Vs_Madonna.jpg)?.....
Pis..¡no!.... esto Peace ;D
(Wallpaper cortesia de DickTracy para www.prince1999.narod.ru)
Cita de: PRiNCe_ en 08 Mayo 2008, 16:30:13
Una de leña >:D
Los ángeles (http://img.photobucket.com/albums/v254/PRiNCe_/eso%20que%20tanto%20nos%20une/angelitos.jpg) ¿tienen sexo? caso de tenerlo ¿qué son maXos o hembras (http://img.photobucket.com/albums/v254/PRiNCe_/eso%20que%20tanto%20nos%20une/Prince_Vs_Madonna.jpg)?.....
Pis..¡no!.... esto Peace ;D
(Wallpaper cortesia de DickTracy para www.prince1999.narod.ru)
Eso sí que es poner punto y final :thumbsup:
¿Siguiente polémica? >:D
eldoctorjota
Lo que ocurre basicamente con Madonna es que tras ella hay toda una industria estetica , ya sea en cuanto a moda o productos cosmeticos , que se encarga de que los medios presenten una critica favorable , ya que es la imagen publica de estas empresas , en definitiva no es mas que un negocio en el que la calidad musical es lo que menos importa.
PD: me encanta la faja que se ha colocado esta vez , va divina de la muerte oye XDDD
Cita de: Rocio Jackson en 08 Mayo 2008, 18:53:35
Lo que ocurre basicamente con Madonna es que tras ella hay toda una industria estetica , ya sea en cuanto a moda o productos cosmeticos , que se encarga de que los medios presenten una critica favorable , ya que es la imagen publica de estas empresas , en definitiva no es mas que un negocio en el que la calidad musical es lo que menos importa.
PD: me encanta la faja que se ha colocado esta vez , va divina de la muerte oye XDDD
Queda bien decir eso, pero lo cierto es la prensa especializada le está dando a Madonna hasta en el carné de conducir. Así que dejemos las conspiraciones mundiales para Al Gore y Michael Moore >:D. Sencillamente a veces ha tenido buenas críticas y a veces malas. Como cualquier artista que puedas citar.
Saludos,
eldoctorjota
Doctorjota cuando me refiero a la critica de los medios , creo que se sobre entiende que no hablo de critica especializada , ya que aqui mismo han posteado una critica de Diego Manrique en el que no le lanza piropos precisamente, seria una gilipollez por mi parte meter tambien en el saco a este hombre con este ejemplo tan evidente ...
Me refiero a la imagen que se da de ella en la MTV y demas que en definitiva es lo que ve la mayoria de la gente y es con lo que se quedan, esta de moda ,es lo que ponen en la radio o en el pub de turno ahora etc
El tema es que da igual lo que haga , porque siempre sera vista a nivel general como la reina del pop aunque haga un potaje , que por otra parte ole sus ovarios.
Lo cierto es que tengo que admitir que me gusta la mayor parte de su discografia , pero me ha decepcionado estos ultimos años , creo que se ha colgao pretendiendo obsesivamente innovar en un sonido electronico ,dejandose llevar demasiado por el rollo dance mas vanguardista e infumable
Cita de: Rocio Jackson en 09 Mayo 2008, 20:18:20
Doctorjota cuando me refiero a la critica de los medios , creo que se sobre entiende que no hablo de critica especializada , ya que aqui mismo han posteado una critica de Diego Manrique en el que no le lanza piropos precisamente, seria una gilipollez por mi parte meter tambien en el saco a este hombre con este ejemplo tan evidente ...
Me refiero a la imagen que se da de ella en la MTV y demas que en definitiva es lo que ve la mayoria de la gente y es con lo que se quedan, esta de moda ,es lo que ponen en la radio o en el pub de turno ahora etc
El tema es que da igual lo que haga , porque siempre sera vista a nivel general como la reina del pop aunque haga un potaje , que por otra parte ole sus ovarios.
Lo cierto es que tengo que admitir que me gusta la mayor parte de su discografia , pero me ha decepcionado estos ultimos años , creo que se ha colgao pretendiendo obsesivamente innovar en un sonido electronico ,dejandose llevar demasiado por el rollo dance mas vanguardista e infumable
Perdón enonces. yo es que la MTV (dan un premio al mejor beso en euna pelicula) o los 40 ni los cuento como medios. Yo cuando hablo de medios hablo de medios, a mí la crítica del País o El Mundo me da igual. La habrán hecho seguramente sin escuchar el disco. Si ya los medios especializados hay que cogerlos con pinzas, como para tener en cuenta el resto.
A mí me gusta buena parte de su discografía y "Confessions" me parece un gran disco. Junto con "Music" los dos que más me gustan, aparte de la primera trilogía, claro.
Así si te he malinterretado, lo siento, pensé que hablabas de medios especializados.
:)
Saludos,
edoctorjota
Hablando de Madonna, también empieza gira (https://tickets.madonna.com/index.php?location=eu) (aunque no viene a España). :singer:
Cita de: Shockadelica en 10 Mayo 2008, 18:11:31
Hablando de Madonna, también empieza gira (https://tickets.madonna.com/index.php?location=eu) (aunque no viene a España). :singer:
Esta es la pagina de la promotora que maneja sus actuaciones: http://www.livenationinternational.com/madonna/
Está por confirmar su presencia en España que posiblemente sea el 17 de Septiembre, ya que en esa misma pagina apareció esa fecha, aunque poco despues la quitaron. Tambien se baraja la posibilidad de que actue en Portugal.
Cita de: eldoctorjota en 03 Mayo 2008, 17:03:33
Pero claro, a mí es que me gusta más su faceta díscola y frivola. Prefiero "Madonna" o "Like a virgin" a "Like a prayer" o "Bedtime Stories".
Vamos, que también eres muy fan de la Madonna "pre-like a prayer" como "la otra"...
http://muchachadanui.rtve.es/videos/los-klasmtein14.html
Cosas de foros... :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Cita de: goldie en 14 Mayo 2008, 16:26:45
Cita de: eldoctorjota en 03 Mayo 2008, 17:03:33
Pero claro, a mí es que me gusta más su faceta díscola y frivola. Prefiero "Madonna" o "Like a virgin" a "Like a prayer" o "Bedtime Stories".
Vamos, que también eres muy fan de la Madonna "pre-like a prayer" como "la otra"...
http://muchachadanui.rtve.es/videos/los-klasmtein14.html
Cosas de foros... :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:
¡Arriba la muchachada! ¡Gambiteros al poder! ;D ;D ;D
Me mojo:
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: -> "Madonna"(¡John "Jellybean" Benitez!), "Like a virgin" (¡Chic! + "Into the groove", of course), "True blue" ("Like a virgin" decaf).
:thumbsup: :thumbsup: -> "Music" (+ "American Pie" , of course") y "Confessions" ("Madonna" Part II), "Crazy for you", "Vogue" , "Beautiful Stranger"
:thumbsup: -> "Like a prayer" (a pesar de "Lovesong"), "Ray of Light" (un poco largo y serio para mi gusto), "Who's that girl" ("La isla bonita" Part II)
ni fú ni fá -> "Amercian Life" ("Hollywwod" y "Die Another Day" son dos grandes canciones pero el resto...) - "Hard Candy" ( :-\) , otros singles sueltos
:thumbsdown: -> "Erotica" (:zzz:), "Bedtime Stories" ( :zzz_sleeping:)
:thumbsdown: :thumbsdown: -> Evita ( :smash:),
eldoctorjota
Tb suena por Argentina para dentro de algunos meses!
Que no me entere que Patricio Rey anda por las inmediaciones de la cancha no? jejeje
Ricotero sorprendido con ticket de la reina del Pop en la mano, es todo un titular de Clarin!
Salu2 pobladores, haced el amor ....sino tengo una buena pagina para pasarles! :laugh4: :laugh4: :laugh4:
Cita de: Pablo en 14 Mayo 2008, 18:45:49
Tb suena por Argentina para dentro de algunos meses!
Que no me entere que Patricio Rey anda por las inmediaciones de la cancha no? jejeje
Ricotero sorprendido con ticket de la reina del Pop en la mano, es todo un titular de Clarin!
;D
Te aseguro q si fuera por mí, no me verías ahí jamás de los jamases. Pero me temo q es posible q vaya en calidad de acompañante... ::)
Igual, VER a Madonna no ha de ser una experiencia tan mala :kiss2: (no así OIRLA :P)
Salu2
Venga, recojo el guante:
;D Like a virgin - Like a prayer - Ray of light - Music (imprimiendo caracter a su carrera)
:) Madonna - True blue - Confessions (buenos discos)
:-\ I'm Breathless - Erótica - American life (se le fue la mano)
:( Hard candy (se le fue el corazón)
>:( Bedtime stories (se le fue la cabeza)
Cita de: goldie en 15 Mayo 2008, 01:23:33
Venga, recojo el guante:
;D Like a virgin - Like a prayer - Ray of light - Music (imprimiendo caracter a su carrera)
:) Madonna - True blue - Confessions (buenos discos)
:-\ I'm Breathless - Erótica - American life (se le fue la mano)
:( Hard candy (se le fue el corazón)
>:( Bedtime stories (se le fue la cabeza)
Se me había olvidado el "American Life" :smash:, que fue rápidamente a la categoría "ni fú ni fá" claro.
Bueno con matices en 7 de arriba (yo los partí en 3 categorías, tú en 2) pero como ves no es díficil ponerse de acuerdo en su carrera: del 90 al 98, quizás distraída por lanzar su (mediocre) carrera cinemátográfica, bajó el nivel en la discográfica. En el 2003, distraída por su nuevo marido, con el que por cierto intenta de nuevo relanzar su carrera cinematográfica (hay gente que no aprende) vuelve a publicar un disco regular. En el 2008 otro disco flojo justo cuando se estrena su peli como directora, ¿casualidad? >:D
Se casó dos veces: con un actor y con un director de cine, está claro hacia dónde apuntan sus miras :devil:.
Saludos,
eldoctorjota
Cita de: eldoctorjota en 09 Mayo 2008, 21:40:33
Perdón enonces. yo es que la MTV (dan un premio al mejor beso en euna pelicula) o los 40 ni los cuento como medios. Yo cuando hablo de medios hablo de medios, a mí la crítica del País o El Mundo me da igual. La habrán hecho seguramente sin escuchar el disco. Si ya los medios especializados hay que cogerlos con pinzas, como para tener en cuenta el resto.
A mí me gusta buena parte de su discografía y "Confessions" me parece un gran disco. Junto con "Music" los dos que más me gustan, aparte de la primera trilogía, claro.
Así si te he malinterretado, lo siento, pensé que hablabas de medios especializados.
:)
Saludos,
edoctorjota
Ok jeje por cierto ahora que me he leido dios que borde parezco , sorry si te he dado la impresión de contestarte medio chula , que voy de buen rollo.
Entiendo a lo que te refieres , yo tampoco sigo la religión de los 40 y de la Mtv , pero me gusta por lo general estar enterada de lo que se cuece en to los laos aunque por lo general la calidad deje mucho que desear, pero si que es verdad que a veces hay sorpresas
Cita de: Rocio Jackson en 19 Mayo 2008, 01:25:27
Ok jeje por cierto ahora que me he leido dios que borde parezco , sorry si te he dado la impresión de contestarte medio chula , que voy de buen rollo.
Nunca puede haber mal rollo entre alguién con una foto de jacko en su firma y yo ;)
Saludos,
eldoctorjota
http://www.20minutos.es/noticia/380994/0/madonna/concierto/barcelona/
Gran noticia, acabo de recopilar ánimos para lo que queda de semana... 8)
No es por desanimarte, pero esto está empezando a recordarme a lo de Benidorm...
Spain is different!
Cita de: goldie en 22 Mayo 2008, 14:57:00
No es por desanimarte, pero esto está empezando a recordarme a lo de Benidorm...
Spain is different!
¿Por qué dices eso, goldie? No he visto en ningún sitio que haya dudas sobre el tema, aunque sí que es cierto que en la web de Madonna no viene la fecha... ???
Cita de: eldoctorjota l
Nunca puede haber mal rollo entre alguién con una foto de jacko en su firma y yo ;)
Saludos,
eldoctorjota
/quote]
Me alegro me alegro¡¡¡ XDD , acabo de releeros por ahí y respecto al American Life siento tener que discrepar, pero a pesar de que pudiera apuntar a un rollo comercial tiene su puntillo al menos para mi lo tiene, adoro la balada de ese album "Nothing fails"
Cita de: Shockadelica en 22 Mayo 2008, 15:49:00
Cita de: goldie en 22 Mayo 2008, 14:57:00
No es por desanimarte, pero esto está empezando a recordarme a lo de Benidorm...
Spain is different!
¿Por qué dices eso, goldie? No he visto en ningún sitio que haya dudas sobre el tema, aunque sí que es cierto que en la web de Madonna no viene la fecha... ???
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008052200_5_757272__Cultura-Madonna-tiene-ningun-concierto-cerrado :P
Cita de: goldie en 23 Mayo 2008, 01:51:09
Cita de: Shockadelica en 22 Mayo 2008, 15:49:00
Cita de: goldie en 22 Mayo 2008, 14:57:00
No es por desanimarte, pero esto está empezando a recordarme a lo de Benidorm...
Spain is different!
¿Por qué dices eso, goldie? No he visto en ningún sitio que haya dudas sobre el tema, aunque sí que es cierto que en la web de Madonna no viene la fecha... ???
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008052200_5_757272__Cultura-Madonna-tiene-ningun-concierto-cerrado :P
Joer, pues sí que empezamos bien. Yo que ya estaba mirando vuelos...Tendré que conformarme e ir a verla el 11 de octubre al Madison Square Garden ;D.
Que nervios!!! A ver si esta vez estoy al loro y no me quedo sin entradas :wall: por cierto... Sabeis donde las van a poner a la venta?
Está confirmado por la promotora que va a venir pero se desconoce el lugar.
Cita de: sgm en 26 Mayo 2008, 14:24:31
Está confirmado por la promotora que va a venir pero se desconoce el lugar.
Del diario información no os fíes. Si dice algo, probablemente haya ocurrido o vaya a ocurrir lo contrario.
kien vende las entradas de madona en francia? y alguien sabe si hay ?????'
Ticketnet.fr las vende. -> http://www.ticketnet.fr/shop/fr/resultat.asp
Niza el 26 de Agosto y Paris el 20 de Septiembre. Creo que van a ampliar en Paris el 21 pero estas todavía no están a la venta.
kenkiu GOLDIE
Cita de: goldie en 22 Mayo 2008, 14:57:00
No es por desanimarte, pero esto está empezando a recordarme a lo de Benidorm...
Spain is different!
Ahora me han venido rumores de Madrid... :shifty:
No sólo Spain is different: he intentado comprar un par de entradas para NY y no me da ni las buenas tardes (Ticketmaster). Eso sí, en la web de Madonna hay un enlace directo a una página de reventas (https://www.stubhub.com/madonna-tickets/?GCID=C12289x947-mtix), donde las entradas de gallinero valen el doble y hay de grada y suelo hasta por 4995$. Qué vergüenza! >:(
Cita de: Shockadelica en 27 Mayo 2008, 16:07:52
Cita de: goldie en 22 Mayo 2008, 14:57:00
No es por desanimarte, pero esto está empezando a recordarme a lo de Benidorm...
Spain is different!
Ahora me han venido rumores de Madrid... :shifty:
No sólo Spain is different: he intentado comprar un par de entradas para NY y no me da ni las buenas tardes (Ticketmaster). Eso sí, en la web de Madonna hay un enlace directo a una página de reventas (https://www.stubhub.com/madonna-tickets/?GCID=C12289x947-mtix), donde las entradas de gallinero valen el doble y hay de grada y suelo hasta por 4995$. Qué vergüenza! >:(
Es que la muy guarra se lleva comisión también por la reventa >:( Y luego nos quejamos de Prince...
Así que te vas a NYC... :sneaky:
Sí, en octubre, por eso queríamos aprovechar que tocaba justo cuando llegamos nosotros, pero me da que nasti de plasti... :thumbsdown:
Por lo tanto el tema Ticketmaster-reventas-descaro-desfachatez no es algo exclusivo de las promotoras de Prince...Joder, pensar que antes te podías ir a la tienda y te daban tu entradita, recién arrancada del taco, con pocas semanas de adelanto...y hasta podías elegir si querías pista o grada sin problemas... :(
Concierto en Lisboa el 14 de Septiembre.