El Poblado de Prince

El setlist según https://twitter.com/anildash

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/74732_423438051073258_222112117_n.jpg)

fotos: http://prince.org/msg/7/393941?jump=167&pg=6#msg_8848051

Todavía no hay ningún link de la movida en youtube o dailymotion. :(

¿Alguien sabe de alguno? ???

http://www.funku.fr/2013/video-prince-screwdriver-bambi-late-night-with-jimmy-fallon-01032013/

Ahí le has dao!! Austeridad rockanrolera, y sin maquillaje!

IMPECABLE

Muchas gracias por el enlace  :smash:

Cita de: Aida en 02 Marzo 2013, 08:32:12
Ahí le has dao!! Austeridad rockanrolera, y sin maquillaje!

tanta cara lavada que se me ha hecho raro verle, por lo menos una rayita de eye-liner :)

¿Hay forma de descargarlo?. Jooooooooooooooooooooooooooooooo, no puedo con esos enlaces...

El presentador tiene un vinilo del disco en la mano!!!!!
Al final después de tanta historia lo saca oficialmente como álbum????

Por cierto... quizás el material filtrado en este 2013 no sea lo mejor, pero... en directo sigue siendo DIOS. Sin palabras los dos vídeos. ''ScrewDriver'' debería sacarla en esta versión!! es brutal!! y ''Bambi'' lleva sonando últimamente... veremos si incluye una versión nueva de ésta en su próximo lanzamiento...

Repito: BRUTAL la actuación!!!

 ;D

Cita de: pope en 02 Marzo 2013, 14:56:02
El presentador tiene un vinilo del disco en la mano!!!!!
Al final después de tanta historia lo saca oficialmente como álbum????

Yo creo que tenia un post publicitario y nada mas.Seguro que es un vinilo?

Suena estupendo toque con quien toque.

Alguien podría colgar los vídeos por favor?

Cita de: RBFunk en 02 Marzo 2013, 08:07:10
http://www.funku.fr/2013/video-prince-screwdriver-bambi-late-night-with-jimmy-fallon-01032013/

Aquí los tienes

La parafernalia, sus directos... impagables. No hay nada ni nadie que se le acerque. Por muchas críticas que tenga. Es el rey en escena.

Toma, toma y toma por ....donde salen los Mierdones ....con el enano no hay cojones!  The one and only!

Cita de: goldie en 02 Marzo 2013, 16:27:42

Cita de: RBFunk en 02 Marzo 2013, 08:07:10
http://www.funku.fr/2013/video-prince-screwdriver-bambi-late-night-with-jimmy-fallon-01032013/

Aquí los tienes

Gracias goldie pero debo tener un problema con el navegador me dice qe el video solo está disponible para EEUU...

[quote author=the max

Gracias goldie pero debo tener un problema con el navegador me dice qe el video solo está disponible para EEUU...


Pues es muy extraño q te diga eso; yo, q suelo tener problemas de enlaces con algunos temas nuevos q se han puesto, este lo veo sin ningún problema
Y por cierto: thank u so much 4 it.

Gracias por el enlace RBFunk, muy bueno, sobre todo Bambi :guitarist:

Rock and roll en esencia,sin alardes,sin virtuosismos,sin florituras,aun con todo demuestra una vez más que en directo pocos artistas están a su altura,le pese a quien le pese asi es y con 54 tacos encima...para que luego digan.

Cita de: cesary en 02 Marzo 2013, 23:14:05
Rock and roll en esencia,sin alardes,sin virtuosismos,sin florituras,aun con todo demuestra una vez más que en directo pocos artistas están a su altura,le pese a quien le pese asi es y con 54 tacos encima...para que luego digan.

Yo creo que aquí NUNCA se ha criticado a Prince en directo....en eso estamos todos de acuerdo. Porque será?Quizás porque ahí siempre lo hace bien?

así quedó la guitarra de Kirk Douglas ;D

(https://lh3.googleusercontent.com/-6Sy5XFA4DRU/UTHPGLmtiwI/AAAAAAAACrY/NRyZt7gvKBg/s547/13+-+1)

Me ha gustado mucho la actuación. Me encanta el nuevo plan de austeridad, menos es más. La ropa negra de Prince y su estilo más masculino encajan bien con el look de las chicas. En conjunto resulta una imagen poderosa, quizá una de las mejores estéticas que ha tenido nunca.

Sólo me gustaría que dejara la guitarra suavemente en el suelo, en señal de respeto, en vez de tirarla con arrogancia.

Cita de: intelinside en 02 Marzo 2013, 23:52:02

Cita de: cesary en 02 Marzo 2013, 23:14:05
Rock and roll en esencia,sin alardes,sin virtuosismos,sin florituras,aun con todo demuestra una vez más que en directo pocos artistas están a su altura,le pese a quien le pese asi es y con 54 tacos encima...para que luego digan.

Yo creo que aquí NUNCA se ha criticado a Prince en directo....en eso estamos todos de acuerdo. Porque será?Quizás porque ahí siempre lo hace bien?

Efectivamente que no se le ha criticado el directo faltaría más,pero hecho en falta ese ardor que leo a veces a la hora de darle caña criticando todos sus pasos musicales a la hora de alabar o aplaudir sus numerosas actuaciones en directo...,además ya que estamos ultimamente con la manida comparación con Bowie y su grandioso último disco,me gustaría ver al duque cojer cualquiera de los 3 instrumentos de esta actuación y lucirse en directo...

Y no me digais que ese no es el estilo de Bowie,Prince ha tocado muchos de los estilos por no decir casi todos,rock,blues,soul,funk,jazz,hip hop,ectc y ha sacado en casi todos ellas joyas musicales que han quedado para el recuerdo musical de todos nosotros.y Bowie?,no me gusta comparar pero me cansa tanto gran Bowie y tanto palo para el enano.

Cita de: cesary en 03 Marzo 2013, 11:19:26
Y no me digais que ese no es el estilo de Bowie,Prince ha tocado muchos de los estilos por no decir casi todos,rock,blues,soul,funk,jazz,hip hop,ectc y ha sacado en casi todos ellas joyas musicales que han quedado para el recuerdo musical de todos nosotros.y Bowie?,no me gusta comparar pero me cansa tanto gran Bowie y tanto palo para el enano.

Ya he dicho que en directo Prince es de los mejores sin dudarlo, con los ojos cerrados. No se que mas quieres que se diga en plan halago. Es un mensaje corto pero que esconde mucho. Tanto como decir que una canción que no te gusta es una mierda. Es un extremo, en este caso bueno y poco mas se puede decir.

Ayer no tuve tiempo de comentar nada algo extenso....pero ahora si. La actuación es genial. Si bien técnicamente es  buena sin más (hablo respecto al nivel de prince, ojo) el look me ha gustado mucho y el nuevo estilo underground también. Me gustaría eso sí, que la banda fuese mas extensa, aunque suena bien.

También hay que decir que la canción se presta mucho al directo.....es directa, va al grano, es muy rockera y pegadiza, cosa que también ayuda para que suene potente y enseguida te "gane".

En general ya digo que me ha gustado mucho.

Respecto a Bowie u otros......es que está claro que no es su estilo. Es como decir que comparamos a Freddie Mercury o Elvis Presley cantando al piano respecto a Prince (en cantar)....pues se lo comen. Los estilos son diferentes y Bowie no se caracteriza por eso. Dylan canta y se mueve (mejor dicho, no se mueve) como el culo.....quiere decir eso que es malo en el escenario. Yo creo que no, simplemente su estilo de música no da para ponerse en plan impactante o dar botes en el escenario.

Ves a Sinatra bailando? Era mal intérprete por ello? Si le preguntas a la gente objetiva si Michael Jackson (en su buena época en que no hacía playback, en la gira bad) es "mejor" en el escenario que prince estoy seguro sin dudarlo que te diría que si.....aunque solo fuese porque lo ven bailar mas, etc.

Así que por supuesto que los estilos musicales influyen en la puesta en escena del artista en cuestión, he incluso son necesarios.

Pues a mi me parece técnicamente soberbio, pero vamos, apabullante. No deja de sorprenderme el control que demuestra sobre todos los aspectos de la actuación, se nota que ha ensayado y supervisado hasta la realización e iluminación. Es algo que siempre me alucina de sus presentaciones en tv.
Falla un poco la nueva guitarrista en bambi, va un poco lenta. Lo demás perfecto.

Mal comparar a Prince con Bowie cuando nos interesa y decir que no son comparables cuando no...

Cita de: goldie en 03 Marzo 2013, 12:58:29
Pues a mi me parece técnicamente soberbio, pero vamos, apabullante. No deja de sorprenderme el control que demuestra sobre todos los aspectos de la actuación, se nota que ha ensayado y supervisado hasta la realización e iluminación. Es algo que siempre me alucina de sus presentaciones en tv.
Falla un poco la nueva guitarrista en bambi, va un poco lenta. Lo demás perfecto.

Mal comparar a Prince con Bowie cuando nos interesa y decir que no son comparables cuando no...

En lo único que no son comparables cuando digo eso es en directo, porque como he expuesto mas arriba son de categorías diferentes. El estudio les iguala respecto a si una canción es buena o no, independientemente del estilo. En todo caso habría que decir si Bowie era malo en el escenario. La respuesta es no. Son estilos diferentes? La respuesta es si. Prince ha hecho canciones flojas últimamente? Si. Bowie las ha hecho? No al nivel de Prince.

Por tanto, en eso me baso en las comparaciones, no en los estilos, sino en si es buena una cosa o no.

Para hacer la misma comparación tendríais que decir que Bowie es malo en el escenario. Que Prince es mejor en mi opinión? Si en líneas generales, pero con eso no estoy diciendo que bowie sea malo. El caso es que con prince si estoy diciendo que ha hecho malas canciones últimamente, como veis, hay una diferencia muy grande.

La actuación es genial. El final de Bambi brutal!!!!  Puro Rock & Roll.

Cita de: The maX en 02 Marzo 2013, 17:16:52

Gracias goldie pero debo tener un problema con el navegador me dice qe el video solo está disponible para EEUU...

A mi he pasado lo mismo cuando los intentaba ver en la tablet. Lo he probado en el PC y ningun problema.

Intelinside, de verdad que no te entiendo. Que "categoria" en directo es la de Bowie y cual la de Prince? Comparar la trayectoria en estudio de los últimos años? Pues uno ha sacado discos y el otro no, ahí si que no se puede comparar, digo yo...
Eso sí, tanto uno como otro tuvieron su década de absoluta genialidad y el resto pues con altibajos los dos.

Y para que quede claro que no hablo desde la ceguera fanática, tengo que decir que para mi Prince en directo tampoco es infalible, soy muy crítico con la fórmula repetitiva que aplica a sus conciertos de la última década. Me molestan algunos manierismos en los arreglos de los hits, el exceso de versiones y protagonismo de coristas y protegidas.. Vamos, que no todo es genial en sus conciertos.

Gran actuación, sí señor!!! Me gusta esa especie de "paso atrás" que ha dado y que se le viene reclamando desde hace tiempo tras tantos excesos, sobreproducciones y "big bands" que no terminaban de cuajar. Como se ha dicho por aquí: menos es más.

- La selección de los temas me parece muy buena. Funcionan como una unidad y suponen toda una declaración de principios acerca de su "giro rockero" o guitarrero. Lástima que los fans incautos o esporádicos que vayan corriendo a su ¿web? buscando más de esta buena mierda se vayan a llevar un palmo de narices, pues el giro rockero se reduce a este tema nuevo y a una versión de un tema del 79... y para de contar. El resto: producciones R´n´B bastante confusas y demos muy precarias. Volvemos una vez más a lo de "la apuesta" de Prince: si este es el nuevo Prince, ¿dónde están ese puñado de temas que apuntalen lo que acaba de mostrar en esta actuación? ¿Dónde está ese disco donde dé rienda suelta a las guitarras? ¿Por qué lleva una banda con la que no se atreve apenas a grabar en estudio? En fin, lo dicho, la selección de temas me parece fantástica (me entristece un poco que el tema del 79 sea musicalmente mucho más potente y rico que el de 2013, pero juntos funcionan bien), sin embargo tras esa nueva fachada "rockera" no hay mucho más (de momento), de hecho sólo un tema de los nuevos (Screwdriver) responde a esos parámetros, lo cual se me hace difícil de entender...

- La banda: ummmmm, no me gusta. Entiendo que quizá buscaba rejuvenecer su imagen y tal. Vale... (no sé si lo consigue con esas petardas, pero merece la pena intentarlo). Pero... es que no me gusta cómo tocan, creo que van muy muy justitas. Sobre todo la guitarrista. Incluso en el puente de Bambi llega tarde y hasta Prince tiene que echarle una mirada en plan "¿ya? ¿podemos seguir?". El punteo sobreactuado es de banda de pueblo: muchos gestitos rockeros y las notas sucias y atropelladas sin apenas oírse en la mezcla. Menos mal que luego llega Prince a la guitarra al rescate y le hace a uno olvidar a esa guitarrista pseudo-punk de quiero y no puedo. El gesto de Prince cediéndole un punteo a otro guitarrista es de 10. La elección de ese guitarrista en su banda es de 0 pelotero.

- La batería, sin convencerme en absoluto (John Blackwell, ¿dónde estás?!!!), cumple y me gusta mucho el final de Bambi con el doble bombo. La bajista cumple. Ahora bien, ¿de qué van? Es como una versión freak de las Spice Girls. SI os fijáis está la pseudo-punk (guitarra), la pseudo-hippie-new age con la diadema de Galadriel en la Era de Acuario (bajo) y la pija de chica mala (batería)... Daría lo que fuera por ver esta actuación junto a músicos curtidos en mil batallas y no esto...

- La estética: mucho mejor. Más sencillo, más plano, menos pretencioso, menos Farruquito. El pelo afro disimula bien su pérdida de pelo y le da un toque vintage que va más acorde con su edad que intentar competir con Kanye West o Will.I.Am

- El sonido sigue siendo de 10 como es habitual en Prince en directo. Ahora bien, no entiendo esos golpes en el pecho en plan "Ahora sí", "Para que digan", "tomad, cabrones"... Es una gran actuación, claro que sí, pero nadie ha criticado las actuaciones de Prince, tan sólo su bajo estado de forma compositivo y en el estudio y la falta de una dirección clara y coherente en su música. Esta actuación, sin dejar de ser una grandísima actuación, no invalida nada de lo anterior, y el hecho de que muchos digan "Ahora sí!!!" confirma que con todo lo que ha salido (y no ha sido poco) recientemente no podían decirlo. En cuanto a las críticas en plan "venga, Bowie, haz tú eso si puedes, payaso" me dejan sin palabras, pues considero que tanto Bowie como otros músicos que se han citado por aquí mantienen un nivel de 10 también en sus actuaciones. La última gira de Bowie (Reality), editada en CD y DVD es una prueba de ello. Y ahora muchos dirán "sí, pero necesita a Tony Levin, a Zachary Alford y a Reeve Gabrels a su lado o no es nada"... Ya quisiera yo a Tony Levin y a esos tipos tocando con Prince en vez de esta banda de "lo mejor del instituto"...

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 04 Marzo 2013, 11:19:55
Gran actuación, sí señor!!! Me gusta esa especie de "paso atrás" que ha dado y que se le viene reclamando desde hace tiempo tras tantos excesos, sobreproducciones y "big bands" que no terminaban de cuajar. Como se ha dicho por aquí: menos es más.

- La selección de los temas me parece muy buena. Funcionan como una unidad y suponen toda una declaración de principios acerca de su "giro rockero" o guitarrero. Lástima que los fans incautos o esporádicos que vayan corriendo a su ¿web? buscando más de esta buena mierda se vayan a llevar un palmo de narices, pues el giro rockero se reduce a este tema nuevo y a una versión de un tema del 79... y para de contar. El resto: producciones R´n´B bastante confusas y demos muy precarias. Volvemos una vez más a lo de "la apuesta" de Prince: si este es el nuevo Prince, ¿dónde están ese puñado de temas que apuntalen lo que acaba de mostrar en esta actuación? ¿Dónde está ese disco donde dé rienda suelta a las guitarras? ¿Por qué lleva una banda con la que no se atreve apenas a grabar en estudio? En fin, lo dicho, la selección de temas me parece fantástica (me entristece un poco que el tema del 79 sea musicalmente mucho más potente y rico que el de 2013, pero juntos funcionan bien), sin embargo tras esa nueva fachada "rockera" no hay mucho más (de momento), de hecho sólo un tema de los nuevos (Screwdriver) responde a esos parámetros, lo cual se me hace difícil de entender...

- La banda: ummmmm, no me gusta. Entiendo que quizá buscaba rejuvenecer su imagen y tal. Vale... (no sé si lo consigue con esas petardas, pero merece la pena intentarlo). Pero... es que no me gusta cómo tocan, creo que van muy muy justitas. Sobre todo la guitarrista. Incluso en el puente de Bambi llega tarde y hasta Prince tiene que echarle una mirada en plan "¿ya? ¿podemos seguir?". El punteo sobreactuado es de banda de pueblo: muchos gestitos rockeros y las notas sucias y atropelladas sin apenas oírse en la mezcla. Menos mal que luego llega Prince a la guitarra al rescate y le hace a uno olvidar a esa guitarrista pseudo-punk de quiero y no puedo. El gesto de Prince cediéndole un punteo a otro guitarrista es de 10. La elección de ese guitarrista en su banda es de 0 pelotero.

- La batería, sin convencerme en absoluto (John Blackwell, ¿dónde estás?!!!), cumple y me gusta mucho el final de Bambi con el doble bombo. La bajista cumple. Ahora bien, ¿de qué van? Es como una versión freak de las Spice Girls. SI os fijáis está la pseudo-punk (guitarra), la pseudo-hippie-new age con la diadema de Galadriel en la Era de Acuario (bajo) y la pija de chica mala (batería)... Daría lo que fuera por ver esta actuación junto a músicos curtidos en mil batallas y no esto...

- La estética: mucho mejor. Más sencillo, más plano, menos pretencioso, menos Farruquito. El pelo afro disimula bien su pérdida de pelo y le da un toque vintage que va más acorde con su edad que intentar competir con Kanye West o Will.I.Am

- El sonido sigue siendo de 10 como es habitual en Prince en directo. Ahora bien, no entiendo esos golpes en el pecho en plan "Ahora sí", "Para que digan", "tomad, cabrones"... Es una gran actuación, claro que sí, pero nadie ha criticado las actuaciones de Prince, tan sólo su bajo estado de forma compositivo y en el estudio y la falta de una dirección clara y coherente en su música. Esta actuación, sin dejar de ser una grandísima actuación, no invalida nada de lo anterior, y el hecho de que muchos digan "Ahora sí!!!" confirma que con todo lo que ha salido (y no ha sido poco) recientemente no podían decirlo. En cuanto a las críticas en plan "venga, Bowie, haz tú eso si puedes, payaso" me dejan sin palabras, pues considero que tanto Bowie como otros músicos que se han citado por aquí mantienen un nivel de 10 también en sus actuaciones. La última gira de Bowie (Reality), editada en CD y DVD es una pruea de ello. Y ahora muchos dirán "sí, pero necesita a Tony Levin, a Zachary Alford y a Reeve Gabrels a su lado o no es nada"... Ya quisiera yo a Tony Levin y a esos tipos tocando con Prince en vez de esta banda de "lo mejor del instituto"...

vaya.....aki tenemos al hermano gemelo de Julian Ruiz, no vales ni para darte de ostias  gilipollas

Cita de: holyriver en 04 Marzo 2013, 11:47:49

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 04 Marzo 2013, 11:19:55
Gran actuación, sí señor!!! Me gusta esa especie de "paso atrás" que ha dado y que se le viene reclamando desde hace tiempo tras tantos excesos, sobreproducciones y "big bands" que no terminaban de cuajar. Como se ha dicho por aquí: menos es más.

- La selección de los temas me parece muy buena. Funcionan como una unidad y suponen toda una declaración de principios acerca de su "giro rockero" o guitarrero. Lástima que los fans incautos o esporádicos que vayan corriendo a su ¿web? buscando más de esta buena mierda se vayan a llevar un palmo de narices, pues el giro rockero se reduce a este tema nuevo y a una versión de un tema del 79... y para de contar. El resto: producciones R´n´B bastante confusas y demos muy precarias. Volvemos una vez más a lo de "la apuesta" de Prince: si este es el nuevo Prince, ¿dónde están ese puñado de temas que apuntalen lo que acaba de mostrar en esta actuación? ¿Dónde está ese disco donde dé rienda suelta a las guitarras? ¿Por qué lleva una banda con la que no se atreve apenas a grabar en estudio? En fin, lo dicho, la selección de temas me parece fantástica (me entristece un poco que el tema del 79 sea musicalmente mucho más potente y rico que el de 2013, pero juntos funcionan bien), sin embargo tras esa nueva fachada "rockera" no hay mucho más (de momento), de hecho sólo un tema de los nuevos (Screwdriver) responde a esos parámetros, lo cual se me hace difícil de entender...

- La banda: ummmmm, no me gusta. Entiendo que quizá buscaba rejuvenecer su imagen y tal. Vale... (no sé si lo consigue con esas petardas, pero merece la pena intentarlo). Pero... es que no me gusta cómo tocan, creo que van muy muy justitas. Sobre todo la guitarrista. Incluso en el puente de Bambi llega tarde y hasta Prince tiene que echarle una mirada en plan "¿ya? ¿podemos seguir?". El punteo sobreactuado es de banda de pueblo: muchos gestitos rockeros y las notas sucias y atropelladas sin apenas oírse en la mezcla. Menos mal que luego llega Prince a la guitarra al rescate y le hace a uno olvidar a esa guitarrista pseudo-punk de quiero y no puedo. El gesto de Prince cediéndole un punteo a otro guitarrista es de 10. La elección de ese guitarrista en su banda es de 0 pelotero.

- La batería, sin convencerme en absoluto (John Blackwell, ¿dónde estás?!!!), cumple y me gusta mucho el final de Bambi con el doble bombo. La bajista cumple. Ahora bien, ¿de qué van? Es como una versión freak de las Spice Girls. SI os fijáis está la pseudo-punk (guitarra), la pseudo-hippie-new age con la diadema de Galadriel en la Era de Acuario (bajo) y la pija de chica mala (batería)... Daría lo que fuera por ver esta actuación junto a músicos curtidos en mil batallas y no esto...

- La estética: mucho mejor. Más sencillo, más plano, menos pretencioso, menos Farruquito. El pelo afro disimula bien su pérdida de pelo y le da un toque vintage que va más acorde con su edad que intentar competir con Kanye West o Will.I.Am

- El sonido sigue siendo de 10 como es habitual en Prince en directo. Ahora bien, no entiendo esos golpes en el pecho en plan "Ahora sí", "Para que digan", "tomad, cabrones"... Es una gran actuación, claro que sí, pero nadie ha criticado las actuaciones de Prince, tan sólo su bajo estado de forma compositivo y en el estudio y la falta de una dirección clara y coherente en su música. Esta actuación, sin dejar de ser una grandísima actuación, no invalida nada de lo anterior, y el hecho de que muchos digan "Ahora sí!!!" confirma que con todo lo que ha salido (y no ha sido poco) recientemente no podían decirlo. En cuanto a las críticas en plan "venga, Bowie, haz tú eso si puedes, payaso" me dejan sin palabras, pues considero que tanto Bowie como otros músicos que se han citado por aquí mantienen un nivel de 10 también en sus actuaciones. La última gira de Bowie (Reality), editada en CD y DVD es una pruea de ello. Y ahora muchos dirán "sí, pero necesita a Tony Levin, a Zachary Alford y a Reeve Gabrels a su lado o no es nada"... Ya quisiera yo a Tony Levin y a esos tipos tocando con Prince en vez de esta banda de "lo mejor del instituto"...

vaya.....aki tenemos al hermano gemelo de Julian Ruiz, no vales ni para darte de ostias  gilipollas

Si no te gusta mi opinión critícala todo lo que quieras, pero no me vengas con amenazas ni con insultos o me voy a cagar en tu puta madre, imbécil.

Cita de: holyriver en 04 Marzo 2013, 11:47:49

vaya.....aki tenemos al hermano gemelo de Julian Ruiz, no vales ni para darte de ostias  gilipollas

No entiendo cómo se toleran este tipo de comportamientos en un foro que pretenda aumentar su número de visitantes y participantes. En mi participación ni siquiera me he referido a ningún otro participante, tan sólo he manifestado mi opinión, de forma argumentada y respetuosa. Como respuesta recibo una amenaza y un insulto. De verdad que no soporto a los paletos maleducados, alguien debería intervenir.

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 04 Marzo 2013, 12:10:32

Cita de: holyriver en 04 Marzo 2013, 11:47:49

vaya.....aki tenemos al hermano gemelo de Julian Ruiz, no vales ni para darte de ostias  gilipollas

No entiendo cómo se toleran este tipo de comportamientos en un foro que pretenda aumentar su número de visitantes y participantes. En mi participación ni siquiera me he referido a ningún otro participante, tan sólo he manifestado mi opinión, de forma argumentada y respetuosa. Como respuesta recibo una amenaza y un insulto. De verdad que no soporto a los paletos maleducados, alguien debería intervenir.

Eres patético

Lo único que haces es menospreciar, insultar y ridiculizar a Prince

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 04 Marzo 2013, 12:10:32

Cita de: holyriver en 04 Marzo 2013, 11:47:49

vaya.....aki tenemos al hermano gemelo de Julian Ruiz, no vales ni para darte de ostias  gilipollas

No entiendo cómo se toleran este tipo de comportamientos en un foro que pretenda aumentar su número de visitantes y participantes. En mi participación ni siquiera me he referido a ningún otro participante, tan sólo he manifestado mi opinión, de forma argumentada y respetuosa. Como respuesta recibo una amenaza y un insulto. De verdad que no soporto a los paletos maleducados, alguien debería intervenir.

Ni puñetero caso Oceanis.....con explicaciones como la de arriba, detallada y genial a mi entender, da gusto leerte. Muchos de por aquí lo único que quieren es que le riamos todas las gracias a Prince.

Para mí (y otros muchos) tus grandísimas y detalladas explicaciones nos parecen las mejores del foro (en mi opinión y sin menospreciar a nadie, incluido yo mismo xDDD).

Cita de: Poet 99 en 04 Marzo 2013, 12:45:55
Pero a que venido ahora insultar a oceanis?¿?¿?¿?¿?¿

A mi por menos, me dijeron de todo......sin insultar (tan solo por expresar quizás con demasiado fervor mis críticas). Salieron a decirme de todo...pero aquí la gente insulta y para eso (gracias por tu parte) no salen......en fin, de nuevo, gracias.

Cita de: holyriver en 04 Marzo 2013, 12:35:25
Lo único que haces es menospreciar, insultar y ridiculizar a Prince

No pretendas justificar tu comportamiento completamente censurable con un argumento tan endeble como que yo "ridiculizo" a Prince. Ni es así ni, aunque lo fuera, justificaría tus insultos y amenazas. ¿Tan obtuso eres como para amenazar con dar de ostias e insultar a cualquiera que tú consideres que ataca a Prince? ¿Qué coño es esto? ¿Una secta? En serio que a veces dais miedo algunos...

Como ya veo que te has erigido en el adalid protector de la sacrosanta imagen de Prince y estás dispuesto a faltarle al respeto a cualquier persona que tú consideres que le falta el respeto a tu ídolo, te refresco la memoria por si no has leído algunas partes de mi comentario de la actuación:

- "Gran actuación, sí señor!!!"

- "La selección de los temas me parece muy buena. Funcionan como una unidad y suponen toda una declaración de principios acerca de su "giro rockero" o guitarrero."

- "El gesto de Prince cediéndole un punteo a otro guitarrista es de 10. "

- "me gusta mucho el final de Bambi con el doble bombo."

- "La estética: mucho mejor. Más sencillo, más plano, menos pretencioso, menos Farruquito."

- "El sonido sigue siendo de 10 como es habitual en Prince en directo."

Lamento que en su totalidad absoluta la actuación no me parezca divina ni perfecta, si eso te da derecho a insultarme y hablar de "darme de ostias" el problema lo tienes tú y este foro que tolera esos comportamientos.

Te voy a decir una cosa muy clara. Si tanto te preocupa la imagen y el honor de Prince, te aseguro que lo que más ensucia esa imagen es el comportamiento vulgar y la poca educación de fans como tú... Te has pasado 3 pueblos y lo sabes, no vengas ahora esgrimiendo el honor de Prince para justificar tu bochornoso comportamiento. La próxima vez piensa un poco antes de escribir, y desde luego, a mí no te vuelvas a dirigir.

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 04 Marzo 2013, 12:50:10

Cita de: holyriver en 04 Marzo 2013, 12:35:25
Lo único que haces es menospreciar, insultar y ridiculizar a Prince

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 04 Marzo 2013, 12:50:10

Cita de: holyriver en 04 Marzo 2013, 12:35:25
Lo único que haces es menospreciar, insultar y ridiculizar a Prince

No pretendas justificar tu comportamiento completamente censurable con un argumento tan endeble como que yo "ridiculizo" a Prince. Ni es así ni, aunque lo fuera, justificaría tus insultos y amenazas. ¿Tan obtuso eres como para amenazar con dar de ostias e insultar a cualquiera que tú consideres que ataca a Prince? ¿Qué coño es esto? ¿Una secta? En serio que a veces dais miedo algunos...

Como ya veo que te has erigido en el adalid protector de la sacrosanta imagen de Prince y estás dispuesto a faltarle al respeto a cualquier persona que tú consideres que le falta el respeto a tu ídolo, te refresco la memoria por si no has leído algunas partes de mi comentario de la actuación:

- "Gran actuación, sí señor!!!"

- "La selección de los temas me parece muy buena. Funcionan como una unidad y suponen toda una declaración de principios acerca de su "giro rockero" o guitarrero."

- "El gesto de Prince cediéndole un punteo a otro guitarrista es de 10. "

- "me gusta mucho el final de Bambi con el doble bombo."

- "La estética: mucho mejor. Más sencillo, más plano, menos pretencioso, menos Farruquito."

- "El sonido sigue siendo de 10 como es habitual en Prince en directo."

Lamento que en su totalidad absoluta la actuación no me parezca divina ni perfecta, si eso te da derecho a insultarme y hablar de "darme de ostias" el problema lo tienes tú y este foro que tolera esos comportamientos.

Te voy a decir una cosa muy clara. Si tanto te preocupa la imagen y el honor de Prince, te aseguro que lo que más ensucia esa imagen es el comportamiento vulgar y la poca educación de fans como tú... Te has pasado 3 pueblos y lo sabes, no vengas ahora esgrimiendo el honor de Prince para justificar tu bochornoso comportamiento. La próxima vez piensa un poco antes de escribir, y desde luego, a mí no te vuelvas a dirigir.

No pretendas justificar tu comportamiento completamente censurable con un argumento tan endeble como que yo "ridiculizo" a Prince. Ni es así ni, aunque lo fuera, justificaría tus insultos y amenazas. ¿Tan obtuso eres como para amenazar con dar de ostias e insultar a cualquiera que tú consideres que ataca a Prince? ¿Qué coño es esto? ¿Una secta? En serio que a veces dais miedo algunos...

Como ya veo que te has erigido en el adalid protector de la sacrosanta imagen de Prince y estás dispuesto a faltarle al respeto a cualquier persona que tú consideres que le falta el respeto a tu ídolo, te refresco la memoria por si no has leído algunas partes de mi comentario de la actuación:

- "Gran actuación, sí señor!!!"

- "La selección de los temas me parece muy buena. Funcionan como una unidad y suponen toda una declaración de principios acerca de su "giro rockero" o guitarrero."

- "El gesto de Prince cediéndole un punteo a otro guitarrista es de 10. "

- "me gusta mucho el final de Bambi con el doble bombo."

- "La estética: mucho mejor. Más sencillo, más plano, menos pretencioso, menos Farruquito."

- "El sonido sigue siendo de 10 como es habitual en Prince en directo."

Lamento que en su totalidad absoluta la actuación no me parezca divina ni perfecta, si eso te da derecho a insultarme y hablar de "darme de ostias" el problema lo tienes tú y este foro que tolera esos comportamientos.

Te voy a decir una cosa muy clara. Si tanto te preocupa la imagen y el honor de Prince, te aseguro que lo que más ensucia esa imagen es el comportamiento vulgar y la poca educación de fans como tú... Te has pasado 3 pueblos y lo sabes, no vengas ahora esgrimiendo el honor de Prince para justificar tu bochornoso comportamiento. La próxima vez piensa un poco antes de escribir, y desde luego, a mí no te vuelvas a dirigir.

Por eso digo que agradezco a Poet 99 que haya salido a llamar la atención. Yo lo flipo con algunos. Vuelvo a decir que ha mi me dijeron de todo sin insultar a nadie.....pero aquí algunos (no solo el innombrable) sacan el insulto con una facilidad pasmosa ante una gran explicación con muchos halagos y alguna crítica fundamentada (la banda a mí tampoco me gusta del todo) y no pasa ABSOLUTAMENTE NADA.

Pero como lances dos críticas seguidas de prince, parece que está insultando a la madre de los foreros/as. Muy fuerte todo......

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 04 Marzo 2013, 12:50:10

Cita de: holyriver en 04 Marzo 2013, 12:35:25
Lo único que haces es menospreciar, insultar y ridiculizar a Prince

No pretendas justificar tu comportamiento completamente censurable con un argumento tan endeble como que yo "ridiculizo" a Prince. Ni es así ni, aunque lo fuera, justificaría tus insultos y amenazas. ¿Tan obtuso eres como para amenazar con dar de ostias e insultar a cualquiera que tú consideres que ataca a Prince? ¿Qué coño es esto? ¿Una secta? En serio que a veces dais miedo algunos...

Como ya veo que te has erigido en el adalid protector de la sacrosanta imagen de Prince y estás dispuesto a faltarle al respeto a cualquier persona que tú consideres que le falta el respeto a tu ídolo, te refresco la memoria por si no has leído algunas partes de mi comentario de la actuación:

- "Gran actuación, sí señor!!!"

- "La selección de los temas me parece muy buena. Funcionan como una unidad y suponen toda una declaración de principios acerca de su "giro rockero" o guitarrero."

- "El gesto de Prince cediéndole un punteo a otro guitarrista es de 10. "

- "me gusta mucho el final de Bambi con el doble bombo."

- "La estética: mucho mejor. Más sencillo, más plano, menos pretencioso, menos Farruquito."

- "El sonido sigue siendo de 10 como es habitual en Prince en directo."

Lamento que en su totalidad absoluta la actuación no me parezca divina ni perfecta, si eso te da derecho a insultarme y hablar de "darme de ostias" el problema lo tienes tú y este foro que tolera esos comportamientos.

Te voy a decir una cosa muy clara. Si tanto te preocupa la imagen y el honor de Prince, te aseguro que lo que más ensucia esa imagen es el comportamiento vulgar y la poca educación de fans como tú... Te has pasado 3 pueblos y lo sabes, no vengas ahora esgrimiendo el honor de Prince para justificar tu bochornoso comportamiento. La próxima vez piensa un poco antes de escribir, y desde luego, a mí no te vuelvas a dirigir.

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 04 Marzo 2013, 12:50:10

Cita de: holyriver en 04 Marzo 2013, 12:35:25
Lo único que haces es menospreciar, insultar y ridiculizar a Prince

No pretendas justificar tu comportamiento completamente censurable con un argumento tan endeble como que yo "ridiculizo" a Prince. Ni es así ni, aunque lo fuera, justificaría tus insultos y amenazas. ¿Tan obtuso eres como para amenazar con dar de ostias e insultar a cualquiera que tú consideres que ataca a Prince? ¿Qué coño es esto? ¿Una secta? En serio que a veces dais miedo algunos...

Como ya veo que te has erigido en el adalid protector de la sacrosanta imagen de Prince y estás dispuesto a faltarle al respeto a cualquier persona que tú consideres que le falta el respeto a tu ídolo, te refresco la memoria por si no has leído algunas partes de mi comentario de la actuación:

- "Gran actuación, sí señor!!!"

- "La selección de los temas me parece muy buena. Funcionan como una unidad y suponen toda una declaración de principios acerca de su "giro rockero" o guitarrero."

- "El gesto de Prince cediéndole un punteo a otro guitarrista es de 10. "

- "me gusta mucho el final de Bambi con el doble bombo."

- "La estética: mucho mejor. Más sencillo, más plano, menos pretencioso, menos Farruquito."

- "El sonido sigue siendo de 10 como es habitual en Prince en directo."

Lamento que en su totalidad absoluta la actuación no me parezca divina ni perfecta, si eso te da derecho a insultarme y hablar de "darme de ostias" el problema lo tienes tú y este foro que tolera esos comportamientos.

Te voy a decir una cosa muy clara. Si tanto te preocupa la imagen y el honor de Prince, te aseguro que lo que más ensucia esa imagen es el comportamiento vulgar y la poca educación de fans como tú... Te has pasado 3 pueblos y lo sabes, no vengas ahora esgrimiendo el honor de Prince para justificar tu bochornoso comportamiento. La próxima vez piensa un poco antes de escribir, y desde luego, a mí no te vuelvas a dirigir.

Sigo pensando lo mismo , te crees el ombligo del mundo. Al final Prince te tendrá que contratar de productor......serás el nuevo Quincy Jones XD

Puedes pensar lo que quieras, nunca te he censurado por lo que pienses o dejes de pensar. Lo único que te recrimino (y creo que queda bastante claro por mucho que quieras escurrir el bulto) son tus modales de matón, tu lenguaje violento hacia otro poblador ("dar de ostias") y tus insultos completamente injustificados y fuera de lugar. Para mí no hay ningún tipo de comunicación posible con alguien así a no ser que pida disculpas por semejante comportamiento.

En cuanto a mi persona y mi trabajo no es asunto de tu incumbencia. Te puedo asegurar que no soy productor ni mucho menos el nuevo Quincy Jones. De todos modos es curioso que establezcas ese paralelismo, como si de Quincy Jones hacia abajo los meros mortales como nosotros tan sólo pudiéramos tomar o dejar lo que haga Prince como si fuera un ejercicio más allá de nuestra comprensión. Pues no, no soy Quincy Jones, pero sí, sí hay cosas que me gustan mucho de esta actuación de Prince y otras que no me gustan, sobre todo leyéndolas en relación a su material nuevo. Y una cosa más, no hace falta ser Quincy Jones para mostrar un mínimo de educación y respeto a otros seres humanos. Y por último no me hables tú de humildad y de orgullo, tú que tras insultar y hablar de "dar de ostias" a alguien que no te ha hecho nada te niegas por completo a reconocer tu error y pedir disculpas. Y el humor tampoco te va a servir esta vez pues esta vez te has pasado y lo sabes.

HE  dicho KE NO VALE NI PARA DAR DE OSTIAS , ke es aun peor

Cita de: holyriver en 04 Marzo 2013, 13:51:45
HE  dicho KE NO VALE NI PARA DAR DE OSTIAS , ke es aun peor

"no vales ni para darte de ostias, gilipollas"...

Si vas a citar tu absoluta falta de educación hazlo correctamente, el "te" es importante, pues supone que tú ME darías de ostias pero que ni siquiera eso merezco... Por si tu educación no quedaba claramente al descubierto tras un comentario así (que es hasta denunciable), añades un insulto marca de la casa. Y por si fuera poco, ahora alardeas todo orgulloso de tu comportamiento de primate. Es verdaderamente lamentable que el Poblado se vea reducido a este tipo de comportamientos propios de matón de barrio.

Ocean no comparto para nada las formas de HolyRiver, pero tampoco comparto para nada a tus "escuderos".  No se porque siempre salen a defenderte y alabarte. Me refiero a Sacy, Intelinside y Poet 99 (este ultimo va por el alias 300 y pico ).
Ocean has  demostrado con creces que tienes poder de narrativa argumentación y exposicion, tu solito te vales. No es una critica hacia ti, es que me sobran los defensores.

No se si son la misma persona o un grupo corporativista hacia la figura de Ocean, pero igual que las formas de HolyRiver no son apropiadas tampoco lo son esas constantes alabanzas y defensa en grupo de tus escuderos.

a mi casi me linchan por decirles "bufón" a ciertos personajes

Cita de: Poet 99 en 04 Marzo 2013, 14:13:02

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 14:05:48
No es una critica hacia ti, es que me sobran los defensores.

Sobran tanto los "defensores" (segun tu) como los que, entre lineas, le rien las gracias al que "da de ostias" o miran a otro lado. Se te ve el plumero. Espero que no me amenaces con "darme de ostias". XD

No seas tan simple hombre, que con eso no me vas a provocar. Y tranquilo hombre que la violencia no me va ni entre lineas ni entre frases.

Aqui cada uno que aguante su vela, ese es el quid de la cuestion.

Y dados tus ultimo comentarios Poet 99 , me reafirmo, sobran escuderos.....

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 14:05:48
Ocean no comparto para nada las formas de HolyRiver, pero tampoco comparto para nada a tus "escuderos".  No se porque siempre salen a defenderte y alabarte. Me refiero a Sacy, Intelinside y Poet 99 (este ultimo va por el alias 300 y pico ).
Ocean has  demostrado con creces que tienes poder de narrativa argumentación y exposicion, tu solito te vales. No es una critica hacia ti, es que me sobran los defensores.

No se si son la misma persona o un grupo corporativista hacia la figura de Ocean, pero igual que las formas de HolyRiver no son apropiadas tampoco lo son esas constantes alabanzas y defensa en grupo de tus escuderos.

Toninpg, me parece bastante desafortunado tu comentario. Yo no soy responsable de lo que escriban otros pobladores, hacerme en cierto modo responsable de ello no me parece justo. Igual que yo no hago extensible la mala educación de Holyriver a todo el que defienda un argumento similar o salte en defensa de Prince. Actuaré en consecuencia caso por caso y persona por persona, independientemente de quién coincida con sus argumentos. Equiparar un lenguaje violento e injustificado (e injustificable) como el de Holyriver con la defensa (sin insultos) que determinados pobladores hagan de mis argumentos en este caso y hacerme a mí en cierto modo responsable de todo eso es como dar a entender que de alguna manera bien merecido me está el exabrupto de Holyriver, si no por mis aportaciones, sí por las que "genero" indirectamente.

Cada uno es responsable de SUS actos y sus palabras exclusivamente. Yo sólo respondo por las mías. Es más, el último cambio de "alias" de quien tú ya sabes estuvo motivado por una bronca que tuve yo con él precisamente por censurar una intervención innecesariamente agresiva y maleducada. Lo que no entiendo es cómo determinados comportamientos son tolerados e incluso a veces alentados con risitas cómplices. Yo he denunciado ese tipo de lenguaje de matones en cualquiera de los casos, incluso en situaciones en las que esa persona estaba defendiendo los mismos argumentos que yo. Es más, incluso he salido en defensa de Holyriver por el acoso al que se le estaba sometiendo. Se me podrá acusar de muchas cosas, pero de parcialidad creo que no. Y en este caso los dos términos que planteas creo que no son en absoluto comparables ni las responsabilidades son equiparables.

Repito, soy responsable de MIS palabras, y lo único que exijo es que cada persona se haga responsable de SUS palabras, en este caso, Holyriver.

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 14:05:48
Ocean no comparto para nada las formas de HolyRiver, pero tampoco comparto para nada a tus "escuderos".  No se porque siempre salen a defenderte y alabarte. Me refiero a Sacy, Intelinside y Poet 99 (este ultimo va por el alias 300 y pico ).
Ocean has  demostrado con creces que tienes poder de narrativa argumentación y exposicion, tu solito te vales. No es una critica hacia ti, es que me sobran los defensores.

No se si son la misma persona o un grupo corporativista hacia la figura de Ocean, pero igual que las formas de HolyRiver no son apropiadas tampoco lo son esas constantes alabanzas y defensa en grupo de tus escuderos.

Yo defiendo a alguien si le insultan, faltaría mas. Y eso no es ser escudero de nadie, es ser educado y un buen ser humano. Le ha dicho que le mete un par de hostias, no se si te parece suficiente como para defenderlo.

De echo, lo tendría que hacer todo el foro....no solo sus "palmeros"

Por cierto, estoy hasta las narices de que digáis lo que tenemos o no que hacer...te digo yo lo mismo?

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 14:25:08

Cita de: Poet 99 en 04 Marzo 2013, 14:13:02

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 14:05:48
No es una critica hacia ti, es que me sobran los defensores.

Sobran tanto los "defensores" (segun tu) como los que, entre lineas, le rien las gracias al que "da de ostias" o miran a otro lado. Se te ve el plumero. Espero que no me amenaces con "darme de ostias". XD

No seas tan simple hombre, que con eso no me vas a provocar. Y tranquilo hombre que la violencia no me va ni entre lineas ni entre frases.

Aqui cada uno que aguante su vela, ese es el quid de la cuestion.

Y dados tus ultimo comentarios Poet 99 , me reafirmo, sobran escuderos.....

Pues vas a tener que aguantarnos chaval, porque soy libre sin insultar de dar mi opinión, como entenderás y lo voy a seguir haciendo, le pese a quién le pese.

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 04 Marzo 2013, 14:28:31
Toninpg, me parece bastante desafortunado tu comentario. Yo no soy responsable de lo que escriban otros pobladores, hacerme en cierto modo responsable de ello no me parece justo. Igual que yo no hago extensible la mala educación de Holyriver a todo el que defienda un argumento similar o salte en defensa de Prince. Actuaré en consecuencia caso por caso y persona por persona, independientemente de quién coincida con sus argumentos. Equiparar un lenguaje violento e injustificado (e injustificable) como el de Holyriver con la defensa (sin insultos) que determinados pobladores hagan de mis argumentos en este caso y hacerme a mí en cierto modo responsable de todo eso es como dar a entender que de alguna manera bien merecido me está el exabrupto de Holyriver, si no por mis aportaciones, sí por las que "genero" indirectamente.

Cada uno es responsable de SUS actos y sus palabras exclusivamente. Yo sólo respondo por las mías. Es más, el último cambio de "alias" de quien tú ya sabes estuvo motivado por una bronca que tuve yo con él precisamente por censurar una intervención innecesariamente agresiva y maleducada. Lo que no entiendo es cómo determinados comportamientos son tolerados e incluso a veces alentados con risitas cómplices. Yo he denunciado ese tipo de lenguaje de matones en cualquiera de los casos, incluso en situaciones en las que esa persona estaba defendiendo los mismos argumentos que yo. Es más, incluso he salido en defensa de Holyriver por el acoso al que se le estaba sometiendo. Se me podrá acusar de muchas cosas, pero de parcialidad creo que no. Y en este caso los dos términos que planteas creo que no son en absoluto comparables ni las responsabilidades son equiparables.

Repito, soy responsable de MIS palabras, y lo único que exijo es que cada persona se haga responsable de SUS palabras, en este caso, Holyriver.

En mi post dejo bien claro  2 cosas: Primera que no me parece bien el tono de Holy (lo repito en dos ocasiones)
                                                         Segunda: no es una critica hacia ti (lo indico textualmente)
Dicho esto, si me acusas de defender a alguien estas muy equivocoda, no pretendeo justificar a nadie, ni a Holy ni a ti, precisamente mi queja se refiere a eso, que haya ciertos personajes que sin comerlo ni beberlo se erijan en justicieros.

Y comentarte  que, a mi particularmente, se me hace un tanto empalagoso  que siempre que  alguien te discute tus puntos de vista salten los de siempre y te alaben de esa manera. Vulvo a decirte que tu solito te vales para responder.

Cita de: Sací en 04 Marzo 2013, 14:41:40
Esto cada día es más divertido. Parece increíble: justo en un momento en que ya no queda NADIE de los que convirtieron este foro en lo que en su día fue, ahora me lo paso mejor que nunca leyendo lo que se escribe.

Y es que los dos últimos 'acontecimientos' no tienen precio:

Por un lado don 'mierdón' se ofende ahora por que se critique la música de Prince.

Por otro lado toninpg -después de haberse quitado el cerebro y enviarlo de una patada al contenedor, claro está- se inventa una cutrepelícula de intriga con 'escuderos' incluidos...

:laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:

Seguid, seguid: me lo estoy pasando de miedo.

Que pronto recurres al insulto cahavalin......¿pero no eras tu quien defendia a quien insultaban.....?¿? 
Por cierto te lo ahorro, que yo te llame escudero no es insulto majete.

Una pregunta:

¿ahora empezaras con el "ha empezado el" y esas chiquerias?

PD: no olvides vitaminarte y supermineralizarte

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 14:42:29

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 04 Marzo 2013, 14:28:31
Toninpg, me parece bastante desafortunado tu comentario. Yo no soy responsable de lo que escriban otros pobladores, hacerme en cierto modo responsable de ello no me parece justo. Igual que yo no hago extensible la mala educación de Holyriver a todo el que defienda un argumento similar o salte en defensa de Prince. Actuaré en consecuencia caso por caso y persona por persona, independientemente de quién coincida con sus argumentos. Equiparar un lenguaje violento e injustificado (e injustificable) como el de Holyriver con la defensa (sin insultos) que determinados pobladores hagan de mis argumentos en este caso y hacerme a mí en cierto modo responsable de todo eso es como dar a entender que de alguna manera bien merecido me está el exabrupto de Holyriver, si no por mis aportaciones, sí por las que "genero" indirectamente.

Cada uno es responsable de SUS actos y sus palabras exclusivamente. Yo sólo respondo por las mías. Es más, el último cambio de "alias" de quien tú ya sabes estuvo motivado por una bronca que tuve yo con él precisamente por censurar una intervención innecesariamente agresiva y maleducada. Lo que no entiendo es cómo determinados comportamientos son tolerados e incluso a veces alentados con risitas cómplices. Yo he denunciado ese tipo de lenguaje de matones en cualquiera de los casos, incluso en situaciones en las que esa persona estaba defendiendo los mismos argumentos que yo. Es más, incluso he salido en defensa de Holyriver por el acoso al que se le estaba sometiendo. Se me podrá acusar de muchas cosas, pero de parcialidad creo que no. Y en este caso los dos términos que planteas creo que no son en absoluto comparables ni las responsabilidades son equiparables.

Repito, soy responsable de MIS palabras, y lo único que exijo es que cada persona se haga responsable de SUS palabras, en este caso, Holyriver.

En mi post dejo bien claro  2 cosas: Primera que no me parece bien el tono de Holy (lo repito en dos ocasiones)
                                                         Segunda: no es una critica hacia ti (lo indico textualmente)
Dicho esto, si me acusas de defender a alguien estas muy equivocoda, no pretendeo justificar a nadie, ni a Holy ni a ti, precisamente mi queja se refiere a eso, que haya ciertos personajes que sin comerlo ni beberlo se erijan en justicieros.

Y comentarte  que, a mi particularmente, se me hace un tanto empalagoso  que siempre que  alguien te discute tus puntos de vista salten los de siempre y te alaben de esa manera. Vulvo a decirte que tu solito te vales para responder.

Pues quizás porque estamos de acurdo con sus argumentos y punto. A ti que mas te dará. Te digo lo que he comentado antes sobre las críticas al prince de estudio actual, si estás en desacuerdo con algo que decimos dilo, pero sin decir tal o cual me resulta empalagoso.

Os vuelvo a decir que a mi también me resulta empalagoso la incomprensible (en mi opinión) defensa del prince de la última década y simpre salís también los mismos a defenderla. Pues lo aguanto y punto......y no digo, pues toninpg y varios foreros mas defienden el argumento de x sobre que la nueva canción de prince es buena......

Por cierto, si es para vejar y menospreciar a mi persona me gustaría que no me nombrases mas, de echo no tiene lógica si solo soy un adulador. Gracias

Cita de: Poet 99 en 04 Marzo 2013, 14:50:13

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 14:42:29
Y comentarte  que, a mi particularmente, se me hace un tanto empalagoso  que siempre que  alguien te discute tus puntos de vista salten los de siempre y te alaben de esa manera. Vulvo a decirte que tu solito te vales para responder.

Y es lo que a ti te gustaria: dejar solo al chaval para insultarle, humillarle y ningunear sus comentarios. Mejor ser "justiciero" que el que cuando se cae un abuelo al suelo se queda mirando.

Por otra parte, que foro mas risueño. jajajajajaa

Cita de: Poet 99 en 04 Marzo 2013, 14:50:13

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 14:42:29
Y comentarte  que, a mi particularmente, se me hace un tanto empalagoso  que siempre que  alguien te discute tus puntos de vista salten los de siempre y te alaben de esa manera. Vulvo a decirte que tu solito te vales para responder.

Y es lo que a ti te gustaria: dejar solo al chaval para insultarle, humillarle y ningunear sus comentarios. Mejor ser "justiciero" que el que cuando se cae un abuelo al suelo se queda mirando.

Por otra parte, que foro mas risueño. jajajajajaa

Cita de: Poet 99 en 04 Marzo 2013, 14:50:13

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 14:42:29
Y comentarte  que, a mi particularmente, se me hace un tanto empalagoso  que siempre que  alguien te discute tus puntos de vista salten los de siempre y te alaben de esa manera. Vulvo a decirte que tu solito te vales para responder.

Y es lo que a ti te gustaria: dejar solo al chaval para insultarle, humillarle y ningunear sus comentarios. Mejor ser "justiciero" que el que cuando se cae un abuelo al suelo se queda mirando.

Por otra parte, que foro mas risueño. jajajajajaa

Si, eso ya se hizo en otro tema con Oceanis, hasta que dijo que dejaría las críticas y se retiro unos días hasta que tuvo algo nuevo que decir. Entonces aprovecharon los que no dejan expresarse libremente y salieron 4 o 5 inmediatamente diciendo que poco menos que habíamos crucificado a Prince.

No es nuevo, nos quieren fuera de aquí para solo leer que prince es dios reencarnado y el Mozart del siglo XX...............pero no lo conseguirán, yo quiero ser libre de comentar lo que quiera o piense, coincida o no con otros pobladores.

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 14:42:29

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 04 Marzo 2013, 14:28:31
Toninpg, me parece bastante desafortunado tu comentario. Yo no soy responsable de lo que escriban otros pobladores, hacerme en cierto modo responsable de ello no me parece justo. Igual que yo no hago extensible la mala educación de Holyriver a todo el que defienda un argumento similar o salte en defensa de Prince. Actuaré en consecuencia caso por caso y persona por persona, independientemente de quién coincida con sus argumentos. Equiparar un lenguaje violento e injustificado (e injustificable) como el de Holyriver con la defensa (sin insultos) que determinados pobladores hagan de mis argumentos en este caso y hacerme a mí en cierto modo responsable de todo eso es como dar a entender que de alguna manera bien merecido me está el exabrupto de Holyriver, si no por mis aportaciones, sí por las que "genero" indirectamente.

Cada uno es responsable de SUS actos y sus palabras exclusivamente. Yo sólo respondo por las mías. Es más, el último cambio de "alias" de quien tú ya sabes estuvo motivado por una bronca que tuve yo con él precisamente por censurar una intervención innecesariamente agresiva y maleducada. Lo que no entiendo es cómo determinados comportamientos son tolerados e incluso a veces alentados con risitas cómplices. Yo he denunciado ese tipo de lenguaje de matones en cualquiera de los casos, incluso en situaciones en las que esa persona estaba defendiendo los mismos argumentos que yo. Es más, incluso he salido en defensa de Holyriver por el acoso al que se le estaba sometiendo. Se me podrá acusar de muchas cosas, pero de parcialidad creo que no. Y en este caso los dos términos que planteas creo que no son en absoluto comparables ni las responsabilidades son equiparables.

Repito, soy responsable de MIS palabras, y lo único que exijo es que cada persona se haga responsable de SUS palabras, en este caso, Holyriver.

En mi post dejo bien claro  2 cosas: Primera que no me parece bien el tono de Holy (lo repito en dos ocasiones)
                                                         Segunda: no es una critica hacia ti (lo indico textualmente)
Dicho esto, si me acusas de defender a alguien estas muy equivocoda, no pretendeo justificar a nadie, ni a Holy ni a ti, precisamente mi queja se refiere a eso, que haya ciertos personajes que sin comerlo ni beberlo se erijan en justicieros.

Y comentarte  que, a mi particularmente, se me hace un tanto empalagoso  que siempre que  alguien te discute tus puntos de vista salten los de siempre y te alaben de esa manera. Vulvo a decirte que tu solito te vales para responder.

Yo no te he acusado de nada, Toninpg, sencillamente he dicho que equiparar al infractor con la víctima por lo que otras personas puedan comentar o influir en ese juicio me parece "desafortunado". Lo que tengas en contra de el de los mil alias o de quién sea díselo a él y exclusivamente a él, como yo lo he hecho en otras ocasiones. Dices que yo solito me valgo para responder. Pero lo dices como si fuera responsabilidad mía el que otra gente escribiera o dejara de escribir, en cierto modo me haces responsable y me quitas la razón por lo que otros puedan escribir sin yo tener ningún control sobre ello. ¿Te das cuenta de lo injusto que es eso? Me parece que todo esto es más sencillo aún: yo he opinado sobre la reciente actuación de Prince, manifestando lo que me ha gustado y lo que no de ella e intentando argumentarlo en función de sus últimos movimientos. Acto seguido un poblador me ha insultado e incluso ha usado un lenguaje bastante violento e innecesario. Yo he pedido que se retracte ya que en mi comentario ni siquiera aludía a nadie, tan sólo manifestaba mi opinión (que es para lo que están los foros, ¿no?), por lo que su reacción era completamente injustificada y censurable. Punto. Todo lo demás es algo de lo que no soy responsable.

Aunque eso sí, que no sea responsable de lo que otros escriban no quiere decir que no tenga una opinión al respecto, y he de decir que el comentario de intelinside explicando el porqué ha salido a defenderme (hasta tal punto hemos llegado) me parece de lo más razonable que he leído en toda la mañana... Y cito: "Yo defiendo a alguien si le insultan, faltaría mas. Y eso no es ser escudero de nadie, es ser educado y un buen ser humano. Le ha dicho que le mete un par de hostias, no se si te parece suficiente como para defenderlo".

Por último, tan empalagoso te puede parecer a ti como a mí, pero vuelvo a decir que no soy responsable de eso, tan sólo de mis actos y mis palabras.

Cita de: Poet 99 en 04 Marzo 2013, 14:50:13

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 14:42:29
Y comentarte  que, a mi particularmente, se me hace un tanto empalagoso  que siempre que  alguien te discute tus puntos de vista salten los de siempre y te alaben de esa manera. Vulvo a decirte que tu solito te vales para responder.

Y es lo que a ti te gustaria: dejar solo al chaval para insultarle, humillarle y ningunear sus comentarios. Mejor ser "justiciero" que el que cuando se cae un abuelo al suelo se queda mirando.

Por otra parte, que foro mas risueño. jajajajajaa

Cita de: intelinside en 04 Marzo 2013, 14:56:08

Cita de: Poet 99 en 04 Marzo 2013, 14:50:13

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 14:42:29
Y comentarte  que, a mi particularmente, se me hace un tanto empalagoso  que siempre que  alguien te discute tus puntos de vista salten los de siempre y te alaben de esa manera. Vulvo a decirte que tu solito te vales para responder.

Y es lo que a ti te gustaria: dejar solo al chaval para insultarle, humillarle y ningunear sus comentarios. Mejor ser "justiciero" que el que cuando se cae un abuelo al suelo se queda mirando.

Por otra parte, que foro mas risueño. jajajajajaa

Cita de: Poet 99 en 04 Marzo 2013, 14:50:13

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 14:42:29
Y comentarte  que, a mi particularmente, se me hace un tanto empalagoso  que siempre que  alguien te discute tus puntos de vista salten los de siempre y te alaben de esa manera. Vulvo a decirte que tu solito te vales para responder.

Y es lo que a ti te gustaria: dejar solo al chaval para insultarle, humillarle y ningunear sus comentarios. Mejor ser "justiciero" que el que cuando se cae un abuelo al suelo se queda mirando.

Por otra parte, que foro mas risueño. jajajajajaa

Cita de: Poet 99 en 04 Marzo 2013, 14:50:13

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 14:42:29
Y comentarte  que, a mi particularmente, se me hace un tanto empalagoso  que siempre que  alguien te discute tus puntos de vista salten los de siempre y te alaben de esa manera. Vulvo a decirte que tu solito te vales para responder.

Y es lo que a ti te gustaria: dejar solo al chaval para insultarle, humillarle y ningunear sus comentarios. Mejor ser "justiciero" que el que cuando se cae un abuelo al suelo se queda mirando.

Por otra parte, que foro mas risueño. jajajajajaa

Si, eso ya se hizo en otro tema con Oceanis, hasta que dijo que dejaría las críticas y se retiro unos días hasta que tuvo algo nuevo que decir. Entonces aprovecharon los que no dejan expresarse libremente y salieron 4 o 5 inmediatamente diciendo que poco menos que habíamos crucificado a Prince.

No es nuevo, nos quieren fuera de aquí para solo leer que prince es dios reencarnado y el Mozart del siglo XX...............pero no lo conseguirán, yo quiero ser libre de comentar lo que quiera o piense, coincida o no con otros pobladores.

A ver majetes, que si, que todo eso y todo aquello, que si la abuela fuma, que todo lo que querais.
Me traen si cuidado vuestros intentos infantiles de buscar/provocar bronca. A mi no me vais a pillar, entrariamos en un bucle donde vosotros disfrutariais hasta desfallecer.

Ya he dicho lo que tenia que decir y por cierto Muchas Gracias por darle  veracidad a mi post con vuestros ultimos cometarios.


Saludos amiguetes y gracias de nuevo por vuestra complicidad.... hasta otro ratito

Cita de: Sací en 04 Marzo 2013, 14:41:40
Esto cada día es más divertido. Parece increíble: justo en un momento en que ya no queda NADIE de los que convirtieron este foro en lo que en su día fue, ahora me lo paso mejor que nunca leyendo lo que se escribe.

Y es que los dos últimos 'acontecimientos' no tienen precio:

Por un lado don 'mierdón' se ofende ahora por que se critique la música de Prince.

Por otro lado toninpg -después de haberse quitado el cerebro y enviarlo de una patada al contenedor, claro está- se inventa una cutrepelícula de intriga con 'escuderos' incluidos...

:laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4: :laugh4:

Seguid, seguid: me lo estoy pasando de miedo.

Sací, si no te molesta y sólo por curiosidad, ¿cuál era tu nombre cuando el foro era lo que era?

Ok

Cita de: Sací en 04 Marzo 2013, 15:05:46
toninpg, recoge eso del contenedor porque si no no vas a entender nada.

Es lamentable que no consigas ver que yo solo defiendo UNA opinión: la mía.

Si he citado a holyriver y su uso 'ligeramente frecuente' del calificativo 'mierdón' es porque me resulta alucinante que, de repente, sea ÉL el que se cabree porque otros critican a Prince. Nada más.

Fianalmente, ¿tú crees que las poquísimas personas que aquí RAZONAN sus opiniones necesitan algún tipo de 'escudero'? Eso lo necesitáis vosotros, que os sentís como 'más fuertes' cuando sois cuatro o cinco los que opináis que todo lo que haga Prince TIENE QUE SER una maravilla.

Gracias por recomendarme las vitaminas. Se te olvidó añadir: 'tómatelas, no hagas como hice yo, que luego no creces.

Cita de: Poet 99 en 04 Marzo 2013, 15:09:15

Cita de: toninpg en 04 Marzo 2013, 15:02:50
Saludos amiguetes y gracias de nuevo por vuestra complicidad.... hasta otro ratito

Hasta que el maximo exponente del lado fan mas radical y violento le de por isultar y aparezca gente que critique a los que le recriman a el su actitud. Tu debes ser de los que piensan que la mujer violada es la culpable de ese acto por ser atractiva y/o vestir sugerente.

Saci eso de que Prince es el mejor y esas cosas no viene a colación en este asunto, me parece de un infantiloide compulsivo, me parece que la noche te confunde. cada vez esta mas claro que tu intencion es la provocacion.

Y tu Poet, Jason o Teletubi, comparar una discusion de un foro con una violacion es sinonimo de estar en proceso de diarrea mental efeverscente.

La ignorancia es la peor de las ofensas. He dicho.

Prince tocando una Epiphone. Algo muy poco convencional. Y la pobre merecidamente estampada contra el suelo.  Esta vez no hubo nadie para recogerla al vuelo.

Solo comentar que el comentario de Holyriver es LAMENTABLE Y BOCHORNOSO,además de totalmente injustificable,nunca podemos insultar a nadie por criticiar a Prince y menos en este caso que aun encima lo estaba alabando,para mi motivo de baneo inmediato.

Una doble mastil que combine guitarra y bajo. Excesivamente pesada y voluminosa para un tipo tan menudo como Prince. No obstante, me gustaría verlo.

pd: las Epiphone son guitarras relativamente bastante económicas, luego su fatal destino no es tan alarmante. La de cuerpo colorista que toca en Screwdriver también es de esta marca (modelo SG). En general, marca muy orientada hacia estilos y estéticas underground.

Cita de: Davidubida en 04 Marzo 2013, 20:26:29
pd: las Epiphone son guitarras relativamente bastante económicas, luego su fatal destino no es tan alarmante. La de cuerpo colorista que toca en Screwdriver también es de esta marca (modelo SG). En general, marca muy orientada hacia estilos y estéticas underground.

Las Epiphone son la "marca blanca" de las Gibson, en general. Pero ojo, eso de que son relativamente económicas... justamente el modelo que empuña P en este vídeo es un modelo muy vintage, no me estrañaría que costara una fortuna.
La "colorista" que toca en Screwdriver es una Vox. El modelo SG de Epiphone (y de Gibson) no es una semisólida, y es bastante más pequeña. Ya me gustaría a mi verlo con una SG!

Concretamente, aquí puedes ver una VOX HDC77, que es la que toca nuestro amigo, pero sin pinturas raras:
http://www.acousticguitar.com/ubbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=reply;f=1;t=030894

Y aquí una SG:
http://varsitystrings.blogspot.com.es/2011/09/hotrodding-my-gibson-sg.html

Si lo prefieren, podemos seguir hablando de este tema sobre las guitarras de Prince y sus usos y estilos, en el tema que abrí hace unos días para tenerlo todo más ordenado.

Aquí está el enlace:
https://elpobladodeprince.com/smf/index.php?topic=6620.0

Cita de: bobgeorge en 04 Marzo 2013, 20:42:21
Concretamente, aquí puedes ver una VOX HDC77, que es la que toca nuestro amigo, pero sin pinturas raras:
http://www.acousticguitar.com/ubbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=reply;f=1;t=030894

Y aquí una SG:
http://varsitystrings.blogspot.com.es/2011/09/hotrodding-my-gibson-sg.html

Cierto, ahora que me fijo más. Las confundí por la forma del cuerpo. Gracias por la matización. 

Ya no espero nada de Prince. Lo que está haciendo ahora son milagrosos "bonus track" que añadir a su laureada trayectoria. Que nadie espere su eléctrica flexibilidad en sus bailes y su búsqueda insaciable para sorprender como hizo en SU ÉPOCA. Aunque más que sorprender lo único que hacía era presentarse como lo que fue: Un virtuoso que se creó a si mismo y se mostraba al mundo con todos sus complejos. Yo lo dibujaría como un "Mozart" chaplinesco que bebió de los grandes y deconstruyó todo esa amalgama (de Slay and the family Stone, Santana, Hendrix...) para plasmar su firma personal. Los que critican sus repetitivos amaneramientos, su constante búsqueda de tener en sus grupos a chicas, algunas de dudosa excelencia musical (el sello de identidad de Hitchcock eran las rubias)  están criticando su naturaleza, su idiosincrasia. Respeto y hasta comparto quien dice que Prince no inventó nada nuevo. Es un músico excepcional  que ha recogido los trastos de los más grandes y creó su estilo. Unos odiaran sus falsetes, sus canciones románticonas, sus prepotencias, sus maquillajes, su estética, sus tacones o su lunar. Pero si me preguntan quién es el músico que más me ha llegado en un escenario, ése es Prince por los siguientes motivos. Pertenece a los músicos del género clown. Chaplinescos. Me aburren los Gegrory Peck. Véase el baile chulesco/cómico james brown ni niano ni niano! después de un virtuoso punteo en el motherless child que grabó en el estudio del programa de Miguel Bosé. O su su punteo del "While my guitar Gently Weeps" ¿Quién es ese payaso con un hongo rojo por sombrero que gesticula exageradamente el punteo de su guitarra mientras se tira de espaldas al público escenificando su esencia natural? Yo me fijé en él. Y sonreí por ser él el que incendió aquel honorable momento. Los que vieron en directo la época Purple Rain, Sign of the times y de ahí para atrás, vieron su genialidad a la énesima potencia. Su ego en estado superlativo. Ya no volverá. Si Prince lo dejara ahora mismo no nos perderíamos nada. Ya hizo lo que tenía que hacer. Ahora sólo queda divertirse con sus actuaciones, seas las que sean.

Cita de: cesary en 04 Marzo 2013, 20:18:47
Solo comentar que el comentario de Holyriver es LAMENTABLE Y BOCHORNOSO,además de totalmente injustificable,nunca podemos insultar a nadie por criticiar a Prince y menos en este caso que aun encima lo estaba alabando,para mi motivo de baneo inmediato.

Suscribo la propuesta 100%; y es q encima el absoluto necio no solo no se disculpa si no q arremetió de nuevo. ¿Por qué se toleran maneras como estas? no lo entiendo, de ninguna de las maneras. :thumbsdown: :zz_stop:

En cuanto a la actuación en sí decir q me ha molao mucho la total actitud rockera en el mas puro estilo Prince cool: moviéndose y posando con esa total seguridad en su valía en directo q esa coincidimos to2 q no nos falla. Y con respecto a las chicas pues lo q  tan bien ha expresado oceanis, quedan muy bien si se tratase de un artista teen pop pero en el veterano Prince pues como q no.

pd: en el apartado extramusical por otro lado me resultan unos bellezones sobre todo la batería. :kiss2:

Cita de: irresistible bitch en 05 Marzo 2013, 02:47:27
Y con respecto a las chicas pues lo q  tan bien ha expresado oceanis, quedan muy bien si se tratase de un artista teen pop pero en el veterano Prince pues como q no.

A mí me parece que encajan mejor que las Twins, que no me pegaban para nada junto a él y muchas veces iban descordinadísimas a mi parecer.

Cita de: entrecalacypolanco en 04 Marzo 2013, 23:53:07
Ya no espero nada de Prince. Lo que está haciendo ahora son milagrosos "bonus track" que añadir a su laureada trayectoria. Que nadie espere su eléctrica flexibilidad en sus bailes y su búsqueda insaciable para sorprender como hizo en SU ÉPOCA. Aunque más que sorprender lo único que hacía era presentarse como lo que fue: Un virtuoso que se creó a si mismo y se mostraba al mundo con todos sus complejos. Yo lo dibujaría como un "Mozart" chaplinesco que bebió de los grandes y deconstruyó todo esa amalgama (de Slay and the family Stone, Santana, Hendrix...) para plasmar su firma personal. Los que critican sus repetitivos amaneramientos, su constante búsqueda de tener en sus grupos a chicas, algunas de dudosa excelencia musical (el sello de identidad de Hitchcock eran las rubias)  están criticando su naturaleza, su idiosincrasia. Respeto y hasta comparto quien dice que Prince no inventó nada nuevo. Es un músico excepcional  que ha recogido los trastos de los más grandes y creó su estilo. Unos odiaran sus falsetes, sus canciones románticonas, sus prepotencias, sus maquillajes, su estética, sus tacones o su lunar. Pero si me preguntan quién es el músico que más me ha llegado en un escenario, ése es Prince por los siguientes motivos. Pertenece a los músicos del género clown. Chaplinescos. Me aburren los Gegrory Peck. Véase el baile chulesco/cómico james brown ni niano ni niano! después de un virtuoso punteo en el motherless child que grabó en el estudio del programa de Miguel Bosé. O su su punteo del "While my guitar Gently Weeps" ¿Quién es ese payaso con un hongo rojo por sombrero que gesticula exageradamente el punteo de su guitarra mientras se tira de espaldas al público escenificando su esencia natural? Yo me fijé en él. Y sonreí por ser él el que incendió aquel honorable momento. Los que vieron en directo la época Purple Rain, Sign of the times y de ahí para atrás, vieron su genialidad a la énesima potencia. Su ego en estado superlativo. Ya no volverá. Si Prince lo dejara ahora mismo no nos perderíamos nada. Ya hizo lo que tenía que hacer. Ahora sólo queda divertirse con sus actuaciones, seas las que sean.

Gran análisis, coincido en su mayoría con tu forma de analizar su pasado y su presente.

Cita de: irresistible bitch en 05 Marzo 2013, 02:47:27

Cita de: cesary en 04 Marzo 2013, 20:18:47
Solo comentar que el comentario de Holyriver es LAMENTABLE Y BOCHORNOSO,además de totalmente injustificable,nunca podemos insultar a nadie por criticiar a Prince y menos en este caso que aun encima lo estaba alabando,para mi motivo de baneo inmediato.

Suscribo la propuesta 100%; y es q encima el absoluto necio no solo no se disculpa si no q arremetió de nuevo. ¿Por qué se toleran maneras como estas? no lo entiendo, de ninguna de las maneras. :thumbsdown: :zz_stop:

En cuanto a la actuación en sí decir q me ha molao mucho la total actitud rockera en el mas puro estilo Prince cool: moviéndose y posando con esa total seguridad en su valía en directo q esa coincidimos to2 q no nos falla. Y con respecto a las chicas pues lo q  tan bien ha expresado oceanis, quedan muy bien si se tratase de un artista teen pop pero en el veterano Prince pues como q no.

pd: en el apartado extramusical por otro lado me resultan unos bellezones sobre todo la batería. :kiss2:

Gracias, Cesary e Irresistible, lamentablemente sois de los escasos comentarios que han censurado sin paños calientes semejante ataque directo e injustificado. Unos lo han aprovechado para su cruzada personal, otros poco más que han mirado hacia otro lado o lo han excusado justificándolo en el clima general del foro. Os agradezco vuestra postura de apoyo y de exigencia de responsabilidades. Espero que los responsables tomen cartas en el asunto o las tendré que tomar yo, ya que el culpable no sólo no está dispuesto a retractarse sino que encima alardea de ello con total impunidad. Un saludo.

Cita de: Poet 99 en 05 Marzo 2013, 10:14:11

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 05 Marzo 2013, 09:49:59
Unos lo han aprovechado para su cruzada personal,

Que lastima que pienses eso. Mi "cruzada personal" como tu la llamas NO es gratuita. Hay dos formas de encarar las "vaciladas": poniendo la otra mejilla como haces tu o devolver la ostia como hago yo.

Saludos.

Siento que mi postura te decepcione, pero nunca entré aquí ni para ganar adeptos, ni para satisfacer a nadie, ni mucho menos para "devolver ostias"... Entré para una cosa tan sencilla como compartir mi opinión desde la tolerancia y la diversidad, y eso no ha cambiado. Siento haberte dado otra impresión y no ser un buen soldado. Suerte en tu batalla y en tus alias, la necesitarás, pues cuando alguien está en pie de guerra la guerra le acompaña a todas partes.

Cita de: Poet 99 en 05 Marzo 2013, 10:33:28
Insisto: yo no pongo la otra mejilla ni llamo a la señorita porque me esten atacando.

Dicho esto, que cada cual piense lo que quiera. Es muy libre.

No, tú no llamas a la señorita, sencillamente te cambias de nick, lo cual demuestra una gran valentía y madurez a la que yo no alcanzo. Ah, y gracias por tu permiso para pensar libremente, se agradece.

Cita de: riveristheultimatesolutio en 05 Marzo 2013, 10:51:18
Una cosa es cambiar de nick (cosa que no esconde nada) y otra muy distinta tener varias cuentas (que no es el caso) y cualquier administrador o moderador puede comprobar las IPs.

Lo dicho: hay gente que padece el "sindrome de Estocolmo".

Te agradecería que borraras mi nick de tu nuevo nick. Creo que no es necesario que te explique por qué no puedes incluir los nicks de otros usuarios en tu propio nick, menos aún uno tan poco casual como el mío que ni siquiera hace referencia a Prince. Vuelve a llamarte como quieras: Tora Tora, Jason Voorhes, Registro o Poet99, pero no uses mi nombre.

Cita de: riveristheultimatesolutio en 05 Marzo 2013, 11:00:22
Riveris no es lo mismo que oceanis.

Está bien, creo que tus intenciones y tu nivel de madurez ha quedado más que demostrado, por si quedaba alguna duda.

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 05 Marzo 2013, 09:49:59

Cita de: irresistible bitch en 05 Marzo 2013, 02:47:27

Cita de: cesary en 04 Marzo 2013, 20:18:47
Solo comentar que el comentario de Holyriver es LAMENTABLE Y BOCHORNOSO,además de totalmente injustificable,nunca podemos insultar a nadie por criticiar a Prince y menos en este caso que aun encima lo estaba alabando,para mi motivo de baneo inmediato.

Suscribo la propuesta 100%; y es q encima el absoluto necio no solo no se disculpa si no q arremetió de nuevo. ¿Por qué se toleran maneras como estas? no lo entiendo, de ninguna de las maneras. :thumbsdown: :zz_stop:

En cuanto a la actuación en sí decir q me ha molao mucho la total actitud rockera en el mas puro estilo Prince cool: moviéndose y posando con esa total seguridad en su valía en directo q esa coincidimos to2 q no nos falla. Y con respecto a las chicas pues lo q  tan bien ha expresado oceanis, quedan muy bien si se tratase de un artista teen pop pero en el veterano Prince pues como q no.

pd: en el apartado extramusical por otro lado me resultan unos bellezones sobre todo la batería. :kiss2:

Gracias, Cesary e Irresistible, lamentablemente sois de los escasos comentarios que han censurado sin paños calientes semejante ataque directo e injustificado. Unos lo han aprovechado para su cruzada personal, otros poco más que han mirado hacia otro lado o lo han excusado justificándolo en el clima general del foro. Os agradezco vuestra postura de apoyo y de exigencia de responsabilidades. Espero que los responsables tomen cartas en el asunto o las tendré que tomar yo, ya que el culpable no sólo no está dispuesto a retractarse sino que encima alardea de ello con total impunidad. Un saludo.

Cita de: irresistible bitch en 05 Marzo 2013, 02:47:27

Cita de: cesary en 04 Marzo 2013, 20:18:47
Solo comentar que el comentario de Holyriver es LAMENTABLE Y BOCHORNOSO,además de totalmente injustificable,nunca podemos insultar a nadie por criticiar a Prince y menos en este caso que aun encima lo estaba alabando,para mi motivo de baneo inmediato.

Suscribo la propuesta 100%; y es q encima el absoluto necio no solo no se disculpa si no q arremetió de nuevo. ¿Por qué se toleran maneras como estas? no lo entiendo, de ninguna de las maneras. :thumbsdown: :zz_stop:

En cuanto a la actuación en sí decir q me ha molao mucho la total actitud rockera en el mas puro estilo Prince cool: moviéndose y posando con esa total seguridad en su valía en directo q esa coincidimos to2 q no nos falla. Y con respecto a las chicas pues lo q  tan bien ha expresado oceanis, quedan muy bien si se tratase de un artista teen pop pero en el veterano Prince pues como q no.

pd: en el apartado extramusical por otro lado me resultan unos bellezones sobre todo la batería. :kiss2:

Haz lo que quieras maricona llorona

Cita de: holyriver en 05 Marzo 2013, 11:59:30

Haz lo que quieras maricona llorona

:furious3:

Está claro que cuando un tonto coge un camino, el camino se acaba y el tonto sigue...  :uhoh:

El sonido wah con el que va salpimentando aquí y allá el bajo en la interpretacion de Screwdriver es deliciosamente molón.

[Haz lo que quieras maricona llorona
[/quote]

Fuck off! :veryangry2:

Cita de: pope en 05 Marzo 2013, 05:03:05

A mí me parece que encajan mejor que las Twins, que no me pegaban para nada junto a él y muchas veces iban descordinadísimas a mi parecer.
[/quote]

me  refiero en cuanto a lo la menor destreza musical q señalaba oceanis, en lo q es imagen pura "visten" mucho (entiéndaseme bien esto q no las considero meras "mujeres floreros", ni mucho menos, sino como digo con menos tablas y soltura en sus instrumentos sobre todo la guitarrista en el solo q también comento el mencionado "poblador".

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/04/cultura/1362419313.html

:uhoh:

Revisando los videos de la actuación yo particularmente no detecto esas características tan alarmantes de las que habláis en esta formación en materia musical. Suenan potentes, muy bien. ¿Muestras de virtuosismo individual frenético? ¿Acaso son necesarias en este contexto? El solo de la Grantis, corto y con tendencia a la explosividad. Sin juzgar a un músico por un solo, he escuchado solos realmente espantosos y más largos que provienen de grupos de rock laureados por la crítica.
Con respecto al futuro de esta formación, ya posteé por alguna parte que tengo la sensación de que no va a tener gran recorrido, lo cual no quiere  decir ni que vaya a ser así, ni que sus lanzamientos no sean merecedores de interés o sean simplemente malos.
El artículo de Julián Ruíz para El Mundo (gracias oceanis) lo considero una broma. Parece como si el tipo éste estuviera adoptando la filosofía informativa del NO-DO: "el mundo entero al alcance de todos los españoles". Dice entre otras cosas: "su último trabajo no salió en España". ¿Es por ello un trabajo que no merece la pena escuchar? Y para ser un "gran periodista" ni tan siquiera menciona el título del mismo.

Punto 1: Julián no se entera de nada.
Punto 2: La banda 3rd Eye Girl no creo que dure demasiado, es más, no creo que estén en Montreux.
Punto 3: Parecen desvanecerse las opciones de un nuevo disco, cosa que me fastidia bastante...

Bueno, la verdad q reescuchando de nuevo los dos temas q interpretó no me disgustan en absoluto las damiselas, y el solo de guitarra aunque corto y potente, pero vaya q estas opiniones son desde el mero gusto personal y desconocedor de los intríngulis de las eeer.. digitaciones q lleva a cabo en el instrumento, pero ya digo reoyéndolo y desde ese lado me llega a convencer lo suficiente al final.

Y luego, me he acordado q en los 21 concerts en el O2 la bajista ya estaba y me resulto la mar de eficiente y con garra en temas como: Cool o Let's work por poner un par de claros ejemplos.

Cita de: irresistible bitch en 07 Marzo 2013, 02:19:04
Y luego, me he acordado q en los 21 concerts en el O2 la bajista ya estaba y me resulto la mar de eficiente y con garra en temas como: Cool o Let's work por poner un par de claros ejemplos.

en las 21 nights in London el bajista era John Dunham ;D
Ida entró a la banda a fines de 2010

Cita de: PatricioRey en 07 Marzo 2013, 03:21:17
[

en las 21 nights in London el bajista era John Dunham ;D
Ida entró a la banda a fines de 2010
[/quote]

Okey, ya veo mister: entonces q no estaba Ida ni siquiera era ven-Ida. ;D :P

Cita de: cesary en 02 Marzo 2013, 23:14:05
Rock and roll en esencia,sin alardes,sin virtuosismos,sin florituras,aun con todo demuestra una vez más que en directo pocos artistas están a su altura,le pese a quien le pese asi es y con 54 tacos encima...para que luego digan.

Nos guste o no, es claro que Prince, más allá de estar entre los 5 más grandes de la historia del rock, desde hace más de 10 años se encuentra en decadencia. Claro, no se nota tanto porque su talento es desmesurado e incomparable, pero creo que ha quedado flotante en un universo muy ambigüo y sin dirección. A medida que pasan lo años, la energía vital decanta y se ingresa en un estadio más reflexivo y conceptual. Es una forma de sustituir la vitalidad juvenil. Bien, Prince no ha logrado entrar en esa senda. Veremos qué nos depara el futuro.   

A mí la actuación en el Late Night de Jimmy Fallon me parece genial, me encanta la estética "underground" que aporta y como le ha dado por aumentar la distorsión de la guitarra últimamente, eso sí, pocas veces le he visto en plan tan "impersonator" de Jimi, ese pelo ya no puede estar más cardado

Prince le rompió la guitarra a Captain Kirk Douglas, de The Roots, en el programa de Jimmy Fallon

Esta semana publicamos los vídeos de la intervención de Prince en el programa de "Late Night With Jimmy Fallon", donde interpretó su nuevo single, 'Screwdriver', y el tema de 1979 'Bambi'. Al acabar la segunda canción, tiró al suelo la guitarra y se marchó del plató. Pero la guitarra no era suya, sino de Captain Kirk Douglas, guitarrista de The Roots, el grupo residente del programa de Fallon. Al parecer, cuando Prince llegó para el ensayo le gustó la vieja guitarra de Douglas, una Epiphone Crestwood de 1961, y le pidió que se la prestase, a lo que este no tuvo inconveniente. El guitarrista ha mostrado en Twitter una foto con los daños sufridos por su instrumento acompañada de un mensaje en el que explica por qué utiliza un pieza de museo: "Será porque soy padre, pero enmarcar una guitarra es un poco como recompensar un mal comportamiento". Prince también se negó a firmarle un autógrafo a Douglas.
http://www.efeeme.com/prince-le-rompio-la-guitarra-a-captain-kirk-douglas-de-the-roots-en-el-programa-de-jimmy-fallon/

Cita de: abrmoralesm en 11 Marzo 2013, 09:10:03
Prince le rompió la guitarra a Captain Kirk Douglas, de The Roots, en el programa de Jimmy Fallon

Esta semana publicamos los vídeos de la intervención de Prince en el programa de "Late Night With Jimmy Fallon", donde interpretó su nuevo single, 'Screwdriver', y el tema de 1979 'Bambi'. Al acabar la segunda canción, tiró al suelo la guitarra y se marchó del plató. Pero la guitarra no era suya, sino de Captain Kirk Douglas, guitarrista de The Roots, el grupo residente del programa de Fallon. Al parecer, cuando Prince llegó para el ensayo le gustó la vieja guitarra de Douglas, una Epiphone Crestwood de 1961, y le pidió que se la prestase, a lo que este no tuvo inconveniente. El guitarrista ha mostrado en Twitter una foto con los daños sufridos por su instrumento acompañada de un mensaje en el que explica por qué utiliza un pieza de museo: "Será porque soy padre, pero enmarcar una guitarra es un poco como recompensar un mal comportamiento". Prince también se negó a firmarle un autógrafo a Douglas.
http://www.efeeme.com/prince-le-rompio-la-guitarra-a-captain-kirk-douglas-de-the-roots-en-el-programa-de-jimmy-fallon/

Ala mi viejo sueño de un disco a lo American Recordings de Cash, con Rubin tras los mandos y The Roots como soporte musical a tomar por culo  ::)

Cita de: abrmoralesm en 11 Marzo 2013, 09:10:03
Prince le rompió la guitarra a Captain Kirk Douglas, de The Roots, en el programa de Jimmy Fallon

Esta semana publicamos los vídeos de la intervención de Prince en el programa de "Late Night With Jimmy Fallon", donde interpretó su nuevo single, 'Screwdriver', y el tema de 1979 'Bambi'. Al acabar la segunda canción, tiró al suelo la guitarra y se marchó del plató. Pero la guitarra no era suya, sino de Captain Kirk Douglas, guitarrista de The Roots, el grupo residente del programa de Fallon. Al parecer, cuando Prince llegó para el ensayo le gustó la vieja guitarra de Douglas, una Epiphone Crestwood de 1961, y le pidió que se la prestase, a lo que este no tuvo inconveniente. El guitarrista ha mostrado en Twitter una foto con los daños sufridos por su instrumento acompañada de un mensaje en el que explica por qué utiliza un pieza de museo: "Será porque soy padre, pero enmarcar una guitarra es un poco como recompensar un mal comportamiento". Prince también se negó a firmarle un autógrafo a Douglas.
http://www.efeeme.com/prince-le-rompio-la-guitarra-a-captain-kirk-douglas-de-the-roots-en-el-programa-de-jimmy-fallon/

No me lo puedo creer!!! Pues menudo gilipollas más grande si eso es así... (Prince, claro está). A mí me hace eso y ya puede ser Prince o el mismísimo David Bowie que hago algo más que escupirle como Sinead O´Connor. A ver, que no estamos hablando de una Martins que se compró hace 3 meses Kirk Douglas, sino de una Epiphone del 61!!! Da igual que pague la reparación o lo que sea, no puedes ir tirando por ahí guitarras del 61, y menos aún si no son tuyas!!! Una guitarra del 61 con un golpe semejante puede que jamás quede como estaba, y sobre todo... ¿qué necesidad había de una gilipollez así? ¿Y lo del autógrafo? O sea, le pide la guitarra, se la casca haciendo el canelo y ¿no le firma un autógrafo? Yo no le pediría un autógrafo, le pediría su firma en la factura del luthier más caro y prestigioso de EEUU. ¿Pero qué coño le pasa a este tío?  :no:

Lo de ir tirando guitarras en cada actuación siempre me ha parecido una estupidez propia de los infantilismos de Prince, porque uno piensa: "Un guitarrista tan genial y con tanta pasión por la `real music by real musicians´ seguro que toca con guitarras customizadas con componentes y materiales realmente raros y caros, seguro que se enamora de sus guitarras y tal..." Y resulta que las va tirando en cada actuación como si le mandaran las guitarras de oferta de 20 en 20 desde China. Me chirriaba con su imagen de "músico comprometido con la música". No me imagino a Jeff Beck, a Santana, a John Scofield o a Satriani tirando su guitarra tras la actuación. Sí, vale, está Hendrix, pero aquello fue en un concierto épico y memorable, y es más bien una especie de sacrificio ritual al Dios de la Música que un "paso, que os follen" como lo que hace Prince al abandonar el escenario. The Who y otros grupos que destrozaban sus instrumentos en sus directos (algunos, y siempre macroconciertos) hay que leerlos en su contexto, donde eso era parte de una "performance" global. Y aún así siempre me ha parecido una gilipollez también. Eso si, los miembros de The Who hacían eso con 20 años, no con 54, que queda aún más ridículo. Y fuera como fuese, no conozco a ningún músico en la historia del rock que haya destrozado de forma consciente un instrumento que no fuera suyo, y menos una joya de museo como esa Epiphone.  :thumbsdown:

Me he quedado a cuadros, de hecho cuando ya vi esa foto que la subió algún poblador el día tras la actuación me quedé como...  :-\ Pero ahora que encima me entero que la Epiphone no era suya... ufffff, qué tío más capullo. Yo lo mato si fuera Kirk Douglas  :guitarist: :rifle:

En serio me parece una de las faltas de respeto hacia otro músico y hacia la música en sí más flagrante de cuantas he oído en mucho tiempo. No sé a qué tipo de acuerdo habrán llegado tras semejante estupidez de comportamiento, pero el hecho de que no le haya firmado ni un autógrafo indica que encima se ha ido en plan "habla con mi abogado". Espero que así sea y que Kirk Douglas le exija una compensación por semejante atropello. Y esperemos que la Epiphone tenga arreglo y no se resienta su sonido. Qué innecesario...  :sleepy:

Nunca me ha gustado el comportamiento chulesco de Prince......le ha restado mucho mérito a su carrera y hay mucha gente (ahí si con razón) que le tiene odio por sus maneras y su egocentrismo.

Una pena......

"Tweeting at Living Colour's Vernon Reid, who was angry about the incident, Kirk wrote, "For the record, Prince did apologize. His people reached out and made arrangements to take care of damages. Guitar's in the shop."

"Douglas went on to explain that, ironically, the only reason the guitar was at the studio that night is because he was rehearsing for a Prince tribute gig taking place at Carnegie Hall".

:-\ :uhoh:

Haciendo amigos.........

Cita de: Registro en 11 Marzo 2013, 15:17:45
No obstante, llega un momento en que esas actitudes estan fuera de lugar como en la previa a la Superbowl cuando dijo que pese a lo anunciado si que responderia una pregunta y cuando el periodista le iba a formular la pregunta, Prince dio la orden a la banda de comenzar el miniconcierto dejandole con la palabra en la boca; el exceso de protagonismo y el "ahi os quedais" en el homenaje de George Harrison o el destrozo de ahora de una guitarra que no es la suya...

Sigo pensando que Prince no es consciente de que ya tiene cierta edad y que esas "gracietas" solo se la aguantan sus seguidores mas acerrimos.

lo del guitarrista de The Roots me parece un poco fuera de lugar (igual me reí cuando lo vi) pero no descarto que sea una broma interna o algo así (Questlove es fan y amigo de Prince)
Las otras dos que nombrás me encantan!
Creo que el que se pone viejo no es Prince sino sus fans

Yo cuando lo vi tocar una Epiphone me sorprendí bastante, ya que no acostumbra a tocar guitarras de esa marca en directo. Jamás pensé que no fuera suya.

Por otro lado, no sé hasta que punto la noticia será verdad. Es interesante, pero ¿será o no será verdad?

Podría ser una broma interna como apunta Patricio. En ese caso, todo quedaría ahí.

Si fuera verdad, me parecería lamentable romper o causarle algún daño a algo que no es tuyo, que te han prestado y encima negarte a FIRMARLE UN AUTÓGRAFO.

Lo digo... me parece un poco fuerte y algo subrealista. Prince es algo ''chulo'' pero no creo que ésto sea verdad. O al menos no quiero pensarlo...

Pope no viste el final del video cuando revolea la guitarra? ;D

Cita de: pope en 11 Marzo 2013, 17:21:53
Yo cuando lo vi tocar una Epiphone me sorprendí bastante, ya que no acostumbra a tocar guitarras de esa marca en directo. Jamás pensé que no fuera suya.

Por otro lado, no sé hasta que punto la noticia será verdad. Es interesante, pero ¿será o no será verdad?

Podría ser una broma interna como apunta Patricio. En ese caso, todo quedaría ahí.

Si fuera verdad, me parecería lamentable romper o causarle algún daño a algo que no es tuyo, que te han prestado y encima negarte a FIRMARLE UN AUTÓGRAFO.

Lo digo... me parece un poco fuerte y algo subrealista. Prince es algo ''chulo'' pero no creo que ésto sea verdad. O al menos no quiero pensarlo...

El vídeo está ahí, y la foto y las declaraciones en Twitter de Kirk Douglas también (con foto incluida)... La historia ha salido reseñada en bastantes publicaciones especializadas, así que en el caso de que sea una broma (que no hay ningún motivo para pensarlo) dejaría bastante mal a Prince... Me temo que desgraciadamente es cierto. Que Prince sea un gran músico no quiere decir que sea una gran persona, aunque nos gustara lo contrario... Me parece desolador sobre todo por lo innecesario de todo esto. Entiendo que James Brown fue un autentico cabrón con Maceo Parker cuando se estableció por su cuenta, pero era una competición por alzarse con la corona del funk. Muchos artistas han sido unos cabrones con otros artistas por anteponer sus intereses o cubrirse las espaldas ante la posible competencia. Pero, ¿esto?... ¿Qué sentido tenía partir una guitarra de más de 50 años en un gesto tan soberbio, estúpido e innecesario? Más aún cuando la guitarra ni siquiera es tuya y te han hecho una gran favor al prestártela desinteresadamente. Puedo entender un percance o un accidente como el que dio lugar al tema de Deep Purple "Smoke on the water", pero esto... Os aseguro que soy incapaz de comprender lo jodido que debe estar una persona para hacer algo así y encima ni siquiera pedir disculpas a la víctima de su chulería. En fin, donde no hay mata, no hay patata...

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 11 Marzo 2013, 18:49:57

Cita de: pope en 11 Marzo 2013, 17:21:53
Yo cuando lo vi tocar una Epiphone me sorprendí bastante, ya que no acostumbra a tocar guitarras de esa marca en directo. Jamás pensé que no fuera suya.

Por otro lado, no sé hasta que punto la noticia será verdad. Es interesante, pero ¿será o no será verdad?

Podría ser una broma interna como apunta Patricio. En ese caso, todo quedaría ahí.

Si fuera verdad, me parecería lamentable romper o causarle algún daño a algo que no es tuyo, que te han prestado y encima negarte a FIRMARLE UN AUTÓGRAFO.

Lo digo... me parece un poco fuerte y algo subrealista. Prince es algo ''chulo'' pero no creo que ésto sea verdad. O al menos no quiero pensarlo...

El vídeo está ahí, y la foto y las declaraciones en Twitter de Kirk Douglas también (con foto incluida)... La historia ha salido reseñada en bastantes publicaciones especializadas, así que en el caso de que sea una broma (que no hay ningún motivo para pensarlo) dejaría bastante mal a Prince... Me temo que desgraciadamente es cierto. Que Prince sea un gran músico no quiere decir que sea una gran persona, aunque nos gustara lo contrario... Me parece desolador sobre todo por lo innecesario de todo esto. Entiendo que James Brown fue un autentico cabrón con Maceo Parker cuando se estableció por su cuenta, pero era una competición por alzarse con la corona del funk. Muchos artistas han sido unos cabrones con otros artistas por anteponer sus intereses o cubrirse las espaldas ante la posible competencia. Pero, ¿esto?... ¿Qué sentido tenía partir una guitarra de más de 50 años en un gesto tan soberbio, estúpido e innecesario? Más aún cuando la guitarra ni siquiera es tuya y te han hecho una gran favor al prestártela desinteresadamente. Puedo entender un percance o un accidente como el que dio lugar al tema de Deep Purple "Smoke on the water", pero esto... Os aseguro que soy incapaz de comprender lo jodido que debe estar una persona para hacer algo así y encima ni siquiera pedir disculpas a la víctima de su chulería. En fin, donde no hay mata, no hay patata...

Si, yo me pongo en su lugar y le rompo la cabeza (con perdón). Es que poneros en situación...el colega le presta con toda la buena intención (y quizás por admiración sabiendo quién es) su guitarra de 50 años y coge, se la jode, no se disculpa (esto por lo que se deduce) y encima no firma autógrafos.

Ole tus huevos prince. En esta te has lucido pero bien, aunque en honor a la verdad ya he comentado que sus gracias no me gustan y que es una cosa que le perjudican gravemente como artista, esto lo tengo comprobado. Una cosa es entre forofos, donde habrá disparidad de opiniones y otra es que esto llegue (que llegará) al gran público.

De eso a tratarlo de pirado chulo y egocéntrico va muy poco....y luego nos quejamos (yo el primero) de que solo lleguen estas cosas de él y no su música, pero se lo gana a pulso a veces. La combinación música en decadencia+excentricidades y mala educación son una combinación letal por mas que nos duela o no queramos verlo.

Esto es lo mismo que lo que hablamos de su música......prince no nos debe nada, ni tan siquiera se debe comportar como una persona si quiere, ahora, estaría bien que ambas cosas se las tomase mas en serio.

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 11 Marzo 2013, 18:49:57

Cita de: pope en 11 Marzo 2013, 17:21:53
Yo cuando lo vi tocar una Epiphone me sorprendí bastante, ya que no acostumbra a tocar guitarras de esa marca en directo. Jamás pensé que no fuera suya.

Por otro lado, no sé hasta que punto la noticia será verdad. Es interesante, pero ¿será o no será verdad?

Podría ser una broma interna como apunta Patricio. En ese caso, todo quedaría ahí.

Si fuera verdad, me parecería lamentable romper o causarle algún daño a algo que no es tuyo, que te han prestado y encima negarte a FIRMARLE UN AUTÓGRAFO.

Lo digo... me parece un poco fuerte y algo subrealista. Prince es algo ''chulo'' pero no creo que ésto sea verdad. O al menos no quiero pensarlo...

El vídeo está ahí, y la foto y las declaraciones en Twitter de Kirk Douglas también (con foto incluida)... La historia ha salido reseñada en bastantes publicaciones especializadas, así que en el caso de que sea una broma (que no hay ningún motivo para pensarlo) dejaría bastante mal a Prince... Me temo que desgraciadamente es cierto. Que Prince sea un gran músico no quiere decir que sea una gran persona, aunque nos gustara lo contrario... Me parece desolador sobre todo por lo innecesario de todo esto. Entiendo que James Brown fue un autentico cabrón con Maceo Parker cuando se estableció por su cuenta, pero era una competición por alzarse con la corona del funk. Muchos artistas han sido unos cabrones con otros artistas por anteponer sus intereses o cubrirse las espaldas ante la posible competencia. Pero, ¿esto?... ¿Qué sentido tenía partir una guitarra de más de 50 años en un gesto tan soberbio, estúpido e innecesario? Más aún cuando la guitarra ni siquiera es tuya y te han hecho una gran favor al prestártela desinteresadamente. Puedo entender un percance o un accidente como el que dio lugar al tema de Deep Purple "Smoke on the water", pero esto... Os aseguro que soy incapaz de comprender lo jodido que debe estar una persona para hacer algo así y encima ni siquiera pedir disculpas a la víctima de su chulería. En fin, donde no hay mata, no hay patata...

no estás exagerando un poco???

El autógrafo se lo firmo en la guitarra. Y además personalizado y todo. ¡Ahí lo llevas majete!

Es que esas guitarras vintage no aguantan ni media. No pasan el test de resistencia patentado por Prince.

Cita de: PatricioRey en 11 Marzo 2013, 19:48:43

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 11 Marzo 2013, 18:49:57

Cita de: pope en 11 Marzo 2013, 17:21:53
Yo cuando lo vi tocar una Epiphone me sorprendí bastante, ya que no acostumbra a tocar guitarras de esa marca en directo. Jamás pensé que no fuera suya.

Por otro lado, no sé hasta que punto la noticia será verdad. Es interesante, pero ¿será o no será verdad?

Podría ser una broma interna como apunta Patricio. En ese caso, todo quedaría ahí.

Si fuera verdad, me parecería lamentable romper o causarle algún daño a algo que no es tuyo, que te han prestado y encima negarte a FIRMARLE UN AUTÓGRAFO.

Lo digo... me parece un poco fuerte y algo subrealista. Prince es algo ''chulo'' pero no creo que ésto sea verdad. O al menos no quiero pensarlo...

El vídeo está ahí, y la foto y las declaraciones en Twitter de Kirk Douglas también (con foto incluida)... La historia ha salido reseñada en bastantes publicaciones especializadas, así que en el caso de que sea una broma (que no hay ningún motivo para pensarlo) dejaría bastante mal a Prince... Me temo que desgraciadamente es cierto. Que Prince sea un gran músico no quiere decir que sea una gran persona, aunque nos gustara lo contrario... Me parece desolador sobre todo por lo innecesario de todo esto. Entiendo que James Brown fue un autentico cabrón con Maceo Parker cuando se estableció por su cuenta, pero era una competición por alzarse con la corona del funk. Muchos artistas han sido unos cabrones con otros artistas por anteponer sus intereses o cubrirse las espaldas ante la posible competencia. Pero, ¿esto?... ¿Qué sentido tenía partir una guitarra de más de 50 años en un gesto tan soberbio, estúpido e innecesario? Más aún cuando la guitarra ni siquiera es tuya y te han hecho una gran favor al prestártela desinteresadamente. Puedo entender un percance o un accidente como el que dio lugar al tema de Deep Purple "Smoke on the water", pero esto... Os aseguro que soy incapaz de comprender lo jodido que debe estar una persona para hacer algo así y encima ni siquiera pedir disculpas a la víctima de su chulería. En fin, donde no hay mata, no hay patata...

no estás exagerando un poco???

No lo creo, me parece del todo incomprensible esta actitud, no pudo exagerar mi incomprensión porque es absoluta. Para mí maltratar así una guitarra semejante cuando encima no te pertenece (y hacerlo de forma consciente) es casi un sacrilegio para alguien que ha consagrado su vida a la música. Es como si un artista entrase en un museo a inaugurar su nueva obra y tras la rueda de prensa decidiera hacer una pintada sobre la obra de otro artista o sobre la pared del museo para demostrar lo chulo que es. Es que no me entraría en la cabeza, pues si esa persona ha llegado hasta ahí ha sido precisamente por amar todo lo que eso representa, no por ir menospreciándolo porque haya una cámara delante.

Si te parece exagerada mi sorpresa ante este comportamiento lo entiendo, pero te aseguro que estoy flipando desde el primer momento que lo he leído...

Para mi no es mas que un hecho anecdótico de los que se recuerdan con una sonrisa pasados los años

En mi opinion, romper una guitarra tras una actuacion no revela falta de respeto por la música si la música ha sido buena. Puede indicar otras muchas cosas como un golpe de efecto banal, una referencia a lo perecedero de la cosa material, un acto de rebeldía, una exploración de sonoridades golpeando cacharros, un éxtasis de desenfreno probado por la experiencia mística del directo, .....Romper una guitarra que te han prestado para todo menos para ser rota es una sencilla desconsideración hacia el que te la presta. No obstante, espero que siga rompiendo muchas más.

Cita de: PatricioRey en 11 Marzo 2013, 20:10:35
Para mi no es mas que un hecho anecdótico de los que se recuerdan con una sonrisa pasados los años

Sí, porque la guitarra no es tuya, si no verás tú la de años que tendrían que pasar hasta que este episodio te arrancara "una sonrisa"... Hay muchas cosas que no entiendo. Dejando de lado la pésima educación que supone que jodas arrojando al aire una guitarra de más de 20 años que te acaban de prestar, ¿se hará Prince cargo de los gastos que ha provocado su "hazaña"? Si no, menuda faena, pues esta guitarra está valorada en unos 6.000 pavos. Y si por un capricho como ése se funde 6.000 $ por la cara... ¿no sería mejor que dejara de reventar guitarras ajenas (o lo hiciera con Fenders de imitación, ya puestos) e invirtiera esos 6.000$ en vídeos y webs decentes realizados por profesionales?

En fin, demasiadas vueltas le estamos dando a algo que cae por su propio peso... Lo dicho, donde no hay mata no hay patata, un poco de educación y respeto no le vendría nada mal. Cuando Prince ha hecho grandes cosas y gestos por el reconocimiento de la música y los músicos he sido el primero en quitarme el sombrero y reconocer su labor (como la que llevó a cabo apoyando a los herederos de Hendrix o solucionando la situación financiera de George Clinton), sin embargo esto es una cagada y dudo que algo así me pueda provocar la más mínima sonrisa. Menos aún al pobre Kirk Douglas que se ha quedado sin guitarra por cometer el error de prestársela a su ídolo.

Cita de: PatricioRey en 11 Marzo 2013, 20:10:35
Para mi no es mas que un hecho anecdótico de los que se recuerdan con una sonrisa pasados los años

Pienso lo mismo, como algo anecdótico quizá merece la pena comentarse, pero de ahí a acabar enjuiciando la ética de un artista en un hilo de una actuación televisiva pero me parece cuanto menos hilarante... sin ánimo de ofender a nadie por supuesto. De hecho, en ciertas circunstancias hasta podría considerar el acto de sacrificio de la guitarra como una expresión artística...  Yo desde luego, no consumo la moral o la ética de mis artistas musicales predilectos, su arte a veces sí.

Cita de: Davidubida en 11 Marzo 2013, 20:16:57
En mi opinion, romper una guitarra tras una actuacion no revela falta de respeto por la música si la música ha sido buena. Puede indicar otras muchas cosas como un golpe de efecto banal, una referencia a lo perecedero de la cosa material, un acto de rebeldía, una exploración de sonoridades golpeando cacharros, un éxtasis de desenfreno probado por la experiencia mística del directo, .....Romper una guitarra que te han prestado para todo menos para ser rota es una sencilla desconsideración hacia el que te la presta. No obstante, espero que siga rompiendo muchas más.

Para mí, romper una guitarra tras la actuación no representa una falta de respeto hacia la Música. Romper una guitarra que fue fabricada cuando tú tenías 3 años (y ahora tienes 54) y ha llegado de mano en mano intacta hasta ti gracias al amor y cuidados de muchos otros músicos que te precedieron SÍ es una falta de respeto hacia la Música como tradición y como legado cultural. Si encima esa guitarra no es tuya y es una pieza difícil de encontrar (ya no es una cuestión sólo de dinero), me parece de una mala educación y una falta de empatía tremenda hacia un colega como Kirk Douglas.

Eso sin entrar en la lectura social de ver a un músico reventando guitarras de 6.000$ en cada actuación cuando la situación económica y medioambiental es la que es... Pero eso es otra historia.

Cita de: motherlesschild en 11 Marzo 2013, 20:32:03

Cita de: PatricioRey en 11 Marzo 2013, 20:10:35
Para mi no es mas que un hecho anecdótico de los que se recuerdan con una sonrisa pasados los años

Pienso lo mismo, como algo anecdótico quizá merece la pena comentarse, pero de ahí a acabar enjuiciando la ética de un artista en un hilo de una actuación televisiva pero me parece cuanto menos hilarante... sin ánimo de ofender a nadie por supuesto. De hecho, en ciertas circunstancias hasta podría considerar el acto de sacrificio de la guitarra como una expresión artística...  Yo desde luego, no consumo la moral o la ética de mis artistas musicales predilectos, su arte a veces sí.

La ética de un artista o lo maleducado que pueda ser en su trato con sus colegas no es un factor determinante a la hora de determinar su valor como artista. Hay muchos casos de auténticos capullos e incluso maltratadores que han sido artistas intachables y de gran valía: Picasso, James Brown, Tiziano, Elia Kazan, Chet Baker, y un largo etc. El arte de todos ellos sigue brillando igual que el primer día y sobre sus logros se han construido miles de obras y hallazgos que ensanchan nuestra comprensión de sus disciplinas. Ahora bien, eso tampoco borra que lo que hicieran como individuos sea lo que es, ni más ni menos. James Brown es uno de los artistas más talentosos, sacrificados e innovadores del siglo XX. Y al mismo tiempo fue un maltratador condenado y reincidente hasta el final de sus días, así como un autentico hijoputa a la hora de tratar con sus colaboradores.

Desde luego que no estoy equiparando el romper una guitarra, por muy vintage que sea, con mandar a tu esposa al hospital de una paliza. Es sólo un ejemplo para aclarar por qué para mí son cosas independientes. Lo que no podemos decir, como parece que estamos haciendo aquí, es que los comportamientos censurables de un artista a título individual no afectan a su trabajo como artista pero sin embargo dejar entrever que su grandeza como artista invalida cualquier "pecado" como individuo que pueda cometer. Se puede emitir un juicio acerca de su labor como artista y otro juicio acerca de su comportamiento personal sin que ambos se influyan mutuamente.

Tan desacertado me parecería decir que las películas de Elia Kazan son peores porque delató a sus compañeros de Hollywood en la Caza de Brujas como afirmar que dada la genialidad de sus películas su comportamiento al hundir la carrera de muchos compañeros es irrelevante. Ambas cosas están ahí, no tengo por qué elegir ni por qué borrar una para apreciar la otra.

Prince me parece un gran artista, y lo que ha hecho con esta cagada de la guitarra me parece eso: una cagada muy gorda y una falta de respeto. Y ninguna de estas dos afirmaciones son excluyentes.

Si ahora vamos a empezar a poner a Prince como ejemplo de amabilidad y comportamiento nada errático y amable para con sus fans y compañeros, apaga y vámonos, en mi opinión......

Si se lo hicieran a él sería una falta de respeto hacia un artista tan grande, un dios de la músical, bla, bla,bla y se pondría el grito en el cielo ante tamaña "deslealtad" al semi-dios, pero como es prince todo se justifica o minimiza y somos los demás los que estamos equivocados por denunciar su actitud.

Por menos (aunque no dudo que con razón) a miguel bosé lo pusieron algunos a caer de un burro........pero claro, la ofensa fue hacia nuestro prince....

es verdad, cómo no pensó Prince antes de reventar la guitarra en la situación económica y medioambiental (?)

Cita de: Registro en 11 Marzo 2013, 21:15:24

Cita de: intelinside en 11 Marzo 2013, 20:55:49
S

Cita de: Registro en 11 Marzo 2013, 21:15:24

Cita de: intelinside en 11 Marzo 2013, 20:55:49
Si se lo hicieran a él sería una falta de respeto hacia un artista tan grande, un dios de la músical, bla, bla,bla y se pondría el grito en el cielo ante tamaña "deslealtad" al semi-dios, pero como es prince todo se justifica o minimiza y somos los demás los que estamos equivocados por denunciar su actitud.

Si con algo tan simple, inocente y alabante como un concierto homenaje (y humilde, ademas) ya ponen a parir a los participantes aprovechando la ocasion para magnificar a Prince, imaginate si le rompieran la guitarra prestada de Don Amabilidad, Humildad y Simpatia...

Si con algo tan simple, inocente y alabante como un concierto homenaje (y humilde, ademas) ya ponen a parir a los participantes aprovechando la ocasion para magnificar a Prince, imaginate si le rompieran la guitarra prestada de Don Amabilidad, Humildad y Simpatia...

Exacto....un ejemplo perfecto, con falta de respeto hacia otros artistas menos "buenos" que prince, como también el caso de alejandro sanz, que el pobre hombre ha abierto la boca y se la han cerrado de un plumazo......en fin, el poblado de prince...lo de poblado a veces va que ni pintado  : )))))

Cita de: PatricioRey en 11 Marzo 2013, 21:20:58
es verdad, cómo no pensó Prince antes de reventar la guitarra en la situación económica y medioambiental (?)

Por eso he dicho que eso era otra historia, Patricio, pero si te has quedado mejor tras ese sarcasmo me alegro de haber servido de ayuda. Por supuesto no me refería a un gesto ocasional, sino a su práctica habitual desde hace ya 3 años de romper 1 guitarra por actuación. Pero vamos si os queréis fijar en el dedo que señala en vez de en la luna, allá vosotros...

Cita de: oceanistheultimatesolutio en 11 Marzo 2013, 20:51:16
Lo que no podemos decir, como parece que estamos haciendo aquí, es que los comportamientos censurables de un artista a título individual no afectan a su trabajo como artista pero sin embargo dejar entrever que su grandeza como artista invalida cualquier "pecado" como individuo que pueda cometer.

Entonces simplemente no coincidimos en lo que "parece" que estamos diciendo aquí, yo aquí no he interpretado nada parecido, personalmente no veo ningún interés en comentar sobre los "pecados" de nadie, como comentaba antes si invirtiera mi tiempo en consumir la sociabilidad de un artista quizá sí, pero como muy bien dices tú, al no tener por qué influir en su obra... me parece demasiado superfluo. Eso sí, respeto que tu entres a valorar a este artista más allá de su arte.

Cita de: Registro en 11 Marzo 2013, 21:47:41
Que se lo haga a John 5... a ver, a ver... jejeje

Me resulta interesante John 5, tanto en sus muchas colaboraciones de estudio con Zombie, Manson, Reznor... como en sus discos por solitario, pero me ha resultado gracioso que le hayas puesto como ejemplo para un ilusorio enfrentamiento de mástiles entre "machos" de la guitarra... porque vamos, los que le hemos visto actuando sabemos que lejos de su apariencia tan entusiasmada con el rockgoth, luego resulta ser bastante sencillo sobre el escenario y ofrece una función mucho más correcta técnicamente que cuando le toca agregar gestos patentes de guitar-heroes o emplear sus dotes como entertainer... como este día en el que "intentó" simular una ¿pelea? con el desfavorecido, ya por entonces, Manson...  cuanto menos ruborizante...  :blush:

http://www.youtube.com/watch?v=LCEeBldvicA (http://www.youtube.com/watch?v=LCEeBldvicA)

Ron Wood tenía que haber lanzado la Blue Angel al aire y ver que pasaba luego. Todo es probar. Espero que no se quedara con las ganas.

Y que pensáis de los pobres micrófonos. También sufren esa desconsideración inmisericorde de Prince. Los lanza contra el suelo, a veces con el pie de micro incluido. El diafragma puede quedar bastante abollado. ¡Este hombre es el diablo!

si Ron Wood rompía la guitarra de Prince hubiera sido algo memorable, menos para un joven Ocean que se indignaría (?)
Igual lo mejor de esa actuación seguiría siendo la imitación que hace P de Jagger

He visto el vídeo desde el día que se subió y se ve como tira la guitarra al final.
Ahora, lo que no sé es si realmente era suya o no.

Repito lo que dije antes... si es una broma ok!

Si realmente la gente ésta está cabreada porque rompió o daño la guitarra así porque sí. Me parece lamentable.
Cada uno de nosotros puede opinar más a favor o en contra. No busco ser el más radical aquí, para nada, pero hay cosas que no me parecen bien, como ésta de la guitarra.

Cita de: PatricioRey en 11 Marzo 2013, 23:26:26
si Ron Wood rompía la guitarra de Prince hubiera sido algo memorable, menos para un joven Ocean que se indignaría (?)
Igual lo mejor de esa actuación seguiría siendo la imitación que hace P de Jagger

Claro que sí!!! Qué rockeros tan auténticos hay por aquí. Que le follen al imbécil de Kirk Douglas y su guitarrita vintage de museo casposo. ¿Quién es él para cuestionar los impulsos incontrolablemente rockeros de un genio como Prince? Si ni siquiera es capaz de tener un nombre original!!! Su nombre es aún más viejo que su guitarra. Prince le ha dado una buena lección al demostrarle que la música y el rock se tienen o no se tienen, y por muchas guitarras vintage que compres por eBay eso no va a cambiar. Es más, ahora que esa guitarra ha sido sacrificada por su mismísima Santidad Púrpura, podrá revenderla por eBay por el doble de su precio a algún Hard Rock Café o museo del rock and roll.

Prince es rock y el rock es Prince y si Él quiere sacar un disco llamado Planet Earth hablando de conservación y luego ir crujiendo guitarras ajenas de más de 50 años... Deberíamos estar agradecidos de que aún siga en activo en vez de crujir guitarras en la intimidad de su Xanadú. Ojalá venga de gira pronto a Europa y destroce unas cuantas habitaciones de hotel para demostrar lo rockero que es. Qué crack!!! Es el mejor!!! Que le den a Kirk Douglas!!! Muthafucka in da house!!!

Cita de: Registro en 11 Marzo 2013, 23:11:18
como actor deja mucho que desear...  :laugh4: :laugh4: :laugh4: A lo que me referia es que sus seguidores no creo que dijeran "que chulo es Prince y que expresividad artistica tiene rompiedo la guitarra de John 5".

La verdad es que sí, como guitarrista es muy superior jajaja. Lo más genial para mí, es que estoy seguro de que hay fans de Manson y de John 5 que alucinan con esta "performance"... ¿hay algo más bonito que disfrutar el momento?

Ostras, es que lo de este poblado y su fanatismo ciego no tiene parangón..........jajjajaja, lo que me llego a reír con la defensa a ultranza de Prince.

De verdad, que bueno.....

Cita de: Davidubida en 11 Marzo 2013, 19:51:51
El autógrafo se lo firmo en la guitarra. Y además personalizado y todo. ¡Ahí lo llevas majete!

Es que esas guitarras vintage no aguantan ni media. No pasan el test de resistencia patentado por Prince.

Respecto a lo último recordar q en otras varias ocasiones cuando hace el lanzamiento-se diría ya q preceptivo-de guitarra "al otro lado" suele haber un "pipa" q la recoje: para los anales de esta modalidad queda por ejemplo el que quizás ha sido el mejor lanzamiento: en la gira de Purple Rain en Syracusa al finalizar el solo en Computer Blue q la lanza bien fuerte y lejos y se ve al susodicho recogerla en pleno vuelo: la verdad es hay q tener técnica y fuerza para recojerla al vuelo con esa energía y q nadie (ni la persona ni el instrumento) salga mal parado de semejante trance.
Con respecto a esta nueva "andanza" suya ahora pues sí coincido q no es de recibo hacer eso con una guitarra tan vintage y sobre todo q no es tuya q si lo fuera todavía, pero ya sabemos aquello de q la cosas prestadas habrán de tratarse con mas mimo q las de uno mismo, pero no aqui el tío se sobra en uno de sus anticool arranques de diva q suelo decir y q deslucen su lado amable y simpático q defiendo sin duda tiene.

Con respecto a lo primero q te cito, me gustaría saber: ¿consta en algún sitio q llegó a firmársela? ???

Cita de: pope en 11 Marzo 2013, 23:43:15
He visto el vídeo desde el día que se subió y se ve como tira la guitarra al final.
Ahora, lo que no sé es si realmente era suya o no.

Repito lo que dije antes... si es una broma ok!

Si realmente la gente ésta está cabreada porque rompió o daño la guitarra así porque sí. Me parece lamentable.
Cada uno de nosotros puede opinar más a favor o en contra. No busco ser el más radical aquí, para nada, pero hay cosas que no me parecen bien, como ésta de la guitarra.

Releyendo mi post anterior creo que no quedo del todo claro.

Quiero matizar la frase ''Me parece lamentable'': No me parece lamentable que la gente se haya mosqueado por tirar la guitarra, es más, tienen toda la razón.

Me parece lamentable el hecho de haber roto algo que le han prestado sólo como gesto de chulería.

Cita de: Registro en 12 Marzo 2013, 04:48:14

- En una actuacion en la MTV tambien lanza al suelo la guitarra Symbol despues de interpretar Peach. A resaltar tambien su aparicion desde el backstage con un nerviosismo teatral.

Si no recuerdo mal, en esa actuación no es lo único que cae al suelo. Creo recordar que en un momento dado de la actuación Mayte se tira al público y éste, en vez de cogerla al caer, se apartan y la mujer se pega un ''talegazo'' contra el suelo digno de mención jajajaj

http://music.msn.com/music/article.aspx?news=794824

Lo que me resulta verdaderamente interesante es saber la excusa de Prince al damnificado. Lo siento, se escurrió de mis manos; tenía que haber un tipo puesto por la productora cazándola al vuelo; pensaba que no se rompería; se me fue la cabeza y por un momento pensé que era mía porque estaba tan a gusto con ella; ¿pero tan cara es?, ¿no la tienes asegurada?, a mí hace unos años también me rompieron un organ grinder y tiene fácil solución,  ...

Y ya no sólo las guitarras, ni los micros, sino que también los bajos sufren la cólera del innombrable. Después de interpretar algo con ellos en vivo, los lanza como si tal cosa por el suelo del escenario, los hace rodar con suma violencia.

Cita de: Davidubida en 12 Marzo 2013, 09:59:35
Lo que me resulta verdaderamente interesante es saber la excusa de Prince al damnificado. Lo siento, se escurrió de mis manos; tenía que haber un tipo puesto por la productora cazándola al vuelo; pensaba que no se rompería; se me fue la cabeza y por un momento pensé que era mía porque estaba tan a gusto con ella; ¿pero tan cara es?, ¿no la tienes asegurada?, a mí hace unos años también me rompieron un organ grinder y tiene fácil solución,  ...

Totalmente!!! Jajaja, en menudo jardín se ha metido por flipado. Hombre, está claro que qué menos que unas disculpas públicas, tan públicas como el acto de joderle la guitarra a posta. Lo de las disculpas es lo normal si alguien te deja algo y en un descuido o accidente se perjudica. Y aún así es delicado, porque es tu responsabilidad, pero bueno, los accidentes ocurren. Sin embargo, pienso como tú: ¿qué le puede decir Prince a alguien cuya guitarra ha estrellado contra el suelo de forma consciente?

Hombre, se deduce de la noticia que Prince se está haciendo cargo del arreglo y de los costes. Pero yo creo que para compensarle realmente y quedar como un señor sólo podría hacerlo regalándole una guitarra igual de valiosa de su colección particular (que seguro que le sobran) o comprarle una guitarra igual de rara y antigua como gesto de arrepentimiento. Y por supuesto correr con todos los costes de la reparación de la Epiphone... Lo más triste de todo es que ni siquiera es la guitarra que usa Kirk Douglas habitualmente, sino que la sacó ese día para ensayar o participar en el homenaje a Prince en el Carnegie Hall, o sea que se ve que la tenía como oro en paño.

Cita de: Davidubida en 12 Marzo 2013, 09:59:35
Lo que me resulta verdaderamente interesante es saber la excusa de Prince al damnificado. Lo siento, se escurrió de mis manos; tenía que haber un tipo puesto por la productora cazándola al vuelo; pensaba que no se rompería; se me fue la cabeza y por un momento pensé que era mía porque estaba tan a gusto con ella; ¿pero tan cara es?, ¿no la tienes asegurada?, a mí hace unos años también me rompieron un organ grinder y tiene fácil solución,  ...

Sin comentarios...........

Y cuando no malogra micros, guitarras y bajos, se los pasa (pasaba) por sus partes más intimas, emula falos, actos sexuales, eyaculaciones y otras obscenidades varias. Esto es una falta de respeto más grave aún si cabe.

Lo curioso de todo esto es que Prince tenga ojo como para fijarse y encapricharse de una guitarra semejante pero sin embargo tras 5 minutos de uso la tire como si no tuviera ningún valor. Es de bien nacido ser agradecido, ya no sólo a la persona que atesora esa guitarra, sino a la propia guitarra por haberse cruzado en tu vida en ese justo momento tras 50 años y haberte permitido tocar esa actuación de esa manera. Quizá yo para eso soy muy japonés...

Cita de: Davidubida en 12 Marzo 2013, 10:14:59
Y cuando no malogra micros, guitarras y bajos, se los pasa (pasaba) por sus partes más intimas, emula falos, actos sexuales, eyaculaciones y otras obscenidades varias. Esto es una falta de respeto más grave aún si cabe.

¿En serio?
A mí esta imagen me sigue pareciendo una de las más poderosas de la historia del rock y no veo la falta de respeto por ningún lado
(http://images.arcadja.com/rock_mick-david_bowie_and_mick_ronson~OM279300~10557_20111213_as21664_730.jpg)

Igual que esta portada:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/00/TheClashLondonCallingalbumcover.jpg/220px-TheClashLondonCallingalbumcover.jpg)

El error (y grave) lo veo en que la guitarra no era suya sino prestada, pero la provocación (o falta de respeto según tú) forma parte del ADN del rock aunque en pleno siglo XXI parece que nos hayamos olvidado de ellos.

Cita de: Davidubida en 12 Marzo 2013, 10:14:59
Y cuando no malogra micros, guitarras y bajos, se los pasa (pasaba) por sus partes más intimas, emula falos, actos sexuales, eyaculaciones y otras obscenidades varias. Esto es una falta de respeto más grave aún si cabe.

No veo la falta de respeto ahí. Se compraba sus bajos, sus guitarras y sus micros y hacía con ellos lo que quería en sus directos. Nunca ha usado guitarras incunables ni instrumentos muy raros. Incluso la Cloud Guitar es una guitarra muy normalita tuneada. Verás tú como las pedaleras que lleva no se dedica a joderlas... Porque eso sí vale una pasta. Si quiere follarse un micro, pues bienvenido sea, el micro es suyo y se lo folla cuando quiere. De todos modos, esto en general, independientemente de la jodienda para Kirk Douglas, me parece un capítulo más de su falta de identidad en lo musical/artístico reciente. Es como si las distintas piezas de Prince (que siempre las ha tenido y mantenían un equilibrio fértil en lo creativo) ahora tiraran cada una por su lado sin integrarse en nada mayor que en episodios ocasionales y contradictorios.

Me refiero a que uno no entiende cómo puede convivir el estudio de la Biblia, los discos pretendidamente concienciados (Planet Earth) y su imagen de Real Music by Real Musicians con esta actitud de rockero veinteañero pasado de rosca haciendo el cafre o su pose de millonario bon vivant. En "Controversy" había muchas contradicciones en su figura, pero eran contradicciones que provocaban una tensión creativa. Hoy veo sólo incongruencias y falta de identidad.

Cita de: eldoctorjota en 12 Marzo 2013, 10:24:27

Cita de: Davidubida en 12 Marzo 2013, 10:14:59
Y cuando no malogra micros, guitarras y bajos, se los pasa (pasaba) por sus partes más intimas, emula falos, actos sexuales, eyaculaciones y otras obscenidades varias. Esto es una falta de respeto más grave aún si cabe.

¿En serio?
A mí esta imagen me sigue pareciendo una de las más poderosas de la historia del rock y no veo la falta de respeto por ningún lado
(http://images.arcadja.com/rock_mick-david_bowie_and_mick_ronson~OM279300~10557_20111213_as21664_730.jpg)

Igual que esta portada:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/00/TheClashLondonCallingalbumcover.jpg/220px-TheClashLondonCallingalbumcover.jpg)

El error (y grave) lo veo en que la guitarra no era suya sino prestada, pero la provocación (o falta de respeto según tú) forma parte del ADN del rock aunque en pleno siglo XXI parece que nos hayamos olvidado de ellos.

Pero es que Bowie la chupa (la guitarra de Mick Ronson) con más arte que Prince. :P
Bueno, Dr. J, veo que has interpretado las ironías de mis mensajes en serio. Es un foro y puede perfectamente ocurrir. Comparto tu opinión al respeto.

Y sigo diciendo lo que ya dije a raíz de la actuación de Jimmy Fallon. Me parece perfecto todo este rollo/actitud rock´n´roll y lo que venga, como si quiere decapitar murciélagos con sus propios dientes en directo, mutilar pollos o mearse en el público. Entiendo toda la liturgia del rock y la disfruto como el que más. Pero... sigo viendo esto bastante superficial en Prince, como todo últimamente. Es decir, la gente de la que estamos hablando (Bowie/Mick Ronson, Pete Townshend, The Clash, Alice Cooper, Ozzy Osbourne, etc.) hacían ROCK, en sus discos, del principio al final es esa la actitud que vas a encontrar, y disco tras disco, evolucionando y arriesgando pero al 100% inmersos en esos códigos del rock y la rock star. Es decir, hay una correspondencia entre su música, su vida y su actitud. O al menos la había cuando iban destrozando instrumentos, mamando mástiles y decapitando murciélagos. Y un giro rock en la música de Prince sería muy de agradecer e interesantísimo. Pero a ver, seamos serios... ¿dónde está el rock en todo lo que ha salido últimamente? ¿Dónde está su disco de rock? ¿Un tema? ¿Screwdriver? ¿Screwdriver es rock? ¿Cómo puede uno calentarse en plan rockero y destrozar una guitarra de 50 años en TV (rock en TV, eso ya es una contradicción en sí mismo) y luego tener tan sólo un tema rockero? (Bambi es del 79)... Es esa falta de compromiso con sus propias decisiones o la falta de peso en las mismas lo que me chirría. Al final queda todo como gestos para la galería que no se respaldan por logros musicales contundentes en esa dirección. Es como "ey, mirad qué malo y rockero puedo llegar a ser, o sea..."

Los pedales de efectos que normalmente usa Prince son en su mayoría Boss, esos realtivamente asequibles de colorines.
Cada cual puede hacer con su material lo que prefiera; no ya con el material de los demás. No obstante, para mí este episodio de la rotura de la guitarra vintage ajena me parece un espectaculo lo mires por donde lo mires. La actuación, lo importante, ha sido buena y punto. El resto tal vez sea tema para un programa rosa, con mensajes y fotos por twitter incluidos.

Sin entrar en debatir sobre la pureza del rock, que está muy sobremitificada en determinadas eras por razones varias que no vienen al caso, la actuación de Prince en el programa fue rockera en sonido, en estética y en actitud. Arrojar una guitarra al suelo se integra en ese lenguaje perfectamente asimilado visulamente hoy día por todos. Hay por tanto que aportar algo más para generar un impacto mediatico: arrojar una guitarra que no sea tuya, provocar una violación contra la propiedad ajena. Quedar como un cabrón sin escrúpulos que no se atiene a los principios básicos de convivencia: esa es la actitud del rock.

a mi me flipa (término aprendido en el Poblado) lo lejos que pueden ir en sus críticas por pequeñeces como estas. Yo ya dije que me pareció un poco fuera de lugar el haberle roto la guitarra al Kirk ese, pero el tono de algunos mensajes es como si hubiera revoleado por el aire al hijito de 2 años de Kirk Douglas en vez de una guitarra. Yo creo que P "sintió el momento" y lo hizo, y lo disfrutó, y después se debe haber arrepentido. A mí, como un espectador (y no dueño de la guitarra ;D) me sacó una sonrisa, no pude evitarlo, debo estar trastornado.

Cita de: PatricioRey en 12 Marzo 2013, 11:14:27
a mi me flipa (término aprendido en el Poblado) lo lejos que pueden ir en sus críticas por pequeñeces como estas. Yo ya dije que me pareció un poco fuera de lugar el haberle roto la guitarra al Kirk ese, pero el tono de algunos mensajes es como si hubiera revoleado por el aire al hijito de 2 años de Kirk Douglas en vez de una guitarra. Yo creo que P "sintió el momento" y lo hizo, y lo disfrutó, y después se debe haber arrepentido. A mí, como un espectador (y no dueño de la guitarra ;D) me sacó una sonrisa, no pude evitarlo, debo estar trastornado.

Pues yo a las críticas de oceanis, bien argumentadas y con la lógica de unir actitud con su música actual, las veo perfectas y muy coherentes, es decir, no es algo que se saque de la chistera, las expone y en mi caso me convence, quizás porque pienso en muchas cosas igual que él, pero el se expresa mil veces mejor que yo.

Cita de: PatricioRey en 12 Marzo 2013, 11:14:27
a mi me flipa (término aprendido en el Poblado) lo lejos que pueden ir en sus críticas por pequeñeces como estas. Yo ya dije que me pareció un poco fuera de lugar el haberle roto la guitarra al Kirk ese, pero el tono de algunos mensajes es como si hubiera revoleado por el aire al hijito de 2 años de Kirk Douglas en vez de una guitarra. Yo creo que P "sintió el momento" y lo hizo, y lo disfrutó, y después se debe haber arrepentido. A mí, como un espectador (y no dueño de la guitarra ;D) me sacó una sonrisa, no pude evitarlo, debo estar trastornado.

A lo mejor si sacara un disco de una vez como dijo que haría no estaríamos hablando de las guitarras que cruje o deja de crujir... Sigo diciendo que la actitud de Prince rockera al 100% no se corresponde con su música actual en la que sólo hay un tema que pudiera pasar por "rock". Actitud rock 10/10... Música rock 1/10. Lo más rockero que ha habido desde "Chaos & Disorder" ha sido el "Lotusflow3r" y, a pesar de suponer un remanso de paz y de buen sonido frente a lo que nos tenía acostumbrados, vuelve a ser un picoteo sin mucho sentido y muy irregular donde apenas ha pasado de poner juntos a su 2 ó 3 referentes rockeros (está el "tema Hendrix", el "tema Santana" y el "tema Dylan") sin mas profundidad. Eso sí, sonaba mucho mejor que todo lo demás que ha sacado. Al margen de eso, un tema supuestamente "rockero" en cada álbum: "Fury", "Guitar", "Screwdriver" y poco más. Que saque un álbum de rock y deje de jugar a los rockeros. El movimiento se demuestra andando.

Aún así, a lo mejor soy un raro, pero a mi partir de forma intencionada una guitarra de 1961 que te acaban de prestar (porque tú lo has pedido) no me parece "una pequeñez", sino una actitud bastante criticable. Sea Prince o sea quien sea. Lo de quitarle peso a una cagada como esa diciendo que hay cosas peores no va conmigo. Y el único que le da más importancia de la que tiene a este tema de la guitarra partida es el propio Prince, porque de lo contrario habría salido con su guitarra como estaba planeado y no estaríamos hablando de esto. O dejaría de tirar guitarras como si fuera el puto Jimmy Page invocando al diablo cuando últimamente se parece más a un señor de alta sociedad que escribe canciones sobre Suiza y el pobrecito planeta Tierra y su música suena más a pop adolescente que a Led Zeppelin. Un quiero y no puedo me parece a mí todo esto, y si estamos hablando de esta historia es porque él así lo ha querido, pues era bien sencillo evitarlo.

También es cierto que Prince, tras la cagada, y especialmente tras la relevancia que ha tenido al hacerse pública, ha asumido su responsabilidad y correrá (parece ser) con los costes de la reparación. Por tanto el asunto se ha zanjado favorablemente dentro de lo innecesario que era. Ahora que mueva ficha de una vez con el disco, si es que hay...

Cita de: Registro en 12 Marzo 2013, 13:20:39
Tambien es muy facil pedir perdon y asumir el coste de reparacion. El mal gesto sigue siendo el mismo.

Es lo menos que puede hacer, cierto....pero es que el mal ya está hecho. Yo creo que la gente no se da cuenta que el tema, además de que vaya rompiendo guitarras ajenas de 1961, es que estas "cagadas" no le aportan mas seguidores, sino mas bien al contrario.

Tapan una gran actuación (en mi opinión de él, la banda es muy mejorable) y la gente que lo vea se quedará mas con la gracieta (que no trascendería si fuese suya) que con la música. Muy propio de Prince que parece empeñado en lo poquito que hace bien en los últimos años, joderlo con algo o hacerlo a medias.

Por eso a muchos nos molesta esto.......a otros no, y lo entiendo, cosas peores se han defendido por aquí.

Por cierto, el último tema de Prince que recuerdo como un tema con un espíritu y sonido de rock más adulto que sus moñadas tipo "Guitar" fue "When will we b paid"... Grandioso cómo suena ese tema.Cada vez que lo oigo todo lo de ahora me parecen maquetas o discos de juguete. Y el tema en sí no deja de ser un blues en su base (como el 80% del buen rock). "Fury" era un gran tema también, muy rockero, lástima que le quitara toda la chicha al grabarlo y pareciera más un tema pop o descafeinado (si te comes las guitarras que sea para que la voz coja el protagonismo y vaya más allá, pero no para grabar una interpretación vocal mas mecánica y plana que en directo). "Dreamer" es muy potente, aunque me chirría tanta similitud con su ídolo Hendrix. "Colonized mind" es uno de los temas con un sonido más maduro de cuantos ha grabado en los últimos años. No sé qué pasa que Prince, en general, no logra trasladar sus ramalazos rockeros del escenario al estudio salvo episodios puntuales (y gloriosos!!!). El Lotusflow3r me pareció la puerta que por fin se abría en esa dirección... Y llegó 20ten...  :anxious: :no:

El 20ten yo lo veo más bien como respuesta a la decepción que supuso el MPLSound. Se supone que este último era una recuperación del sonido clásico que ayudó a crear en los 80 y le salió forzado. Recuperaba parte de la esencia sonora pero mucho más sintética y artificial. Al margen de la calidad de las composiciones el envoltorio se parecía más a sus ideas de finales de los 90 que a su primera etapa gloriosa de principios de los 80.

Ahí llega el 20ten, mucho más ajustado a aquel sonido original. Otro experimento (para consumo exclusivo de sus fan-base) de vuelta a los origenes sonoros y en este caso mucho más acertado.


"When we will be paid" no es un tema de Prince.... http://www.youtube.com/watch?v=25Fudv9bT3I

Cita de: Davidubida en 12 Marzo 2013, 10:34:06
Pero es que Bowie la chupa (la guitarra de Mick Ronson) con más arte que Prince. :P
Bueno, Dr. J, veo que has interpretado las ironías de mis mensajes en serio. Es un foro y puede perfectamente ocurrir. Comparto tu opinión al respeto.

En efecto, no pillé la ironía  ::), me dedico unos cuantos  :smash:

Cita de: goldie en 12 Marzo 2013, 14:10:53
El 20ten yo lo veo más bien como respuesta a la decepción que supuso el MPLSound. Se supone que este último era una recuperación del sonido clásico que ayudó a crear en los 80 y le salió forzado. Recuperaba parte de la esencia sonora pero mucho más sintética y artificial. Al margen de la calidad de las composiciones el envoltorio se parecía más a sus ideas de finales de los 90 que a su primera etapa gloriosa de principios de los 80.

Ahí llega el 20ten, mucho más ajustado a aquel sonido original. Otro experimento (para consumo exclusivo de sus fan-base) de vuelta a los origenes sonoros y en este caso mucho más acertado.


"When we will be paid" no es un tema de Prince.... http://www.youtube.com/watch?v=25Fudv9bT3I

Pues no sabía que no era de Prince, mi gozo en un pozo... De todos modos siempre me ha parecido un estándar de blues como decía. Lo que me llamó la atención en su momento y lo sigue haciendo fue el sonido tan contundente que tenía entonces y que sonaba clásico y con peso sin ser un refrito de sus encarnaciones anteriores. Eso lo echo en falta hoy día. Si Prince pudo hacer eso con un tema ajeno, y vistas sus recientes composiciones, por mí que saque un disco como el de Eric Clapton nuevo, donde de los 12 temas, 10 son versiones y 2 propios... When will we b paid de Prince es más Prince que RNR Love Affair y todo el 20ten.

Eso sí, es cierto que el 20ten suena mucho más relajado y agradable que el MPLSound que no puedo con él (salvo Valentina y Ol´Skool Company)... El problema es el de siempre (últimamente), malas composiciones o grabaciones muy apuradas y sin pulir.

Cita de: goldie en 12 Marzo 2013, 14:10:53
El 20ten yo lo veo más bien como respuesta a la decepción que supuso el MPLSound. Se supone que este último era una recuperación del sonido clásico que ayudó a crear en los 80 y le salió forzado. Recuperaba parte de la esencia sonora pero mucho más sintética y artificial. Al margen de la calidad de las composiciones el envoltorio se parecía más a sus ideas de finales de los 90 que a su primera etapa gloriosa de principios de los 80.

Ahí llega el 20ten, mucho más ajustado a aquel sonido original. Otro experimento (para consumo exclusivo de sus fan-base) de vuelta a los origenes sonoros y en este caso mucho más acertado.

Opino igual

Cita de: Registro en 12 Marzo 2013, 15:30:31
http://www.jaloubob.com.ar/?p=32955

Gracioso el comentario en la noticia.

http://www.efeeme.com/prince-le-rompio-la-guitarra-a-captain-kirk-douglas-de-the-roots-en-el-programa-de-jimmy-fallon/

http://www.musiquiatra.com/viewtopic.php?f=71&t=80840&start=0

"Purple Pain", no es la primera vez que le llaman asi. Atencion a los comentarios de este ultimo enlace...  Espero que los defensores de destrozos a la propiedad ajena se den cuenta de su parcialidad. Recomiendo ver el video.

Los comentarios de gente no fan reafirman mi teoría de que esto provoca dos cosas.....1º a los fans no nos aportan nada nuevo sus "gracias" 2º para los no fans resulta de guasa y dejan la paupérrima fama de prince por los suelos, si es que puede caer aún mas.......y consigue que el show no sirva para nada ni se valore su música (salvo para sus fans acérrimos)

Jajajajaja, me parto con los comentarios. Es que hay cosas que hasta nos parecen lógicas por estar tan inmersos en el mundo Prince, pero vistas a cierta distancia...

Re: Prince revolea Epiphone del 61 que le prestaron
por Tracción a Sangre » Jue Mar 07, 2013 1:39 pm
Dos pelotudeces innecesarias y pasadas de moda:

1- Disfrazarse de Jimi Hendrix,

2- Romper una guitarra.

He visto los cuatro vídeos de Kevin Smith. Los había visto hace bastante tiempo pero gracias por poner los enlaces ya que tenía ganas de verlos de nuevo.

Por casualidad alguien sabe a que disco se refiere en los vídeos. Dice que tratan sobre religión, fe y espiritualidad. Podría ser el ''Rainbow Children''??

Las cosas que dice sobre Prince, su actitud y sus formas ¿serán verdad?

Cita de: Registro en 12 Marzo 2013, 18:36:22
Lo de que nunca le dio las gracias y que ni siquiera se despidio es muy Prince.

Yo he llegado a escuchar de fans de prince que eso es lo que le da encanto (?) y que es así porque pasa de la industria  y de la gente y por tanto es el artista vivo mas auténtico y chorradas por el estilo......aún estoy buscando el chiste al asunto.

Eso se llama ser maleducado y necio aquí y en pernambuco........

me he cansado de leer en foros argentinos insultos hacia Prince por parte de tipos que escucharon 4 temas suyos con suerte. Lo único que falta es que les den entidad en este foro

Cita de: PatricioRey en 12 Marzo 2013, 21:43:10
me he cansado de leer en foros argentinos insultos hacia Prince por parte de tipos que escucharon 4 temas suyos con suerte. Lo único que falta es que les den entidad en este foro

Perdón, sencillamente me hizo gracia por lo tajante y conciso. No sabía que El Poblado fuera un compartimento estanco. Era una pequeña muestra de las críticas (merecidas) que ha recibido por el tema de la guitarra rota.

Cita de: Registro en 12 Marzo 2013, 21:54:18
Lo peor de todo, es que la parte musical queda ensombrecida por esa gilipollez.

Coincido contigo Registro en algunas cosas pero en esta no pienso igual, yo hace tiempo que no disfrutaba tanto con una actuación televisiva de Prince, igual es debido a lo que hablaba con Ocean y que la sociabilidad de alguien como Prince me importa bien poco, pero desde luego no poder separar el juicio moral del artístico es una lástima para el disfrute personal, hace tiempo que Prince no rockeaba tanto para los medios

Bueno mi opinión musical sobre la actuación ya le he dado a si que voy a opinar sobre el por lo visto crimen deleznable del enano con la famosa guitarrita:
1 si yo fuese el propietario de una guitarra con tanta historia y tan querida por mi lo último que haría sería prestarsela al enano con el historial de guitarras tiradas al suelo que lleva sobre sus espaldas.
2 evidentemente no es de buen gusto tirar guitarras ajenas al suelo,también pienso que seguramente su idea no era cargarse la guitarra,lo que pasa es que al ser tan viejita debía estar delicada ya,ajaj.
3 hacer de esto un tema para practicamente mandar a la horca al nano me parece ridículo desde todo punto de vista,entiendo que no guste,pero de ahí a pasarse  3 o 4 hojas completas disertando sobre lo malo que es,lo mal que lo ha hecho,que carcter tiene,que asi no hace amigos y etc,etc,sinceramente no lo entiendo o simplemente  no habeis seguido para nada los 35 años de música,desplantes,faltas de educación,caprichos,paranoias,dislates,cambios ridiculos de nombre,divorcios,sectas religiosas,desvarios musicales,ataques de egocentrismo,etc,etc,etc del susodicho.

Ese vídeo de Kevin Smith es impagable y uno de los retratos más desoladores que se pueden hacer de una persona. Estoy convencido de que Prince es tal cual, no hay mas que ver sus entrevistas y escuchar muchas de sus letras. Que está como un cencerro creo que todos ya lo sabíamos por aquí.

Esto precisamente hace que el episodio de la guitarra sea una anécdota de lo más insignificante. En el fondo sólo estaba intentando darle un final espectacular a una actuación sin pensar en las consecuencias. Sin justificaciones, eh? Pero creo que es evidente que Prince no se rige por el sentido común...

Cuando en su momento, hace tiempo ya, vi los vídeos de Kevin Smith me pregunte ante lo que describía sobre Prince:

- Tiene su gracia como lo cuenta, pero ..., no le deja muy bien parado a este "fenomeno"dejarse gobernar profesionalmente por un tipo tan "tarado".
- El tipo, director de comedias varias, algunas bastante chulas, ¿necesita dar conferencias de este tipo sacando trapos sucios ajenos para sobrevivir o financiar sus proyectos? Si es así, afortunado es de poder contar cosas así, aunque menudo frikie más lastimoso. Un frikie despechado hablando de otro al cabo de los años en un ciclo de conferencias. ¡Cómo mola!

goldie, no creo q Prince esté nuts en absoluto :mad: :no: porque si así fuera no podría seguir componiendo música "con sentido" a cualquier nivel: letra, música... (aun por mediocre q sea como pueda ser el caso últimamente).

Yo creo que lo de Prince tiene mala solución. Yo creo que lo único que necesita es algo que demanda como el comer: un productor decidido y con las ideas clara. Los últimos discos me suenan como ideas deslabazadas, apresuradas, sin desarrollar, sin trabajar...Suenan como discos de descartes.
Prince es un genio y sobre todo, en directo seguirá marcando diferencias, pero si quisiera ser un "Pope" de todo esto, un intocable, como Bowie, etc. tiene que cambiar un poco su visión y sobre todo, tener las cosas claras y no cambiar de concepto cada minuto...que es lo que viene a decir el video de Smith.

En los últimos discos desde 2007, veo algunas canciones buenas por disco (3-4) y el resto de una mediocridad tremenda, sólo salvada cuando pilla esos temas y les da su aire de directo, que ahí sí lo tiene claro y bien trabajado. Fue curioso cuando publicó un disco como Lotusflow3r que tenía muchas cosas buenas y era un disco bastante equilibrado y a la vez, publicaba el engendro ese del MPLSound.

Por eso necesita un productor que le marque la dirección. No que le diga lo que tiene que hacer, sino que trabajen los temas, qué quiere hacer, cómo quiere sonar, etc. Lo que no tiene sentido es querer hacer discos que suenen como Controversy o 1999, eso fue una época muy concreta y su música tenía unos por qués muy definidos.

Espero que reaccione y haga cosas a medida de su bagaje musical y de su capacidades, olvidándose de los caprichos de un día o de una idea deslabazada de una noche a las 4 de la mañana.

Por supuesto, no somos nadie para exigir, él ha dado más música que muchos artistas en 3 vidas, pero al ser un currante incansable, puede darlo y más. Pero necesidad ser crítico y claridad de ideas.

Cita de: RBFunk en 14 Marzo 2013, 20:22:13
Yo creo que lo de Prince tiene mala solución. Yo creo que lo único que necesita es algo que demanda como el comer: un productor decidido y con las ideas clara. Los últimos discos me suenan como ideas deslabazadas, apresuradas, sin desarrollar, sin trabajar...Suenan como discos de descartes.
Prince es un genio y sobre todo, en directo seguirá marcando diferencias, pero si quisiera ser un "Pope" de todo esto, un intocable, como Bowie, etc. tiene que cambiar un poco su visión y sobre todo, tener las cosas claras y no cambiar de concepto cada minuto...que es lo que viene a decir el video de Smith.

En los últimos discos desde 2007, veo algunas canciones buenas por disco (3-4) y el resto de una mediocridad tremenda, sólo salvada cuando pilla esos temas y les da su aire de directo, que ahí sí lo tiene claro y bien trabajado. Fue curioso cuando publicó un disco como Lotusflow3r que tenía muchas cosas buenas y era un disco bastante equilibrado y a la vez, publicaba el engendro ese del MPLSound.

Por eso necesita un productor que le marque la dirección. No que le diga lo que tiene que hacer, sino que trabajen los temas, qué quiere hacer, cómo quiere sonar, etc. Lo que no tiene sentido es querer hacer discos que suenen como Controversy o 1999, eso fue una época muy concreta y su música tenía unos por qués muy definidos.

Espero que reaccione y haga cosas a medida de su bagaje musical y de su capacidades, olvidándose de los caprichos de un día o de una idea deslabazada de una noche a las 4 de la mañana.

Por supuesto, no somos nadie para exigir, él ha dado más música que muchos artistas en 3 vidas, pero al ser un currante incansable, puede darlo y más. Pero necesidad ser crítico y claridad de ideas.

Suscribo cada una de tus palabras. Y habrá gente que diga "Prince nunca ha necesitado un productor, ¿por qué iba a empezar ahora?". Pues porque Prince tampoco nunca ha grabado y publicado tanta bazofia como en los últimos años. Y si uno quiere dejar de repetir los mismos resultados lo primero que tiene que hacer es dejar de hacer las cosas de la misma manera.

Lo de "los caprichos de un día o de una idea deslabazada de una noche a las 4 de la mañana" es completamente como yo lo veo. Además creo que él se cree más "artista" o más auténtico por grabar las cosas así, en plan "inspiración arrebatadora", en vez de hacer un trabajo gradual (a partir de una inspiración arrebatadora si quieres, pero al final lo que pesa es el otro 80% de trabajo duro) y rodeado de profesionales como hace Bowie. A la vista están los resultados. Bowie ha invertido 2 años y medio en su disco (discazo). Si Prince hubiera invertido esos mismos 2 años y medio desde Lotusflow3r y MPLSound ya habría publicado otro disco. O sea que la excusa de "Prince publica mucho más material" ya tampoco vale. ¿De qué nos sirve ese material si la mayoría es muy mediocre y las partes buenas van cada una en una dirección distinta?

vuelvo de vacaciones y todo sigue igual...........luego hablan de prince.... hay que joderse

A raíz de los vídeos de Kevin Smith y del extraño comportamiento de Prince con la guitarra que le prestaron, he pensado que quizá podría padecer una enfermedad conocida como "Trastorno por déficit de atención con hiperactividad". No soy psicológo, aunque estoy muy interesado en la psicología y tengo un amigo querido que padece este trastorno (él es un escritor bastante conocido en su país).

Creo que algunos de los síntomas de esta enfermedad se pueden apreciar en Prince. De ser cierta mi sospecha, se podría entender un poco mejor tanto la creatividad desbordante de Prince como su dificultad para seguir un proyecto claro tanto a nivel artístico como ético. Las contradicciones desbordan a los que sufren este trastorno. 

Os dejo el link de la wikipedia y os copio algunos de los pasajes más indicativos de lo que quiero decir:

http://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_por_d%C3%A9ficit_de_atenci%C3%B3n_con_hiperactividad

"Al llegar a la edad adulta, el individuo ha podido acomodar el TDAH a la vida real. Si bien las características del TDAH han sido plenamente referenciadas respecto a menores de edad, se suele señalar que no existen estudios suficientes respecto a adultos. No obstante algunas de estas características en adultos serían:

- Disminución del rendimiento académico y profesional.
- Dificultades en el desarrollo social y emocional: Amigos poco estables, relaciones poco duraderas.
Comportamientos conflictivos.
- Adicción a sustancias tóxicas: Según publicó el psiquiatra Néstor Szerman, un 20 % de los adultos que sufren adicciones a la cocaína, cannabis y otras sustancias, padecen TDAH y este índice llega a un 50 % en el caso de personas con dependencia alcohólica, añadiendo que dicha drogadicción se suprimiría actuando más sobre el TDAH que sobre la propia drogadicción.
- Síntomas depresivos: debidos a las carencias emocionales, laborales y educativas antes citadas y a la sensación de fracaso escolar o profesional.

(...) parece unánimemente aceptado que, combinado con un alto cociente intelectual, el TDAH favorece una alta capacidad creativa y de innovación, estimulando los instintos de experimentación. Esto explicaría que personas en las que coinciden un alto CI y un TDAH rindan notablemente más que la media y se asocien a ideas y conductas que, por significativamente distintas y contradictorias, poseen un alto valor de diferenciación y originalidad. Esto sería aplicable a numerosos personajes de la Historia, considerados "genios", como los antes citados, que destacaron en diversas áreas simultáneamente.

(...) Existe una seudociencia que describe niños de estas características como niños índigo aunque nunca han podido demostrar científicamente dichas afirmaciones." 

Buen apunte amebaboy,yo sinceramente siempre pensé que a este hombre algo en la cabeza no le iba bien,de hecho toda la información que con los años he ido recabando sobre su comportamiento me hacen seguir pensando lo mismo,además la imposibilidad de tener una relación sentimental estable,los problemas con su  hijo por una enfermedad congénita evidentemente hereditaria,todos los problemas con amistades,familia,mujeres,etc nos llevan a pensar de que algo en su cabeza está lejos de ir bien.Creo que de ahí viene esa falta de madurez en su obra y como persona,sigue siendo un niño mayor,caprichoso e inestable.
Tambien su obra musical se resiente de su caracter,lo cual nos ha impedido ver a alguien  con su infinito talento deambulando penosamente por el panorama musical,con el talento que tiene si tuviese su cabeza bien amueblada seguramente estariamos hablando de uno de los 5 mayores talentos de la historia de la música.

Por un momento pensé que estabais hablado de Wolfang Amadeus Mozart........pero no, menos mal, habláis de Prince Rogers Nelson.....

Habéis estdo alguna vez cerca de Prince? Yo si, en un after el Londres y no da para nada la imagen de ser TDAH. Más bien transmite tranquilidad, felicidad y disfrutar con lo que está haciendo. Si parece ser superdotado para la música, pero de la manera que actúa seria más bien superávit de atención!

En Londres, quise poner, perdón!

Bueno la respuesta a nuestras dudas sería una consulta con un buen psicologo,pero si estar bien es hacer lo que el ha hecho todos estos años,pues no sé a lo mejor los raros somos todos los demás.

Lo de Prince, no es normal, es raro...raro....raro.......no hace falta un psicólogo, ya te lo digo yo.....Y lo vuestro......bueno es de " aberronchos" ......cansinos!

Si lo dices por mi te has equivocado de hombre.

Cita de: slowlove en 17 Marzo 2013, 23:02:45
Lo de Prince, no es normal, es raro...raro....raro.......no hace falta un psicólogo, ya te lo digo yo.....Y lo vuestro......bueno es de " aberronchos" ......cansinos!

Opino lo mismo que Cesary; creo que te has equivocado de personas.

Slowlove, no sé a qué te refieres. Te pido una aclaración y, por qué no, una disculpa.

No era mi intención ofender si no expresar mi opinión de que es muy difícil acertar nada mas que con elucubraciones o especulaciones....de todos modos ...lo siento si no os ha gustado!

Por mi parte no hay problema,que conste que no soy de los que ataco a Prince pues todo lo contrario llevo toda una vida defendiendolo,pero hay veces que hay que reconocer que sus comportamientos distan de ser digamos razonables,pero repito no le doy mayor importancia al tema,por mi parte está más que olvidado,un saludo.

Cita de: slowlove en 25 Marzo 2013, 16:16:44
No era mi intención ofender si no expresar mi opinión de que es muy difícil acertar nada mas que con elucubraciones o especulaciones....de todos modos ...lo siento si no os ha gustado!

De acuerdo, por mí también está olvidado. Gracias por la aclaración.

Quiero aclarar yo también que mi intención al sacar este tema no era, en absoluto, atacar a Prince. Tener una enfermedad no es malo ni le quita mérito a nadie, lo primero de todo. Simplemente expresé que yo conozco casos de personas que sufren el Trastorno de Déficit de Atención por Hiperactividad (un amigo cercano y también un alumno) y que hay síntomas que me recuerdan al carácter de Prince.

Obviamente, no estoy capacitado para hacer un diagnóstico. Quizá Prince no tiene ninguna enfermedad. O quizá tenga una mezcla de varias. O quizá ya le han diagnosticado alguna y está en tratamiento. No lo sé y, como bien dice Slowlove, las elucubraciones no sirven de nada. Y no es asunto mío, además. 

En realidad, lo que quería decir con mi mensaje es que quizá lo que se considera mezquino (romper una guitarra ajena, no pagar a Kevin Smith por el trabajo que hizo, etc) tal vez se pueda entender mejor desde la óptica de una persona que sufre algún tipo de trastorno. En cierto modo, lo que traté de hacer con mi mensaje fue salir en defensa de Prince.   

jaja no es para tanto gente... romper una guitarra, Kevin Smith relatando y exagerando con humor los encuentros, el rollo de Prince y la religión, no pasa nada...

yo me preocuparía mas por su música nueva, que nos guste como siempre (o como casi siempre)... tómense las cosas con mas calma jaja..