Actuación en Moscú, 29 de Septiembre

Iniciado por tototote, 30 Septiembre 2007, 18:23:38

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

tototote

2 millones de dólares por 70 minutos de concierto:

http://www.housequake.com/showthread.php?s=&threadid=95128

Qué gran testigo de Jehová, que cree en la politica y en los cumpleaños si le pones la pasta por delante. Será para pagar los honorarios de WebSheriff...
Gom's Prince Guitar Picks Collection:www.gpgpc.com

NoFace319

Ni que lo digas nen... Además ahora hay movidilla con Housequake. Me parece increible.

JavierArcanda

y yo me pregunto: ¿la anfitriona tenía derercho a sugerir el repertorio o parte de él? ¿cuánta gente estaba presente?

aunque claro, 2 millones de euros es mucha pasta.., en eso tb le entiendo, pero bueno, esto le quita bastante de fuerza moral a algunas de sus palabras/actuaciones
______________________________________
Nothing Comes From Dreamers But Dreams
www.facebook.com/arcandamusic
www.arcanda.com
www.soundcloud.com/arcanda

*MarKuf*

#3
con 2 millones de dolares por delante las palabras se las lleva el viento...

Edito: yo supongo que podria elegir el repertorio... despues de pagarte 2 millones dejarte elegir es lo minimo no creo que sea tan cabron  ;D

Funkadelica

Pues incluso pagando esa cifra y conociendo a Prince como le conocemos, no sé yo si realmente el paganini tuvo la oportunidad de decidir el repertorio. Puede que Prince aceptara "alguna que otra petición", pero poco más...

*MarKuf*

#5


por cierto alguien sabe cuanto dinero tiene prince? esque haveces me lo he preguntado cuando sale por la tele el dinero de los famosos i por mas que busco no encuentro nada

JavierArcanda

yo lo decía pq me había parecido leer que había tocado "the most beautiful girl in the world" y si la tocó entera, eso no lo hizo ni en londres, y tiene pinta de petición...
______________________________________
Nothing Comes From Dreamers But Dreams
www.facebook.com/arcandamusic
www.arcanda.com
www.soundcloud.com/arcanda

Funkadelica

Por eso precisamente lo digo. Una cosa es que se viera ligeramente obligado a aceptar ciertas peticiones y otra muy distinta que se le diera un repertorio. A Prince por esas no creo que se le compre con dinero, aunque nunca se sabe...

JavierArcanda

yo creo que a prince SÍ se le compra con dinero, como a todo el mundo. Quiero decir. Seria como  pensar que repertorios como los de Londres basados sobre todo en grandes éxitos no están pensados para satisfacer a la gente y que por tanto se llenen los conciertos. Por eso mismo él ha puesto los afters, donde probablemente toca más lo que él querría tocar. Eso no es igual a que a lo mejor a él le encanta tocar Purple Rain pq le hace feliz ver a tanta gente cantarla. Pero está claro que es una concesión.
Y eso tampoco no es reprochable. Es su trabajo y sabe qué tiene que hacer para ganarse la vida. Por eso, cuando directamente un dío te da 2 millones de euros, que es más o menos casi el doble que toda la recaudación del 02 en entradas en uno de los conciertos, pues aún más te verás obligado a dejar a esa persona contentísima...
______________________________________
Nothing Comes From Dreamers But Dreams
www.facebook.com/arcandamusic
www.arcanda.com
www.soundcloud.com/arcanda

Shake!

Si fuérais unos magnates del petróleo, o como en el caso español, del ladrillo, ¿no haríais lo mismo?. Paco el Pocero trae al políticamente correcto Diego el Cigala y aquí no pasa nada. Yo flipo a veces con vosotros. ¿Y qué pasa con los madridistas y culés, no pensaréis que cada vez que Ronaldinho o Raúl besan el escudo tras un gol están pensando en Di Stefano, Luis Suárez y la imponente historia del club? Los mismos que después te aparecen en el telemaratón y donan una MÍSERA CAMISETA FIRMADA que el club les ha pasado. Si hablamos de hipócritas, estos dioses del balón se llevan la palma a la tacañería supina. Ahí tenéis a vuestros ídolos, de esto no libra nadie.
Los Rolling cobraron 6 millones para tocar en Barna para directivos del Deutche Bank. Anda que si a mí me sobrara el dinero iba a estar en el gallinero o en la grada. Estaría en un palco VIP con un lacayo pasándome toallitas de seda fina entre sorbo y sorbo de Don Perignon.

Me parece cojonudo lo que hace Prince, yo pediría más parné. Se ha quedado corto.
Esto no es nuevo, parte de aquel Nude Tour (mi primera gira) fue hecha en España a golpe de talonario ¿qué pintaba Coruña? Gracias a los fajos del Ayuntamiento y la TVG pude ver por primera vez a Prince, cosa que siempre agradeceré a ambas partes.

--moloko--

shake tu siempre lo defiendes haga lo que haga pero creo que tu defiendes en este caso la actuacion del ruso pero te olvidas de prince.... esta claro que el dinero puede comprar cuyalquier cosa y que seguramente casi todos nosotros hariamos lo que ha hecho el ruso pero la cuestion no es esa, la cuestion es que si crees que es etico que una persona que lleva media vida proclamando lo espiritual que es se venda de esta manera

silviakay

Oye que decia yo que si los pobladores unimos un par de monedillas cada uno seguro que nos da para un show de un par de minutillos ¿no?
Igual podemos aprovechar ese minitiempo para hacerle entrar en razón con lo de Websheriff...

Aprovecho esta ocasión para decir que dentro de nada es mi cumple y que estaria encantada de recibir un regalillo de este tipo ¿alguien con dinero suelto en los bolsillos?

Aqui nuestro nano ha dejado claro que mucho mucho sus principios y parece ser que delante de un buen fajo sufre amnesia!! que curioso oyes :P
I don't mind the pain

panicoescenico

Bueno, creo que lo que hace es trabajar, toca su música, le pagan y la organización del concierto decide quien entra o no al "recinto". Si la "organización" abre las puertas o no al público en general no es cosa suya. Si alguien me paga muuuuuuuucho dinero por que haga lo que mejor sé hacer y a lo que me dedico profesionalmente, ¿cuál es el problema? Ya que regala su disco, no veo mal que se gane las habichuelas (podéis sustituir habichuelas por caviar iraní), con conciertos... ya sean multitudinarios a precios muuuuyyyyy accesibles ( a mí me costó más ver a björk en bilbao que ver a prince en londres) o privados con cuatro amiguetes, con precios super exclusivos... además lo que hace no es más que pura ley de oferta y demanda. Si hay mucho publico potencial, a éste la entrada le sale muy bien de precio si hay poco.... pastón. Pero nada nuevo bajo el sol. Esto no creo que sea nuevo ni malo, hay que abrirse mercado. Y los principios son cosa muy privada de uno. Ah y el poder cambiar de opinión afortunadamente es una libertad que de momento tenemos "casi" todos.

Si no viene a España o a otros sitios quizá sea porque no hay nadie lo suficientemente interesado(€€€€). (Cosa que no me extraña de este país donde los Bisbales y Bustamantes venden más que otras propuestas a mi juicio más interesantes).


Shake!

Cita de: panicoescenico en 08 Octubre 2007, 09:59:43
Bueno, creo que lo que hace es trabajar, toca su música, le pagan y la organización del concierto decide quien entra o no al "recinto". Si la "organización" abre las puertas o no al público en general no es cosa suya. Si alguien me paga muuuuuuuucho dinero por que haga lo que mejor sé hacer y a lo que me dedico profesionalmente, ¿cuál es el problema? Ya que regala su disco, no veo mal que se gane las habichuelas (podéis sustituir habichuelas por caviar iraní), con conciertos... ya sean multitudinarios a precios muuuuyyyyy accesibles ( a mí me costó más ver a björk en bilbao que ver a prince en londres) o privados con cuatro amiguetes, con precios super exclusivos... además lo que hace no es más que pura ley de oferta y demanda. Si hay mucho publico potencial, a éste la entrada le sale muy bien de precio si hay poco.... pastón. Pero nada nuevo bajo el sol. Esto no creo que sea nuevo ni malo, hay que abrirse mercado. Y los principios son cosa muy privada de uno. Ah y el poder cambiar de opinión afortunadamente es una libertad que de momento tenemos "casi" todos.

Si no viene a España o a otros sitios quizá sea porque no hay nadie lo suficientemente interesado(€€€€). (Cosa que no me extraña de este país donde los Bisbales y Bustamantes venden más que otras propuestas a mi juicio más interesantes).



Bravo, panicoescenico. Lo has clavado!

moloko, creo que somos mayorcitos para tomar nuestras decisiones. Si defiendo a Prince y al ruso es, en parte, porque me da igual lo que hagan con su vida y con su dinero. Cada cual tiene su concepto de ética, supongo que Prince tendrá la suya. Cuando vivía en el suburbio de Minneapolis también tenía ese espiritualidad tan particular. Si a estas alturas empezamos a hablar de la ética de Prince, podríamos recriminarle su nivel de vida, traducida en mansiones con mayordomo, servicio doméstico incluido, coches de lujo, joyería, vestuario exclusivo... etc. Sin embargo, nos encanta verlo salir del Thunderbird, moverse entre plataformas móviles, tocar sus guitarras de diseño arropado entre un despliegue de efectos de luminotecnia y de watios de sonido, así como hablar del peinado que luce este año sin pensar cuántas bocas del Tercer Mundo se podrían haber alimentado, en vez de despilfarrarlo de esa manera.
Pero bueno, también los propietarios de los palacios Vaticanos nos hablan de espiritualidad y no por eso la gente deja de ir a la iglesia para oir misa ¿no?, como tampoco los marxistas dejan de serlo por saber que Karl Marx era burgués. Y así podr seguir debatiendo hasta el apocalipsis.
Cada uno que se quede con el mensaje ético que más le plazca, venga de donde venga. ¿Como era eso de "el que esté libre de pecado...".
Creo que quien más y quien menos, cuando le ha convenido, ha mandado la ética a hacer puñetas. Estoy seguro que parte de nosotros no tendría como primer pensamiento los niños de África si agarrásemos un buen pico en la primitiva (me incluyo en el sondeo) o si nos ofrecieran un puesto de trabajo, pagándonos es triple de lo que cobramos. ¿Qué digo el triple? Basta con que nos suban el IPC+2 para que empiecen a haber deserciones en masa en las empresas.

Así que lo que hace Prince me sigue pareciendo cojonudo.

--moloko--

#14
bueno yo es que sabes que pasa, para mi la musica es un arte y el que la crea un artista y como tal creo que tiene una cierta sensibilidad y otra manera diferente de pensar, no se quizas vivo en la parra pero hasta hace poco (unos 6 años) no habia visto a prince hacer estas mierdas que hace ahora, como dice panicoescenico es un trabajo mas donde le pagan alla va pasando de todo si le paga la asociacion de charcuteros de calahorra o un traficante de armas ruso, soy una puta y donde me pagan alli toco la guitarra.

no digo nada con que lo defiendas haga lo que haga, me parece bien, pero vaya que yo tengo mi opinion tambien y creo que prince ha perdido el norte hace mucho tiempo y se ha vuelto un autentico hipocrita, que tu dices que todos lo somos, puede ser pero yo no hubiese empezado a ser fan de prince hace 20 años si hubiese sabido que era un mierda que no se tiene respeto, ni a si mismo ni a sus fans, y si no se lo tiene el porque debo tenerlo yo?

por ejemplo el asusto de ticketmaster.... ha sido una autentica verguenza y prince no ha hecho nada, ya se, no tiene porque el tiene su vida y tal bueno pero en eso radican las diferencias en que sus fans le sudan la polla, por ejemplo pearl jam denuncio a ticketmaster por lo mismo porque a ellos a diferencia de prince si le interesan sus fans, la persecucion de las paginas web? tu lo ves normal? claro diras que tiene derecho a controlar su musica y su imagen, pero de esa manera tan enfermiza y ridicula? poniendo policias y chantajeando? "si no quitas las fotos (aun siendo legal) te denuncio", es de tarao. bueno a parte de los mogollones de paises a los que no ha ido a tocar porque no le pagaban suficiente aunque hubiera muchos fans (es mejor ser uno y rico), es un elitista y un clasista y si encima no fuera con el rollo ese de la religion, la espiritualidad y todo eso al menos no seria el mayor hipocrita de la tierra.

nayru

Hola , no había participado en este foro porque ya está todo dicho. Estoy de acuerdo con Shake! en que cada uno hace lo que quiere y si le pagan 2 millones por una actuación pues ole sus huevos!. Por otro lado estoy de acuerdo con Moloko  en que Prince no hacía antes esas cosas y últimamente su amor por el dinero parece más evidente que nunca ( será que le exigen pasta en los testigos esos cómo los de la cienciología??? ) . De todas formas yo personalmente me quedo con el Prince que cantaba Darling NIkki y no hacía estas chorradas, porque para mi es más inmoral el autocensurarse y renegar de lo que uno ha sido , pero supongo que el no piensa así.... Lo interesante de Prince para mi siempre ha sido cómo era capaz de mezclar espiritualidad y sexualidad a partes iguales y creo que eso es lo que le hizo ser original en su momento además de su música. Si pierde eso ¿qué nos queda?  ¿Un cincuentón en plataformas que toca para ricachones TMBWITW? No gracias!

nuriko

buenas ,con permiso.Todo el mundo esta de acuerdo con que Prince va a la pela .Y ¿no es cierto que algunos hemos ido a Londres a darsela a cambio de su arte?
A mi modesta opinion es solo un cambio de tarifa.En realidad es casi justo.El ruso tiene mas pasta ,paga mas pasta aunque optenga mas.Mas,no es mejor. Estoy casi seguro/segura que aunque parezca un consuelo absurdo,la energia no era la misma ,que por ejemplo,en un after donde hace lo que quiere y como quiere que donde fue.Imaginaos tocar lo que uno aborrecio hace tiempo o simplemente no le apetece hacer.Encima en casa de un ruso mafioso protegido por quinze armarios roperos armados con kalasnikov o como se llamen esos chismes,UF QUE S3S(estres).
Quizas es una vision Naif pero no es diferente tocar con ganas que tocar con si ellas.No percibimos nosotros cosas diferentes cuando el esta guay en el escenario que cuando no?
Perdon por el rollo.

nayru

De acuerdo contigo , pero una cosa no quita la otra. Obvio que la mayoría de nosotros iremos a sus conciertos sean aquí o en Londres , porque nos sigue gustando su música. Y digo su música , el Prince artista no el Prince persona. Yo siempre he intentado separar estas 2 facetas y pasar de  las muchas excentricidades que ha hecho a lo largo de su carrera, ya que a lo que se dedique en su tiempo libre personalmente a mi no me interesa. Lo que me cabrea son sus discursitos espirituales (que te tienes que tragar quieras o no en sus conciertos) , y que luego cante para un mafioso por 2 millones de $. Cómo apunta Moloko me parece un hipócrita total. Y si no pudo cantar lo que quería o tocó temas que aborrece se lo merece, es lo que pasa cuando te vendes de esa manera.

AnnieChristian

#18
2 Whom It Mat Concern:
Creo que Prince es un ególatra con complejo de inferioridad aparte de ser uno de los más grandes genios de la música de todos los tiempos....Pero eso sí, hay algo que le puede más que su propio ego y es al amor que parece sentir por el vil metal. Otra cosa es que si yo defecara billetes de 500 o los llamados Bin Laden éstoy seguro que me daría el gusto de escuchar a nuestro nano cantar por Bisbal o Bustamante, (anteriormente nombrados aquí) sólo sería cuestión de poner ceros a la derecha de una decena indeterminada ¿Que no?. No quiero levantar suspicacias de ningún tipo pero como aquí se ha dicho ya más de mil veces una cosa es el músico y personaje Prince (increíble) y otra la persona "El Principito" que parece sacado del libro del aviador francés. Y eso lo suscribo.
P.D: Cuando me toque la primitiva estáis todos los foreros invitados a un privado que dará en el congreso de los Diputados.
Sali2 a tod@s.
" Hay tanto que hacer y tan poco tiempo..."

nuriko

Teneis todos razon ,yo no digo lo contrario.Solo espero que toque fondo su etapa  superficial tambien hipocrita como no ,aunque tambien espero que recobre el espiritu libre y autentico con el que nos ha hecho disfrutar a tantos durante tanto tiempo.Que renazca de sus cenizas ya!
Por otra parte a mi personalmente tampoco me importa muncho su discurso,tengo mis propias ideas sobre Dios   y pero la musica tambien es mensaje.Para quitar hierro...Los lunis tambien tienen mensaje y no se lo toman enserio ni los niños. un beso a todos